Справа №345/949/24
Провадження № 2/345/379/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 15.12.2022 року з відповідачем по справі зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу проживали в с. Вістова в його власному будинку. Від спільного з відповідачкою проживання дітей у них немає. Спочатку подружнього життя з дружиною відносини у них складалися менш-більш добре. Однак з часом, відносини між ними суттєво погіршились. Вони перестали розуміти один одного і на простих побутових проблемах в них часто виникали сварки. Вони намагались неодноразово говорити з дружиною відносно їхніх відносин, однак жодних позитивних результатів це не дало і в червні 2023 року відповідачка покинула її та перейшла проживати в м. Калуш у свою власну квартиру і з того часу вони фактично не спілкуються. На даний час позивач зрозумів, що з даною людиною він не зможе створити міцної сім`ї, а тому твердо вирішив шлюб розірвати, оскільки їхній шлюб існує формально і вони разом не проживають. Позивач зазначив, що він повідомив відповідачку, що має намір офіційно розірвати їхній шлюб, про що відповідачка не заперечила. Позивач зрозумів, що вони не створять міцної сім`ї, тому, що стали зовсім різні за характерами люди, в них зовсім різні погляди на життя та на сімейні проблеми і перебувати в такому шлюбі він не бажає. Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного, і воно суперечить їхнім інтересам. Судові витрати просить покласти на нього.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити

Відповідач подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позов визнає та просить його задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 15.12.2022 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2922 від 15 грудня 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.12.2022 р. (а.с. 6).

Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, ст.ст. 7, 8,12, 81, 223, 258-259, 263, 264, 265, 269, 273, 280, 282, 352, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 15.12.2022 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 2922 від 15 грудня 2022 року розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: