Справа № 950/3608/23
Провадження № 2-во/950/8/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням від 31.01.2024 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . На виконання зазначеного рішення, 04.03.2024 судом видано виконавчий лист.

25.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просила виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі у яких невірно зазначено ім`я дитини на утримання якої з відповідача стягуються аліменти.

Сторони у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 31.01.2024 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , вирішено стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття.

Аліменти вирішено сплачувати на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ). Аліменти на утримання ОСОБА_3 , стягувати починаючи від дня пред`явлення позову 07.12.2023.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дружини в розмірі 1500,00 грн., починаючи з 07.12.2023 до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28-29).

При цьому, у другому абзаці указаного рішення невірно зазначено ім`я дитини на утримання якої з відповідача вирішено стягувати аліменти, а саме замість вірного ОСОБА_3 , помилково зазначено ім`я відповідача.

Як свідчить копія свідоцтва про народження від 23.03.2023 Серії НОМЕР_3 , ім`я дитини сторін ОСОБА_3 (а.с. 10).

Таким чином, при ухваленні рішення від 31.01.2024 судом допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено ім`я дитини.

04.03.2024, на виконання вказаного рішення, Лебединським районним судом Сумської області видано виконавчий лист.

У зазначеному вище виконавчому листі було допущено помилку, а саме зазначено резолютивну частину рішення від 31.01.2024 із указаним невірним ім`ям дитини на утримання якої стягнуто аліменти.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву позивача та вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні та помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні рішення Лебединського районного суду Сумської області від 31.01.2024, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначити вірне ім`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 04.03.2024 Лебединським районним судом Сумської області на виконання рішення по цивільній справі № 950/3608/23, зазначивши у ньому резолютивну частину рішення суду з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.03.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП