Справа №386/821/23
У Х В А Л А

06.03.24 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Моторне ( транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих ДТП,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Моторне ( транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих ДТП.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває на військові службі, про день і час розгляду справи був повідомлений.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений, клопотань не надавала.

В ході розгляду даної справи, представником відповідача - адвокатом Тітаренко В.Е. було заявлено клопотання про витребування у СОД ТОВ "Пасат Консалтинг Груп" оригіналу звіту №26/08-ТЗ про вартість матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу від 01 вересня 2021 року, який був складений оцінювачем ОСОБА_3 СОД ТОВ "Пасат Консалтінг Груп", оскільки він вважає, що позивачем та представником позивача не в повній мірі було надано оригінал такого звіту.

Представник позивача адвокат Хобта Ю.М. в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання адвокатом Тітаренко В.Е.

Згідно із ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування у оцінювача СОД ТОВ "Пасат Консалтінг Груп" оригіналу звіту про вартість матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу. .

Керуючись статтями 84, 128 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог :Моторне ( транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальних та моральних збитків завданих ДТП відкласти на 10 квітня 2024 року - 14 год. 00 хв.

Зобов`язати СОД ТОВ "Пасат Консалтінг Груп" ( місцезнаходження 03141 м.Київ вул. Волгоградська будинок 41 - А кв.96) надати до суду оригінал звіту про вартість матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу №26/08-ТЗ від 01 вересня 2021 року виконаного оцінювачем .

Повідомити учасників справ про час і день розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Ясінський