У Х В А Л А

про витребування доказів

29 лютого 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого - судді: Скрипнік Л.А.,

при секретарі: Альохіної Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною адвоката Верещака Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Годований Олексій Віталійович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах, якої діє адвокат Верещака О.М., звернулася з позовною заявою до Херсонської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Годований Олексій Віталійович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою Херсонський міський суд Херсонської області від 29.11.2023 року відкрито провадження по вказаній справі.

Ухвалою Херсонський міський суд Херсонської області від 17.01.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, витребувано у приватного нотаріуса Годованого О.В. копію спадкової справи заведеної щодо майна, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

31.01.2024 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Годованого О.В. з якого вбачається, що ним спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась. Інформацією про заведення даної спадкової справи в іншому місці не володіє. Просить розглядати у його відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ч.2 ст.247 УПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від:

- Центру надання адміністративних послуг відомості щодо всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Годованого Олексія Віталійовича витяг зі спадкового реєстру чи заводилась спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від:

- Центру надання адміністративних послуг в м.Херсоні відомості щодо всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Годованого Олексія Віталійовича Витяг зі спадкового реєстру чи заводилась спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Годовоному Олексію Віталійовичу та посадовим особам Центру надання адміністративних послуг в м. Херсоні, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимогч.7ст.84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьомуч.ч.8,9ст.84ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 24.04.2024 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік