Справа № 946/7519/23
Провадження № 2/946/1139/24
УХВАЛА

06 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

До суду представник відповідача ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив витребувати з акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (місце знаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12 Г) інформацію про суму залишку коштів на банківських рахунках № НОМЕР_1 (980), № НОМЕР_2 (980) в філії Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» відкритих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 та справу розглянути за його відсутності і клопотання задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та витребувати з акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (місце знаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12 Г) інформацію про суму залишку коштів на банківських рахунках № НОМЕР_1 (980), № НОМЕР_2 (980) в філії Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» відкритих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» надати інформацію про суму залишку коштів на банківських рахунках № НОМЕР_1 (980), № НОМЕР_2 (980) в філії Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» відкритих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Ухвалу для виконання направити до акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12 Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус