Справа: 164/2221/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,30 га, земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,6000 га. Від імені ОСОБА_2 Рудниківською сільською радою Маневицького району 01 лютого 2008 року був посвідчений заповіт, згідно з яким все своє майно вона заповіла сину ОСОБА_1 . Іншими спадкоємцями є дочка ОСОБА_3 , яка відмовилася від спадщини, про що написала відповідну заяву.

У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, а тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у задоволенні позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 червня 2022 року.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 7 за 2022 рік та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 3 Рудниківського старостинського округу № 495 від 17 листопада 2023 року, по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га та 1,30 га належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала за вказаною адресою разом із сином ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області 01 лютого 2008 року за № 153 на ім`я сина ОСОБА_1 . Іншими спадкоємцями є дочка ОСОБА_3 (а.с. 18, 42).

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281078 від 27 лютого 2009 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,30 га (а.с. 19).

Із витягу з рішення Рудниківської сільської ради № 15/2 від 25 січня 1994 року вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 (а.с. 22-23).

Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 21 серпня 2023 року, житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 32).

За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно з ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 534/02-31 від 31 жовтня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки, площею 0,25 га, 0,60 га та 1,30 га (а.с. 36).

Відповідно до повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області № 644/01-16 від 21 грудня 2023 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 88 за 2023 рік. 30 березня 2023 року з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 50-56).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1225, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,30 га, яка розташована на території Рудниківської сільської ради Луцького (Маневицького) району Волинської області та складається з: земельної ділянки, площею 0,83 га, кадастровий номер :06:002:0048, земельної ділянки, площею 0,47 га, кадастровий номер :06:002:0507, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281078, який виданий 27 лютого 2009 року на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, які належали ОСОБА_2 , згідно з Рішенням Рудниківської сільської ради Маневицького району від 25 січня 1994 року № 15/2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач Колківська селищна рада, адреса: 44661, сел. Колки Луцького району Волинська область, вул. Грушевського, 42.

Повний текст судового рішення складено 06 березня 2024 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська