Справа № 2-26/11
Провадження № 2-з/317/5/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення позову

27 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря Демко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 , про визнання прав та обов`язків забудовника, права власності на об`єкт незавершеного будівництва і права користування на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувала справа № 2-26/11 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 , про визнання прав та обов`язків забудовника, права власності на об`єкт незавершеного будівництва і права користування на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації .

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06.03.2014 позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 права та обов`язки забудовника індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на об`єкт незавершеного будівництва фундамент під житловий будинок вартістю 9832 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні і сарай вартістю 11153 (одинадцять тисяч сто п`ятдесят три) гривні розташованого за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою розміром 0,15 га. за АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Визнано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 916126 на ім`я ОСОБА_3 зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності 03.03.2010 року за реєстровим номером 63 недійсним та скасовано його державну реєстрацію.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В ході розгляду вказаної справи ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.03.2010 задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову. Накладено арешт на земельну ділянку АДРЕСА_1 .

26.03.2024 до суду звернулась ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В силу ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином, враховуючи положення ст.158 КПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін, оскільки в умовах існуючих процесуальних строків це може призвести до штучного затягування розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.03.2010 задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі № 2-592/2010. Накладено арешт на земельну ділянку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.09.2010 об`єднано в одне провадження цивільні справи № 2-592/10 за позовом ОСОБА_1 до Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування на земельну ділянку, права власності на недобудоване нерухоме майно і визнання недійсним рішення сільської ради та цивільну справу № 2-57/10 за позовом ОСОБА_5 до Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання права користування на земельну ділянку, права власності на недобудоване нерухоме майно і визнання недійсним рішення сільської ради, та присвоєно єдиний номер 2-57/10, який в подальшому було перереєстровано на № 2-26/11.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06.03.2014 позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 права та обов`язки забудовника індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на об`єкт незавершеного будівництва фундамент під житловий будинок вартістю 9832 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні і сарай вартістю 11153 (одинадцять тисяч сто п`ятдесят три) гривні розташованого за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою розміром 0,15 га. за АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Визнано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 916126 на ім`я ОСОБА_3 зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності 03.03.2010 року за реєстровим номером 63 недійсним та скасовано його державну реєстрацію.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вказане рішення суду набуло законної сили 18.03.2014.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, які накладені у цій справі у зв`язку з відсутністю подальшої необхідності у їх застосуванні.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 01.03.2010 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову, а саме арешт на земельну ділянку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Запорізькому відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для виконання, а заінтересованим особам - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов