Справа № 495/2529/24
№ провадження 2/495/2148/2024
УХВАЛА

Про передачу справи за підсудністю

"25" березня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та прийняття участі у його вихованні,-

ВСТАНОВИЛА:

21 березня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та прийняття участі у його вихованні.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський.

Відповідно до відповіді № 505179 від 25.03.2024 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вийняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).

Згідно ізстаттею 28 ЦПК України, визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.

Відповідно до частини 16 статті 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїстаттею 30 цього Кодексу.

Як вбачається з змісту статті 28 ЦПК України, позов про усунення перешкод у спілкуванні з онуком не входить до переліку справ, підсудність яких, крім визначеної законом (частина 1статті 27 цього Кодексу), може бути також визначена за вибором позивача.

Положення статті 28 ЦПК України, не можуть бути застосовані при визначені підсудності позову про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, отже не можуть бути застосовані і, зокрема, положення частини 16 статті 28 ЦПК України, можливість вибору позивача до якого суду звернутися з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з онуком - відсутня, оскільки підсудність такої справи визначена законом.

Таким чином, з аналізу зазначених статей вбачається, що справи про усунення перешкод у спілкуванні з онуком прав розглядаються за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно зістаттею 27 ЦПК України.

Таким чином, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Окрім того, відповідач зареєстрований за адресою: Одеська область, Тарутинський район, а отже вказана справа не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та прийняття участі у його вихованні до Тарутинського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 261 ,395 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та прийняття участі у його вихованні передати на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області, адреса: Одеська область, Тарутинський район, місто Тарутине, вулиця Красна, 235.

Здійснити передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя: