Справа № 489/5425/23
Номер провадження 2/489/206/24
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

представника позивача Хацько К.С.,

відповідача 2 ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Островського С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника відповідачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (далі - позивач або ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ") до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат

встановив

На розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат.

Від представника відповідачів надійшло до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Державний ощадний банк України") інформацію про здійснені ОСОБА_1 платежі за опалення у період з 01.01.2017 по 31.12.2023 (отримувач платежів: ПАТ "Миколаївська ТЕЦ", о/р 603086, об`єкт: квартира АДРЕСА_1 ). В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала платежі за опалення через касу та термінал АТ "Державний ощадний банк України". Але, АТ "Державний ощадний банк України" відмовив ОСОБА_1 в наданні вище вказаної інформації.

Представник позивача проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Відповідач 2, представник відповідачів просили задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- з Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 Г) відомості про здійснення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на рахунок Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" () платежів за опалення (за спожиту теплову енергію) за період з 01.01.2017 по 31.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ).

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив

Клопотання задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі №489/5425/23 на 28 лютого 2024 року о 10:20 год.

Витребувати:

- з Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 Г) відомості про здійснення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на рахунок Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" () платежів за опалення (за спожиту теплову енергію) за період з 01.01.2017 по 31.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кокорєв