Провадження № 2/127/5134/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Бойчук Я.П.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовна заява мотивована тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько дітей - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з листопада 2019 року по теперішній час перебувають на обліку Служби у справах дітей Вінницької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Підставою для взяття на облік даних дітей стало ухилення матері від належного виконання батьківських обов`язків.

Мати дітей - ОСОБА_2 , ніде не працює, систематично зловживає спиртними напоями, не здійснює належного догляду за своїми дітьми, не створила належних житлово-побутових умов для їх проживання та навчання.

Крім того, відповідач систематично порушує право дітей на освіту. Її діти є учнями КЗ «Самгородоцька спеціальна школа» Вінницької обласної ради. За байдужого ставлення матері до виконання своїх обов`язків, її діти своєчасно не приступили до навчання у навчальному закладі з 01.09.2023 року. Також протягом цього навчального року неодноразово були випадки, коли мати невчасно відвозила дітей до навчального закладу, внаслідок чого вони не брали участі у навчальному процесі.

Так, після закінчення осінніх канікул, ОСОБА_2 , своєчасно не відвезла дітей до школи. Хлопчики самостійно добиралися на навчання у с. Самгородок, Хмільницького району Вінницької області, де розташована спеціальна школа, оскільки мати декілька днів взагалі була відсутня за місцем проживання. Діти прибули до школи брудні, у невипраному одязі, з педикульозом.

Всього, за повідомленням адміністрації навчального закладу, протягом І півріччя 2023-2024 навчального року дітьми сім`ї ОСОБА_7 без поважної причини пропущено 190 уроків.

Житло, у якому мешкає сім`я ОСОБА_7 , перебуває у антисанітарному стані: брудна підлога, брудний посуд, розкидані речі тощо. У житловому приміщенні постійно відчувається стійкий неприємний запах, оскільки у квартирі відсутній туалет, а фекалії та сеча тривалий час перебувають у відрах, які стоять у коридорі.

Всі намагання працівників Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Вінницького міського центру соціальних служб змінити на краще поведінку та ставлення ОСОБА_2 до виконання батьківських обов`язків, не призвели до позитивного результату. Мати продовжує систематично зловживати спиртними напоями, проводити час у сумнівних компаніях, не покращує житлово-побутові умови проживання дітей.

У зв`язку із викладеним, Служба у справах дітей ВМР звернулись з даним позовом до суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення на їх утримання аліментів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечилао щодо задоволення позовних вимог. Додатково пояснила, що 08.02.2024 року, під час відвідування сім`ї ОСОБА_7 , фахівцем Вінницького міського центру соціальних служб вдалося поспілкуватися із відповідачкою та її синами: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ОСОБА_8 повідомив, що мати ОСОБА_2 , отримала того дня соціальні виплати в розмірі близько шести тисяч гривень, на які придбала цигарки, горілку, піцу та печиво, а решту грошей загубила. За весь день ОСОБА_10 з`їв два смажених яйця, а ОСОБА_8 взагалі нічого не їв. В ході спілкування фахівця з дітьми, ОСОБА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, втручалася в розмову, кричала на дітей, поводилася агресивно по відношенню до дітей і фахівця, палила не виходячи з кухні. В той день, дітей було вилучено та поміщено у ВМКЛ "Центр матері та дитини". Коли діти почали збирати речі в лікувальний заклад, то виявилося, що в ОСОБА_9 взагалі немає ніякого одягу, навіть змінної спідньої білизни. 09.02.2024 року фахівець ВМЦСС організувала спільно із небайдужими людьми закупівлю необхідних речей для дітей: білизни, одягу, канцтоварів, книжок та рюкзака, а для ОСОБА_9 мобільного телефону, щоб він мав змогу підключитись до онлайн навчання. Відповідач прийшла до дітей лише на п`ятий день і принесла ОСОБА_9 тільки окуляри, дужки яких були на кілька розмірів більші за голову дитини. Більше вона до дітей не приходила, нічого їм не передавала та не цікавилася ними.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків фахівець із соціальної роботи Вінницького міського центру соціальних служб - ОСОБА_11 , та головний спеціаліст відділу превентивної роботи служби у справах дітей ВМР - ОСОБА_12 , суду пояснили, що вони не одноразово здійснювали відвідування родини ОСОБА_7 та зазначили, що відповідач ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, зловживає алкогольними напоями. В квартирі де проживає сім`я ОСОБА_7 постійно брудно, брудний посуд, розкидані речі. У житловому приміщенні постійно відчувається стійкий неприємний запах, оскільки у квартирі відсутній туалет, а фекалії та сеча тривалий час перебувають у відрах, які стоять у коридорі. Діти жаліються, що вони голодні, мати ОСОБА_2 вчасно не годує їх, одяг у дітей брудний. Також діти пропускають навчання у КЗ «Самгородоцька спеціальна школа» Вінницької обласної ради, оскільки ОСОБА_2 не завозить дітей вчасно до закладу. На неодноразові бесіди із ОСОБА_2 про необхідність належним чином здійснювати свої батьківські обов`язки, остання не реагує, ніде не працює та взагалі не цікавиться дітьми.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка соціальний педагог КЗ "Самгородоцька спеціальна школа Вінницької міської ради" пояснила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є учнями КЗ «Самгородоцька спеціальна школа» Вінницької обласної ради. За байдужого ставлення матері до виконання своїх обов`язків, її діти своєчасно не приступили до навчання у навчальному закладі з 01.09.2023 року. Також протягом цього навчального року неодноразово були випадки, коли мати невчасно відвозила дітей до навчального закладу, внаслідок чого вони не брали участі у навчальному процесі.

Після закінчення осінніх канікул, ОСОБА_2 , своєчасно не відвезла дітей до школи. Хлопчики самостійно добиралися на навчання у с. Самгородок, Хмільницького району Вінницької області, де розташована спеціальна школа, оскільки мати декілька днів взагалі була відсутня за місцем проживання. Діти прибули до школи брудні, у невипраному одязі, з педикульозом. На неодноразові прохання адміністрації навчального закладу приїхати до закладу, мати дітей не відреагувала, за дітьми приїжджала та привозила лише у вихідні дні, коли нікого окрім вихователів у навчальному закладі небуло. Старший хлопчик ОСОБА_13 , взагалі пернестав відвідувати навчальний заклад.

Всього, за повідомленням адміністрації навчального закладу, протягом І півріччя 2023-2024 навчального року дітьми сім`ї ОСОБА_7 без поважної причини пропущено 190 уроків.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.11.2008 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.10.2010 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27.11.2013 року.(а.с.8,9,10)

Як вбачається із обліково-статистичних карток дітей: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з листопада 2019 року стоять на обліку у Службі у справах дітей ВМР як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Підставою для взяття на облік даних дітей стало ухилення матері від належного виконання батьківських обов`язків.(а.с.14-19)

ОСОБА_6 , який є батьком дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.(а.с.22)

Листами з КЗ «Самгородоцька спеціальна школа» Вінницької обласної ради від 10.11.2023 року за №371, 25.09.2023 року №262, 23.10.2023 року за №344, 01.11.2023 року за №353, підтверджується, що діти своєчасно не приступили до навчання у навчальному закладі з 01.09.2023 року через байдуже ставлення матері до виконання своїх батьківських обов`язків. Також протягом цього навчального року неодноразово ОСОБА_2 невчасно відвозила дітей до навчального закладу, внаслідок чого вони не брали участі у навчальному процесі. Також після закінчення осінніх канікул, мати своєчасно не відвезла дітей до школи. Хлопчики самостійно добиралися на навчання у с. Самгородок Хмільницького району Вінницької області, де розташована спеціальна школа, оскільки мати декілька днів взагалі була відсутня за місцем проживання. Діти прибули до школи брудні, у невипраному одязі, з педикульозом. Всього, протягом І півріччя 2023-2024 навчального року дітьми сім`ї ОСОБА_7 без поважної причини пропущено 190 уроків.(а.с.23-26)

Відповідно до інформаційної довідки за №1645/01-2 від 14.11.2023 року, діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 перебувають на обліку у КНП «ЦПМСД №2 м. Вінниці».(а.с.27)

Листом від 22.07.2020 року, Служба у справах дітей ВМР 21.07.2020 року, просить направити дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до центру соціально-психологічної реабілітації.(а.с.28)

Із листа з ГУНП у Вінницькій області від 20.07.2020 року за №10923/200/0/2020 та 12.05.2023 року за №0-347/200/23, який адресований Начальнику Служби у справах дітей ВМР Шафранській Л.А., вбачається, що працівниками поліції здійснено неодноразові виїзди до сім`ї ОСОБА_7 , з метою захисту прав та законних інтересів дітей, забезпечення їх безпеки, профілактики вчинення злочинів та правопорушень дітьми і відносно них, виявлення та припинення порушень з боку батьків, які не виконують свої батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.ст. 184, 51, 178 КупАП, що підтверджується постановами Вінницького міського суду Вінницької області.(а.с.29, 32-34, 35,36)

Відповідно до пояснень від 16.07.2020 року та 21.10.2023 року ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які є сусідами ОСОБА_2 , остання зловживає спиртними напоями, не дбає про своїх дітей, в квартирі де проживає сім`я ОСОБА_7 постійно брудно, діти голодні, недоглянуті.(а.с.30,31, 48)

Із листа Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 04.01.2019 року та від 15.06.2022 року вбачається, що фахівцями Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді здійснено неодноразові виходи за адресою: АДРЕСА_1 , де раніше проживала сім`я ОСОБА_7 та за адресою: АДРЕСА_2 , де до даного часу вони проживають, з метою з`ясування стану виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_2 , після деяких відвідувань сім`ю ОСОБА_7 поставлено на облік у дану установу, для надання кваліфікованої допомоги в подоланні родиною складних життєвих проблем або їх мінімалізацію.

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 22.04.2022 року, 12.12.2022 року, 12.09.2023 року, 21.11.2023 року, 16.07.2020 року, 06.11.2018 року, 18.09.2019 року, 15.06.2020 року та копій фотознімків житлового приміщення ОСОБА_7 , що розташоване в будинку АДРЕСА_2 , встановлено, що житло, перебуває у антисанітарному стані: брудна підлога, брудний посуд, розкидані речі, тощо. У житловому приміщенні постійно відчувається стійкий неприємний запах, оскільки у квартирі відсутній туалет, а фекалії та сеча тривалий час перебувають у відрах, які стоять у коридорі. Вхідні двері до квартири пошкоджені (а.с.40-47, 49-55).

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.

Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; а також у випадку, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.12.2023 року № 01/00/011/75853, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт тривалого ухилення відповідачки ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, яка не бере участі у вихованні та утриманні дітей, не піклується про їх фізичний, духовний і моральний розвиток, виявляє байдужість до власних дітей та щодо своїх батьківських прав, тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Що стосується заявлених вимог в частині стягнення із відповідачки на утримання дітей аліментів, то суд зазначає наступне.

Згідно положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції).

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь та на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки всіх видів її доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 12.12.2023 року і до дня повноліття дітей, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей, відкритий у банківській установі.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 2 147,20 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 169 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і передати дітей на опікування органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 12.12.2023 року і до дня повноліття дітей, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей, відкритий у банківській установі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2 147,20 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07.03.2024 року.

Позивач: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, , адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд.50.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_8 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: