Справа № 131/1594/23
Провадження № 2/131/537/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Болотової Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , яка до дня смерті постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається: житлового будинку з підсобними приміщеннями, земельних ділянок біля нього, який розташований в с. Жорнище Іллінецької територіальної громади.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на ім`я позивача, його сестри та брата, зробила заповіт на все майно яке належало її, даний заповіт не було змінено і не відмінено.

Таким чином, станом на день звернення з цим позовом ОСОБА_1 є одним із спадкоємців вищезазначеного майна, що належало його матері.

Для отримання спадщини позивач не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, так як почалось повномасштабне вторгнення Росії на територію України і нотаріуси не знали як діяти під час воєнного стану. Також він був юридично не обізнаний відповідно строків на подання заяви то прийняття спадщини і був переконаний, що маючи на руках заповіт, все майно після смерті матері належить йому, крім того позивач є інвалідом другої групи і часто хворіє, а також не мав відповідних коштів для того, щоб оформити документи на прийняття спадщини.

22 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Нікітчук ТА., з проханням роз`яснити порядок отримання спадщини на майно, яке було залишено матір`ю, на що нотаріус письмово роз`яснила законодавство щодо оформлення спадщини, а також те що позивачем пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , у три місяці з часу ухвалення рішення по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву із проханням вирішити справу у його відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте представник подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2021 року.

До спадкового майна покійної належить житловий будинок з підсобними приміщеннями, земельних ділянок біля нього, який розташований в с. Жорнище Іллінецької територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається із змісту заповіту складеного 13 березня 2017 року ОСОБА_3 заповіла все належне їй на день смерті майно своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує, що пропустив встановлений законом строк та не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки він є юридично необізнаним, а тому не знав про терміни звернення із заявою про прийняття спадщини.

Згідно до частини третьої статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, оскільки позивач не знала про заповіт, а нотаріус про заповіт її не повідомив, на порушення Закону України «Про нотаріат», пункту 2.2 глави 9, пунктів 2.2 і 3.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595 не вчинив дій для розшуку спадкоємця, зокрема й засобами публічного оголошення або повідомлення у пресі, якщо йому не було відомо місце проживання місце проживання або місце роботи спадкоємця.

Така судова практика є загальновідомою й загальнодоступною, викладена у багатьох судових рішеннях Верховного Суду України, зокрема у постановах: від 23 серпня 2017 року у справі № 2/235/10/16 (провадження № 6-1320цс17); від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, у численних судових рішеннях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як суду касаційної інстанції. Ця судова практика залишилася незмінною і у практиці нового Верховного Суду, зокрема, викладена у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298 св 18.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Іллінецька міська рада Вінницької області, , адреса: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 19.

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - невідомий, адреса: АДРЕСА_3 .

Головуючий: