КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 824/28/24 Номер провадження № 22-ск/824/26/2024
У Х В А Л А

25 березня 2024 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, перевіривши виконання вимог, установлених статтями 454, 455 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Жабченко Тетяною Миколаївною, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств "БОНА ДЕА" від 22 травня 2023 року у справі № 0705-23/06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 року Постійно діючим третейським судом при асоціації виробничих підприємств "БОНА ДЕА" в складі одного третейського судді Морозова О.В. в справі №0705-23/06 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ПАН КРЕДИТ" заборгованість за кредитним договором № КД-0030/12-21/1712 від 03.12.2021 року у розмірі 2 349 155 грн. 60 коп., частково нарахований штраф за неналежне виконання умов Договору іпотеки, посвідченого 03.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 11845, у розмірі основного зобов'язання, виконання якого забезпечено іпотекою, а саме: 1 300 000 грн. 00 коп., понесені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 30 150 грн. 00 коп., 1342 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із таким рішенням, 19.03.2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , через систему "Електронний суд" було подано заяву про скасування вказаного рішення третейського суду.

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 455 ЦПК України.

Так, частиною 4 статті 455 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Разом з тим, у порушення вимог п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, додана до матеріалів справи копія рішення третейського суду та копія третейської угоди не завірені належним чином.

При цьому, надана фотокопія рішення третейського суду містить накладений на текст інший документ (фіскальний чек), що не дозволяє у повному обсязі ознайомитися зі змістом оскаржуваного рішення.

Таким чином, заявнику, з урахуванням вимог п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, необхідно надати до Київського апеляційного суду належним чином засвідчені копії рішення третейського суду та третейської угоди або їх оригінали.

За правилами ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 455 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану від її імені та в її інтересах адвокатом Жабченко Тетяною Миколаївною, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств "БОНА ДЕА" від 22 травня 2023 року у справі № 0705-23/06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки, - залишити без руху та надати заявнику строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук