Дата документу 25.03.2024 Справа № 317/3964/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/3964/23 Головуючий у 1 інстанції: Мінгазов Р.В.
Провадження № 22-ц/807/493/24 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Бєлки В.Ю.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 липня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісті в районі проведення воєнних дій,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісті в районі проведення воєнних дій,заінтересована особа: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Просила встановити факт смерті її чоловіка матроса ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового зхавдання з метою оборони міста Маріуполь, виконуючи бойовий наказ по захисту Батьківщини.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 20 липня 2023 року заяву ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матроса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження: Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, колишнього гранатометника 2 відділення 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання з метою оборони м. Маріуполь, виконуючи бойовий наказ по захисту Батьківщини.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року справу призначено до розгляду на 12 березня 2024 року на 10 год. 20 хв.

08 березня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 липня 2023 року.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Цивільним процесуальним законодавством не передбачено поновлення строку на подачу доповнень та змін до апеляційної скарги, поданих поза строком на апеляційне оскарження.

Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 08 листопада 2022 року у справі № 457/174/16-ц (провадження № 61-12155св21).

Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що заяви про внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, подані після визначеного процесуальним законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові (постанова Верховного Суду від 26 січня 2022 року у справі № 755/5301/16-ц (провадження № 61-5129св21), постанова Верховного Суду від 23 травня 2023 року у справі № 753/13140/17 (провадження № 61-10296св22)).

Право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає права апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача (постанова Верховного Суду від 26 січня 2022 року у справі № 755/5301/16-ц, провадження № 61-5129св21).

Зазначене роз`яснення не втратило свого змісту й у зв`язку з прийняттям ЦПК України в новій редакції, так як правове регулювання цього питання не змінилося.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду було складено 20 липня 2023 року.

За приписами ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 21 серпня 2023 року.

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подані до Запорізького апеляційного суду 08 березня 2024 року, тобто після спливу встановленого цивільним процесуальним законодавством строку на подання доповнень до апеляційної скарги, а тому підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 липня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісті в районі проведення воєнних дій повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: В.Ю. Бєлка

І.В. Кочеткова