У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 р. Селидівським міським судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини.

До суду надійшла заява від заявника про виправлення описки в вищевказаному рішенні, а саме: помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; помилково зазначено дату складання актового запису № 73 «10.09.2021 року», замість правильного «06.05.2020 року»; в резолютивній частині зазначено вулицю «Богдана Хмельницького», замість правильної «Богдана Хмельницького (вул. Чернишевського)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на її зміст, а тому вона підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та з урахуванням обставин, суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, може виправити допущену помилку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 13.02.2024 року по цивільній справі № 242/158/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини, а саме:

абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 02.01.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , квартира має всі необхідні умови для виховання та утримання дитини.»;

абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Внести зміни до актового запису № 73 від 06.05.2020 року, складеного Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступного змісту»;

в абзаці першому та п`ятому резолютивної частини рішення зазначити вулицю «Богдана Хмельницького (вул. Чернишевського)».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

У разі, якщо учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя