Справа №720/2687/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ванчиковецької сільської ради про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними права власності на господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке вони своєчасно прийняли як спадкоємці за законом та заповітом. Вони просили суд визнати за ними право власності на вказане господарство, оскільки за померлими право власності зареєстровано не було. Крім того, позивачі просили встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні допитаний як свідок позивач суду дав показання, що покійні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були його дідусем та бабусею, які проживали у шлюбі. Він особисто бачив свідоцтво про їх шлюб та йому відомо, що шлюб був зареєстрований у 1947 році. В них було двоє спільних дітей, це його батько та тітка. Спочатку помер дідусь, а потім через десять років померла бабуся.

В судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Свідок ОСОБА_7 в суді дала показання, що вона є двоюрідною сестрою позивача та вона знає, що покійні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживали у шлюбі як чоловік та жінка. В них було двоє спільних дітей, донька та син. Вони вели спільне господарство, зокрема обробляли разом город, здійснювали спільні покупки. Вона особисто бачила свідоцтво про шлюб покійних, де було записано прізвище ОСОБА_5 , як « ОСОБА_8 ».

Суд, вислухавши показання позивача, пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та в період з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року його членами були: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 25.09.2000 року відкрилася спадщина на 1/5 частину вказаного двору, яку прийняли по 1/10 частині її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/5 частину господарства, яку на 1/30 частину прийняла його дружина ОСОБА_5 , як спадкоємець, яка мала право на обов`язкову частку, оскільки постійно проживала із покійним на момент відкриття спадщини та на 5/30 частин ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом від 10.04.2009 року, оскільки постійно проживав із покійним на момент відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 07.06.2020 року відкрилася спадщина на 7/30 частин господарства (1/5 частка власна та 1/30 успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_6 ), яку на 7/120 частин прийняв її син ОСОБА_9 , як спадкоємець, який мав право на обов`язкову частку, оскільки постійно проживав із покійною на момент відкриття спадщини та на 21/120 частини ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом від 10.04.2009 року, оскільки постійно проживав із покійною на момент відкриття спадщини.

У зв`язку із тим, що право власності за покійними не було зареєстровано, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №348179898 від 27.09.2023 року, то воно може бути визнано судом за позивачами в порядку спадкування.

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про визнання права власності позивачів як за членами колишнього колгоспного двору в розмірі по 1/5 частині за кожним, оскільки згідно ст.123 ЦК УРСР всі члени даного двору мають рівні частки та це необхідно їм для подальшої державної реєстрації права власності, а реалізувати це право в позасудовий спосіб неможливо, оскільки позивачі не можуть оформити документи на право власності на землю.

Факт проживання перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7 та довідками Тарасовецького старостинського округу №3 Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №26 та №27 від 05.01.2024 року.

На підставі ст.123, 534, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1233, 1241, 1258, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно до актового запису про шлюб №35 від 24.10.1947 року станом на 05.05.2010 року.

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на сто п`ятдесят чотири двісті сорокових частин нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлових будинків літ.А,Б, літніх кухонь літ.В,Д,Е, гаражу літ.Г, сараїв літ.Є,З, вбиральні літ.Ж, колодязів №1,2, огорожі №3,4, в тому числі:

-на одну десяту частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ;

-на п`ять тридцятих частин в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 ;

-на двадцять одну сто двадцяту частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 ;

-на одну п`яту частину як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на вісімдесят шість двісті сорокових частин нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлових будинків літ.А,Б, літніх кухонь літ.В,Д,Е, гаражу літ.Г, сараїв літ.Є,З, вбиральні літ.Ж, колодязів №1,2, огорожі №3,4, в тому числі:

-на одну десяту частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ;

-на сім сто двадцятих частин в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 ;

-на одну п`яту частину як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: