Справа № 716/1799/23
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"04" березня 2024 р. місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.

при секретарі Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2023 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.09.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

24.10.2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про надання строку для примирення.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.10.2023 року по вищевказаній цивільній справі сторонам надано строк для примирення, провадження у справі зупинено, судовий розгляд відкладено до 27.12.2023 року.

27.12.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гірчак Н.А. до суду надійшла заява про надання строку для примирення.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.12.2023 року провадження по справі відновлено, сторонам надано строк для примирення тривалістю два місяці, провадження зупинено, судовий розгляд призначено на 04.03.2024 року.

Станом на 04.03.2024 року наданий сторонам строк для примирення закінчився.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження відпали, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід поновити.

27.02.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гірчак Н.А. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 217 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Таким чином, враховуючи, що позивач, будучи вільним у розпорядженні своїми правами щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.13, 217, 223, 254, 257-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №716/1799/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поновити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду, не звільняє його від права звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є. Вайновська