Справа № 950/528/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.

за участю секретаря - Гладкової С.В., позивачки - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем.

В обґрунтування вимог позову вказала, на те, що з 28.11.1986 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Діти, народжені в шлюбі вже повнолітні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з тим, що в них різні характери та погляди на життя, в результаті чого в них постійно виникають суперечки та непорозуміння. Вважає, що примирення неможливе. Вони разом не проживають з 2002 року, на даний час навіть не спілкуються. Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні просить задовольнити позовні вимоги, пояснює це тим, що вони більше 20 років разом не проживають, не ведуть спільного господарства, між ними втрачені всі зв`язки, примирення не можливе. У кожного свої інтереси.

Відповідач, в судове засіданні заперечив проти позову. Його здивувало чому саме зараз позивачка вирішила розривати шлюб, стільки років так було і його це влаштовувало, йому не зрозумілі її мотиви.

В судовому засіданні встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

28 листопада 1986 року відділом загс Лебединського райвиконкому Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 312, що стверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

Оскільки, сторони разом не проживають більше 20 років, і відповідач визнав, що вони тривалий час не проживають як сім`я, шлюб носить формальний характер і його збереження не відповідає інтересам сім`ї, ніяких стосунків, притаманних подружжю, не підтримують, спільне господарство не ведеться, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їхньої дитини.

Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін шлюб підлягає розірванню.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає інтересам дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

При цьому суд враховує позицію відповідача, який не бажав розривати шлюб, але відзначає, що перебування у шлюбі є добровільним і примушування до шлюбу не допускається, та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно положень п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 209, 259, 263 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППП НОМЕР_3 зареєстрований 28 листопада 1986 року відділом загс Лебединського райвиконкому Сумської області, актовий запис № 312.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППП НОМЕР_3 , проживаючого - АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 проживаючої АДРЕСА_2 судові витрати - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Роман БАКЛАНОВ