Справа № 686/3046/24
Провадження № 2-о/686/122/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Козубович А.Т.

за участі присяжних Галко О.М.,Ігнатенка О.А.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що їй мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров`я вона являється інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.06.2007 року, справа №2о-157/07р ОСОБА_3 визнана недієздатною особою та призначено опікуна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник просить суд призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_3 для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, оберігання її від зловживань з боку третіх осіб. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_1 змушена звертатися до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник заяву підтрималата наполягала на її задоволені.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не заперечував проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном, подав до суду відповідне подання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.06.2007 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, оскільки остання страждає на стійке психічне захворювання( олігофренію в ступені вираженої дебільності), яке стало причиною перебування її з 1998 року під диспансернимм спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру та визнання інвалідом з дитинства другої групи безстроково.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про призначення опікуна від 15. 03.2024 року є доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Відповідно до частин 2-5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.60,63 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради опіку щодо ОСОБА_3 , призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Суддя: З.А.Чевилюк

Присяжні:

О.М. Галко

О.А. Ігнатенко