Справа №714/277/24
Провадження № 2-о/714/77/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

з участю секретаря Постевки Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Герци цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованій особі ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із даною заявою. Посилається на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 01 вересня 2014 року по 30 листопада 2022 року.

За час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2022 року шлюб між ним та ОСОБА_2 був розірваний. Також вказаним рішенням суду неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шюбу залишено проживати з батьком ОСОБА_1 .

З часу припинення відносин з дружиною син проживає разом із ним, так як матір відмовляється займатися його вихованням. ОСОБА_2 зв`язок з дитиною не підтримує та матеріально не забезпечує потреби дитини.

Просить суд встановити факт самостійного виховання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив вимоги заяви задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, просила суд справу розглянути без її участі та не заперечує проти задоволення заяви та винесення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 01 вересня 2014 року по 30 листопада 2022 року.

За час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2022 року шлюб між ним та ОСОБА_2 був розірваний. Також вказаним рішенням суду неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шюбу залишено проживати з батьком ОСОБА_1 .

З часу припинення відносин з дружиною син проживає разом із ним, так як матір відмовляється займатися його вихованням. ОСОБА_2 зв`язок з дитиною не підтримує та матеріально не забезпечує потреби дитини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої доньки, необхідне позивачу для можливості захисту її прав та інтересів, так як вона виховується одним із батьків, тобто заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи те, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини батьком, з посиланням на вищенаведене, керуючись ст.ст.4, 5, 89, 293, п.5 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , при заінтересованій особі ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Д. Козловська