Справа № 145/881/20
Провадження №2/145/382/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вказана справа.

На розгляд справи до суду позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій просила задовольнити раніше подане клопотання.

В матеріалах справи містяться клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю на розгляд до Господарського суду Вінницької області, в якому розглядається справа № 902/77/22 про визнання відповідача ТОВ "Еко Ніка" банкрутом. У поданому клопотанні посилається на те, що відповідно до п.8 ч.1 ст.20 ГПК України саме господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Аналогічне клопотання заявлено до суду представником відповідача ОСОБА_2 , в якому він просив розглядати справу в його відсутність.

Розглянувши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

При цьому, поняття територіальна юрисдикція (підсудність) в Цивільному процесуальному праві України визначається як повноваження місцевого суду щодо здійснення правосуддя у цивільних справах на певній території.

Водночас таке поняття як підвідомчість це розмежування компетенції. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Враховуючи наведену норму ЦПК України підстав для передачі справ на розгляд Господарського суду Вінницької області не має. Тому заявлені клопотання сторін задоволенню не підлягають.

Однак, як встановлено судом відповідно до п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедури банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З наданої сторонами копії ухвали Господарського суду Вінницької області від 18 квітня 2022 року у справі № 902/77/22 вбачається, що відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" відкрито провадження у справі про банкрутство.

ОСОБА_1 звернулася до Тиврівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" з вимогами про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Таким чином розгляд вказаних вимог має здійснюватися в порядку господарського судочинства Господарським судом Вінницької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" з вимогами про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то провадження у ній підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.31, 255 ЦПК України, ст.20 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань позивачки ОСОБА_3 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" - Л.О.Майданевич про передачу справи за підсудністю, відмовити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Копилова Л. В.