У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2206/23

22 березня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2023 року, ухваленого у відповідності до положень ст.ст.280-282 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено.

08.01.2024 року адвокат Брайляк Е.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, сформованою в системі "Електронний суд".

Однак, 21.03.2024 року представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду заяву, сформовану в системі "Електронний суд", в якій просила залишити без розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - ОСОБА_3 щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Як вбачається із матеріалів справи, адвокат Брайляк Е.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, однак в подальшому вона подала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, суд звертає увагу, що залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають, а тому прийшов до висновку, що заява представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення не суперечить вимогам цивільно-правового закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 49, 247, 257, 258, 259, 260, 261, 287, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду задоволити.

Заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Грещук Р.П.