Справа № 630/1143/23
13 березня 2024 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом, в якому просить:
В зв`язку з неможливістю самостійно реалізувати своє право на спадкування позивачі звернулись до суду.
Представник позивачів подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачів.
Відповідач ОСОБА_4 , який є спадкоємцем померлої співвласниці спірної земельної ділянки ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про одержання судової повістки та позову з додатками до нього. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.
Таким чином, відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.09.1975.
Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.10.1976.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.02.2022.
Спадщину позивачі прийняли шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Савченко Т.Є., у встановлений законом строк, що підтверджується наданою до суду копією спадкової справи № 02-14.
Разом із тим, постановою приватного нотаріуса Савченко Т.Є. Харківського районного нотаріального округу Харківської області від 09.08.2023 року № 166/02-31 позивачам відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1721 га, у зв`язку з тим, що вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності разом з громадянкою ОСОБА_7 , та встановити розмір спадкового майна не можливо.
З державного акту суд вбачає, що право власності на земельну ділянку виникло у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на підставі рішення ХХІІІ сесії ІV скликання Люботинської міської ради від 10.02.2005 № 49/ХХІІІ.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
Згідно ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що позивачі є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 , однак реалізувати своє право на спадкування не можуть, оскільки долі співвласників земельної ділянки не визначені, судом не встановлено наявності договору між співвласниками щодо визначення долей або поділу чи виділу часток у спільній власності іншим чином, а тому їх частки є рівними, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_5 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № 047 - 23 від 17.10.2023, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2829 від 25.06.2019, видане Радою адвокатів Полтавської області на підставі рішення № 9 від 25.09.2019.

Відповідач: ОСОБА_4 , проживає за адресою : АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя О.В. Зінченко

Повний текст рішення виготовлений 25.03.2024