Справа № 279/3041/23
Провадження № 2/279/34/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04.03.2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М, з секретарем Райвахівською Л.В., по цивільній справі №279/3041/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №279/3041/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

06.07.2023 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторона позивача повідомила про можливість проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності. В наданій заяві зазначила, що подані попередньо клопотання про виклик та допит свідків, та витребування інформації з Державної прикордонної служби України, підтримує. Одночасно просила долучити до справі висновок органу опіки та піклування, квитанцію про сплату судового збору.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів за місцем реєстрації та шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.

Отже, наявні підстави для проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Статтями 197, 198 ЦПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик в судове засідання свідків, заяви та клопотання учасників справи, а також у разі необхідності витребування нових (додаткових ) доказів.

Стороною позивача заявлені клопотання про :

-долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування "Про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення виконкому про затвердження вказаного висновку, квитанцію про сплату судового збору;

-виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Коростень, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та інформації про те, чи повертався ОСОБА_2 в Україну і коли.

Враховуючи предмет порушеного спору, а також те, що позивач у справі позбавлений можливості самостійно отримати інформацію про перетин державного кордону відповідачем, суд вважає доцільним заявлені клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу.

Провівши підготовче судове засідання, керуючись ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити 21.05.2024 року на 11 годин 00 хвилин, викликавши учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом 15 днів.

Встановити позивачу 5 денний строк для подачі відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк на подачу пояснень щодо позову до 1.04.2024 року.

Роз`яснити сторонам, що відзив на позов, відповідь на відзив, пояснення, подаються суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ненадання вказаних документів (відзиву на позов, відповіді на відзив, пояснень) не перешкоджає вирішенню спору.

Задовольнити клопотання сторони позивача про допит в судовому засіданні свідків : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також щодо опитування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Долучити до справи подані стороною позивача документи : висновок органу опіки та піклування "Про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення виконкому про затвердження вказаного висновку, квитанцію про сплату судового збору.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Коростеня Житомирської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 09.12.1997 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , починаючи з 2015 року ( з зазначенням дат виїзду та в`їзду).

Копію ухвали для виконання в частині витребування інформації направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Зазначений в ухвалі доказ надати суду протягом 15 діб з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів заслухати вступне слово сторін, їх представників, представника третьої особи, показання заявлених свідків, дослідити письмові докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : О.М.Шульга

Згідно з оригіналом: