Провадження №2/369/1881/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л., провівши судове засідання в цивільній справі № 369/12703/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації понесених затрат на поліпшення житла, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

08.02.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про виклик свідків, а саме: - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; - ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Крім того, 08.03.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідка, згідно якого останній просив суд викликати та допитати свідка: ОСОБА_8 , 1985 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Заява та клопотання про виклик свідків задоволені судом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні додаткових клопотань про витребування доказів, в порядку встановленому чинним ЦПК України, заявлено не було, сторони не подали суду відповідні заяви, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 369/12703/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації понесених затрат на поліпшення житла.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.05.2024 року на 14 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , 1985 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Суд попереджає свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко