Єдиний унікальний номер 235/1304/24
Провадження № 2/235/646/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Леонової О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у 2009 році проживав в м. Покровську (колишній - Красноармійськ) та періодично зустрічався з ОСОБА_2 за місцем її мешкання та мав з нею інтимні стосунки. Восени вони посварилися і він переїхав жити до іншого міста. Про те, що ОСОБА_2 завагітніла від нього, йому не було відомо, а сама вона цей факт від нього приховала.

Тривалий час стосунки між ними були припинені, тривалий час вони не спілкувалися один з одним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4 . Про народження сина та що він є біологічним батьком дитини, відповідачка йому не повідомила.

В 2016 році він повернувся до м. Покровська Донецької області, де почав проживати разом з відповідачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

30 листопада 2016 року він уклав шлюб з відповідачкою, після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_6 .

Весь цей час відповідач не повідомляла йому, що він є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , так як не знала, як йому в цьому зізнатися і чому вона тривалий час про це замовчувала. Лише коли його мобілізували до ЗСУ, відповідачка повідомила йому, що ОСОБА_4 є його рідним сином. Подати спільну заяву до органів реєстрації актів цивільного стану про визнання його батьком дитини відповідачка відмовляється, тому він змушений звернутися до суду з позовом.

Визнання батьківства відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідне йому для реалізації ним своїх прав на батьківство, а також свобод та законних інтересів дитини, зокрема, на лікування, оздоровлення, навчання, пересування з батьком в межах України та за її межами.

На підставі наведеного, позивач просив визнати себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відповідні зміни до актового запису про його народження (а.с.2-7).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.6).

Представник позивача ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився, надав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.32).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому позовні вимоги визнала, просила розглянути справу без її участі, зазначила, що з наслідками визнання позову обізнана (а.с.34).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Оцінивши письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наданих сторонами письмових доказів, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

За змістом свідоцтва про шлюб, виданого 30 листопада 2016 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 листопада 2016 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 490 (а.с.13).

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 23 березня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 137 (а.с.12).

Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 18 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красноармійську Донецької області, Україна, про що 18 лютого 2010 року складено відповідний актовий запис № 83; батьками дитини записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 , громадянка України (а.с.11).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрації народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для отримання допомоги № 7 від 18.02.2010, наданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в актовому записі про його народження записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.14).

Згідно з довідкою Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 21-09/1269 від 08.02.2024 ОСОБА_1 , 1981р.н., разом із дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; дружина ОСОБА_2 , 1988р.н., син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно фактично проживають за вищевказаною адресою разом з чоловіком та дочкою (а.с.15).

Виходячи з результатів дослідження № 42078 (аналіз ДНК на батьківство), виконаного Медико-генетичним центром «Мама Папа» 15 березня 2024 року, учасниками якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (передбачуваний батько) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дитина), отриманих шляхом аналізу STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства становить 99,99999994%. Передбачуваний батько не виключається як біологічний батько тестованої дитини. Ймовірність його батьківства в 1 628 355 698 разів вища, ніж у випадкового чоловіка загальної популяції (а.с.33).

Згідно з ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Положеннями ст.128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Положеннями ст.206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.4).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, судом на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалено рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст.134 СК України на підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану вносяться відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видається нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.ст.125, 126, 128, 134 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Довжанка Красноокнянського району Одеської області, Україна, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Красноармійська Донецької області, Україна.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Красноармійська Донецької області, Україна, складеного 18 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за № 83:

- у розділ «Відомості про дитину: прізвище» « ОСОБА_2 »;

- у розділ «Відомості про батька» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - Україна, Одеська область, Красноокнянський район, село Довжанка, громадянин України, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко