Справа № 147/1679/23
Провадження № 22-ц/801/880/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Мудрак А. М.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

26 березня 2024 рокуСправа № 147/1679/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Оніщука В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 8 780 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду, ГУ НП України у Вінницькій області 14 березня 2024 року через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків:

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- надання апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням інших учасників справи, їх місця проживання чи перебування;

- надання доказів надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

22 березня 2024 року до апеляційного суду через систему «Електронний суд» від ГУ НП України у Вінницькій області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Водночас вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 19 березня 2024 року про надання апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням інших учасників справи, їх місця проживання чи перебування, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, скаржником не виконані.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення права ГУ НП України у Вінницькій області на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 19 березня 2024 року, слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 19 березня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі не виконання у встановлений судом строк зазначених вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В. В. Оніщук