Справа №705/904/24
2-о/705/49/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кравченко Р.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що починаючи з 2018 року, разом із заявницею ОСОБА_1 проживають її онуки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повністю перебувають на її утриманні. Батьком дітей є рідний син заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дружина ОСОБА_6 . Починаючи з 2018 року, батьки з неповнолітніми дітьми не підтримують зв`язку, не спілкуються з ними та взагалі не приймають участі в їх житті. У зв`язку з тим, що заявниця повністю піклується про дітей, займається їх утриманням та вихованням, вона звернулася до органу опіки та піклування Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області з метою належного оформлення опіки над онуками. Проте, при опрацюванні документів була виявлена розбіжність у прізвищах бабусі, її сина, тобто батька дітей та самих дітей, адже у заявниці прізвище « ОСОБА_7 », а у всіх інших « ОСОБА_8 ». Вирішити вказане питання за згодою із батьками дітей не виявилося можливим, адже вони проживають в м. Жашків Черкаської області, живуть в орендованому житлі, адресу їх проживання неможливо встановити, з дітьми вони не спілкуються та на контакт не виходять, тому дане питання заявниця вимушена вирішувати через суд.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Від представника заявниці адвоката Кравченка Р.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Паланської сільської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на її утриманні, що підтверджується характеристикою, виданою Синицьким старостинським округом Паланської сільської ради.

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

Розбіжність при написанні прізвища заявниці ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_5 сталася через неуважність посадової особи, яка вносила відомості до актового запису про народження сина, тому, як наслідок також існує розбіжність у написанні прізвищ бабусі ОСОБА_1 та її онуків.

Іншим шляхом вказане питання вирішити не можливо, оскільки починаючи з 2018 року, батьки дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з ними не підтримують зв`язку, не спілкуються з ними та взагалі не приймають участі в їх житті. На даний час вони проживають в м. Жашків Черкаської області, живуть в орендованому житлі, адресу їх проживання неможливо встановити, з дітьми вони не спілкуються та на контакт не виходять, тому через органи РАЦСу також не можливо вирішити питання.

Той факт, що діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з ОСОБА_1 та є її онуками, підтверджується також письмовими поясненнями свідків сусідів заявниці: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Також, відповідно до характеристик на ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , виданих навчальними закладами, де вони навчаються, дітьми цікавиться лише бабуся та приділяє належну увагу вихованням дітей.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є рідними онуками ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними онуками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.Л. Гудзенко