Справа № 180/2401/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., за участі секретаря судових засідань Павлович Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець Дніпропетровської області цивільну справу № 180/2401/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в окремому провадження, у якій просить встановити факт що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі.

В обґрунтування заяви зазначивши, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.12.1956 року вони перебували в шлюбіІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі. Однак, в свідоцтві про шлюб було зазначено рік народження ОСОБА_2 1938 замість 1936. Після смерті чоловіка до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області нею була подана заява про перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. ГУ ПФУ в Донецькій області своїм рішенням від 22.11.2023 року №05 відмовлено в зв`язку з ненаданням свідоцтва про шлюб. В грудня 2023 року вона звернулась до Томаківського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області з приводу внесення змін до актового запису, але їй було відмовлено, в звязку з тим, що місцем реєстрації шлюбу є Лєоновська сільська рада Єльнинського району Смоленської області Російської федерації та взязку з воєнним станом не можливо витребувати копії актового запису про шлюб та рекомендовано звернутись до суду. Іншим чином, ніж рішенням суду встановити зазначений факт немає можливості, просить суд задовольнити заяву.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.

Представником заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, надано відзив на заяву, відповідно до якого просили залишити заяву без розгляду, оскільки процедура виправлення помилок у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян регулюється Правилами , затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, та заявниці необхідно звернутись із відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2024 року судом залучено заінтересованою особою у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити,

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, належним чинном повідомлення про дату та час судового засідання.

Суд, перевіривши викладені в заяві доводи, та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, допитавши свідків, приходить до наступних висновків, а саме:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лєоново, Єльнинського району, Смоленської області, Російської федерації, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Томаківським відділом ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 18 жовтня 2023 року, актовий запис 868.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , 1938 року народження уклав шлюб з ОСОБА_3 , 1936 року, 25.12.1956 року, про що складено актовий запис № 20 25 грудня 1956 року Артинською сільською радою.

Відповідно до довідки № 15 від 23.10.2023 року Голови правління ОСББ «Київська 180» ОСОБА_1 постійно проживала , вела спільне господарство та перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання та склад сім`ї, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, судом береться до уваги той факт, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим Артинською сільською радою 18 травня 1967 року.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є його батьками, про те, о у батька не вірно зазначено рік народження в свідоцтві про шлюб дізналися тільки після його смерті, у внесені змін було відмовлено відділом РАЦС, оскільки реєстрацію проведено на території Російської федерації. У всіх документах батька зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суду показали, що є сусідами сім`ї ОСОБА_8 з 1970 років, знають, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 чоловік та дружина , проживали спільно, мали двох дітей.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

Листом від 22.11.2023 року №05 відмовлено в зв`язку заявниці у призначені пенсії по втраті годувальника, оскільки у свідоцтві про шлюб зазначено рік народження ОСОБА_2 1938 , замість 1936.

Як вбачається з листа від 6 грудня 2023 року № 20/31.18-80 1447/31.19-31 Томаківського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), реєстрація шлюбу між заявником та померлим чоловіком проведена на території російської федерації. Також було інформовано, що в зв`язку з введенням воєнного стану та військової агресії федерації проти України, внесення змін неможливе.

Заявник у своїй заяві зазначає, що встановлення факту того, що померлий ОСОБА_2 є її чоловіком, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі необхідно для переоформлення пенсії по втраті годувальника, і іншим чином вона встановити такий факт, ніж рішенням суду не може.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Сукупність наданих заявником та досліджених в судовому засіданні доказів переконує суд в том, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком заявника ОСОБА_1 . Таким чином юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду, іншим чином, ніж рішенням суду заявник встановити цей факт не має можливості. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, адреса місцезнаходження: вулиця Набережна Перемоги, будинок 26 м. Дніпро, 49094.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, адреса місцезнаходження: Донецька область, м.Словянськ, пл.Соборна,3, адреса для листування: вулиця Надії Алексєєнко 106 м. Дніпро, 49094.

Повний текст рішення складено 7 березня 2024 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська