Справа № 182/2961/18
Провадження № 6/0182/138/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіРунчевої О.В.
за участю секретаря судового засідання Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/2961/18 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.07.2018 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

ТОВ «Цикл Фінанс» подало до суду заяву, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Цикл Фінанс» - у зв`язку з відступленням прав вимоги за кредитом, справу просило розглянути без участі їхнього представника (а.с.54-87).

ОСОБА_1 про розгляд справи у суді був повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань від нього суду не надходило (а.с.88).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/2961/18 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.07.2018 року у справі ухвалено рішення, що набрало законної сили 14.09.2018 року, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено у повному обсязі і з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/3665/3143/74 від 20.07.2006 року (а.с.42-44).

28.04.2023 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-60, за яким АТ «ОКСІ БАНК» набуло права грошової вимоги відносно боржника за кредитним договором №014/3665/3143/74 від 20.07.2006 року, який було укладено між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 (а.с.56-60).

28.04.2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення прав вимог №114/2-60-1, на підставі яго ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/3665/3143/74 від 20.07.2006 року, який було укладено між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 (а.с.70-73).

Отже, враховуючи, що відповідно до договору № 014/3665/3143/74 статусу нового кредитора у відношенні ОСОБА_1 набуло ТОВ «Цикл Фінанс», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому проваджені задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса: 04112, м.Київ, вул..Сікорського, б.8) у цивільній справі 182/2961/18 (провадження № 2/0182/2186/2018) за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу суду складено 15.03.2024 року.

Суддя: О. В. Рунчева