Справа № 732/381/24
Провадження 2-о/732/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М. , секретар - Воропаєва К.В., за участі сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою і просила постановити рішення про обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 на строк шість місяців і заборонити йому перебувати в місці проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_2 та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала свої вимоги.

ОСОБА_1 вважав такі вимоги безпідставними, вказав, що окрім питань життя їх спільного сина, іншого спілкування з дружиною із часу їх окремого проживання не мав.

Заслухавши учасників, дослідивши надані заявником докази, суд прийшов до висновку, що наданих заявником доказів достатньо для часткового задоволення заяви.

Так, сама заявник в суді підтвердила, що і надалі з ОСОБА_1 залишається в зареєстрованому шлюбі, з часу їх проживання за різними адресами (із 27.02.2024) ОСОБА_1 у період дії термінового заборонного припису , встановленого органом поліції на 10 діб, в основному цікавився життям сина, погроз та залякувань не застосовував, однак строк дії такого заборонного припису, застосованого поліцією, завершується і вона вважає, що протиправна поведінка ОСОБА_1 , яка стала підставою для їх проживання за різними адресами, може повторитися .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають із 09.11.2021 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб не розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Двічі ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 125 КК України з підстав заподіяння ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень (а.с.18-21)

Перед початком проживання за різними адресами ОСОБА_1 25.02.2024 знову вчинив протиправні дії психологічного характеру щодо ОСОБА_2 : тягав за волосся, ображав нецензурною лайкою, намагався вдарити її старшу дитину, про що свідчить довідка про прийняття заяви ОСОБА_2 відділенням поліції (а.с. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Частина 2 ст. 27 Конституції України закріплює, що кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Згідно з частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За положеннями статті 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

У частинах 3, 4 статті 26 цього Закону зазначено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 14.01.2020 у справі № 754/6995/19 (провадження № 61-16980св19) під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Законом визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних обставин.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Наведені заявницею обставини свідчать про загрозу фізичного чи психологічного насильства в розумінні Закону з боку ОСОБА_1 .

Розірвання шлюбу між сторонами триває, як і визначення участі батька у вихованні сина, тому строк на який доцільно вперше застосувати обмежувальний припис, на думку суду, не може бути більше трьох місяців. Цього строку достатньо для остаточного вирішення питання щодо шлюбу та правового статусу осіб один до одного. Спілкування сторін, які мають малолітнього сина, з підстав обставин його життя обмежити неможливо.

Керуючись ст.ст.350-1 -350-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , якому визначити наступні заходи тимчасового обмеження його прав відносно ОСОБА_2 на строк 3 (три) місяці:

заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

заборонити вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_2 та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, крім питань пов`язаних щодо обставин життя і виховання їх спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для взяття ОСОБА_1 , стосовно якого видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Городнянської міської ради Чернігівської області.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою складення повного тексту судового рішення є 12 березня 2024 року.

Суддя Карпинська Н.М.