Справа № 629/1033/24
Номер провадження 2/629/476/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 березня 2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Орловської Вікторії Анатоліївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу, -

встановив:

Представник позивача адвокат Орловська В.А. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : матеріальну шкоду у розмірі 330142,50 грн.; моральну шкоду у розмірі 10000 грн.; понесені витрати в т.ч. : оплата послуг адвоката у сумі 6000 грн., 2500 грн. на оплату послуг спеціаліста з визначення вартості матеріального збитку, сплачений судовий збір у сумі 3426,43 грн. Позов мотивує тим, що між позивачем та відповідачем 08.08.2023 було укладено договір оренди легкового автомобіля та передано у користування ОСОБА_2 , транспортний засіб. Згідно договору оренди автомобіль повинен бути повернутий власнику в тому ж стані в якому отриманий в користування, однак 19.12.2023 відповідачем було повернуто автомобіль власнику у пошкодженому стані, спричинені витрати внаслідок пошкодження транспортного засобу у добровільному порядку до теперішнього часу відповідачем не відшкодовані.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Орловської Вікторії Анатоліївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09-00 год. 26.03.2024 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО