№ 336/3666/21
13 березня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької міської ради про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 336/3666/21,
07 червня 2023 року Шевченківський районним судом м. Запоріжжя розглянуто цивільну справу за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Рубана В.В., який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 , до виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, про припинення права власності, визнання спадщини відумерлою, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно.
Рішенням від 07.06.2023 позовні вимоги керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Рубана В.В., який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради задоволено частково.

Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення № 45237196 від 28.01.2019 державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О. про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до складу якої входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, та передати її у власність територіальної громади y м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ).

У задоволенні решти позовних вимог керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Рубана В.В. та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору відмовлено.

Стягнуто із відповідача ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної прокуратури судовий збір в розмірі 6810 гривень.

17.01.2024 рішення набрало законної сили.

01.11.2023 до суду надійшла заява Запорізької міської ради про ухвалення додаткового рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що в ході виконання рішення виникли перешкоди у реєстрації права комунальної власності на вказану квартиру у зв`язку із відсутністю в рішенні інформації про технічні характеристики квартири, зокрема її площі.

Просить ухвалити додаткове рішення у справі № 336/3666/21, яким зазначити технічні характеристики об`єкта нерухомого майна (квартири, яку визнано відумерлою спадщиною, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: загальна площа - 30,75 кв.м., житлова площа 17,2 кв.м.

Судові засідання, що призначалися для розгляду заяви про додаткове рішення, неодноразово відкладалися, через перебування матеріалів справи в Запорізькому апеляційному суді.

13.03.2024 в судове засідання учасники справи не з`явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Згідно рішення №69385883 від 21.09.2023 державного реєстратора прав на нерухоме майно Андросенко А.О. відомвлено у проведенні реєстраційних дій за заявою про державну реєстрацію прав, у зв`язку з тим, що заявником не надноа відомості про технічні характеристики квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до матеріалів цивільної справи вказана квартира має такі технічні характеристики: загальна площа - 30,75 кв.м., житлова площа 17,2 кв.м. (т. 1 а.с. 41, 48 тощо), що також підтверджуються доданими до заяви доказами.

Зважаючи на вищевикладене, з метою належного виконання судового рішення, суд доходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по даній справі, зазначивши в ньому технічні характеристики об`єкта нерухомого майна, яке визнано відумерлою спадщиною.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 336/3666/21 за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Рубана В.В., який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради, до ОСОБА_1 , до виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, про припинення права власності, визнання спадщини відумерлою, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно, уточнивши характеристики

Зазначити технічні характеристики об`єкта нерухомого майна (квартири, яку визнано відумерлою спадщиною, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: загальна площа 30,75 кв.м., житлова площа 17,2 кв.м.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв