Справа № 645/847/24
Провадження № 2-с/645/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Мартинової О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 березня 2024 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

04 березня 2024 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП не відомий), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, на п/р із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_1 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», , МФО 351823, заборгованість за електричну енергію за період з 31.07.2023 року по 08.02.2024 року у розмірі 11 201 грн. 52 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 копійок.

20.03.2024 року до суду поштовою кореспонденцією надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати виданий судовий наказ від 04.03.2024 року, який одержала 09.03.2024 року, посилаючись на те, що між нею та стягувачем відсутній договір про надання послуг. Крім того, вона вважає вимоги стягувача не обґрунтованими, в зв`язку з чим зазначає, що між сторонами наявний спір про право.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ та додані до нього матеріали приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу від 04.03.2024 року одержано боржником 09.03.2024 року.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 направила поштою 13.03.2024 року, що підтверджується відміткою на конверті «Укрпошта».

Таким чином, строки звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 березня 2024 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію - задовольнити.

Судовий наказ (справа № 645/847/24, провадження № 2-н/645/197/24), виданий 04 березня 2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», за яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП не відомий), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, на п/р із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_1 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», , МФО 351823, заборгованість за електричну енергію за період з 31.07.2023 року по 08.02.2024 року у розмірі 11 201 грн. 52 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя