КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1047/24
Провадження № 6/552/135/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року Київський районний суд м. Полтави: головуючого судді Шаповал Т.В., при секретарі Біжко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Гуріної Т.В. перебуває виконавче провадження №68632766 відкрите на підставі виконавчого напису №13091 вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово Інвестиційна Компанія» заборгованості.

18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №18/12-2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №82001.0, у зв`язку з чим просить змінити стягувача ТОВ «Київська Торгово Інвестиційна Компанія» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №13091 вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово Інвестиційна Компанія» заборгованості на його правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. перебуває виконавче провадження №68632766 відкрите на підставі виконавчого напису №13091 вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово Інвестиційна Компанія» заборгованості у розмірі 9549,20 грн..

18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №18/12-2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №82001.0, де боржником є ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов`язки свого правопопередника. Причому всі дії, які здійснив у виконавчому провадженні правопопередник до вступу в нього правонаступника, обов`язкові для останнього такою ж мірою, якою вони були обов`язковими для правопопередника. Тому після вступу правонаступника у виконавче провадження воно продовжується, а не починається з початку.

Отже, оскільки ТОВ «Факторинг Партнерс» є правонаступником ТОВ «Київська Торгово Інвестиційна Компанія», суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на належну.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово Інвестиційна Компанія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Гедройця,6, оф.521, ) у виконавчому провадженні №68632766 відкритому на підставі виконавчого напису №13091 вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово Інвестиційна Компанія» заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.В.Шаповал