1Справа № 335/4501/22 2-п/335/32/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Писаренка Олександра Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Писаренка Олександра Олексійовича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2022 року та додаткового рішення від 18 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Писаренка О.С. про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2022 та додаткового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2023 у цивільній справі № 335/4501/22.

Ухвалою від 12.03.2024 заяву призначено до розгляду на 18.03.2024.

22.03.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Писаренка Олександра Олексійовича через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому просив забезпечити можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник відповідача подав клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, та висловив намір взяти участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести такі судові засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Писаренка Олександра Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 28 березня 2024 року на 11:30 годину, а також всі наступні судові засідання (у разі їх призначення), проводити за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Писаренка Олександра Олексійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1

Повідомити адвоката Писаренка Олександра Олексійовича про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова