№ 151/121/24
Провадження № 2/151/76/24
УХВАЛА

05 березня 2024 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л. Г. отримавши позовну заяву представника акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява представника АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенка О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зазначена позовна заява подана до відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із відповіді на запит про зареєстроване місце проживання відповідачки від 04.03.2024, Каташинський старостинський округ Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області повідомив, що за вказаною адресою АДРЕСА_1 зареєстрована громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але, до позовної заяви не додано ніяких доказів про зміну відповідачкою прізвища.

Відтак, представнику позивача необхідно з`ясувати дійсне на сьогодні прізвище відповідачки у справі та у разі його зміни, надати суду відповідні підтверджуючі документи, якими засвідчується зміна прізвища боржника.

У разі неможливості з об`єктивних причин надати суду зазначені докази, позивач вправі подати до суду клопотання про витребування таких доказів від компетентних органів.

За таких обставин, суддя важає за необхідне залишити позовну заяву АТ "АКЦЕНТ-БАНК" без руху, та надати представнику позивача строк для приведення позовної заяви у відповідність до положень ЦПК України.

При цьому, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені у даній ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву представника акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК