Справа №203/7198/23
Провадження №6/173/36/2024
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Салтиковій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС», -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС».

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 року справа призначена до розгляду на 21.03.2024 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: на виконанні у приватного виконавця, яким є ОСОБА_2 , перебуває виконавче провадження № 62778267, відкрите на підставі виконавчого напису № 11743, вчиненого 30.01.2020 року приватним нотаріусом Гуревічовим О.М., про стягнення боргу з боржника, яким ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ».

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 62778267 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками із сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».

08.02.2023 року між ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», було укладено договір № 08-02/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG3429724.

10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG3429724.

На підставі чого просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ», на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 11743, вчиненому 30.01.2020 року приватним нотаріусом Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ».

В судове засіданні представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд з`ясувавши вимоги про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши додані до заяви матеріали дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 30.01.2020 року Приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. видано виконавчий напис № 11743 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 17 648.66 грн.

Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною 11.08.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого напису № 11743 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем 30.01.2020 року, ВП № 62778267.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 11743 від 30.01.2020 року, посилаючись на те, що 08.02.2023 року між ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», було укладено договір № 08-02/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG3429724.

В подальшому 10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG3429724.

Однак заявником до поданої заяви не надано доказів того, що виконавчий напис № 11743 виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 30.01.2020 року стосується саме договору № AG3429724 право вимоги за яким ТОВ «ВЕДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», на підставі договору № 08-02/23 від 08.02.2023 року, про відступлення права вимоги, а в подальшому ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», на підставі договору № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 10.05.2023 року.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 11743 від 30.01.2020 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», , юридична адреса 02121 вул. Харківське шосе, 201/203 літера 2А офіс 602 м. Київ, заінтересовані особи: первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕДИКТ КАПІТАЛ», , юридична адреса: 04053 вул. Кудрявський узвіз, буд 5-Б м. Київ, боржник ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, юридична адреса: 49001, вул. Воскресенська, 46, приміщення 54, м. Дніпро, товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС», . Юридична адреса 03056 вул. Борщагівська, 117/18 м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 11743 від 30.01.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем - відмовити.

Копію ухвали направити учасником розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 21.03.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 25.03.2024 року

Дата набрання законної сили: 06.04.2024 року