Справа №463/1270/24
Провадження №2-о/463/85/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

18 березня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

присяжних Костюк О.Р.,

Нападія А.В.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої вирішується

питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Івано-Франківський обласний центр комплектування та соціальної підтримки, особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в поданій заяві просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його ступеня впливу на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи просить доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, та на вирішення експертів поставити наступні питання: чи на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким; чи впливає це психічне захворювання (розлади) істотно на здатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, та особисто дати пояснення стосовно суті справи.

Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 16 лютого 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л. та присяжних Костюк О.Р. та Нападія А.В.

Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання; доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в підготовче засідання для участі у розгляді справи.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 1 березня 2024 рокудо участі у справі у якості заінтересованої особи залучено Івано-Франківський обласний центр комплектування та соціальної підтримки.

В підготовчому засіданні 18 березня 2024 рокузаявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Козак В.І., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/05.2-7/1704 від 23 лютого 2024 року, який брав участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, проти призначення експертизи не заперечив.

Представник заінтересованої особи Личаківської районна адміністрація Львівської міської ради Михальська-Гибрик І.М., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в підготовчому засіданні щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Заінтересована особа Івано-Франківський центр комплектування та соціальної підтримки, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 18 березня 2024 рокуявку свого представника не забезпечила, про причини неявки такого не повідомила, клопотання про відкладення розгляду заяви чи будь-яких інших клопотань чи заяв по суті справи до суду не подала.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 18 березня 2024 рокутакож не з`явився, заявник ОСОБА_1 надав в підготовчому засіданні 1 березня 2024 рокусуду документи щодо стану здоров`я останнього, відповідно до яких ОСОБА_4 за своїм фізичним станом не може прибути в засідання. З врахуванням наданих заявником документів щодо стану здоров`я ОСОБА_4 суд відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про призначення у справі експертизи за відсутності останнього.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Окрім того абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що для визначення фактичної можливості фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В поданій заяві заявник посилається на те, що його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом І-А групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що в останнього у 2022 році діагностовано хворобу Паркінсона змішаний субтип, тремтливо-ригідна форма, тетрапарез за пластичним типом з вираженим порушенням функції кінцівок та ходи, функції тазових органів по типу нетримання. Хронічна ДЕ III ст., декомпенсація з частими гіпертензійно-гідроцефальними кризами, атактичним синдромом з вираженим порушенням функції координації та ходи, з вираженими інтелектуально-мнестичними та конгнітивними розладами, дементний синдром. Атрофічні зміни головного мозку. Внаслідок своїх захворювань мій батько страждає на постійний головний біль, слабкість, головокружіння, шум у вухах, виражений тремор кінцівок, затерпання та слабкість в кінцівках, нетримання сечі, виражене порушення координації та ходи, загальну слабкість, втрата пам`яті, зниження концентрації уваги, неможливість самообслуговування.

При цьому вказані вище діагнози ОСОБА_4 підтверджуються наявними в матеріалах справи медичними документами та згідно з довідкою до акта огляду МСЕК від 15 червня 2022 року серії 12 ААВ № 604694 останньому присвоєно пожиттєво першу групу інвалідності за загальним захворюванням. А з наданої заявником в підготовчому засіданні виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 від 29 лютого 2024 року вбачається, що останній потребує стороннього догляду та допомоги, нездатний до самообслуговування.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Крім того, слід роз`яснити, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 298 ЦПК України увиняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 109, 260, 261, 295-300, 353-355 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Івано-Франківський обласний центр комплектування та соціальної підтримки, особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- Чи впливає це психічне захворювання (розлади) істотно на здатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись за викликом до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Роз`яснити ОСОБА_4 положення ч. 2 ст. 298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/1270/24, провадження № 2-о/463/85/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109;

Івано-Франківський обласний центр комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: 76026, м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 21, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 07742609.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Присяжні: Костюк О.Р

Нападій А.В.