05.03.2024 Справа № 756/2272/24
Унікальний номер 756/2272/24
Номер провадження 2/756/2172/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобіль марки «Mercedes-Benz» 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний автомобіль у цілому; припинити право спільно сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобіль марки «BMW 540i» 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 та визнати за ОСОБА_2 право власності на вказаний автомобіль в цілому; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію (різницю між вартістю автомобілів) у розмірі 380000,00 грн; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору в повному обсязі.

На виконання вимог ухвали суду позивач засобами поштового зв`язку надіслала на адресу суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4700,00 грн та позовну заяву в редакції від 26 лютого 2024 року, в якій просить: визнати спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 автомобіль марки «Mercedes-Benz» 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; припинити право спільно сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобіль марки «BMW 540i» 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 та виділити вказаний автомобіль ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію на 1/2 частку вартості автомобіля арки «BMW 540i» у розмірі 760000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя дійшла висновку, що позовна заява в редакції від 26 лютого 2024 року підлягає поверненню позивачеві виходячи з наступного.

Нормою ч. 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Підписання позовної заяви є процесуальною формою реалізації права на пред`явлення позову. Отже, скріплення позовної заяви особистим підписом позивача свідчить про дійсне волевиявлення позивача, спрямоване на подання позову.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви судом постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява ОСОБА_1 в редакції від 26 лютого 2024 року не підписана особою, яка її подає.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, які законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З урахуванням того, що позовна заява не підписана позивачем на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України її слід повернути позивачу.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати ГУК у м. Києві/Оболон. р-н/ 22030101 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2900,00 грн відповідно до платіжної інструкції № 44130962 від 16 лютого 2024 року (отримувач: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 37993783).

Зобов`язати ГУК у м. Києві/Оболон. р-н/ 22030101 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 4700,00 грн відповідно до платіжної інструкції № 44243612 (отримувач: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 37993783).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шролик І.С.