Дата документу 25.03.2024 Справа № 332/5371/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 332/5371/23 Головуючий у 1 інстанції: Стеценко А.В.
Провадження № 22-ц/807/816/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Дашковської А.В.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу,в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 березня 2024 року витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя справу ЄУН № 332/5371/23.

11 березня 2024 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

Питання про прийнятність апеляційної скарги вирішується лише 25 березня 2024 року у зв`язку з такими обставинами: суддя член колегії Дашковська А.В. з 11 березня по 18 березня 2024 перебувала на лікарняному, суддя член колегії Подліянова Г.С. з 18 березня 2024 по 22 березня 2024р. перебувала на навчанні у школі суддів, суддя-доповідач у справі Маловічко С.В. знаходилась у щорічній відпустці з 202 по 22 березня 2024 року.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія встановила наступне.

Із матеріалів справи встановлено, що заочне рішення суду першої інстанції ухвалене 24 січня 2024 року. Повний текст даного рішення складено 29.01.2024р. Копія оскаржуваного заочного рішення отримана скаржником 29.01.2024р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (а.с. 70, 71). Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 28.02.2024р.

Отже, викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є підстави для його поновлення.

Перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на

відповідність вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України, колегія встановила.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання скарги сплачено судовий збір у належному розмірі та на правильні реквізити установи, яка уповноважена на їх отримання. Скарга підписана повноважним представником.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» слід відкрити апеляційне провадження, та на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України, із урахуванням вимог ст. 19 ч. ч. 4, 6, 369 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2024 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, із визначення апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: А.В. Дашковська

Г.С. Подліянова