Справа № 183/5650/15
№ 2-о/183/160/24

У Х В А Л А
22 березня 2024 року
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Перещепинської міської ради про заміну опікуна та призначення опікуна,
19 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про заміну опікуна та призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою Орган опіки та піклування Перещепинської міської ради.
На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2015 № 183/5650/15, ОСОБА_2 було визнано недієздатним; встановлено опіку над ОСОБА_2 ; призначено ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 у заяві просила суд замінити опікуна та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відкритті провадження належить відмовити, з нижченаведеного.
У відповідності до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 частини 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;
На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, вимогами ст. 300 ЦПК України визначено, що з заявою про призначення опікуна іншої особи має право звернутися до суду орган опіки та піклування чи особа, яка призначена опікуном.
Враховуючи те, що опікунОСОБА_3 помер, з зазначеною заявою у відповідності до вимог Цивільного процесуального законодавства має право звернутися орган опіки та піклування.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її заявою про заміну опікуна та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Перещепинської міської ради.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання складом суду.

Ухвалу складено та підписано 22 березня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький