_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 202/8816/23
Провадження № 2-з/947/255/24
УХВАЛА

20.03.2024

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №202/8816/23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи Індустріальний відділ РАЦС у м.Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та відділ опіки та піклування служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міськради про визначення батьківства .

16.02.2024р. позивачем подано клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_3 щодо сина відповідачки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач вважає себе батьком дитини. Проведення даної експертизи просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ».

Учасники справи у засідання не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів.

Враховуючи, що для з`ясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання, то заява щодо призначення експертизи підлягає задоволенню, з постановкою питання :Чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи є він біологічним батьком дитини?

Однак суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро СМЕ», оскільки відповідач та дитина зареєстровані в Київському районі м.Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 197-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Призначити у даній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи є він біологічним батьком дитини?

Експертизу провести протягом розумного строку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Роз`яснити сторонам що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у даній справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №202/8816/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.