Єдиний унікальний номер 725/811/24
Номер провадження 2-о/725/95/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Галичанського О. І.

при секретарі Симик І.М.

за участю заявника та його представника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Стверджує , що з 06 червня 2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (теперішнє прізвище ОСОБА_6 ). У даному шлюбі народилась донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17 липня 2019 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці шлюб між ним та ОСОБА_6 розірвано Після розірвання шлюбу, донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась проживати разом з матір`ю, проте він щомісячно у добровільному порядку сплачує аліменти на її утримання.

Вказує, що з лютого 2022 року фактично проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Весь цей час піклувався про доньку ОСОБА_2 - ОСОБА_9 як про рідну та утримує її матеріально.Біологічний батько ОСОБА_9 - ОСОБА_5 участі у вихованні та утриманні своєї доньки не приймає, аліменти з нього не стягуються.

Додає, що 18 листопада 2022 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Заставнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) .

В даному шлюбі у них народилась донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Стверджує, що всі разом проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Являється фізичною особою-підприємцем, працює в ІТ-сфері та відповідно отримує дохід, який в свою чергу дає змогу утримувати трьох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного просить суд встановили факт перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні заявник та його представник вказали, що підтримують вимоги . Зазначили , що заявник дійсно самостійно утримує трьох дітей , піклується про їх розвиток та забезпечує матеріально.

У судовому засіданні ОСОБА_11 вказала , що дійсно чоловік ОСОБА_3 забезпечує усім необхідним трьох дітей , піклується про їх умови проживання та розвиток. Біологічний батько доньки ОСОБА_12 не піклується про неї та не займається її утриманням та вихованням. Даний обов`язок виконує ОСОБА_3 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила , що знайома з заявником більше 10 років. Знає , що він з лютого 2022 року проживає з ОСОБА_14 . Буває у них у гостях. Бачить як ОСОБА_3 по-батьківськи ставиться до малолітньої ОСОБА_15 . Біологічного батька ОСОБА_16 вона ніколи не бачила і не знає його.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_17 також вказав , що з ОСОБА_18 дружить з 1995 року. Знає його особисте життя. Підтвердив , що він утримує трьох дітей. Батька ОСОБА_15 ніколи не бачив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію її учасників, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявниками , а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2019 року, шлюб, зареєстрований 06.06.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_19 розірвано. Згідно даного рішення від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька ОСОБА_20 .

Згідно поданих до суду копій квитанцій , ОСОБА_3 у добровільному порядку на рахунок ОСОБА_4 щомісяця перераховує кошти на утримання доньки ОСОБА_20 в приблизному діапазоні від 3 до 10 тисяч гривень.( а.с. 16-29).

Факт утримання доньки ОСОБА_21 саме її батьком , також підтверджено письмовою заявою її матері ОСОБА_22 , яка міститься у матеріалах справи. Згідно даної заяви , ОСОБА_4 вказує, що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про одруження 18 листопада 2022 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб. ( а.с. 11) .

Відповідно до свідоцтва про народження , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 , батьками якої являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 14).

Згідно пояснень , наданих у судовому засіданні , ОСОБА_3 утримує свою доньку ОСОБА_23 та забезпечує усім необхідним. Крім того, відповідно до матеріалів справи , разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживає малолітня ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Софія являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. ( а.с. 13). Згідно нотаріально завіреної копії заяви ОСОБА_5 ( батька ОСОБА_15 ) він вказав , що підтверджує факт проживання своєї доньки ОСОБА_16 з матір`ю ОСОБА_2 та із ОСОБА_3 , який самостійно утримує доньку з лютого 2022 року. ( а.с. 15).

Факт утримання саме ОСОБА_3 малолітньої ОСОБА_15 також підтверджено показами її матері , наданими у судовому засіданні. Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 20.01.2024 року , у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані окрім інших , заявник ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та малолітні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ( а.с. 32).

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Нормами ч 1, ч. 2 ст. 161 СК України передбачено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей (ч. 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства").Право на свободу вибору місця проживання кожному гарантоване ст. 33 Конституції України.

Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) у своєму рішенні від 01 липня 2017 року у справі "М.С. проти України" наголосив, що основне значення при визначенні місця проживання дитини має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та у судовому засіданні підтверджено те, що заявник утримує трьох малолітніх дітей - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Він створив всі умови для проживання дітей здійснює опіку над ними , доглядає та піклується про стан їх здоров`я.

Враховуючи всі обставини справи в сукупності, діючи винятково в інтересах дітей, враховуючи їх вік , приймаючи до уваги особисті якості батька, його ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, інші обставини, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський