Справа № 177/329/24
Провадження № 2/177/381/24
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

26 березня 2024 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Березюк М. В.

за участі: секретаря Пушкарьова Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2024 представник позивача звернулася до суду з зазначеною позовною заявою в якій просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий газ, що виникла у період з 01.01.2021 по 01.05.2022 в розмірі 21160,24 грн., за період з 01.01.2021 по 01.02.2022 інфляційні витрати в розмірі 2412,27 грн. та 3% річних у розмірі 683,56 грн, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказувала, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . В період з 01.01.2021 по 01.05.2022, за адресою споживання відповідачем природного газу: провулок АДРЕСА_1 поставлено природного газу на загальну суму 21160,24 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплачує. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період 01.01.2021 по 01.02.2022, а також три відсотки річних за вказаний період, що становить 2412,27 грн. та 683,56 грн. відповідно. Також представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Представник позивача правом на участь у судовому засіданні не скористалася, просила справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, однак до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, належне повідомлення відповідача, неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд постановив в силу ст. 280 ЦПК України, ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів та за відсутності заперечень з боку представника позивача проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги включають послуги з постачання та розподілу природного газу. Виконавцем послуги з постачання та розподілу природного газу є постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача.

Згідно постанови НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 про видачу ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ.

Відповідно до положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», а також згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999, TOB «Дніпропетровськгаз збут» надає фізичній особі-споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Відповідно до договору про постачання природного газу побутовим споживачам постачальник (заявник) зобов`язується постачати природний газ споживачеві (боржнику), в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Правила постачання природного газу, затверджені Постановою НКРЕКП № 2496, які регулюють відносини між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи набрали чинності 27.11.2015.

Відповідно до п. 2 розділу 3 Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Згідно з п. 4 розділу 3 Правил постачання природного газу, для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його об`єкта. За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднання та її змісту побутовий споживач зобов`язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник постачальнику. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог Правил.

Відповідно до вищевказаних законодавчих актів між позивачем та відповідачем укладений договір, що підтверджується фактом споживання боржником природного газу і часткової оплати його вартості відповідачем у листопаді 2020 року на суму 2398,19 грн (а.с. 16).

Так, відповідач ОСОБА_1 , який є власником будинку АДРЕСА_2 (а.с. 18), є споживачем природного газу, який постачає ТОВ «Дніпропетровськаз збут» за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з реєстру нерухомого майна та інформацією про зареєстрованих осіб (а.с.14,15, 18).

Відповідачу, в період з 01.01.2021 по 01.05.2022, за вищевказаною адресою поставлено природного газу на загальну суму 21160,24 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 16).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як слідує з розрахунку заборгованості з індексом інфляції та 3% річних, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2021 по 01.05.2022 склала 21160,24 грн., на яку позивачем, за період з 01.01.2021 по 01.02.2022, нараховані інфляційні втрати у розмірі 2412,27 грн та 3% річних 683,56 грн (а.с.17).

З огляду на те, що відповідачем порушено умови типового договору про постачання природного газу побутовим споживачам, а також те, що відповідач у судове засідання не з`явився, заперечень щодо позовних вимог не надав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2021 по 01.05.2022 в розмірі 21160,24 грн., інфляційні втрати в розмірі 2412,27 грн. та 3% річних у розмірі 683,56 грн, за період з 01.01.2021 по 01.02.2022.

Оскільки позов задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. (а.с. 10-13).

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 247, 258-259, 263, 264, 265, 280-284, 287, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (юридична адреса: вул. Поля, буд. 2, літ. А-2, м. Дніпро, ) заборгованість за спожитий газ, за період з 01.01.2021 по 01.05.2022 в розмірі 21160 (двадцять одна тисяча сто шістдесят) гривень 24 копійки, інфляційні витрати в розмірі 2412 (дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 27 копійок та 3 % річних у розмірі 683 (шістсот вісімдесят три) гривні 56 копійок, за період з 01.01.2021 по 01.02.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (юридична адреса: вул. Поля, буд. 2, літ. А-2, м. Дніпро, ), у рахунок відшкодування судових витрат зі сплати судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду .

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.В. Березюк