КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/812/24
Провадження №6/133/58/24
У Х В А Л А

25.03.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши подання старшого державного виконавця Козятинського ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полончук Т. про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Козятинського ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полончук Т. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, а саме - подання готується на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов`язково має містити: найменування суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім`я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань.

До подання державного виконавця ставляться такі ж вимоги, що й до позовної заяви згідно з ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаній вимозі, подання не містить: повної адреси місце проживання чи перебування учасників справи; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України учасників справи; відомості про відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Від імені Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) заяву підписано старшим державним виконавцем Полончук Тетяною.

Всупереч вимогам ч.7 ст.177 ЦПК України до заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження старшого державного виконавця на представництво Козятинського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Також до подання не додано підтвердження про те, що старшим державним виконавцем не подано іншого подання щодо того ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас надані із заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином, оскільки не містять дати їх засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо вона подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне встановити старшому державному виконавцю п`ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання довіреності чи іншого документу, що підтверджує його повноваження на представництво в суді, письмових доказів, засвідчених у передбаченому законом порядку, підтвердження про те, що не подано іншого подання щодо того ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначення: повної адреси місце проживання чи перебування учасників справи; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України учасників справи; відомості про відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 438 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Козятинського ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полончук Т. про оголошення розшуку боржника залишити без руху.

Встановити державному виконавцю п`ятиденний з дня отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук