УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"29" березня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Лисиченко С.М. розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі №18632/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківенергозбут», в якій позивач просить: зобов`язати ПАТ «Харківенергозбут» виключити з обліку з особистого рахунку № 06, відкритого на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість попередніх власників з 27.07.2018 по 27.04.2021; зобов`язати ПАТ «Харківенергозбут» списати заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.04.2021 за рахунок авансових платежів у сумі 6841 грн. 00 коп. згідно з квитанцією № 00016 від 27.07.2020, 10 497 грн. 10 коп., згідно з квитанцією № 00005 від 03.03.2021, 12 100 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 00008 від 26.04.2021.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.03.2024 зупинено провадження у справі №953/18632/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів до набрання законної сили рішенням у справі № 953/16679/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.03.2024 позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, відповідно до якої просить поновити розгляд справи №953/18632/21, оскільки ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.03.2024 по справі №953/16679/20 задоволена заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги, тому рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.03.2023 по справі №953/16679/20 набрало законної сили.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.03.2024 прийнято відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито, тобто рішення у справі № 953/16679/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості набрало законної сили, суддя приходить до висновку про те, що провадження в даній справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що викликали його зупинення, усунуті.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254, 260 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №10) на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко