КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-105/2010
Провадження № 6/552/63/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , орган примусового виконання Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (змінено на ОСОБА_4 ) про стягнення заборгованості.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ТОВ «Вердикт Каптіл» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 2-105/2010.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розгляд заяви проводити у його відстуність.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, належним чином відомлені про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2010, яке набрало законної сили, позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанка» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (змінено з ОСОБА_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 22.11.2007 року у розмірі 1 758 526 грн. 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (змінено з ОСОБА_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по справі у розмірі по 865 грн. з кожного.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

31.07.2019 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави замінено стягувача по справі 2-105/2010 з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

02.03.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави замінено стягувача по справі 2-105/2010 року ПАТ Дельта банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Як встановлено судом, 22.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

26.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 26-05/23 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором, що укладений з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (змінено з ОСОБА_3 ) перейшли до нового кредитора ТОВ «Дебт Форс».

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду по цивільній справі № 2-105/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ), ОСОБА_4 про стягнення заборгованості його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Ж.В.Кузіна