Справа № 611/1035/15-ц
Провадження №6/611/10/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ», заінтересовані особи: акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ» звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: замінити вибулого стягувача: ТОВ «ІДЕЯ БАНК», ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ» у виконавчому провадженні № 71594159 відкритому на підставі рішення Барвінківського районного суду Харківської області № 611/1035/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича перебуває виконавче провадження № 71594159, відкрите на підставі виконавчого листа № 611/1035/15-ц, виданого 29.06.2016 Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК».

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ «ІДЕЯ БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором № 910.16810 від 26.07.2012 новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», останній отримав право вимоги за кредитним договором № 910.16810 від 26.07.2012.

Відповідно до статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» право вимоги за кредитним договором № 910.16810 від 26.07.2012, боржник ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники виконавчого провадження до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили,про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини третьої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого листа № 611/1035/15-ц виданого Барвінківським районним судом Харківської області від 29.06.2016, відкрито виконавче провадження № 71594159, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК».

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ «ІДЕЯ БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором № 910.16810 від 26.07.2012 новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», останній отримав право вимоги за кредитним договором № 910.16810 від 26.07.2012.

Відповідно до статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» право вимоги за кредитним договором № 910.16810 від 26.07.2012, боржник ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, яка перебуває у вільному доступі, на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 71594159, стягувачем у якому є ПАТ «ІДЕЯ БАНК», боржником ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України,ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ФНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» (, 79008, місце знаходження : вул. Валова, 11, м. Львів); товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (, 03150, місце знаходження: вул. Червоноармійська, 13, м. Київ); товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, 03150, місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, 03124, місце знаходження: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ) у виконавчому провадженні № 71594159, відкритому на підставі виконавчого листа № 611/1035/15-ц, виданого 29.06.2016 Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Коптєв