Справа №760/3070/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мохнюка Д.М. про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

01 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій просить:

- визнати його, ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ;

- виключити з актового запису № 1825 про народження ОСОБА_4 , виданого 29.05.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві відомості про батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 ;

- внести зміни до актового запису № 1825 про народження ОСОБА_4 , виданого 29.05.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: зазначити у графі «Батько» - ОСОБА_1 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.02.2018 р., зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 05 березня 2018 р. відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року призначено у справі судову генетичну експертизу.

25 січня 2021 року експертами Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повідомлено про неможливість провести експертизу.

Ухвалою суду, постановленою на місці у судовому засіданні 09 червня 2023 року, закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року за клопотанням представника позивача призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

19 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання експерта №СЕ-19/111-24/5761-БД у якому зазначено, що в ухвалі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи відсутній дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Позивач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, просив постановити ухвалу з урахуванням вимог клопотання експерта №СЕ-19/111-24/5761-БД.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень ч.1, ч.3 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно частини 4 статті 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, про необхідність надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 09.02.2024 року задовольнити.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Суддя Кушнір С.І.