ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/340/24
Номер провадження №2-678-181/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 березня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

1. 08 березня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява.

2. 22 березня 2024 року до суду надійшла відповідь Летичівської селищної ради, що відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні.

3. 22 березня 2024 року судом отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру згідно якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у м. Хмельницькому.

4. 22 березня 2024 року до суду надійшла також й у паперовому вигляді позовна заява із додатками, в тому числі, із свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 27 лютого 2024 року.

5. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.

6. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

7. Позивач зазначає, що зареєстрована у с. Новокостянтинів Хмельницького (колишнього Летичівського) району Хмельницької області, однак через воєнні дії на території України фактично проживає у Польщі з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За цих обставин, позивач просить суд позовну заяву прийняти до розгляду.

Суд, зважаючи на ці обставини та враховуючи положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України вважає, що дана справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, адже позивач ОСОБА_1 зареєстрована на території колишнього Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи.

8. У зв`язку із зазначеним наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

9 Згідно з п. 1 ч. 4 і п. 4 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 і п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною і її розгляд слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

10. З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 11-13, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 258-261, 263, 274-279, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду.

Перше судове засідання призначити на 08 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст.ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. ( НОМЕР_2 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Хмельницький, зареєстрований по АДРЕСА_3 , згідно позовної заяви проживає по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. ( НОМЕР_4 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про електронний кабінет відсутні.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський