Справа № 754/9011/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Нагорної М.В.,

представника відповідачки Солошенка С.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника - адвоката Зубчук О.Р. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 07.07.2023 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.08.2023 на адресу суду від представника відповідачки - адвоката Солошенко С.В. надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді від 18.09.2023 року визначено розглядати справу з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання та витребувано від Державної прикордонної служби України відомості про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), державного кордону України в період з 28.02.2022 року по 29.07.2023 року та повернення його на територію України.

15.11.2023 на адресу суду надійшла витребувана інформація, згідно якої позивач ОСОБА_2 10.03.2022 року здійснив виїзд за кордон та не повернувся.

Разом з відзивом на позовну заяву містилося клопотання про направлення судового доручення, відповідно до якого просив суд звернутися до Міністерства юстиції Ірландії та Іміграційної служби Департаменту юстиції Ірландії із судовим дорученням про витребування доказів про проживання на території Республіки Ірландія громадянина України, ОСОБА_2 та на яких підставах; отримання ОСОБА_2 щомісячної матеріальної допомоги та в якому розмірі.

Згідно з ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись зі змістом клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що в клопотанні слід відмовити з огляду на те, що згідно наданої інформації Державної прикордонної служби України не встановлено, факт проживання ОСОБА_2 на території Республіки Ірландія, а відтак, підстав для витребування зазначених стороною відповідачки доказів суду не надано.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Солошенка С.В. про звернення із судовим дорученням до Міністерства юстиції Ірландії залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: