УХВАЛА

21 березня 2024 року м.Суми

Справа №574/533/21

Номер провадження 22-ц/816/13/24

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

з участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.,

у присутності:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цуканова Валерія Валерійовича,

представника Селянського фермерського господарства «Лан» - адвоката Коваленка Олександра Івановича,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цуканова Валерія Валерійовича про призначення комплексної судової експертизи

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Лан», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант Інвест 2015», Буринська міська рада Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення власнику,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 15 травня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Цуканова В.В., подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Разом з апеляційною скаргою, представником позивача адвокатом Цукановим В.В. подано апеляційному суду клопотання про призначення судової комплексної (почеркознавчої і технічної) експертизи по цій справі, яке мотивує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, з урахуванням обґрунтованих сумнівів у достовірності поданого відповідачем договору про емфітевзис від 01 липня 2016 року, необхідні спеціальні знання, для ідентифікації способу внесення підпису ОСОБА_1 на оскаржуваному договорі. На вирішення судової комплексної експертизи просить поставити такі питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі між ОСОБА_1 та СФГ «ЛАН» про надання права користування чужою земельною ділянкою площею 3,9287 га, кадастровий номер :08:001:0107 для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), датованого 01 липня 2016 року, дата реєстрації речового права 17 серпня 2016 року та акті приймання-передачі земельної ділянки від 01 липня 2016 року, що є додатком до вказаного договору ОСОБА_1 , під впливом збиваючих факторів?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі між ОСОБА_1 та СФГ «ЛАН» про надання права користування чужою земельною ділянкою площею 3,9287 га, кадастровий номер :08:001:0107 для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), датованого 01 липня 2016 року, дата реєстрації речового права 17 серпня 2016 року та акті приймання-передачі земельної ділянки від 01 липня 2016 року, що є додатком до вказаного договору, у той час, яким датований цей документ?

- Яким чином виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі між ОСОБА_1 та СФГ «ЛАН» про надання права користування чужою земельною ділянкою площею 3,9287 га, кадастровий номер :08:001:0107 для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), датованого 01 липня 2016 року, дата реєстрації речового права 17 серпня 2016 року та акті приймання-передачі земельної ділянки від 01 липня 2016 року, що є додатком до вказаного договору: за допомогою технічних засобів (факсиміле) чи писальним приладом?

20 березня 2024 року представник апелянта звернувся до суду із заявою про уточнення клопотання про призначення судової комплексної (почеркознавчої і технічної) експертизи та у зв`язку із витребуванням оригіналу реєстраційної справи 9209 щодо реєстрації права користування спірною земельною ділянкою , вважав за необхідне уточнити перелік питань стосовно яких необхідно провести експертизу і доповнити таким питанням:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у наявних в реєстраційній справі №209 оригіналах документі щодо реєстрації права користування земельною ділянкою за кадастровим номером :08:001:0107 для сільськогосподарських потреб ( емфітевзис) за Селянським фермерським господарством «Лан» за договором про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), виданий 1 липня 2016 року, а саме:

- договорі між ОСОБА_1 та СФГ «Лан» про надання права користування чужою земельною ділянкою площею 3,9287 га, кадастровий номер :08:001:0107 для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) датованого 01.07.2016р., дата реєстрації речового права 17.08.2016 року;

- акті приймання-передачі земельної ділянки від 01.07.2016, що є додатком до вказаного договору;

- плані земельної ділянки загальною площею 3,9287 га ріллі, право володіння та цільового користування якою для сільськогосподарських потреб (емфітевтичне право) передається СФГ «Лан» на території Слобідської сільської ради;

- кадастровому плані земельної ділянки площею 3,9287 га, в тому числі 3,9287 га рілі, розташованої за межами населених пунктів Слобідської сільської ради кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0107,

тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника апелянта, який підтримав заявлене клопотання та заперечення проти клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертаючись до суд з позовом, ОСОБА_1 свої вимоги мотивував тим, що договору про емфітевзис від 01 липня 2016 року він не підписував та належну йому на праві власності земельну ділянку в користування ТОВ «ЛАН» не передавав.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 29 червня 2022 року у справі була призначена судова почеркознавча експертиза, за результатами проведення якої 08 лютого 2023 року судовим експертом складено висновок, відповідно до якого підпис від імені ОСОБА_1 в договорі про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 01 липня 2016 року та акті приймання-передачі земельної ділянки від 01 липня 2016 року виконано ОСОБА_1 .

У подальшому, спростовуючи факт підписання ОСОБА_1 договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 01 липня 2016 року, представником позивача адвокатом Цукановим В.В. було подано клопотання про призначення судової комплексної (почеркознавчої і технічної) експертизи у цій справі.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 15 травня 2023 року у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Цуканова В.В. про призначення судової комплексної експертизи відмовлено.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що вирішення питання про можливість вчинення ОСОБА_1 підпису в договорі та акті приймання-передачі земельної ділянки під впливом збиваючих факторів які просив поставити представник перед судовими експертами, знаходиться поза межами дослідження в цій судові справі, беручи до уваги предмет та підстави заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що є підстави для призначення у справі судової комплексної (почеркознавчої і технічної) експертизи документів на вирішення, якої поставити таке питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі між ОСОБА_1 та СФГ «ЛАН» про надання права користування чужою земельною ділянкою площею 3,9287 га, кадастровий номер :08:001:0107 для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), датованого 01 липня 2016 року, дата реєстрації речового права 17 серпня 2016 року та акті приймання-передачі земельної ділянки від 01 липня 2016 року, що містяться в томі 1 цивільної справи №574/533/21 на аркушах 76-77, 78, у той час, яким датований цей документ?

-Яким чином виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі у договорі між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «ЛАН» про надання права користування чужою земельною ділянкою площею 3,9287 га, кадастровий номер :08:001:0107 для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), датованого 01 липня 2016 року, що міститься в томі 1 цивільної справи №574/533/21 на аркушах 76-77 та акті приймання-передачі земельної ділянки від 01 липня 2016 року, що міститься в томі 1 цивільної справи №574/533/21 на аркуші 78 - за допомогою технічних засобів (факсиміле) чи писальним приладом?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в договорі про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 01 липня 2016 року між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "ЛАН", щодо земельної ділянки площею 3,9287 га, кадастровий номер :08:001:0107, що міститься в матеріалах реєстраційної справи №209 на аркушах 12-13, ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті приймання-передачі земельної ділянки, площею 3,9287 га, від 01.07.2016 року, який є додатком до договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 01 липня 2016 року між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «ЛАН», що міститься в матеріалах реєстраційної справи №209 на аркуші 16, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Вказані питання стосуються як предмету позову, так і предмету доказування та для його вирішення необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то згідно п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 113, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цуканова Валерія Валерійовича про призначення комплексної судової експертизи, задовольнити частково.

Призначити по даній справі комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі між ОСОБА_1 та СФГ «ЛАН» про надання права користування чужою земельною ділянкою площею 3,9287 га, кадастровий номер :08:001:0107 для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), датованого 01 липня 2016 року, дата реєстрації речового права 17 серпня 2016 року та акті приймання-передачі земельної ділянки від 01 липня 2016 року, що містяться в томі 1 цивільної справи №574/533/21 на аркушах 76-77, 78, у той час, яким датований цей документ?

-Яким чином виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі у договорі між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «ЛАН» про надання права користування чужою земельною ділянкою площею 3,9287 га, кадастровий номер :08:001:0107 для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), датованого 01 липня 2016 року, що міститься в томі 1 цивільної справи №574/533/21 на аркушах 76-77 та акті приймання-передачі земельної ділянки від 01 липня 2016 року, що міститься в томі 1 цивільної справи №574/533/21 на аркуші 78 - за допомогою технічних засобів (факсиміле) чи писальним приладом?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в договорі про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 01 липня 2016 року між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "ЛАН", щодо земельної ділянки площею 3,9287 га, кадастровий номер :08:001:0107, що міститься в матеріалах реєстраційної справи №209 на аркушах 12-13, ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті приймання-передачі земельної ділянки, площею 3,9287 га. від 01.07.2016 року, який є додатком до договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 01 липня 2016 року між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «ЛАН», що міститься в матеріалах реєстраційної справи №209 на аркуші 16, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 574/533/21; матеріали реєстраційної справи №209.

Оплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складене 22 березня 2024 року.

Головуючий: О.І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

В.Ю. Рунов