Справа № 815/6312/14
Провадження №2/523/2710/24
У Х В А Л А

"27" лютого 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65004, м. Одеса, Думська площа, 1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, правонаступник: Державна інспекція архітектури та містобудування України (код , місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Л. Українки, 26) в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Одеській області (м. Одеса, вул. Пушкінська, 25), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168» (, місцезнаходження: 65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 168), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС +» (, місцезнаходження: 65102, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 168), Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс» (, місцезнаходження: 65102, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 168), Одеський орден «Знак пошани» Завод Продовольчого машинобудування підприємство з колективною відповідальністю завод «Продмаш» (, місцезнаходження: 65102, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253), про скасування реєстрації декларацій,

УСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014 року Одеська міська рада звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради з позовом про скасування реєстрації декларацій.

13 серпня 2020 року Верховний Суд своєю постановою скасував постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року та зарив провадження у справі за позовом Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168», третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС +», товариства з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс», Одеського ордена «Знак пошани» Завод Продовольчого машинобудування підприємство з колективною відповідальністю завод «Продмаш», про скасування реєстрації декларацій. Одночасно роз`яснено, що спір може бути розглянуто, зокрема, за правилами цивільного судочинства та зазначено, що Одеська міська рада має право звернутися протягом 10 днів з дня отримання відповідної постанови до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

28 вересня 2020 року Верховний Суд задоволено заяву Одеської міської ради вказану справу № 815/6312/14 передано до Суворовського районного суду м. Одеси.

21 жовтня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження суддею Суворовського районного суду м. Одеси Сувертак І.В. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року задоволено самовідвід заявлений суддею Сувертак І. В. у цій справі.

Після здійснення повторного авторозподілу справи 01 листопада 2021 року та 02 грудня 2021 року ухвалами судді Суворовського районного суду м. Одеси Аліної С.С. позовна заява залишалася без руху.

30 листопада 2022 року суддя своєю ухвалою відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання, а 30 травня 2023 року суд закрив провадження у справі на підставі ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд 20 листопада 2023 року ухвалив постанову, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року скасував, а справу направив для продовження розгляду до суду першої інстанції.

23 лютого 2024 року суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу слід прийняти до провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ухвалені рішення та вказані норми, суддя дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовомза позовом Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, правонаступник: Державна інспекція архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС +», Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс», Одеський орден «Знак пошани» Завод Продовольчого машинобудування підприємство з колективною відповідальністю завод «Продмаш», про скасування реєстрації декларацій.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 квітня 2024 року о 11 год. 30 хв., в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті: http:/sv.od.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя