Номер провадження № 2/933/9/24
Справа № 933/831/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

05 березня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ( в режимі ВКЗ)

представника позивача - Авдєєвої Н.М.( в режимі ВКЗ)

представника Органу опіки та піклування - Кухтик Т.М.

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах неповнолітнього племінника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 року, призначення судді не відбулось у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі наказу № 9-ВІД/197/23 від 16.11.2023 року суддя Попович І.А. перебував у відпустці з 17 листопада 2023 року по 06 грудня 2023 року, включно.

На підставі наказу № 11-ВІД/204/23 від 24.11.2023 року суддю Попович І.А. відкликано з відпустки з 24 листопада 2023 року.

24 листопада 2023 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 року, суддею Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. отримана дана цивільна справа.

24.11.2023 року судом надіслано запит щодо місця реєстрації відповідача.

28.11.2023 року судом отримана відповідь, щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 29.11.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14.12.2023 року позивачем на виконання ухвали суду від 29.11.2023 року подано уточнену позовну заяву, яка ухвалою судді від 14.12.2024 року також була залишена без руху.

15.01.2024 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 15.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження,та призначено підготовче судове засідання на 09:00 годину 15 лютого 2024 року, з викликом сторін.

15 лютого 2024 року підготовче судове засідання відкладено на 05 березня 2024 року через неявку відповідача.

Відповідач, повідомлена належним чином про час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити. Відзив на позовну заяву не надала.

Позивач та його представник не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

Представник третьої особи не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

Позивач зазначив:

- підстави для уточнення позовних вимог - відсутні;

- всі необхідні докази, долучені ним до позовної заяви;

- підстави для вступу у справу інших осіб - відсутні;

- всі обставини, які мають значення для розгляду справи, повідомлені у позовній заяві;

- про судові витрати вимог не заявляє.

Представник третьої особи зазначила, що після надання Висновку, комісійне було проведено огляд житла відповідача та складено відповідний Акт, який буде наданий суду. Також вважала за необхідне викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_4 , з яким на даний час проживають інші діти відповідача.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини, які склались між сторонами, стосуються позбавлення батьківських прав, що регулюються Сімейним кодексом України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_3 , представник третьої особи - органу опіки та піклування.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт родинних відносин між позивачем та дитиною;

- факт проживання дитини разом з позивачем;

- факти ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також інші обставини, передбачені ст. 164 СК України;

- підстави перебування дитини у позивача;

- неможливість позивача повернути дитину до матері;

- можливість проживання дитини у сім`ї позивача;

- сімейний стан позивача;

- наявність у відповідача інших дітей та її відношення до їх виховання.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради, та призначити справу до розгляду по суті на 09:00 годину 26 березня 2024 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони та третю особу.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_4 .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.