Справа № 481/1679/23
Провадж.№ 2/481/49/2024
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду)

06.03.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро 1», ОСОБА_2 , про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

Встановив:

20.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до Фермерського господарства «Агро 1», у якому просив припинити дію договору оренди землі за №19/2013 площею 5,91 га. від 28.05.2013 року, укладений між його покійним батьком ОСОБА_3 та ФГ «Агро 1» в особі його директора Герасименко Дениса Олександровича терміном до 31.12.2062 року шляхом його дострокового розірвання; стягнути з відповідача ФГ «Агро 1» на його користь орендну плату за договором оренди землі, судові витрати та витрати на правничу допомогу.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.09.2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року задоволено заяву представника відповідача про відвід судді Вжещ С.І.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 року, матеріали цивільної справи передано судді Васильченко-Дрига Н.О.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дриги Н.О. від 24.10.2023р. цивільну справу №481/1679/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро 1», про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати прийнято свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.11.2023р. представником позивача змінено редакцію позовної заяви шляхом зазначення відповідачем ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Агро 1», з вимогою про дострокове розірвання договору оренди землі та солідарного стягнення з відповідачів орендної плати, судових витрат, та витрат на правничу допомогу.

29.01.2024р. головуючою суддею Васильченко-Дрига Н.О. заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 29.01.2024 заяву про самовідвід судді Васильченко-Дриги Н.О. задоволено та цивільну справу передано до канцелярії суду для вирішення питання про її повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.02.2024 року визначений новий головуючий суддя Уманська О.В.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року суддею Уманською О.В. справу прийнято до свого провадження, призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Представник відповідача ФГ "Агро-1" Хлівицька О.В. подала заяву про проведеня підготовчого судового засідання без її участі, вважала, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Дану заяву підтримали позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення підготовчого судового засідання також не направляв. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутності відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У представників сторін додаткових клопотань та заяв немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро 1», ОСОБА_2 , про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 03.04.2024 року о 15:00 год в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Уманська О.В.