Справа № 592/1964/24
Провадження № 2-с/592/78/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ № 592/1964/24 від 09.02.2024.

Заява мотивована тим, що Ковпаківський районний суд м. Суми видав судовий наказ по справі № 592/1964/24 про стягнення з неї заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 7205 грн 34 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп. Про видачу даного наказу вона дізналася лише в березні 2024 року. 06.03.2024 вона звернулася до суду з вимогою ознайомитися з матеріалами справи, на що отримала пояснення, що судовий наказ з усіма додатками надіслано засобами поштового зв`язку. Ніяких сповіщень від стягувача, а також судового наказу через пошту вона не отримувала. Вимоги Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради стосовно стягнення з неї заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 7205 грн 34 коп вона не визнає та вважає, що сума заборгованості не є безспірною. Вона категорично не погоджується із розміром суми заборгованості, жодних попереджень від заявника або повідомлень не отримувала і тому сума заборгованості не може бути безспірною.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 09.02.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено судовий наказ № 592/1964/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2021 по 31.12.2023 в розмірі 7205 грн 34 коп. та в дольовому порядку судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп., тобто по 151 грн 40 коп. з кожного. (а.с. 18).

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що судовий наказ № 592/1964/24 від 09.02.2024 підлягає скасуванню. При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/1964/24, провадження № 2-н/592/496/24, виданий 09.02.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Копію ухвали направити для відома стягувачу, а також боржнику.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв