Справа № 138/3738/23
Провадження №:2/138/238/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в спрощеному провадженні без виклику сторін в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення неустойки (пені) суми несплачених аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення неустойки (пені) суми несплачених аліментів, посилаючись на те, що у Могилів-Подільському відділі ДВС на примусовому виконанні знаходяться судовий наказ № 138/3308/18, виданий 17 грудня 2018 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №138/3427/21, виданий 03 жовтня 2022 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 08 вересня 2022 року про стягнення на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 листопада 2021 року і до закінчення навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку.

За період сплати аліментів у відповідача виник борг, який боржником не погашений і складає за судовим наказом 12095,75 грн., за виконавчим листом 38252,47 грн. Загальна сума заборгованості на двох дітей складає 50348,22 грн.

За судовим наказом сума пені з 01 січня 2023 року по включно листопад 2023 року складає 40404,04 грн., але не більше ніж 12095,75 грн., загальна кількість днів 334, на які нарахована пеня. За постановою Вінницького апеляційного суду сума пені з 01 січня 2023 року по включно листопад 2023 року складає 140071,35 грн., але не більше ніж 38252,47 грн., загальна кількість днів 334, на які нарахована пеня.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей пеню у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів включно по 30 листопад 2023 року, але не більше 100 відсотків заборгованості, у розмірі:

- за судовим наказом 138/3308/18 - 12095,75 грн;

- за виконавчим листом №138/3427/21-38252,47 грн.

Стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.01.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавала.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Вказане відповідно до ч. 13 ст.7, ч. 8 ст.178, ч. 5 ст.279 ЦПК України дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно розрахунку Могилів-Подільського ВДВС зі сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП № 57988399, судовий наказ №138/3308/18 від 17.12.2018, виданому Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 у розмірі частки заробітку (доходу) платника, ален не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, заборгованість складає 12095,75 грн (а.с.9).

Згідно розрахунку Могилів-Подільського ВДВС зі сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП № 70061653, виконавчий лист №138/3427/21 від 03.10.2022, виданому Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 листопада 2021 року і до закінчення навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку, заборгованість складає 37201,47 грн (а.с.10).

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, стягнуті за рішенням суду аліменти є періодичним платежем, який повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові КЦС ВС від 20.07.2020 у справі № 362/4462/16-ц, постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц, пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Отже, відповідачем порушено обов`язок зі сплати аліментів, починаючи з січня 2023 року і по включно листопад 2023, у зв`язку з чим розмір пені за вказаний період значно перевищує суму заборгованості зі сплати аліментів, та складає 40404,04 гривні та 140071,35 грн. відповідно, згідно розрахунку пені від суми несплачених аліментів, який долучено до позовної заяви, відповідачем такий розрахунок не спростовано.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей пеню у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів включно по 30 листопада 2023 року, але не більше 100 відсотків заборгованості, у розмірі: за судовим наказом 138/3308/18- 12095,75 грн; за виконавчим листом №138/3427/21-38252,47 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 50348 (п`ятдесят тисяч триста сорок вісім) гривень 22 копійки, а саме: 12095,75 грн. - за судовим наказом 138/3308/18; 38252,47 грн. -за виконавчим листом №138/3427/21 за період з 01.01.2023 по листопад 2023 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місце знаходження: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ