"12" березня 2024 р. Справа № 363/3435/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Бобрової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 22.01.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №595262613. Згідно укладеного кредитного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 17 500,00 грн.

22.02.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило позивачу своє право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №595262613 від 22.01.2021 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1

20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» відступило позивачу своє право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №595262613 від 22.01.2021 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 . Свої зобов`язання за договором відповідач належним чином не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 15 925,00 грн.

Крім того, 24.02.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №/639333. Згідно укладеного кредитного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 4 000,00 грн.

24.12.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122021, відповідно до умов якого, ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» відступило позивачу своє право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №/639333 від 24.02.2021 року, укладеним між №/639333 та ОСОБА_1 . Свої зобов`язання за договором відповідач належним чином не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 11 100,00 грн., яка складається з: 4 000,00 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; 7 100,00 грн. - заборгованості за відсотками.

На підставі викладеного та статей 525, 526, 1049 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №595262613 у розмірі 15 925,00 грн., за кредитним договором №/639333 у розмірі 11 100,00 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2023 року по справі відкрито провадження за правила спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом осіб) та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Крім того, відповідач не скористався своїм правом та не подав до суду відзив на позовну заяву.

Суд, за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Зі змісту ч.1 ст.627 ЦК України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

22.02.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено договір №595262613, відповідно до умов якого, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 17 500,00 грн. на умова строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукт «Комфорт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Кредит надається строком на 70 днів. Строк дії договору обчислюється з моменту його укладення сторонами та до закінчення строку на який надано кредит, але в будь-якому разі договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (п.1.1., 1.2., 1.3.).

24.02.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №/63933 відповідно до умов якого, товариство надає клієнту кредит у розмірі 4 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. кредит надається строком на 21 день, тобто до 16.03.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки фіксована (п.1.1., 1.2., 1.3.).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» виконало свої зобов`язання, щодо надання відповідачу коштів на підставі кредитного договору №595262613 від 22.02.2021 року, що підтверджується платіжним дорученням №2309bca6-89cf-4f02-8ef0-75b506fba8c5 від 22.02.2021 року про безготівкову видачу ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 17 500,00 грн.

ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» виконало свої зобов`язання, щодо надання відповідачу коштів на підставі кредитного договору про надання фінансового кредиту №/63933 від 24.02.2021 року, що підтверджується інформаційною довідкою №77/06 від 13.06.2023 року про безготівкову видачу ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 4 000,00 грн.

Відповідно до ст.512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 ЦК України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Як вбачається з витягу з реєстру прав вимоги №134 від 18.05.2021 року, укладеного між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право вимоги із ОСОБА_1 за кредитним договором №595262613.

20.10.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «Таліон плюс» (клієнт) укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (п.1.1.).

Як вбачається з витягу з реєстру боржників до договору факторингу №31012023 від 31.01.2023 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги із ОСОБА_1 за кредитним договором №595262613.

24.12.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (клієнт) укладено договір факторингу №24122021, відповідно до умов якого, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (п.1.1.).

Як вбачається з витягу з реєстру боржників до договору факторингу №24122021 від 24.12.2021 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги із ОСОБА_1 за кредитним договором №595262613.

Отже, враховуючи норми статей 512, 513, 514 ЦК України, договір відступлення прав вимоги №20102022 від 20.10.2022 року та договір відступлення прав вимоги №24122021 від 24.12.2021, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права в обсязі і на умовах визначених кредитними договорами №595262613 від 22.02.2021 року та №/639333 від 24.02.2021 року.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №595262613 від 22.02.2021 року, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 15 925,00 грн.

Крім того, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №/639333 від 24.02.2021 року, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 11 100,00 грн., яка складається з: 4 000,00 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; 7 100,00 грн. - заборгованості за відсотками.

Зважаючи на те, що позивач довів, що кредиторами повністю виконані свої обов`язки за кредитними договорами, а свої договірні зобов`язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені останнім у вигляді судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 525, 526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, статтями 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №595262613 у розмірі 15 925,00 грн., за кредитним договором №/639333 у розмірі 11 100,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Суддя О.Д. Рудюк