Справа № 138/3400/23
Провадження №:2/138/169/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя мати заповіла будинок своєму онуку ОСОБА_3 , спадщину після смерті бабусі він прийняв фактичним шляхом, так як на день смерті ОСОБА_2 проживав з нею, здійснював за нею постійний догляд та проживав в вказаному будинку. При зверненні до нотаріуса ОСОБА_3 було видано постанову від 07.09.2022, в якій зазначено, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Останній звернувся з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, однак загинув боронячи територіальну цілісність держави.

Позивач не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, тому що не претендувала на неї, знаючи про наявність заповіту .

На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки нею в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки вважає, що наявність заповіту на ім`я ОСОБА_3 , звернення сина до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини та залишення даного позову без розгляду в зв`язку із смертю позивача, відсутність інших спадкоємців дають підстави вважати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері поважними.

Враховуючи викладене позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду та просить суд визначити їй додатковий строк терміном на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с.20).

Позивач звернулася до суду як ОСОБА_1 , оскільки 02 жовтня 1980 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.22), та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.21).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 (а.с.19).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 03.05.1989 року, виданим на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №73 а від 01.04.1998 ( а.с.23).

ОСОБА_3 є спадкоємцем по заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно довідок № 13-16/5-254 та № 13-16/5-255 від 07.12.2021 виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживає з 2003 року по даний час за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є бабою з боку матері для ОСОБА_3 . Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті його баби з боку матері ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) фактично прийняв спадщину за заповітом шляхом: подальшого догляду (косметичний ремонт будинку; саджання овочів і рослин на городі; розведення свійських птахів і тварин); оплати комунальних платежів; фактичного проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11, 12).

На замовлення ОСОБА_3 , КП «Могилів-Подільське МБТІ» надало довідку №1026 від 08.12.2021, згідно архівних даних, станом на 31.12.2012 р. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_2 , згідно з правовстановлюючого документа: дублікат свідоцтва, виданий 31.01.2003 р., взамін втраченого свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Немійської сільської ради 03.05.1989 р. на підставі рішення райвиконкому №73 а від 01.04.1988 р. та зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ 05.05.1989 р. за №102. Самочинних будівель чи перепланувань не виявлено. Адреса будинку не мінялася (а.с.24).

Також на замовлення ОСОБА_3 КП «Могилів-Подільське МБТІ» 06.12.2021 виготовлено технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_1 (а.с.25-27).

07.09.2022 ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з заявою для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Дрючатому О.П. було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова нотаріуса №76/02-31 від 07.09.2022 (а.с. 10,14).

ОСОБА_3 звернувся з позовом до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2022 відкрито провадження по справі (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 та повідомленням Тульчинського РТЦК та СпП №2709 від 29.10.2022 (а.с. 16,17).

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2022 позовну заяву ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишено без розгляду (а.с.18).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину Приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Дрючатій Світлані Сергіївні було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова нотаріуса №48/02-31 від 19.04.2023 (а.с.8).

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи № 91/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 42-72).

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За нормою ч.ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст. 1270 ЦК України.

Частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи спір про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Верховний Суд у постанові від 30 липня 2020 року у справі № 172/888/18, зазначив, що вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.

Як на поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , позивач вказує на наявність заповіту на ім`я ОСОБА_3 , звернення сина до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини та залишення даного позову без розгляду в зв`язку із смертю ОСОБА_3 , відсутність інших спадкоємців. Вказані обставини дають підстави суду вважати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері позивача поважними.

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- представник позивача ОСОБА_4 , місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ