Справа № 644/ 8529 /23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації на дії старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Миргородської Ольги Юріївни про повернення без прийняття до виконання виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» на дії старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Миргородської Ольги Юріївни про повернення без прийняття до виконання виконавчого листа № 644/8538/20 від 20.07.2023 року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова на підставі рішення від 14.05.2021 року про виселення ОСОБА_1 .

28.02.2024 року засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява в якому старший державний виконавець Миргородська О.Ю. просить забезпечити можливість її участі у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду буде приймати представник Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Миргородська О.Ю., яка зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням електронної пошти «».

Дослідивши вказану заяву, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд приходить до висновку про проведення судового засідання по цивільній справі в частині участі представника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Миргородської О.Ю. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 158-1, 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Миргородської О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначене на 09 квітня 2024 року о 15-00 год. по цивільній справі № 644/ 8529 /23 за скаргою ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» на дії старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - в режимі відеоконференції в частині участі в ньому представника Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Миргородської О.Ю. із використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд».

Копію ухвали направити представнику ВДВС - для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало