Справа № 727/2006/24
Провадження № 2-о/727/103/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

при секретарі судового засідання: Рудій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Шевченківського районного суду м Чернівці із заявою про встановлення юридичного факту, у якій просила суд встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , з листопада 2015 року по день смерті останнього.

Зазначає, що з 2015 року, проживала разом з ОСОБА_3 як дружина та чоловік, шлюб між нами не був зареєстрований. ОСОБА_3 , помер в місті Києві за наступних обставин: 11 листопада 2023 року о 17 год. 12 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на території автостанції «Київ», водій автобуса марки «SCANIA K400», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затиснувши його між задньою частиною зазначеного транспортного засобу та передньою частиною нерухомого автобуса марки «MAN», р.н. НОМЕР_2 .Внаслідок ДТП, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

Вказує, що з померлим проживала разом в її квартирі ( АДРЕСА_2 ». На даний момент, в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа № 761/4106/24 (кримінальне провадження № 0001299 від 11 листопада 2023 року) відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлення факту спільного проживання заявнику необхідне для можливості реалізації спадкових прав, відшкодування страхових виплат, компенсації моральної шкоди, витрат на поховання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.02.2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явилася, у поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заяву.

У наданій до суду заяві, повідомив, що він дійсно є рідним братом померлого ОСОБА_3 та являюся єдиним живим родичем, так як їхні батьки - тато ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рідних дітей у ОСОБА_3 - не було. Викладені обставини у заяві підтверджує у повному обсязі, а саме факт проживання ОСОБА_1 та мого покійного брата, ОСОБА_3 , однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2015 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) останнього, за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .(а.с. 8).

11 листопада 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.(а.с. 9).

Згідно повідомлення СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві № Л-64/125/23/7-2024 від 19 січня 2024 року, ОСОБА_1 , було визнано потерпілою в даному кримінальному провадженні.(а.с.10).

Звернувшись із даною заявою до суду, наголосила, що встановлення факту спільного проживання їй необхідне для можливості реалізації спадкових прав, відшкодування страхових виплат, компенсації моральної шкоди, витрат на поховання.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як чоловіка та дружини підтверджується актом № 4 від 15 лютого 2024 року, складеним ОСББ «Промінь», про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2015 року і до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) проживав у громадянському шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 . Проживали разом та вели спільне господарство.(а.с. 11).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Частиною 1, 2 ст. 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ч.1, 3 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Надані ОСОБА_1 , докази є належними та допустимими, підтверджують проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , наявність спільного побуту та ведення спільного господарства з 2015 року по день смерті ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

За змістом ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Як встановлено під час розгляду справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу надасть заявнику підстави для реалізації свого права на реалізації спадкових прав, відшкодування страхових виплат, компенсації моральної шкоди, тощо.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 76-79, 81, 247, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1, 3,4, 21, 27, 36 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2015 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) останнього, за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя П.С. Гавалешко