Справа № 128/989/18
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №128/989/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява АТ КБ «ПриватБанк», в якій представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі 128/989/18-ц від 01,10.2018 року за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в сумі 43 632,37 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн. для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вищевказану заяву слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на таке.

18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України № 3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з положеннями ч. 6 статті 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01.01.2024 матеріали заяви АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа повернуто заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог ч.ч.1,2 ст. 183 ЦПК України.

Так, звертаючись повторно із вищевказаною заявою до суду, представником заявника, не в повній мірі виконано ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01.01.2024, а саме: у заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім цього, згідно пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, яким є судовий наказ, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн., тобто, заявник мав би сплатити за заяву про видачу дубліката виконавчого листа 90,84 грн.

При звернені до суду представником заявника додано копію платіжного доручення №ВОJ66B3W3S від 06.12.2023, згідно якого сплачено судовий збір у розмірі 80,52 грн., що не відповідає визначеному п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України розміру судового збору.

Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката судового наказу заявнику необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 10,32 гривень (90,84 грн. 80,52 грн.)

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи все вищевикладене та те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, підписана представником юридичної особи, яка в силу ст.14 ЦПК України повинна була би зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, втім, всупереч вимог ч.1 ст.183 ЦПК України в заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, тому дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.14, 183, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №128/989/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Олена САЄНКО