КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/675/24
Провадження №2-з/133/5/24
У Х В А Л А

07.03.24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулись до суду із позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Після подання позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подали заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчинення реєстраційних дій державними органами, що здійснюють реєстрацію місця проживання, а саме зняття із реєстраційного обліку позивачів за місцем їх реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та заборони іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного нерухомого майна.

Заява мотивована тим, що предметом спору у справі є визнання батьківства для подальшого переоформлення спадкових прав на житловий будинок, яке вже одноособово переоформив один з відповідачів. На даний час відповідач ставить позивачам умови для виселення із житлового будинку, тому є всі підстави вважати, що відповідач, як власник, може здійснити проведення процедури зняття позивачів з реєстраційного обліку без їх згоди.

Вивчивши зміст заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про те, що вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається, зокрема, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог (постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»).

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Клопотання про забезпечення позову повинно бути вмотивованим і обґрунтованим доказами наявності реальних загроз чи утруднень майбутнього виконання рішення суду, співмірністю заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам, їх відповідність предмету позовної вимоги, відсутністю порушень прав третіх осіб заходами забезпечення позову (постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»).

Слід зазначити, що забезпечення позову є тимчасовим обмеженням і його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення.

Норми цивільного процесуального права не зобов`язують суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігають ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки відповідно до заявлених позовних вимог.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

У позовній заяві позивачі просять: - визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - зобов`язати Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за №103 від 29.11.2005, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за №16 від 05.12.2011, виданого виконавчим комітетом Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за №135 від 27.10.2016, виданого Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При розгляді заяви про забезпечення позову вирішується лише питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову і не вирішуються матеріально-правові вимоги та наперед результат розгляду справи по суті позову.

Отже, враховуючи предмет позовних вимог, судом не встановлено реальної необхідності вжиття заходів забезпечення позову у заявлений позивачами спосіб, оскільки позивачами не наведено доводів про те, яким чином невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Зважаючи на викладене та враховуючи характер спірних правовідносини, які виникли між сторонами, у задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кучерук