Справа № 645/2906/23
Провадження № 2-во/645/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мартинової О.М.

за участю секретаря судового засідання - Кривченко Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву заявника представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Дашка Володимира Миколайовича про усунення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.10.2023 року провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито. Зобов`язано ГУК м. Харків Харківська область Немишлянський район/ 22030101, код отримувача 37874947, повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код платника 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок за платіжним дорученням №ZZ420B1TRM від 20 червня 2023 року.

12.03.2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» - Дашка В.М., який діє на підставі довіреності, про усунення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просив в резулятивній частині ухвали суду зазначити правильний номер платіжного доручення замість помилкового зазначеного «№ZZ420B1TRM» зазначити правильний «№ZZ420B1TРM».

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №ZZ420B1TРM від 20.06.2023 року.

Під час постановлення ухвали суду від 02 жовтня 2023 року Фрунзенським районним судом м.Харкова було допущено описку, а саме замість правильного номеру платіжного доручення «№ ZZ420B1TРM» помилково вказано «№ ZZ420B1TRM».

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 жовтня 2023 року по цивільній справі № 645/2906/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати правильним номер платіжного доручення «№ZZ420B1TРM».

Вважати правильним написання третього абзацу резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.10.2023 року в наступній редакції:

«Зобов`язати ГУК м. Харків Харківська область Немишлянський район/ 22030101, код отримувача 37874947, повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код платника 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок за платіжним дорученням № ZZ420B1TРM від 20 червня 2023 року.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Мартинова