Справа № 309/1805/23
Провадження № 2-о/309/168/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Савицького С.А.

при секретарі Мацунич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України.

В обґрунтування заяви зазначено наступні обставини.

Рідний брат заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Драгово Хустського району Закарпатської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті рідний брат заявника був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що на даний час є тимчасово окупованою територією України.

Дані обставини підтверджені паспортними даними рідного брата заявника.

17 червня 2022 року відділом ЗАГСу Першотравневого районного управління юстиції Міністерства Юстиції Донецької Народної Республіки було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , яке не може бути внесено до загальної бази Державної реєстрації актів цивільного стану України.

Заявник указує, що встановлення факту смерті рідного брата ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, оскільки дає право для проведення державної реєстрації смерті на території України, яка контролюється державними органами України та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка, що дозволить звернутися до нотаріальної контори та оформити спадкові права після смерті його рідного брата.

Хустським відділом ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті брата ОСОБА_2 , оскільки до заяви не додано встановлений чинним законодавством України документ, який є підставою для державної реєстрації смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник Хустського відділу ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Драгово Хустського району Закарпатської області та мешканець АДРЕСА_1 , є рідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 , виданих Драгівською сільською радою Хустського району Закарпатської області, згідно яких прізвище, ім`я та ім`я по батькові їхніх батьків вказано як: батько ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками за межами такої території України.

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту смерті його рідного брата ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території та представив суду відповідні документи: свідоцтво серії НОМЕР_1 від 17.06.2022 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бердянське Першотравневого району Донецької області, про відділом ЗАГСу Першотравневого районного управління юстиції Міністерства Юстиції Донецької Народної Республіки було видано свідоцтво про його смерть за актовим записом № 151.

Вказаний документ на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 видано органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що заявник звертався із заявою до Хустського відділу ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для державної реєстрації смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки до заяви не додано встановлений чинним законодавством України документ, який є підставою для державної реєстрації смерті.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про становлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Розгляд державними органами документів, виданих окупаційною владою не означає автоматичного визнання такої влади. Водночас держава має вживати заходів щодо ефективного захисту. Документи, видані органами та установами (зокрема, закладами реєстрації актів цивільного стану), що розташовані на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братись до уваги судом і оцінюватися разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема, під час розгляду справ у порядку ст. 315 ЦПК України (постанова ВС від 16.11.2022 року у справі №759/1443/22).

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд за вважає обґрунтованим твердження заявниці про неможливість отримання на території, тимчасово непідконтрольній Україні, документів, що підтверджують факт смерті за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з об`єктивних причин.

Дослідивши докази у їх сукупності, як виняток, суд вважає за необхідне прийняти як доказ свідоцтво серії НОМЕР_1 від 17.06.2022 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , про що відділом ЗАГСу Першотравневого районного управління юстиції Міністерства Юстиції Донецької Народної Республіки було видано свідоцтво про його смерть за актовим записом № 151, а також довідку про причину смерті ОСОБА_2 , виданої на тимчасово окупованій території в ДНР № 2512 від 16.06.2022 року та фотозображення машини померлого, яка не підлягає ремонту, та прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті його брата ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст.317 ЦПК України рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України підлягає до негайного виконання та може бути оскаржене у загальному порядку.

Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт смерті брата, суд приходить до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду з метою встановлення юридичного факту, а тому дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 76-81, 89, 211, 263-265. 293-294, 315-317, 351, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драгово Хустського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Бердянське Першотравневого району Донецької області на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.