Справа №: 398/6198/23
провадження №: 2-во/398/17/24
УХВАЛА

Іменем України

"26" березня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії заяву Олександрійського ВДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2024 року у справі №398/6198/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було задоволено вимоги позивача та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.10.1992 року, актовий запис №749.

22 березня 2024 року Олександрійський відділ ДРАЦС звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, де зазначає, що при виконанні рішення виявлені розбіжності, а саме: в рішенні суду вказано дату складання актового запису про шлюб, який розривається «20 червня 1997 року», а згідно даних державного реєстру актів цивільного стану громадян та в паперовому носії актового запису про шлюб «30 жовтня 1992 року». Також звертають увагу, що в актовому записі про шлюб прізвище наречених значиться ОСОБА_3 . Просять виправити описку.

Судом було встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення, у його резолютивній частині була допущена описка в написанні актового запису про шлюб, який розривається, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . В той же час, згідно копії паспорта позивача, його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 26.03.2023, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.

Враховуючи, що при винесенні рішення допущені описки щодо написання актового запису про шлюб, який розривається сторонами, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Олександрійського ВДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) задовольнити.

Виправити описку в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2024 року у справі №398/6198/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: - «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 30 жовтня 1990 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №749».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Молонова