провадження № 22-ц/824/8039/2024
головуючий у суді І інстанції Ул`яновська О.В.
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

Суддів Приходька К.П., Журби С.О.

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві Державної адміністрації, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Серій Олександрович, Державний нотаріус Дванадцятої київської нотаріальної контори місто Київ Черноморченко Олена Василівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 рокупровадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві Державної адміністрації, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Серій Олександрович, Державний нотаріус Дванадцятої київської нотаріальної контори місто Київ Черноморченко Олена Василівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрито.

Не погоджуючись із указаною ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 9 лютого 2024 звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Розгляд даної справи призначено на 2 квітня 2024 року о 09 год. 45 хв.

15 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості прибути до Київського апеляційного суду у зв`язку з далекою відстанню між судом та місцем проживання останніх, а також те, що на теперішній час на території України введено воєнний стан, у зв`язку з чим існує загроза життю та здоров`ю учасників судового процесу.

Найближчий суд, до якого може прибути представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - це Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, який знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 62.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5, 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням викладеного, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації заявником процесуальних прав та обов`язків.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві Державної адміністрації, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Серій Олександрович, Державний нотаріус Дванадцятої київської нотаріальної контори місто Київ Черноморченко Олена Василівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщинипровести в режимі відеоконференції.

Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 2 квітня 2024 року о 09 годині 45 хвилин, за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з`явитися до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 62 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 2 квітня 2024 року о 09 годині 45 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба