УХВАЛА

21 березня 2024 року

м. Київ

справа № 293/311/17

провадження № 61-9488св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Черняхівська районна державна адміністрація,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Стиртівська сільська рада Черняхівського району Житомирської області,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Черняхівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Стиртівська сільська рада Черняхівського району Житомирської області, про виділення у приватному власність земельної ділянки із земель запасу (резерву) державної власності, за касаційною скаргоюГоловного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 березня 2020 року, ухвалене у складі судді Бруховського Є. Б., та постанову Житомирського апеляційного суду від 3 червня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Трояновської Г. С., Павицької Т. М., Миніч Т. І.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Черняхівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Стиртівська сільська рада Черняхівського району Житомирської області, про виділення у приватному власність земельної ділянки із земель запасу (резерву) державної власності.

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 березня 2020 року позов задоволено.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області виділити (передати) у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку із земель запасу (резерву) державної власності, розташовану за межами населеного пункту на території Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області у розмірі 5,09 умовних кадастрових гектарів.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 3 червня 2020 року рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 березня 2020 року залишено без змін.

У червні 2020 року Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області подало до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення процесуального права просило рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 березня 2020 року і постанову Житомирського апеляційного суду від 3 червня 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 5 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Черняхівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Стиртівська сільська рада Черняхівського району Житомирської області, про виділення у приватному власність земельної ділянки із земель запасу (резерву) державної власності, за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 березня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 3 червня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська