Справа № 577/6495/23
Провадження № 2/577/113/24
У Х В А Л А

про надання сторонам строку для примирення та зупинення провадження у справі

"01" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О. М.

за участю секретаря судового засідання Цуканової О.В.,

представника відповідача Білого Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати між ним і відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 02 червня 2017 року

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 25).

Представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Білий Я.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому прохає надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном 6 (шість) місяців, зупинивши провадження у справі на вказаний строк. Своє клопотання обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 позов не визнає та має намір примиритися з позивачем. Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із хворобою дитина потребує лікування. ОСОБА_2 вважає, що збереження шлюбу відповідає інтересам подружжя та малолітньої дитини (а.с. 34).

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2017 року (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 (а.с. 5).

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він та відповідач ОСОБА_2 проживають окремо з березня 2022 року (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_2 виявила бажання вжити заходів для примирення з позивачем та збереження сім`ї.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачсено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_2 бажає примиритися з позивачем і зберегти сім`ю, лише з березня 2022 року сторони проживають окремо та у зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідач перебуває за межами України, а позивач з 01 березня 2022 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення терміном три місяці.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.

Враховуючи зазначене, провадження у справі слід зупинити до закінчення наданого судом строку для примирення.

Керуючись ст. 111, ч. 2 ст. 112 СК України, ст. 182, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч.1 ст. 251, ст. 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білого Ярослава Вікторовича про вжиття заходів щодо примирення подружжя задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення наданого судом строку для примирення.

Копію ухвали направити для відома позивачеві.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. М. Ярмак