справа № 489/6716/23 провадження №2-о/489/19/24
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Воробйова В.В.,

в присутності:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин

встановив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_2 , через свого представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ступенем спорідненості син - мати.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_3 , яка за життя 17.09.2013 склала заповіт на користь нього та його батька, яким заповіла їм в рівних частинах належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 .

Батько заявника ОСОБА_2 помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.10.2023 заявник через свого представника звернувся до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про оформлення спадкових прав, але постановою нотаріуса від 07.10.2023 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 на частину квартири в порядку спадкування за правом представлення, оскільки не було надано доказів того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином спадкодавця, а заявник є онуком померлої.

Посилаючись на наведені обставини та неможливість оформлення спадкових прав без встановлення родинних відносин між його батьком та бабусею, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01.11.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ухвалою витребувано з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа в поясненнях від 20.11.2023 розгляд заяви просила здійснювати за відсутності представника Миколаївської міської ради.

Суд, вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи і встановивши фактичні обставини, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2021, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За життя, 17.09.2013 ОСОБА_3 склала заповіт яким зробила розпорядження на належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , яку заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - в рівних частках кожному. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Дворецькою О.М. 17.09.2013 та зареєстрований в реєстрі за № 1039.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.10.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 , як між сином та батьком, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Із дослідженої судом спадкової справи № 281/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , встановлено, що спадщина в установлений строк прийнята заявником ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні.

05.10.2023 заявник через свого представника ОСОБА_1 звернувся до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, але постановою нотаріуса від 07.10.2023 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на частину квартири в порядку спадкування за правом представлення, оскільки не було надано доказів того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином спадкодавиці, а спадкоємець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно, онуком померлої.

З постанови нотаріуса та пояснень представника заявника встановлено, що оформлення спадкових прав нотаріусом неможливе через відсутність свідоцтва про народження батька заявника.

Копією довідки ТОВ «Миколаївдомсервіс» від 20.11.2014 № 3666 заявник підтвердив, що власником особового рахунку за адресою: АДРЕСА_2 , вказано ОСОБА_3 кв. 26 та на даній площі зареєстрований, крім основного квартиронаймача, її син ОСОБА_2 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що заявник є сином померлого ОСОБА_2 , який мешкав разом із своєю матір`ю в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

За положеннями статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

За приписами пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Враховуючи викладене, а також неможливість заявника в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин його батька з спадкодавцем, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволенню, так як дослідженими судом доказами підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином якого є заявник, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , за ступенем спорідненості як син та мати.

Судові витрати з розгляду справи покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Миколаївська міська рада, , місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст судового рішення складено 04.03.2024.

Суддя І.В.Коваленко