КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2024 року місто Київ

Справа № 754/1359/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8949/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянськогорайонного суду міста Києва від 26 січня 2024 року (у складі судді Грегуль О., інформація щодо повного тексту відсутня)

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

Заявником у порядку окремого провадження подано заяву про встановлення факту родинних відносин з метою отримання одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів від 28.02.2022 № 168 після смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 16.06.2023, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26 січня 2024 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 28 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2024 року витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

19 березня 2024 року на виконання ухвали до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи

Крім того до апеляційної скарги додано клопотання, яким скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що копію оскаржуваної ухвали скаржником було отримано 28 лютого 2024 року електронною поштою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 26 січня 2024 року. В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення з ропискою, відповідно до якго 15 лютого 2024 року ОСОБА_1 отримав оскаржувану ухвалу. Апеляційну скаргу було подано 28 лютого 2024 року, а тому скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником скаржника, повноваження якого перевірені.

Скаржником сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянськогорайонного суду міста Києва від 26 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 26 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді