Справа № 541/4059/23
Номер провадження 2/541/146/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача, адвоката Пугача С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

21 листопада 2023 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

На підтвердження позовних вимог зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 31 грудня 2007 року. Позивачка вказує, що спільне життя між нею та відповідачем не склалося у зв`язку з несумісністю характерів, різними поглядами на життя, різними підходами до виховання дітей, відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Примирення неможливе. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 листопада 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено перше судове засідання (а.с.15).

Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном 3 місяці. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року провадження по справі поновлено.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Пугач С.В., позовні вимоги визнав, так як подружжям в наданий судом строк примирення не досягнуто.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 31 грудня 2007 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, актовий запис - №8 (а.с.5). Від шлюбу народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-11).

В термін наданий судом на примирення, примирення між подружжям не досягнуто. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не має наміру підтримувати подружні відносини з відповідачем, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, cт. 110, 112, 113,114 СК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 грудня 2007 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Бровари, Київська область, рнокпп НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою смт. Дубове, Тячівський район, Закарпатська область, рнокпп НОМЕР_2 у виконавчому комітеті Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, актовий запис - №8 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду законної сили.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. А. Городівський