Справа № 446/446/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

присяжних Малиновської О.В.

Рудик С.Р.

секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

за участі:

представника заявника Білик Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Ухвалою суду від 28.02.2024 відкрито провадження у справі.

Представником заявника ОСОБА_3 адвокатом Білик Р.О. 01.03.2024 на адресу суду подано клопотання, в якому просить суд доручити центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 представника для надання безоплатної правової допомоги у даній цивільній справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 подане клопотання підтримала та просила його задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновку.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи положення частини 5 статті 293 ЦПК України та зважаючи на те, що у вказаній справі ОСОБА_2 , особі, стосовно якої розглядається справа, адвокат не залучений, а участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа - є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги для участі в даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.15, 299, 341 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна та забезпечити його прибуття в судове засідання о 12 год. 00 хв. 01.04.2024 в приміщення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя У.І. Костюк

Присяжні О.В. Малиновська

С.Р. Рудик