Справа № 579/432/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС про визнання пунктів кредитного договору недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа №579/274/24 2/579/161/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 01 квітня 2024 року на 14 год. 00 хв.

04 березня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, про визнання пунктів кредитного договору недійсними, в якій позивач просить визнати недійсним пункти 4.6, 4.10, 4.11, 4.12 договору про відкриття кредитної лінії №1221-1080 від 11.06.2023 року, укладеного між УКР КРЕДИТ ФІНАНС (кредитодавець) та нею, ОСОБА_1 (позичальник); звільнити позивача за зустрічним позовом від сплати судового збору на підставі ст.22 ЗУ Про захист прав споживачів; розглянути справу №579/274/24 в порядку загального позовного провадження, оскільки у зв`язку з подачею зустрічного позову, а також необхідністю вирішення питання про необхідність призначення в ній судово-економічної експертизи, вона є складною.

Ухвалою судді від 11 березня 2024 року зазначена зустрічна позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Оскільки позивач за зустрічним позовом у встановлений строк на виконання ухвали судді усунула недоліки, то є підстави вважати позовну заяву поданою в день первісного її подання до суду, з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднати їх в одне провадження.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення зустрічної позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.

Справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів, зокрема надання сторонами доказів, суд дійшов висновку, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, враховуючи положення ч. 6 ст.277 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 188, 193, 194, 260, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС про визнання пунктів кредитного договору недійсними з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС про визнання пунктів кредитного договору недійсними розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 квітня 2024 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Моргун