Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2174/22
Номер провадження 2/711/274/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 20234 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Піковського В.Ю.,

при секретарі - Пасічній Н.В.,

за участі:

представника позивача адвоката Плакущого С.В.,

представника відповідача адвоката Глущенка О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Друга Черкаська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) ЦМУ МЮ (м. Київ), тертя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Левицька Елеонора Антонівна про визнання недійсною заяву про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Друга Черкаська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) ЦМУ МЮ (м. Київ), тертя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Левицька Елеонора Антонівна про визнання недійсною заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю. визначений для розгляду судової справи №711/2174/22.

Ухвалою суду від 26.05.2022 прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до положень ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень щодо позову та відзиву, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

06.10.2022 представником відповідача адвокатом Глущенком О.С. подано відзив на позовну заяву (у порядку ст.178 ЦПК України), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю. Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 8 000 гривень.

07.11.2022 представником позивача ОСОБА_3 подано відповідь на відзив у справі (в порядку ст.179 ЦПК України), в якому просить задовольнити позов у позов обсязі.

08.11.2022 представником позивача - адвокатом Плакущим С.В. подано клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі.

16.01.2023 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Плакущого С.В. від 25.02.2022 про витребування у Другої Черкаської державної нотаріальної контори ЦМУ МЮ України (м.Київ) та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ЦМУ МЮ України (м.Київ) Левицької Е.А. належним чином завірені документи, які перераховані у клопотанні про витребування письмових доказів.

26.04.2023 ухвалою суду прийнято заяву про зміну (уточнення) предмета позову у цивільній справі.

16.05.2023 представником відповідача - адвокатом Глущенком О.С. подано відзив про зміну (уточнення) предмету позову (у порядку ст.178 ЦПК України).

25.05.2023 представником позивача - адвокатом Плакущим С.В. подано відзив на заяву про зміну (уточнення) предмета позову у справі (в порядку ст.179 ЦПК України).

29.05.2023 представником відповідача - адвокатом Глущенком О.С. подано заперечення на відзив на заяву про зміну (уточнення) предмету позову (у порядку ст.180 ЦПК України).

29.08.2023 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Плакущого С.В. від 25.02.2022 про витребування у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР (м. Сміла) та КНП «ЧОПНД» належним чином завірені документи, які перераховані у клопотанні про витребування доказів.

29.08.2023 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Плакущого С.В. від 10.03.2023 про витребування письмових доказів у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука С.О., у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м. Київ) Левицької Е.А., у Черкаській обласній психіатричній лікарні КНП «ЧОПЛ ЧОР», належним чином завірені документи, які перераховані у клопотанні про витребування письмових доказів.

06.11.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Глущенка О.С. про закриття провадження у цивільній справі.

04.12.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Глущенка О.С. про визнання дій зловживання процесуальними правами та залишення позову без розгляду (у порядку ст.44 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні учасники провадження не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, жодних клопотань від учасників не надійшло, всі клопотання на даній стадії були розглянуті судом, жодних угод не досягнуто.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-198, 200, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Друга Черкаська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) ЦМУ МЮ (м. Київ), тертя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Левицька Елеонора Антонівна про визнання недійсною заяву про прийняття спадщини.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 березня 2023 року о 16 год. 00 хв. в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали вручити учасникам справи. Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст.43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський

Повний текст ухвали складений 04 березня 2024 року.