Справа № 671/390/24
У Х В А Л А
20 березня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_3 до Приватного підприємства Аграрна компанія 2004 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення пені та інфляційних нарахувань,
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ПП Аграрна компанія 2004 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення пені та інфляційних нарахувань.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, посилаючись на те, що позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Зданевич Л.І. як самозайнятою особою, однак договір про надання правничої допомоги від 16.01.2023 року укладений між позивачкою та юридичною особою - адвокатським бюро Лариси Зданевич.
Представник позивача Зданевич Л.І. проти заяви про залишення позову без розгляду заперечила, посилаючись на те, що вона не є самозайнятою особою та підписувала ордер як керуюча адвокатським бюро.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, враховує наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Статтею 4 ЦПК України гарантовано право особи на судовий захист та передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною ч. 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність. Згідно з ч. 5 вказаної статті відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.
Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначає Закон України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 20 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність передбачено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Відповідно до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 (далі - Положення) ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Із матеріалів справи встановлено, що 19.02.2024 року адвокат Зданевич Л.І. надіслала до Волочиського районного суду позовну заяву від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_3 , додатками до даної позовної заяви зазначила та надала документи на підтвердження повноважень представника позивача: ордер серії ВХ № 1061494, укладений на підставі договору про надання правової допомоги від 16.01.203 року, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката.
Згідно з п. 10 Положення, ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи.
Під час дії воєнного стану на території України дозволяється видача адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням ордеру без скріплення його печаткою юридичної особи та без підпису керівника адвокатського об`єднання, адвокатського бюро. Правовідносини між адвокатом, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера та адвокатським об`єднанням, адвокатським бюро врегульовуються внутрішніми документами цих організаційно правових форм здійснення адвокатської діяльності. (Пункт 10 доповнено новим абзацом згідно з Рішенням Ради адвокатів № 45 від 29.04.2022).
Доданий до позовної заяви ордер серії ВХ № 1061494 містить печатку адвокатського бюро та підпис керівника адвокатського бюро/об`єднання - адвоката Зданевич Л.І., яка надає правничу (правову) допомогу ОСОБА_3 на підставі цього ордера.
Отже, доводи сторони відповідача суд не приймає, оскільки представником позивача до матеріалів позовної заяви надані відповідні документи, що дають право адвокату представляти інтереси позивачки.
Таким чином, відсутні підстави для залишення без розгляду позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з тим, що до позову не додано документів, які б підтверджували волевиявлення позивача на надання повноважень адвокату.
Керуючись ст.ст. 62, 200, 257, 259 ЦПК України,-
В задоволенні заяви представника приватного підприємства Аграрна компанія 2004 про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_3 до Приватного підприємства Аграрна компанія 2004 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення пені та інфляційних нарахувань відмовити.
Повна ухвала складена 25.03.2024 року.
Суддя: