Дата документу 25.03.2024
Справа № 501/712/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» (ОСББ «Наш Дім») ОСОБА_2 із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Наш Дім» заборгованості по внескам та комунальним послугам в розмірі 180448,40 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Як передбачено у п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно поданої заяви про видачу судового наказу та доданих до неї доказів встановлено, що заявник ОСББ «Наш Дім» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по внескам та комунальним платежам на загальну суму 180448,40 грн., з яких 142000,00 грн. це штрафні санкції, застосовані до боржника в разі не виконання ним протягом 6 місяців рішення суду про стягнення боргу за ЖКП.

Слід звернути увагу, що положеннями розділу ІІ ЦПК України не передбачено стягнення в наказному провадженні штрафних санкцій, застосованих до боржників за невиконання рішення суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником ОСББ «Наш Дім» заявлено вимогу про стягнення заборгованості, яка, в тому й числі, складається зі штрафних санкцій в розмірі 142000,00 грн., що не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, то відповідно до положень ч.1 ст.165 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.165,ст.ст.259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя