Справа № 393/59/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Новгородківська селищна громада в особі Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про встановлення фактів родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися з вказаною заявою та просять суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 є їхньою матір`ю. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників і після її смерті залишилося спадкове майно. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявники звернулися до нотаріуса, але отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що документами не підтверджується, що вони є доньками померлої. Так, у свідоцтві про народження заявників у графі мати зазначено '' ОСОБА_4 '', а у свідоцтві про смерть матері вказано '' ОСОБА_3 ''. Даний факт заявникам необхідно встановити для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 19.02.2024р. відкрито провадження у даній справі. Цією ж ухвалою витребувано докази у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Голобородька О.В., а саме - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38-39).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала доводи заяви і просила суд її задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду заявник ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити у повному обсязі заяву про встановлення фактів родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У клопотанні від 28.02.2024р., яке надійшло до суду 01.03.2024р., представник заінтересованої особи ОСОБА_5 просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення фактів родинних відносин.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що вона знала ОСОБА_3 , так як вони проживали по сусідству у с.Верблюжка. На даний час ОСОБА_3 померла. Заявники - доньки ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона з 1989р. проживає у с.Верблюжка. У цьому ж селі також проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники є доньками ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_4 , що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 05.10.1961р. (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_4 , що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 14.02.1966р. (а.с.22).

22.11.1980р. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_12 , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 22.11.1980р. (а.с.25).

22.11.1986р. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_14 , дружини ОСОБА_14 , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданого 22.11.1986р. (а.с.23).

12.12.2003р. між ОСОБА_15 (даруватель) та ОСОБА_3 (обдарована) укладено договір дарування будинку. Згідно з даним договором даруватель подарував, а обдарована прийняла у дар належний дарувателю на праві приватної власності жилий будинок номер АДРЕСА_1 (а.с.16).

За архівними даними реєстрованих книг Обласного комунального підприємства ''Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації'' Новгородківська дільниця станом до 01.01.2013р. право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 20.12.2003р., що відповідно до копії довідки №1357 від 06.11.2023р. (а.с.26-27).

09.04.2004р. ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія КР №110063 (а.с.28-29).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с.Верблюжка Кропивницького району Кіровоградської області, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 27.06.2023р. (а.с.12).

Відповідно до копії довідки №357, виданої 05.10.2023р. старостою Верблюзького старостинського округу, ОСОБА_3 з 01.12.2003р. до своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою АДРЕСА_1 , на день її смерті з нею ніхто не проживав (а.с.21).

Із копії спадкової справи №38/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної 19.10.2023р. слідує, що 19.10.2023р. заявники звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_3 . 19.12.2023р. нотаріус відмовив заявникам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері через невідповідність імені померлої у документах (Людмила, Люся). 27.12.2023р. заявники, які є спадкоємцями померлої, уклали договір про розподіл спадкового майна. 27.12.2023р. заявники звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.41-63).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень ст.315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд відзначає, що поясненнями заявника ОСОБА_1 , показами свідків та вищевказаними матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявниками.

Встановлення юридичного факту, а саме - родинних відносин між померлою та заявниками не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що померла була матір`ю заявників, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 03.11.2021р. у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21).

Встановлення факту родинних відносин у даному випадку необхідне заявникам для оформлення спадщини. На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Новгородківська селищна громада в особі Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про встановлення фактів родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заявник: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Новгородківська селищна громада в особі Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Центральна 13, смт Новгородка Кропивницького району Кіровоградської області, 28200, ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 26.03.2024 року.

Суддя О.С.Добрострой