ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 березня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду в місті Фастів у порядку загального позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №757/5387/24-ц про зобов`язання вчинити дії про проведення реструктуризації кредитних зобов`язань.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Між тим, через систему «Електронний суд» направив заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлене клопотання підтримала, просила суд зупинити провадження у справі.

Згідно із п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із матеріалів справи, у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/5387/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про забезпечення вчинити дії.

Так, ухвалою суду від 06.02.2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно вимог позовної заяви, предметом спору у справі №757/5387/24-ц є вимоги ОСОБА_1 провести реструктуризацію заборгованості за кредитним договором № 191/П/31/2008/840 від 11 квітня 2008 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 ..

У справі, яка перебуває на розгляді у Фастівському міськрайонному суді Київської області, Державною іпотечною установою (новий кредитор) ставиться питання стягнення з ОСОБА_1 (позичальник), ОСОБА_2 (поручитель) заборгованості за вказаним кредитним договором на підставі проведеної реструктуризації.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки дану справу про стягнення заборгованості неможливо об`єктивно розглянути до вирішення справи про зобов`язання вчинити дії щодо проведення реструктуризації, - суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/5387/24-ц, від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 251, 259-267 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №757/5387/24-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.