Справа № 303/3323/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, у якій зазначила, що 25.04.2023 Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ № 303/3323/23 про стягнення з неї на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11162,17 грн та судового збору в розмірі 268,40 грн. Нараховану заборгованість за спожитий природний газ не визнає, оскільки із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заборгованість за спожитий газ стягується за адресою: АДРЕСА_1 за якою споживачем газу є ОСОБА_1 , але це не вона, а особа з повним спів падінням прізвища, імені, по батькові. Вона проживає та користується послугами газу за іншою адресою і жодного відношення до об`єкту за адресою зазначеною у заяві про видачу судового наказу немає. Просила скасувати судовий наказ виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 25.04.2023 № 303/3323/23.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 25.04.2023 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Богомольця, 21, Код , заборгованість за спожитий природний газ в сумі 11 162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 17 копійок та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Суддею встановлено, що боржник із заявленими до нього вимогами не згоден і оспорює документально підтверджене право стягувача на стягнення з нього грошової суми по заборгованості за надані послуги. У зв`язку з наведеним судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір про право.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 303/3323/23 від 25 квітня 2023 року, який видано суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Богомольця, 21, Код , заборгованість за спожитий природний газ в сумі 11 162 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 17 копійок та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя