Справа № 558/103/24
номер провадження 2/558/55/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме право на земельну частку (пай) згідно сертифікату Серії РВ № 020255, виданого Демидівською райдержадміністрацією 02.07.1996 року в розмірі 3.32 в умовних кадастрових гектарах.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилася земельна частка (пай). Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане майно вона не може. За життя її баба не оформила відповідних документів на пай, а сертифікат було втрачено. Посилаючись на норми цивільного законодавства України, ОСОБА_1 просить визнати за нею право на вищевказане спадкове майно.

26.06.2024 року по даній цивільній справі судом була винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.34).

06.03.2024 року в даній цивільній справі підготовче провадження було закрито, а справа призначена до розгляду по суті (а.с.40).

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Садового М.В. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позивач свій позов підтримує повністю та просить задовольнити заявлені вимоги(а.с.43).

Представник відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області в засідання на судовий розгляд справи по суті 14.03.2024 року не з`явився. До суду надійшла письмова заява від посадових осіб Демидівської селищної ради, в якій відповідач просить розгляд справи проводити у відсутність їх представника, не заперечує щодо задоволення позовної заяви (а.с.38).

У відповідності до ч.2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права та із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вовковиї Рівненської області померла громадянка ОСОБА_2 (а.с.7).

Норми ст.ст.1217,1258 Цивільного кодексу України вказують на те, що одним із видів спадкування є спадкування за заповітом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається із заповіту від 21.08.2001 року ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі одноповерхового цегляного житлового будинку, цегляний хлів, льоха заповіла у власність своїй внучці позивачці ОСОБА_1 (а.с.11).

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 30.11.2023 року було встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці (а.с.8-10).

Згідно копії письмового витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, до майна померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа приватним нотаріусом Дубенського районого нотаріального округу Рідченко О.Й. (а.с.14).

Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74346935 вбачається, що заповіт складений ОСОБА_2 та посвідчений 21.08.2001 року Вовковиївською сільською радою Демидівського району на даний час чинний (а.с.13.).

У дослідженій судом постанові №13/02-31 від 11.01.2024 року приватного нотаріуса вказано про неможливість видачі позивачці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) на території Вовковиївської сільської Ради Дубенського району Рівненської області у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право померлої ОСОБА_2 на дане нерухоме майно (а.с.12).

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Громадянці ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №020255 від 02.07.1996 року на площу 3.32 умовних кадастрових гектари на території села Вовковиї Демидівського району Рівненської області (а.с.15).

В газеті «Рівне Вечірнє» від 06.12.2023 року, надруковано оголошення про визнання недійсним втраченого сертифікату на земельну частку (пай) серії РВ №020255 виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.31).

Під час розгляду справи по суті, судом була досліджено письмову відповідь Головного управління держгеокадастру у Рівненській області на адвокатський запит, в якій зазначено, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), на підставі розпорядження голови Демидівської районної державної адміністрації від 17.06.1996 року за № 177 громадянці ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) від 05.07.1996 року в розмірі 3,32 га (а.с.17).

Відповідно до копії державного акту на право колективної власності Серія РВ № 00003 від 19.04.1994 року, виданого агрофірмі імені Грушевського Млинівського району та додатку №1 до нього вбачається, що ОСОБА_2 була членом колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми імені Грушевського (а.с.20-25).

Як вбачається із відповіді на адвокатський запит від 16.02.2024 року вартість земельної частки (паю) по агрофірмі ім. Грушевського на території Демидівської селищної ради Дубенського району (колишньої Вовковиївської сільської ради Демидівського району) становить 97342,66 гривень (а.с.28).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, має право на спадкування земельної частки, яка за життя належала її померлій бабі ОСОБА_2 . В позасудовому порядку позивач ОСОБА_1 немає можливості реалізувати своє право на дане спадкове майно. Суд вважає необхідним, у відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України, захистити цивільне право ОСОБА_1 шляхом визнання її права на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 13,15,16, 57, 60, 174, 258, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Демидівської селищної ради Рівненської області (, 35200 селище Демидівка вулиця Миру, будинок №19 Дубенського району Рівненської області) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вовковиї Демидівського району Рівненської області, а саме право на земельну частку (пай) згідно сертифікату Серії РВ № 020255, виданого Демидівською райдержадміністрацією 02.07.1996 року в розмірі 3.32 в умовних кадастрових гектарах.

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не була вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК