Справа № 182/8336/21
Провадження № 6/0182/132/2024
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Сіті Фактор» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2022 року у цивільній справі № 182/8336/21за позовом ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор». При цьому, посилався на те, що між ТОВ «Лайм Кепітел» та ТОВ «Сіті Фактор» 19 травня 2022 року укладено договір факторингу № ДФ-19/05/22, відповідно до якого ТОВ «Сіті Фактор» набув права вимоги за кредитним договором від 25 травня 2021 року за № ЛЛ-01248042.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2022 року з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ЛАЙМ КАПІТЕЛ» була стягнута заборгованість у сумі 9 000 грн. (дев`ять тисяч грн.) 00 коп., яка складається з: суми кредиту у розмірі 3 000 грн. 00 коп., процентів у розмірі 6 000 грн. 00 коп. (обмежених, відповідно до закону), а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 793 грн. (одна тисяча сімсот дев`яносто три грн.) 30 коп. Відповідно до договору факторінгу, укладеного 19 травня 2022 року ТОВ «Лайм Кепітел» (що діє в договорі як Клієнт) та ТОВ «Сіті Фактор», що, згідно договору, є Фактором, в порядку та на умовах, визначених цим договором, відступає Фактору належні Клієнту, а Фактор набуває права вимоги Клієнта до третіх осіб, зазначених в додатку № 1 до цього договору. Згідно додатку № 1 до договору факторінгу № ДФ-19/05/22-СФ, укладеного 19 травня 2022 року, ТОВ «Сіті Фактор» набуло права вимоги до ОСОБА_1 , згідно кредитного договору від 25 травня 2021 року за № ЛЛ-01248042.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Сіті Фактор» набуло права вимоги до ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та заміни стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Лайм Кепітел» його правонаступником ТОВ «Сіті Фактор».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2022 року у цивільній справі № 182/8336/21 за позовом ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» - на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» (адреса: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 23-б, оф.46, ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал