Провадження №: 2-в/336/2/2024
про витребування доказів
29 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянувши заяву адвоката Кузьминова Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката Кузьминова Дмитра Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.
В клопотанні зазначено,що 07.10.2010 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по справі № 2-2632/2010 за позовом АБ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,яким позовні вимоги задоволені повністю.
Клопотання про відновлення втраченого судового провадження подано з метою відновлення матеріалів справи,на підставі яких судом було прийнято вказане вище рішення,та не пов`язано з виконанням судового рішення.
Заявник просить суд прийняти ухвалу про відновлення втраченого судового провадження та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» копію позовної заяви і доданих до неї документів.
В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що це необхідно зробити у зв`язку з тим, що виникла потреба у витребуванні всіх документів, які надавались суду для розгляду вищевказаної справи та які були підставою для ухвалення рішення.
Отримати вказані документи самостійно відповідач не має можливості.
Разом з тим відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 493 ЦПК України може вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Таким чином з метою відновлення втраченого провадження та забезпечення принципу повного та всебічного розгляду справи суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст 84, 493 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання щодо витребування доказів.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» копію позовної заяви АБ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та додані до неї документи.
Призначити судове засідання на 04 квітня 2024 року о 09:45 год.
Зазначені документи необхідно надати у строк до 04 квітня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.6, 7, 8 ст.84 ЦПК України, а саме:
-будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А.Галущенко