Провадження № 2/947/1297/24
УХВАЛА

14.03.2024

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву адвоката Григоренко Юрія Сергійовича - представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи № 947/38840/23 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Споживчого Товариства «Будова Бріз» ( ), ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відео конференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 947/38840/23 за позовом ОСОБА_1 до Споживчого Товариства «Будова Бріз», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії

До судового засідання з боку представника позивача адвоката Григоренко Ю.С. надійшло клопотання щодо проведення судового засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю фізично приймати особисту участь у розгляді справи оскільки він буде знаходитись поза межами м.Одеси.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на теиторрії України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника позивача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. представником відповідача адвокатом Григоренко Ю.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 20.03.2024 року о 14.00 годин з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Споживчого Товариства «Будова Бріз», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії за участі представника позивача адвоката Григоренко Ю.С., який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Григоренко Ю.С., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.