Справа № 346/1234/24
Провадження № 2/346/928/24
УХВАЛА

15 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п. 2,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Всупереч вищенаведеному, позивач у змісті позовної заяви не зазначає інформації щодо відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, не надає відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі. Вказівка на те, що засобом зв`язку є поштовий зв`язок не є належним чином дотримання вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України. Окрім того при зазначенні адреси відповідача позивач зазначає неповну адресу, а тільки « АДРЕСА_1 », тобто відсутній номер вулиці. Також позивач зазначає про те, що після смерті батька спадщину за адресою АДРЕСА_1 , прийняв тільки він. Одна, окрім слів позивача позивач у змісті позову, дана інформація нічим не підтверджується. Також позивач не долучає підтверджуючих достатніх допустимих та достовірних доказів на встановлення того, де був зареєстрований та проживав померлий ОСОБА_3 , чи знаходилось будь-яке нерухоме майно у власності померлого і на підставі яких документів таке нерухоме майно ( за наявності) належало померлому. При цьому позивач не пояснює причин недолучення всіх доказів на обґрунтування поданих до суду позовних вимог та не зазначає про існування обставин, що перешкоджають позивачу надати суду оригінали таких доказів чи належним чином посвідчені їхні копії. Також позивач визначає відповідачем ОСОБА_2 , однак не зазначає жодної інформації щодо даної особи, її родинних зв`язків з померлим чи про наявність спору щодо спадкового майна, про наявність інших можливих спадкоємців спадкового майна. Крім цього позивач не зазначає причин недолучення документа, що підтверджує право власності на нерухоме майно та не зазначає зовсім чи даний документ існував, чому зараз відсутній, як і не вказує обставин втрати такого документа. Крім цього, у позовних вимогах позивач просить також визнати за ним права власності у порядку спадкування на земельні ділянки, загальною площею 0,63 га, що знаходяться за адресою с.Спас, Коломийського району, Івано-Франківської області, однак наведена позивачем інформація про земельні ділянки є неповною, оскільки містить вказівку тільки на населений пункт їхнього розташування, проте жодних відомостей щодо кадастрових номерів, правовстановлюючих документів, на підставі чого дані земельні ділянки належали померлому, позивач не вказує у змісті позову та долучених до позовної заяви додатках. Внаслідок чого суд позбавлений реальної можливості надати об`єктивну оцінку інформації, зазначеній позивачем у поданому до суду позові. Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна. Варто зазначити, що документом, який визначає ринкову вартість майна, відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав, є звіт про оцінку майна виданий уповноваженим на те суб`єктом. Окрім цього, згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024 року 3028,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем долучена квитанція про сплату судового збору на суму 1073 грн. 60 коп. від 28.12.2023 року. Проте суд зазначає, що позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі станом на день подання позову до суду. Позивач, всупереч вищенаведеному, звертаючись до суду з позовними вимогами щодо визнання за ним права власності на житловий будинок та земельні ділянки не зазначає нічого щодо встановлення оціночної вартості земельних ділянок, а долучає тільки звіт про оцінку житлового будинку. Відповідно слід зазначити, що позивачем неправильно визначена ціна позову, яка не є повною, та неправильно сплачений судовий збір. Враховуючи викладене, позивачу необхідно для підтвердження коректно визначеної і сплаченої суми судового збору долучити звіт про оцінку земельних ділянок, виданий уповноваженим на те суб`єктом з актуальними відомостями на момент звернення до суду, а також сплатити судовий збір у відповідності до дійсної ціни позову, з врахуванням заявлених до суду майнових вимог, згідно чинного законодавства, та долучити підтверджуючі розрахункові документи до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.