Справа № 643/3045/24
Провадження № 6/643/236/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Ферс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсісі Лігал»,

встановив:

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №34630 вчиненого 23.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я. В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д. В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 20.05.2021 з ОСОБА_1 проводиться утримання з його доходу, який він отримує у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, юридична адреса якої: м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 3 під., 2 поверх (Шевченківський район м. Харкова).

Крім того, копія постанови від 20.05.2021 направлена для виконання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки боржник не зареєстрований на території Салтівського району м. Харкова, а виконавчий напис виконується за місцем роботи боржника, справа підлягає передачі до Дзержинського районного суду м. Харкова за територіальною юрисдикцією за місцем виконання відповідного рішення.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 353, 446 ЦПК України, -

ухвалив:

Передати цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Ферс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсісі Лігал» до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош