Справа № 128/4894/23
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді: Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №128/4894/23, в якій представник позивача просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 19 лютого 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 13.09.2023 становить 105 623 грн. 31 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 60 505 грн. 03 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 7 373 грн. 61 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 37 744 грн. 67 коп., а також понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

25.03.2024 у підготовче засідання представник позивача АТ «Таскомбанк» - Виноградов Ю.Е. не з`явився; при цьому у позовні заяві провив розгляд даної цивільної справи проводити у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у підготовче засідання також не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, з урахування зазначеного, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-199,260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 20.05.2024 о 10:45 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом відповідача у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО