Справа № 707/57/24
Провадження № 2-о/712/80/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Архівний відділ Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул.. Б. Вишневецького 36), Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області (адреса: м. Миколїав, вул.. Морехідна 1) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що відповідно до паспорта громадянина України, він є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1963 по 1977 рік працював в Черкаському аеропорту 95 авіаційного загону.

Після звернення до органів Пенсійного фонду для встановлення пенсії були виявлені розбіжності у написанні його імені, зокрема «по-батькові», замість правильного « ОСОБА_3 » вказувалося помилково « ОСОБА_4 ».

Для вирішення цього питання було направлено запит до архівного відділу Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.

Згідно довідки архівного відділу Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, в наказах на прийняття або переведення, в тому числі і звільненні допущені помилки, а саме: в наказі від 04 вересня 1963 року №2/л ОСОБА_2 (так у документах) прийнятий на роботу авіамотористом 2 класу по 02 розряду з 06 вересня 1963 року; в наказі від 04 травня 1966 року №86/к ОСОБА_2 (так у документах) переведений авіамеханіком 2 класу по 3 розряду з 01 травня 1966 року; в наказі від 07 січня 1972 року №1/л ОСОБА_2 присвоєно 5 розряд авіатехніка з 04 січня 1972 року; в наказі від 18 березня 1977 року №23/л, авіатехнік АТБ, звільнений з роботи, ст. 36 п. 5 КЗпП УРСР, з 20 березня 1977 року.

Саме в наказі Черкаського аеропорту НОМЕР_1 авіаційного загону від 04 вересня 1963 року, особою відповідальною за підготовку відповідних документів, було допущено помилку в результаті якої невірно зазначено «по - батькові», а саме, « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Через виявлені розбіжності та з метою виправлення в написанні імені, зокрема «по-батькові» в паспорті громадянина України та відповідно в наказах про які зазначено в архівній довідці Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради у нього виникли складнощі під час оформлення пенсії за віком, оскільки вказані розбіжності у написані «по-батькові» були виявлені працівниками управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області та по цій причині йому було відмовлено в отримані пенсії за віком у зв`язку з відсутністю страхового стажу 15 років для оформлення пенсії.

У зв`язку з цим, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки, виданої Департаментом управління справ та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, а саме в наказах Черкаського аеропорту НОМЕР_1 авіаційного загону в «по-батькові» ОСОБА_2 , зазначити ОСОБА_2 .

Ухвалою від 09 лютого 2024 року справу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Архівного відділу Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради до судового засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до паспорта громадянина України, заявник є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1963 по 1977 рік працював в Черкаському аеропорту 95 авіаційного загону.

Після звернення до органів Пенсійного фонду для встановлення пенсії були виявлені розбіжності у написанні імені заявника, зокрема «по-батькові», замість правильного « ОСОБА_3 » вказувалося помилково « ОСОБА_4 ».

Для вирішення цього питання було направлено запит до архівного відділу Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.

Згідно довідки архівного відділу Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, в наказах на прийняття або переведення, в тому числі і звільненні допущені помилки, а саме: в наказі від 04 вересня 1963 року №2/л ОСОБА_2 (так у документах) прийнятий на роботу авіамотористом 2 класу по 02 розряду з 06 вересня 1963 року; в наказі від 04 травня 1966 року №86/к ОСОБА_2 (так у документах) переведений авіамеханіком 2 класу по 3 розряду з 01 травня 1966 року; в наказі від 07 січня 1972 року №1/л ОСОБА_2 присвоєно 5 розряд авіатехніка з 04 січня 1972 року; в наказі від 18 березня 1977 року №23/л, авіатехнік АТБ, звільнений з роботи, ст. 36 п. 5 КЗпП УРСР, з 20 березня 1977 року.

Саме в наказі Черкаського аеропорту НОМЕР_1 авіаційного загону від 04 вересня 1963 року, особою відповідальною за підготовку відповідних документів, було допущено помилку в результаті якої невірно зазначено «по - батькові», а саме, « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Через виявлені розбіжності та з метою виправлення в написанні імені, зокрема «по-батькові» в паспорті громадянина України та відповідно в наказах про які зазначено в архівній довідці Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради у нього виникли складнощі під час оформлення пенсії за віком, оскільки вказані розбіжності у написані «по-батькові» були виявлені працівниками управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області та по цій причині заявнику було відмовлено в отримані пенсії за віком у зв`язку з відсутністю страхового стажу 15 років для оформлення пенсії.

Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для призначення пенсії за віком.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки, виданої Департаментом управління справ та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, а саме в наказах Черкаського аеропорту НОМЕР_1 авіаційного загону в «по-батькові» ОСОБА_2 , зазначити ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки, виданої Департаментом управління справ та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, а саме в наказах Черкаського аеропорту НОМЕР_1 авіаційного загону в «по-батькові» ОСОБА_2 , зазначити ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: