Справа № 367/1587/23
Провадження №2-о/367/29/2024
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

присяжних Сидоренка О.М., Бодуна Г.В.,

за участю секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

учасники справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні судом постало на обговорення питання, щодо залучення інших заінтересованих осіб у цій справі, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є доньками особи, щодо якої до суду подано заяву про визнання її недієздатною та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник та представник заявника не заперечували щодо залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які мають у справі юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З урахуванням того, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Це означає, що повноваження суду в цьому відношенні пов`язані з розглядом питання про призначення опікуна або піклувальника на підставі тих пропозицій та висновків по справі, які зроблені органом опіки та піклування, як органу спеціальної компетенції, на якого за законом покладені функції опіки та піклування.

Виходячи з процесуальних функцій органів опіки та піклування та їх процесуального статусу в цивільному процесі, підстав та процесуальних форм їх участі (ст. 56 ЦПК України), їх подання про призначення конкретної особи опікуном або піклувальником може міститися в окремому документі або письмовому висновку, який робить представник органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Ірпінської міської ради документи за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_3 .

Також, відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 УПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. 299 ч.1, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 367/1587/23 (номер провадження 2-о/367/29/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи:

ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати Виконавчий комітет Ірпінської міської ради надати документи за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_3 .

Визнати обов`язковою явку представника заінтересованої особи - Виконавчого комітету Ірпінської міської ради в судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Зобов`язати заявника надіслати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію заяви та копії документів долучених до заяви, та надати суду підтвердження надсилання документів вказаним особам.

Запропонувати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подати письмові пояснення по суті заявлених вимог з відповідними доказами на їх підтвердження.

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради для виконання.

Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна на 04 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук

Присяжні О.М. Сидоренко

Г.В. Бодун