Справа № 129/3090/23
Провадження по справі № 2-о/129/6/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

присяжних Лісової І.В., Сердюк О.П.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

Встановив:

19.09.2023р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є його сином, який є інвалідом дитинства в зв`язку з психічним захворюванням, 11.07.2017р. йому встановлена група інвалідності - друга. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №39 від 20.01.2023р. ОСОБА_1 обмежений в здатності до спілкування, контролювати свою поведінку висловлювати свою думку, оскільки погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин що відбувається навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. А він як батько має можливість дбати про свого сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, а тому просив заяву задовільнити в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити.

Представник Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на хронічний стійкий розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленням в поведінці, що потребують особливої уваги і лікування (F71.1), генетичний синдром Прадера-Віллі, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного стійкого розладу у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленням в поведінці, що потребують особливої уваги і лікування (F71.1), генетичний синдром Прадера-Віллі, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то необхідно рішенням суду визнати його недієздатним та встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.264,265 ЦПК України, ч.1ст. 39 ЦК України,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: