Справа № 536/2410/23
Провадження № 2-о/536/10/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ? Піщанська сільська рада, заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №35.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що посвідчується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 13.08.2012 року, та земельної ділянки площею 0,15 га, що посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серія I-ПЛ №045652 від 25.05.2001 року.

Вказано, що заявник ОСОБА_1 являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була відкрита у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Н.А., №73/2023 від 26.10.2023 року.

Зазначено, що 26 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу Волошиною А.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між померлою та ним, оскільки відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 прізвище, ім`я та по батькові матері вказано « ОСОБА_4 », в той час, коли згідно свідоцтва про смерть вказано дані померлої « ОСОБА_3 ».

За твердженням заявника у нього виникли труднощі в оформленні спадщини після померлої матері.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 листопада 20223 року відкрито провадження у справі №536/2410/23 та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Представник заявника адвокат Пінчук Ю.В. в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області свого представника в судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Н.А. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Кожна особа, як слідує зі змісту статті 4 Цивільного процесуального кодексу України має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями частини 7 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №35.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що посвідчується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 13.08.2012 року, та земельної ділянки площею 0,15 га, що посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю серія I-ПЛ №045652 від 25.05.2001 року.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була відкрита у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Волошиної Н.А., №73/2023 від 26.10.2023 року.

26 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу Волошиною А.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між померлою та ним, оскільки відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 прізвище, ім`я та по батькові матері вказано « ОСОБА_4 », в той час, коли згідно свідоцтва про смерть вказано дані померлої « ОСОБА_3 ».

У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику, як сину, для оформлення спадщини після померлої матері.

Згідно із частинами 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як передбачено статтею 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.

Згідно із посвідкою про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якого внесені записи про батьків: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, підписаний ним особисто 26.10.1966 року, згідно якого останній просив Народний суд Кременчуцького району Полтавської області розірвати шлюб між ним, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , 1936 року народження, яка проживає в с. Піщане, Кременчуцького району.

Свідоцтвом про припинення шлюбу від 07.12.1966 року серія №16981, яким посвідчено, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 припинено 07.12.1966 року. Прізвище чоловіка після припинення шлюбу - ОСОБА_8 , прізвище дружини після припинення шлюбу ОСОБА_9 .

Копією паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження село Піщане Кременчуцького району Полтавської області, місце реєстрації якої згідно відмітки, що міститься на сторінці 11 паспорту з 10.04.1996 року значиться АДРЕСА_1 .

Довідкою виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 27.10.2023 року за № 10-11/1021, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з нею були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Судом встановлено, що ОСОБА_10 являється дружиною заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в результаті чого прізвище дружини було змінено з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_8 ».

Окрім того, в матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_10 , яка будучи дружиною ОСОБА_1 підтвердила факт того, що ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_1 .

Також, у матеріалах справи наявна обліково-послужна картка за №7672962 видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно яких міститься запис про батьків мати ОСОБА_3 , 1936 року народження, батько ОСОБА_7 , 1938 року народження.

Ураховуючи викладене, установлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що знайшов підтвердження факт родинних відносин, який просить встановити заявник, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд вважає вимоги заяви законними та обґрунтованими, у зв`язку із чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 12, 258, 259, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ? Піщанська сільська рада, заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Заявник ? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ? Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження: 39701, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Піщане, вул. Київська, буд.104.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Волошина Наталія Анатоліївна, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, бульвар Українського Відродження, буд.10.

Повний текст рішення складено 22 березня 2024 року.

СуддяЖ. О. Баранська