441/1176/23 2/441/58/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Чорного О.М.

представників ОСОБА_1 , Гриньо М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Страхова компанія «УСГ», в травні 2023 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на свою користь суми виплаченого страхового відшкодування з урахуванням сплаченої МТСБУ суми, в розмірі 35 608 грн. 31 коп., мотивуючи тим, що 05.03.2022 в м. Городок на вул.Львівська, 549 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Jaguar XF» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 16.05.2022 винуватим в порушенні Правил дорожнього руху визнаний ОСОБА_2 . На момент ДТП автомобіль «Jaguar XF» д.н.з. НОМЕР_2 був застрахований в ПАТ «Страхова компанія «УСГ», тому ДТП від 05.03.2022 була визнана страховим випадком. У зв`язку з наведеним ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 28-5000-21-00080 від 09.04.2021 сплатило страхове відшкодування у загальному розмірі 71 356 грн. 47 коп. на рахунок ОСОБА_3 . Посилаючись на статтю 993 ЦК України, статтю 29 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та враховуючи, що МТСБУ було сплачено на рахунок страхової компанії 35 748 грн. 16 коп., ПАТ «Страхова компанія «УСГ» просило позов задовольнити.

Ухвалою судді від 02.06.2023 провадження у справі відкрито, а 18.07.2023 до участі у справі залучено третю особу Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Представник позивача ОСОБА_1 в суді вимоги підтримав з мотивів наведених у заяві, крім цього пояснив, що оскільки автомобіль «Jaguar XF» д.н.з. НОМЕР_2 2013 - року випуску, тому МТСБ правомірно застосувало ст. 29 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і здійснило страхову виплату в розмірі витрат, пов`язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, відтак різницю в сумі 35 608 грн. 31 коп. просить стягнути з відповідача, який не є власником керованого ним на час ДТП транспортного засобу. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді 18.07.2023 позов заперечив, мотивуючи в основному тим, що він правомірно володів означеним ТЗ, є учасником бойових дій, тому звільнений від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, а відшкодування шкоди покладено на МТСБУ.

Представник Гриньо М.І. висловився на підтримку позиції довірителя, окрім цього пояснив, що позов СК заявлено до неналежного відповідача, оскільки ОСОБА_2 є учасником бойових дій, тому він, у відповідності до пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звільнений від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України і відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцем якої є відповідач, має проводити саме МТСБУ. Просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача, представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

05.03.2022 на АДРЕСА_1 сталася ДТП за участю автомобіля марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Jaguar XF» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 16.05.2022 відповідача ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

На момент вчинення ДТП автомобіль марки «Jaguar XF» д.н.з. НОМЕР_2 , було застраховано в ПАТ «Страхова компанія «УСГ», згідно з договором добровільного страхування наземного транспорту від 09 квітня 2021 року № 28-5000-21-00080, укладеним між страховою компанією та власником автомобіля ОСОБА_3 .

Разом з тим цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 на момент ДТП застрахована не була.

Згідно з пунктом 2.2.2 вищезазначеного договору добровільного страхування страховим випадком є ДТП.

Відповідно до пункту 13.1 договору виплата страхового відшкодування здійснюється Страховиком відповідно до умов цього Договору, Правил страхування та законодавства України, на підставі страхового акту та всіх необхідних і належним чином оформлених документів, зазначених в Розділі 11 Частина 2 (Оферти) цього Договору.

ОСОБА_3 , власник застрахованого автомобіля «Jaguar XF» д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до ПАТ «Страхова компанія «УСГ», із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до складених представником ПАТ «Страхова компанія «УСГ» страхового Акту № ЗСКА-13809 та розрахунку суми страхового відшкодування від 26 квітня 2022 року з відповідною ремонтною калькуляцією, вартість ремонту пошкодженого автомобіля складає 71 356 грн. 47 коп. (а.с. 19-24).

Вищенаведені докази відповідачем та його представником не оспорюються, клопотань про проведення експертизи для визначення розміру збитків в суді не заявлялось.

На підставі страхового Акту № ЗСКА-13809 від 26 квітня 2022 року ПАТ «Страхова компанія «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 в сумі 71 356 грн. 47 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 28793 від 29 квітня 2022 року (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, що підтверджується копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 від 20 жовтня 2015 року (а.с.37).

29.08.2022 ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП, яка сталася 05 березня 2022 року, у якому зазначив, що він є учасником бойових дій.

Моторне (транспортне) страхове бюро України на виконання вимог пункту 41.1 статті 41, ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатило ПАТ «Страхова компанія «УСГ» страхове відшкодування в розмірі витрат, пов`язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством в сумі 35 748 грн. 15 коп.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього руху України).

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування.

У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди власнику застрахованого автомобіля «Jaguar XF» д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно зі статтею 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За правилом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно з пунктом 39.1 статті 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» чітко визначає умови, за яких МТСБУ здійснює відшкодування страхових коштів.

Згідно з підпунктом 43.1.2 пункту 43.1 статті 43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для забезпечення виконання зобов`язань членів МТСБУ перед страхувальниками і потерпілими при ньому, крім інших, створено фонд захисту потерпілих у ДТП (фонд захисту потерпілих), призначений для здійснення розрахунків з потерпілими у випадках, передбачених цим законом.

Відповідно до підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно з пунктом 13. 1 статті 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду I групи, у його присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим законом.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що позивачу заподіяну шкоду МТСБУ відшкодовано лише частково (у розмірі 35 748 грн. 15 коп.), з відповідача, як винуватця ДТП, слід стягнути різницю між заподіяною шкодою та тою, яка відшкодована, що становить 35 608 грн. 31 коп.

Доводи відповідача та його представника в суді, що весь розмір шкоди, заподіяної в ДТП власнику застрахованого автомобіля «Jaguar XF» д.н.з. НОМЕР_2 , у відповідності до пункту 13.1 статті 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» мало б відшкодовувати МТСБУ, оскільки ОСОБА_2 є учасником бойових дій, до уваги прийматися не можуть з огляду на правові позиції наведені у ряді постанов Верховного Суду, зокрема - у постанові Верховного Суду від 21 вересня 2020 року у справі № 201/17793/15-ц.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 82, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. 15, 16, 979, 993, 1187, 1188 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , прож. на АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (Код , 03038 м. Київ вул. Федорова Івана, 32, літера А, п/р НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО: 320478) виплаченого страхового відшкодування в розмірі 35 608 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 2 684 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.03.2024.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер