Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 Справа №607/17656/23 Провадження №2-о/607/81/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

присяжних Пацалюка Ю. А.

Гільтай С. В.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Михалюка В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його бабою, яка зареєстрована та фактично проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 є особою, яка потребує постійного стороннього догляду, причиною якого є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності.

ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Весь цей час за нею доглядав заявник, оскільки у неї немає інших повнолітніх та працездатних близьких родичів, які б могли здійснювати за нею догляд.

У заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім ОСОБА_3 на утриманні заявника нікого немає. Заявник має можливість і бажання доглядати за своєю бабою та бути її опікуном.

З підстав, наведених у заяві, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опікипідтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особиОСОБА_3 адвокат Михалюк В.І. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської радиу судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду замінено належну заінтересовану особу та витребувано докази.

Ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить Витяг з реєстру Тернопільської територіальної громади № 2023/005542609 від 21.07.2023, відомості в графі «місце проживання» паспорта громадянина України ОСОБА_3 НОМЕР_1 , виданого 03.03.1999 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, та довідка ОСББ «Івана Франка 20» від 14.09.2023.

ОСОБА_3 , відповідно до рішення лікарсько-консультативної комісії № 49 від 18.07.2023 та висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 18.07.2023, виданих КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Байковецької сільської ради, є особою, яка потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку із діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, судинного генезу.

На запит суду від 20.10.2023 адміністрацією КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради надано копії матеріалів медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_3 , яка зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклінічного відділу КНП «ТОКПЛ» ТОР, заключний діагноз якої є: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, судинного генезу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 774 Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» від 04.12.2023 за № 1122, який надійшов до суду 07.12.2023 встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання ОСОБА_3 є стійким психічним розладом, а тому вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання органу опіки і піклування Опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною, вбачається, що ОСОБА_2 бажає бути опікуном над своєю бабусею ОСОБА_3 у разі визнання останньої недієздатною, відтак враховуючи витяг з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від № 1 від 14.02.2024, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в опікуни бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання АДРЕСА_1 ;

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 03195636, місцезнаходження вул. Лисенка, буд. 8, м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено та підписано 25 березня 2024 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Присяжні Ю. А. Пацалюк

С. В. Гільтай