Справа № 539/43/24
Провадження № 2-п/539/5/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2024, було задоволено цивільний позов ТОВ «РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним Договором №3177445 від 10.11.2020, у сумі 43 420,00 (сорок три тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 2 684 грн..

20.02.2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду від 30.01.2024 року. Заява мотивована тим, що копія позовної заяви з додатком разом з повісткою на 30.01.2024 року ним отримана лише 24.01.2024 року, що завадило належним чином реалізувати процесуальні права. Вважає, що справу потрібно переглянути з урахуванням його позиції/доказів по суті спору.

Прохає суд переглянути вищевказане заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2024 та скасувати його призначивши справу до розгляду у загальному порядку.

У судове засідання заявник не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА», у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку

Згідно п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, докази, на які посилається відповідач , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2024 задоволено цивільний позов ТОВ «РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним Договором №3177445 від 10.11.2020, у сумі 43 420,00 (сорок три тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 2 684 грн.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що обставини, на які посилається заявник, є вагомими та дають суду підстави для задоволення заяви.

Разом із тим, з огляду на суму позову, складності, обставин цієї справи, суд вважає за можливе розглянути її в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.55, 280-288 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.01.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 02.04.2024 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з обов`язковим викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко