Справа № 638/7136/21
Провадження № 2/638/1563/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_5 , який помер на його правонаступника ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти заміни відповідача, який помер його правонаступником.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, заперечував проти позову та просив відмовити у його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_1 , яке видано Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №8464, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наданої приватним нотаріусом ХМНО Тельпіс О.В. копії спадкової справи №88/2023, заведеної щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 батько померлого ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 55 ЦПК України - У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі №638/7136/21 відповідача ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Семіряд