Провадження № 2/712/314/24
Справа № 712/7087/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

19 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, визначення порядку користування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, визначення порядку користування.

До початку судового засідання сторони подали до суду спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне.

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у цивільній справі № 712/7087/23, який виник між Сторонами щодо квартири АДРЕСА_3 .

2. Позивач та Відповідач-1 домовились, що протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Соснівським районним судом м. Черкаси цієї Мирової угоди, Відповідач-1 сплачує Позивачу 225 026 (двісті двадцять п`ять тисяч двадцять шість) гривень, 00 коп.

Сплата Відповідачем-1 зазначеної суми є оплатою 100% вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , що належить Позивачу.

Право власності на цю частку належить Позивачу згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2016 року у справі № 712/6574/16-ц, яке залишене без змін постановою Апеляційного суду Черкаської області від 27 вересня 2018 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35868645 від 26.06.2017; номер запису про право власності: 21108504).

З моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, від Позивача до Відповідача-1 переходить право власності на зазначену 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Після затвердження судом, ця Мирова угода є підставою для реєстрації за Відповідачем-1 права власності на отриману від Позивача 1/2 частину зазначеної квартири.

3. З моменту сплати Позивачу суми коштів, визначеної у п. 2 цієї Мирової угоди, вважаються задоволеними всі можливі майнові вимоги Позивача, пов`язані із квартирою АДРЕСА_3 .

4. Сторони заявляють, що в результаті укладення та виконання умов цієї Мирової угоди не були, не є і не будуть порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків Сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, і є виконуваними.

5. Сторони підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження у справі Сторонам відомі та зрозумілі

6. Проект цієї Мирової угоди складено Відповідачем-1, яка направляє чотири підписані нею примірники Відповідачу-2, а після їх отримання від останньої Позивачу.

Строк для відповіді на пропозицію Відповідача-1 про укладення цієї Мирової угоди спливає 30 березня 2024 року.

Мирова угода буде вважатися укладеною, коли Відповідач-1 до 30.03.2024 отримає два примірники Мирової угоди, підписаних Позивачем та Відповідачем-2.

Якщо Позивач та Відповідач-2 передадуть (надішлють) Відповідачу-1 підписані ними примірники Мирової угоди після 30 березня 2024 року, Відповідач-1 звільняється від зобов`язань за Мировою угодою за умови надіслання нею письмового повідомлення Позивачу і Відповідачу-2 про одержання відповіді із запізненням.

Якщо Мирову угоду не буде укладено, її умови не можуть тлумачитися як визнання Відповідачем-1 обставин, або вимог у справі № 712/7087/23 чи інших справах.

7. Після підписання Сторонами цієї Мирової угоди, два її примірники передаються Відповідачу-1 для подальшої передачі одного примірника до суду. Мирова угода набуває чинності після затвердження її судом.

8. Сторони домовились, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

9. Мирова угода складена на двох аркушах у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін, один примірник для суду.

Зазначена заява з мировою угодою приєднані до справи.

Сторони та їх адвокати до судового засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, мирову угоду підтримали та просили її затвердити.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди позивачу належить повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 12 липня 2023 року адвокатом Бобер Д.О. за позивача ОСОБА_4 при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп. Таким чином, 50 % від вказаної суми становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 207, 208 210, 255, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі № 712/7087/23, Провадження 2/712/314/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, визначення порядку користування, укладену між сторонами, по якій:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у цивільній справі № 712/7087/23, який виник між Сторонами щодо квартири АДРЕСА_3 .

2. Позивач та Відповідач-1 домовились, що протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Соснівським районним судом м. Черкаси цієї Мирової угоди, Відповідач-1 сплачує Позивачу 225 026 (двісті двадцять п`ять тисяч двадцять шість) гривень, 00 коп.

Сплата Відповідачем-1 зазначеної суми є оплатою 100% вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , що належить Позивачу.

Право власності на цю частку належить Позивачу згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2016 року у справі № 712/6574/16-ц, яке залишене без змін постановою Апеляційного суду Черкаської області від 27 вересня 2018 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35868645 від 26.06.2017; номер запису про право власності: 21108504).

З моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, від Позивача до Відповідача-1 переходить право власності на зазначену 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Після затвердження судом, ця Мирова угода є підставою для реєстрації за Відповідачем-1 права власності на отриману від Позивача 1/2 частину зазначеної квартири.

3. З моменту сплати Позивачу суми коштів, визначеної у п. 2 цієї Мирової угоди, вважаються задоволеними всі можливі майнові вимоги Позивача, пов`язані із квартирою АДРЕСА_3 .

4. Сторони заявляють, що в результаті укладення та виконання умов цієї Мирової угоди не були, не є і не будуть порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків Сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, і є виконуваними.

5. Сторони підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження у справі Сторонам відомі та зрозумілі

6. Проект цієї Мирової угоди складено Відповідачем-1, яка направляє чотири підписані нею примірники Відповідачу-2, а після їх отримання від останньої Позивачу.

Строк для відповіді на пропозицію Відповідача-1 про укладення цієї Мирової угоди спливає 30 березня 2024 року.

Мирова угода буде вважатися укладеною, коли Відповідач-1 до 30.03.2024 отримає два примірники Мирової угоди, підписаних Позивачем та Відповідачем-2.

Якщо Позивач та Відповідач-2 передадуть (надішлють) Відповідачу-1 підписані ними примірники Мирової угоди після 30 березня 2024 року, Відповідач-1 звільняється від зобов`язань за Мировою угодою за умови надіслання нею письмового повідомлення Позивачу і Відповідачу-2 про одержання відповіді із запізненням.

Якщо Мирову угоду не буде укладено, її умови не можуть тлумачитися як визнання Відповідачем-1 обставин, або вимог у справі № 712/7087/23 чи інших справах

7. Після підписання Сторонами цієї Мирової угоди, два її примірники передаються Відповідачу-1 для подальшої передачі одного примірника до суду. Мирова угода набуває чинності після затвердження її судом.

8. Сторони домовились, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

9. Мирова угода складена на двох аркушах у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін, один примірник для суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, визначення порядку користування ЗАКРИТИ.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик 192, повернути позивачу ОСОБА_5 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, сплаченого при подачі позову до суду адвокатом Бобер Денисом Олександровичем згідно квитанції № 0.0..1 від 12 липня 2023 року, виданої АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: