У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2024 року

м. Рівне

Справа № 571/1560/23

Провадження № 22-ц/4815/531/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Твердого Миколи Кузьмовича на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2024 року в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Твердого Миколи Кузьмовича до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2024 року в задоволенні позову представника ОСОБА_1 адвоката Твердого М. К. до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати відмовлено повністю.

Повний текст судового рішення складено 05 лютого 2024 року.

15 березня 2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Твердим М. К. подано апеляційну скаргуна судове рішення, де заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначено, що копію судового рішення позивач отримав засобами поштового зв`язку 16 лютого 2024 року.

Наведені представником заявникаобставини підтверджуються копією відстеження поштового відправлення за трек-номером, яке долучено до апеляційної скарги та наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Твердого М. К. на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2024 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Твердого Миколи Кузьмовича про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Твердого Миколи Кузьмовича на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2024 року в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Твердого Миколи Кузьмовича до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків