РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Володимир-Волинський міський суд суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лященка О.В.

секретаря судових засідань Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики виконавчого комітету Володимирської міської ради про заміну опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про заміну опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який був опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 11 червня 2021 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області, ОСОБА_3 було призначено опіконом над недієздатним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після чого вона постійно здійснює догляд за ОСОБА_2 . Просить замінити померлого опікуна ОСОБА_3 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явилася, суду надана заява про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики виконавчого комітету Володимирської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 червня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 січня 2024 року Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Крім того, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною покійного ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Згідно подання Виконавчого комітету Володимирської міської ради від 25.03.2024 року, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров?я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов?язки при виконавчому комітеті Володимирської міської ради, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Встановлено також, що ОСОБА_1 дієздатна, протипоказань для опікунства не має, не працює, зареєстрована та проживає разом з братом покійного чоловіка ОСОБА_2 за яким здійснює належний догляд.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав, інтересів недієздатного ОСОБА_2 слід замінити померлого опікуна ОСОБА_3 над недієздатним ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

На підставі ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики виконавчого комітету Володимирської міської ради про заміну опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Замінити опікуна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики виконавчого комітету Володимирської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, м.Володимир Волинської області, 8.

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО