Провадження № 6/712/60/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи: ОСОБА_4 , Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року вказану заяву задоволено, ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 листопада 2013 року, якою тимчасово обмежено виїзд за межі України громадянину України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 право на виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов`язань скасовано.

05 березня 2024 року на адресу суду надійшов лист від Державної Прикордонної Служби України, в якому зазначено, що у резолютивній частині ухвали не зазначено повні реквізити (номер) судової справи в рамках якої особу було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

При виготовленні тексту ухвали та її проголошення вказана описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині ухвали суду від 27 лютого 2024 року, дійсно, не зазначено повні реквізити (номер) судової справи в рамках якої особу було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Приймаючи до уваги вказану помилку, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2024 року допущену описку та викласти перший абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 листопада 2013 року у справі № 712/14157/13-ц, провадження № 6/712/1699/13, якою тимчасово обмежено виїзд за межі України громадянину України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 право на виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов`язань СКАСУВАТИ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: