Справа № 275/1389/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

за участю :заявника - ОСОБА_1 , представника - адвоката Улибіної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/1389/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факиу перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, заінтересована особа- військова частина НОМЕР_1 .

В обгрунтування заяви вказав, що він є учасником бойових дій. Після початку повномасшабного вторгнення та з веденням воєнного стану на території України, він разом з ОСОБА_2 був вимушений переїхати з м.Києва до села Морозівка Житомирського району Житомирської області.

31.03.2022 року заявник уклав контракт добровольця територіальної оборони з Добровольчим формуванням Брусилівської селищної територіальної громади "Брусилів 2".

27 квітня 2022 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка після одруження змінила прізвище на " ОСОБА_3 ".

ОСОБА_4 разом із малолітньою донькою ОСОБА_5 , 2010 р.н., отримали статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджує їхнє постійне проживання та перебування у селі Морозівка Житомирського району Житомирської області.

09 червня 2022 року старостою Брусилівської селищної ради складено акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №352, де відображено факт спільного проживання однією родиною у складі : ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день подачі позову ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині.

ОСОБА_1 від попереднього шлюбу має двох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

11 січня 2021 року Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі №756/13829/20, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 стягнуті аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно.

ОСОБА_1 судовий наказ виконує та додатково надсилає грошові кошти для придбання подарунків синам.

По відношенню до своїх малолітніх синів заявник свій батьківський обов`язок утримувати дітей виконує належним чином, що свідчить про належне утримання заявником двох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 від початку відносин з ОСОБА_10 знайшов спільну мову з її донькою ОСОБА_5 , 2010 р.н., та в добровільному порядку взяв на себе додатковий обов`язок утримувати і її.

Заявник взяв на себе додатковий обов`язок по утриманню доньки своєї дружини ОСОБА_5 з тих підстав, що розмір аліментів, які сплачує батько ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , на підставі судового наказу, виданого Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/4837/22 від 30 червня 2022 року, не покриває усіх реальних затрат малолітньої дитини у віці 13 років в умовах воєнного стану.

Розмір призначених та стягнутих аліментів з батька ОСОБА_5 - ОСОБА_11 спрямований на покриття витрат на освітні послуги, які надаються та будуть надані в майбутньому, у т.ч. витрат на здобуття вищої освіти.

Малолітня ОСОБА_5 окрім освітніх потреб, має потреби продовольчого характеру (їжа), непродовольчого (речі особистого вжитку), соціально-культурного характеру ( відвідування різних закладів харчування, інотеатрів, тощо)

На рівні держави за дитиною відповідного віку закріплені соціальні норми та нормативи - показники необхідного споживання продуктів харчування, непродовольчих товарів і послуг та забезпечення освітніми, медичними, житлово- омунальними, соціально-культурними послугами.

Комплекс витрат на утримання дитини віком 13 років складається з задоволення потреб та фінансування витрат (побутових -продовольчі та непродовольчі товари), освітні послуги, соціально-культурні (відвідування заходів, театрів, кінотеатрів, закладів харчування).

Держава на рівні прожиткового мінімуму для дітей віком до 18 років визначила розмір - 2833 гривень. Такий розмір є прикладом соціального розміру мінімального споживання.

Держава не обмежує батьків та інших осіб, які за своїм бажанням утримують дітей, задовольняючи рівень їхнього життя не на мінімальному рівні гарантованому державою.

Заявник, маючи власних дітей та усвідомлюючи достатній рівень для тримання дітей на рівні, адекватному реальній дійсності, яка склалася в Україні з урахуванням воєнного стану, взяв на себе додатковий обов`язок щодо утримання малолітньої ОСОБА_5 , доньки його дружини ОСОБА_6 від першого шлюбу.

Заявник просить встановити факт утримання ним трьох дітей, а саме своїх малолітніх синів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В суді заявник ОСОБА_12 заяву підтримав та пояснив, що від попереднього шлюбу він має двох синів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з матір"ю і на утримання яких він сплачує аліменти. В квітні 2022 проку він уклав щлюб з ОСОБА_2 , яка від попереднього шлюбу має доньку ОСОБА_5 , 2010 р.н., з якою у нього склалися гарні стосунки. На теперішній час він перебуває в ЗСУ на контракті та отримує зарплатню у розмірі близько 25 т. грн. З цих коштів він сплачує аліменти на своїх дітей та утримує доньку своєї дружини ОСОБА_10 . Батько неповнолітньої доньки його дружини - ОСОБА_5 також сплачує аліменти на її утримання. Враховуючи, що фактично на його утриманні є троє неповнолітніх дітей, то просив заяву задовольнити. Встановлення цього факту йому необхідно для звільнення з військової служби.

Представник заявника - адвокат Улибіна В.О. в суді заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - військової частини до суду не з`явився, будучи наплежним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 є учасником бойових дій та перебуває з квітня 2022 року на військовій службі в ЗСУ ( як солдат військової служби за призовом під час мобілізації).

Встановлено , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 квітня 2022 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на " ОСОБА_3 " , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі судового наказу у справі №756/13829/20 від 11 січня 2021 року, виданого Оболонським районним судом м. Києва, з ОСОБА_1 стягуються щомісячно на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), починаючи з 02 листопада 2020 року.

Дружина заявника - ОСОБА_10 від попереднього шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_11

ОСОБА_11 ( батько дитини) відповідно до судового наказу у справі №755/4837/22 від 30 червня 2022 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, на користь ОСОБА_10 щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 15 червня 2022 року .

Дружина заявника ОСОБА_10 та її донька ОСОБА_5 , 2010 р. н., яка зареєстрована за місцем проживання батька- АДРЕСА_1 , з початку військової агресії російської федерації проживають на території с. Морозівка, Брусидівської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області, що підтверджується актом обстеження від 09.06.2022 року та мають статус внутрішньо переміщених осіб

Як слідує з акту №352 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 09 червня 2022, разом з ними проживає і ОСОБА_1 ( чоловік ОСОБА_6 ).

В суді свідок ОСОБА_6 показала, що її чоловік ОСОБА_1 перебуває на службі в ЗСУ, в нього є двоє своїх неповнолітніх дітей, на утримання яких, він сплачує аліменти. Він також утримує і її неповнолітню доньку ОСОБА_13 , 2010 р. н. Пояснила, що батько її доньки - ОСОБА_11 сплачує аліменти на утримання доньки, але їх не вистачає для забезпечення доньки, яка росте і потребує більшо розміру матеріального забезпечення. Вважає, що коли ОСОБА_1 звільниться з військової служби та буде працювати, то зможе краще забезпечувати сім"ю.

В суді свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_1 вона знає з того часу, коли він одружився з її мамою, а саме з 2022 року. У неї з ним склалися хороші відносини, він завжди її вітає з днем народження, купує їй те, що вона попросить. Вона зареєстрована за місцем проживання свого батька в м. Києві, але з початку війни проживає в с. Морозівка, куди переїхала жити з мамою та ОСОБА_1 ; її батько сплачує аліменти на її утримання.

На підтвердження утримання дітей заявником до позовної заяви долучено копії чеків про зняття коштів та здійснення розрахунків банківськими картками.

Суд звертає увагу на те, що копії цих чеків не містять даних- кому належать банківські картки (деякі з них є кредитними), з яких знімалися грошові кошти чи здійснювалися розрахунки, та незрозуміло яке відношення вони мають до заявника ОСОБА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст. 315 ЦПК України.

Пунктом 2 частини 1 вказаної статі передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Факт перебування на утриманні трьох дітей до 18 років має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків в останнього, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наданих суду доказів вбачається , що заявник є батьком двох неповнолітніх дітей, які проживають окремо від нього , разом з матір"ю, на утриманні яких він сплачує аліменти; неповнолітня ОСОБА_5 , 2010 р. н., проживає разом з матір"ю , окремо від свого батька, зареєстрована за місцем проживання батька, який на її утримання сплачує аліменти..

Таким чином, доказів які б підтверджувуали факт знаходження у ОСОБА_1 на утриманні трьох дітей суду не надано. У заявника на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, на яких він сплачує аліменти. Неповнолітня ОСОБА_5 знаходиться на утриманні свого батька, який сплачує аліменти на її утримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 258-259,263-265,293-294,315, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме перебувавння на утриманні трьох дітей віком до 18 років - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення. яке складено 28.02.2024 року.

Суддя Л. І. Лівочка