Номер провадження: 22-ц/813/3888/24
Справа № 493/941/23
Головуючий у першій інстанції Ільницька О.М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Шпак Марії Володимирівни на додаткове рішення Балтського районного суду Одеської області від 27 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року ОСОБА_3 , що діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_2 , звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування (а.с. 1-58). 01.12.2023 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 , що діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_2 , до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування. До позовної заяви представник позивача адвокат Ільків М.М. додав попередній розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_3 понесла та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, а саме судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) грн. 19 грудня 2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Ількова М.М. надійшов детальний опис наданих правничих послуг та підтверджуючі документи щодо оплати гонорару адвоката, які були подані до поштового відділення 06.12.2023 (а.с. 154-163).

Додатковим рішенням Балтського районного суду Одеської області від 27.12.2023 року заяву представника адвоката Ількова Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу було вирішено задовольнити, стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_3 , що діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_2 , судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн (а.с. 184-187).

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Шпак Марія Володимирівна звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просила оскаржуване додаткове рішення скасувати та у задоволенні заяви відмовити. В обґрунтування апеляційної скарги зазначала, що не погоджується зі висновками суду першої інстанції за результатами поданої заяви, посилаючись при цьому на відповідні висновки ВС у постанові по справі № 905/1795/18 та по справі № 922/2685/19, де визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг. Разом з тим, апелянта також стверджує, що поданий позов був передчасним, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства наразі відсутні підстави для отримання позивачем страхового відшкодування від відповідача, що і було роз`яснено позивачу відповідним листом, тобто позивач могла б уникнути понесені нею витрати на правову допомогу.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 10, які фактично здійснюють судочинство), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що виключає можливість їх опрацювання в строк, визначений ст. 354 ЦПК України, апеляційні скарги опрацьовуються в порядку надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно матеріалів справи, оскаржуване додаткове рішення ухвалено 27 грудня 2023 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції 04 січня 2024 року, тобто у межах строку апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Шпак Марії Володимирівни на додаткове рішення Балтського районного суду Одеської області від 27 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік