Справа № 147/349/24
Провадження № 2-о/147/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Прокопенко В. М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка до смерті проживала в селі Капустяни Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 травня 2023 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є її онука ОСОБА_1 , оскільки вона вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом в усній формі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо документально прослідкувати родинний зв`язок між заявницею та її бабкою ОСОБА_2 . Дівоче прізвище заявниці спочатку було ОСОБА_3 , прізвище її матері також було ОСОБА_3 , оскільки її мати народила її в 16 років та не була одружена. Потім мати заявниця ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу. У зв`язку з чим прізвище заявниці також змінили на ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними довідками. Крім того у погосподарських книгах дата її народження також зазначена неправильно 16.06.1988, замість правильного 17.07.1988, виправити дану помилку неможливо, однак усі інші документи зазначені правильно. В подальшому я заявниця вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з ДРАЦС. Її мати ОСОБА_4 померла, оригінал свідоцтва про смерть втрачено, а отримати дублікат немає можливості, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища. Прослідкувати родинні зв`язки з померлою бабкою по лінії матері документально немає можливості. Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 , щоб оформити свої права на спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_2 . У зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду з даною заявою.

06 березня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження на 10:00 годину 21 березня 2024 року; задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердила всі обставини, викладені у заяві, підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тросянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подали клопотання про проведення судового засідання без участі представника Тростянецької селищної ради за наявними у справі матеріалами, вказали, що не заперечують проти задоволення заяви.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що проживає разом із заявницею в селі Капустяни та знає її. Знає сім`ю ОСОБА_2 . Мама заявниці ОСОБА_10 (дочка ОСОБА_11 ) зарано народила її, народила у ОСОБА_12 . Її прізвище було ОСОБА_3 , а після одруження стало ОСОБА_13 . В матері заявниці паспорта не було. ОСОБА_1 проживала разом із бабусею хоча і не була там зареєстрована. Заявниця зверталася до нотаріуса із заявою, але їй було відмовлено через розбіжності у документах.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила суду, що знайома із заявницею давно, вони раніше проживали по сусідству у селі Капустяни. ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 . Мати заявниці Людмила вийшла заміж в 16 років і розписалася, то жили у бабусі. Після смерті мами у 2014 році заявниця проживала з бабусею, коли та знемогла.

Заслухавши заявника, пояснення свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.

Заявник - громадянка України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Москва, РФ, що вбачається з паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого 11.08.2023 (а.с. 3).

З витягу з реєстру територіальної громади №2023/007310260 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

З довідки Капустянського старостинського округу №02-18/13 від 23.02.2024 встановлено, що згідно з погосподарською книгою №7, особовий рахунок № НОМЕР_3 за 1986-1990 роки в с. Капустяни проживали наступні громадяни: 1. ОСОБА_15 голова двору; 2. ОСОБА_2 дружина; 3. ОСОБА_16 син; 4. ОСОБА_4 дочка; 5. ОСОБА_17 онука (а.с. 7).

З довідки Капустянського старостинського округу №02-18/14 від 26.02.2024 встановлено, що згідно із погосподарською книгою №14, особовий рахунок № НОМЕР_4 за 1986-1990 роки в АДРЕСА_1 проживали наступні громадяни: 1. ОСОБА_15 голова двору; 2. ОСОБА_2 дружина; 3. ОСОБА_16 син; 4. ОСОБА_18 дочка; 5. ОСОБА_19 онука; 6. ОСОБА_20 онук; 7. ОСОБА_21 зять (а.с. 9).

Як встановлено з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 29 вересня 1994 року, шлюб між громадянином ОСОБА_21 та ОСОБА_18 було розірвано Тростянецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області (а.с. 12).

З витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 30.01.2024 встановлено, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 22 вересня 2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років у селі Капустяни Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданого 02 травня 2023 року (а.с. 13).

ОСОБА_2 , 1947 року народження на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається з довідки №02-18/1-200 від 01.12.2023 виданої Капустянським старостинським округом (а.с. 8).

Відповідно до довідки №02-18/15 від 26.02.2024 виданої Капустянським старостинським округом, встановлено, що ОСОБА_1 , 1988 року народження всі витрати пов`язані з похованням своєї баби ОСОБА_2 , 1947 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 взяла на себе (а.с. 6).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74290775 від 11.10.2023 встановлено, що 11.10.2023 у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №208/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 10).

Заявник вказує, що після смерті баби ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було усно відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлою.

Таким чином, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 у заявниці ОСОБА_1 виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 є онукою по лінії матері померлої ОСОБА_22 .

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у неї волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 та наступного невизнання її прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

В судовому засіданні було встановлено, що документально неможливо підтвердити наявність родинного зв`язку заявниці з померлою спадкодавцем ОСОБА_2 через відсутність документів матері заявниці, яка була рідною дочкою померлої.

Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявниці, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та померлою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи та наданими в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , які добре знають ОСОБА_1 та померлу ОСОБА_2 та підтвердили, що заявниця є онукою померлої по лінії матері.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оцінюючи покази свідків у сукупності з іншими доказами по справі, суд бере до уваги, що свідки особисто впродовж тривалого часу знали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обізнані про обставини їх життя та родинні зв`язки, надані ними свідчення узгоджуються між собою та з поясненнями, яка дала заявниця в судовому засіданні, а також з письмовими доказами по справі.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні заявниця довела належними та достатніми доказами, що вона є онукою ОСОБА_2 , що має наслідком задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати у справі заявниці не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною онукою по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа - Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, , адреса місцезнаходження: вулиця Соборна, буд. 77, смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області, 24300.

Повний текст рішення суду складено 25 березня 2024 року.

Суддя О. Г. Борейко