ЄУН № 206/2230/23
Провадження 2/201/400/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Ковтун К.В.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, третя особа Управління-служба у справах дітей адміністрації Лівобережного району Дніпровської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває зазначене цивільна справа.

Третя особа по справі подала заяву (а.с.87-88), згідно якої позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальністю належить до Соборного району міста Дніпра.

Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) встановлено, що орган опіки та піклування за місцем проживання дитини уповноважений подавати до суду висновок під час вирішення судом спору між батьками (роз`яснення ВССУ Вих. No 9-244/0/4-17 від 09.02.2017).

У разі якщо батьки дитини проживають в межах іншої адміністративно-територіальної одиниці, акт обстеження складається службою у справах дітей за місцем проживання того з батьків, хто проживає окремо від дитини та надсилається органу опіки та піклування за місцем проживання дитини для складання та подання до суду відповідного висновку.

Тому на підставі ч.3 ст.51 ЦПК України слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради.

За положеннями ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо (…) позбавлення та поновлення батьківських прав (…) обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому слід витребувати зазначений висновок.

Керуючись ч.3 ст.51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. Шевченка, б. 7).

Копію позову направити третій особі разом із цією ухвалою.

Витребувати від органу опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Ухвала оскарженню не підлягає, її повний текст буде виготовлений впродовж 5 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева