Справа № 487/8109/23
Провадження № 2/487/791/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.03.2024 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надміру виплачену пенсію за період з 01.01.2017 по 31.08.2017 в розмірі 10236,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Центральному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 1058. 17.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Миколаївській області із заявою про поновлення виплати пенсії у зв`язку із втратою годувальника. До заяви ОСОБА_1 було надано, зокрема, довідку від 16.09.2016 № 704, яка підтверджує його навчання на І курсі у Вищому професійному училищі № 21 м. Миколаєва. Кінцевий термін навчання зазначено 30.11.2018. З 01.09.2016 ОСОБА_1 було поновлено виплату пенсії у зв`язку із втратою годувальника, що підтверджується рішенням від 21.01.2020 № 69. Як вбачається із листа Вищого професійного училища № 21 м. Миколаєва від 16.01.2020 № 15 ОСОБА_1 відрахований з навчального закладу за систематичні пропуски занять та невиконання вимог навчальних планів та програм. ОСОБА_1 був повідомлений про обов`язок повідомити ГУ ПФУ в Миколаївській області про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, що підтверджується підписаним ним особисто зобов`язанням від 17.10.2016. Таким чином, ОСОБА_1 було порушено обов`язок щодо повідомлення про відрахування з навчального закладу, внаслідок чого ГУ ПФУ в Миколаївській області надміру виплачено ОСОБА_1 пенсію у разі втрати годувальника за період з 01.01.2017 по 31.08.2017 в сумі 10236,00 грн. 17.02.2020 Головним управлінням було прийнято рішення № 8/1 про переплату пенсії за період з 01.01.2017 по 31.08.2017 в розмірі 10236,00 грн. Листом від 15.04.2020 № 1400-0404-8/17423 ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність повернути на розрахунковий рахунок ГУ ПФУ в Миколаївській області надміру виплачену суму пенсії в розмірі 10236,00 грн.

Представник позивача ГУ ПФУ в Миколаївській області Лененко Ю.К. до судового засідання не з`явився, до початку розгляду справи надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Центральному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 1058.

На виконання п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/628-2018-п) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області () реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ().

17.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Миколаївській області із заявою про поновлення виплати пенсії у зв`язку із втратою годувальника. До заяви ОСОБА_1 було надано, зокрема, довідку від 16.09.2016 № 704, яка підтверджує його навчання на І курсі у Вищому професійному училищі № 21 м. Миколаєва. Кінцевий термін навчання зазначено 30.11.2018.

З 01.09.2016 ОСОБА_1 було поновлено виплату пенсії у зв`язку із втратою годувальника, що підтверджується рішенням від 21.01.2020 № 69.

Як вбачається із листа Вищого професійного училища № 21 м. Миколаєва від 16.01.2020 № 15, ОСОБА_1 навчався в Вищому професійному училищі №21 м. Миколаєва за професією «Оператор комп`ютерної верстки» з 01.09.2016 р. по 13.12.2016 р., відрахований за систематичні пропуски занять та невиконання вимог навчальних планів та програм, наказ №57 «В-УДЗ» від 13.12.2016 р.

ОСОБА_1 був повідомлений про обов`язок повідомити ГУ ПФУ в Миколаївській області про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, що підтверджується підписаним ним особисто зобов`язанням від 17.10.2016.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено обов`язок щодо повідомлення про відрахування з навчального закладу, внаслідок чого ГУ ПФУ в Миколаївській області надміру виплачено ОСОБА_1 пенсію у разі втрати годувальника за період з 01.01.2017 по 31.08.2017 в сумі 10236,00 грн.

17.02.2020 Головним управлінням було прийнято рішення № 8/1 про переплату пенсії за період з 01.01.2017 по 31.08.2017 в розмірі 10236,00 грн.

Листом від 15.04.2020 № 1400-0404-8/17423 ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність повернути на розрахунковий рахунок ГУ ПФУ в Миколаївській області надміру виплачену суму пенсії в розмірі 10236,00 грн.

Відповідачем грошові кошти в добровільному порядку повернуто не було, відтак розмір надміру виплаченої пенсії станом на дату подання позовної заяви складає 10236,00 грн.

У той же час, правом на оскарження рішення Головного управління від 17.02.2020 № 8/1 відповідач не скористався. Заяв про застосування строку позовної давності від відповідача не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім того згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1215 Цивільного кодексу України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058) пенсія в зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до пп. 6 п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені в абзаці другому пункту 2 частини другої статті 36 Закону, навчаються за денною формою навчання.

Згідно із ст. 102 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення» (далі Закон № 1788) пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Частинами 1 та 4 ст. 103 Закону № 1788 встановлено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058) суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи те, що на вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення надміру виплачених коштів є обґрунтованими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2147,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 280-282, 353-355 ЦПК України, п. 4 ч. 2 ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області сумунадміру виплачених коштів у сумі 10236 (десять тисяч двісті тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області витрати по сплаті судового збору в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса: 54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. №1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя А.О. Темнікова