Справа № 565/2102/23
Провадження № 2/565/72/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування транспортного засобу, який був переданий ОСОБА_1 на підставі договору фінансового лізингу №ROIAА!00000411 від 14 листопада 2019 року та стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 70 256,65 грн в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 122 980,11 грн відсотків за користування предметом лізингу.

Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10 січня 2024 року за заявою позивача підготовче засідання відкладено на 30 січня 2024 року.

26 січня 2024 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 26 січня 2024 року, у якій останній, враховуючи здійсненні відповідачем часткові оплати, просив зменшити розмір позовних вимог, витребувати у ОСОБА_1 транспортний засіб, який був переданий ОСОБА_1 на підставі договору фінансового лізингу №ROIAА!00000411 від 14 листопада 2019 року та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 59 131,62 грн в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 111 855,11 грн відсотків за користування предметом лізингу.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року заяву АТ КБ «Приватбанк» про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду, за заявою позивача відкладено підготовче засідання на 12 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року за заявою позивача розгляд справи відкладено на 11 березня 2024 року.

11 березня 2024 року протокольною ухвалою за заявою позивача розгляд справи відкладено на 25 березня 2024 року.

25 березня 2024 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 23 березня 2024 року, у якій останній, враховуючи здійснені відповідачем часткові оплати, просить зменшити розмір позовних вимог, витребувати у ОСОБА_1 транспортний засіб, який був переданий ОСОБА_1 на підставі договору фінансового лізингу №ROIAА!00000411 від 14 листопада 2019 року та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 49 706,65 грн в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 102 430,11 грн відсотків за користування предметом лізингу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України зазначено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст.120 ЦПК України).

Заява про зменшення позовних вимог до суду надійшла 25 березня 2024 року, тобто після спливу визначеного ЦПК України строку на вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Зважаючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана після визначеного п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України строку на вчинення такої процесуальної дії, суд залишає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог без розгляду.

Керуючись статтями 49, 126, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 26 березня 2024 року.

Суддя Г.В.Бренчук