Справа № 577/1057/24
Провадження № 2/577/499/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області про визнання членом сім`ї наймача жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, просить визнати її членом сім`ї наймача кімнати АДРЕСА_1 та здійснити реєстрацію за вказаною адресою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в АДРЕСА_2 , в якому мається жиле приміщення, а саме: кімната № НОМЕР_1 . В цей кімнаті проживав та був зареєстрований основний наймач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2024 року встановлено факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської області, однією сім`єю не менше як п`ять років на час відкриття спадщини, а саме: з 2017 року до 24.05.2023 року (включно). Після його смерті вона особисто за власні кошти поховала його. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, в зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 18).

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 17).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення, який укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ст. 65 ЖК України особи, які вселилися до наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо особи вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача та якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЖК України повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача.

Згідно положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26.06.2014 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області (а.с.4).

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 25.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської області (а.с. 8).

З копій договору-замовлення № 403 від 25.05.2023 року, свідоцтва на поховання, вбачається, що ОСОБА_1 особисто за власні кошти здійснювала поховання ОСОБА_2 (а.с. 9 - 11).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2024 року встановлений факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської області, однією сім`єю не менше як п`ять років на час відкриття спадщини, а саме: з 2017 року до 24.05.2023 року (включно) (а.с. 19,20).

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства України, беручи до уваги той факт, що позивач проживав разом з наймачем квартири, продовжує проживати та користуватися кімнатою № НОМЕР_1 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , та є членом сім`ї наймача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та з яким вона проживала, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 61, 63 - 65 ЖК України, ст. 12, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 членом сім`ї наймача кімнати АДРЕСА_1 та здійснити реєстрацію за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області, , м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8.

Суддя Буток Т. А.