ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1494/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 753/20203/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, стягнення коштів .

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 17 січня 2024 року. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової О.Я. копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_3

27 грудня 2023 року до суду від відповідачки надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, про залучення у справі співвідповідача.

17 січня 2024 року підготовче засідання не відбулось через відсутність судді у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. Наступне підготовче засідання було призначено на 23 лютого 2024 року.

26 січня 2024 року від відповідачки до суду надійшли письмові пояснення.

23 лютого 2024 року до суду від представників позивачки надійшла заява про зміну предмету позову.

У підготовчому засіданні 23 лютого 2024 року ухвалою суду, занесеної до протоколу судового засідання, було відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача приватного нотаріуса Смолянінову О.Я., з урахування того, що відповідно до приписів ЦПК України клопотання про залучення співвідповідачів у справі чи заміну відповідачів може бути подано лише позивачем, оскільки саме він визначає коло відповідачів, які, на його думку, порушують його права, за захистом яких він звернувся із відповідним позовом до суду.

Крім того, судом було відкладено розгляд питання про зупинення провадження у справі.

Також ухвалою суду, занесеної до протоколу судового засідання 23 лютого 2024 року, судом було прийнято до розгляду заяву представників позивача про зміну предмету позову.

У зв`язку із прийняттям судом до розгляду заяви представників позивачів про зміну предмету позову, суд надав відповідачці право на подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову до 11 березня 2024 року та оголосив перерву у підготовчому засіданні.

11 березня 2024 року до суду від відповідачки надійшов відзив на заяву про зміну предмету позову.

Крім того, 11 березня 2024 року відповідачка подала до суду заяву про відвід судді Шаповалової К.В. В обґрунтування заявленого відводу відповідачка зазначає, що 23 лютого 2024 року судом було прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, яка подана Кузьменко І.Г. та Молодоженею Н.І. , які не є сторонами судового провадження, а сама заява не відповідає вимогам статті 177 та 175 ЦПК України, оскільки не містить ціни позову, до неї не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджують повноваження представників позивача, якими така заява була подана, та не додані документи про сплату судового збору.

Разом з тим, вказала, що судом не було винесено ухвалу про зміну складу судового провадження у зв`язку із залученням адвокатів Кузьменко І.Г. та Молодожені Н.І. , а також неправомірно та безпідставно винесено 27 листопада 2023 року ухвалу про відкриття провадження у справі за відсутності предмету спору. Вказані вище дії, на думку відповідачки, свідчать про упередженість судді під час розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року було визнано заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Шаповалової К.В. у цивільній справі № 753/20203/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, стягнення коштів - необґрунтованою. Матеріали справи № 753/20203/23 та заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді у цивільній справі № 753/20203/23 передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду для розгляду цієї заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2024 року, головуючим суддею для розгляду заяви про відвід судді було визначено Цимбал І.К .

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року було відмовлено ОСОБА_2 у задоволення заяви про відвід судді Шаповалової К.В. від розгляду справи № 753/20203/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, стягнення коштів.

21 березня 2024 року справу було повернуто до провадження судді Шаповалової К.В.

Ухвалою суду від 21 березня 2024 року заяву про зміну предмету позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, стягнення коштів, було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недолків, зазначених в ухвалі, а саме - надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн за вимогу майнового характеру.

25 березня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до положень частини дванадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк усунула недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, розгляд справи має бути продовжений.

Керуючись ст. ст. 187, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 27 березня 2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.