Провадження №6/367/61/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 83203 від 03.06.2021, з первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 66111001 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 за договором про відступлення права вимоги № 11-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступила шляхом продажу ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаних у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною та договору про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступила шляхом продажу ТОВ "ДЕБТ ФОРС" права вимоги до боржників, вказаних у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив проводити судове засідання за його відсутності. Інші учасники справи про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. від 15.07.2021 відкрито виконавче провадження № 66111001 за виконавчим написом нотаріуса № 83203 від 03.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором № від 17.02.2019, укладеним з ТОВ «ФК Дінеро», правонаступником всіх прав та обов`язків, якого є ТОВ «Вердикт Капітал». Сума заборгованості складає 6439,69 грн.

У поданій заяві представник ТОВ «Дебт Форс» просить замінити його на стягувача зі стягнення грошових коштів з боржника, посилаючись на процесуальне правонаступництво.

Як на підставу своїх вимог заявник посилається на договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02..2023, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Кампсіс Фінанс»; договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» і ТОВ «Дебт Форс»; додаткову угоду № 1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 № 11-05/23; акт прийому-передачі реєстру боржників за договором № 11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023.

Так, 15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним стягувачем) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зазначеними у реєстрі боржників, а також складено Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023.

Натомість, відповідно до Реєстру Боржників до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 встановлено, що первісний кредитор ТОВ «Вердикт Капітал» відступає новому кредитору ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора на умовах, передбачених Договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023, до боржника ОСОБА_3 за договором № на загальну суму заборгованості 25 369,50 грн.

Також судом встановлено, що 11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зазначеними у реєстрі боржників, а також складено Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 встановлено, що первісний кредитор ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступає новому кредитору ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора на умовах, передбачених Договором № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023, до боржника ОСОБА_3 за договором № на загальну суму заборгованості 25 369,50 грн.

При цьому, як вбачається із копії договору про надання позики № від 17.02.2019, наявного в матеріалах виконавчого провадження № 66111001, останній укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС», особі директора Мошкіна С.В., та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, за змістом виконавчого напису № 83203 від 03.06.2021, вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. запропоновано стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ «Вердикт Капітал», якому ТОВ «Інфінанс» відступлено право вимоги на підставі договору факторингу № 23082019 від 23.08.2019, за кредитним договором № від 17.02.2019, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та боржником ОСОБА_1 на загальну суму 6 439,69 грн.

При цьому, судом встановлено, що у документах, які подані заявником на підтвердження своїх обґрунтувань, а саме: в інформації про виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого напису нотаріуса та реєстрі боржників, за якими передавалися права вимоги, містяться розбіжності відносно боржника та суми заборгованості, за кредитним договором за яким передавалися права вимоги.

Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, у суду відсутні процесуальні підстави для заміни стягувача його правонаступником у виконавчому проваджені, оскільки заявником не надано доказів того, що він є правонаступником за кредитним договором № від 17.02.2019, укладеним ОСОБА_1 з ТОВ «ФК «Дінеро», на суму заборгованості в розмірі 6439,69 грн.

За таких обставин, заява є безпідставною і необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М.Третяк