У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Черніцької І.М.
за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.
представника Тернопільської міської ради - Мелех О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме починаючи з лютого 2011 року по вересень 2020 року.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Тернопільську міську раду.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Бай М.В. заяву підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві.
Представник Тернопільської міської ради вказала, що заявником не надано доказів на підтвердження вказаного факту.
Представник Першої тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.
В силу вимог ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 294 ЦПК Уrраїни, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до вимог ч.ч. 2,4 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Із роз`яснень викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Згідно з вимогами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Положеннями ст. 1259 ЦК України передбачено порядок зміни черговості одержання права на спадкування.
В силу вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з положеннями ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме починаючи з лютого 2011 року по вересень 2020 року.
В обгрунтування заяви заявник вказав, що ОСОБА_2 померла у 2019 році та була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала разом з ним до дня смерті. Її дочка ОСОБА_3 померла у 2020 році.
Посилаючись на наведене та те, що він проживав разом із спадкодавцем до дня смерті останні п`ять років, доглядав її, допомагав у побуті, відсутність інших спадкоємців, просив задовольнити заяву. Зазначив, що встановлення даного факту йому потрібно для подальшого оформлення спадщини як спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки інших спадкоємців немає.
Судом встановлено, що квартира за АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06.09.1995 року, виданим начальником Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації та довідкою ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 15 січня 2024 року.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 березня 2019 року.
Після її смерті Першою тернопільською державною нотаріальної конторою заведено спадкову справу за №673/2019 року. Із матеріалів спадкової справи встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька ОСОБА_3 шляхом подання 13 вересня 2019 року заяви про прийняття спадщини. Будь-які інші особи спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймали.
Згідно довідки ДП «Наш дім 2» ПП «Наш дім» за №4647 від 22 серпня 2019 року, ОСОБА_2 була зареєстрована з 25 липня 1973 року до дня смерті у квартирі за АДРЕСА_2 . Інші особи за даною адресою на час її смерті не зареєстровані.
ОСОБА_3 частково оформила спадкові права після смерті матері отримавши 06 березня 2020 року свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24 вересня 2020 року.
Після її смерті приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу заведено спадкову справу за № 27/2021 від 18 березня 2021 року за заявою ОСОБА_5 про прийняття спадщини, яка є громадянкою та жителькою росії.
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її донька ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем першої черги за законом та частково оформила спадкові права. ОСОБА_3 померла. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена на підставі заяви ОСОБА_5
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю для підтвердження його права на спадкування, як спадкоємця четвертої черги за законом.
Отже, встановлення факту, про який просить заявник, пов`язане з наступним вирішенням спору про право на спадкове майно між вказаними вище особами.
Встановлення факту проживання заявника із ОСОБА_2 однією сім`ю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, впливе на права спадкоємців ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину.
Окрім того, за наявності спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, вказаний факт, сам по собі, не призведе до виникнення майнових прав заявника.
Таким чином, суд вважає, що встановлення даного факту пов`язане з наступним вирішення спору про право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .
З врахуванням вищенаведених вимог закону та встановлених обставин справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки із заяви та матеріалів справи, вбачається спір про право, який слід вирішувати у позовному провадженні.
Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із позовом в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 259-261, 268, 293, 294, 315, 352-355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із позовом в порядку позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду виготовлена 15 березня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька