Справа № 685/1329/23
Провадження № 2/685/55/24
У Х В А Л А

(про повернення клопотань без розгляду)

05 березня 2024 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

до початку розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2023 року представник ТОВ «ФК «Є.А.П.Б.» Грибанов Д.В. звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 34266-11/2022, укладеним 30 листопада 2022 року з кредитодавцем ТОВ «ФК «Інвеструм», в сумі 26859,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7000,00 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 19859,00 грн., право вимоги за яким перейшло до позивача згідно договору факторингу № 29062023 від 29 червня 2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням позичальницею своїх договірних зобов`язань з повернення отриманого кредиту та оплаті за користування ним.

07 лютого 2024 року, після виправлення недоліків та отримання інформації щодо реєстрації місця проживання відповідачки, було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, також прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом учасників, судове засідання призначене на 11:00 год. 18 березня 2024 року.

До початку розгляду справи по суті від відповідачки ОСОБА_1 надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в загальному порядку.

Клопотання надійшли на електронну пошту суду у вигляді від сканованих письмових документів з підписами заявника, проте не підписані електронним цифровим підписом.

Статтею 14, частинами 5 та 6 статті 43 ЦПК України передбачена можливість подання до суду документів (в т.ч. процесуальних документів) в електронній формі, проте, лише з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, надсилання до суду процесуальних документів в електронному вигляді передбачає обов`язкове використання сервісу «Електронний суд» відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Клопотання та відзив відповідачки надійшли до суду в електронній формі, проте не були сформовані в системі «Електронний суд», а тому не можуть вважатися такими, що підписані особою, яка її подала, в зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, підлягають поверненню без розгляду.

Суд вважає за доцільне довести до відома відповідачки можливість направлення суду документів в електронній формі, а також взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів (смартфона, планшета, ноутбука або комп`ютера), лише з обов`язковим використанням системи Електронний суд, зареєструвавшись за адресою https://id.court.gov.ua/.

Керуючись ст.ст. 14, 43, 183, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути без розгляду відповідачці ОСОБА_1 її відзив на позовну заяву від 04 березня 2024 року та клопотання про розгляд справи в загальному порядку від 04 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.