Провадження № 2-во/592/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

установив:

До суду надійшла заява представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги. Свою заяву мотивує тим, що 16.01.2024 по справі № 592/19418/23 Ковпаківським районним судом м. Суми винесено ухвалу, якою провадження у справі за позовом департаменту закрито у зв`язку з відсутністю спору. Повернуто департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради судовий збір в розмірі 2147,20 грн, згідно платіжної інструкції № 9287 від 02.12.2023. Проте, при ознайомленні з текстом ухвали виявлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку в даті платіжної інструкції. Замість вірної дати 08.12.2023 платіжної інструкції № 9287 зазначено не вірну дату платіжної інструкції № 9287 від 02.12.2023. Тому просить суд виправити дану описку.

Судом встановлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходились матеріали позовної заяви Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.

16 січня 2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми було постановлено ухвалу, якою провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги закрито. Повернуто Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 2147 грн 20 коп., згідно з платіжною інструкцією № 9287 від 02.12.2023 (а.с. 31).

Однак, у резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено дату платіжної інструкції. Замість вірної дати 08.12.2023 зазначено не вірну дату 02.12.2023.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне заяву представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги та вірно зазначити дату платіжної інструкції № 9287 - «08.12.2023» замість «02.12.2023».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв