Справа № 355/219/24
Провадження № 2-о/355/15/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судов-психіатричної експертизи

29 лютого 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

присяжних Гордієнко К.А., Анучіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в слища Баришівка цивільну справу 355/219/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: комітет органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Березанської міської ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його рідного дядька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом інвалідом другої групи, загального захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного стороннього нагляду.

Останнім часом його психічний стан здоров`я значно погіршився, він поводить себе неадекватно, робить непередбачувані дії, не виконує жодної елементарних обов`язків. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 потребує обов`язкового встановлення над ним опіки. Оскільки заявник єдиний, хто опікується ОСОБА_2 на даний час, а також має можливість та бажання продовжувати опіку офіційно, вважає за доцільне призначити його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання недієздатним його дядька за рішенням суду.

У судове засідання заявник - ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином

Представник заявника - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, також просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи комітету органу опіки та піклування Березанської міської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився, провести дане судове засідання за відсутності їх представника, проти призначення експертизи не заперечує.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для розгляду справи, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 60, 202, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: комітет органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Березанської міської ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, яку доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованої за адресою: смт. Глеваха, вул. Вокзальна, Фастівський район, Київська область, 08630.

На розгляд експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженець с. Лелів Чорнобильського району Київської області, зареєстрований та проживає за адрескою: АДРЕСА_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає то якими саме та з якого часу?

2. Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженець с. Лелів Чорнобильського району Київської області, зареєстрований та проживає за адрескою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може він ними керувати?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Надати експертам, матеріали цивільної справи, копію ухвали і медичні документи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева