Справа №731/75/24
Провадження №2-о/731/5/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

присяжних Лущик Л.О.,

Уляніч Н.В.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи щодо якого розглядається справа ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області - як орган опіки і піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите судове засідання у справі в порядку окремого провадження на 05 березня 2024 року. Додатково зобов`язано КНП «Варвинська лікарня» надати суду оригінал історії хвороби та амбулаторну медичну картку ОСОБА_2 . Крім того, доручено Ніжинському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

21 лютого 2024 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання щодо долучення до матеріалів справи копії рішення Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 15 лютого 2024 року № 17 «Про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Варвинської селищної ради щодо доцільності призначення опікуном над повнолітньою особою».

23 лютого 2024 року на виконання вищевказаної ухвали до суду надійшли витребувана медична картка ОСОБА_2 .

В судовому засіданні адвокат Нечай В.І. звернувся до суду з клопотанням щодо проведення у межах вказаної цивільної справи судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просив суд поставити наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечив, вказавши на необхідності її проведення для з`ясування дійсного психічного стану ОСОБА_2 .

Особа щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечив.

Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 37). 04 березня 2024 року, засобами електронного зв`язку, від голови Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області надійшло клопотання щодо здійснення розгляду справи за відсутності їх представника (а.с. 47).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області із заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки і призначення його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 у силу його хронічного психологічного захворювання є особою з інвалідністю першої групи, що обумовлено обмеженню його життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою та трудовою діяльністю. У зв`язку з цим, останній не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного догляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. З 1980 року перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Варвинська лікарня».

Заявник, вказує на наявність об`єктивних обставин, які є підставами для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження та паспортами громадянина України (а.с. 3, 4, 5, 7-8).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства та з 1980 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с. 11, 13).

Згідно з довідкою №8, виданої 29 січня 2024 року КНП «Варвинська лікарня» ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нездатний до самообслуговування (а.с. 12).

Таким чином, враховуючи, що наявні відомості щодо психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 , а для з`ясування його психічного стану та питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області - як орган опіки і піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Якщо так, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №731/75/24 (провадження №2-о/731/5/24) та амбулаторну медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату витрат на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Савенко

Присяжні: Л.О. Лущик

Н.В. Уляніч