Провадження № 8/202/4/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська від 08.11.2023 року про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2023 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . тому що не враховані істотні обставини які могли б вплинути на судове рішення.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху для оплати судового збору та підтвердження поважності причини пропуску строку.

26.02.2024 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленними обставинами та оплатив судовий збір. Пропуск строку обґрунтував тим , що судовий наказ не отримував і тільки після 05.12.2023 йому стало відомо про судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 424 ч1 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстав визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу (істотні для справи обставинами, що не були встановлені судом) - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Враховуючи, що лише 05.12.2023 року представник заявника ознайомилась із матеріалами справи,тому заявником не пропущено строк звернення із зазначеною заявою.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, судові накази в даній категорії справ не підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Таким чином, виходячи із того що заявник дізнався про судове рішення 05.12.2023 року, а направила до суду заяву поштовим відправленням 18.01.2024 року, то відповідно до положень ст.424 ч.1 ЦПК України тридцятиденний строк не пропущений.

Виходячи із положень ЦПК України зазначена заява може бути розглянута в порядку встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Подана заявником заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, справа підсудна суду, що є підставою для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.37, ст.ст. 423-427 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська від 08.11.2023 року про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, призначивши її до судового розгляду у судовому засіданні на 29.03.2024 року на 13-00 годину, повідомивши учасників справи про час і місце судового розгляду.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Надіслати:

-заявнику - копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами;

-стягувачу - копію заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко