Провадження № 2/686/1621/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.03.2024

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних, -

встановив:

1. Стислий виклад позицій сторін

У грудні 2023 року ПАТ АТ «УкргазБанк» звернувся з позовом до суду, який обгрунтовує тим, що 24 січня 2008 року між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством АБ «Укргазбанк» укладено кредитний договір № 242008/41, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 16 940,59 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.5 % річних.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 того ж 24 січня 2008 було укладено договір поруки.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2009 в цивільній справі № 2-5213/09 стягнуто заборгованість за цим кредитним договором, позов задоволено та в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором 16 656.24 доларів США та 2 927,5 грн. пені.

В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на транспортний засіб марки Iran-Khodro, 2007 року випуску , р. н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

В даний час рішення суду не виконане, тому відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України унаслідок невиконаних зобов`язань нараховано 2 453,27 доларів США три відсотки річних у період з 12.03.2017 по 23.02.2022. Тому, з урахуванням залишку заборгованості в сумі 16 516 ,24 доларів США станом на 12.03.2017 по 09.02.2020 та з 10.02.2020 по 23.02.2022 три проценти річних від простроченої суми становлять 2 453,27 дол. США. Просить стягнути вказану суму трьох відсотків річних та судовий збір.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14 грудня 2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

22.03.2024 ухвалено рішення у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Просить задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином. Відзиву на позов не подали.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Перевіривши матеріали справи доказами, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2009 в цивільній справі № 2-5213/09 стягнуто в солідарному порядку заборгованість за цим кредитним договором з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов задоволено та в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором нга загальну суму16 656.24 доларів США та 2 927,5 грн. пені.

В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на транспортний засіб марки Iran-Khodro, 2007 року випуску , р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3

Відповідачами з часу ухвалення рішення в рахунок погашення заборгованості було внесено 140 доларів США та від реалізації заставного майна в рахунок погашення заборгованості внесено 39.97 доларів США.

Станом на день звернення до суду із вказаним позовом рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.10.2009 року залишається невиконаним, кредитні кошти в повному обсязі не повернуті.

З цих підстав ПАТ АТ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 ЦК України за період з 12.03.2017 року по 09.02.2020 року з розрахунку суми заборгованості 16 516,44 доларів США за 1 065 днів розмір трьох відсотків річних становить 1 445.59 доларів США, а з 10.02.2020 по 23.02.2022 за 745 днів розмір трьох відсотків річних з врахуванням частково внесеної суми становитиме 1 007.69 доларів США., загальний розмір трьох відсотків річних становить 2453.27 доларів США.

За змістом ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2ст.625 ЦК).

Суд, вважає, використовуючи правові позиції Верховного Суду у подібних правовідносинах, що позов підлягає задоволенню, адже сплата 3% річних на суму боргу відповідно до ст.625 ЦК є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання

Суд погоджується із періодом за який стягнено 3% річних на користь позивача АТ «УкргазБанк» в сумі 2 453,27 доларів США за період з 12.03.2017 по 23.02.2022, адже з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан неодноразово продовжувався і діє на даний час та розміром нарахування.

Тому, нарахування позивачем трьох відсотків річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 12.03.2017 по 23.02.2022, в розмірі 2 453,27 доларів США, є таким, що відповідає закону.

У постанові Верховного Суду у складі Великої Палати від 11.04.2018 року у справі № 758/1303/15-ц прописано, що стаття 625 ЦК визначає загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання. Тобто, дія цієї статті поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, що регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

З наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК з відповідачів на користь позивач підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 726 34 грн., сплаченого при поданні позову, по 1 342,00 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,7,10,12,13,17,18,81,141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст.258, ч. 1 ст.259, ч. 6,8ст.259, ст. ст.263 - 267, ч. 6,7ст.268, ч. 1,2ст.273, ч. 1 ст.352, ст.354 ЦПК України, ст. 509, 610, ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України, суд -

У х в а л и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкргазБанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариств Акціонерний банк « УкргазБанк» три відсотки річних за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 2 453.27 доларів США (Дві тисячі чотириста п`ятдесят три долари США 27 центи).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « УкргазБанк» судовий збір по 1 342,00 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду 22.03.2024 року.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», місце знаходження 29000 м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, Код

Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ;

Суддя: