Дата документу 25.03.2024Справа № 554/6507/23
Провадження № 2-з/554/30/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Черняєвої Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

14.03.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом: заборони позивачу - ОСОБА_2 чинити відповідачці - ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні із малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заборони ОСОБА_2 , або третім особам змінювати, до розгляду справи по суті, фактичне місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке інше, ніж те, що вказане в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 ; у зв`язку з непостійним «плаваючим» графіком роботи, встановити ОСОБА_1 час спілкування з малолітньою донькою, ОСОБА_3 , за попередньою домовленістю з позивачем, ОСОБА_2 , за три дні до дня (днів) зустрічі з дитиною з ночівлею дитини за місцем проживання матері в цей період часу, без присутності батька; встановлення необхідність спілкування ОСОБА_1 із донькою шляхом телефонного зв`язку або через мережу Інтернет кожного дня з першого по останнє число кожного місяця без обмежень; зобов`язання ОСОБА_2 , не чинити опір ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просили розглянути заяву у відповідності до норм ч.1 ст. 153 ЦПК України та допустити негайне виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії та встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

Предметом позову є визначення місця проживання малолітньої дитини з одним із батьків.

Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Стаття 1 Закону України «Про охорону дитинства» визначає контакт з дитиною як реалізацію матір`ю, батьком, іншими членами сім`ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання ним інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має беззаперечне право на особисте спілкування з дитиною, враховуючи його ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, прихильність дитини до батька, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Той із батьків, який проживає разом з дитиною, не має права перешкоджати іншому із батьків спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини.

Постановою Верховного Суду від 15.11.2023 р. у справі № 467/403/22 (провадження № 61-6283св23) встановлено, що зустрічі матері з дитиною є співмірним заходом забезпечення позову у справі про визначення місця проживання дитини. Мати, яка на час вирішення справи про визначення місця проживання дитини проживає окремо від дитини, також має право на особисте спілкування з нею, а батько не має права перешкоджати матері спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини і таке спілкування відбувається саме в інтересах дитини. КЦС ВС вказав, що зустрічі матері з дитиною є співмірним заходом забезпечення позову з огляду на те, що цей спір виник із сімейних правовідносин. У таких чутливих правовідносинах, враховуючи можливий тривалий судовий розгляд справи про визначення місця проживання малолітньої дитини, сприяння забезпеченню відновлення відносин та емоційного контакту малолітньої дитини особисто з її матір`ю повинно переважати над бажанням інших осіб обмежити або взагалі відгородити дитину від зустрічей з матір`ю.

Зважаючи на найкращі інтереси дитини, а саме збереження її зв`язку з матір`ю, яка бажає спілкуватися з дочкою та брати участь у її вихованні та беручи до уваги те, що мати має право на особисте спілкування із дитиною, яка проживає окремо від неї, а також те, що батько не має права чинити перешкоди у такому спілкуванні, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви.

Так, суд вважає, що задоволенню не підлягає вимога позивачки щодо зобов`язання позивача не «чинити опір» у спілкуванні із дитиною, оскільки таке поняття чинними ЦК України, ЦПК України та СК України не передбачено.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні із малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити ОСОБА_2 , або третім особам змінювати, до розгляду справи по суті, фактичне місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке інше, ніж те, що вказане в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Встановити ОСОБА_1 , час спілкування з малолітньою донькою, ОСОБА_3 , за попередньою домовленістю з позивачем, ОСОБА_2 , за три дні до дня (днів) зустрічі з дитиною з ночівлею дитини за місцем проживання матері в цей період часу, без присутності батька.

Встановити час спілкування ОСОБА_1 із донькою ОСОБА_3 , шляхом телефонного зв`язку або через мережу Інтернет кожного дня з першого по останнє число кожного місяця без обмежень, з врахуванням бажання, стану здоров`я та режиму дня дитини.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т.М.Черняєва