КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8687/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є.П.

розглянув у питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Волкова Павла Олександровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 ,

на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва районного суду м. Києва

від 19 жовтня 2022 року

у цивільній справі №760/28318/13-ц Солом`янського районного суду м. Києва

за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа виданого 25 червня 2014 року на підставі заочного рішення суду, постановленого в межах розгляду цивільної справи № 760/28318/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року витребувано з Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу №760/2/318/13.

Від адвоката Волкова П.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 лютого 2024, а саме: зазначити вірним дату ухвалення оскаржуваної ухвали 19 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що ухвала суду першої інстанції, що є предметом апеляційного оскарження, була постановлена 19 лютого 2022 року, в той час як в ухвалі апеляційного суду від 29 лютого 2024 року було помилково значено дату її постановлення 19 жовтня 2023 року та 19 жовтня 2024 року.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Волкова Павла Олександрович, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року, вказавши дату постановлення ухвали Солом`янського районного суду м. Києва 19 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя : Є.П. Євграфова