ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/141/24
Єдиний унікальний номер справи: 954/643/23
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

04 березня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Базіль Л. В.,

Пузанової Л. В.,

розглянувши клопотання адвоката Антоненка Ігоря Євгенійовича діючого від імені ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді апеляційної скарги на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

24 січня 2024 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку адвокат Антоненко І.Є. діючи від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Розгляд справи в судді апеляційної інстанції призначено на 28 березня 2024 року о 10 годині 45 хвилин.

27 лютого 2024 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката Антоненка І.Є. діючого від імені ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить із положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина 4).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Антоненка І.Є. діючого від імені ОСОБА_1 поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Антоненка Ігоря Євгенійовича діючого від імені ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Антоненка Ігоря Євгенійовича у судовому засіданні 28 березня 2024 року о 10:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити особі, щодо якої вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: Л. В. Базіль

Л. В. Пузанова