Провадження №2/743/29/24
УХВАЛА

06 березня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки справу за позовом акціонерного товариства «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2023 р. ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.08.2023 р. справу направлено до Чернігівського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Ухвалою Чернігівського районного суду м. Чернігова від 28.09.2023 р. справу направлено до Ріпкинського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Справу передано головуючому судді 05.12.2023 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 09.01.2024 р.

Направлена судом копія позовної заяви з додатками, судова повістка, копія ухвали про відкриття провадження отримана відповідачем 16.12.2023 р.

09.01.2024 р. розгляд справи було знято зі складу у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

У підготовче судове засідання 25.01.2024 р. позивач та відповідач не з`явились. Повістка направлялася відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання, встановленою Деснянським районним судом м. Чернігова: Чернігівська область, Чернігівський район, село Сибереж, вулиця Лугова, 7, та була вручена відповідачу.

Ухвалою від 25 січня 2024 року закрито підготовче провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.02.2024 р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повістка направлялася відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання, встановленою Деснянським районним судом м. Чернігова: Чернігівська область, Чернігівський район, село Сибереж, вулиця Лугова, 7. Згідно довідки відділення поштового зв`язку адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою від 15 лютого 2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою відповідача у судове засідання на 06.03.2024 р. та постановлено викликати відповідача засобами поштового зв°язку та шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті судової влади України.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням вказаних положень, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи з огляду на повторну неявку відповідача в судове засідання, повідомленого належним чином про дату, час та місце його проведення, відсутності відзиву та повідомлення про причини неявки, та відсутності заперечень проти такого розгляду з боку позивача.

Керуючись ст. ст. 131, 247, 280, 281, 223, 259, 260, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук