Справа № 128/895/24
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької районної ради про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, позивачем не обґрунтовано у позовній заяві підстави пред`явлення позову саме до вказаного в позовній заяві відповідача Вінницької районної ради.

Крім того, звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

Так, у позовній заяві вказано, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до групи колгоспних дворів. Водночас, позивачем не вказано та не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази відсутність прав інших осіб на дане майно, а саме хто та скільки осіб були членами колгоспного двору станом на час припинення існування колгоспних дворів (15.04.1991), а також не обґрунтовано відсутність відчуження даного майна на користь інших осіб на час звернення до суду з позовом, відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо житлового будинку, що є предметом позову, не зазначено, відповідно, суд позбавлений можливості встановити, чи залучено до участі в справі всіх осіб, що можуть мати право на майно, що є предметом позову.

Перешкод в отриманні такої інформації позивачем також не обґрунтовано.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини, що передбачено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме надати нову редакцію позовної заяви, в якій обґрунтувати: підстави пред`явлення позову саме до вказаного в позовній заяві відповідача, а саме Вінницької районної ради, а також зазначити докази обставин, на які посилається позивач, а саме хто був членом колгоспного двору за вказаною адресою станом на час припинення існування колгоспних дворів (15.04.1991), та обґрунтувати з посиланням на відповідні докази відсутність прав інших осіб (в тому числі спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ) на вказане у позовній заяві спадкове майно на даний час.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175 - 177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької районної ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: