06.03.2024
Справа №642/777/23
2/642/48/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Карташова М.С.,
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину грошових вкладів,-
В подальшому позов уточнено, додатково просили: визнати за ОСОБА_5 право власності на грошові кошти, що містяться на відповідних рахунках на ім`я ОСОБА_7 з нарахуванням процентних доходів та інших надходжень в ПАТ «Державний ощадний банк України», AT «Перший Український Міжнародний Банк», AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», AT «ОТП БАНК», AT «УКРСИББАНК» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвалою суду від 15 серпня 2023 р. в якості співвідповідача по справі залучено ОСОБА_6 .
12.12.2023 р. відповідачкою ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання за ОСОБА_3 право власності на частину грошових вкладів, та з врахуванням уточнень її представника, адвоката Добреля Д.Ю. від 12.02.2024 р. та 14.02.2024 р., а саме на 218 929,17 гривень та 4 195,2 Євро, які належали померлому ОСОБА_7 , та містяться на рахунках на відкритих на ім`я ОСОБА_7 :
№ НОМЕР_2 - 4 195,2 Євро,
Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» на рахунку;
№ НОМЕР_6 - 27 848,02 грн. ;
При цьому посилались на те, що з 03.08.2004 р. ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 , шлюб між ними розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.02.2022 року. Після розірвання шлюбу між ними залишились неврегульовані питання щодо поділу майна, оскільки грошові кошти набуті в шлюбі були покладені в банк колишнім чоловіком і рахунки відкриті на його ім`я. Проте вирішити ці питання вони не встигли, оскільки через півроку після розлучення ОСОБА_7 помер. У зв`язку з тим, що вважали, що 1/2 грошових коштів що знаходяться на рахунках в банках відкритих ОСОБА_7 належать ОСОБА_3 , і відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України відповідач звернулась із заявою до нотаріуса.
Ухвалою суду від 05 березня 2024 р.позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину вкладів на грошові кошти об`єднано в одне провадження.
Представник відповідача ОСОБА_8 подав клопотання про витребування доказів по рахунках відкритих на ім`я померлого ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_12 ), із зазначенням дати відкриття рахунку, його цільового призначення, дат його поповнення та інформації про остаточну суму яка зберігається на цьому рахунку, а саме:
В Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» по рахунках: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 .
В Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» по рахунку № НОМЕР_6 .
В Акціонерному товаристві «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» по рахунках № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 .
В Акціонерному товаристві «УКРСИББАНК» по рахунку № НОМЕР_11 .
При цьому посилались на подання зустрічного позову, який складено на підставі інформації з уточненої позовної заяви позивача і матеріалів справи де відсутня інформація про рух коштів на цих рахунках, дати їх відкриття та цільового призначення. Зазначену інформацію відповідачка та її представник отримати не можуть, оскільки ця інформація є банківською таємницею.
Також подала клопотання про витребування доказів і представник позивача ОСОБА_2 , яка просила витребувати історію зарахування коштів на ім`я ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 з зазначенням цільового призначення рахунків (пенсія або заробітна плата) в:
Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» поточний рахунок № НОМЕР_6 ;
AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» депозитний рахунок № НОМЕР_7 ; сума коштів по якому виплачується з поточного рахунку № НОМЕР_8 ;
AT «ОТП БАНК» номер рахунку № НОМЕР_9 ;
AT «УКРСИББАНК» поточні рахунки: № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 .
При цьому посилалась на подання ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви, у зв`язку з чим виникає необхідність у встановленні періоду зарахування грошових коштів на рахунки ОСОБА_7 з зазначенням цільового призначення (пенсія або заробітна плата). Самостійно отримати таку інформацію неможливо, оскільки вона містить банківську таємницю.
05.03.2024 року представник позивача ОСОБА_5 адвокат Шесточенко Т.І. звернулась з додатковим клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що є відомості про існування окрім перелічених у позовній заяві ОСОБА_5 банків, де містяться грошові рахунки спадкодавця ОСОБА_7 , відкриті рахунки і в АТ «УКРЕКСІМБАНК», а саме:
№ НОМЕР_14 депозит «Прибутковий строковий UAH» № НОМЕР_15 ;
№ НОМЕР_16 , депозит «Накопич.строковий» № НОМЕР_17 ;
№ НОМЕР_18 депозит «Накопич.строковий» № № НОМЕР_19 .
Крім того, представник ОСОБА_5 зазначає, що оскільки позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що перебувала в шлюбі з померлим ОСОБА_7 та саме в шлюбі останній відкривав рахунки у банківських установах, то відповідно до ст.ст. 60, 63, 70 СК України, вона має право на частину грошових коштів. Та з огляду на приписи зазначених статей закону, спільним майном подружжя є і кошти, які знаходяться у банківських установах на рахунках ОСОБА_3 . Просила витребувати відомості про те, чи відкривалися рахунки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_20 у зазначених у справі банківських установах:
Відповідач за первісним позовом та її представник підтримали клопотання про витребування доказів, не наполягали на отриманні інформації щодо цільового призначення платежів та дат поповнення рахунків, оскільки корисною є інформація про дату відкриття рахунку, сум станом на 15.02.2022р. та остаточних сум які знаходяться на відповідних рахунках на теперішній час. Покладались на розсуд суду щодо витребування інформації в банківських установах стосовно відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_3 . При цьому зазначили, що єдиним банківським рахунком на ім`я ОСОБА_3 є пенсійний рахунок в АТ КБ «ПриватБанку».
Представники позивача підтримали свої клопотання про витребування доказів, не наполягали на отриманні інформації щодо виписки по рахунках, оскільки така інформація може бути дуже об`ємною. При цьому дати відкриття рахунків, їх призначення (пенсія, заробітна плата, тощо) суми, які зберігалася станом на 15.02.2022р. та остаточні суми на рахунках на теперішній час, мають доказове значення по справі. Не заперечували проти задоволення клопотань відповідача за первісним позовом і його представника.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши заяви представника відповідача, представника позивача та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити данні клопотання.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у сторін можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів, які становлять охоронювану банківську таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача та представника позивача задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів та витребувати інформацію по рахунках відкритому на ім`я померлого ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_12 ) із зазначенням дати відкриття рахунку, його призначення (пенсія, заробітна плата, тощо) суми, яка зберігалася станом на 15.02.2022р. та остаточну суму яка зберігається на цьому рахунку на теперішній час:
- № НОМЕР_1 ;
- № НОМЕР_2 ;
- № НОМЕР_3 ;
№ НОМЕР_4 ;
№9760/5915;
№ НОМЕР_5 ;
№ НОМЕР_6
№ НОМЕР_7 ; сума коштів по якому виплачується з
поточного рахунку № НОМЕР_8 ;
№ НОМЕР_11 ;
№ НОМЕР_10 ;
№ НОМЕР_9 ;
№ НОМЕР_14 депозит «Прибутковий строковий UAH» № НОМЕР_15 ;
№ НОМЕР_16 , депозит «Накопич.строковий» № НОМЕР_17 ;
№ НОМЕР_18 депозит «Накопич.строковий» №406765.
А також, витребуватив банківських установах:
інформацію, чи відкривалися рахунки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_20 .
Якщо так, надати інформацію по рахунках із зазначенням дати відкриття рахунку, його призначення (пенсія, заробітна плата, тощо) за період з 03.08.2004 по 15.02.2022р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2024р.

Суддя Л.Г. Проценко