РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., з участю секретаря Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на земельну ділянку загальною площею 0.85 га, в тому числі: площею 0.60 га для ведення особистого підсобного господарства і площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою: с. Красностав, Володимирського району, Волинської області, відповідно до рішення Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 8/17 від 01.04.1994 року.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, проте, державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.

Окрім неї є ще спадкоємці за законом, рідна дочка померлого ОСОБА_2 , однак вона відмовляється від оформлення своєї частки спадкового майна в її користь.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на земельну ділянку загальною площею 0.85 га, в тому числі: площею 0.60 га для ведення особистого підсобного господарства і площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою: с. Красностав, Володимирського району, Волинської області, яка належала ОСОБА_4 , відповідно до рішення Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 8/17 від 01.04.1994 року, які вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивачка на розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутність.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції у Волинській області.

З витягу з погосподарської книги за 2011-2015 роки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області №82 від 10.05.2022 вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_2 , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Згідно витягу із рішення Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області №8/17 від 01.04.1994 року про передачу земельних ділянок у приватну власність, ОСОБА_3 передано безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0.85 га, в тому числі площею 0.60 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в с. Красностав, Володимирського району, Волинської області

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 і є спадкоємцем першої черги за законом.

Судом встановлено, що крім позивачки по справі є ще спадкоємиця за законом, яка є донькою померлого ОСОБА_3 , а саме, ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі. Проте остання відмовилась від прийняття частки у спадковому майні у встановленому законом порядку на користь позивачки, що підтверджується її письмовою заявою, яка знаходиться в матеріалах справи.

На звернення позивачки, державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. надано відповідь 12.05.2022 року № 548/02-31, а саме позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після смерті її батька ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328,346,1217-1218,1258,1262,1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13,81,200,206,247,258,259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на земельну ділянку загальною площею 0.85 га, в тому числі: площею 0.60 га для ведення особистого підсобного господарства і площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку, що знаходиться в с. Красностав, Володимирського району, Волинської області, яка належала ОСОБА_4 , відповідно до рішення Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 8/17 від 01.04.1994 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Тетяна Пустовойт