Справа № 474/1656/23
Провадження № 2-др/474/2/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

26.03.24р. с - ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Доненко Д.С. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 474/1656/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

21.03.2024р. Врадіївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 474/1656/23 (провадження № 2/474/74/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В ході судового засідання 21.03.2024р., представник позивача заявив про надання ним доказів на підтвердження розміру понесених витрат на правову допомогу (детального опису робіт) після винесення судового рішення.

21.03.2024р. представник позивача подав до суду заяву про встановлення розміру судових витрат відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України, в якій повідомляв про розмір понесених судових витрат, всього у сумі 6 319 грн. 80 коп., з яких 4 000 грн. витрати на правову допомогу. В додатки до заяви додав детальний опис виконаних робіт.

25.03.2024р. представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу у розмірі 4 000 грн. 00 коп.

Особливості розподілу витрат, пов`язаних із розглядом справи, розмір яких не був підтверджений на час вирішення справи, регулюються ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України докази на підтвердження розміру витрат які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про розподіл судових витрат надійшла до суду у строк, визначений ч. 8 ст. 141 ЦПК України, вона підлягає розгляду в судовому засіданні, а тому суд визнає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 141, 246, 270, 259-263 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Доненко Д.С. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 474/1656/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити заяву до судового розгляду на 09 год. 30 хв 01 квітня 2024р. у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с - ще Врадіївка Миколаївської області).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол