Справа № 536/50/24
Провадження № 2/536/362/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вона є його спадкоємцем за законом та для оформлення спадкових прав звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, де отримала відмову в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пінчук Ю.В. надала суду заяву, де просила розглянути справу у її та позивачки відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області надали суду заяву, де просили провести розгляд справи у відсутність їх представника.

Третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.05.2022 Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №87.

Відкрилася спадщина.

Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який відповідно до довідки Виконачого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22 березня 2023 року за № 262/1 лічиться за ОСОБА_2 .

Заведена спадкова справа № 162/2022, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 69437616.

Спадкоємцями за законом є позивачка ОСОБА_1 та діти померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які відмовились від належних їм часток у спадщині подавши нотаріусу відповідні заяви.

Постановою від 10 серпня 2023 року державний нотаріус Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до довідки наданої Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 26 квітня 2023 року за № 1733 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, оскільки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належав спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то і ОСОБА_1 набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Згідно технічного паспорта виданого 26 квітня 2023 року КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», реєстраційний номер ТІ01:8884-9209-0327-2323, інвентаризаційна справа №626, зазначений житловий будинок складається з житлового будинку літ. «А», погрібу літ. «ап», прибудови літ. «», сараю літ. «б», сараю-літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «в», гаража літ. «В», вбиральні літ. «Г», ганку літ. «аг», колодязя літ. «К», воріт №1, огорожі №2, 1978 року забудови.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Керуючись ст.13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко