Справа № 686/4237/24
Провадження № 2/686/2604/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.03.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

В лютому 2024 року міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який обґрунтовує тим, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачеві послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води до приміщення загальною площею 40.50 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер НОМЕР_1 .

Відповідач є власником означеної квартири споживачем послуг означеної квартири, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та власником вказаної квартири згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Однак, відповідач всупереч Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та «Правил надання послуги з постачання теплової енергії і та типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії", затверджених постановою КМУ 01.11.2019 року за № 830 плату за послуги з теплопостачання за затвердженими в установленому законом порядку тарифами, як користувач житла не вносив, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість станом на 10.01.2024.2023 року за період з 01.01.2018 року по 31.10.2021 року становить 19 640,43 грн. боргу за послуги з теплопостачання, що підтверджується довідкою розрахунком. Просить стягнути її з відповідача в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку, відзиву на позов не подав.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 лютого 2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.

11.03.2024 року ухвалено рішення у справі.

Суд, перевіривши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року за № 630, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами житла, орендарями щомісяця за затвердженими тарифами.

Відповідно до ч. 6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири під номером АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно..

Позивач посилається на те, що відповідач до якого заявлено позов відповідно до наданого розрахунку допустив заборгованість по розрахунках за теплопостачання станом на 10.01.2024.2023 року за період з 01.01.2018 року по 31.10.2021 року становить 19 640,43 грн.

Означені обставини щодо розміру заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості за затвердженими рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради тарифами.

Отже, відповідач користувався послугами, що надавав позивач, разом з тим розрахунки з оплати спожитих послуг з опалення та підігріву гарячої води вчасно не проводила, тому підлягає стягненню заборгованість в розмірі 19 640,43 грн..

З урахуванням положень ч. 3 ст. 532 ЦК України грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити грошові кошти на користь кредитора, зокрема, й договір про надання послуг, в якому установлена ціна договору - абонентська плата.

Тому слід відповідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3 028,00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 99, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 524, 533-535 526, 901 ЦК України, ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.01.2018 року по 31.10.2021 року становить 19 640,43 грн.(Дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок грн.. 43 коп.) та судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено 11.03.2024 року

Позивач: Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго», РНОКПП 03356571, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя: