Справа № 732/265/24
Провадження № 2/732/140/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

22 березня 2024 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М. В., в присутності секретаря Данилової С. Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , зазначені в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу під літерами: А-1 житловий будинок з а-1 прибудовою, ганком загальною площею 86,2 кв. м, у тому числі житловою площею 50,7кв. м, допоміжною площею 20,9 кв. м, літніх неопалювальних приміщень площею 14,6 кв. м, Б-1 літня кухня, б-1 сіни до кухні, В-1 сарай, в1 -1 погріб з люком, в-1 сарай, Г-1 сарай, №1 ворота з хвірткою, №2 огородження, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 08 лютого 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату. час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, у підготовче засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялися належним чином, у додатках до позову містяться письмові заяви третіх осіб, датовані 31.01.2024, з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В. Ф. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялася належним чином.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.04.2024 на 11-00 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. До судового розгляду витребувати:

від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В. Ф. копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з КП "Городнянське БТІ" Городнянської міської ради інвентаризаційну справу на домоволодінння по АДРЕСА_1 ;

з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомості щодо реєстрації права власності на спірне домоволодіння.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслуховування пояснень, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Лиманська