Справа № 583/476/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

05 березня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ в натурі земельної ділянки, яка є об`єктом спільної часткової власності,

встановив:

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду, в якому просить виділити йому в натурі земельну ділянку відповідно до належної йому частки зі складу землі, що належить позивачу (17/100) та відповідачам на праві спільної часткової власності (83/100), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0628 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :10:004:0018.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі земельно технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення у справі судової земельно технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України судовий розгляд повинен бути спрямований на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін із приводу заявленого клопотання, вважає, за необхідне його задовольнити так як отримання висновку необхідне для повного та всебічного розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ в натурі земельної ділянки, яка є об`єктом спільної часткової власності, судову земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Якііснують варіанти для виділення в натурі ОСОБА_2 земельної ділянки відповідно до належної йому частки зі складу землі, що належить позивачу та відповідачам на праві спільної часткової власності, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0628 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :10:004:0018?

Проведення експертизи доручити експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, офіс 334).

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 583/476/24 провадження № 2/583/326/24, матеріали інвентарної справи на домоволодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та обмінні файли на них.

Для проведення топографо - геодезичних робіт залучити Охтирський міськрайонний відділ СРФ ДП «Центр державного земельного кадастру».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Зобов`язати сторін по справі надати вільний доступ експерту до об`єктів дослідження у погоджений ними час.

Для зв`язку із представником позивача ОСОБА_1 , в разі необхідності, застосовувати телефон: моб. НОМЕР_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко