Справа № 286/4697/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

присяжних Романенко С. І., Толкач Н. М.,

з секретарем Максимець О. В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просить по уточнюючій заяві оголосити його - ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженців с. Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області, змінити дітям по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 20, зроблений 24.11.2008 виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, в актовий запис про народження ОСОБА_5 № 14, зроблений 06.08.2010 виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, а також в актовий запис про народження ОСОБА_6 № 8, зроблений 14.06.2013 виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, вказавши батьком його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області, громадянинаУкраїни, мотивуючи тим, що він проживає з ОСОБА_3 , з якою мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він бажає їх усиновити. Вони спільно проживають вже протягом тривалого часу, близько 8-9 років, як одна сім`я. В них є і спільна дитина. Всі троє дітей вважають його своїм батьком, так як майже все їх свідоме життя він був поряд, піклувався про них, забезпечував їх. В нього з дітьми дуже гарні відносини, вони розуміють один одного. Діти постійно проживають з ними і вони самі не заперечують щодо свого усиновлення. Він працює та отримує непогане матеріальне забезпечення. Проживають вони спільно в його будинку по АДРЕСА_1 . Він має добрий стан здоров`я, на наркологічному та психоневрологічному обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому може бути усиновлювачем дітей. Мати дітей щодо їх усиновлення ним, не заперечує.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просить їх задовольнити, з підстав зазначених в заяві. При цьому пояснив, що вони разом проживають з 2015 року, мають також і спільну дитину - ОСОБА_9 , 2016 року народження. 07.03.2024 вони зареєстрували шлюб. Про усиновлення думали вже давно. Наслідки усиновлення він розуміє. Він добре ставиться до дітей і хоче бути їм справжнім батьком.

Представник служби у справах дітей Гладковицької сільської ради підтримала заяву щодо усиновлення, зазначивши, що воно є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 просить заявлені вимоги задовольнити. Пояснила, що вони 07.03.2024 зареєстрували шлюб. Спільно проживають давно. Фактично її чоловік - ОСОБА_1 вже тривалий час є батьком для її доньок. Він займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Діти його люблять.

Суд, вислухавши пояснення заявника і заінтересованих осіб, дослідивши докази та заслухавши думки дітей, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матір`ю дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 , яка 07.03.2024 одружилася із ОСОБА_1 , тобто заявником, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 12.01.2023, серії НОМЕР_2 від 06.08.2010 і серії НОМЕР_3 від 14.06.2013 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.03.2024.

Згідно копій Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 17.11.2023 відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с.28-30).

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

В судовому засіданні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердили свою згоду на усиновлення їх заявником - ОСОБА_1 , зазначивши, що в них дуже добрі, теплі відносини. Вони вважають його батьком.

Матір`ю ж дітей - ОСОБА_3 , надана і письмова згода на усиновлення її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка засвідчена приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. 13.03.2024, та зареєстрована в реєстрі за №609.

Згідно висновку органу опіки та піклування Гладковицької сільської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гладковицької сільської ради №44 від 11.03.2024 «Про затвердження висновку про доцільність усиновлення», усиновлення дітей заявником буде доцільним та відповідатиме їх інтересам.

Заявник та діти, яких він бажає усиновити: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проінформовані про правові наслідки усиновлення, що підтвердили в судовому засіданні.

Судом встановлено, що заявник працює далекобійником. Він має у власності житловий будинок в смт. Першотравневе Коростенського району Житомирської області. Фізично здоровий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Вони проживають однією сім`єю і він замінює дітям батька. Сімейний бюджет сім`ї на місяць становить 56 000 грн. 00 коп.. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи (а. с. 6, 7, 11).

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи правовідносини, що склалися, та правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 зможе виконувати батьківські обов`язки та відповідно до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а тому необхідно внести зміни в актові записи про народження дітей про дані батька на підставі паспортних даних заявника.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини, а тому слід змінити по батькові дітей, як вказано у заяві на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заявником сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 314 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, усиновлювачем неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженців с. Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 20, зроблений 24.11.2008 виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, в актовий запис про народження ОСОБА_5 № 14, зроблений 06.08.2010 виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, в актовий запис про народження ОСОБА_6 № 8, зроблений 14.06.2013 виконавчим комітетом Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, вказавши по батькові дітей « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі "Батько" - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець

Присяжні : С. І. Романенко

Н. А. Толкач

Повний текст рішення виготовлено 18.03.2024.