Провадження № 2-о/712/41 /24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

05 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (адреса: м. Черкаси, вул.. Смілянська 23) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_2 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується її свідоцтвом про народження.

При реєстрації шлюбу мати змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище батька « ОСОБА_6 ».

В 2019 році мати при отриманні громадянства Італійської Республіки змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на своє дівоче « ОСОБА_5 », що підтверджується довідкою муніципалітету Оттав`яно (провінція ОСОБА_7 ).

11 квітня 2023 року мати померла та ІНФОРМАЦІЯ_1 була похована на кладовищі муніципалітету Оттав`яно (провінція Неаполя), що також підтверджується відповідною довідкою. У вказаній довідці засвідчено факт смерті ОСОБА_8 .

Вказує, що відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» вона маю право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, так як являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства.

Однак, для оформлення вказаної пенсії їй необхідно надати до органів Пенсійного фонду документи, що підтверджують факт смерті матері як ОСОБА_3 , а потім вже як ОСОБА_8 .

У зв`язку з цим, вона звернулася до Черкаського міського відділу РАЦС для отримання свідоцтва про смерть матері, однак їй було відмовлено в його наданні та роз`яснено, що необхідно встановити факт, що має юридичне значення, який встановлюється у судовому порядку.

У зв`язку з цим, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Гребінка, Полтавської

області, Україна), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Гребінка, Полтавської області, Україна), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж сама особа.

Ухвалою від 12 грудня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Адвокат заявниці ОСОБА_9 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_2 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується її свідоцтвом про народження.

При реєстрації шлюбу мати змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище батька « ОСОБА_6 ».

В 2019 році мати заявниці при отриманні громадянства Італійської Республіки змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на своє дівоче « ОСОБА_5 », що підтверджується довідкою муніципалітету Оттав`яно (провінція ОСОБА_7 ).

11 квітня 2023 року мати померла та ІНФОРМАЦІЯ_1 була похована на кладовищі муніципалітету Оттав`яно (провінція Неаполя), що також підтверджується відповідною довідкою. У вказаній довідці засвідчено факт смерті ОСОБА_8 .

Заявниця вказує, що відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» вона маю право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, так як являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства.

Однак, для оформлення вказаної пенсії заявниці необхідно надати до органів Пенсійного фонду документи, що підтверджують факт смерті матері як ОСОБА_3 , а потім вже як ОСОБА_8 .

У зв`язку з цим, заявниця звернулася до Черкаського міського відділу РАЦС для отримання свідоцтва про смерть матері, однак їй було відмовлено в його наданні та роз`яснено, що необхідно встановити факт, що має юридичне значення, який встановлюється у судовому порядку. Отже, встановлення даного юридичного факту заявниці необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Згідно статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗІ .03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Гребінка, Полтавської

області, Україна), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Гребінка, Полтавської області, Україна), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж сама особа.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Гребінка, Полтавської області, Україна), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Гребінка, Полтавської області, Україна), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж сама особа.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: