Справа № 149/553/24
Провадження №2-о/149/53/24
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмільницька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява мотивована тим, що у правовстановлюючому документі, а також документах, які підтверджують родинні зв`язки із батьками наявні розбіжності в написанні прізвища заявника, а саме вказано ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_6 . За таких обставин заявник, з метою прийняття спадщини, просить встановити факт належності їй свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого 15.02.1999 виконкомом Хмільницької міської ради народних депутатів на підставі рішення № 5 від 26.01.1999, а також факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є її батьками.

Ухвалою суду від 22.02.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявниця, представник заявниці у судове засідання не з`явилася, представник подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого 15.02.1999 виконкомом Хмільницької міської ради народних депутатів на підставі рішення № 5 від 26.01.1999 (а.с. 8) встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на праві приватної спільної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмільник Вінницької області померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Хмільник Вінницької області помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13, 14).

Факт належності заявниці правовстановлюючого документа, а також факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком заявниці - ОСОБА_1 , підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 9) відповідно до якого ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 10) відповідно до якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 05.10.1972. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 7) відповідно до якого ОСОБА_8 є батьком, а ОСОБА_7 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (копія на а.с. 13) відповідно до якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Хмільник Вінницької області; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (копія на а.с. 14) відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмільник Вінницької області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (копія на а.с. 15) відповідно до якого ОСОБА_8 є батьком, а ОСОБА_7 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 (копія на а.с. 18), а також свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 (копія на а.с. 19) відповідно до яких ОСОБА_8 є батьком, а ОСОБА_7 матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 (копія на а.с. 22), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_11 (копія на а.с. 23), а також свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_12 (копія на а.с. 24) відповідно до яких ОСОБА_8 є батьком, а ОСОБА_7 матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин заявниці з її померлими батьками необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останніх, вказані факти неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документи на підтвердження даних фактів.

Враховуючи те, що факт належності заявниці правовстановлюючого документа та факт родинних відносин між заявником та її померлими батьками знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № 2688 про право власності на житло, виданого 15.02.1999 виконкомом Хмільницької міської ради народних депутатів на підставі рішення № 5 від 26.01.1999.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 14.03.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

Хмільницька міська рада Вінницької області, , адреса: вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницької області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ігор ОЛІЙНИК