Ухвала

22 березня 2024 року

м. Київ

справа № 333/6289/22

провадження № 61-1371ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 лютого 2024 року через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2024 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 19 грудня 2019 року у справі № 755/14798/18; від 22 листопада 2023 року у справі № 333/8115/21; від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17; від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17; від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21; від 23 листопада 2020 року у справі № 315/714/19; від 17 березня 2021 року у справі № 638/17145/17; від 27 квітня 2023 року у справі № 750/13008/21; від 07 грудня 2023 року у справі № 548/2415/21; від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16; від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18; від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18; від 24 квітня 2019 року у справі № 757/23967/13-ц; від 07 серпня 2020 року у справі № 405/8125/15-ц; від 21 вересня 2020 року у справі № 658/1141/18; від 11 листопада 2020 року у справі № 643/856/15-ц; від 21 грудня 2020 року у справі № 484/146/16-ц; від 11 березня 2021 року у справі № 558/9/18; від 31 серпня 2021 року у справі № 570/5535/17; від 12 серпня 2019 року у справі № 905/945/18; від 16 жовтня 2019 року у справі № 906/936/18; від 06 травня 2021 року у справі № 910/6116/20; від 24 січня 2022 року у справі № 911/2737/17; від 15 липня 2020 року у справі № 758/15327/17; від 27 травня 2020 року у справі № 336/1127/17 та постановах Верховного Суду України: від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17; від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 333/6289/22.

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 333/6289/22 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков