Справа № 2110/7112/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд.2, офіс 102-Б), поданої представником за довіреністю ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «КБ «Надра»(ЄДРПОУ:2002556, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) (ЄДРПОУ не встановлено, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. 34) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, у якій просив:

-Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ» у справі №2110/7112/12.;

-Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ» у виконавчому листі, виданому по справі №2110/7112/12 на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.11.2012 року;

-Видати дублікат виконавчого листа щодо ОСОБА_3 ;

-Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 року передано судді Булах Є.М. 14.02.2024 року.

Ухвалою Хероснського міського суду Херсонської області від15.02.2024 року заяву ТОВ «ФК ФОРТ» залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків.

21 березня 2024 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника заявника за довіренністю Наваренко В.Г. надійшла заява зі змісту якої вбачається про бажання заявника її повернути, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду передано судді Булах Є.М. 22.03.2024 року.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги, що зі змісту заяви вбачається бажання представника заявника відкликати заяву і підстав для відмови не встановлено, заява підлягає задоволенню, а заява з додатками поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 247, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд.2, офіс 102-Б), поданої представником за довіреністю ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «КБ «Надра»(ЄДРПОУ:2002556, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) (ЄДРПОУ не встановлено, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, буд. 34) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, разом з доданими матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено 25.03.2024 року.

СуддяЄ. М. Булах