Справа № 466/3030/24
Провадження № 2-з/466/48/24
У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви про забезпечення позову

22 березня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф.,розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суд м. Львова заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова 19.03.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Одночасно із заявою про забезпечення позову подана позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович про визнання недійсним правочину.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова від 19.03.2024 року матеріали провадження передані для розгляду судді Федоровій О.Ф.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2024 року, заяву про забезпечення позову передано судді Федоровій О.Ф.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позовної заяви, суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, на думку суду таку необхідно повернути заявнику, оскільки заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову має відповідати вимогам зазначеним у ст. 151 ЦПК України.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, то заявник не вказав ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та не вказана пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові. За таких обставин на думку суду, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 149, 151, 153, 353 ЦПК України, -

постановив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику.

Роз?яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву і додані до неї документи разом із оригиналом квитанції про сплату судового збору - повернути заявнику.

Копія заяви та копія квитанції про сплату судового збору - залишається в матеріалах справи у суді.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Якщо апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви/заяви не надійшла та ухвала набрала законної сили заява разом з усіма доданими до неї документами і з супровідним листом через три дні після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження, надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення позивачу/заявнику чи представнику позивача/заявника або видається цим особам під розписку.

Ті ж самі дії з виконання ухвали вчиняються не пізніше трьох днів після повернення справи з апеляційного суду у разі, якщо ухвала набрала законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова