У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. розглянувши клопотання представника ГСЦ МВС Марко І.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головний сервісний центр МВС України, про скасування державної реєстрації транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Квантум Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ГСЦ МВС України, про скасування державної реєстрації транспортного засобу.

01 березня 2024 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника ГСЦ МВС про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Клопотання мотивовано тим, що він зацікавлений у тому, щоб судові засідання відбувалися, однак у зв`язку із територіальною віддаленістю до суду, його місцем перебування у м. Львові, просить суд забезпечити можливість її присутності у наступних судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника третьої особи брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головний сервісний центр МВС України, про скасування державної реєстрації транспортного засобу, яке призначено на 15 березня 2024 року о 11.30 год., проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення EasyCon з обліковим записом заявника ОСОБА_3 , зареєстрованим на користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе