Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1104/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Левко Т.Ю.,

секретар судових засідань Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявники просять встановити факт родинних відносин. Вимоги мотивовано тим, що заявники перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2016 року, в м.Фегердярмат Угорщина ІНФОРМАЦІЯ_1 народили дитину доньку ОСОБА_3 . Народження дитини зареєстровано в Угорщині та видано Свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини ім`я матері записано як ОСОБА_4 , (без по-батькові та за дошлюбним прізвищем), а батька записано як ОСОБА_5 (без по-батькові). Це не відповідає іменам заявників у документах, що посвідчують їх особу та перешкоджає реалізації прав дитини її рідними батьками, та прав батьків на території України.

В судове засідання заявники не з`явилися. У заяві міститься їх письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не забезпечила явку представника у судове засідання, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника, не заперечують відносно заявлених вимог.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Фегердярмат Угорщина, народилася дівчинка, якій дано ім`я ОСОБА_6 . Факт народження дитини було зареєстровано у мерії м.Фегердярмат Угорщина. Видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 06.02.2024 року. Матір`ю дитини записано Домокош ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_5 .

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.01.2018 року.

Підтверджено, що імена заявників як громадян України за паспортами громадян України не відповідають іменам батьків дитини, внесеним до актового запису про її народження компетентним органом м.Фегердярмат Угорщина.

Очевидно, що наведені вище розбіжності у документах, перешкоджають реалізації прав дитини та прав заявників, як батьків дитини, на території України.

Тому суд погоджується, що встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, які є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, а їх сукупність є достатньою, суд знаходить підтвердженим той факт, що громадяни України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є відповідно рідними матір`ю та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м.Фегердярмат Угорщина. А тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_3 , уродженка с.Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Чепа Виноградівського району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 06.02.2024 року доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані як " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " є рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої в м.Фегердярмат Угорщина.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Т. Ю. Левко