УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

справа № 461/1980/17

провадження № 61-2280ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду

м. Львова від 16 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 18 січня 2024 року у справі за позовом Львівської міської ради до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Загвойської Наталії Ігорівни, ОСОБА_1 , треті особи: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_2 , Львівське комунальне підприємство «Центральне», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання повернути майно, в частині вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2024 року Львівська міська рада засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 18 січня 2024 року (надійшла до суду 16 лютого 2024 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила суд скасувати оскаржувані судові рішення в частині витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2024 року касаційну скаргу Львівської міської ради залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано: надати докази вартості спірного майна та сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

04 березня 2024 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Львівської міської ради про усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 19 лютого 2024 року, копії договорів оренди.

До заяви про усунення недоліків заявником надано копії договорів оренди

від 23 серпня 2006 року № г-4635-6 та від 14 грудня 2007 року № г-5869-7.

У вказаних договорах ринкова вартість об`єктів нерухомості зазначена станом на 2006 та 2007 роки.

Верховний Суд не може взяти до уваги надані договори оренди, оскільки строк дії договору № г-4635-6 до 23 серпня 2009 року, а строк дії договору № г-5869-7 - до 14 грудня 2012 року, а позовну заяву подано у березні 2017 року.

Отже, на момент подачі позовної заяви дані договори оренди не визначають ринкову вартість спірного майна.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 19 лютого 2024 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 127, 185, 388 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Львівській міській раді строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 19 лютого 2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць