ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3404/24 Справа № 212/4910/23 Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про виправлення описки

25 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П.,Тимченко О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняу порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 про призначення справи до розгляду, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСББ «КОМФОРТ 79» - адвоката Вако Михайла Юрійовича на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «КОМФОРТ 79» про відновлення порушеного права на інформацію, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСББ «КОМФОРТ 79» - адвоката Вако Михайла Юрійовича на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «КОМФОРТ 79» про відновлення порушеного права на інформацію, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року призначено справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСББ «КОМФОРТ 79» - адвоката Вако Михайла Юрійовича на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2024 року до апеляційного розгляду о 11:30 годин 09 квітня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

У вступній частині тексту ухвали суду апеляційної інстанції про призначення справи до апеляційного розгляду допущена описка у прізвищі судді, а саме: членом колегії зазначено суддю Остапенко В.О. , тоді, як членом колегії у даній справі протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями визначено суддю Тимченко О.О.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року необхідно виправити описку, вірно, зазначивши прізвище члена колегії Тимченко О.О., замість помилково зазначеного прізвища судді ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Виправити за ініціативою суду технічну описку допущену у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду вірно, зазначивши прізвище члена колегії суддів Тимченко О.О., замість помилково зазначеного прізвища судді ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 25 березня 2024 року.

Головуючий:

Судді: