печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Горошкової Лілії Володимирівни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства.

19 березня 2024 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Горошкової Л.В. надійшло клопотання про розгляд справи у режим відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому просить суд надати представнику позивача можливість брати участь у судовому засіданні по справі № 757/30549/19-ц призначеному на 28.03.2024 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду зазначеного суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Горошкової Лілії Володимирівни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Підготовче засідання по справі № 757/30549/19-ц призначене на 28.03.2024 року о 15 год. 30 хв. за участю представника позивача - адвоката Горошковської Лілії Володимирівни провести в режимі відеконференції з використанням технічних засобів ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий