У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

05 березня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся адвокат Титаренко Сергій Олександрович в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи викладене, дану справу слід призначити до розгляду та відкрити провадження у справі.

Адвокат Титаренко С.О. прохав суд витребувати в приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Жмудь Ольги Григорівни нотаріальну справу від 14.10.2004 року, де ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 житловий будинок з господарчими побудовами в АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою належного розгляду даної справи, клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки дані документи можуть мати значення для встановлення обставин справи.

Крім того, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, а тому її необхідно залучити до участі в справі як заінтересовану особу.

Керуючись статтями 84, 175-177, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Залучити до участі в справі за заявою адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, як заінтересовану особу Білицьку селищну раду Полтавського району Полтавської області.

Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 27 березня 2024 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання.

Клопотання адвоката Титаренка Сергія Олександровича про витребування доказів задовольнити повністю.

Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Жмудь Ольгу Григорівну надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію нотаріальної справи від 14.10.2004 року, згідно якої ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 житловий будинок з господарчими побудовами в АДРЕСА_1 .

Приватному нотаріусу роз`яснюється, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заінтересовані особи можуть подати свої пояснення по справі до 27 березня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності в 15-денний строк з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя