Номер провадження2/465/379/24
Справа № 465/7714/23
Ухвала

про залишення позову без розгляду

"21" березня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.10.2023р. прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.01.2024р. визнано безпідставною неявку позивачки ОСОБА_1 в судове засідання 11 січня 2024 року, відкладено розгляд цивільної справи №465/7714/23 на 21 березня 2024 року на 12 год. 45 хв. у зв"язку з неявкою позивачки в судове засідання, визнано обов`язковою явку в судове засідання позивачки та відповідача для дачі ними пояснень безпосередньо в судовому засіданні з приводу обставин справи.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.03.2024р. постановлено судове засідання у цивільній справі №465/7714/23, призначене на 21 березня 2024 року на 12 год. 45 хв., з участю позивачки та представника позивачки провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

21 березня 2024 року через систему "Електронний суд" представником позивачки подано клопотання про залишення позову без розгляду у зв"язку з примиренням позивачки та відповідача. Крім того, представником позивачки долучено клопотання його довірительки про залишення позову без розгляду у зв"язку з примиренням з відповідачем та повернення оригіналу свідоцтва про шлюб, яке видати відповідачу у справі.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши зміст клопотань, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч.1 ст.4 цього кодексу, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 43, 257 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 повернути відповідачу, копію свідоцтва залишити у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь