Справа № 699/519/24
Номер провадження 2/699/235/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

25.03.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Литвин Ольга Петрівна, яка діє від імені позивача ОСОБА_1 на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії СА №1080059 від 11.03.2024, звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач просить стягнути на її користь з відповідача заборгованість за договором позики від 02.09.2020, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О., станом на 10.03.2023 у розмірі 432 740,96 грн, з яких : заборгованість за договором позики - 414 132,51 грн, інфляційні втрати - 12 147, 69 грн; 3% річних - 6 460,76 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу 22.03.2024 передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 187 ЦПК України 25.03.2024 судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Від сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду позивач звільнена на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", так як є особою із інвалідністю другої групи безтерміново, що підтверджується доданими до позовної заяви документами.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Враховуючи критерії, визначені в ч.3 ст. 274 ЦПК України, а саме, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177,184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 29.04.2024 на 14:00 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати сторони та надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви із додатками.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.