Справа № 729/388/24
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 60,5 кв. м, житловою площею 42,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтовування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою.

ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, де заведена спадкова справа № 737/2007.

Позивач, бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_2 , однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів

Позивач у судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просить справу розглянути за її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що ОСОБА_2 є її матір`ю(а.с.8,12).

Факт зміни прізвища позивачки ОСОБА_1 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в якому зазначено що вона після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » (а.с.13).

Згідно довідки виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області № 32262 від 17.11.2023 року в якій зазначено, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_2 (голова), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Згідно довідки виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області № 32272 від 17.11.2023 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , на день смерті була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 (син), ОСОБА_7 (невістка)(а.с.17).

У відповідності з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» №5 від 02.01.2024, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване(а.с.19).

Згідно до висновку про вартість майна, виконаного ТОВ «Центр незалежної експертної оцінки» від 29.01.2024 р. підтверджується, що ринкова вартість житлового будинку складає 118 558,93 грн.(а.с.19).

Постановою нотаріуса від 25.01.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів(а.с.24).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11ст. 346 ЦК України).

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст. 328, п. 11 ст. 346, ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 60,5 кв. м, житловою площею 42,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Бойко