Справа № 355/12/24
Провадження № 2/355/301/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що з 25 жовтня 2088 року вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Їх сім`я фактично розпалася, у суді перебуває позовна заява про розірвання шлюбу, відповідачка створила нову сім`ю і мешкає з іншим чоловіком, а син постійно проживає з ним, як зі своїм батьком.

Враховуючи, що він займається вихованням дитини, піклується про нього, має усі необхідні умови для проживання і нормального розвитку дитини, те, що на даний час це відповідає інтересам дитини, просить визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом з ним, його батьком по АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, просить розглянути справу за його відсутності і позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнає повністю і не заперечує, щоб місце проживання її сина ОСОБА_4 визначили з його батьком ОСОБА_5 через те, що в неї відсутні умови для проживання дитини.

Просить розглянути справу за її відсутності.

Представник 3-ї особи - служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області за довіреністю ОСОБА_6 до суду не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просить розглядати справи без її присутності, позов ОСОБА_1 визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області 25 жовтня 2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що підтверджено копією про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_3 .

Позивач стверджує, що подружні відносини між ним та відповідачкою припинені, сім`я розпалася, позов про розірвання шлюбу перебуває на розгляді Баришівського районного суду.

Відповідачка створила нову сім`ю, мешкає з іншим чоловіком, а син ОСОБА_7 постійно мешкає з ним як з батьком по АДРЕСА_1 .

У нього є усі можливості утримувати та виховувати дитину, наявні усі необхідні умови для проживання і нормального його розвитку, тому він просить в інтересах дитини визначити місце проживання з ним.

На підтвердження цього надав Акт обстеження житлово - побутових умов від 29. 12. 2023 року, з якого вбачається, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , його неповнолітній син ОСОБА_7 , ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає.

Для проживання, виховання, навчання та розвитку ОСОБА_4 створено усі належні умови, хлопчик забезпечений продуктами харчування, сезонним одягом та взуттям, канцтоварами, іграшками, засобами особистої гігієни.

Відповідачка не заперечує проти того, щоб місце проживання дитини визначили з батьком.

Як вбачається з Висновку виконавчого комітету Баришівської селищної ради № 97.5 від 16. 02. 2024 року проживання з батьком відповідає інтересам дитини, який має з ним найбільш тісний зв`язок, з матір`ю дитина також спілкується.

На підставі рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини виконавчий комітет дійшов обгрунтованого висновку щодо визначення місця проживання ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частина 1 ст. 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі дійшли згоди щодо проживання малолітнього ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 .

Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання ОСОБА_2 визнала позов у повному обсязі, суд постановляє рішення по суті спору.

Керуючись ст. ст. 160,161 СК України, ст. ст. 12,13,200,258-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 26 березня 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко