ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5153/24
провадження № 2/753/4778/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

11.03.2024 до суду від представника позивача - адвоката Барабаша Олексія Володимировича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

22.03.2024, до відкриття провадження у справі, до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій він просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 04.03.2024 у справі №753/4495/24, вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору.

Вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя не відкрито, зважаючи на подану представником позивача заяву про відмову від позову, суддя вважає, що заява по своїй суті, враховуючи стадію, на якій перебуває позовна заява, є заявою про повернення позову.

За наведених обставин, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 04.03.2024 у справі №753/4495/24 заяву адвоката Барабаша Олексія Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), площею 0,0486 га з цільовим призначенням: для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і висипання худоби, кадастровий номер - :90:975:0031, заборонивши проведення щодо неї буд-яких реєстраційних дій, без обмеження у праві у володінні та користуванні земельною ділянкою.

У відповідності до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Отже, вжиті ухвалою заходи забезпечення позову до подання позовної заяви підлягають скасуванню.

Щодо повернення позивачу судового збору.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, сплачений при зверненні до суду позивачем судовий збір у розмірі 9 084 грн підлягає поверненню позивачу повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 185, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачеві.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 04.03.2024 у справі №753/4495/24, а саме скасувати арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), площею 0,0486 га з цільовим призначенням: для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і висипання худоби, кадастровий номер - :90:975:0031, заборонивши проведення щодо неї буд-яких реєстраційних дій, без обмеження у праві у володінні та користуванні земельною ділянкою.

Повернути ОСОБА_1 9 084 грн судового збору, сплаченого 08.03.2024 згідно квитанції № 0.0..1 в АТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2024.