У Х В А Л А

25 березня 2024 року

м. Київ

справа № 369/110/23

провадження № 61-15133ск23

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, в інтересах якого діє Кшемінська Юлія Іванівна , на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної Казначейської служби України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2023 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (далі - ГУ МВС України в Київській області), в інтересах якого діє Кшемінська Ю. І. , засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

26 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання ГУ МВС України в Київській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання вказано про неможливість сплатити судовий збір у встановлений судом строк, посилаючись на відсутність фінансування на відповідні цілі. Вказане свідчить про об`єктивну неможливість сплати ГУ МВС України в Київській області судового збору за подачу касаційної скарги у цій справі у строк, встановлений ухвалою суду від 13 листопада 2023 року. Тому просив продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги в цій частині.

Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2024 року ГУ МВС України в Київській області продовжено встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 13 листопада 2023 року в частині сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

29 січня 2024 року до Верховного Суду від ГУ МВС України в Київській області, в інтересах якого діє Кшемінська Ю. І. , надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що забезпечення ГУ МВС України в Київській області здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, є несвоєчасним та недостатнім. Заявник не може здійснити сплату судового збору у зв`язку з відсутністю фінансування на відповідні цілі.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2024 року відмовлено у задоволені клопотання ГУ МВС України в Київській області про відстрочення сплати судового збору. Продовжено ГУ МВС України в Київській області встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 13 листопада 2023 року в частині сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали від 19 лютого 2024 рокуГУ МВС України в Київській області отримало 06 березня 2024 року, що підтверджується рекомендованим зворотнім поштовим повідомленням.

Однак, станом на 25 березня 2024 року вимоги ухвали Верховного Суду від 19 лютого 2024 року ГУ МВС України в Київській області не виконано.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема, у справі «Пономарьов проти України») сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно із частиною п`ятою, шостою статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ГУ МВС України в Київській областіна рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року необхідно визнати неподаною та повернути.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, в інтересах якого діє Кшемінська Юлія Іванівна , на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної Казначейської служби України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, визнати неподаною та повернути.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко