Справа №716/2132/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.

за участі представника позивача адвоката Попова В.Д.,

представника відповідача адвоката Котляра О.Б.,

представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Миронова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, зустрічними позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, зобов`язання вичинити дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, яка утворилася за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року в розмірі 8052,37 грн.

Ухвалою судді від 17.11.2023 року відкрито провадження у справі, призначеної розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.12.2023 року від відповідача надійшов відзив.

В судовому засіданні від 05.12.2023 року представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке ухвалою суду від 05.12.2023 року залишено без задоволення.

07.12.2023 року відповідач подав зустрічну заяву до ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживачів, в якій просив визнати противоправними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» з приводу визначення об`ємів газу, зобов`язати останнього зробити перерахунок обсягів газу та солідарно стягнути з відповідачів моральну шкоду.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року зустрічний позов прийнято до провадження та об`єднано з первісними позовом в одне провадження; призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

12.12.2023 року ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» подав відповідь на відзив, а 18.12.2023 року відзив на зустріну позовну заяву.

29.12.2023 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» подав відзив на зустрічну позовну заяву.

У відзивах на позов відповідачі за зустрічним позовом посилалися на те, що ОСОБА_1 , будучи до травня 2022 року споживачем природного газу постачальника ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» в період з січня 2022 року та квітень 2022 року не дотримався терміну та способу надання фактичних показників лічильника газу, визначених Кодексом ГРМ, у зв`язку з чим об`єм спожитого природного газу визначено АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на рівні планового місячного об`єму споживання за відповідний період, що призвело до заборгованості у ОСОБА_1 перед ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» в розмірі 8052,37 грн. Скоригований у травні 2022 року об`єм природного газу для нового постачальника - ТОВ «ГК «Нафтогаз України», не вплинув на визначені АТ «Чернівцігаз» об`єми природного газу для ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», однак перед ТОВ «ГК «Нафтогаз України» у ОСОБА_1 виникла переплата на 998,04 м3 природного газу.

08.01.2024 року відповідач за первісними та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав відповідь на відзиви ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз».

01.02.2024 року за відсутності необхідності вчиняти інші процесуальні дії, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, підготовче провадження закрите, призначено розгляд справи.

04.03.2024 року від представника відповідача за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Клопотання мотивоване тим, що вимога позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про зобов`язання здійснити перерахунок обсягів газу за минулий період, у разі її задоволення судом, може бути виконана лише ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», та вплине безпосередньо на права останнього та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», яке після квітня 2022 року є новим постачальником природного газу.

В судовому засіданні представник ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Представник відповідача за основним та позивача за зустрічним позовом заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що представником АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» не доведено, що рішення суду може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб.

Вирішуючи клопотання про залучення третіх собі, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з п.п.8 п.2 гл.4 розд.IV Кодексу газотранспортної системи (Кодекс ГТС), оператори газорозподільних систем відповідно до вимог цього Кодексу та за формами оператора газотранспортної системи, повинні вносити до інформаційної платформи, інформацію про фактичне споживання кожного газового місяця.

Інформаційна платформа, адміністратором якої в силу приписів п.5 гл.3 розд.IV Кодексу газотранспортної системи є оператор ГТС, є єдиною нормативно-визначеною «платформою», яка дає змогу отримувати постачальнику інформацію про об`єми спожитого природного газу у відповідний розрахунковий період, про свого споживача.

Пунктом 5 гл.4 розд.IX Кодексу ГРМ, оператор газорозподільних систем передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача.

Коригування раніше спожитих об`ємів природного газу побутовими споживачами за минулі періоди, здійснити неможливо, оскільки Кодекс ГТС не містить порядку подання Оператором ГРМ інформації Оператору ГТС за минулі періоди.

Таким чином, заявляючи вимогу до АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про перерахунок обсягів спожитого природного газу за минулий період, потрібно враховувати, що рішення суду може стосуватися прав та обов`язків оператора ГТС, який є адміністратором інформаційної платформи та проводить остаточну алокацію по постачальнику споживача.

Крім того, не можна залишати поза увагою, що після 01.05.2022 року всіх побутових споживачів, яким ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» постачав природний газ, автоматично було переведено до ТОВ «ГК «Нафтогаз України». Під час коригування оператором ГРМ об`ємів природного газу ОСОБА_1 у травні 2022 року, оператор ГРМ передав на платформу оператора ГТС для проведення ним остаточної алокації об`єми природного газу у мінусовому значенні в кількості «-998,04 м3», що свідчить про те, що у ОСОБА_1 виникла відповідна переплата перед ТОВ «ГК «Нафтогаз України».

Однак здійснення перерахунку, на чому наполягає ОСОБА_1 у своїх вимогах, за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітня 2022 року, тобто за минулий період, може вплинути на права постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз України», перед яким на даний час у ОСОБА_1 наявна переплата на 998,04 м3 природного газу.

За таких обставин, клопотання представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про залучення в якості третіх осіб: ТОВ «ГК «Нафтогаз України», ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», є обґрунтованим, а тому за доцільне його задовольнити.

Водночас, відповідно до змісту тієї ж ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче провадження у ній закрито ухвалою суду від 01.02.2024 року.

ЦПК України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Але в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі №234/11607/20 (провадження №61-15126св21), зроблено висновок, що: «при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

Враховуючи викладене, а саме що під час розгляду справи виникла необхідність у залученні до участі у справ третіх осіб, що можливе лише на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій з метою виконання завдань та досягнення мети підготовчого провадження в судовій справі, а саме визначення складу учасників судового процесу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Керуючись ст.ст.12, 53, 83, 189, 192, 258-261, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, зустрічними позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, зобов`язання вичинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 1, код ЄДРПРУ 40121452), Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, проспект Л. Гузара,44, ) .

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Підготовче провадження провести протягом тридцяти днів.

Призначити підготовче судове засідання о 14:00 годині 14.03.2024 року в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області ( вул. Незалежності, 95, місто Заставна Чернівецької області).

Копію ухвали направити сторонам та їх представникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська