Номер провадження 2/243/508/2024
Номер справи 243/405/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.17 січня 2024 ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. На запит нотаріуса органом Пенсійного фонду України було надано відомості щодо наявності недоотриманої пенсії у сумі 137232,92 грн. з вказівкою, що нарахування здійснювалося відповідно до вимог ч.1 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а саме нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, після чого нотаріусом було видано позивачеві свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану суму недоотриманої пенсії. Позивач через представника звернувся із заявою про виплату недоотриманої пенсії на підставі свідоцтва про право на спадщину, але до теперішнього часу виплата здійснена не була, натомість рішенням ГУ ПФУ в Донецькій області від 02.02.2022 відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку з відсутністю довідки ВПО. На запит представника позивача відповідач повідомив, що пенсію померлому ОСОБА_3 було призупинено з 01.03.2016, остання виплата пенсії за життя пенсіонера відбулася у лютому 2016 у сумі 2195,55 грн., на запит нотаріуса надано відомості про наявність недоотриманої пенсії у сумі 137232,92 грн. за період з 07.06.2018 по 30.09.2020. Отже, інформація, надана нотаріусу щодо загальної суми заборгованості по пенсії, яка мала бути успадкована позивачем, не відповідала дійсності, оскільки виплата пенсії померлому була припинена з 01.03.2016.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на положення ст.ст.328, 1216, 1218, 1227 ЦК України та ст.52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зазначаючи, що законодавством не визначено строк протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів, та зауважуючи, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Посилаючись на порушення прав позивача, представник позивача просить визнати за позивачем право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.03.2016 по 06.06.2018 у сумі 59279,85 грн. (2195,55 грн. (розмір пенсії за лютий 2016) х 27 місяців) та стягнути її на користь позивача, а також стягнути на користь позивача в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію у сумі 137232,92 грн. на підставі свідоцтва про право на спадщину.

2.Відповідачем надано відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. На обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає, що ОСОБА_3 перебував на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області та отримував пенсію за віком. З 01.03.2016 виплата пенсії призупинена на підставі Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, але пенсія за березень 2016 була нарахована пенсіонеру у сумі 2191,55 грн. Знятий з обліку у зв`язку зі смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нараховані суми, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір пенсії зменшується в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину.

На запит приватного нотаріуса управлінням проведено розрахунок сум недоотриманої пенсії та надано відомості про суму недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 в розмірі 137232,92 грн. з урахуванням вимог статті 46 Закону №1058 за період з 07.06.2018 по 30.09.2020. 12.11.2021 із заявою про виплату недоотриманої пенсії звернулася позивачка через свого представника, у зв`язку з ненаданням довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи спадкоємиці ОСОБА_2 відповідачем прийнято рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії.

Щодо власного розрахунку суми пенсії спадкодавця за період з 01.03.2016 по 06.06.2018, наданого представником позивача за змістом позовної заяви, відповідач зазначає, що зміст позовних вимог фактично зводиться до включення до складу спадщини того майна, якого не існує, та право на яке спадкодавець за життя не набув.

З урахуванням наведеного, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.Представник позивача не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 17.01.2024 провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати на електронну адресу суду відомості з Підсистеми призначення та виплати пенсій про призначену, нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.03.2016 по 06.06.2018 помісячно і розрахунок нарахованої та фактично виплаченої пенсії по його особовому рахунку за вказаний період, зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісову Ю.Т. надати на електронну адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 5/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5.Ухвалою суду від 13.02.2024 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

6.Відповідач ГУ ПФУ в Донецькій області був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, але свого представника для участі в судовому засіданні не уповноважив, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до положень ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справі по суті.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Хрустальний Луганської області у віці 79 років.

8.10.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кабісовою Ю.Т. видане свідоцтво про право на спадщину № 628, за змістом якого спадкоємцем майна ОСОБА_3 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових коштів у виді недоотриманої пенсії в сумі 137232,92 грн.

9. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 10.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кабісовою Ю.Т. у спадковій справі № 65963291, заведеній до майна померлого ОСОБА_3 , 10.08.2021 видане свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві першої черги - ОСОБА_2 на спадкове майно - недоотриману пенсію на суму 137232,92 грн.

10.Як вбачається зі змісту заяви № 11343, 12.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Бахмутського об`єднаного ПФУ Донецької області в інтересах ОСОБА_2 із заявою про виплату недоотриманої пенсії на підставі свідоцтва про право на спадщину.

11.Рішенням ГУ ПФУ в Донецькій області від 02.02.2022 за результатом розгляду заяви від 12.11.2021 №11343 та поданих документів прийнято рішення щодо відмови ОСОБА_2 у оформленні та виплаті недоотриманої суми пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем не надано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

12. Відповідно до відомостей ГУ ПФУ в Донецькій області від 09.06.2022, наданих на запит представника позивача, ОСОБА_3 перебував на обліку ГУ ПФУ в Донецькій області як внутрішньо переміщена особа з 2014, виплату пенсії було призупинено з 01.03.2016 за результатом обміну інформацією з Єдиною інформаційною базою даних внутрішньо переміщених осіб відповідно до постанови КМУ № 365 від 08.06.2016. За поновленням виплати пенсії за життя ОСОБА_3 не звертався. За результатом розгляду заяви про виплату недоотриманої пенсії від 12.11.2021 було прийнято рішення від 02.02.2022 про відмову у виплаті у зв`язку із ненаданням довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи щодо спадкоємця.

13.За відомостями ГУ ПФУ в Донецькій області від 20.12.2023, наданими на адвокатський запит представника відповідача, окрім відомостей, наданих у попередній відповіді, зазначено, що за період з 01.01.2015 по 29.02.2016 ОСОБА_3 було нараховано та виплачено пенсію у сумі 2191,55 грн. щомісячно, за період з березня 2016 по вересень 2020 пенсійні кошти не нараховувались.

14.Відповідно до відомостей Підсистеми призначення та виплати пенсій, наданих ГУ ПФУ в Донецькій області на виконання ухвали суду, ОСОБА_3 з 23.04.1985 отримував пенсію за віком, у березні 2016 розмір призначеної та нарахованої пенсії становив 2191,55 грн., однак розмір виплаченої пенсії становив 0,00 грн., у період з 01.04.2016 по 31.05.2018 у графах призначена сума, нараховано, виплачено зазначено 0. Розмір пенсії станом на дату останнього нарахування (01.06.2021) становив 5556,76 грн.

15.Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.01.2024, наданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кабісовою Ю.Т. на виконання ухвали суду, свідоцтво про право на спадщину № 628 від 10.08.2021, видане 10.08.2021 (бланк НРК 478924) у спадковій справі № 67152526, заведеній до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є чинним.

V. Оцінка суду.

16. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

17. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

18. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

19.Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

20.Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

21. Відповідно до ст. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

22. За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

23. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

24. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

25. Як зазначається представником позивача за змістом позовної заяви та визнається відповідачем за змістом відзиву на позов, спадкодавець ОСОБА_3 був пенсіонером та отримував пенсію за віком у органі ПФУ Донецької області. Виплата пенсії востаннє була проведена у лютому 2016, у березні 2016 пенсія була нарахована, але не виплачена у зв`язку з призупиненням виплати. Згідно зі статтею 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється, зокрема, у разі смерті пенсіонера. Рішення стосовно припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з інших підстав суду не надано, в той час як відповідач зазначає про призупинення виплати пенсії спадкодавцеві, яке відбулося з 01.03.2016 і вказує, що за поновленням виплати пенсіонер не звертався, тому пенсія йому не нараховувалася.

26. Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно із частиною першою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

27. Європейська соціальна хартія (переглянута) від 03 травня 1996 року, ратифікована Законом України від 14 вересня 2006 року № 137-V, яка набрала чинності з 01 лютого 2007 року (далі - Хартія), визначає, що кожна особа похилого віку має право на соціальний захист (пункт 23 частини І). Ратифікувавши Хартію, Україна взяла на себе міжнародне зобов`язання запроваджувати усіма відповідними засобами досягнення умов, за яких можуть ефективно здійснюватися права та принципи, що закріплені у частині І Хартії.

Отже, право особи на отримання пенсії як складова частина права на соціальний захист є її конституційним правом, яке гарантується міжнародними зобов`язаннями України.

28. Однак, відповідно до статті 92 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії та водночас мають найвищу юридичну силу) виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (пункти 1, 6).

29. Визначення поняття внутрішньо переміщеної особи наведено у абзаці першому частини першої статті 1 Закону України від 20.10.2014 №1706-VII Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб. Так, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, який постійно проживає в Україні, якого змусили або який самостійно покинув своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Як зазначено в статті 2 цього Закону, Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, повернення таких осіб до їх покинутого місця проживання в Україні та їх реінтеграції.

30. Відповідно до ст. 2 Закону України від 18.01.2018 № 2268-VІІІ Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях визначено, що за фізичними особами незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального правового статусу та за юридичними особами зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, якщо таке майно набуте відповідно до законів України.

31. Жодним законом України не визначено такої підстави для припинення пенсії, як відсутність у особи її реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, не підтвердження місця фактичного проживання.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 243/3505/16-ц, постанові Верховного Суду від 17.12.2018 у справі № 243/5697/16-ц, постанові Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 227/2802/16-ц та у постанові Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 638/8368/19 зазначено про те, що, підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України.

32. Таким чином, посилання відповідача, що спадкодавець за життя не виявив бажання поновити йому виплату пенсії та не звертався з відповідною заявою до відповідача, тому пенсія не отримана з вини пенсіонера, не заслуговують на увагу з огляду на вищенаведене. З наданих відповідачем відомостей вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 отримував пенсію за життя до 01.03.2016, у березні 2016 пенсія була нарахована у сумі 2191,55 грн., але не виплачена, її розмір станом на момент припинення виплати становив 2191,55 грн. на місяць.

33. Рішення про скасування вже призначеної довічної пенсії спадкодавцеві ОСОБА_3 суду не надано, за змістом наданих пояснень таке рішення відповідачем не приймалось, в той час як було вирішено призупинити виплату пенсії спадкодавцеві з 01.03.2016. Станом на дату останнього нарахування розмір призначеної пенсії становив 5556,76 грн. (згідно відомостей ППВП), в той час як розмір пенсії станом на місяць припинення її виплати - березень 2016 складав 2191,55 грн. Отже, призначена спадкодавцеві довічна пенсія за віком у спірний період нараховувалася, обліковувалася (її розмір був збільшений під час періоду невиплати), але не була виплачена, і мала обліковуватися в будь-якому разі, навіть за умови її не нарахування та не виплати (внаслідок призупинення виплати).

34. Однак, на запит нотаріуса, відповідач надав відомості лише про наявність недоотриманої пенсії за період з 07.06.2018 по 30.09.2020 у сумі 137232,92 грн., обмежившись трирічним періодом згідно ст.46 Закону України № 1058, на підставі яких видане свідоцтво про право на спадщину за законом.

35. Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

36. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

37. Заперечення відповідача не спростовують підстав позову і не приймаються судом до уваги, оскільки право позивача на вищевказану суму недоотриманої пенсії посвідчене свідоцтвом про право на спадщину, яке в контексті положень ст.66 Закону України Про нотаріат є процесуальним нотаріальним актом, що засвідчує перехід права власності на майно спадкодавця до спадкоємця та є для спадкоємця основним правовстановлюючим документом. На час розгляду справи свідоцтво про право на спадщину за законом недійсним не визнано, неоспорене та є чинним, доказів визнання його недійсним чи внесення до нього змін відповідачем не надано. За таких обставин, сума недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, відповідає сумі, визначеній нотаріусом у свідоцтві про право на спадщину, та становить 137232,92 грн.

38. Як було встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 137232,92 грн., нарахованої пенсіонеру ОСОБА_3 і не виплаченої йому за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача та посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту.

39. Окрім того, відповідачем не визнається за позивачем право власності на недоотриману пенсію спадкодавця ОСОБА_3 за період, який не охоплюється свідоцтвом про право на спадщину (з 01.03.2016 по 06.06.2018). На вказану суму недоотриманої пенсії ОСОБА_3 відповідачем відомостей нотаріусу не надано, без чого нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відповідно до п. 4.14. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє, крім іншого, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

40. Отже, оскільки за життя чоловік позивачки недоотримав пенсію також за період з 01.03.2016 по 06.06.2018, яка увійшла до складу спадщини, а позивачка є його спадкоємицею та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, тому суд приходить до переконання, що позивачка як спадкоємиця набула право на отримання невиплаченої пенсії, при цьому, як було зазначено вище, спадкоємець має право на отримання всієї нарахованої та невиплаченої за життя пенсії спадкодавця, без обмеження будь-яким часом.

41. На виконання ухвали суду відповідачем надано відомості про нараховану, але не виплачену за життя пенсію, з яких можливо встановити, що сума нарахованої пенсії у березні 2016 склала 2191,55 грн., за період з 01.04.2016 по 06.06.2018 у графах призначено, нараховано та нараховано до виплати становить 0 грн., в той час як розмір призначеної пенсії станом на дату останнього нарахування (01.06.2021) становив 5556,76 грн. Отже, розмір пенсії спадкодавця на місяць смерті (вересень 2020) становив 5556,76 грн., оскільки відповідні перерахунки щодо збільшення розміру пенсії були проведені до зняття пенсійної справи з обліку, тобто за життя пенсіонера. З урахуванням наведеного, можливо зробити висновок, що сума призначеної спадкодавцеві пенсії обліковувалась відповідачем, були здійснені відповідні перерахунки, внаслідок яких розмір пенсії був збільшений, але відповідачем не надано відомостей про дати та суми таких перерахунків. Однак, оскільки відповідачем не надано суду відомостей про розмір пенсії спадкодавця у спірний період помісячно, в той час як розмір пенсії змінювався, розмір недоотриманої пенсії за цей період розраховуватиметься наступним чином: 2191,55 грн. (розмір пенсії у березні 2016) х 27,2 місяці (з 01.03.2016 по 06.06.2018) = 59610,16 грн. Суд не приймає розрахунок, зроблений представником позивача за змістом позову, оскільки хоча ним і застосований правильний підхід до обчислення суми недоотриманої пенсії за вказаний період, взято за основу мінімальний розмір призначеної пенсії спадкодавця та помножено його на кількість календарних місяців за період з 01.03.2016 до 06.06.2018, але розмір призначеної пенсії у березні 2016 становить 2191,55 грн., в той час як представником позивача зазначено 2195,55 грн., а період нарахування становить 27,2 місяці, в той час як представником позивача зазначено 27 місяців.

42. Оскільки відповідач не визнає наявність у нього заборгованості перед спадкодавцем, відомостей про розмір спірної заборгованості за період з 01.03.2016 по 06.06.2018 нотаріусу не надав, в той час як надав нотаріусу відомості за інший період з 07.06.2018 по 30.09.2020 у сумі 137232,92 грн, тобто вказані обставини у їх сукупності унеможливлюють виконання нотаріусом своїх повноважень щодо видачі такого свідоцтва на всю суму спадщини. Оскільки відповідач не надав нотаріусу відомості щодо розміру недоотриманої пенсії за весь період її невиплати спадкодавцеві за життя, додаткове звернення позивача до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом як обов`язкова передумова для звернення до суду не вимагається, оскільки позбавлено сенсу, і не спроможне привести до оформлення позивачем своїх спадкових прав у повному обсязі, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , а, отже, вона є такою, що прийняла спадщину в цілому (ч. 2 ст. 1268 ЦК України).

43. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки слід стягнути недоотриману пенсію за період з 07.06.2018 по 30.09.2020 у сумі 137232,92 грн на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а на частку недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 по 06.06.2018 у сумі 59610,16 грн за позивачкою слід визнати право власності у порядку спадкування за законом та стягнути вказану суму на користь позивачки.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

44. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 цієї статті передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

45. Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір у сумі 1572,09 грн, тому з огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену суму судового збору.

46. Окрім того, за змістом попереднього розрахунку позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 14000 грн. Адвокатом Заботіним В.В. подане клопотання про відстрочення подання доказів на підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу на період протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду по справі у зв`язку із перебуванням позивача на тимчасово окупованій території, що ускладнює подання доказів. З урахуванням положень ст.246, п.5 ч.5 ст.265, ст.270 ЦПК України зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії, задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_3 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 07.06.2018 по 30.09.2020 у сумі 137232 (сто тридцять сім тисяч двісті тридцять дві) гривні 92 коп., що входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРК № 478924 від 10.08.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Донецької області Кабісовою Ю.Т.

3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.03.2016 по 06.06.2018 у сумі 59610 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот десять) гривень 16 коп.

4. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01.03.2016 по 06.06.2018 у сумі 59610 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот десять) гривень 16 коп.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1572 грн. 09 коп.

6. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу на 13 березня 2024 об 11-45 год., яке проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О.Дюміна