справа № 361/9127/23
провадження № 2/361/1699/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про анулювання актового запису про смерть,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила суд анулювати актовий запис за № 529 про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років у місті Буча Бучанського району Київської області, складений 14 квітня 2022 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В обґрунтування позову зазначала, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув у місті Ірпінь Київської області під час повномасштабного вторгнення військ російської федерації в Україну. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона втратила зв`язок із сином, який на той час перебував у місті Ірпінь, почала розшукувати його, тому звернулася до відділу поліції у місті Бровари Київської області. У телеграм-каналі Загиблі Бучанського району вона знайшла фотознімки тіла під № НОМЕР_1 , за цими фотознімками припустила, що дане тіло її сина ОСОБА_4 , яке знаходилося в морзі Вишгородського району Київської області.

14 квітня 2022 року разом із родичами вона виїхала до міста Вишгород Київської області для впізнання. Цього ж дня працівники моргу пред`явили їй тіло під № НОМЕР_1 , обличчя тіла було спотворене. Для повного огляду тіло під № 134 їй не пред`являлося, тому вирішальною ознакою для впізнання був одяг та взуття на тілі загиблого. Того ж дня працівниками поліції складено протокол впізнання тіла загиблого та Вишгородським районним відділенням Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи видано лікарське свідоцтво за № 134 про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого у цей же день, 14 квітня 2022 року, вона зареєструвала смерть вказаної вище особи, свого сина, у Броварському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі Броварський відділ ДРАЦС), актовий запис № 529.

28 квітня 2022 року сусіди її сина повідомили їй, що тіло сина ОСОБА_4 було знайдене у братській могилі у місті Ірпінь Київської області. Вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 виїхали до міста Біла Церква Київської області, де проведено впізнання тіла ОСОБА_4 , на підставі чого Білоцерківським районним відділенням Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи було складено інше лікарське свідоцтво за № 465 від 28 квітня 2022 року про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною смерті є сліпе вогнепальне поранення голови.

14 травня 2022 року тіло під № 134, яке помилково було впізнано як ОСОБА_4 , передано ОСОБА_3 , у подальшому в рамках кримінального провадження проведена судова експертиза ДНК, яка підтвердила, що тіло під № 134 належить синові третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на підставі документів, які станом на дату звернення до суду фактично видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а смерть останнього не може бути зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки на підставі лікарського свідоцтва про смерть за № 134 проведено реєстрацію смерті ОСОБА_4 .

Оскільки тіло під № 134 помилково було ідентифіковано як тіло ОСОБА_4 , правоохоронні органи звернулися до Вишгородського районного відділення Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи для виправлення медичних документів. Останнє у свою чергу підготувало клопотання про внесення змін до актового запису про смерть № 529 від 14 квітня 2022 року, оскільки насправді загиблим є не ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 , тому вона (позивач) звернулася до Броварського відділу ДРАЦС із заявою про анулювання зазначеного актового запису, оскільки смерть її сина була зареєстрована на підставі документів, виданих фактично на іншу особу ОСОБА_5 .

Листом від 28 вересня 2023 року № 1986/30.13-33а Броварський відділ ДРАЦС відмовив їй в анулюванні вказаного актового запису про смерть ОСОБА_4 , оскільки це можливо лише на підставі рішення суду.

Таким чином, анулювання актового запису про смерть за № 529 від 14 квітня 2022 року дозволить їй зареєструвати смерть сина ОСОБА_4 на підставі правильного лікарського свідоцтва про смерть за № 465 від 28 квітня 2022 року, а також дозволить третій особі у даній справі ОСОБА_3 зареєструвати смерть сина останньої ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю, просила суд його задовольнити.

Відповідач Броварський відділ ДРАЦС у судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, у яких зазначав, що актовий запис за № 529 про смерть ОСОБА_4 зареєстрований 14 квітня 2022 року на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) за № 134 від 14 квітня 2022 року, виданого Вишгородським районним відділенням Київського обласного бюро судово-медичної експертизи за заявою позивача ОСОБА_1 , та їй було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Цей актовий запис внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 27 квітня 2022 року за № 3. Лікарське свідоцтво про смерть відповідало усім вимогам щодо його форми та посвідчення. Отже при реєстрації смерті ОСОБА_4 жодних порушень вимог законодавства з боку відділу РАЦС не допущено, та дії відділу були правомірними. Разом з тим, Броварський відділ ДРАЦС не заперечує проти позову у частині анулювання вказаного вище актового запису про смерть за № 529 від 14 квітня 2022 року. Просив суд розглянути справу без участі їх представника.

Треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили розглянути справу за їхньої відсутності, позовні вимоги повністю підтримують та просили суд їх задовольнити.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 14 квітня 2022 року Вишгородським районним відділенням Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи видано лікарське свідоцтво про смерть за № 134 та довідку про причину смерті сина позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною смерті зазначено вогнепальні кульові поранення тіла; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14 квітня 2022 року на підставі зазначеного лікарського свідоцтва про смерть за № 134 відповідачем Броварським відділом ДРАЦС видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Буча Київської області, про що було складено актовий запис за № 529 від 14 квітня 2022 року.

Згідно із лікарським свідоцтвом про смерть (остаточне) № 465 від 28 квітня 2022 року та довідки про причину смерті, виданих Білоцерківським районним відділенням Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер приблизно у березні 2022 року у Бучанському районі Київської області. Причиною смерті зазначено: вогнепальне сліпе поранення голови.

Із висновку експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 24 квітня 2023 року № СЕ-19-23/10208-БД, проведеної у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРСР за № 0001014, видно, що підставою для призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зазначені, зокрема, наступні обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Буча Київської області було виявлено трупи мешканців міста Гостомеля Київської області, смерть яких настала від вогнепальних кульових поранень голови і тулуба внаслідок порушення військовослужбовцями збройних сил та інших військових формувань російської федерації законів та звичаїв війни. Проведено впізнання трупа під № 134, якого ОСОБА_1 впізнала як свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, із показань свідка ОСОБА_3 матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що труп під № 134 помилково був ідентифікований як труп ОСОБА_4 та є підстави вважати, що дане тіло може належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У результаті проведення експертного дослідження судовим експертом надано висновок, що ОСОБА_3 може бути біологічною матір`ю невстановленої особи чоловічої генетичної статі трупа під № 134, ймовірність даної події складає 99,999 %.

Із клопотання Вишгородського районного відділення Комунального некомерційного закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи № 39 від 06 червня 2023 року, адресованого до відділу реєстрації смерті за місцем вимоги, вбачається, що вказане відділення бюро судово-медичної експертизи просить внести зміни до актового запису № 529 від 14 квітня 2022 року про смерть ОСОБА_4 , оскільки труп під № 134 згідно із постановою про встановлення особи трупа на підставі проведеної судової експертизи впізнали як труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також вказаним відділенням 06 червня 2023 року видано довідку за № 134 про причину смерті, відповідно до якої ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: вогнепальне кульове поранення тіла.

У листі Офісу Генерального прокурора України за вих. № 18/1/3-49634-22 від 14 серпня 2023 року серед іншого зазначено, що у кримінальному провадженні було проведено впізнання трупа під № 134, якого ОСОБА_1 впізнала як свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, із показань свідка ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 матері ОСОБА_5 , труп № 134 помилково був ідентифікований як труп ОСОБА_4 . За результатами проведених за біологічними зразками, відібраними у ОСОБА_3 і трупа за № 134, судових молекулярно-генетичних експертиз встановлено їх генетичні ознаки та генетичну спорідненість між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Отже, особу трупа під № 134 експертним шляхом ідентифіковано як труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом Броварського відділу ДРАЦС від 28 вересня 2023 року за № 1986/30.13-33-а надано роз`яснення, що на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 134 від 14 квітня 2022 року, виданого Вишгородським районним відділенням Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, за заявою ОСОБА_1 , того ж дня, 14 квітня 2022 року, Броварський відділ ДРАЦС зареєстрував смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис за № 529, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Цей актовий запис був внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 27 квітня 2022 року за № 3. Повторно зареєструвати смерть громадянина ОСОБА_4 на підставі іншого лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) за № 465, виданого 28 квітня 2022 року Білоцерківським районним відділенням Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, можливо після анулювання актового запису по смерть № 529 від 14 квітня 2022 року на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За змістом ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану від 01 липня 2010 року № 2398-VI (далі Закон № 2398-VI) актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

У ч. 1 ст. 17 Закону № 2398-VI встановлено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

За змістом п. 1 розділу І, п. 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року № 3307/5), державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о); рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону № 2398-VI актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.

У ч. 3 ст. 24 цього ж Закону № 2398-VI передбачено, що заява про анулювання актового запису цивільного стану подається заінтересованою особою до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, який підлягає анулюванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону № 2398-VI одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

За змістом абз. 1, 2 п. 1.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правила), анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду. Анулювання актового запису про смерть у випадках, передбачених ст. 118 СК України, проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, яким було проведено державну реєстрацію цих актів.

Згідно із п. 1.9 цих Правил анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до п. п. 4.4, 4.5 вказаних Правил актовий запис цивільного стану може бути анульований на підставі рішення суду. Анулювання актових записів цивільного стану на підставі рішення суду проводиться без складання висновку. В інших випадках складання висновку про анулювання або відмову в анулюванні актового запису цивільного стану обов`язкове.

Судом встановлено, що актовий запис за № 529 про смерть 05 березня 2022 року у віці 37 років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Буча Бучанського району Київської області, складений 14 квітня 2022 року Броварським відділом ДРАЦС на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 134 від 14 квітня 2022 року, виданого помилково Вишгородським районним відділенням Комунального закладу Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, жодним чином смерті даної особи не стосується та фактично є документом про смерть іншої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, наведені обставини справи, враховуючи, що відповідач Броварський відділ ДРАЦС проти заявлених ОСОБА_1 позовних вимог не заперечує, суд дійшов висновку, що позов про анулювання актового запису за № 529 про смерть ОСОБА_4 , складеного 14 квітня 2022 року Броварським відділом ДРАЦС, внесеного до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 27 квітня 2022 року за № 3, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 49, 76, 81, 89, 206, 259, 263 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Анулювати актовий запис № 529 про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років у місті Буча Бучанського району Київської області, складений 14 квітня 2022 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 27 квітня 2022 року за № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.