Справа № 154/3854/22 Головуючий у 1 інстанції: Пустовойт Т. В.
Провадження № 22-ц/802/437/24 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Киці С. І., Матвійчук Л. В.,

вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_1 , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 лютого 2024 року позов задоволено. Стягнуто у порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 69942 грн 06 коп. у рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої унаслідок незаконного звільнення працівника, та 2600 грн понесених судових витрат.

Не погоджуючись із даним рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кухарук І. М. подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно вимог передбачених частинами 1, 2, 4 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Зі змісту апеляційної скарги слідує, що вона подана до Волинського апеляційного суду через систему «Електронний суд» та підписана адвокатом Кухаруком І. М.

Проте, на підтвердження своїх повноважень на представництво інтересів відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кухаруком І. М. надано письмову довіреність від 06 березня 2024 року довільної форми та копію договору про надання правової допомоги від 06 березня 2024 року, укладеної між ОСОБА_1 та Адвокатським об`єднанням «Лінія права», що не відповідає вимогам передбачених частинами 1, 2, 4 ст 62 ЦПК України, а саме довіреність від фізичної особи не є нотаріально посвідченою як це передбачено чинним цивільним процесуальним законодавством.

Отже, наведене дає підстави вважати, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має повноважень на її підписання, а тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню у відповідності до вимог пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_1 , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про відшкодування шкоди в порядку регресу повернути особі, які її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів.

Головуючий

Судді