Справа № 474/579/23
Провадження № 2-о/474/9/24
РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Онісіма В.Г., Соловйової Л.Б.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради, Опікунська рада при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради, Комунальне некомерційне підприємством Врадіївська центральна районна лікарня, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

31.05.2023р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду з заявою, в якій просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що проживає по АДРЕСА_1 недієздатною;

- призначити заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

Заява мотивована тим, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства першої А групи, та інвалідність якої встановлено безстроково. ОСОБА_2 хворіє на дитячий церебральний параліч, у неї різко виражена затримка психологічного розвитку. Вона має когнітивні порушення, не пристосована до самостійної праці, не може ні писати, ні читати, школу не відвідувала. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, є обмеженою у самообслуговуванні, та потребує постійного стороннього догляду. Заявниця від народження доньки здійснює догляд за нею, самостійно утримує її (батько проживає окремо), та за своїм станом здоров`я в змозі забезпечити належні умови життя донці.

У судове засідання 22.03.2024р. заявниця не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 22.03.2024р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви та просить її задовольнити, а також просить розглянути справу за її відсутності.

Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання не викликалася, оскільки суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі останньої.

Представниця фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокатка Миронець Л.А. у судове засідання 22.03.2024р. не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 22.03.2024р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Водночас, 26.06.2023р. до суду від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Секретарьова Є.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

22.03.2024р. до суду від представниці Опікунської ради при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради Секретарьової О.Є. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в зв`язку з робочим навантаженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву та дослідив докази, судом встановлено таке.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_3 , виданому повторно 30.08.2011р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського РУЮ Миколаївської області, батьком зазначено - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно виписки з акту огляду МСЕК до довідки серії 12 ААВ № 652929 виданої 10.04.2023р. ОСОБА_2 являється інвалідом першої А групи, з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. Хворіє на дитячий церебральний параліч. Вона ж потребує постійного стороннього догляду.

У висновку № 121 лікарської-консультативної комісії про стан здоров`я від 08.05.2023р. зазначено, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги хворій з інвалідністю першої А групи.

Заявниця зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вона ж дійсно здійснює догляд за громадянкою ОСОБА_2 , з якою проживає за однією адресою. Заявниця забезпечує свою доньку ОСОБА_2 (акт № 60 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 22.05.2023р.).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 296 від 28.11.2023р., проведеної експертом Миколаївської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України В.І. Очколяс, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом важкою розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями. Психічний розлад її є хронічним та стійким. За своїм психічним станом остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку № 234/15-01 від 22.03.2024р. опікунської ради при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради остання вважає за доцільне рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 294, 299, 300, 259-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради, Опікунська рада при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради, Комунальне некомерційне підприємством Врадіївська центральна районна лікарня, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 5 379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) 36 коп. віднести на рахунок держави та сплатити за такими реквізитами: ДУ ІПСПЕМН МОЗ України, Код , UA 1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: експерт ОСОБА_4 , за проведення експертизи ОСОБА_2 .

Строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 25 березня 2024 року.

Суддя Сокол Ф.Г.

Присяжні Онісім В.Г.

Соловйова Л.Б.