Справа №760/8817/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши заяву представник позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_3 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи № 760/8817/21, рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27.10.2022, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 11.05.2023 року, позов задоволено: визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право власності по 1/2 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 81,8 кв. м, з них житлової 48,5 кв. м.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 6 810,00 грн судового збору

та 30 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10.01.2024 касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - залишено без задоволення, а рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27.10.2022 та постанову Київського апеляційного суду від 11.05.2023 - залишено без змін.

12.06.2023 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 в якій ставиться питання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) коштів надміру сплаченого судового збору від 07.04.2021 у розмірі 4 540,00 грн.

В обґрунтування такої заяви вказується наступне:

-при подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 11 350,00 грн, позивач виходив з того, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Зазначена обставина підтверджується оригіналом банківської квитанції про сплату судового збору від 07.04.2021, що знаходиться у матеріалах справи № 760/8817/21;

-рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27.10.2022 у справі № 760/8817/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та, зокрема, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову у розмірі 6 810,00 грн. При вирішення вимоги про стягнення судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 6 810,00 грн, суд виходив з того, що за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-таким чином, позивачем було надміру сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн. (11 350,00 - 6 810,00 = 4 540,00).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2023 для розгляду вказаної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Матеріали заяви разом зі справою передано судді по реєстру 28.02.2024 (після повернення справи з суду касаційної інстанції).

Вивчивши матеріали заяви та справи суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд зауважує, що в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 27.10.2022 вказано, зокрема, наступне:

«З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з позовом у даній справі позивачем ( ОСОБА_1 ) було сплачено судовий збір у сумі 11 350,00 грн (а.с. 6).

При цьому, позивач виходив з того, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»). 1 відсоток ціни позову у даній справі становить 20 493,00 грн, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2 270,00 грн (ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік»), а тому, судовий збір за майновою вимогою становить максимально допустимий законом розмір 11 350,00 грн. 270,00 грн*5 = 11 350,00).

Відповідач у відзиві на позовну заяву звернув увагу на те, що положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що позовна заява про поділ майна при розірванні шлюбу оплачується за ставкою не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і відповідає максимально допустимій сумі 6 810,00 гривень. Відповідно різниця між витратами позивача на сплату судового збору і законодавчо встановленою максимальною ставкою судового збору, що може бути сплачена у справі про поділ майна при розірванні шлюбу складає 4 540,00 грн.

Суд враховує, що п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз судової практики свідчить про те, що наразі відсутній єдиний правовий підхід щодо застосування вказаної норми в контексті того, чи є обмеження судового збору у розмірі 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб таким, що діє для всіх позовів про поділ майна подружжя (за умови розірвання шлюбу) чи діє тільки для тих позовів, в яких саме одночасно також заявляється вимоги про розірвання шлюбу.

Разом з тим, суд виходить з підходів, застосованих Верховним Судом, зокрема, у ухвалах від 08.09.2022 у справі № 509/3416/18 (провадження № 61-8483ск22), від 23.02.2022 у справі № 161/17315/19 провадження № 61-2790ск22), від 27.01.2022 у справі № 686/8610/17 (провадження № 61-11294св21), з огляду на які вважає такими, що заслуговують на увагу доводи відповідача.

Таким чином, встановивши, що при зверненні з позовом у даній справі позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6 810,00 грн, суд дійшов висновку, що саме така сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.»

В матеріалах справи наявний оригінал квитанції № 15 від 07.04.2021 про сплату судового збору за подання позову у даній справі у сумі 11 350,00 грн (т. І, а.с. 6).

Таким сума переплаченого позивачем ( ОСОБА_1 ) судового збору за подання позовної заяви склала 4 540,00 грн (11 350 грн - 6 810,0 грн).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а переплачений судовий збір у визначеному розмір - поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4, 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 133, 164, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представник позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) переплачену суму судового збору у розмірі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень), сплаченого відповідно до квитанції № 15 від 07.04.2021 (загальна сума по квитанції 11 350,00 грн; оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи).

Оригінал цієї ухвали - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Л. Зуєвич