Справа № 149/4079/23
Провадження №2-о/149/22/24
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.03.2024 р. м. Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Олійник І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке вона заповіла заявнику та яке остання має намір успадкувати, однак у встановленому законом порядку вона не може реалізувати своє право на спадкування, так як у заповіті та правовстановлюючому документі наявні розбіжності унаписанні імені спадкодавця. За таких обставин заявник просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, а також заповіту від 25.07.2023 спадкодавцю - ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 21.12.2023 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутност, заявлені вимоги підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 5) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 048901 та заповіту складеного 25.07.2023 від імені ОСОБА_4 підтверджується: копіями вказаних документів, в яких частково збігається її прізвище, ім`я та п батькові, а також дата народження; документами, які підтверджують родинний зв`язок заявника із спадкодавцем (копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 11), копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 15)).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності правоустановлюючих документів (в частині розбіжностей у написанні імені) необхідне заявнику для реалізації свого права на спадкування, вказані факти неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі ст.ст. 1266, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 048901 виданий 14.02.2003 на ім`я ОСОБА_4 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Митинці Хмільницького району Вінницької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Митинці Хмільницького району Вінницької області, заповіту складеного 25.07.2023 від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , посвідченого старостою Пустовійтівського старостинського округу Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.03.2024.

Суддя Павлюк О. О.