Справа № 301/356/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), в цілому.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , яка не залишила заповіту. Єдиний спадкоємець першої черги син спадкодавця та батько позивача ОСОБА_2 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за правом представлення. Позивач спадщину прийняв, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0081539 від 24.12.1997 року, що належали на праві власності спадкодавцеві. Позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на земельну частку (пай), оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу на майно. Просив визнати за собою право власності на спадкове майно.
Ухвалою Іршавського райсуду від 01.02.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче засідання.
Ухвалою Іршавського райсуду від 22.02.2024 року підготовче провадження закінчено та справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу по суті без його участі (а.с.33).
Відповідач представник виконкому Зарічанської сільради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 28).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.
Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0081539 від 24.12.1997 року, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 23 грудня 1997 року №445, ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_1 , належить право на земельну частку (пай) розміром 0.786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі. Вартість земельної частки (паю) становить 2636,73 грн. (а.с.19).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2013 року (а.с.18). Заповіту ОСОБА_2 не залишала.
Єдиним спакоємцем першої черги за ОСОБА_2 був би її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).
Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за ОСОБА_2 за правом представлення.
Позивач прийняв спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем (а.с. 20).
Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0081539 від 24.12.1997 року, що належала спадкодавцеві.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на земельну частку (пай), оскільки оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) втрачено.
Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Відповідно до п. 17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.
Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідач відзиву на позов не подав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Оскільки згідно копії Сертифікату на земельну частку (пай) власником вказаного майна була ОСОБА_2 - бабка позивача, єдиним спадкоємцем якої є позивач, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1268 ч.3, 1266 ч.1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-264 ЦПК України
р і ш и в :
Визнати в цілому за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) розміром 0.786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0081539 від 24.12.1997 року, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 23 грудня 1997 року №445, в цілому.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 05 березня 2024 року.
Головуюча: М. О. Пітерських