Справа № 496/1184/24
Провадження № 2/496/1441/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Біляївського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Так, представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором споживчого кредиту № 2020/ОВР/197-002625 від 16.07.2020 року у розмірі 81135,27 грн та судові витрати по справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Ч. 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у розгляді справи, в тому числі, через свого представника.

Згідно з ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем є ПАТ АБ «Укргазбанк», позовна заява підписана представником ПАТ АБ «Укргазбанк» - Поліщуком П.А., та до неї додана довіреність № 513 від 12.10.2022 року, де остання видана ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Голови Правління Кравця Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, та яким уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси товариства.

Проте, у позовній заяві та додатках до неї, відсутні посилання на докази щодо підтвердження обрання та призначення ОСОБА_3 головою правління ПАТ АБ «Укргазбанк» та як наслідок, наявності у ОСОБА_3 процесуальної дієздатності на вчинення процесуальних дій в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк», зокрема і на підтвердження його повноважень на видачу довіреності від імені ПАТ АБ «Укргазбанк» (такими доказами зокрема є: копія наказу, довіреності, відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Витяг із Статуту, Положення тощо).

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви відсутні, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

За таких обставин на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 23.02.2024 року.

Суддя О.І. Трушина