ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/935/23 Номер провадження 22-ц/814/1155/24Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Бутенко С.Б., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року, ухвалене суддею Тесленко Т.В., повний текст якого складено 23.10.2023, по справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

встановив:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 360 813,08 грн ( триста шістдесят тисяч вісімсот тринадцять грн 08 коп.) вартості необлікованого об`єму природного газу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» судові витрати зі сплаті судового збору в розмірі 5 402,21 грн (п`ять тисяч чотириста дві грн 21 коп.).

Вищевказане рішення суду оскаржено відповідачем ОСОБА_1 . Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 21.11.2023, у строк передбачений ст. 354 ЦПК України, та надійшла до суду 24.11.2023. Цивільна справа на запит апеляційного суду надійшла 04.12.2023.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.01.2024 вказану апеляційну скаргу залишено без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги для надання доказів сплати судового збору за подання апляційної скарги у розмірі 8103,32 грн.

14.02.2024 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана квитанція до платіжної інструкції про переказ готівки № 0. 0. .1 від 06.02.2024 про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 8103,32 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спецфонду державного бюджету України, сформованої в системі документообігу суду КП "Д-3", судовий збір у сумі 8103,32 грн зараховано до спецфонду Державного бюджету України. Отже недоліки апелянтом усунуті.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується поза межами строку встановленого ст. 359 ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

Л.І.Пилипчук