Справа № 296/1704/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., перевіривши виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 28 лютого 2024 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

У С Т А Н О В И В :

26.02.2024 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просив визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .

28.02.2024 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із невідповідністю заяви вимогам закону та надано позивачу строк на усунення недоліків.

19.03.2024 позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи предмет позову, складність справи та інші обставини, передбачені частиною 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що справа є малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У позовній заяві позивача зазначив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 як співвласника спірного житлового приміщення.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, співвласником якого є ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне залучити останнього до розгляду справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі №296/1704/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Залучити до розгляду справи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) як третю особу, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 16 травня 2024 року об 11:00, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №223-1), про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

5. Здійснити повідомлення відповідача про розгляд справи шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://kl.zt.court.gov.ua), а також надіслати копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі на останню відому адресу місця проживання відповідача.

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали або повідомлення про розгляд справи - надати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідачі в той же строк мають надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

8. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

9. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.

10. Відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА