Справа № 336/4120/22
У Х В А Л А

про продовження судового розгляду

04 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Каптал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2022 представник позивача адвокат Працевитий Г.О. в інтересах позивача засобами поштового листування звернувся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. 15.06.2021, р.№17673, про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором №015-07526-310513 від 31.05.2013 у сумі 10 799,81 гривень, - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 30.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін відмовлено.

Ухвалою суду від 01.12.2022 визнано явку сторони - позивача ОСОБА_1 під час розгляду справи обов`язковою.

У вказаній цивільній справі 13.04.2023 ухвалено заочне рішення суду, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- задоволено; визнано виконавчий напис, р.№17673, вчинений 15.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною щодо звернення стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №015-07526-310513 від 31.05.2013 у сумі 10 799,81 гривень на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», - таким, що не підлягає виконанню; стягнуто порівну з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі по 744,30 гривень з кожного відповідача; стягнуто порівну з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі по 2 789,50 гривень з кожного відповідача.

Відповідно до постанови Запорізького апеляційного суду від 06.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2023 постановлено скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа 29.02.2024 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2024 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

З огляду на зміст постанови Запорізького апеляційного суду від 06.02.2024 суддя вважає за необхідне продовжити судовий розгляд цивільної справи, враховуючи скасування заочного рішення суду. Порядок розгляду справи необхідно залишити без змін.

Разом з цим, явку сторони позивача з урахуванням причин скасування заочного рішення суду, слід визнати обо`язковою. Так, у мотивувальній частині вказаної постанови зазначено, що з 1.07.2022 року належним кредитором за договором щодо якого було вчинено виконавчий напис є особа, яка не приймала участь у справі ОСОБА_2 , позаяк саме з цієї дати між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» було укладено договір уступки вимоги та в той же день Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» уклало договір про відступлення права вимоги Кобальчинському.

Копію ухвали суду необхідно надіслати учасникам справи.

Керуючись ст. 28, 175, 177-180, 185-187, 274-275, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 22 квітня 2024 року о 09-00 годині.

Визначити явку сторони позивача обов`язковою.

Невідкладно надіслати копію ухвали про прийняття позовної заяви до провадження сторонам, які беруть участь у справі, повідомити їх про час і місце розгляду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.03.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух