Справа № 367/3381/23
Провадження №2/367/1464/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з Музики Є.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна іпотечна установа звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 червня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідачів адвокатом Сторожук С.С. було подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке просила розглянути та задовольнити за її відсутності.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 вересня 2023 року було вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено по справі підготовче засідання.

22 листопада 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було призначено у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Також було зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

17 січня 2024 року від КНДІСЕ до суду надійшло клопотання про надання необхідних матеріалів, а саме зразків почерку та підпису ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні 19.03.2024 року було відновлено провадження у справі для розгляду вищевказаного клопотання, відібрано експерементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 та оголошено перерву для надання можливості останній надати вільні зразки почерку та підпису.

22.03.2024 року представник відповідачів надала частину документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 та заявила клопотання про витребування матеріалів (з урахуванням клопотання судового експерта), в якому просила витребувати для проведення експертизи у Державної іпотечної установи оригінал договору поруки № 57-07-П/23 від 07.12.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та громадянами ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , копію паспорту ОСОБА_6 , що завірена її власноручним підписом, оригінал довідки № 86 від 20.11.2007 про доходи; оригінал довідки № 84 від 24.10.2007 року про доходи; копію реєстраційного посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності № 65 ОСОБА_6 , що завірена її власноручним підписом; копію свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № 3983 від 20.05.2001 року, що завірена власноручним підписом ОСОБА_6 .

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у позивача Державної іпотечної установи для проведення експертизи: оригінал договору поруки № 57-07-П/23 від 07.12.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та громадянами ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , копію паспорту ОСОБА_6 , що завірена її власноручним підписом, оригінал довідки № 86 від 20.11.2007 про доходи ОСОБА_6 ; оригінал довідки № 84 від 24.10.2007 року про доходи ОСОБА_6 ; копію реєстраційного посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності № 65 ОСОБА_6 , що завірена її власноручним підписом; копію свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю № 3983 від 20.05.2001 року, що завірена власноручним підписом ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Оголосити перерву до 17-00 год. 03 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - ip.ko.court.gov.ua/sud1013.

Суддя: Ю.В. Горбачова