Справа № 139/162/24
УХВАЛА

07 березня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря Слободянюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» первісний стягувач: ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на його правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс».

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця яким є Мельник Роман Іванович перебуває виконавче провадження №63131906, відкрите на підставі виконавчого напису № 239, вчиненого 07.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором. Станом на дату подачі заяви вказане виконавче провадження №63131906 відкрите. 18.12.2023 між ТОВ «Київська ТорговоІнвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» був укладений Договір факторингу №18/12-2023, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №88.0., укладеним між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс». Враховуючи те, що ТОВ «Факторинг Партнерс» є правонаступником ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» за кредитним договором №88.0., представник просить замінити стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №239 вчиненого 07.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_4 , щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс».

07.03.2024 представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив судовий розгляд проводити без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, судова повістка, яка направлялась за її зареєстрованим місцем проживання повернулася до суду без вручення з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, боржник вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належно та завчасно згідно вимог чинного законодавства (а.с.30).

Причини неявки представника первісного стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», заінтересованої особи ОСОБА_2 суду не відомі. Клопотань щодо розгляду даної заяви без їхньої участі на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за номером №239 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (а.с. 4).

На виконання вказаного виконавчого напису 24.09.2020 приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Табінським О.В. відкрито виконавче провадження №63131906 (а.с.5).

Згідно інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 18.01.2024 виконавче провадження №63131906 відкрито, стягувач: ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», боржник: ОСОБА_1 (6-7).

18.12.2023 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір факторингу №18/12-2023 про відступлення (передачу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №88.

У відповідності до п. 6.1.4 Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 зі змінами та доповненнями у відповідності до Додаткового договору №1 до Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 (надалі «Договору факторингу»): «Право вимоги переходить до Фактора з моменту підписання сторонами Акту приймання-передавання Реєстру Боржників в паперовому вигляді (Додаток №4), який є підтвердженням передачі Фактору права грошової вимоги до Боржників, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно переданого Права вимоги» (а.с. 14,17).

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу: «2.1 За цим Договором Клієнт Первісний Кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 113 577 013,90 гривень (сто тридцять мільйонів п`ятсот сімдесят сім тисяч тринадцять гривень 90 копійок), а Фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим Договором, прийняти право грошової вимоги до Боржників, що належить клієнту, і стає новим Кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між Клієнтом і Боржниками» (зворот а.с. 13).

Відповідно до акту прийому-передавання Реєстру Боржників в паперовому вигляді за Договором факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023 укладеного між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс», ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» передало, а ТОВ «Факторинг Партнерс» прийняло Реєстр боржників, відповідно до розділу 6 Договору, якими підтверджується дійсність та наявність грошових Прав Вимог до Боржників (а.с. 18).

За даними Витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023, боржник ОСОБА_1 зазначена під порядковим номером 2261, як така, що має заборгованість за договором № 88 (а.с.19).

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 63131906, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №239 від 07.09.2020 року, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, місце знаходження: вул. Єжи Гедройця, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 239 вчиненого 07.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: