Єдиний унікальний номер №943/592/23
Провадження № 2/943/84/2024
підготовчого судового засідання
"26" березня 2024 р.
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває справа за означеним позовом.
Представник позивача, до початку підготовчого судового засідання ОСОБА_2 подала суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою «EASYCON», у зв`язку з її територіальною віддаленістю.
Представник відповідача, адвокат Сокробогатий М.В. до початку підготовчого судового засідання подав суду письмове клопотання про розгляд підготовчого засідання у відсутності відповідача та його представника, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Враховуючи вище наведене, у зв`язку з неявкою сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
На підставі ч.5 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь позивача справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, дозволити представнику позивача, адвокату Кудрик Теняні Петрівні брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно поданого нею раніше клопотання.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2024 року о 16.00 год в приміщенні Буського районного суду Львівської області, яке провести в режимі відеоконференції, дозволити представнику позивача ОСОБА_2 брати участь у справі в наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми «Електронний суд».
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда