Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/377/18
Провадження № 2/376/4/2024
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"27" лютого 2024 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 р. головуючим суддею у справі визначено суддю Ярошенко С.М.

У зв`язку із закінченням строку терміну повноважень судді Ярошенко С.М., розпорядженням керівника апарату суду від 23.10.2018 № 67 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», згідно Розділу VIII ч. 4 п. 2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №376/377/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 для судового розгляду вищевказаної цивільної справи визначено суддю Клочка В.М.

Ухвалою суду від 12.07.2019 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення шкоди зупинено на час хвороби позивача.

У зв`язку із відстороненням ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2020 р. № 135 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», згідно Розділу VIII ч. 19 п. 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №376/377/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 для судового розгляду вищевказаної цивільної справи визначено суддю Віговського С.І.

У зв`язку із закінченням строку терміну повноважень судді Віговського С.І., розпорядженням керівника апарату суду від 27.02.2024 № 43 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», згідно Розділу VIII ч. 4 п. 2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №376/377/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 для судового розгляду вищевказаної цивільної справи визначено суддю Батовріну І.Г.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України - справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи те, що з дня зупинення провадження минув значний час, відомості про тсан здоров"я позивача на даний час у справі відсутні, провадження підлягає відновленню з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення шкоди прийняти до провадження.

Відновити провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення шкоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 08 квітня 2024 року на 12 год 40 хв. у приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна