Справа № 143/42/24
01.03.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
У січні 2024 року позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., веранду позначену літерою «а», ганок з козирком, літню кухню позначену літерою «Б», навіс позначений літерою «б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», погріб з шиєю позначений літерою «Г», колонку питну позначену за номером 1, вигрібну яму позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, ворота з хвірткою позначені за номером 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 .
Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачкою підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу останньої.
До дня смерті спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачка як спадкоємець першої черги на спадкування за законом на спадкове майно спадкодавця має право на успадкування вищевказаного майна.
Крім позивачки інших осіб, які б мали право на успадкування майна, немає.
Житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 , належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Погребищенської селищної ради народних депутатів № 52 від 12 червня 1980 року.
Заява до нотаріального органу про прийняття спадщини позивачкою була подана у передбачений законом строк (спадкова справа № 29/2014).
Після її звернення до нотаріального органу із заявою, в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на будинковолодіння та його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації.
Водночас, їй було роз`яснено, що згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
У зв`язку з тим, що будинок не зареєстрований в органах БТІ, позивачка на даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду 15.01.2024 року разом з позовною заявою подала заяву від 12.01.2024, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 26).
Представник Погребищенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 43-48).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання представником відповідача позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті, виготовленому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 від 27.12.2023 року на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані у період з 1965 по 2010 роки (а.с. 13-15).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 129 (а.с. 9).
Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 27.06.1980 року виконавчий комітет Погребищенської селищної ради народних депутатів посвідчує, що ціле домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_3 , дійсно належить ОСОБА_2 на праві особистої власності. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Погребищенської селищної ради народних депутатів № 52 від 12.06.1980 року (а.с. 19-22).
Відповідно до довідки, виданої КП «ВООБТІ» від 04.10.2022 року № 134, станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 КП «ВООБТІ» не проводилась. ОСОБА_4 перейменовано на вулицю Кручанська на підставі Рішення Погребищенської міської ради від 19.01.2016 року 4 сесії 7 скликання. Інформацією про заміну номера будинку з № НОМЕР_2 на № 45 КП «ВООБТІ» не володіє (а.с. 8).
Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачкою підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 05.05.1958 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 є батьком останньої (а.с. 6), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 22.09.1978 року, в якому зазначено, що після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_7 » (а.с. 7).
За змістом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 29/2014 (а.с. 37-42).
З матеріалів спадкової справи № 29/2014 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що позивачка у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла як спадкоємець першої черги за законом, подавши заяву про прийняття спадщини до Погребищенської державної нотаріальної контори (а.с. 40).
В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а.с. 37-42).
Однак, нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2023 № 18/01-16, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 12).
Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 бажає судові витрати залишити за собою, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений нею судовий збір не підлягає стягненню із відповідача на її користь.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м., веранду позначену літерою «а», ганок з козирком, літню кухню позначену літерою «Б», навіс позначений літерою «б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», погріб з шиєю позначений літерою «Г», колонку питну позначену за номером 1, вигрібну яму позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, ворота з хвірткою позначені за номером 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200), .

Повне судове рішення складено 04.03.2024 року.

Суддя