Справа № 522/1430/24
Провадження № 2/522/3175/24
УХВАЛА

про залучення третьої особи

21 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про анулювання актового запису про смерть,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. перебуває цивільна справа за позовом Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про анулювання актового запису про смерть.

22.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального провадження, та призначено розгляд справи на 12.30 годину 21 березня 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, з метою належного встановлення всіх суттєвих обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Харківське бюро судово медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 192, 198, 260, 261ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Харківське бюро судово медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити Харківському бюро судово медичної експертизи, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вони мають права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу та їх право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, встановивши їм на подачу письмових пояснень десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик