Провадження № 2/679/85/2024
Справа № 679/1474/23
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні, в приміщенні Нетішинського міського суду, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про розподіл грошових коштів належних подружжю на праві спільної сумісної власності, -

встановив:

14 листопада 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя.

16 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 16 листопада 2023 року, - відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, з призначенням судового засідання.

07 лютого 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про розподіл грошових коштів, належних подружжю на праві спільної сумісної власності, у цивільній справі №679/1474/23 (провадження №2/679/85/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя.

12 лютого 2024 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 12 лютого 2024 року, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про розподіл грошових коштів, належних подружжю на праві спільної сумісної власності, у цивільній справі №679/1474/23 (провадження №2/679/85/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя, - на підставі ст.175, ст.177 ЦПК України, - залишено без руху з наданням позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 строку - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали - на усунення недоліків позовної заяви.

26 лютого 2024 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , на виконання Ухвали Нетішинського міського суду від 12 лютого 2024 року (вх.№1017/24 від 26 лютого 2024 року), надав до суду позовну заяву в новій редакції (з копіями примірників для учасників справи), усунувши недоліки зустрічної позовної заяви.

27 лютого 2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про розподіл грошових коштів, належних подружжю на праві спільної сумісної власності, у цивільній справі №679/1474/23 (провадження №2/679/85/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 27 лютого 2024 року, - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом - за правилами загального позовного провадження, з об`єднанням вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, та - призначенням підготовчого засідання.

27 лютого 2024 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Романова Н.І., з метою підтвердження/уточнення/конкретизації позовних вимог, звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів (вх. №1061/24 від 27 лютого 2024 року), зокрема, у: АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30, Email: ), АТ «Універсал Банк» (, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19. Email: ), ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (, адреса для листування: 01001, місто Київ, вулиця Малопідвальна, 8, Email: , уповноважена особа Караченцев Артем Юрійович , тел. НОМЕР_1 ), АТ «Райффайзен Банк» (, юридична адреса: 01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова 4-А, Email: ), АТ «Правекс Банк» (, юридична адреса: 01021, місто Київ, Кловський узвіз, 9/2, Email: ), АТ «Державний ощадний банк України» (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12 Г, Email: ), АТ «Укрексімбанк» (, юридична адреса: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, 127, Email: ), а саме:

- інформації про розмір коштів, які обліковувалися на рахунках на ім`я відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , станом на 04 грудня 2009 року, інформації про використання останніх, інформації щодо переоформлення рахунків на прізвище « ОСОБА_4 », з випискою руху коштів по рахунках за період з 04 грудня 2009 року до 05 лютого 2024 року, і, у разі закриття рахунків - інформації про залишок на дату закриття рахунків,

-- інформації про відкриті рахунки на ім`я відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , для перерахування коштів третіми особами, заробітної плати та інших коштів з метою забезпечення збереження, накопичення та використання для безготівкових розрахунків, з випискою руху коштів по рахунках, за період з 04 грудня 2009 року до 05 лютого 2024 року, і, у разі закриття рахунків - інформації про залишок на дату закриття рахунків,

- інформації про укладені відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період з 04 грудня 2009 року до 05 лютого 2024 року, депозитних договорів з зазначенням дати укладення, сум, строку дії, пролонгації терміну дії,

мотивуючи останнє неможливістю витребування означеної інформації на запит позивача та запит адвоката, у зв`язку з банківською таємницею, так як рахунки відкриті на ім`я відповідача, надавши копії листів-відповідей банківських установ.

Так, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси - у спосіб, визначений законом, дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства, якими є - справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і судовий захист - є однією з гарантій забезпечення прав і свобод учасників судового процесу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.4 ЦПК України).

Тож, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору - на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, при цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України, при цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.ст. 12, 81 ЦПК України).

Реалізація принципу змагальності сторін у цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог - є конституційною гарантією, передбаченою у ст.129 Конституції України.

Відповідно до положень діючого цивільного процесуального законодавства - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ч.1 ЦПК України), що встановлюються: 1) письмовими, речовими і електронними доказами, 2) висновками експертів, 3) показаннями свідків.

На підставі приписів ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування - є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення, або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, при цьому, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, і, - у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, і будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ст.84 ЦПК України).

За змістом ст.12 ч.5 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: … сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали цивільного провадження, а також, надане до суду клопотання, з урахуванням положень ст.84 ч.1 ЦПК України, відповідно до яких - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, - з метою ефективного захисту порушених прав, повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами розгляду, беручи до уваги обґрунтованість доводів представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Романової Н.І. та межі, визначені позовними вимогами - вважає за необхідне - клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Романової Н.І. - про витребування доказів - задовольнити частково, зобов`язавши банківські установи:

АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30, Email: ),

АТ «Універсал Банк» (, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19. Email: ),

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (, адреса для листування: 01001, місто Київ, вулиця Малопідвальна, 8, Email: , уповноважена особа Караченцев Артем Юрійович , тел. НОМЕР_1 ),

АТ «Райффайзен Банк» (, юридична адреса: 01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова 4-А, Email: ),

АТ «Правекс Банк» (, юридична адреса: 01021, місто Київ, Кловський узвіз, 9/2, Email: ),

АТ «Державний ощадний банк України» (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12 Г, Email: ),

АТ «Укрексімбанк» (, юридична адреса: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, 127, Email: ),

в термін - до 26 березня 2024 року, надати до Нетішинського міського суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) - інформацію про наявність та розмір вкладу/коштів, які обліковувалися на рахунках відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , з зазначенням дати відкриття/перереєстрації/закриття рахунків, в період з 04 грудня 2009 року до 09 серпня 2021 року.

Водночас, суд вважає за необхідне відмовити у витребуванні у банківських установах - інформації про розмір коштів, які обліковувалися на рахунках на ім`я відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , станом на 04 грудня 2009 року, інформації про використання останніх, інформації щодо переоформлення рахунків на прізвище « ОСОБА_4 », і, у разі закриття рахунків - інформації про залишок на дату закриття рахунків, - за необґрунтованістю.

Крім того, суд вважає за доцільне наголосити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, і, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також, за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, при цьому, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Романової Н.І.- про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Правекс Банк», АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Укрексімбанк», а саме, відомостей стосовно відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , - задовольнити частково.

Зобов`язати банківські установи:

АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30, Email: ),

АТ «Універсал Банк» (, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19. Email: ),

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (, адреса для листування: 01001, місто Київ, вулиця Малопідвальна, 8, Email: , уповноважена особа Караченцев Артем Юрійович , тел. НОМЕР_1 ),

АТ «Райффайзен Банк» (, юридична адреса: 01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова 4-А, Email: ),

АТ «Правекс Банк» (, юридична адреса: 01021, місто Київ, Кловський узвіз, 9/2, Email: ),

АТ «Державний ощадний банк України» (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12 Г, Email: ),

АТ «Укрексімбанк» (, юридична адреса: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, 127, Email: ),

в термін - до 26 березня 2024 року, надати до Нетішинського міського суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) - інформацію про наявність та розмір вкладу/коштів, які обліковувалися на рахунках відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , з зазначенням дати відкриття/перереєстрації/закриття рахунків, в період з 04 грудня 2009 року до 09 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на Ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: