Справа № 595/2323/23
Провадження № 2/595/97/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"26" березня 2024 р.

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тхорик І.І.

за участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сверлик О.В., звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І., в якому просить визначити їй додатковий строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2023 року позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишено без руху, надано позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

04 січня 2023 року від представника позивача ОСОБА_5 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вона просить визначити їй додатковий строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті її батька відкрилася спадщина на майно у вигляді частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,20000 га та площею 1,1300 га, а також земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами площею 0,1100 га, на які вона претендує, як спадкоємиця першої черги за законом. З метою оформлення належної їй за законом частини спадщини після смерті батька, вона звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на час смерті батька вона не проживала разом з ним, не була зареєстрована з ним за однією адресою, а також не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Зазначає, що вона, маючи правовстановлюючі документи на спадкове майно, вважала, що зможе оформити спадщину в будь-який час, зважаючи на запровадження в Україні воєнного стану. У зв`язку з наведеними обставинами в неї виникла необхідність звернутися до суду. Окрім того, звертає увагу, що їй достеменно відомо, що відповідачка по справі ОСОБА_3 заперечує її право на спадкування після смерті батька.

Ухвалою Бучацького районного суду від 08 січня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

30 січня 2024 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що позивач, будучи також спадкоємцем першої черги, заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не подала і, на її думку, вважається такою, що не прийняла її відповідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України. Зауважує, що на момент смерті спадкодавця, 06.10.2022, позивачка була повнолітньою особою і в неї не було ніяких перешкод для подачі заяви про прийняття спадщини, окрім власного небажання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сверлик О.В., в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Окрім того, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву просила справу слухати у її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач вул. Міцкевича, 11 Чортківського району Тернопільської області 09.04.2024 о 10:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Тхорик