2/465/578/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"04" березня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

встановив:

27 жовтня 2021 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021р., справу передано судді Дзеньдзюрі С.М.

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова М. Турчак №45/Р від 26.01.2023р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_3 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ на виконання рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 року та подання помічника судді Максимович М.М. №4/23 від 25.01.2023р., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 465/8528/21.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 15.02.2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

В черговому підготовчому судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Лозинський І.П., представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Сидорук О.О. не заперечили щодо зщакриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши матеріали позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Справу призначити з урахуванням завантаженості головуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину на 16 квітня 2024 року на 12 год. 45 хв.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь