Справа № 372/1278/24
Провадження № 2-о-55/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Обухівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Мусаєв М.Г. звернулися до Обухівського районного суду Київської області із вищевказаною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заява не відповідає вимогам ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту народження особи в певний час проводиться у разі неможливості органом державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт народження з підстав, що відсутні документи, які свідчать про народження дитини.

Розглядаючи справи про встановлення факту народження особи в певний час суд має перевіряти наступні документи та докази: довідку органів реєстрації актів цивільного стану про те, що за певний час у архіві відсутні актові записи про народження громадянина; довідку органів реєстрації актів цивільного стану про те, що ці органи не мають відомостей про реєстрацію події народження; докази, які достовірно підтверджують факт народження особи у певний час; медичні довідки; покази свідків, які підтверджують факт народження особи.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.

Під час встановлення факту народження дитини суд має встановити походження дитини від батьків, для чого потрібно з`ясувати чи перебувають батьки дитини у шлюбі, з`ясувати їх громадянство, дати народження, зареєстровані та фактичні місця проживання. Вказані дані можливо встановити лише шляхом дослідження паспортів батьків дитини, свідоцтва про шлюб батьків. Посилань у заяві про встановлення факту на такі документи немає, копії цих документів до заяви не додано, як і доказів кровної спорідненості між батьками та дитиною.

Суд звертає увагу також на те, що звертаючись з заявою до Обухівського районного суду заявниця не додала документів, які б підтвержували її місце проживання за зазначеною в заяві адресою (довідку, атк); натомість матеріали заяви містять інформацію, що ОСОБА_1 проживає в м.Києві, що ставить під сумнів підсудність справи Обухівському районному суду.

З врахуванням наведеного вище, суд дійшов до висновку про залишення заяви без руху та надання строку на усунення її недоліків, шляхом подання заяви у редакції, що відповідає нормам ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 318, 353ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Обухівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської областізалишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя