Справа № 149/3475/23
Провадження №2/149/151/24
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.03.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права вланості на кооперативну квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право вланості на кооперативну квартиру в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільнику померла дружина позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Хмільницьким відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУ Міністерства юстиції. За життя ОСОБА_4 придбала власне житло шляхом пайової участі у його будівництві через житлово-будівельний кооператив № 7, до якого вступила як член кооперативу. Після завершення будівництва житла і здачі його в експлуатацію, разом зі своєю родиною, а саме зі своїм чоловіком - ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вона на підставі ордера № 2616 від 08.10.1987 року вселилася в квартиру АДРЕСА_1 .

Вказана квартира є кооперативною, пайовий внесок та державний кредит на будівництво цієї квартири сплачені в повному обсязі, що підтверджується довідкою ЖБК № 7 м. Хмільник Вінницької області від 28 лютого 1992 року та квитанціями про виплату внесків у рахунок погашення заборгованості.

На момент смерті ОСОБА_4 , позивач був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою, у в квартирі АДРЕСА_1 .

Звернувшись після смерті дружини до нотаріуса, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 269/02-31 від 20.07.2023 року, видану державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори, згідно якої у позасудовому порядку вирішити питання спадкування вищезазначеної квартири неможливо у зв`язку із відсутністю зареєстрованого права власності на вищезазначене житло.

Посилаючись на наведені обставини та неможливість в досудовому порядку оформити спадкові права на квартиру, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.11.2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.03.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Матяш Д.Ю. в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву у якій просять розгляд справи провести у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити.

Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з"явився, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представником відповідача Хмільницької міської ради 08.11.2024 року подано заяву про розгляд справи у відсутность представника. При винесенні рішення Хмільницька міська рада покладається на розсуд суду із врахуванням наявних відомостей, що містяться у матеріалах справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву у якій просять розгляд справи провести у їхню відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільнику Вінницької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Хмільницьким відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУ Міністерства юстиції(а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на праві власності шляхом пайової участі у її будівництві через житлово-будівельний кооператив № 7, до якого вступила як член кооперативу, що підтверджується ордером № 2616 від 08.10.1987 року виданий на основі рішення виконкома Хмільницької міської ради народних депутатів № 215 (а.с. 6)

Як вбачається з довідки управління житлово-будівельного кооперативу № 7 від 28.02.1992 року № 28, ОСОБА_4 заборгованість по ссуді в сумі 13308 карбованців погашена. Відсотки за користування ссудою виплочені, також підтверджується квитанціями та чеками про сплату (а.с.11-15).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій винесеною державним нотаріусом О.Берещук від 20.07.2023 року № 269/02-31, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено, у зв`язку із відсутністю зареєстрованого права власності на вищезазначене житло (а.с. 18).

З довідки Хмільницького ВП КП «ВООБТІ» № 135 від 06.07.2023 року, вбачається, що реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 не проводилась (а.с.19).

Згідно звіту про оцінку житлового будинку від 24.10.2023 року, вартість квартири АДРЕСА_1 становить 115231 грн.(а.с. 20).

Суд, враховуючи те, що відповідачі позов визнали, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 у нотаріуса, тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,392,1218,1220,1268,1269,1270,1299 ЦК України, ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,353,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач: Хмільницька міська рада Вінницької області, місце знаходження - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницької області, ЄДРПОУ -04051247;

відповідачка: ОСОБА_2 ,місце проживання - АДРЕСА_3 ;

відповідачка: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС