ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/53/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» (за довіреністю) Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки в рішенні (заочному) суду від 21.02.2024 у справі № 753/15099/23 (провадження № 2/753/911/24),

У С Т А Н О В И В:

Рішенням (заочним) Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2024 у справі № 753/15099/23 (провадження № 2/753/911/24) позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

13.03.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просив зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення правильно розмір заборгованості за договором про надання банківських послуг «monobank» від 18.08.2019 станом на 03.07.2023 у розмірі «45 718,36 грн» замість помилково зазначеної «11 138,19 грн».

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2024 для розгляду справи № 753/15099/23 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М. (фактично справу передано головуючому судді 18.03.2024).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням (заочним) Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2024 у справі № 753/15099/23 (провадження № 2/753/911/24) позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

При складанні тексту рішення (заочного) у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено розмір заборгованості за договором про надання банківських послуг «monobank» від 18.08.2019 станом на 03.07.2023 «11 138,19 грн» замість правильного «45 718,36 грн».

Водночас у мотивувальній частині судом встановлено, що розмір заборгованості за договором про надання банківських послуг «monobank» від 18.08.2019 станом на 03.07.2023 у розмірі «45 718,36 грн».

Ця описка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» (за довіреністю) Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки в рішенні (заочному) суду від 21.02.2024 у справі № 753/15099/23 (провадження № 2/753/911/24) задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення (заочного) Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2024 у справі № 753/15099/23 (провадження № 2/753/911/24), зазначивши правильно розмір заборгованості за договором про надання банківських послуг «monobank» від 18.08.2019 станом на 03.07.2023 «45 718,36 грн» замість неправильного «11 138,19 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова