Провадження № 2/752/1762/24
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., в цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним.

Ухвалою суду від 17.01.2024р. залишено без руху первісний позов ОСОБА_1 , надано позивачу за первісним позовом строк для усунення недоліків позову п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 17.01.2024р. була надіслана представнику позивача за первісним позовом в його електронний кабінет 19.01.2024р., про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Таким чином, позивач за первісним позовом мав виправити недоліки позову у строк до 24.01.2024р. включно.

Разом з тим, квитанція про доплату судового збору на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2024р. була направлена представником позивача за первісним позовом та отримана судом 25.01.2024р., тобто з пропуском строку, встановленого судом для виправлення недоліків. Клопотань про поновлення пропущеного строку на виправлення недоліків або продовження строку для усунення недоліків позову від сторони позивача за первісним позовом до суду не надходило.

Адвокатом відповідача за первісним позовом заявлено про повернення первісного позову, з огляду на неусунення недоліків первісного позову.

У відповідності до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначено, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущених процесуальний строк, встановлений законом, якщо визначає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач відповідно до ухвали суду недоліки у встановлений судом строк не виправив та із заявою про продовження строку для усунення недоліків у позові або поновлення строку на усунення недоліків до суду не звертався, тому згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України первісна позовна заяви ОСОБА_1 повертається позивачу за первісним позовом.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 120, 126, 127, 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу за первісним позовом.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 25.03.2024р.

Суддя І.О. Ольшевська