Справа № 149/24/24
Провадження №2/149/222/24
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участю секретаря Янюк А. Й.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1990 року, від якого мають двох дітей, які на даний час є повнолітніми. Позивач вважає, що спільне життя поступово погіршилося та супроводжується постійними сварками. Відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов`язки щодо ведення спільного господарства. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому вона просить не надавати строк на примирення та розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 11.01.2024 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, зазначивши, що відносини ускладнилися впродовж останніх років.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.07.1990 року уклали шлюб. Прізвища після державної реєстрації шлюбу подружжя ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги позицію позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, позицію відповідача, який хоча й заперечує проти розірвання шлюбу, проте зазначає, що стосунки в шлюбі ускладнилися, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, про що зазначає позивач, так як це буде суперечити її інтересам.

Оскільки позов підлягає задоволенню, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, так як позивач при зверненні до суду такий збір не сплачувала.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_1 ), зареєстрований 29.07.1990 року відділом РАЦС м. Хмільник, актовий запис № 148 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,2 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 07.03.2024.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК