25.03.2024 Справа № 756/6912/21
Справа №756/6912/21
Номер провадження № 2-о/756/68/24
У Х В А Л А

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.‚

присяжних Джур О.Б., Поспєлової Н.Л.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Оболонського районного суду міста Києва про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09.12.2021 року про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 09.12.2021 року її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною строком на два роки, а її призначено опікуном.

Оскільки, стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, вона продовжує страждати на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує потреба в продовженні строку дії даного судового рішення.

Заявниця, представник органу опіки та піклування, та представник особи щодо якої вирішується питання у судовому засіданні клопотання підтримали.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 09.12.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною строком на два роки, а ОСОБА_1 призначено її опікуном.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 196 від 23.02.2024 року, ОСОБА_2 у теперішній час продовжує страждати хронічним стійким психічним розладом у вигляді органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з недоумством (згідно з МКХ-10: F01.8); за своїм психічним станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 100-106).

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що наявні обставини, які свідчать про продовження психічного розладу та нездатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09.12.2021 року.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії вказаного рішення, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки вона від виконання обов`язків опікуна не звільнялась.

Керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Оболонського районного суду міста Києва про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити, строком на 2 (два) роки з дня набрання ухвалою суду законної сили, дію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09.12.2021 року у цивільній справі №756/6912/21 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя

Присяжні