Справа № 536/380/15-ц
Провадження № 6/536/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання - Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Савченко Дмитра про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 62863230 з примусового виконання виконавчого листа № 536/380/15-ц від 14.07.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управлінця праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації за позовом прокурора Кременчуцького району Полтавської області) 3343,60 гривень неправомірної отриманої державної допомоги на дітей одиноким матерям.

20.08.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої боржнику направлено за вих. №32220. За викликом державного виконавця боржниця не з`явився. Декларацію боржника-фізичної особи не надала, чим порушила вимоги п. ч. ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі а саме: АДРЕСА_1 , боржник фактично не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 07.09.2023 року.

Згідно відповіді наданою Державної міграційною службою України, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей з ДФС та ПФУ за боржником не виявлено джерел отримання доходів, рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нерухомого майна за боржником не виявлено об`єктів житлової нерухомості.

На підставі вищевикладеного, просив суд:

- оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса згідно виконавчого документу: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження ВП № № 62863230 з примусового виконання виконавчого листа № 536/380/15-ц від 14.07.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управлінця праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації 3343,60 гривень неправомірної отриманої державної допомоги на дітей одиноким матерям виданого на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.04.2015 року.

У межах виконавчого провадження державним виконавцем були вжиті наступні заходи примусового виконання.

Постановою від 20.08.2020 року відкрито виконавче провадження, про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Управлінця праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації 3343,60 гривень неправомірної отриманої державної допомоги на дітей одиноким матерям.

20.08.2020 року направлено постанову про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 , якою зобов`язано боржницю надати декларацію про доходи та майно до відділу виконавчої служби.

ОСОБА_1 до Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) не з`явилася та декларацію про доходи та майно подано не було.

20.07.2023 року державним виконавцем здійснено виклик ОСОБА_1 до відділу ДВС, щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим провадженням. Згідно копії рекомендованого повідомлення, ОСОБА_1 за вказаною у виконавчому документі адресою відсутня, до державного виконавця не з`явилася.

Згідно відповідей з ДФС, та ПФУ за боржником джерел отримання доходів, рахунків у банках та інших фінансових установах не виявлено.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України від 01.08.2023 року дані про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_1 відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державної прикордонної служби від 05.09.2023 року відомості щодо перетину боржником державного кордону відсутні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав нерухомого майна за боржником не виявлено об`єктів житлової нерухомості.

За ОСОБА_1 зареєстровано право спільної часткової власності в розмірі 1/4 частки на земельну ділянку (постановою державного виконавця Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Маліннікова М.В. від 02.04.2018 року, накладено арешт на майно).

Відповідно до акту державного виконавця від 07.09.2023 року боржник, зі слів сусідів за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце її проживання невідоме.

Таким чином, останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , є адреса вказана у виконавчому документі АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 16 ст. 6 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, особи, які не проживають за адресою реєстрації більше одного місяця і які мають невиконані майнові боргові зобов`язання, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Вищезазначене є беззаперечним доказом того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем вживалися всі можливі заходи для встановлення місця проживання боржника та знаходження належного йому майна.

Беручи до уваги, що впродовж тривалого часу зобов`язання і досі залишається не виконаним, за адресою, вказаною у виконавчому документі боржник не проживає, що унеможливлює її виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішення або вимог державного виконавця, суд приходить висновку про необхідність оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Савченко Дмитра про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса, згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 , повідомити начальника Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський