ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, в інтересах якого діє адвокат Верба Андрій Петрович, на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2024 року у справі №202/17179/23 за за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. про визнання дій (бездіяльності) неправомірною, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволені скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. про визнання дій (бездіяльності) неправомірною, стягнення грошових коштів.

Із вказаним судовим рішенням приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. не погодився та через свого представника 28 лютого 2024 року в системі Електронний суд подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, яка подана в межах процесуального строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2024 року цивільну справу було витребувано із суду першої інстанції, яка 07 березня 2024 року надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Оскільки приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. оскаржує ухвалу суду першої інстанції лише в частині розподілу судових витрат у справі, то за подання цієї апеляційної скарги судовий збір не сплачується.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, в інтересах якого діє адвокат Верба Андрій Петрович, на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2024 року у справі №202/17179/23 за за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. про визнання дій (бездіяльності) неправомірною, стягнення грошових коштів).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги направити позивачу та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи