Провадження № 2-о/679/20/2024
Справа № 679/330/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

25 березня 2024 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

28 лютого 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі ВК НМР про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

04 березня 2024 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 04 березня 2024 року (а.с.15-16), заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі ВК НМР про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, на підставі ст.175, ст.177, 293-300 ЦПК України, залишено без руху з наданням заявникові строку протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви.

Згідно розписки заявника ОСОБА_1 від 11 березня 2024 року (а.с.17) Ухвалу Нетішинського міського суду від 04 березня 2024 року (щодо усунення недоліків заяви) заявник ОСОБА_1 отримав 11 березня 2024 року, відповідно, термін усунення недоліків заяви, за визначених обставин, спливає 21 березня 2024 року.

Станом на 25 березня 2024 року, недоліки заяви, визначені в Ухвалі Нетішинського міського суду від 04 березня 2024 року, у передбачений законом спосіб і встановлений судом строк, з боку заявника ОСОБА_1 не усунено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі ВК НМР про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, повернути заявникові, оскільки, відповідно до положень ст.185 ч.5 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву (заяву) і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд рахує за доцільне, у відповідності до положень ст.185 ч.7 ЦПК України, роз`яснити, що повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі ВК НМР про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право на повторне звернення з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви (заяви) може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя