Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2024 р. Справа № 596/868/23

Провадження № 2/596/34/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Книш Р.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади та просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_2 . Його мати ОСОБА_2 частково оформила спадщину, але за життя не встигла оформити спадщину на вищевказаний житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, яким заповіла все належне їй майно йому. Він є єдиним спадкоємцем її спадкового майна по заповіту, спадщину прийняв та частково оформив право власності на спадкове майно.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Книш Р.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Гримайлівської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 13 квітня 2018 року. (а.с.5).

Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №277, виданою Малолуцьким старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 06 червня 2023 року. (а.с.15).

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Відповідно до копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №28/04) від 28.04.2023 року, загальна площа житлового будинку становить 35,2 м2, житлова площа 18,4 м2. (а.с.8-13).

Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. склала заповіт, посвідчений Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 03 липня 1995 року за Р №18, згідно якого заповіла все належне їй майно - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15 квітня 1996 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 13. (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки інформаційного характеру №149/02-14, виданої державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. 12.05.2023 року, Гусятинською державною нотаріальною конторою 19 вересня 2003 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_2 , яку зареєстровано 19 вересня 2003 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №467, заведено спадкову справу №346/2003 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

19 вересня 2003 року на підставі поданої заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_2 за Р №1277, та Р №1278 на право на земельну частку (пай) розміром 3.52 умовних кадастрових га, що знаходиться в колективній власності ТОВ «НОВЕ ЖИТТЯ» села Мала Лука Гусятинського району Тернопільської області та на грошові вклади, що зберігаються в філіалі Гусятинського відділення Ощадного банку №6600/034 відповідно.

Таким чином, ОСОБА_2 успадкувала належний ОСОБА_3 спірний житловий будинок, однак, не оформила своїх спадкових прав.

21 лютого 2001 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 (позивачу по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Прок М.Д. 21 лютого 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за № 09, який на день смерті не змінений і не скасований. (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14 березня 2018 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 05. (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої Красненським старостинським округом №5 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 06 червня 2023 року за № 177, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 . (а.с.14).

Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори 25 січня 2019 року за заявою про видачу свідоцтва на спадщину від імені ОСОБА_1 , яку зареєстровано 25 січня 2019 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №45, заведено спадкову справу №15/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. 12.05.2023 року за №149/02-14. (а.с.16).

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом спірного майна померлої ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійного за заповітом.

Позивач прийняв спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 35,2 м2, житловою площею 18,4 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя с. Козина, Чортківського району, Тернопільської області), в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович (адреса: АДРЕСА_2 ) до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади (місцезнаходження якої смт. Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя с. Козина, Чортківського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а саме, на житловий будинок садибного типу, загальною площею 35,2 м2, житловою площею 18,4 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04 березня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна