Справа № 703/2316/22
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гіріч Юлії Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року, ухваленому по справі №703/2316/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна, до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за заяву Моторно (транспортне) страхового бюро України про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року, ухваленому по справі №703/2316/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна, до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року у вказаній цивільній справі призначено судове засідання.

21 березня 2024 року на адресу суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гіріч Ю.П. про проведення судового засідання у вказаній справі за їх участі в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому учасників судового процесу, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача.

Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Здійснювати судове засідання у цивільній справі за заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року, ухваленому по справі №703/2316/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна, до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 26 березня 2024 року, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за участю представника позивача - адвоката Гіріч Юлії Петрівни (електронна адреса, яка використана учасником справи для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону адвоката НОМЕР_1) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Биченко