КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №824/151/23
Провадження №22-вк/824/20/2024
У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гуль В.В., розглянувши клопотання представника стягувача Sabiedribaar ierobezotuatbildibu «Baltic TransDetal» - Августової Марини Владиславівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за заявою представника стягувача Sabiedriba ar ierobezotuatbildibu «Baltic TransDetal» - Августової Марини Владиславівни про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 липня 2021 року у справі №36/2021 у складі арбітра Крупчана А.Д. по справі за позовом Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «Baltic Trans Detal» (Латвійська Республіка) до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (Україна) про стягнення 31 018,58 Євро,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою представника стягувача Sabiedribaar ierobezotuatbildibu «Baltic TransDetal» - Августової Марини Владиславівни про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 липня 2021 року у справі №36/2021 у складі арбітра Крупчана А.Д. по справі за позовом Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu «Baltic Trans Detal» (Латвійська Республіка) до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (Україна) про стягнення 31 018,58 Євро.

29 лютого 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника стягувача Sabiedribaar ierobezotuatbildibu «Baltic TransDetal» - Августової Марини Владиславівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції засобами системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Суд уважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд уважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції засобами системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі Судової влади України - https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись статтею 212 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника стягувача Sabiedribaarierobezotuatbildibu«BalticTrans Detal» - Августової Марини Владиславівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику стягувача Sabiedribaarierobezotuatbildibu«BalticTrans Detal» - Августовій Марині Владиславівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11 березня 2024 року на 11 годину 45 хвилин, та в усіх подальших судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі Судової влади України - https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Гуль