Провадження №2-с/748/19/24
Єдиний унікальний № 748/4249/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 березня 2024 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду, у якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу таскасувати судовий наказ Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2023 року по справі № 748/4249/23, провадження 2-н/748/420/23 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії. Вимоги мотивує тим, що про судовий наказ вона дізналася коли приватним виконавцем виконавчого округу Ковалем В.О. 23 лютого 2024 року було винесено постанову про арешт коштів, з матеріалами виконавчого провадження ознайомилась у Автоматизованій системі виконавчих проваджень. Вважає вимоги стягувача про стягнення заборгованості необґрунтованими, категорично не погоджуюся та заперечує обставини, викладені у заяві, тому просить скасувати судовий наказ.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2023 року Чернігівський районний суд Чернігівської області видав судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_1 в AT КБ «ОЩАДБАНК», МФО 353553 ) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 листопада 2019 року по 31 липня 2023 року в сумі 34594 грн. 37 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_2 в AT КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 листопада 2021 року по 31 липня 2023 року в сумі 383 грн. 54 коп.

Стягнуто з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_3 в AT КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в рівних частинах по 89 (вісімдесят) гривень 47 (сорок сім) копійок з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи заявник про судовий наказ дізналася коли приватним виконавцем виконавчого округу Ковалем В.О. 23 лютого 2024 року було винесено постанову про арешт коштів, а тому суддя вважає наявними підстави для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю скасувати судовий наказ від 25 жовтня 2023 року, відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261, п.п. 9, 11 ч. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2023 року виданий у справі № 748/4249/23, провадження 2-н/748/420/23, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_1 в AT КБ «ОЩАДБАНК», МФО 353553 ) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 листопада 2019 року по 31 липня 2023 року в сумі 34594 грн. 37 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_2 в AT КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 листопада 2021 року по 31 липня 2023 року в сумі 383 грн. 54 коп. Стягнуто з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р: НОМЕР_3 в AT КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в рівних частинах по 89 (вісімдесят) гривень 47 (сорок сім) копійок з кожного.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.