Справа № 127/343/24
Провадження № 2/127/67/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у позивача виникли складнощі з наданням доказів суду, а саме інформації з Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11,) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 26.11.2021 року по 29.11.2021 року включно. Також представник позивача просив витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (, адреса: 04080, м.Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2622993 від 26.11.2021 року у сумі 15000,00 грн. № Транзакції в системі іРау.ua 121754729, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору № ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року з ТОВ «Лінеура Україна»: інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Представник позивача, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, просить витребувати вказану вище інформацію щодо відповідача, оскільки на письмовий запит позивача така інформація не може бути надана запитуваною стороною в силу вимог матеріального права, якими прямо заборонено надання зазначеної вище конфіденційної інформації.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11,) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 26.11.2021 року по 29.11.2021 року включно по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (, адреса: 04080, м.Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2622993 від 26.11.2021 року у сумі 15000,00 грн. № Транзакції в системі іРау.ua 121754729, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору № ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: