Провадження № 6/185/41/24
25 березня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А. С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Ідея Банк", ОСОБА_1 , Виконавчий округ Дніпропетровської області приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Ідея Банк", ОСОБА_1 , Виконавчий округ Дніпропетровської області приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Заявником виконана ухвала суду про витребування доказів, проте наявна в справі копія договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023, укладеного між АТ "Ідея банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" містить скрите викладення п. 4.1 договору (не вбачається сума), що позбавляє суд можливості встановити факт відступлення прав вимоги відповідно до п. 5.1 договору.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" засвідчену належним чином копію договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023, укладеного між АТ "Ідея банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", із зазначеням п. 4.1.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83, 84,260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" засвідчену належним чином копію договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023, укладеного між АТ "Ідея банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", із зазначеням п. 4.1.
Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу , зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко