Справа № 738/74/24
№ провадження 2/738/103/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У січні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Менської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище Менського району Чернігівської області, була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Городище Менського району Чернігівської області, та визнати за ним (позивачем) право на земельну частку (пай) із земель пайового фонду КСП «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої входить також і право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0177396. Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 була її сестра ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте юридично її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і фактично успадковане нею після смерті рідної сестри ОСОБА_3 майно. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , в тому числі і на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0177396, яке успадкувала ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, проте у його видачі нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_3 , та недоведеністю родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , як рідними сестрами, та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач зазначає, що свідоцтво про народження та актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутні, а сертифікат на право на земельну частку (пай), належний спадкодавцю ОСОБА_3 , свого часу втрачено, у зв`язку з чим він позбавлений реалізувати свої майнові права та змушений за захистом своїх прав звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01 лютого 2024 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, про що зазначив в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, який би був спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкуванні за законом їх померлому батьку.

Згідно з положеннями ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частинах: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, або зверненням до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городище Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно з довідкою №680 від 24 жовтня 2017 року, виданою Городищенською сільською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 станом на 15 липня 2013 року була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 (а.с.56).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною бабусею ОСОБА_2 і рідною сестрою ОСОБА_5 (а.с.19-22).

Матеріалами справи документально підтверджено, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ..

Отже, ОСОБА_2 є онуком померлої ОСОБА_5 ..

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2017 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.43-44).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №419/2017, заведеної за заявою ОСОБА_2 , останній, як спадкоємець за законом, звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

02 квітня 2018 року державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К.І. видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,4849 га, розташовану на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №049311 (а.с.78).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, розміром 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності КСП «Україна» с. Городище Корюківського(раніше Менського) району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та недоведеністю родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як рідними сестрами (а.с.27, 28).

Відсутність правовстановлюючого документу, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_3 , який би підтверджував належність його спадкодавцю, та відсутність свідоцтва про народження та актового запису про народження ОСОБА_7 , які б підтверджували родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як рідними сестрами, позбавляє можливості позивача оформити спадщину після померлої баби ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай), належну ОСОБА_3 , яке вона фактично успадкувала за законом після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 ..

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) пайового фонду КСП «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Як вбачається з довідки №113/18-21/18 від 02 листопада 2023 року, наданої Городищенським старостинським округом, ОСОБА_3 на день відкриття спадщини була зареєстрована по АДРЕСА_1 одна, виписана у зв`язку зі смертю (а.с.24).

Згідно з повідомленням №237/01-17 від 24 січня 2024 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданими Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.88, 90).

З копії свідоцтва про народження та актового запису про народження №20 (виданих російською мовою), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Городище Менського району Чернігівської області народилася « ОСОБА_8 », її батьками записано « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (а.с.11).

За повідомленням Державного архіву Чернігівської області №Я-3239 від 07 листопада 2017 року актового запису про народження ОСОБА_11 не виявлено (а.с. на звороті 50).

Відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , як сестрами, позбавляє позивача можливості оформити спадщину.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як рідними сестрами, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ..

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що проживає в с. Городище з дитинства, а тому добре знала ОСОБА_3 , яка мала двох рідних сестер ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , онуком останньої є позивач. ОСОБА_4 була заміжня, однак дітей не мала, після смерті чоловіка проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 , яка була незаміжня, дітей не мала, проживали в будинку останньої. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 разом вели спільне господарcтво, обробляли город, обидві працювали на фермі у колгоспі «Україна» в с. Городище, у зв`язку з чим мали земельний пай.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 проживала по сусідству з нею. ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 були між собою рідні сестри. ОСОБА_5 мала родину, чоловіка ОСОБА_15 та сина ОСОБА_16 , який зі своєю дружиною ОСОБА_17 та сином ОСОБА_18 часто приїжджали в село до бабусі ОСОБА_5 .. Оскільки у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не було своїх дітей та онуків, то сім`я ОСОБА_16 опікувалася ними, допомагала їм по господарству, ОСОБА_18 був для них онуком. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом, працювали в колгоспі на фермі, мали право на земельний пай.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані по справі докази, враховуючи неможливість позивача довести родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які рідними сестрами, в іншому, аніж в судовому порядку, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Городище Менського району Чернігівської області, була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Городище Менського району Чернігівської області.

ОСОБА_4 була спадкоємцем другої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка вступила у володіння та управління спадковим майном спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №114/18-21/18 від 02 листопада 2023 року, виданою Городищенським старостинським округом (арк.с.23), тобто фактично прийняла спадщину, проте юридично її не оформила, що позбавляє можливості її спадкоємця ОСОБА_2 оформити спадщину.

До складу спадщини після померлої ОСОБА_4 входила також і земельна частка (пай), яка належала її сестрі ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0177396, яку вона успадкувала, фактично прийнявши спадщину після її смерті, але не оформила своїх спадкових прав за життя.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.5-3702/2-23 від 21 липня 2023 року ОСОБА_3 є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0177396, який був виданий на підставі рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №394 від 20 листопада 1996 року. На ім`я ОСОБА_3 взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а.с.26).

Отримання вказаного сертифікату спадкодавцем ОСОБА_3 також підтверджується витягом із Книги реєстрації сертифікатів, в якій зазначено серія та номер сертифікату, розмір та вартість земельної частки (паю), підстава та дата видача сертифікату. У Книзі реєстрації сертифікатів також відсутні відомості про те, що вказане право на земельну частку (пай) власником сертифікату відчужувалось та/або вона отримував Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату (а.с.25).

Позивач, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлений можливості реалізувати спадкове право шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_2 та визнання за ним права на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0177396, виданим на ім`я ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрованого 20 листопада 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №394, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Городище Менського району Чернігівської області, була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Городище Менського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Україна» с. Городище Менського району Чернігівської області, розміром 5,71 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0177396, виданим на ім`я ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрованого 20 листопада 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №394.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Представник позивача:

ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО 6, Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Менська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Армійська, 1 м. Мена Корюківський район Чернігівська область.

Повний текст рішення складено 22 березня 2024 року.

Суддя Н.В. Волошина