Справа № 496/2111/24
Провадження № 2-з/496/3/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Предместнікова О.Г. про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», треті особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу м. Одеса, Бригіда Володимир Олександрович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», треті особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу м. Одеса, Бригіда В.О., приватний нотаріус Київського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Приморського районного суду від 19.03.2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

20.03.2024 року позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити стягнення за виконавчим написом.

Обґрунтовано заяву тим, що виконавчий напис нотаріуса оскаржується в суді, а тому необхідно зупинити вчинення виконавчих дій по цьому виконавчому документу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 подано позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а виконавче провадження по ньому вже відкрито, тобто, розпочато виконавчі дії, а тому суд вбачає підстави для забезпечення позову відповідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149-153, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Предместнікова О.Г. про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 10.02.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №13092 щодо стягнення з ОСОБА_1 , невиплачені в строк грошові кошти на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» () якому перейшло право вимоги на підставі договору відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 року, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» за Кредитним договором №010/79790/82/664925 від 25.09.2019 року підписаного з ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Л. Пасечник