Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

присяжних: Ковальчук М.Є.

Мельник В.Г.

секретаря Березюка Д.О.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Репети Орисі Михайлівни про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3 , є її сином, у 2006 році він вийшов з дому та більше не повернувся. З метою пошуку сина, вони з чоловіком заявляли до Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України про його відсутність, а також самостійно намагалися знайти сина. Зазначає що її померлий чоловік не бажав визнавати сина померлим чи безвісти зниклим, тому після його смерті, вона звернулася до Залізничного районного відділу поліції ЛМУ УМВСУ у Львівській області для встановлення місцезнаходження та розшуку сина. Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудове розслідування, станом день подання заяви до суду триває. Так, заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі яка належить їй на праві спільної сумісної власності із чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_3 , який проживав із батьками у даному житлі. Після смерті чоловіка, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку із необхідністю визначення частки кожного із співвласників. Крім цього, зазначає, що факт реєстрації сина у квартирі за вказаною адресою, перешкоджає заявниці в отриманні субсидії для оплати житлово-комунальних послуг. Відтак, з метою оформлення належним чином спадкових прав заявника, просить суд заяву задовільнити.

Заявниця та його представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили такі задовільнити з підстав, що викладені в заяві.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - подав до суду заяву про здійснення розгляду без його участі.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Репета О.М., подала до суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд без її участі. Додатково зазначила, що з заявленими вимогами ОСОБА_1 , погоджується повністю.

Дослідивши подані суду документи, заслухавши думку учасників судового провадження, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком згідно свідоцтва про народження про народження серія НОМЕР_1 є - ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_3 10.01.2006 року Залізничним РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області видано паспорт громадянина України. Згідно із копією диплома, ОСОБА_3 у 2004 році закінчив Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Медико-профілактична справа» та здобув кваліфікацію лікаря, має військове звання молодший лейтенант м/с.

Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 06.11.2020 року внесено відомості про заяву ОСОБА_1 щодо пошуку її сина ОСОБА_3 , який 06.06.2006 року вийшов із квартири АДРЕСА_2 та по даний час не повернувся. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

На своє звернення ОСОБА_1 отримала відповідь від ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області №17723/38-02-23, згідно якої досудове розслідування за фактом безвісті зникнення її сина ОСОБА_3 , проводиться.

Згідно акту №291 від 22 листопада 2023 року, комісією в складі майстрів дільниці ЛКП «Сяйво», встановлено, що ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , - не проживає з 2006 року.

В матеріалах справи також містяться пояснення сусідів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вказали, що ОСОБА_3 , спільно з батьком ОСОБА_4 , та матір`ю ОСОБА_1 , до червня 2006 року постійно проживав в АДРЕСА_1 . Проте, з червня 2006 рокувін не проживає за вказаною адресою і відомості про місце його перебування відсутні.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

В той же час, як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру від 1.08.1996 року, ОСОБА_3 на праві спільної власності разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу від 08 грудня 2023 року, на звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на відповідну частку квартири АДРЕСА_2 , що належала померлому ОСОБА_4 , - повідомлено, що вказана квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності померлому ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру. У зв`язку з відсутністю ОСОБА_3 , одного з співвласників вищевказаної квартири та неможливістю визначити частку у майні померлого, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Як вбачається з відповіді П`ятої міської клінічної поліклініки м. Львова, з 2018 року, та по день надання відповіді, ОСОБА_3 , в електронній системі охорони здоров`я не зареєстрований, декларації з сімейним лікарем не укладав.

Як вбачається з відповіді КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_3 , в період часу з 01 січня 2006 року, по день надання відповіді, на обліку в лікаря-нарколога не перебував, за медичною допомогою не звертався.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України, з 08 листопада 2017 року по 22 січня 2024 року, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_3 , - не виявлено.

Суду було надано відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області, згідно якої відсутній актовий запис про смерть щодо ОСОБА_3 .

Також в матеріалах справи міститься відповідь Комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», в якій встановлено, що ОСОБА_3 , на стаціонарному та лабораторному лікуванні з 01 січня 2006 року і по день надання відповіді - не перебуває.

Головним управлінням державної фіскальної служби у Львівській області, встановлено, що з 01 квітня 2006 року по 3 квартал 2023 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_3 .

Згідно відповіді ГУНП у Львівській області №330/14/01, вказано про неможливість надання оперативно-розшукової справи за фактом зникнення ОСОБА_3 , внаслідок наявності грифу секретності «Таємно».

Відділом реєстрації актів цивільного стану надано відповідь, про те, що відомостей щодо можливої зміни прізвища та імені ОСОБА_3 , - не виявлено.

Першою комісією у справах монашества, надано суду відповідь про те, що було проведено опитування чоловічих монастирів, за результатом яких комісія не може підтвердити що ОСОБА_3 , є монахом УГКЦ, а також не володіє інформацією про його перебування в період часу з 06 червня 2006 року і по день надання вказаної відповіді.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повідомили, що є сусідами заявниці, з 2006 року, ОСОБА_3 , вони не бачили, конфліктів в нього не було з батьками та намірів в щодо зміни проживання в нього не було.

Відповідно до ч. 1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, зникнення ОСОБА_3 , та його відсутність понад три роки у місці зареєстрованого постійного проживання, а також відсутність жодних відомостей про його місце перебування, підтверджене наведеними доказами, суд приходить до висновку, що маються достатні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , про оголошення померлим її сина ОСОБА_3 .

Оскільки відсутні відомості, що ОСОБА_3 , пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, - оголосити померлим ОСОБА_3 , слід із дня набрання рішенням суду законної сили (ч.3 ст.46 ЦК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.46 ЦК України, ст.258-268, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву задовільнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 /.

Повний текст рішення складено 18 березня 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ліуш А.І.

Присяжні: Ковальчук М.Є.

Мельник В.Г.