ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2024 року

м. Харків

справа 626/2512/23

провадження № 22-ц/818/880/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15 листопада 2023 року, ухвалене суддею Гусарем П.І., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15 листопада 2023 року позов АТ «ОГС «Харківгаз» - залишено без задоволення.

На рішення АТ «ОГС «Харківгаз», подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року апеляційну скаргу АТ «ОГС «Харківгаз» було залишено без руху для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 026грн., та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз`яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.

Копія ухвали Харківського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року, яка направлялася на адресу АТ «ОГС «Харківгаз», була вручена за допомогою поштового зв?язку 03 січня 2024 року та доставлена до електронного кабінету останнього 25 грудня 2023 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення та довідка про доставку електронного документу.

Копія ухвали Харківського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року, яка направлялася на адресу представника АТ «ОГС «Харківгаз» - Бєловол О.О. була вручена останньому 01 лютого 2024 року, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення «Укрпошта».

Станом на 06 березня 2024 року вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, апелянта повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15 листопада 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова