Провадження № 2/734/305/24 Справа № 734/318/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулися ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько - ОСОБА_4 . Після померлих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , право власності на який за життя належним чином не оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи. Домоволодіння відносилося до категорії колгоспного двору, до складу якого станом на 15 квітня 1991 року входили ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , а тому тільки вони мали право на вказане домоволодіння у рівних частинах. Після померлої ОСОБА_3 належну їй 1/2 частину вказаного домоволодіння в рівних частинах - кожен по 1/4, як спадкоємці першої черги спадкування, прийняли її чоловік, а їхній батько, - ОСОБА_4 , та позивач ОСОБА_2 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Після померлого ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять 3/4 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 29 серпня 2006 року секретарем Данівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області (реєстровий № 43), за яким заповідав усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, та на що матиме право за законом, - ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на вказану спадщину у вигляді 3/4 частин вказаного домоволодіння прийняв, звернувшись із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 заявив позовні вимоги про визнання права власності на спадщину за заповітом на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_2 заявила позовні вимоги про визнання права власності на спадщину за заповітом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали заяви про судовий розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача ОСОБА_5 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , який є батьком позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після померлого ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої входять 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . Після померлої ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспного двору, до складу якого станом на 15 квітня 1991 року входили ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . Відповідно до довідки № 6-564, виданої 06 листопада 2019 року виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті мала такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_4 ; дочка ОСОБА_2 ; онука ОСОБА_6 ; онук ОСОБА_7 . Відповідно до довідки № 6-565, виданої 06 листопада 2019 року виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований і проживав один у АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний житловий будинок не зареєстроване. За заповітом, посвідченим 29 серпня 2006 року секретарем Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Науменко Т.П. (за реєстровим номером 43), ОСОБА_4 належне йому майно заповідає ОСОБА_1 . 19 серпня 2019 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. (заведена спадкова справа № 134/2019). За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру до майна померлої ОСОБА_3 спадкова справа не заведена.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. За позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 29 серпня 2006 року секретарем Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Науменко Т.П. (за реєстровим номером 43), після батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно визнати право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . За позивачем ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом, на підставі ст.ст. 548 і 549 ЦК України в редакції 1963 року, після матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 548 і 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1233 і 1234 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, посвідченого 29 серпня 2006 року секретарем Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Науменко Т.П. (за реєстровим номером 43), після батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом, після матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя