Провадження № 2/466/827/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

18.12.2023р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення , яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Страхова компанія «ІНГО» 58 620,31 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 2 684 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.05.2023 року, на перехресті вул. Паркова - Рутковича у м. Львові, трапилась ДТП за участю автомобілів «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача - ОСОБА_1 та «Тойота Рав4» р.н. НОМЕР_2 .

Внаслідок ДТП автомобілі зазнали пошкоджень, зокрема і «Тойота Рав4», який на момент пригоди був застрахований у AT «СК «Інго» на підставі договору добровільного страхування № 640568432.22 з терміном дії від 29.12.2022 року до 28.12.2023 року.

Винуватцем пригоди визнано відповідача, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 15.06.2023 р .

У зв`язку із настанням страхового випадку, власник автомобіля «Тойота Рав4» звернувся до позивача із повідомленням про настання події та заявою на виплату страхового відшкодування.

Згідно рахунку на ремонт СПД ОСОБА_2 № М 000020102 від 01.06.2023 року, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля «Тойота Рав4»р.н. НОМЕР_2 складає 119813,34 грн. Вказана сума була відшкодована позивачем власнику автомобіля «Тойота Рав4», шляхом оплати рахунку на ремонт.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Інтер-поліс», згідно полісу № ЕР 209651004 з лімітом відповідальності за шкоду, завдану майну потерпілих (третіх) осіб у розмірі 130000.00 грн. та франшизою у розмірі - 1000.00 грн.

Згідно звіту про оцінку автомобіля № 47895 від 01.06.2023 року, вартість відновлювального ремонту «ТойотаРав4» р.н. НОМЕР_2 , з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу , складає 60193,03 грн. Відтак, позивач звернувся до вказаної страхової компанії із заявою про компенсацію суми страхової виплати у вказаному розмірі.

Отже, враховуючи набуття права зворотної вимоги в межах фактично сплачених грошових коштів за договором добровільного страхування в розмірі 119813,34 грн., наявність визначеного законом ліміту майнової відповідальності страховика відповідача у розмірі 60193,03 грн., а також розмір франшизи за полісом обов`язкового страхування, позивач вважає, що решта завданої шкоди у розмірі 58620,31 гри. підлягає до стягнення з відповідача, як особи, відповідальної за її відшкодування.

Провадження у справі відкрито 22.12.2023р., розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позову та не заперечує проти заочного ухвалення рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.05.2023 року , на перехресті вул. Паркова - Рутковича у м. Львові ,трапилась ДТП за участю автомобілів «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача - ОСОБА_1 та «Тойота Рав4» р.н. НОМЕР_2 .

Внаслідок ДТП, автомобілі отримали технічні ушкодження із матеріальними збитками.

Винуватцем вищевказаної ДТП визнано відповідача ОСОБА_1 постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.06.2023р. у справі № 466/5854/22.

Рішення суду набрало законної сили, а згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. (ч.2 ст. 82 ЦПК України).

Між АТ «Страхова компанія «ІНГО» та власником т/з «Тойота Рав4» р.н. НОМЕР_2 було укладено договір добровільного страхування засобу наземного транспорту № 640568432.22 з терміном дії від 29.12.2022 року до 28.12.2023 року, яким було застраховано вказаний автомобіль .

Згідно рахунку на ремонт СПД ОСОБА_2 № М000020102 від 01.06.2023 року, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля «Тойота Рав4»р.н. НОМЕР_2 складає 119813,34 грн.

Як встановлено, на підставі заяви на виплату страхового відшкодування та страхового акту № 5810370 від 12.06.23р. ,позивач відшкодував власнику автомобіля «Тойота Рав4» р.н. НОМЕР_2 завдану майнову шкоду у розмірі 119813,34 грн., шляхом оплати рахунку на ремонт, що стверджується квитанцією від 22.06.23р. № 13107, розпорядженням № 5810370 на виплату страхової події.

Також, як встановлено судом, на момент ДТП, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «СК «Інтер-поліс» згідно полісу № ЕР 209651004 з лімітом відповідальності за шкоду, завдану майну потерпілих (третіх) осіб у розмірі 130000.00 грн. та франшизою у розмірі - 1000.00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку автомобіля № 47895 від 01.06.2023 року, вартість відновлювального ремонту «ТойотаРав4» р.н. НОМЕР_2 , з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу , складає 60 193,03 грн.

Відповідно до ст. 22.1. та 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Згідно ст. 22.1. та 29 вказаного Закону, передбачено обмеження виплати страхового відшкодування за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, а саме відшкодування вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахування значення фізичного зносу, що є оціненою матеріальною шкодою.

Так, з огляду на те, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП була застрахованою в ПрАТ «СК «Інтер- поліс», позивач звернувся до вказаного страховика із заявою про компенсацію суми страхової виплати у розмірі 60193,03 грн., в межах визначеного (оціненого) розміру завданої матеріальної шкоди.

Страхування - це система економічних відносин, які виникають між двома сторонами - страховиком і страхувальником - щодо забезпечення захисту майнових інтересів останнього за рахунок сплати ним страхових платежів (премій) до спеціально створених для цього цільових фондів, звідки здійснюється відшкодування збитків (у разі настання обумовлених страхових ризиків).

Згідно п. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ст. 1166 ЦК України).

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується, за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (ст.1192 ЦК України).

Таким чином, згідно звіту про оцінку автомобіля № 47895 від 01.06.2023 року, вартість відновлювального ремонту «Тойота Рав4» р.н. НОМЕР_2 з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу (оцінена матеріальна шкода) складає 60193,03 грн.

А полісом обов`язкового страхування цивільної відповідальності відповідача № ЕР 209651004 було передбачено франшизу у розмірі - 1000.00 грн.

Враховуючи набуття права зворотної вимоги в межах фактично сплачених грошових коштів за договором добровільного страхування у розмірі 119813,34 грн., наявність визначеного законом ліміту майнової відповідальності страховика відповідача у розмірі 60193,03 грн., а також розмір франшизи за полісом обов`язкового страхування, решта завданої шкоди у розмірі 58 620,31 грн. підлягає до стягнення з відповідача, як особи, відповідальної за завдання шкоди.

Як зазначив Пленум ВС у постанові від 27.03.1992 р. № 6 (п.9) «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», при визначенні розміру відшкодування шкоди, заподіяної майну, незалежно від форм власності, судам належить виходити з положень ст. 453 ЦК, статей 48, 51, 52, 54, 56, 57 Закону України «Про власність».

Зокрема, слід враховувати, що відшкодування шкоди шляхом покладення на відповідальну за неї особу обов`язку надати річ того ж роду і якості, виправити пошкоджену річ, іншим шляхом відновити попереднє становище в натурі, застосовується, якщо за обставинами справи цей спосіб відшкодування шкоди можливий. Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки неправомірних дій заподіювана шкоди.

Зважаючи на викладене, суд зазначає, що право потерпілого на відшкодування шкоди за рахунок особи, яка завдала шкоди, є абсолютним і не може бути припинене чи обмежене.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, з врахуванням вищенаведеного, до AT «СК «ІНГО», у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Тойота Рав4» р.н. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, яка мала місце 25.05.2023 р. , а тому позов є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 979, 993, 1194, Цивільного кодексу України, Законом України «Про страхування», ст. ст. 12, 13, 76, 82, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» 58 620 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять) грн, 31 коп. коди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Позивач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» , вулиця Академіка Андрія Сахарова, 80 А, Львів, Львівська область, 79026, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Паспортні дані невідомі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима