ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 630/853/23
Номер провадження 22-ц/818/1275/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 02 жовтня 2023 року в складі судді Малихіна О.О. у справі № 630/853/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 02 жовтня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 15 січня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 02 жовтня 2023 року відмовлено.

01 лютого 2024 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юрченко Віктор Володимирович.

Ухвалою судді-доповідача від 05 лютого 2024 року із Люботинського міського суду Харківської області витребувано цивільну справу № 630/853/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 08 лютого 2024 року.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року та від 23 лютого 2024 року по справі відкрито апеляційне провадження та справа призначалась до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

18 березня 2024 року до суду надійшло заява ОСОБА_2 про відмову від позову.

Заява мотивована тим, що станом на час підписання зави вона прийняла для себе рішення відмовитись від позову.

Заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до статей 49, 206, 373 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Після набрання законної сили ухвали суду про закриття провадження у справі у разі повторного звернення до суду за вирішенням спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що ОСОБА_2 не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів за інший період.

Керуючись ст.ст. 49, 206,207, 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Визнати нечинним заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 02 жовтня 2023 року.

Закрити провадження по справі № 630/853/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22 березня 2024 року.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина