Справа № 745/163/24
Провадження № 2/745/86/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що він є спадкоємцем за заповітом. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не подали заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знав про наявність заповіту. Коли звернувся до нотаріуса, виявилось, що пропустив строк для прийняття спадщини. Строк пропустив з поважної причини.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Минець О.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст.200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 11.02.2022 року).

На час смерті ОСОБА_2 проживала одна, що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради від 27.09.2023 № 18-11/12-362.

Згідно довідки наданої Менською державною нотаріальною конторою від 29.02.2024 № 325/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, наявний заповіт посвідчений 22.05.2003.

З заповіту, посвідченого секретарем Конятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області 22.05.2003 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

В зв`язку з цим, позивач є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1235 ЦКУкраїни.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв`язку з тим, що позивач не знав про наявність заповіту на своє ім`я, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд приходить висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1235, ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України та ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Сосницька селищна рада, вул. Грушевського, 15, Сосниця, Чернігівської області, 16100.

Суддя І.А.Смаль