Справа № 194/19/24
Номер провадження № 2/194/215/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Аносової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Солодовник Ю.С. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів. Просить стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуте майно у розмірі 8970,00 грн., з яких: 8280,00 грн. 18% ПДФО, 690,00 грн. 1,5% військовий збір; та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Судове засідання призначено до розгляду на 10-00 год. 11 квітня 2024 року.

Представник позивача ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та відповідач надали суду спільно підписану письмову заяву про затвердження мирової угоди між ними, в якій визнають мирову угоду та просять закрити провадження по справі, розглянути справу без їх участі, та спільно підписану мирову угоду.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши мирову угоду та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Предметом мирової угоди є відшкодування у добровільному порядку ОСОБА_1 безпідставно набутих коштів ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» в розмірі 8970,00 грн., які відповідач отримав під час примусового виконання рішення суду за виконавчим листом № 185/10144/21 про стягнення 72000,00 грн. у виконавчому провадженні № 69822701 та судового збору, сплаченого ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» по справі № 194/19/24 у розмірі 2684,00 грн.

З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони погодили, що загальна сума, що підлягає відшкодуванню, складає 11654,00 грн., з яких: безпідставно набуті кошти 8970,00 грн., з них 8280,00 грн. 18% ПДФО, 690,00 грн. 1,5% військовий збір; судовий збір 2684,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 визнає суму шкоди у розмірі 11654,00 грн. та приймає на себе зобов`язання щодо її сплати шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у відповідності до наступного графіка щомісячних платежів, з граничним строком оплати до 10-го числа кожного місяця, а саме: березень 2024 року в сумі 1495,00 грн., квітень 2024 року в сумі 1495,00 грн.,травень 2024 року в сумі 1495,00 грн., червень 2024 року в сумі 1495,00 грн., липень 2024 року в сумі 1495,00 грн., серпень 2024 року в сумі 1495,00 грн., вересень 2024 року в сумі 1342,00 грн., жовтень 2024 року в сумі 1342,00 грн., на рахунок ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», а саме: ІBAN НОМЕР_1 , Банк: АТ «ПУМБ».

Позивач ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» не має претензій щодо шкоди, порядку та графіка погашення.

Сторони ознайомленні з приписами статей 23, 1168 Цивільного кодексу України та усвідомлюють, що моральна шкода відшкодовується одноразово.

Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України їм відомі.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Наслідки укладення цієї мирової угоди Сторонам відомі та не порушують прав третіх осіб.

Сторони розуміють положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, мирова угода укладена позивачем та відповідачем по справі та відповідає їх волі, наслідки такого рішення сторонам роз`яснені та зрозумілі, суд вважає за можливе спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхіднезатвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі, провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.13, 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену 01 березня 2024 року між сторонами по справі Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля», в особі генерального директора Вороніна С.А., який діє на підставі Статуту (Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Соборна буд. 76, р/р НОМЕР_2 в ПАТ«ПУМБ» м. Київ, МФО 334851 , ІПН 02), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), та якою сторони домовилися про врегулювання спору по справі № 194/19/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) визнає суму шкоди у розмірі 11654,00 грн., та сплачує шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у відповідності до наступного графіка щомісячних платежів, з граничним строком оплати до 10-го числа кожного місяця, а саме: березень 2024 року в сумі 1495,00 грн., квітень 2024 року в сумі 1495,00 грн.,травень 2024 року в сумі 1495,00 грн., червень 2024 року в сумі 1495,00 грн., липень 2024 року в сумі 1495,00 грн., серпень 2024 року в сумі 1495,00 грн., вересень 2024 року в сумі 1342,00 грн., жовтень 2024 року в сумі 1342,00 грн., на рахунок ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», а саме: ІBAN НОМЕР_1 , Банк: АТ «ПУМБ».

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів- закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2024 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін