Справа № 159/2186/23
Провадження № 2/159/172/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участю секретаря судового засідання Панечко К.В.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Кондратовича В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № від 10.03.2021 року, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 147 914грн,47коп..

АТ «Таскомбанк» набуло права вимоги за вказаним кредитним договором.

Відповідач зобов`язання вказаним договором належним чином не виконав. В результаті чого, станом на 06.04.2023року, мається заборгованість - в сумі 174780грн 47коп., яка складається з наступного:

-137 502 грн,09 коп. - заборгованість по тілу кредиту;

-0грн,50коп.- заборгованість по річним процентам;

-37 277грн,88коп.- заборгованість по щомісячним процентам.

Просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзив суду не подав. В судовому засіданні він та його представник не спростовуючи розрахунок заборгованості вказали, що сплатити заборшованість не можуть у зв`язку із тяжким матеріальним становищем позивача. Позивач не їде на поступки із ростроки бргу.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

10 березня 2021 року між ТзОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № (а.с. 8). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, ТзОВ «ФК «ЦФР» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 147 914грн,47коп. гривень, на строк 60 місяців. Розмір річних процентів - 0,01%. Розмір щомісячних процентів 2,49%. Умови повернення кредиту згідно графіку затвердженого сторонами Паспорту кредиту загальним платежем по 6289,83 грн. щомісяця, строком останього платежу 24.02.2026р.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, що не заперечується відповідачем, останній не дотримався графіку платежів за кредитом, платежі сплачував не в повному обсязі, останній платіж здійснив 28.03.2023р.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

17 грудня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір факторингу №171221. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило, а АТ «Таскомбанк» прийняло права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі прав вимог, в тому числі щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 ..

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором № від 10.03.2021 року належним чином не виконала. В результаті чого, станом на 06 квітня 2023 року, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ «Таскомбанк» в сумі 174780 грн. 47коп, з яких: заборгованість по тілу кредиту -137502 грн, 09 коп; заборгованість по річним процентам-0 грн, 50коп; заборгованість по щомісячним процентам -37 277грн, 88коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 гривень (а.с. 7). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 2 481 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-18, 81, 141, 263-268, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором від 10 березня 2021 року № станом на 06.04.2023 у розмірі 174 780 грн. 47 коп., судовий збір в сумі 2481 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.03.2024р.

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН

Повне найменування сторін:

Позивач акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд.30.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ул. адреса: АДРЕСА_1 .