Справа № 206/698/24
Провадження № 2/206/574/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про надання строку для примирення в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13 лютого 2024 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 09 серпня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_4 », про що Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зроблено актовий запис №213, видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви вбачається, що шлюбні відносини подружжя припинились 27 жовтня 2023 року коли ОСОБА_2 почав проживати окремо.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звертається увага на те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на відсутність згоди відповідача на розірвання шлюбу, наявності у подружжя двох малолітніх дітей, перебування сторін у шлюбі понад 10 років, та відносно невеликий строк протягом якого шлюбні відносини припинені та сторони проживають окремо, з метою збереження сім`ї та уникнення формалізму при розгляді вказаної справи, суд знаходить підстави для застосування положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, надавши подружжю строк для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строку для примирення 2 місяці, а розгляд справи на цей термін зупинити.

Наступне судове засідання призначити на 15 травня 2024 року на 09-00 годину.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.