Справа №: 398/1232/24
провадження №: 2/398/1509/24
УХВАЛА

Іменем України

"19" березня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Віватенко Микола Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, про визнання недійсним аукціону, оформленого протоколом від 11.09.2023 року про результати земельних торгів №LAР001-UA-392 з продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації і повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Віватенко М.І., звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, відповідно до якого просить:

-визнати недійсним аукціон, як наслідок результатів торгів з продажу земельної ділянки загальною площею 7,6308 га; кадастровий номер: :02:002:0279; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; адреса розташування: Кіровоградська область, Олександрійський район, Попельнастівська сільська рада, викладених у формі протоколу про результати земельних торгів №LAР001-UA-392, сформованого 11.09.2023 року;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу № 756 від 28.09.2023 року щодо торгів з продажу земельної ділянки загальною площею 7,6308 га; кадастровий номер: :02:002:0279; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; адреса розташування: Кіровоградська область, Олександрійський район, Попельнастівська сільська рада, укладений між приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжою Олександром Володимировичем та ОСОБА_2 ;

-скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запис про право власності №51917913, вчинений від 28 вересня 2023 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентиною Григорівною, індексний номер 69509309 від 28 вересня 2023 року, про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: на земельну ділянку загальною площею 7,6308 га; кадастровий номер: :02:002:0279; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; адреса розташування: Кіровоградська область, Олександрійський район, Попельнастівська сільська рада, за ОСОБА_2 , та поновити право власності на земельну ділянку загальною площею 7,6308 га; кадастровий номер: :02:002:0279; Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; адреса розташування: Кіровоградська область, Олександрійський район, Попельнастівська сільська рада за ОСОБА_1 ;

-витребувати у ОСОБА_2 на користь позивача нерухоме майно земельну ділянку загальною площею 7,6308 га; кадастровий номер: :02:002:0279; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; адреса розташування: Кіровоградська область, Олександрійський район, Попельнастівська сільська рада,

-відновити становище, яке існувало до порушення прав ОСОБА_1 , шляхом повернення земельної ділянки загальною площею 7,6308 га; кадастровий номер: :02:002:0279; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; адреса розташування: Кіровоградська область, Олександрійський район, Попельнастівська сільська рада, у власність законного власника ОСОБА_1 .

Крім того, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» на його користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 75 000 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено п`ять вимог немайнового характеру.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» від 09.11.2023 року № 3460-IX установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня в розмірі 3028,00 гривень.

Позовну заяву подано до суду позивачем 12.03.2024 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду про реєстрацію вхідної кореспонденції.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового в сумі по 1211,20 грн, тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору та надання оригіналу документа на підтвердження його сплати за чотири вимоги немайнового характеру з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну з вимог.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Віватенко Микола Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжи Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентина Григорівна, про визнання недійсним аукціону, оформленого протоколом від 11.09.2023 року про результати земельних торгів №LAР001-UA-392 з продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації і повернення земельної ділянки, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК