Номер провадження: 88-ц/813/15/24
Справа № 2-5151/09
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Заїкіна А.П.

суддів: Драгомерецького М.М., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву судді Погорєлової С.О. про самовідвід в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 05 березня 2021 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 05.03.2021 року за нововиявленими обставинами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 року справа № 2-5151/09 передана на розгляд колегії суддів в складі головуючого судді: Заїкіна А.П., суддів: Драгомерецького М.М., Погорєлова С.О..

04.03.2024 року надійшла заява від судді Погорєлової С.О. про самовідвід.

Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви судді про самовідвід, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Підстави, за яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) передбачені ст. ст. 36, 37 ЦПК України, зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді (п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Разом з тим, відповідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Так, ОСОБА_2 , працюючи адвокатом в період з 1997 року по 2000 рік представляла інтереси сім`ї ОСОБА_3 , які були стороною по справі за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном. Після закінчення розгляду цієї справи ОСОБА_1 особисто звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, справа перебувала на розгляді в судах різних інстанцій. У зв`язку з указаними обставинами у судді Погорєлової С.О. склались стійкі неприємні відносини з громадянином ОСОБА_1 , що унеможливлює її участь у справах з його участю в якості сторони у справі.

Отже, з метою недопущення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді Погорєлової С.О. при розгляді вказаної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39, 381 ЦПК України Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Погорєлової С.О. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення іншого судді члена колегії суддів у передбаченому законодавством порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Заїкін

Судді: С.О. Погорєлова

М.М. Драгомерецький