У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

Справа №348/366/21

20 березня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника заявника (відповідача), адвоката - Куцого О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року ТзОВ "Вердикт-Капітал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року, ухваленого у відповідності до положень ст.ст.280-282 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, позов ТзОВ "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

05.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 , адвокат Куций О.С. підтримав вимоги заяви в повному обсязі та просив задоволити з наведених в ній підстав.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 19.07.2021 року у справі № 348/366/21, скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.02.2024 року від представника заінтересованої особи ТзОВ "Вердикт-Капітал" на адресу суду поступило заперечення на заяву про перегляд заочного рішення. В даному запереченні представник ТзОВ "Вердикт-Капітал" зазначив, що твердження представника заявника (відповідача) щодо того, що ОСОБА_1 не знав про рішення суду, а також не отримував повісток з суду, є необгрунтованими та недоведеними жодними належними та допустимими доказами, а також вважає, що до заяви про перегляд заочного рішення не додано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження законності підстав перегляду заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року. В зв`язку з наведеним просив суд залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року.

21.02.2024 року на електронну адресу суду від представника заінтересованої особи ТзОВ "Вердикт-Капітал" надійшло клопотання, в якому просив заяву про перегляд заочного рішення суду залишити без задоволення, а заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року у справі № 348/366/21 залишити без змін. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення проводити без участі представника ТзОВ "Вердикт-Капітал".

Заслухавши представника заявника (відповідача), перевіривши матеріали цивільної справи № 348/366/21, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, у 2023 році ОСОБА_1 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким В.В. було заблоковано карткові рахунки. На адвокатський запит адвоката Куцого О.С. приватним виконавцем Приймаку П.П. було надіслано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2022 року, з якої заявнику (відповідачу) стало відомо, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 08.12.2021 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області по цивільній справі № 348/366/21 за позовом ТзОВ "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевірено також, що 15.01.2024 року за заявою ОСОБА_1 ним було отримано рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року.

Оскільки під час розгляду даної справи заявник (відповідач) ОСОБА_1 перебував за межами України, що підтверджується копією його закордонного паспорта, який долучений до матеріалів справи, про розгляд судом даної справи йому нічого не було відомо. Відповідно, ОСОБА_1 був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, бути особисто присутнім в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи.

Крім того, ОСОБА_1 не погоджується з даним судовим рішенням тому, що, на його думку, заборгованість по даному кредиту ним було сплачено ще у 2011 році, саме тоді банк надав йому листа згоду на продаж заставного майна автомобіля, на придбання якого він отримав кошти у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Також, вважає, що термін повернення коштів, отриманих ним по кредитному договору № 014/0019/73/88480 від 13.06.2008 року закінчився ще 13.06.2013 року.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 19.07.2021 року у справі № 348/366/21 за позовом ТзОВ "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є поважними, тому даний строк слід поновити.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127, 258, 259, 260, 261, 284, 287, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року у справі № 348/366/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2021 року у справі № 348/366/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 17.04.2024 року на 13 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 17.04.2024 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали

складено 25.03.2024 року.

Суддя Грещук Р.П.