Справа № 392/1893/23
Провадження № 2/392/163/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який було розірвано на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року. Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати із нею. ІНФОРМАЦІЯ_3 їх донька - ОСОБА_4 досягла повноліття. Відповідно до договору "Про навчання у закладі вищої освіти" від 18.09.2023 року, ОСОБА_4 є студенкою Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка за спеціальністю "Психологія", термін навчання: з 10.09.2023 року по 30.06.2026 року.

Зазначила, що після досягнення повноліття, донька залишилась на її утриманні та матеріальному забезпеченні та не може самостійно оплачувати навчання, харчування та проживання, а відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання їхньої доньки, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої доньки - ОСОБА_4 , яка навчається у Центральноукраїнському державному університеті імені Володимира Винниченка у розмірі 1/4 частки його доходу, починаючи з 15.10.2023 року і до закінчення навчання - 30.06.2026 року.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, представником подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на те, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання, оскільки у нього відсутнє постійне джерело доходів.

Так, представником відповідача зазначено, що 27.10.2023 року ОСОБА_2 було звільнено з посади гірник очисного забою Новокостянтинівської шахти ДП "СХІД ГЗК" за станом здоров`я. Наразі він має тяжкі хронічні захворювання та проходить процедуру оформлення інвалідності в результаті отриманих хронічних захворювань за час роботи під землею. Крім того, він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка перебуває на його утриманні разом з їхньою малолітньою донькою - ОСОБА_7 та одночасно сплачує аліменти на утримання свого сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначив, що всі його рахунки арештовані та накладено заборону на керування транспортним засобом, а тому відсутні фінансові можливості для сплати аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки його доходу до досягнення дітьми повноліття.

З довідки Маловисківської міської ради № 2427 від 05.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_8 зареєстрована по АДРЕСА_1 . На її утриманні знаходяться: син ОСОБА_5 , 2011 року народження; донька ОСОБА_9 , 2019 року народження та ОСОБА_4 , 2005 року народження.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 11.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до доданого договору про навчання у закладі вищої освіти № 13092079 від 18.09.2023 року, ОСОБА_4 є студенткою 2 курсу Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка та здобуває освіту за спеціальністю "Психологія" на факультеті педагогіки, психології та мистецтв. У даному договорі зазначено, що фінансування здійснюється за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб. Плата за один навчальний семестр становить 11220 грн. Термін навчання з 10.09.2023 року по 30.06.2026 року.

Витягом з наказу № 132/2-ст до Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка від 18.09.2023 року підтверджується, що ОСОБА_4 є студенткою 2 курсу денної форми здобуття освіти факультету педагогіки, психології та мистецтв.

28.10.2023 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після чого їй присвоєно прізвище " ОСОБА_11 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

З огляду на досліджені у судовому засіданні письмові докази, долучені відповідачем до відзиву на позовну заяву встановлено, що ОСОБА_2 , гірника очисного забою звільнено з займаної посади 27.10.2023 року у зв`язку виявленою невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров`я, який перешкоджає продовженню на роботі, що підтверджується копією наказу № 400 о/с від 27.10.2023 року Новокостянтинівської шахти ДП "СХІД ГЗК".

Крім того, відповідачем подано копію довідки Новоукраїнської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості № 318 від 26.02.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на обліку Новоукраїнської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості як безробітний з 06.11.2023 року.

З виписки (епікризу) із медичної картки стаціонарного хворого № 1348/209 травмотологічного відділення КНП "Новомиргородська МЛ" Новомиргородської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у період з 27.03.2023 року по 07.04.2023 року з такими захворюваннями: артрозоартзит колінних та ліктьових суглобів, рецидивуючий синовіїт колінних суглобів, больовий синдром, ПФС І-ІІІ ст. ДДЗХ, розповсюджений остеохондроз, вертеброгенна люмбоішалгія.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 25.01.2019 року відділом № 1 Міжрайонного управління ЗАГС по міським округам Люберці та Котельники Головного управління ЗАГС Московської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_12 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_6 , відомості про батька у свідоцтві про народження відсутні.

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 вбачається, що 24.01.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно довідки Маловисківської міської ради № 1044 від 19.04.2023 року, ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з дружиною ОСОБА_6 , 1985 року народження та донькою ОСОБА_7 , 2019 року народження.

З довідки Маловисківської міської ради № 1069 від 24.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно даних трудової книжки, вона ніде не працює з 2014 року, виплати допомоги по безробіттю не отримує з 27.11.2022 року.

З розрахункових листів за період з червня 2015 року по березень 20233 року з заробітньої плати ОСОБА_2 утримано 455 573 грн 72 коп. на сплату аліментів та заборгованості по сплаті аліментів. Станом на 01.04.2023 року заборгованість по сплаті аліментів становить 145092 грн 29 коп.

На підставі виконавчого листа Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року Маловисківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 07.04.2017 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53722987 відносно ОСОБА_2 .

23.02.2021 року та 14.07.2021 року Маловисківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області було винесено постанову про звернення стягнення на заробітню плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника відносно ОСОБА_2 .

29.09.2022 року Маловисківським відділом державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було винесено постанову про арешт майна боржника - ОСОБА_2 , а саме на все нерухоме майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів у сумі 173 586 грн 86 коп.

29.09.2022 року Маловисківським відділом державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2 до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі за виконавчим листом № 392/685/15-ц від 05.04.2017 року.

29.09.2022 року Маловисківським відділом державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання відносно ОСОБА_2 до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі за виконавчим листом № 392/685/15-ц від 05.04.2017 року.

29.09.2022 року Маловисківським відділом державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії відносно ОСОБА_2 до погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 392/685/15-ц від 05.04.2017 року.

29.09.2022 року Маловисківським відділом державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_2 до погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 392/685/15-ц від 05.04.2017 року.

З повідомлення державного виконавця Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 2 від 29.09.2022 року, станом на 29.09.2022 року у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої за період з 27.04.2015 року по 01.09.2022 року становить 173586 грн 86 коп. На підставі вимог ст. 9 Закону України "Про виконавче провадження", ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру боржників.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дочки - ОСОБА_3 , яка навчається у Центральноукраїнському державному університету імені Володимира Винниченка за спеціальністю "Психологія".

Однак, вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд, керуючись положеннями ч. 1 ст. 182 СК України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, а саме те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Новоукраїнської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості як безробітній та те, що він хворіє тривалий час, неодноразово лікувався амбулаторно. Крім того, на його утриманні перебуває безробітня дружина та малолітня дитина, а відповідно до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року з нього стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До того ж, через наявний у нього борг зі сплати аліментів Маловисківським відділом державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) неодноразово застосовувались відносно нього обмеження, передбачені статтею 71 Закону України "Про виконавче провадження", що зумовило відсутність заробітку і можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.

Отже, суд погоджується із доводами відповідача про те, що на даний час у нього відсутні можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання та є студенткою другого курсу Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка .

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , реєстраціний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун