Номер провадження: 22-ц/813/4584/24
Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Міжнародного гуманітарного університету на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного гуманітарного університету про стягнення грошових коштів,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до міжнародного гумантіраного університету про стягнення грошових коштів у розмірі 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним заочним рішенням суду, Міжнародний гуманітарний університет, через канцелярію Одеського апеляційного суду, подав апеляційну скаргу, у якій просив відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що МГУ є закладом вищої освіти, неприбутковою організацією та на теперішній час немає вільних та передбачених належною статтею кошторису коштів на сплату судового збору та функціонує в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, законодавством встановлені конкретні умови, за наявності яких можливе звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочення.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, заява про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідну заяву, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Функціонування апелянта в умовах воєнного стану, і факт того що МГУ є неприбутковою організацією та на теперішній час немає вільних та передбачених належною статтею кошторису коштів на сплату судового збору та функціонує в умовах воєнного стану, не є підставою для відстрочення сплати судового збору в сенсі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Самі лише обставини, пов`язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою відстрочення сплати судового збору, враховуючи, що позивачем не додано належних доказів, які б підтверджували неможливість сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі

Таким чином, перевіривши наведені у клопотанні доводи про відстрочення сплати судового збору, відсутні підстави для її задоволення, оскільки надані МГУ аргументи не є достатнім доказом на підтвердження того, що майновий станперешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законом розмірі, оскільки не відображають у повній мірі майновий стан особи, узв`язку з чим заявнику слід відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Зважаючи на відмову у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору, апелянту слід сплатити суму судового збору. Отже, відповідно до вимог статті ст.356 ЦПК України апелянт має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями. Позовну заяву подано до суду 10.08.2023 року, заявлено вимогу майнового характеру із ціною позову 65000,00 грн. Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (на день подання позову), за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420 грн грн.). (1% х 65000,00 = 650,00 грн. (тому слід застосувати мінімальну ставку судового збору 1073,60 грн.) Як передбачено пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1610,40 грн. (1073,60 грн. х 150% = 1610,40 грн. ) на наступний рахунок:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Крім того, звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Міжнародному гуманітарному університету у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Міжнародного гуманітарного університету на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного гуманітарного університету про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати Міжнародному гуманітарному університету у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз`яснити Міжнародному гуманітарному університету, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова