Єдиний унікальний номер 722/510/24
Номер провадження 2/722/206/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши в порядку ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , поданої від її імені адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаним вище позовом.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Так, згідно ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В поданій представником позивача позовній заяві вказано, що згідно технічного обстеження встановлено готовність побудованого магазину до експлуатації, при будівництві даних нежитлових будівель права інших осіб не порушені, а побудовані нежитлові будівлі та споруди за межі належної позивачці земельної ділянки не виходять.

Разом з цим, представником позивача на надано суду доказів того, що вказане нежитлове приміщення відповідає будівельно-технічним, пожежним, санітарним нормам та не виходить за межі належної позивачці земельної ділянки.

Не надано суду також доказів оцінки вартості вказаного майна, з метою визначення ціни позову в даній справі.

У відповідності до ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені вимоги Закону та встановлені обставини вважаю, що позовну заяву представника позивачки ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши йому 10-денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої від її імені адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачці, з дня отримання копії даної ухвали, 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у разі усунення недоліків, вказаних в ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ратушенко