____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 947/6632/24
провадження № 2-в/947/16/24
УХВАЛА

про відмову у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції

26.03.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Мірошника О.М. - представника заявника ОСОБА_1 у справі № 947/6632/24 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-4928/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка розглядалася Гагарінським районним судом м. Севастополь,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали справи № 947/6632/24 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-4928/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка розглядалася Гагарінським районним судом м. Севастополь.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2024 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-4928/08 задоволено. Відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-4928/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розгляд якої закінчився ухваленням рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04 листопада 2008 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 19 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції міста Севастополь, актовий запис № 800.

Судове засідання у справі призначено на 16 квітня 2024 року.

18 березня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мірошника О.М. звернувся до суду з клопотанням щодо організації відеоконференції за його участю у судовому засіданні 16.04.2024 року.

В ході розгляду клопотання суд встановив відсутність умов для задоволення клоптання сторони заявника, виходячизнаступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Слід зазначити, що у приміщенні Київського районного суду м. Одеси наявні лише два зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються слідчими суддями для зв`язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою.

Вільні зали, в яких можливо б було 16.04.2024року провести засідання у режимі відеоконференції відсутні.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність технічної можливості проводити розгляд справи в режимі відеоконференції та одночасно зважаючи на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, беручи до уваги таку засаду цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мірошник О.М. про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції у справі № 947/6632/24 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-4928/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка розглядалася Гагарінським районним судом м. Севастополь - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.