Дата документу 25.03.2024 Справа № 333/2527/22
Є.У. № 333/2527/22
Справа № 22-ц/807/808/24
УХВАЛА

25 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В.,

Бєлки В.Ю.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в особі уповноваженої ОСОБА_2 , Запорізької обласної прокуратури в особі керівника Спільник С. на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя 05 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду через засоби поштового зв`язку 05.03.2024 року.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, в особі уповноваженої ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції 01.03.2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06.03.2024 року апеляційну скаргу ГУНП в Запорізькій області було залишено без руху через несплату судового збору.

12 березня 2024 року Головне управління Національної поліції в запорізькій області, в особі уповноваженої ОСОБА_2 надало докази сплати судового збору у розмірі 6 784,05 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Запорізька обласна прокуратура в особі керівника Спільник С. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через засоби поштового зв`язку 28.02.2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06.03.2024 року апеляційну скаргу Запорізької обласної прокуратури було залишено без руху через несплату судового збору.

13 березня 2024 року Запорізька обласна прокуратура надала докази сплати судового збору у розмірі 6 784,05 грн.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в особі уповноваженої ОСОБА_2 , Запорізької обласної прокуратури в особі керівника Спільник С. на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

В.Ю. Бєлка