Справа № 306/542/23
Провадження № 22-ц/4806/233/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконувача обов`язків керівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 серпня 2023 року (головуючий суддя Уліганинець П.І.) у справі №306/542/23 за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на будівництво торгівлі,

в с т а н о в и л а :

29.02.2024 (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) виконувач обов`язків керівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області подав апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.08.2023 та одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянт зазначає, що органи прокуратури, так само як і Державна інспекція архітектури та містобудування, а також Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області як територіальний підрозділ ДІАМ, участі у вказаній справі не приймали, про ухвалення оскаржуваного рішення місцевим судом, зокрема, окружній прокуратурі стало відомо тільки з моменту ознайомлення з матеріалами цивільної справи та отримання належним чином завіреної копії рішення суду 08.02.2024.

З матеріалів справи вбачається, що Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області участі у справі не брали, з матеріалами справи прокурор ознайомився 08.02.2024, про що свідчить наявна відмітка на зворотній стороні заяви про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.82 зворот), а копію оскаржуваного рішення отримав 23.02.2024, що стверджується розпискою (а.с.84), яка міститься у матеріалах справи, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити виконуючому обов`язки керівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконувача обов`язків керівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 серпня 2023 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 09.04.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: