Справа № 404/2497/24
Номер провадження 2/404/704/24
У Х В А Л А

про передачу справи

25 березня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, яким просить встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 з грудня 2016 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, відкриття провадження у цій справі Кіровським районним судом м. Кіровограда буде порушувати вимоги ст. 27 ЦПК України, що є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (якщо прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності)).

Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач визначила у якості відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, місцезнаходження якої за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, що територіально відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Виключний перелік підстав для розгляду справ за вибором позивача, в тому числі за його місцем проживання, визначений у ст. 28 ЦПК України.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін у справі, позовна заява ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про встановлення факту проживання однією сім`єю для встановлення права на спадщину, не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, оскільки в межах даного спору позивачем не заявляються вимоги з приводу визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом, а предметом позову є вимоги немайнового характеру, які пов`язанні з виникненням права на спадкування майна спадкодавця та включення до кола потенційних спадкоємців, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності.

Беручи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної, виключної підсудності - розгляд даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності, за місцезнаходженням відповідача.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України).

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача не є територією Фортечного району м. Кропивницький, а відтак дана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне, передати справу на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про встановлення факту проживання однією сім`єю передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.03.2024 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО