Провадження №2/359/458/2024
Справа №359/8250/23
УХВАЛА

4 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя,

встановив:

У серпні 2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду з первісним позовом.

У грудні 2023 року ОСОБА_4 пред`явив зустрічний позов.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 24 січня 2024 року (а.с.232-233 т.1) зустрічну позовну заяву, подану ОСОБА_4 , було об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що ніхто зі сторін чи їх представників не подав заяви про визнання позову. Ця обставина унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Водночас, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

У лютому 2024 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (а.с.98-99 т.2) та посилався на те, що під час подання зустрічного позову він надміру сплатив судовий збір в розмірі 3994 гривень 50 копійок. Однак він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії і на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач був звільнений від сплати судового збору. Тому ОСОБА_4 просив повернути йому надміру сплачений судовий збір в розмірі 3994 гривень 50 копійок.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

7 грудня 2023 року ОСОБА_4 сплатив судовий збір в розмірі 3994 гривень 50 копійок, що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №25 (а.с.128 т.1). Зі змісту дублікату посвідчення серії НОМЕР_1 від 15 травня 1996 року (а.с.138 т.1) вбачається, що ОСОБА_4 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії.

Таким чином, під час подання зустрічного позову ОСОБА_4 був звільнений від сплати судового збору в розмірі 3994 гривень 50 копійок, однак він помилково сплатив судовий збір в розмірі 3994 гривень 50 копійок.

З огляду на це суд висновує, що клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити та повернути йому помилково сплачений судовий збір в розмірі 3994 гривень 50 копійок.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259та ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 29 квітня 2024 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету помилково сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №25 від 7 грудня 2023 року судовий збір в розмірі 3994 гривень 50 копійок.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта