Справа № 161/6703/23
Провадження № 2/161/1242/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Наймик В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Луцька міська рада, об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «БІНОМ», про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Луцька міська рада, об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «БІНОМ», про усунення перешкод у користуванні власністю, постановлено призначити судову будівельну-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою від 16 лютого 2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта Посікан Л. про надання додаткових документів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від Малого підприємства «А.Д.К.» робочий проект «Реконструкція квартири під магазин продовольчих товарів в АДРЕСА_1 ( архівну копію), вказуючи, що наявний у відповідача робочий проект не містить повного обсягу документів.

Учасники справи не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати від Малого підприємства «А.Д.К.» робочий проект «Реконструкція квартири під магазин продовольчих товарів в АДРЕСА_1 ( архівну копію).

Копію ухвали скерувати для виконання до Малого підприємства «А.Д.К.» ( адреса 43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Гірна, будинок 6).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Філюк Т.М.