Справа № 569/1846/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участі представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Рівнетеплоенерго» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на користь товариства 15980,06 грн. заборгованості за послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання та судових витрат по справі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що ТОВ "Рівнетеплоенерго" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ).

Представником позивача зазначено, що на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18.11.2009 було проведено розподіл особових рахунків на два окремих особових рахунки відповідно до займаної площі. Особовий рахунок № НОМЕР_2 відкрито за адресою в АДРЕСА_1 , загальна площа квартири на яку проводиться нарахування становить 29,10 кв.м.

Заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2019 по 01.01.2024, становить 15980,06 грн. та виникла по особовому рахунку НОМЕР_1 , що зареєстрований та відкритий відповідно до рішення суду на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарний обов`язок по оплаті послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання.

Ухвалою від 06.02.2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.03.2024 задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» Тємнової І.Л. та виключено з кола відповідачів у цивільній справі №569/1846/24 відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення позову. Пояснив, що він тривалий час зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 . Оскільки за адресою АДРЕСА_1 не проживає, відповідно будь-якими комунальними послугами по вказаній адресі не користується, тому у нього відсутній обов"язок щодо сплати заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення у житлове приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ..

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18.11.2009 року виділено в користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кімнату площею 17,0 кв.м. квартири АДРЕСА_3 .

За адресою АДРЕСА_1 було сформовано два особових рахунки на постачання теплової енергії.

Заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по особовому рахунку НОМЕР_1 , що зареєстрований та відкритий на споживачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за період з 01.11.2019 по 01.01.2024, становить 15980,06 грн.

Статтею 322 Цивільного кодексу України передбачено обов`язок власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води здійснюється відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, якими визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку, оплати, права та обов`язки споживача і виконавця тощо.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Аналогічні положення містить і ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції, чинній на час розгляду справи.

Обов`язок відповідача як споживача житлово-комунальних послуг закріплений також у ст.67, 68, 162 Житлового кодексу України.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов`язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги), або відтворити на дисплеї програмного реєстратора розрахункових операцій (дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій) QR-код, що дає змогу споживачеві здійснювати його зчитування та ідентифікацію з розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому містяться, або надіслати електронний розрахунковий документ на наданий споживачем абонентський номер чи адресу електронної пошти. Таким розрахунковим документом є квитанція, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм комунальних послуг. Підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція.

Позивач належним чином та у повному обсязі надає відповідачу послуги з централізованого опалення. Доказів на спростування зазначеної обставини суду не надано.

Розрахунок вартості наданих послуг здійснюється ТОВ «Рівнетеплоенерго» за тарифами з теплопостачання у розмірах затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради №137 від 09 жовтня 2008 року, №6 від 04 січня 2011 року (із відповідними змінами) та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг» (із відповідними змінами).

Отже, відповідачі, отримавши за спірний період послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання належної якості, зобов`язані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі чинних тарифів.

Однак, відповідачі, користуючись послугами з теплопостачання ТОВ "Рівнетеплоенерго", здійснювала їх оплату частково, внаслідок чого станом на 01.01.2024 року утворилася заборгованість в розмірі 15980,06 грн, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а тому з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 15980,06 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати порівно у річних частинах, тобто по 1514 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 15980 (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: 33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27; ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 26 березня 2024 року.

Суддя І.О.Гордійчук