Справа № 674/330/24
Провадження № 2/674/265/24
РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 69 587 грн.),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майнопосилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який померлий успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу була спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , однак не оформили своїх спадкових прав.

Позивач являється спадкоємцем майна померлого за законом першої черги, спадщину в установленому законом порядку прийняв звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає, оскільки дружина померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_1 подали заяви до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини.

Представник позивача звернулася приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, однак нотаріус відмовила, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позивач звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою від 04.03.2024 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Бей І.О. в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду відзив, у якому позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у їх відсутності.

Від Хмельницького обласного державного нотаріального архівудо суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №60-2010 померлого 24.12.2009 ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Зазначене також підтверджується копією спадкової справи №60-2010 заведеної після померлого ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який померлий успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу була спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , однак не оформили своїх спадкових прав.

Позивач являється спадкоємцем майна померлого за законом першої черги, спадщину в установленому законом порядку прийняв звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає, оскільки дружина померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_1 подали заяви до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №60-2010 після померлого ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 08.02.2024 №18/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради Народних депутатів на підставі Рішення №166 від 26.09.1989 видане Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 12.04.1989, яке розташоване в АДРЕСА_2 , яке зареєстроване за №1-12 на ім`я ОСОБА_4 .

Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 12.04.1989 року №41, яке видано ОСОБА_4 втрачено, про що розміщене оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» від 15.02.2024 №7 (12277).

Із довідки КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької міської ради №41 від 30.01.2024 року вбачається, що домоволодіння в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 12.04.1989 в книзі №1 за реєстровим номером 12.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п.4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Згідно п.3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.2, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 12 квітня 1989 року, спадкоємцем якого була дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна