Справа № 209/2274/23
Провадження № 2/209/62/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадженнябез виклику сторін (у письмовому провадженні)цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

20.04.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Козачук Ю.С. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 19 950 грн. 00 коп. на кожну дитину, а всього у сумі 59 850 грн. 00 коп., з індексацією відповідно до законодавства щомісячно, починаючи із 10.04.2023 і до досягнення дітьми повноліття та стягнути витрати на оплату судового збору, а також витрати на професійну правничу допомогу.

На обґрунтування позову зазначено, що сторони від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач навчається на денній формі навчанні у словацькому Університеті Святого Кирила та Мефодія та не має змоги працювати цілий день. Відповідач, після конфлікту, який стався між ними у грудні 2022 року, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому вона вимушена самостійно утримувати дітей. Відповідач здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має, має постійний дохід, тому може забезпечувати дітей. Для забезпечення гармонійного розвитку дітей та забезпечення їх потреб, вважає за доцільне визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме: у розмірі 500,00 євро щомісячно, що еквівалентно 19950,00 грн.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.09.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

15.11.2023 року Ухвалою суду було витребувано у Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, Амур- Нижньодніпровської ДПІ (Амур-Нижньодніпровський р-н м. Дніпра), , дані про місце роботи та нараховану заробітну плату з 20.04.2023 року фізичної особи ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та у Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, Амур- Нижньодніпровської ДПІ (Амур-Нижньодніпровський р-н м. Дніпра), , дані про дохід з 20.04.2023 року фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою від 05.01.2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ковальчук В.Л. про врегулювання спору за участю судді було повернуто заявнику без розгляду.

19.10.2023 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив ухвалити рішення, яким стягнути з нього аліменти у розмірі 3500,00 грн. на кожну дитину. На обґрунтування відзиву зазначив, що у сторін від шлюбу, який тривав з 14.02.2009 року по 05.09.2023 року, є троє дітей. Вказує, що сума, яку просить стягнути позивач є для нього занадто перевищеною. Крім того, на його утриманні знаходяться батьки та сестра, які мають захворювання, а тому він також має їх утримувати.

Представником позивача 18.10.2023 року було подано відповідь на відзив, в якому він просив задовольнити позовні вимоги повністю. Вказує, що відповідач працює за кордоном та має дохід у розмірі не меншому ніж 5000 євро, а тому він має змогу утримувати дітей. Крім того, вказує, що відповідач не здійснює утримання своїх батьків, оскільки вони отримують пенсію, а його сестра працює як IT-фахівець, тому вони здатні самі себе утримувати.

11.03.2024 року представник відповідача - адвокат Ковальчук В.Л. подала додаткові пояснення у справі, в яких зазначила, що відповідач вважає необхідною та достатньою для забезпечення потреб своїх доньок суму аліментів у розмірі 3500,00 грн.

Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.

На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14.02.2009 року по 05.09.2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження.

ОСОБА_4 навчається на четвертому курсі першої частини етапу базового навчання танцю у приватній початковій художній школі при Балетній студії Душана Небіли.

ОСОБА_5 навчається у початковій школі з дитячим садком.

Згідно відповіді на запит від 07.12.2023 року № 0436-2023-0004656, відповідач за період з квітня 2023 р. по вересень 2023 р. отримав дохід як самозайнята особа у розмірі 2316741,60 грн.

Згідно змісту позову, домовленості щодо добровільного матеріального утримання дітей з боку відповідача між сторонами не досягнуто,а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, не надав належних та достатніх доказів щодо перебування на його утриманні інших осіб, діти потребують матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен його утримувати, і має можливість це робити, має заробіток, розмір якого встановити важко, однак відповідно до довідки про отриманні доходи за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року отримав дохід у розмірі 2316741,60 грн. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дітей, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та вважає необхідним стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. з відповідача на утримання кожної дитини на користь позивача, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму із проведенням щорічної індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок на кожну дитину,щомісячно, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму із проведенням щорічної індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 20.04.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN):UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення - 12.03.2024 року.

Суддя Т.О. Решетник