Справа № 452/4496/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
за участю представника позивача ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулась до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на право на середню земельну частку (пай), розміром 0,82 в умовних кадастрових гектарах, з землі, що перебувала у колективній власності Народного господарства «Воютицьке», яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0082214 виданого на підставі рішення Самбірської районної адміністрації від 27.03.1997р. №184.
У серпні 2023 року, під час перебування в Бісковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області, позивачці було повідомлено, що агрофірма, яка обробляє землі на території Бісковицької сільської ради, укладає/переукладає договори оренди землі. А ОСОБА_4 мала право на середню земельну частку (пай). Також їй було повідомлено, що за життя спадкодавцем складено заповіт від 14.02.2003 р., відповідно до якого спадкодавець, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла їй.
Із приводу спадкування, у серпні 2023 року позивачка звернулась у Самбірську державну нотаріальну контору, однак нотаріусом 04.08.2023 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропущено строк на вступ в спадщину, визначений ст.1270 ЦК України.
Вважає, що додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини судом має бути визначений їй, так як його пропущення відбулося з поважних причин. Причиною пропуску встановленого законом строку є те, що їй не було відомо про наявність заповіту, та ще й в її користь, так як вона дружина рідного брата спадкодавця, оскільки спадкодавцем про складення заповіту ніколи не згадувалося. До того ж в спадкодавця є рідний брат ОСОБА_2 , який є спадкоємцем другої черги за законом і відповідачем по справі. А стало відомо про існування такого заповіту тільки в серпні 2023 р.
У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.
Представник позивачки - адвокат Дашинич І.Б. у підготовчому засіданні позов підтримав, посилаючись в обґрунтування на викладені в ньому обставини та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воютичі Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.3).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 14.02.2003 року відомо, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, заповідає своїй братовій ОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 27.10.2023 року № 604, відомо, що згідно погосподарської книги №4 с. Воютичі Самбірського району Львівської області виконавчого комітету Бісковицької сільської ради за особовим рахунком № НОМЕР_2 за 1958-1960 рр. рахується житловий будинок АДРЕСА_1 , власником домогосподарства була ОСОБА_5 , 1914 року народження, де зареєстрована і проживала разом із своїми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є рідним братом і сестрою (а.с. 9).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Із повідомлення, виданого Самбірською державною нотаріальною конторою Львівської області від 04.08.2023 року відомо, що причиною відмови нотаріуса позивачу в прийнятті заяви щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , є пропуском нею строку для прийняття спадщини (а.с. 7).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Згідно викладеного позивачкою у позовній заяві та зазначеного представником позивача у підготовчому засіданні відомо, що позивачці не було відомо про наявність заповіту в її користь (так як вона дружина рідного брата спадкодавця). У спадкодавця є рідний брат ОСОБА_2 , який є спадкоємцем другої черги та відповідачем по справі. Про наявність заповіту в її користь їй стало відомо лише в серпні 2023 року. У подальшому вона звернулась до нотаріуса щодо спадкування, де їй було відмовлено через пропуск строку для подання заяви.
Згідно правового висновку, висловленого Верховним судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного суду України, в постанові від 26.06.2019 року справа № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини із поважної причини, а тому позов слід задовольнити, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років, тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Повне судове рішення буде складено 15.03.2024 року.

Суддя