У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/381/23

№пр. 2/384/6/2024

07 березня 2024 року с. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

за участі секретаря судового засідання Рябова М.В.,

учасники справи:

представник позивача, яка брала участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції адвокат Пудлінська Л.І.,

представник відповідача - адвокат Оніщук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Вільшанка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Пудлінської Лариси Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення пені та відсотків за користування (збереження) майна без достатньої правової підстави,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Пудлінської Лариси Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення пені та відсотків за користування (збереження) майна без достатньої правової підстави.

Адвокат Оніщук В.І. у судовому засіданні просив визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою для надання ним особистих пояснень, про що подав до суду клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Пудлінська Л.І. заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Її представник адвокат Оніщук В.І. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, враховуючи те, що особисті пояснення позивача ОСОБА_1 по суті позову будуть мати істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише йому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою у справі за позовом адвоката Пудлінської Лариси Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення пені та відсотків за користування (збереження) майна без достатньої правової підстави, для надання особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти на27 березня 2024 року на 15 год. 20 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 для відома та виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він зобов`язаний з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна