СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1079/23
Провадження №2/547/46/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

представник позивачки адвокат В.В.Трембач,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат В.В.Трембач звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання за позивачкою у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок "А-1" загальною площею 63,7 м.кв., житловою площею 25,9 м.кв., з надвірними будівлями: сараєм "Б", сараєм "В", погрібом "Г", вбиральнею "Д", колодязем "№1", огорожею "№2", воротами "№ 3", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивачки, як спадкоємиці за законом після смерті її матері ОСОБА_3 .Обертас отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Здійснити державну реєстрацію успадкованого житлового будинку неможливо, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 .Обертас не було за життя зареєстровано право власності на будинок.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 головуючим суддею у справі визначено Л.М.Самойленко.

Ухвалою суду від 21.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. інформацію про спадкоємців та видані свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа № 40/2023. Підготовче судове засідання призначено на 21.12.2023 о 09 год. 00 хв.

07.12.2023 судом отримано витребувані докази.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1070/0/15-23 від 21.11.2023 суддю ОСОБА_4 головуючого суддю у зазначеній цивільній справі відряджено до Баранівського районного суду Житомирської області строком на 1 рік із 04.12.2023.

Розгляд справи нею не завершено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 головуючим суддею у справі визначено В.Ф.Харченка.

Ухвалою суду від 21.12.2023 прийнято справу до свого провадження. Повторне підготовче судове засідання призначено на 12.02.2024 о 14 год 00 хв. Підготовче судове засідання закрите 12.02.2024.

25.03.2024 позивачка у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. В позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 1-2).

Представник позивачки подав заяву про розгляд справи за його відсутності і підтримання вимог позову.

Відповідач представника у судове засідання не направив, клопотанням від 21.02.2024 просить здійснити розгляд справи за відсутності свого представника і ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів. Відзив на позов відповідач не складав.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Неявка учасників справи та/або їх представників у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши письмові заяви сторін по суті справи, матеріали справи і надані до суду докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іванівка Кременчуцького району Полтавської області померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с. 6, 8).

Дошлюбне прізвище позивачки " ОСОБА_5 ", після шлюбу змінила на " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .09.1983 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 .Обертас залишилася спадщина, яка складається зокрема із житлового будинку АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою Семенівський район) Полтавської області, який побудований матір`ю, але не зареєстрований в Лубенському МБТІ.

Відповідно до довідки ЦНАП Оболонської сільської ради від 04.10.2023 № 142 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована і проживала в с. Іванівка Кременчуцького району Полтавської області у житловому будинку АДРЕСА_1 . Проживала одиноко (а.с. 10).

Відповідно до довідки ЦНАП Оболонської сільської ради від 13.09.2023 № 91, згідно даних погосподарського обліку житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 .Обертас, ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с. 11).

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .Обертас, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач 17.07.2023.Спадкова справа № 40/2023. Зареєстровано в реєстрі за № 1090 (а.с. 9).

Згідно облікової картки об`єкта по господарського обліку 0282-1, що розташований по АДРЕСА_1 , головою домогосподарства значиться ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Житловий будинок побудований 1966 року, загальна площа 80 кв.м., житлова площа 40 кв.м, житлових кімнат - 3, стіни - цегла, покрівля - шифер (а.с. 12).

Отже право власності спадкодавця ОСОБА_3 .Обертас на житловий будинок підтверджено зазначеними відомостями облікової картки об`єкта погосподарського обліку 0282-1, який здійснювався у сільській місцевості.

Відповідно до довідки начальника КП "Лубенське МБТІ" Д.Кисляка від 10.10.2023 за № 1678, станом на 29.12.2012 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано (а.с. 13).

Згідно інформаційної довідки та технічного паспорта ТОВ "ТехЕксперт-БТІ" від 09.10.2023 за № 2099 за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані: житловий будинок "А-1" загальною площею 63,7 м.кв., житловою площею 25,9 м.кв., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм "Б", сараєм "В", погрібом "Г", вбиральнею "Д", колодязем "№1", огорожею "№2", воротами "№ 3" (а.с. 14, 15).

Відповідно до звіту № 207Т від 09.11.2023 вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 61943,00 грн (а.с. 16).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач від 06.12.2023 № 269/02-14, спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .Обертас за № 40/2023 заведена 21.02.2023 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за всіма підставами передбаченими законодавством від 21.02.2023, порядковий № 108. У спадковій справі знаходиться: заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.2023, порядковий № 32; свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видане 17.07.2023 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 1090; заява ОСОБА_1 (додатково до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від 17.07.2023) про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2023, порядковий № 289); свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману спадкодавцем пенсію, видане 08.11.2023 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 1701. Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися (а.с. 28).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач від 08.11.2023 за № 241/01-16/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане у позові домоволодіння у зв`язку з ненаданням належним чином оформленого відповідно до законодавства правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинку (а.с. 4).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК).

Отже позивачка є єдиною спадкоємцею за законом після смерті своєї ОСОБА_7 .Обертас Інші спадкоємці, які б прийняли її спадщину, наразі відсутні.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачці нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними будівлями.

Відтак суд захищає цивільне право позивачки щодо отримання нею у власність спадщини після ОСОБА_8 .Обертас і визнає за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок "А-1" загальною площею 63,7 м.кв., житловою площею 25,9 м.кв., з надвірними будівлями: сараєм "Б", сараєм "В", погрібом "Г", вбиральнею "Д", колодязем "№ 1", огорожею "№ 2", воротами "№ 3", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення копії рішення суду.

Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Оболонська сільська рада (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Оболонська ОТГ, с. Оболонь, вул. Позена, 1/2; ідентифікаційний код 22543563).

Повне рішення складене 25.03.2024.

Суддя В.Ф.Харченко