Справа № 716/538/24
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"25" березня 2024 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.
Верховний Суд України в п.24 своєї постанови №7 від 23.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Звертаючись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , позивачкою не викладено обставин з посиланням на докази щодо:
- дати звернення позивачки до нотаріуса про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 ;
- наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ;
- наявності постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для прийння спадщини у відповідності ст. 1272 ЦК України.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви (копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.2024) ОСОБА_2 записана матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте суду не надано доказів, підтверджуючих , що ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_1 є однією особою, яка є донькою ОСОБА_2 .
Отже, позовна заява подана з порушенням вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, що свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Повідомити позивачці про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва