ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/563/24 Справа № 705/745/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борох Валерія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Борох Валерія Миколайовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову про визнання права власності на рухоме майно, подану до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 20 березня 2024 року на 15:00 год.

На адресу Черкаського апеляційного суду 05 березня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Бороха В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що завчасно прибути не зможе, оскільки суд знаходиться на далекій відстані від місця його знаходження, а також у зв`язку з постійними повітряними тривогами, проте зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, просив суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Зарічний районний суд м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).

Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бороха В.М., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення та слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Зарічний районний суд м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна,13 ).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Борох Валерія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Борох Валерія Миколайовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову про визнання права власності на рухоме майно, подану до подання позовної заяви задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна,13) забезпечити проведення відеоконференції 20 березня 2024 року об 15:00 год.

Зобов`язати представника ОСОБА_1 адвоката Бороха Валерія Миколайовича прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми ( 40030, м. Суми, вул. Академічна,13) 20 березня 2024 року об 15:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко