КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8383/2024 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/21141/22-ц

04 березня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Прими Анни Павлівни на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Хайнацького Є.С., у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року в позові Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року, 15 лютого 2024 року представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Прима Анна Павлівна, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Прима Анна Павлівнапросила суд про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначила, що представник позивача не був присутній у судовому засіданні. Копію оскаржуваного рішення було отримано апелянтом засобами електронного зв`язку 05 лютого 2024 року.

З огляду на вище викладене просила суд поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення Печерського районного суду міста Києва було ухвалене 09 листопада 2023 року за відсутності представника позивача. Дата складання повного тексту рішення 17 листопада 2023 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року, було надіслано судом 05 лютого 2024 року, а оприлюднено в реєстрі 07 лютого 2024 року.

У матеріалах справи наявна довідка Печерського районного суду м. Києва про доставку електронного документу, а саме копії заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 рокупредставнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - 07 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Прими Анни Павлівни на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023 року була подана з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження, але в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Прими Анни Павлівни процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Примі Анні Павлівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Прими Анни Павлівни на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Хайнацького Є.С., у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: