Справа № 683/379/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме факту реєстрації шлюбу 4 жовтня 1986 року у бюро РАГС м.Усінська Комі АРСР (на даний час територія російської федерації) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилалась на те, що 4 жовтня 1986 року вона (до шлюбу ОСОБА_4 ) уклала шлюб із ОСОБА_3 , який був зареєстрований бюро РАГС м.Усінська Комі АРСР (на даний час територія російської федерації).

В подальшому шлюб було розірвано на підставі рішення Шепетівського міського народного суду від 7 серпня 1991 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Мати заявниці ОСОБА_5 вирішила подарувати для заявниці земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і остання бажає отримати дану ділянку у дарунок. Проте приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Красовська Наталія Вікторівна роз`яснила законодавчі перешкоди у оформленні даного договору, а саме не можливість заявниці ОСОБА_1 довести свої родинні відносини із ОСОБА_5 , оскільки у неї відсутнє свідоцтво про шлюб із ОСОБА_3 , з якого можна встановити дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_4 .

Отримати витяг із актового запису також не можливо, оскільки громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребовують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійснених вищевказаними органами, в порядку, встановленому міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відділи державної реєстрації актів цивільного стану України не надають правову допомогу у вирішенні питання щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, а тому єдиним способом реалізувати свої права для заявниці є встановлення факту реєстрації шлюбу.

Представник заявника - адвокат Козак І.О. звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його та заявниці відсутності, просив заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами та факт реєстрації шлюбу.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, факт реєстрації шлюбу 4 жовтня 1986 року у бюро РАГС м.Усінська Комі АРСР (на даний час територія російської федерації) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дані обставини підтверджуються: даними свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_1 від 12.06.1965р.; паспортними даними заявниці НОМЕР_2 від 20.08.1996р.; даними рішення Шепетівського міськнарсуду Хмельницької області УРСР від 07.08.1991р. справа №2-341/1991; даними свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці серія НОМЕР_3 від 21.08.1991р.; даними рішення Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 14.09.2021р. справа №683/1782/11 провадження №2-о/683/101/2021; даними повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького райнотокругу Красовської Н.В. №07/01-16 від 03.02.2024р.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу 4 жовтня 1986 року у бюро РАГС м.Усінська Комі АРСР (на даний час територія російської федерації) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу 4 жовтня 1986 року у бюро РАГС м. Усінська Комі АРСР (на даний час територія російської федерації) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 31100, пров.Подільський, 2, м.Старокостянтинів, Хмельницька область, .

Суддя Є.М. Андрощук