Справа № 308/482/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою адвоката Бойко Б.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Борисова О.С., про виділення в натурі частини земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2024 року, адвокат Бойко Б.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини земельної ділянки.

09.01.2024 року судом зроблено запит до Ізяславського районного сектору ДМС з метою визначення місця проживання відповідача.

22.03.2024 року, через канцелярію суду, надійшла заява адвоката Бойко Б.Б., у якій останній просив залишити вказану позовну заяву без розгляду, у зв`язку із смертю відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви та подану адвокатом заяву зокрема, суд приходить до наступного висновку.

До відкриття провадження по справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла.

Відповідно до положень ст.ст.25,30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.186, 353, 354ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом адвоката Бойко Б.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Борисова О.С., про виділення в натурі частини земельної ділянки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк