Справа № 128/5215/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування на частини земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на 10/12 часток житлового будинку АДРЕСА_1 ; на 2/3 часток земельної ділянки загальною площею 3, 2227 га, кадастровий номер :03:001:0069, для ведення сільськогосподарського виробництва та на частини земельних ділянок, площею 0, 15 га, кадастровий номер :02:001:0593, по АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; площею 0, 2436 га, кадастровий номер :02:001:0594, по АДРЕСА_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які є об`єктом права спільної сумісної власності.

Вважаючи себе єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої, позивач в установленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю. з відповідною заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу за № 72/2021р. Так, 08 вересня 2022 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 часток земельної ділянки, загальною площею 3, 2227 га, кадастровий номер :03:001:0069, та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 10/12 часток житлового АДРЕСА_1 .

Після перевірки наданого ним переліку інших документів, постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2022 нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки, площею 0, 15 га, кадастровий номер :02:001:0593, та на частину земельної ділянки, площею 0, 2436 га, кадастровий номер :02:001:0594, співвласницею яких була ОСОБА_3 , оскільки за інформацією, що міститься у Витягу з Державного реєстру речових прав про Державну реєстрацію права власності, вказані земельні ділянки перебувають у спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без визначення часток кожного співвласника.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому її цивільна правоздатність припинилася, що свідчить про неможливість визначення її частки у спільній сумісній власності на земельні ділянки з кадастровим номером :02:001:0594 та кадастровим номером :02:001:0593.

Позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, оскільки позбавлений реальної можливості оформити право власності на решту спадкового майна.

За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0, 15 га, кадастровий номер :02:001:0593, а також на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0, 2436 га, кадастровий номер :02:001:0594 (а.с. 34 - 36).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.01.2024 за наслідками усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с. 38).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.02.2024 за наслідком проведення підготовчого засідання та вирішення заявлених клопотань було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с. 48).

В судове засіданні позивач та його представник не з`явились, однак представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 54).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. У вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 43).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 55).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Стрижавка Вінницького району померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, за яким земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 2227 га, кадастровий номер :03:001:0069, яка знаходиться на території Стрижавської селищної ради, Вінницького району, Вінницької області, а також земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 2436 га, кадастровий номер :02:001:0594, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла онуку ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65495106 від 08.07.2021, було зареєстровано спадкову справу за № 67942416 після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа заведена приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецькою О.Ю., номер у нотаріуса 72/2021 (а.с. 9).

08.09.2022 позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на 10/12 часток житлового будинку під номером АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.09.2022, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 10/12 часток вищевказаного житлового будинку, який розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, кадастровий номер :02:001:0593 (а.с. 11 - 12).

Також 08.09.2022 позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на 2/3 частки земельної ділянки, загальною площею 3, 2227 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Стрижавська селищна рада, кадастровий номер :03:001:0069 (а.с. 13).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.09.2022, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 2/3 частки земельної ділянки, загальною площею 3, 2227 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Стрижавська селищна рада, кадастровий номер :03:001:0069 (а.с. 14).

Відповідно до копії Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.09.2022, за спадкоємцем ОСОБА_1 , який є онуком спадкодавця ОСОБА_3 , внесено відомості про видачу йому свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, а саме: на 10/12 часток житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , та на 2/3 частки земельної ділянки, загальною площею 3, 2227 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Стрижавська селищна рада, кадастровий номер :03:001:0069 (а.с. 15 - 16).

Згідно постанови приватного нотаріуса Білозарецької О.Ю. від 08.09.2022, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки площею 0, 15 га, кадастровий номер :02:001:0593. За інформацією, що міститься у Витягу з Державного реєстру речових прав про державну реєстрацію права власності, вказана земельна ділянка перебуває в спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (без визначення часток кожного співвласника). Оскільки один із співвласників вищезазначеного нерухомого майна помер, то визначити його частку у праві спільної сумісної власності неможливо, тому що немає можливості з`ясувати домовленість між співвласниками. Тому нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме на яку частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 17).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2016, земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0594, площею 0,2436 га, перебуває в спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (без визначення часток кожного співвласника) (а.с. 18).

Згідно постанови приватного нотаріуса Білозарецької О.Ю. від 08.09.2022, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки площею 0, 2436 га, кадастровий номер :02:001:0594. а інформацією, що міститься у Витягу з Державного реєстру речових прав про державну реєстрацію права власності, вказана земельна ділянка перебуває в спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (без визначення часток кожного співвласника). Оскільки один із співвласників вищезазначеного нерухомого майна помер, то визначити його частку у праві спільної сумісної власності неможливо, тому що немає можливості з`ясувати домовленість між співвласниками. Тому нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме на яку частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 19).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2016, земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0593, площею 0, 15 га, перебуває в спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (без визначення часток кожного співвласника) (а.с. 20).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами законодавства.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно з ч.1 ст. 356, ч.1 ст. 357 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. ст. 370, 372 ЦК України, частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю або законом.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Судом встановлено, що спірні земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0593, :02:001:0594 перебувають в спільній сумісній власності ОСОБА_3 (спадкодавця), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Отже, за загальним правилом частка кожного із співвласників є рівною та частка спадкодавця в праві спільної сумісної власності становила 1/3 частку, підстав для відступу від рівності часток співвласників, інші з яких є учасниками даного судового розгляду, судом не встановлено.

Та позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті спадкодавця, оскільки в отриманні свідоцтв про право на спадщину на майно померлої позивачу було відмовлено з тих підстав, що нотаріус не може визначити склад спадкового майна, оскільки воно належало спадкодавцю на праві спільної сумісної власності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої бабусі ОСОБА_3 , який прийняв спадщину та оформив свої спадкові права на решту спадкового майна, та враховуючи положення вказаних вище норм законодавства про рівність часток співвласників у праві спільної сумісної власності та їх спадкування на загальних підставах до визначення та виділу відповідної частки в натурі, суд приходить до висновку, що у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання за позивачем права власності на 1/3 частку вищевказаних земельних ділянок, в порядку спадкування, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

При цьому за наявності інших співвласників у праві спільної сумісної власності (позивача та третьої особи) земельні ділянки продовжуватимуть належати їм на праві спільної сумісної власності та даний спір не порушує їх права на земельні ділянки.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 355, 368, 370, 372, 1216, 1217, 1218, 1226, 1262 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 211, 247, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,в порядку спадкування за заповітомпісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на:

- 1/3 частку земельної ділянки, площею 0, 15 га, кадастровий номер :02:001:0593, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (двадцять один), цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- 1/3 частку земельної ділянки, площею 0, 2436 га, кадастровий номер :02:001:0594, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (двадцять один), цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 25.03.2024.

Суддя: