УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 398/6466/23

провадження № 22-ц/4809/529/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О. Л.

суддів: Голованя А.М., Письменного О.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» від імені якого діє представник за довіреністю адвокат Змієвська Тетяна Павлівна на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» від імені якого діє представник за довіреністю адвокат Змієвська Тетяна Павлівна подало апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 січня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати надати апеляційну скаргу, форма і зміст якої відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, із зазначенням адреси електронної пошти (за наявності), а також вказати дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Копія вказаної ухвали була направлена на поштову адресу, яку отриманоуповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - 08.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, відповідач станом на 13.03.2024 вимоги ухвали не виконав.

Крім того, подавши апеляційну скаргу відповідач не виявив зацікавленості у її розгляді, про що, зокрема свідчить те, що він протягом певного строку не звертався до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду його апеляційної скарги (понад 2 місяці).

Таких висновків дійшов і Європейський суд з прав людини, зокрема у рішеннях «Каракуця проти України» (2017 рік), «Пономарьов проти України» (2008 рік).

Оскільки, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» від імені якого діє представник за довіреністю адвокат Змієвська Тетяна Павлівна на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2023 року - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: А.М. Головань

О.А. Письменний