Справа № 355/516/23
Провадження № 2/355/39/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить визначити причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 поважною. Визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Під час підготовчого судового засідання до суду з клопотанням звернувся позивач ОСОБА_2 у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, копію спадкової справи №20/2022 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання позивача підтримав просив його задовольнити. Оскільки немає можливості позивачу особисто отримати у нотаріуса копію спадкової справи та надати її до суду.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився був належно повідомлений про час, місце розгляду справи через SMS повідомлення, причину неявки не повідомив, яку слід вважати неповажною.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Вислухав представника позивача ОСОБА_1 суд приходить до думки про можливість задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість стороною відповідача самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (адрес: вулиця Князя Романа Мстиславича №4 м.Київ, 02192) копію спадкової справи №20/2022 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати на адресу Баришівського районного суду Київської області у строк до 04 березня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов