Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1537/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бровді Іван Андрійович, звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника народився син ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2006 року. Після його народження, сину заявника ОСОБА_1 медичними закладами було встановлено ряд захворювань, через які йому встановлено інваліда дитинства. Протягом часу із свого народження, по теперішній час, заявник постійно відвозить сина у лікувальні заклади області та за кордон, зокрема в Угорщину для надання йому медичної допомоги. Стан здоров`я сина заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не поліпшився і у минулому році заявник практично цілий рік відвозив його до різних закладів де він перебував як на стаціонарному лікуванні так і на амбулаторному. За результатами проведеного комісійного обстеження уже у поточному році сину заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 06.09.2021 органом 2114, КПП НОМЕР_2 , медико-соціальною експертною комісією встановлена інвалідність другої групи, про що 20 лютого 2024 року видано довідку серії 12ААГ до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 710059. Через те, що із стан здоров`я сина заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залежить від інших осіб і він має повну нездатність до самообслуговування, заявник є єдиною особою, яка може здійснювати догляд та піклуватися за сином, оскільки він через стан свого здоров`я, самостійно не може цього зробити. Встановлення факту здійснення постійного догляду за сином потрібно заявнику, для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, однак представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у підготовче засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої вимоги свого сина ОСОБА_1 підтримує повністю, просить суд такі задоволити та розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника народився син ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2006 року.

Після народження ОСОБА_1 медичними закладами встановлено ряд захворювань, через які його визнано інвалідом дитинства.

Після досягнення повноліття сину заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено інвалідність ІІ групи з дитинства, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААГ № 710059 від 20 лютого 2024 року.

За станом здоров`я син заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залежить від інших осіб і він має повну нездатність до самообслуговування, з самого народження проходить лікування у закладах охорони здоров`я, що стверджується медичною документацією, доданою до матеріалів справи.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий систематичним доглядом за своїм сином, а саме: здійснює за ним щоденний догляд, створює для нього необхідні умови для лікування, відвозить на лікування в медичні заклади.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за сином заявника, окрім заявника немає.

Актом встановлення факту здійснення догляду від 01.03.2024, виданого виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради, підтверджено, що заявник здійснює постійний догляд за своїм сином, який є інвалідом 2 групи і вони проживають разом у будинку за адресою АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, для можливості офіційного підтвердження здійснюваного ним догляду у державних органах.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 11.08.2015 Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, КПП НОМЕР_4 , у зв`язку з відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка здійснює на безоплатній основі постійний догляд за сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 06.09.2021 органом 2114, КПП НОМЕР_2 , який згідно довідки серії 12ААГ до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 710059 від 20 лютого 2024 року - є інвалідом II групи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 26.03.2024.

Головуючий Т. Ю. Левко