Справа № 529/174/24
Провадження № 2/529/167/24
УХВАЛА

про витребування доказів

25 березня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. виконавчий напис № 80670 від 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал", якого відповідно до ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 04.01.2024 замінено на стягувача ТОВ "Дебт Форс", заборгованості в розмірі 19 887,38 грн за кредитним договором № 631125070 від 06.03.2019, укладеним між нею, ОСОБА_1 , та АТ "Альфа-Банк", є таким, що не відповідає вимогам закону, а стягнута за цим виконавчим написом заборгованість не є безспірною.

05.03.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, на 02 квітня 2024 року.

Вказаною ухвалою судді також було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від відповідача ТОВ "Дебт Форс" належним чином завіреної копії кредитного договору № 631125070 від 06.03.2019, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк".

До суду надійшла заява відповідача ТОВ "Дебт Форс", в якій вказано, що відповідач не може виконати вказану вище ухвалу суду та надати витребувану копію кредитного договору, оскільки цей кредитний договір підшитий до спірного виконавчого напису нотаріуса та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю.

Відповідно до ч. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що кредитний договір № 631125070 від 06.03.2019, укладений між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк", має істотне значення для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, з метою оперативного отримання доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. належним чином завірену копію цього кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни, місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Шведська, 2, офіс 415, належним чином завірену копію кредитного договору № 631125070 від 06.03.2019, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Альфа-Банк", що знаходиться у виконавчому провадженні № 67988857 щодо виконання виконавчого напису № 80670 від 12.06.2021, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал", якого відповідно до ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 04.01.2024 замінено на стягувача ТОВ "Дебт Форс", заборгованості в розмірі 19 887,38 грн.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяну Юріївну надати Диканському районному суду Полтавської області вказаний вище витребуваний документ до 02 квітня 2024 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяні Юріївні для виконання в частині надання суду витребуваного доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко