Дата документу 04.03.2024
Справа № 334/8634/23
Провадження № 2/334/263/24
04 березня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Новікової Н.В., секретар судового засідання Сухова С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Сімонець Євгенії Олександрівни, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД», третя особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження,-
адвокат Сімонець Є.О., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Леніського районного суду м.Запоріжжя з уточненим позовом до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження.
02.10.2023 ухвалою судді справу було прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
10.01.2024 ухвалою суду замінено у справі за позовом адвоката Сімонець Є.О., в інтересах позивача ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуження, первісного відповідача - Першу Запорізьку державну нотаріальну контору на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД» та залучити до участі у справі у якості третьої особи - Першу Запорізьку державну нотаріальну контору.
В підготовче засідання представник позивача адвокат Сімонець Є.О. та позивач не з`явилися, надали заяву в якій просять підготовче засідання провести без їх участі, проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду не заперечують.
В підготовче засідання відповідач Приватне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД» не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.
В підготовче засідання третя особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора не з`явилася, про дату, час та місце повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Суд з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі наявні в них докази.
Провівши підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.5 ст.200 ЦПК України судом погоджена з учасниками провадження дата судового засіданнядля розгляду справи по суті на 08 год. 45 хв. 20.03.2024 року.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Інших заяв і клопотань не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 260,261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №334/8634/23 за позовом адвоката Сімонець Євгенії Олександрівни, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖОБЛАГРОБУД», третя особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна у вигляді заборони його відчуженнядо судового розгляду по суті на 08 год. 45 хв. 20.03.2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: