Провадження № 2/359/256/2024
Справа № 359/3754/23
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про повернення переплачених коштів,-

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року було зупинено провадження у цивільній справі до залучення правонаступників відповідача до участі у розгляді цивільної справи.

Процесуальні правовідносини є комплексними та регулюються главою 4 «Учасники судового процесу» розділу І «Загальні положення», а також главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК Україні.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З наданої суду завідувачем Другої бориспільської державної нотаріальної контори А.Скрипка інформації за вих. № 426/02-14 від 19.03.2024 вбачається, що 03.11.2023 р. Другою бориспільською державною нотаріальною конторою Київської області заведено спадкову справу № 229/2023(номер у Спадковому реєстрі 71503222) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Спадкоємцями за законом на спадкове майно є: на частку її дочка, ОСОБА_1 , та на частку її син, ОСОБА_2 .

Отже, правонаступниками відповідача є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ця обставина є підставою для залучення їх до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідачів замість ОСОБА_1 .

З огляду на це, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідачів замість ОСОБА_1 . Обставини, що викликали необхідність в зупиненні провадження у цивільній справі, припинились. У такому випадку провадження у цивільній справі слід поновити.

Крім того, вважаю за необхідне також витребувати від Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 229/2023 (номер у Спадковому реєстрі 71503222), оскільки інформація з цієї справи має важливе значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.. 254, ст. ст. 258 - 260 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в якості відповідачів замість ОСОБА_1 до участі у розгляді цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про повернення переплачених коштів.

Провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про повернення переплачених коштів поновити та призначити до судового засідання на 09 годину 00 хвилин 08 травня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 229/2023 (номер у Спадковому реєстрі 71503222) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Копію спадкової справи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.Ю. Семенюта