465/9507/23
2-во/465/18/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

18.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10.01.2024 року за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 10.01.2024 року вищевказану заяву задоволено; встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації в м. москва.

Від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішення в частині правильності зазначення імені особи, про встановлення факту смерті якої заявник звернулася із заявою до суду, а саме замість " ОСОБА_4 " у рішенні невірно зазначено " ОСОБА_5 ".

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вищевказаному рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я особи, про встановлення факту смерті якої заявник звернулася із заявою до суду, а саме замість " ОСОБА_4 " зазначено " ОСОБА_5 ".

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, а саме копії паспорта серії НОМЕР_1 та Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.07.2023 року ім`я особи, щодо якої заявник звернулася із заявою про встановлення факту смерті зазначено, як " ОСОБА_6 ".

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відтак, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена з технічних причин та виправлення описки не змінює змісту рішення, суд вважає, що слід виправити описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.01.2024 року, зазначивши правильно ім`я особи, про встановлення факту смерті якої заявник звернулася із заявою до суду - " ОСОБА_6 ".

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10.01.2024 року у справі №465/9507/23, зазначивши правильно ім`я особи, про встановлення факту смерті якої заявник звернулася із заявою до суду - " ОСОБА_6 ".

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Марків Ю.С.