Справа № 450/624/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-з/811/134/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

судового засідання

19 березня 2024 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Ніткевича А.В., Савуляка Р.В.,

секретаря - Марко О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 лютого 2024 року до Львівського апеляційного суду надійшли копії матеріалів спадкової справи №100/2022, заведеної приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвою О.Я. після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняла його донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання апеляційного суду учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи всі були повідомлені належним чином, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.372 ЦПК України, розгляд справи проведено апеляційним судом у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.254 ЦПК).

Враховуючи наведене й вимоги ст.254 ЦПК України, колегія суддів доходить висновку про наявність визначених процесуальним законом підстав для поновлення провадження у даній справі і продовження її розгляду зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, визначені статтею 1219 ЦК України.

З матеріалів спадкової справи №100/2022, заведеної приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвою О.Я., встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений законом строк до нотаріуса звернулась його донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є спадкоємцем за заповітом.

Враховуючи викладене й те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, до участі у справі, як правонаступника відповідача ОСОБА_1 , необхідно залучити його доньку ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.55, 254, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі, як правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року, про що повідомити усіх учасників справи у встановленому процесуальним законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в частині заміни сторони в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 19 березня 2024 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: А.В. Ніткевич

Р.В. Савуляк