Справа № 699/436/24
Номер провадження 2/699/213/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Статівка Ольги Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Підготовче засідання призначено на 04.04.2024 р. о 08:30 год.

До суду надійшла заява представника відповідача адвоката Статівка О.В., в якій вона просила судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для вирішення вказаного клопотання суд не викликав сторони у судове засідання і відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксацію судового процесу технічними засобами не здійснював.

Відповідно до ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на заяву представника відповідача, з урахуванням віддаленості її місця перебування з приміщенням суду, де відбуватиметься судове засідання, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Статівка Ольги Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Підготовче засідання 04.04.2024 о 08 год. 30 хв. по цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяГусарова В. В.