КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 754/1728/24

провадження № 22-ц/824/8527/2024

22 березня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного космічного агентства України, Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення пенсії за особливі заслуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року в складі судді Зотько Т. А.,

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року вказану позовну заяву повернуто позивачці.

17.02.2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року.

05.03.2024 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

15.03.2024, ОСОБА_1 , на адресу Деснянського районного суду м. Києва подано заяву про звільнення від сплати судового збору, яка зареєстрована за вхідним номером №12407.

У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначає: «Можу зазначити, що відповідно до вимог, я не можу здійснити оплату судового збору, єдиним правильним варіантом вирішення справи є подання мною заяви про звільнення від сплати судового збору. Я нагадаю коротко Вам, що я дитина інвалід іждівенка, мені не повернули пенцію родичі матері, а контракт тимчасового користування по розписці не виконують».

Відповідно до п. 8, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна подати докази на підтвердження того, що вона є особою з інвалідністю.

Матеріали справи не містять доказів, що підтверджують, що ОСОБА_1 є особою інвалідністю, у зв`язку з чим остання просить її звільнити від сплати судового збору.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 356 ЦПК України, заявнику необхідно надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

За змістом підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду ставка судового збору становить 605,60 грн.

У зв`язку з цим строк на усунення апеляційної скарги підлягає продовженню для надання доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору або оплати судового збору у розмірі 605,60 грн за реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку - 899998, рахунок отримувача - UA0026010, код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно надати докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору або надати квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового зборувідмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року до десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк