233 Справа № 202/3956/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу №202/3956/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 21.07.2022 року справа надійшла в провадження судді Бєсєда Г.В.

26.07.2022 року по справі постановлено ухвалу про передачу справи на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

05.09.2022 року справа надійшла в провадження судді Мартишевої Т.О.

Заочним рішенням від 20.01.2023 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2024 року заочне рішення від 20.01.2023 року скасовано, справупризначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 23.02.2024 року о 13:00год. з викликом сторін.

23.02.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.03.2024 року через підсистему «Електронний суд» найдійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та

15.03.2024 року через підсистему «Електронний суд» найдійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65.

Позивач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином. 15.03.2024 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі відповідача та його представника.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає, що зазначені клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 54 , 212, 247, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Євіч Вадима Вадимовича задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65.

Відкласти розгляд справи на 09 квітня 2024 року об 10-00 годині, та провести його в в дистанційному режимі, роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Запропонувати третій особі протягом 10-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити третій особі.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук