Справа № 643/2102/24
Провадження № 2-о/643/164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого Поліщук Т.В., розглянувши клопотання адвоката Лютянської Ніни Семенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в особі в.о. медичного директора зі стаціонарної роботи Пєнцової Олени Миколаївни, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження застосування примусової госпіталізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його згоди,-

ВСТАНОВИВ:

В Московському районному суді м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в особі в.о. медичного директора зі стаціонарної роботи Пєнцової Олени Миколаївни, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження застосування примусової госпіталізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його згоди.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 відкрито провадження у справі та доручено Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 05.03.2024 за № 188 для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 призначено адвоката Лютянську Ніну Семенівну.

Від адвоката Лютянської Н.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Лютянської Ніни Семенівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити адвокату Лютянській Ніні Семенівни можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 06.03.2024 о 11-40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати адвокату Лютянській Ніні Семенівни для організації її виконання.

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук