У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 932/104/23

Провадження № 2/932/25/23

19 березня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Овчиннікової О.С., секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д., без участі сторін, розглянувши матеріали позовної заяви Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

27 грудня 2023 та 12.02.2024 року представник позивача ОСОБА_3 , подала через канцелярію суду клопотання в яких просила:

- витребувати від Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради (місто Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) інформацію та завірені належним чином копії матеріалів стосовно об?єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для вирішення судової справи № 932/104/23;

- Витребувати докази від Відділу обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Михайла Грушевського 70, е-mail: ), до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання ( АДРЕСА_2 ) померлої ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ): витяг про місце проживання з реєстру територіальної громади спадкоємців ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з відомостями про матір та батька для підтвердження родинних зв?язків між померлою позичальницею та спадкоємцями, про що винести ухвалу.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради (місто Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) інформацію та завірені належним чином копії матеріалів стосовно об?єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для вирішення судової справи № 932/104/23;

Витребувати докази від Відділу обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Михайла Грушевського 70, е-mail: ), до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання ( АДРЕСА_2 ) померлої ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ): витяг про місце проживання з реєстру територіальної громади спадкоємців ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з відомостями про матір та батька для підтвердження родинних зв?язків між померлою позичальницею та спадкоємцями, про що винести ухвалу.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С.Овчиннікова