КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/2649/23 Головуючий у І інстанції Радзівіл А.Г.
Провадження №22-ц/824/819/2024 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року та надодаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

23 листопада 2023 року Київським апеляційним судом на адресу суду першої інстанції направлено запит про витребування справи №361/2649/23.

07 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №361/2649/23.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 цивільну справу № 361/2649/23 повернуто до Броварського міськрайонного суду Київської області для вирішення заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відшкодування витрат на правову допомогу.

Додатковим рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2024 року задоволено заяву про відшкодування судових витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

04 березня 2024 року Київський апеляційний суд надіслав запит до суду першої інстанції про витребування справи № 361/2649/23.

04 березня 2024 року матеріали справи № 361/2649/23 надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року та надодаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2024 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.А. Слюсар