Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 278/5301/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 березня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить позбавити останніх батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дітей, матеріально їх не забезпечують, у той час, як діти проживають з нею, вона опікується ними, виховує та забезпечує усім необхідним.

Учасники про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились. Позивач та третя особа надали заяви, в яких просять судове засідання проводити без їх участі, позов просять задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечували, відповідачі про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, заслухавши думку неповнолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , й ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданих повторно 13 вересня 2023 року.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Сім`я ОСОБА_6 перебуває на обліку в Центрі надання соціальних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області як така, що перебуває у складних життєвих обставин через насильство в сім`ї зі сторони батька родини. Батьки не займаються вихованням дітей, зловживають спиртними напоями, неодноразово притягувались до відповідальності за адміністративні та кримінальні правопорушення, в тому числі, до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання дітей, які неодноразово залишались вдома без батьківського нагляду та засобів до існування.

З 23 травня 2023 року діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 , яка є рідною бабою дітей, де забезпечені усім необхідним, а саме: місцем для сну, навчання, речами першої необхідності, одягом та взуттям за віком і сезоном. Позивач забезпечує належні умови навчання дітей, які відвідують ліцей, також позивач слідкує за станом їх здоров`я та загальним розвитком.

Зазначені обставини підтверджуються копіями повідомлення Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про вчинення домашнього насильства №12308/202/01-2022 від 06 січня 2023 року, повідомлення інформації Центру надання соціальних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про дитину, сім`ю (особу), яка перебуває у складних життєвих обставинах №12 від 12 січня 2023 року, висновку оцінки потреб сім`ї від 23 січня 2023 року, листа директора Ліцею №16 м. Житомира №125 від 19 травня 2023 року, інформації Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області щодо сім`ї ОСОБА_6 №33/15 від 23 травня 2023 року, акту обстеження умов проживання від 29 травня 2023 року, висновку оцінки сім`ї від 31 травня 2023 року, листа Служби (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради №991/1/1269 від 02 червня 2023 року, характеристик учнів 2-В та 5-Е класів Ліцею №16 м. Житомира.

Згідно висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням №236 від 21 лютого 2024 року, позбавлення відповідачів батьківських прав є доцільним та буде відповідати інтересам дітей.

Позивач, будучи присутньою в судовому засіданні у режимі відеоконференції 20 лютого 2024 року, пояснила, що відповідачі взагалі не піклуються про дітей та не цікавляться їх життям, про їх місце знаходження їй не відомо. Зазначила, що з народження онуків, ними піклувалась вона та її дочка, їх батьки ніколи не працювали, зловживали алкогольними напоями, через що дітям часто доводилось змінювати місце проживання, при цьому, мешкати доводилось у неналежних умовах разом з особами, які зловживали алкогольними напоями з їх батьками. Діти належним чином не харчувались та не розвивались, навчання не здійснювали. Починаючи з травня 2023 року, онуки проживають у її сім`ї й вона займається їх вихованням, повністю їх забезпечує, організовує їх навчання ліцеї, займається їх додатковим особистісним розвитком, слідкує за станом їх здоров`я. Батьки онуків ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не цікавляться їх життям та взагалі з ними не спілкуються.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, будучи присутнім в судовому засіданні у режимі відеоконференції 20 лютого 2024 року, пояснив, що сім`я відповідачів перебуває на контролі служби у справах дітей, неодноразово проводились планові обстеження умов проживання сім`ї, проводились профілактичні бесіди, однак відповідачі не зробили для себе належних висновків, взагалі не виконують обов`язків щодо виховання дітей, яких було передано на виховання та проживання позивачу у справі.

Будучи присутніми в судовому засіданні у режимі відеоконференції 20 лютого 2024 року, малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 висловили позитивне ставлення до позбавлення батьківських прав відповідачів, зазначили, що з мамою не спілкувались більше року, з батьком останній раз спілкувались півроку тому. Пояснили, що не хочуть більше проживати з батьками, оскільки вони про них не піклувались, часто вони вдвох залишались наодинці, без їжі. Також зазначили, що зараз вони проживають у баби, також про них піклується рідна тітка, з якими у них дуже гарні стосунки й вони усім забезпечені.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (частини 5, 6 цієї ж статті).

Отже, на підставі викладеного, дослідивши зазначені вище докази у їх сукупності, й враховуючи те, що відповідачами, не було надано суду жодних доказів, які б спростовували показання позивача, представника третьої особи, та інформацію, що міститься у наданих суду позивачем письмових доказах, суд дійшов переконання, що відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими правами, а тому їх слід позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дітей.

Постановляючи судове рішення, суд заважає на таке.

Частиною 1 статті 167 СК України визначено, якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього подальшого проживання в одному житловому приміщенні.

За правилами частини 4 статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (частина 5 статті 167 СК України).

Враховуючи викладене, й з огляду на те, що жодним родичем малолітніх дітей ОСОБА_7 й ОСОБА_8 не подано заяви про їх передачу на опікування, суд вважає за необхідне передати їх на опікування службі у справах дітей Житомирської міської ради.

При постановленні рішення про позбавлення батьківських прав, суд зважає також на таке.

За правилами частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (частина 3 статті 166 СК України).

Згідно частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України).

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене й враховуючи те, що відповідачі добровільно не надають коштів на утримання малолітніх дітей, суд, задовольняючи позов про стягнення аліментів, дійшов висновку про необхідність прийняття рішення про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходів).

Зазначений висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, висловленою в постанові від 13 липня 2022 року у цивільній справі № 366/2047/18.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК визначено, що рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 150,164, 167,181, 191 СК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , не працюючого, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2023 року до 07 серпня 2030 року, тобто до досягнення ОСОБА_4 повноліття, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2030 року до 03 червня 2033 року, тобто до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , не працюючої, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2023 року до 07 серпня 2030 року, тобто до досягнення ОСОБА_4 повноліття, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2030 року до 03 червня 2033 року, тобто до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Передати малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікування виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування.

Зобов`язати службу у справах дітей Житомирської міської ради відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 й ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 536 гривень 80 копійок з кожного.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду після набрання ним законної сили направити до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачами до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, місцезнаходження: майдан ім. С. П. Корольова, 4/2, м. Житомир, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13576954.

Повний текст рішення складено 04 березня 2024 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА