Справа № 342/336/24
Провадження № 2/342/271/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, в якому просить ухвалити судове рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 дану справу розподілено судді Гайдич Р.М.

Рішенням Городенківської міської ради Івано-Франківської області від 01 грудня 2022 року №1284-22/2022 «Про затвердження списку присяжних Городенківського районного суду на 2023-2025 роки» затверджено список присяжних Городенківського районного суду на 2023-2025 роки в кількості 6 чоловік, які будуть залучатися для розгляду і вирішення справ у Городенківському районному суді.

Згідно додатку до рішення міської ради від 01 грудня 2022 №1284-22/2022 ОСОБА_1 , 1963 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 , включений до списку присяжних Городенківського районного суду Івано-Франківської області на 2023-2025 роки.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до наступного.

Статтею 15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

Згідно з вимогами ч.2 ст.1 Закону України «Про судоустрій суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Відповідно до положень ст.63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені п.1, 2, 4-6 ч.7 ст.56 цього Закону.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з частиною першою статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до положень ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що позивач ОСОБА_1 виконує обов`язки присяжного Городенківського районного суду Івано-Франківської області, з метою недопущення сумніву сторін у справі щодо об`єктивності та неупередженості розгляду даної справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення самовідводу головуючого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити самовідвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. в справі № 342/336/24 (провадження № 2/342/271/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Дану справу передати для повторного розподілу між суддями Городенківського районного суду Івано-Франківської області в порядку, передбаченому ч.3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.