ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/976/24
номер провадження 2-з/695/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа,

встановив:

ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно задоволено частково.

22 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 направив на адресу суду заяву, в якій просив видати виконавчий лист в електронній формі у цивільній справі та зазначити у виконавчому листі вказані дані позивача (стягувача) і відповідача (боржника).

Згідно ч.ч. 1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, отже питання виправлення описок вирішується без повідомлення учасників справи.

Так, відповідно до частини першої статті 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює вимоги до виконавчого документа. Серед іншого у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб-платників податків) (пункти 3, 4 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

Суд, дослідивши заяву про видачу виконавчого листа, вивчивши ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024, вважає, що її текст підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Внести виправлення у текст ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024, зазначивши в резолютивній частині судового рішення (ухвали) дані про заявника (стягувача) та власника (боржника) домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

заявник (стягувач) - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

власник домоволодіння (боржник) - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя К.М. Ушакова