Справа № 183/5095/20
№ 2/183/77/24

У Х В А Л А
19 березня 2024 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення грошової компенсації,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення грошової компенсації.
Спір виник стосовно нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової оціночно-будівельної експертизи, проведення якої просив доручити судовому експерту Харченку Вадиму Володимировичу ( АДРЕСА_2 ).
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
-визначити на дату проведення експертизи ринкову вартість квартири, загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 102 ЦПК України, 1. Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. 2. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. 3. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Згідно вимог ст. 103 ЦПК України, 1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити експертизу.
Керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Харченку Вадиму Володимировичу ( АДРЕСА_2 .
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
-визначити на дату проведення експертизи ринкову вартість квартири, загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вимогу експертів судом будуть направлені матеріали цивільної справи, інші письмові докази.
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 .
Зобов`язати ОСОБА_2 надати доступ експертові до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу складено та проголошено 19 березня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький