ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/2463/23
провадження № 2/753/1879/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Дубінкіної М.І.,

позивачів - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника позивачів - Матківського Т.О. ,

представника відповідача - Кирсенко Є.Б. ,

представника відповідача - Воронова Є.Є. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Управління справами апарату Верховної Ради України, Державного підприємства «Управління житловими будинками», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації Київської міської адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним службового статусу житла, про визнання права власності на займане житло для постійного проживання, набутого внаслідок приватизації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Матківського Т.О. до суду надійшло клопотання про виклик у якості свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_11 ., 1941 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . В обгрунтування якого зазначив, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зможуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві, в тому числі щодо приватизації належним їм житлових приміщень з аналогічних підстав.

В підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та адвокат Матківський Т.О. підтримали вищезазначене клопотання, просили його задовольнити, представник відповідача Управління справами апарату Верховної Ради України адвокат Кирсенко Є.Б., та представник відповідача Державного підприємства «УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВИМИ БУДИНКАМИ» адвокат Воронов Є.Є. заперечили проти задоволення клопотання.

Представники Департаменту з питань реєстрації Київської міської адміністрації та Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши доводи сторін, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Доказуванню в даній справі підлягають обставини, які можуть свідчити про видачу ордеру №4 від 25.11.2007 на службове жиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з порушенням встановленого законом порядку, що може мати наслідком визнання його недійсним, а також встановлення обставин, в силу яких суд зможе встановити наявність підстав для поділу квартири АДРЕСА_4 , по 1/6 частки кожному з позивачів.

Проте, у клопотанні зазначено, що залучення до справи в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 необхідне для підтвердження обставин приватизації належним їм житлових приміщень з аналогічних підстав, що не охоплюється предметом доказування в даній справі.

Водночас, суд вирішує питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, з урахуванням періоду часу, що минув з початку відкриття провадження у справі, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90, 189, 197, 200, 258-260 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Матківського Т.О. про виклик в якості свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_11 ., 1941 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Управління справами апарату Верховної Ради України, Державного підприємства «Управління житловими будинками», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент з питань реєстрації Київської міської адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним службового статусу житла, про визнання права власності на займане житло для постійного проживання, набутого внаслідок приватизації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко