Справа № 493/1805/17
Номер провадження 6/493/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ДОСКОЧ А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Балтського районного суду Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що 08.08.2018 Балтський районний суд Одеської області ухвалив рішення у справі №493/1805/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за Кредитним договором №0.

Згідно протоколу загальних зборів №01/08-2018 від 01.08.2018 ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», яке є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

16 серпня 2021 року приватним виконавцем Щербаковим Ю.С. відкрите виконавче провадження №66523946 на підставі виконавчого листа №493/1805/17 від 14.06.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором №0.

22 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0.

17 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0.

01 листопада 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» (нова назва ТОВ «Вердикт Капітал») у виконавчому провадженні №66523946 з примусового виконання виконавчого листа Балтського районного суду Одеської області від 14.06.2021 у справі №493/1805/17 на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» (нова назва ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованостіза кредитним договором №0.

14 грудня 2023 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Б.Р. подав до суду через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» відзив на заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якому просить суд відмовити у заяві ТОВ «Дебт Форс», посилаючись на те, що заявником не доведено набуття права вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 25.07.2007 за рішенням Балтського районного суду Одеської області від 08.08.2018 у справі №493/1805/17, оскільки згідно деталізованого переліку, зазначеного в п.2.1. Договору №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023, ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло від ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги, що належать ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договорів про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від інших кредиторів, а права вимоги до ОСОБА_1 було набуте ТОВ «Вердикт Капітал» за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 25.07.2007 на підставі рішення суду. Тому ТОВ «Кампсіс Фінанс» не набуло права вимоги до ОСОБА_1 , а отже ТОВ «Дебт Форс» також не набуло права вимоги до ОСОБА_1 за Договором №17-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023.

Також представник боржника вважає, що заявником не доведено набуття права вимоги до ОСОБА_1 , оскільки ТОВ «Дебт Форс» не надало доказів фактичної оплати за набуття права вимоги до ОСОБА_1 саме за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 25.07.2007.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві просить суд розгляд справи провести без його участі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення йому судової повістки на офіційну електронну адресу товариства, про отримання якої свідчить довідка про доставку електронного листа.

Представник стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, отримавши судову повістку в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, згідно якої судову повістку від 04.03.2024 було надіслано одержувачу ТОВ «Вердикт Капітал» в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 07.03.2024.

Боржник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткаченко Б.Р. в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення адвокату судової повістки на його офіційну електронну адресу, про отримання якої свідчить довідка про доставку електронного листа.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення йому судової повістки на його офіційну електронну адресу, про отримання якої свідчить довідка про доставку електронного листа.

Представник ТОВ «Кампсіс Лігал» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, отримавши судову повістку в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, згідно якої судову повістку від 04.03.2024 було надіслано одержувачу ТОВ «Кампсіс Лігал» в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 07.03.2024.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та відзивом боржника на заяву, дослідивши матеріали справи, оглянувши письмові докази, надані ТОВ «Дебт Форс» на виконання ухвали суду від 05.02.2024 про витребування доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що16.08.2021 приватним виконавцем Щербаковим Ю.С. відкрите виконавче провадження №66523946 на підставі виконавчого листа від 14.06.2021 №493/1805/17, що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження від 27.11.2023, згідно якої боржником є ОСОБА_1 , стягувачем ТОВ «Вердикт Капітал».

З копії виконавчого листа №493/1805/1706, який виданий 14.06.2021 Балтським районним судом Одеської області на підставі рішення суду від 08.08.2018, вбачається, що з боржника ОСОБА_1 стягується на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 25.07.2007, яка складається з тіла кредиту 4462,26 дол. США., а також судовий збір в сумі 882,30 грн.

Згідно копії протоколу №01/08-2018 загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 товариство змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал» та юридичну адресу.

З дослідженого судом Договору №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023, копія якого завірена нотаріально та надана заявником на виконання ухвали суду від 05.02.2024 про витребування доказів, вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» до боржників, зазначених у Додатках №1, 3 до Договору.

Згідно п.5.1. Договору №22-02/23 ТОВ «Вердикт Капітал» зобов`язане передати ТОВ «Кампсіс Фінанс» Реєстри боржників (в електронному та друкованому (підписаному) вигляді) та документацію на умовах та в порядку визначених цим Договором.

Відповідно до п.5.1.2. Договору №22-02/23 Реєстри боржників у друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №3) передається новому кредитору за Актом прийому-передачі (Додаток №4) не пізніше наступного робочого дня після підписання новим кредитором цього Договору.

Пунктом 5.2. Договору №22-02/23 визначено, що права вимоги вважаються відступленими (переданими) ТОВ «Вердикт Капітал» та набутими (прийнятими) ТОВ «Кампсіс Фінанс» в день належного підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників у друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).

З дослідженого судом Реєстру боржників до Договору №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023 (Додаток №3), який підписаний та скріплений печатками товариств, копія якого завірена нотаріально та надана заявником на виконання ухвали суду від 05.02.2024 про витребування доказів, вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованостей до боржників, де право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за договором №0 від 25.07.2007 зазначено під №42.

Те, що 22.02.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило (передало), а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло (прийняло) право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за договором №0 від 25.07.2007 підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023(Додаток №4), що підписаний та скріплений печатками товариств, копія якого завірена нотаріально та надана заявником на виконання ухвали суду від 05.02.2024 про витребування доказів.

Зі змісту п.5.6. Договору №22-02/23 вбачається, що якщо з моменту переходу до ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» отримало від боржників будь-яку суму грошових коштів у погашення заборгованості боржників, ТОВ «Вердикт Капітал» зобов`язане направити вказану суму ТОВ «Кампсіс Фінанс» протягом 5 банківських днів з моменту її отримання або зарахувати ці кошти в рахунок оплати ТОВ «Кампсіс Фінанс» ціни договору. Зарахування грошових коштів, що надійшли ТОВ «Вердикт Капітал» в погашення заборгованості боржників після переходу права вимоги до ТОВ «Кампсіс Фінанс», в рахунок оплати ТОВ «Кампсіс Фінанс» ціни договору допускається лише в межах суми, визначеної в п.7.1. цього Договору. На підтвердження зарахування зустрічних вимог між сторонами Договору №22-02/23 підписується Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (Додаток №7).

З Акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.02.2023, який підписаний та скріплений печатками товариств, копія якого завірена нотаріально та надана заявником на виконання ухвали суду від 05.02.2024 про витребування доказів, вбачається, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, зазначеними в п.1 та 2 цього Акта, де в п.1 значиться Договір №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023.

З дослідженого судом Договору №17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023, копія якого завірена нотаріально та надана заявником на виконання ухвали суду від 05.02.2024 про витребування доказів, вбачається, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги ТОВ «Кампсіс Фінанс» до боржників, зазначених у Додатках №1, 3 до Договору.

Згідно п.5.1. Договору №17-05/23 ТОВ «Кампсіс Фінанс» зобов`язане передати ТОВ «Дебт Форс» Реєстри боржників (в електронному та друкованому (підписаному) вигляді) та документацію на умовах та в порядку визначених цим Договором.

Відповідно до п.5.1.2. Договору №17-05/23 Реєстри боржників у друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №3) передається новому кредитору за Актом прийому-передачі (Додаток №4) не пізніше наступного робочого дня після підписання новим кредитором цього Договору.

Пунктом 5.2. Договору №17-05/23 визначено, що права вимоги вважаються відступленими (переданими) ТОВ «Кампсіс Фінанс» та набутими (прийнятими) ТОВ «Дебт Форс» в день належного підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників у друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).

З дослідженого судом Реєстру боржників до Договору №17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023 (Додаток №3), який підписаний та скріплений печатками товариств, копія якого завірена нотаріально та надана заявником на виконання ухвали суду від 05.02.2024 про витребування доказів, вбачається, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованостей до боржників, де право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за договором №0 від 25.07.2007 зазначено під №694.

Те, що 17.05.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило (передало), а ТОВ «Дебт Форс» набуло (прийняло) право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за договором №0 від 25.07.2007 підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором №17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023(Додаток №4), що підписаний та скріплений печатками товариств, копія якого завірена нотаріально та надана заявником на виконання ухвали суду від 05.02.2024 про витребування доказів.

Заявником на виконання ухвали суду від 05.02.2024 про витребування доказів надано суду для огляду оригінал платіжної інструкції №393960002 від 24.10.2023 про сплату ТОВ «Кампсіс Фінанс» ціни Договору №17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023, зазначеної в п.7.1. Договору №17-05/23, яка сплачена у строки, встановлені п.7.2. цього Договору.

З копії листа ТОВ «Кампсіс Фінанс» №2071-10/23 від 25.10.2023 вбачається, що товариство підтвердило зарахування отриманої від ТОВ «Дебт Форс» суми платежу як сплату за Договором №17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023.

Згідно копії рішення єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 товариство змінило найменування на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на зазначене, суд вважає твердження представника боржника ОСОБА_1 про недоведеність заявником набуття права вимоги ТОВ «Кампсіс Фінанс» від ТОВ «Вердикт Капітал» та, в свою чергу, ТОВ «Дебт Форс» від ТОВ «Кампсіс Фінанс» до ОСОБА_1 за договором №0 від 25.07.2007 безпідставними та необґрунтованими, оскільки досліджені судом письмові докази, які надані заявником, а саме, договори відступлення права вимоги, реєстри боржників, акти прийому-передачі реєстру боржників, акт зарахування зустрічних однорідних вимог та платіжна інструкція, дають суду підстави дійти висновку, що до ТОВ «Дебт Форс» відповідно до ст.512, 514 ЦК України за правочином (відступлення права вимоги) перейшли права первісних кредиторів(ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс») у зобов`язаннях боржника ОСОБА_1 за договором №0 від 25.07.2007 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Абзацом 1 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також представник боржника ОСОБА_1 у своєму відзиві посилається на ухвалу суду від 25.09.2023, якою начебто було відмовлено ТОВ «Дебт Форс» в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником між тими ж особами та з тих самих підстав і яка не оскаржувалася, однак копію ухвали суду від 25.09.2023 представник боржника суду не надав. Крім того суд зауважує, що розгляд судом заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником стосується лише вирішення процесуального питання, пов`язаного з виконанням судового рішення у цивільній справі, та не відноситься до справи, яка розглядається судом у порядку цивільного судочинства, що здійснюється за правилами наказного, позовного (загального або спрощеного) чи окремого провадження, а тому суд не приймає до уваги твердження представника боржника, що дана заява ТОВ «Дебт Форс», яка розглядається судом, являє собою спробу переглянути прийняте раніше рішення суду без апеляційного оскарження.

Оскільки судом встановлено, що заявник є правонаступником ТОВ «Кампсіс Фінанс», яке було правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс» (нова назва ТОВ «Вердикт Капітал»), а тому заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.55, 258-261, 353, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (нова назва ТОВ «Вердикт Капітал») у виконавчому провадженні №66523946 з примусового виконання виконавчого листа Балтського районного суду Одеської області від 14.06.2021 у справі №493/1805/17 на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» (нова назва ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованостіза кредитним договором №0.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ