Справа № 484/2/24
Провадження № 2-о/484/24/24
Ухвала

про залишення заяви без розгляду

04.03.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

при секретарі Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства,

без участі стрін,

встановив

04.01.2024 року до суду звернулась заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: а саме факт батьківства померлого громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Встановлення даного факту їй необхідно для встановлення вірних даних про батька у свідоцтвах про народження дітей та для підтвердження права на спадкування майна після смерті ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України, визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що заявлені вимоги не можуть бути вирішені шляхом встановлення факту у порядку, передбаченому ст. 315 ЦПК України, і вказують на наявність спору про право, який належить вирішувати у порядку позовного провадження. А саме, з копії спадкової справи №174/2023 щодо майна ОСОБА_5 , загиблого 17.10.2023 року, вбачається спір про право, оскільки в справі наявні заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 , яка є сестрою померлого та відповідно спадкоємицею 2 черги, та заява ОСОБА_7 , матері померлого, про відмову від прийняття спадщини після смерті її сина на користь спадкоємиці 2 черги - сестри померлого ОСОБА_6 .

Разом з тим, вказане питання може бути вирішене у позовному порядку із з`ясуванням всіх обставин справи, оскільки у будь-якому випадку це питання стосується спору про право.

Враховуючи наведені обставини, вимоги заявника про встановлення факту слід залишити без розгляду в зв`язку з наявністю спору про право та роз`яснює заявникові право звернутися до суду з позовом на загальних підставах із врахуванням правил щодо підсудності.

Керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України,

ухвалив

заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: