Провадження №: 2/336/410/2024
Ухвала

Іменем України

04 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції Запорізької області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання прилюдних торгів фіктивними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ Запорізької області, ДП «Сетам» та ОСОБА_2 , в якому просить визнати прилюдні торги, проведені Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ Запорізької області та ДП «Сетам» 17.08.2017 року щодо реалізації квартири АДРЕСА_1 , фіктивними.

Ухвалою суду від 28.08.2023 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 01.09.2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ Запорізької області, ДП «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання прилюдних торгів фіктивними задоволено та накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а також заборонено вчиняти дії щодо державної реєстрації вищезазначеної квартири за ОСОБА_2

05.09.2023 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.09.2023 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2024 року у зв`язку з відрядженням судді Карабак Л.Г. для роботи в Національній школі суддів України з 03.01.2024 року по 01.07.2024 року включно та на підставі наказу голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано до провадження судді Дацюк О.І.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вбачає підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції Запорізької області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання прилюдних торгів фіктивними прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання о 13.45 годині 17 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк