Справа № 373/233/22
Номер провадження 2-р/373/2/24
УХВАЛА

22 березня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки ОСОБА_1 ,

розглянув у судовому засіданні заяву Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про роз`яснення рішення суду.

Старший державний виконавець Павлюченко М.А. звернулася до суду із заявою та просить роз`яснити порядок подальшого виконання судового наказу №373/233/22 від 23.05.2022, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) з врахуванням рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.01.2024 про припинення стягнення аліментів, а саме: з якого моменту припинити нарахування періодичних платежів зі сплати аліментів ОСОБА_2 ; подальше здійснення примусових заходів щодо стягнення заборгованості зі сплати аліментів, що виникла станом на 01.01.2024.

16.05.2022 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 14.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01.01.2024 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 56070,74 грн.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.01.2024 задоволено позов ОСОБА_2 , визначено місце проживання ОСОБА_4 разом з батьком, припинено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , які стягуються на підставі судового наказу №373/233/22 від 23.05.2022.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Отже, повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості по аліментах можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Рішенням суду від 04.01.2024 у межах позовних вимог вирішено питання щодо припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Питання щодо сплати заборгованості зі сплати аліментів перед судом не ставилося.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 - 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Обов`язковий характер рішення суду від 04.01.2024 у справі № 373/915/23 набуло з моменту набранням ним законної сили 20.02.2024. Отже, за відсутності інших судових рішень, судовий наказ від 23.05.2022 у справі 373/233/22 має обов`язковий характер та підлягає виконанню до 20.02.2024.

Обсяг прав державного виконавця у зв`язку з виконанням судового рішення, а також порядок здійснення виконавчого провадження визначається Конституцією України, Цивільним процесуальним кодексом України, Законом України «Про виконавче провадження» тощо.

На підставі викладеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити державному виконавцю Переяславському відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Павлюченко М.А., що у зв`язку з набранням законної сили рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.01.2024 у справі № 373/915/23 стягнення аліментів на підставі судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.05.2022 у справі №373/233/22, має бути припинено з 20.02.2024.

Питання щодо заборгованості зі сплати аліментів на підставі судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.05.2022 у справі №373/233/22 у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.01.2024 у справі № 373/915/23 не розглядалося та не вирішувалося.

Обсяг прав державного виконавця у зв`язку з виконанням судового рішення, а також порядок здійснення виконавчого провадження, у тому числі щодо примусового виконання судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.05.2022 у справі №373/233/22, визначається Конституцією України, Цивільним процесуальним кодексом України, Законом України «Про виконавче провадження» тощо.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк