Справа № 632/1894/23
провадження № 2/632/170/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

25 березня 2024 рокум. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року позивач в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором без номеру від 03.06.2019 року у розмірі 41456,44 грн. станом на 16.10.2023 року, з яких: 23990,55 грн. заборгованість за кредитом та 17465,89 грн. заборгованість по процентам, а також судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

У порядку ч.8 ст.187 ЦПК України суддею був направлений запит за анкетними даними відповідачки, вказаними позивачем, до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь про відсутність даних про відповідачку у вказаному реєстрі.

Після чого суддею був здійснений запит до органу ведення реєстру Біляївської сільської територіальної громади Лозівського району Харківської області з метою підтвердження адреси відповідачки, вказаної позивачем.

20.12.2023 року до суду надійшла відповідь від вказаного органу місцевого самоврядування від 14.12.2023 року №02-15/2262 із вказівкою, що відповідачка знята з реєстрації місця проживання на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2019 року, яке 06.05.2019 року набуло чинності, у справі №632/2418/18. При цьому суддею було встановлено, що при отриманні коштів у позивача у відповідній анкеті у позивача, обов`язковій до заповнення при отриманні кредиту, 03.06.2019 року відповідачкою було зазначено місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Враховуючи встановлення вказаного факту 22.12.2023 року суддею був здійснений запит щодо підтвердження або спростування можливого місця реєстрації відповідачки до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Відповідь на вказаний запит до суду не надходила, тому через необхідність з`ясування можливості реєстрації відповідачки на території Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, судом 10.01.2024 року було здійснено запит до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області та відповіддю від 12.01.2024 року, отриманою засобами електронного документообігу, суддю було повідомлено про те, що і вказаний орган має виключно інформацію про зняття відповідачки за адресою місця проживання, вказаною позивачем, 11.04.2019 року також без деталізації місця вибуття.

В результаті суддею було встановлено підсудність справи Первомайському міськрайонному суду Харківської області на підставі ч.9 ст.28 ЦПК України та ухвалою від 17.01.2024 року відкрито провадження у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін з повідомленням відповідачки про відкриття провадження у порядку ч.10 ст.187 та ч.11 ст.128 ЦПК України за останнім відомим місцем реєстрації через веб-сайт судової влади України (а.с.46-47).

В той же час 23.01.2024 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла відповідь від органу ведення реєстру територіальної громади Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області з підтвердженням реєстрації відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.51-52).

Вказану відповідь безпосередньо склад суду отримав 18.03.2024 року від канцелярії суду, про що йому не було відомо раніше без пояснення причин передання вказаної інформації з таким запізненням.

Таким чином, станом на час постановлення даної ухвали у суду є підтверджуюча інформація про те, що відповідачка зареєстрована за адресою, яка підсудна іншому суду.

Розгляд справи з порушенням правил підсудності справи є безумовною підставою для скасування будь-якого рішення суду, а тому у справі слід, користуючись загальним правилом підсудності цивільних справ, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, змінити підсудність справи на Харківський районний суд Харківської області за місцем реєстрації відповідачки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/1894/23 за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Харківського районного суду Харківської області (вул. Сковороди, 18, с. Покотилівка, Харківський район, Харківська область, 62458).

Копію ухвали направити позивачу засобами Електронного суду та відповідачці за дійсним її місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ