Справа № 760/8625/22
Провадження № 2/752/2136/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

у липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 13.04.2021 між сторонами зареєстрований шлюб Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації актів, зроблено відповідний актовий запис за № 429. Спільне життя між ними не склалось через конфлікти та сварки, фактичні шлюбні відносини припинені, припинено спільне господарство, спільних малолітніх чи неповнолітніх дітей сторони не мають, у зв`язку з чим подальше збереження сім`ї вважає неможливим. Розірвати шлюб через органи РАЦС неможливо, оскільки порозуміння між сторонами відсутнє.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.06.2023 позовну заяву передано до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю (а.с. 22).

12.10.2023 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва та в порядку автоматизованого розподілу справ передані в провадження судді Шевченко Т.М. (а.с. 24, 27-28).

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.(а.с. 29-30).

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви з додатками були направлені відповідачу, однак останнім отримані не були, у зв`язку із відсутністю адресата за адресою місця реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд надходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 13.04.2021 року перебувають у шлюбі, що був зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації актів, зроблено відповідний актовий запис за № 429. Вказана обставина стверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13.04.2021 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Від шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей сторони не мають.

З позовної заяви вбачається, що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Спільне життя сторін у справі не склалось, у зв`язку із тим, що останні мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаємопорозуміння та почуття любові та поваги одне до одного. Протягом тривалого строку сторони у справі не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети, проживають окремо.

За таких обставин, суд надходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 1 073,60 гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації актів, зроблено відповідний актовий запис за № 429, розірвати.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 993 (дев`ятсот дев`яносто три) гривні.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: