Справа № 487/2520/24
Провадження № 2/487/1692/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зазначено останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою АДРЕСА_2 )

треті особи:

ОСОБА_3 (зазначено останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 )

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Євтушенко Алла Миколаївна (фактичне місце знаходження АДРЕСА_3 )

про

визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

18.03.2024 року до суду надійшла позовна заява представника позивача адвоката Головченка О.А., відповідач ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Євтушенко А.М.

Відповідно до позову, представник позивача просив визнати недійсним Договір дарування квартири АДРЕСА_4 , укладений 25.08.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Євтушенко А.М. за реєстровим номером 797.

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст..ст. 203,229 ЦК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

При подачі позовної заяви, представником позивача заявлено клопотання, щодо витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу належним чином завірені копії оспорюваного договору та документів, які слугували підставою для його укладення.

Враховуючи обставини, які підлягають встановлення при розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Євтушенко Алла Миколаївна про визнання договору дарування недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 29.04.2024 року 10-30 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Євтушенко А.М. належним чином завірену копію Договору дарування квартири АДРЕСА_4 , укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 25.08.2009 року та посвідченому за реєстровим номером 797, а також належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для його укладення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк