Справа № 539/5497/23
Провадження № 2/539/127/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю: секретаря судового засідання Гнітій А. В., захисника Тимохіної Л.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

про визнання права власності в порядку спадкування, та

ухвалив це рішення про часткове задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій сторін

1.22.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частку земельної ділянки розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

1.1. Позивач обґрунтовує вимоги тим, що не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частку земельної ділянки, які належали померлій ОСОБА_3 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це майно.

2.Відповідач надав до суду заяву про визнання позову.

3.Третя особа пояснення по справі не надала.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

4.28.12.2023 позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі та просила задовольнити позовні вимоги.

4.1. 19.03.2024 відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

4.2. 06.12.2023 приватний нотаріус Юрченко М. А. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.24.11.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін та витребуванням доказів.

5.1. 28.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

5.2. 06.12.2023 на вимогу суду нотаріус надіслав копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

5.3. 18.01.2024 суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків. 25.01.2024 позивач усунула недоліки.

5.4. 30.01.2024 суд замінив в цій справі первісного відповідача на належного відповідача.

5.5. Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

5.6. Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5.7. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

6. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.8).

7.В зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_4 змінила пріхвище на « ОСОБА_6 ».

8.01.10.2015 ОСОБА_3 склала заповіт, в якому належну їй земельну ділянку площею 2,910 га, розташовану на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 42).

9.Відповідно до витягу з погосподарської книги № 16 на 2016-2023 роки Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області від 27.09.2023 № 18-6/11/153 власником житлового будинку 1960 року побудови, загальною площею 71,6 кв м, житловою площею 44,6 кв м, по АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 (а. с. 15).

10.Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 002025 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,43 гектарів на території с. Висачки Вовчицької Сільської Ради для будівництва та обслуговування ж/б, госпбудівель і споруд 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства 0,33 га (а.с.19, 21, 22).

11. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою Вовчицької сільської ради (а. с. 11, 13).

12.14.03.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

13.19.10.2018 ОСОБА_1 звернулася з заявою до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері на земельну ділянку площею 2,9144 га з кадастровим номером :01:002:0004, яка розташована на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

14.19.10.2018 нотаріус видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті її матері на цю земельну ділянку. Це свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1024 (а. с. 12, 52).

15.24.10.2018 нотаріус відмовила спадкоємцям за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на це майно.

16.Всі ці обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у цій справі.

V. Норми права, які застосував суд

17.Цивільний кодекс України:

Частина перша статті 15 - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 328 - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Стаття 392 - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1216 - передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частини перша та третя статті 1267 частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Частини перша та третя статті 1296 - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частина перша статті 1297 зокрема, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

29. Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 13 - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

VІ. Мотивована оцінка суду

30. Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входили, зокрема: 1) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та 2) земельна ділянка площею 0,43 гектарів на території с. Висачки Вовчицької сільської ради для будівництва та обслуговування ж/б, госпбудівель і споруд 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства 0,33 га.

31.Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріуса з відповідними заявами є її діти - сторони в цій справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, нотаріус не встановила.

32. Щодо вимоги про визнання права власності на частку житлового будинк:

32.1. Суд встановив, що спадкоємці за законом, які прийняли спадщину - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса з документами щодо оформлення спадкових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20).

32.2. 24.10.2018 нотаріус відмовила спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на спадщину за законом на цей житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на це майно.

32.3. Суд погоджується з доводами позивача, що вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів на це майно.

32.4. Сторони у справі не надали суду в порядку частини третьої статті 1267 ЦК України письмової угоди про зміну розміру частки у спадщини когось із них.

32.5. Суд враховує положення частини першої статті 1267 ЦК України та вважає, що частки у спадщини сторін у справі є рівними.

32.6. Оскільки видача нотаріусом позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 підлягає до задоволення.

33.Щодо вимоги про визнання права власності за позивачем на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,43 гектарів на території с. Висачки Вовчицької сільської ради:

33.1. Суд встановив, що в спадковій справі відсутні заяви спадкоємців за законом нотаріусу про видачу свідоцтв про право на спадщину на цю земельну ділянку та постанови нотаріуса про відмову у видачі таких свідоцтв.

33.2. 24.10.2018 нотаріус прийняв постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причини відсутності правовстановлюючого документу щодо житлового будинку АДРЕСА_1 .

33.3. Суд встановив, що правовстановлюючим документом на спірну земельну ділянку на ім`я спадкодавця є державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 002025, засвідчена копія якого наявна у справі (а. с. 19).

33.4. Позивач не надала суду доказів, які підтверджують неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат». Для чого позивачу слід звернутися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної земельної ділянки та надати докази, які підтверджують належність цієї ділянки спадкодавцю державний акт на право приватної власності на землю.

33.5. Суд встановив, що наразі відсутні підстави за статтею 392 ЦК України визнавати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку земельної ділянки, оскільки це право ніким не порушено.

33.6. За встановлених обставин, суд відмовляє позивачу в частині позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки.

Суд вирішив:

1.Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування.

2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Відмовити в задоволенні позову в частині визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,43 гектарів на території с. Висачки Лубенського району Полтавської області.

4.Копію рішення направити учасникам справи.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

7.Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, юридична адреса: Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок 1-А.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.