СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/134/24
ун. № 759/5362/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16464, 07 грн. за житлово-комунальні послуги за договором відшкодування вартості комунальних послуг до житлового приміщення АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, заявник ставить питання про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1 , згідно договору відшкодування вартості комунальних послуг №05/01-3168, відповідно до якого споживач зобов`язується компенсувати КП «Спецжитлофонд» в повному обсязі витрати, фактично понесені КП «Спецжитлофонд» у зв`язку з користуванням споживачем житловим приміщенням № АДРЕСА_1 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Тобто в даному випадку застосовуються правила виключної підсудності, так як предметом вимоги є витрати пов`язані з утриманням цього нерухомого майна, і відповідно до положень ст. 30 ЦПК України заява Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» повинна розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Солом`янського районного суду міста Києва, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 162 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- передати за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Журибеда