Справа № 675/2006/23
Провадження № 2/675/153/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Дацишиної М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, в управління яким вступили її діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які прийняли спадщину та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , які не оформили своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадщину у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки в цей період була на заробітках за кордоном. В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 19 грудня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, подали заяви про слухання справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, з`ясувавши позицію відповідачів, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 , актовий запис № 34, виданого 18.12.1975 року, її батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.08.1993 року, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 9 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_10 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 03.11.2014 року, встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Згідно довідки наданої завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 385/02-14 від 23.11.2022 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є спадкоємцями померлої їх матері ОСОБА_4 . Майно, право власності яке набуте спадкодавцем за життя, а саме земельні ділянки розміром 2,1725 га, кадастровий номер :04:010:0295, і розміром 0,3005 га, кадастровий номер :04:003:0034, що знаходяться на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності набуте спадкодавцем ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Тернавською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 11.04.2001 року, спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила своїх прав її рідна дочка ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 . ОСОБА_12 належали земельні ділянки розміром 0,3043 га, кадастровий номер :04:003:0048, та розміром 2,1690 га, кадастровий номер :04:003:0021, що знаходяться на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності набуте спадкодавцем ОСОБА_12 . Спадщину після смерті якої прийняв, але не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_13 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та якому належали земельні ділянки: кадастровий номер :04:010:1019 розміром 0,2975 га; кадастровий номер :04:010:0019, розміром 1,7360 га; кадастровий номер :04:003:0031, розміром 0,3044 га, що знаходяться на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності набуте спадкодавцем ОСОБА_13 , спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його внучка ОСОБА_4 .

Крім того, порядок прийняття спадщини у відповідній послідовності стверджується довідками Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №№139 -141 від 30.10.2023 року.

Як вбачається із повідомлення наданого завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 52/01-16 від 09.01.2024 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № № 75328742, 75328744 від 03.01.2024 року та довідки вих.1132/02-14 від 17.10.2023 встановлено, що в нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 160/2015 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями першої черги за законом, яким 03.11.2016 року видано Ізяславською держнотконторою свідоцтва про право на спадщину за законом, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Інші спадкоємці до державної нотаріальної контори не зверталися.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачці, оскільки остання після смерті ОСОБА_4 , будучи її спадкоємцем за законом першої черги, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказує, що в зв`язку з перебуванням на тимчасових заробітках за кордоном, вона не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку.

Поважність причин пропущеного строку та перебування ОСОБА_1 за кордоном стверджується показами свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що у вказаний строк вона разом з позивачем перебувала на заробітках за кордоном.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивачка захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_6 ;

Відповідач 1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_7 ;

Відповідач 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , останнє відоме місце проживання на території України: АДРЕСА_3 , рнокпп невідомий, паспорт серії НОМЕР_8 виданий 06.01.1999 Шепетівським МРВ УМВС.

Повний текст рішення складено 22 березня 2024 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич