Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/53/24
провадження №2/624/77/24
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

смт. Кегичівка 07 березня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/53/24,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі ПАТ «Харківенергозбут»),

представник позивача: Горох Дмитро Валерійович,

відповідач: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: ОСОБА_2 ,

суть вимог: про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за електричну енергію та судових витрат.

Відповідно по протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2024 року головуючою у справі призначено суддю Крапівку Т.В.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року заяву представника відповідача про відвід судді Богачової (Крапівки) Т.В. задоволено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2024 року головуючою у справі призначено суддю Куст Н.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ч. 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 33, 213, 260, 261, ч.3 ст.274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію - прийняти до свого провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання об 09 год 30 хв 20 березня 2024 року в залі судових засідань №3 приміщення Кегичівського районного суду Харківської області.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kg.hr.court.gov.ua/sud2017/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст