Справа № 565/510/21
Провадження № 2-о/565/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

присяжних: Максимчук І.О., Лінчук П.Д.,

з участю:

секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по цивільній справі № 565/510/21, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 березня 2022 року про визнання її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 березня 2022 року по справі №565/510/21 дочку заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено заявницю ОСОБА_1 опікуном. Строк дії даного рішення визначено в 2 роки та обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили, тобто до 26 квітня 2022 року. На сьогоднішній день ОСОБА_3 і надалі страждає стійким психічним розладом, виявляє ознаки Помірної розумової відсталостя внаслідок синдрому Дауна (F71 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), є інвалідом першої Б групи з дитинства (довічно), за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, у зв`язку з чим заявниця вимушена звертатися до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала клопотання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_3 і призначення її опікуном над нею. Заявниця пояснила, що її дочка ОСОБА_3 в побуті не здатна до самооблуговування, соціально не активна, вільно спілкується (в межах своїх можливостей) лише з батьками. Встановлення опіки над ОСОБА_3 потрібно їй для того щоб здійснювати представництво від її імені в державних органах.

Представник Виконавчого комітету Вараської міської ради в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 березня 2022 року про визнання її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном без їх участі та не проти його задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили його задовольнити. Представник ОСОБА_4 заявив, що продовження строку дії рішення відповідатиме інтересам ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника, дослідивши і оцінивши докази, що є у справі, приходить до висновку про задоволення заяви.

Із поданої до суду копії довідки КНП ВМР "Вараська багатопрофільна лікарня" від 16.01.2024 р вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті КНП ВМР "ВБД" м.Вараш та спостерігається та лікується з діагнозом - Помірна розумова відсталість на тлі синдрому Дауна. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №39/24 від 16.02.2024 року ОСОБА_3 у теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її зданості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, оцінюючи викладений висновок експерта, вважає його достатнім для продовження строку дії рішення щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки у висновку експерта констатовано наявність у ОСОБА_3 хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі ст.300 ЦПК України одночасно необхідно вирішити питання про встановлення над ОСОБА_3 опіки і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 89, 259, 265, 295, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.39, 60, 64 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 березня 2021 року у справі № 565/510/21 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки, тобто до 07 березня 2026 року включно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Головуючий суддя: І.Ю. Зейкан

П р и с я ж н і : І.О.Максимчук

П.Д.Лінчук