Справа № 699/1451/23
Номер провадження 2/699/50/24
УХВАЛА

щодо розгляду справи з викликом сторін та обов`язкової явки позивача у судове засідання

25.03.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., в порядку підготовки до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ознайомившись із клопотанням відповідача

про розгляд справи з викликом сторін та обов`язкової явки позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просила розгляд справи проводити без її участі.

Ухвалою судді Літвінової Г.М. від 12.12.2023 було відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Роз`яснено, відповідачу, у тому числі, його право подати відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали .

У вказаний в ухвалі строк відповідач подав до суду відзив, у якому він позов не визнає з посиланням на те, що син проживає разом зі сторонами у одній квартирі і перебуває на утриманні обох батьків, просить розгляд справи проводити з викликом сторін та визнати обов`язковою явку позивача для дачі особистих пояснень.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ураховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, уважаю, що клопотання позивача підлягає до задоволення, у даній справі слід перейти до її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 261, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 16.04.2024 на 12:30 год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Олександра Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область).

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для дачі особистих пояснень.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання нею покладеного обов`язку явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнана обов`язковою, суд відповідно до статті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення з позивача в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.