Справа № 750/2097/24
Провадження № 2/750/834/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Аушевої М.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в:

15.02.2024 Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 45416 грн. 86 коп. за період з 01.03.2016 року по 01.02.2024 року, інфляційних втрат в сумі 18413 грн. 27 коп., трьох відсотків річних в сумі 4292 грн. 34 коп. та судового збору в розмірі 3208 грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що КП «Чернігівводоканал» є виконавцем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для об`єктів усіх форм власності. ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 з 03.04.2008. За адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 в КП «Чернігівводоканал» відкритий на ОСОБА_1 . Згідно п. 37 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» № 690 від 05.07.2019 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше останнього дня місяця, наступного за розрахунковим. В порушення вимог чинного законодавства відповідач не здійснював оплати за надані послуги у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 45416,86 грн., за період з 01.03.2016 по 01.02.2024. Відповідач постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області та користується послугами з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, але за спожиті послуги сплачує не в повному обсязі. Прилади обліку води в квартирі відповідача не встановлені, а тому нарахування за послуги проводиться згідно затверджених норм споживання на одну особу.

Ухвалою суду від 21.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

07.03.2024 представник відповідача подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову та стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн., посилаючись на те, що до вимог позивача слід застосувати строки позовної давності, оскільки позивач мав можливість реалізувати своє право на подання позовної заяви до суду в будь який момент шляхом надсилання документів засобом поштового зв`язку на офіційну електронну адресу суду, через особистий кабінет у системі «Електронний суд» або будь яким іншим дистанційним засобом зв`язку. Позивачем не вказано виходячи з якої кількості осіб проводилося нарахування, яка норма споживання була взята за основу для нарахування, оскільки з 2016 року вони змінювалися, до позову не додано квитанцій, які щомісячно направлялися відповідачу, та які містять інформацію про спожиті послуги та їх вартість щомісячно. При цьому в наданому розрахунку позивач не вказує виходячи з яких початкових даних було здійснено нарахування за кожний місяць. Позивачем не обґрунтовано нарахування щомісячної плати за послуги по жодному із місяців, за який поставлено вимогу про стягнення боргу та не враховано в розрахунку ряд платежів, здійснених відповідачем за оплату послуг. Крім того, позивач в розрахунку вказує, що відповідачем було здійснено оплату в листопаді 2023 року в сумі 774,51 грн. та на погашення боргу - 3225,49 гривень. Однак не зрозуміло яким чином сплачена сума розподілялася між місячним платежем, який мав становити 838,13 грн та платежем на погашення боргу. Зазначив, що позивач не врахував сплачені кошти в сумі 3225,49 гривень та не надано доказів фактичної суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що КП «Чернігівводоканал» є виконавцем послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для об`єктів усіх форм власності.

ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 з 03.04.2008 року.

Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 в КП «Чернігівводоканал» відкритий на ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», КП «Чернігівводоканал» виконує свої зобов`язання та надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в повному обсязі та належної якості.

Згідно зі ст. 68 Житлового кодексу України: наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 22.06.2017, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово- комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно п. 37 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» № 690 від 05.07.2019р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше останнього дня місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦКУ зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦКУ: «Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки».

Відповідно до ст. 526 ЦКУ зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦКУ порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договірні відносини між КП «Чернігівводокана» та відповідачем врегульовані Типовим індивідуальним договором про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, який є публічним договором приєднання та опублікований на веб-сайті КП «Чернігівводокана», відповідно до норм ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», ст. ст. 633, 634 Цивільного кодексу України.

Щомісячно КП «Чернігівводоканал» до 20 числа наступного за розрахунковим місяця направляє споживачам квитанцію на оплату послуг з водопостачання та водовідведення, яка містить інформацію, про кількість прописаних осіб, суму щомісячного нарахування та заборгованість станом на 1 число поточного місяця.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону відповідач зобов`язаний оплатити послуги, якими він користуються. Однак, відповідач несвоєчасно та в неповному обсязі здійснює оплату за надані послуги.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі № 6-295Іцс15.

Всупереч встановленим вимогам, заборгованість відповідача за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення становить 45416,86 грн., яка утворилася за період з 01.03.2016 по 01.02.2024 та до цього часу добровільно не сплачена.

Вказана сума розрахована, по затвердженим, рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 181 від 20.04.2017, нормам споживання та згідно з діючим тарифом на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення встановленого, відповідною постановою НКРЕКП та плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Постановою КМУ № 808 від 21.08.2019.

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, та користується послугами з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, але за спожиті послуги сплачує не в повному обсязі.

Прилади обліку води в квартирі відповідача не встановлені, а тому нарахування за послуги проводиться згідно затверджених норм споживання на одну особу.

Відповідно до п. 22 Правил № 690, обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Відповідно до ч. 5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послуги, що розраховується виходячи з розміру затверджений цін тарифу на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яке не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг...» від 21.08.2019 № 808, держава регулює її граничний рівень (максимальний розмір платежу), який з 01.12.2021 становить 35,19 грн. на централізоване водопостачання та 35,19 грн. на централізоване водовідведення.

Плата за абонентське обслуговування для споживачів комунальної послуги з централізованого водопостачання, що надається за індивідуальними договорами складає 16,488 грн з ПДВ для споживачів, у будівлях яких встановлений вузол комерційного обліку; 7,836 грн/міс. з ПДВ (без обслуговування та заміни вузлів комерційного обліку) та з централізованого водовідведення 7,836 грн/міс. з ПДВ.

Плата за абонентське обслуговування затверджена Наказом по підприємству від 22.12.2021 № 266 та визначається (розраховується) виконавцем комунальних послуг у розрахунку на 1 особовий рахунок (незалежно від кількості приладів обліку, обсягів споживання чи кількості зареєстрованих/фактичних користувачів послугою).

Зокрема, згідно з частиною четвертою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним відповідно до цього Закону.

Споживач щомісячно вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечуються детальною інформацією щодо складових плати у розрахунках споживачів.

Таким чином, плату за абонентське обслуговування споживач сплачує одним платежем на рахунок виконавця одночасно з оплатою за спожиті послуги.

Однак Відповідач не проводить оплати абонентського обслуговування, як і оплати послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Згідно ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є ного невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 162 ЖКУ, ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачені вказаними нормами законодавства наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов`язання у вигляді відшкодування інфляційних втрат та трьох відсотків річних, що нараховуються на суму основного боргу, виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Невиконання грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається за прострочення, що триває повний місяць, поки існує борг.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач не здійснював оплати за надані послуги у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 45 416,86 грн., за період з 01.03.2016 по 01.02.2024.

Відповідно до закону КП «Чернігівводоканал» має право на відшкодування збитків, завданих несвоєчасною оплатою за надані послуги та застосування до відповідача 3% річних на суму 4292,34 грн. та інфляційних втрат на суму 18413,27 грн. за період прострочення оплат виходячи з розрахунку.

Доводи представника відповідача про те, що в розрахунку не враховано сплата заборгованості в сумі 3225,49 грн., спростовується розрахунком наданим позивачем (а.с. 10-11), де відображено внесення в листопаді 2023 року коштів в сумі 3225,49 грн. на погашення боргу.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року по справі №750/4632/19 скасовано судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2019 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення сумі 10348 грн 64 коп., яка утворилась за період з 01.04.2016 по 01.04.2019, а також по 96 грн 05 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с. 20).

Ухвалою суду від 21.08.2023 року по справі №750/5778/22 скасовано судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.09.2022 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення сумі 22 539 грн 22 коп., яка утворилась за період з 01.09.2019 по 01.09.2022, а також 248 грн 10 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с. 21).

Враховуючи, що вище зазначені накази були скасовані ухвалами суду від 21.08.2023 року, тому позивачем не пропущено строк позовної давності по вимогах щодо стягнення заборгованості за період з 01.03.2016 року по 01.02.2024 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку з задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3208,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 15, НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 03358222) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2016 по 01.02.2024 в сумі 45416 грн. 86 коп., 3% річних у сумі 4292,34 грн., інфляційні втрати у сумі 18413,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради 3208,00 грн. у відшкодування сплаченого судового боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута