Справа № 214/6134/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

25 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши в письмовому провадженні, в порядку ст.269 ЦПК України заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Самбурської Тетяни Сергіївни про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року, ухваленому по цивільній справі №214/6134/22 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», поданою представником позивача, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року у цивільній справі №214/6134/22 позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії задоволено.

22.03.2024 року представник КПТМ «Криворіжтепломережа» Самбурська Т.С. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в рішенні суду невірно зазначена адреса, за якою виявлена заборгованість, а саме: замість « АДРЕСА_1 » необхідно зазначити « АДРЕСА_2 ».

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням змісту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року, ухваленого по цивільній справі №214/6134/22 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», поданою представником позивача, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії встановлено, що при його складанні судом допущено описку, а саме: в абзаці 9 описової частини, абзацах 25, 37 мотивувальної частини та в абзаці 10 резолютивної частини рішення не вірно зазначена адреса, за якою виявлена заборгованість - « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_3 задовольнити та виправити виявлену описку в абзаці 9 описової частини, абзацах 25, 37 мотивувальної частини та в абзаці 10 резолютивної частини рішення суду від 13 липня 2023 року року, зазначивши вірно адресу, за якою виявлена заборгованість - « АДРЕСА_2 ».

Вирішуючи питання про виправлення виявленої описки, суд зауважує, що таким чином він не змінює суть та зміст ухваленого 13 липня 2023 року рішення за результатом розгляду вимог КПТМ «Криворіжтепломережа», а лише забезпечує правосудність та можливість подальшого виконання судового рішення.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Самбурської Тетяни Сергіївни про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року, ухваленому по цивільній справі №214/6134/22 задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 9 описової частини, абзацах 25, 37 мотивувальної частини та в абзаці 10 резолютивної частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2023 року, ухваленому по цивільній справі №214/6134/22 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», поданою представником позивача, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, зазначивши вірно адресу, за якою виявлена заборгованість - « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу складено та підписано 25 березня 2024 року

Суддя Н.В. Чернова