ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/933/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сірокваши К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов обґрунтовано тим, що з 05.08.2011 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте через різні погляди на сімейні відносини, несумісність характерів їхнє спільне життя не склалось, останнім часом вони не підтримують шлюбних відносин як подружжя, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет для кожного. Зазначає, що терміну на примирення призначати не потрібно, оскільки подальше життя є неможливим і шлюб суперечить її інтересам. Домовленостей щодо сплати аліментів на дітей сторони не досягнули. Відповідач є працездатним, здоровим, тому може сплачувати аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі, що складає 15 000,00 грн.

Ухвалою від 31.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 14.12.2023 о 14 год. 15 хв.; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

13.12.2023 відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи.

14.12.2023 справу знято з розгляду через загрозу ракетного обстрілу території України.

25.12.2023 відповідач подав заяву про слухання справи за правилами загального позовного провадження.

25.12.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив:

- відмовити в задоволенні позовної вимоги про розірвання шлюбу;

- стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1 416,50 грн на кожну з дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.

На обґрунтування своєї позиції зазначив таке.

1). Щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Заявлена позовна вимога є передчасною, оскільки вони можуть примиритися, сім`ю в інтересах дітей можливо зберегти.

2). Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів.

Вважає, що позов у цій частині не підлягає задоволенню, оскільки позивачка не надала жодних доказів на підтвердження необхідності стягнення аліментів у розмірі 15 000,00 грн на утримання дітей. Наведений позивачкою розмір аліментів є завищеним. При визначенні розміру аліментів на дітей слід виходити з встановленого ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2023 рік» прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який з 01.01.2023 становить 2 833,00 грн. Отже, розмір аліментів на одну дитину становить 1 416,50 грн. Крім того, відповідач щомісячно надає кошти на утримання дітей, сплачує кошти за оренду квартири в м. Києві, в якій проживає позивачка разом із дітьми. Відповідач не працює, не має постійного заробітку та здійснює догляд за матір`ю. Рідний брат відповідача мобілізований, тому не може здійснювати догляд за матір`ю. Мати відповідача хворіє на цукровий діабет, має інші захворювання, ампутували ногу. Розмір пенсії, яку отримує мати відповідача, недостатній для придбання ліків. Вимога про розмір аліментів сформована неправильно, оскільки позивачка зобов`язана вказати у позові розмір аліментів на кожну дитину окремо, оскільки після досягнення однією з дитиною повноліття, стягнення на цю дитину припиняється, а на іншу дитину аліменти продовжують стягуватися.

07.02.2024 відповідач подав заяву, в якій просив зупинити розгляд справи та надати строк на примирення терміном у 6 місяців; провести судове засідання, призначене на 08.02.2024, без його участі.

У судовому засіданні 08.02.2024 позивачка зазначила, що відзив на позовну заяву не отримала. Щодо клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження поклалась на розсуд суду. Просила оголосити перерву для ознайомлення з відзивом на позовну заяву.

Ухвалою, занесеною до протокола судового засідання від 08.02.2024, суд:

- відмовив у задоволенні клопотання відповідача про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні, оскільки обидві позовні вимоги відповідно до імперативних норм ЦПК України розглядаються як малозначні справи у спрощеному позовному провадженні;

- оголосив перерву у розгляді справи до 12.03.2024 15 год. 30 хв.

19.02.2024 позивачка подала клопотання про роз`єднання позовних вимог в окремі провадження.

17.02.2024 позивачка засобами поштового зв`язку подала заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.10.2023 і до повноліття кожної з дитини.

Заява про уточнення позовних вимог з додатками надійшла до суду 22.02.2024 за вх. № 13761/24.

12.03.2024 позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей підтримала заяву про уточнення позовних вимог.

12.03.2024 відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовну вимогу про розірвання шлюбу визнав. Визнав вимоги про стягнення аліментів згідно з заявою позивачки про уточнення позовних вимог.

Суд розглянув справу за відсутністю сторін за наявними у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, оскільки від обох учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява (з урахуванням уточненої заяви, яка надійшла до суду 22.02.2024) підлягає задоволенню з огляду на таке.

05.08.2011 сторони зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого відповідно до копії свідоцтва про народження є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Діти мешкають разом із позивачкою.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписом ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перешкод для розірвання шлюбу, визначених ч. 2 ст. 110 СК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Оскільки відповідач визнав позов, зокрема, у частині розірвання шлюбу, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині без з`ясування і дослідження інших обставин у справі.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд керується таким.

Позивачка, просила стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Враховуючи визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дітей, враховуючи покладення законом на батьків обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Суд зазначає, що позивачка не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей в разі зміни матеріального стану відповідач, а відповідач, за наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки позовна вимога про розірвання шлюбу задоволена повністю, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, які складається з судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

Крім того, оскільки рішення в частині стягнення аліментів ухвалюється на користь позивачки, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1 073,60 грн у дохід держави.

Керуючись нормами ст. 133, 141, 142, ч. 4 ст. 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 05 серпня 2011 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, про що в Книзі реєстрації шлюбів 05 серпня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 1289.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова