УХВАЛА

21 березня 2024 року

м. Київ

справа № 947/10305/22

провадження № 61-851ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув зміни та доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доКП «ЖКС «Вузівський» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

РішеннямКиївського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2023 року залишено без змін.

15 січня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року(повний текст якої складено 04 грудня 2023 року), справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого2024 рокупоновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судових рішень. Відкрито касаційне провадження

за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 22 листопада 2023 року і витребувано з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 947/10305/22.

18 березня 2024 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшли зміни та доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 (сформовані

06 лютого2024 року) до раніше поданої ним касаційної скарги.

Пунктом 6 частини другої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до вимог частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що Одеським апеляційним судом ухвалено постанову 22 листопада 2023 року, а її повний текст складено 04 грудня 2023 року, то останнім

днем строку на касаційне оскарження з дня складення повного судового рішення

є 03 січня 2024 року.

Зміни та доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 (сформовані у підсистемі Електронний суд 06 лютого2024 року) подано 18 березня2024 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження. Обґрунтованих підстав поважності причин пропуску строку заявник не навів.

У силу положень статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтею 126, 390, частиною першою статті 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Зміни та доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович