Справа № 194/156/14-ц
Номер провадження № 6/194/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву представника заявника адвоката Зубенко Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Зубенко О.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посправі № 194/156/14-ц, яку мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року по справі № 194/156/14-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 01 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист було отримано позивачем та він зберігався у позивача та згодом був втрачений та знищений через вологість в приміщенні де він зберігався. Просить видати дублікат виконавчого листау справі № 194/156/14-ц.

Представник заявника надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листапідлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року по справі № 194/156/14-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 лютого 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника адвоката Зубенко Олександра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 194/156/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 01 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26 березня 2024 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін