ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1638/24
провадження № 2/753/3470/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі - Козін В.Є.

з участю сторін відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося із за різних поглядів на життя. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства з 2023 року, примирення між ними не можливо, а оскільки за таких обставин шлюб існує формально збереження його є недоцільним.

Представник позивача, позивач в засідання не з`явилися, до початку розгляду справи надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що бажає, проживати однією сім`єю.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 16.02.2007 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 185 /а.с. 19/.

Від шлюбу у сторін народилась дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.20/.

Спільне життя між сторонами не склалося із - за різних поглядів на життя, відповідач не проявляє піклування до позивача та дитини, внаслідок чого між сторонами виникали сварки, що негативно впливали на розвиток і виховання дитини, а також призвели до остаточної втрати позивачем любові і поваги до відповідача. Позивач примирення категорично не бажає.

З 2023 року сторони не проживають в разом, не підтримують шлюбні стосунки, фактично не ведуть спільного господарства.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. За таких обставин суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини, які мають істотне значення.

Суд вважає неспроможними доводи відповідача щодо збереження сім`ї, оскільки за весь час розгляду у відносинах з позивачем, відповідач не вжив жодного заходу для їх налагодження, відновлення почуття любові, поваги до себе з боку позивача, а тому такі доводи носять виключно формальний характер. Отже, з урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для вжиття заходів щодо примирення сторін.

На час розгляду справи у сторін спори про поділ майна, аліменти, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 263- 265, 267, 268, 430 ЦПК України та ст.ст.110, 112 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб зареєстрований 16 лютого 2007 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 185 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Після розірвання шлюбу прізвища сторонам залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду.

Головуючий: