Справа № 686/3780/24
УХВАЛА

19.03.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

присяжні Журби Н.А., Кушнір В.Ф.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною свою дочку ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на повному державному утриманні в Виноградівському психоневрологічному інтернаті. ОСОБА_2 страждає на шизофренію, параноїдна форма. Дане захворювання позбавляє доньку можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона потребує опіки. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2021, яке набрало законної сили 18.11.2021, ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та заявника призначено опікуном над нею. У зв"язку із закінченням строку дії вказаного рішення, враховуючи, що психічний стан ОСОБА_2 не покращився, заявник просить продовжити строк його дії.

В судовому засіданні заявник з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове зсідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов"язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та медицини, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну екпертизу.

Керуючись ст. 103 -105, 260, 298, 353 ЦПК Украни, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на повному державному утриманні в Виноградівському психоневрологічному інтернаті с.Виноградівка Хмельницького району Хмельницької області, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК Украни.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи здатна вона розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий-суддя А.В. Кульбаба

Присяжні Н. А.Журба

В. Ф. Кушнір