Дата документу 14.03.2024
Справа № 334/8213/23
Провадження № 2/334/247/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лишенко Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінському районному суді м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лишенко Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Зубенка О.А. про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя в цивільній справі №334/11335/23 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Клопотання обґрунтовується тим, що зазначений позов стосується визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Демченка Захара Миколайовича Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, Запорізька область про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 68671502 від 31.07.2023 року 14:57:45, за результатом якого здійснено державну реєстрацію права власності з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01, номер відомостей про речове право та 51187098, дата, час державної реєстрації 27.07.2023 09:48:21. Зазначене рішення державного реєстратора стало підставою для подання позову у дійсній справі та виключає спір у разі задоволення судом позову про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 334/11335/23 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Оскільки цивільна справа №334/11335/23 безпосередньо пов`язана з предметом спору обох сторін у вищезазначеній справі, то суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лишенко Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майномв цивільній справі №334/8213/23до набрання законної сили судовим рішенням у справі за ОСОБА_4 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лишенко Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном до набрання законної сили судовим рішенням у справі №334/11335/23 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя О.М. Гнатюк