Єдиний унікальний номер справи 183/1646/24
Провадження № 2/183/1902/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , який передано судді 23 лютого 2024 року, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА

КОМПАНІЯ "ЕЙС" () заборгованість за Кредитним договором № 1064 від 17.10.2018 у розмірі 25705,09 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ять гривень 09 копійок).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: відомого номеру засобу зв`язку та адресу електронної пошти відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 , у справі копій поданих до суду документів.

У свою чергу, представником позивача зазначено, що до позовної заяви додаються «Докази відправки позовної заяви Відповідачу», однак, з акту, складеного спеціалістом з питань персоналу ОСОБА_2 , головним спеціалістом ОСОБА_3 , убачається, що електронним судом надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 , де зазначено, що в додатках, а саме п. 26 є «Докази відправки позовної заяви Відповідачу», однак при роздруківці поданих докусентів, зазначений додаток був відсутній.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомого номеру засобу зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача з наданням доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з усіма додатками на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у сторін зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА Компанія «ЕЙС» - залишити без руху.

Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА Компанія «ЕЙС» про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомого номеру засобу зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача з наданням доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з усіма додатками на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у сторін зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 лютого 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна