Провадження №6/752/183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №752/11547/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за договором №б/н від 21.01.2011 станом на 14.12.2021 у розмірі 20126 (двадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 12 коп. та судових витрат в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., який був втрачений при пересилці.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали подання про видачу дубліката виконавчого листа, суд встановив наступне.

29.11.2022 Голосіївським районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення по справі №752/11547/22, згідно з яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за договором №б/н від 21.01.2011 станом на 14.12.2021 у розмірі 20126 (двадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

За заявою позивача від 14.02.2023 Голосіївським районним судом міста Києва був виданий виконавчий лист щодо примусового виконання вищезазначеного заочного рішення та направлений позивачу засобами поштового зв`язку.

Згідно з довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 06.02.2024 №20220831 виконавчий документ по справі №752/11547/22 втрачений при пересилці.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.

З огляду на зміст частини першої статті 11 Закону № 1404-VIII строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це період часу, в межах якого стягувач має право пред`явити виконавчий документ до примусового виконання.

Частиною 1 ст. 12 Закону № 1404-VIII встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, не сплинув суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 353-355, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат дублікату виконавчого листа №752/11547/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за договором №б/н від 21.01.2011 станом на 14.12.2021 у розмірі 20126 (двадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 12 коп. та судових витрат в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 25.03.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова