Номер провадження: 22-ц/813/991/24
Справа № 501/1444/16-ц
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2

від стягувача акціонерного товариства «УкрСиббанк» не з`явились,

переглянувши за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа в справі №501/1444/16-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 24 травня 2022 року у складі судді Смирнова В.В., -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 , звернувшись 29 грудня 2021 року до суду з вищеназваною заявою, вказала, що судовим рішенням у справі №501/1444/16-ц стягнуто з неї на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість станом на 10 червня 2016 року за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 05 вересня 2007 року за кредитом та процентами в загальній сумі 2690,22 доларів США, пеня в загальній сумі 3884,86 доларів США, судові витрати в сумі 1378,00 грн. В ході виконання судового рішення проведено реструктуризацію заборгованості, за результатами якої сума заборгованості визначена до сплати 2071,60 грн. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_3 просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №501/1444/16-ц, виданий 21 травня 2019 року Іллічівським міським судом Одеської області на боржника ОСОБА_1 на виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2019 року у справі №501/1444/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості станом на 10 червня 2016 року за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 05 вересня 2007 року (а.с.1-2).

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 05 січня 2022 року заяву прийнято до провадження (а.с.16).

Стягувач АТ «УкрСиббанк» підтвердив проведену 26 липня 2021 року реструктуризацію заборгованості та вказав, що зобов`язання за кредитним договором №0 від 05 вересня 2007 року змінені в частині валюти зобов`язання, строку кредитування, відсоткової ставки; що зобов`язання за кредитним договором №0 від 05 вересня 2007 року в іноземній валюті (долар США) зі строком кредитування до 05 вересня 2017 року, процентною ставкою 12,4% річних з 26 липня 2021 року (з дня реструктуризації) відсутнє. Виконавче провадження №62833458 з примусового виконання виконавчого листа №501/1444/16-ц зупинено у зв`язку з оскарженням ОСОБА_3 рішення суду у справі №501/1444/16-ц (а.с.19).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 січня 2022 року до участі в справі залучено приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва А.О.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 травня 2022 року в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено (а.с.56-57).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу суду від 24 травня 2022 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати (а.с.61-64).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у тому, що визначена в результаті реструктуризації заборгованість за кредитним договором є погашеною, тому виконавчий лист виконанню не підлягає.

У відзиві на апеляційну скаргу АТ «УкрСиббанк» заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги обґрунтовує тим, що судове рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист, оскаржено в апеляційному порядку, тому звернення з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до перегляду в апеляційному порядку рішення суду є передчасним (а.с.107-108).

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування ухвали суду та прийняття нового рішення про часткове задоволення заяви та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з огляду на наступне.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2019 року у справі №501/1444/16-ц позов АТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 05 вересня 2007 року заборгованість станом на 10 червня 2016 року за процентами та кредитом в сумі 2690,22 доларів США, пеню в сумі 3884,86 доларів США, судові витрати в сумі 1378,00 грн.; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту №0 від 05 вересня 2007 року відмовлено.

На виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2019 року виданий 21 травня 2019 року Іллічівським міським судом Одеської області виконавчий лист №501/1444/16-ц на боржника ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості станом на 10 червня 2016 року за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 05 вересня 2007 року за процентами та кредитом в сумі 2690,22 доларів США, пені в сумі 3884,86 доларів США.

Постановою Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року у справі №501/1444/16-ц апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2019 року в частині позовних вимог АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінено; позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 05 вересня 2007 року заборгованість станом на 10 червня 2016 року за кредитом в сумі 2395,20 доларів США, за процентами в сумі 295,02 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 12 жовтня 2015 року по 10 червня 2016 року в сумі 3018,78 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 12 жовтня 2015 року по 10 червня 2016 року в сумі 866,08 грн., всього стягнуто заборгованість в загальній сумі 2690,22 доларів США та 3884,86 грн.; рішення в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору змінено; рішення в частині розподілу судових витрат залишено без змін.

Отже, за результатами перегляду судового рішення у справі №501/1444/16-ц до стягнення визначено заборгованість у розмірі, що є значно меншою, ніж та, що вказана у виконавчому листі, виданому судом 21 травня 2019 року на виконання рішення суду першої інстанції від 17 травня 2019 року.

Крім того, АТ «УкрСиббанк» на підставі заяви №б/н від 22 липня 2021 року ОСОБА_3 з урахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13 квітня 2021 року №1381-ІХ, на підставі пункту 7 розділу ІУ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» проведено 26 липня 2021 року реструктуризацію заборгованості ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 05 вересня 2007 року.

За результатами реструктуризації зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 05 вересня 2007 року змінені в частині валюти зобов`язання, строку кредитування, відсоткової ставки та, як наслідок, зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 05 вересня 2007 року в іноземній валюті (долар США) зі строком кредитування до 05 вересня 2017 року, процентною ставкою 12,4% річних з 26 липня 2021 року (з дня реструктуризації) відсутні (а.с.6-11).

Отже, за результатами реструктуризації заборгованості до стягнення визначено заборгованість у розмірі, що є значно меншою, ніж та, що вказана у виконавчому листі, виданому судом 21 травня 2019 року на виконання рішення суду першої інстанції від 17 травня 2019 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо, зокрема, обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв`язку з реструктуризацією кредитної заборгованості, зміну рішення суду першої інстанції в частині розміру заборгованості тощо обов`язок боржника ОСОБА_3 частково відсутній, що має наслідком визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №501/1444/16-ц, виданий 21 травня 2019 року судом на боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 24 травня 2022 року скасувати.

Заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №501/1444/16-ц, виданий 21 травня 2019 року Іллічівським міським судом Одеської області на боржника ОСОБА_1 на виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2019 року у справі №501/1444/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості станом на 10 червня 2016 року за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 05 вересня 2007 року.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 05 березня 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова