Справа № 570/6367/23
Номер провадження 2/570/319/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань: Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 06.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1849.

22.12.2023 р. ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримувала і просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду засобами електронного поштового зв`язку заяви від 08.02.2024 р. та 19.02.2024 р., в яких заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки любить свою сім`ю. Додатково повідомляв, що він призваний на військову службу в складі ЗСУ, на підтвердження чого надав копію довідки із військової частини НОМЕР_1 № 74 від 03.03.2023 р. В зв`язку з цим просив "відстрочити розірвання шлюбу".

Проаналізувавши зміст заяв, що подані відповідачем ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що відповідач позов не визнає і заперечує проти розірвання шлюбу, однак не є зрозумілим, що саме просить відповідач у своїх заявах, так як законодавством не передбачено можливості "відстрочення розірвання шлюбу".

Так, ч.7 ст.140 ЦПК України, передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Окрім того, в ипадки, коли суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, визначені у частині першій статті 251 ЦПК України.

За змістом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У такому випадку провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залученідо проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).

Зважаючи на це, відповідач вправі подати вмотивовану заяву про надання строку на примирення, або ж про зупинення провадження у справі.

Оскільки із копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 № 74 від 03.03.2023 р. суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України з 28 січня 2023 року, тому у суду виникла необхідність у витребуванні від командира військової частини НОМЕР_1 інформації про те, чи дійсно проходить військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовій частині НОМЕР_1 та чи переведена військова частина, в якій він проходить таку службу (інше утворене відповідно до закону військове формування) на воєнний стан та/або залучена до проведення антитерористичної операції) бере безпосередньо участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Без витребування вищевказаної інформації суд позбавлений об`єктивної можливості забезпечити повноту реалізації процесуальних прав учасниками процесу, передбачених ЦПК України, що є одним з основоположних принципів цивільного судочинства.

Крім того суд зважає і на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

У такий спосіб здійснюється "право на суд", яке відповідно до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом (рішення у справі "Кутіч проти Хорватії", заява N 48778/99).

ЄСПЛ зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, N 19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію: 1. Чи проходить військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовій частині НОМЕР_1 ? 2. Чи переведена військова частина, в якій він проходить таку службу (інше утворене відповідно до закону військове формування) на воєнний стан та/або залучена до проведення антитерористичної операції) бере безпосередньо участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації)?

Копію ухвали надіслати для виконання до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 04 квітня 2024 р. о 12 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.