Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2024 р. Справа № 608/557/24
Номер провадження2/608/326/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
В березні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що 10 квітня 1997 року на її користь було складено заповіт батьком ОСОБА_2 , згідно якого все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати йому на час смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді нотаріуса вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заведена. Відповідно до довідки, виданої 29 грудня 2023 року за №1167 Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована на день смерті з чоловіком ОСОБА_2 . Як видно з листа третьої особи, Чортківською районною державною нотаріальною конторою 29 травня 2008 року заведена спадкова справа №547/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою позивачки про прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої 29 грудня 2023 року за №1166 Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований на день смерті один.
Однак, через відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на дане будинковолодіння, позивачу роз`яснено третьою особою про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи наведені обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі визнання відповідачем позову, відповідно до положення ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Тиміцької С.М. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Представник Білобожницької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають.
Від третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання надійшла заява про слухання справи без участі представника контори, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 .
Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС БАНК» № 04-1825572/1/С від 04.03.2024, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно за заповітом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець