Справа 565/1953/23
Номер провадження 2/556/67/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона навчається в Національному університеті «Львіська політехніка», під час навчання необхідно оплачувати харчування, проживання в гуртожитку, інші потреби. Мати позивачки не в змозі сама утримувати дочку, оскільки її доходи є невисокими. Відповідач, який є її батьком, добровільно коштів на утримання не надає, хоча має для цього можливості, у зв`язку з чим просила задоволити позов, стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячно.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 07.11.2023.

09.01.2024 у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини на час продовження нею навчання в розмірі 1/6 частини його доходів, вказував, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.

Оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується оглянутим свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

З довідки №129 від 02.11.2023, виданої Національним університетом «Львіська політехніка», вбачається, що ОСОБА_2 , є студенткою першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр, інституту ІХХТ. Закінчує навчання 30.06.2027.

Як вбачається зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За змістом вказаної норми, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення 23-річного віку, по-перше, із потребою у матеріальній допомозі, і по-друге, із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Виходячи з обставин справ, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , якій виповнилось 18 років, продовжує навчатись, отримує щомісячний дохід в розмірі, нижчому за прожитковий мінімум, а відтак потребує допомоги батьків, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 працює, тобто має можливість надавати доньці утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої доньки на час її навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, суд враховує позицію позивача та відповідача, і з урахуванням пояснень сторін та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 працює та має щомісячний дохід, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи обставини справи в їх сукупності, приймаючи до уваги, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає достатнім стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 07.11.2023 і до закінчення донькою навчання, але не більш ніж до досягнення донькою 23 років.

Судом також встановлено, що у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 листопада 2023 року та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, в залежності від того, яка з обставин настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Сторони:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .