Справа № 718/985/24
Провадження №2-о/718/132/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"26" березня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

25.03.2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулась в порядку окремого провадження до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.10.1983 року.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити за наступних підстав.

У судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Пунктом першим частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за вимогою заяви ОСОБА_1 про встановлення факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу, який видав орган державної реєстрації актів цивільного стану.

При цьому, заявник ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану за місцем свого проживання відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, про що і зазначено у відповіді Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану на запит адвоката Соник В.В.

На підставі наведеного, та керуючись статтями 186, 258-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо або через суд першої інстанції до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.