Ухвала

22 березня2024 року

м. Київ

справа № 183/8230/13-ц

провадження № 61-78св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Лана Плюс»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_5 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року в складі колегії суддів: Космачевської Т. В., Канурної О. Д., Халаджи О. В.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У жовтні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до позичальника ОСОБА_1 , та поручителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Лана Плюс», про солідарне стягнення на погашення кредитної заборгованості станом на 03 вересня 2013 року 1 085 975,42 грн.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі судді: Городецького Д. І., від 29 травня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ТОВ «Лана Плюс» на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 30 липня 2008 року в сумі 135 865,81 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03 вересня 2013 року (за 1 дол. США - 7,993 грн) становить відповідно 1 085 975,42 грн, що складається з: тіла кредиту - 73 965,51 дол. США, що складає відповідно 591 206,33 грн; відсотки за користування кредитним коштами - 61 900,30 дол. США, що складає відповідно 494 769,09 грн, а також, судові витрати в сумі 3 441 грн, а всього - 1 089 416,42 грн.

Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області в складі колегії суддів Пономарь З. М., Баранніка О.П., Посунся Н. Є., від 30 листопада 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року скасовано в оскарженій частині - в частині присудження до стягнення грошових сум з ОСОБА_4 . Відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до поручителя ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 листопада 2023 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Смагін В. Г., подала апеляційну скаргу на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року цивільну справу № 183/8230/13-ц витребувано з суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Смагін В. Г., на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року.

Аргументи учасників справи

27 грудня 2023 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_5 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року, в якій просила:

оскаржену ухвалу апеляційного суду скасувати;

справу направити для продовження розгляду до апеляційного суду;

розподілити судові витрати.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

19 березня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

В січні 2024 року ПАТ «Дельта Банк», яке перебуває в стані припинення та виведення з ринку якого здійснює державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», подало клопотання про залучення до участі в справі правонаступника позивача.

Клопотання мотивоване тим, що 28 жовтня 2019 року між АТ «Дельта Банк», як продавцем, та ТОВ «Фінансова компанія горизонт» укладено договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, в порядку та на умовах якого АТ «Дельта Банк» передав у власність покупцеві, а покупець прийняв у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються, зокрема, правами вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами, зазначеними у додатку, зокрема за Кредитним договором № 0 від 30 липня 2008 року позичальника ОСОБА_1 , а також похідними від нього договорами забезпечення. Відповідні обставини правонаступництва вже встановлювались ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року у справі № 183/8230/13-ц, якою задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія горизонт» про заміну сторони стягувана (АТ «Дельта Банк»), яка набула законної сили 23 січня 2020 року.

На підтвердження правонаступництва надано копію договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28 жовтня 2019 року, витяг з додатку № 1 до договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28 жовтня 2019 року, копію ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року у справі № 183/8230/13-ц.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 ЦПК України).

Тому клопотання про заміну позивача правонаступником належить задовольнити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 55, 254, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке перебуває в стані припинення та виведення з ринку якого здійснює державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про залучення до участі в справі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» як правонаступника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

Справу № 183/8230/13-ц призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков