Справа №938/185/21
Провадження № 2/938/4/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача/відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників позивача/відповідача адвокатів Пахара О.А., Бельмеги М.В

представника відповідача, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , яка приймає участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об`єднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування записів у поземельній книзі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1202 площею 0,25 га, зобов`язати останнього усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0667 площею 0,21 га, яка розташована за адресою: присілок Центр села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, шляхом демонтування дерев`яної огорожі з перенесенням на інше місце для відновлення стану, який існував до порушення права позивача.

Позовні вимоги позивачем ОСОБА_2 в справі за цим позовом обґрунтовано тим, що, як вбачається з Державного акта серії ЯК №980695 про право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0667 площею 0,21 га, яка розташована за адресою: присілок Центр села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області. Дану земельну ділянку передано йому в приватну власність рiшенням Верховинської селищної ради від 09.12.1993 року. На ній споруджено житловий будинок. По сусідству з нею розташована земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:1202, власником якої є відповідач. У 2010 році між ОСОБА_2 і землевпорядним підприємством «Західземпроект» досягнуто домовленості щодо підготовки матеріалів для державного акта нового взірця. У технічній документації на земельну ділянку позивача міститься план погодження меж та акт встановлення меж, який додається разом з кадастровим планом, у яких заперечень зі сторони ОСОБА_1 не було. Земельна ділянка площею 0,21 га відведена позивачу в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), була чітко встановлена межа між земельними ділянками позивача та відповідача. Земельну ділянку ОСОБА_2 та земельну ділянку ОСОБА_1 розділяє межа від точки «В» до точки «Г», як це зображено на плані. Вздовж цієї межі позивачем було споруджено огорожу, яка розділяє їхні з відповідачем земельні ділянки. Відповідач, скориставшись відсутністю позивача вдома, проклав через його земельну ділянку, проїзд до своєї присадибної ділянки. ОСОБА_1 із земель запасу Ільцівського старостинського округу Верховинської ОТГ (раніше Ільцівської сільської ради) було виділено частину землi для проїзду до його земельної ділянки, однак відповідач, змістивши дерев`яну огорожу позивача, в межах від «Б» до «В» вирішив прокласти дорогу навпростець, а саме через його присадибну ділянку, так, як більшу частину під`їзної дороги до присадибної ділянки ОСОБА_5 , де на плані вказано межі від «А» - «Б» (під`їзд) було прокладено позивачем за власні кошти, то для відповідача це було вкрай вигідно. Позивач згоди на право проїзду через свою присадибну ділянку не давав, між ними не укладено договору про встановлення земельного сервітуту. ОСОБА_2 намагався врегулювати дане питання з відповідачем мирним шляхом, однак останній відмовився усувати перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою шляхом демонтування огорожі. З приводу даних обставин позивач також звертався до Ільцівського старостинського округу Верховинської ОТГ та Верховинської селищної ради, які рекомендували вирішити дане питання в судовому порядку. Враховуючи вищевказане, позивач просив скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1202 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка зареєстрована Верховинською селищною радою в державному реєстрі прав 22.05.2020 року, номер запису про право: 36653655, та зобов?язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0667, яка знаходиться за адресою: присілок Центр села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області шляхом демонтування дерев`яної огорожі з перенесенням на iнше місце для відновлення стану земельної ділянки ОСОБА_2 , який iснував до порушення права.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву та поставнолено подальший розгляд у вищезазначеній справі здійснювати за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року призначено в справі земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі розпорядження керівника апарату №14 від 27.09.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №938/185/21, оскільки суддя Бучинський А.Б. у передбачених законом випадках не може здійснювати розгляд справи (неповноважний).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року судову справу №938/185/21 передано суді ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 29.09.2021 року суддею Чекан Н.М. прийнято до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року витребувано з ПП «ЗЕМЕКСПЕРТ-ІФ» копію геодезичної зйомки земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ №030964. З метою проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22 .07.2021 року надано дозвіл судовому експерту ОСОБА_7 на залучення для проведення земельно-технічної експертизи виконавців робіт із землеустрою, в яких наявне відповідне технічне обладнання, а саме GPS-приймач для визначення координат знімальної основи.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року повторно скеровано матеріали цивільної справи для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної згідно з ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2021 року. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 16.12.2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку з поступлення до суду висновку експерта, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 16.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

Надалі 04.04.2023 року від представника відповідача адвоката Пахар О.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі №938/148/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування записів у поземельній книзі.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року (а.с.54-55 т.2) відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі №938/148/23.

До суду 09.03.2023 року поступила позовна заява ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0667 площею 0,21 га, яка розташована в присілок Центр села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, для для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також про скасування записів у Поземельній книзі, зобов`язавши державного кадастрового реєстратора Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування записів щодо державної реєстрації вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0667.

Позовні вимоги сторона позивача в цій справі обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 відповідно до державного акта серії ЯК №980695 від 27.06.2012 року передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0667 площею 0,21 га, але фактично в його користуванні знаходить земельна ділянка площею 0,27 га. Одночасно йому, тобто ОСОБА_1 державним актом про право власності на землю серії І-ІФ №030964 від 17.03.1997 року передано у власність земельні ділянки площею 0,85 га в с.Ільці Верховинського району, одна з яких повинна мати площу 0,4841 га, а фактично має площу 0,4801 га. Незважаючи на вищевказане експертом встановлено накладення вищевказаних земельних ділянок, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але не дано відповіді за рахунок яких саме земель площа земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0667, належної ОСОБА_2 зросла з 0,21 га до 0,27 га. Враховуючи вищевказане, оскільки ним, тобто ОСОБА_1 , виготовлено державним акт на землю швидше (у 1997 році), ніж ОСОБА_2 , то є підстави для скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0667 площею 0,21 га, яка належить ОСОБА_2 шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки, а також для скасування записів у поземельній книзі.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Надалі 28.03.2023 року від представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі №938/185/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі №938/185/21 та об`єднано в одне провадження обидві вищевказані цивільні справи та призначено розгляд об`єднаної справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року повернено до стадії підготовчого провадження об`єднану справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування записів у поземельній книзі.

Ухвалою суду від 07.07.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Пахара О.А. про призначення експертизи з питань землеустрою.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

Позивач/відповідач ОСОБА_2 та його представник просили задоволити його позов та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Позивач/відповідач ОСОБА_1 та його представник просили задоволити його позов та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 .

Верховинська селищна рада явку представника забезпечила, представник зазначив, що органом самоврядування спір не вирішено, покладається на розсуд суду.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування записів у поземельній книзі з підстав наведених у відзиві.

Свідок ОСОБА_8 - староста Ільцівського старостинського округу суду пояснив, що він працював з 2010 по 2021 роки сільським головою с. Ільці та знає місцезнаходження земельних ділянок сторін. До сільської ради зверталися, як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_1 щодо вирішення земельного спору в 2019-2020 роках. Одного разу він був учасником, коли комісією за зверненням ОСОБА_2 було встановлено, що огорожа була перенесена зі сторони ОСОБА_9 в сторону ОСОБА_10 . На той час було видно, де був старий паркан, раніше завжди видавали акт обстеження на руки. Вони не встановили межі тому, що не мали приладів. Свідок не може підтвердити на даний час, чи комісія встановила факт захоплення ОСОБА_9 земельної ділянки ОСОБА_10 внаслідок перенесення огорожі. Комісія не встановила факт захоплення ОСОБА_9 земельної ділянки ОСОБА_10 чи навпаки. Щодо побудови підпірної стінки він не пам`ятає, чи ОСОБА_9 звертався до сільської ради.

Свідок ОСОБА_11 - інженер землевпорядник ТзОВ «Кедр проект» пояснив, що приблизно у 2010 році він, ще будучи студентом, приймав участь в обмірах земельної ділянки ОСОБА_2 , які проводилися за проханням останнього в зв`язку з оновленням ним документів. При цих замірах був він, тобто свідок, та ОСОБА_9 . Ці матеріали передав до ПП «Захід землі проект» в електронному порядку, де офіційно не працював, практику не проходив. Приблизно в 2017 - 2018 роках виник земельний конфлікт між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за межі земельних ділянок. Площа земельної ділянки ОСОБА_2 становить 0, 21 га, а ОСОБА_10 - 0,25 га, які знаходяться в селі Ільці. До ПП «Кедр» звернувся ОСОБА_1 , в зв`язку з чим переміряно земельні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у с ОСОБА_12 та виявлено, що ділянка ОСОБА_9 площею 0,21 га зміщена в сторону ОСОБА_10 і не відповідає межі. У 2020 році запропонували ОСОБА_2 виправити технічні помилки (зміщення земельної ділянки , помилки конфігурації) та встановити нові межі.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до архівного витягу з рішення Верховинської селищної ради від 09.12.1993 року ОСОБА_2 передано земельну ділянку 0,85 га, що підлягає приватизації (а.с. 10 т. 1).

Із копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІФ №02-01-2/000005, який долучено позивачем, вбачається, що йому на підставі рішення Верховинської селищної ради від 09.12.1993 року передано у приватну власність три земельні ділянки, які розташовані на території с.Ільці Ільцівської сільської ради, для обслуговування будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,21 га, 0,29 га та 0,27 га (а.с. 8, 104-105 т. 1).

Одночасно позивачем також до матеріалів справи долучено копію того ж самого державного акта на право приватної власності на землю серії ІФ №02-01-2/000005 від 24.03.1994 року (а.с.237 т.2), в якій зазначено, що йому на підставі рішення Верховинської селищної ради від 09.12.1993 року передано у приватну власність три земельні ділянки, які розташовані на території с.Ільці Ільцівської сільської ради, для обслуговування будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,27 га, 0,29 га та 0,27 га.

Судом зобов`язано сторону ОСОБА_2 надати для огляду оригінал державного акта на право приватної власності на землю серії ІФ №02-01-2/000005 від 24.03.1994 року з метою з`ясування точної площі однієї з переданих йому у власність земельної ділянки (0,21 га чи 0,27 га), в зв`язку з чим відкладено судове засідання з 07.02.2024 року на 13.03.2024. Однак, оригінал цього державного акта для огляду стороною ОСОБА_2 не надано, в зв`язку з чим суд вважає доведеним, що останньому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,21 га, а не 0,27 га, яка в подальшому переоформлена в земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0667 площею 0,21 га. Вказане підтверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 (а.с.13 т.1).

Рішенням Ільцівської сільської ради від 05.05.2011 року (а.с.12 т. 1) надано дозвіл ОСОБА_2 на виготовлення технічного звіту по інвентаризації щодо складання документів що посвідчують право на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Ільці присілок Центр згідно виданого державним актом на право приватної власності на землю серії ІФ 02-01-22/000005, виданого Верховинською селищною радою 24.03.1994 року

Згідно з державним актом серії ЯК №980695(а.с.9 т.1) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0667 площею 0,21 га, яка розташована в присілку Центр села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, на підставі рішення Верховинської селищної ради від 09.12.1993 року та заяви про поділ земельних ділянок від 10.12.2010 року серії ВРВ №427127. У вказаному акті зазначено опис меж цієї земельної ділянки, а саме: А-Б землі запасу сільської ради (під`їзд) , Б-В - землі запасу сільської ради (пасовище), В-Г земельна ділянка ОСОБА_13 , Г-Д - землі запасу сільської ради (пасовище), Д-А земельна ділянка ОСОБА_14 .

Із державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ№030964 (а.с.75,76 т.2) вбачається ОСОБА_1 на підставі рішення Ільцівської сільської ради від 27.12.1996 року №9 передано в приватну власність дві земельні ділянки загальною площею 0,85 га в с. Ільці в межах згідно з планом для обслуговування будівель та ведення підсобного господарства.

У технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 на території с. Ільці -Верховинського району (а.с. 77 110 т. 2) зазначено, що ОСОБА_1 звертався до ПП «Земексперт ІФ» зі заявою щодо виконання землевпорядних робіт щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості): для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,5781 га. Земельній ділянці площею 0,25 га присвоєно кадастровий номер :01:002:1202, земельній ділянці площею 0,3440 га присвоєно кадастровий номер :01:001:1104, земельній ділянці площею 0,2341 га кадастровий номер не присвоєно.

Із відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с.104 т. 2 ) вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1202, яка знаходиться в с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Відповідно до додатку до витягу з земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1202 площею 0,25 га (а.с.109-110 т.2) встановлено такі її межі: від А до Б - землі комунальної власності (заїзд), від Б до В - землі комунальної власності (землі запасу), від В до А - ОСОБА_1 .

Таким чином, земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:1202, яка належить ОСОБА_1 , відповідно до технічної документації не повинна межувати зі земельною ділянкою ОСОБА_2 .

Крім того, як вищезазначено, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,2341 га, кадастровий номер якій не присвоєно (а.с.88 т.2), яка межує зі земельною ділянкою ОСОБА_15 в межах від Г до Д. та зі земельною ділянкою ОСОБА_1 з кадастровим номером :01:002:1202.

Із висновку №040/12-22 судової земельно технічної експертизи від 12.12.2022 року (а.с.211 223 т.1) та зокрема з додатку до нього №4 (а.с. 223 т.1) вбачається, що експертом виявлено накладення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1202 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0667, площа накладення 0,0002 га (червоний/коричневий колір), а також фактичне накладення земельної ділянки ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0667, площа накладення 0,0121 га ( салатового кольору).

Як вбачається з висновку експертизи, в тому числі з додатку 4, фактичні межі земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 огороджені парканом. Вказані земельні ділянки відмежовані одна від одної по межі В-Г,зазначеній у Державному акті на право власності на земельну ділянку сері ЯК №980695 від 27.06.2012 року (а.с.88 т.1) дерев`яним парканом загальною довжиною 61,97 м.п. (5,24 м.п+9,92 м.п+14,83+31,98 м.п) який зміщений в сторону ОСОБА_2 на площу 0,0121 га розмірами: 62,68 м.п., 0,64 м.п. від точки В у сторону ОСОБА_2 , 2,71 м.п. від точки Г у сторону ОСОБА_2 .

У ч.1 ст.13 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач ОСОБА_2 просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтування дерев`яної огорожі та перенесення її на попереднє місце, облаштування підпірної стінки з метою відновлення стану та збереження земельної ділянки від зсувів.

До матеріалів цивільної справи позивачем ОСОБА_2 долучено чотири панорамні фотознімки (а.с.134-137 т.1), на яких відображено земельні ділянки, які відгорожені одна від одної дерев`яною огорожею, однак із наданої фототаблиці не вбачаються сліди попередньої огорожі, до меж якої слід перенести наявну дерев`яну огорожу. Крім того із наданої фототаблиці не вбачається місце розташування зображених на ній земельних ділянок, кому вони належать, а також дата , час і місце створення цього доказу.

З приводу позовної вимоги ОСОБА_2 про облаштування підпірної стінки слід зазначити, що ним не подано будь-яких доказів для її обґрунтування.

Таким чином, оскільки суд розглядає позов ОСОБА_2 в межах заявлених позовних вимог, то суд вважає, що його позов слід задоволити частково, усунувши перешкоди в користуванні ним його земельною ділянкою шляхом демонтування дерев`яної огорожі довжиною 61,97 м.п. (5,24 м.п+9,92 м.п+14,83м.п.+31,98 м.п), розміщеної зі сторони межі В-Г, зазначеній у Державному акті на право власності на земельну ділянку сері ЯК №980695 від 27.06.2012 року, та перенесення цієї огорожі довжиною 62,68 м.п. в сторону ОСОБА_1 на відстань 0,64 м.п. до точки В та на 2,71 м.п. від точки Г, а в задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Щодо позивних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування записів у поземельній книзі суд вважає за необхідне зазначити, що він свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 відповідно до державного акта серії ЯК №980695 від 27.06.2012 року передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0667 площею 0,21 га, але фактично в його користуванні знаходить земельна ділянка площею 0,27 га. Одночасно йому, тобто ОСОБА_1 державним актом про право власності на землю серії І-ІФ №030964 від 17.03.1997 року передано у власність земельні ділянки площею 0,85 га в с.Ільці Верховинського району, одна з яких повинна мати площу 0,4841 га, а фактично має площу 0,4801 га. Незважаючи на вищевказане експертом встановлено накладення вищезазначених земельних ділянок, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але не дано відповіді за рахунок яких саме земель площа земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0667, належної ОСОБА_2 зросла з 0,21 га до 0,27 га. Враховуючи вищевказане, оскільки ним, тобто ОСОБА_1 , виготовлено державним акт на землю швидше (у 1997 році), ніж ОСОБА_2 , то є підстави для скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0667 площею 0,21 га, яка належить ОСОБА_2 шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки, а також для скасування записів у поземельній книзі.

Судом встановлено, що експертиза, на яку посилається ОСОБА_1 , проведена за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0667 шляхом демонтування дерев`яної огорожі з перенесенням на попереднє місце, в зв`язку з чим не стосується предмета спору цієї справи з`ясування питання в експерта, за рахунок яких саме земель площа земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0667, належної ОСОБА_2 , зросла з 0,21 га до 0,27 га.

Також суд звертає увагу, що державні акти старого зразка, які підтверджували право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_16 на спірні земельні ділянки, виготовлені відповідно в 1994 та 1997 роках (а.с.8 т.1, 75-76 т.2), тобто ОСОБА_2 отримав у власність земельні ділянки швидше за ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про відмову в задоволені цього позову, заявленого ОСОБА_17 до ОСОБА_2 та ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

У ст. 265 ЦПК України закріплено, що у рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат.

Згідно з положеннями ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за подачу якого позивачем сплачено судовий збір у сумі 908 гривень, то відповідно слід стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 половину розміру сплаченого судового збору.

Оскільки суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, то понесені позивачем судові витрати покладаються на нього.

Керуючись ст. ст.258,259,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,- задоволити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні ним земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0667 площею 0,21 га, яка розташована в присілок Центр села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати дерев`яну огорожу довжиною 61,97 м.п., розміщеної зі сторони межі В-Г, зазначеній у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК №980695 від 27.06.2012 року, та перенесення цієї огорожі довжиною 62,68 м.п. у сторону ОСОБА_1 на відстань 0,64 м.п. від крайньої точки наявної огорожі до точки В та на відстань 2,71 м.п. від іншої крайної точки наявної огорожі до точки Г.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування записів у поземельній книзі,-відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Найменування та ім`я учасників справи, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: присілок Центр села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: присілок Центр села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області;

Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, , адреса місцезнаходження: вул. І. Франка, 3 селище Верховина Івано-Франківської області;

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, , адреса місцезнаходження: вул. Сахарова, 34 м. Івано-Франківськ.

Суддя Наталія ЧЕКАН