Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2024 Справа №607/17553/23 Провадження №2-о/607/59/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Колиндянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

УСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю. Також, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії та номер: ІІІ-ТР №026850, який виданий на ім`я « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,21 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії та номер: ІІІ-ТР №026850. Вона є спадкоємцем після смерті матері та прийняла спадщину. Однак, при перевірці документів виявилось, що у свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище та ім`я матері « ОСОБА_2 », а у її свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_3 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права. Крім того, у Державному акті на право приватної власності на землю серії та номер: ІІІ-ТР №026850 прізвище її матері зазначене « ОСОБА_4 » та не співпадає з її прізвищем зазначеним у її свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Допущена у державному акті на право приватної власності на землю помилка, яка полягає у розбіжності у зазначені прізвища власника земельної ділянки, перешкоджає заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно. З цих підстав просять заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Колиндянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.08.2019 Товстеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №09.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 22.11.2017, який було посвідчено секретарем Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрований у реєстрі за №47, згідно якого, зокрема належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,21 га, яка розташована на території Товстеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа №57/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Однак, в документах, які необхідні для ведення спадкової справи була встановлена розбіжність, зокрема у свідоцтві про народження заявника, де її матір зазначена як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 12.12.1973. У відомостях про батьків ОСОБА_7 вказаний батьком, а ОСОБА_3 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 11.08.1989 між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 11 серпня 1989 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Крім того, як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії та номер: ІІІ-ТР №026850 прізвище власника земельної ділянки зазначене « ОСОБА_4 » та не співпадає з її прізвищем зазначеним у її свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Враховуючи на вище вказані обставини, є неможливим в позасудовому порядку встановити належність державного акту на право власності на земельну ділянку, як правовстановлюючого документу Спадкодавцю, оскільки вказане в ньому прізвище не збігається із прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть Спадкодавця.

Дійсно, державний акт виданий на ім`я ОСОБА_3 , тоді як спадкодавцем згідно свідоцтва про смерть є ОСОБА_2 .

Тому, проводячи загальний аналіз зазначення прізвищ, імен та по-батькові, враховуючи типові помилки у їх написанні, можна зробити висновок, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Невідповідність у написанні прізвища Спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю, як правовстановлюючому документі, позбавляє Заявника можливості реалізації її спадкових (майнових) прав у позасудовому порядку.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та те, що у державному акті на право приватної власності на землю серії та номер: ІІІ-ТР №026850, помилково значиться прізвище власника « ОСОБА_3 », оскільки документи, які містяться в матеріалах справи, підтверджують той факт, що прізвище власника « ОСОБА_2 » і що саме їй належить державний акт на право приватної власності на землю серії та номер: ІІІ-ТР №026850.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 та факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Колиндянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР № 026850, виданого Товстеньківською сільською Радою народних депутатів 26.12.2003 на підставі рішення 8 сесії ХХІІІ скликання Товстеньківської сільської Ради народних депутатів від 20.11.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3125, який був виданий на ім`я ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Колиндянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області, адреса місця знаходження: вул.Грушевського, 93, с.Колиндяни, Чортківський район Тернопільська область, .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич