Справа № 180/2399/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах дитини: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилається на те, що відповідачка по справі, ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запис про батька дитини здійснено за вказівкою матері згідно ч.1 ст.135 СК України. Мати дитини, згідно вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 травня 2021 року була засуджена, відбувала покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34». Рішеннями виконкому Марганецької міської ради від 08 грудня 2021 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, дитина влаштована з 08 грудня 2021 року на спільне проживання та виховання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 . Таким чином, він, позивач ОСОБА_1 , має статус батька-вихователя та є законним представником дитини, позбавленої батьківського піклування, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка ОСОБА_3 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 01 червня 2023 року, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношення до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка повідомлялася про розгляд справи належним чином, відзив на позов, заяви, клопотання від неї до суду не надходили.

Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , її батьками у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №6, сформованого 19 липня 2023 року, 30 липня 2016 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було зареєстровано актовий запис про шлюб, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 травня 2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць (а.с.9-11).

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 08 грудня 2021 року №541 «Про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», надано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.4).

Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 08 грудня 2021 року № 542 «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнили заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_9 влаштували ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спільне проживання за адресою: АДРЕСА_1 та виховання до їх дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5 (а.с.12).

Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 01 червня 2023 року за №15/20-683 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У висновку зазначено, щоматір дитини, ОСОБА_3 вироком від 21 травня 2021 року засуджено до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. Згідно інформації з Марганецького ліцею №11, класний керівник з вересня 2021 року можливості познайомитися з мамою, ОСОБА_3 , не мала. Мати не приділяла уваги навчанню доньки, зв`язок зі школою не підтримувала, на телефонні дзвінки не відповідала. Коли ОСОБА_2 виховувалася матір`ю, мала численні пропуски без поважної причини, на уроки приходила без домашніх завдань. На даний час ОСОБА_2 проживає в родині ОСОБА_9 , яка займається її вихованням і навчанням, підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує батьківські збори (а.с.13).

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідачки до дитини, з урахуванням висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що вона нехтує своїми батьківськими обов`язками, життям дитини не цікавиться, в житті, вихованні доньки участі не приймає

На підставі ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265,352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 23928822 адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.

Повне судове рішення складено 06 березня 2024 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна