Справа № 484/1567/24
Провадження № 2/484/773/24
УХВАЛА

про витребування доказів

22 березня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бабкової О.С. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідачка у вересні 2014 року залишила сина та виїхала до білорусі. З того часу вона не цікавиться життям, здоров`ям та навчанням сина, не спілкується та не телефонує йому, не приймає участі в його вихованні, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Ухвалою суду від 22.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 25.04.2024 року, 09:30 годину.

Суд має сумніви в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає (перебуває) на території України, однак така інформація має значення для вирішення справи, зокрема, для встановлення місцезнаходження відповідачки, її належного повідомлення про розгляд справи та встановлення обсягу її участі у вихованні дитини.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, а також з метою встановлення місця перебування відповідачки для подальшого повідомлення її про розгляд наданої справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Державну прикордонну службу України надати суду інформацію (відомості) щодо перетину кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про Державну прикордонну службу України», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) в строк до 18.04.2024 року надати суду інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.07.2014 року Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 2014 року до дня надання відповіді із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України, а також дата в`їзду в Україну.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 березня 2024 року.

СУДДЯ: