Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

25 березня 2024 року Справа № 608/424/24

Номер провадження2/608/281/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В. ,

з участю секретаря Олійник О.С.,

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в режимі відеоконференцзв`язок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Карапетян Е.Т. заявив клопотання про надання терміну для примирення, оскільки відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, посилаючись на відсутність підстав для розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 заперечує проти надання терміну на примирення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до наступних висновків.

У відповідності з вимогами ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні клопотання про надання строку для примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи.

З пояснення представника відповідача вбачається, що відповідач заперечує позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Таким чином, є визначені законом підстави для зупинення провадження в справі та надання сторонам терміну для примирення, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення терміном на чотири місяці.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст. 197, 240, 251, ст. 253, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном 4 (чотири) місяці.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити судовий розгляд справи 25 липня 2024 року о 09 год 30 хв.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець