СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/591/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.,

за участю секретаря - Істоміній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2023 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31.10.2023 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що останній перебуває на військовій службі.

Суд, розглянувши матеріали матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно відмовіді Національної гвардії України в/ч НОМЕР_1 та витягу з наказу від 20.06.2023 року №178 мтд, вбачаться, що старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був переведений з в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 та зарахований на посаду гранатометника 1-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 10-ої стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону наказом командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 №178 с/ч від 20.06.2023 року.

Як вбачається з відповіді Міністерства оборони України від 10.02.2024 року №765/6/1785, за результатами опрацювання, встановлено, що ОСОБА_2 - 06.04.2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу до військової частини НОМЕР_3 (підпорядковується командуванню Національної гвардії України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У пункті 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Надалі воєнний стан в Україні продовжено по теперішній час.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав, інтересів та забезпечення ефективності реалізації процесуальних прав учасників справи, а також те, що ОСОБА_2 перебуває у складі Національної гвардії України, що переведені на воєнний стан, позивач просить стягнути борг, суд дійшов висновку, що слід провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Національної гвардії України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 759/16680/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Національної гвардії України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про закінчення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Журибеда