Єдиний унікальний номер 341/2652/23
Номер провадження 2-во/341/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суд Івано-Франківської області Островська Н. І., за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши на підставі наявних у справі матеріалів заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат за ордером Цокало Т. М. за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал», треті особа: Галицький відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив :

Рішенням Галицького районного суду Івано - Франківської області від 26.02.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал», треті особа: Галицький відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 29721, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. про стягнення зі ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором № 2891922 від 23.10.2020, укладеним з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», що є стягувачем за виконавчим провадженням № 66698879.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит Капітал» на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , судові витрати у розмірі - 858,88 гривень, 536,80 гривень - судовий збір за подання заяви про забезпечення позову та 14000,00 гривень - витрати на правничу допомогу.

27.02.2024 представник заявника через канцелярію суду подав заяву про виправлення описки, а саме, що у 2 та 3 пункті резолютивної частини судового рішення зазначено неправильно ім`я « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, у 2 та 3 пунктах резолютивної частини рішення допущена описка, де вказано: « ОСОБА_1 », замість правильного: « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Виправити допущену описку у 2 та 3 пунктах резолютивної частин судового рішення, ухваленого Галицьким районним судом 26.02.2024 у справі № 341/2652/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Кредит-Капітал», треті особа: Галицький відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши замість «« ОСОБА_1 » правильно « ОСОБА_1 ». Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містило описку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. имим
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА