Справа № 342/88/24
Провадження № 2-о/342/33/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Городенківська міська рада Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, подав до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком покійної баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 ; Городенківська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком покійної баби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Документи, що підтверджують родинні зв`язки заявника із спадкодавцем збереглися, але в них допущені помилки, зокрема, у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (баби заявника) в графі «Прізвище, ім`я та по батькові» зазначено як « ОСОБА_3 », а відповідно до свідоцтва про народження мами заявника, прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_4 », що не дає можливості встановити родинні зв`язки між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як між бабою та онуком. Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (баби pаявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, яке при житті їй належало. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала заповіт на користь спадкоємця ОСОБА_1 , який на час смерті спадкодавця нею не скасовувався, не доповнювався та не змінювався, та посвідчений секретарем Росохацької сільської ради Городенківського району та зареєстрований в реєстрі за №15. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 було відмовлено з підстав неможливості встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем як між бабою та онуком. Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що покійна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; витребувано з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Учасники справи в судове засідання 14 березня 2024 року не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Паньків Василь Дмитрович подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності заявника та його представника та ухвалити судове рішення на користь заявника.

Заінтересована особа Городенківська міська рада до суду, через систему «Електронний суд», надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника Городенківської міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та ухвалити судове рішення на користь заявника. Також зазначила, що вона до органів нотаріату з заявою про успадкування майна після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертатись не буде.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши в судовому засіданні 08.02.2024 представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

За життя, 13 березня 2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт посвідчений секретарем Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстровано в реєстрі за № 15. Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 60643226, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49025590 від 08.09.2017.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 років в с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, про що 10 квітня 2017 року складено відповідний актовий запис № 12, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 10 квітня 2017 року Виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

На час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею у АДРЕСА_1 були зареєстровані: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина онука ОСОБА_5 , правнука ОСОБА_6 , 2010 р.н., що доводиться копією довідки № 1121 від 11.09.2017, виданою виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії спадкової справи наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської області вбачається, що за заявою ОСОБА_1 від 08.09.2017 (подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України), як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа № 374/2017 (номер у Спадковому реєстрі: 61194588).

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Постановою державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1729/02-31 від 28.11.2023, відмовлено заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на спадкове майно, що знаходиться в с. Росохач Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області, так як подані заявником документи, в яких прізвища зазначено « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », не дають можливості встановити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як між бабою та онуком

Як встановлено, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 22.09.1984 зроблено запис за № 19, що доводиться копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 22 вересня 1984 року Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

До державної реєстрації шлюбу 12 листопада 1983 року (відповідний актовий запис № 17 від 12.11.1983), прізвище матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 було «Симак», що стверджується копією свідоцтва про шлюб (повторно) серія НОМЕР_3 , виданим 20.09.2022 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_4 , виданому 07 лютого 1963 року Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, зазначено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області є дочкою ОСОБА_4 (запис № 5 від 25.01.1963).

Із копії по господарської книги за 2001-2005 роки вбачається, що у господарстві по АДРЕСА_1 , проживали: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . голова сім`ї, померла в 2004 році, а/з № 7, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка.

Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 1007 (спадкова справа № 412 від 18.05.2004 р.) доводиться, що на підставі заповіту, посвідченого Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області від 21 березня 2002 року по реєстру за № 17, спадкоємцем майна на частину будинку гр. ОСОБА_11 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є внучка ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з частини житлового будинку, з приналежними господарськими прибудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Згідно копії облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки № 495-1 за адресою домогосподарства АДРЕСА_1 , проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 це одна і та сама особа, що стверджується довідкою № 15-96, виданою 08.03.2024 Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради.

За клопотанням представника заявника адвоката Паньків В.Д. в судове засідання викликано свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яких попереджено в судовому засіданні про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Допитані в судовому засіданні свідкиОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителька АДРЕСА_1 , яка є сусідкою заявника та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителька АДРЕСА_1 , яка є односельчанкою заявника, ствердили, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла в 2017 році.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків), співзвучністю прізвищ « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 ».

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як онуком та бабою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Зареєстроване місце проживання заявникаОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Зареєстроване місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складене 22.03.2024.

Суддя: Федів Л. М.