Ухвала

Іменем України

Справа № 712/386/19

Провадження № 6/712/29/24

07 лютого 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника - адвоката Геращенко Людмили Герасимівни про поворот виконання судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвоката Геращенко Людмили Герасимівни звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/386/19 від 15.02.2019 року за заявою Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилалась на те, що 15.02.2019 суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевською О.М. видано судовий наказ №712/386/19 провадження №2-н/712/174/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради (18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, код 03357168) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.12.2018 в сумі 12 861,78 грн., 129,96 грн. інфляційні збитки, 1363,48 грн. 3% річних, судовий збір в сумі 176,20 грн., всього на суму 14 531,42 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять одна грн. 42 коп.).

17.07.2019 державним виконавцем Соснівського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській областям. Київ) Марченком Євгенієм Віталійовичем відкрито виконавче провадження №59540770 з примусового виконання судового наказу №2-н/712/174/19, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради боргу в сумі 14 031,42 грн., яке в подальшому було приєднано до зведеного виконавчого провадження №59900652.

В ході даного виконавчого провадження згідно судового наказу №2-н/712/174/19, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, з рахунку ОСОБА_3 стягнуто і перераховано на користь КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради грошові кошти в сумі 14 031,42 грн.

02.11.2023 виконавче провадження №59540770 від 17.07.2019 закінчене на підставі п.9 ч. 1 ст.39, ст.40 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.12.2023 судовий наказ у справі №712/386/19, виданий 15.02.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП Черкасиводоканал Черкаської міської ради (18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, код 03357168) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.12.2018 в сумі 12 861,78 грн., 129,96 грн. інфляційні збитки, 1363,48 грн. 3% річних, судовий збір в сумі 176,20 грн., всього 14 531,42 грн. - скасовано.

Представник заявника адвокат Геращенко Л.Г. в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд заяви без участі, просить її задовольнити. .

Представник КП «Черкасиводоканал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України передбачено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст.444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

ОСОБА_3 заяву про поворот виконання на підставі ухвали про скасування судового наказу подано без порушення строку, передбаченого ст.444 ЦПК України.

Відповідно до листа Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на депозитний рахунок відділу надійшли кошти в сумі 14 031,42 на користь КП «Черкасиводоканал» ЧМР, згідно судового наказу № 2-н/712/174/19 виданого 26.04.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси.

Відповідно до платіжної інструкції від 03.11.2023 року № 866 Першим відділом виконавчої служби перераховано на рахунок КП «Черкасиводоканал» 14031 грн. 42 коп. за судовим наказом № 2-н/712/174/19 ОСОБА_3 .

Конституційний Суд України в п. 3.2 рішення від 02.11.2011 року (справа № 1-25/2011) зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення суду та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Отже, в порядку повороту виконання боржнику повертається все стягнуте з нього за скасованим рішенням (гроші, певні речі) у повному обсязі, тому заява про поворот виконання судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260-261, 352-354, 444 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (, м.Черкаси, вул.Гетьмана Сагайдачного) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 14031,42 грн. в порядку повороту виконання судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2019 р. у справі № 712/386/19 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Головуючий:

Повний текст ухвали виготовлено 12 лютого 2024 року.