У Х В А Л А

"01" лютого 2024 р. Справа153/119/24

Провадження2/153/28/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Вакуленко В.М. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де зазначено адресу проживання відповідача село Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ямпільським районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав:

Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

24.01.2024 за вих..№616 Ямпільським районним судом Вінницької області було надіслано запит до старости Великокісницького старостинського округу Ямпільської міської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 (зазначене позивачем місце проживання відповідача - село Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області).

24.01.2024 за вх..№468 (вих..№14-02/4.3-2 від 24.01.2024) за відомостями Великокісницького старостинського округу, що містяться в картотеці реєстраційного обліку даного округу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території села Велика Кісниця Могилів-Подільського району Вінницької області не зареєстрована і не проживає.

Із відповідей №418906, №418917 від 24.01.2024 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за вказаними параметрами особу не знайдено.

24 січня 2024 року за вих.№635 Ямпільським районним судом Вінницької області було надіслано запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Боярської територіальної громади щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_1 .

За відомостями виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області за вхід.№642 від 01.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована з 23.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області, її необхідно надіслати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Окрім того, звертає увагу на те, що у відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

А тому, із врахуванням вище викладеного, дана справа подана позивачем із порушенням правил підсудності, і є підстави для направлення її для розгляду за належністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Фастівського міськрайонного суду Київської області, щоб порушення правил підсудності не було підставою для скасування прийнятого будь-якого у даній справі рішення Ямпільським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354, 376 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надіслати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області (вулиця Івана Ступака,25 місто Фастів Київська область, 08500).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Гаврилюк