Справа № 700/873/23
Провадження № 2-о/700/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Пічкура С.Д.

присяжних : Пальчик Г.М., Тищенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,

адвоката Вакуленка О.П.( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка, цивільну справу за заявою органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Лисянської селищної ради Черкаської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Лисянської селищної ради. зацікавлена особа: ОСОБА_2 , звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Лисянської селищної ради звернувся ОСОБА_1 із заявою про можливість призначення його опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його сином. Відповідно до довідки МСЕК, серії 12 ААГ №056595, ОСОБА_3 є інвалідом 1 «А» групи з дитинства. Згідно висновку ЛКК КНП «Лисянський районний центр первинної медико санітарної допомоги» № 480 від 03.07.2023 року, ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, з діагнозом Q 90.9, синдром Дауна та потребує постійного стороннього догляду. Заяву ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні Органу опіки та піклування та підготовлено висновок про можливість встановлення такої опіки. На підставі викладеного просять визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явилася, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Адвокат Вакуленко О.П. просив визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , оскільки це відповідає інтересам недієздатної особи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Із довідки МСЕК вбачається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першуу групу інвалідності «А» з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку комісії з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 11.08.2023 р. № 208, комісія з забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, вважає можливим та необхідним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 645 від 01.12.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості вначлідок хвороби Дауна (F-72.1 за міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника та Акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_3 .

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 300 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Лисянської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Д. Пічкур

Присяжні Г.М.Пальчик

М.В.Тищенко