Провадження № 2/686/416/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду та стягнення коштів. Просить: розірвати договір на виготовлення продукції № 18/21 від 19 серпня 2021 року, який укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ; стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на її користь сплачені нею за договором на виготовлення продукції № 18/21 від 19 серпня 2021 року 5000 доларів США, що еквівалентно 213 560 грн. 62 коп., штраф у розмірі 39 081 грн. 59 коп., моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

На обґрунтування свого позову вона вказала, що 19 серпня 2021 року ОСОБА_1 уклала із фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 договір на виготовлення продукції № 18/21.

Відповідно до 1 Розділу «Предмет договору» виконавець узяв на себе зобов`язання з виробництва продукції за індивідуальним замовленням та зобов`язався доставити та передати у власність «Замовника», а «Замовник» відповідно до умов Договору оплатити і прийняти продукцію, що виробляється (Замовлення), зазначену в п. 1.3. «Найменування продукції, що виробляється», а саме один комплект меблів Кухня.

Загальна вартість продукції, що виробляється (Замовлення), відповідно до п. 2.1. Договору визначається в момент укладення Договору, є договірною та становить 156370 грн., що еквівалентно 5840 доларів США.

Відповідно до п. 2.3., 2.4. Договору замовник зобов`язаний під час укладений Договору внести до каси виконавця не менше 80% від вартості продукції: 4670,00 доларів США. Остаточний платіж замовник здійснює не пізніше 3-х днів після отримання замовлення та підписання сторонами Акту приймання-здачі виконаних робіт.

Пунктом 2.5. визначено, що внесення всіх платежів відображається в реєстрі платежів, який є невід`ємною частиною та доповненням чинного договору.

Виконуючи покладені на неї, як замовника пунктом 2.3 Договору зобов`язання, вона внесла до каси виконавця 5000 доларів США, що підтверджується реєстром платежів від 19.08.2021 року, який є додатком № 1 до Договору на виготовлення продукції № 18/21 від 19.08.2021 р.

Договором передбачалось, що виконавець здійснює доставку та установку продукції, що виробляється, зазначеної в п.1.3 Договору замовнику не пізніше 25 жовтня 2021 року.

Згідно п. 5.5. Договору кожна зі сторін зобов`язана виконувати всі свої зобов`язання належним чином, надаючи всіляке сприяння іншій стороні.

Однак ні станом на 25 жовтня 2021 року, ні на момент звернення до суду із зазначеним позовом виконавець не виконав взятих на себе зобов`язань, оскільки у визначені п. 3.1., 4.1. Договору терміни здійснив виготовлення, доставку та установку продукції. Акт приймання-здачі виконаних робіт, передбачений п. 2.4. Договору, сторонами не підписувався.

Відповідно до п. 5.7. Договору усі спори, розбіжності та вимоги, що виникають із цього Договору, в тому числі й додаткової угоди, або у зв`язку з ним, у тому числі пов`язанні з його укладенням, зміною, виконанням, порушенням, розірванням, припиненням та чинністю, підлягають вирішенню у судовому порядку.

Зважаючи на те, що Договір замовником не виконано, тому отримана ним сума платежу у розмірі 5000 доларів США, яка була сплачена замовником 19.08.2021 р. за Договором на виготовлення продукції № 18/21 від 19.08.2021 р., що підтверджується реєстром платежів від 19.08.2021 року, який є додатком № 1 до Договору на виготовлення продукції № 18/21 від 19.08.2021 р., тому позивач набув право стягнення з відповідача на свою користь грошових коштів у розмірі 5000 доларів США.

Відповідно до п. 5.2. Договору сторони погодили, що у разі недотримання виконавцем п. 4.1. Договору замовник має право вимагати у нього виплати штрафу у розмірі 0,05 % від ціни виготовлення за кожен день прострочення платежу. Розрахунок штрафу відповідно до п. 5.2 Договору.

Станом па 22.06.2023 р. офіційний курс гривні щодо 1 долара США становить 36,5686 грн.

Розрахунок неустойки штрафу (п. 5.2. Договору) визначається від ціни виготовлення продукції та становить 5840 доларів США, що еквівалентно 213 560 грн. 62 коп.

Штраф розраховується за формулою: [Штраф] [Сума боргу ] х [Розрахункова ставка (%)] / 100% X [Кількість днів].

Період розрахунку: з 22.06.2022 року- по 22.06.2023 року - 366 днів

[Розрахункова ставка] 0,050% (Штраф) 213 560,62 грн. (сума боргу-) х 0,05000% (розрахункова ставка) / 100% х 366 (кількість днів) 39 081,59 грн.

Станом на 22.06.2023 року загальна сума вимог дорівнює 252 642,21 грн. та складається з: заборгованість за зобов`язаннями: 213 560,62 грн. та застосованої неустойки - штраф: 39 081,59 грн.

Крім того, діями відповідача їй було завдано моральну шкоду, яка виразилася у її моральних переживаннях у зв`язку з порушенням прав наданих споживачеві, а саме дана ситуація позначила негативні зміни у житті позивача, зокрема, що денні думки про способи повернення своїх коштів, пошуку виходу з ситуації, негативні переживання, безвихідності ситуації, постійна тривога, фіксованість уваги на проблемі, знижений нестійкий настрій, порушення сну, нервозність, Дратівливість, неможливості тривалий час відновити свої права, вимушеність вживання додаткових зусиль щодо захисту своїх порушених прав в судовому порядку. Заподіяну моральну шкоду вона оцінює у розмірі 20 000 грн.

Позивач направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 19 серпня 2021 року ОСОБА_1 уклала із фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 договір на виготовлення продукції № 18/21.

Відповідно до 1 Розділу «Предмет договору» виконавець узяв на себе зобов`язання з виробництва продукції за індивідуальним замовленням та зобов`язався доставити та передати у власність «Замовника», а «Замовник» відповідно до умов Договору оплатити і прийняти продукцію, що виробляється (Замовлення), зазначену в п. 1.3. «Найменування продукції, що виробляється», а саме один комплект меблів Кухня.

Загальна вартість продукції, що виробляється (Замовлення), відповідно до п. 2.1. Договору визначається в момент укладення Договору, є договірною та становить 156370 грн., що еквівалентно 5840 доларів США.

Відповідно до п. 2.3., 2.4. Договору замовник зобов`язаний під час укладений Договору внести до каси виконавця не менше 80% від вартості продукції: 4670,00 доларів США. Остаточний платіж замовник здійснює не пізніше 3-х днів після отримання замовлення та підписання сторонами Акту приймання-здачі виконаних робіт.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що виконавець здійснює доставку та установку продукції, що виробляється, зазначеної в п.1.3 Договору замовнику не пізніше 25 жовтня 2021 року.

Пунктом 2.5. визначено, що внесення всіх платежів відображається в реєстрі платежів, який є невід`ємною частиною та доповненням чинного договору.

ОСОБА_1 внесла до каси виконавця 5000 доларів США, що підтверджується реєстром платежів від 19.08.2021 року, який є додатком № 1 до Договору на виготовлення продукції № 18/21 від 19.08.2021 р.

П. 3.1. договору передбачено, що виконавець здійснює доставку та установку продукції, що виробляється, зазначеної в п.1.3 Договору замовнику не пізніше 25 жовтня 2021 року.

Відповідно до п. 5.2. Договору сторони погодили, що у разі недотримання виконавцем п. 4.1. Договору замовник має право вимагати у нього виплати штрафу у розмірі 0,05 % від ціни виготовлення за кожен день прострочення платежу.

Ні станом на 25 жовтня 2021 року, ні на момент звернення до суду із зазначеним позовом виконавець не виконав взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та і в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно ст . 865 ЦК України - за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Суд знаходить істотним порушення відповідачем договору підряду, оскільки невиконання умов договору призвело до того, що позивач позбавлена можливості користуватись річчю, яку мав виготовити відповідач у строк до 25 жовтня 2021 року та була позбавлена невиконанням з вини відповідача договору на отримання замовлення.

Відповідно до п. 5.7. Договору усі спори, розбіжності та вимоги, що виникають із цього Договору, в тому числі й додаткової угоди, або у зв`язку з ним, у тому числі пов`язанні з його укладенням, зміною, виконанням, порушенням, розірванням, припиненням та чинністю, підлягають вирішенню у судовому порядку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно статей 549-551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За змістом частини п`ятої статі 10 Закону України "Про захист прав споживачів" у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.

Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов`язання, не звільняє його від виконання зобов`язання в натурі.

За ч. З ст. 6 ЦК України сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Так, відповідно до п. 5.2. Договору сторони погодили, що у разі недотримання виконавцем п. 4.1. Договору замовник має право вимагати у нього виплати штрафу у розмірі 0,05 % від ціни виготовлення за кожен день прострочення платежу.

Зважаючи на те, що Договір замовником не виконано, тому отримана ним сума платежу у розмірі 5000 доларів США, яка була сплачена замовником 19.08.2021 р. за Договором на виготовлення продукції № 18/21 від 19.08.2021 р., що підтверджується реєстром платежів від 19.08.2021 року, який є додатком № 1 до Договору на виготовлення продукції № 18/21 від 19.08.2021 р., підлягає поверненню.

Відповідно до п. 5.2. Договору сторони погодили, що у разі недотримання виконавцем п. 4.1. Договору замовник має право вимагати у нього виплати штрафу у розмірі 0,05 % від ціни виготовлення за кожен день прострочення платежу. Розрахунок штрафу відповідно до п. 5.2 Договору.

Невиконанням договірних зобов`язань відповідачем у строк, передбачений договором, права позивача порушені та завдано збитків в розмірі внесеного платежу на суму 5000 доларів США, що еквівалентно 213560 гривень 62 копійки, штрафу у розмірі 39081 гривня 59 копійок.

Вирішуючи позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, суд враховує, що статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої -внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Пунктом 9 постанови Пленуму "Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року N 4 звернуто увагу судів на "Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, яка визначається від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану тощо.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Керуючись ст.ст.23, 525, 526, 530, 549-511, 610, 611,651, 865, 1167 ЦК України, Законом України "Про захист прав споживачів" , ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Розірвати договір на виготовлення продукції №18/21 від 19 серпня 2021 року, який укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені за договором на виготовлення продукції №18/21 від 19 серпня 2021 року: 5000 доларів США, що еквівалентно 213560 гривень 62 копійки, штраф у розмірі 39081 гривня 59 копійок та моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3700 гривень 03 копійки судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09.02.2024 року.

Суддя: