Справа № 214/6077/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сотнікової А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

у відсутність відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 21 серпня 2023 року з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення пені зі сплати аліментів за період з 01.05.2021 по 01.08.2023 у сумі 122 000,84 грн., посилаючись на невиконання відповідачем судового рішення зі сплати аліментів та наявність заборгованості. В обґрунтування вимог зазначено, що від шлюбу з відповідачем вони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Рішенням суду від 26 липня 2013 року у справі № 214/4925/13-ц стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 2022 року відповідач ніде офіційно не працює а матеріальну допомогу на утримання сина надає не в повному обсязі, станом на 2023 рік утворилась заборгованість у сумі 48 101,40 грн., тому з урахуванням вимог статті 196 СК України просить задовольнити вимоги.

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на вимогах наполягала з підстав, викладених у тексті позовної заяви та відповіді на відзив.

Представник відповідача ОСОБА_2 вимоги позову не визнала з підстав, викладених у відзиві на позов.

В обґрунтування відзиву на позов представник відповідача зазначила, що відповідач сплачував аліменти справно, однак з червня 2021 року по теперішній час у нього не має фінансової можливості сплачувати аліменти в повному обсязі, що спричинило виникнення заборгованості. З травня 2021 року ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, а із січня 2022 року по липень 2022 року перебував на обліку в Криворізькому МРЦЗ і отримував відповідні соціальні виплати, що було єдиним джерелом його доходу. Разом із ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають його батьки ОСОБА_6 1949 р.н. та мати ОСОБА_7 1953 р.н., які є пенсіонерами та перебувають на утриманні сина. Батько ОСОБА_6 має третю групу інвалідності, мати ОСОБА_7 визнана інвалідом 1-Б групи інвалідності. Тому ОСОБА_3 перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення як такий, що надає соціальні послуги по догляду своєї матері на непрофесійній основі. Наявність заборгованості зі сплати аліментів у сумі 48 101,40 грн. відповідач не заперечує, однак 12.10.2023 заборгованість ним повністю погашена на суму 50 221,20 грн. Нарахування позивачем неустойки за прострочення сплати аліментів є неправомірним в частині суми, яку позивач бажає стягнути з відповідача так як це суперечить вимогам чинного законодавства. Крім того до позовної заяви позивачем не надано детального розрахунку нарахування неустойки із зазначенням місяців та днів прострочення сплати аліментів. Тому зважаючи на те, що на момент звернення до суду сума заборгованості відповідача зі сплати аліментів становила 48 101,40 грн., яка ним сплачена 12.10.2023, у розумінні положень частини 1 статті 196 СК України сума пені не може перевищувати 100% суми сукупного розміру заборгованості зі сплати аліментів, тобто не може перевищувати суми основного боргу. Виходячи з цього, сума неустойки за прострочення сплати аліментів нарахована позивачем у розмірі 122 000,84 грн. не неправомірною, тому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

У відповіді на відзив позивачем зазначено, що Батько відповідача ОСОБА_3 працює та отримує заробітну плату і пенсію, а у зв`язку з тим, що відповідач не є опікуном своєї матері і не працює ніде, як він стверджує, як він може утримувати своїх батьків. Згідно із Сімейним кодексом України, утримувати осіб з інвалідністю зобов`язані повнолітні та працездатні діти або другий з подружжя, тому у даному випадку це батько відповідача ОСОБА_6 . Виходячи з наданого нею у відповіді на відзив розрахунку, просить задовольнити заявлені вимоги, стягнувши пеню станом на 01.08.2023 у сумі 122 034,84 грн.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Як встановлено судом та не оспорюється учасниками процесу, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 липня 2013 у справі № 214/4925/13-ц (провадження № 2/214/2554/13) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 , аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно наданого позивачем до матеріалів позову розрахунку заборгованості по аліментам, згідно частини 4 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» за вих.. № 30.03.2022, виданої державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), борг ОСОБА_3 за період з 01.05.2021 станом на 17.08.2023 складав 48 101,40 грн., мали місце періодичні проплати: у період із серпня 2021 року по травень 2022 року включно, у листопаді та грудні 2022 року, у лютому та березні 2023 року, у травні 2023 року, у липні та серпні 2023 року (а.с.10 копія розрахунку).

Згідно з частиною першою статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку, неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів

Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).

Тлумачення статті 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Перелік причин з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості (постанови Верховного Суду від 24 травня 2023 року у справі № 372/3260/20 (провадження № 61-8523св22) від 02 жовтня 2023 року у справі № 705/2656/21 (провадження № 61-8878св23).

Відповідачем не оспорюється наявна сума заборгованості, однак відсутність офіційного працевлаштування за умови працездатності ОСОБА_3 не може бути підставою для звільнення його від застосування відповідальності, покладеної частиною першою статті 196 СК України.

Позивачем заявляється вимога про стягнення пені за період з 01.05.2021 по 01.08.2023. З урахуванням правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) про порядок нарахування пені за прострочення аліментів, розрахунок аліментів згідно указаної довідки-розрахунку від 17.08.2023, складає:

-за травень 2021 року нараховано суму аліментів 1903,45 грн., сплачено 0 грн., сума боргу 1903,45 грн. * 60 днів * 1% = 1142,07 грн.;

-за червень 2021 року борг 3 694,50 грн. * 30 днів * 1 % = 1108,35 грн.

-липень 2021 року борг 3 694,50 грн. * 30 днів * 1% = 1 145,30 грн.

-серпень 2021-квітень 2022 наявні проплати;

-травень 2022 року нараховано 1 309,00 грн., сплачено 93,91 грн., борг 1 215,09 грн. * 31 день * 1% = 376,68 грн.

-червень 2022 року борг 3 910,00 грн. * 120 днів * 1% = 4 692,72 грн.

-липень 2022 року борг 3 910,00 грн. * 90 днів * 1% = 3 519,00 грн.

-серпень 2022 року борг 3 910,00 грн. * 60 днів * 1% = 2 346,00 грн.

-вересень 2022 року борг 3 910,00 грн. * 30 днів * 1% = 1 173,00 грн.

-жовтень 2022 року борг 3 910,00 грн. * 31 день * 1 % = 1 212,10 грн.

-листопад 2022 року нараховано 3 910,00 грн., сплачено 2 000,00 грн. борг 1 910,00 грн. * 30 днів = 573,00 грн.

-грудень 2022 року нараховано 3 910,00 грн., сплачено 1 000,00 грн. борг 2 910,00 грн. * 31 день = 902,10 грн.

-січень 2023 року борг 3 619,00 грн. * 31 день * 1% = 1 122,12 грн.

-лютий 2023 року нараховано 3 619,75 грн., сплачено 1 000,00 грн. борг 2 619,75,00 грн. * 28 днів = 733,53 грн.

-березень 2023 року нараховано 3 619,75 грн., сплачено 1 000,00 грн. борг 2 619,75,00 грн. * 31 день = 812,12 грн.

-квітень 2023 року борг 3 619,75 грн. * 30 днів * 1% = 1 085,92 грн.

-травень 2023 року нараховано 3 619,75 грн., сплачено 1 000,00 грн. борг 2 619,75,00 грн. * 31 день = 812,12 грн.

-червень 2023 року борг 3 619,75 грн. * 30 днів * 1% = 1 085,92 грн.

-липень 2023 року нараховано 3 619,75 грн., сплачено 1 000,00 грн. борг 2 619,75,00 грн. * 31 день = 812,12 грн.

Всього станом на 01.08.2023 сума пені складає 24 654,18 грн.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини 1-3 статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, оскільки збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду та кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (статті 12,13 ЦПК України), суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у сумі 1 073,60 грн. (станом на дату звернення до суду).

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 278-279 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за суму несплачених аліментів за період з 15.05.2021 по 01.08.2023 у сумі 24 654 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 22 січня 2024 р.

Суддя А.В. Ткаченко