Справа № 473/6464/23
РІШЕННЯ

іменем України

"19" січня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

встановив

в листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Прибужанівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за заповітом. Проте заповітом неохоплене право на земельну частку (пай) у КСП ім.. Луначарського в с. Новосілка Вознесенського району Миколаївської області розміром 9,06 умовних кадастрових га.

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), власником земельної частки (пай) був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем після смерті якого є мати позивача ОСОБА_2 .

Позивач звернувся в установлений законом строк до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини.

Однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину , так як з пред`явлених документів неможливо було прослідкувати родинний зв`язок між матір`ю позивача ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого вона прийняла, проте не оформила належним чином. Крім того відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) і у зв`язку з чим було рекомендовано звернутися до суду з метою визнання права власності в порядку спадкування в судовому порядку.

Посилаючись на викладене, позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 24 листопада 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду від його представника адвоката Бінько М.А. надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

В підготовче судове засідання представник відповідача Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 .

16.11.2021 року секретарем виконавчого комітету Прибужанської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області було посвідчено заповіт, на підставі якого позивач успадкував дві земельні ділянки, розташовані на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та 15.08.2023 року отримав на вказане майно свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні було встановлено, що заповітом було неохоплене право на земельну частку (пай) у КСП ім. Луначарського в с. Новосілка Вознесенського району Миколаївськоїобласті розміром 9,06 умовних кадастрових га.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) останній був виданий 20.12.1996 року Вознесенською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .

Спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , який звернувся в установлений законодавством шестимісячний строк до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Франкевич І.М. з відповідною заявою.

Проте, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, оскільки з пред`явлених для вчинення нотаріальної дії документів неможливо було прослідкувати родинний зв`язок між матір`ю позивача ОСОБА_2 та її батьком - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого вона прийняла, проте не оформила належним чином.

Крім того, було встановлено, що відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому позивачу було рекомендовано звернутись до суду з метою визнання права власності в порядку спадкування в судовому порядку. (довідка приватного нотаріуса від 11.10.2022 року №147/01-16.

В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Очаківське (пізніше - Луначарське) Прибужанської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області народилась мати позивача - ОСОБА_4 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі «батько» відомості відсутні (батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі), матір ю вказана - ОСОБА_5 .

Між тим, вбачається, що померлий ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після його смерті, а саме це підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 06.12.1960 року виконкомом Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, де по батькові матір позивача вказано - ОСОБА_6 , що узгоджується з іменем спадкодавця ОСОБА_3 , її батька. Також з довідки Прибужанівської сільської ради Вознесенського району № 348 від 19.08.2021 року слідує, що на час смерті ОСОБА_3 з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані - цивільна дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_7 (змінила прізвище з ОСОБА_8 .

За такого, враховуючи положення ч. 2 ст. 315 ЩІК України п.п. 1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», викладені обставини та зазначені на їх підтвердження докази свідчать про факт визнання ОСОБА_3 свого батьківства відносно ОСОБА_9 .

Оскільки ОСОБА_9 була зареєстрована з своїм батьком ОСОБА_3 на день його смерті за однією адресою, спадщину після його смерті вона прийняла відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення даних правовідносин.

Проте спадкових прав ОСОБА_9 не оформила належним чином.

Так, відповідно до п.п. 2,5 Указу Президента України №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Право на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

При цьому, відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно інформаційної довідки Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області М 2596/354-23 від 17.10.2023 року, ОСОБА_3 23.12.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП імені Луначарського за №2290. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено.

Оскільки позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити належним чином свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_2 , то його цивільне право відповідно до ст.. 16 ЦК України підлягає захисту шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері.

Так, згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини - за законом.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом. Долучені до позову докази свідчать про те, що спірне майно належало ОСОБА_3 та було успадковано його дочкою ОСОБА_2 , спадкоємцем після смерті якої є позивач ОСОБА_1 .

Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов`язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати майнове право чи об`єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, та відсутність належного правовстановлювального документа на земельну частку (пай) у власника, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

позов - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 9,06 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала в колективній власності КПС імені Луначарського, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар