Справа № 2-501/11
УХВАЛА

16 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 28.02.2011 у цивільній справі №2-501/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 02.02.2024 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.02.2011 у цивільній справі №2-501/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме просила виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду описку в даті реєстрації їх із відповідачем шлюбу, вказавши вірну дату 05 жовтня 2008 року, замість « 0 жовтня». На підтвердження вказаного додала копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання з розгляду питання виправлення описки в рішення суду, не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши подану заяву та додані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №2-501/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.02.2011 позов задоволено, шлюб, зареєстрваний 0 жовтня 2008 року, актовий запис №24 в виконкомі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до повідомлення архівного відділу Вінницького районного суду Вінницької області №2-501/11/68/2024 від 05.02.2024 надати цивільну справу №2-501/11 за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу немає можливості, оскільки дану справу знищено за закінченням строку зберігання відповідно до Наказу ДСА України №1087 від 07.12.2017 «Про затвердження переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із закінченням строків зберігання», оригінал рішення зберігається в справі том 3 (Рішення, ухвали Вінницького районного суду, ухвали Вінницького апеляційного суду у цивільних справах, розглянутих судом в 2011 році (№2-294 по 2-521).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 13.02.2024 вбачається, що 05 жовтня 2008 року у виконавчому комітеті Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області була зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №24. Пілся реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, є підставою для зміни чи скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку.

Також у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічні роз`яснення містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14.

Отже, судом встановлено, що відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 13.02.2024 датою реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є 05 жовтня 2008 року.

Таким чином, зазначене є підставою для виправлення допущеної в рішенні суду описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 28.02.2011 у цивільній справі №2-501/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.02.2011 у цивільній справі №2-501/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши дату реєстрації шлюбу як «05 жовтня 2008 року» замість «0 жовтня 2008 року».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.02.2011 у цивільній справі №2-501/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Л.П. Шевчук