Дата документу 30.01.2024 Справа № 2-548/2010
Є.У. № 2-548/2010
Справа № 22-ц/807/526/24
УХВАЛА

30 січня 2024 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В., Бєлки В.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2023 року у справі за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2023 року задоволено заяву стягувача ТОВ «Олком-Лізинг».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу безпосередню до апеляційного суду через засоби поштового зв`язку - 08.01.2024 року. Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначено, копію оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_2 отримала поштою 28.12.2023 року, що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта», та додається до апеляційної скарги.

18 січня 2024 року матеріали цивільної справи № ЄУН 2-548/2010 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху через несплату судового збору.

29 січня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надіслали через засоби поштового зв`язку заяву щодо усунення недоліків апеляційної скарги та копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

Розглянувши доводи клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, та відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження фактично не пропущено, оскільки копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 28.12.2023 р. (а.с. 89), останнім днем для подачі апеляційної скарги є 12 січня 2024 року, а апеляційна скарга подана через засоби поштового зв`язку 08.01.2024 року.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткова І.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу та клопотання і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2023 року у справі за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізінг» про видачу дублікатів виконавчих листів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу до 16 лютого 2024 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

В.Ю. Бєлка