ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/348/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 року АТ "Універсал Банк" звернулось із апеляційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року.

Розпорядженням Голови Хмельницького апеляційного суду від 05.02.2024 року передано цивільну справу № 686/23999/23 за апеляційною скаргою АТ "Універсал Банк" на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2023 року на розгляд до Тернопільського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі АТ "Універсал Банк" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду товариство отримало 21.12.2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що його повний текст складено 12.12.2023 року а розгляд справи здійснено без участі АТ "Універсал Банк"

Із Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2023 року надіслано судом 21.12.2023 року, зареєстроване 22.12.2023 року та оприлюднено 25.12.2023 року.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга.

Ціна позову у даній справі становить 43241,20 грн, розмір якої станом на 01 січня 2024 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заважаючи на вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розгляд апеляційної скарги АТ "Універсал Банк" на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2023 року проводити в порядку письмового, спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 354, 357-359, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства "Універсал Банк" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству "Універсал Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/23999/23

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді