Справа № 766/9959/23
УХВАЛА

05.02.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дорошинської В.Е.,

за участю секретаря Волощук О.М.

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Херсоні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , державний нотаріус другої Херсонської державної нотаріальної контори Єрьоменко І.О. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- встановив:

ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , державний нотаріус другої Херсонської державної нотаріальної контори Єрьоменко І.О. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В суд від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить замінити, третій особі на стороні відповідача ОСОБА_3 статус та залучити його у якості співвідповідача.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Від нотаріуса надійшла заява про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань у зв`язку з судовим розглядом не подавав.

Суд, з урахуванням викладеного, постановив: розглядати справу за відсутності сторін.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так ухвалою суду від 09.11.2023 судом було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04.12.2023 об 11:15 год.

Ухвалою суду від 04.12.2023 ОСОБА_3 залучено у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки брат позивача входить до кола спадкоємців і рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , державний нотаріус другої Херсонської державної нотаріальної контори Єрьоменко І.О. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши його з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська