Справа № 635/1009/24
Провадження № 2-о/635/65/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_1 ;

представник заявника: адвокат Тамазликар Леонід Йосипович, РНОКПП: НОМЕР_2 , м. Харків, вул. Ізюмська, 3;

заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

заявники звернулися до Харківського районного суду Харківської області зі спільною заявою про розірвання шлюбу між подружжям, яке має малолітню дитину, в якій вони просять розірвати шлюб, зареєстрований 02 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №03.

Обгрунтовують позовні вимоги тим, що шлюб між ними зареєстровано 02 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №03. Заявники мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначають, що останнім часом сімейне життя між ними не складалося, відношення поступово погіршувалися, внаслідок чого між ними зникло взаєморозуміння. Фактично шлюбні стосунки припинені та спільне господарство не ведуть. Проживають окремо тривалий час. Спільна дитина мешкає з батьком, який повністю її утримує та самостійно виховує. Спроби примиритися бажаних результатів не дали. Зазначають, що між ними досягнуто згоди щодо визначення місця проживання, участі та виховання дитини, про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 19.01.2024. Відповідно до умов вказаного договору, ОСОБА_3 залишається проживати з батьком за адресою АДРЕСА_1 . Також умовами договору визначено порядок участі у вихованні спільної дитини тим з батьків, хто проживає окремо. Сторони підтверджують, що у них відсутні будь-які спори стосовно майна або інших питань майнового характеру. Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам заявників, просять суд задовольнити заявлені вимоги та розірвати шлюб.

Заявники в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких підтримали подану ними спільну заву про розірвання шлюбу, просили суд її задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 02 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №03.

Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №28.

Сторони досягли згоди стосовно місця проживання дитини, участі у її вихованні та утриманні, що підтверджується нотаріально посвідченим договором від 19.01.2024.

Згідно зі ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

У відповідності до ст. ст. 104, 114 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_2 зазначила в заяві своє бажання після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 113, 114 СК України, ст. ст. 3, 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №03 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Роз`яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_1 ;

представник заявника: адвокат Тамазликар Леонід Йосипович, РНОКПП: НОМЕР_2 , м. Харків, вул. Ізюмська, 3;

заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя О.В.Назаренко