У Х В А Л А

Справа № 634/112/24

Провадження № 2/634/89/24

"23" лютого 2024 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Харківенергозбут» про настання форс-мажорних обставин по договору про постачання електричної енергії,

встановив:

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. від 05.02.2024 року було задоволено заяву про її самовідвід судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05.02.2024 року вказана цивільна справа за № 634/112/24 була розподілена судді Зимовському О.С.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.02.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ст.175 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від 07.02.2024 року позивачем 19.02.2024 року на електронну пошту суду подано позовну заяву до ПрАТ «Харківенергозбут» про настання форс-мажорних обставин по договору про постачання електричної енергії в якій просив:

- зобов`язати відповідача ПрАТ « Харківенергозбут» визнати настання форс- мажорних обставин (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними;

- зобов`язати відповідача виконати умови договору постачання та звільнити його від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим публічним Договором постачання електро/енергії тому що це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин) до їх офіційного закінчення та ще 6 місяців після офіційного закінчення зазначених обставин.

Відповідно до матеріалів позову позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса відповідача ПрАТ « Харківенергозбут» вул. Плеханівська, 126, м .Харків.

Позовна заява подана до суду 19.02.2024 року подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи предмет позову дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Харківенергозбут» про настання форс-мажорних обставин по договору про постачання електричної енергії, яка надійшла до суду 19 лютого 2024 року.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання по справі на 18 березня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: