справа № 208/3502/23
№ провадження 2-во/208/14/24
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого, судді - Івченко Т.П., розглянув заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підкова-Фест» - Лещинського В.М. «про виправлення описки» по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

встановив:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підкова-Фест» - Лещинського В.М. «про виправлення описки», а саме виправити помилку у судовому наказі по справі № 208/3502/23, вказавши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отримавши заяву в порядку ч. 4 ст. 165 ЦПК України, - Суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, на виконання ч. 4 ст. 165 ЦПК України, станом на 16 травня 2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на запит суду, отримані відомості з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради від 09.05.2023 року за вих. № 19/5928 (а.с. 19), за змістом яких ОСОБА_1 , місцем реєстрації якого є квартира АДРЕСА_1 , народжений "04".07.1972 року.

На час винесення судового наказу, з боку заявника жодного належного та допустимого доказу, або копії документів, або договору укладеного з боржником, де б було підтверджено анкетні данні боржника, як особи народженої саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 , не долучено і не підтверджено.

А тому, станом на 16 травня 2023 року, Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ в межах цивільної справи № 208/3502/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» (, р/р № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299), юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Звенигородська, будинок № 14 заборгованість за надані послуги за період з травня 2020 року по березень 2023 року, включно, 6 081 (шість тисяч вісімдесят одна) гривня 62 копійки, за період з травня 2020 року по січень 2022 року, включно, індекс інфляції 213 (двісті тринадцять) гривень 82 копійки, три відсотки річних від простроченої суми 65 (шістдесят п`ять) гривень 25 копійок, всього до стягнення 6 360 (шість тисяч триста шістдесят) гривень 69 копійок та судові витрати в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Крім того, звертаючись із даною заявою про усунення описки, заявником також не додано жодного доказу, який би підтвердив вимоги заявника про внесення виправлень у судовий наказ.

З огляду на вищевикладене, суд не знаходить підстав для виправлення дати народження боржника, вказаною, у відповідності до даних реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Підкова-Фест» - Лещинського В.М. «про виправлення описки» по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.