Справа №498/1238/23
Провадження по справі №2/498/20/24
25 січня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Чернецької Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Поліщук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
24 серпня 2023 року представник органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради порушує клопотання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час діти перебувають під опікою у ОСОБА_2 та проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 приділяє належну увагу вихованню та навчанню дітей, повністю забезпечує їх та піклується про стан здоров`я своїх онуків. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 . Подружжя має спільну дитину, ОСОБА_4 . Батьки не виконували свої батьківські обов`язки, не виконували медичні рекомендації лікаря, не забезпечували дитині належні умови для проживання та виховання, зловживали спиртними напоями, залишали дитину без нагляду, тому ОСОБА_4 було відібрано від батьків у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю згідно рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22.07.2022 року. ОСОБА_1 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, участі у вихованні дітей не приймає, їх життям, здоров`ям не цікавиться, матеріально та морально не підтримує, ніяким чином не піклується про своїх малолітніх дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу - саме тому створились умови, які шкодять інтересам дітей. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів малолітніх дітей, враховуючи рішення №152 виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради від 27.06.2023 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 » та висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », доцільно позбавити батьківських прав відповідача. Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, підтримує позовну заяву.
Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.
Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.
Згідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 15 лютого 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та актовим записом про народження № 16 від 15.02.2022 року складеним Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 02 червня 2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис про народження № 2618 від 02 червня 2020 року складеним Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 02.06.2020 року, з якого вбачається, що в актовому записі про народження № 2618 складеному 02.06.2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
Також в матеріалах справи наявна копія рішення виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 152 від 27.06.2023 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 », з якого вбачається, що вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, в матеріалах справи наявна копія висновку виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 152 від 27.05.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В матеріалах справи наявна довідка-характеристика №125 від 13.02.2023 року видана старостою Полезненського старостинського округу на ОСОБА_1 , згідно якої за період проживання в с. Полезне ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, має двох малолітніх дітей, батьківські обов`язки не виконує.
Згідно копії Висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків №19 виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня», згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків.
Також в матеріалах справи наявна копія рішення виконавчого комітету Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 75 від 22 липня 2022 року «Про затвердження висновку про доцільність негайного відібрання дитини від батьків», з якого вбачається, що вирішено затвердити висновок про доцільність негайного відібрання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків з позбавленням батьківських прав батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та відібранням дитини від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно п. 24 пп. 9 постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 року у зв`язку з тривалою хворобою матері, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов`язки, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно копії довідки №35 від 28.01.2022 року про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 07.12.2017 року і по теперішній час.
Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.
Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
Виходячи з інтересів дітей обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час не проживають з матір`ю, перебувають під опікою ОСОБА_2 , яка опікується ними, та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не піклувалась про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням, станом здоров`я та лікуванням, не забезпечувала їх матеріально, що негативно впливало на їх фізичний розвиток.
Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: копією рішення виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 152 від 27.06.2023 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 », копією висновку виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 152 від 27.05.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_1 , від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Тому, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, починаючи з 24 серпня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 1073,60 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 2147,20 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 229,259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження №2618 від 02 червня 2020 року, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження №16 від 15 лютого 2022 року, складений Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 серпня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі - 3220,80 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька