Справа № 710/114/24 Провадження № 2/710/167/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

секретаря судового засідання Коваленка В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

25.01.2024 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов згаданий позов, у якому представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2590160 в розмірі 18116,22 грн.

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 17.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2590160.

19.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 19072023 відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Після відступлення права грошової вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання, і не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки попереднього кредитора ні на рахунки ТОВ «ФК ЄАПБ». Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» в сумі 18116,22 грн, з яких: 6100,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12016,22 грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідач подала відзив на позовну заяву у якому просила у задоволенні позовних вимог за кредитним договором, відмовити повністю.

В обґрунтування зазначила, що кредитний договір №2590160 від 17.11.2021 не містить підписів. Доказів укладення договору, який за формою відповідає вимогам цивільного законодавства та підписаний електронним підписом, що дає змогу ідентифікувати особу, не надано. Копія договору не може вважатися електронним документом. Тобто позивач не надав доказів укладення договору і узгодження його істотних умов. Також відсутні докази отримання коштів, відкриття рахунку, користування коштами і обґрунтований розрахунок заборгованості. Надана позивачем копія платіжного доручення не містить підпису та ініціалів працівника банківської установи. Позивач не довів, що картковий рахунок, на який нібито перераховано кошти, використовується саме ним. Не надано доказів виконання договору факторингу між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Матеріали справи не містять повідомлення ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відповідача про відступлення правових вимог за договором про надання фінансового кредиту №19072023 від 19.07.2023, надання інформації про фактора. Розрахунок заборгованості не є первинним документом, який підтверджує отримання кредиту, користування ним, а отже не є належним доказом наявності заборгованості. Розрахунок створений самим позивачем, а, відтак, інформація зазначена у ньому, за умови білих первинних документів, на підставі яких він був складений, не може бути доказом наявності заборгованості, на яку наполягає позивач. У матеріалах справи відсутні первинні бухгалтерські документи на підтвердження перерахування кредитних коштів первісним кредитором, заяв на видачу готівки, виписок за картковим рахунком, належним чином проведеного розрахунку.

Від позивача надійшла відповідь на відзив у якій міститься прохання залишити відзив без задоволення.

В обґрунтування зазначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у відповідному порядку, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідач не відмовилася від укладеного договору в односторонньому порядку протягом 14 днів з моменту отримання копії примірника договору. Відповідач не є первісним кредитором, а тому не володіє оригіналами первинних документів на отримання кредитних коштів. Ідентифікація позичальника здійснюється через банк емітента. Отже доступ до виписок по картці має банк емітент і Відповідач. Відповідач не надав суду доказів того, що відповідні кошти не були зараховані на його картковий рахунок.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.01.2024, відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Представник позивача до суду не з`явився, у своїй відповіді на відзив просив справу розглядати за відсутності представника позивача, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. (а.с. 67-71).

Відповідачка до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її присутності. (а.с.66).

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що Судом встановлено, що ОСОБА_2 уклала 17.11.2021 із Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2590160, який був укладений дистанційно з використання інформаційно телекомунікаційних систем із використання електронного підпису з одноразовим ідентифікатор відповідача Т579. Умовами укладеного договору було передбачено: тип кредиту кредит; сума кредиту 6100,00 грн, строк кредиту 30 днів; термін повернення кредиту визначений графіком платежів. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка 1,99% в день, занижена процентна ставка 1,99% в день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору становить: за стандартною ставкою 29653,85% річних, за зниженою ставкою 29653,85% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає за стандартною ставкою 9741,70 грн. Мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби. Супровідних послуг не передбачено. Кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої будуть надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Сума кредиту перераховується протягом трьох робочих (банківських днів) з моменту укладення цього Договору. Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розмір та періодичність внесення, здійснюється згідно графіку платежів. Товариство має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договорами факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди клієнта.

У випадку невиконання та /або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо звернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом товариство має право нараховувати штраф у розмірі 3,75% від суми кредиту, що становить 0,00 грн на 4 й день такого невиконання, у розмірі 1,1% від суми кредиту, що становить 0,0 гривень, починаючи з 5 п`ятого дня за кожен факт такого порушення, тобто за кожен день невиконання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами. Договір припиняється у день повного повернення /сплати Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення грошового зобов`язання. Договір уважається укладеним з моменту його підписання сторонами. Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в Особистий кабінет Клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/ зазначений в цьому договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття у повному обсязі умов цього Договору. Договір припиняється у день повного повернення Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання. У випадку, якщо Клієнт на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації) на явна заборгованість за кредитом, і клієнт не продовжив строк кредиту відповідно до п. 4.1.1 -4.1.6 Договору, за цим Договором застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом (автопролонгація) з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Клієнт підписуючи цей договір, дає згоду на його автопролонгацію продовження дії Договору та строку користування кредитом з закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту ще на 15 календарних днів. За користування кредитом в період автопролонгації нарахування процентів здійснюється в порядку, визначеному розділом 3 Договору, за стандартною процентною ставкою 29653,85% річних. (а.с .5-11, 73-89).

Відповідно до додатку №1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2590160 від 17.11.2021 передбачено: дата видачі кредиту/ дата платежу 17.11.2021; 17.12.2021. Кількість днів у розрахунковому періоді 30. Сума кредиту /сума погашення 6100,00; проценти за користування кредитом 3641,70 грн. Загальна вартість кредиту 9741,70 грн. Реальна річна процентна ставка 29653,85 %. (а.с.14, 80).

Відповідачем також було підписано паспорт споживчого кредиту від 17.11.2021, у якому передбачено такі умови: тип кредиту: кредит; сума/ліміт кредиту 6100,00 грн, строк кредитування 30 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації відповідно до умов договору; мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби; спосіб та строк надання кредиту шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки, зазначеної споживачем, не пізніше трьох календарних днів від дати підписання договору; стандартна процента ставка 726,35% річних або 1,99% в день; процентна ставка фіксована; загальні витрати за кредитом, за стандартною процентною ставкою 3641,70 грн. Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою 9741,70 грн; реальна річна процентна ставка 29653,85%. Порядок повернення кредиту одноразово в дату закінчення строку кредиту (без пролонгації). Інформація надана - 17.11.2021, інформація зберігає чинність та є актуальною до 31.12.2021. (а.с. 12-13, 83-84).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» листом від 29.02.2024 №1-2902, який адресований ТОВ «Лінеура Україна», повідомлялося про те, що між підприємствами укладено договір на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 17.11.2021 18:24:05 на суму 6100,00 ( шість тисяч сто гривень 00 копійок), маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 120188781, призначення платежу: Зарахування 6100 грн на картку НОМЕР_1 . (а.с.82).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2590160 від 17.11.2021 за період з 19.07.2023 по 31.12.2023 станом на 31.12.2023 становить 18116,22 грн, з яких 6100,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12016,22 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с. 20).

19.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор) і Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА » укладено договір факторингу № 19072023. Згідно з п.1.1. цього договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п.1.2 цього Договору, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно п.1.3. Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, шляхом повідомлення про зміну кредитора в особистому кабінеті Боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms повідомлення) на зазначені в анкеті Боржника телефонний номер або електронну пошту. (а.с.15-17).

Відповідно до акта прийому передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №19072023 від 19.07.2023 року підписаного між фактором Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та клієнтом Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 12 212 після чого, з урахуванням пункту 1.2 Договору факторингу № 19072023 від 19.07.2023 від Клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. (а.с. 18).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників, який є додатком № 1 до Договору факторингу № 19072023 від 19.07.2023, зазначена ОСОБА_1 , номер кредитного договору 2590160; кількість днів прострочення 579; сума заборгованості за основною сумою боргу 6100,00 грн, сума заборгованості за відсотками 12016,22 грн. Загальна сума боргу 18116,20 грн. (а.с. 87-88).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія НОМЕР_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» зареєстрована як юридична особа, код 35625014. (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 27.12 2007 року № 8462, виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, ТОВ «ФК ЄАПБ» зареєстровано як фінансову установу. (а.с.22).

Згідно з додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи №183 серія ФК, виданого 27.12.2007 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має право здійснювати фінансові послуги без отримання ліцензії: факторинг.(а.с.22 зворот).

Відповідно до розпорядження від 23.03.2017 №691 виданого Національною комісією що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про видачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), видати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на : надання послуг з факторингу. (а.с.23).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.02.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» код юридичної особи 42753492, основний вид діяльності 64.92 Інші види кредитування. (а.с. 26-27).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 19.03 2019 року № НОМЕР_3 , виданого Національною комісією що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» зареєстровано як фінансову установу. (а.с.24).

Відповідно до розпорядження від 04.04.2019 №529 виданого Національною комісією що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про видачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), видати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту. (а.с.25).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», у редакції від 24.03.2021, яка була чинною станом на 17.11.2021 (дата укладання договору № 2590160 про надання коштів на умова споживчого кредиту) договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

У разі якщо зазначені у частині першій цієї статті договори укладаються щодо фінансових послуг, такі договори укладаються з урахуванням вимог та в порядку, передбаченими статтею 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг.

Згідно п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», у редакції від 01.07.2021, яка була чинною станом на 17.11.2021 (дата укладання договору № 2590160 про надання коштів на умова споживчого кредиту) фінансовими вважаються такі послуги - надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про фінансові послуги та державне ругулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями.

Згідно ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» в редакції від 19.04.2020, яка була чинною станом на яка була чинною станом на 17.11.2021 (дата укладання договору № 2590160 про надання коштів на умова споживчого кредиту) електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно із ч.7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», в редакції станом на 07.11.2018, яка була чинною станом на 17.11.2021 (дата укладання договору № 2590160 про надання коштів на умова споживчого кредиту) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до ч.1-4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» в редакції станом на 13.02.2020, яка була чинною станом на 17.11.2021 (дата укладання договору № 2590160 про надання коштів на умова споживчого кредиту ) кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається кваліфікованим постачальником електронних довірчих послуг та включає:

надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або перевірки кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки;

технічну підтримку та обслуговування наданих засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Кваліфікований електронний підпис чи печатка вважається таким, що пройшов перевірку та отримав підтвердження, якщо:

перевірку кваліфікованого електронного підпису чи печатки проведено засобом кваліфікованого електронного підпису чи печатки;

перевіркою встановлено, що відповідно до вимог цього Закону на момент створення кваліфікованого електронного підпису чи печатки був чинним кваліфікований сертифікат електронного підпису чи печатки підписувача чи створювача електронної печатки;

за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки здійснено ідентифікацію підписувача чи створювача електронної печатки;

під час перевірки за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки отримано підтвердження того, що особистий ключ, який належить підписувачу чи створювачу електронної печатки, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки;

під час перевірки підтверджено цілісність електронних даних в електронній формі, з якими пов`язаний цей кваліфікований електронний підпис чи печатка.

Електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Щодо відсутності доказів укладення договору в електронній формі, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст. 639 ЦК України у редакції кодексу від 28.10.2021, яка була чинною на дату підписання договору № 2590160 від 17.11.2021, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно ч.1 ст.640 ЦК України - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ч.12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» в редакції від 19.04.2020, яка була чинною станом на 17.11.2021 (дата укладання договору №2590160 про надання коштів на умовах споживчого кредиту) електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі №757/40395/20 від 14.06.2022.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» у редакції від 07.11.2018, яка була чинною станом на 17.11.2021 (дата укладання договору №2590160 про надання коштів на умовах споживчого кредиту) юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Принцип юридичної сили електронного правочину найбільш повно відображається у вимогах щодо форми правочину. Це підтверджується закріпленими на рівні міжнародних документів правовими нормами: частиною першою статті 8 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про використання електронних повідомлень у міжнародних договорах - повідомлення або договір не можуть бути позбавлені дійсності або позовної сили лише на тій підставі, що вони складені у формі електронного повідомлення; стаття 5 Типового закону про електронну торгівлю Комісії Організації Об`єднаних Націй з права міжнародної торгівлі - інформація не може бути позбавлена юридичної сили, дійсності або позовного захисту лише на тій підставі, що вона складена у формі повідомлення даних. Аналогічна норма міститься й у частині першій статті 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»: юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 640/7029/19 від 09.02.2023.

Так, відповідно до п.1.1 договору №2590160 від 17.11.2021 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.

Згідно з п.10.3 цього договору, він уважається укладеним з моменту його підписання сторонами.

Згідно п.10.7 цього договору, договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в Особистий кабінет Клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/ зазначений в цьому договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття у повному обсязі умов цього Договору.

У пункті 11 договору №2590160 (про надання коштів на умовах споживчого кредиту) «Реквізити та підписи сторін» у графі «Клієнт» зазначено : підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором - (Т579) ОСОБА_1 , 17.11.2021 18:22:40. У графі «Товариство» стоїть підпис директора ОСОБА_3 та печатка товариства.

Тобто, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором відповідачем, без здійснення входу на веб-сайт ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за допомогою логіна і пароля особистого кабінету, договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2590160 між Товариством і відповідачкою не був би укладений.

За встановленими у цій справі обставинами, оспорюваний договір між сторонами укладено в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором.

Отже твердження відповідача, про те, що договір непідписаний нею чи не укладений є безпідставним.

Щодо відсутності доказів надання коштів відповідачу.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 укладеного договору №2590160 від 17.11.2021 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, передбачено, що кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої будуть надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту. Сума кредиту перераховується протягом трьох робочих (банківських днів) з моменту укладення цього Договору. Згідно з п.2.4. цього договору, кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.2.1. Договору.

Судом встановлено, що перерахування коштів за оспорюваним кредитним договором було здійснено 17.11.2021 о 18:24:05 безготівково шляхом перерахування коштів на платіжну картку (маска картки) № НОМЕР_1 , через технологічного партнера Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (сервіс iPay), що підтверджується листом від 29.02.2024 №1-2902. Номер транзакцій в системі iPay.ua 120188781. Призначення платежу: зарахування 6100,00 грн на карту НОМЕР_1 .

ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» співпрацює з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі договору на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019.

Щодо відсутності первинних документів, зокрема банківських виписок, на підтвердження користування коштами, суд зазначає.

Виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором, такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі №554/4300/16-ц від 25.05.2021.

Відповідно до п. 1.8 договору №2590160 від 17.11.2021 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби. Відповідно до п.2.4 цього Договору, кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту. Отже, після перерахування коштів відповідачу, кредит уважається наданим, відповідно обов`язок кредитодавця є виконаним, у той же час з моменту отримання позичальником коштів у нього виникає обов`язок зі сплати відсотків та своєчасного повернення суми отриманого кредиту. Слід зазначити, що порядок користування відповідачем отриманими коштами, у цій справі, не має суттєвого значення для правової оцінки наявності договірних відносин між сторонами, оскільки договір не регулює дії позичальника щодо цільового використання коштів позичальником, та не передбачає відповідних механізмів контролю за таким використанням. Більше того, переказ коштів здійснюється одноразово. Після закінчення строку кредитування кошти мають бути повернуті також одноразово з урахуванням суми відсотків за користування. Тобто укладений договір не передбачає динаміки платежів, які можна було б перевірити відповідними виписками за банківським рахунком. Тобто після надходження коштів на картковий рахунок позичальника, подальші операції з грішми, які здійснює позичальник, не мають суттєвого значення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На спростування отримання коштів, або користування ними відповідач міг надати виписку із карткового рахунку (маска картки) № НОМЕР_1 , або відповідний доказ, що такий рахунок щодо нього не відкривався, чи заявити клопотання про витребування цього доказу, проте цього не зробив.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Щодо підтвердження переходу права вимоги до позивача.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК Укркаїни, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1079 ЦК України Сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Згідно ч.1 ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Перехід прав вимоги до відповідача від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відбувся відповідно до договору факторингу №19072023 від 19.07.2023. Моментом переходу прав вимоги до позивача є момент підписання сторонами Акта прийому передачі реєстру боржників. Акт приймання- передачі був підписаний між сторонами 19.07.2023. Реєстр боржників також був підписаний 19.01.2023. Реєстр містить інформацію про боржника, яким є відповідач.

Не зважаючи на те, що матеріали справи не містять доказів повідомлення з боку ТОВ «ЛІНЕНУРА УКРАЇНА» адресованого ОСОБА_4 , щодо відступлення прав за договором № 2590160 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 17.11.2021, відповідач не надала доказів виконання свого зобов`язання із погашення боргу за отриманий кредит перед згаданим товариством.

Щодо розрахунку заборгованості, суд зазначає.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Термін «користування чужими грошовими коштами» може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення виконання грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх. Тобто законодавство встановлює наслідки як надання можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу в межах дії договору, так і наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх. Такий висновок міститься у постанові Велика Палата Верховного Суду справа №910/1238/17 від 23.05.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Верховний суд у справі № 335/248/16-ц від 14.03.2018 року, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики згідно з умовами договору.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , у зв`язку з порушенням взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором № 2590160 від 17.11.2021 за період з 19.07.2023 по 31.12.2023, станом на 31.12.2023 має борг, який становить 18116,22 грн, зокрема : 6100,00 грн сума заборгованості за основним боргом; 12016,22 грн сума за відсотками.

На позивача покладено обов`язок довести належними та допустимими доказами наявність та розмір заборгованості, який підлягає стягненню з позичальника на користь банку, а відповідач має довести, що у нього немає такого обов`язку щодо заборгованості, яка підлягає стягненню.

Відповідач, заперечуючи проти розміру заборгованості, не спростував його, а тому суд вважає, що позивач довів розмір заборгованості, яка має бути стягнута із відповідача.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Ураховуючи норми закону, умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими отже їх потрібно задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 205, 526, 530, 553, 554, 625-628, 638, 651, 653 , 1048, 1049, 1054, 10561, 1077, 1078, 1084 ЦК України, ст.ст.1, 4, 5 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. ст. 8,13 Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст.5, 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», ст.3,11,12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. ст. 1, 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис», ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,137, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 26.06.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , інші дані про особу суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - , юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, адреса для листування: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова, 2 поверх 4, інші відомості про особу суду не відомі, заборгованість за Кредитним договором №2590160 від 17.11.2021 в розмірі 18116,22 (вісімнадцять тисяч сто шістнадцять гривень 22 копійки), із яких 6100,00 (шість тисяч сто гривень 00 копійок) сума заборгованості за основою сумою боргу; 12 016,22 ( дванадцять тисяч шістнадцять гривень 22 копійки) сума заборгованість за процентами.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 26.06.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , інші дані про особу суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - , юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, адреса для листування: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова, 2 поверх 4, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.С. Сивокінь