Ухвала

21 березня2024 року

м. Київ

справа № 179/1332/22

провадження № 61-2426ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року, додаткове рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2024 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») адвокат Сокуренко Н. М. подала касаційну скаргу на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року, додаткове рішення цього ж суду від 21 вересня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2024 року у цивільній справі № 179/1332/22.

Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом:

1) надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору виходячи із роз`яснень викладених в цій ухвалі та вимог статей 4, 6 Закону України

«Про судовий збір»;

2) надання копій касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У березні 2024 року засобами поштового зв`язку АТ КБ «ПриватБанк» подало заяву про усунення недоліків, разом із копією касаційної скарги для іншого учасника справи, а також платіжну інструкцію № BOJ65B3X6E від 15 лютого 2024 року про сплату судового збору у розмірі 22 046,76 грн.

Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, виходячи з наступного.

При зверненні до суду у грудні 2022 року із позовом, АТ КБ «ПриватБанк» просило стягнути із ОСОБА_1 заборгованість в сумі 20 100,98 доларів США.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в межах оспорюваної суми.

За змістом пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати (частина перша статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням наведених обставин при зверненні з касаційною скаргою

АТ КБ «ПриватБанк» мав сплатити судовий збір в розмірі 603,03 доларів США (із розрахунку 20 100,98 доларів США х 1,5% х 200%) у гривні за курсом НБУ на день сплати.

АТ КБ «ПриватБанк» у заяві про усунення недоліків не заперечував проти визначеного в ухвалі Верховного Суду порядку обчислення судового збору.

Судовий збір, який підлягає сплаті за подану АТ КБ «ПриватБанк» касаційну скаргу складає 603,03 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ встановленим на дату сплати 15 лютого 2024 року становить 23 019,71 грн

(із розрахунку 603,03 дол. США х 38, 1734 грн).

Розмір недоплати судового збору за подану касаційну скаргу становить

972,95 грн (із розрахунку 23 019,71 грн - 22 046,76 грн).

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Верховний Суд, врахувавши часткове виконання вимог ухвали від 04 березня 2024року, дійшов висновку про необхідність продовжити АТ КБ «ПриватБанк» до 04 квітня 2024 року строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 972,95 грн.

Питання про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження буде вирішено колегією суддів після оформлення касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 127, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»

до 04 квітня 2024 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга буде повернута, особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович