Справа № 562/3640/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., присяжних: Щебет М.Д., Моторного О.О., секретаря судових засідань Дацишиної Р.В., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Здолбунівська міська рада Рівненської області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви вказали, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.10.2008 року у справі № 2-0-59/08 ОСОБА_5 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_2 опікуном.

ОСОБА_2 на даний час не може виконувати обов`язки опікуна, оскільки є волонтером та має намір змінити своє місце проживання, що не буде давати можливості виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_1 має можливість дбати про брата ОСОБА_5 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2024 року провадження в частині визнання ОСОБА_5 недієздатним, закрито.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 лютого 2024 року об`єднано цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна з цивільною справою за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна.

У судовому засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали з підстав зазначених в заявах.

Представник заінтересованої особи Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В. заперечувала проти призначення опікуном ОСОБА_1 та звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 .

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.10.2008 року у справі № 2-0-59/08 ОСОБА_5 , визнано недієздатним, та призначено ОСОБА_6 опікуном.

Згідно подання від 15.12.2023 Здолбунівської міської ради Рівненської області, враховуючи наявність опікуна у недієздатного ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , є недоцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 .

Вказане подання суд оцінює критично, оскільки подання взагалі не містить жодних переконливих висновків щодо недоцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_5 , його мотивувальна частина практично відсутня.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до приписів частин 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20.02.1984 та копії свідоцтва про народження від 12.09.1995.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Під час дослідження матеріалів справи, обставин передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких заявник ОСОБА_1 не може бути опікуном над ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не може виконувати свої повноваження опікуна над недієздатним ОСОБА_5 , в той час як ці повноваження має бажання виконувати ОСОБА_1 , суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.10.2008 року.

Призначити недієздатному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.А. Ковалик

Присяжні: М.Д. Щебет

О.О. Моторний