Справа №: 486/2137/23 Провадження № 2-о/486/19/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа територіальна громада м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2023 року ОСОБА_1 , яка діє через свого представника - адвоката Умарову Р.Т., звернулась до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересовану особу зазначає територіальну громаду м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника підтвердила в судовому засіданні, що ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає у м. Павлоград, Дніпропетровської області та не є внутрішньо переміщеною особою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву із проханням розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, справа не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 м. Павлоград Дніпропетровської області, що за підсудністю відноситься до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, справа підсудна Павлоградськму міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 316 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 486/2137/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, передати за підсудністю на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровської області, 51400).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова