Справа №345/52/24
Провадження № 2/345/236/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду з позовом, а саме просить суд винести рішення яким позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим що, ОСОБА_1 являється рідною сестрою по матері неповнолітнього брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є відповідачі по справі. Однак, незважаючи на те, що неповнолітній ОСОБА_4 має батьків, останні ніякої участі у виконанні своїх батьківських обов`язків не беруть. Так, фактично вони самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків і не займаються вихованням свого сина, не піклуються про стан його здоров`я, про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Відповідачі перестали підтримувати будь-які зв`язки з дитиною, не вітають дитину ані зі святом Дня народження, ані зі святом Миколая, Нового року, тощо. Окрім цього відповідачі жодного разу не передавали ніяких подарунків дитині, та й взагалі - вони із сином не бачаться.

Питання стану виконання батьківських обов`язків Відповідачами розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини про виконавчому комітеті Калуської міської ради (надалі Комісія). За результатами засідання Комісії надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідачів щодо сина ОСОБА_4 . Окрім цього, сам неповнолітній ОСОБА_4 пояснював на засіданні Комісії, що з Відповідачами не спілкується, не бачиться, що Відповідачі до нього не приходять, не телефонують, не цікавляться його життям.

Позивачка вважає, що іншого шляху, який би дав їй можливість повноцінно і самостійно реалізовувати права свого неповнолітнього брата ОСОБА_4 - як через позбавлення Відповідачів батьківських прав - не має. На даний час позивачка самостійно займається вихованням свого брата ОСОБА_4 , створює йому належні умови для проживання, навчання, надає матеріальне утримання, тощо. Позивачка створює для брата повноцінний сімейний затишок та любов, то звернулась до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача адвокат Іванів О.Б. в судове засідання подали заяву про слухання справи у їхній відсутності, позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 також надав суду заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги, а саме про позбавлення його батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнає, додатково зазначає, що підтверджує всі обставини, які викладені в позовній заяві (а.с.22).

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Від представника служби у справах дітей Калуської міської ради надійшла заява про слухання справи у їхній відсутності, при винесенні рішення просять врахувати інтереси дитини (а.с.29).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 його батьками є відповідачі по справі (а.с. 5). Відповідно до даних, що містяться в акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 23.10.2023 батьки неповнолітнього ОСОБА_4 з ним не проживають, не спілкуються, матеріально не допомагають. Його вихованням займається сестра ОСОБА_1 (а.с.12). Згідно акту директора УК «Теплодім+» від 18.12.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживають в АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.13). Із характеристики учня ОСОБА_4 , 2009 р.н., слідує, що він на даний момент проживає з сестрою ОСОБА_1 , яка старається усіляко брати участь у шкільному та особистому житті брата, хвилюється за його навчання та виховання (а.с. 11).

Окрім цього, згідно висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 » від 04.12.2023 № 01-23/818 відповідачів доцільно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14), проти чого фактично відповідач ОСОБА_2 не заперечив, що підтверджується поданою до суду заявою від 18.01.2024 (а.с. 22).

Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: