Справа № 946/8291/20
Провадження № 2/946/277/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участю секретаря Узун К.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивувало тим, що КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечувало ОСОБА_1 послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж по кв. АДРЕСА_1 . Нарахування плати за послуги з централізованого опалення проведені на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконкому Ізмаїльської міської ради. В порушення зазначеного відповідач проводив оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого за ним за період з 01.03.2018 р. по 01.09.2019 р., як за власником нерухомого майна на вказаний період існує заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 13 521,73 грн. та заборгованість за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 443,12 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника, у задоволені позовних вимог позивача просить суд відмовити. Згідно письмовому відзиву вважає, що між сторонами не існувало договірних відносин, крім того, вважає, що вказана сума заборгованості є обов`язком ОСОБА_2 (а.с.23-32).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 1,2,4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо-та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.10.2018 р., згідно договору дарування від 11.12.2015 р. власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.09.2019 р. за договором купівлі-продажу від 04.09.2019 р. власником є ОСОБА_3 (а.с.9).

Отже, власником вказаного нерухомого майна в період з 01.03.2018 р. по 01.09.2019 р. була відповідач ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що договір на надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та відповідачем дійсно не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, відключено відповідача від теплопостачання по встановленій процедурі не було, таким чином, ОСОБА_1 знаходилась у договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго».

На ім`я ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 , згідно якому за період з 01.03.2018 р. по 01.09.2019 р. склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 13 521,73 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 443,12 грн.

Відповідно до копії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2019 р. з відповідача ОСОБА_1 було стягнено на користь КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» суми заборгованості послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумах 17 714,72 грн. та 323,86 грн., яка утворилась за період з 11.12.2015 р. до 01.03.2018 р.

Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, оскільки послуги надавались, але їх оплата не проводилась, суми боргу підтверджені особовим рахунком, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючисьст.ст. 12,13,49,77,78,79,80,81,140,141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273280-282 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (банк./рахунок № НОМЕР_3 , ) заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 13 521,73 (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять одну гривню сімдесят три копійки ) грн., за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення(банк./рахунок № НОМЕР_4 , ) у розмірі 443,12 (чотириста сорок три гривня дванадцять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (банк./рахунок № НОМЕР_5 , ) судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду було виготовлено 21.03.2024 р.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя Н.В.Баннікова