Справа № 314/1693/23
Провадження № 2/314/85/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/1693/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

18.08.2023 представник позивачки надіслав до суду заяву про зміну предмету позову та просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та визначити позивачку їхнім опікуном.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка ОСОБА_2 - дочка позивачки ОСОБА_1 , ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вона тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання. Не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення,не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, а своєю негативною поведінкою показує поганий приклад і створює небезпеку для їхнього життя і здоров`я, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з моменту їх народження проживають у діда з бабою (позивачкою), їхня мати часто зникає у невідомому напрямку, не з`являється додому тривалий час.

Позивачка з чоловіком забезпечують дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікування дітей, піклуються про фізичних і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Ухвалою суду від 27.04.2023 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, її представник надав суду заяву ОСОБА_2 , у якій вона зазначила, що визнає позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та визнання ОСОБА_1 їх опікуном, заперечила проти позбавлення її батьківських прав стосовно ОСОБА_8 та відібрання її. Позицію позивачки її представник підтримав у судовому засіданні.

24.08.2023 до суду надійшло клопотання начальника служби у справах дітей Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про розгляд справи без представника третьої особи за наявними в матеріалах справи доказами).

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, зважаючи на визнання відповідачкою позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 , позивачка ОСОБА_1 є її матір`ю.

Під час розгляду справи відповідачка надала копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 01.05.2023, орган, що видав 1242, відповідно до якого її прізвище зазначено « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 17.11.2008).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області).

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ОСОБА_11 проживає на території Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області з народження. Упродовж життя ОСОБА_12 перебувала під постійною опікою батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , у зв`язку з наявними проблемами у розвитку, що унеможливлювало свідомого прийняття рішень в тій чи іншій життєвій ситуації. Народження дітей в родині ОСОБА_2 розширило обов`язки батьків ОСОБА_12 , які взяли відповідальність по утриманню та вихованню також і онуків. За інформацією навчального закладу у сі організаційні питання та забезпечення дітей необхідним для здобуття освіти вирішувалися з бабусею та дідусем, мати періодично відвідувала навчальний заклад, але у присутності близьких, бо мала проблеми у вирішенні будь-яких питань.

Після народження третьої дитини ОСОБА_8 відносини між ОСОБА_12 та її батьками, старшими дітьми загострилися, зв`язок дітей з матір`ю та її авторитет порушилися у зв`язку з відсутністю матері в житті дітей.

У кінці грудня 2022 року ОСОБА_2 вкотре залишила дітей на батьків та зникла в невідомому напрямку разом з наймолодшою дитиною ОСОБА_14 . Доглядом та матеріальним забезпеченням старших дітей займаються дідусь з бабусею. Гроші на утриманні дітей ОСОБА_12 не надає батькам, життям дітей не цікавиться.

За таких обставин виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_6 та малолітньої ОСОБА_7 .

Статтею 150 СК України визначено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 СК України.

Зокрема, пунктом 2 ч. 1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Частиною 7 ст. 7 СК України закріплено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Приписами статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків» (постанова ВС від 13.03.2019 р. у справі № 631/2406/15-ц).

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150,164, СК України, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.60 ЦК України, ст. ст. ст.4, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , опікуном малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 02.02.2024.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

02.02.2024