ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц-вп/821/3/24 Справа № 705/174/24
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

24 січня 2024 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визнання виконавчого листа недійсним, -

в с т а н о в и в :

10 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду із вказаним позовом.

Відповідачем у позові вказано: Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Розпорядженням в.о.голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області Л.Горячківської №3 від 12 січня 2024 року матеріали даної справи направлено до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Розпорядження мотивоване тим, що 10 січня 2024 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визнання виконавчого листа недійсним, за якою заведено справу № 705/174/24, №2/705/1028/24.

Автоматизований розподіл вказаної справи не здійснювався в зв`язку з тим, що стороною у справі є Уманський міськрайонний суд Черкаської області, до підсудності якого віднесено цю справу за загальними правилами.

В порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України цивільну справу направлено до Черкаського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що відповідачем у справі № 705/174/24 є Уманський міськрайонний суд Черкаської області, до підсудності якого віднесена ця справа, з метою уникнення сумнівів в упередженості розгляду справи та з метою справедливого розгляду справи, наявні підстави для визначення підсудності даної справи Черкаським апеляційним судом.

Вирішуючи питання визначення підсудності даної справи, апеляційний суд виходить з наступного.

Нормами цивільного процесуального кодексу України не врегульовано порядок визначення суду судом вищої інстанції, до підсудності якого необхідно віднести справу, в якій однією зі сторін є суд або суддя суду.

Процесуальний закон, а саме ч. 1 ст. 26 ЦПК України містить лише вказівку про те, що підсудність визначається ухвалою суду вищої інстанції, що постановляється без повідомлення сторін.

При визначенні суду, до підсудності якого необхідно віднести вказану справу, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію процесуального права, а саме ч. 4 ст. 31 ЦПК України, яка визначає, що передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Про можливість застосування судами процесуальної аналогії наголошено, серед іншого, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11. Так, Верховним Судом зазначено, що відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії. Саме застосування аналогії у процесуальному праві в певних випадках дає змогу ухвалити справедливе рішення.

Враховуючи, що Уманський міськрайонний суд Черкаської області, до підсудності якого віднесено цю справу за загальними правилами, і є відповідачем у цій справі, матеріали цивільної справи № 705/174/24 необхідно передати на розгляд іншого суду, найбільш територіально наближеного до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а саме до Христинівського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 26, ст. 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підсудність цивільної справи №705/174/24 за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визнання виконавчого листа недійсним визначити Христинівському районному суду Черкаської області.

Матеріали цивільної справи № 705/174/24 передати до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО