Провадження 6/389/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів на одну дитину, щомісяця, до повноліття дитини. Позивач по справі просить видати дублікат виконавчого листа, виданого відповідно до вказаного рішення, в зв`язку з переданням оригіналу виконавчого листа відповідачу. Сторони досягли угоди, відповідно до якої відповідач зобов`язався нотаріально передати право власності на належний йому будинок їх спільному малолітньому сину ОСОБА_4 , в рахунок аліментів, стягнутих за рішенням суду до повноліття дитини. Однак, пройшло більше ніж три місяці, а ОСОБА_2 своєї обіцянки не виконав, будинок сину не передав, тому у позивача виникла потреба в отриманні дубліката виконавчого листа для звернення його на примусове виконання.

До суду стягувач та боржник не з`явилися, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що на підставі рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2023 року, та ухвали того ж суду від 08 вересня 2023 року позивачеві виданий 20 вересня 2023 року виконавчий лист №389/1190/23 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів на одну дитину, щомісяця, до повноліття дитини. Оригінал виконавчого листа переданий стягувачем боржнику на виконання домовленості щодо передачі останнім право власності на належний йому будинок в рахунок стягуваних аліментів, однак така передача не відбулася. Таким чином, у позивача відсутній виконавчий лист для примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У підпункті 17.4) пункту 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України вказано, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, встановивши, що рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено позивачем, суд вважає задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. 431 розділу ХІІІ ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2023, врахувавши ухвалу суду від 08 вересня 2023 року, у справі № 389/1190/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Український