Справа № 438/228/24
Провадження 2/438/176/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 лютого 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що вони перебувають у шлюбі з 07 травня 2002 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №72. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені вже тривалий час, спільне господарство не ведеться з лютого 2022 року, проживають окремо. Примирення та подальше сумісне життя вважає неможливим, оскільки у неї склалися близькі стосунки з іншим чоловіком, з яким вона має намір узаконити відносини. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідно до ухвали судді від 12.02.2024 року по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від відповідача до суду 15.02.2024 р. надійшла заява в якій останній вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до наданого позивачем свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.05.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 07 травня 2002 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №72.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає неможливим в подальшому зберегти сім`ю, оскільки шлюб сторін носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Питання щодо стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору судом не вирішується, оскільки позивачка залишила судові витрати за собою.

Керуючись ст.ст.12,76-81,141,223,258,259,264-265,268,354,355 ЦПК України, ст.ст.110 - 114 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 травня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції, актовий запис за №72 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.02.2024 року.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ