УХВАЛА

20.02.2024

Справа № 522/13182/22

Провадження № 2-п/522/133/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., за участю представника відповідача Мазуренко С.С.

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 08.12.2022.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 08.12.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.06.2020 в розмірі 326 013,47 грн. станом на 07.09.2022.

06.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду. Заяву обґрунтовує тим, що вона не була повідомлена про слухання справи у зв`язку з тим, що з 03.03.2022 перебувала за межами України. Судом не враховано, що вимоги позивача щодо стягнення коштів за прострочення виконання зобов`язань заявлені в період дії воєнного стану, що заборонено законодавством.

Згідно з ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, заочне рішення може бути скасовано лише у випадку наявності всіх підстав, зазначених в ч. 1 ст. 288 ЦПК України. Наявність однієї з цих обставин не є підставою скасування заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що суду не було надано інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, а тому її виклик здійснювався шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, а суд вважав відповідачку повідомленою згідно з вимогами ч.11 ст. 128 ЦПК України. Суду надані докази, що ОСОБА_1 з 03.03.2022 була за межами України.

Сума боргу, яку стягнуто на користь АТ КБ «Приватбанк» 326 013,47 грн. складається з 300 356,63 грн. заборгованості за кредитом, 11 399,28 грн. заборгованості за нарахованими відсотками, та 14 257,56 грн. заборгованості за простроченими відсотками.

Заборгованість розрахована станом на 07.09.2022. З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість, зокрема, за прострочені відсотки виникла у період з 01.08.2022 по 07.09.2022 у період дії війського стану.

Отже, відповідач посилається на докази (нарахування коштів за невиконання передбачених договором зобов`язань у період дії воєнного стану (після 24.02.2022)), які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та які не були оцінені судом під час ухвалення заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, .

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2022 у справі №522/13182/22 - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Повідомити сторін про час та дату судового засідання.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.02.2024.

Суддя Ярема Х.С.