Номер провадження: 22-ц/813/959/24
Справа № 504/2560/19
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Лозко Ю.П., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

на рішення Комінтернівського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2022 року,

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про визнання майна іпотечним,

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку.

У вересні 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося із зустрічним позовом в якому просило визнати іпотечний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 іпотечним майном.

Комінтернівський районний суд м. Одеси рішенням від 26 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку задовольнив у повному обсязі. У задоволенні зустрічних позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 відмовив в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось з апеляційною скаргою в якій просило оскаржуване рішення скасувати, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що рішення від 25.04.2019 року у справі № 504/933/17, на яке суд першої інстанції посилався як на підставу для задоволення первісного позову, необґрунтовано взято до уваги, оскільки даним рішенням не встановлено відсутність зобов`язання, а лише вирішено питання про стягнення боргу (у задоволенні позову відмовлено у зв`язку зі спливом строку позовної давності).

Одеський апеляційний суд ухвалою від 17 листопада 2022 року відкрив провадження у справі, та ухвалою від 16 грудня 2022 року призначив справу до апеляційного розгляду.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 13.02.2024 року клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження задовольнив частково.Зупинив апеляційне провадження у справі № 520/2358/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на рішення Комінтернівського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2022 року, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про визнання майна іпотечним до набрання законної сили судового рішення у справі № 504/933/17за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Одеський апеляційний суд у справі № 504/933/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняв постанову від 19.02.2024 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що провадження по справі № 504/2560/19 слід відновити.

Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Комінтернівського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про визнання майна іпотечним.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеський апеляційного суду на 29 квітня 2024 року об 12 годині 40 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький