АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2024 року

м. Чернівці

справа № 725/5791/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Київської обласної ради на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 22 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 22 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення Київська обласна рада подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

В заяві посилається на те, що копію повного судового рішення заявник отримав через систему «Електронний суд» 01 грудня 2023 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

22 листопада 2023 року було складено повний текст оскаржуваного рішення.

Отже, останнім днем строку, визначеного статтею 354 ЦПК України для подання до суду апеляційної скарги, був 22 грудня 2023 року.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скарга була подана до суду апеляційної інстанції 28 грудня 2023 року, тобто з пропуском строку, визначеного в статті 354 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З доданих до апеляційної скарги доказів вбачається, що копію повного судового рішення Київська обласна рада отримала через систему «Електронний суд» 01 грудня 2023 року.

Отже, апеляційна скарга була подана з дотриманням строку, який встановлений пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, а тому Київська обласна рада має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Київської обласної рада про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 22 листопада 2023 року задовольнити.

Поновити Київській обласній раді строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 22 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній цивільній справі.

Встановити строк до 05 лютого 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Витребувати із Першотравневого районного суду міста Чернівці цивільну справу № 725/5791/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА