Справа № 277/1517/23
Номер рядка звіту 67
РІШЕННЯ

іменем України

"01" лютого 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди матері, судові витрати покласти на відповідачку.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.11.2011 року з відповідачкою зареєстрував шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами було розірвано 16.08.2023 року. Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 залишився проживати з позивачем, відповідачка виїхала за межі України.

Позивач зазначив, що після розірвання шлюбу з відповідачкою самостійно утримує сина, виховує його. Для сина створені належні умови для проживання та виховання, його нормального розвитку.

Позивач вважає, що проживання сина з ним відповідатиме його інтересам.

В судове засідання позивач, його представник не з`явилися, надали суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги в повному обсязі на підставі наявних доказів, просили справу розглянути без їх участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, 04.01.2024 року надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що після початку війни Росії з Україною вона виїхала із сином ОСОБА_3 до Польщі , де працювала у різних роботодавців, однак коштів на все не вистачало. Дитина перебувала сама вдома або зі знайомими. Оскільки не могла забезпечити нормальне виховання сина, привезла його до колишнього чоловіка, а сама повернулася до Польщі. Дізнавшись про позов колишнього чоловіка була проти його задоволення. На даний час позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з ним визнає в повному обсязі, оскільки вважає, що сину буде краще проживати з батьком і це не обмежуватиме її прав у спілкуванні з сином.

Представник органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заява, в якій просила розглянути справу без її участі, та долучити до матеріалів справи письмовий висновок щодо разв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 12.11.201 року зареєстрували шлюб, який рішенням Богуславського районного суду Київської області від 16.08.2023 року розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами виник спір щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини; якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

У відповідності до ст. 161 ч.1 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки ОСББ «Статус» №140 від 09.10.2023 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 27.09.2023 року начальником та головним спеціалістом відділу захисту прав дітей ССД Ірпінської міської ради на підставі заяви ОСОБА_1 проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В квартирі чисто, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Для дитини облаштоване окреме місце для сну, місце для навчання та проведення дозвілля. Дитина забезпечена одягом, канцелярським приладдям, книжками, іграшками, засобами гігієни. В сім`ї створені належні умови для повноцінного розвитку та проживання дитини. Квартира є орендованою.

Відповідно до характеристики, складеної 11.09.2023 року ТОВ «Скандинавські новітні технології», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює в ТОВ «Скандинавські новітні технології» на посаді монтажника зв`язку-антенника. Загальний стаж на займаній посаді складає 3 роки 8 місяців. За час роботи зарекомендував себе як відповідальний, порядний, пунктуальний і дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення.

Згідно довідки ТОВ «Ірпінський ліцей «Астор» №129/23 від 29.09.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 2 класі ТОВ «Ірпінський ліцей «Астор».

З характеристики на ОСОБА_3 слідує, що його батько ОСОБА_1 бере активну участь у житті класу, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, організовує правильне проведення вільного часу, забезпечує високий рівень навчання дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ірпінської міської ради «Про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради №252/1 від 12.12.2023 року, орган опіки та піклування Ірпінської міської ради, розглянувши подані документи, врахувавши думку дитини, прийшов до висновку про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.2 ст.161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Матеріалами справи встановлено, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 , який створив належні умови для його проживання, навчання та виховання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини, при яких дитина не може проживати разом з батьком, відсутні.

Згідно ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

В позовній заяві позивач зазначив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Як слідує з акту обстеження умов проживання від 27.09.2023 року ОСОБА_1 та його син ОСОБА_3 проживають в орендованій квартирі АДРЕСА_3 .

Згідно ст.7 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» декларування місця проживання дитини віком до 14 років здійснюється одним із її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» у разі якщо особа не є власником (співвласником) житла, за адресою якого декларується місце її проживання, декларування місця проживання особи здійснюється за згодою власника (співвласників) житла, уповноваженої особи житла, яка надається в електронній формі засобами Єдиного державного веб-порталу електронних послуг та зазначається в декларації про місце проживання під час її формування. Відомості, передбачені частиною другою цієї статті, згода власника (співвласників) житла не вимагаються у разі декларування місця проживання дітей за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання їхніх батьків або інших законних представників чи одного з них.

П.16 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 року №265 , (далі Порядок) місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини.

Згідно абзацу 2 п.17 Порядку у разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.

Відповідно до п.33 Порядку подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість задоволення вимоги позивача про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди матері.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 160, 161 СК України, 6 принципом Декларації прав дитини, Конвенцією ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною 27.02.1991 року, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області, про визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди матері - відмовити з мотивів зазначених у мотивувальній частині рішення.

Стягнути з відповідачки на користь позивача, сплачений ним при подачі позовної заяви, судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько