Справа № 585/1575/23
Номер провадження 2-о/585/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О.Шульги, присяжних С.О. Лаврик, Я.Ю. Ленський, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, адвоката В.І. Цимбала, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменскього району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи КУСОР Хмеліський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею звернувся виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 і просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , проживаючу в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті, та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви вказано, що в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті з04 листопада 2020 року знаходиться на повному державному утримані громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Підопічна має хронічне психічне захворювання за діагнозом: профшизофренія параноїдна форма безперервний тип перебігу та являється інвалідом другої групи загального захворювання. У наслідок психічного захворювання підопічна нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Обставини наявності у підопічної хронічного психічного захворювання та підстави для звернення до суду з цією заявою підтверджуються довідкою КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, та зазначені в медичній карті, що видана КНПСОР «Обласним клінічним центром соціального забезпечення». Встановлення психічного етапу підопічної можливе лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи відповідно до положень ст. 239 ЦПК України. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічної, Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради, як орган опіки та піклування змушений звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною так як в наслідок стану здоров`я вона не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки. Оскільки родичів і близьких, які б виявили бажання опікуватися даною особою немає, просять призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

19 квітня 2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20 червня 2023 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною. Провадження у справі зупинено.

21 листопада 2023 року провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 21 грудня 2023 року.

21 грудня 2023 року закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменького району Сумської області як орган опіки та піклування в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити. Суду повідомила, що з яких підстав опікуном пропонується саме ОСОБА_1 вона не знає

Представник зацікавленої особи КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити. Суду пояснила що ОСОБА_1 часто приїздить в інтернат, так як він займається діяльністю пов`язаною з наданням благодійної допомоги.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 судовому засіданні вимоги підтримав та просив призначити його опікуном ОСОБА_2 . Суду пояснив що йому запропонував директор інтернату взяти під опіку двох людей і він погодився.

ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви та вважав за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Згідно паспорту № НОМЕР_1 виданого 27.08.2021 року, орган що видав 5924, громадянка ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми (а.с.4).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №10-17/67 від 04.11.2020 року виданої Хмелівською сільською радою Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 (а.с.4).

Як вбачається з довідки № 3/244 від 07.04.2023 року, виданої Комунальною установою Сумської обласної ради Хмелівським психоневрологічним інтернатом, ОСОБА_2 , 2001 року народження перебуває на повному державному утриманні в даному закладі з 04.11.2020 року і по теперішній час (а.с.5).

Згідно довідки № 3/253 від 12.04.2023 року, виданої Комунальною установою Сумської обласної ради Хмелівським психоневрологічним інтернатом, громадянка ОСОБА_2 , 2001 року народження з 04.11.2020 року знаходиться в даному закладі на повному державному утриманні, за висновком медичного обстеження має діагноз: профшизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу, є інвалідом другої групи загального захворювання (а.с.6).

Відповідно до медичної карти громадянина похилого віку (інваліда), який підлягає оформленню до будинку інтернату від 05.08.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 протипоказань для перебування в будинку-інтернаті для психохроніків не виявлено. За станом здоров`я потребує стороннього догляду (а.с.7)

Згідно з актом обстеження матеріально побутових умов від 04.04.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює в ПП «Ромни Проект», проживає в АДРЕСА_2 , розлучений, відсутні разом проживаючі діти, склад його сім`ї мама ОСОБА_4 , 1940 р.н. Зареєстрований в будинку, який належить брату ОСОБА_5 (загальна площа 79,7 м2, житлова 35,7 м2 з належними зручностями, умови проживання задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам, будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0601 га (а.с.9).

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади виданого 23.03.2023 року Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований АДРЕСА_4 (а.с.10).

Відповідно до довідки виданої 23.03.2023 року КНП «Центром первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни» РМР, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , практично здоров та за станом здоров`я може надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній (а.с.11).

Згідно довідки №86 від 22.03.2023 року виданої ПП «Ромни-Проект» ОСОБА_1 працює в ПП «Ромни-Проект» з 05.01.2021 року. На даний час займає посаду юриста згідно наказу про прийняття №2к від 04.01.2021 року. Середня заробітна плата становить 6583,33 грн. (а.с.12).

Як вбачається з характеристики №95 від 23.03.2023 року виданої ПП «Ромни-Проект» ОСОБА_1 , 1967 року народження, працює у ПП «Ромни-Проект» з 04.01.2021 року на посаді юриста, має вищу освіту. У 1999 році закінчив Харківський Унівеситет внутрішніх справ «Правоохоронна діяльність» і отримав кваліфікацію «Юрист». Працюючи у ПП «РОМНИ ПРОЕКТ» юристом, крім безпосередніх обов`язків, пов`язаних із розглядом заяв, договорів, приймає активну участь у волонтерстві. З колегами та клієнтами спілкується ввічливо та підгримує дружні стосунки. Працює старанно та відповідально підходить до виконання завдань, дотримується термінів виконання. Не порушував правил внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору. У керівництва підприємства користується довірою. Працює продуктивно, відзначається загальною культурою та високими моральними якостями (а.с.13).

Згідно витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000784844 виданої заступником директором Департаменту інформації МВС України вбачається, що ОСОБА_1 станом на 23.03.2023 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 звертається Роменського міськрайонного суду і просить призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Як вбачається з заяви - згоди ОСОБА_4 , від 12.04.2023 року, вона не заперечує, щоб її син ОСОБА_1 був опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 11.04.2023 року ОСОБА_4 , 20.01.1940 року зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.17).

Як вбачається з заяви - згоди ОСОБА_5 від 12.04.2023 року, він не заперечує, щоб його брат ОСОБА_1 був опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину №1-746 від 30.08.2013 р. виданного державним нотаріусом Роменського міського державного нотаріального округу вбачається, що ОСОБА_5 є спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами розташованого за адресою АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5 (а.с.19).

Згідно відношення КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат вбачається, що вони звернулись до Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради, як органу опіки та піклування з даним відношенням та просять виступити з клопотанням перед Роменським міськрайонним судом про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити опікуном над нею ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно до подання Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання недієздатною та призначення опікунства вбачається, що виконком Хмелівської сільської ради просить розглянути питання щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.21).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 548 від 06.09.2023 р., ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у виді Шизофренії, інший тип (пропфшизофренія). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.67-69).

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Такий висновок суду склався з тих підстав, що заявником надані достатні, належні і допустимі докази, на підтвердження заявлених вимог, при цьому ОСОБА_2 та особа, яка надає правничу допомогу, наданих доказів не спростували, про призначення повторної чи додаткової експертизи не клопотали.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Вирішуючи питання строку дії рішення, суд вважає, що для забезпечення прав та інтересів сторін, доцільним буде встановити строк дії рішення суду в 2 роки.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк дії судового рішення визначити в 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повне рішення суду складено 23 січня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга

ПРИСЯЖНІ: С.О. Лаврик

Я.Ю. Ленський