Справа № 692/1038/22
Провадження № 2/692/5/24
У Х В А Л А
22 січня 2024 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Драбів клопотання судового експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Драбівського районного суду від 10 листопада 2023 року провадження в справі зупинено в зв`язку з проведенням комплексної судової товарознавчої експертизи споживчих товарів.
До суду за вх. №5124/23-Вх від 26.12.2023р. надійшло клопотання судового експерта Н. Барської, у якому експерт клопоче про надання додаткових матеріалів та надав рахунок на оплату № 4931 від 12.12.2023р. У клопотанні про надання додаткових матеріалів експерт просить надати оригінали та/або копії товаросупроводжуючих документів, які засвідчують марку, модель, вартість придбання, дату введення в експлуатацію, технічний стан та іншу інформацію по кожному об`єкту дослідження. У випадку відсутності товаросупроводжуючих документів просить надати бухгалтерські дані та первинні документи або вихідну інформацію (дані протоколів допиту чи інша інформація, необхідна для проведення дослідження.)
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 та її представник адвокат Заруба С.О. у судове засідання не прибули, від представника надійшла клопотання вх. №285/24-Вх від 22.01.2024р. про проведення судового засідання 22.01.2024р. без участі ОСОБА_1 та її представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалою суду від 05.05.2023р. у справі було призначено комплексну судову товарознавчу експертизу споживчих товарів та транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвалою суду від 10.11.2023р. скасовано призначену ухвалою суду від 05.05.2023р. комплексну судову товарознавчу експертизу споживчих товарів та транспортно-товарознавчої експертизу в частині доручення проведення судової товарознавчої експертизи споживчих товарів експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та виконання експертизи в цій частині доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Враховуючи, що вирішення спору без проведення призначеної судом експертизи є неможливим, суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення.
Також підлягає до задоволення клопотання сторони ОСОБА_2 про долучення доказів до матеріалів справи.
Оскільки сторона ОСОБА_1 не надала додаткових матеріалів, відомості про огляд та обстеження експертом об`єктів дослідження не надано, призначену судом експертизу необхідно проводити на підставі наявних матеріалів у справі з урахуванням долучених стороною ОСОБА_2 матеріалів.
Оскільки підстави для поновлення справи відпали, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до проведення зазначеної експертизи.
Керуючись ст.ст. 107, 109, 252, 253 ЦПК України, суд
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів -задовольнити.
Експертизу проводити на підставі наявних у справі матеріалів.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Левченко