Провадження № 2/686/936/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Козубович А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на 1-кімнтану квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,60 кв.м., житловою площею 17,02 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вищевказаній квартирі проживали батьки ОСОБА_1 :мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 .

28 жовтня 1988 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб, внаслідок чого мати позивача змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , проте право власності на нерухомість не оформила.

Вселення в квартиру ОСОБА_3 відбулося відповідно з рішенням виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів №96/Б від 12.04.1984 року «Про видачу ордерів членам ЖБК №70 для заселення квартири АДРЕСА_1 ».

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

Після смерті батьків позивач дізнався, що за життя вони не оформили право власності на квартиру та не зареєстрували її в установленому порядку, у зв`язку з чим позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, що стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягав на його задоволені.

Відповідач подав письмовий відзив на позов та просив відмовити у його задоволені внаслідок недоведеності; розгляд проводити за відсутності.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , дівоче прізвище якої ОСОБА_6 . Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вказані факти підтверджуються свідоцтвами про народження, смерть.

За матеріалами спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заявою ОСОБА_1 .

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 внаслідок відсутності правовстановлюючих документів.

У квартирі АДРЕСА_1 проживали батьки ОСОБА_1 :мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 .

Вселення в квартиру ОСОБА_3 відбулося відповідно з рішенням виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів №96/Б від 12.04.1984 року «Про видачу ордерів членам ЖБК №70 для заселення квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , проте право власності на нерухомість не оформила.

За довідкою Житлово-експлуатаційного обєднання кооперативних будинків №3841 від 20 грудня 1991 року ОСОБА_2 повністю оплатила вартість квартири АДРЕСА_1 .

Суду не представлено доказів на підтвердження реєстрації спірної квартири за будь-яким суб`єктом права власності.

Згідно частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з нормами ст.1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до частини першої статті 328 ЦК, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.Також, власник майна, згідно статті 392 ЦК, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, заявлений позов є підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.328, 331, 392, 1216,1218 Цивільного кодексу України, ст.ст.4,5,10,11,12,13, 81,259,263,264,354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1-кімнтану квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,60 кв.м., житловою площею 17,02 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 11 березня 2024 року.

Суддя З.А.Чевилюк