Справа №490/752/24
Провадження №2-о/490/115/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

01 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна громадянці ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 .

В заяві, крім іншого на виконання п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником надано підтвердження, що ним не поданого іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду Д-3 в провадженні судді Центрального районного суду м. Миколаєва ( головуючий суддя - Чаричанський О.П.) перебуває аналогічна заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна громадянці ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 (справа №490/604/24, провадження 2-о/490/111/2024). Вказана заява надійшла до суду 26 січня 2024 року.

Ухвалою суд від 30.01.2024 року по справі №490/604/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичною особою недієздатною.

Відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається зокрема у випадку коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.О. Чаричанський