Провадження №: 2/755/2355/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. 2018 року Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді В.П.Гончарука

за участі секретаря Гриценко О.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд встановити факт народження особи жіночої статті - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м.Києві.

Відповідно до позовної заяви слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася позивач ОСОБА_1 , біологічною матір`ю якої є відповідач ОСОБА_3 , а біологічним батьком є відповідач ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 народилася поза межами медичного закладу та її біологічні батьки не отримували медичного свідоцтва про народження та в подальшому у встановленому законом порядку не реєструвалося народження дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділеннях РАЦСу та актовий запис про народження ОСОБА_1 відсутній, а свідоцтво про народження, копія якого міститься в матеріалах справи ( а.с.41) є недійсним, так-як у встановленому законом порядку не видавалося.

З метою отримання актового запису про своє народження та в подальшому отримання документів для підтвердження своєї особи позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом .

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення в рамках розгляду даної справи судово - біологічної, генетично - ідентифікаційної експертизи для підтвердження родинних зв`язків між позивачем та відповідачами, а також призначити в рамках даної справи експертизу для визначення віку позивача ОСОБА_1 .

Вказані клопотання були підтримані позивачем та відповідачами, які стверджували, що позивач ОСОБА_1 є їх біологічною донькою, а також те, що вона народилася саме 6 травня 1996 року та в силу певних обставин у встановленому законом порядку не було отримано свідоцтво про її народження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до вимог ст.. 81 ЦПК України слідує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі..

Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть , виникає спір.

Статтею 12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Також п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України встановлено , що у підготовчому засіданні суд в тому числі і вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Статтею 112 ЦПУ України визначено, що комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача

підлягає задоволенню, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103,104,112,116, 117,222, 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі комплексну судово - біологічну, генетично - ідентифікаційну експертизу та експертизу визначення віку, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово - медичних експертиз (м.Київ, вул. Докучаївська, 4 ).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстрація: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

Чи є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічною матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Який вік, станом на день проведення експертизи, ОСОБА_1 можлива дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На вимогу експертів для дослідження надати матеріали цивільної справи №755/177348/23.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстрація: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) прибути на проведення експертизи у визначене експертом час та місце.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстрація: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) прибути на проведення експертизи у визначене експертом час та місце.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3 ) прибути на проведення експертизи у визначене експертом час та місце.

Роз`яснити учасникам справи вимог ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 - днів з дня проголошення ухвали.

Суддя