Номер провадження 2/404/2797/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року представник Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення, просив суд стягнути з відповідач на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» 9 931,46 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10 лютого 2022 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача виявлено факт порушення відповідачем вимог ЗУ «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), а саме: «фіксація індикатором впливу на лічильник електричної енергії посійного (змінного) магнітного або електромагнітного поля».

На підставі акту про порушення № 001844 від 10 лютого 2022 року та згідно з главою 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення цих Правил», позивачем було визначено вартість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії на суму 9 931, 46 грн. Відповідачем станом на день подання позову до суду зазначений борг не сплачено, згоди про добровільне відшкодування завданих збитків не досягнуто. У зв`язку із чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з`явилась, повідомлялась належним чином.

На підставі ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає. що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПрАТ «Кіровоградобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, а саме ПрАТ «Кіровоградобленерго» здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту про порушення № 001844 від 10 лютого 2022р. представником КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), а саме: «фіксація індикатором впливу на лічильник електричної енергії посійного (змінного) магнітного або електромагнітного поля».

17 березня 2022 року проведено засідання комісії по розгляду вказаного вище акта, де комісія вирішила виконати розрахунок. Згідно із розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення побутовим споживачем ПРРЕЕ споживачу ОСОБА_1 проведено розрахунок за період 184 днів з 10 серпня 2021 року по 10 лютого 2022 року та нараховано на загальну суму 9 931,46 грн. за 1794 кВт.

Копію протоколу засідання комісії про розгляд акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення побутовим споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії направлено відповідачу з вимогою оплатити отриманий розрахунок протягом 30-календарних днів, яка залишена без задоволення.

Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а також у строк (термін), обумовлений зобов`язаннями.

Згідно з статтями 611, 623 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Частиною 2 статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 р. встановлено, що згідно з п.п.2.1.5 договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (п.п.2.1.7).

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (п.п.8.2.5).

Відповідно до п.п.8.2.6 на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2684 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись статтями 7,12, 13,76-81,89,141,247,263-265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» збитки, завдані внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 9 931,46 грн. та витрати по сплаті удового збору у розмірі 2 684 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго», місцезнаходження: 25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, б.15, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: не встановлено.

Повний текст судового рішення складено 04.03.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда