Справа № 559/4330/23
Провадження № 2/559/154/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок за вказаною адресою.

Вона, як єдиний спадкоємець після смерті мами, спадщину прийняла своєчасно шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви Першою Дубенською державною нотаріальною конторою 10.11.2009 було заведено спадкову справу по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , №283. Проте, нотаріально оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів. Будинок рахується за мамою ОСОБА_2 , яка за життя не виготовила правовстановлюючих документів на нього. На її замовлення КП «Архітектор» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 . Як свідчить архівний витяг з протоколу зборів уповноважених членів колгоспу «Прогрес» с. Тараканів Дубенського району №1 від 13 лютого 1971 року, ОСОБА_2 виділено присадибну ділянку під будівництво житлового будинку площею 0, 06 га в с. Волиця. Рішенням №96 виконкому Дубнівської міської ради народних депутатів від 27 лютого 1978 року, село Волиця включено в межі міста Дубно.

Коли вона звернулась до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що надано відповідний висновок. Оскільки вона не може реалізувати свої законні права на спадщину, а тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2023, 10:30 год.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, про зазначила у позовній заяві.

Представник відповідача: Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розглянути справу без участі представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області 17 липня 2012 року, про що зроблений відповідний актовий запис за №209 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження позивачки матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після одруження позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74268079 від 10.10.2023, Першою Дубенською державною нотаріальною конторою 10.11.2009 заведено спадкову справу №48412418 (номер у нотаруса 283) по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Як свідчить архівний витяг з протоколу зборів уповноважених членів колгоспу «Прогрес» с. Тараканів Дубенського району №1 від 13 лютого 1971 року, ОСОБА_2 виділено присадибну ділянку під будівництво житлового будинку площею 0, 06 га в с. Волиця (а.с. 8).

Рішенням №96 виконкому Дубнівської міської ради народних депутатів від 27 лютого 1978 року, село Волиця включено в межі міста Дубно (а.с. 13).

У технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленому КП «Архітектор», замовником зазначена ОСОБА_1 (а.с. 9-10).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, оціночна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 261564, 61 грн. (а.с. 11, 12).

Як зазначено у повідомленні державного нотаріуса Дубенської державної нотаріальної контори Л.Тимощук, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 14).

Згідно матеріалів спадкової справи № 283, номер запису у спадковому реєстрі 48412418, заведеної Першою Дубенською державною нотаріальною конторою 10.11.2009 на підставі заяви ОСОБА_1 , позивачці, як єдиному спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.10.2012 року. Спадщина на яке видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 3,66 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

ІV. Норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.

Статтями 328, 392 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в суді не встановлено, натомість зазначений житловий будинок дійсно рахується за спадкодавцем. Позивачка спадщину прийняла. Нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Зважаючи на ці обставини, позивачка не може реалізувати свої законні права на спадщину, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Відповідач: Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області (адреса: вул. Львівська, буд. 117, с. Тараканів, Дубенського району Рівненської області, )

Суддя: