Справа № 132/3210/23
Ухвала

Іменем України

16 січня 2024 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

11.01.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Шимотюк О.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Крім того, від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Верещака В.М. надійшло клопотання про витребування доказів (документ сформований в системі «Електронний суд» 15.01.2024), а саме з Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію заяви про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та копію актового запису цивільного стану № 36 від 14.02.2023, з підписом ОСОБА_3 у відповідній графі паперового носія актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В підготовче засідання призначене на 16.01.2024 учасники справи не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Верещака В.М. та представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Шимотюк О.В., кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд клопотань про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою учасників справи в підготовче засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання учасників судового процесу, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У підготовчому засіданні суд вирішує питаня, зокрема, про вступ у справу інших осіб (п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України) та витребування доказів (п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Враховуючи, що шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 14.02.2023 Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який позивач просить визнати недійсним, рішення у справі може вплинути на їхні обов`язки щодо однієї із сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Сторона позивача у своєму клопотанні з метою обґрунтування позовних вимог просить витребувати докази з Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Крім того, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст.197, 189, 198, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Шимотюк О.В. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у цивільній справі № 132/3210/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Залученій третій особі надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати третій особі подати суду в строк протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.181 ЦПК України (у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Верещака В.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до суду з Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Вадима Нестерчука,22, м. Калинівка, 22400) належним чином завірену копію заяви про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та копію актового запису цивільного стану № 36 від 14.02.2023, з підписом ОСОБА_3 у відповідній графі паперового носія актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Встановити строк надання доказів до 07.02.2023.

Роз`яснити особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити Калинівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним до 09:15 год. 7 лютого 2024 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: