Справа №705/438/23
Провадження №22-ц/812/310/24
У Х В А Л А

26 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Ямкової О.О.,

суддів:Локтіонової О. В., Коломієць В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 1 грудня 2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 1 грудня 2023 року позов ТОВ ФК «ЄАПБ» задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачка оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 20 січня 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яка зареєстрована в суді апеляційної інстанції 22 січня 2024 року .

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 23 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано відповідачці усунути недоліки апеляційної скарги, витребувано справу.

24 січня 2024 року відповідачкою усунуто недоліки апеляційної скарги.

25 січня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

Апеляційну скаргу подано в межах строку визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційну скаргу відповідачки надіслано позивачу у справі засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 20 січня 2024 року.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 1 грудня 2023 року.

2.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

3.Роз`яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, надіслану йому представником відповідачки засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 20 січня 2024 року, в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

4.Копії цієї ухвали направити учасникам справи, представнику відповідачки.

5.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О.О. Ямкова
Судді О. В. Локтіонова В. В. Коломієць