Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1459/24
Номер провадження 2/711/903/24
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

22 лютого 2024 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Приватний нотаріус Кмиївського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про витребування доказів, а саме:

Зобов`язання АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надати: Оригінал кредитного договору № 3514 від 19.11.2014 року; документи, що підтверджують, що АТ «ПУМБ» є правонаступником АТ «Банк Ренесанс Капітал»; докази, які підтверджують дату, з якої почалося право вимоги у нього або попередніх кредиторів; докази направлення та отримання ОСОБА_1 повідомлення про заміну кредитора; докази, які свідчать про визнання ОСОБА_1 вимог кредитора.

Зобов`язання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну надати суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 18159, який виданий 05.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості.

Враховуючи, що розгляд клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін в судове засідання, а докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення при вирішенні справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Призначити судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 19 березня 2024 року року на 14-10 год.

Зобов`язати АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надати: Оригінал кредитного договору № 3514 від 19.11.2014 року; документи, що підтверджують, що АТ «ПУМБ» є правонаступником АТ «Банк Ренесанс Капітал»; докази, які підтверджують дату, з якої почалося право вимоги у нього або попередніх кредиторів; докази направлення та отримання ОСОБА_1 повідомлення про заміну кредитора; докази, які свідчать про визнання ОСОБА_1 вимог кредитора.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну надати суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 18159, який виданий 05.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа, в цей самий строк, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач та треті особи зобов`язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу та третім особам, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб