Справа № 632/1509/23
провадження № 2/632/94/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2024 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської територіальної громади Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

11 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до Біляївської територіальної громади Лозівського району Харківської області, про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подачі заяви про це, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 та просить його задовольнити, посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Червоне Лозівського (колишнього Первомайського) району Харківської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Спадкодавиця за життя розпорядилася своїм майном склавши заповіт на його ім`я. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадкоємців обов`язкової частки у спадщині немає. Маючи намір прийняти спадщину, 07.09.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_3 з відповідною заявою, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск шестимісячного строку на її подання. Вважає, що має підстави ставити перед судом питання про поновлення вказаного строку, адже пропустив його з поважних причин, оскільки 15.09.2022 року згідно Указу Президента України № 574/2022 від 12.08.2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації і проходив її спочатку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 25.01.2023 року у військовій частині № НОМЕР_1 Дніпропетровської області, крім того про існування заповіту взагалі не знав, про його наявність позивачу повідомила його матір, яка знайшла його у документах бабусі, таким чином через перебування позивача на військовій службі він не міг своєчасно реалізувати свої спадкові права, і як тільки згідно наказу № 4 від 05.08.2023 року він був звільнений з військової служби на підставі ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» він і звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 24.10.2023 року провадження у справі відкрито в загальному позовному порядку з призначенням до підготовчого засідання на 18.12.2023 року з витребуванням від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, Ковтун С.М. копії спадкової справи до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.12.2023 року підготовче провадження по справі було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 25.01.2024 року.

Позивач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, однак надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що сторони не прибули до суду, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено: що з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що спадкодавиця ОСОБА_2 , дійсно, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Як вбачається із заповіту (а.с.10), посвідченого секретарем ВК Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , усе майно, яке належало на день смерті спадкодавці, вона заповіла своєму онуку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Маючи намір прийняти спадщину, 07.09.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_3 з відповідною заявою, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск шестимісячного строку на її подання (а.с.4).

Вчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач не зміг, оскільки 15.09.2022 року згідно Указу Президента України № 574/2022 від 12.08.2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації і проходив її спочатку у Лозівському РТЦК та СП Харківської області, а з 25.01.2023 року у військовій частині № НОМЕР_1 Дніпропетровської області, що підтверджується копією військового квитка, серії НОМЕР_3 та копіями довідок від 10.11.2022 року № 4002 та від 01.05.2023 року № 2295 (а.с.5-9).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вказаних вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд визначає строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.

Керуючись ст.ст.1261,1272 ЦК України, ст.ст.4-5, 12-13, 81, 200, 220, 247, 259, 264-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня виготовлення його повного тексту.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації, АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_4 .

Відповідач: Біляївська територіальна громада Лозівського району Харківської області, юридична адреса: 64141, с. Біляївка Лозівського району Харківської області, вул. Соборна, б.1, .

Повний текст рішення виготовлено 01.02.2024 року.

Суддя:С. В. Библів