Справа № 569/4020/24
УХВАЛА

29 лютого 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в : 27.02.2024 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , як ВПО фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачка ОСОБА_2 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 згідно відмітки у паспорті відповідачки ксерокопія якого долучена до позову.

Як зазначив позивач у позові, відповідачка на даний час разом з дітьми проживає у Польщі.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За ч.2 ст. 28 ЦПК України у позивача виникає право на вибір підсудності у справах за позовом про розірвання шлюбу, у тому випадку якщо на його утримання є малолітні діти або еповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати за місем проживання відповідача.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020р. зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. Таким чином, виходячи з положень ЦПК, предмету спору, зареєстрованого місця проживання відповідача у Харківському районі, проживання малолітніх дітей з відповідачкою, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до розгляду судом за місцем реєстрації проживання відповідача. Підстав подачі позивачем позову до Рівненського міського суду, не встановлено.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .

Виходячи з зареєстрованого місця проживання відповідачки, підсудність даної справи належить до Харківського районного суду Харківської області .

Вважаю за доцільне роз`яснити відповідачу , що відповідно до ст. 212 ЦПК України, 1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підсудна Харківського районного суду Харківської області , в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-31, 160-165, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України,суд, - у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з додатками до неї, направити до Харківського районного суду Харківської області (місцезнаходження: м.Покотинівка, вул.Сковороди, 18, 62458), за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду або через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас