БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

«22» лютого 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

присяжних: Орлова О.О., П`янкової М.В.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити термін дії рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя щодо визнання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною без призначення додаткової судово-психіатричної експертизи; призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада

2023 року відкрито провадження у справі № 361/10138/23.

Судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо даної заяви без розгляду з підстав порушення строку на звернення до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заперечила проти залишення даної заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що судове рішення про визнання особи недієздатною втратило чинність.

Вислухавши позицію учасників справи, перевіривши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполь від 12 жовтня 2020 року, що набрало законної сили 11 жовтня 2020 року, у справі № 263/283/20 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; строк дії рішення суду визначено два роки.

Крім того, у рішенні суду від 12 жовтня 2020 року вказано, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Статтею 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

За своїм правовим характером стаття 300 ЦПК України є спеціальною нормою, яка привалює на загальними процесуальними нормами та регулює порядок ухвалення судом рішень та продовження їх строку дії у категорії справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частинами шостою та сьомою статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з вимогами частини дев`ятої статті 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, процесуальні строки, визначені нормами частин шостої та дев`ятої статті

300 ЦПК України, встановлені законом для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та розгляду такого клопотання судом є присічними та таким, що поновленню не підлягають. Обов`язку звернутися до суду з клопотання про продовження строку дії рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, кореспондується обов`язок суду розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду яким ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна, набрало законної сили 11 листопада 2020 року. Відповідно строк дії даного рішення в частині визнання особи недієздатною, враховуючи момент набуття ним чинності (два роки з моменту набрання чинності), встановлено до 12 листопада 2022 року. З клопотанням про продовження дії рішення суду, опікун звернулася лише 10 листопада 2023 року, тобто по сплину одного року після закінчення строку дії рішення суду, що свідчить про недотримання строків на звернення з відповідним клопотанням.

Правилами статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявником пропущено строк на його подання до суду.

Разом з цим, залишення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду не позбавляє можливості звернення до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна.

На підставі викладеного та керуючись статтями 126, 127, 260, 300, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин

Присяжні: О.О.Орлов

М.В.П`янкова