У Х В А Л А

16 лютого 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поновлення договору оренди та визнання права користування орендованим майном, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4 про поновлення договору оренди та визнання права користування орендованим майном.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення до участі у даній справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки предметом спору у даній справі є вимоги ФОП ОСОБА_3 , заявлені до ОСОБА_4 про: визнання поновленим Договору оренди нежитлових будівель та споруд бази відпочинку батьків із дітьми «Лісові котеджі «Шервуд», між орендодавцями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та орендарем ФОП ОСОБА_3 на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором; визнання за ФОП ОСОБА_3 право користування будівлями та спорудами бази відпочинку батьків із дітьми «Лісові котеджі «Шервуд», на підставі поновленого Договору оренди від 01 червня 2017 року, укладеного між орендодавцями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та орендарем ФОП ОСОБА_3 . Вирішення даного спору вплине на права та обов`язки співвласників бази відпочинку батьків із дітьми «Лісові котеджі «Шервуд»: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне залучити їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поновлення договору оренди та визнання права користування орендованим майном,залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко