Номер провадження: 22-ц/813/4437/24
Справа № 492/311/23
Головуючий у першій інстанції Гусєва Н.Д.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді:Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Драгомерецького М.М.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Слободянюк Валентини Олександрівни на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 23 січня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, стягуваних з нього на користь відповідачки на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначав, що у зв`язку зі зміною його сімейного та матеріального стану, він (позивач) не може сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у раніше визначеному розмірі. А тому, просив зменшити розмір стягуваних за рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 30 червня 2021 року аліментів та встановити їх на рівні 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

23 січня 2024 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області у задоволенні позовних вимог вирішено відмовити.

22 лютого 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Слободянюк Валентина Олександрівна подала апеляційну скаргу на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 23 січня 2024 року. Представник апелянта не погоджується із оскаржуваним рішенням, вважає, що суд першої інстанції неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи, а також помилково розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження. Так, на думку представника апелянта, справи у спорах про зменшення розміру аліментів мають розглядати судом за правилами загального позовного провадження, на що суд першої інстанції уваги не звернув. Вказане, як вважає представник апелянта, є обов`язковою підставою для скасування оскаржуваного рішення в порядку, передбаченому п. 7 ч. 3 ст. 376 ЦПК України. Крім того, представник апелянта вказує на те, що суд першої інстанції не врахував ту обставину, що зміна матеріального та сімейного стану позивача пов`язана з тим, що відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 березня 2023 року ОСОБА_1 сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на утримання ще одного сина ОСОБА_4 та на утримання матері дитини в розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною трьох років. Тому, представник апелянта просить скасувати рішення Арцизького районного суду м. Одеси від 23 січня 2024 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали складений 23 січня 2024 року, апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд» 22 лютого 2024 року, отже строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.ч. 1, 3 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою, а також витребовує матеріали цивільної справи з Арцизького районного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Слободянюк Валентини Олександрівни на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 23 січня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати з Арцизького районного суду Одеського суду матеріали цивільної справи №492/311/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда