Справа № 745/1030/23
Провадження №2/745/242/2023
УХВАЛА

08 січня 2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.11.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Також подала до суду позовну заяву, якою змінила предмет позовних вимог та просить суд Скасувати розпорядження Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області від 19.10.2007 № 186 «Про вирішення земельних питань» з внесеними змінами розпорядженням Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області від 04.03.2009 № 30 «Про вирішення земельних питань» в частині надання мені у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення з видачею державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства взамін сертифікату по Кудрівській сільській раді № паю 692 рілля - 3,66 га та скасувати запис від 10.12.2010 за № 14 в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області.

Представник відповідача Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відзив представником відповідача не подавався.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відповідачу необхідно встановити нові строки для подання відзиву, а третій особі пояснень на позов. Підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 25.01.2024 р. на 15-00 год.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області має право протягом п"ятнадцяти днів подати пояснення стосовно позову, які б відповідали вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують пояснення на позов.

В разі подання пояснень третя особа зобов"язана також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль