Справа № 146/1854/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого суддя Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

представника відповідача Ларченко І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль в режимі відео конференції цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Патраманського Івана Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Ларченко І.М. подала клопотання про об`єднання в одне провадження цієї цивільної справи з цивільною справою №146/615/23 за позовом ОСОБА_1 представника позивача адвоката Патраманського І,О. до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Патраманського І.О. надійшла заява, в якій просить підготовче судове засідання провести без участі позивача та його представника.

В судовому засіадння представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Ларченко І.М. клопотання про об`єднання позовних вимог підтримує.

Вислухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого судового засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч.7 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з копії ухвали Томашпільського районного суду від 11 грудня 2023 року по справі № 146/615/23 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що підстави для об`єднання цивільних справ в одне провадження відсутні. Тому у задоволенні клопотання представнику відповідача слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ларченко Ірини Миколаївни про об`єднання в одне провадження справи № 146/1854/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Патраманського Івана Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем з справою № 146/615/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 22 січня 2023 року.