Провадження №2-с/712/4/24
УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ про стягнення солідарно зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 4 226,00 грн. та витрат на сплату судового збору у сумі 268,40 грн. по 134,20 грн. з кожного.

22 січня 2024 року до суду надійшла заява боржників про скасування зазначеного судового наказу, яку вони мотивують тим, що до заяви про видачу судового наказу не додано доказів наявності між заявником та боржниками цивільно-правових відносин, договір наданий без номеру, не підписаний обома сторонами.

До заяви додано клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, у обґрунтування якого боржники зазначають, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2023 заяву про скасування судового наказу було повернуто без розгляду у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Указана ухвала була отримана 15.01.2024.

Суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

З 23.01.2024 по 26.01.2024 включно суддя перебувала на лікарняному.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 листопада 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ про стягнення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 4 226,00 грн. та витрат на сплату судового збору у сумі 268,40 грн. по 134,20 грн. з кожного.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 24 листопада 2023 року слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170-171, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ у справі №712/12073/23 від 24 листопада 2023 року про стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 4 226,00 грн. та витрат на сплату судового збору у сумі 268,40 грн. по 134,20 грн. з кожного, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Стеценко