Справа № 131/1194/23
Провадження № 22-ц/801/706/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шелюховський М. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

25 березня 2024 рокуСправа № 131/1194/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області у складі судді Шелюховського М. В. від 01 лютого 2024 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

23 лютого 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 лютого 2024 року залишено без руху та надано строк для: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження; уточнення вимог апеляційної скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду; сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 к. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали від 29 лютого 2024 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард» (далі СТОВ «Авангард») подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, уточнену апеляційну скаргу та платіжний документ про оплату судового збору.

Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд виходить з такого.

За змістом частини першої, пункту 2 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для подання апеляційної скарги СТОВ «Авангард» покликалося на те,що копію оскаржуваної ухвали представник не отримував, а ознайомився з нею у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20 лютого 2024 року.

Враховуючи те, що визначити початок перебігу установленого частиною другою статті 354 ЦПК строку не можливо, апеляційну скаргу СТОВ «Авангард» подало засобами поштового зв`язку 21 лютого 2024 року, тобто в межахп`ятнадцяти днів з дня ознайомлення зі змістом оскаржуваної ухвали, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 лютого 2024 рокунеобхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 лютого 2024 року.

Зупинити дію ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 лютого 2024 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати її надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документівСільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард».

Витребувати з Іллінецького районного суду Вінницької областіматеріали цивільної справи № 131/1194/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета