Справа № 567/456/23
УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія», ТОВ «Захід Агро» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,-

встановив :

В Острозький районний суд звернулась представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Хмарук Ю.М. з позовом до ТОВ «Західна агровиробнича компанія», ТОВ «Захід Агро» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку. Просить зобов`язати ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :07:001:0066, яка розташована на території Острозької міської територіальної громади (до ліквідації - Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області) та скасувати державну реєстрацію права оренди ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0066, що виникло на підставі договору оренди землі №б/н від 04.04.2014р. та додаткової угоди до договору оренди землі №б/н від 17.10.2017р.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року у зв`язку зі смертю позивачки провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі в справі правонаступника.

Ухвалою суду від 19.01.2024 року у зв`язку із закінченням строку для прийняття спадщини, провадження у справі було поновлено.

В поданій до суду заяві адвокат Хмарук Ю.М. просить залучити до участі у даній справі правонаступника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , вказуючи, що остання є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1 , в тому числі і земельної ділянки, яка є предметом спору.

Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2023 року та витягу з Державного реєстру речових прав №355497571 від 22.11.2023 року встановлено, що спадкоємцем земельної ділянки, кадастровий номер :07:001:0066, належної ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_2 .

Беручи до уваги викладене та з урахуванням того, що правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність фактичних та правових підстав для застосування процесуального правонаступництва відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, та про необхідність залучення до участі в справі ОСОБА_2 як правонаступника позивачки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.55 ЦПК України, -

постановив:

Заяву адвоката Хмарук Ю.М. про залучення до участі в справі правонаступниказадовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія», ТОВ «Захід Агро» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянкув якості правонаступника позивачки - ОСОБА_2 (жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити правонаступнику позивачки, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до її вступу у справу, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.