Справа № 573/2134/23
Номер провадження 2/573/25/24
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказана вище цивільна справа.

29.12.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації щодо карткових рахунків ОСОБА_1 і зарахування на них кредитних коштів. Свої вимоги мотивує тим, що кредитні кошти були перераховані на картку, вказану позичальником у договорі, а саме: № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Але у зв`язку з тим, що позивач не є первісним кредитором, він не може надати оригінали первинних документів про перерахунок відповідачу кредитних коштів.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Пінчук Д.С. не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника товариства (а. с. 106).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Даценко А.М. проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.02.2022 між ОСОБА_1 і ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в режимі онлайн укладено договір №2947073 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі (особисті) потреби в сумі 5000 грн. на умовах визначених у договорі (а. с. 23-34).

Згідно з п. 2.1 договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту.

16.02.2022 ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» відповідно до укладеного з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» договору від 27.04.2021 перерахувало на картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5000 грн. відповідно до замовлення №2947073_ (а. с. 107 зв.).

Картка № НОМЕР_1 емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Частинами 1, 3, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що інформація, про витребування якої просить сторона, можливо отримати лише за рішенням суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо банківських карток ОСОБА_1 і зарахування на них кредитних коштів за договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ) наступні відомості:

1. Інформацію про наявні в ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткові рахунки, відкриті в банку станом на 16.02.2022;

2. Інформацію про те, чи належить ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 ;

3. Виписку по картці № НОМЕР_1 за період з 16.02.2022 по 29.12.2023;

4. Інформацію про надходження в період з 16.02.2022 по 01.03.2022 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 5000 грн. за договором №2947073 від 16.02.2023 від операторів послуг платіжної інфраструктури з надання послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя