Справа №: 463/8502/23
Провадження №: 2/343/10/24
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

01 лютого 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з представником позивача в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 463/8502/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

за участю: представника позивача - адвоката Сечка С.В.,

представниці відповідача - адвокатки Ільницької С.В.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Страхова компанія "АРКС" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 11352,67 гривень та суму сплаченого судового збору.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Сечко С.В. заявив клопотання про залучення до розгляду даної справи АТ "СГ "ТАС" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки даний спір стосується застосування ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Якщо буде встановлено незаконність виплати страхового відшкодування у визначеному розмірі, то в позивача виникне право заявити позов до АТ "СГ "ТАС", тому рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього по відношенню до однієї зі сторін.

Представниця відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного клопотання, вказала на його безпідставність та спрямованість на затягування строків розгляду справи, оскільки, з врахуванням позицій ВС, якщо є спір між страховими компаніями щодо розміру страхового відшкодування, однак такий в межах ліміту відповідальності страхувальника, то позов повинен бути заявлено до відповідної страхової компанії, а не до страхувальника. Заміна ж неналежного відповідача є виключним правом позивача.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши обгрунтування заявленого клопотання про залучення третьої особи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про залучення третьої особи, стадію розгляду справи, характер спірних правовідносин, зважаючи на предмет спору, яким є застрахована у АТ "СГ "ТАС" цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, який став учасником ДТП, що свідчить про те, що ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обов`язки вказаної страхової компанії, суд дійшов висновку про необхідність залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання предстаника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 463/8502/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Акціонерне товариство "Страхова група "ТАС".

Встановити третій особі - Акціонерному товариству "Страхова група "ТАС", згідно з вимогами ст. 192 ЦПК України, строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали для подачі письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов.

Копію ухвали з копіями позовної заяви та відзиву на позов для відома направити третій особі - Акціонерному товариству "Страхова група "ТАС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Монташевич