РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва Олена Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

11 травня 2023 року представниця позивачів звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва Олена Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування, у якому просила визнати за позивачами право власності по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

03 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маковеєвою О.В. заведена спадкова справа №4/2020 до майна померлої ОСОБА_6 .

Спадкоємцями померлої за законом є її двоюрідні брати та сестри - позивачі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Інші спадкоємці відсутні, заповіт померла не складала.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , набуте спадкодавицею на підставі:

- дублікату договору дарування 2/3 частини квартири, посвідченого 12 грудня 2009 року державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Шокун Є.М. за реєстровим №1-98.

- свідоцтва про право власності на 1/3 частину житла, виданого відділом приватизації Залізничної районної Ради народних депутатів м. Києва 31 березня 1995 року, наказ №10243, зареєстрованого в Бюро 07 квітня 1995 року, записаного в реєстрову книгу за реєстровим №3873.

У зв`язку з відсутністю у спадкоємців оригіналу правовстановлюючого документу на 1/3 частину квартири, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маковеєвою О.В. відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , позивачі звернувся до суду з означеним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11.05.2023 року цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

06 червня 2023 року представник Київської міської ради подав відзив на позовну заяву, у якому просив суд ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради.

Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року за клопотанням представника позивача витребувано докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковеєвої О.В.

06 жовтня 2023 року до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковеєвої О.В. надійшли витребувані на підставі ухвали від 30 серпня 2023 року матеріали спадкової справи.

Ухвалою суду, постановленою на місці у судовому засіданні 09 жовтня 2023 року закрито підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представники відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 червня 2021 року Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №18102 від 26 жовтня 2020 року складений Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до Виятгу з Реєстру територіальної громади м. Києва №13415354 від 02 листопада 2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 станом на 24 жовтня 2020 року була зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що на час смерті ОСОБА_6 була власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі наступних правовстановлюючих документів:

- дублікату договору дарування частини квартири, укладеного 12 грудня 2009 року між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої, виданого 17 серпня 2021 року державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори Зайомою Т.Р., реєстровий №5-4407 (щодо 2/3 частини квартири);

- Свідоцтво про право власності на житло, виданого 31 березня 1995 року відділом приватизації Залізничної районної Ради народних депутатів (щодо 1/3 частини квартири).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №65033170 від 04 червня 2021 року інформація про заповіти, складені ОСОБА_6 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтями 1261-1263 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 04 червня 2021 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 26 листопада 2021 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 26 листопада 2021 року ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 04 червня 2021 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 04 червня 2021 року батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_12 , про що Гостролуцькою сільською радою Баришівського району Київської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №31 від 13 листопада 1995 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (інформація вказана російською мовою), про що 11 січня 1948 року зроблено актовий запис №2.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 04 червня 2021 року батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 04 червня 2021 року батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 04 червня 2021 року батьками ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 04 червня 2021 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України та видачі відповідного свідоцтва.

За правилами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи №04/2020 заведеної 03 листопада 2020 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 встановлено, що:

- 03 листопада 2020 року ОСОБА_18 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковеєвої О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_6 ;

- 03 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковеєвої О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_6 ;

- 15 січня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковеєвої О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_6 ;

- 09 березня 2021 року ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковеєвої О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_6 ;

- 12 березня 2021 року ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковеєвої О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_6 ;

- 31 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковеєвої О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_6 .

Таким чином, позивачі як спадкоємці третьої черги спадкування за законом прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 за правом представлення.

09 серпня 2021 року ОСОБА_19 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковеєвої О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_6 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року у справі №760/19816/21, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_19 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва Олена Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Згідно із частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

02 лютого 2022 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва О.В. відмовила позивачу ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

19 квітня 2023 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва О.В. відмовила позивачу ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

19 квітня 2023 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва О.В. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

19 квітня 2023 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва О.В. відмовила позивачу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

19 квітня 2023 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва О.В. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що відповідно до підпунктів 4.15 та 4.18 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу 1 цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Однак, у позивачів був відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житло, виданого 31 березня 1995 року відділом приватизації Залізничної районної Ради народних депутатів.

Листом від 02 грудня 2021 року Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація повідомила про неможливість видати дублікат свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 оскільки всі співвласники житла, які брали участь у приватизації квартири померли.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановивши, що позивачі прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у встановленому законом порядку, однак окрім як в судовому порядку оформити свої спадкові права на квартиру АДРЕСА_1 не мають змоги у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 права власності по 1/5 частині на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної сестри ОСОБА_6 .

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва Олена Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_6 ) право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_7 ) право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Кушнір