Провадження № 2/750/85/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Аушевої М.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, третя особа - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

19.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовної заяви,позивач зазначив, що батьки позивача все життя проживали разом однією родиною без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. ОСОБА_2 протягом життя позивача ставиться до нього як до сина, завжди піклувався, брав участь у вихованні. Сторони називають один одного батьком та сином.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 вересня 2023 року по справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському міському бюро судово-медичної експертизи; на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 грудня 2023 року провадження в справі поновлено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та повідомив про повне визання позову і просив його задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, при цьому 02.02.2024 направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності; при вирішенні спору послався на розсуд суду.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Згідно статті 128 СК України підставою для встановлення батьківства може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини, або спільне її виховання або утримування, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові, батьками якого записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11), де відомості про батька ОСОБА_1 записані зі слів матері дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 26).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Після смерті матері позивач та відповідач проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , та ведуть спільний побут (а.с. 10).

Згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-199-2023 від 13.12.2023 вірогідність батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складає величину не менш ніж 99,9%. Біологічне батьківство вважається доведеним (а.с. 39-42).

Враховуючи, що відомості про батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 ніким та нічим не спростовано, суд вважає за можливе задовольнити позовну вимогу про визнання батьківства.

Одночасно суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в графі «Відомості про батька дитини» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 2899, складеного 26.11.1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції - записавши в графі «Відомості про батька дитини» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Карапута