Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/4021/23

Номер провадження: 2/511/172/24

"22" січня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І

секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

13.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 42849, вчинений 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» заборгованості за кредитним договором 3210/1534 GLAPS від 23.07.2013 року в розмірі 9157,52грн.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 13.12.2023 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.12.2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків. (а.с.22)

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.12.2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі та в порядку ст. 84ЦПК України витребувано: у приватного нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним посвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 42849від 08.09.2020 року та у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, належним чином завіреної копій виконавчого провадження № 63787134, яке заведене приватним виконавцем на підставі спірного виконавчого напису нотаріуса які стали підставою для видачі виконавчого напису № 42849, вчинений 08.09.2020 року приватним нотаріусом К Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» заборгованості за кредитним договором 3210/1534 GLAPS від 23.07.2013 року в розмірі 9157,52грн. ( 36-37)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.12.2023 року заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, зупинено дії за виконавчим провадженням №637887134 від 02.12.2020 року порушеним приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною за виконавчим написом №42849 від 08.09.2020 року виданим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем відповідно до якого пропонується стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія Аланд» заборгованість в розмірі 9657,52грн., до розгляду справи по суті.. ( а.с.39-40)

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі, та не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ТОВ «Фінансова компанія Аланд» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав, письмові пояснення не надав. ( а.с.44)

Третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав, письмові пояснення не надав.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутність суду не надала, надала суду на виконання ухвали суду від 20.12.2023 року належним чином завірені копії матеріалів, що були надані стягувачем для відкриття виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає..

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 247,353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 лютого 2023 року о 09год.30хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область)

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. І. Гринчак