Справа № 229/7158/23
Провадження № 2-с/229/31/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №229/7158/23 від 01.11.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року Дружківським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН не відомо), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН не відомо) які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (розрахунковий рахунок Банк ПАТ «Банк «Український Капітал» , МФО 320371, номер рахунку 00, IBAN (електронному форматі): UA1880400, IBAN (формат на паперовому носії): НОМЕР_2 , отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованість за теплову енергію за період з 01.03.2020 року по 31.12.2022 року в розмірі 11 638 (одинадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 32 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 11 (одинадцять) грн. 12 коп. за період з 01.12.2019 року по 30.09.2022 року, інфляційні збитки в розмірі 870 (вісімсот сімдесят) грн. 05 коп., та 3% річних в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 92 коп. за період з 01.03.2020 року по 24.02.2022 року. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН не відомо), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН не відомо) які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (розрахунковий рахунок Банк ПАТ «Банк «Український Капітал» , МФО 320371, номер рахунку 00, IBAN (електронному форматі): UA1880400, IBAN (формат на паперовому носії): НОМЕР_2 , отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 72 коп., в рівних частках по 71 (сімдесят одна) грн. 58 копійок з кожного, що були сплачені останнім при поданні заяви.

Представник заявника ОСОБА_4 який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить: поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу ЄУН судової справи 229/7158/23, номер провадження 2-н/229/615/2023 від 01.11.2023 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області. Скасувати судовий наказ ЄУН судової справи 229/7158/23, номер провадження 2- н/229/615/2023 від 01.11.2023 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області, про стягнення із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», заборгованості за теплову енергію за період з 01.03.2020 року по 31.12.2022 року в розмірі 11 638 (одинадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 32 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 11 (одинадцять) грн. 12 коп. за період з 01.12.2019 року по 30.09.2022 року, інфляційні збитки в розмірі 870 (вісімсот сімдесят) грн. 05 коп., та 3% річних в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 92 коп. за період з 01.03.2020 року по 24.02.2022 року; витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 72 коп., в рівних частках по 71 (сімдесят одна) грн. 58 копійок з кожного.

Заява обґрунтована тим, що Боржник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необгрунтованими у повному обсязі. Судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне: Заявником зазначено, що у вказаних ним сумах, заборгованість за теплову енергію виникла за період з 01.03.2020 року по 31.12.2022 року, а заборгованість за абонентське обслуговування виникла за період з 01.12.2019 року по 30.09.2022 року, 31 січня 2022 року, між Заявником та Боржником було укладено Договір № 31-01- 1/22 про реструктизацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання, за період з 01.11.2019 по 01.01.2022, в сумі 19 849,77 грн. Договір укладено на строк з 31.01.2022 по 31.07.2024, сума щомісячного платежа 528,33 грн. Боржником на рахунок Заявника, на виконання умов Договору № 31-01-1/22 сплачено, в касі Заявника, про що Заявнику достеменно було відомо: за абонентське обслуговування: 3861,16 грн 31.01.2022; 185,00 грн 08.09.2022; 23,0 грн 12.10.2022; 21,00 грн 08.11.2022. Разом 615,16 грн.; за комунальні послуги: 4000,00 грн 31.01.2022; 1000,00 грн 14.02.2022; 600,00 грн 14.02.2022; 1000,00 грн 08.09.2022; 2000,00 12.10.2022; 2000,00 грн 08.11.2022; 352,00 грн 12.11.2022; 1649,00 грн. 12.12.2022; 2000,00 грн 13.01.2023; 2000,00 грн 08.02.2023; 1000,0 грн 13.04.2023; 500,00 грн 25.04.2023; 1000,00 грн 23.03.2023; 500,00 грн 10.05.2023; 1556,70 грн 08.06.2023. Разом 20 157,70 грн. Боржником умови Договору № 31-01-1/22 виконано в повному обсязі станом на 08.06.2023. З урахуванням вищевикладеного, наданий стягувачем розрахунок суми боргу, не є належним доказом на підтвердження розміру заборгованості за отримані послуги, за вказаний період. Тому вказаний документ не доводить розміру заборгованості, її безспірність. З огляду недоведеності суми заборгованості, розрахунок 3% річних та інфляційних витрат, який є похідним від розрахунку заборгованості, є також недоведеним. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. На теперішній час існує спір з заявником стосовно нарахованої суми заборгованості з надання послуг. За зазначених обставин ОСОБА_1 вважає, що немає підстав стягувати з неї як з боржника зазначений вище борг за вищевказані сплачені нею послуги, без з`ясування всіх обставин по справі. Про видачу зазначеного судового наказу стало відомо боржнику ОСОБА_1 лише 13 березня 2024 року, коли в канцелярії Дружківського міського суду Донецької області вона отримала копію зазначеного оскаржуваного судового наказу. До цієї дати копію зазначеного судового наказу, разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, не було отримано ОСОБА_5 , як особою щодо якої його було винесено, і цей факт свідчить про необізнаність ОСОБА_1 про результат судового розгляду і як наслідок - неможливість оцінити необхідність подання заяви про скасування судового наказу. Тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено. Крім того, отримана 13 березня 2024 року зазначена копія судового наказу не містить відмітки про дату набрання судовим наказом законної сили.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 2 ст. 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Наведені заявником (боржником) доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе скасувати судовий наказ виданий Дружківським міським судом Донецької області від 01.11.2023 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, оскільки доводи заявника свідчать про наявність спору про право, що надасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ по справі № 229/7158/23 (провадження № 2-н/229/615/2023), виданий 01.11.2023 року Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН не відомо), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН не відомо) які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (розрахунковий рахунок Банк ПАТ «Банк «Український Капітал» , МФО 320371, номер рахунку 00, IBAN (електронному форматі): UA1880400, IBAN (формат на паперовому носії): НОМЕР_2 , отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованість за теплову енергію за період з 01.03.2020 року по 31.12.2022 року в розмірі 11 638 (одинадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 32 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 11 (одинадцять) грн. 12 коп. за період з 01.12.2019 року по 30.09.2022 року, інфляційні збитки в розмірі 870 (вісімсот сімдесят) грн. 05 коп., та 3% річних в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 92 коп. за період з 01.03.2020 року по 24.02.2022 року. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН не відомо), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН не відомо) які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (розрахунковий рахунок Банк ПАТ «Банк «Український Капітал» , МФО 320371, номер рахунку 00, IBAN (електронному форматі): UA1880400, IBAN (формат на паперовому носії): НОМЕР_2 , отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 72 коп., в рівних частках по 71 (сімдесят одна) грн. 58 копійок з кожного, що були сплачені останнім при поданні заяви - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя