22.03.2024
Справа № 331/7492/23
Провадження № 2-во/331/24/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Штирхун Ірини Вікторівни про виправлення описки у судовому наказі, який виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя від 20 листопада 2023 року по справі № 331/7492/23 за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі представника провідного юрисконсульта юридичного відділу філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Штирхун Ірини Вікторівни, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було видано судовий наказ у справі № 331/7492/23 за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі представника провідного юрисконсульта юридичного відділу філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Штирхун Ірини Вікторівни, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги.

14 березня 2024 року представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Штирхун Ірина Вікторівна, яка діє на підставі довіреності від 18 січня 2024 року (а.с.47), звернулась до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі, зазначивши, що при видачі судового наказу було допущено описку у зазначенні строку пред`явлення судового наказу до виконання, а саме помилково зазначено «23.01.2024 року», замість правильної дати «23.01.2027 року».

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 березня 2024 року заяву про виправлення описки прийнято та призначено до розгляду на 22 березня 2024 року (а.с.56).

У судове засідання представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Штирхун І.В., будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі (а.с.57-58), не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку (а.с.59-60), про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку та внести до нього виправлення з наступних підстав.

20 листопада 2023 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі представника провідного юрисконсульта юридичного відділу філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Штирхун Ірини Вікторівни, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ), в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, ), виробничий структурний підрозділ «Дніпровська дирекція» (49124, м. Дніпро, вул. Волонтерська, 43, ) заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка станом на 01.09.2023 року складає 14549 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) гривень 39 копійок, інфляційні збитки 297 (двісті дев`яносто сім) гривень 17 копійок, три проценти річних 266 (двісті шістдесят шість) 31 копійка. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ), в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, ), виробничий структурний підрозділ «Дніпровська дирекція» (49124, м. Дніпро, вул. Волонтерська, 43, ) судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

В той же час, при оформленні на стадії виконання судового наказу було допущено описку, а саме у зазначенні строку пред`явлення судового наказу до виконання замість правильної дати - «23.01.2027 року», помилково зазначено - «23.01.2024 року».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За правилами частини 3 статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно стаття 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що при оформленні на стадії виконання судового наказу судом дійсно була допущена описка у зазначенні строку пред`явлення судового наказу до виконання, а саме помилково зазначено дату «23.01.2024 року», замість правильної дати - «23.01.2027 року», суд вважає необхідним виправити допущену описку у судовому наказі, який виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 20 листопада 2023 року у справі № 331/7492/23 за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі представника провідного юрисконсульта юридичного відділу філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Штирхун Ірини Вікторівни, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 431, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Штирхун Ірини Вікторівни про виправлення описки у судовому наказі, який виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 20 листопада 2023 року у справі № 331/7492/23, задовольнити.

Виправити описку, яку допущено у судовому наказі, який виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 20 листопада 2023 року у справі № 331/7492/23 за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі представника провідного юрисконсульта юридичного відділу філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Штирхун Ірини Вікторівни, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Вважати правильним строк пред`явлення судового наказу до виконання «23.01.2027 року», замість помилково зазначеної дати «23.01.2024 року».

У іншій частині судовий наказ Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 20 листопада 2023 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун