Справа № 695/4026/23
Провадження № 2/692/43/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав . Позов мотивував тим Тим, що 23.08.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява, де він визнає факт невиконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 та не заперечує щодо відібрання у нього дитини без позбавлення його батьківських прав. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження № 6 від 04.11.2022 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маркизівка Золотоніського району Черкаської області, її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки одружилися 28.04.2012. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 за власним бажанням проживає у бабусі ОСОБА_5 з 13.02.2023. Батько дитиною не цікавиться, за весь час допоміг грошима у сумі 1800 грн. В заяві ОСОБА_3 вказує, що не заперечує проти відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав та розгляду справи без його участі. До позивача надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що вона бажає взяти онуку під опіку у разі відбирання її у батька. Позивач вважає доцільним відібрати малолітню дитину ОСОБА_2 у її батька без позбавлення його батьківських прав та передати дитину її бабусі.

Позивач в судове засівання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його представника, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду не подав.

Третя особа подала заяву про розгляд справи без участі її представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідач по справі є батьком малолітньої ОСОБА_2 , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження № 6 від 04.11.2022. Її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з доданої до позову копії свідоцтва про смерть від 23.01.2019 серії НОМЕР_1 . Згідно заяв ОСОБА_1 від 23.08.2023 та від 03.10.2023 останній визнає факт невиконання батьківських обов?язків відносно дитини ОСОБА_2 та не заперечує щодо відібрання дитини у нього без позбавлення батьківських прав, з позовом ознайомлений. Згідно довідки Драбівецького старостинського округу Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 23.08.2023 № 190 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає у сім?ї бабусі ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 постійно з 13.02.2023 по теперішній час. З довідки Драбівецького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Дошкільний навчальний заклад» від 23.08.2023 № 104 учениця ОСОБА_2 , буде навчатися у 4 класі Драбівецького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Дошкільний навчальний заклад» з 01.09.2023 р. Згідно характеристик ОСОБА_2 за місцем навчання, остання позитивно характеризується, батько участі у вихованні дитини не бере, на батьківські збори не з`являється, у школу не приходив. З акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 23.08.2023 № 191 комісії виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 , проживає разом з бабусею ОСОБА_5 і забезпечена всім необхідним. Служба у справах дітей виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області зробила висновок про доцільність відібрання малолітньої особи ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_3 . Висновок обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 з 13.02.2023 року вона проживає з бабусею, навчається за місцем проживання, з пояснень бабусі батько дитиною не цікавиться, не приймає участі в її вихованні, а також враховано пояснення ОСОБА_3 , який не заперечує проти того, щоб відібрали у нього дитину без позбавлення його батьківських прав щодо неї.

Абз.1, 2 ч.1 ст.170 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. П.2-5 ч.1 ст.164 СК України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

З досліджених доказів вбачається, що батько ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Ці обов`язки виконує інша особа бабуся дитини ОСОБА_5 . Позивач у позові вказав, ОСОБА_5 звернулася до них з заявою у якій виявила бажання, щоб ОСОБА_2 проживала з нею у разі відібрання її у батька. ОСОБА_5 має позитивну характеристику, видану виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради 18.08.2023 за № 117. Відтак, суд вважає, що є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись с.164, 170 СК України, ст.141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав її батька та передати малолітню ОСОБА_2 її бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради судові витрати у сумі 2684 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий