Справа № 463/1591/21 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/811/3333/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки і піклування в особі Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки і піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки і піклування в особі Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки і піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2023 року ОСОБА_1 скерувала засобами поштового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2023 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 17 листопада 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2023 року залишено без руху. Встановлено для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

23 листопада 2023 року та 12 лютого 2024 року ухвала Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року надіслана ОСОБА_1 на електронну адресу, зазначену в матеріалах апеляційної скарги: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до частини шостої статті 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Таким чином, апеляційний суд виконав обов`язок щодо повідомлення заявника про постановлення Львівським апеляційним судом 22 листопада 2023 року ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, як убачається із матеріалів апеляційної скарги, заявник ОСОБА_1 не цікавилась рухом її апеляційної скарги, в такій відсутні будь - які заяви, клопотання чи запити з приводу розгляду поданої нею ще у листопаді 2023 року апеляційної скарги.

Як убачається зі звіту про доставку, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 22 листопада 2023 року доставлена заявнику ОСОБА_1 на її електронну адресу, зазначену в матеріалах апеляційної скарги: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 12 лютого 2024 року.

Станом на 23 лютого 2024 року заявником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 22 листопада 2023 року.

У відповідності до частини другої статті 357, статті 185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2023 року для ОСОБА_1 збіг, остання не усунула недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 136, 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2023 року, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2024 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В.Ніткевич