Справа № 944/7717/23
Провадження №2-с/944/3/24
УХВАЛА

04.01.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

в с т а н о в и в:

02 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою скасування судового наказу від 19 грудня 2023 року у справі № 944/7717/23, винесений Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз тепло» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 28 грудня 2023 року нею отримано судовий наказ від 19 грудня 2023, виданий у справі № 944/7717/23 про стягнення з неї боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у сумі 4921,34 грн, з них 3593,88 грн за послуги з постачання теплової енергії в частині відшкодування витрат теплової енергії на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також за забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення, 1327,46 грн за плату за абонентське обслуговування, а також судовий збір в розмірі 268,40 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона заперечує надання відповідних послуг, наявність заборгованості за надані послуги, обґрунтованість розміру нарахування за надані послуги. Жодних рахунків на оплату вартості послуг вона не отримувала, доказів надходження таких рахунків заявником не надано. Вона заперечує надання заявником будь-яких послуг, а відтак і обґрунтованість нарахування заборгованості за відповідні послуги. Крім того заявник 31 травня 2023 року подав заяву до суду про стягнення заборгованості за період з 01 березня 2020 року по 04 грудня 2023 року, тобто за період більший, ніж за три роки. Відтак вона була позбавлена можливості подати заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності. До заяви про видачу судового наказу додано копії розрахунків, які не засвідчені належним чином, відтак такі документи не можуть братися судом як доказ у справі. Вважає, що справа має слухатися в позовному порядку, оскільки вимоги заявника не є безспірними.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/7717/23, суддя дійшов такого висновку.

Суд встановив, що 14 грудня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «Нафтогаз Тепло» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

19 грудня 2023 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз тепло» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 170- 171, Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 19 грудня 2023 року у справі № 944/7717/23, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник