БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/206/24
Провадження № 2/730/102/2024
У Х В А Л А

"25" березня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом у якому просять встановити факт пийняття спадщини ОСОБА_3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Також просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП Авангард» на території Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, згідно сертифікату серії ЧН №0213874 на 5,1 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках (по ).

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі й призначене підготовче судове засідання.

ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління ДПС у Чернігівській області, оскільки саме на цей державний орган покладався обов`язок по контролю за спадковим майном, яке згідно зі ст.555 ЦК УРСР за правом спадкоємства переходило до держави.

Відповідач Борзнянська міська рада у підготовче судове засідання представника не направила, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши позивачку, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки про залучення співвідповідача, відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України та підлягає до задоволення.

У зв`язку з цим, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.13, 19, 51, 187, 189-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 залучення співідповідача - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права в порядку спадкування залучити співвідповідача Головне управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

Підготовче судове засідання відкласти до 15 квітня 2024 року об 11-00 год.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України роз`яснити відповідачу Головному управлінню ДПС у Чернігівській області право у разі заперечення проти позову подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали та надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько