Провадження № 2-во/202/20/24
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 січня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі представника надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до якої просили виправити допущену описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2023 року, а саме позивача Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» замінити на АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19 січня 2024 року, головуючим суддею у розгляді заяви про виправлення описки, визначено суддю Слюсар Л.П.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію задовольнити та виправити допущену судом описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні суду без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиту, але не обліковану приладом обліку електричну енергію у розмірі 33 664 (тридцять три тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 47 (сорок сім) коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судові витрати по справі у розмірі 1 342,00 грн. з кожного.

З матеріалів цивільної справи та тексту заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2023 року вбачається, що дійсно по тексту заочного рішення невірно зазначено найменування позивача «Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»», тоді як вірним є «Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту заочного рішення від 29 грудня 2023 року, вказавши вірно найменування позивача «Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2023 року по цивільній справі № 202/14796/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію та вважати вірним найменування позивача «Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар