Справа № 459/129/24
Провадження № 2-о/459/6/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2024 заявник звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із серпня 2019 року по 15 липня 2023 року однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно із п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник вказала, що зверталась у військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України про отримання грошового забезпечення сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти, однак їй було відмовлено у виплаті такої, оскільки вона не є дружиною військовослужбовця.

Згідно із відповіддю військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України № 2740 від 13.11.2023 вищевказане звернення заявника не підлягає задоволенню, оскільки остання не має статусу члена сім`ї солдата ОСОБА_2 , а також зазначено, що не передбачено віднесення «цивільної дружини» до кола членів сім`ї військовослужбовця.

Наведене свідчить про те, що між заявником та заінтересованою особою існує спір про право, оскільки згідно із вищевказаною відповіддю військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, навіть при встановленні факту проживання однією сім`єю заявника із солдатом ОСОБА_2 заперечується належність останньої до членів сім`ї військовослужбовця, яким передбачено виплату грошового забезпечення, а тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Заявник не позбавлений права подати позов на загальних підстава з додержанням правил підвідомчості спору.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Міністерства оборони України про встановлення факту про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.01.2024.

Суддя: В. В. Грабовський