КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5745/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/12669/21

26 січня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представників відповідача ОСОБА_1 адвоката Іщенко Ганни Михайлівни, Орел Інни Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Макаренко І.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування завданих збитків,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування завданих збитків задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) завдані матеріальні збитки у розмірі 564 575,31 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) судовий збір в розмірі 5 645,75 грн. у рівних частках з кожного.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 15 грудня 2023 року представники відповідача ОСОБА_1 адвокати Іщенко Ганна Михайлівна, Орел Інна Вікторівна, подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року та ухвалити нове судове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також в апеляційній скарзі представники відповідача ОСОБА_1 просили суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначали, що відповідач не отримував копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року. Вказує на те, що після самостійного моніторингу офіційного веб-порталу «Судова влада України» 03 жовтня 2023 року було виявлено Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, після чого апелянт звернувся по правову допомогу.

11 жовтня 2023 року адвокатом Орел Інною Вікторівною подано заяву про ознайомлення із матеріалами справи, однак ознайомитись з матеріалами справи представник змогла лише 16 листопада 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Шевченківського районного суду міста Києва було ухвалене 23 травня 2023 року в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, було надіслано судом 23 травня 2023 року, а оприлюднено в реєстрі 25 травня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа Шевченківського районного суду міста Києва (а.с.100) копію рішення суду від 23 травня 2023 року було направлено засобами поштового зв`язку на адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 , однак в матеріалах справи відсутні докази отримання вказаного рішення суду.

Відповідно до розписки, що міститься в матеріалах справи (а.с.113) вбачається, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Орел Інна Вікторівна ознайомилася із матеріалами справи 16 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга представників відповідача ОСОБА_1 адвокатів Іщенко Ганни Михайлівни, Орел Інни Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року була подана з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження, але в межах тридцяти днів з моменту ознайомлення представника апелянта з оскаржуваним рішенням суду.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представникам відповідача ОСОБА_1 адвокатам Іщенко Ганні Михайлівні, Орел Інні Вікторівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представникам відповідача ОСОБА_1 адвокатам Іщенко Ганні Михайлівні, Орел Інні Вікторівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представників відповідача ОСОБА_1 адвоката Іщенко Ганни Михайлівни, Орел Інни Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Макаренко І.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування завданих збитків.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 22 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: