08.02.2024 227/479/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської об`єднаної територіальної громади, Удачненської селищної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Молодняк Людмила Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Добропільської міської об`єднаної територіальної громади та Удачненської селищної територіальної громади, в якому просить суд визнати причини про попуску поважними та визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Одночасно в позовній заяві позивачем заявлено вимогу про витребування у Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Молодняк Л.П. довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, які також можуть бути спадкоємцями.

Так, відповідно до правил ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивач мають значення для вирішення спору, а самостійно позивач таких доказів не може отримати, з метою встановлення коло спадкоємців та інших необхідних відомостей для правильного вирішення спору, суд вважає, що необхідне витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Молодняк Л.П. копію спадкової справи, відкритої до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської об`єднаної територіальної громади, Удачненської селищної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Молодняк Людмила Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 06 березня 2024 року на 09:30 годину в приміщенні Добропільського міськрайонного суду (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 А, кабінет №1).

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі. Відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В порядку підготовки справи витребування у Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Молодняк Л.П. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачами відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення не пізніше 06.03.2024 року.

Роз`яснити третій особі її право на п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dpm.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк

08.02.2024