Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/756/23
У Х В А Л А

19.02.2024 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпастької області Трагнюк В.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу, про скасування судового наказу-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2023 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товаристава "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 10 782 гривні 16 копійок та 268 гривень 40 копійок- судового збору.

16.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд клопотанням про поновлення строків подачі заяви про скасування судового наказу та із заявою про скасування судового наказу від 09.08.2023 року справа №299/756/23

В обґрунтування клопотанням про поновлення строків подачі заяви про скасування судового наказу, заявник ОСОБА_1 посилається на те, що він копію судового наказу та доданих до нього документів не отримував.

Згідно із ч.1, 2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

В ч. 2 ст. 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Наявне в матеріалах справі поштове повідомлення підтверджує те, що копія оскаржуваного судового наказу отримана боржником за зареєстрованим місцем проживання 08.09.2023 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та відстеження поштового відправлення (рекомендоване повідомлення про вручення) №54037 (а.с. 20, 32-33).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд не приймає до уваги доводи заявника викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу, що ОСОБА_1 копію судового наказу та доданих до нього документів не отримував, такі не відповідають дійсності та спростовуються матеріалами справи №299/756/23, оскільки у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення про вручення 08.09.2023 року ОСОБА_1 копії судового наказу та додатків (а.с.20) і таке підтверджене відстеженням поштового відправлення (рекомендоване повідомлення про вручення) №54037 (а.с.32-33).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки таким пропущено строк подання такої заяви та відсутні підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу № 299/756/23.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.02.2024 року справа №299/756/23, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя В. Р. Трагнюк