Справа № 496/6243/23
Провадження № 2/496/769/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря - Стрілець Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Ульянов І.М. звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони уклали шлюб 05.09.2009 р. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери, погляди на сімейне життя, тому звернувся до суду з відповідним позовом.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, але від його представник до суду надійшло заяву про розгляд справу без їх участі, на позовних вимогах наполягали (а.с.24).

Відповідачка у судові засідання не з`явилась, але від неї на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, на розірвання шлюбу згодна (а.с.27).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.09.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №673 (а.с.3). Сторони по справі мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №335 (а.с.4).

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України, ст. ст. 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 05.09.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №673.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Буран