МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2024 р. Справа № 370/675/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ) про припинення стягнення аліментів, в якому вказав, що між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народились діти, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У справі №370/737/16-ц, провадження №2/370/492/16, рішенням Макарівського районного суду Київської області від 21.06.16 року з позивача, ОСОБА_1 на користь Відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 60% усіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року до повноліття дітей.

На жаль, син Позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, позивач просить суд припинити стягнення аліментів на трьох дітей, визнати виконавчий лист № 370/737/16-ц, що був виданий 07.06.2016 року Макарівським районним судом Київської області, таким, що не підлягає подальшому виконанню та призначити аліменти на двох синів у розмірі 1/3 від заробітної плати щомісячно і до досягнення повноліття дітей.

Ухвалою суду від 24.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 24.03.2023 року та позовну заяву з додатками ОСОБА_2 отримала 03.05.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 196. Проте, відзиву, заяв та клопотань до суду не заявляла.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.

Відповідно до ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований 27.05.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що 27.05.2005 року складено відповідний актовий запис №291, свідоцтво серія НОМЕР_2 (а.с.13).

За час шлюбу у сторін народились діти, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 (а.с.14), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 (а.с.16), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 (а.с.17).

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 21.06.2016 року у справі №370/737/16-ц, провадження №2/370/492/16, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто

аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Макарів Макарівського району Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , має ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 60% усіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року до повноліття дітей. Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. (а.с. 18-20).

На підставі вищевказаного рішення була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2016 року ПВ №51602365 (а.с.22).

Нажаль, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.15).

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, беручи до уваги, що аліменти - це кошти, покликані забезпечити утримання дитини, а неповнолітній син сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вказує на відсутність підстав для подальшого стягнення аліментів на його утримання, та враховуючи, що припинення стягнення аліментів у зв`язку зі смертю дитини в порядку виконавчого провадження неможливо, виходячи з вимог ст.180 СК України, ч.4 ст.273 ЦПК України, завдань судочинства, принципів розумності та справедливості, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в частині першій якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків брати участь у матеріальних витратах, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Разом із тим, суд відзначає, що позивач у своєму позові просив суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 від заробітної плати щомісячно і до досягнення повноліття дітей, проте формулювання є не коректним в розумінні ст. 183 СК України, адже стягується частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

У відповідності до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме з 20 березня 2023 року та до повноліття дітей.

Враховуючи клопотання Позивача про покладення на нього судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., суд не стягує з Відповідача судові витрати які поніс Позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст. 191, 199, 200 СК України, згідно ст. 12, 13, 81, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 60% усіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року до повноліття дітей у зв`язку з смертю неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 з 20.03.2023 року;

Визнати виконавчий лист №370/737/16-ц, що був виданий 07.06.2016 року Макарівським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 60% усіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року до повноліття дітей таким, що не підлягає подальшому виконанню, після набрання рішенням суду законної сили;

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2023 року до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 08.01.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя А.В.Косенко