Справа № 592/1026/24
Провадження № 2/592/811/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на дитину з батька, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів з матері дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на дитину з батька, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів з матері дитини.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПУ України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання Сумської територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, позивач вказує відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне уточнити відомості про відповідача.

Крім того, позивач зазначає третю особу Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), однак згідно оновленої інформації на сайті https://www.sumyjust.gov.ua/sumska-oblast-3/, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми належить до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановлених ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки, а саме уточнити відомості про відповідача та третю особу.

Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Про прийняте рішення повідомити представника позивача ОСОБА_1 , виславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв