ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3216/24 Справа № 203/3089/23 Суддя у 1-й інстанції - Ханієва Ф.М Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року задоволено частково позовні вимоги АТ АКБ Конкорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ Конкорд заборгованість за кредитним договором №60.15.001086 від 16 липня 2019 року, що утворилася станом на 23 лютого 2023 року у розмірі простроченої заборгованості по тілу кредиту 50000 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ Конкорд судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1693 грн. 80 коп.

Оскаржене рішення суду від 22 листопада 2023 року надіслано судом 04 січня 2024 року, зареєстровано 05 січня 2024 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08 січня 2024 року.

Не погодившись з рішенням суду від 22 листопада 2023 року АТ АКБ Конкорд подали 26 січня 2024 року апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду та просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року поновлено АТ Акціонерний комерційний банк Конкорд строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року. Апеляційну скаргу АТ Акціонерний комерційний банк Конкорд на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для доплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

29 січня 2024 року АТ Акціонерний комерційний банк Конкорд на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року надали до Дніпровського апеляційного суду платіжну інструкцію №173158 від 06 лютого 2024 року.

Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до положень частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Конкорд на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2023 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова