Справа № 477/3249/23
Провадження№2/477/103/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 січня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №3.

30 листопада 2023 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 175 ЦПК України. Представником позивача 15 січня 2024 року в якості усунення недоліків направлена позовна заява в новій редакції.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України судом в порядку досудової підготовки до Єдиного державного демографічного реєстру зроблений запит щодо місця проживання (перебування) особи.

В зв`язку з відсутністю інформації щодо відповідача судом зроблений запит до реєстру територіальної громади міста Миколаєва. З огляду на витяг з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 16 січня 2024 року, № 22.38- за адресою, зазначеною представником позивача у позовній заяві (в новій редакції), а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не зареєстрований. Взагалі відомості щодо реєстрації відповідача у реєстрі територіальної громади міста Миколаєва відсутні. З огляду на копію паспорта останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 4 статті 19 ЦПК визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 4 частини 6 статті 19 ЦПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про розірвання шлюбу.

Таким чином, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна (пункт 4 частини 6 статті 19 ЦПК України).

Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

В зв`язку з тим, що місце проживання відповідача невідоме розгляд справи необхідно провести в судовому засіданні з викликом сторін, а тому виклик відповідачки в судове засідання здійснити в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, керуючись статтями 19, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 26 лютого 2024 року о 13-30 годині з викликом сторін.

Виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснити в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідачу ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко