Провадження № 2/243/511/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації про стягнення майнової та моральної шкоди завданої агресією проти України, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації про стягнення майнової та моральної шкоди завданої агресією проти України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації про стягнення майнової та моральної шкоди завданої агресією проти України передано за підсудністю на розгляд Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2024, справу передано судді Дюміній Н.О. Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно з ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, на яку покликається позивач у позовній заяві, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Так, позивач зазначає, що він зареєстрований в Голованському районі, смт. Завалля. Шкода завдана йому саме за місцем його проживання, тому справа підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

В позовній заяві позивач вказує, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте зазначені обставини не знайшли свого підтвердження, доказів реєстрації позивача в Голованському районі, смт. Завалля або в м. Благовіщенськ, матеріали цивільної справи не містять.

Проте, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме згідно копії паспорту позивача, судом встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію особи позивача ОСОБА_1 , встановлено, що останній має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . (відповідь №412679 від 19.01.2024 року).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до адміністративно територіального поділу Донецької області, межі міста Жданівка відноситься до території на яку поширюється юрисдикція Жданівського міського суду Донецької області.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ Жданівського міського суду Донецької області за Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість Артемівським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 21.10.2022 № 61 змінив територіальну підсудність судових справ на Дружківський міський суд Донецької області.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області у зв`язку з чим, її необхідно надіслати за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.

Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації про стягнення майнової та моральної шкоди завданої агресією проти України, передати за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Дюміна