Справа № 712/4734/23
Провадження № 2-во/712/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Мельник А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» Проскури Таміли Олегівни, про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» Проскура Таміла Олегівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси 25.10.2023 року виданий виконавчий лист по справі № 712/4734/23. В судовому рішенні від 15 серпня 2023 року судом було допущено описку, а саме, в резолютивній частині не вказано суму судових витрат « заборгованість за послуги центрального опалення та внесків у розмірі 114571,16 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 31504,99 грн., 3% річних у розмірі 8370,08 грн., а всього 154446,23 грн.», а вірним є « заборгованість за послуги центрального опалення, гарячого водопостачання та внесків у розмірі 114 571,16 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 31 504,99 грн., 3% річних у розмірі 8 370,08 грн. та судові витрати у розмірі 2 684 грн., а всього 157130,23 грн.»

Так як дана описка може вплинути на примусове виконання виконавчого документа, прошу виправити описку та видати ухвалу про виправлення описки із зазначенням суми судових витрат «заборгованість за послуги центрального опалення, гарячого водопостачання та внесків у розмірі 114 571,16 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 31 504,99 грн., 3% річних у розмірі 8 370,08 грн. та судові витрати у розмірі 2 684 грн., а всього 157130,23 грн.»

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні рішення суду були допущені описки, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 серпня 2023 року, у цивільній справі № 712/4734/23 а позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, а саме другий абзац резолютивної частини вважати наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», адреса: 18036, м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 76, IBAN НОМЕР_1 в Філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00204033, заборгованість за послуги з центрального опалення та внесків у розмірі 114 571,16 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 31 504,99 грн., 3% річних у розмірі 8 370,08 грн. та судові витрати у розмірі 2 684 грн., а всього 157 130,23 грн. (сто п`ятдесят сім тисяч сто тридцять гривень двадцять три копійки).»

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: В.А. Романенко