Ряд. стат. звіту - 51
29 лютого 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
за участю секретара судового засідання Славич М.В.
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Івановецької сільської ради Мукачівського району та Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Івановецької сільської ради Мукачівського району та Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що дочка позивача ОСОБА_4 та її четверо неповнолітніх дітей зареєстровані по місцю проживання позивача, однак тільки одна дитина ОСОБА_2 проживає із позивачем. Він є інвалідом дитинства другої групи, а тому за ним потрібен постійний догляд та лікування. У свою чергу, мати дитини позбавлена щодо сина батьківських прав, однак і його батько, тобто відповідач, також ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріально не підтримує та з дитиною не спілкується.
З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів свого онука, позивач ОСОБА_1 вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак у поданій заяві просить суд розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи Органу опіки і піклування Івановецької сільської ради Мукачівського району - Данканич Н.Ю. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради - Степанова О.Р. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить суд позовні вимоги задовольнити.
Оскільки, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву відповідача, суд ухвалив на підставі ст.280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та, згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст.20 ч.1 ЦК України, ст.ст.12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ст.77 ч.2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).
Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15.06.2022 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2 (а.с. 8-11).
Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.03.2010 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 12).
Згідно Довідки Залужанського старостинського округу №3518/0/109-21 від 14.07.2021 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає в с.Бистриця Чинадіївської територіальної громади (а.с. 14).
Відповідно до Акту житлово-побутових умов проживання за адресою: с.Пістрялово, буд.209 №4069/0/109-21 від 09.08.2021 року, ОСОБА_1 проживає разом із чоловіком ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Житлово-побутові умови знаходяться в задовільному стані (а.с. 15).
Із характеристики Залужанського старостинського округу №3489/0/109-21 від 13.07.2021 року ОСОБА_1 займається вихованням онука ОСОБА_2 , який проживає разом із нею. Зарекомендувала себе як зразкова громадянка, скарг та зауважень з боку сусудів та виконавчого комітету не надходило (а.с. 17).
Із Посвідчення серії НОМЕР_2 від 10.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда (а.с. 19).
Згідно листа відділу поліції №1 Мукачівського районного Управління поліції ГУНП в Закарпатській області від 24.08.2022 року ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2 , однак майже вісім років проживає в Польщі (а.с. 22). Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради за №582/01-36/42-24 від 05.02.2024 року, останні вважають доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_2 (а.с. 51).
Дані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров`я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.
Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч. 1 ст. 19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає, що існують підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо останнього.
Керуючись ст.ст.164, 165, 166 СК України та ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 29.02.2024 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір