Справа № 629/5324/19
Провадження № 6/629/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №629/5324/19, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №629/5324/19 від 07.02.2020 виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про збільшення розміру стягнутих аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що даний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Лозівському ВДВС у Лозівському районі Харківської області Східного МУМЮ та повернутий за її заявою про повернення виконавчого документа, в зв`язку з примиренням з боржником по справі. Оскільки подальше спільне життя не склалося і чоловік добровільно не сплачує аліменти, вона має намір повторно пред`явити виконавчий документ до примусового виконання, однак зазначає, що виконавчий лист №629/5324/16 було втрачено при зміні місця проживання, тому вимушена звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явились.

Заявниця ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, наполягає з викладених у заяві підстав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 було збільшено розмір аліментів, призначених судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.05.2019 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (набуло чинності 10.03.2020) і до досягнення дитиною повноліття.

12.03.2020 виконавчий лист був особисто отриманий заявницею ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , виконавчий лист було втрачено при переїзді з адреси АДРЕСА_1 до м.Лозова де на даний час вона з дітьми винаймає жило за адресою: АДРЕСА_2 .

З інформації Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 16.01.2024 вбачається, що виконавчий лист №629/5324/19, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 07.02.2020, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, перебував на примусовому виконанні у Лозівському МРВ ВДВС ГТУЮ у Харківській області до 27.05.2021 та був повернутий стягувачу за її заявою про повернення виконавчого документу. Станом на 16.01.2024 виконавчий лист №629/5324/19, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 07.02.2020, на виконанні не перебуває.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що зазначений виконавчий лист втрачено, строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати його дублікат.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 по справі №629/5324/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, призначених судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.05.2019 (справа №629/2222/19, провадження № 2-н/629/499/19) на утримання неповнолітньої дитини.

Раніше виданий 12.03.2020 виконавчий лист №629/629/5324/19 вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО