РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив виключити його, як батька з актового запису №14, складеного 15.10.2012 виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

14.11.2010 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який відповідно до рішення суду було розірвано. Від даного шлюбу у них народилась спільна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого з відповідача стягуються аліменти.

З 2011 року вони з відповідачем припинили сімейні відносини, з цього часу вони разом не проживали та не підтримували жодних відносин. Перебуваючи з позивачем в зареєстрованому шлюбі відповідач перебувала в інтимних відносинах з іншим чоловіком від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_4 , в актовому записі про народження якої позивач записаний батьком. Відповідач не зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , що свідчить про те, що він не являється біологічним батьком дитини.

У відповідь на його звернення до ОСОБА_1 з приводу зазначення його батьком дитини, остання повідомила, що відомості були внесені по причині того, що дитина народилась до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу, а тому походить від подружжя і як наслідок саме позивач записаний батьком дитини.

Враховуючи, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . він змушений звернутись до суду з позовом про оспорювання батьківства.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

11.12.2022 ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 29.01.2024.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився в поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

Представник третьої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області в судове засідання не з`явився. Начальник відділу надала заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи у відсутність представника.

Згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність позивача та представника третьої особи.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до копії заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 23.04.2012, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.7).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126,133,135 СК України відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ст. 233 СК України (а.с.8-8 зворот).

Як вбачається з копій свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записаний ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області з ОСОБА_3 присуджені до стягнення аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, ніким не оспорені, одержані в порядку встановленому законом.

Мотив суду. Норми права застосовані судом.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила).

Згідно з п.1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до частини 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати слід залишити за позивачем як він того просив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-13, 76-80, 82, 89, 200, 206, 211, 223, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька з актового запису №14, складеного 15.10.2012 виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 23100 Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Київська, 1а, ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 30.01.2024