Справа № 449/271/24
Номер рядка звіту 60
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" лютого 2024 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перемишлянська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішення законної сили; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий №958 від 11.10.2022 року, видане державним нотаріусом Перемишлянської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 , після померлої ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрації речового права на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , здійснену на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстровий №958 від 11.10.2022 року, видане державним нотаріусом Перемишлянської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 , після померлої ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому слід призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Перемишлянська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом і скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14 год., 00 хв., 04 квітня 2024 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, Львівська область, 81200.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, протягом якого він має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень (ст. 191 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст.178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетза веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Я. Гуняк