Справа № 761/6245/22
Провадження № 2/761/4366/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі представника позивача: Семененко Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2024 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2024 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, з внесенняплати за абонентське обслуговування та зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку за період з 01.07.2014 року по 31.12.2021 року в сумі 47 714,74 грн., 3% річних в сумі 4 396,65 грн. та інфляційну складову боргу в розмірі 15 410,04 грн., а всього 67 521 гривна 43 копійки та стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн., тобто по 620,25 грн. з кожного.

Водночас, у вищевказаному рішенні суду міститься описка, зокрема, у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів - «2 270,00 грн., тобто по 620,25 грн. з кожного».

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо виправлення описки в рішенні.

Відповідачі в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили. Тому суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, що не з`явились в судове засідання, оскільки відповідно до положень ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту рішення та відповідно до матеріалів справи, судовий збір сплачений позивачем за подання даної позовної заяви становив 2 481,00 грн., тому суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду, зокрема, у резолютивній частині рішення необхідно зазначити про суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача «2 481,00 грн., тобто по 620,25 грн. з кожного» замість помилково зазначеного «2 270,00 грн., тобто по 620,25 грн. з кожного».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2024 року, зазначивши вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача «2 481,00 грн., тобто по 620,25 грн. з кожного» замість помилково зазначеного «2 270,00 грн., тобто по 620,25 грн. з кожного».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула