Справа № 138/77/24
Провадження №:2/138/288/24
УХВАЛА

16 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.02.2024, надано відповідачу строк для подання відзиву.

16.02.2024 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явились.

Представник позивача адвокат Варцаба С.А. подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача адвокат Яблокова Л.О. 15.02.2024 надіслала до суду заяву, в якій просила відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що з відповідачем було укладено договір про надання правової допомоги 15.02.2024. Також просила надати додатковий строк для підготовки та надання відзиву на позовну заяву. Крім того, адвокат подала заяву, в якій просила судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст заяв та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду про відкриття провадження від 17.01.2024 відповідач ОСОБА_2 отримав особисто 03.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем на подання відзиву на позовну заяву з врахуванням вихідних днів є 19.02.2024. Разом з тим, як зазначає представник відповідача адвокат Яблокова Л.О. 15.02.2024 уклала з відповідачем договір про надання правової допомоги та у зв`язку з цим подала до суду заяву, в якій просила надати їй доступ до електронної справи з можливістю ознайомлення з її матеріалами. Також представник відповідача звернулась з заявою, в якій просила надати їй додатковий строк для підготовки та подання відзиву на позов та всіх необхідних доказів, яка подана нею до закінчення строку на подання відзиву встановленого судом для відповідача.

Враховуючи вказані обставини, а також право суду на продовження встановленого судом строку на подачу відзиву, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист та дотримання основних засад цивільного судочинства при прийнятті рішення (змагальність, диспозитивність), суд дійшов висновку про можливість продовження представнику відповідача адвокату Яблоковій Л.О. строку для подання відзиву на позовну заяву на строк п`ятнадцять днів.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з аналізу норм процесуального законодавства, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права та зобов`язаний забезпечувати дотримання принципу змагальності сторін.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

Крім того, за змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, подавши про це відповідне клопотання.

За змістом частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 вказаної статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення участі у підготовчому засіданні представника відповідача, для оперативного розгляду цивільної справи та зважаючи на викладене вище, вважаю за необхідне провести підготовче засідання у справі 12.03.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 127, 197, 198, 212, 223, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12 березня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Продовжити представнику відповідача адвокату Яблоковій Л.О. строк на подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Підготовче засідання призначене на 12 березня 2024 року на 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача адвоката Яблокову Лесю Олександрівну, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова