Справа №694/411/24
провадження № 2/694/197/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання ВПО: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 15.05.2013 року Артемівським МВ ГУДМС України в Донецькій області, тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти відсутня) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 виданий 15.04.2015 року Артемівським МВ ГУДМС України в Донецькій області, тел. НОМЕР_6 , адреса електронної пошти відсутня) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

20.02.2024 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст. ст. 174-177 ЦПК України.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано доказів перебування на її утриманні дітей, або доказів того, що вона за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача. Відсутність зазначених доказів позбавляє суддю об`єктивної можливості встановити підсудність даної позовної заяви саме Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 10 ти-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання ВПО: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 15.05.2013 року Артемівським МВ ГУДМС України в Донецькій області, тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти відсутня) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 виданий 15.04.2015 року Артемівським МВ ГУДМС України в Донецькій області, тел. НОМЕР_6 , адреса електронної пошти відсутня) про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2024 року.

Суддя Д.І. Сакун