КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 760/6169/20 Головуючий у суді першої інстанції - Колдіна О.О.
Номер провадження № 22-ц/824/5083/2024 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про поновлення провадження та призначення

справи до судового розгляду

29 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 27 грудня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 березня 2023 року справу було призначено до судового розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 червня 2023 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про призначення експертизи.

Призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попереджено експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1.Визначити дійсну вартість автомобіля «CHEVROLET LACETT NA48B» номер шасі (VIN) НОМЕР_1 , синього кольору 2008 року випуску державний номерний знак НОМЕР_2 ?

2. Визначити дійсну вартість автомобіля «MERCEDES VITO 111 CDI» номер шасі (VIN) НОМЕР_3 , синього кольору 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 ?

Зобов`язано ОСОБА_3 надати доступ експерту до автомобіля «CHEVROLET LACETT NA48B» номер шасі (VIN) НОМЕР_1 , синього кольору 2008 року випуску державний номерний знак НОМЕР_2 . Зобов`язано ОСОБА_1 надати доступ до автомобіля «MERCEDES VITO 111 CDI» номер шасі (VIN) НОМЕР_3 , синього кольору 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 . Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача у справі ОСОБА_1 . Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

26 січня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов висновок експерта від 19 січня 2024 року №20314/23-54 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи разом з матеріалами цивільної справи №760/6169/20.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про існування об`єктивних причин для поновлення провадження та призначення вказаної справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №760/6169/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справудо розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 03 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв