Cправа № 563/1636/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок та земельна частка (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Шевченка" розміром 2,50 умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчувалось сертифікатом серії РВ № 0162656. Житловий будинок був успадкований своєчасно позивачем та її братом, тобто сином померлого ОСОБА_4 .

Коли ж позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, а саме земельної ділянки, то нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 брат позивача ОСОБА_4 помер і спадкоємцем його майна є дружина, яка на це майно, а саме земельну частку, після смерті ОСОБА_3 , не претендує. Тому позивач звернулася до суду з відповідною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0162656, належала земельна частка (пай) розміром 2,50 га., яка перебувала в колективній власності КСП ім.Шевченка".

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.1996 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 13.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.09.2006 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 45.

Згідно інформації з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-4595/2-23 від 12.09.2023 року ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0162656.

Як вбачається з інформаціїних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 74215917 та 74215969 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена , заповіт відсутній.

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 № 191/1996 вбачається, що заява про прийняття спадщини подана від ОСОБА_1 ..

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.1996 року ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Самостріли Корецького району Рівненської області.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_2 яка отримала у спадок 1/6 частини квартири в с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області.

Як вбачається з довідки Великомежиріцької сільської ради № 133 від 12.06.2023 року ОСОБА_3 1938 р.н. на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву нотаріусу, проте позивач належним чином оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області Денисюк А.М. від 88 вересня 2023 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "ім.Шевченка" Корецького району Рівненської області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчувалось сертифікатом серії РВ № 0162656 на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Суддя: Н.А. Загородько