Справа № 590/1440/23
Провадження № 2-о/590/4/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

23 січня 2024 р. Ямпільський районний суд Сумської області

у складі: головуючої судді Сатарової О.В.,

Присяжного Шершак В.Б.

Присяжного - Баннік М.В.

за участі секретаря с/з - Данченко І.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружбівської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна та подання Дружбівської міської ради, як органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання недієздатним ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.12.2023 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна та з поданням про призначення опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання недієздатним ОСОБА_1 , заінтересована особа - кандидат в опікуни ОСОБА_2 , крім того просить призначити у справі судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

Від Органу опіки та піклування Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Від заінтересованої особи: ОСОБА_2 , також на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти призначення експертизи не заперечує.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_1 , а саме: довідка КНП «Ямпільська лікарня» Ямпільської селищної ради датована 10.11.2023 про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на Д обліку у лікаря- психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма інший тип, епізодичний перебіг з нарастаючим дефектом; Довідка до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ №940871, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при первинному огляді встановлено першу групу інвалідності з дитинства, безстроково, дата огляду 22.08.2018 року, висновок про умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Сумській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" (м. Суми, проспект М. Лушпи,54), оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Керуючись ст.ст. 130, 239 ЦПК України,-

Постановив:

Призначити у справі № 590/1440/23, провадження № 2-о/590/4/24 за заявою Органу опіки та піклування Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області (вул. С. Гнібеди, 3, місто Дружба, Шосткинського району Сумської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 /, про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 психічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки ?

4) Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ " Інститут судової психіатрії МОЗ України" (м. Суми, проспект М. Лушпи,54), та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про призначення експертизи негайно направити до Сумської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" (м. Суми, проспект М. Лушпи,54) для виконання.

Провадження у справі № 590/1440/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею та присяжними 23.01.2024

Суддя : О.В. Сатарова

Присяжний: В.Б. Шершак

Присяжний: М.В.Баннік

розглянувши заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружбівської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна та подання Дружбівської міської ради, як органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання недієздатним ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.12.2023 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна та з поданням про призначення опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання недієздатним ОСОБА_1 , заінтересована особа - кандидат в опікуни ОСОБА_2 , крім того просить призначити у справі судово психіатричну експертизу.

Заява відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 297,ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружбівської міської ради про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним , встановлення опіки та призначення опікуна та поданням Дружбівської міської ради, як органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання недієздатним ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 .

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду за адресою: смт. Ямпіль, бул. Ювілейний 8-2, кабінет № 3, зала №1 ) на 23 січня 2024 року о 08 г. 30 хв з викликом заявника та заінтересованої особи

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Направити заявнику та заінтересованій особі копію цієї ухвали, а заінтересованій особі також копію клопотання.

Заявнику надіслати копію даної ухвали. Копію заяви з доданими до неї документами, ухвалою про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі.

Встановити заінтересованій особі строк для подання до суду відзиву на заяву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

До відзиву також додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити заявнику право подати до суду відповідь на відзив, а заінтересованій особі - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова