Справа №585/1858/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.
Номер провадження 22-ц/816/342/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Віталія Вікторовича

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2023 року, у складі судді Шульги В.О., ухвалене в м. Ромни, повний текст якого виготовлено 11 жовтня 2023 року,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання малолітніх дітей без згоди батька, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання малолітніх дітей без згоди батька, відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Глущенко В.В., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про визначення місця проживання дітей. Апеляційна скарга мотивована тим, що судом не надано оцінки доказам у справі, не застосовано норми матеріального права, на які посилався позивач.

Вказує, що судом не було залучено до участі у справі у якості третьої особи відповідний орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради та винесено рішення без висновку органу опіки та піклування, який є обов`язковим при врегулюванні спору щодо визначення місця проживання дитини.

Зазначає, що в судовому засіданні 17 серпня 2023 року до початку проведення судового розгляду, стороною позивача зазначалося про необхідність залучення до участі у справі третьої особи Управління - Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради та надання письмового висновку Органу опіки та піклування про обстеження умов проживання дітей за адресою реєстрації місця проживання матері. Відмова суду у задоволенні такої заяви призвела до не повного з`ясування обставин справи, однобічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частини 5-7 ст. 53 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, в матеріалах справи відсутній письмовий висновок належного органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Отже, до участі у справі у якості третьої особи, необхідно залучити Управління - Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради та надання письмового висновку Органу опіки та піклування про обстеження умов проживання дітей за адресою реєстрації місця проживання матері, зобов`язавши її до 14 березня 2024 року надати апеляційному суду письмовий висновок про обстеження умов проживання дітей за адресою реєстрації місця проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , та визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 53, 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Глущенка Віталія Вікторовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити Управління - Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати Управління - Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надати до 14 березня 2024 року Сумському апеляційному суду письмовий висновок про обстеження умов проживання дітей за адресою реєстрації місця проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем реєстрації та фактичним місцем проживання матері, а саме: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Управлінню - Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, якщо у встановлений строк не буде виконане покладене судом зобов`язання надати письмовий висновок про обстеження умов проживання дітей за адресою реєстрації місця проживання матері та визначення місця проживання малолітніх дітей за місцем реєстрації та фактичним місцем проживання матері, а саме: АДРЕСА_1 , третя особа зобов`язана завчасно повідомити апеляційний суд про об`єктивні причини неможливості виконання свого обов`язку у строк та вправі заявити мотивоване клопотання про продовження цього строку.

Управлінню - Служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надіслати копію позовної заяви з додатками, копію апеляційної скарги, копію ухвали для виконання та повідомити про судовий розгляд справи (а.с. 160 зв.).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина