Справа № 127/4936/24
Провадження № 2/127/568/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження, визнання права на отримання грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2024 до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження, визнання права на отримання грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження, визнання права на отримання грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Предметом заявленого ОСОБА_1 позову є:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису від 4877 від 19.12.2013 про народження ОСОБА_4 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного станову реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, вказати в графі "батько" - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 ;

- визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законному представнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на отримання грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців.

З вказаного слідує, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, проте в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документ, що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, визначено позивачу сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн. за реквізитами: за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява ОСОБА_1 подана через систему «Електронний суд».

Приписами ч. 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання її копії в примірнику для відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 звернулась адвокат Арустамян А.Е., додавши до позову відповідь №502184 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Позивач просить внести зміни до актового запису від 4877 від 19.12.2013 про народження ОСОБА_4 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного станову реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, вказати в графі "батько" - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , однак у позові не зазначений відповідний орган, який має здійснити вказані дії, а також відповідний орган не приймає участі у даній справі.

Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, і за життя з якої-небудь причини не подав до органів РАЦСу заяву про добровільне визнання свого батьківства, суд за заявою зацікавлених осіб згідно ст. 130 Сімейного кодексу України може встановити факт батьківства цієї людини.

Позовна заява не містить посилання на докази, що ОСОБА_3 перебував або не перебував у шлюбі станом на момент народження ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовна заява не містить посилання на докази чи перебувала або не перебувала у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 станом на момент народження ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До позовної заяви не додано копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява не містить посилання на докази щодо відсутності у ОСОБА_3 інших повнолітніх або неповнолітніх дітей.

Позивачу необхідно вказати реальну юридичну адресу відповідача - військової частини НОМЕР_1 , оскільки вказана у позові адреса військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 , є юридичною адресою Територіального центру комплектування та соціальної підтримки ЗСУ, а не військової частини НОМЕР_1 .

29.02.2024від представника позивача адвоката Арустамян А.Е. на адресу суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, достатній для отримання інформації з Міністерства оборони України та доказів підтвердження сімейного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 01.03.2024 заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Арустамян А.Е. про продовження процесуального строку, встановленого судом задоволено. Продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений судом в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2024, для усунення недоліків позовної заяви, а саме сім днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку, про що повідомлено позивача та її представника.

Позивач ОСОБА_1 ухвалу судді від 01.03.2024 про продовження процесуального строкуотримала 08.03.2024, а її представник адвокат Арустамян А.Е. ухвалу про продовження процесуального строкуотримала 05.03.2024, однак недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та станом на 22.03.2024 не усунуто, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження, визнання права на отримання грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: