Провадження № 2/750/115/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л. В.,

секретаря Аушевої М.Ю.,

за участі відповідача,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»,

в с т а н о в и в:

18.09.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комплексним договором № 3/3261160 від 23.12.2019 в розмірі 27 991 грн 82 коп.

Позов обґрунтовано тим, що 23.12.2019 між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» було укладено комплексний договір № 3/3261160, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 17 829 грн 82 коп. строком на 60 місяців з 23.12.2019 по 22.12.2024. ОСОБА_1 підписала договір, погодилася з умовами користування кредитом, однак умови договору не виконує внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 27 991 грн 82 коп. 05.08.2021 між акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» було укладено договір відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, в тому числі і за комплексним договором № 3/3261160 від 23.12.2019, що був укладений з ОСОБА_1 , тобто товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за комплексним договором. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованость за комплексним договором № 3/3261160 від 23.12.2019 в розмірі 27 991 грн 82 коп. та понесені ним судові витрати.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при цьому просив розглянути справи в його відсутність і повідомив про підримання позову та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач просила відмовити в задоволенні позову, оскільки сплачувала кошти за вказаним договором, а тому не погоджується з нарахованими сумами відсотків та комісії.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, при цьому 09.11.2023 на електронну адресу суду направив заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 23.12.2019 між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» було укладено комплексний договір № 3/3261160, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 17 829 грн. 82 коп. строком на 60 місяців з 23.12.2019 по 22.12.2024 (а.с. 12, 13).

ОСОБА_1 підписала договір, погодилася з умовами користування кредитом. Банк виконав умови кредитного договору, надавши позичальнику кредитні кошти на відповідних умовах їх повернення.

05.08.2021 між акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» було укладено договір відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 в тому числі за комплексним договором № 3/3261160 від 23.12.2019, що був укладений з ОСОБА_1 (а.с. 35 - 55).

Тобто товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за комплексним договором.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтями 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно із частиною другою статті 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 11.08.2021 року загальна сума боргу до стягнення становить 20253 грн. 34 коп., з яких строкова заборгованість 14050 грн. 24 коп., прострочена заборгованість 1025 грн. 52 коп., нараховані відсотки 2003 грн. 86 коп., прострочені відсотки 755 грн. 77 коп., комісія 410 грн. 09 коп., прострочена комісія 2007 грн. 86 коп ( а.с. 19).

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № «2-2021» від 05.08.2021 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» та АТ «Креді Агріколь Банк» 11.08.2021 року згідно реєстру боржників ОСОБА_1 загальна заборгованість (тіло, проценти, комісія) складає 20253 грн. 34 коп. (а.с. 52, 53).

Згідно розрахунку заборгованості за період з 12.08.2021 по 08.08.2023 року фактична заборгованість по кредиту 12690 грн. 86 коп., нараховано процентів 3896 грн. 32 коп., нараховано комісії 9842 грн. 16 коп., загальна сума погашення 6000 грн., з яких сума погашення тіла кредиту 2384 грн. 79 коп., сума погашення відсотків 3617 грн. 45 коп. (а.с. 57).

Згідно повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом ТОВ «Фінансова компанія «БрайтК» від 17.09.2021 №380 вбачається, що станом на 11.08.2021 року розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 3789 грн. 15 коп., яка складається з: прострочена заборгованість за тілом кредиту 1025 грн. 52 коп.; прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом 755 грн. 77 коп.; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2007 грн. 86 коп. (а.с. 62, 63).

Згідно вимоги достроково повернути всю суму кредиту, проценти за користування кредитом та комісією ТОВ «Фінансова компанія «БрайтК» від 08.08.2023 №2381 вбачається, що станом на 08.08.2023 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 27991 грн. 82 коп., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 12690 грн. 86 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом 3040 грн. 85 коп.; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 12260 грн. 11 коп. (а.с. 67, 68).

Відповідач сплатила 07.11.2023 року на погашення заборгованості за кредитним договором 3000 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією (а.с. 93).

Оскільки виписки по рахункам відповідача надані лише у період з 23.12.2019 року по 11.08.2021 року, якими підтверджується наявна заборгованість в розмірі 20253 грн. 34 коп. та по реєстру боржників ОСОБА_1 загальна заборгованість (тіло, проценти, комісія) визначена в розмірі 20253 грн. 34 коп., тому саме вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача без нарахування в подальшому відсотків та комісії, що відповідає умовам Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № «2-2021» від 05.08.2021 року.

З урахуванням сплаченої відповідачем суми на погашення заборгованості по кредитному договору в розмірі 3000 грн. після пред`явлення позову до суду, тому до стягнення підлягає загальна сума заборгованості 17253 грн. 34 коп (20253 грн. 34 коп. 3000 грн. 00 коп. = 17253 грн. 34 коп.).

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Оскільки позов був заявлений на загальну суму 27991,82 коп., а задоволений на 17253,34 грн., що складає 62 % від ціни заявленого позову, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір за розгляд справи у розмірі 1664,08 грн. - пропорційно задоволених позовних вимог (62 % від 2684 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви).

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Магнітогорська, 1, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи - 41874691) заборгованість в сумі 17253 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» 1664 грн. 08 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 13.02.2024.

Суддя Л. В. Карапута