Справа № 619/4342/15-ц
Провадження № 2/535/104/24
УХВАЛА

01 березня 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши клопотання ескперта у справі №619/4342/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ 2/3 частин жилого будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №619/4342/15-ц.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 25.05.2023 у справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

До суду надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення додаткової експертизи №19893, а саме:

1) уточнений технічний паспорт та довідку про вартість будівель та споруд на садибу по АДРЕСА_1 , які виконано КП Технічної інвентаризації «Інвенрос», а саме: наявність або відсутність у будинку літ. «А-1», або у прибудові літ. «А1-1» (приміщення кухні 2-9), або у веранді літ «а» (приміщення санвузла 2-1, кухні 1-2, топкової 1-7) обладнання внутрішних мереж газопостачання, водопостачання та каналізації (відповідності до п. 38 Порядку визначення вартості відтворення чи заміщення земельних поліпшень Збірника УПВВ, затв. наказом ФДМУ Держкомітету з питань ЖКГ від 23.12.2004 № 2929 / 227, зареєстр. МЮ України 18.01.2005 №54/10334);

2) довідку співвласників про фактичний порядок користування житловим будинком, надвірними будівля в спорудами садиби за вище вказаною адресою;

???3) проекти з улаштування інженерних систем газопостачання, водопостачання, електропостачання, опалення та каналізації житлового будинку за вище вказаною адресою;

4) уточнені матеріали Технічного звіту з виконання геодезичної зйомки земельної ділянки садиби за вище вказаною адресою, виконані ФОП ОСОБА_4 , в саме: надати в паперовому вигляді таблицю фактичних координат поворотних точок, фактичних лінійних розмірів та фактичної площі, а також в паперовому вигляді таблицю координат поворотних точок, лінійних розмірів та площі за правовстановлюючими документами рішення виконкому Дергачівської селищної ради від 09.01.1961 No 12/5 (графічні дані у генеральному плані від 25.07.1963);

5) забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження садиби по АДРЕСА_1 . Обстеження буде проводитись після надання додаткових матеріалів та оплати.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення клопотання експерта, вважаю за необхідне провадження в справі поновити зі стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №619/4342/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ 2/3 частин жилого будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити підготовче засідання у справі №619/4342/15-ц для вирішення клопотання експерта у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, селище Котельва Полтавської області) о 10.00 год 01.04.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Шолудько