Справа №: 398/5168/23
провадження №: 2/398/719/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" січня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до Попельнастівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_3 . За життя вона була членом КСП «МИР», на території Попельнастівської сільської ради і в ході розпаювання земель отримала сертифікат на право на частку (пай) серія КР № 0218826, у розмірі 7,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «МИР». В подальшому, розпорядженням Олександрійської РДА від 21.11.2002 за № 595-р на підставі зазначеного сертифікату ОСОБА_3 була передана у власність земельна ділянка № НОМЕР_1 відповідно до Схеми поділу земель колишнього КСП «МИР» площею 6,24 га та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія КР №2118524, зареєстрований 10.11.2003 в Книзі записів реєстрації державних актів за №243.

29 листопада 2000 року ОСОБА_3 був складений заповіт на ім`я її племінника (батька позивача) - ОСОБА_4 , на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на землю серія КР№ 0218826.

ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . З нею спільно проживав та був зареєстрований її племінник - ОСОБА_4 (батько позивача), таким чином, фактично прийняв спадщину. Однак до органів нотаріату для оформлення відповідного свідоцтва на право на спадщину він не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Єдиним спадкоємцем померлого є його син - ОСОБА_1 , який протягом встановленого строку звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №342/2017, та оформив спадщину на частину майна батька.

Однак, у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після ОСОБА_4 на земельну ділянку, яка була передана ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №2118524, позивачу було відмовлено. Підставою відмови стала, зокрема та обставина, що у вищезазначеному заповіті ОСОБА_3 йдеться про право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, а з наданого правовстановлюючого документу вбачається, що предметом спадкового оформлення має бути нерухоме майно - земельна ділянка, розташована на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району, розмір та місцезнаходження якої визначене в натурі. Разом з тим, позивач на даний час позбавлений можливості замовлення відповідної технічної документації на спірну земельну ділянку, оскільки не визнаний її спадкоємцем. Таким чином, він позбавлений можливості вирішити даний спір в позасудовому порядку.

Ухвалою судді від 26.10.2023 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Ухвалою суду від 14.12.2023 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії заповіту від 29.11.2000, посвідченого Лисял Л.І. секретарем Попельнастівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №237, вбачається, що ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті заповіла у власність ОСОБА_4 , сертифікат на землю серія КР № 0218826, виданий Олександрійською районною адміністрацією.

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 118624, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 6.24 га, розташована в Попельнастівській сільській раді, земельна ділянка № НОМЕР_3 .

З довідки Попельнастівської сільської ради від 10.08.2023 вих.№170 вбачається, що ОСОБА_3 постійно була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 по 26.03.2004. З нею спільно проживали та були зареєстровані: племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дружина племінника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 2000 року по теперішній час; син племінника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 2000 року по теперішній час; син племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 2000 року по теперішній час.

Згідно з довідкою Попельнастівської сільської ради від 10.08.2023 вих.№165, за ОСОБА_3 згідно Дердавного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 118524 числилась у власності земельна частка (пай) за номером 15 площею 6,200 га ріллі з кадастровим номером :02:001:0015, яка в 2004 році згідно заповіту від 29.11.2000, зареєстрованого в Попельнастівській сільській раді за номером 237, перейшла до спадщини померлому ОСОБА_4 , який з 2004 року користувався земельною ділянкою по серпень місяць 2017 року та сплачував земельний податок. Після смерті ОСОБА_4 з 2017 року земельна ділянка перебуває у користуванні ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2020, посвідченого державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В., зареєстрованого в реєстрі за №653, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , успадкував після смерті батька ОСОБА_4 , 1963 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку кадастровий номер :02:001:5033, розташованої на території Попельнастівської сільської ради площею 2,0000 га.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2018, державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В., відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 . Підставою відмови зазначено те, що предметом спадкового оформлення має бути нерухоме майно земельна ділянка, розташована на території Попельнастівської сільської ради, розмір та місцезнаходження якої визначене в натурі.

Згідно з копією листа ГУ Держгеокадатру у Кіровоградській області від 12.09.2023 № 29-11-0.2-3115/2-23, адвоката Кривоноса Андрія повідомлено, що земельна частка (пай) членів КСП «Мир» Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області» на ім`я ОСОБА_3 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0218826 в розмірі 7,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Разом з тим, розпорядженням Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 21.11.2002 №595-р на підставі вищезазначеного сертифікату ОСОБА_3 була передана у власність земельна ділянка № НОМЕР_1 відповідно до схеми поділу земель колишнього КСП «Мир» площею 6,24 га та видано державний акт на право власності на землю серії КР №118524. У разі, якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

З копії книги 1 записів реєстрації актів на право власності на землю громадян вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0015.

Згідно з копією розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 21.11.2002 № 595-р, ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка на підставі сертифіката КР 0218826.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.10.2023, право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0015 не зареєстроване.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 зазначено, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Крім того, пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу судів на те, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст.1 ст.328 ЦК України).

Відповідно до пункту «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, №2768-ІІІ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У пункті «а» статті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначається, що вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що згідно з частиною першою статей 81, 82 ЗК України право власності на земельну ділянку набувають громадяни України та юридичні особи, створені громадянами або юридичними особами України.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги докази, які одержані у встановленому законом порядку, суд з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Попельнасте, вулиця Соборна, буд. 3) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на Державний акт серії КР № 2118524 на право приватної власності на земельну ділянку № 0015, площею 6,24 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попельнастіської сільської ради Олександрійського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Молонова