Справа № 132/3982/23
Ухвала

Іменем України

19 лютого 2024 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РЯБІШИНОЇ Ю.С., за участю: представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області матеріали цивільної справи № 132/3982/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 року, визначено склад суду з розгляду даної заяви, а саме головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 28.12.2023 року, відкрито провадження за заявою, визначено здійснити її розгляд в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

На підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 01.02.2024 року, витребувано з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи № 92/2017 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 60385763), заведеної 16.03.2017 року Калинівською державною нотаріальною конторою Вінницької області після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Глинськ Калинівського району Вінницької області.

З копії спадкової справи № 92/2017 слідує, що спадкоємцями померлого ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_1 , є його син ОСОБА_4 та особа, з якою померлий проживав однією сім`єю, але не перебував у шлюбі ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 216 від 13.03.2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною третьою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно частини четвертої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно з положеннями статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 293, 315, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у розгляді справи №132/3982/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованих осіб.

Копію цієї ухвали одночасно із копією заяви та доданих до неї письмових додатків невідкладно надіслати на адресу залучених заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та відповідно до вимог ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя