Дата документу 13.02.2024Справа № 554/4581/23
Провадження № 2/554/603/2024
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрського районного суду м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Діменко А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Іванова О.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Займак В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Займак В.Б. заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матір та вітчима відповідача, на висловлювання яких посилається позивач. Подати вказане клопотання у підготовчому судовому засіданні не було можливості, оскільки тільки у процесі розгляду справи з?ясувалися, що позивач грунтує позовні вимоги у тому числі на словах вказаних свідків.

Відповідач клопотання свого представника підтримав та просив задовольнити.

Позивачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки воно подане на стадії розгляду справи, а не у підготовчому засіданні, як передбачено чинним законодавством.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За вимогами ст.222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та необхідність виклику та допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 69, 90, 91, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Займака Володимира Борисовича про виклик та допит у судовому засіданні свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:

1. ОСОБА_3 та

2. ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 14.02.2024 року.

Суддя Т.М.Черняєва