Справа № 301/4555/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 17 січня 1979 року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що, в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 3.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем протягом останніх років стосунки між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними часто виникали сварки, які в результаті кожен раз спричиняли Позивачці душевні страждання.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім`ї. На даний час шлюб носить тільки формальний характер і перебувати у такому позивачка надалі не бажає.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання. Про, що на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с16)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано шлюб 24 січня 1979 року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Спільне життя між сторонами не склалося. На даний час шлюб носить тільки формальний характер і перебувати у такому позивачка надалі не бажає..

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 24 січня 1979 року у виконавчому комітеті комітеті Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073, 60 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А.Даруда