Провадження № 2-о/554/82/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

присяжних - Дибової Н.О., Савченка Ю.В.,

за участю секретаря Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

При подачі заяви заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення її психічного стану.

Ухвалою від 29.11.2023 року призначено судово-мндичну експертизу. для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення якої доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатрічної лікарні ім.О.Ф. Мальцева.

29.12.2023 року Полтавською філією судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" повернуто матеріали справидля прийняття відповідних процесуальоних рішень.

Ухвалою від 02.01.2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.01.2024 о 13 год. 00 хв.

30.01.2024 року у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прохав задовольнити.

Інші учасники справи не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до ст. ст. 55,76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини недієздатності неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 102,103,252,258-260,298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1, згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.06.2017 № 722 «Перелік установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи хворіє особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання ?

-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки ?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначення їй опікуна ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта; за ст. 385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/10617/23 провадження № 2-о/554/537/2023, а також оригінал медичної картки амбулаторного хворого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час та місце проведення експертизи повідомити учасників справи за адресами вказаними у матеріалах справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи до надходження до суду висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : М.О. Материнко

Присяжні: Н.О. Дибова

Ю.В. Савченко