Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/15/24
Провадження № 2/689/165/24
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 17446,09 грн.,

встановив:

ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 17446,09 грн. заборгованості, яка складається з: 7465,21 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2396,47 грн. заборгованість за процентами, 6868,68 грн. заборгованість за комісією, 123,76 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р., 591,97 грн. інфляційні витрати за період з 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р..

Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за кредитним договором №0049304 від 23.01.2020 р., за яким відповідач отримав споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок в сумі 8080,81 грн., із строком кредитування 12 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 18% річних (фіксована ставка), разовою комісією при видачі кредиту 1% від суми наданого кредиту, щомісячної комісії за супроводжування кредиту 5% від суми наданого кредиту. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, комісії, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в загальній сумі 17446,09 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

23.01.2020 року між ОСОБА_2 та АТ «РВС БАНК» було підписано Заяву-Договір №0049304 про надання банківської послуги надання платіжної картки Простір, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб що підтверджується розпискою щодо отримання платіжної картки 23.01.2020 р.. За умовами Заяви-Договору відповідачеві було надано споживний кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 8080,81 гривень, строк дії кредиту 12 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 18% річних (фіксована ставка), разовою комісією при видачі кредиту 1% від суми наданого кредиту, щомісячної комісії за супроводжування кредиту 5% від суми наданого кредиту. Грошові кошти у сумі 8080,81 грн. були зараховані АТ «РВС БАНК» 23.01.2020 р. на картковий рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером.

Відповідно до п.п. 7.3.1. Публічної пропозиції, погашення відповідачем заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу здійснюється щомісячно та/або в дату повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, починаючи з місяця, наступного після місяця оформлення споживчого кредиту, за ануїтетною схемою погашення (ряд рівних грошових платежів, що здійснюються через рівні проміжки часу) у розмірах і терміни (дати), визначені графіком платежів, шляхом забезпечення наявності грошових коштів у відповідних сумах на рахунку для погашення заборгованості, що зазначений у Заяві-Договорі.

Додатком № 1, який є невід`ємною частиною Заяви-Договору №0049304 від 23.01.2020 р. визначено, складові загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення кредитом та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором.

У разі порушення терміну погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, в тому числі його частини, встановленого графіком платежів, така заборгованість, у тому числі щомісячний платіж (або його частина) вважається простроченим починаючи з наступного дня за днем встановленого терміну погашення згідно з графіком платежів і до дня погашення простроченої заборгованості. З дня виникнення простроченої заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, встановленого графіком платежів, банк має право нараховувати штрафні санкції за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, у тому числі щомісячних платежів у розмірі 10,00 гривень за кожен день прострочення платежу. Сплата штрафу та/або пені не звільняє клієнта від виконання зобов`язань, за порушення яких передбачені штраф та/або пеня, і так само не звільняє його від обов`язку відшкодувати банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов`язань за договором, у тому числі будь-які витрати, що були понесені банком у зв`язку зі стягненням заборгованості з позичальника за договором.

26.11.2021 р. між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс» було укладено договір відступлення прав вимоги №26/11/2021-1, відповідно до якого АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс» право вимоги щодо заборгованості ОСОБА_3 за Заявою-Договором №0049304 від 23.01.2020 р. на загальну суму 16730,26 грн., що підтверджується договором відступлення прав вимоги №26/11/2021-1 від 26.11.2021 р..

Відповідно до п. 3.1. договору про відступлення права вимоги, права вимоги за кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі прав та документів, що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив, виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.7.2.17. Публічної пропозиції встановлено, що клієнт зобов`язується сплачувати банку нараховуванні проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання Клієнтом зобов`язань за споживчим кредитом. При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за споживчим кредитом (Кредитом) згідно з ч. 2 статті 625 ЦК України встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами Заяви Договору.

У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 16 730,36 гривень, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.7.2.17. Публічної пропозиції, позивачем відповідачу нараховано:

123,76 гривень за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р. та 591,97 гривень інфляційних втрат за період з 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р..

У зв`язку із вищенаведеним, станом на 07.12.2023 р. заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «Паріс » становить 17446,09 грн., яка складається з: 7465,21 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2396,47 грн. заборгованість за процентами, 6868,68 грн. заборгованість за комісією, 123,76 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р., 591,97 грн. інфляційні витрати за період з 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р..

26.11.2021 р. ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс» направило ОСОБА_1 вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 76 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 р. у справі №338/180/17 (провадження №14-14418) зазначено, що, не можна вважати неукладеним договір після його повного чи часткового виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Відповідно до змісту ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий кредит в строки, передбачений кредитним договором, тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс» (м. Київ, 03150, вул. Велика Васильківська, буд.77 А, ) заборгованість в сумі 17446,09 грн. заборгованості, яка складається з: 7465,21 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2396,47 грн. заборгованість за процентами, 6868,68 грн. заборгованість за комісією, 123,76 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р., 591,97 грн. інфляційні витрати за період з 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс» (м. Київ, 03150, вул. Велика Васильківська, буд.77 А, ) 2684,00 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.