Справа № 161/4909/23 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М.
Провадження № 22-ц/802/192/24 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заяву позивача Товариства з обмженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінлайн" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2023 року

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 19 січня 2024 року надійшла заява ТВ «ФК «Фінлайн» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання, призначеному в цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд вважає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції такою, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. п. 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Представник позивача Павлова О. М. , яка подала до апеляційного суду це клопотання, є зареєстрованою в Електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (ел. пошта: , тел.: НОМЕР_1), а тому є користувачем підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Позивач подав заяву з дотриманням п`ятиденного строку, передбаченого ст. 212 ЦПК України. З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 01 лютого 2024 року, з участю представника позивача Павлової О. М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача Товариства з обмженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 01 лютого 2024 року, в цій справі з участю представника позивача Павлової Ольги Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаціно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» та представнику позивача Павловій Ользі Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді