233 № 229/6242/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 січня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу № 229/6242/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 27.04.1985 відділом ЗАГСу виконкому Артемівської міськради Донецької області, актовий запис № 243, від якого неповнолітніх дітей не мають, пославшись на те, що з лютого 2022 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, турботу один до одного не проявляють, тож подальше спільне життя і збереження шлюбу, вважає, суперечить їхнім інтересам.

Позивачка, представниця позивачки, повідомлені про розгляд справи належним чином (а.с.45), у судове засідання не з`явилися: від представниці позивачки надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони позивача з посиланням на підтримання позову (а.с.48-49).

Відповідач, повідомлений про розгляд справи належним чином (а.с.50), у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

З огляду на належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, не повідомлення відповідачем про причини неявки у судове засідання, неподання відзиву, а також, враховуючи ту обставину, що позивачка не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд постановив про ухвалення заочного рішення.

Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків:

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом установлено:

27.04.1985 відділом ЗАГСу виконкому Артемівської міськради Донецької області зареєстрований шлюб між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу набула прізвище ОСОБА_4 , актовий запис № 243 (копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 на а.с.16).

Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Про наявність спору з приводу спільного майна сторонами не заявлено.

Можливість примирення позивачка виключила.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), представниця позивачки адвокатка Гостренко Серафима Данилівна (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру,51, каб. №8), - до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ) «про розірвання шлюбу» задовольнити.

Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), зареєстрований 27.04.1985 відділом ЗАГСу виконкому Артемівської міськради Донецької області, актовий запис № 243, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачки, яка може бути нею подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: