ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/7/24 Справа № 199/171/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Колоннейд Україна»» суму страхового відшкодування в розмірі 87889,11 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На зазначене вище рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»» 87889 (вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»» судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп.

25 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року відрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

У вступній частині та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року про відкриття провадження допущено описку та помилкового зазначено прізвища заявника ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_3 .

Крім того, у вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року про призначення заяви до розгляду допущено описку, а саме зазначено за заявою ОСОБА_4 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2022 року за нововиявленими обставинами по апеляційній скарзі представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Петриківської районної державної адміністрації, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на частку майна, замість вірного за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказані описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У вступній частині та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року про відкриття провадження виправити описку, зазначивши правильно прізвище заявника ОСОБА_3 , замість помилкового ОСОБА_3 .

У вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року про призначення заяви до розгляду виправити описку, зазначивши правильно за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, замість помилкового за заявою ОСОБА_4 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2022 року за нововиявленими обставинами по апеляційній скарзі представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Петриківської районної державної адміністрації, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на частку майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова