Справа № 754/1782/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа-1: Військова частина НОМЕР_1 , заінтересована особа-2: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Котлубея Євгена Вікторовича, за допомогою системи «Електронний суд», звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з липня 2018 року громадянки України ОСОБА_1 , 1980 року народження, та громадянина України ОСОБА_2 , 1973 року народження.

Порядок розгляду судом справ окремого провадження визначено нормами розділу IV ЦПК України.

Відповідно до положень частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя статті 294 ЦПК України).

З даних сайту судової влади, а також з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що заявниця, ОСОБА_1 , неодноразово зверталася до судів України про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 (справи № 161/15235/22, № 754/945/23).

Зокрема, ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року у справі № 754/945/23 провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Уповноважений з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Роз`яснено заявниці право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції.

Вказана ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Отже, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити, оскільки є ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року у справі № 754/945/23 про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка набрала законної сили.

Керуючись ст. 186, 260, 261, 294, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 754/1782/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-1: Військова частина НОМЕР_1 , заінтересована особа-2: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2024.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК