Справа №645/3538/23
Провадження №2/645/141/24
02 лютого 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі - Циганок В.М., учасники справи: учасники справи: позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача - ОСОБА_3 , відповідачі - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - не з`явились,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 3000 грн. з кожного на утримання малолітніх дітей, встановити опіку над малолітніми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити позивачів опікунами.
В обґрунтування позову позивачі зазначають, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі. Від шлюбу відповідачі мають малолітніх дітей, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з довідкою про реєстрацію особи громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Єрусалим, Держава Ізраїль, зареєстрована громадянкою України. Згідно з довідкою про реєстрацію особи громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єрусалим, Держава Ізраїль, зареєстрований громадянином України. Відповідно до свідоцтва про народження, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками відповідача ОСОБА_4 , тобто позивачі є бабусею та дідусем малолітніх дітей. Малолітні діти більше п`яти років проживають із позивачами. Родини зв`язки між відповідачкою ОСОБА_4 та позивачами підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 . До повномасштабного вторгнення РФ в Україну діти, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , проживали разом із бабусею та дідусем за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час позивачі були змушені переїхати до м. Харкова та проживають разом із дітьми за адресою: АДРЕСА_2 . Проживаючи з позивачами, діти забезпечені гідними умовами проживання та гармонійною атмосферою оточення. Між позивачами та дітьми склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих. З початку 2018 року відповідачі життям дітей не цікавляться, не телефонують, не виявляють бажання спілкуватися з дітьми, брати участь у їх вихованні. На сьогодні діти не мають до батьків ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу їх не бачили. Тому позивачка, ОСОБА_1 , спочатку була змушена звернутися до Департаменту служб у справах дітей Служби у справах дітей по Немишлянському району щодо надання допомоги у вирішенні питання про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітніх дітей. Відповідно до відповіді начальника Служби у справах дітей по Немишлянського району ОСОБА_11 від 09.02.2023 року № 05-22/104/23 ОСОБА_1 була запрошена до ССД по Немишлянському району задля підготовки письмового висновку. Відповідно до довідки від 05.01.2023 року № 1 відділу освіти Куп`янської міської ради, дитина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем Куп`янського ліцею № 5 Куп`янської міської ради Харківської області, дитина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ученицею Куп`янського ліцею № 5 Куп`янської міської ради Харківської області. Батько, ОСОБА_6 , та мати, ОСОБА_4 , не беруть участі у вихованні дітей. Освітнім процесом і вихованням дітей опікується бабуся, ОСОБА_1 . Відповідно до відповіді Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради від 01.06.2023 року № 266/0/535-23, первинна медична допомога дітям: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надається Комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради на підставі декларації про вибір лікаря первинної медичної допомоги з лікарем- педіатром ОСОБА_12 . На прийом до лікаря дитина приходить у супроводі бабусі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сім`я проживає в квартирі з усіма зручностями за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 02.03.2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровим. Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 02.03.2023 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є здоровою. Згідно з висновком про стан здоров`я КНП «Міська поліклініка № 24» від 20.06.2023 року, ОСОБА_1 є здоровою, шкідливих звичок та психічних розладів не має. Згідно з висновком про стан здоров`я КНП «Міська поліклініка № 24» від 20.06.2023 року, ОСОБА_2 є здоровим, шкідливих звичок та психічних розладів не має. Згідно з медичною довідкою про проходження наркологічного огляду, серія 12ЯЯС № 593307 від 22.02.203 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку не знаходиться. Згідно з медичною довідкою про проходження обов`язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів, серія 12ЯЯТ № 854315 від 22.02.203 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку не знаходиться. Згідно з медичною довідкою про проходження наркологічного огляду, серія 12ЯЯС № 593308 від 22.02.203 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на обліку не знаходиться. Згідно з медичною довідкою про проходження обов`язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів, серія 12ЯЯТ № 854320 від 22.02.203 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на обліку не знаходиться. Крім того, позивачів не позбавляли батьківських прав, до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої та непогашеної судимості не мають, у розшуку не перебувають, що підтверджується відповідною довідкою Міністерства внутрішніх справ України, серії ВР-001075520 та серії ВР- 001171940.
У зв`язку з наведеним просять суд про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.08.2023 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.10.2023 року закрито підготовче судове засідання та розгляд справи призначено до розгляду у відкрите судове засідання.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.12.2023 року задоволено клопотання позивача та витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію (довідку, лист) про перетинання відповідачами державного кордону Україні у період з 01.01.2013 року по теперішній час.
У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснив суду, що малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з нею та її чоловіком ОСОБА_2 та їхніми онуками. Відповідачка по справі ОСОБА_4 є їх донькою. Малолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народились в Ізраїлі, потім вони з батьками переїхали в Україну. Батько дітей - відповідач ОСОБА_6 через деякий час повернувся в Ізраїль, та більше не повертався в Україну, мати дітей ОСОБА_4 також виїхала в Ізраїль, але до 2017 року іноді приїзджала, відвідувала дітей. Приблизно з 2017 року відповідачі дітьми не цікавляться, не приїзджають, а з 2022 року з ними не має і телефонного зв`язку. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідачі не надають, станом здоров`я дітей не цікавляться, ніякої участі у вихованні та спілкуванні з дітьми не приймають. Позивачі, матеріально забезпечені, за станом здоров`я - здорові, можуть виконувати обов`язки опікунів.
У судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_3 , позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила про їх задоволення.
Свідок - ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що вона є знайомою подружжя позивачів з 1975 року, вони добре спілкуються та відвідують один одного, до війни мешкали поруч в м. Куп`янську. Свідок зазначила, що років 5-6 тому, бачилась з відповідачкою ОСОБА_4 , вона приїжджала у гості до батьків з Ізраїлю. Відповідача ОСОБА_6 , який є чоловіком ОСОБА_1 та батьком дітей свідок не знає, ніколи його не бачила. Діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сприймають позивачів як батьків. Позивачі займаються вихованням та утриманням малолітніх онуків. Щодо матеріальної допомоги відповідачів дітям, свідкові не відомо.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачі протягом встановленого судом строку відзив на позовну заяву не подавався. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, просив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Приймаючи до уваги те, що відповідачі повідомлені про час, дату та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суду не повідомили, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивачів, допитавши свідка, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 20.06.1979 р. уклав шлюб з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №150, після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 присвоєно прізвище « ОСОБА_17 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 19.06.2002 р. (а.с.18)
15.09.2010 року ОСОБА_17 ., ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_1 , про що в Книзі реєстрації зміни імені зроблено відповідний актовий запис за №19, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 від 15.09.2010 р.(а.с.20)
Отже судом встановлено, що позивачі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.06.1979 р.
Від шлюбу позивачі мають доньку, відповідача по справі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_20 , серії НОМЕР_2 (а.с.19)
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу відповідачі мають малолітніх дітей, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (свідоцтво видано згідно з п.30 Закону про реєстрацію населення 1965 року у відділі МВС в м. Єрусалим), виданого 12.09.2012 року; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (свідоцтво видано згідно з п.30 Закону про реєстрацію населення 1965 року у відділі МВС в м. Єрусалим), виданого 19.07.2010 року. (а.с.24,32)
Малолітня дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Єрусалим, Держава Ізраїль, зареєстрована громадянкою України, що підтверджується довідкою про реєстрацію особи громадянином України (а.с.38)
Малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єрусалим, Держава Ізраїль, зареєстрований громадянином України, що підтверджується довідкою про реєстрацію особи громадянином України (а.с.37)
З пояснень позивача та матеріалів справи встановлено, що діти ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , зареєстровані та проживали разом із позивачами за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з вторгненням РФ в Україну, позивачі з дітьми були змушені переїхати до м. Харкова та проживають разом із дітьми за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Договором про оренду житла від 01.11.2022 р. та довідками переселенців на ім`я позивачів (а.с.55-58, 59-61)
Відповідно до довідки від 05.01.2023 року № 1 відділу освіти Куп`янської міської ради, дитина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем Куп`янського ліцею № 5 Куп`янської міської ради Харківської області. Батько, ОСОБА_6 , та мати, ОСОБА_4 , не беруть участі у вихованні дітей, батьківські збори не відвідують, не приводять та не забирають дитину зі школи, не цікавляться успіхами у навчанні. Освітнім процесом і вихованням дітей опікується бабуся, ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки від 05.01.2023 року № 2 відділу освіти Куп`янської міської ради, дитина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ученицею Куп`янського ліцею № 5 Куп`янської міської ради Харківської області. Батько, ОСОБА_6 , та мати, ОСОБА_4 , не беруть участі у вихованні дітей, батьківські збори не відвідують, не приводять та не забирають дитину зі школи, не цікавляться успіхами у навчанні. Освітнім процесом і вихованням дітей опікується бабуся, ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради від 01.06.2023 року № 266/0/535-23, первинна медична допомога дитині, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надається Комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради на підставі декларації про вибір лікаря первинної медичної допомоги з лікарем- педіатром Красніковою ЛГ. На прийом до лікаря дитина приходить у супроводі бабусі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до відповіді Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради від 01.06.2023 року № 266/0/535-23, первинна медична допомога дитині, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надається Комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради на підставі декларації про вибір лікаря первинної медичної допомоги з лікарем- педіатром ОСОБА_12 . На прийом до лікаря дитина приходить у супроводі бабусі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з висновком КНП «Міська дитяча поліклініка №2» про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 02.03.2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровим.
Згідно з висновком КНП «Міська дитяча поліклініка №2» про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 02.03.2023 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є здоровою.
Згідно з висновком про стан здоров`я КНП «Міська поліклініка № 24» від 20.06.2023 року, ОСОБА_1 є здоровою, шкідливих звичок та психічних розладів не має.
Згідно з висновком про стан здоров`я КНП «Міська поліклініка № 24» від 20.06.2023 року, ОСОБА_2 є здоровим, шкідливих звичок та психічних розладів не має.
Згідно з медичною довідкою про проходження наркологічного огляду, серія 12ЯЯС № 593307 від 22.02.203 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку не знаходиться.
Згідно з медичною довідкою про проходження обов`язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів, серія 12ЯЯТ № 854315 від 22.02.203 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку не знаходиться.
Згідно з медичною довідкою про проходження наркологічного огляду, серія 12ЯЯС № 593308 від 22.02.203 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на обліку не знаходиться.
Згідно з медичною довідкою про проходження обов`язкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів, серія 12ЯЯТ № 854320 від 22.02.203 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на обліку не знаходиться.
Згідно Витягів з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до кримінальної відповідальності не притягувались, незнятої чи непогашеної судимості не мають в розшуку не перебувають.
Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України, стосовно перетину Державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 08.11.2017 р. по 29.01.2024 р., в Базі даних не виявлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).
Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 290 від 14.08.2023 р., Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_6 відносно малолітніх дітей, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 05-22/695/23 від 14.08.2023 р., Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним встановити опіку над малолітніми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 їх опікунами, та просить суд винести відповідне рішення.
Встановлено, що перешкоди для виконання відповідачами своїх батьківських обов`язків відсутні, останні свідомо ухиляються від їх виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ОСОБА_6 відносно малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами дітей.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини, а також виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р., яка визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, але не меньше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам ст. 183 СК України.
Визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшений за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених сімейним Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Питання про відшкодування судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,81,259, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - задовільнити.
Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікунів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.07.2023 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.07.2023 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп..
Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Після набрання рішення законної сили направити рішення суду органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації, АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації, АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса: 61002, м.Харків, вул. Чернишевська, буд.55.

Повний текст рішення складено 12.02.2024 року.

Головуючий - суддя: І.В.Ульяніч