Дата документу 24.01.2024Справа № 554/1794/20
Провадження № 2-зз/554/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «База № 7», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (попередня назва- товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕС УКРАЇНА»), Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Міністерства юстиції України, третіх осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен» про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання договорів про відступлення права вимоги недійсним, визнання добросовісним набувачем,

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «База № 7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх осіб: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріальногоокруга Гризунової Олександри Віталіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю « ЕйПіЕС УКРАЇНА») про визнання договору іпотеки недійсною та скасування записів про державну реєстрацію,

встановив:

у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «База № 7», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (попередня назва- товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕС УКРАЇНА»), Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Міністерства юстиції України, третіх осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен» про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання договорів про відступлення права вимоги недійсним, визнання добросовісним набувачем,

та зустрічнна позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «База № 7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх осіб: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріальногоокруга Гризунової Олександри Віталіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елаксен», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю « ЕйПіЕС УКРАЇНА») про визнання договору іпотеки недійсною та скасування записів про державну реєстрацію.

04 березня 2020 року ухвалою суду у справі №554/1794/20 накладено арешт на на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта: 01.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2023 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «База № 7» - задоволено.

Визнано недійсним іпотечний договір №1455 від 31.05.2018 р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Гризуновою Олександрою Віталіївною Полтавського міського нотаріального округу, Полтавської області.

Скасовано запис про державну реєстрацію іпотеки №263999599 від 31.05.2018 р. -підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41366784 від 31.05.2018 р. 12:56:05 приватний нотаріус Гризунова Олександра Віталіївна Полтавський міський нотаріальний округ Полтавська область щодо іпотечного договору №1455 від 31.05.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Скасовано державну реєстрацію обтяження (номер запису про обтяження 26400368) від 31.05.2018 р. підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41369593 від 31.05.2018 р. 14:24:08 приватний нотаріус Гризунова Олександра Віталіївна Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська область щодо іпотечного договору №1455 від 31.05.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41366784 від 31.05.2018 р. 12:56:05 приватний нотаріус Гризунова Олександра Віталіївна Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська область щодо іпотечного договору №1455 від 31.05.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41369593 від 31.05.2018 р. 14:24:08 приватний нотаріус Гризунова Олександра Віталіївна Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл. щодо іпотечного договору №1455 від 31.05.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вид обтяження заборона на нерухоме майно).

Рішення суду набрало законної сили 19.12.2023 року.

12.01.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що сторони дійшли мирного врегулювання спору, тому необхідність в забезпеченні позову відпала.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ТОВ «База № 7» подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи та ураховуючи те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, суд приходить до висновку, що указані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. ст.158, 260, 261, 354-355 ЦПК України, суд

постановив:

заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1794/20 від 04.03.2020 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта: 01, - скасувати.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко