Справа № 538/457/23
Провадження № 2-во/538/3/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дугніст А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження дітей та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

05.10.2023 року Лохвицьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

31.01.2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині не зазначено дату народження та ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 . В зв`язку з цим, у виконавчому листі по справі № 538/457/23 не були зазначені згадані відомості і державною виконавчою службою він був повернутий без прийняття до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у рішенні суду не зазначено дату народження та ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 05.10.2023 року по цивільній справі № 538/457/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження дітей та стягнення аліментів,зазначивши в абзаці 6 та 8 резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та РНОКПП - " НОМЕР_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота