Справа № 361/1293/19
Провадження № 2-во/361/15/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 361/1293/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди,
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2019 року позов задоволено.
09 січня 2024 року до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернувся ОСОБА_1 , також просив суд надати Ощадбанку коректні дані, повернути стягнуті грошові кошти в розмірі 1756 грн. 54 коп.
Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі помилково був зазначений його ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується доданою до заяви довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_1 .
12 січня 2024 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. призначено заяву до розгляду на 26 січня 2024 року на 09 год. 20 хв.
В судове засідання заявник, сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд вивчивши подану заяву, письмові докази, дійшов висновку про часткове задоволення заяви.
25 лютого 2020 року до суду із заявою про видачу виконавчого листа звернулась представник позивача ОСОБА_3
02 березня 2020 року виконавчі листи направлені на адресу стягувача, а згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 04.03.2020 року отримані адресатом.
09 січня 2024 року до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернувся ОСОБА_1 , у якій також просив суд надати Ощадбанку коректні дані, повернути стягнуті грошові кошти в розмірі 1756 грн. 54 коп. Крім того, зазначив, що на його пенсійну картку накладено арешт та знято грошові кошти в сумі 1756 грн. 54 коп.
Згідно наданої довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_1 , ним одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
В матеріалах справи міститься виконавчий лист виданий 02 березня 2020 року в якому зазначений ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як належний боржнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді № 410865 від 18.01.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належить РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України провиправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
На підставі наведеного встановлено, що під час виготовлення та видачі 02.03.2020 року виконавчих листів у справі за № 361/1293/19 була допущена помилка у зазначенні РНОКПП боржника ОСОБА_2 , а тому вказана помилка підлягає виправленню та слід вірно у виконавчих листах у справі за № 361/1293/19 виданих Броварським міськрайонним судом Київської області 02 березня 2020 року, зазначити: ?боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ?.
Із наданих витягів з рахунку ОСОБА_1 у АТ Ощадбанк вбачається, що за ВП №67580964 з виконання виконавчого листа № 361/1293/19 виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 02.03.2020 року 09 листопада 2023 року із його рахунку стягнуто суму в розмірі 1756 грн. 54 коп.
Оскільки ОСОБА_1 не є боржником за вказаним виконавчим провадженням, а у виконавчих листах були допущені помилки, відповідно до вимог ч. 4 ст. 432 ЦПК України слід стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Українана користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошові кошти як безпідставно одержані стягувачем в розмірі 1756 грн. 54 коп. за виконавчим документом.
Щодо вимоги надання коректних даних АТ Ощадбанку слід відмовити, оскільки це питання відноситься до проведення виконавчих дій держаним виконавцем в рамках виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити частково.
Виправити помилку у виконавчих листах у справі за № 361/ 1293/19 виданих 02 березня 2020 року на підставі заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2019 року замість, ?боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ?, зазначити: ?боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ?.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Українана користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошові кошти як безпідставно одержані стягувачем в розмірі 1756 грн. 54 коп. за виконавчим документом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.