Справа № 274/3164/23
Провадження № 2-о/0274/5/24
УХВАЛА
24.01.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., присяжних : Пушкарук С.О., Козловського О.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною його бабу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що через наявне у неї психічне захворювання, вона не здатна самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном.
В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника, адвокат Григоришина В.В. надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без участі заявника та її участі, на задоволенні вимог заяви наполягала.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надали суду заяву в якій розгляд справи просили проводити без їх участі, проти вимог заяви не заперечували.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Лукашук О.В. на адресу суду спрямував клопотання про розгляду справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Як вбачається з висновку судово психіатричного експерта № 550-2023 від 21.11. 2023 року ОСОБА_2 , 1939 р.н. страждає на хронічну стійку психічну хворобу, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.
Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.
Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною.
При цьому, згідно з матеріалами справи, у цій справі наявні наступні обставини:
- заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатною свою бабусю ОСОБА_2 , 1939 р.н., встановити над нею опіку та призначити його опікуном, хоча він не є родичем першої черги особи, яку він просить визнати недієздатною;
- заявник ОСОБА_1 є чоловіком придатного для військової служби віку (33 роки), немає інвалідності тобто є працездатним;
- в особи яку заявник має намір визнати недієздатною та стати їй опікуном, як вбачається з висновку органу опіки та піклування, є рідна донька (мати заявника 1970 р.н. ) та син ( дядько заявника 1964 р.н.)., дані про яких у справі відсутні, проте з невідомих для суду причин вони не виявляють бажання вз`яти під опіку свою рідну матір.
Вище вказані обставини викликають у суду сумнів в добросовісності дій заявника та дають підстави вважати, що вказана заява могла бути подана з метою ухилення заявника від призову на військову службу під час мобілізації.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою усунення сумнівів щодо добросовісності дій заявника, а також з метою недопущення зловживання правом на подання заяв до суду для ухилення від призову під час мобілізації, суд вважає за необхідне витребувати від Бердичівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 на військовому обліку та чи здійснений стосовно нього виклик для призову на військову службу під час мобілізації.
Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки згідно покладених на них завдань в т. ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Ч. 1 ст. 299 ЦПК України зазначає про те, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками ж справи, згідно ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилається заявник, як на підставу вимог викладених у заяві, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку заявника ОСОБА_1 у судове засідання - обов`язковою.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку заявника визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 258- 261,353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання обов`язквою.
Направити копії даної ухвали заявнику до виконання.
Витребувати від Бердичівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області в строк до 15 лютого 2024 року інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на військовому обліку та чи здійснений стосовно нього виклик для призову на військову службу під час мобілізації.
Розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 27 лютого 2024 року.
Копію ухвали направити до Бердичівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий: Т.М. Вдовиченко
Присяжні: С.О. Пушкарук
О.М. Козловський