ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/309/24 Справа № 707/3571/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2024 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2023 року, посилаючись на те, що станом на 22.12.2023 року оскаржувана ухвала суду від 22.11.2023 року у справі № 707/3571/23 вручена позивачу не була. Про наявність оскаржуваної ухвали дізналася 18.12.2023 року, ознайомившись з текстом на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, відсутність в матеріалах справи підтверджень про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на п. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та вказує, що діє в інтересах малолітньої доньки, реалізовуючи її право на вільний вибір місця проживання, реєстрацію місця проживання.

Так, згідно п. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Дослідивши зазначене клопотання, враховуючи, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина ОСОБА_3 , 22.02.2022 року, довідку про неотримання аліментів за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року, та те, що позивач діє в інтересах неповнолітньої доньки, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2023 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді