Справа № 404/5459/23
Номер провадження 2/404/1198/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6087 від 14.02.2024 року) у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк, до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 07.09.2011 року в загальній сумі 32396,38 грн., яка станом на 07.06.2023 року складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 26835,03 грн., та заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 5561,35 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 6087 від 14.02.2024 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що суд в якому проводитиметься засідання розташований на великій відстані від районного представництва банку, а тому представник позивача просить суд задовольнити клопотання про призначення відеоконференції, та провести судове засідання в режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, представником позивача не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з`ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання.

Таким чином, оскільки представником позивача при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6087 від 14.02.2024 року), призначеному на 16.05.2024 року о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка