233 Справа № 233/642/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» (м. Дніпро, вул. Запорізбке шосе,22; ) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) «про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію»,

В С Т А Н О В И Л А:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за електричну енергію, необліковану приладом обліку, у сумі 20016,27 грн.

Позовна заява не дотримує вимог ЦПК України, а саме:

За приписами ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

У порушення наведених приписів позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, заявленої до стягнення.

Так, спір виник з приводу несплати відповідачем необлікованої приладом обліку електричної енергії, вартість якої визначена позивачем у розмірі 29519,47 грн. До стягнення ж заявлена сума у 20016,27 грн, розрахунок якої позивачем у позовній заяві не наведений.

Також до позовної заяви додані в якості доказів копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та квитанція про сплату ним грошової суми у розмірі 5533,00 грн.

Разом з тим, посилання на те, яке відношення ці докази мають до заявленого спору, позовна заява не містить, виходячи з того, що позов пред`явлений до ОСОБА_1 .

Крім того, за частиною 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява подана до суду в електронній формі.

Проте, у порушення абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу позивачем не надано.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію» залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: