Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 336/6536/22
Провадження № 2/332/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

секретаря судового засідання: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаповалова Світлана Григорівна, до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

02.01.2024 від представника позивача надійшла заява про залучення в якості третьої особи Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування та про зобов`язання надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце його проведення, причини неявки суду не повідомили, відзиву та пояснень ними не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно частини 5 цієї статті, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, враховуючи досліджені матеріали справи, суд вбачає обґрунтованою участь Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з цим, оскільки наявність висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обов`язковою, у суду є підстави надати доручення Виконавчому комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування зробити відповідний висновок.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 53, 76-78, 84, 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Шаповалової Світлани Григорівни, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування (місцерозташування: 70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20, , ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаповалова Світлана Григорівна, до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Доручити Виконавчому комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання відкласти на 11-30 год. 04.03.2024.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчому комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування направити копію цієї ухвали.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України, направити позовну заяву зі всіма додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчому комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчому комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун