Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/94/24
Провадження № 2/553/529/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.03.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Зубань Н.Л.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.01.2024 року звернулася до суду за позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона, як донька відповідача, продовжує навчання на 2 курсі Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», форма навчання денна, бюджетна форма навчання. У зв`язку з цим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.01.2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

31.01.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу).

19.03.2024 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 20.03.2024 року надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки відповідач перебуває на військовій службі в складі Збройних Сил України, у зв`язку з чим він не може приймати участь у даній цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави 22.03.2024 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відмовлено.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила врахувати викладене у відзиві, просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу).

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, заслухавши думку сторін, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.03.2007 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 2 курсі Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», форма навчання денна, бюджетна форма навчання (а.с. 96).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З огляду на викладене вище та враховуючи те, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням, беручи до уваги той факт, що відповідач частково визнав позов, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та про необхідність стягнення з відповідача аліментів на період навчання доньки, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно.

Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 11, 12, 19, 81, 89, 263-265, 267, 268, 430 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , аліменти на період її навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2024 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 22.03.2024 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук