н/п 2/490/333/2024 Справа № 490/3780/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

24 січня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О.., за участі позивача ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

встановив:

08 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження . Призначено проведення підготовчого засідання .

Одночасно зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради встрок до 15.08.2023 року скласти письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради ( м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20), виключивши зі складу третіх осіб орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради. Зобов`язано орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради в строк до 20 листопада 2023 року скласти висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані судом документи надійшли на адресу суду 22 січня 2024 року.одночасно представник третьої оосби просив розглядати справу у їх відсутність згідно викладеної у висновку думки.

Ухвалою суду про витребування доказів від 21 вересня 2023 року витребувано з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (м.Миколаїв,вул.2-га Екіпажна,4) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку та з якого часу та з яким діагнозом, періоди перебування на стаціонарному лікуванні та з яким діагнозом, скільки разів зверталася за амбулаторною допомогою ; витребувано з КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" (46027 м.Тернопіль, вул.Тролейбусна,14) ) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на лікуванні за період з 01 беерзня 2022 року по теперішній час та з яким діагнозом, періоди перебування на стаціонарному лікуванні та з яким діагнозом, скільки разів зверталася за амбулаторною допомогою; витребувано з ГУНП в Миколаївській області (54001 , м.Миколаїв, вул. Декабристів,5) інформацію чи зверталася ОСОБА_4 в період з 2020 року по теперішній час з заявами про зникнення своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 та щодо результатів розгляду цих заяв.

На виконання вимог ухвали суду витребувані судом документи надійшли на адресу суду .

Позивач в підготовчому судовому засіданні просив про закриття підготовчого провадження.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся судом неодноразово належним чином,причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позов не надходило..

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Також в судовому засіданні позивач просив про задоволення клопотання про витребування додаткових доказів, заявленого 22.11.2023 року, яке визнано судом частково обгрунтованим.

Також позивач просив про задоволення клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке визнано судом обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Витребувати з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" (м.Миколаїв,вул.2-га Екіпажна,4) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку та з якого часу та з яким діагнозом, в якому стані зверталася за допомогою зазначивши конкретні періоди перебування на стаціонарному лікуванні та з яким діагнозом, скільки разів зверталася за амбулаторною допомогоюта з яким діагнозом - за період 2022-2023 років.

Витребувані судом докази надатив строк до 23 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті на 14-00 год. 27 лютого 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А