Справа № 491/852/23
УХВАЛА

30 січня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Рачкової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 26 липня 2023 року провадження по справі відкрито та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Однак після відкриття провадження у справі в матеріалах позовної заяви було виявлено недоліки, у зв`язку з чим в порядку ч.11 ст.187 ЦПК України 09 жовтня 2023 року було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

19 жовтня 2023 року на виконання ухвали суду від 09 жовтня 2023 року до суду надійшла заява з додатками до неї про усунення недоліків позовної заяви, однак ухвала суду від 09 жовтня 2023 року виконана в повному обсязі не була.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

08 листопада 2023 року на адресу суду надійшли матеріали на виконання ухвали суду від 23 жовтня 2023 року, з яких встановлено, що недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунуті в повному обсязі, а тому ухвалою суду від 18 грудня 2023 року продовжено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання на 30 січня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, відомості про те, що вона належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не надійшли. Крім того встановлено, що з урахуванням того, що справа надійшла до суду 21 липня 2023 року та провадження у ній відкрито 26 липня 2023 року, в матеріалах справи не міститься інформація про те, що представник позивача зареєструвала електронний кабінет адвоката в підсистемі «Електронний суд».

Водночас суд звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України від 29.06.2023 № 3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», які набули чинності 18 жовтня 2013 року, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду, а також довідкою про доставку електронного листа.

У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище наведене, приймаючи до уваги неявку позивача та його представника, неявку відповідача, є всі підстави для відкладення підготовчого судового засідання з повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення з метою забезпечення прав сторін відповідно до порядку, встановленого ЦПК України.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.196-198, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на 29 лютого 2024 року на 14 годину 30 хвилин, яке провести в залі судового засідання в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Бакума Оксані Павлівні надати суду інформацію про те, що представник позивача зареєструвала електронний кабінет адвоката в підсистемі «Електронний суд». В разі ненадання даної інформації, позовна заява буде залишена без руху.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.