Справа № 342/98/24
Провадження № 2/342/189/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 19 жовтня 1985 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20; при розірванні шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ".

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 жовтня 1985 року між сторонами було укладено шлюб, що зареєстровано Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час діти є повнолітніми. Однак, сімейні стосунки сторін себе вичерпали. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не цікавиться ні веденням домашнього господарства, ні сплатою комунальних послуг, ні життям дітей, здобутками чи проблемами останніх. Його взагалі не цікавить ведення спільного побуту, роками він матеріально не підтримує сім`ю, ігнорує обов`язки, є тільки споживачем. В нетверезому стані відповідач нецензурно висловлюється, буянить, що негативно впливає на їх неповнолітню онуку. В зв`язку з дебоширством відповідача, позивач неодноразово зверталася і до поліції і до сільської ради/сільського старостинського округу. Відповідач говорить, що він немає до позивача любові, так як він зустрічається з іншою жінкою, заявляє, що позивач заважає йому жити, погрожує швидкою смертю, тому ОСОБА_1 реально побоюється за своє життя. Хоча сторони живуть за однією адресою, однак вони втратили сімейні цінності, необхідні для спільного проживання, вони не поєднані спільним побутом. Між ними втрачені почуття взаємної любові, взаємопідтримки і взаємоповаги. Не дають результату розмови з відповідачем стосовно зміни його поведінки відносно турботи про членів сім`ї та щодо припинення вживання алкогольних напоїв. Сім`я має суто формальні риси та існує лише згідно свідоцтва про шлюб. Подальше збереження сім`ї з відповідачем неможливе, суперечить інтересам позивача, тому строку для примирення просить не надавати. Заходи досудового врегулювання спору проводилися шляхом бесіди із відповідачем, які не дали ніякого результату.

Учасники справи в судове засідання 22 лютого 2024 року не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в поданій позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, строку для примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19 жовтня 1985 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 19 жовтня 1985 року зроблено запис за № 20, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого 19 жовтня 1985 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 19 жовтня 1985 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, запис № 20 від 19 жовтня 1985 року в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Судове рішення складене 22.02.2024.

Суддя: Федів Л. М.