Справа №751/2462/22
Провадження №2-во/751/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ригаль В.Л.,

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2023 року по цивільній справі №751/2462/22,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року Публічне акціонерне товариство «Чернігівський молокозавод» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2023 року по цивільній справі №751/2462/22 .

Свою заяву мотивують тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2023 року було задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про повернення надміру сплаченого судового збору. Однак, у резолютивній частині ухвали помилково вказано «Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області», замість вірного: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області»

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись у встановленому порядку.

За таких обставин, суд ухвалив проводити розгляд справи без участі учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом з`ясовано, що при винесені ухвали, було допущено описку, а саме: вказано «Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.9 Чернігівська область) повернути Публічному акціонерному товариству «Чернігівський молокозавод» (, юридична адреса 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи,10), надміру сплачений судовий збір в сумі 4248 (чотири тисячі двісті сорок вісім) гривень10 коп. за платіжним дорученням № 654 від 16.11.2022 року.», замість вірного: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (, що розташоване за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд.27) повернути Публічному акціонерному товариству «Чернігівський молокозавод» (, юридична адреса 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи,10), надміру сплачений судовий збір в сумі 4248 (чотири тисячі двісті сорок вісім) гривень10 коп. за платіжним дорученням № 654 від 16.11.2022 року.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущенної в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2023 року описки, оскільки вона є технічною та їх виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали.

Вважати, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 січня 2023 року по справі №751/2462/22, вказано:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (, що розташоване за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд.27) повернути Публічному акціонерному товариству «Чернігівський молокозавод» (, юридична адреса 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи,10), надміру сплачений судовий збір в сумі 4248 (чотири тисячі двісті сорок вісім) гривень 10 коп. за платіжним дорученням № 654 від 16.11.2022 року.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. К. Овсієнко