Провадження № 2/761/6380/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

27 березня 2024 року судом отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Пункт 3) та пункт 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява, серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, періоди.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року у позовній заяві повинні не лише повинні міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

При цьому позовна заява містить формальний виклад обставин, без зазначення періоду за який позивач просить суд стягнути заборгованість, при цьому, дослідивши позовну заяву та додатки до неї судом встановлено, що позивачем пред`явлено позовні вимоги зі стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 133602,2 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 93782,80 грн. та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 39819,44 грн. за період з 28 вересня 2020р. по 29 січня 2023р. У відповідності до наданого розрахунку вбачається, що станом на 29 січня 2023р. поточна заборгованість клієнта є 45017,85 грн, при цьому позивач зазначає суму у розмірі 93782,80 грн. Із наданого позивачем розрахунку, не вбачається за можливе встановити звідки взялась вказана сума, оскільки розрахунок заборгованості, викладений у таблиці, містить іншу суму - 45017,85 грн.

Таким чином, позивачу потрібно надати обґрунтований деталізований розрахунок сум, що стягуються.

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачу необхідно надати докази направлення копії позовної заяви з додатками третім особам, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: