Справа № 355/812/21
Провадження № 4-с/355/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

суб`єкт оскарження представник Баришівського ВДВС Беднарської Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка скаргу представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гарницького Павла Петровича на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Гарницький П.П. з скаргою на дії державного виконавця Баришівського ВДВС Беднарської Ю.П. у якій просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд скарги у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, як особу яка не отримує доходу. Визнати дії державного виконавця Баришіського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Беднарської Ю.П., щодо здійснення розрахунку заборгованості з аліментів у межах виконавчого провадження ВП №69381668 від 11.07.2022 неправомірними. Зобов`язати державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарську Ю.П. або іншу компетентну особу, здійснити проведення розрахунку заборгованості з аліментів в межах виконавчого провадження ВП №69381668 від 11.07.2022 та внести отриману інформацію від військової частини НОМЕР_1 на підставі Довідки про заробітну плату та інші виплати в натуральній формі за 2022 та 2023 роки з яких відраховуються аліменти по розрахунку заборгованості та винести постанову про покладення на боржника ОСОБА_2 штрафу за несвоєчасну виплату аліментів на дитину з урахуванням проведеного нового розрахунку. Зобов`язати державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Беднарську Ю.П. або іншу компетентну особу, направити запит до військової частини НОМЕР_1 у якій проходить службу боржник про проведення виплат та всіх нарахувань боржнику у 2023 . Зобов`язати державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Беднарську Ю.П. або іншу компетентну особу, вчинити усі необхідні та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» виконавчі та інші дії, у виконавчому проваджені №69381668 від 11.07.2022 спрямовані на примусове виконання рішення Баришівським районним судом Київської області від 14.01.2022 по цивільній справі №2/355/1161/16-ц. Зобов`язати державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Беднарську Ю.П. або іншу компетентну особу належно та своєчасно проводити дії по примусовому виконанню рішення Баришівського районного суду Київської області від 14.01.2022 по справі №2/355/1161/16-ц та винести постанову про накладання арешту на всі банківські рахунки боржника. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь ОСОБА_1 все понесені нею судові витрати серед яких і витрати на правничу допомогу.

Скаргу обґрунтовує тим, що скаржник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах з 14 січня 2011 року по 18 серпня 2014 року, який розірвано на підставі судового рішення Баришівського районного суду Київської області від 18.08.2014 року справа №355/1269/14-ц. Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала з скаржницею та утримувалась за її рахунок в той час, як боржник ОСОБА_2 жодної участі та матеріальної допомоги на утримання дитини не давав. Саме тому скаржниця ОСОБА_1 була змушена після розірвання шлюбу звернутись із позовною заявою до боржника ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов який був частково задоволений і рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року у справі №355/1161/16-ц покладено обов`язок на боржника сплачувати аліменти та утримання дитини у розмірі 900,00 гривень, щомісячно починаючи з 21.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

14.01.2022 Баришівським районним судом Київської області ухвалено рішення суду по справі №355/812/21 за позовом скаржниці ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, яким змінено судове рішення від 04.10.2016 року по справі №2/355/1161/16-ц а саме з боржника ОСОБА_2 стягнуто на користь скаржниці ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судового рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Баришівським районним судом Київської області після набрання рішенням законної сили скаржниці був виданий виконавчий лист, який пред`явлено до виконання. На підставі виконавчого листа державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Беднарською Ю.П. було відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2022 року ВП №69381668. НА початку 2022 року боржник ОСОБА_2 відмовився сплачувати скаржниці ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки та постійно погрожував скаржниці ОСОБА_1 29.11.2023 року державний виконавець провела розрахунок заборгованості по аліментам станом на 01.11.2023 року, яка становить 110063 гривень 79 копійок. 24.07.2022 державний виконавець Беднарська Ю.П. надала скаржниці ОСОБА_1 на її вимогу розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, сума заборгованості якої на 01.10.2022 року становила в розмірі 25 597 гривень 99 копійок. Скаржниця ОСОБА_1 випадково дізналась, що боржник з квітня 2022 року був мобілізований до лав Збройних Сил України та приймає активну участь у бойових діях отримує стабільний заробіток, через свого представника 13.01.2023 року подала заяву до державного виконавця Беднарської Ю.П. про відкликання розписки та вжиття негайних заходів, у якій стягувач просила державного виконавця зробити запит до Міністерства Збройних Сил України із запитом про укладання з боржником контракту та про нарахуванні та виплачені боржнику доходи, хоча таку інформацію виконавець повинна сама була отримувати. 15.02.2023 представник стягувача отримала відповідь від державного виконавця за вих.№1370 від 18.01.2023, яким повідомила, що вона зняла арешт зі всіх рахунків боржника, але залишила тільки заборону на полювання, використання боржником зброї та у праві виїзду за кордон. 25.11.2023 заяву про здійснення перерахунку та вжиття заходів, на яку державний виконавець надає формальну відписку до якої долучає розрахунок на 01.11.2023, до якого не увійшла інформація про доходи боржника за 2022 рік, доходи, які останнім були отримані під час несення військової служби. 05.05.2023 року державний виконавець отримала довідку про доходи з військової частини не врахувала всі доходи боржника до розрахунку, не вжила заходи щодо накладення арешту на банківські рахунки боржника, що дозволило останньому перевести всі ці кошти у готівку та хизуватись перед скаржницею ОСОБА_1 , що вона і далі не буде отримувати аліменти, бо його плідна співпраця з державним виконавцем дозволяє уникати від відповідальності та сплаті аліментів. 29.11.2023 року державний виконавець на заяву скаржниці від 25.11.2023 проводить новий розрахунок заборгованості по аліментам на 01.11.2023, до якого не включає всі доходи боржника, які ним отримані у 2022 році, довідка про доходи за 2022 року, яка була надіслана виконавцю з військової частини ще 05.05.2023 року. Намагаючись довести неправомірність дій державного виконавця, скаржник вкотре через свого представника подає 03.12.2023 заяву у якій вказує допущені недоліки державним виконавцем при проведенні перерахунку. 08.12.2023 року державний виконавець надсилає новий розрахунок заборгованості на 01.12.2023 до якого за вказаний період 2022 вносить неправдиву інформацію про отриманні доходи боржником згідно довідки про доходи боржника, отримані від військової частині у якій проходив службу боржник.

На скаргу з боку в.о. начальника Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області Бердник А.О. надійшло заперечення на скаргу на дії державного виконавця по виконавчому провадженню №69381668 з якого слід, що на виконання до Баришівського ВДВС у Броварському районі надійшов виконавчий лист№2/355/253/22 від 14.03.2022 про зміну способу стягнення аліментів, визначений рішенням Баришівського районного суду від 04.10.2016 року та стягувати з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності. Державним виконавцем відповідно до чинного законодавства винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 27 грудня 2022 року до відділу з`явилась скаржниця ОСОБА_1 та повідомила, що заборгованість зі сплати аліментів у боржника ОСОБА_2 відсутня. Жодних пояснень щодо погроз від боржника скаржниця державному виконавцю не надавала. Після чого державним виконавцем було запропоновано скаржниці написати розписку щодо отримання коштів, оскільки згідно розділу XVI Інструкції з примусового виконання рішень слід, що розрахунок заборгованості обчислюється на підставі відомостей, отриманих із заяв та (або) розписок стягувача. Скаржниця надала державному виконавцю розписку та посвідчення особи, зазначивши у розписці, що заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2022 року відсутня. 17.01.2023 був зроблений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 і до Броварського РТЦК з метою виявлення місця проходження військової служби боржника в/ч НОМЕР_1 куди була направлена вимога з метою підтвердження проходження військової служби боржником та отримання відомостей про його доходи. Станом на 12.04.2023 року у ВДВС були відсутні відомості щодо розміру доходів ОСОБА_2 .. Державним виконавцем був зроблений розрахунок заборгованості відповідно до ст.195 СК України, виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Заборгованість за розрахунком від 11.04.2023 зі сплати аліментів становила 14931,76 гривень, що перевищувало суму відповідних платежів за три місяці. Згідно Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець виніс постанову про звернення стягнення на кошти на рахунок боржника з накладенням ЕЦП та надіслав банкам учасникам для виконання. Згідно перевірки даних АСВП постанова про зняття арешту з коштів державним виконавцем не виносилася, твердження скаржника стосовно того, що боржник користується грошовими коштами є неправдивими. 30.05 2023 року до відділу надійшла відповідь із в/ч НОМЕР_1 щодо розміру доходів ОСОБА_2 державним виконавцем зроблено перерахунок заборгованості відповідно до чинного законодавства. Згідно п.12 постанови «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» від 26.02.93 року №146 «аліменти з військовослужбовця не утримують серед іншого з вихідної допомоги в разі звільнення з військової служби; тих видів грошового забезпечення, які не мають постійного характеру». Отже, кошти для виплати аліментів потрібно утримувати з усіх видів фінансових надходжень, за винятком додаткової винагороди («бойові» виплати) оскільки така винагорода має тимчасовий характер, Разом з тим, у зв`язку із Постановою КМУ від 11.11.2022 року №1263, яка набрала чинності 16.11.2022 року було внесено зміни до п.8 і на сьогодні він має наступу редакцію: «з військовослужбовців….утримання аліментів проводиться з усіх видів грошового забезпечення, інших виплат, установлених законодавством, зокрема додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного стану, крім грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та інших видів випадків, передбачених законом» Відповідно до п.1 постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунок на місць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби)-розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. З 16.11.2022 року додаткову винагороду («бойові» виплати) включено до переліку доходів, з якого мають утримуватися аліменти на утримання дітей з військовослужбовців. 30.05.2023 року державний виконавець зробивши перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, винесено та направлено до військової частині постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника в частині відрахування із заробітної плати аліментів та заборгованості зі сплати аліментів. Слід зазначити, що стягувач ОСОБА_1 за період з липня по листопад 2023 року регулярно отримувала грошові кошти в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів на загальну суму 42902,68 гривень. Згідно повідомлення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 звільнений 05.09.2023 №248-РС у запас. Державним виконавцем винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження у прав полювання, про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом. Відомості відносно ОСОБА_2 було внесено до Єдиного реєстру боржників. Згідно розрахунку заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.11.2023 року складала 110063,79 гривень. Боржник мав заборгованість по аліментам, сукупний розмір якої перевищував суму відповідних платежів за три роки, державним виконавцем винесено постанову про накладання штрафу на ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 20% від суми заборгованості, що становило 22012,79 гривень. З таких підстав вона вважає, що скарга є безпідставною та необґрунтованою та підлягає не задоволенню.

Скаржник ОСОБА_1 та її представник адвокат Гарницький П.П. до судового засідання не з`явились однак повідомили суд про можливість розгляду справи за їх відсутністю скаргу підтримують просять задовольнити.

Суб`єкт оскарження представник Баришівського ВДВС Беднарська Ю.П. у судовому засідання скаргу не визнала та в своїх пояснення послалась на заперечення, просила відмовити у задоволенні скарги.

Вислухав пояснення суб`єкт оскарження представник Баришівського ВДВС, дослідивши матеріали додані до скарги з боку скаржника, а саме:

-копію постанови про відкриття провадження від 11.07.2022 року державним виконавцем Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області стосовно виконавчого листа №2/355/253/22 виданого 14.03.2022 про заміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу),щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили;

-копію розрахунку заборгованості від 10.06.2022 року згідно виконавчого листа №2/355/253/22, копію рішення від 04.11.2016 року Баришівського районного суду Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини;

-копію заяви від 13.01.2023 №19/пз-ц про відкликання розписки від 27.12.2022 року та вжиття негайних заходів скаржниці ОСОБА_1 та її адвоката Гарницького П.П. до державного виконавця Баришівського районного ВДВС Беднарської Ю.П.;

-копію розрахунку від 11.04.2023 року державного виконавця Беднарської Ю.П.,

-копію заяви ОСОБА_1 та адвоката Гарницького П.П. про надання інформації та вжиття негайних заходів до державного виконавця Баришівського районного ВДВС Беднарської Ю.П.;

-копію рішення від 04 жовтня 2016 року Баришівського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі аліменти в розмірі 900 гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копію рішення від 14 січня 2022 року Баришівського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили,

- копія довідки про доходи ОСОБА_2 з в/ч НОМЕР_1 ;

- копію довідки від 29.11.2023 розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_2 ;

- копія довідки від 08.12.2023 розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_2 ;

- копію заяви стягувача ОСОБА_1 та адвоката Гарницького П.П. до державного виконавця Беднарської Ю.Ю про здійснення перерахунку заборгованості по аліментам винесення постанови про накладання штрафу та вжиття негайних заходів від 03.12.2023 року;

- копію постанови від 27.12.2022 про зняття арешту з коштів виконавче провадження №69381668 державного виконавця Баришівського ВДВС на підстав розписки ОСОБА_1 про сплачені аліментів в повному обсязі. Заборгованість по аліментам на 01.12.2022 року відсутня;

- копію відповіді на запит №185395673 від 19.12.2023 Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області до Державної податкової служби України;

- копію постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_2 від 11.0.2023 року;

З боку Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області, а саме:

-Копію довідки номер за АСВП:69381668 виконавчий лист №2/355/253/22 від 14 березня 2022 року боржник ОСОБА_2 ,

-копію заяви про відкриття виконавчого провадження від стягувача ОСОБА_1 від 11.07.2022.

-копію виконавчого листа №2/355/253/22 виданого 14.03.2022 про заміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу),щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили,

-копію повідомлення від 11.07.2022№8195 про відкриття виконавчого провадження направленого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

-копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2022 року державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П. за виконавчим листом №2/355/253/22 виданого 14.03.2022 про заміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили;

-копію постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 11.07.2022 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію розрахунку заборгованості від 16.06.2022 №8198 по виконавчому листу №2/355/595/16 складеного державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П,

-копію відповіді на запит №141526775 від 11.07.2022 до Державної фіскальної служби України;

-копію відповіді на запит №141526776 від 11.07.2022 до МВС України про зареєстровані за боржником транспортних засобів;

-копію розрахунку заборгованості від 24.10.2022 року №13106 складеного державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію запиту від 24.10.2022 №1294 про арешт коштів боржника ОСОБА_2 складеного державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_2 від 24.10.2022 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 24.10.2022 стосовно ОСОБА_2 яке виконане державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію супровідного листа від 24.10.2022 №12910 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про направлення постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 24.10.2022 винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №2/355/253/22 від 14.03.2022, що видав Баришівський районний суд,

-копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 24.10.2022 стосовно боржника ОСОБА_2 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві полювання від 24.10.2022 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві керування транспортним засобом від 24.10.2022 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копія постанови про арешт майна боржника Приходька від 24.10.2022 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копія розписки ОСОБА_1 про те, що вона отримала від боржника ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 33029,37 гривень рахунок погашення заборгованості по аліментам станом на 01.12.22. яка відсутня;

-копія паспорта скаржниці ОСОБА_1 ;

-копію розрахунку заборгованості від 27.12.2022 року по виконавчому листу №2/355/595/16 складеного державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П з якого слід, що заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 відсутня;

-копію постанови від 27.12.2022 про зняття арешту з коштів стосовно боржника ОСОБА_2 по виконавчому листу №2/355/595/16 складеної державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію постанови про с касування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України від 27.12.2022 стосовно боржника ОСОБА_2 по виконавчому листу №2/355/595/16 складеної державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копія постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 27.12.2022 стосовно боржника ОСОБА_5 по виконавчому листу №2/355/595/16 складеної державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 27.12.2022 стосовно боржника ОСОБА_5 по виконавчому листу №2/355/595/16 складеної державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію запиту від 17.01.2023 №1298 державного виконавця до ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно боржника ОСОБА_2 про перебування в Збройних Силах України та нараховану та виплачену заробітну плату по виконавчому листу №2/355/595/16 складеного державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 про відсутність перебування на військовому обліку та призиву боржника ОСОБА_2 ;

-копію розрахунку заборгованості від 10.04.2023 по виконавчому листу №2/355/595/16 складеного державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П з якого слід, що заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 мається у розмірі 14862,76 гривень;

-копію постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_2 від 14.04.2023 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію відповіді на запит №159707107 від 11.04.2023 до Державної фіскальної служби України;

-копію відповіді на запит №159707110 від 11.04.2023 до МВС України про зареєстровані за боржником транспортних засобів;

-копію відомостей з реєстру речових прав стосовно ОСОБА_2 , відомостей про право власності, відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості з Державного реєстру іпотек;

-копію запиту до в/чА0998 державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію довідки про доходи ОСОБА_2 під час проходження військової служби в/ч НОМЕР_1 ;

-копію розрахунку заборгованості від 30.05.2023 згідно виконавчого листа №2/355/253/22 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини;

-копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи від 31.05.2023 з боржника ОСОБА_2 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС Беднарською Ю.П.;

-копію вимоги стосовно скаржниці ОСОБА_1 про надання реквізитів рахунків на які необхідно перераховувати кошти;

-копію розпорядження № НОМЕР_2 про перерахунок грошових коштів у сумі 10597,56 на користь ОСОБА_1 ;

-копії платіжних інструкцій №4512, №4514, №4838, №5429, №6583, №6756, №7480, №7668, про сплачені грошові кошти на користь скаржниці ОСОБА_1 ;

-копію розрахунку заборгованості від 09.08.2023 згідно виконавчого листа №2/355/253/22 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини;

-копію листа від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 з якого слід, що ОСОБА_2 звільнений з лав Збройних Сил України 05.09.2023;

-копію звіту про здійснення відрахувань та виплати в/чА0998 стосовно ОСОБА_2 ;

-копію постанови про накладання штрафу від 29.11.2023 на ОСОБА_2 державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П. у розмірі 22012,79 гривень,

-копію розрахунку заборгованості від 08.12.2023 згідно виконавчого листа №2/355/595/16 виданого 04.10.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини;

-копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 19.12.2023 стосовно боржника ОСОБА_2 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві полювання від 19.12.2023 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

-копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві керування транспортним засобом від 19.12.2023 винесену державним виконавцем Баришівського ВДВС у Броварському районі Беднарської Ю.П.;

Аналізуючи надані докази маються підстави відмовити у задоволенні заявлених скаржником вимог.

Як слід з ч.5 ст.447 ЦПК України, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Як слід з ч.1ч.2 ст. 451 ЦПК України, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Отже, скаржниця ОСОБА_1 якій боржник ОСОБА_2 повинен платити аліменти за рішенням суду, звернулась до державного виконавця, який в примусовому порядку виконав всі належні дії стосовно Закону України «Про виконавче провадження» та стягнув на її користь заборгованість по аліментам. Скаржниця ОСОБА_1 у свою чергу отримавши весь борг по аліментам повідомила про це державного виконавця, що відсутня в неї аліментні вимоги до боржника ОСОБА_2 , склавши розписку, яка потягла за собою припинення заборон, які були накладені на боржника для виконання сплати аліментів, що не тягне порушенням прав скаржниці. Однак через деякий час, коли всі заборони були зняті, скаржниця знову звернулась до державного виконавця з доказами того, що боржник має борг по сплаті аліментів і слід врахувати наданий розрахунок боргу який не був урахований до цього та продовжувати стягувати аліменти на утримання дитини.

Державний виконавець знову прийняв всі міри по арешту майна та заборони на виїзд з країни, керування транспортним засобом, полювання, наклав штраф та зробив перерахування аліментів у зв`язку з наданою довідкою за місцем служби боржника. У суду не виникло сумніву, що перелік питань у скарзі скаржниці ОСОБА_1 не виконані, оскільки знову почався виконавчий процес по стягненню аліментів з боржника.

Стосовно звільнення скаржниці ОСОБА_1 від сплати судового збору то відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» слід, що судовий збір справляється:

за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Отже, в переліку подання до суду документів які підлягають судовому збору скарг на дії державних виконавців відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-10, 258-261, 351-355, 447-453 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги скаржника ОСОБА_1 та її представника адвоката Гарницького Павла Петровича, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2024 року.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов