Справа №760/2928/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 січня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Митрофанової А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Костюк В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2023 року справу розподілено головуючому судді Митрофановій А.О.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 06.06.2023 року, 24.08.2023 року, 04.10.2023 року, 22.11.2023 року, 17.01.2024 року у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 30 травня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_2. про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» 06.06.2023 року, 24.08.2023 року, 04.10.2023 року, 22.11.2023 року, 17.01.2024 року у підготовче судове засідання, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від відповідача повернулись конверти з відміткою «не зареєстрований», однак ухвала про відкриття провадження та повістки направлялися відповідачу за зареєстрованою юридичною адресою.

Суд визнав можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача, оскільки представник відповідача повторно не з`явився у підготовче судове засідання та не надав доказів на підтвердження поважності його причин неявки у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 23 лютого 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали негайно направити на адресу вказаних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Митрофанова