Провадження № 2/127/3172/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

24 січня 2024 року на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову, у якій останній просить суд прийняти заяву про відмову від позову представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та закрити провадження у справі. Також зазначив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі.

Крім того, у вказаній вище заяві представник позивачів просить суд повернути позивачам по 3 902 грн. 78 коп. кожному з державного бюджету, що складає по 50 % від розміру судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови позивачів від позову.

Таким чином, справа підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивачів від позову і прийняттям відмови судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 26 жовтня 2022 року (а.с. 15) та з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 26 жовтня 2022 року (а.с. 14), позивачами при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі по 7 805 грн. 56 коп. кожен.

З огляду на вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі по 3 902 грн. 78 коп. кожному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, закрити.

Роз`яснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 3 902 (три тисячі дев`ятсот дві) грн. 78 коп., сплаченого при поданні позову, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 26 жовтня 2022 року на суму 7 805 (сім тисяч вісімсот п`ять) грн. 56 коп.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 3 902 (три тисячі дев`ятсот дві) грн. 78 коп., сплаченого при поданні позову, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 26 жовтня 2022 року на суму 7 805 (сім тисяч вісімсот п`ять) грн. 56 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК