ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1901/23 Номер провадження 22-ц/814/912/24Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 вересня 2023 року, постановлене суддею Черняєвою Т.М. (повний текст складено 25 вересня 2023 року),

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 19 вересня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

Не погодившись із указаним судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

18 січня 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №554/1901/23/20 (номер провадження 2/554/4378/2023).

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження, колегією суддів враховано наступне.

Згідно вимог частини третьої статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору при зверненні в суд із позовом.

За наслідками розгляду позову ОСОБА_2 , суддею Октябрського районного суд м.Полтави Черняєвою Т.М. постановлено рішення від 19 вересня 2023 року, якість роздруківки якого не дозволяє перевірити установлені судом обставини справи. Крім того, постановивши рішення про задоволення вимог позову, суд залишив не вирішеним питання судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із частиною шостою наведеної норми, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ураховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно повернути до Октябрського районного суду м.Полтави для ухвалення додаткового рішення стосовно вирішення питання про судові витрати та надання належної якості оскаржуваного судового рішення від 19 вересня 2023 року.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу №554/1901/23/20 (номер провадження 2/554/4378/2023) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути до Октябрського районного суду м.Полтави для ухвалення додаткового рішення стосовно вирішення питання щодо судових витрат та надання належної якості оскаржуваного судового рішення від 19 вересня 2023 року, надавши місячний строк для усунення недоліків з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак