УХВАЛА

Іменем України

20.02.2024 Справа №607/2244/24 Провадження №2-с/607/25/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13.02.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»,

УСТАНОВИЛА:

16.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про скасування судового наказу від 13.02.2024, яким із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради солідарно стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.02.2021 до 01.102023 у розмірі 21524,17 грн та стягнуто судовий збір у сумі 151,40 грн з кожного.

Заява мотивована тим, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що заявник тривалий час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за якою стягувач надавав послуги, та заявник за домовленістю з власником сплачував йому кошти на утримання житла.

Заявник зазначив, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та не має можливості користуватись комунальними послугами, що надає стягувач, оскільки не має доступу до помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також повідомив, що власник житла ОСОБА_2 залучений до проходження військової служби та перебуває за межами міста.

19.02.2024 дана заява передана на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновській І.В.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також матеріали цивільної справи, доходжу висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 13.02.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради виданий судовий наказ, яким із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради солідарно стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.02.2021 до 01.102023 у розмірі 21524,17 грн та стягнуто судовий збір у сумі 151,40 грн з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

16.02.2024 ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про скасування вказаного вище судового наказу від 13.02.2024. Відтак строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржником дотриманий.

Також заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявник заперечує проти вимог КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго», оскільки вказує, що не проживає за адресою АДРЕСА_1 та не отримував комунальні послуги, що надає стягувач за цією адресою. Крім цього, заявник сплачував власнику житла кошти за спожиті житлово-комунальні послуги.

Такі обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу надання стягувачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води боржнику ОСОБА_1 та з приводу отримання і користування останнім цими послугами.

За таких підстав доходжу висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виданого 13.02.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго».

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий 13.02.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/2244/24, про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.02.2021 до 01.102023 у розмірі 21524,17 грн та стягнення судового збору у сумі 151,40 грн з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська