Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3225/23
Провадження № 2/935/251/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 лютого 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітан» адвоката Григорика Валерія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/3225/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначено на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2024.

На адресу суду надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «Профіт Капітан» - адвоката Григорика В.А., в якій просить провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за № 935/3225/23, з участю представника позивача - адвоката Григорика В.А., поза межами приміщення суду, із застосування електронної адреси - профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 (EASYCON).

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача - ТОВ «ФК «Профіт Капітан» адвоката Григорика В.А. про участь у судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд», підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітан» адвоката Григорика Валерія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 09 год 00 хв 21 лютого 2024 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітан» адвоката Григорика Валерія Анатолійовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» з користувачем email: користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.В. Янчук