Справа 473/41/23
Провадження № 22-ц/812/327/24
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її клопотання про звільнення від сплати судового збору, подані через її представника ОСОБА_2 , на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 січня 2024 року, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 січня 2024 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.

З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за договором позики від 23 березня 2021 року №1647756, яка утворилася станом на 22 липня 2021 року, у сумі 12 545,39 грн, заборгованість за договором від 04 квітня 2021 року №02316-04/2021, що утворилася станом на 03 липня 2021 року, у сумі 6 854 грн, заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 05 квітня 2021 року №/662422, у сумі 10 725 грн.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто судовий збір у сумі 1 944,36 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала через свого представника апеляційну скаргу у якій міститься клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що вона є малозабезпеченою особою.

Частинами 1 та 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Подані ОСОБА_1 документи свідчать, що підстави для звільнення її від сплати судового збору не підтверджені належними доказами. За такого її клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вказане, ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у цій справі.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги становить 2916,54 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, відповідно до частин 1, 6 статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відомості про реєстрацію адвокатом Вишневським А. А. електронного кабінету Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не містить. Інформація про наявність чи відсутність електронного кабінету у апелянта та його представника відсутня і у апеляційній скарзі.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статями 185, 357 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 січня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану через її представника ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 січня 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 справа №473/41/23, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не усуне недоліків, вказаних у цій ухвалі, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О. В. Локтіонова