У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Демборинському М.Р.

з участю представника позивача адвоката Суп М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Суп М.Б., звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, пл. 0,0920 га кадастровий номер :016001:1645, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05 січня 2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до справи співвідповідача Великогаївську сільську раду, оскільки саме сільська рада, як орган місцевого самоврядування, при відсутності інших спадкоємців, є належним відповідачем. Зазначила, що не заявила вказане клопотання у встановлений законом строк, оскільки вважала, що саме ОСОБА_2 є належним відповідачем, з матеріалами спадкової справи знайома не була та вперше з`явилась у судове засідання.

Представник ОСОБА_2 адвокат Дубовий А.М. в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву слухання справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до рекомендацій Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у п.3.3 Розділу 3 Інформаційного листа ВССУ за №24-753/0/4-14 від 16.05.2013 року відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи за №6/2022, заведеної Приватним нотаріусом Нечай Л.С. Тернопільського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є його брат ОСОБА_1 . Інші спадкоємці спадщину не приймали .

Відповідно до вимог п.3 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача Великогаївську сільську раду.

Керуючись ст.ст. 51, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Суп М.Б. задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки земельної ділянки в порядку спадкування в якості співвідповідача Великогаївську сільську раду.

Відкласти розгляд справи на 30 січня 2024 року на 12 год. 30 хв., про що повідомити учасників процесу.

Направити копію позову Великогаївській сільській раді.

Повідомити Великогаївську сільську раду, що вона вправі подати відзив на позовну заяву до наступного судового засідання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Головуюча І.М. Черніцька