справа № 285/761/24
провадження у справі № 2/0285/684/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати спадковий договір, укладений 02.08.2017 між нею та відповідачкою, її донькою, ОСОБА_2 .

Цього ж дня, ОСОБА_1 було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке вона мотивувала тим, що є особою похилого віку, не має жодного доходу та має онкологічну хворобу.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору, не знаходжу законних підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Доступ до правосуддя в контексті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню, а також здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений законом.

За загальним правилом за подання заяв до суду кожен, хто їх подає, має сплатити судовий збір, за винятком платників, які звільнені від сплати на підставі закону, або існують умови, які суд може використати для відтермінування, розстрочення, зменшення чи звільнення від сплати цього платежу.

Положення ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону «Про судовий збір» надають суду право за наявності певних підстав своєю ухвалою, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. При цьому, за змістом наведеної норми, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Законом позивач не віднесена до осіб, звільнених від сплати судового збору. Визначення майнового стану сторони є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Надана ОСОБА_3 виписка з Реєстру застрахованих осіб про те, що відомості про неї відсутні, не відображає інформацію про її доходи та не ілюструє незадовільне (скрутне) майнове становище. Встановлення органами російської федерації їй у 2016 році ІІ групи інвалідності також не може бути підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Долучений до справи договір про надання правничої допомоги спростовує доводи позивачки про її фінансову не спроможність, а тому з огляду на ініційований позивачем предмет спору, характер спірних правовідносин, які вона окреслила у позовній заяві, на брак умов для звільнення від сплати судового збору, підстав для задоволення клопотання про звільнення сплати судового збору немає.

Принагідно зазначити, що розподіл судових витрат, визначений ст.141 ЦПК, передбачає їх покладання на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_2 є громадянкою та жителькою російської федерації, стягнення з неї в подальшому судових витрат є неможливим.

Подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Сплата судового збору за подання заяв до суду є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Доступ до правосуддя в контексті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню, а також здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений законом.

За подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1% ціни позову, немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» складає 1211,20 грн.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.

Резюмуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_4 строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 258-260, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору

та надати їй строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позов буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин