печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2021 рішенням Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В було відмовлено у задоволенні позовних вимог позивача.

Постановою Верховного Суду від 13 вересня 2023 року скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 26.01.2023 року, та направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

02.10.2023 суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. ухвалою заявила самовідвід від розгляду даної справи.

12.10.2023 в провадження судді Ільєвої Т.Г. надійшла дана позовна заява ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Національного медичного університету імені О. О. Богомольця від 05 вересня 2018 року № 3-з «Про призначення виконуючого обов`язки ректора НМУ ім. О. О. Богомольця», визнання незаконним та скасування наказу НМУ імені О. О. Богомольця від 04 жовтня 2018 року за № 28-з «Про звільнення», поновлення на роботі на посаді головного бухгалтера НМУ імені О. О. Богомольця, стягнення з НМУ імені О. О. Богомольця середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 06 жовтня 2018 року по день ухвалення рішення, стягнення солідарно з НМУ імені О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я моральної шкоди, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

12.10.2023 було відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

14.02.2024 представником позивача та представником відповідача - Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

14.02.2024 представником позивача та представником відповідача - Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця подано заяви про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами, одночасно зазначили, що заяву про мирову угоду підтримують.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду від 14 лютого 2024 року, укладену ОСОБА_1 та Національним медичним університетом імені О. О. Богомольця по цивільній справі №757/55440/18-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу Національного медичного університету імені О. О. Богомольця від 05 вересня 2018 року № 3-з «Про призначення виконуючого обов`язки ректора НМУ ім. О. О. Богомольця», визнання незаконним та скасування наказу НМУ імені О. О. Богомольця від 04 жовтня 2018 року за № 28-з «Про звільнення», поновлення на роботі на посаді головного бухгалтера НМУ імені О. О. Богомольця, стягнення з НМУ імені О. О. Богомольця середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 06 жовтня 2018 року по день ухвалення рішення, стягнення солідарно з НМУ імені О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я моральної шкоди.

Мирову угоду від 14 лютого 2024 року у справі 757/55440/18-ц, укладену ОСОБА_1 та Національним медичним університетом імені О. О. Богомольця затвердити на таких умовах:

1. Сторони погодили, що ОСОБА_1 , як позивач, у повному обсязі відмовляється від заявлених позовних вимог у справі № 757/55440/18, зокрема щодо: визнання незаконним та скасування наказу Національного медичного університету імені О. О. Богомольця від 05 вересня 2018 року № 3-з «Про призначення виконуючого обов`язки ректора НМУ ім. О. О. Богомольця», визнання незаконним та скасування наказу НМУ імені О. О. Богомольця від 04 жовтня 2018 року за № 28-з «Про звільнення», поновлення на роботі на посаді головного бухгалтера НМУ імені О. О. Богомольця, стягнення з НМУ імені О. О. Богомольця середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 06 жовтня 2018 року по день ухвалення рішення, стягнення солідарно з НМУ імені О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн, а також від витрат на професійну правничу допомогу.

2. Сторони погодили, що протягом 5 робочих днів з дня прийняття судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця зобов`язується скасувати наказ НМУ імені О. О. Богомольця від 04 жовтня 2018 року за № 28-з «Про звільнення» та внести відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_1 .. Сторони також погодили, що протягом 5 робочих днів з дня прийняття судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 , зобов`язується подати до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця трудову книжку та заяву про звільнення за угодою сторін на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.

3. Сторони погодили, що протягом 5 робочих днів з дня прийняття судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця зобов`язується прийняти заяву ОСОБА_1 про звільнення за угодою сторін на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України та внести відповідний запис до трудової книжки ОСОБА_1 .

4. Сторони погодили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть одна до одної жодних немайнових та майнових/грошових претензій та/або вимог компенсаційного характеру з приводу трудових відносин між ОСОБА_1 та Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця, що є предметом розгляду справи № 757/55440/18-ц, а також цієї Мирової угоди, в тому числі, але не виключно: поновлення на роботі, сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сплати моральної шкоди, інфляційних втрат (індексу інфляції), відшкодування збитків, витрат на правову допомогу, судових витрат, а також інших компенсаційних виплат, що можуть підлягати сплаті роботодавцем на користь ОСОБА_1 .

5. Національний медичний університет імені О.О. Богомольця після підписання даної мирової угоди зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 500 000 (п?ятсот тисяч) гривень компенсації за вимушений прогул та протягом 5 (п?яти) робочих днів з дати набрання чинності цієї Мирової угоди зобов?язаний передати до відповідного органу Державного казначейства України належним чином оформлений розрахунковий документ про сплату на користь ОСОБА_1 компенсації за вимушений прогул у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок на реквізити зазначені у пункті 6 цієї Мирової угоди. Оскільки вказана сума є компенсацією заробітної плати за вимушений прогул з неї утримуються податки у відповідності до чинного законодавства.

6. Виплата коштів, зазначених у пункті 5 цієї Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 ПриватБанку, МФО банку 305299.

7. Дана Мирова угода набирає законної сили після її підписання представниками Сторін та затвердження Судом.

8. Дана Мирова угода складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та один для Суду.

9. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить фіктивного та удаваного характеру, укладається ними у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

10. Дана Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

11. Сторони однаково розуміють значення умов даної Мирової угоди, їх природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою.

12. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що в цій Мировій угоді визначені всі істотні умови, а також, що у представників Сторін є всі необхідні повноваження, що передбачені законом для підписанні цієї Мирової угоди.

13. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що її умови стосуються лише прав та обов`язків сторін, умови Мирової угоди не виходять за межі предмету спору та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї Мирової угоди.

15. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди провадження у справі №757/55440/18-ц підлягає закриттю.

16. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

17. Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

18. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

19. Сторони погодили, що судові витрати по справі №757/55440/18-ц покладаються відповідно на сторону, що їх понесла та компенсації не підлягають.

Ця Мирова угода набуває чинності з моменту винесення ухвали Печерського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди.

Строк пред`явлення мирової угоди, затвердженої ухвалою Печерського районного суду м. Києва, до виконання - 3 (три) роки.

Провадження у справі 757/55440/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 14.02.2024.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА