Справа 524/9733/23
Провадження № 2/524/881/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем мають двох доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.11.2016 із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Після припинення спільного проживання з відповідачем вони не досягли згоди щодо утримання ОСОБА_6 . Відповідач відмовляється добровільно утримувати доньку.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач подав відзив у якому зазначив, що частково визнає позовні вимоги. Просив врахувати, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Вважає, що справедливим буде стягнення із нього 1/3 частини з усіх видів його заробітку на утримання двох дітей, тому аліменти на утримання ОСОБА_6 мають складати 1/6 частину, а не 1/4 , як просить позивач.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.11.2016 у справі № 524/5869/16-ц із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2016 до досягнення нею повноліття.

Малолітня донька сторін, ОСОБА_7 , проживає разом з позивачем. Між сторонами недосягнуто згоди щодо її утримання.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ч.1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

ОЦІНКА СУДУ

Враховуючи, що між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання їх спільної доньки, ОСОБА_6 , суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_6 судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, а також те, що за рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.11.2016 з нього стягуються аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).Також суд приймає до уваги відсутність відомостей про доходи сторін.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 і визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, встановлено законодавством, щомісячно, починаючи з 12.12.2023 і до досягнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн

Суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст. 180 - 183 СК України, ст. 10, 12, 81, 141,258, 259, 263 265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, встановлено законодавством, щомісячно, починаючи з 12.12.2023 і до досягнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття

Відмовити у задоволенні іншої частини вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ