Справа № 544/2992/23
пров. № 2/544/178/2024
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Киричевської В. М.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 09.11.2009 розірвано. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01 вересня 2023 року донька навчається на денній формі навчання Навчально-наукового фізико-технічного інституту КПІ імені Ігоря Сікорського. Орієнтовний термін навчання до 30 червня 2027 року. У зв`язку з витратами, пов`язаними з проживанням у м. Києві, проїздом доньки до навчального закладу, харчуванням, організацією її життєдіяльності, вони з донькою перебувають у скрутному матеріальному становищі, донька гостро потребує матеріальної допомоги. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою 23-річного віку за умови продовження навчання.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, з позовними вимогами не згоден, оскільки суму в 4000 грн вважає завищеною, на даний час він безробітній, тому просив суд винести рішення, яке буде відповідати його матеріальному становищу. Також долучив копію свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу розірвано 09.11.2009 (а.с. 5).

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Згідно довідки № 1211 від 30.11.2023, яка видана Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», ОСОБА_3 дійсно навчається на 1 курсі денної форми навчання за державним замовленням з 01.09.2023 і закінчує університет 30.06.2027 (а.с. 8).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає.

Згідно ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4)наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_3 є повнолітньою та навчається на першому курсі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», тому суд уважає, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує матеріальний стан платника аліментів, зокрема те, що ОСОБА_2 безробітний, має неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14,15).

За приписами ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків, а батько - відповідач по справі зобов`язаний виплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка навчається, при цьому доказів неможливості сплачувати аліменти відповідач не надав, тому суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00грн на період навчання доньки, тобто до 30.06.2027. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60грн .

Інша частина судового збору підлягає компенсації за рахунок держави.

У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.6-13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 18.12.2023 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2027.

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Нагорна