Справа № 559/213/24
Провадження № 2-о/559/38/2024
У Х В А Л А

18 березня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Остапчук О.В., розглянувши у відкритомузасіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бондарчук Віта Юріївна, заінтересовані особи: Дубенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

представник адвокат Бондарчук В.Ю. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Ухвалою суду про відкриття провадження було витребувано відомості від Дубенського відділу ДРАЦС. Однак, згідно відповіді, наданої відділом, надати інформацію щодо поданих в ухвалі відомостей не вбачається за можливе у зв`язку із не зазначенням ідентифікатора пошуку.

18.03.2024 представником заявника повторно подано клопотання про витребування додаткових відомостей із Дубенсьокго ВДРАЦС.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника заявника адвоката Бондарчук Віти Юріївни про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, ) наступну інформацію:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали направити в Дубенький ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області - для виконання.

Відкласти судове засідання на 09:50 год. 03.04.2024.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.