ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-5668/02 Номер провадження 22-ц/814/1402/24Головуючий у 1-й інстанції Семенова Л.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Саливон Світлани Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчук Полтавської області

за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сухини Віталія Вікторовича

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника адвоката Саливон Світлани Олександрівни

на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04 грудня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Семенової Л.М. в м.Кременчузі,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 січня 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14.00 год. 26 лютого 2024 року.

Разом з апеляційною скаргою від ОСОБА_1 та її представника адвоката Саливон С.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції із Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з вказаним судом.

З врахуванням викладеного, слід доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області забезпечити 26 лютого 2024 року на 14.30 год. проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Саливон С.О.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Саливон Світлани Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчук Полтавської області задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_1 та її представника адвоката Саливон С.О., яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14.30 год. 26 лютого 2024 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали негайно направити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області для організації її виконання, ОСОБА_1 та її представника адвоката Саливон С.О. для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна