Справа № 729/2696/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Величко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 19.02.2021 між ТОВ «Ізі кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №294927 за умовами якого відповідачці був наданий кредит в розмірі 9000, 00 грн. ОСОБА_1 прийняла на себе зобов`язання повернути кредит в обумовлені строки та сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит було надано у готівковій формі у національній валюті України на строк 11 періодів по 14 днів кожен. Сукупна вартість кредиту становила 16654, 00 грн. В порушення умов договору відповідачкою була проведена частина платежів на загальну суму 11162, 00 грн. Внаслідок прострочення внесення платежів за кредитним договором утворилася заборгованість у сумі 5492, 00 грн., з яких 5480, 00 грн. складає заборгованість з повернення суми кредиту та 12, 00 грн. - сума відсотків за користування кредитом, які позивач просить стягнути з відповідачки, а також суму сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання, в якому просить справу розглядати без його участі (а.с. 27, 28).

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.46).

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 19.02.2021 ОСОБА_1 підписала заяву на видачу кредиту та уклала з ТОВ «Ізі Кредит» кредитний договір № 294927 у відповідності до умов якого отримала грошові кошти в сумі 9000, 00 грн. на особисті потреби. (а. с. 4-7).

Відповідно до п. 3 договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.

Згідно з п. 10.1 договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором.

Видатковим касовим ордером від 19.02.2021 підтверджується факт отримання ОСОБА_1 готівкою 9000,00 грн. (а. с. 8).

Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства .

Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно зіст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

ОСОБА_1 належним чином умов договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка з урахуванням сплачених фактичних внесків по кредиту становить 5492, 00 грн., з яких 5480, 00 грн. складає заборгованість з повернення суми кредиту та 12, 00 грн. - сума відсотків за користування кредитом (а. с. 9).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані.

Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідачки підлягає стягненню заборгованість в сумі 5492, 00 грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду (а.с.1), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 141, 142, 258,259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 527, 530, 549, 625, 626, 629, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» заборгованість за кредитним договором №294927 від 19.02.2021 в сумі 5492 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» в повернення судового збору 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Найменування сторін: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі кредит» (04210, Оболонська Набережна, буд. 15, корп. 4, м. Київ, ); відповідачка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко