РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10461/23

Пров. №2/766/2292/24

09.01.2024

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

за участю секретаря судових засідань Кошевої А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропущенням строку подання такої заяви та ненаданні документ, необхідних для встановлення родинних відносин.

Позивачка зазначає, що у неї існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, а саме: на момент смерті ОСОБА_2 позивачка перебувала на тимчасово окупованій території м. Херсон, тривалий час нотаріуси не працювали та не приймали відвідувачів, відповідні реєстри були закриті, а також у зв`язку із збройною агресією рф та території України робота відповідних служб була зупинена або працювала не в повному обсязі. Позивачка вважає, що невчасне звернення до нотаріальних органів з метою оформлення спадкової справи пропущено нею з поважних причин, в тому числі із незалежних від неї обставин, які є непереборною силою, у зв`язку з чим, просить суд визначити їй додатковий строк - три місяця, з дня набрання рішенням законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Брушко І.В. у судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність її та позивачки, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача Херсонської міської ради про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена обставина підтверджується відомостями, наявними у постанові приватного нотаріуса Шевченко Наталії Вікторівни від 15.06.2023, в якій нотаріус зазначає, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується витягом № 3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовим записом про смерть від 14.06.2023.

Згідно зазначених у позовній заяві обставин, позивачка вважає себе спадкоємицею ОСОБА_2 , як рідна племінниця. Суд зазначає, що встановлення родинного зв`язку між спадкоємцями та спадкодавцем та наявність спадкового майна, які мають значення для прийняття спадщини, визначається нотаріусом під час відкриття спадкової справи та оформлення права власності на спадкове майно у порядку спадкування.

Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Наталії Вікторівни про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.06.2023 ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1271 ЦК України, нею пропущений та не надані документи, необхідні для встановлення родинних відносин.

Зазначені позивачкою обставини та факти щодо поважності пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її дядька суд вважає обґрунтованими та вважає за можливе поновити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ч.2 ст.1220 ЦК України з дня смерті особи.

На підставі ч.1 ст.1221 ЦК України позивачка повинна була звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 05.11.2023 включно.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачці у визначений законом строк подати заяву, є такими, що дають підстави вважати їх об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Херсонської міської ради (, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. Л. Черниш