Справа № 683/4245/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
01 лютого 2024 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг,
Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернулось із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 6988,33 грн, а також судового збору в розмірі 2684,00 грн.
В обґрунтування позову вказано, що між позивачем та співвідповідачами існують зобов?язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг з теплопостачання. Станом на 01 грудня 2023 року заборгованість за надані послуги з теплопостачання становить 6988,33 грн, з яких 611,96 грн функціонування внутрішньобудинкових систем опалення; 5012,58 грн опалення місць загального користування; 837,88 грн абонентська плата; 67,20 грн внесок за зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії; 458,71 грн внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії. В добровільному порядку співвідповідачі не виконують зобов`язання по сплаті за надані послуги, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість, яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.
Співідповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавали, заяв, клопотань не заявляли.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2024 року постановлено заочний розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Згідно з ст. ст. 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком - оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов?язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Перелік житлово-комунальних послуг визначений ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Статтею 68 ЖК України передбачено обов`язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.
Судом встановлено, що співвідповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . Між позивачем та співвідповідачами встановилися зобов?язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг з теплопостачання, про що свідчить наявність особового рахунку № НОМЕР_1 у підприємстві по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.
Станом на 01 грудня 2023 року співвідповідачі заборгували позивачу 6988,33 грн за надані послуги з теплопостачання, з яких 611,96 грн функціонування внутрішньобудинкових систем опалення; 5012,58 грн опалення місць загального користування; 837,88 грн абонентська плата; 67,20 грн внесок за зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії; 458,71 грн внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії.
За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частина 1 ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості співвідповідачами не спростований, доказів про сплату заборгованості не надано.
Суд, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, вважає вимоги позивача обґрунтованими, а розрахунок належних до сплати сум доведеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому зі співвідповідачів на користь позивача підлягає стягненню по 1342 грн з кожного (2681:2=1342) судового збору, сплаченого за пред?явлення позову.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області заборгованість за надані послуги теплопостачання, яка утворилася станом на 01 грудня 2023 року в розмірі 6988,33 грн, з яких 611,96 функціонування внутрішньобудинкових систем опалення; 5012,58 грн опалення місць загального користування; 837,88 абонентська плата; 67,20 грн внесок за зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії; 458,71 грн внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області з кожного по 1342,00 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
співвідповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
співвідповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя