У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Сороки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 06.12.2023 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_3 , в якому просила:

(і) шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.03.2010 Тютюнниківською сільською радою Чуднівського району, Житомирської області, актовий запис №2 - розірвати.

(іі) після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_4 .

(ііі) стягнути щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивача аліменти на дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3000 грн., але не менше 1/4 частини усіх видів доходу відповідача.

ІІ ПРОЦЕДУРА

2.1. 10.01.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/12361/23, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.2. 04.03.2024 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

2.3. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомлені №475 (а.с.21).

ІІІ ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

3.2. Встановлено, що в порушення пункту 4 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві ОСОБА_1 зміст позовних вимог суперечить положенням частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України щодо визначення способу стягнення аліментів або в твердій грошовій сумі 3000 грн. або в частці від доходу 1/4 частини.

3.2. Відповідно до частини 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

3.3. Отже, встановлені судом недоліки позовної заяви перешкоджають її подальшому розгляду, у зв`язку з чим позивачу слід надати строк для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог з копією для відповідача із зазначенням конкретного способу стягнення аліментів.

Керуючись статтями 175, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №296/12361/23 - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова