Справа № 700/42/24
Провадження № 2-о/700/11/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 січня 2024 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Криган Артем Валерійович, заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони Українизвернулося до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні.

Разом із позовною заявою представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати у Лисянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_1 та у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію або виписку по рахунках із зазначенням дати, часу та суми перерахованих грошових коштів із банківського рахунку, що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_1 на банківський рахунок а АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_3 , за період з 01.01.2023 року по 17.10.2023 року. Клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що самостійно отримати вищевказану інформацію у них немає можливості, а вона містить важливе значення для підтвердження обставин та вимог що містяться у заяві.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Криган Артем Валерійович, заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Лисянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_1 .

АТ КБ «ПриватБанк» надати інформацію або виписку по рахунках із зазначенням дати, часу та суми перерахованих грошових коштів із банківського рахунку, що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_1 на банківський рахунок а АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_3 , за період з 01.01.2023 року по 17.10.2023 року.

Вказані вище документи надати до Лисянського районного суду Черкаської області в строк до 06 березня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб