Справа № 484/3220/23
Провадження № 22-ц/812/369/24
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард», поданою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард», на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 29.07.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 3241 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Банк Форвард" заборгованості розміром 40 607 грн. 02 коп. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з акціонерного товариства "Банк Форвард" в дохід держави витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 1 073 грн 60 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард» 24 січня 2024 року направила поштовим відправленням апеляційну скаргу, в якій також мітиться клопотання про відстрочення сплати судового збору на певний строк або до ухвалення рішення у даній справі, а також клопотання про поновлення строку.

Підставою для поновлення строку апелянт зазначає, що повний текст рішення суду на адресу банку надійшов лише 02 січня 2024 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард» про відстрочення сплати судового збору, а апеляційну скаргу залишено без руху для сплатити 1610 грн 40 коп. судового збору та надання доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду.

20 лютого 2024 року на виконання вимог вказаної ухвали особа, уповноважена діяти від АТ «Банк Форвард» надала квитанцію про сплату судового збору в необхідному розмірі, а також докази отримання копії оскаржуваного рішення суду 02 січня 2024 року (копія конверта з відстеженням поштового відправлення).

Перевіривши електронні матеріали справи та доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на електронні матеріали справи встановлено, що рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ухвалено 19 грудня 2023 року за відсутності учасників справи.

Відповідно до супровідного листа Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області копію рішення суду направлено на адресу АТ «Банк Форвард» 20 грудня 2023 року.

Згідно копії конверта та відстеження поштового відправлення АТ «Банк Форвард» отримало копію оскаржуваного рішення суду 02 січня 2024 року.

З апеляційною скаргою Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард» звернулася до суду 24 січня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішенням суду.

Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Банк Форвард», подане Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард», про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Банк Форвард» строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард», поданою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року.

Зупинити дію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третім особам.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 484/3220/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук