_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/947/18/24
УХВАЛА

про виправлення описки

01.02.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткової ухвали по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року в інтересах ОСОБА_1 до суду звернулась адвокат Смирнова Л.П. зі скаргою, в якій просить:

- Визнати протиправною діяльність Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в межах виконавчого провадження № 58235750, що полягає у відновленні виконавчого провадження після його закінчення та продовження виконавчих дій, шляхом накладення арешту на все майно і кошти боржника.

- Скасувати постанови заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Віти Фішер, про поновлення виконавчого провадження №58235750 від 09.11.2023 року, про накладення арешту на все майно боржника від 09.11.2023 року, про накладення арешту на кошти боржника від 09.11.2023 року.

- Зобов`язати заступника начальника Київського відділу державної виконавчої слуби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Віту Фішер, зняти арешт з усього майна та коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який накладено в межах виконавчого провадження №58235750.

- Стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (0) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з розглядом даної скарги.

23.11.2023 року адвокат Смирнова Л.П., яка діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення розміру вимог, відповідно до якої також просить:

- Скасувати постанову начальника Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Вадима Саламахи, про результати перевірки законності виконавчого провадження від 24.10.2023 року ВП №58235750/2022.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року скаргу ОСОБА_1 на дії Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено.

Додатковою ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.02.2024 року на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати на правничу допомогу.

Судом встановлено, що при написанні ухвали суду від 01.02.2024 року було допущено помилку, внаслідок якої резолютивна частина ухвали викладена некоректно з зазначенням строку подачі апеляційна скарга на ухвалу суду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки у резолютивній частині додаткової ухвали суду від 01.02.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в Додаткову ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01.02.2024 року по справі № 520/11027/13-ц, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.