Провадження 2/127/4205/23
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

з участю секретаря судових засідань Матвеєвої А.О.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 01.11.2023 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя:

-трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ;

-автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» 311 СDІ, 2006 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 ;

-автомобіля «Mercedes-Benz» Е 250 СDІ, 2012 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 ;

-вкладень у ведення бізнесу по проекту "Valentina Lingerie" в сумі 451 434, 00 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

23.11.2023 року до початку розгляду даної справи по суті, Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя:

-трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ;

-автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» 311 СDІ, 2006 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 ;

-автомобіля «Mercedes-Benz» Е 250 СDІ, 2012 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 ;

-вкладень у ведення бізнесу по проекту "Valentina Lingerie" в сумі 451 434, 00 грн.

Представник ОСОБА_2 адвокат Зубань О.О. в судовому засіданні 15.02.2024 року заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 адвокат Семенюк Н.Ю. в судовому засіданні 15.02.2024 року проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечила.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно вимог статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, те, що зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті, що позови взаємопов`язані, виникли з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Враховуючи наявність зустрічного позову розгляд справи № 127/32429/23 слід здійснювати за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 193, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Перейти до розгляду справи № 127/32429/23 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Суддя: