Справа №2-1768/10
Провадження № 6/591/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Збицької Елліни Павлівни про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі 2-1768/10, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2024 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Збицька Е.П. звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2010 року по справі № 2-1768/10 позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 398 747,64 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» по 60,00 гривень з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та по 850,00 гривень в рахунок відшкодування судового збору.

24 грудня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю згідно з яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № МL-СО1/009/2007 від 07 грудня 2007 року та ОСОБА_2 за договором поруки № SR-С01/009/2007 від 07 грудня 2007 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами.

31 січня 2020 року державним виконавцем Зарічний ВДВС у м. Суми СХ МРУМЮ прийнято в роботу:

- виконавче провадження № 61125296 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1768/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 398 747,64 гривень;

- виконавче провадження № 61125258 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1768/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та судового збору в розмірі 910 гривень.

Виконавчі листи про стягнення боргу з ОСОБА_2 перебували на примусовому виконанні у ВДВС Сумського міського управління юстиції.

Але, 19 листопада 2013 року постановою державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції виконавчий лист № 2-1768/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 398 747,64 гривень повернений стягувачу.

Оригінал виконавчого листа стягувачем не отриманий у зв`язку з втратою при пересилці та повторно до примусового виконання не передавався.

25 грудня 2023 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 25/12/2023, згідно з яким ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № МL-C01/009/2007 від 07 грудня 2007 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами, а також Договір відступлення прав вимоги за Договором поруки № SR-C01/009/2007 від 07 грудня 2007 року, згідно з яким ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» отримало усі права за вказаним договором поруки.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» у справі № 2-1768/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 398 747,64 гривень та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» по 60,00 гривень з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та по 850,00 гривень в рахунок відшкодування судового збору.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання на 14 лютого 2024 року, о 10 год.30 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

У заяві про заміну сторони стягувача представник заявника просить суд розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2010 року у справі №2-1768/10 задоволено позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми заборгованість за кредитним договором в сумі 398747 гривень 64 копійки, в тому числі: 43020 доларів 27 центів США, що еквівалентно 344076 гривень 12 копійок - сума кредиту, 3956 доларів 35 центів США, що еквівалентно 31642 гривні 89 копійок проценти по кредиту, 22953 гривні 63 копійки пені, 75 гривень 00 копійок штрафу.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк» в м. Суми по 60 гривень 00 копійок з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та по 850 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судового збору (а.с. 39).

24 грудня 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно з яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № МL-СО1/009/2007 від 07 грудня 2007 року та ОСОБА_2 за договором поруки № SR-С01/009/2007 від 07 грудня 2007 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами (а.с.67-78).

25 грудня 2023 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» укладено договір факторингу № 25/12/2023, згідно з яким ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № МL-C01/009/2007 від 07 грудня 2007 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами, а також договір відступлення прав вимоги за Договором поруки № SR-C01/009/2007 від 07 грудня 2007 року, згідно з яким ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» отримало усі права за вказаним договором поруки (а.с. 62, 63, 64-66).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна»» щодо права вимоги до боржника за Кредитним договором № МL-СО1/009/2007 від 07 грудня 2007 року та за договором поруки № SR-С01/009/2007 від 07 грудня 2007 року

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» у 25 червня 2010 року у цивільній справі №2-1768/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми заборгованість за кредитним договором в сумі 398747 гривень 64 копійки, а також в дольовому порядку по 60 гривень 00 копійок з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та по 850 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судового збору, на ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Збицької Елліни Павлівни задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на його правонаступника «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2010 року №2-1768/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми заборгованість за кредитним договором в сумі 398747 гривень 64 копійки, в тому числі: 43020 доларів 27 центів США, що еквівалентно 344076 гривень 12 копійок - сума кредиту, 3956 доларів 35 центів США, що еквівалентно 31642 гривні 89 копійок проценти по кредиту, 22953 гривні 63 копійки пені, 75 гривень 00 копійок штрафу, та про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ « ОТП Банк» в м. Суми по 60 гривень 00 копійок з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення та по 850 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко