Справа №333/1810/24
Провадження №2/333/2413/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя: у складі судді Тучкова С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/1810/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з позовної заяви, адреса фактичного проживання відповідача АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.

Згідно з інформацією наданої Управлінням державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 19.03.2024 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 20.03.2013 року по теперішній час.

Позивач зазначає, що є інвалідом 3 групи з дитинства та за станом здоров`я їй дуже важко вирішувати питання про розірвання шлюбу з відповідачем за його місцем проживання і тому змушена звернутися до Комунарського районного суду м.Запоріжжя. На підтвердження вище зазначеного надано довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №458590 про присвоєння 3 групи інвалідності з дитинства.

З наданих медичних документів та матеріалів справи, судом не встановлено обставин на підтвердження поважності причин, передбачених в ч.2 ст.28 ЦПК України про пред`явлення позову за місцем реєстрації позивача, отже підсудність справи визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, що територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (69071, місто Запоріжжя, вул.Чарівна, будинок 117-А).

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу №333/1810/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Направити зазначену справу до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (69071, місто Запоріжжя, вул.Чарівна, будинок 117-А) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков