Справа № 632/2160/23
провадження № 2/632/230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через не усунення недоліків

15 лютого 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання подальшого руху у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року позивач в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачки на його користь 10030,01 грн. заборгованості за кредитним договором, право вимоги за яким було набуто позивачем підставі договору факторингу №НІ/11/9-Ф від 02.12.2022 року щодо укладеного між АТ «Таксомбанк» та відповідачкою договору про комплексне банківське обслуговування відповідачки №002/5765805-СК від 27.12.2018 року, на суму 10030,01 грн., з яких 6700,00 грн. сума боргу по тілу кредиту та 3330,01 грн. сума заборгованості за відсотками.

При надходженні справи до суду канцелярією суду у складі комісії з трьох осіб було складено акт від 20.12.2023 року, відповідно до якого встановлено відсутність у матеріалах справи як додатку зазначеного у позовній заяві копії кредитного договору, укладеного між відповідачкою та АТ «Таскомбанк» (п.2 додатків) без пояснення причин такої відсутності.

Ухвалою судді від 31.01.2024 року вказана позовна заява була залишена без руху через не подання вказаного як додаток кредитного договору, укладеного між відповідачкою та АТ «Таскомбанк» (п.2 додатків) без пояснення причин такої відсутності.

Ухвала була направлена позивачеві засобами Електронного суду на підставі ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України та доставлена у кабінет позивача 31.01.2024 року.

Загальний строк для усунення недоліків з урахуванням припадання останнього дня на вихідний день, закінчився 12.02.2024 року, а з урахуванням можливої відправки заяви про усунення недоліків поштою вказаний строк закінчився 14.12.2024 року.

В той же час недоліки позовної заяви станом на 15.02.2024 року не усунуті, жодної процесуальної реакції на ухвалу судді з боку сторони позивача не має, а тому суддя вирішує повернути вказану позовну заяву позивачеві через не усунення недоліків позовної заяви у визначений суддею строк.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

Питання повернення сплаченого судового збору суддя не вирішує, оскільки таке повернення можливе виключно на підставі клопотання особи, яка звернулася до суду відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 5-7 ст.185, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернути позивачу через не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ