Справа № 698/776/23
Провадження № 2-во/698/3/24
УХВАЛА

про виправлення описки

22 січня 2024 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.12.2023 року в цивільній справі окремого провадження № 698/776/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородський відділ управління державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.12.2023 року, на обгрунтування якої зазначила, що у вступній та резолютивній частині рішення суду помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », що в подальшому унеможливить виконання зазначеного рішення суду.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.12.2023 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2023 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було ухвалено рішення суду у цивільній справі окремого провадження № 698/776/23, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Катеринопільський сектор Управління Державної міграційної служби у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України за адресою: АДРЕСА_1 .

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається із тексту вступної та резолютивної частини рішення суду, судом було помилково зазначено по батькові заявниці « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.12.2023 року по цивільній справі окремого провадження № 698/776/23, та вважати правильним по батькові заявниці « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко