Провадження №2/359/1066/2024
УХВАЛА

28 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бокей А.В.,

за участю прокурора Гайфуліної Н.П.

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспіль-ської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області, до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави частки в земельній ділянці,

встановив:

В грудні 2023 року виконувач обов`язків Бориспільської окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру в м. Києві та Київській області, звернувся до суду з вказаним позовом та просить конфіскувати у власність держави 1/3 частку, що належить ОСОБА_1 в земельній ділянці площею 0,1206 га з кадастровим номером :01:006:0019 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій на території с. Проців Бориспільського району.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 грудня 2010 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №358365 442 від 14 грудня 2023 року вбачається, що іншими співвласниками спірної земельної ділянки є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Кожному з них належить по 1/3 частці в цьому об`єкті нерухомого майна. Ці обставини свідчать про те, що можливе рішення суду про задоволення позову вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як учасників правовідносин спільної часткової власності на земельну ділянку.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспіль-ської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області, до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави частки в земельній ділянці.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк протягом 15 днів з дня постановлення цієї ухвали суду для подання пояснень з приводу пред`явленого позову.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець