Головуючий у суді першої інстанції: Яковлєва Л.В.
У Х В А Л А

16 січня 2024 року місто Київ

справа №359/1680/21

провадження№22-ц/824/6923/2024

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Біликом Григорієм Івановичем, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості в праві на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2023 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості в праві на спадкування.

Встановлено факт спільного сумісного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінено черговість у праві на спадкування для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , включивши ОСОБА_2 до кола спадкоємців першої черги за законом.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1816 грн..

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Білик Г.І. 27 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята Київським апеляційним судом до провадження, оскільки особою, яка її подала не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позовної заяви (2021 рік) становило 908 грн.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України " Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви до суду у 2021 році позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір за дві немайнові вимоги в розмірі 1816 грн., а тому за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2724 грн. (1816 грн. х 150%).

Відповідачем сплачений судовий збір в розмірі 2700 грн., а тому останній повинен доплатити 24 грн.

Враховуючи викладене, апелянт має доплатити судовий збір в розмірі 24 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою на рішення/ухвалу, унікальний № справи ____, ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Платіжний документ про сплату судового зборуабо документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно надати апеляційному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Біликом Григорієм Івановичем, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості в праві на спадкування - залишити без руху, надати строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 та адвоката Білика Григорія Івановича, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна