КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/9539/21
Провадження № 2/552/257/24
У Х В А Л А

26.01.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Біжко Т.В.,

за участі:

представника відповідача Пацурковської О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» 13.10.2021 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

У позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 8868,37 грн. за кредитним договором №б/н від 14.05.2018 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.05.2023 року у даній справі відкрито провадження та вирішено справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

20.11.2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, просила у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

20.11.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди.

У поданій заяві просила суд стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 10 000 грн..

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди та об`єднано в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

У підготовче судове засідання позивач АТ КБ «Приватбанк» свого представника не направив, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, зустрічну позовну заяву підтримала, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 14 березня 2024 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал