Справа № 143/977/23
УХВАЛА
12.02.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши клопотання адвоката Воронцової Ольги Валентинівни про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна у режимі відеоконференції, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Розгляд справи призначено на 13.02.2024 на 13:10 год.
07.02.2024 на електронну пошту суду від адвоката Воронцової О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2024 на 13:10 год. у режимі відеоконференції з Липовецьким районним судом Вінницької області, яке мотивоване тим, що на території України введений воєнний стан.
З 06.02.2024 по 09.02.2024 включно судді бойко перебував у основній щорічній відпустці.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним відмовити в його задоволенні, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.
Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 13.02.2024 на 13:10 год. в режимі відеоконференції встановлено, що зал судового засідання у Погребищенському районному суді Вінницької області на дату та час, на який призначено розгляд справи зайнятий іншим судовим засіданням в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим проведення судового засідання у режимі відеоконференції неможливе.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання адвоката Воронцової Ольги Валентинівни про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя