Справа № 456/6339/23
Провадження № 2/456/374/2024
УХВАЛА

про проведення судового засіданян в режимі відеоконференції

22 січня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи Львівгаз» про захист прав споживачів про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати неправомірні дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи Львівгаз» щодо нарахування ОСОБА_3 , як споживачу, заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу у розмірі 178 690,76 грн., скасувати безпідставно нараховану Акціонерним товариством «Оператор газорозподільчої системи Львівгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу у розмірі 178 690,76 грн., стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи Львівгаз» на користь ОСОБА_3 судові витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги.

19.01.2024 представник відповідача ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то, за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи Львівгаз» про захист прав споживачів про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська