25.03.2024
Справа №642/1242/24
2/642/664/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Новобаварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

установив:

Новобаварська окружна прокуратура звернулася до суду із даним позовом у яком вказала, що право власності на земельну ділянку з кдастровим номером :04:015:0011 площею 0,0081 га з цільовим призначенням «для ведення садівництва» по АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу від 01.03.2018, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Мороз Г.І., набув громадянин ОСОБА_2 . У той же день право власності зареєстровано у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. У державному земельному кадастрі категорія даної ділянки значиться, як землі сільськогосподарського призначення і цільове призначення для індивідуального садівництва. Відповідач є громадянином Канади і громадянства України не набував. Стаття 81 Земельного Кодексу України встановлює виключну заборону щодо набуття іноземцями або особами без громакдянства права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення. Стаття 145 ЗК України передбачає, що у разі набуття такого права, воно підлягає відчуженню протягом одного року з моменту набуття. Відповідач протягом року добровільно земельну ділянку не відчужив, і право власності на таку земельну ділянку підлягає припиненню.

Ухвалою суду від 13.03.2024 позов залишено без руху.

На виконання ухвали Новобаварська окружна прокуратура м.Харкова подала до суду клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України інформації, чи перетинав державний кордон України та коли саме громадянин ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця з серією та номером: тип Р, код країни CAN, номер паспорта НОМЕР_2 , виданий 11.10.2017, видавник: Калгарі, країна громадянства: Канада, дійсний до 11.10.2027), зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація необхідна для встановлення місцеперебування відповідача, який є громадянином іншої держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирівська, б.26) інформації, чи перетинав державний кордон України та коли саме громадянин ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , національний паспорт іноземця з серією та номером: тип Р, код країни CAN, номер паспорта НОМЕР_2 , виданий 11.10.2017, видавник: Калгарі, країна громадянства: Канада, дійсний до 11.10.2027), зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко