МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року Справа №370/1035/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Горобівського І.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Левківського Богдана Казиміровича, до ОСОБА_3 , про визнання спільним сумісним майном та поділ будівельних матеріалів, використаних при зведенні двоповерхового будинку, благоустрою прибудинкової території та поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Горобівський І.Г. заявив письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від:

1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДПС у м. Києві інформацію щодо отриманих доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 09.11.2005 року і по 11.10.2018 року включно.

2. Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію щодо сум нарахованої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати у період з 09.11.2005 року і по 11.10.2018 року включно.

3. Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) наступну інформацію:

- копію кредитного договору №0 від 11.09.2017 року, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копію письмової згоди ОСОБА_3 , як чоловіка боржника, на укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору №0 від 11.09.2017 року та отримання нею кредиту в розмірі 45 045 грн. 05 коп. (якщо така згода надавалася);

- копію кредитного договору №0 від 14.05.2018 року, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копію письмової згоди ОСОБА_3 , як чоловіка боржника, на укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору № 0 від 14.05.2018 року та отримання нею кредиту в розмірі 14 998 грн. 01 коп. (якщо така згода надавалася).

4. Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул.Андріївська, 4) наступну інформацію:

- копію кредитного договору № 201 від 22.05.2018 року, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копію письмової згоди ОСОБА_3 , як чоловіка боржника, на укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору № 201 від 22.05.2018 року та отримання нею кредиту в розмірі 24 600 грн. 00 коп. (якщо така згода надавалася).

5. Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) наступну інформацію:

- копію кредитного договору № 500617856 від 18.09.2017 року, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копію письмової згоди ОСОБА_3 , як чоловіка боржника, на укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору № 500617856 від 18.09.2017 року та отримання нею кредиту в розмірі 31 080 грн. 00 коп. (якщо така згода надавалася);

- копію кредитного договору кредитного договору № 500648082 від 14.03.2018 року, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- копію письмової згоди ОСОБА_3 , як чоловіка боржника, на укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору № 500648082 від 14.03.2018 року та отримання нею кредиту в розмірі 133 370 грн. 00 коп. (якщо така згода надавалася).

6. Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформацію (з вказівкою дати та реєстрового номера) про реєстрацію у 2005 році права власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання адвокат Горобівський І.Г. посилався на те, що вказані докази можуть підтвердити обставини щодо придбання спірної земельної ділянки за особисті кошти відповідача, отримані від продажу квартири, яка належала йому на праві особистої приватної власності; відсутності доходів у позивача в розмірі, достатньому для придбання/будівництва нерухомості, а також обставини стосовно отримання позивачем сум кредиту без згоди колишнього чоловіка. Також зазначив, що інформація про доходи, а також інформація про укладені договори є інформацією з обмеженим доступом, що не може бути отримана відповідачем та його представником, в тому числі шляхом витребування через адвокатські запити. Саме тому у наданні запитуваної на адвокатські запити інформації було відмовлено.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Левківський Б.К., проти задоволення вказаного клопотання про витребування доказів не заперечували.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п .4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати від:

1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДПС у м. Києві інформацію щодо отриманих доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 09.11.2005 року і по 11.10.2018 року включно.

2. Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію щодо сум нарахованої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заробітної плати у період з 09.11.2005 року і по 11.10.2018 року включно.

3. Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), належним чином засвідчені копії наступних документів:

- кредитного договору №0 від 11.09.2017 року, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмової згоди ОСОБА_3 , як чоловіка боржника, на укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору №0 від 11.09.2017 року та отримання нею кредиту в розмірі 45 045 грн. 05 коп. (якщо така згода надавалася);

- кредитного договору №0 від 14.05.2018 року, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмової згоди ОСОБА_3 , як чоловіка боржника, на укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору № 0 від 14.05.2018 року та отримання нею кредиту в розмірі 14 998 грн. 01 коп. (якщо така згода надавалася).

4. Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул.Андріївська, 4) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- кредитного договору № 201 від 22.05.2018 року, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмової згоди ОСОБА_3 , як чоловіка боржника, на укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору № 201 від 22.05.2018 року та отримання нею кредиту в розмірі 24 600 грн. 00 коп. (якщо така згода надавалася).

5. Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- кредитного договору № 500617856 від 18.09.2017 року, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмової згоди ОСОБА_3 , як чоловіка боржника, на укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору № 500617856 від 18.09.2017 року та отримання нею кредиту в розмірі 31 080 грн. 00 коп. (якщо така згода надавалася);

- кредитного договору кредитного договору № 500648082 від 14.03.2018 року, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмової згоди ОСОБА_3 , як чоловіка боржника, на укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного договору № 500648082 від 14.03.2018 року та отримання нею кредиту в розмірі 133 370 грн. 00 коп. (якщо така згода надавалася).

6. Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформацію (з вказівкою дати та реєстрового номера) про реєстрацію у 2005 році права власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 26.03.2024 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко