ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/97/24
Єдиний унікальний номер справи: 766/5924/23
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 січня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Вейтас І.В., Кузнєцової О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2023 року (під головуванням судді Скрипніка Л.А.), у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

20 листопада 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 20 грудня 2023 року ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, засобами поштового зв`язку.

Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 28 грудня 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2024, визначено склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Склярська І.В., суддів: Вейтас І.В., Кузнєцова О.А.

Ухвалою апеляційного суду від 03 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та витребувано матеріали справи. Надано ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме - для надання доказів сплати судового збору у розмірі по 7 605 грн.

У встановленому процесуальним законом порядку 03 січня 2024 року, вказана ухвала надіслана представнику ОСОБА_2 адвокату Мишаку Дмитру Едуардовичуна його електронну адресу, яка була отримана цього ж дня, що підтверджується довідками про доставку електронного листа на електронну адресу представника та в його електронний кабінет.

Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 11 січня 2024 року.

Разом з тим, 15 січня 2024 року, на виконання ухвали суду, якою залишені без руху дві апеляційні скарги ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_2 надійшла від ОСОБА_4 заява про усунення недоліків, яка сформована в системі «Електронний суд» 15.01.2024 разом із квитанцією №0HAT-42HE-0164-0MPE від 15.01.2024 про сплату судового збору саме за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_3 у розмірі 7 605 грн.

Недоліки апеляційної скарги ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_2 щодо сплати судового збору, усунуті не були.

Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 03 січня 2024, не усунуто, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, відповідно ст. ст. 185, 357 ЦПК України.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2023 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, а скаржнику копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: І.В. Вейтас

О.А. Кузнєцова