Справа № 710/369/24
Провадження № 2-о/710/22/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

25.03.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла указана заява. Предмет заяви: встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право приватної власності на землю. Підставою подачі заяви вказано, що заявник не може здійснити державної реєстрації прав власності на належне йому майно - земельну ділянку.

Відповідно до ч .2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної заяви окремого провадження і доданими до неї документами, суддя вважає, що заява за змістом та формою відповідає вимогам ст. 175, 177, 315,316,318 ЦПК України, підвідомча та підсудна Шполянському районному суду Черкаської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. ст. 185-186 ЦПК України відсутні. Враховуючи викладене, вважаю за можливе прийняти вказану заяву окремого провадження до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. 175, 177, 187, 258, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на 22.04.2024 о 13:00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Зобов`язати заінтересовану особу у разі заперечення проти заяви надати відзив на заяву та докази, якими вона обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованій особі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Сивокінь