Справа № 585/555/24
Номер провадження 2/585/365/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник позивача діє адвокат Підопригора Оксана Петрівна до Роменської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 лютого 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник позивача діє адвокат Підопригора Оксана Петрівна до Роменської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, у позові або у окремій заяві до нього, взагалі відсутнє застереження, відповідно до п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, яким позивач має зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

При цьому слід зауважити, що за змістом позову вказано про те, що позивач є спадкоємцем на майно померлої баби за правом представлення після батька та своєчасно прийняв спадщину, так як розпорядився особистими речами померлої, а тому, у даному випадку, спадкоємець зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Наведена правова позиція неодноразово віднаходила своє відображення у постановах Касаційного цивільного суду Верховного Суду, зокрема у справах за № 227/3750/19, №185/10173/16-ц, №474/478/18 та інших.

Окрім іншого, згідно п.5 ст.3 ст. 175 ЦПК України, позивач викладає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначає докази, що підтверджують вказані обставини, у той же час за змістом позову не зазначено посилання на докази, що підтверджують факт смерті одного із спадкоємців за заповітом, а саме ОСОБА_2 , а також не зазначено посилання на докази, що можуть свідчити про відсутність факту прийняття спадщини та інших спадкоємців після померлих спадкоємців за заповітом.

З огляду на наведені положення закону та зазначені недоліки, позивачу потрібно надати до суду належним чином завірені копії додатків до позовної заяви, у відповідності до кількості сторін по справі, як це встановлено нормами ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник позивача діє адвокат Підопригора Оксана Петрівна до Роменської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб