Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2024 р. Справа № 608/209/24

Номер провадження2-о/608/32/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що вона ОСОБА_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни щодо оформлення спадкових прав за заповітом, подавши необхідні документи. Однак, в цьому виникли перешкоди, які пов`язані із встановленням факту родинних відносин, на що звернула увагу усно приватний нотаріус та рекомендувала звернутися до суду для встановлення даного факту. Зокрема, є відсутнім актовий запис про народження заявниці, однак його поновлення в органах ДРАЦС неможливе, оскільки книги державної реєстрації актів про народження по селу Малі Чорнокінці та село Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області збереглися частково. Отже, у неї виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою як матір`ю. Звертає увагу суду на те, що даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявниуі, зокрема, отримання спадщини за заповітом.

Заявниця ОСОБА_1 вказує, що в іншому порядку встановити даний факт неможливо, тому вона звернулась до суду з вказаною заявою.

Представник заявниці адвокат Волинець С.А. подав суду письмову заяву, якою справу просить слухати без його участі та участі заявниці, заяву підтримує, вважає її обгрунтованою та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що факт родинних зв`язків заявниці ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 , як матір`ю, випливає з таких обставин та стверджується наступним чином.

Особа заявниці ОСОБА_1 стверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 від 23.10.1997 та місце народження село Чорнокінці Чортківського рйону Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 у віці 90 років, що вбачається зі свідоцтва серія НОМЕР_2 від 20.02.2023.

У відповідності з заповітом, посвідченим 26.06.1996 Чортківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 , яка проживає к АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті розпорядилась усім своїм майном в користь дочки ОСОБА_1 , зареєстрованим в реєстрі за №2442.

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 73073334, виданим 04.07.2023 приватним нотаріусом Долібою О.В. стверджується заведення спадкової справи №136/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва (повторно) про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 07.07.1989 стверджується реєстрація шлюбу 20.02.1988 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опісля присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 , актовий запис № 30.

Мати заявниці ОСОБА_3 не перебувала у зареєстрованому шлюбі із батьком заявниці ОСОБА_7 , однак письмові докази надані суду дають підстави дійти до висновку, що вони були батьками ОСОБА_1 , особливо що відноситься до матері як спадкодавця, з посеред іншого таке.

Відповідно до заяви про видачу паспорта (форма №1), поданою 29.09.1979 компетентним органам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село В. Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, в анкетних відомостях про батьків зазначено, що такими є: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_3 . Підстава свідоцтво про народження НОМЕР_4 , видане 05.04.1963 Чортківським ЗАГС. Місце проживання заявника - АДРЕСА_1 .

Як вбачається з карточки прописки (форма А) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрованою по АДРЕСА_1 з 03.08.1973. Разом з нею були зареєстровані діти до 16 - річного віку, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналогічно з карточки прописки (форма А) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрованою по АДРЕСА_1 з 22.07.1983. Разом з нею діти до 16 - річного віку, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як видно з повідомлення ОСББ «Дружба 49» від 28.11.2023 ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_5 ) являється дочкою ОСОБА_3 , 1932 р.н., та проживали разом з 1970 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт смерті батька заявниці ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 48 років вбачається зі свідоцтва серія НОМЕР_5 (повторно) від 20.11.1973, актовий запис № 112. Місце смерті с. Воля - Чорнокінецька Чортківського району Тернопільської області.

Згідно з повідомленням Сторожинецького райвідділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області від 31.10.2023 № 1355/35.11-11 актового запису про визнання батьківства та усиновлення щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного по с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області - не знайдено. Перевірку проведено з 01.01.1960 по 31.12.1969 по с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області по первинним актовим записам та по поновленим актовим записам про народження, встановлення батьківства та усиновлення з 1968-1975 роки по теперішній час, актового запису не виявлено по Чернівецькому районі Чернівецької області. Архів зберігся повністю.

Аналогічно відповідно до повідомлення Чортківського відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області від 09.12.2023 №299/35.16.1-07.6 зазначено про відсутність у даному відділі актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому перевірку проведено за 1960-1966 роки області по первинних актових записах по селу Чорнокінці (с. Малі Чорнокінці та с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області ) та по поновлених актових записах з 1960 року по теперішній час по Чортківському відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Книги державної реєстрації актів про народження за зазначеними населеними пунктами за вказаний період збереглися частково.

У відповідності до змісту зазначеного заповіту заявниця має право на спадкування майна після спадкодавця ОСОБА_3 , однак винила необхідність для встановлення факту родинних відносин з померлою як матір`ю, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з даною заявою.

Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявниці, зокрема, в отриманні спадщини за заповітом.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Проте, не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів, тощо.

Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Проаналізувавши зміст вимог заявниці ОСОБА_1 , можна зробити висновок, що предметом розгляду у цій справі є не оскарження правомірності дій заінтересованої особи, а встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі

правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо та даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявниці, зокрема, в отриманні спадщини за заповітом.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 90 років в м. Чорткові Тернопільської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районнний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи№ 608/209/24

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: