Справа № 450/1743/23 Провадження № 2/450/804/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про предмет позову:

встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із її батьком ОСОБА_7 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 . Після його смерті відрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,3971 га та земельної ділянки площею 1.4465 га розташованих на території Верхньобілківської сільської ради. На випадок своєї смерті спадкодавець своїм майном розпорядився, склавши заповіт, згідно якого все своє майно заповів дочці ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_6 . Мати позивачів на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним без реєстрації, що стверджується актом встановлення факту проживання від 13.04.2023 року. Приватний нотаріус Шаравара О.Р. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_6 не була зареєстрована з спадкодавцем на момент смерті. На підставі наведеного просять позовні вимоги задоволити.

Позиція відповідача Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області: представник у судове засідання не з`явився.

Позиція відповідача ОСОБА_3 : у судове засідання не з`явився.

Позиція відповідача ОСОБА_4 : подав заяву про визнання позову.

Позиція відповідача ОСОБА_5 : подала заяву про визнання позову.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

05.06.2023 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичніобставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане 11 червня 2007 року виконавчим комітетом Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 14.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 2,3971 га, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради Львівського району Львівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 31.12.2004 року серія ЛВ № 067323.

На випадок своєї смерті ОСОБА_8 не розпорядився своїм майном (витяг зі Спадкового реєстру від 11.04.2023 року № 72107745), тому відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування відбуватиметься за законом в порядку черговості.

Спадкова справа після її смерті не заводилася (витяг зі спадкового реєстру від 11.04.2023 року № 72107696).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 є її чоловік ОСОБА_7 , та діти ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_9 , що стверджується свідоцтвом про смерть від 28.08.2018 року серія НОМЕР_2 . Спадкоємцями ОСОБА_9 є її діти ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Відповідно до довідки Верхньобілківського старостинського округу № 122 від 10.04.2023 року ОСОБА_8 до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті був зареєстрований чоловік ОСОБА_7 , а отже відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_7 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 видане 23 квітня 2013 року виконавчим комітетом Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 12.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, яку він успадкував після смерті ОСОБА_8 та земельної ділянки площею 1,4465 га, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради Львівського району Львівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 31.12.2004 року серія ЛВ № 067322.

На випадок своєї смерті ОСОБА_7 розпорядився своїм майном, склавши 21.06.2007 року заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Верхньобілківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 31. Відповідно до цього заповіту, ОСОБА_7 зробив таке заповітне розпорядження все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів дочці ОСОБА_6 .

Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_7 немає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 видане 12 жовтня 2021 року Верхньобілківським старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, актовий запис № 91.

11 квітня 2023 року ОСОБА_2 було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане приватним нотаріусом Шаравара О. В. та зареєстроване в реєстрі за № 393.

11 квітня 2023 року ОСОБА_1 було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , видане приватним нотаріусом Шаравара О. В. та зареєстроване в реєстрі за № 395.

11.04.2023 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Шаравара О.Р. на заяву ОСОБА_10 та ОСОБА_1 повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, з поданих документів не вбачається підтвердження факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_6 не зверталася до нотаріуса у встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини та не була зареєстрована з ОСОБА_7 на день його смерті. Подальше вирішення питання щодо оформлення спадкових прав можливе лише у випадку звернення спадкоємця до суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов`язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину.

Згідно з п. 3.22 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (зі змінами від 04.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Відповідно до довідки Верхньобілківського старостинського округу № 123 від 10.04.2023 року ОСОБА_7 до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту встановлення факту проживання від 13.04.2023 року ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на день смерті батька ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживала разом з ним без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовляє особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця. Аналогічну позиція висловив ВС в постанові від 04.07.2018 року у справі № 404/2163/16-ц.

Таким чином за вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановлено, що ОСОБА_6 спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 з спадкодавцем ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ух в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задоволити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із її батьком ОСОБА_7 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22.01.2024 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 ; Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Підберізці, вул. Шевченка, 25 Львівська область; ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 .

СуддяЄ. О. Данилів