Справа№ 135/103/24
Провадження № 2/135/111/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23.01.2024 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

в інтересах якої діє представник - адвокат Волошин Ігор Андрійович (робоче місце: вул. Процишина, 56/32, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ладижин Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області (адреса місцезнаходження: вул. П. Кравчика, буд.4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321, ЄДРПОУ - 04325621),

про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2024 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Волошин Ігор Андрійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей, у якій позивач просить: 1). Розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №90; 2) Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації або проживання батька.

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру №415449 від 22 січня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 05 березня 2013 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України щодо неможливості розгляду справ у спорах, що виникають з сімейних відносин (крім сімейних справ окремих категорій) в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Волошин Ігор Андрійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 лютого 2024 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: вулиця Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область.

Запропонувати відповідачці подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачці, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідачку про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити відповідачку, що у випадку визнання ним позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву вона може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Відповідачка має право у п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, у разі неподання якої у встановлений судом строк, відповідачка має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова