КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа №752/9413/23 Головуючий у 1 інстанції: Кордюкова Ж.І.

Провадження №22-ц/824/7102/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

22 лютого 2024 року М. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А

У травні 2023 року АТ «АКБ «Конкорд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року позов задоволено задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 12 січня 2024 року АТ «АКБ «Конкорд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року апеляційну скаргу АТ «АКБ «Конкорд» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

21 лютого 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла заява АТ «АКБ «Конкорд» про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про доплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення отримав 20 грудня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Голосіївського районного суду міста Києва ухвалено 18 жовтня 2023 року, дата складання повного тексту не зазначена.

Згідно з супровідним листом суду першої інстанції, копія оскаржуваного рішення направлялась на адреси учасників справи.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копія рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року направлялась АТ «АКБ «Конкорд» в його електронний кабінет 19 грудня2023 року о 22:40:39 (а.с. 101).

Апеляційна скарга подана 12 січня 2024 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 22 березня 2024року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко