Справа №672/1199/23
Провадження №2/672/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача- адвоката Гаджука В.О.,

представника третьої особи - Гулавського В.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася.

Згідно повідомлення начальника відділу захисту прав громадян та юридичних осіб України за кордоном УКЗ ДКС Міністерства закордонних справ України №02.04.23/5920 від 12.12.2023 громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на території республіки Польща та станом на 03.01.2024 трималася під вартою в слідчому ізоляторі м.Варшава-Грохув.

На запит суду на адресу Міністерства закордонних справ України про термінове надання інформації про місцезнаходження ОСОБА_2 на території республіки Польща від 09.02.2024 відповідь на день судового засідання не надана.

В судовому засіданні представник позивача Гаджук В.О. заявив клопотання про витребування у Міністерства закордонних справ України інформації про місце перебування відповідачки ОСОБА_2 .

Представник органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області Гулавський В.В. не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши доводи представника позивача, думку представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене,з метою виконання вимог даної ухвали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.84, 223, 240, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Гаджука Василя Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерства закордонних справ України (01018, м.Київ, Михайлівська площа, 1, е-mail: ) та у Посольства України в Республіці Польща (е-mail: , ) інформацію про місце перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час.

Звернути увагу організацій, в яких витребовується інформація, що справа стосується інтересів малолітньої дитини та потребує скорішого вирішення. Неможливість встановлення місцеперебування матері дитини ОСОБА_2 перешкоджає подальшому розгляду справи.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області, відкласти на 27 березня 2024 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко