Провадження №: 2-п/755/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2024 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коваленко І.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08.06.2022 у справі № 755/17042/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення, яка в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передана на розгляд судді Коваленко І.В.

Також, у заяві про перегляд заочного рішення відповідачкою ОСОБА_1 висловлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

19.02.2024 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

27.02.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2024 року ОСОБА_1 направила до суду заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що відповідач не брав участі під час проголошення заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.06.2022, а його копія була направлена на адресу відповідача, однак доказів отримання копії заочного рішення відповідачем матеріали справи не містять.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що про оскаржуване рішення дізналася 25.01.2024 року у зв`язку з накладенням арешту на її рахунки в рамках виконавчого провадження № 73616931.

Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 06.02.2024. При цьому доказів отримання відповідачем копії заочного рішення матеріали справи не містять.

Визначений ч. 3 ст. 284 ЦПК України, двадцятиденний строк відраховується саме з дня отримання копії заочного рішення.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не брала участі під час проголошення заочного рішення, доказів отримання відповідачкою ОСОБА_1 його копії матеріали справи не містять, доходжу висновку про наявність підстав для поновлення відповідачці ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняття до розгляду заяви останнього про перегляд заочного рішення, призначення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 284-286 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачці ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.06.2022 року.

Прийняти до розгляду заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.06.2022 у цивільній справі № 755/17042/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 8) на 08 березня 2024 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Попереджаю, у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: