ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/251/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пацула Василь Олександрович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2023 року, повний текст якого виготовлено 04 грудня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2023 року до Тернопільського апеляційного суду через систему ЄСІТС поступила апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвокатв Пацули В.О. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 08 січня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для долучення належно оформленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначення в апеляційній скарзі відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету в ЄСІТС особи, яку він представляє.

15 січня 2024 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Пацули В.О. надійшла заява про усунення недоліків та долучено належно оформлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначення в апеляційній скарзі відомостей щодо наявності електронного кабінету в ЄСІТС особи, яку він представляє.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 08 січня 2024 року виконано.

Окрім цього, в апеляційній скарзі представник апелянта порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак враховуючи те, що апеляційна скарга була подана 30 грудня 2023 року, а повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 04 грудня 2023 року, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущений та поновлення не потребує.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пацула Василь Олександрович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 607/13074/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Костів О. З.

Судді: Гірський Б. О.

Хома М. В.