ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/191/24
провадження № 2/691/222/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області з позовними вимогами до ОСОБА_1 звернувся представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 15865-02/2023 в розмірі 26 425,00 грн. (1), за Кредитиним договором № 00253-08/2020 в розмірі 3 340,00 грн. (2), та понесених судових витрат.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.

Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.

За нормами частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із прохальної частини позову, заявлено дві вимоги майнового характеру, які мають бути сплачені судовим збором. При цьому, додано платіжну інструкцію № 57839 від 06.02.2024 на суму судового збору 3028,00 грн., що відповідає одній вимозі.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 "Про застосування судами законодаства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Позивачем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3028,00 грн. х 2 (дві) позовні вимоги майнового характеру = 6 056,00 грн.. Отже, необхідно доплатити судовий збір та відповідні документи представити суду. І, дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Частина 1 статті 185 ЦПК України передбачає, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі "Мельник проти України" право на доступ до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У звязку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо), закриття провадження в справі, залишення позову без розгляду та інш. не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наданням часу на усунення недоліків в її оформленні.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме надати документ на підтвердження доплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л. П. Синиця