Провадження №2/748/359/24
Справа № 748/788/24
У Х В А Л А

23 лютого 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» безпідставно набуті грошові кошти в сумі 26 629 грн. 61 коп.

Через канцелярію суду до відкриття провадження у справі від представника позивача адвоката Сергача А.В. надійшла заява про направлення справи для розгляду за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, оскільки дана заява подана до Чернігівського районного суду помилково.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідача юридичної особи м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 34.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів. 19 липня 2020 року зазначена постанова набрала чинності.

Відповідно до п.3 прикінцевих та перехідних положень ЗУ " Про судоустрій та статус суддів" районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Село Лопатні до новоутвореного Чернігівського району належало до Ріпкинського району Чернігівської області, де розгляд справ здійснював і продовжує здійснювати Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної її юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи дану категорію справи, яка має альтернативну підсудність та може розглядатися за місцем виконання виконавчого напису, вважаю за необхідне заяву представника позивача адвоката Сергача А.В. задовольнити та передати справу за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Сергача А.В. задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про стягнення безпідставно отриманих коштів - передати за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хоменко Л.В.