Справа № 472/112/24
УХВАЛА
про призначення експертизи
06 березня 2024 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Тустановського А.О.,
присяжних Лопаткіної Н.О., Фігурської Л.Г.
за участю секретаря Щербини О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веселинівської селищної ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над особою та призначення опікуна,
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веселинівської селищної ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над особою та призначення опікуна.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просить його задовольнити.
Суд вислухавши думку заявника, представника заявника, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 103 ЦК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12.07.2021 року є інвалідом 2 групи (загальне захворювання) до 01 серпня 2022 року, діагноз: хронічне інфекційне захворювання Токсоплазмоз мозку. Енцефалопатія 1 ст., органічне порушення особистості і поведінки, дисфункція головного мозку з грубим когнітивним порушенням до рівня розумової відсталості.
З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Тобто, судові витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово- психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веселинівської селищної ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над особою та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь якою психічною чи іншою хворобою, яка заважає йому розуміти значення своїх дій та керувати ними, якщо так, то якою саме?
2) Чи позбавляє ця хвороба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості віддавати значення своїм діям та керувати ними?
3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки?
Судові витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 472/112/24.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський
Присяжні: Н.О. Лопаткіна
Л.Г. Фігурська