Справа № 128/4934/23
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючої - судді Фанди О.А.

присяжних: Костюк О.П., Підкалюка П.П.,

при секретарі Олексієнко О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Тютюнник О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку окремого провадження клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій заявник просить суд: визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подану заяву заявник ОСОБА_1 обґрунтував тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є його рідним братом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є важко хворим і має значні психічні розлади з народження, є дитиною з інвалідністю: так, згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 14924 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» брат проходив лікування з 02 жовтня 2023 року по 16 жовтня 2023 року йому було встановлено наступний діагноз: F73.1 розумова відсталість глибока - значне порушення поведінки вимагаюче догляду і лікування; що також підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною установою серія 12 ААБ № 639439 видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата огляду 02 червня 2020 року, група інвалідності Перша «А», інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново; програмою реабілітації інваліда № 70833. Його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є важко хворою людиною, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з хворобою, що підтверджується медичними документами, які описані вище, а також може бути підтверджено в подальшому шляхом проведення судової психіатричної експертизи.

Судом розглянуто питання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

Учасники справи щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 не заперечували.

Суд, розглянувши питання про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 .

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити спеціалістам Вінницької Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститу психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, будинок 109)

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними хворобами?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його стан здоров*я, особисто брати участь в судових засіданнях?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Медична документація ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» та надати її в розпорядження експертів.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя

Присяжні -