№ провадження 2-во/208/5/24
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за заявою про усиновлення дитини, -

встановив:

15 листопада 2023 року заявник ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали заяви, де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради та ОСОБА_2 «про усиновлення дитини», в якій просив суд:

- дозволити громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Дніпро, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ПІБ, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений Новокодацьким районом у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;

- за № 715869 від 12.03.2019 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по-батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

15 листопада 2023 року Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви передано до провадження судді Івченко Т.П.

16 листопада 2023 року заяву Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська - залишено без руху.

Зазначена вище ухвала була отримала заявником ОСОБА_1 22 листопада 2023 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

04 грудня 2023 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву було визнано неподаною та повернуто з усіма додатками заявнику.

17 січня 2024 року через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заявнику, судового збору сплаченого при подачі заяви про усиновлення дитини в розмірі 1071 грн.00 коп.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214 ,215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення заяви заявнику.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає, що вимоги представника позивача підлягають задоволенню, та є обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 142, 255 ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про повернення сплаченого судового збору» - задовольнити повністю.

Зобов`язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 1071 (одна тисяча сімдесят одна) гривня 00 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання заяви ОСОБА_1 «про усиновлення дитини», згідно квитанції про сплату № 35 від 13 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.