Провадження №2/748/162/24
Єдиний унікальний № 748/5241/23
У Х В А Л А

30 січня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Меженнікової С.П.

секретаря Крошка І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 , в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 14.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

В підготовчому засіданні встановлено, що в провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться справа №748/129/23 за позовом неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якого діє законний представник/мати ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства між неповнолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у підготовчому засіданні вважає про відсутність підстав для зупинення провадження по даній справі до розгляду справи №748/129/23. Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження по даній справи до розгляду справи №748/129/23, враховуючи, що дві справи тісно пов`язані, і від результату розгляду справи №748/129/23 залежить встановлення кола спадкоємців по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

провадження у справі № 748/5241/23 за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зупинити до набрання законної сили рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області у справі № 748/129/23 за позовом неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якого діє законний представник/мати ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.П. Меженнікова