КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1207/24
УХВАЛА

01.02.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі спільну заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/38139/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

01.12.2024 року позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Чумаченко Святослав Олександрович звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Чумаченко Святославом Олександровичем у цивільній справі №947/38139/23 та закрити провадження у справі, надавши при цьому примірник такої мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду про наступне:

«Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , разом надалі іменовані як «Сторони» та кожна окремо як «Сторона», керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

ОСОБА_2 визнає наявність заборгованості перед ОСОБА_1 за Договором позики від 02.02.2021 року в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень.

ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 у повному обсязі заборгованість у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень за Договором позики від 02.02.2021 року у строк до 01.03.2024 року.

Погашення заборгованості підтверджується відповідною розпискою ОСОБА_1 на звороті Договору позики та фактом передачі оригіналу Договору позики ОСОБА_2 .

Сторони визнають, що у разі невиконання ОСОБА_2 свого грошового зобов`язання перед ОСОБА_1 у строк, зазначений у п.2 цієї Мирової угоди, така заборгованість стягується у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Право ОСОБА_1 на стягнення заборгованості в примусовому порядку з ОСОБА_2 виникає з наступного дня після дати, зазначеної в п.2 цієї Мирової угоди, а саме з 02.03.2024 року.

ОСОБА_1 підтверджує, що нею не будуть заявлені (в тому числі в межах іншого позову) вимоги про стягнення з ОСОБА_2 інфляційних втрат та трьох процентів річних згідно ч.2 ст.625 ЦК України.

Сторони підтверджують, що понесені ними витрати, пов`язані з розглядом справи (судовий збір, витрати на правову допомогу) відносяться на їх рахунок.

Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, відповідає їх інтересам.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.».

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб . Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди жодним чином не порушують прав та інтересів інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати мирову угоду по цивільній справі №947/38139/23, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Чумаченко Святославом Олександровичем, підписану сторонами, та закрити провадження по цивільній справі №947/38139/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивача позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чумаченко Святослава Олександровича задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №947/38139/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Чумаченко Святославом Олександровичем, про наступне:

«Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , разом надалі іменовані як «Сторони» та кожна окремо як «Сторона», керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

ОСОБА_2 визнає наявність заборгованості перед ОСОБА_1 за Договором позики від 02.02.2021 року в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень.

ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 у повному обсязі заборгованість у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень за Договором позики від 02.02.2021 року у строк до 01.03.2024 року.

Погашення заборгованості підтверджується відповідною розпискою ОСОБА_1 на звороті Договору позики та фактом передачі оригіналу Договору позики ОСОБА_2 .

Сторони визнають, що у разі невиконання ОСОБА_2 свого грошового зобов`язання перед ОСОБА_1 у строк, зазначений у п.2 цієї Мирової угоди, така заборгованість стягується у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Право ОСОБА_1 на стягнення заборгованості в примусовому порядку з ОСОБА_2 виникає з наступного дня після дати, зазначеної в п.2 цієї Мирової угоди, а саме з 02.03.2024 року.

ОСОБА_1 підтверджує, що нею не будуть заявлені (в тому числі в межах іншого позову) вимоги про стягнення з ОСОБА_2 інфляційних втрат та трьох процентів річних згідно ч.2 ст.625 ЦК України.

Сторони підтверджують, що понесені ними витрати, пов`язані з розглядом справи (судовий збір, витрати на правову допомогу) відносяться на їх рахунок.

Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, відповідає їх інтересам.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.».

Закрити провадження по цивільній справі №947/38139/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Петренко В. С.