Справа №766/1615/24 н/п 2-о/766/303/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування вимог вказує, що у квітні 2023 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склались теплі стосунки, виникло взаємне почуття любові, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. На даний час вона на 18 тижні вагітності, тому їм необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини. Просить суд надати право на шлюб, оскільки не досягнула віку, з якого можлива реєстрація шлюбу. Батьки заявниці проти реєстрації шлюбу не заперечують.

Заявник в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала у повному обсязі, та просила їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника, бажає укласти шлюб з заявницею та усвідомлює всю відповідальність прийнятого рішення.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог заявника та надання їй права на шлюб.

Представник заінтересованої особи - Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню судом.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Правове регулювання сімейних відносин в Україні здійснюється з метою зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї, побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно зі статтею 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Обов`язковою умовою укладення шлюбу, відповідно до вимог ст.22 цього Кодексу, закон визначає досягнення особами, які вступають у шлюб, вісімнадцяти років на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.23 зазначеного Кодексу, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Тобто, предмет доказування у цій категорії справ становлять обставини, які свідчать про відповідність надання права на шлюб із зазначеною в заяві особою інтересам особи, яка не досягла шлюбного віку, в тому числі обставини, що свідчать про фізіологічну та психологічну готовність заявника до шлюбу. Ці обставини можуть підтверджуватися в суді довідкою про вагітність, свідоцтвом про народження дитини заявника або іншими документами, що виявляють такі підстави для надання права на шлюб.

Цей же критерій визначений і пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", згідно якого, вирішуючи питання про надання права на шлюб неповнолітній особі, суд має виходити виключно із її інтересів. Підставами для зниження шлюбного віку є фактичне створення сім`ї, вагітність, народження дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 04.10.2021 року (6515), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 30.01.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції.

Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, визначеного ст.22 СК України.

Відповідно до довідки лікарсько-консультативної комісії КП «Снігурівська міська лікарня» №33 від 01.02.2024 року ОСОБА_1 знаходиться на 18 тижні вагітності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бажає укласти шлюб із ОСОБА_1 та усвідомлює всю відповідальність прийнятого рішення.

Суд вважає, що надання ОСОБА_1 права на укладення шлюбу із ОСОБА_2 до досягнення нею шлюбного віку, в повній мірі відповідає її інтересам, які, з урахуванням її волевиявлення, вважаються «найвищими».

Крім того, як встановлено судом, мати заявниці ОСОБА_3 та батько заявниці ОСОБА_4 не заперечують щодо надання доньці ОСОБА_1 права на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі наведеного, враховуючи фактичну наявність виключного випадку (фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами, вагітність заявника) та згоди батьків заявниці, суд вважає, що надання права на шлюб заявниці буде відповідати правам та законним інтересам останньої, відповідно до чого, заява підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 22 - 24 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 76 - 82, 263 - 265, 293 ч.3 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

СуддяО. І. Кузьміна