ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/333/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Стислий виклад позиції позивача

У жовтні 20223 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» Гречан М.В. звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ТОВ «Євро-реконструкція» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинок АДРЕСА_1 .

Споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у квартирі АДРЕСА_1 є відповідачі.

Щомісячно ТОВ «Євро-реконструкція» направляло рахунки про сплату за фактично надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, однак відповідачі своєчасно не оплачували вартість наданих послуг, з грудня 2015 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення та з серпня 2017 року - з гарячого водопостачання, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.09.2023 становить 85691,26 грн, з яких борг за централізоване опалення - 26778,69 грн та за гаряче водопостачання - 58918,57 грн.

Відповідачі як боржники, що прострочили виконання грошового зобов`язання, на підставі положень статті 625 ЦК України зобов`язані також сплатити зазначену суму боргу з урахуванням інфляційної складової та 3% річних.

Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку ціни вимоги, за централізоване опалення становить 7253,33 грн, за послуги з гарячого водопостачання - 11219,67 грн, а разом становить 18473,00 грн.

Розмір 3 % річних з простроченої суми відповідно до розрахунку ціни вимоги за централізоване опалення становить 2154,34 грн, за послуги з гарячого водопостачання - 3207,51 грн, а разом становить 5361,85 грн.

З урахуванням зазначеного, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Євро-реконструкція» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 85691,26 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 18473,00 грн та 3 % річних у розмірі 5361,85 грн, а також судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2 680,00 грн.

У відповіді на відзив, представник позивача вказує, що ТОВ «Євро-реконструкція» виконувало свій обов`язок по наданню послуг, а відповідачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Проживання в іншому місці не звільняє відповідачів від сплати отриманих комунальних послуг, оскільки матеріалами справи підтверджено їх реєстрацію у квартирі, що свідчить про те, що вони є споживачами наданих послуг. Доказів того, що відповідачі зверталися до позивача із заявами про зміну кількості зареєстрованих осіб, до суду не надано. Також відповідачі не зверталися про здійснення перерахунку заборгованості за послугу гарячого водопостачання до подання позову до суду. Вважає безпідставною заяву про застосування строків позовної давності та просить відмовити в її задоволенні. Визнає, що в процесі розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 було погашено заборгованість за послуги з централізованого опалення, а відтак заборгованість відповідачів з гарячого водопостачання, з урахуванням перерахунку, складає 54742,55 грн., інфляційна складова боргу - 18473,00 грн та 3 % річних у розмірі 5361,85 грн, які позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно.

В письмових поясненнях від 22.01.2024 представник позивача повідомив, що ТОВ «Євро-реконструкція», з урахуванням даних отриманих від відповідачів про фактичне місце проживання в період з 01.08.2017 по 31.08.2023 здійснила перерахунок за послугу з гарячого водопостачання, а тому за вказаний період у відповідачів наявна заборгованість в сумі 26549,77 грн. Оскільки відповідачі прострочили виконання зобов`язання наявні підстави для стягнення інфляційної складової боргу в сумі 18473,00 грн та 3 % річних у розмірі 5361,85 грн.

Стислий виклад позиції відповідача ОСОБА_1 .

У відзиві на позов представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не погоджується із розміром заборгованості, що заявлена до стягнення позивачем. Вказує, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі були зареєстровані відповідачі, проте фактично проживав лише ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до грудня 2017 року, ОСОБА_4 до жовтня 2021 року. Відповідач ОСОБА_2 хворів, з кінця 2017 року по день його смерті стан його здоров`я лише погіршувався, лікування потребувало значних коштів, в результаті чого виник борг. Як тільки відповідачу ОСОБА_1 стало відомо про наявну заборгованість, нею було сплачено за послуги з централізованого опалення. Оскільки фактично відповідачі не були споживачами гарячого водопостачання в період їх не проживання за місцем реєстрації, відповідач ОСОБА_1 звернулася із заявою до позивача про перерахунок заборгованості. Посилаючись на ст. 257 ЦК України, просить застосувати позовну давність до вимог про стягнення інфляційної складової боргу та 3 % річних. Також зазначає, що відповідачем ОСОБА_1 самостійно здійснила розрахунок заборгованості, відповідно до якого визнає заборгованість з постачання гарячої води в сумі 26535, 50 грн., інфляційну складову боргу за централізоване опалення в сумі 4507,35 грн, за послугу з гарячого водопостачання - 5740,11 грн, 3 % річних за централізоване опалення в сумі 876,66 грн., за послуги з гарячого водопостачання - 987,68 грн. У запереченнях на відповідь на відзив представник, крім доводів викладених у відзиві, просив зобов`язати позивача зробити перерахунок заборгованості за послуги з гарячого водопостачання або прийняти розрахунок відповідача та відмовити у вимогах про стягнення інфляційної складової боргу та 3 % річних, які нараховані за період, що передував подачі позову.

Рух справи, процесуальні дії суду та заяви (клопотання) учасників справи

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.10.2023 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» в частині вимог до ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю.

Ухвалою суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Євро - Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

07.12.2023 представником відповідачів ОСОБА_1 подано відзив на позов.

20.12.2023 представником позивача подано відповідь на відзив.

02.01.2024 представником відповідачів ОСОБА_1 подано заперечення на відповідь на відзив.

22.01.2024 представником позивача подано письмові пояснення та перерахунок заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відзиви на позов не подали.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, норми права та мотиви їх застосування

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_1 здійснюється ТОВ «Євро-реконструкція».

Відповідно до розрахунку, наданого ТОВ «Євро-реконструкція», відповідачі належним чином не виконували свої зобов`язання з оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв`язку з чим у останніх утворилася заборгованість станом на 01.09.2023, яка становить 85691,26 грн, з яких борг за централізоване опалення - 26778,69 грн та за гаряче водопостачання - 58918,57 грн.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані у справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Предметом регулювання Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Пунктом 5 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать:

1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку;

2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з частиною третьою статті 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», норми цього закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини у сферах постачання та розподілу електричної енергії і природного газу, постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - послуги).

Централізоване постачання холодної та гарячої води - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у холодній та гарячій воді, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем холодного та гарячого водопостачання.

Централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Відповідно до пункту 11 Правил, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі (або всі) квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю та які не мають квартирних засобів обліку (у разі обладнання всіх квартир квартирними засобами обліку - споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю), оплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, та споживачами, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку води виконавцю, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках: у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення; у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил.

Згідно з пунктом 12 Правил, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку. У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії у багатоквартирному будинку, де окремі або всі квартири обладнані квартирними засобами обліку теплової енергії, споживачі, які не мають таких засобів обліку та які не передали виконавцю показання квартирних засобів обліку теплової енергії, оплачують таку послугу за показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири, не враховуючи витрати теплової енергії виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат тепла за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках: у разі відсутності засобів обліку теплової енергії, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення; у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку теплової енергії за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил.

Відповідно до статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За приписами статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктів 18, 20, 30 Правил, пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (висновок Верховного Суду викладений у постанові від 14.02.2018 року у справі № 462/6393/15-ц).

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 6 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16.

Така правова позиція викладена і в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 № 712/8916/17 (14-448цс19 ).

Де, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновками судів першої й апеляційної інстанцій про те, що у сторін спору є фактичні договірні відносини щодо надання відповідних житлово-комунальних послуг, а відсутність укладеного письмового договору не звільняє відповідача від обов`язку оплати за надані такі послуги.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

У відповідності до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 після відкриття провадження у справі було сплачено заборгованість за послуги з централізованого опалення в повному обсязі, що визнається позивачем.

Крім того, позивачем у січні 2024 року було здійснено перерахунок заборгованості за послугу з гарячого водопостачання, з урахуванням даних отриманих від відповідачів про фактичне місце проживання, яка за період з 01.08.2017 по 31.08.2023 складає 26549,77 грн.

Суд, перевіривши вказаний розрахунок покладає в обґрунтування свого рішення як об`єктивний і належний доказ, що містить відомості щодо розміру нарахованих і сплачених сум.

Відтак, з відповідачів підлягає солідарно стягненню заборгованість за послугу з гарячого водопостачання за період з 01.08.2017 по 31.08.2023 в сумі 26549,77 грн.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим позивачем розрахунком його втрати від інфляції за послугу з централізованого опалення становить 7253,33 грн, за послугу з гарячого водопостачання - 11219,67 грн, а разом становить 18473,00 грн., розмір 3 % річних з простроченої суми відповідно до розрахунку ціни вимоги за послугу з централізованого опалення становить 2154,34 грн, за послугу з гарячого водопостачання - 3207,51 грн, а разом становить 5361,85 грн.

Представник відповідача 1 подав заяву про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення інфляційної складової боргу та 3 % річних.

Відповідно до статті 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалість у три роки.

Статтею 258 ЦК України визначено вимоги до яких застосовується спеціальна позовна давність, серед іншого, позовна давність в один рік застосовується зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

За змістом частини першої статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи.

Тобто, обмежене строком давності право на позов у матеріальному розумінні означає право позивача на судовий захист протягом певного часу, поза межами якого цей захист, за загальним правилом, є неможливим.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України карантин, який продовжено до 30 квітня 2023 року.

Згідно з перехідними положеннями ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином строк позовної давності у даній справі має бути відраховано з моменту запровадження карантину на території України, а саме з 12.03.2020.

За наведених обставин, вимоги позивача до 12.03.2017 заявлені поза межами строку позовної давності

Інфляційні втрати обраховуються шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на добуток індексів інфляції за період прострочення (сукупний індекс інфляції).

Три відсотки річних розраховуються по формулі: сума боргу х 3 х кількість днів прострочення платежу/365/100.

Таким чином, з урахуванням заяви відповідача 1 про застосування строків позовної давності, станом на лютий 2022 року інфляційна складова боргу за послугу з централізованого опалення становить 4029,15 грн., три відсотки річних - 1157,93 грн.

Крім того, суд відхиляє розрахунок позивача його втрат від інфляції нарахованих за послугу з гарячого водопостачання та трьох відсотків річних.

Отже, суд здійснивши свої розрахунки, вважає, що втрати позивача від інфляції за послугу з гарячого водопостачання станом на лютий 2022 року склали 5762,31 грн, три відсотки річних (нарахованих на суму боргу 26549,77 грн. та кількість днів прострочення платежу) складають 1668,26 грн.

Таким чином, інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку ціни вимоги, з урахуванням заяви про застосування стоку позовної давності, за послугу з централізованого опалення становить 4029,15 грн, за послуги з гарячого водопостачання - 5762,31 грн, а разом становить 9791,46 грн.; розмір 3 % річних з простроченої суми відповідно до розрахунку ціни вимоги за послугу з централізованого опалення становить 1157,93 грн, за послуги з гарячого водопостачання - 1668,26 грн, а разом становить 2826,19 грн., які підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Суд враховує, що на території України з 12 березня 2020 року було запроваджено карантин, на період дії якого Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19 )» (№ 530-1X від 17 березня 2020 року) заборонено нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

Разом з тим, така заборона не стосується 3% річних та інфляційних втрат, які передбачені ст. 625 ЦК України, та які не є неустойкою, а є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, яка має компенсаційний характер.

З огляду на викладене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «Євро - Реконструкція» підлягає частковому задоволенню.

Щодо судових витрат

Частиною першою статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір у разі часткового задоволення позовних вимог покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а отже, зважаючи на те, що позовні вимоги задоволені в розмірі 39167,42 грн., тобто на 36 %, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 966,24 грн., тобто по 322,08 грн. з кожного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 19, 48, 81, 89, 92, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість за послуги з гарячого водопостачання в сумі 26549,77 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 9791,46 грн та 3 % річних у розмірі 2826,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» у рівних частках судовий збір в сумі 966,24 грн., тобто по 322,08 грн. з кожного відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, )

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 01.02.2024.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК