1Справа № 335/1456/24 2/335/1277/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» (Приватне) про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди, -
07 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою у якій просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ Голови Правління ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ТАС (Приватне) «Про зупинення дії трудового договору ОСОБА_1 » від 12.05.2022 №368-К, стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 12.05.2022 по 07.02.2024 включно у розмірі 130 750,00 грн, середній заробіток за кожний день затримки розрахунку за період з 12.05.2022 по 07.02.2024 у розмірі 99 460,00 грн., моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн. та усі понесені позивачем судові витрати у справі.
Ухвалою судді від 13 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк на усунення недоліків позову.
15 лютого 2024 року на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 , у якій позивач виклав свої міркування щодо відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.
23 лютого 2024 року позивачем подано до суду оновлену позовну заяву на виконання вимог ухвали суду від 13 лютого 2024 року та клопотання про витребування доказів.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід повторно залишити без руху з таких підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Ознайомившись з позовною заявою встановлено, що текст позову та клопотання про витребування доказів виготовлений позивачем друкованим способом, при цьому у більшості тексту відсутні інтервали між словами, що впливає на його читабельність та позбавляє суд у повній мірі встановити їх зміст.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У порушення вказаної норми суддею встановлено, що Виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого терапевтичного відділення №292/178, долучена позивачем до позовної заяви, є нечитабельною, із якої неможливо встановити повний зміст.
Готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами та державними стандартами. Відповідно до ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженні вимоги до оформлювання документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду. Згідно з цим стандартом, дозволеним є для друкування текстів документів використання гарнітуру Times New Roman, шрифт розміром 1214 друкарських пунктів. Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність, однак позовна заява та копія Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого терапевтичного відділення №292/178, не відповідають зазначеним нормам, текст є нечитабельним, що ускладнює прочитання та відповідно встановлення змісту, дослідження і вивчення їх судом так і відповідачем.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на зазначені недоліки уточненої позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
З урахуванням зазначеного, позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідно надати до суду оновлену позовну заяву, яка буде відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а також її копію для відповідача, та клопотання про витребування доказів, та копію Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого терапевтичного відділення №292/178 належної якості. Крім того суд зазначає про те, що позовна заява та клопотання про витребування доказів повинні бути читабельні, зокрема слова розділені інтервалом.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС» (Приватне) про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко