Справа № 553/3249/23
Провадження № 2/553/418/2024
У Х В А Л А

22.01.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Полтави, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити судові засідання у справі без участі представника органу опіки та піклування Подільської районної у місті Полтаві ради, при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Лучко Т.І. заявила клопотання про витребування від Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування від Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 19, 84, 223, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської

районної у місті Полтаві ради письмового висновку щодо розв`язання спору на

підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Витребувані докази необхідно подати до суду не пізніше 16.02.2024.

Попередити Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, при цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_2 :адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку невідомі .

Представник позивача: ОСОБА_1 ,адреса: АДРЕСА_2 ,моб.тел. НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,засоби зв`язку невідомі.

Суддя В.В. Москаленко.