23.01.2024 Справа № 756/7107/23
Ун.№756/7107/23
Пр.№6/756/75/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2024 року від представника відповідача КП «Київтеплоенерго» Ніколаєнка О.В. на адресу суду надійшла заява, в якій просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2023 у справі 756/7107/23.

В обґрунтування заявлених вимог подав до суду довідку від 13.11.2023 року за №30/1/5/12269 про виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що відновлено на абонентський облік в програмному комплексі Підприємства вузол розподільного обліку теплової енергії № 69220983, що встановлений в квартирі АДРЕСА_1 та здійснено перерахунок нарахувань за спожиту послугу з централізованого опалення за період з жовтня 2019 по квітень 2023 у бік зменшення у жовтні 2023 на суму 3025,53 грн., що відображено у рахунку - повідомленні за розрахунковий період «Жовтень 2023» та у листопаді 2023 на суму 24 590,67 грн., що буде відображено у рахунку повідомленні за - розрахунковий період «Листопад 2023» та квитанцію про сплату судового збору.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

Згідно ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу..

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю та визнано неправомірними дії КП «Київтеплоенерго» щодо зняття з обліку вузла розподільного обліку теплової енергії, встановленого належній ОСОБА_1 на праві власності квартири АДРЕСА_1 в опалювальні сезони 2019 - 2022 року без урахування щомісячних показників лічильника (заводський номер 69220983), зобов`язано КП «Київтеплоенерго» здійснити ОСОБА_1 перерахунок нарахувань за теплопостачання з жовтня 2019 року, враховуючи показники приладу обліку спожитого тепла (заводський номер 69220983) у квартирі АДРЕСА_1 та проведені нею оплати.

Стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в дохід держави судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 432 ЦПК України).

Як роз`яснено в п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» №8 від 25.09.2015, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахування, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Однак станом на 23.01.2024 року виконавчі листи, на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року у справі провадження №2/756/3610/23, унікальний №756/7107/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії - не видавалися, в зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника відповідача КП «Київтеплоенерго» Ніколаєнка О.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко