Провадження № 2/761/910/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 р. ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвалою від 24.09.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами від 14.06.2023 р. та від 21.09.2023 р. задоволені клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 16.11.2023 р. закрито провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 та залучено до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника відповідача ОСОБА_3 щодо заявлених до нього вимог.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у вказаній справі, у якому просить витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стосуються договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21.02.2008 р. та оригінал додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги за нотаріально посвідченим договором іпотеки від 12.12.2011 р., посилаючись на те, що вказані документи містять відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні під час вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона відповідача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» у строк до 29 березня 2024 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) оригінали для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені копії наступних документів:

- документів, у тому числі первинних, про отримання кредитних коштів за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2008 року за підписом отримувача та особи, яка видала кредит, зокрема заяву відповідно до п.1.1 Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2008 року;

- документів, у тому числі первинних, які обліковують та відображають кожну операцію по погашенню кредиту за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2008 року;

- документів, у тому числі первинних, які обліковують та відображають кожну операцію по нарахуванні відсотків за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2008 року;

- документів, у тому числі первинних, які обліковують та відображають кожну операцію по нарахуванні комісії за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2008 року;

- документів, у тому числі первинних, які обліковують та відображають кожну операцію по погашенню відсотків за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2008 року;

- документів, у тому числі первинних, які обліковують та відображають кожну операцію по погашенню комісії за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2008 року;

- Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги за нотаріально посвідченим договором іпотеки від 12.12.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: