Справа № 710/1417/23
Провадження № 2/710/22/24
УХВАЛА

22.01.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Кисличенко Л.А.,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Тишкевич Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Шпола у порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.10.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 13.11.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, прийнято до спільного розгляду у справі № 710/1417/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно; об`єднано в одне провадження цивільну справу №710/1417/23 та цивільну справу за зустрічним позовом № 710/1528/23 та присвоєно один унікальний номер справи 710/1417/23.

У підготовчому судовому засіданні позивач за зустрічним позовом та його представник не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, зазначили, що всі обставини повідомлені, докази надані.

Позивач за первісним позовом у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву, яка надійшла до суду 12.12.2023, про розгляд справи без її участі.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

До позовної заяви ОСОБА_2 додала клопотання про виклик свідків, з метою підтвердження того, що відповідач не проживав за місцем своєї реєстрації з 2007 року і до цього часу.

Представник відповідача за зустрічним позовом, заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки позивач за первісним позовом при зверненні до суду мала намір довести факт не прийняття ОСОБА_1 спадщини. Разом із тим, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви, позивач змінила підстави позову.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини ( ст.90 ЦПК України).

Оскільки позивачем за первісним позовом змінено підстави позову ( заява надійшла до суду 12.12.2023), та нею визнано факт прийняття спадщини відповідачем, а тому обставини на які посилалась позивач при обгрунтуванні заяви про виклик свідків не підлягають з`ясуванню, заява про виклик свідків не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, невирішені клопотання, які розглядаються у підготовчому судовому засіданні відсутні, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2024 року о 15 годині 30 хвилин, у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак