Справа № 2-4504/07
Провадження № 2-4504/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2007року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - Мальована В.В. при секретарі - Гладишева Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради,, 3-тя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора, КП «Сумське МЕТІ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказана квартира перебуває у спільній сумісній власності без виділення часток. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер , після нього відкрилася спадщина, в тому числі на належну йому частку у квартирі, яку позивачка прийняла фактично, бо проживала з померлим по день його смерті. Тому просить визначити частки у вказаній квартирі по 1/3 частині за кожним та визнати право власності на 1/3 частину квартири після померлого її чоловіка в порядку спадкування, оскільки доньки померлого спадщину не бажають приймати.

Позивачка подала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, а також зазначила, що вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутність.

Перша державна нотаріальна контора м.Суми просить суд розглянути справу без участі його повноважного представника та повідомила, що спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Інші треті особи про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез`явившихся сторін, так як в справі достатньо матеріалів.

Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 20.11.1997 року видано свідоцтво про право власності на житло без визначення часток і передана у спільну сумісну власність квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_1 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до змісту ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с.9. Після нього відкрилася спадщина.

Домовленості між співвласниками вказаної квартири про виділ часток за життя не існувало. Позивачі не можуть оформити частину квартири в порядку

спадкування, так як не визначені частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності на квартиру. Таким чином, право позивачки є порушеним і за нею, а також за ОСОБА_2 і померлим ОСОБА_4 необхідно визнати право власності по 1/3 частині в квартирі АДРЕСА_1 .

Також, судом встановлено, що позивачка та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі ( а.с.10) та фактично прийняла спадщину, оскільки спільно проживала з ОСОБА_4 , в тому числі і на момент його смерті. Крім того, оскільки спадкоємців за законом, крім позивачки, немає, а доньки померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину приймати не бажають, оскільки своєчасно не звернулися із відповідними заявами до нотаріальної контори, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на частину квартири на 1/3 частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності по 1/3 частині в квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду, особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до судової шпати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя