Справа № 536/1344/23
Провадження № 2-о/536/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська обласна Державна адміністрація Державний архів Чернігівської області, Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович - про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заява обґрунтована зокрема тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько (рідний брат його батька) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на . спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення та відповідно до статті 1266 Цивільного кодексу України спадкування за правом представлення частини 3 - це племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, немає. Дітей та дружини у померлого ОСОБА_2 за життя не було.

За життя ОСОБА_2 заповітів не складав.

Заявник вчасно, у встановлений законом строк, а саме 26.06.2023 року звернувся до приватною нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Андрія Миколайовича з заявою про прийняття спадщини після смерті його дядька ОСОБА_2 , спадкова справа № 69/2023 була заведена.

При огляді нотаріусом документів які надав заявник щоб становити факт родинних відносин було виявлено відсутність свідоцтва про народження його батька де зазначені батько та мати його батька.

В свідоцтві про народження його дядька ОСОБА_2 вказані батьки ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 .

В червні 2023 року син заявник ОСОБА_5 звернувся з заявою до Чернігівської обласної Державної Адміністрації в державний архів Чернігівської області за місцем народження його батька щодо первинних записів про народження ОСОБА_6 .

22.06.2023 року надійшов лист з Чернігівської обласної Державної Адміністрації в державний архів Чернігівської області в якому зазначено що у книгах реєстрації первинних актових записів про народження 1927 року по м. Борзна Борзняпського району Конотопського округу актового запису про народження ОСОБА_6 немає. Виходячи з вищевикладеного, архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1927 році ОСОБА_6 , а саме його батька, де могли бути зазначені батьки ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 , щоб встановити споріднення з померлим ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин з його рідним дядьком - ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику необхідно для оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, просив суд ухвалити рішення, яким:

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. На адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі. Просили заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Просили розглядати справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько (рідний брат його батька) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення та відповідно до статті 1266 Цивільного кодексу України спадкування за правом представлення частини 3 - це племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, немає. Дітей та дружини у померлого ОСОБА_2 за життя не було.

За життя ОСОБА_2 заповітів не складав.

Заявник вчасно, у встановлений законом строк, а саме 26.06.2023 року звернувся до приватною нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Андрія Миколайовича з заявою про прийняття спадщини після смерті його дядька ОСОБА_2 , спадкова справа № 69/2023 була заведена.

При огляді нотаріусом документів які надав заявник щоб становити факт родинних відносин було виявлено відсутність свідоцтва про народження його батька де зазначені батько та мати його батька.

В свідоцтві про народження його дядька ОСОБА_2 вказані батьки ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 .

В червні 2023 року син заявника ОСОБА_5 звернувся з заявою до Чернігівської обласної Державної Адміністрації в державний архів Чернігівської області за місцем народження його батька щодо первинних записів про народження ОСОБА_6 .

22.06.2023 року надійшов лист з Чернігівської обласної Державної Адміністрації в державний архів Чернігівської області в якому зазначено що у книгах реєстрації первинних актових записів про народження 1927 року по м. Борзна Борзняпського району Конотопського округу актового запису про народження ОСОБА_6 немає. Виходячи з вищевикладеного, архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1927 році ОСОБА_6 , а саме його батька, де могли бути зазначені батьки ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 , щоб встановити споріднення з померлим ОСОБА_2 .

23 листопада 2023 року судом постановлено ухвалу про витребування від ЦМУ ДМС в м. Київ та Київській області УДМС міста Борзна Чернігівської області форми 1, а саме запис про батьків (матері та батька) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

18 грудня 2023 року на адресу суду надійшла витребувана інформація, згідно якої вбачається, що батьками ОСОБА_2 вказані батьки ОСОБА_3 та мати ОСОБА_7 .

Встановлення факту родинних відносин з його рідним дядьком - ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому засіданні можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, зокрема встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що досліджені у судовому засіданні докази дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316 , 318, 319 ЦПК України,- В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська обласна Державна адміністрація Державний архів Чернігівської області, Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович - про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський