Справа № 297/82/24
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Павлової Емілії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Шериф-Берегово» про захист прав на знак товарів і послуг,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Шериф-Берегово» про захист прав на знак товарів і послуг.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 09.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 15.02.2024 року на 09:00 годин.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павлова Е.С. 22.01.2024 року через систему електронний суд подала клопотання, в якому просила проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції, через ВКЗ, оскільки мешкає у м. Київ, однак, представник бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості. Представник позивача зареєстрована в підсистемі "Електронний суд", має технічну можливість брати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

Можливість проведення відеоконференції є і у представника позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та забезпечити наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Павлової Е.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Шериф-Берегово» про захист прав на знак товарів і послуг, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Павлової Емілії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Шериф-Берегово» про захист прав на знак товарів і послуг, призначене 15 лютого 2024 року на 09:00 годин, та всі наступні судові засідання у справі проводити за участю представника позивача адвоката Павлової Емілії Сергіївни, в режимі відеоконференціїчерез підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ