Провадження № 2/378/96/24
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Лисенко Вікторії Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

На електронну адресу суду 13 лютого 2024 року надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Лисенко В.В. про проведення судового засідання, призначеного на 7 березня 2024 року та наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника Товариства Постернака М.М., зареєстрованого у системі відеоконференцзвязку «ВЗК».

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (само представництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 4.1 Положення про юридичний департамент та представництво ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР»» працівники Департаменту мають право брати участь у розгляді справ у місцевих загальних судах, господарських судах, адміністративних судах усій інстанцій зі всіма правами, які надані позивачу, відповідачу, третім особам, заявникам, заінтересованим особам, іншим учасникам процесу.

ОСОБА_2 , згідно наказу № 46-21/К від 1 грудня 2021 року призначений на посаду спеціаліста з претензійно-позовної роботи шляхом переведення з посади спеціаліста по стягненню заборгованості.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_2 є працівником Юридичного Департаменту ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР»» та має повноваження бути представником при розгляді вказаної справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Лисенко В.В..

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Лисенко Вікторії Вікторівни проведення судового засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход