ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4711/21
Провадження № 2-с/210/11/24
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 вересня 2021 року у справі №210/4711/21, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що 24.09.2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі № 210/4711/21 про стягнення солідарно зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за теплову енергію за період з 01.02.2019 року по 01.05.2021 року у розмірі 17843,82 грн. та судовий збір у розмірі 56,75 грн. Вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 з моменту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 до теперішнього часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Ніколи не був власником та не проживав за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим не має перед КПТМ Криворіжтепломережа» боргу за теплову енергію за період з 01.02.2019 року по 01.05.2021 року.

Судовий наказ отримав в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 лютого 2024 року.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи № 210/4711/21 провадження №2-н/210/1233/21 встановлено, що 24 вересня 2021 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з солідарно з боржників ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () заборгованість за теплову енергію за період з 01.02.2019 року по 01.05.2021 року в сумі 17843,82 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн.

Разом з заявою про скасування судового наказу, боржник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви, в обґрунтування якої зазначає, що отримав копію судового наказу 16.02.2024 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

З матеріалів встановлено, що вказаний судовий наказ боржник ОСОБА_1 отримав 16 лютого 2024 року.

Дослідивши надану заяву та додатки до неї суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, враховуючи те, що в заяві про видачу судового наказу не надано доказів того, що розрахунок заборгованості відповідав наданим послугам.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі № 210/4711/21 провадження №2-н/210/1233/21 щодо стягнення заборгованості за теплову енергію скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 444 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 вересня 2021 року у справі №210/4711/21, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Судовий наказ, винесений 24 вересня 2021 року у справі № 210/4711/21 провадження №2-н/210/1233/21 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з солідарно з боржників ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію за період з 01.02.2019 року по 01.05.2021 року в сумі 17843,82 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні вісімдесят дві копійки) тасудового збору у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень) скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар