Провадження № 2/643/987/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Задерея Олександра Віталійовича до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Задерея О.В. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, в якому просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , є троюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 19 грудня 2023 року залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали, при цьому роз`яснив, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року було направлено представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Задерею О.В. до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, згідно з якою, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 19.12.2023 по справі №643/12914/23 (суддя Семенова Я.Ю.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_3 в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 21.12.2023 о 04:55:43.

За правилами п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє, як це закріплено положеннями ч. 7 ст. 272 ЦПК України.

Копія ухвали Московського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 про залишення позовної заяви без руху по вказаній вище справі, яка направлялася на зазначену в позовній заяві адресу проживання позивача ОСОБА_1 повернулася до суду, як неотримана останньою.

З огляду на те, що 21.12.2023 судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Московського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 про залишення позовної заяви без руху до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задерея О.В., в розумінні ч. 7 ст. 272 ЦПК України копію вказаного судового рішення вручено ОСОБА_1 .

Станом на 30 січня 2024 року зазначені недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Задерея Олександра Віталійовича до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування- повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя : Я.Ю. Семенова