про призначення справи до розгляду
24 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Романько О.О.,
за участі секретаря Гутник Є.С.,
представника відповідача адвоката Кощеєва Ю.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» подану через представника-адвоката Вуса Андрія Петровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
31.10.2023 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» подану через представника-адвоката Вуса Андрія Петровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 225 322,58 грн..
Відповідно до ухвали суду від 07.11.2023 по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.2023 з повідомленням учасників справи, яке декілька разів було відкладено за клопотаннями учасників процесу.
27.12.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 29.12.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
24.01.2024 в підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 прохав закрити підготовче засідання на призначити справу до судового розгляду. Вказав, що будь-яких клопотань, які пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду немає.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином. Раніше надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом було заслухано представника відповідача, вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Заслухавши учасника справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» подану через представника-адвоката Вуса Андрія Петровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Направляти судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.01.2024.

Суддя: О. О. Романько