441/2033/23 2/441/106/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.08.2023 звернулась із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,0245 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинянської сільської ради Львівського району Львівської області та належала її батькові ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ №013852 виданого 27 лютого 2002 року на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №87 від 20.02.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №350, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно спадкодавця, в т.ч. те, яке її мати фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 і зокрема, на земельну ділянку площею 1,0245 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинянської сільської ради Львівського району Львівської області та належала її батькові ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії І-ЛВ №013852 виданого згідно розпорядження голови Городоцької РДА №87 від 20.02.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 350, через пропущення строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи заповітом немає, тому змушена звернутись з означеним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, 12.12.2023 представник позивачки подала суду заяву, якою просила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задоволити (а.с.49).

Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, 06.11.2023 подав заяву, якою просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради (а.с. 43)

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, 06.11.23 подали до суду заяви в яких зазначали, що на вказану земельну ділянку площею 1,0245 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не претендують, спадщини в цій частині не приймали, вважають, що фактично вказану ділянку успадкувала позивачка, з цих підстав просили позов задоволити та проводити розгляд справи за їх відсутності (а.с.36-39).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 14) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час смерті ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 1,0245 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинянської сільської ради Львівського району Львівської області та належала йому на підставі Державного акту серії І-ЛВ №013852 виданого 27.02.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №87 від 20.02.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю за № 350 (а.с. 20).

Спадщину після його смерті фактично прийняла дружина ОСОБА_5 , яка проживала та була зареєстрована з ним на час смерті.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 заповіту не складала, а тому спадкування після її смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом.

Із копії свідоцтва про народження (а.с. 6) та копії свідоцтва про шлюб (а.с.54) видно, що позивачка є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивачка будучи спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак листом державного нотаріуса від 17 лютого 2023 року №81/01-16 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що нею пропущено шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

У зв`язку із цим, позивачка звернулась до суду із заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, однак рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 24.07.2023 у позові ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 - відмовлено.

Як убачається із рішення Городоцького районного суду Львівської області від 22.12.2017 у справі №441/704/2017 (а.с. 21) ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , будучи позивачами в цій справі дали пояснення, що є спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_5 за заповітом, спадкове майно за законом після її смерті, а саме земельну ділянку площею 1,0245 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва фактично успадкувала їхня сестра ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на майно земельну ділянку площею 1,0245 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

Оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , заяв про відмову від спадщини не подавала, інші спадкоємці за заповітом на означену земельну ділянку не претендують, суд приходить до висновку, що є підстави до визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 4-5, 10, 12, 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1223, 1261 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,0245 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №013852 виданого 27.02.2022 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА №87 від 20.02.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 350, належала ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.