Справа № 523/9502/23
Провадження №2/523/1072/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті її дідуся, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивував свої вимоги тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк, так як після смерті її дідуся погіршився психологічний стан її здоров`я, крім того з 24 лютого 2022р. був введений воєнний стан в Україні, а вона разом з дітьми була вимушена покинути м. Одесу. Все це призвело до пропуску нею строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач не з`явилась. Від її представника - адвоката Уманець Т.Ю. до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву в якій зазначив, що він повністю визнає позовні вимоги, просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих з боку позивача документів убачається, що ОСОБА_3 , який був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого на підставі складеного а/з про смерть № 16110 від 19 листопада 2021р. Відділом ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 2/5 частин квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина третя статті 1268 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач по справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 були записані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Крім того, факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачкою підтверджується:

копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси 01 квітня 1992р., з якого убачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками були записані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження від 26 вересня 2023р., згідно якого ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками були ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ;

копією рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2016р. у справі №523/17659/15-ц, з якого убачається, що був розірваний шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 відповідно до якого ОСОБА_10 31 липня 2018р. уклала шлюб з ОСОБА_11 та перейшла на подвійне прізвище « ОСОБА_12 ».

Отже, наявні у справі докази підтверджують той факт, що позивачка та відповідач є онучками померлого ОСОБА_3 , а у зв`язку зі смертю їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , то вони в силу статті 1266 ЦК України після смерті дідуся ( ОСОБА_3 ) є спадкоємцями за правом представлення.

За заявою позивачки від 26 вересня 2023р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. була заведена спадкова справа №20/2023 до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас листом приватного нотаріуса від 26.09.2023р., ОСОБА_1 було роз`яснено про пропуск строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку.

Із витребуваної судом копії спадкової справи № 20/2023, зокрема із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26.09.2023р. убачається, що інша спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідач ОСОБА_2 також був зареєстрований за той же адресою.

Отже, оскільки позивачка та відповідач на час смерті ОСОБА_3 спільно з ним не проживали, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріуса не звертались, вони вважаються такими, що не прийняли спадщину.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував своє право на прийняття спадщини через, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Тобто, зазначені норми встановлюють дві умови за яких спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, це - постійне проживання спадкоємця з спадкодавцем на час його смерті та/або звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За відсутністю підтвердження однієї із вказаних умов з боку спадкоємця, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Виходячи з принципу змагальності цивільного судочинства, обов`язок доведеності обставин, на які посилається сторона, як на підставу пред`явлених позовних вимог, покладаються саме на цю сторону (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України). Суд, в свою чергу розглядає позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених цим Кодексом. (ч.1,2 ст.13 ЦПК України). Отже, обов`язок доведеності поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, доведеності факту родинних відносин та обсягу спадкового майна, покладається саме на позивача.

Як встановлено судом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк на звернення до нотаріуса спадкоємцем першої черги із заявою про прийняття спадщини закінчився 17 травня 2022р.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 26.09.2023р., тобто зі збігом встановленого законом шестимісячного строку.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Суд приймає до уваги, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з причин оголошеного на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, що мало наслідком її побоювання за своє життя, життя своєї родини, а як наслідок до залишення території м. Одеси.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що позивачкою наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її дідуся, та їй слід визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і таким достатнім строком є три місяця, перебіг яких слід відраховувати після набрання рішенням законної сили.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцю додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись до нотаріуса, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 12,13,76,206,259,263-265,268,279 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі трьох місяців, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційний суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 22 січня 2024р.

Суддя