Справа № 683/3989/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

встановив:

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_3 являється її матір?ю і рідною сестрою ОСОБА_4 . Вони постійно до смерті проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_3 шляхом спільного проживання на день смерті, здійснила її поховання, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак за життя ОСОБА_3 не оформила спадкових справ після смерті ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , в тому числі в порядку трансмісії після смерті ОСОБА_4 на вищевказане домоволодіння. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через непідтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву за обставин на її обгрунтування та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву і підтвердив факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного їх спільного проживання в спадковому будинку та розпорядження ОСОБА_3 спадковим майном ОСОБА_4 . Вказав на відсутність спадкового спору.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області направив до суду заяву, якою не заперечив проти задоволення заявлених вимог, також просив справу розглянути без його участі.

Заслухавши учасників процесу, показання свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз?ясень, даних у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім?єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до роз?ясень, даних в п.1 вищезазначеної постанови, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень п.113 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 18 червня 1994 року, яка була чинною на момент відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути, зокрема те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, наявність у спадкоємця правовстановлюючих документів, виданих відповідними органами на ім?я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19 січня 2000 року Старокостянтинівським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. Згідно записів домової книги № 09102019/9 ОСОБА_4 була постійно зареєстрована по АДРЕСА_1 з 06 серпня 1956 року до дня смерті.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 01 вересня 2021 року. За змістом вищевказаної домової книги слідує, що ОСОБА_3 постійно була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 01 грудня 1974 року до дня смерті.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як між рідними сестрами, підтверджується відповідно: посвідкою про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданою Старокостянтинівським ЗАГС Кам?янець-Подільської області 25 травня 1946 року; посвідкою про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , виданою Старокостянтинівським ЗАГС Кам?янець-Подільської області 01 червня 1946 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим Старокостянтинівським бюро ЗАГС Хмельницької області 10 квітня 1962 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються співвласниками в рівних частках домоволодіння по АДРЕСА_1 згідно договору дарування, посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 листопада 1972 року за реєстровим № 3526.

Право власності за ОСОБА_4 було зареєстровано в Хмельницькому міжміськбюро технічної інвентаризації 27 листопада 1972 року в реєстрову книгу за № 440.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що рідні сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно разом проживали за однією адресою. Вказали, що ОСОБА_4 була одинока, єдиною її спадкоємицею була ОСОБА_3 , яка проводила похорон, продовжила проживати в їхньому домоволодінні, користувалась її майном. Зазначили про відсутність спадкового спору.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як між матір?ю та дочкою, підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим Старокостянтинівським бюро ЗАГС Хмельницької області 15 червня 1964 року; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 , виданим Старокостянтинівським ЗАГС Хмельницької області 06 листопада 1987 року.

Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. від 26 червня 2023 року за № 67/02-14, зокрема, заявниці відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 в порядку трансмісії після смерті ОСОБА_4 на вищевказане домоволодіння через недоведеність факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 .

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягаю задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: 31100, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя