Справа № 364/44/24
Провадження № 2/364/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши клопотання представника відповідача про перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі

за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_2 )

представниця позивача: Патківська Олена Валентинівна ( РНОКПП НОМЕР_3 , адвокатка, свідоцтво серії КС № 5273/10, діє на підставі ордера серії АІ № 1533826, поштова адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , № тел.: НОМЕР_6 ),

представник відповідача: Лютий Олег Віталійович ( РНОКПП не зазначив, адвокат, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю № 778 від 28.05.2012, діє на підставі ордера серії ВЕ № 1110436 від 07.02.2024, адреса: АДРЕСА_5, № тел: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И ЛА:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 да ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26.01.2024 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 23.02.2024 о 09:00. Про що сторони повідомлені належним чином ( а.с.18, 19).

15.02.2024 на адресу суду надійшов відзив у справі та клопотання про перехід розгляду справи з спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене з викликом сторін. Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що відповідач не погоджується з обставинами наведеними у позовній заяві та підставами розірвання шлюбу на які посилається позивачка. Зазначає, що відповідач бажає примиритися з позивачкою ( а.с. 21-22, 23).

Ознайомившись з клопотанням, матеріалами цивільної справи, доходжу висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини викладені представником відповідача у заяві, а також з метою отримання пояснень від позивачки та відповідача у справі з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача про перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, з повідомленням (з викликом) сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 22.03.2024 о 11:00.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун