Справа № 485/1633/23
Провадження № 2-о/485/12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Гусарова І.М., Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

У листопаді 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій посилалась на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/6 частка у житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями, який розташований в АДРЕСА_1 .

Вона є власником 5/6 часток у вказаному будинку на підставі успадкування після смерті матері та батька.

Після смерті брата заявник фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме зробила ремонт у вказаному житловому будинку та здійснювала догляд за присадибною ділянкою.

За звернення до нотаріуса 07 листопада 2023 року отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини за не підтвердження фактичного прийняття спадщини у відповідності до ст.549 ЦК УРСР.

За відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав, заявник просить встановити факт прийняття нею спадщини за законом на майно, що залишилось після смерті брата ОСОБА_2 , в строк у шість місяців з дня відкриття спадщини.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника, заяву підтримують (вх.№672/24-вх.від22.01.2024р.).

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Самойленко І.І. у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглядати за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення заяви (вх.№ЕП1805/23-вх від 12.12.2023).

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 , про що 06 квітня 1999 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повторно видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 за актовим записом № 110 від 03 листопада 2023 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з 1/6 частки у житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями, який розташований в АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 успадкував після смерті батька ОСОБА_4 , як такий, що постійно проживав з ним на час смерті, що підтверджується відомостями з копії будинкової книги, але не оформив спадкових прав.

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок за інвентарним номером 2716 від 22 травня 1998 року, реєстровий номер 13-3340, який розташований в АДРЕСА_1 , будинок має загальну житлову площу 57,4 кв.м.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є його рідна сестра ОСОБА_1 , родинні відносини підтверджено копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , виданого Снігурівським районним бюро ЗАГС Миколаївської області 10 серпня 1965 року за актовим записом № 60 від 12 березня 1957 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 07 листопада 2023 року; зміна прізвища на " ОСОБА_5 " згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74891170 від 24 листопада 2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

На день відкриття спадщини, згідно довідки ЦНАП Снігурівської міської ради від 03 листопада 2023 року №352, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з місця реєстрації 18 червня 1999 року, як померлий. Разом з ним на день смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

Згідно копії спадкових справ №266/98 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та №138/98 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААН №620331 від 17 грудня 1998 року та свідоцтва право на спадщину за законом серії ААН №620332 від 17 грудня 1998 року, відповідно до яких вона є власником майна, яке складається з 4/6 часток та 1/6 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями, який розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, до даних правовідносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до ст.530 ЦК УРСР 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу або квитанції про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Крім того, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт того, що після смерті брата, ОСОБА_1 фактично вступила в управління та користування спадковим майном. Вона підтримувала в належному стані будинок, здійснювала догляд за присадибною ділянкою.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 з 1998 року стала власником та фактично володіла часткою у будинку, 1/6 у якому є спадковим майном.

У її володінні знаходиться технічний паспорт на весь житловий будинок, виготовлений станом на 22 травня 1998 року, який попередньо належав спадкодавцю ОСОБА_4 .

Крім того, за даними довідки КП "Снігурівський комунальник" №377 від 26 грудня 2023 року ОСОБА_1 є абонентом КП "Снігурівський комунальник" за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок за вказаною адресою відкритий на її ім`я, заборгованості за водопостачання немає.

За такого, суд приходить до висновку про доведеність обставин того, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2 , вступивши в управління та володіння 1/6 частки у житловому будинку померлого брата.

Факт прийняття спадщини заявницею міською радою не оспорюється, спадщина відумерлою не визнавалась. Інших спадкоємців не встановлено. Спір про право відсутній.

Враховуючи викладене, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_8 . Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її брата ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 13, 293 -294, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщини за законом на 1/6 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями, який розташований в АДРЕСА_1 , що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Повне рішення складено - 22.01.2024 р.