Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Корсун О.В., Омелянської Ж.П.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У визначений ч.7 ст. 300 ЦПК України строк ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 року у справі № 569/7686/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено її опікуном, визначено строк дії рішення два роки. ОСОБА_3 і надалі страждає на хронічний стійкий психічний розлад, через який не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявне захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Ухвалою від 24 липня 2023 року клопотання ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду, відкрив окреме провадження у справі, призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив на час її проведення.

Ухвалою від 06 березня 2024 року суд поновив провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця клопотання підтримала та просить задовольнити.

Представник ОСОБА_3 не заперечує проти задоволеня клопотання.

У поданій до суду заяві від 21 березня 2024 року представник заінтересованої особи ОСОБА_4 просить провести розгляд справи без його участі, клопотання заявниці підтримує в повному обсязі.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта виклик ОСОБА_3 в судове засідання не здійснювався.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 року у справі № 569/7686/21, яке набрало законної сили 19 жовтня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Висновком судово-психіатричного експерта № 323/23 від 29 листопада 2023 року встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок синдрому ОСОБА_5 (F71- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_3 за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 263-265, 273, 300, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 року у справі № 569/7686/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12А, .

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні О.В.Корсун

Ж.П.Омелянська