ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2024 року

м. Харків

справа № 619/4479/23

провадження № 22-ц/818/621/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року у складі судді Болибока Є.А. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Подана 12 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про зменшення сплати судового збору до 1610,40 грн в обгрунтування якого апелянт зазначає, що має скрутне матеріальне становище. Вказує, що розмір судового збору перевищує 5% його річного доходу. На підтвердження надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за 2022 рік та 1-3 квартал 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, або зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За таких підстав, з урахуванням наданих скаржником документів, судова колегія вважає за можливе зменшити судовий збір ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 до 1610,40 грн.

Також в апеляційній скарзі містить клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» оригіналу Умов та Правил надання послуг у паперовій формі з його підписом, датованим 03.08.2020.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржником на виконання припису ч. 7 ст. 43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору задовольнити. Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року до 1610,40 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року у складі судді Болибока Є.А. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу і заперечень щодо клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» оригіналу Умов та Правил надання послуг у паперовій формі з його підписом, датованим 03.08.2020 впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук