Справа № 629/7661/23
Номер провадження 2-о/629/35/24
22.02.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Кремінь М.О., розглянувши у місті Лозова цивільну справу №629/7661/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії у розмірі 20 916,06 грн. Заявник вказав, що спадкоємцем майна померлого, є він, рідний брат спадкодавця, ОСОБА_1 , згідно ст. 1262 Цивільного кодексу України. В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебував. Дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син спадкодавця, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину після смерті рідного брата заявник прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу 142/2023. В даний час ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, для видачі свідоцтва про право на спадщину надав документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна.При підготовці документів до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було вивчено документи та було виявлено, що в свідоцтвах про народження його і народження померлого брата є розбіжності, які вносять сумнів в родинний зв"язок з померлим братом, а саме: у свідоцтві про народження заявника записано мовою оригіналу « ОСОБА_1 », батько - « ОСОБА_6 », мати - « ОСОБА_7 », у свідоцтві про народження брата записано мовою оригіналу « ОСОБА_2 », батько - « ОСОБА_6 », мати - « ОСОБА_7 ». В зв"язку з вищевикладеним нотаріус не має можливості встановити родинний зв"язок між заявником та спадкодавцем, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідним братом має для нього важливе юридичне значення, а саме подальше вирішення оформлення спадщини.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження, у нотаріуса було витребувано копію спадкової справи.
Заявник у судове засідання не з`явився, в заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити справу на розсуд суду.
Згідно з ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14),
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім"ї ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Місце народження ОСОБА_1 , згідно з відомостями у копії паспорту(а.с.5), с.Миронівка Лозівського району Харківської області.
Згідно з копіями посвідчення серії НОМЕР_2 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру(а.с.7-8), прізвище заявника " ОСОБА_9 ".
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.15), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Миронівка Лозівського району Харківської області в сім"ї ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , яка взяла прізвище чоловіка. Вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.11).
Від шлюбу у ОСОБА_10 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.12).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.10)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.13), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.9).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_10 була зареєстрована за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Вказане підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.16).
ОСОБА_1 було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності в прізвищі його та брата.
Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.29-41).
Враховуючи вище вказане, заявник був змушений звернутися з даною заявою до суду з метою подальшого вирішення питання оформлення спадщини ним як рідним братом померлого.
Встановлення факту родинних відносин має важливе юридичне значення для заявника. Можливості іншим шляхом встановити даний факт немає.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши взаємозв"язок наданих заявником документів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.
Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 13, 76, 81, 258,265,293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст виготовлено 28.02.2024 року.

Інформація про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд.1, м. Лозова, Харківська область.

Суддя Т.О.Каращук