Провадження № 2/127/3870/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
В провадженні суд знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Представник позивача відповідача ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовою заявою про призначення судової комплексної інженерно технічної, земельно оціночної експертизи, на вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість на час проведення експертизи житлового будинку господарськими прибудовами загальною площею 72,4 кв. м., що розташований з адресою АДРЕСА_3 з врахуванням наявних добудов т перепланувань.
АДРЕСА_4 .Яка ринкова вартість на час проведення експертизи приміщення № 101, загальною площею 70 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
В підготовче засідання представник позивача відповідача ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, заяву підтримала.
Представник відповідача позивача Дубінський Ю.Я. в підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просив суд провести підготовче засідання 31.01.2024 року у його відсутність, не заперечував, щодо призначення комплексної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1ст.103ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У зв`язку з тим, що з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у даній справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити судову комплексну інженерно технічну, земельно оціночну експертизу.
Відповідно до ч. ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі комплексну судову інженерно технічну, земельно оціночну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка ринкова вартість на час проведення експертизи житлового будинку господарськими прибудовами загальною площею 72,4 кв. м., що розташований з адресою АДРЕСА_3 з врахуванням наявних добудов та перепланувань.
3.Яка ринкова вартість на час проведення експертизи приміщення № 101, загальною площею 70 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Встановити строк проведення експертизи 3 місяці.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача відповідача ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: