Справа № 738/2256/23
№ провадження 2-о/738/11/2024
29 січня 2024 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну спpаву в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованої особи.
26 грудня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявниця для оформлення пенсії, звернулася до управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, де їй було роз`яснено, що призначити пенсію немає можливості із-за розбіжностей в написанні її імені в архівних довідках, де її ім`я зазначене « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України « ОСОБА_2 ». Заявниця, посилаючись на статті 293, 315-316 ЦПК України просить встановити факт належності їй: Архівної довідки № 12-50/405 від 07 липня 2022 року про трудовий стаж і заробітну плату за 1988-1992 роки Закритого акціонерного товариства «Сівер» місто Мена, яка видана трудовим архівом Менської міської ради Чернігівської області; Архівної довідки № 12-50/406 від 07 липня 2022 року про трудовий стаж і заробітну плату за 1993-1996 роки Закритого акціонерного товариства «Сівер» місто Мена, яка видана трудовим архівом Менської міської ради Чернігівської області.
Заінтересована особа пояснень щодо заяви не надала.
Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.
Представник заявниці підтримав заяву, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Суд встановив, що з метою оформити пенсію ОСОБА_2 звернулася до управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Згідно із Рішенням про відмову у призначенні пенсії від 06 жовтня 2022 року, ОСОБА_2 відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку із відсутністю необхідного стажу передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; у рішення зазначено про розбіжності у написанні імені заявниці в архівних довідках (арк. с. 31).
Згідно із Свідоцтвом про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 7).
Згідно із Свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_2 01 червня 1985 року одружилася із ОСОБА_6 , подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (арк. с. 8).
Згідно з паспортом громадянина України від 22 серпня 2022 року, зазначено прізвище, ім`я та побатькові заявниці - « ОСОБА_2 » (арк. с. 9-10).
Згідно із Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 333 від 14 вересня 2022 року, ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 (арк. с. 11).
Із записів у трудовій книжці від 16 серпня 1979 року вбачається, що ОСОБА_2 працювала на Менській фабриці лозових виробів, яку в подальшому перейменовано на ЗАТ «Сівер» з 1988 року до 1996 року (арк. с. 12-18).
Відомості про період роботи, які зазначені в архівних довідках № 12-50/405 та № 12-50/406 від 07 липня 2022 року, виданих на ім`я « ОСОБА_2 », відповідають записам у належній ОСОБА_2 трудовій книжці від 16 серпня 1979 року.
Згідно із Архівною довідкою про перейменування № 12-50/407 від 07 липня 2022 року, виданою Менською міською радою, відповідно до наказу № 1 від 29 жовтня 1960 року Менську промартіль ім. Чкалова перейменовано в Менську фабрику лозових виробів; з 1990 року, згідно з відомостями з нарахування заробітної плати, підприємство мало назву Менська фабрика «Іва», 1991-1996 роки - Мале госпрозрахункове підприємство «Сівер», 1997-2011 роки - ЗАТ «Сівер»; ЗАТ «Сівер» розпочало ліквідацію підприємства на підставі рішення чергових зборів акціонерів товариства, протокол № 1/10 від 18 січня 2011 року (арк. с. 30).
Відповідно до Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 420557 від 25 січня 2024 року, ЗАТ «Сівер» припинило свою діяльність 28 грудня 2011 року, а тому можливості внести зміни до Архівних довідок немає (арк. с. 42-43).
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надали аналогічні за змістом показання, згідно з якими вони та заявниця з 1988 року до 1996 року працювали на посаді плетельник меблів на лозяній фабриці в місті Мена.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Вiдповiдно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до пункту 12 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Встановлення факту належності зазначених архівних довідок має юридичне значення для заявниці, оскільки надасть їй можливість реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.
Суд дійшов висновку встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : Архівної довідки № 12-50/405 від 07 липня 2022 року з відомостями про заробітну плату за 1988-1992 роки та Архівної довідки № 12-50/406 від 07 липня 2022 року з відомостями про заробітну плату за 1993-1996 роки, які видані Менською міською радою.
Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 263, 265, 315 ЦПК Укpаїни, суд
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів:
- Архівної довідки від 07 липня 2022 року № 12-50/405, виданої ОСОБА_2, Менською міською радою.
- Архівної довідки від 07 липня 2022 року № 12-50/406, виданої ОСОБА_2, Менською міською радою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Заявниця: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження місто Чернігів, вулиця П`ятницька, 83А.

Суддя О.Я. Парфененко