Справа № 459/825/23
Провадження № 2-др/459/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

22 січня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.10.2023 змінено спосіб стягнення аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 09.06.2020, зміненим постановою Львівського апеляційного суду від 01.02.2021, та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на час його навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним 23 років.

19.01.2024 відповідачподав до суду заяву, у якій просив відкликати виконавчий лист, що виданий на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 09.06.2020 у справі № 454/923/20 про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на навчання починаючи з 24.03.2020 і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьох років. Вказує, що в резолютивній частині рішення Червоноградського міського суду Львівської області не зазначено про припинення стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Сокальського районного суду львівської області, а тому з нього здійснюється подвійне стягнення аліментів на час навчання сина за двома виконавчими провадженнями, що є недопустимо.

Розгляд заяви проведено без повідомлення сторін у зв`язку з відсутністю необхідності їх виклику у судове засідання.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Установлено, що постановою Львівського апеляційного суду від 01.02.2021 рішення Сокальського районного суду Львівської області від 09.06.2020 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів змінено, зменшено розмір аліментів, які підлягають до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися з «1500,00 грн» до «1000,00 грн», щомісячно, починаючи з 24.03.202 року і до закінчення навчання ОСОБА_1 , але не пізніше досягнення ним 23 років.

На підставі вищевказаного рішення, судом 19.03.2021 видано виконавчий лист №454/923/20 та відкрито виконавче провадження №64982707.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.10.2023 змінено спосіб стягнення аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 09.06.2020, зміненим постановою Львівського апеляційного суду від 01.02.2021, та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на час його навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним 23 років.

Однак, судом не вирішено питання щодо відкликання виконавчого листа №454/923/20, який був виданий Сокальським районним судом Львівської області 19.03.2021 та на підставі якого, відкрито виконавче провадження №64982707.

Враховуючи, що судом було прийнято рішення про зміну способу стягнення аліментів з відповідача та запобігання порушенню майнових прав платника аліментів, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про ухвалення додаткового рішення про відкликання виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Доповнити рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 03.10.2023 року у справі № 459/825/23 наступним:

«Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 19.03.2021 № 454/923/20 - відкликати».

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складено 22.01.2024.

Суддя: В. В. Грабовський