Справа № 146/2031/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.

представника заявника адвоката Барвінського О.П.

представника заінтересованої особи Дєдова П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, в якій просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована наступним.

Рішенням Томпільського районного суду Вінницької області визнано недієздатним ОСОБА_2

ОСОБА_2 є батьком заявника і на даний час потребує сторонньої допомоги. Заявник вказує, що оскільки його мати за станом здоров`я не може здійснювати догляд за батьком, то є необхідність в призначенні його опікуном недієздатного батька.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Барвінський О.П. заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник опікунської ради виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Дєдов П.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 26.12.2022 року, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 .

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Томашпільської селищної ради від 21.11.2023 року №13, опікунська рада визнає доцільним призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_2 .

В статті 64 ЦК вказані випадки, коли фізична особа, яка не може бути опікуном або піклувальником і таких обставин судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є недієздатним, виконувати обов`язки опікуна має можливість і надає свою згоду його син ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість призначити недієздатному ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81,89, 293, 294, 300 ЦПК України, ст.ст.58, 60, 63, 75 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Гнатків, Тульчинського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 22.02.2019 року органом 0512, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, адреса: 24200, Вінницька область, Тульчинський район, смт.Томашпіль, пл.Т.Шевченка, 1.

Повний текст рішення виготовлено 31 січня 2024 року

Суддя: О. В. Пилипчук