Справа № 367/6750/23
Провадження №2/367/2294/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 21.12.2019 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 21.12.2019 року зроблено відповідний актовий запис № 52. Сторони мають спільну дитину, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом подружнього життя між сторонами неодноразово виникали непорозуміння, що робило спільне життя нестерпним, постійно виникають сварки. Поступово таке відношення в сім`ї призвело до віддалення сторін, вони перестали розуміти один одного. Втратили почуття любові один до одного, яке існувало між ними. По усім важливим питанням не знаходять порозуміння, вони повністю різні люди, у них різні життєві інтереси та погляди на життя. На теперішній час, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. З червня 2022 року вони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, відповідач застосовує до позивача фізичну силу, вживає спиртні напої, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачкою. Приймаючи до уваги, що сім`я існує лише формально, вважає, що примирення між сторонами не відбудеться, зберегти шлюб неможливо, так як це суперечитиме їхнім особистим інтересам, тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про слухання справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 21.12.2019 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 21.12.2019 року зроблено відповідний актовий запис № 52.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 21.12.2019 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 52.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза