Справа № 215/6983/23
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

1) у вступній частині позову:

- не вірно зазначено номер поштових відділень позивачаа та відповідача;

- не вказано чи є адреса АДРЕСА_1 місцем проживання чи місцем реєстрації відповідача, при тому, що згідно повідомлення відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Тернівському районі виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, а згідно інформації Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , станом на 05.09.2008 р. був зареєстрований за адресою Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Володимирівка, а також відповідно до інформації виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, вказана особа станом на 09.02.2024 р. на території Софіївської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, не зареєстрований та не проживає, тобто згідно отриманої судом інформації ОСОБА_2 на території Дніпропетровської області не зареєстрований;

- в порушення ст. 42 ЦПК Украъни, «Службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради»; залучено в якості заінтересованої особи, при тому, що у справах позовного провадження, учасниками справи є сторони, треті особи;

2) зміст позовних вимог є неповним та неконкретним, так як: - не зазначено, які саме судові витрати (з чого складаються, в якому розмірі), позивач просить «покласти» на відповідача;

- відсутня вимога про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, оскільки згідно до ст. 166 ч. 3 СК України, що набрала чинності з 08.06.2016 р., при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, тому повинно бути зазначено вимогу на чию користь стягнути аліменти та в якому розмірі в разі, якщо аліменти раніше не стягнуто;

3) виклад обставин, якими обґрунтовується позовна вимога є неповний та неконкретний, так як не вказано: - в зв`язку з чим підлягає залученню «Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради», відповідно до ст. ст. 53, 54 ЦПК України;

- чому в якості «заінтересованої особи» позивач зазначає саме «Службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради», чи є вона юридичною особою, чи структурним підрозділом іншої юридичної особи;

4) не зазначені докази, що підтверджують: - факт того, що відповідач «більше 6 років не спілкується з донькою, не проявляє батьківської турботи, не виховує її та не утримує»;

- те, що дитина знаходиться утриманні позивача;

- факт того, що ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності;

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову, з зазначенням доказів та мотивуванням залучення третьої особи, або долученням відповідної мотивованої заяви про це. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: