Справа № 212/8852/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Дущак К.О., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що при оформленні нотаріусом Договорів дарування квартир та Свідоцтв про право на спадщину за її ім`я, використовувався паспорт громадянина України, виданий у 2000 році, у якому при перекладі прізвища з російської мови на українську було допущено помилку та зазначено як « ОСОБА_2 ». 26.04.2023 року заявник в Покровському відділі НП України в Дніпропетровській області отримала паспорт громадянина України нового зразка в якому прізвище записано як « ОСОБА_3 ». Так, у зв`язку із виникненням необхідності реалізації права розпорядження належним нерухомим майном та наявності розбіжності у написанні прізвища у правовстановлюючих документах, звертається до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів їй як «« ОСОБА_3 ».

Заінтересовану особу Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом у встановленому порядку, надано заяву про розгляд справи за відсутності представника , у якій просили прийняти рішення згідно чинного законодавства та з урахуванням зібраних доказів у справі.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини та визначив відповідні до них правовідносини.

Особа заявника ОСОБА_1 посвідчена паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 26.04.2023 органом № 1227. (а. с. 5)

За паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12 листопада 1996 Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника записано як « ОСОБА_2 ». (а. с. 6)

Відповідно до свідоцтва про одруження (повторне) серії НОМЕР_3 , виданого 15 червня 1999 р., 21 вересня 1996 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились, про що зроблено запис за № 539. Прізвища після одруження: чоловіка « ОСОБА_3 », дружини « ОСОБА_3 ». (а. с. 7)

За Договором дарування квартири від 06 липня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Літвіновою І.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 4223, ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_7 прийняла у дар квартиру, що складається з двох кімнат, житлою площею 27,32 кв. м., загальною площею 43,57 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на п`ятому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку. (а. с. 8)

За Договором дарування квартири від 20 серпня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 2324, ОСОБА_8 передав у особисту власність, а ОСОБА_7 прийняла у власність двокімнатну квартиру розташовану на другому поверсі чотириповерхового житлового будинку, загальною площею 53,8 кв. м., житловою площею 30,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . (а. с. 9)

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 травня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1379, дочка ОСОБА_7 прийняла спадщину після батька ОСОБА_9 , яка складається з 1/3 частки двокімнатної квартири, розташованої на четвертому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, загальною площею 43,3 кв. м., житловою площею 27,18 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . (а. с. 10)

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 травня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1378, дочка ОСОБА_7 прийняла спадщину після батька ОСОБА_9 , яка складається з земельної ділянки, площею 0,1000 гектарів, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер : 04:345:0002, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, експлікація земельних угідь: під житловою з забудовою одно-та двоповерховою - 0,0198 га., у тому числі за земельними угіддями, гектарів: малоповерхова забудова - 0,0858 га., малоповерхова забудова - 0,0085 га., малоповерхова забудова - 0,0057 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . (а. с. 10)

За витребуваними з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копіями актових записів про одруження № 539 від 21 вересня 1996 року, про народження № 1014 від 27 листопада 1997 року, про розірвання шлюбу № 319 від 24 червня 1999 року, вбачається, що прізвище заявника записано як « ОСОБА_3 ». (19-22)

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що Договори дарування квартир та Свідоцтва про право на спадщину є документами, які підтверджують право власності заявника, за яким остання має можливість користуватися та розпоряджатися належним нерухомим майно, підтвердження права власності в даному випадку можливо лише в судовому порядку шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих та майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення для подальшої реалізації права розпорядження нерухомим майном.

Аналіз письмових доказів беззаперечно свідчить про те, що прізвища заявника у документах зазначено по різному, а тому, правовстановлюючі документи Договір дарування квартири від 06 липня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Літвіновою І.І. та зареєстрований в реєстрі за № 4223, Договір дарування квартири від 20 серпня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. та зареєстрований в реєстрі за № 2324, Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 травня 2021 року, посвідчене приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. та зареєстроване в реєстрі за № 1379 та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 травня 2021 року, посвідчене приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. та зареєстроване в реєстрі за № 1378, оформленні на прізвище « ОСОБА_2 », належить заявнику ОСОБА_1 .

Тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 :

- Договору дарування двокімнатної квартири АДРЕСА_5 , укладеного 06 липня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Літвіновою І.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 4223;

- Договору дарування двокімнатної квартири АДРЕСА_6 Розі, укладеного 20 серпня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 2324;

- Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 на 1/3 частки двокімнатної квартири, розташованої на 4-му поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, загальною площею 43,3 кв. м., житловою площею 27,18 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке видане 20 травня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1379;

- Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 0,1000 гектарів, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер : 04:345:0002, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, експлікація земельних угідь: під житловою з забудовою одно-та двоповерховою - 0,0198 га., у тому числі за земельними угіддями, гектарів: малоповерхова забудова - 0,0858 га., малоповерхова забудова - 0,0085 га., малоповерхова забудова - 0,0057 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яке видане 20 травня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1378.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 26 січня 2024 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак