Номер провадження: 22-ц/813/1945/24
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Зєйналової А.Ф.к.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановила:

У вересні 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до КП «Теплопостачання міста Одеси» про: визнання неправомірними дій Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» щодо зняття з обліку встановленого згідно з проектом лічильника в належній ОСОБА_1 на праві власності квартирі АДРЕСА_1 та проведення нарахування позивачу оплати за комунальні послуги з централізованого опалення в опалювальний сезон, починаючи з січня 2022 року, без урахування щомісячних показників лічильника (заводський номер 68062662); зобов`язання Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» здійснювати нарахування оплати за опалення в квартирі АДРЕСА_1 з урахуванням показань вузла розподільного обліку тепла, що встановлений у квартирі; зобов`язання Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» здійснити перерахунок нарахувань ОСОБА_1 за теплопостачання з 01 січня 2022 року, враховуючи показники приладу обліку спожитого тепла (заводський номер: 68062662) у квартирі АДРЕСА_1 ; зобов`язання Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» здійснити повірку лічильника (заводський номер: 68062662), розташованого у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначено, що останній є співвласником квартири АДРЕСА_1 . 30 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 та КП «Теплопостачання міста Одеси» було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно з яким споживач має право на установлення квартирних засобів обліку води і теплової енергії за рахунок споживача та взяття їх на абонентський облік, а виконавець має право установлювати в квартирі засоби обліку води і теплової енергії за рахунок споживача, та забезпечувати за заявою споживача взяття на абонентський облік у тижневий строк квартирних засобів обліку води та теплової енергії.

13 липня 2015 року КП «Теплопостачання міста Одеси» видало ОСОБА_1 технічні вимоги на виконання самостійної системи опалення житлових приміщень квартири АДРЕСА_1 , після чого позивачем було розроблено робочий проект на облаштування самостійної системи опалення в належній йому квартирі. Після виконання всіх технічних вимог, КП «Теплопостачання міста Одеси» згідно акту від 01 квітня 2015 року, прийняло в експлуатацію вузол обліку теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 . 17 квітня 2018 року КП «Теплопостачання міста Одеси» за актом виводу із експлуатації вузла обліку теплової енергії було знято тепловий лічильник з квартири АДРЕСА_1 для повірки лічильника, у зв`язку із закінченням дії державної повірки. За актом готовності вузла обліку теплової енергії до експлуатації в опалювальний період 2018-2019 р.р., працівниками КП «Теплопостачання місті Одеси» в квартирі АДРЕСА_1 було встановлено вузол обліку теплової енергії, який допускається до експлуатації. Було встановлено теплообчислювач Ultraheat 2WR 6264 заводський номер № 68062662.

23 липня 2018 року ДП «Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації» ОСОБА_1 було видане Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, а саме теплообчислювача Ultraheat 2WR 6264 заводський номер № 68062662. Вказане свідоцтво чинне до 23 липня 2022 року.

Після встановлення приладів обліку теплової енергії ОСОБА_1 щомісячно подавав КП «Теплопостачання міста Одеси» показники лічильника за спожиту теплову енергію по опаленню. Однак, з січня 2022 року КП «Теплопостачання міста Одеси» перестало приймати показники лічильника, а проводило нарахування, виходячи із загальної площі квартири, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії». Відповідач посилався на те, що вузол обліку, встановлений в квартирі АДРЕСА_1 при влаштуванні індивідуальної системи опалення не приймався на абонентський облік КП «Теплопостачання міста Одеси» та його правовий статус на цей час не визначено, тому розподіл обсягу послуги, спожитої у вказаній будівлі з часу впровадження типового договору, здійснюється відповідно до вимог Методики, пропорційною опалювальній площі приміщення споживача.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2023 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано неправомірними дії Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» щодо зняття з обліку встановленого, згідно з проектом, лічильника в належній ОСОБА_1 на праві власності квартирі АДРЕСА_1 та проведення нарахування ОСОБА_1 оплати за комунальні послуги з централізованого опалення в опалювальний сезон, починаючи з січня 2022 року без урахування щомісячних показників лічильника (заводський номер 68062662).

Зобов`язано Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» здійснювати нарахування оплати за опалення в квартирі АДРЕСА_1 , з урахуванням показань вузла розподільного обліку тепла, що встановлений у квартирі.

Зобов`язано Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» здійснити перерахунок нарахувань ОСОБА_1 за теплопостачання з 01 січня 2022 року, враховуючи показники приладу обліку спожитого тепла (заводський номер: 68062662) у квартирі АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» здійснити повірку лічильника (заводський номер: 68062662), розташованого у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі представник Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

05 лютого 2024 року від представника КП «Теплопостачання міста Одеси» на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно ч. 6 ст. 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам інших учасників справи, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст. ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними права щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову представника КП «Теплопостачання міста Одеси» від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2023 року, та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4,5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Суворовський» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2023 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами ст. 389 ЦПК України.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе