Справа № 343/2579/23
Провадження № 2/343/125/24
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

22 січня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гуменюка Богдана Степановича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі №343/2579/23 за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гуменюк Б.С. через систему "Електронний суд" подав заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суддя приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, оскільки клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гуменюка Б.С. відповідає вимогам ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Гуменюка Б.С. за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гуменюка Богдана Степановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 343/2579/23 за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу - задовольнити.

Судові засідання в справі за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення боргу проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити адвокату Гуменюку Богдану Степановичу (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити адвоката Гуменюка Богдана Степановича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на електронну адресу адвоката Гуменюка Богдана Степановича.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів