Провадження № 2/364/62/24
УХВАЛА

про відкриття загального провадження у справі

03.01.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 )

до

Білоцерківської міської ради Київської області (, місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська область, 093117, засоби зв`язку: № тел. 9, 53664, е-пошта: )

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА :

27.10.2023 позивачка звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаною позовною заявою. 06.11.2023, ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що позовна заява територіально не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та постановив ухвалу, якою направив справу до Володарського районного суду Київської області .

26.12.2023 справу № 357/13210/23 передано судді Моргун Г.Л. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи.

В позовній заяві позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 2,6615 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області.

19.08.2023 вона звернулася до Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка та про видачу свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Позивачка своє звернення до суду обґрунтовує тим, що вона важко переживала смерть чоловіка від коронавірусної хвороби, тривалий час не мала спокою, переживала душевну депресію та тугу, які не давали їй можливості адекватно сприймати навколишнє середовище. Почуття цілковитої спустошеності не дозволяло їй адаптуватись до нормального життя. Оскільки вона пенсіонерка та відноситься до «групи ризику», враховуючи смерть її чоловіка від коронавірусу, вона суворо дотримувалася рекомендацій карантинних обмежень щодо відвідувань громадських місць та перебувала вдома. Крім того зазначає, що у зв`язку з введенням воєнного стану через агресію російської федерації проти України, вона не мала можливості звернутися до нотаріуса, тому вважає, що пропустила строк встановлений ст. 1270 ЦК України з поважних причин.

Позивачка, посилаючись на викладені обставини у позові, та на ст.ст. 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 23, 175, 177, 184, 263 ЦПК України, просить суд визначити їй ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановила, що підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа передана по підсудності до Володарського районного суду Київської області на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, про що зазначено в ч.7 ст. 81 ЦПК України.

На підставі наведеного вище слід витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ст. 274 ч.4 п.2 ЦПК України вказує, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому приходжу висновку, що провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 212, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1

до

Білоцерківської міської ради Київської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 06.02.24 о 10:00 , в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Роз`яснити позивачці, що вона має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу право подати в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право: відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун