Справа № 579/2160/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності нерухомості померлому та визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого, серед іншого, входить земельна ділянка площею 0,83 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка була передана останньому у приватну власність на підставі рішення №43 від 20.12.1993 року виконавчого комітету Ленінської сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 та отримав свідоцтво право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,07 га в умовних кадастрових гектарах.

За життя ОСОБА_3 виготовив технічну документацію на земельну ділянку площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Любитове Конотопського району Сумської області, однак не зареєстрував право власності на вказану земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Любитове Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_3 .

До складу спадкового майна ОСОБА_3 , серед іншого, входить земельна ділянка площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яку ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_2 , однак за життя не оформив своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку.

Він, позивач, є спадкоємцем на вказане майно, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв, оскільки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :06:001:0199.

Він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , і яку після його смерті успадкував ОСОБА_3 , однак за життя не оформив спадкових прав, оскільки право власності на вказану земельну ділянку не зареєстрував.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Любитове Конотопського району Сумської області, площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152, та визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не оформив спадкових прав.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, просить розглядати справу без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с.2).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника, позовні вимоги визнає (а.с.33-34, 45-46).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Згідно рішення виконавчого комітету Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 20.12.1993 року №43 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистих підсобних господарств, обслуговування індивідуальних житлових будинків площею 0,83 га, яка розташована в с.Любитове Кролевецького району Сумської області (а.с.8).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.10.2023 року земельна ділянка площею 0,83 га, яка розташована в с.Любитове Конотопського району Сумської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, має кадастровий номер :03:001:0152. Інформація про зареєстроване право власності в Державному земельному кадастрі відсутня (а.с.9).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.12.2023 року право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0152 не зареєстровано (а.с.39).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 фактично є власником вказаної земельної ділянки, однак за життя державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0152 не видавався та право власності на неї не зареєстровано.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152, яка розташована в с.Любитове Конотопського району Сумської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Кролевецького району Сумської області, актовий запис №56 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. 16.07.2021 року була заведена спадкова справа №167/2021. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його племінник ОСОБА_3 . 16 липня 2021 року на ім`я ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське» Кролевецького району Сумської області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори від 26.10.2023 року (а.с.13, 29-31).

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак своїх спадкових прав на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152, не оформив.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Любитове Конотопського району Сумської області, актовий запис №603 (а.с.15).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Котлубай Н.В. від 03.08.2023 року №112/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Котлубай Н.В. була заведена спадкова справа №70/2022. Заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області Міцай І.М. 13 лютого 2013 року за реєстровим №23, за яким ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 , подав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заява №174 від 02 грудня 2022 року (а.с.17).

Позивач оформив свої спадкові права на інше майно, а саме, 03 серпня 2023 року за реєстровим №514 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,0186 га, кадастровий номер :06:001:0199 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16), однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152, що належала ОСОБА_2 , яку успадкував ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено факт належності на праві власності ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152, розташованої в с.Любитове Конотопського району Сумської області.

Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152, що розташована в с.Любитове Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл.Миру, буд.1, , про встановлення факту належності нерухомості померлому та визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Любитове Конотопського району Сумської області, площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Любитове Конотопського району Сумської області, площею 0,83 га, кадастровий номер :03:001:0152, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 22 січня 2024 року.

Суддя І. А. Кибець