05.03.2024
Справа № 642/5700/21
Провадження № 2/642/19/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Грінчук О.П.,

за участю секретаря Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.10.2023 справу прийнято до свого провадження та постановлено розгляду справи здійснювати в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання повторно не з`явилися, про дату і час підготовчого засідання повідомлені своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачі в підготовче засідання повторно не з`явилися, про дату і час розгляду справи повідомлялися своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не відомо, заяв та клопотань до суду не подавали.

У ст. 189 ЦПК України визначено завдання і мету підготовчого провадження забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче судове провадження це важливий складник судочинства, спрямований на створення умов для такого розгляду.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, згідно з якою неявка в судове засідання учасника справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на зміст вказаних норм права, неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача та його представника, за загальним правилом, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Зазначене викладене в Постанові Верховного суду від 1 вересня 2021 року у справі №757/54510/17 (провадження № 61-2858св21).

Таким чином, враховуючи зазначені правові висновки, строки розгляду справи, а також положення ч.ч. 1, 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність позивача, його представника, та відповідачів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою спеціального звукозаписувального пристрою не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На даний час, будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду сторонами не заявлялось.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання відсутні.

Враховуючи наведене, предмет позову, строки розгляду справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2024 року на 11-30 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий