ЄУН № 337/6377/23
Провадження № 2-о/337/21/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1739 від 17.10.2023 року), зроблений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 09.10.2023 року в районі с.Макіївка Сватівського району Луганської області, захищаючи Батьківщину, загинув її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ). Звернувшись до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про отримання одноразової грошової допомоги, після загибелі сина вона надала, як того вимагає законодавство всі необхідні документи, але документи не були прийнятті, оскільки в прізвищах заявниці та її загиблого сина їснують розбіжності, зумовлені перекладом з російської мови на українську. Іншого способу підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим сином немає, тому вона вимушена звернутися до суду, так як зазначені розбіжності є помилкою перекладу.

Ухвалою судді від 05 грудня 2024 року у справі відкрито провадження усправі та призначено її до розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 надала клопотання до суду, про задоволення заяви та розгляд справи без її присутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. В заяві також зазначила, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є матір`ю її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересована особа: Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки належним чином повідомлявся про розгляд справи, проте до суду не з`явився з невідомих причин, що не перешкоджає проведенню розгляду.

Таким чином, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Запоріжжі. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 його матір`ю вказана « ОСОБА_4 », батьком « ОСОБА_5 », усі записи в свідоцтві про народження здійснені російською мовою.

Батько загиблого ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №1870. У свідоцтві про його смерть прізвище зазначено « ОСОБА_7 »

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Макіївка Сватівського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1739.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , анкетні дані заявника зазначено, як ОСОБА_4 (рос. мовою), та ОСОБА_1 (укр. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто в усіх документах, які складені російською мовою, прізвища зазначені однаково « ОСОБА_8 », « ОСОБА_8 », однак при перекладі з російської на українську мову виникли розбіжності, що є помилкою перекладу.

Заявниця ОСОБА_1 отримала сповіщення сім`ї за №85/2023 від 12 жовтня 2023 року, за змістом якого Начальником Хортицького РТЦК та СП їй сповіщалось про те, що її син стрілець-помічник гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Макіївка Сватівського району Луганської області, внаслідок артилерійського обстрілу під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку.

Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Заявниця звернулася до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про отримання одноразової грошової допомоги, але документи не були прийнятті, оскільки в прізвищах заявниці та її загиблого сина їснують розбіжності, зумовлені перекладом з російської мови на українську.

Родинні відносини заявниці з загиблим сином також підтвердила свідок ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), яка в письмових поясненнях зазначила, що вона є донькою заявниці та рідною сестрою ОСОБА_3 . Підтвердила, що загиблий ОСОБА_10 дійсно є сином ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши докази по справі, беручи до уваги відсутність будь-яких заперечень з боку заінтересованих осіб, прийшов до висновку про задоволення вимог. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації ОСОБА_1 права на отримання одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ЗСУ, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є дійсно матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 259, 263-268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №1739 від 17.10.2023 року), зроблений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.С. Бредун