Справа № 673/1072/23
Провадження № 2-о/673/10/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. Заявниця являється спадкоємцем до майна померлої за законом та звернулася до сертифікованого інженера землевпорядника, ФОП ОСОБА_3 з приводу виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для проведення державної реєстрації земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 . Однак їй у цьому було відмовлено, посилаючись на те, що в архівному витязі з рішення сесії Гатнянської сільської Ради народних депутатів Деражнянського району Хмельницької області від 24.7 (так в документі) 1993 року «Про закріплення безплатно у власність земельні ділянки для обслуговування жилих будинків і громадських будівель», яким закріплено безоплатно у власність земельні ділянки для обслуговування жилих будинків і громадських будівель. Згідно додатку №1. Закріплено у власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства . Згідно додатку №2 під №355 значиться ОСОБА_4 в с. Гатна закріплено надано дві земельні ділянки площею 0,25 та 0.60 га., однак по батькові значиться як « ОСОБА_5 », проте у інших документах по батькові спадкодавець значиться як « ОСОБА_6 ». Оскільки позасудовим шляхом встановити факт належності саме їй вказаного правовстановлюючого документа неможливо, заявник просить задоволити її заяву.

Згідно з ухвалою судді від 02.10.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явилася, натомість будучи присутньою в попередньому засідання заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в прийнятті рішення покладаючись на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області від 08.11.2001 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданим завідуючою Деражнянської державної нотаріальної контори Хмельницької області Мельник А.В. від 22.07.2003 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочка ОСОБА_1 .

Згідно рішення Деражнянського районного суду від 31.03.2003 року визнано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 такими, що не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та хліва, загальною. вартістю 20721 грн.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернулася до сертифікованого інженера -землеупорядника ОСОБА_3 з приводу виготовлення технічної документації із землеуствою щодо встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для проведення державної реєстрації, яка розташована по АДРЕСА_1 , однак при здійсненні кадастрової зйомки вказаної земельної ділянки було виявлено невідповідність даних в правовстановлюючих документах на житловий будинок з рішенням про передачу земельної ділянки у власність, що підтверджується повідомленням ФОП ОСОБА_3 ..

Судом встановлено, що згідно архівного витягу з Рішення сесії Гатнянської сільської ради народних депутатів Деражнянського району Хмельницької області 24.7(так в документі)1993 р. «Про закріплення безплатно у власність земельні ділянки для обслуговування жилих будинків і громадських будівель», яким закріплено безплатно у власність земельні ділянки для обслуговування жилих будинків і громадських будівель за ОСОБА_9 0,25 га; для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га, що розташовані у с. Гатна Хмельницької області.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт належності померлій ОСОБА_2 вказаного правовстановлюючого документа.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, що надасть можливість заявниці реалізувати в повному обсязі спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівного витягу з рішення сесії Гатнянської сільської Ради народних депутатів Деражнянського району Хмельницької області від 24.7. (так в документі)1993 року «Про закріплення безплатно у власність земельні ділянки для обслуговування жилих будинків і громадських будівель» - в частині закріплення за ОСОБА_9 безоплатно у власність земельних ділянок для обслуговування жилих будинків і громадських будівель площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га, виданого архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації від 29.05.2023 року за №08-18/2023/165.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.02.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна