Справа № 573/2469/23
Номер провадження 2-о/573/9/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

за участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білопільської міської ради Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2023 заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

26 грудня 2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до судового розгляду на 30 січня 2024 року о 10:00 год.

27 грудня 2023 від заявника ОСОБА_3 надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (а. с. 32).

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився ( а.с. 33).

Суд розглядає справу без участі сторін, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Право позивача надати заяву про залишення позову без розгляду на будь якій стадії судового розгляду справи передбачено ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Згідно із положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення заяви без розгляду є правом заявника, відповідна заява подана ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті, ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білопільської міської ради Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Крім того, заявник просить у заяві повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається заявнику, між іншим, в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що в даному випадку підставою для залишення заяви без розгляду є заява заявника ОСОБА_3 , подана після відкриття провадження у справі, а такий випадок виключає застосування п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у частині повернення судового збору. Відтак, в цій частині заявлені вимоги заявника задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білопільської міської ради Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Заявлені вимоги в частині повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя