РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Грушковської Л.Ю.

за участі секретаря Шпак А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис №154, складений 12.05.2016 року Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначити відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є опікуном малолітньої онуки ОСОБА_4 . Її дочка ОСОБА_6 перебувала з ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах як чоловік та жiкації шлюбу з серпня 2012 року по вересень 2017 року. Вони вважали один одного чоловіком та дружиною, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права і обов`язки, притаманні подружжю. Від їхніх стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася спільна донька ОСОБА_7 , батьком якої є ОСОБА_5 . Оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_5 перебували у незареєстрованому шлюбі, то у актовому записі про народження дитини відомості про батька було записано зі слів матерi вiдповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Проживала сім`я за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, який належав бабусі ОСОБА_9 . Проживаючи однією сім`єю, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримував у належному стані будинок, особисто добудував до нього веранду. У вказаному ОСОБА_6 разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_10 помешканні ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7 були зареєстровані. У 2017 році сімейнi вiдносини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 погіршилися і вони перестали проживати однiєю сім`єю. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської Федерації на територію Україні 17.11.2022 ОСОБА_5 був мобілізований до лав Збройних Сил України та брав участь у бойових діях щодо захисту територіальної цілісності країни. 10.03.2023 він загинув в селі Оріхово-Василівка Бахмутського району Донецької області. З пологового будинку забрали у помешкання, де проживали її батько та мати, з ними вона проживала і вони її спільно ростили. ОСОБА_5 любив ОСОБА_11 , піклувався про неi, спільно з ОСОБА_6 утримував та виховував її. Коли шлюбні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 припинилися, ставлення ОСОБА_5 до дитини не змiнилося. Він як батько зустрічався з дитиною, брав участь у її вихованні та утриманні, вона часто приходила до нього додому, де вони проводили разом час. ОСОБА_5 називав ОСОБА_11 своєю донькою, а вона вважала його своїм батьком і називала татом. Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_2 також вважає, що її син є батьком ОСОБА_12 , підтверджує, що він визнавав своє батьківство відносно дитини. ОСОБА_2 визнає малолітню ОСОБА_11 своєю онукою, ставиться до неї з любов`ю, опікується нею та підтримує родинні відносини, відводила її до дошкільного закладу та забирала із закладу, надає їй матеріальну допомогу. ОСОБА_2 та внучка ОСОБА_7 ходили до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки і разом проводили ОСОБА_5 на військову службу. Перебуваючи на службі, ОСОБА_5 надсилав своїй матері грошові кошти, з яких вона купляла внучці іграшки та одяг. В sms-повідомленнях він розпитував матір про доньку ОСОБА_11 , цікавився її життям, просив на той випадок, коли на війні з ним щось станеться, купити та подарувати їй квартиру, щоб вона знала, що це від батька, а також покласти ОСОБА_13 на книжку гроші до її повноліття. Мати ОСОБА_5 теж бажає, щоб був встановлений факт, що її син ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_14 , просила мене, щоб я як її опікун звернулася до суду з даною заявою, оскільки дитина буде мати пільги та отримуватиме соціальні виплати. Також рідний брат ОСОБА_5 - ОСОБА_15 вважає, що ОСОБА_7 є рідною дочкою його брата і ставиться до неї як до свої племінниці, а його сини вважають ОСОБА_11 своєю двоюрідною сестрою і також дбають про неї та проявляють турботу. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 . Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення малолітній дитині пенсії у зв`язку з втратою годувальника, призначення їй інших соціальних виплат та отримання пільг. Я як законний представник малолітньої ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю її батька маю намір оформити їй пенсію у зв`язку з втратою годувальника та iншi соціальні виплати, що й змушує мене звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо дитини ОСОБА_14 .

Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві просила уточнити позовні вимоги в частині зміни прізвища ОСОБА_4 з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 ».

Представник заінтересованої сторони Головного управління ПФУ у Вінницькій області Галуша П., начальник Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Грезент О. та начальник управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Вінницької області Ткачук А. в поданих заявах просили розглянути справу у їх відсутність.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити. Зазначила, що є опікуном ОСОБА_4 , так як мама ОСОБА_14 померла, а батько загинув на війні.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що є матір`ю загиблого ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_4 та зазначила, що ОСОБА_7 дійсно є донькою її сина ОСОБА_5 . При житті у нього з донькою були дуже гарні відносини. Він відносився до ОСОБА_14 як до доньки. Просила визнати те, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жили разом однією сім`єю, у них народилась донька ОСОБА_7 , батьком якої був ОСОБА_5 .

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 21.11.2019 №304 встановлено опіку над малолітніми ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рідну бабусю дітей їхнім опікуном (а.с. 7).

Відповідно до копії довідки КК «Першотравневий» від 29.11.2023 №363 ОСОБА_6 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 в період з серпня 2012 по вересень 2017 (а.с. 8).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записано ОСОБА_19 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_19 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 10-11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_20 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 (а.с. 12).

З копій фото вбачається, що дитина ОСОБА_7 після пологового будинку була у помешканні, в якому проживали її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 однією сім`єю, ОСОБА_7 вдома у свого батька ОСОБА_5 - в цей день вона проводжала його на військову службу, ОСОБА_6 в шапочці та з лялькою, які куплені їй бабусею ОСОБА_2 за кошти, надіслані ОСОБА_5 під час проходження ним військової служби, ОСОБА_4 з двоюрідним братом ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , (а.с.13, 14, 15, 16, 18).

Відповідно до довідки ЗДО №2 «Калинка» від 01.11.2023 №80 ОСОБА_2 приводила до садочку та забирала з садочку свою внучку ОСОБА_4 , цікавилась перебуванням дитини у закладі, брала участь у її вихованні та догляді (а.с.20).

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №2287 від 14.03.2023 ОСОБА_5 помер у зоні бойових дій, у зв`язку з іншими уточненими травмами з залученням декількох ділянок тіла, вибуховою травмою, ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків (а.с. 21).

Відповідно до копії довідки від 14.03.2023 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті: вибухова травма внаслідок військових дій (а.с. 22).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Оріхово-Василівка Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.23).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 (а.с. 32).

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В пункті 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ст. 135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для реалізації права на оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Факт батьківства між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , підтверджується дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Оскільки факт батьківства між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доведено дослідженими судом доказами, проте у актовому записі про народження дитини відомості про батька зазначені у відповідності до ст. 135 СК України, тому суд вважає за необхідне в актовому записі про народження №154 від 12.05.2016 змінити відомості про батька.

Керуючись ст.ст. 130, 315 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №154 від 12.05.2016, складений Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в якому зазначити відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, Вінницька область, Україна, громадянина України та змінити прізвище дитини ОСОБА_4 з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, .

Заінтересована особа: Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Брезденюка, 19, ;

Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Жмеринської міської ради Вінницької області, адреса: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Доватора, 49, .

Суддя