У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2024 року

м. Рівне

Справа № 563/2043/23

Провадження № 22-ц/4815/319/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Віталія Миколайовича на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту виховання та утримання неповнолітньої дитини без участі батька,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту виховання та утримання неповнолітньої дитини без участі батька відмовлено.

На вказану ухвалу суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Ткачуком Віталієм Миколайовичем 12 січня 2024 року засобами поштового зв`язку на адресу Рівненського апеляційного суду було надіслано апеляційну скаргу, яка містить в собі заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала Корецького районного суду Рівненської області винесена 27 грудня 2023 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Ткачук Віталія Миколайович отримав копію ухвали 02 січня 2024 року, апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку на адресу Рівненського апеляційного суду було надіслано 12 січня 2024 року.

З метою допуску ОСОБА_1 до правосуддя, строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду слід поновити.

У решті, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Віталія Миколайовича на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Віталія Миколайовича про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року задовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ткачуку Віталію Миколайовичу встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту виховання та утримання неповнолітньої дитини без участі батька за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Віталія Миколайовича на ухвалу Корецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.