Справа №303/7914/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево питання про виправлення описки в рішенні суду від 27 грудня 2023 року по цивільній справі № 303/7914/23.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду, позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задоволено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої ст.269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Судом встановлено, що в Рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по цивільній справі № 303/7914/23 в описовій частині рішення в десятому, одинадцятому абзацу невірно вказано прізвище відповідача " ОСОБА_5 ", а має бути вірно " ОСОБА_5 " та в резолютивній частині рішення зазначено невірно прізвище відповідача та дитини, вказано « ОСОБА_5 » а має бути « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 303/7914/23 зазначивши вірне прізвище відповідача" ОСОБА_4 " та дитини « ОСОБА_3 ».

Викласти десятий,одинадцятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції : " ОСОБА_4 народила двох старших доньок, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , будучи ще неповнолітньою. Перебуваючи в інших незареєстрованих відношеннях, в листопаді 2022 року народила третю дитину, не провела своєчасно реєстрацію її народження в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не отримала свідоцтво про народження доньки і не зареєструвала місце її проживання, чим порушила право дитини на ім`я та громадянство. Відповідачка не звернулась до управління соціального захисту населення щодо призначення державної допомоги по народженню третьої дитини, порушивши право новонародженої на отримання передбачених державою коштів на її утримання, не уклала декларацію про вибір лікаря з гадання первинної медичної допомоги, чим порушила право дівчинки на охорону здоров`я та безоплатну кваліфіковану медичну допомогу.

"Матеріалами справи встановлено, що згідно повідомлення яке надійшло до служби у справах дітей Мукачівської міської ради від 13 квітня 2023 року, матір`ю покинуто трьох дітей, без засобів до існування. Під час перевірки, звернення мешканців будинку, по АДРЕСА_1 , в одній з квартир були знайдені три дівчинки віком 5 і 3 років та п`ять місяців, мати яких, ОСОБА_4 , які покинуті близько тижня тому.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в справі № 303/7914/23 зазначивши вірне прізвище відповідача" ОСОБА_4 " та дитини « ОСОБА_3 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції : "Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Володимир МОНИЧ