Справа № 588/2360/23
№ провадження 2/588/41/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В.,за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Борика О.О. у листопаді 2023 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_4 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Указаний будинок належав батькам ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Брат позивачки спадщину прийняв після смерті батьків, оскільки проживав разом з ними, але за життя не оформив.

ОСОБА_4 зверталась 08.11.2023 до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 , але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки позивачкою пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 вважав, що позивачка пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона не знала про смерть брата. Позивачка 14.05.2022 року виїхала за кордон до Польщі, а потім до Нідерландів, звідки повернулася в липні 2023 року. Потім в Україні через проблеми із здоров`ям була вимушена перебувати в лікарні, перенести операцію, лікування, що перешкоджало їй відвідати нотаріальну контору.

Брат позивачки проживав сам, родини не мав, похованням займалися сторонні люди. Спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняв ніхто.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача адвокат Борика О.О. просить суд визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 20.11.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 18.12.2023 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням представника позивача витребувано письмові докази.

Представник позивача адвокат Борика О.О. у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, відзив не надіслано, щодо вирішення питання відповідач покладається на розсуд суду (а.с.22).

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Тростянець Сумської області (а.с. 4, 5, 6, 10, 11, 12).

На підставі свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_6 належить 84/100 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

На момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований по АДРЕСА_1 один, батьки позивачки та ОСОБА_5 також були зареєстровані за указаною адресою до дня смерті (а.с.9), а позивачка була зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 (а.с.2).

Згідно з Інформаційними довідками із Спадкового реєстру № 75247018, №75247032 від 22.12.2023, наданими після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена, заповіти не посвідчувалися (а.с.32-34).

Державним нотаріусом другої Охтирської нотаріальної контори Воропай В.В. від 08.11.2023 року ОСОБА_4 роз`яснено, що нею був пропущений строк прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня відкриття спадщини (а.с. 9).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що померлий ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований окремо від позивача. Позивач є спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після її смерті, судом не установлено.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Верховний Суд в постанові від 20 жовтня 2021 року у справі № 405/7111/19-ц (провадження № 61-10591св21) зробив правовий висновок, згідно з яким при оцінці наявності поважних причин для визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суди повинні розмежовувати два періоди та оцінювати наявність об`єктивних, непереборних перешкод для реалізацією особою права на прийняття спадщини. Перший період - період визначений законом для прийняття спадщини (6 місяців від дня відкриття спадщини), а другий період - від дня закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини до дня звернення до суду із позовом при визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Мотивуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка посилається на перебування на момент смерті брата за кордоном, а також протягом всього строку визначеного законом про прийняття спадщини та необізнаність про його смерть.

Позивачка ОСОБА_4 виїхала за межі України 14.05.2022 та повернулась 10.07.2023 (а.с.3). Крім того, перебувала на стаціонарному лікуванні з 02 по 07 серпня 2023 року (а.с.13, 14).

З огляду на те, що позивачка у період визначений статтею 1272 ЦК України для прийняття спадщини перебувала за кордоном, не була обізнана про смерть брата, ураховуючи відсутність заперечень відповідача проти позову, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, складення ОСОБА_5 , виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає справедливим визначити ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її брата.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_8 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 23.01.2024 року

Сторони

Позивачка

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Відповідач

Тростянецька міська рада, , адреса місце знаходження: вул.Миру, 6 у м.Тростянець Сумської області

Суддя М.В. Щербаченко