Справа № 581/1111/23
Провадження № 2/581/48/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2024 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує такими обставинами. Вказує, що з 29 листопада 1997 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей 1998 та 2009 років народження. Спільне життя у них не склалося, міцної сім`ї вони створити не змогли, оскільки в результаті різних, загалом протилежних поглядів на життя у них постійно виникали сварки, та коли спільне проживання взагалі стало неможливим, вони припинили шлюбні відносини, а тому вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, просила шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести у спрощеному порядку без виклику та повідомлення учасників справи.

Позивач та відповідач 4 січня 2024 року отримали ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а останній і копію позовної заяви з додатками. Від обох сторін надійшли письмові заяви, у яких: позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнає позов.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 1997 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, який зареєстровано Саївським сільвиконкомом Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 5.

Сторони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зареєстрованим місцем проживання сторін є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (стаття 51 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України).

Вбачається, що з моменту подання позовної заяви позивач не змінила свого рішення щодо необхідності розірвання шлюбу та щодо можливості подальшого спільного життя подружжя. Відповідач із відзивом (запереченням) проти позову, клопотанням про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до суду не звертався, навпаки визнав позов.

За таких обставин, за відсутності між сторонами взаєморозуміння, спільного вирішення сімейних проблем, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3 СК України шлюбних (сімейних) відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Тому, позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

Судові витрати залишити за позивачем, оскільки вимоги про їх відшкодування відсутні.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, який зареєстровано 29 листопада 1997 року Саївським сільвиконкомом Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Д. В. Сізов