Справа № 676/238/24
Номер провадження 2/676/952/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Карпової Н.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 26 липня 2016 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Вугледарському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Доньцькій області, про що зроблений актовий запис №91. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх двох років не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Підставою для розірвання шлюбу є відсутність почуттів любові та поваги до чоловіка, відсутність взаєморозуміння у вирішенні сімейних та побутових питань. Поновлювати шлюбні відносини не бажає. Приймаючи до уваги, що сім`я існує формально, продовження подружніх відносин неможливе та вважає за недоцільне, оскільки суперечитиме особистим інтересам позивача, за таких обставин просить шлюб розірвати. Спір про майно та місце проживання дитини не виникає.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.01.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши строни, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.07.2016 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 91, шлюб зареєстрований Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Доньцькій області.

Від шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 20.12.2016 р.

Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, поваги, взаєморозуміння у вирішенні сімейних та побутових питань.

За правилам ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Позивач не бажає поновити шлюбні відносини, протии терміну на примирення заперечує.

Відповідач не бажає поновити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач заперечує проти поновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача створити іншу сім`ю.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 липня 2016 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Доньцькій області, актовий запис № 91 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати про сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 13 лютого 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.