Справа № 635/7002/23
Провадження по справі № 2/635/979/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницька Наталя Валентинівна про визнання права власності за спадкодавцем за набувальною давністю та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницька Наталя Валентинівна в якій просить визнати за набувальною давністю право власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ; визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.08.2023 справу призначення в підготовче засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.12.2023 справу призначення в підготовче засідання

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 надала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.2ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки подана до початку розгляду справи по суті, залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Омельницька Наталя Валентинівна про визнання права власності за спадкодавцем за набувальною давністю та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.П.Даниленко