Справа № 601/3231/23
Провадження № 2/601/99/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору а стороні позивача: Виконавчий комітет Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивачки адвокат Сідорова І.А. в судове засідання не з`явилася, однак надіслала клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивачки.

Крім того, представник позивачки адвокат Сідорова І.А. на адресу суду надіслала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 за період з 2019 року по 2024 рік включно.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, слід вищевказане клопотання задовольнити.

Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст.189 ЦПК України закінчується, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 30 днів.

Керуючись ст. 84, 189 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , державного кордону України за період 01.01.2019 по 22.01.2024;

Вказану інформацію надати в строк до 20 лютого 2024 року.

Продовжити строк розгляду справи за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору а стороні позивача: Виконавчий комітет Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 20 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий