Номер провадження: 22-ц/813/2552/24
Справа № 946/4729/21
Головуючий у першій інстанції Бальжик О.І.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши клопотання представника відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4

на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , приватного нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко Марії Дмитрівни про визнання довіреності, договору дарування недійсним та про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко Марія Дмитрівна, про визнання договору дарування удаваним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 05 березня 2024 року о 13-40 год.

Від представника відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 05 березня 2024 року о 13-40 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Розглянувши вказане клопотання , колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання подане в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити участь представника відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за участю представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (вулиця Клушина, 2, Ізмаїл, Одеська область, 68600) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко