Провадження № 2-н/742/116/24
Єдиний унікальний № 742/340/24
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2024 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» звернувся до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2022 по 31.10.2023 в розмірі 1490,76 грн, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Проте, 24.01.2024 представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, оскільки боржником заборгованість погашена, а також про повернення судового збору.

Згідно п.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява підлягає задоволенню, так як фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявником при подачі заяви до суду сплачено 302,80 грн судового збору.

Враховуючи, що заява про повернення заяви про видачу судового наказу подана до розгляду її судом, суд вважає за необхідне таку задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.163, 185, 260, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію із доданими до неї документами - повернути заявнику.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (14013, м.Чернігів, пр.Перемоги, 126Б, ) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп, сплачений на підставі платіжної інструкції №479 від 08.01.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО