ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Букіна Олексія Сергійовича

на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Букіна О.С., сформувавши в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 21 грудня 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Роз`яснено, що повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини. На електронну адресу учасників справи вступну та резолютивну частину рішення Ленінського районного суду від 21 грудня 2023 року було направлено та доставлено 29 грудня 2023 року. Повний текст даного рішення суду першої інстанції було направлено на електронні адреси учасників справи 05 січня 2024 року. Згідно відкритих даних ЄДРСР встановлено, що вступна та резолютивна частина рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2023 року надіслана для оприлюднення: 22.12.2023 року, зареєстрована: 23.12.2023 року. Забезпечено надання загального доступу: 25.12.2023 року. Повний текст рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2023 року надіслано для оприлюднення: 29.12.2023 року, зареєстровано: 29.12.2023 року, забезпечено надання загального доступу: 01.01.2024 року. Апеляційну скаргу сформовано в системі «Електронний суд» 26 січня 2024 року.

З врахуванням викладеного, колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Букіна Олексія Сергійовича на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов