Справа № 713/441/24
Провадження №2/713/178/24
УХВАЛА

іменем України

21.03.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вижницького районного суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Позивач та відповідач подали до суду мирову угоду і заяви про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник просили затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні просив затвердити мирову угоду.

Суд, заслухавши доводи сторін , вивчивши зміст поданої сторонами у справі Мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами у справі Мирова угода підлягає до затвердження судом, з огляду на таке.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст. 200 ЦПК України).

За змістом частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина друга статті 207 ЦПК України).

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись статтями 49, 158, 200, 207, 208, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , шляхом врегулюваня спору на підставі взаємних поступок на наступних умовах:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: житлового будинку в АДРЕСА_1 , ( загальна площа 165,6 кв.м., житлова площа 98,2 кв.м.) та будинку допоміжних промислів, який розташований в АДРЕСА_2 , ( 184 кв.м.).

Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Відповідача ОСОБА_3 та Позивача ОСОБА_1 .

Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно за власною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі житловий будинок в АДРЕСА_1 , ( загальна площа 165,6 кв.м., житлова площа 98,2 кв.м.) переходить у власність Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, із припиненням права власності за Відповідачем ОСОБА_3 на його частку в житловому будинку, а у власність Відповідача ОСОБА_3 переходить у власність будинок допоміжних промислів, який розташований в АДРЕСА_2 , (184 кв.м.) в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, із припиненням права власності за Позивачем ОСОБА_1 на її частку в житловому будинку.

Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_3 на підставі затвердження Мирової угоди набувають право зареєструвати за собою в цілому право власності, відповідно Позивач ОСОБА_1 на житловий будинок в АДРЕСА_1 , (загальна площа 165,6 кв.м., житлова площа 98,2 кв.м.), а Відповідач на будинок допоміжних промислів, який розташований в АДРЕСА_2 , ( 184 кв.м.) в органах реєстраційної служби, в тому числі в ЦНАП Вижницької міської ради.

Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (загальна площа 165,6 кв.м., житлова площа 98,2 кв.м.), для чого надати оригінали необхідних документів.

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди Відповідачу ОСОБА_3 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на будинок допоміжних промислів, який розташований в АДРЕСА_2 ( 184 кв.м.), для чого надати оригінали необхідних документів.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Мирова угода є обов`язковою для кожної із Сторін. Сторони не мають права відмовитись від виконання зобов`язань цієї Мирової угоди в односторонньому порядку.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,- закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК