Справа № 621/892/18
Провадження № 6/621/30/24
УХВАЛА

про повернення матеріалів без розгляду

24 січня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали подані старшим державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольги Іванівни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 59534597 з примусового виконання виконавчого документу (виконавчого листа) про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2024 до Зміївського районного суду Харківської області надійшли матеріали старшого державного виконавця Зміївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель О.І. в яких ставиться питання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань покладених за рішенням суду в частині стягнення аліментів в збільшеному розмірі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Зазначена норма визначена Розділом VІ ЦПК України, який передбачає «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Старшим державним виконавцем Хмель О.І. надано суду в якості підтвердження виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України копію фіскального чеку поштового відправлення боржнику ОСОБА_1 .

В свою чергу, у поданих матеріалах відсутні докази на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) поданих до суду матеріалів, а саме, стягувачу ОСОБА_2 .

Положення ч. 2 ст. 183 ЦПК України не містять винятків, коли надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) примірнику такої заяви (з додатками) не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом із тим, згідно ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" та інструкції з організації примусового виконання рішень:

- у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

- за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Зі змісту поданих до суду матеріалів вбачається, що старший державний виконавець Хмель О.І. звернулась не з поданням, а з постановою про розшук боржника від 17.01.2024.

Відтак, оскільки матеріали подані до суду з недоліками та без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження (стягувачу), належить її повернути без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись статтями: 183, 353 - 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольги Іванівни, подані до суду 22.01.2024 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 59534597 з примусового виконання виконавчого документу (виконавчого листа) про стягнення аліментів - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 січня 2024 року.

Суддя: В. В. Шахова