Дата документу 22.01.2024
Справа № 334/582/22
Провадження № 2-во/334/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду ,-

встановив:

09 червня 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення поцивільній справі 334/582/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 12465,65 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Представник КП «Водоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що в мотивувальній частині рішення суд зазначив, що позовні вимоги обґрунтовані, з відповідачки, яка несе відповідальність за зобов`язаннями з утримання житла, підлягає стягненню заборгованість, яка утворилась за період з 01.10.2018 по 31.10.2021 у загальному розмірі 12465,65 грн. Однак, відповідно до позовної заяви, розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, заборгованість позивачки за період з 01.10.2018 по 31.10.2021 утворилась у розмірі 12465,64грн.

Просить виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2022 у справі № 334/582/22, зазначивши вірну суму заборгованості, а саме 12465,64грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, у мотивувальній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2022 по справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення, допущена описка. Так, у рішенні суду невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 12465,65 грн., замість вірної 12465,64 грн., яка підтверджена розрахунком заборгованості.

Допущена в мотивувальній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2022 року описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2022 року у справі №334/582/22 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення.

В десятому та двадцятому абзаці мотивувальної частини рішення, в другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2022 року вказати суму заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 12465,64 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.