Справа № 682/3192/23
Провадження № 2-о/682/2/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

присяжних: Хоменко А.А.,

Вождєвої О.О.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника органу опіки і піклування Дмитришиної С.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

адвоката Сержанюка О.В. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу окремого провадження № 682/3192/23 за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

07.12.2023 до Славутського міськрайонного суду надійшла заява Органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви орган опіки і піклування вказує, що гр. ОСОБА_3 являється особою з інвалідністю І групи та страждає хронічним психічним розладом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується довідкою МСЕК № 358 від 03.10.2018 та медичною довідкою № 103 від 03.10.2023, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим цим самим він може поставити себе у скрутний матеріальний стан. Станом на 01.12.2023 фактичний догляд за ОСОБА_3 здійснює його дружина ОСОБА_1 . Враховуючи наведені обставини представник органу опіки і піклування звернулась до суду та просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його дружину ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою суду від 07.12.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

13.12.2023 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку із чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 18.01.2024 провадження у справі відновлено у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Розгляд справи було призначено на 01.02.2024.

01.02.2024 в судовому засіданні представник Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради підтримала подану заяву, просила суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його дружину ОСОБА_1 його опікуном.

ОСОБА_1 в судовому засіданні також просила суд задовольнити заяву в повному обсязі та призначити її опікуном ОСОБА_3

ОСОБА_2 , адвокат Сержанюка О.В., підтримав заяву органу опіки і піклування в повному обсязі. Зазначив, що призначення ОСОБА_1 опікуном її чоловіка ОСОБА_3 відповідатиме його інтересам.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Як випливає із змісту абзацу другого ч. 1 ст. 30 ЦК України, до змісту цивільної дієздатності входять наступні елементи: а) здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав; б) здатність самостійно здійснювати набуті цивільні права; в) здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки; г) здатність самостійно виконувати цивільні обов`язки; д) здатність нести відповідальність у разі невиконання цивільних обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування» № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно даних довідки МСЕК серії АВ № 1119580 від 03.10.2018 та довідки КП «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» від 03.10.2023, ОСОБА_3 є інвалідом І групи із діагнозом: «виражені зміни особистості і поведінки», є лежачим хворим, потребує стороннього догляду (а.с. 6, 8).

На виконання Ухвали Славутського міськрайонного суду від 13.12.2023 від КНП «ХОЗЗНПД» ХОР надійшов висновок судово-психіатричного експерта №25, згідно із яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. (а.с. 41-44).

В матеріалах справи наявне подання органу опіки і піклування про встановлення опіки над ОСОБА_3 № 9 від 04.12.2023, згідно із яким орган опіки та піклування вважає за необхідне просити суд встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном (а.с. 13)

Оцінивши в сукупності всі наявні докази по справі, які вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а призначення ОСОБА_1 (дружини) його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Окрім того, згідно заяви КНП «ХОЗЗНПД» ХОР від 17.01.2024 № 11, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи. Як видно із матеріалів справи, експертами при проведення експертизи ОСОБА_3 було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 648 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 6483,60 грн.

Згідно ст. 300 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За таких обставин суд вважає за необхідне компенсувати за рахунок держави витрати, пов`язані із проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 296, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) опіку та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) його опікуном.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Славутської міської ради, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Судові витрати у сумі 6483,60 грн. за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мотонок Т.Я.

Присяжні Вождєва О.О.

Хоменко А.А.