Справа № 571/2067/23
Провадження № 2-о/571/9/2024
УХВАЛА

01 лютого 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участі секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., представника заявника-адвоката Ціпана О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільні справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представником заявника-адвокатом Ціпаном О.П. подано клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи відбиралися у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зразки біологічного матеріалу (в т.ч. і згідно Закону України Про державну реєстрацію геномної інформації людини), які містять геномну інформацію людини і які можуть бути використані при проведенні молекулярно-генетичної експертизи. Якщо зразки біологічного матеріалу відбиралися, то вказати місце їх зберігання.

Клопотання обґрунтовано тим, що одним з доказів, який міг би підтвердити чи спростувати факт батьківства ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 може бути висновок судової молекулярно-генетичної експертизи. Для її проведення необхідні зразки біологічного матеріалу ОСОБА_3 ..

З метою з`ясування питання чи відбиралися у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зразки біологічного матеріалу ним 25.12.2023 у вищевказану військову частину був направлений адвокатський запит. Однак, відповіді на адвокатський запит військовою частиною надано не було. Клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник заявника повідомив, що отримання такого доказу самостійно неможливо та на його адвокатський запит не отримано відповіді, тому заявлено клопотання про витребування вказаних доказів.

Розглянувши клопотання, заслухавши представника заявника, враховуючи те, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи необхідні вказані відомості, є підстави для витребування даного доказу, тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83-84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи відбиралися у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зразки біологічного матеріалу (в т.ч. і згідно Закону України Про державну реєстрацію геномної інформації людини), які містять геномну інформацію людини і які можуть бути використані при проведенні молекулярно-генетичної експертизи. Якщо зразки біологічного матеріалу відбиралися, то вказати місце їх зберігання.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду витребувані докази в строк до 21 березня 2024 року.

Копію ухвали надіслати командиру військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) для організації виконання.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк