Справа № 154/5149/23 Головуючий у 1 інстанції: Пустовойт Т. В.
Провадження № 22-ц/802/161/24 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 грудня 2023 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 грудня 2023 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 08 січня 2024 року справу призначено до розгляду на 15 год 00 хв 23 січня 2024 року з викликом учасників справи. Позивач ОСОБА_2 отримав судову повістку 08 січня 2024 року у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», представник позивача ОСОБА_1 10 січня 2024 року. Крім того, представник позивача отримав судову повістку рекомендованим поштовим відправленням 11 січня 2024 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 до апеляційного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 22 січня 2024 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що у нього немає можливості прибути до Волинського апеляційного суду для участі у судовому засіданні у визначені день та час, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Володимир-Волинському суді 23 січня 2024 року, призначеному на 15 год 30 хв.

Розглянувши клопотання представника позивача, колегія суддів вважає, що воно підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника позивача Лященка С. О. про розгляд справи у режимі відеоконференції надійшло до Волинського апеляційного суду 22 січня 2024 року, тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, хоч позивач та його представник були завчасно повідомлені про час та місце перегляду цієї справи судом апеляційної інстанції.

Ураховуючи наведене, у зв`язку з несвоєчасним поданням клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цій справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді