УХВАЛА

22 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 393/656/23

провадження № 22-ц/4809/630/24

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №393/656/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09 січня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із вказаним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про витребування від позивача оригіналу кредитного договору №0806-2275 від 25.09.2021 укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з додатками, розрахунком та паспортом споживчого кредиту.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.02.2024 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, та надано позивачу строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання.

14.03.2024 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення суду залишити без змін, а скаргу без задоволення.

Колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять у предмет доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Враховуючи вище викладене, з метою правильного вирішення спору та перевірки доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 76, 83, 84, 365,367 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №393/656/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» оригінал кредитного договору №0806-2275 від 25.09.2021 укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з додатками, а саме розрахунком та паспортом споживчого кредиту, для огляду.

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Л. Дуковський

Судді: А. М. Головань

Л. М. Дьомич