Справа № 946/4759/23
Провадження № 2/946/856/24
29 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Клопот М.П.,
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У червні 2023 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтував тим, що 07.11.2017 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору з відповідачем щодо місця проживання дитини немає. Відповідач ще у 2018 році повідомив позивачку, що йому потрібно не на довгий час виїхати за кордон вирішити особисті справи, проте, з того часу з ним неможливо встановити зв`язок. На даний момент подружжя не підтримує жодних шлюбних відносин, у кожного окреме господарство та роздільний бюджет протягом значного відрізку часу. На теперішній час між позивачем та відповідачем втрачене почуття любові і поваги один до одного. Приймаючи до уваги, що сім`я вже не існує, просить шлюб розірвати.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 07.11.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (видано повторно) серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним Відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області , актовий запис № 1566).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 12.07.2019 року Ізмаїльським міськрайонним Відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 578).
З відповідачем у позивача сімейні відносини припинено з 2018 р. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем позивач вважає за неможливе.
Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру позивач не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.12, 13, 76-82, 83, 95, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (громадянином Грузії, останнє місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 07.11.2017 року Запорізькім міським Відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1566 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В.Баннікова