КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Капшук Л.О.
Єдиний унікальний номер справи № 371/332/22
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7428/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа - приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості,

встановив:

У травні 2022 року ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі КОЕК) на підставі виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу від 14 червня 2018 року, є постачальником універсальних послуг, тобто постачальником електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам на території Київської області.

Відповідно до пункту 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та не веб - сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь -яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Договір про постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання і укладається сторонами з урахуванням вимог статей 633,634,641,642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті КОЕК.

Відповідач до 1 січня 2019 року був покупцем електричної енергії у ПрАТ «Київобленерго», якою на виконання вимог постанови НКРЕКП № 1268 від 26 жовтня 2018 року було передано КОЕК дані про споживача ОСОБА_1 у форматі xls.

Після цього відповідач продовжував споживання електроенергії та здійснював оплату рахунків, відтак між позивачем та відповідачем було укладено договір про поставку електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400279504 від 01 січня 2019 року шляхом приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на підставі фактичного споживання електричної енергії, а також проведених оплат.

Позивач належним чином виконував умови договору та здійснював постачання електричної енергії відповідачу.

Відповідач всупереч пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умов укладеного договору не здійснював оплату за електричну енергію, внаслідок чого за період з 01 січня 2022 року по 31 березня 2022 року утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 193790,00 грн.

Розмір вказаної заборгованості визначений на підставі отриманих від ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» даних про обсяги електричної енергії, отриманих шляхом електронного обміну даними.

В добровільному порядку відповідач кошти не сплачує, тому просив стягнути з нього на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість, що склала 193790,14 грн, та понесені судові витрати.

В свою чергу, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач вказував, що він є власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Оплату послуг за використану електричну енергію він здійснював відповідно до реальних показників лічильника електричної енергії.

У грудні 2020 року співробітники ПрАТ «Київобленерго» здійснювали ремонт електролічильника у його будинку, про що у нього наявний акт № 242733 та видаткова накладна на придбання автомата для проведення ремонту. Під час здійснення ремонту були зафіксовані реальні показники встановленого лічильника, які становили 108298,0.

В подальшому він здійснював оплату відповідно до реальних показників лічильника. Крім того показники лічильника регулярно перевірялися контролерами і ніяких зауважень щодо оплали зі сторони постачальника не було.

Зазначав, що до формального виникнення боргу призвело те, що у квитанціях невірно зазначені показники лічильника. Зокрема у квитанції за січень 2021 року, тобто через місяць після встановлення лічильника вказаний показник 10809, що не відповідало реальним показникам.

Борг виник формально через передання непрвильних показників ПрАТ «Київські регіональні електромережі» до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», його вини у неправильному переданні показників між вказаними компаніями немає.

Він звертався з відповідною скаргою щодо неправильного виникнення боргу до ПрАТ «Київські регіональні електромережі» та ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», але відповіді на неї не отримав.

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року позов задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 193 790,14 грн, витрати по оплаті судового збору у розмірі 2906 гривень 86 копійок, всього - 196 697 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, а також пропуск позивачем строків позовної давності при зверненні з даним позовом, просить рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року скасувати та ухвалити у справі нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

У відзиві на апеляційну скаргу, ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» проти доводів апеляційної скарги заперечило посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року - без змін.

За правилами ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 193 790,14 грн.

За таких обставин апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції мотивував його тим, що наявність заборгованості за спожиту електроенергію та її розмір підтверджуються достатніми та належними доказами, в той час як відповідач заборгованість не спростував.

Апеляційний суд не погоджується із цим висновком суду першої інстанції з таких підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: будинок під номером АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії по вказаному об?єкту споживання.

Вказана обставина визнана відповідачем та підтверджується даними особової картки споживача по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 17-18), даними рахунків за електроенергію № від 31 березня 2022 року за березень 2022 року, № від 28 лютого 2022 року за лютий 2022 року, № від 31 січня 2022 року за січень 2022 року (а.с. 14, 15, 16), даними повідомлення ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» № 04/530/4794 від 16 травня 2022 року (а.с. 167-170).

ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі КОЕК) є юридичною особою, яка здійснює постачання універсальних послуг, тобто постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам на території Київської області.

Вказані обставини підтверджуються даними постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 429 від 14 червня 2018 року (а.с. 28-31) випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 07 травня 2018 року (а.с. 32).

Між позивачем, як постачальником електричної енергії побутовим споживачам на території Київської області, та відповідачем з 01 січня 2019 року укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Договір укладено відповідно до правил частини 1 статті 633, частини 1 статті 634 ЦК України, пункту 13 розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» та пункту 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), шляхом приєднання до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки відповідач здійснював споживання електричної енергії та проводив часткову оплату за неї.

До позовної заяви представник позивача долучив текст публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в редакції, що діє з 01 жовтня 2020 року та текст комерційної пропозиції «Побут» (додаток № 3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) (а.с.9-12,13).

З даних рахунку за електроенергію № від 31 січня 2022 року за січень 2022 року вбачається, що станом на початок місяця наявна переплата за попередній період у розмірі 111,12 грн з ПДВ. Поточні нарахування за місяць кладають 1941,80 грн без ПДВ за 1387 кВт, сума нарахувань після зняття показників складає 158067,85 грн без ПДВ за 113148 кВт, ПДВ 20% - 32001,93 грн, всього нараховано з ПДВ 192011 грн. Сума до сплати визначена у розмірі 191900,46 грн (а.с.16).

Згідно рахунків за електроенергію за лютий та березень 2022 року поточні нарахування складають 2163,84 грн з ПДВ та 4725,84 грн з ПДВ відповідно. Відомості про сплату відповідачем нарахованих за вказаний період сум в рахунках відсутні (а.с.14,15)

З особової картки споживача ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 по об?єкту: будинок під номером АДРЕСА_1 , вбачається, що за 2019 рік нарахована сума з оплати за електроенергію у розмірі 181,30 грн, сплачено 314,52 грн; за 2020 рік нарахована сума з оплати за електроенергію у розмірі 2028,96 грн, сплачено 1957,64 грн, зафіксований станом на 07 грудня 2020 року показник лічильника 108298. За 2021 рік нарахована сума з оплати за електроенергію у розмірі 2182,62 грн, сплачено 2232,34 грн, дані показника лічильника протягом року відсутні; за 2022 рік в січні нараховано 114535 кВт.г, поточні нархування у розмірі 1941,80 грн, перерахунок 158067,85 грн, ПДВ 32001,93 грн, всього 192011,68 грн; в лютому 2022 року нараховано 1288 кВт.г, поточні нархування у розмірі 1216,60 грн, перерахунок 586,60 грн, ПДВ 360,64 грн, всього 2163,84 грн; в березні 2022 року нараховано 2813 кВт.г, поточні нархування у розмірі 2406,60 грн, перерахунок 1530,60 грн, ПДВ 787,64 грн, всього 4725,84 грн. Загальна сума до оплати станом на 31 березня 2022 року складає 198901,26 грн (а.с.17-18).

В матеріалах справи також міститься завдання № К160231С від 11 січня 2022 року на зйом показників по маршруту місто Миронівка вулиця Лермонтова (а.с.19-20). З даних завдання вбачається, що під номером 32 зазначено відомості про фіксацію показників по особовому рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) з лічильника № 6959181 тип 1-Ф_НІК-2102-02.М2_(5-60)0, які зазначено 126230 .

Відповідач періодично сплачував за електроенергію про що свідчать дані особового рахунку № НОМЕР_1 та дані платіжних доручень № 289043586 від 15 грудня 2021 року, № 260473144 від 06 вересня 2021 року, № 130057333 від 10 травня 2021 року, № 121073937 від 04 квітня 2021 року, № 100246712 від 09 січня 2021 року (а.с. 17-18, 21, 22, 23, 24, 25).

Зокрема,ним здійснено оплату 09 січня 2021 року у розмірі 90,00 грн, 04 квітня 2021 року у розмірі 97,24 грн, 10 травня 2021 року у розмірі 211,48 грн, 06 вересня 2021 року у розмірі 1340,00 грн, 15 грудня 2021 року у розмірі 493,62 грн.

Відповідно до даних повідомлення ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» № 04/530/4794 від 16 травня 2022 року обсяг розподіленої елетроенергії споживачу ОСОБА_1 по об?єкту: будинок під номером АДРЕСА_1 становить: за січень 2019 року - 29964 кВт* год, за лютий 2019 року - 27967 кВт* год, за березень 2019 року - 19237 кВт* год, за квітень 2019 року - 650 кВт* год, за травень 2019 року - 675 кВт* год, за червень 2019 року - 653 кВт* год, за липень 2019 року - 675 кВт* год, за серпень 2019 року - 603 кВт* год, за вересень 2019 року - 539 кВт* год, за жовтень 2019 року -659 кВт* год, за листопад 2019 року - 1146 кВт* год, за грудень 2019 року - 1186 кВт* год, за січень 2020 року - 1185 кВт* год, за лютий 2020 року 1108 кВт* год, за березень 2020 року - 1185 кВт* год, за квітень 2020 року - 1146 кВт* год, за травень 2020 року -1182 кВт* год, за червень 2020 року 1146 кВт* год, за липень 2020 року - 1185 кВт* год, за серпень 2020 року - 1185 кВт* год, за вересень 2020 року - 1133 кВт* год, за жовтень 2020 року 1169 кВт* год, за листопад 2020 року 1131 кВт* год, за грудень 2020 року - 1199 кВт* год, за січень 2021 року 1237 кВт* год, за лютий 2021 року 1118 кВт* год, за березень 2021 року - 1237 кВт* год, за квітень 2021 року - 1197 кВт* год, за травень 2021 року 1238 кВт* год, за червень 2021 року - 1280 кВт* год, за липень 2021 року 1354 кВт* год, за серпень 2021 року -1347 кВт* год, за вересень 2021 року - 1302 кВт* год, за жовтень 2021 року 1348 кВт* год, за листопад 2021 року 1302 кВт* год, за грудень 2021 року - 1280 кВт* год, за січень 2022 року 1387 кВт* год, за січень 2022 року - 419 кВт* год, за лютий 2022 року 869 кВт* год та 1094 кВт* год, за березень 2022 року - 1719 кВт* год (а.с. 168-170).

Встановлено, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 за № 429.

Відповідно до пункту 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умов надання рахунку постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 1.2.15 правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими правилами.

Абзацом п?ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», - передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих не побутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання енергії споживачам.

В силу пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» та пункту 8 Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, враховуючи факт споживання електричної енергії та здійснення часткових оплат виставлених постачальником рахунків, між відповідачем та ТОВ «Київська обласна ЕК» укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.Об`єкт постачання електричної енергії: місто Миронівка, вулиця Лермонтова, 24 .

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Договір укладений на умовах, які розроблені електропостачальником та опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ «Київська обласна ЕК».

Відповідно до статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», договір постачання електричної енергії споживачу, укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

Відповідно до п. 2.1 Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.7. Договору).

Згідно п.5.8 Договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п.6.2 Договору, споживач зобов?язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату споживчої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов?язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами даного Договору.

На підставі статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов?язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов?язку.

За змістом статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків.

Відповідно до частини 1 статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов?язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв?язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов?язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов?язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов?язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до статей 610, 614 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Особа, яка порушила зобов?язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 599 ЦК України зобов?язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання.

Частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії», оператор системи розподілу, зокрема, забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил, ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 2.3.11 ПРРЕЕ установлено, що комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та цих правил.

Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку (п. 2.3.14 ПРРЕЕ).

Принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України, права та обов`язки сторін стосовно організації комерційного обліку електричної енергії та отримання точних і достовірних даних комерційного обліку для здійснення комерційних розрахунків визначаються Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 № 311.

У відповідності до підпункту 6.1 пункту 6 Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором мережі, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору.

ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» не здійснює функції з обліку електричної енергії та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами, тобто позивач не здійснює фіксацію (зйом) показників електролічильників, не визначає обсяг проданої електричної енергії.

Пунктом 4.3. ПРРЕЕ встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

У відповідності до пункту 4.3 ПРРЕЕ ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (оператор системи розподілу та адміністратор комерційного обліку) надає ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» інформацію про обсяг спожитої електричної енергії, зокрема, довідку щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, на підставі якої товариство формує та виставляє рахунки до сплати за електроенергію.

На підставі отриманих даних ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» формувала та виставляла відповідачу до сплати Рахунки-фактури за електроенергію.

Обґрунтовуючи розмір заявленої до стягнення заборгованості, позивач надав суду, зокрема, копію рахунку за електроенергію за січень 2022 року, відповідно до якого, станом на початок місяця у споживача булапереплата за попередній період у розмірі 111,12 грн з ПДВ. Поточні нарахування за місяць складають 1941,80 грн без ПДВ за 1387 кВт, сума нарахувань після зняття показників складає 158067,85 грн без ПДВ за 113148 кВт. Поточний показник - 126642 кВт.

Відповідно до завдання № К160231С від 11 січня 2022 року на зйом показників по маршруту місто Миронівка вулиця Лермонтова (а.с.19-20), показники по особовому рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) з лічильника № 6959181 тип 1-Ф_НІК-2102-02.М2_(5-60)0, які зазначено 126230 кВт .

Разом з цим, як видно із наданих відповідачем акту №242733 та видаткової накладено (а.с. 61-62), у грудні 2020 року співробітники ПрАТ «Київобленерго» здійснювали ремонт електролічильника у будинку (заміна автомата). Під час здійснення ремонту були зафіксовані показники встановленого лічильника, які становили 108298 кВт. Такий же показник станом на 17 грудня 2020 року зазначено у особовій картці споживача, наданій позивачем.

Отже, за період з 17 грудня 2020 року по 12 січня 2022 року (за який відсутні докази щодо реальних показників лічильника) ОСОБА_1 спожив 17 932 (126230 - 108298) кВт.

При цьому, жодного обґрунтування здійсненого у січні 2022 року перерахунку заборгованості, позивач не навів. Невідповідності зафіксованих 12 січня 2022 рокупозивачем показників лічильника із попередніми на 113148 кВт, про які йдеться у рахунку за електроенергію за січень 2022 року, судом не встановлено.

Суд також звертає увагу, що у наданому відповідачем рахунку на оплату електроенергії за січень 2021 року (а.с. 65) зазначені фактичні показники лічильника, зафіксовані на 04.09.2020 - 10445, в той час як у наданій позивачем особовій картці споживачастаном на 26 жовтня 2019 року зафіксовано показник 90514, станом на 17 грудня 2020 року- 108298.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, колегія суддів вважає, що суд був позбавлений можливості перевірити правильність розрахунку заборгованості, та на яких умовах і за якими тарифами повинно було здійснюватись нарахування, які показники лічильника були враховані позивачем під час проведення розрахунків з відповідачем. Вказаних обставин суд першої інстанції не врахував та дійшов помилкового висновку про правильність наданих позивачем розрахунків та доведеність його вимог.

Виходячи із вищевикладеного, апеляційний суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 ЦПК України, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі у зв`язку з їх недоведеністю.

Відповідно до положень ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є:

1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи;

4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а заочне рішення суду першої інстанції - скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат, а відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4360,29 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 365, 367, 369, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Миронівського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року скасувати, ухвалити у справі нове судове рішення.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа - приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) гривень 29 копійок.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Мережко

Судді: Н.В. Поліщук

В.В. Соколова