Дата документу 21.02.2024Справа № 641/1776/20
Провадження № 6/554/61/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 641/1776/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова суду № 641/1776/20 від 18.12.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у сумі 44528,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1483,98 грн.

19.02.2021року Фрунзенським районним судом м.Харкова було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного судового рішення.

При перевірці архіву ПАТ КБ «Приватбанк» стало відомо, що виконавчий лист втрачено.

20.10.2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вказаній справі у зв`язку із його втратою.

30.11.2022 року відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вищевказана справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Тімошенко Н.В.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник заявника прохав розглядати справу без його участі.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ураховуючи те, що представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з втратою виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя

постановила:

заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 641/1776/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в справі № 641/1776/20, виданого 19.02.2021 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко