12.02.2024 Справа № 756/7099/22
Унільний № 756/7099/22
Провадження№ 2/756/269/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Євтушик В.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кебкал О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання експерта Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України Титорчука В.Г. - про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року було зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: 03170, м.Київ, вул. Велика Кільцева, буд.4).

21.07.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта А.В. Константинова про надання додаткових матеріалів для подальшого проведення експертизи.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 року була повернута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, для подальшого проведення судової транспортно - товарознавчої експертизи експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: 03170, м.Київ, вул.Велика Кільцева, буд.4) призначеної ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 10 травня 2023 року.

05.01.2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта В.Г. Титорчука про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Представник відповідача на виконання клопотання експерта уточнив питання де в першому уточнив необхідність визначення вартості в стані до ДТП, в другому питанні зазначив дату оцінки 13.03.2021 р. на яку необхідно провести розрахунки.

Представник позивача не заперечував проти уточнених питань стороною відповідача та просив провести експертизу за матеріалами справи, оскільки на даний час автомобіль відремонтовано. Представник відповідача Чубука Ю.М. не заперечував проти проведення експертизи за матеріалами справи.

Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе вирішити клопотання експерта за відсутності представника страхової компанії.

Вислухавши думку учасників справи та беручи до уваги вирішення всіх поставлених питань експертом в клопотанні для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання експерта уточнивши питання, а саме: в питанні 1 уточнити необхідність визначення вартості в стані до ДТП; в питанні 2 визначити дату оцінки 13.03.2021 р. на яку необхідно провести розрахунки.

Експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи без огляду КТЗ.

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, для подальшого проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: 03170, м.Київ, вул.Велика Кільцева, буд.4).

Керуючись ст.107, 108 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Титорчука В.Г. - про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди - задовольнити.

На виконання клопотання експерта Титорчука В.Г., щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи призначеної ухвалою Оболонського районного суду від 10.05.2023 уточнити питання, а саме:

-в питанні 1 уточнити необхідність визначення вартості в стані до ДТП.

-в питанні 2 визначити дату оцінки 13.03.2021 р. на яку необхідно провести розрахунки.

Експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи без огляду КТЗ.

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, для подальшого проведення судової транспортно - товарознавчої експертизи експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса місцезнаходження: 03170, м.Київ, вул.Велика Кільцева, буд.4) призначеної ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 10 травня 2023 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко