Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/455/12
Провадження № 4-с/382/3/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ложнікової А. Ю., під час виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 25.07.2012 року у справі № 1028/455/12,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла зазначена скарга в порядку розділу Розділ VII "Судовий контроль за виконанням судових рішень" Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) із такими вимогами:

- визнати дії старшого державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ложнікової А. Ю. щодо здійснення розрахунку заборгованості з аліментів за період з вересня 2018 року до березня 2024 року у межах виконавчого провадження ВП № 57170451 неправомірними та скасувати такий розрахунок заборгованості.

- зобов`язати старшого державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ложнікову А. Ю., у якого перебуває у провадженні виконавче провадження № 57170451, здійснити розрахунок заборгованості з аліментів за період з вересня 2018 року до березня 2024 року із застосування встановленого Сіменйним кодексом України мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Перевіривши матеріали скарги, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 447, 449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та призначити судовий розгляд на 09 годину 00 хвилин 06 лютого 2024 року в залі № 1 Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область).

Витебувати уПрилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїналежним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 57170451 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Яготинським районним судом Київської області № 1028/455/12 від 20.07.2012 року. Документи подати суду до 05.02.2024.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за наслідками розгляду скарги.

Суддя М. М. Нарольський