У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 405/3264/23

провадження № 22-ц/4809/376/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник адвокат Зайко Ольга Євгеніївна та апеляційної скарги Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторії Олександрівни, від імені якого діє представник адвокат Осіпова Юлія Юріївна на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник адвокат Зайко Ольга Євгеніївна та Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна, від імені якого діє представник адвокат Осіпова Юлія Юріївна звернулися до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня 2023 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Від ОСОБА_3 , від імені якого діє представник адвокат Швець Роман Юрійович надійшов відзив на апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторії Олександрівни, від імені якого діє представник адвокат Осіпова Юлія Юріївна.

Підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені, заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник адвокат Зайко Ольга Євгеніївна та апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторії Олександрівни, від імені якого діє представник адвокат Осіпова Юлія Юріївна на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня 2023 року до розгляду на 08 лютого 2024 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, проспект Європейський, 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник