Справа № 591/1208/24 Провадження № 2/591/199/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 лютого 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Ейсмонт Євгена Анатолійовича до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Еймсонт Є.А. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 і просить суд визнати незаконним наказ № 5/23 від 31 березня 2023 року про звільнення позивача з роботи; поновити позивача на роботі у відповідача на посаді менеджер (управитель) персоналу; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу виходячи з середньоденної заробітної плати 302,83 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Представником позивачки заявлено клопотання про витребування у відповідача копії наказу № 5/23 від 31 березня 2023 року та інформацію щодо розміру середньоденної заробітної плати позивачки.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Ейсмонт Євгена Анатолійовича до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання 03 квітня 2024 року о 09 год.00 хв. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 копію наказу № 5/23 від 31 березня 2023 року та інформацію щодо розміру середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко