Провадження № 2/742/414/24
Єдиний унікальний № 742/234/24
УХВАЛА

18 січня 2024 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивача - адвокатом Драчук Вячеславом Володимировичем, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За загальним правилом підсудність справ визначається за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача адвокат Драчук В.В. звернувся до суду від імені та в інтересах позивача з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача, посилаючись на ч.2 ст. 28 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно позовної заяви вбачається, що зареєстроване місце відповідача є смт.Петропавлівка Щастинського району Луганської області, підсудність Новоайдарського районного суду Луганської області. Відповідно до ч.7 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області. Позивач з 24 лютого 2022 року по сьогоднішній день перебуває на військовій службі та не може виїхати до міста Тернівка Дніпропетровської області. Вважає дану причину поважною та вважає за можливе розглянути дану заяву за зареєстрованим місцем проживання позивача Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Проте, суд не вважає дану причину поважною, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачем було укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Драчуком В.В., який має право представляти інтереси позивача в суді по даній справі.

Крім того, в разі неможливості прибуття відповідача та представника відповідача в судове засідання, останні не позбавлені можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа не підсудна даному суду, оскільки підсудність даної цивільної справи визначається за загальним правилом, тобто за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, що відноситься до територіальної підсудності Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, справа підлягає направленню за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31,32,187,258,259,260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Тернівського міського суду Дніпропетровської області (51500, Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул.Лермонтова, буд. 15-Б), за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО