Провадження № 22-ц/4808/72/24
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої (суддя-доповідач) Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Пнівчук О. В.,

секретаря Кузів А. М.,

за участю представника апелянта адвоката Широких Ю. В.,

представника відповідача адвоката Шиманської Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Широких Юлія Валеріївна, на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2022 рокув справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А. А., про визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2022 року у задоволені позову відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Широких Ю. В. залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2022 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Широких Ю. В., задоволено частково. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у приватного нотаріуса, Івано-Франківського відділу ДВС Івано-Франківського району та ДП «Сетам» було витребувано копії документів, що стосуються обставин, які є предметом з`ясування у даній справі при перевірці доводів апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Івано-Франківським відділом ДВС Івано-Франківського району 08 грудня 2023 року направлено суду копії матеріалів виконавчого провадження № 55448851 виготовлених за допомогою АСВП у зв`язку зі знищенням виконавчого провадження.

Як вбачається з копії постанови державного виконавця про завершення виконавчого провадження від 21 червня 2018 року, останнім було встановлено подання стягувачем заяви про залишення за собою іпотечного майна та про перерахування стягувачем різниці між вартістю нерухомого майна та сумою боргу на депозитний рахунок ДВС, про стягнення 36163 грн виконавчого збору і 51 грн витрат ВП. Проте, будь які дані щодо фактичного отримання чи перерахування зазначених коштів боржнику в наданих матеріалах відсутні.

Також в наданих копіях матеріалів виконавчого провадження відсутні докази направлення винесених виконавцем постанов чи інформації щодо причин ненаправлення, при цьому причини відсутності таких доказів в листі ДВС не вказано.

Виходячи з висновків Верховного Суду у даній справі щодо необхідності дослідження питання про строк позовної давності та з метою перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить висновку про необхідність витребування у ДВС письмової інформації щодо фактичного отримання чи перерахування ОСОБА_1 різниці між вартістю нерухомого майна та сумою боргу, яка була перерахована ОСОБА_3 згідно постанови на депозитний рахунок ДВС, вчинення такої дії та доказів, які це підтверджують. Також слід витребувати докази направлення винесених виконавцем постанов у даному виконавчому провадженні № 55448851 на адресу боржника чи інформацію щодо причин ненаправлення чи неотримання таких боржником, з огляду на те, що такі обставини представник апелянта заперечує.

Представник апелянта щодо витребування наведеної інформації не заперечила.

Представник відповідача щодо витребування заперечила, вказувала на те, що таке призведе до затягування розгляду справи.

Керуючись статтями 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Івано-Франківського відділу ДВС Івано-Франківського району Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмову інформацію щодо фактичного отримання чи перерахування ОСОБА_1 різниці між вартістю нерухомого майна (двокімнатної квартири загальної площі 54,8 кв.м, житлової площі 40,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що була передана в іпотеку в забезпечення виконання зобов`язання) та сумою боргу, яка згідно постанови державного виконавця від 21 червня 2018 року ВП № 55448851 була перерахована стягувачем ОСОБА_3 , на депозитний рахунок ДВС.

При цьому слід вказати, суму, дату, коли була вчинена така дія (фактичне отримання чи перерахування) на користь боржника - ОСОБА_1 . Також вказати, коли та в який спосіб було стягнуто з боржника - ОСОБА_1 виконавчий збір в сумі 36 163 грн та 51 грн та надати докази, які це підтверджують.

За неможливості представити наведені докази, надати пояснення, щодо причин їх відсутності та інформацію щодо зазначених коштів.

Витребувати у Івано-Франківського відділу ДВС Івано-Франківського району Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази направлення постанов державного виконавця у даному виконавчому провадженні № 55448851 на адресу боржника ОСОБА_1 чи інформацію щодо причин ненаправлення чи неотримання таких боржником.

Зазначені інформацію та документи необхідно представити Івано-Франківському апеляційному суду до 08 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О. В. Пнівчук