Справа № 930/80/23
Провадження № 2/131/372/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 адвоката Гунька Олексія Андрійовича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До Іллінецького районного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 , про призначення у цивільній справі комплексної судової земельно - технічної експертизи з метою визначення меж та площ земельних ділянок на місцевості, встановлення відповідності технічної документації на земельну ділянку вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, бет яких встановити відповідні обставини неможливо. Доручивши проведення судової земельно - технічної експертизи Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_2 в оренду для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка знаходиться за адресою: місто Немирів ну шия Горького. 6-а Вінницької області та його затвердження вимогам земельною законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповілає, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідають розміри, конфігурація та місцерозташування земельної ділянки зазначені в польовому журналі горизонтальної зйомки земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 розмірам, конфігурації та місцерозташуванню зазначених в каталозі координат згідно кадастрового плану на земельну ділянку площею 0.12 та., що містяться в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_2 в оренду для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Який фактичний порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:004:0333, що належить гр. ОСОБА_2 ?

- Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, з кадастровим номером :01:004:0333, що належить ОСОБА_2 ?

- Чи відповідає фактичне землекористування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:004:0333, що належить гр. ОСОБА_2 , правовстановлювальним документам, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_2 в оренду для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та нормативно-правовим актам з питань землеустрою та землекористування?

Дане клопотання обгрунтоване тим, що це необхідно для повного та об`єктивного розгляду даної справи.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву в якій просить клопотання задоволити та провести розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутнвсть.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч. 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі комплексну судову земельно-технічну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Тому, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу на підставі документів наявних у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 84, 209, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі комплексної судової земельно - технічної експертизи задоволити.

Призначити у справі комплексну судову земельно - технічну експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання:

- Чи відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_2 в оренду для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та його затвердження вимогам земельною законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповілає, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідають розміри, конфігурація та місцерозташування земельної ділянки зазначені в польовому журналі горизонтальної зйомки земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 розмірам, конфігурації та місцерозташуванню зазначених в каталозі координат згідно кадастрового плану на земельну ділянку площею 0.12 та., що містяться в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_2 в оренду для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Який фактичний порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:004:0333, що належить гр. ОСОБА_2 ?

- Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, з кадастровим номером :01:004:0333, що належить ОСОБА_2 ?

- Чи відповідає фактичне землекористування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:004:0333, що належить гр. ОСОБА_2 , правовстановлювальним документам, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_2 в оренду для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та нормативно-правовим актам з питань землеустрою та землекористування?

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України, що знаходиться за адресою: 21021, Вінницька область, місто Вінниця, вул. В.Порика, буд. 8.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центр МВС України цивільну справу № 930/80/23.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: