Справа № 301/15/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» є учасником ринку електричної енергії, який на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. №429, провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу.

ОСОБА_2 споживач, якому здійснюється постачання електричної енергії-за адресою: АДРЕСА_1 , приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії, що підтверджується копією абонентської книжки за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань у ОСОБА_2 перед Товариством утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 21 235,52 грн. за період з 01.03.2022 р. по 26.12.2023 р., оплату якої боржник у порядку та строки, визначені Договором та ПРРЕЕ в добровільному порядку не здійснив.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» Чекан Вікторія Василівна в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 11), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 32). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» є учасником ринку електричної енергії, який на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. №429, провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу.

ОСОБА_2 споживач, якому здійснюється постачання електричної енергії-за адресою: АДРЕСА_1 , приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії, що підтверджується копією абонентської книжки за особовим рахунком № НОМЕР_1 ( а. с. 19).

Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань у ОСОБА_2 перед Товариством утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 21 235,52 грн. за період з 01.03.2022 р. по 26.12.2023 р., оплату якої боржник у порядку та строки, визначені Договором та ПРРЕЕ в добровільному порядку не здійснив, що підтверджується загальною карткою споживання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а. с. 19), які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України підлягають стягнення на користь позивача.

Позивачем понесено судові витрати на правову допомогу в розмірі 7000 гривень, в підтвердження чого подав копію додатку до договору про надання правової допомоги, копію витягу з договору про надання правової допомоги, копію акту про надання правової допомоги, які у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 147,20 гривень, який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягнення на з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 599, 610, 612, 625 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (код в , адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18):

- суму заборгованості в розмірі 21 235,52 грн. (двадцять одна тисяча двісті тридцять п`ять гривень 52 копійки), 2147,20 гривень (дві тисячі сто сорок сім грн. 00 коп.) судового збору та 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар