Дата документу 22.01.2024
Справа № 334/6971/23
Провадження № 2/334/211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду від 22.01.2024 року у цивільній справі № 334/6971/23 за позовною заявою Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу у цивільній справі №334/6971/23, відповідно до якої закрито провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Ленінського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 5730 (п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень, відповідно до платіжної інструкції № 14791-168 від 08 серпня 2023 року.

Під час виготовлення судового рішення було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме у зазначенні суми, яку потрібно повернути позивачу замість правильної «5730,25» вказано «5730».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказані описка підлягає виправленню.

Допущена у другому абзаці резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2024 року описка в частині зазначення сплаченої при поданні позову суми судового збору, яка повинна бути повернута позивачу, є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вищезазначена описка допущена помилково, суд вважає правильним її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2024 року у цивільній справі № 334/6971/23 за позовною заявою Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, , МФО 320478, ІПН 58) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Ленінського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 5730 (п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень 25 копійок, відповідно до платіжної інструкції № 14791-168 від 08 серпня 2023 року.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк