МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2024 р. Справа № 370/1591/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі позивач, ОСОБА_1 ), звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі відповідач, ОСОБА_2 ), про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 13.12.2019 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому, у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у своїй позовній заяві вказує на те, що спільне життя з Відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, із - за чого у сторін часто виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Одруження з Відповідачем виявилося невдалим, оскільки сторони не змогли створити нормальних сімейних стосунків, які б ґрунтувалися на взаємоповазі один до одного, що і призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час наш шлюб існує лише юридично, оскільки спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить формальний характер, збереження сім`ї є неможливим, подальше спільне життя як подружжя буде суперечити їх інтересам.

Враховуючи викладене, заявник просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем який був зареєстрований 13.12.2019 року виконавчим комітетом Височанської сільської ради Борзнянського району Чергінівської області, актовий запис № 02.

Ухвалою суду від 12.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали суду від 12.07.2023 року була направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , проте поштове відправлення № 042 повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки (поштового відправлення) вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, тобто 17.11.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.12.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Височанської сільської ради Борзнянського району Чергінівської області, зроблено актовий запис № 02. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 ».

За час перебування сторін у шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , дата видачі 27.06.2023 року.

Як вказала позивачка, а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти цього, спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, із - за чого часто виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Одруження з Відповідачем виявилося невдалим, оскільки сторони не змогли створити нормальних сімейних стосунків, які б ґрунтувалися на взаємоповазі один до одного, що і призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час наш шлюб існує лише юридично, оскільки спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить формальний характер, збереження сім`ї є неможливим, подальше спільне життя як подружжя буде суперечити їх інтересам.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 13.12.2019 року у виконавчому комітеті Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу залишити Позивачу шлюбне прізвище - « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 09.01.2024 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко