Справа № 676/4627/23
Номер провадження 4-с/676/1/24
УХ В А Л А

08 січня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондара О.О.,

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мігдальського П.П. , заінтересована особа - Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , визнання незаконної та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою , в якій просить Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ) Мігдальського Павла Павловича та визнати незаконною та скасувати постанову від 19.12.2022 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 70422609 винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ) Мігдальським Павлом Павловичем на виконання виконавчого листа № 676/267/22 виданого 31.05.2022 року про зобов`язання Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) прийняти для примусового виконання виконавчий лист Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2- 3221/08 виданого 22.01.2009 року.

Судом в ході судового розгляду належною особою чиї дії оскаржуються було визнано головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мігдальського Павла Павловича та замінено неналежну заінтересовану особу - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області , яке не є юридичною особою на належну заінтересовану особу, яка є юридичною особою Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В судовому засіданні представник скаржника Цибак В.С. скаргу підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 придбав право вимоги та є стягувачем у виконавчому провадженні про стягнення коштів з боржників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в сумі 2547629,27 грн. Через те, що державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області відмовляється відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2- 3221/08 виданого 22.01.2009 року відносно всіх боржників, скаржник звернувся до суду зі скаргою і ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2022 року зобов`язано Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) прийняти для примусового виконання виконавчий лист Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2-3221/08 від 22.01.2009 року. На виконання цієї ухвали було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ). Однак постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Мігдальського П.П. 19 грудня 2022 року було закрито виконавче провадження. Вважає що дії по закриттю виконавчого провадження є незаконними, постанова про закриття виконавчого провадження є незаконною і підлягає скасуванню. Виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3221/08 від 22.01.2009 року Відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області було відкрито на виконання ухвали Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2022 року тільки відносно одного боржника , а не всіх боржників і оригінал виконавчого листа № 2-3221/08 від 22.01.2009 року, по виконанню якого відкрито виконавче провадження знаходиться в стягувача і в Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не подавався виконавче провадження відкрито без виконавчого документу.

Мігдальський Павло Павлович - головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив і пояснив, що йому на примусове виконання надійшов виконавчий лист за № 676/267/22 , виданий 31 травня 2022 року про зобов`язання Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області прийняти для примусового виконання виконавчого листа Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2-3221/08 від 22.01.2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 28 листопада 2022 року ним було відкрито виконавче провадження та запропоновано боржнику протягом 10 днів виконати рішення суду добровільно. Пізніше державному виконавцю було надано постанову про відкриття виконавчого провадження і в зв`язку з добровільним виконанням рішення суду Відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області постановою від 19 грудня 2022 року було закінчено виконавче провадження.

Представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Коваль І.Ю. просить суд в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 11 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто солідарно 2547629,27 грн. ( т. 1 а.с. 45).

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 20 листопада 2017 року в зв`язку зі смертю ОСОБА_8 , було замінено боржника ОСОБА_8 у виконавчому провадженні № 42899958 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3221/08 від 22.01.2009 року на спадкоємців - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ( т. 1, а.с. 45-46 ).

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2022 року встановлено, що Ухвалою суду 21.05.2020 року замінено стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому листі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2-3221/08 від 22.01.2009 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення боргу за кредитним договором. ( т.1 , а.с. 50).

Даною ухвалою також встановлено, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Волковою О.В. було повернуто без виконання виконавчий лист № 2-3221/08 від 22.01.2009 року, 15 грудня 2021 року ОСОБА_11 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», керувалась у прийнятті рішення тим, що у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, у виконавчому документі зазначається один боржник та один стягувач, а також визначається в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним. В ухвалі суду від 20.11.2017 року про заміну боржника правонаступника не вказано ні те, що стягнення є солідарним, ні те, в якій частині кожному з правонаступників необхідно виконати рішення, оскільки у виконавчому листі повинен бути зазначений один боржник і один стягувач.

За результатами розгляду скарги ОСОБА_1 . Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2022 року в справі № 676/267/22 було визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Волкової Оксани Володимирівни по поверненню виконавчого документу, визнано незаконним та скасовано Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу ОСОБА_1 без прийняття до виконання від 15.12.2021 року та зобов`язано Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) прийняти для примусового виконання виконавчий лист Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2-3221/08 від 22.01.2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення боргу за кредитним договором.

На виконання даної ухвали 31 травня 2022 року було видано виконавчий лист про зобов`язання Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) прийняти для примусового виконання виконавчий лист Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2-3221/08 від 22.01.2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення боргу за кредитним договором. ( т. 1 , а.с. 4).

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Мігдальського Павла Павловича, від 28 листопада 2022 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 676/267/22 від 31 травня 2022 року про зобов`язання Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) прийняти для примусового виконання виконавчий лист Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2-3221/08 від 22.01.2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення боргу за кредитним договором. ( т. 1, а.с. 6)

Цією ж постановою запропоновано боржнику протягом 10 днів виконати рішення суду добровільно.

Пізніше державному виконавцю було надано постанову про відкриття виконавчого провадження і в зв`язку з добровільним виконанням рішення суду Відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області постановою від 19 грудня 2022 року було закінчено виконавче провадження.

Постановою Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 25 листопада 2022 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2-3221/08 від 22.01.2009 року відносно боржника ОСОБА_7 . (т. 1, а.с. 8).

З цього приводу представник скаржника пояснив, що виконавче провадження було відкрито не відносно всіх боржників, а тільки відносно одного, скаржник бажає щоб виконавче провадження було відкрито відносно іншого боржника, у власності якого є нерухоме майно квартира, на яку можна звернути стягнення, оригінал виконавчого листа № 2-3221/08 від 22.01.2009 року знаходиться в представника скаржника і на примусове виконання не подавався.

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Мігдальський Павло Павлович з приводу цієї обставини пояснив, що ухвалою суду було зобов`язано відкрити виконавче провадження , виконавче провадження було відкрито і тому він 19 грудня 2022 року виніс постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 676/267/22 від 31 травня 2022 року.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Мігдальського Павла Павловича від 19 грудня 2022 року відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» було закінчено виконавче провадження № 70422609 по примусовому виконанню виконавчого листа № 676/267/22 від 31 травня 2022 року в зв`язку з прийняттям до примусового виконання Відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виконавчого листа за № 2-3221/08 від 22.01.2009 року шляхом відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Ч. 3 зазначеної статті передбачено, що виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 431 ЦПК України якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

При відмові в задоволенні скарги суд враховує, що постановою Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 25 листопада 2022 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2-3221/08 від 22.01.2009 року, а якщо стягувач бажає щоб було відкрито виконавче провадження відносно інших боржників , він має право звернутись до суду з заявою про видачу виконавчих листів відносно інших боржників і подати ці виконавчі листи до виконання в відповідний відділ ДВС.

Крім того суд враховує, що стягувач не подав виконавчий лист в Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області після набрання законної сили ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2022 року та не оскаржував постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 25 листопада 2022 року про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2-3221/08 від 22.01.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 431 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_12 , та визнання незаконною та скасування постанови від 19.12.2022 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 70422609 винесеної головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ), Мігдальським Павлом Павловичем, на виконання виконавчого листа № 676/267/22 виданого 31.05.2022 року про зобов`язання Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) прийняти для примусового виконання виконавчий лист Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за № 2- 3221/08 виданого 22.01.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2024 року

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О