Справа № 336/9062/23
Провадження № 2-во/336/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» адвоката Дорошенко Марини Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду від 17.10.2023,-

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2023 в провадження судді Шевченківського районного суду м Запоріжжя Карабак Л.Г. надійшла вказана заява, в якій представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - адвокат Дорошенко М.А., яка діє на підставі Договору про надання правничої допомоги №16/05 від 16.05.2023, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 25.08.2023 серії АІ №1409862, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №10289/10 від 11.10.2021 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 17.10.2023 а саме: замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № від 27 травня 2020 року у розмірі 19 373 грн. 09 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 951 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками -1 грн. 97 коп., інфляційні збитки - 2637 грн. 76 коп,, три відсотка річних 782 грн. 07 коп.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн.» помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанси» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № від 27 травня 2020 року у розмірі 19 373 грн. 09 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15 951 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками - 1 грн. 97 коп., інфляційні збитки - 2 637 грн. 76 коп., три відсотка річних 782 грн. 07 коп.. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанси» в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн.».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2024 вказана справа на підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя №96 від 16.01.2024 була передана на розгляд судді Звєздовій Н.С.

Ознайомившись з поданою заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що 17.10.2023 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позовні вимоги ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 та з останнього на користь позивача стягнуто в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № від 27 травня 2020 року у розмірі 19373 грн. 09 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 15 951 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками 1 грн. 97 коп., інфляційні збитки 2637 грн. 76 коп., три відсотка річних 782 грн. 07 коп. Також з відповідача стягнуто на користь Товариства в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. В задоволенні вимог щодо стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

Проте, у написанні по-батькові відповідача судом було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Правильність написання по-батькові відповідача саме « ОСОБА_2 » підтверджується матеріалами справи: копією кредитного договору від 27.05.2023, листом УДРФО ДРП ЗМР №04-46/6122 від 07.09.2023.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 17.10.2023 та по-батькові відповідача по тексту рішення зазначити як « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2023 у цивільній справі №336/9062/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування та по тексту рішення по-батькові відповідача зазначити як « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова