Справа № 598/1304/23
провадження № 2-о/598/2/2024
УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Дутки Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Чудопалов Юрій Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тернопільський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Чудопалов Юрій Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тернопільський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення юридичного факту, а саме просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує двох дітей віком до 18 років: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного юридичного факту необхідно йому для реалізації його права на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2023 року в справі №201/5972/22 прийнято до розгляду справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Як вбачається з вищезазначеної ухвали, передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду керувався такими міркуваннями. У цій справі заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту самостійного виховання дитини, зокрема, з метою (згідно з доводами заявника) отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, а також отримання відстрочки від мобілізації. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, зазначав, що правова проблема постає під час дії правового режиму воєнного стану у значній кількості поданих заяв, позовів на території України про встановлення факту самостійного виховання дитини (інших фактів, які пов`язані з реалізацією права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації) чи оскарження рішень, дій, бездіяльності суб`єктів владних повноважень, що перебували та перебувають на розгляді в судах та рішення у яких можуть бути винесені найближчим часом.

Отже, правовідносини, з приводу яких вирішується у даній справі Збаразьким районним судом Тернопільської області, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду в справі № 201/5972/22.

Тому, з метою забезпечення єдиної правозастосовної практики із застосуванням правових позицій Великої Палати Верховного Суду у подібних правовідносинах, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у справі № 201/5972/22 Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку (п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

по с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Чудопалов Юрій Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тернопільський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення юридичного факту до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду аналогічної справи за № 201/5972/22.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 лютого 2024 року.

СУДДЯ : Ігор ГУДИМА