Провадження № 2/761/3723/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря: Лишняк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання житла спільною сумісною власністю,

встановив:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Предметом позову є:

1. Визнання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю;

2. Встановлення, що ОСОБА_1 частка у праві спільної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , складає 1/2 даної квартири.

В судове засідання, яке відбулось 25.01.2024, позивач не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання, яке відбулось 25.01.2024, відповідач не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Судом встановлено, що предметом позову є квартира, яка є складом спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Проте, судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів обставин на які посилається представник позивача, що унеможливлює перевірку обставин справи та прийняття справедливого, неупередженого рішення по справі.

Для встановлення належності та підтвердження добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, суд вважає необхідним витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №457.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №457.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №457.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, справа №761/36382/23, протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити посадових осіб Першої київської державної нотаріальної контори, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: