Провадження по справі № 2/514/93/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд .м Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретарів судового засідання - Коновалової К.О., Примакіної С.О., Каліної П.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку загального позовного провадженого цивільну справу за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державних реєстраторів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державних реєстраторів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2022 року у цивільній справі за позовом громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначено, судову земельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

19.01.2023 року матеріали цивільної справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій повернуто на адресу суду без виконання експертизи.

14.02.2023 року матеріали цивільної справи направлено на адресу Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2022 року за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про поновлення провадження у справ за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державних реєстраторів.

Постановою Одеського апеляційного суду від 01.05.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою судді від 11.07.2023року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року Клопотання представника позивача Громадської організації «Одеська Одеса, площа дум говіркова організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про витребування доказів задоволено. Витребувати у Одеської міської ради ( , адреса м. Одеса площа Думська, 1) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 3,76 га, що знаходиться за адресою: Одеса, перехрестя вул. Інглезі та вул. Іцхака Рабіна, яка перебуває у користуванні Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів; Витребувано у ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії підготовчих матеріалів із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,2 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :68:002:0034, цільове призначення якоi змiнюється вiд 2017 року, що наразі належить на праві власності ОСОБА_1 , та документацію із землеустрою на земельну ділянку, площею 0,2 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :68:002:0034; Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім « Стиль-автогруп» ( код 39806968) м. Одеса вул. 25-ої Чапаєвської дивізії будинок 19, корпус А) належним чином завірені копії підготовчі матеріали із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,2 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :68:002:0034, цільове призначення якоi змiнюється вiд 2017 року, що наразі належить на праві власності ОСОБА_1 , та документацію із землеустрою на земельну ділянку, площею 0,2 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :68:002:0034. Витребувано у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (, адреса: 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином завірену архівну справу БТІ на об`єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Одеса, перехрестя вул. Інглезi та вул. Іцхака Рабіна, який перебуває у користуванні Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів», а саме: схематичні плани земельної ділянки починаючи з первинної інвентаризації; Витребувано у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (, адреса: вул. Космонавтів 34, м. Одеса, 65078) належним чином завірену копію поземельної книги на земельну ділянку, площею 0,2 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :68:002:0034; Витребувано у Одеської міської ради ( , адреса м. Одеса площа Думська, 1) належним чином завірені копії підготовчі матеріали із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,2 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :68:002:0034, цільове призначення якоi змiнюється вiд 2017 року, що наразі належить на праві власності ОСОБА_1 .

30.01.2024 року ( вх № 4765) від керівника Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» Каневського Д.О. подано до суду клопотання щодо закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, не явка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду клопотання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Возіян А.А. 27.02.2024 року ( вх № 10421) надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання про відмову від позову за його відсутності, щодо його задоволення не заперечував.

Третя особа Одеська міська рада в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи що на день розгляду справи позивач відмовився від позовних вимог, клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 206, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову керівника Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» Каневського Д.О. по цивільній справі за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державних реєстраторів.

Провадження у справі Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державних реєстраторів, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Я. Роїк