Справа № 954/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Петішкіна О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 16.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача надійшла до суду зава про забезпечення доказів, в якій просив долучити докази до матеріалів справи та витребувати зі служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області висновок щодо розв`язання даного спору, а саме: висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно положень ст. 19 СК України, питання щодо позбавлення та поновлення батьківських прав повинно розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, а відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ключовим доказом у даній категорії справ є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Водночас, ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про залучення доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність їх задовольнити, оскільки зазначені документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст.43, 49 ,84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати у строк до 06.03.2024 року

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан