Справа № 190/2195/23
Провадження №2-о/190/11/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними братами.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 є його рідним братом, ІНФОРМАЦІЯ_2 брат помер. Після його смерті залишилось спадкове майно. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, де йому було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим.

У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підиримав в повному обсязі і на підставах викладених в заяві, просив заяву задоовльнити.

Заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника/а.с.43/.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , вони на протязі багатьох років проживають в одному селі. Заявника знає з дитинства, у останнього є рідний брат ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. У померлого дітей та дружини не було.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявника ОСОБА_1 знає з дитинства, проживають по сусідству в одному селі. Також їй добре відома і родина ОСОБА_1 , у останнього є рідний брат ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. У померлого дітей та дружини не було.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.9/.

22 листопада 2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, після чого чоловіку було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , про що свідчать копії свідоцтв про смерть/а.с.10,11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.12/.

Згідно копії довідки виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 231 від 08.08.2023 року ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований по АДРЕСА_1 та мав сім`ю: дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с. 13/.

Згідно копії довідки виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 232 від 08.08.2023 року ОСОБА_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 була зареєстрована по АДРЕСА_1 та мала сім`ю: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с. 14/.

Згідно довідки виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 233 від 08.08.2023 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 був зареєстрований по АДРЕСА_1 та мав такий склад сім`ї: брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 /а.с.15/.

Згідно листа приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В. № 89/02-14 від 22.09.2023 року ОСОБА_1 роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому необхідно надати належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим, у разі відсутності таких документів рекомендовано звернутись до суду /а.с. 17/.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам.

Таким чином, вказані обставини, свідчать про те, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними братами.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 січня 2024 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса