Дата документу 15.02.2024 Справа № 334/9975/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/9975/23 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження №22-ц/807/662/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани.

Рішенням Ленінського районного суду Запорізької області від 11 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним наказ та скасовано розпорядження Запорізького міського голови №121 к/тм від 02 жовтня 2023 року про застосування директора Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Запорізької міської ради ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення їй догани.

Стягнуто з Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Запорізька міська рада подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 08 лютого 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 лютого 2024 року матеріали справи №334/9975/23 витребування з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

13 лютого 2024 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження в строки, що встановлені ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359-361, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційні скарги відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.