Справа № 214/7236/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали заяви №214/7236/23 ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Мачихин Юрій Михайлович, заінтересована особа: Виконком Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначення по справі судово-психіатричної експертизи, встановлення над нею опіки і призначення його ОСОБА_1 опікуном.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану цивільну справу 22 вересня 2023 року передано судді Ковтун Н.Г.

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків.

02 листопада 2023 року через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про надання додаткового строку для виконання вищевказаної ухвали.

Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року продовжено строк для усунення недоліків.

22 січня 2024 року через канцелярію суду від представника заявника заявника ОСОБА_1 адвоката Мачихина Ю.М. надійшла заява про надання додаткового строку для виконання вищевказаної ухвали.

В обґрунтування заяви вказав, що для отримання та подання необхідних документів необхідно пройти медичне обстеження та надати низку документів, для цього необхідно багато часу.

Суддя, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Як визначено у ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків заяви було подано заявником до закінчення цього строку, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 26 вересня, на строк 1(один) місяць з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 127,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Мачихин Юрій Михайлович, заінтересована особа: Виконком Саксаганської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, надавши строк 1 (місяць) з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Н.Г. Ковтун