Справа № 570/6673/23
Номер провадження 2-о/570/50/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі: судді Гнатущенко Ю.В., з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду, заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями за законом першої черги є заінтересована особа ОСОБА_2 (дружина покійного) та заявниця ОСОБА_1 (донька). Як спадкоємці першої черги за законом спадщину прийняли, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали за однією адресою та вели спільне господарство. Під час консультацій в нотаріальній конторі щодо оформлення спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3 , заявниці було роз`яснено, що відомості в її свідоцтві про народження не дають можливості встановити між заявницею та її покійним батьком ОСОБА_3 родинних стосунків.

Отже, незважаючи що в паспорті громадянина України заявниця вказана як ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження вона зазначена як ОСОБА_4 , відповідно батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Відповідні розбіжності позбавляють заявницю можливості отримати спадщину внаслідок смерті батька, що є підставою її звернення до суду з відповідною заявою.

Також невідповідність записів у свідоцтві про народження - ОСОБА_4 та в паспорті громадянина України - ОСОБА_1 не дають можливості підтвердити факт родинних стосунків між заявницею та її мамою, ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою даної справи.

Заявниця та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги у пункті 2 не підтримала.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 підтверджується перебування ОСОБА_3 (батька заявниці) в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (заінтересована особа).

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 зазначено, що батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відомості в свідоцтві про народження не дають можливості встановити між заявницею та її покійним батьком ОСОБА_3 родинних стосунків.

У відповідності ч.3 ст.1268 ЦК України заявниця, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці першої черги за законом спадщину прийняли, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали за однією адресою та вели спільне господарство.

Факт спільного проживання стверджено витягом з адресної картки, що наданий відділом «ЦНАП» Клеванської сільської ради Рівненського району від 01.12.2023 року №3108/0901/23.

У свідоцтві про народження батька заявниці серії НОМЕР_4 , в народженні він вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Жобрин Деражненського району Рівненської області.

У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , відомості про батька заявниці вказані - ОСОБА_3 , 1934 року народження, місце народження с.Жобрин Деражненського району Рівненської області.

У свідоцтві про народження та паспорті громадянина України заявниці ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце її народження зазначено в с. Жобрин.

Ухвалою Рівненського районного суду від 05.03.2024 року, витребувано докази від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької Вікторії Володимирівни, а саме інформацію зі Спадкового реєстру (витяг) про наявність/відсутність заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Рівне.

15.03.2024 року на виконання ухвали суду від нотаріуса Кутецької В.В. надійшло повідомлення про те, що на даний час спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не заводилася.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявниці необхідно встановити з метою оформлення спадщини, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: Гнатущенко Ю.В.