КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 362/5120/23 Головуючий у суді першої інстанції -Марчук О.Л.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2250/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2023 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Банк Форвард»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2023 скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Васильківський ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального МЮ (м. Київ) оскаржило її в апеляційному порядку.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що завірену належним чином копію оскаржуваної ухвали, скаржником отримано- 30.08.2023.Апеляційну скаргу булоподано до Київського апеляційного суду13.09.2023, однак 21.11.2023 апеляційну скаргу було повернуто особі яка її подала, через відсутність підтверджуючого документу, що підтверджує повноваження представника. Відомості про дату отримання копію ухвали Київського апеляційного суду від 21.11.2023 відсутні. Вдруге апеляційну скаргу було надіслано 19.12.2023.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційний суд поновлює строк на апеляційне оскарження, то дію Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2023 слід зупинити до прийняття апеляційним судом судового рішення за результати розгляду апеляційної скарги.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

КлопотанняВасильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Васильківського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2023 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Банк Форвард».

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Зупинити дію Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2023 року до прийняття апеляційним судом судового рішення за результати розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді С.М. Верланов

Т.О. Невідома