Справа № 199/8542/23
УХВАЛА

22.03.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі представника заявника адвоката Бевза М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із даною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

При зверненні до суду із вказаною заявою заявником визначено заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, як заінтересованих осіб.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Заявник, визначаючи склад учасників справи, не вказав чому саме ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визначено, як заінтересовані особи, які їх права і інтереси у випадку ухвалення рішення суду будуть обмежені, та участь яких в судовому засіданні також вимагається за законом.

Реєстрація смерті ОСОБА_2 проведена, органом реєстрації актів цивільного стану видано відповідно свідоцтво про смерть (а.с. 21).

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявника і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.

У поданій суду в порядку окремого провадження заяві заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення:

-факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командира мінометної батареї механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта, який загинув поблизу населеного пункту Євгенівка Покровського району Донецької області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони та територіальної цілісності, захисту Батьківщини, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил рф, та посилається на те, що встановлення даного факту необхідно для оформлення відповідних пільг, передбачених чинним законодавством (а.с. 5).

Втім, факт смерті ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, долученими до заяви:

-лікарським свідоцтвом про смерть (а.с. 19);

-довідкою про причину смерті (а.с. 20);

-сповіщенням сім`ї №79 від 14.09.2022 р., яка містить відомості про місце загибелі ОСОБА_2 (а.с. 18);

-довідкою МО від 30.04.2022 р. №8995 про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рв в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення.

Окрім того, як зазначається заявником при зверненні до суду, вказаний факт є необхідним для визнання сина заявника ОСОБА_2 , як жертви міжнародного збройного конфлікту, особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, та отримання заявницею допомоги від гуманітарних організацій (Міжнародного Комітету Червоного Хреста, Міжнародної Федерації товариств Червоного Хреста і Червоного півмісяця, Товариства Червоного Хреста України) та інших соціальних виплат в Україні (а.с. 2).

Конвенція про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована із застереженнями Указом ПВР УРСР від 03.07.54, застосовується до поранених і хворих.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Втім, приписи п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України з боку заявника не виконані: у заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт в позасудовому порядку.

Зазначення таких причин становить обов`язок заявника.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник також неправильно визначилася з учасниками справи, а саме колом заінтересованих осіб, оскільки такими є виключно особи/органи, від яких залежить отримання ОСОБА_1 допомоги від гуманітарних організацій та інших соціальних виплат в Україні, оскільки саме на це заявник посилається, та які, таким чином, повинні бути зазначені нею при зверненні до суду в залежності від факту, який вона просить встановити.

Оскільки заявником не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суддя, керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявникові строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникові, те, що, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги, визначені в цій ухвалі, будуть виконані, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Спаї