Справа № 727/557/24
Провадження № 2/727/504/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 січня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Олег Юрійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

16.01.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Олег Юрійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання положень статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завдан-нями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися зав-даннями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п.1.1) ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фі-зичною особою позовної заяви немайнового характеру застосовується ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.2 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судо-вого збору.

Відтак, при подачі позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі - 968,96 грн.

Позивачем долучено до матеріалів справи копію посвідчення учасника бойових дій.

Разом з цим, відповідно до переліку, наведеного у ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраж-далі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушен-ням їхніх прав.

При цьому суд зауважує, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу не пов`я-зані з порушенням прав позивача.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 136, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Олег Юрійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без ру-ху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній час-тині ухвали, у спосіб подачі оригіналу платіжного документа на підтвердження оплати судового збору, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо пере-стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко