ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/131/24
Провадження № 2-о/292/12/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Курненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_4 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна тітка по лінії матері ОСОБА_3 , яка дітей не мала та в шлюбі не перебувала.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,99 га., з кадастровими номера :07:000:0179, :07:000:0374, на території Курненської сільської ради.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не було, а спадкоємець другої черги була рідна сестра і її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Маючи намір оформити спадщину після смерті тітки у грудні 2022 року звернулася до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Андруса А.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. За результатами розгляду заяви, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з неможливістю документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та нею, як тітки та племінниці, а також пропуском строку на прийняття спадщини.

Документально підтвердити її родинні відносини зі спадкодавцем не може, оскільки відсутнє свідоцтво про народження тітки ОСОБА_3 , а факт родинних стосунків необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою від 25.01.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили їх задоволити. Заявниця пояснила, що ОСОБА_3 є рідною сестрою матері ОСОБА_4 , оскільки народились в одних і тих же батьків, проживали разом, а тому ОСОБА_3 є її рідною тіткою по лінії матері. З весни 2013 року і до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка ОСОБА_3 проживала з нею в смт. Довбиш та вона здійснювала за нею догляд.

Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на оформлення спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.06.2014, виданого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис за № 10 (а.с.6).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.04.2011, виданого виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис за № 28 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.09.1949, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно повідомлення № Т-5550/04 від 22.09.2021 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, книга реєстрації актових записів про народження по колонії Кароліна-Дермань (нині с.Червоносілка) Пулинського району за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 , неможливо (а.с.11).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 24.08.1996, вбачається, що шлюб укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16.09.2021, виданого повторно, матір"ю заявниці є ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548587 від 17.05.2006, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2.99 га, кадастрові номера: :07:000:0374 (2,25 га) та :07:000:0179 (0,73 га), що розташована на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.9).

Відповідно до довідок №№ 758, 759 від 19.12.2023, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ). На день смерті ОСОБА_3 разом з нею та протягом шести місяців з дня її смерті за даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Підстава: погосподарська книга №14 на 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 (а.с.7-8).

З довідки Великолугівського старостинського округу №3 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 711 від 20.11.2023, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: с.Червоносілка, Житомирський район, Житомирська область, в сім"ї, яка складалася з матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестри - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Підстава: погосподарська книга №10 на 1958-1960 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 (а.с.13).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. від 07.12.2022 №200/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,25 га. за кадастровим номером :07:000:0374, що розташована на території Великолугівської сільської ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини та неможливістю підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , як племінницею та тіткою (а.с.17).

З довідки від 07.12.2022 №201/02-14, виданої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андрусом А.В., вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа за №68/2022. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Факт прийняття спадщини відсутній. Родинні відносини з померлою ОСОБА_3 , як племінницею та тіткою, не підтверджені. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не зверталися (а.с.16).

Відповідно до витягів з погосподарських книг по Великолугівській сільській раді Житомирського (Червоноармійського) району Житомирської області, за адресою: с.Червоносілка, Житомирський (Червоноармійський) район, Житомирська область, були зареєстровані: погосподарська книга №4 за 1953-1955 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , погосподарська книга № 5 за 1955-1957 роки, особовий рахунок № НОМЕР_9 , погосподарська книга № 10 за 1958-1960 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , голова сім"ї - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , члени сім"ї - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка.

Родинні стосунки між ОСОБА_3 та заявницею також підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживали в одному селі із заявницею та померлою і були сусідами. Свідки надали показання про те, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , оскільки мати останньої ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, проживали разом в одному будинку. ОСОБА_3 тяжко хворіла, а тому перед смертю проживала разом із заявницею в смт. Довбиш, де остання її доглядала та після смерті займалася похованням. Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявниці права на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 і вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявниці про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною тіткою, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Курненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по лінії матері ОСОБА_4 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Курненська сільська рада, знаходиться за адресою: вул. Центральна, 1, с.Курне, Житомирський район, Житомирська область, 12030, .

Суддя В.Ф. Лотуга