Справа № 128/376/24
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження подання Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали подання Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Вінницькому відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавчий лист № 1626/2595/20, виданий 14.01.2021 Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 000 грн, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 05.02.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

05.02.2021 з метою отримання інформації щодо майнового стану боржника в автоматизованій системі виконавчих проваджень сформовано електронні запити па предмет виявлення рахунків, виявлення нерухомого та рухомого майна, а також інформацію про доходи боржника. 05.02.2021 державним виконавцем направлено запити до органів, які здійснюють реєстрацію рухомого та нерухомого майна, для виявлення майна та коштів, належних боржнику, на які можливо звернути стягнення. 03.11.2024 з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 . На момент виїзду встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. За наслідками виїзду складено акт державного виконавця.

Згідно відповіді на запит щодо рухомого майна, яке підлягає державній реєстрації, виявлено автомобіль ВАЗ 2107, легковий, 2000 р. в., номерний знак НОМЕР_1 , на який накладено арешт та оголошено в розшук згідно постанови від 12.10.2021. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка загальною площею 0,59827 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державним виконавцем вищевказану земельну ділянку описано та передано на реалізацію. Згідно відповіді органів Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України щодо джерел доходів, отримання доходів, відомостей не знайдено. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України щодо джерел доходів та про відкриті рахунки - відомості відсутні.

Згідно відповіді № 187680648 від 11.01.2024 з Державної прикордонної служби України, відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону. Згідно довідки Вороновицької селищної ради № 02/02-1/27/24 від 03.01.2024, ОСОБА_1 на території сільської ради зареєстрований: АДРЕСА_1 , але не проживає з 2015 року по даний час. Згідно відповіді на запит з АДБ УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Станом на 31.12.2023 заборгованість по аліментам становить 70 903, 22 грн, штраф за несплату аліментів 20 070, 97 грн, виконавчий збір 6 690, 32 грн. Станом па 15.01.2024 рішення боржником не виконується.

За вказаних обставин, начальник Вінницького ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з даним поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 та розглянути дане подання без участі представника державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч. 1, ч. 3 ст. 438 ЦПК України).

Враховуючи, що ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи про розгляд даного подання, вирішення подання виконавця про розшук боржника розглядається без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч. 13 ст. 7 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На підтвердження обставин, викладених в поданні, державний виконавець надав суду копії матеріалів виконавчого провадження.

З наданих матеріалів виконавчого провадження вбачається, що Красноградським районним судом Харківської областівидано виконавчий лист від 14.01.2021по справі № 626/2595/20 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колоденка, Томашпільського району, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1 000 грн на 2 000 грн, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

05.02.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64386338 за вищевказаним виконавчим листом.

Згідно копії акту державного виконавця від 03.01.2024, державним виконавцем здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 . На момент виїзду встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. Майно, яке підлягає опису та арешту не виявлено, зі слів сусідів його місце проживання їм невідомо.

Відповідно до копії запиту від 05.01.2024 № 753/22.1-35, головним державним виконавцем направлено запит начальнику АДБ УДМС України у Вінницькій області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та паспортні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії відповіді на запит з АДБ УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії відповіді Комарівського старостинського округу № 1 Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 03.01.2024 № 02/02-1/27/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Комарівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за місцем реєстрації не проживає з 2015 року по даний час.

Згідно копії розрахунку, заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.12.2023 складає 70 903, 22 грн, штраф 20 070, 97 грн, виконавчий збір 6 690, 32 грн.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 15.01.2024, за боржником ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка загальною площею 0,5927 га, кадастровий номер :02:007:0129, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державним виконавцем на вищевказану земельну ділянку накладено арешт.

Відповідно до копії відповіді Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій, а також про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи, відомості про ОСОБА_1 відсутні.

Згідно копії відповіді Державної податкової служби України, ОСОБА_1 у 1 кварталі 2023 року нараховано дохід в розмірі 135, 03 грн ТОВ «Поінтлото», інформації щодо отримання ним інших доходів немає

Відповідно до копії відповіді Державної фіскальної служби України, відомості про відкриті рахунки ОСОБА_1 відсутні.

Згідно копії відповіді Державної прикордонної служби України, відсутні дані щодо перетину боржником ОСОБА_1 державного кордону.

Відповідно до копії відповіді Міністерства внутрішніх справ України на запит, за боржником зареєстровано автомобіль ВАЗ 2107, легковий, 2000 р. в., номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт.

Згідно з положеннями п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, з метою гарантування необхідного балансу між законністю, легітимною метою і необхідністю в демократичному суспільстві, для застосування до особи обмеження її прав державному виконавцю слід довести суду, що ним вчинено всі необхідні дії для належного виконання рішення суду та встановлення дійсного місця проживання (перебування) боржника.

В сенсі ст.ст. 12, 13 ЦПК України тягар доказування викладених в поданні обставин лежить саме на державному виконавці, що здійснює примусове виконання рішення суду, та оскільки він є учасником справи з розгляду вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення.

За ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оцінюючи надані суду документи, суд вважає, що державним виконавцем доведено вжиття ним всіх передбачених законом дій з метою встановлення місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 .

Так, надані докази на підтвердження обставин, які свідчать про неможливість встановлення місця проживання (перебування) боржника за даним виконавчим провадженням, на думку суду, є достатніми. Зокрема, з наданих відповіді селищної ради на запит та акта державного виконавця вбачається, що боржник зареєстрований, однак не проживає за вказаною адресою, відомості про можливе теперішнє місце його проживання відсутні, інші відомості, які б давали можливість встановити місце перебування боржника, в матеріалах виконавчого провадження також відсутні. Тому звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують відсутність відомостей про місце його проживання чи перебування.

Так, державний виконавець робив запити до відповідних установ для встановлення майнового стану боржника, про які йдеться в поданні, а також вживав інші заходи примусового виконання рішень, які встановлені Законом України «Про виконавче провадження». Встановлені обставини дають суду підстави дійти висновку про те, що державний виконавець позбавлений можливості встановити дійсне місце проживання (перебування) боржника на даний час та вжив усіх можливих та доступних йому заходів примусового виконання рішення, тому подання слід задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 7, 12, 13, 84, 247, 258-260, 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: