КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/7445/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6553/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Сирбул О.Ф.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 червня 2023 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року названий позов задоволено частково.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

28 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення суду до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду м. Києва.

20 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

23 листопада 2023 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження заочного рішення закінчується 23 грудня 2023 року (вихідний день). Відтак, останнім днем апеляційного оскарження є 25 грудня 2023 року.

Утім апеляційна скарга подана 28 грудня 2023 року.

Представником ОСОБА_1 копію рішення отримано 27 грудня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (т. 2, а.с. 34).

Проте відповідне клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження представником ОСОБА_1 не подано.

Також, відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви, підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2 684 грн 00 коп.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 червня 2023 року становить 4 026 грн 00 коп. (2 684 грн 00 коп. х 150 %).

Проте апелянтсплатив судовий збір в розмірі 1 610 грн 41 коп.

Відтак, скаржнику слід запропонувати доплатити судовий збір в розмірі 2 415 грн 59 коп.на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Також, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

Крім того згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі є відповідач: ОСОБА_3 .

Проте у поданій апеляційній скарзі зазначений відповідач не вказаний та не надана копія апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 червня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов