Справа № 461/8077/23 Головуючий у 1 інстанції Кротова О.Б.
Провадження № 22-ц/811/2976/23 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

15 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалах Львівського апеляційного суду від 03 липня 2023 року, від 03 липня 2023 року, 11 вересня 2023 року, 19 грудня 2023 року, 15 січня 2024 року та 07 лютого 2024 року в справі за заявою публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Львівського апеляційного суд перебуває цивільна справа за заявою публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 липня 2023 року апеляційну скаргу компанії MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o., яка підписана адвокатом Овдієнко Вікторією Сергіївною, в частині оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2023 року про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. виконавчого листа № 2-2465-2006, виданого 23 січня 2023 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, повернута заявнику (а.с.82 -83).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою компанії MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o., яка підписана адвокатом Овдієнко Вікторією Сергіївною, в частині оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2023 року про зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича повернути виконавчий документ без виконання на вимогу суду (а.с. 84).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року матеріали справи - замінника № 442/824/22 за заявою публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повернуто до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, для належного оформлення протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції (а.с. 96 -97).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повернуто до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, для належного оформлення протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції (а.с.101 -102).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 січня 2024 року справу призначено до розгляду (а.с.105).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року вирішено провести судове засідання, призначене на 15 лютого 2024 року на 12 год. 00 хв. та усі подальші судові засідання у цій справі, за участю представника компанії «MONTMONTAZA Energetika d.o.o.» - адвоката Подольського Вадима Олеговича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та електронного підпису (а.с. 105).

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що під час виготовлення ухвали Львівського апеляційного суду від 03 липня 2023 року про повернення апеляційної скарги, у вступній частині такої, в абзаці другому, третьому, четвертому, дванадцятому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини такої допущено описку у назві компанії, а саме, помилково зазначено назву компанії «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.», замість «МONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» (а.с.82 -83).

Під час виготовлення ухвали Львівського апеляційного суду від 03 липня 2023 року про відкриття апеляційного провадження у справі, у вступній частині такої, в абзаці першому мотивувальної частини такої та в абзаці першому резолютивної частини такої допущено описку у назві компанії , а саме, помилково зазначено назву компанії «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.», замість « MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» (а.с. 84)

Під час виготовлення ухвали Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року про повернення справи, у вступній частині такої, а також в абзаці першому мотивувальної частини такої допущено описку у назві компанії, а саме помилково зазначено назву компанії «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.» замість « MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» (а.с. 96 -97).

Під час виготовлення ухвали Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року про повернення справи, у вступній частині такої, а також в абзаці першому мотивувальної частини такої допущено описку у назві компанії, а саме, помилково зазначено назву компанії «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.», замість « MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» ( а.с. 101 - 102).

Під час виготовлення ухвали Львівського апеляційного суду від 15 січня 2024 року про призначення справи до розгляду в абзаці першому мотивувальної частини такої допущено описку у назві компанії, а саме. помилково зазначено назву компанії «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.», замість «MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» ( а.с. 105).

Під час виготовлення ухвали Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року про проведення засідання в режимі відеокронференції у абзаці першому мотивувальної частини такої допущено описку у назві компанії, а саме помилково зазначено назву компанії «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.», замість: «MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» ( а.с. 105).

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені по тексту вище зазначених процесуальних документів описки.

Керуючись статтями 259-261, 268, 269, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

виправити у вступній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 03 липня 2023 року про повернення апеляційної скарги, а також в абзаці другому, третьому, четвертому, дванадцятому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини такої допущені описки, а саме, зазначити правильну назву компанії «MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» замість «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.».

Виправити у вступній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 03 липня 2023 року про відкриття апеляційного провадження у справі, а також в абзаці першому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини такої допущені описки, а саме, зазначити правильну назву компанії «MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» замість «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.».

Виправити у вступній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року про повернення справи, а також в абзаці першому мотивувальної частини такої допущені описки, а саме, зазначити правильну назву компанії «MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» замість «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.» .

Виправити у вступній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року про повернення справи, а також в абзаці першому мотивувальної частини такої описки, а саме, зазначити правильну назву компанії «MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» замість «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.».

Виправити в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 15 січня 2024 року про призначення справи до розгляду описку, а саме, зазначити правильну назву компанії «MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» замість «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.».

Виправити в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року про проведення засідання в режимі відеокронференції допущену описку, а саме, зазначити правильну назву компанії «MONTMONTAZA- Energetika d.o.o.» замість «MONTMONTAZA-ІNZENJERING d.o.o.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 15 лютого 2024 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич