ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/108/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», філії «Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат» Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», треті особи: Головне управління Національної поліції в Херсонській області, Херсонська обласна прокуратура про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів,

встановив:

21 грудня 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 10 січня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2023 року, апеляційну скаргу залишено без руху із наданням скаржникові строку для надання доказів сплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 січня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2023 року та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

22 січня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що для отримання довідки про доходи звернувся до ДПС України через вебпортал Електронний кабінет, проте відповідь ще не отримав.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 1 стаття 126, частина 2 статті 127 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, слід продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначені в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 10 січня 2024 року до трьох днів з дня отримання ухвали.

Керуючись статтями 126, 127 ЦПК України,

ухвалив:

ПодовжитиОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скаргидо трьох днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду Л.А. Приходько