Справа № 740/2947/23
Провадження № 2/740/69/24
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,

встановив:

У травні 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, а саме,-що позивач є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження по справі ухвалою суду від 17 травня 2023 року відкрите за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2023 року (через відставку судді) розгляд справи визначено судді Олійнику В.П., яким прийнято справу до свого провадження відповідно до ухвали від 04 січня 2024 року із продовженням її розгляду за правилами загального позовного провадження в стадії підготовчого засідання відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, якою встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року у підготовчому засіданні запроповано позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви до 19 березня 2024 року, із роз`ясненням, що в разі не усунення даних недоліків у встановлений строк суд відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Мотивація суду-відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 суду не подані відомості з відповідними доказами щодо запису про її батька у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу, таких даних не надано і в судовому засіданні 21 лютого 2024 року, тобто провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, що є підставою для усунення даних недоліків під час розгляду справи після відкриття провадження у ній, також позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1070,20 грн при визначеній ставці в 1073,60 грн, у зв`язку з чим судом пропонується здійснити доплату судового збору.

Згідно з заявою від 19 березня 2024 року представник позивача адвокат Щербак О.В. на виконання ухвали від 21 лютого 2024 року подає платіжну інструкцію щодо доплати 3,40 грн судового збору та копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (батько- ОСОБА_5 , мати- ОСОБА_6 ).

Станом на 03 квітня 2024 року позивачем ОСОБА_1 суду не подані відомості з відповідними доказами щодо запису про її батька у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу, про що вказано в ухвалі суду від 21 лютого 2024 року, тобто недоліки позовної заяви як на 19 березня 2024 року, так і на 03 квітня 2024 року на пропозицію суду не усунуті, у зв`язку з чим позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України підлягає залишенню заяви без розгляду.

Конституційне право на доступ до правосуддя не є безмежним. Метою суду (правосуддя) є захист порушених прав, свобод та інтересів, належних безпосередньо особі, яка звертається за захистом (її суб`єктивних прав). Тому заінтересована особа має довести (а суд-встановити), що позивачеві належать права, свободи або законні інтереси, за захистом яких він звернувся до суду.

Також позивач після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За правилами ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позовна заява залишена без розгляду з підстав відкриття провадження у справі за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, тобто сплачений судовий збір у розмірі 1070,20 грн, 3,40 грн підлягає поверненню позивачу.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,- залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути з Державного бюджету України на користьОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений нею 08 травня 2023 року судовий збір у розмірі 1070 (однієї тисячі сімдесяти) грн 20 коп, та сплачений нею 18 березня 2024 року судовий збір у розмірі 03 (три) грн 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.