неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Справа № 519/87/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

присяжних: Прохорова Д.А., Копачинської Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Слісаренко Г.В. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, за участю заінтересованої особи - Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник заінтересованої особи надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 02.11.2023 відкрито провадження у справі №229/7717/23 за заявою ОСОБА_4 , зацікавлені особи - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського район Одеської області, Южненський ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 21.11.2023 призначено судову-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручили судовим експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Заявники в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечували.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа №229/7717/23 за заявою ОСОБА_4 , зацікавлені особи - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського район Одеської області, Южненський ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 21.11.2023 призначено судову-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставлено, зокрема питання, чи є ОСОБА_4 рідним (біологічним) батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Таким чином, судом встановлено, що вказані цивільні справи є взаємопов`язаними, оскільки від вирішення питання встановлення батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , залежить подальший розгляд даної цивільної справи.

В силу вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом вказаної норми зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, викликається необхідністю встановлення у судовому рішенні по іншій справі фактів, які мають значення для даної справи.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК провадження у справі, зупинене на підставі п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до висновків, зазначених у постанові Верховного Суду України №6-1957цс16 від 01.02.2017, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд повинен враховувати, що зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і з`ясувати, чи дійсно від наслідків розгляду зазначеної цивільної справи залежить прийняття рішення у цій цивільній справі.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що від розгляду цивільної справи №229/7717/23 залежить прийняття рішення по даній цивільній справі, де заявлено вимогу про усиновлення ОСОБА_5 , суд дійшов переконання, що за таких обставин існує об`єктивна неможливість розгляду даної цивільної справи, до вирішення справи №229/7717/23.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81, 251, 253, 259, 260, 261, 353, 355, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заінтересованої особи - Служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області.

Зупинити провадження у справі № 519/87/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Служби у справах дітей Южненсько міської ради Одеського району Одеської області про усиновлення дитини до прийняття остаточного рішення по справі № 229/7717/23 за заявою ОСОБА_4 , зацікавлені особи - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського район Одеської області, Южненський ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 16.02.2024.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжний Дмитро ПРОХОРОВ

Присяжна Юлія КОПАЧИНСЬКА