Провадження номер № 2-о/0186/11/24
Справа № 186/210/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона у період з 01 вересня 1980 року по 24 квітня 1983 року навчалася у будівельному технікумі Мінважбуду м.Донецька, на той час її прізвище було - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їй видано диплом НОМЕР_1 про закінчення навчання.

В листопаді 2022 року звернулася до органу Пенсійного фонду для оформлення пенсії, але їй було відмовлено, оскільки прізвище в дипломі не відповідає її паспортним даним, у дипломі вказане прізвище - ОСОБА_3 , а згідно довідки про укладення шлюбу, її вірне прізвище було ОСОБА_2 .

Просить суд встановити факт того, що диплом НОМЕР_1 від 29 квітня 1983 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить їй.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить ухвалити рішення згідно діючого законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 315 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21 лютого 1961 року підтверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Красногорівка, Мар`їнського району, Донецької області.

Довідкою Мар`їнського районного відділу РАЦСу Донецької області підтверджується, що 14 серпня 1982 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у виконкомі Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, за актовим записом №101. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінене на - ОСОБА_2 .

Копією трудової книжки НОМЕР_3 від 21 серпня 1978 року підтверджується, що її видано ОСОБА_6 . Прізвище - ОСОБА_1 змінене на прізвище - ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 .

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 11 липня 2000 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано, про що зроблено запис №175 від 11 липня 2000 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу змінене на - ОСОБА_7 .

В дипломі НОМЕР_1 , виданому 29 квітня 1983 року, реєстраційний номер НОМЕР_6 , Донецьким будівельним технікумом Мінважбуду СРСР, невірно вказане прізвище його отримувача, як ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає доказаним факт належності ОСОБА_1 (попереднє прізвище - ОСОБА_2 ), диплома НОМЕР_1 , виданого 29 квітня 1983 року, реєстраційний номер НОМЕР_6 , Донецьким будівельним технікумом Мінважбуду СРСР, а тому заява є такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.60, 212, п.6 ст.256 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 29 квітня 1983 року, реєстраційний номер НОМЕР_6 , Донецьким будівельним технікумом Мінважбуду СРСР на ім`я - ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Янжула.