Справа № 745/1114/23
Провадження №2/745/23/2024
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А. ,

за участі секретаря судового засідання Савченко Д.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул. Грушевського 15 смт.Сосниця Чернігівської області ) про встановлення факту проживання однією сім"єю,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю, починаючи з 1990 року, з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день смерті проживала разом з своїм співмешканцем, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить сертифікат на право на земельну частку пай. Спадкоємців першої черги чи спадкоємців за заповітом немає. Спадкова справа не заводилась. Спадщину фактично пропискою прийняв її співмешканець. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємців першої черги чи спадкоємців за заповітом немає. Спадщину після його смерті він не приймав, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Також він не може успадкувати сертифікат, що належав ОСОБА_3 поки не встановлено факт про те, що ОСОБА_3 та його дід ОСОБА_2 проживали однією сім`єю більше п`яти років до відкриття спадщини. Про наявність спадкового майна він дізнавсь від орендаря .

В подальшому, до початку розгляду справи по суті, представник позивача адвокат Бабич А.І. просив залишити без розгляду позовні вимоги про визначення позивачу додаткового строку два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 12.02.2024 позовні вимоги в частині визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 залишено без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явивсь, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача адвокат Бабич А.І. просить судове засідання провести без участі позивача та його представника.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Докази витребувані судом, а саме відомості про відкриття спадщини після померлих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , наявність, посвідченого від їхнього імені заповітів, копії актового запису про смерть ОСОБА_3 , відомості щодо перебування в зареєстрованому шлюбі померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , надані.

Відзив не подавався.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке на підаставі ст.91 ЦПК України, задовольнити.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про встановлення факту проживання однією сім"єю до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Сосниця, вул. Чернігівська 54М на 01.03.2024 року на 11 год.

В судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль