26.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/2707/18
Справа № 205/2707/18
Провадження № 4с/205/4/24
УХВАЛА

про витребування доказів

26 січня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Федотової В.М., секретаря судового засідання Бондар В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Грабарь Людмили Юріївни, заінтересовані особи: Солонянський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана скарга.

26.01.2024 року представник скаржника адвокат Трофімов Д.Ю. на електронну адресу суду направив клопотання, у якому він, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, просив суд витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про розмір грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_2 , починаючи з 24.08.2018 року по дату надання відповіді, а також витребувати у Пенсійного фонду України довідку ОК-5 про особу ОСОБА_2 з інформацією, починаючи з 24.04.2018 року по дату надання відповіді.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд доходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які представник скаржника просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 83, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника адвоката Трофімов Дмитра Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) інформацію про розмір грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , починаючи з 24.08.2018 року по дату надання відповіді.

Витребувати з Пенсійного фонду України (, м. Київ. вул. Бастіонна, 9) довідку ОК-5 по особу ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з інформацією, починаючи з 24.04.2018 року по дату надання відповіді.

Строк для надання витребуваних документів встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або якщо не має можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням таких причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Федотова В.М.

.