Провадження № 2-о/761/162/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бондара Антона Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Громадська організація Садове товариство "Дніпро", Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа про встановлення факту, що має юридичне значення.

Із заявою надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, яким представник заявника просить витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №677/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, представником заявника подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Заінтересована особа, повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, до суду свого представника не направила.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, заявник не має можливості самостійно надати такі докази, суддя вважає за необхідне витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №677/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бондара Антона Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Громадська організація Садове товариство "Дніпро", Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м.Київ, вул. Гната Юри, буд.9) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №677/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова