Справа № 737/318/23
Проваждення № 2-во/737/2/24
УХВАЛА

про виправлення описки

22 лютого 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря судового засідання Решітько А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 , Чернігівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про скасування розпорядження та державної реєстрації права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому він просив суд:

-скасувати рішення Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 464 від 28.10.2021 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок та передачі земельної ділянки, в частині передачі ОСОБА_2 пасовища загальною площею 0,8780 га, кадастровий номер :03:003:1073, за межами населеного пункту с. Горбове Чернігівського району Чернігівської області на території Куликівської селищної ради, пай № 220;

-скасувати рішення державного реєстратора Куликівської селищної ради Чернігівської області Дерев`янко І. В. про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку, індексний номер: 61395870 від 05.11.2021 року, площею 0,878 га, кадастровий номер :03:003:1073 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 ;

-припинити право власності ОСОБА_2 на речове право на земельну ділянку, індексний номер 61395870 від 05.11.2021 року, площею 0,878 га, кадастровий номер :03:003:1073;

-визнати недійсним Договір оренди землі № 1619 від 24 листопада 2021 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро» щодо земельної ділянки, площею 0,878 га, кадастровий номер :03:003:1073, який зареєстрований 24 листопада 2021 року державним реєстратором Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Устименко Юлією Петрівною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61945961 від 30 листопада 2021 року, номер запису про інше речове право: 45361639;

-скасувати рішення державного реєстратора Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Устименко Юлії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61945961 від 30 листопада 2021 року договору оренди землі № 1619 від 24 листопада 2021 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро» щодо земельної ділянки площею 0,878 га, кадастровий номер :03:003:1073.

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Однак у шостому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, зазначено "100", в той час. як з наявної в матеріалах справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна є "100".

Вищевикладене свідчить, що у резолютивній частині рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2023 року у справі № 737/318/23 судом допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин необхідно виправити описку в рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2023 року у справі № 737/318/23 за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 , Чернігівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про скасування розпорядження та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2023 року у справі № 737/318/23 за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 , Чернігівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про скасування розпорядження та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Скасувати державну реєстрацію договору оренди землі № 1619 від 24 листопада 2021 року укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Горбів Агро» стосовно земельної ділянки площею 0,8780 га, кадастровий номер :03:003:1073, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, індексний номер 61945961 від 30.11.2021 року».

Копії ухвали надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2023 року у справі № 737/318/23.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко