Провадження № 2/686/202/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини , -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, а також орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради.

В судове засідання представник позивача не з`явилася. Подала заяву, в якій просила подане клопотання щодо залучення третіх осіб розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Як встановлено із матеріалів справи предметом вказаного позову є вимога позивача щодо встановлення факту здійснення ним самостійного виховання та утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначено позивачем необхідність у встановленні вказаного факту йому необхідна по суті для виникнення права на отримання соціальних та інших пільг, захист та реалізації прав і інтересів малолітньої доньки й уникнення суперечностей при визначенні відповідного факту зі сторони органів державної влади, забезпечення можливості перетину кордону.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на викладене, зважаючи на предмет та підстави заявленого позову, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та до участі у розгляді даної справи слід залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, а також орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

При цьому суд звертає свою увагу на те, що згідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.56 ЦК України, ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, та орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради.

Зобов`язати позивача направити на адресу Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: