Справа № 673/992/23
Провадження № 2/673/84/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Деражнянської міської ради Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася із означеним позовом до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є будинок та земельна ділянка, на, що остання отримала свідоцтва про право на спадщину. При цьому також отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, щодо рухомого майна належного спадкодавцеві, а саме: мотоциклу марки Sparta, моделі SD150, номер рами НОМЕР_1 , 2019 року випуску, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на означене майно. Враховуючи наведене, позивач, навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна ОСОБА_2 , просила задоволити її позов та визнати за нею право власності на таке майно в порядку спадкування.

Згідно з ухвалою судді від 26.10.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, натомість від останньої надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в прийнятті рішення покладається на думку суду.

Представник третьої особи без самостійних вимоги на предмет позову приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, натомість про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.11.2022 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Позивач є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_2 за законом та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 12.07.2023 року, виданими приватним нотаріучсом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області на 1/3 частки у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:013:0004, площею 1,7935га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вовоковинецької ТГ Хмельницького району Хмельницької області та 24/72 часток у праві власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. №458/02-14 від 27.07.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на мотоцикл марки Sparta, моделі SD150, VIN-код НОМЕР_1 , 2019 року випуску, оскільки правовстановлюючі документи не відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідно до договору купівлі-продажу ГЛФ №02009 від 20.11.2021 року ТОВ «ГРІН ЛАЙН ФОКС» в особі керівника Яремаченко К.В. (продавець), що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ФО ОСОБА_2 (покупець), останній придбав у мотоцикл марки Sparta, моделі SD150, VIN-код НОМЕР_1 , 2019 року випуску за 11046,00 грн.

Також 20.11.2021 року ТОВ «ГРІН ЛАЙН ФОКС» та ОСОБА_2 склали акт огляду реалізованого транспортного засобу мотоциклу марки Sparta, моделі SD150, VIN-код НОМЕР_1 , 2019 р.в.

Вказаний транспортний засіб має сертифікат відповідності, виданий ПП «АЄС СТАНДАРТ» від 07.05.2020 року.

Згідно акту приймання-передачі товару №02009 від 20.11.2021 року ТОВ «ГРІН ЛАЙН ФОКС» як продавець передало для покупця ОСОБА_2 транспортний засіб мотоцикл марки Sparta, моделі SD150, VIN-код НОМЕР_1 , 2019 р.в. Дана обставина також підтверджується актом огляду реалізованого транспортного засобу №7885/21/002128 від 20.11.2021 року.

Інші документи, які б вказували на належність означенного транспортного засобу спадкодавцеві ОСОБА_2 відсутні.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що вона позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на означене спадкове майно.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Так, відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що за життя ОСОБА_2 придбав мотоцикл марки Sparta, моделі SD150, VIN-код НОМЕР_1 , 2019 року випуску.

Згідно з абз. 2 п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998, документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, є зокрема: договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача; митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже право власності на вказану транспортний засіб було набуто ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, а отже цей мотоцикл входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті останнього.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права власності на спадкове майно останнього, яким є мотоцикл марки Sparta, моделі SD150, VIN-код НОМЕР_1 , 2019 року випуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації 6 АДРЕСА_2 ) до територіальної громади в особі Деражнянської міської ради Хмельницької області ( місце знаходження: м. Деражня вул. Миру, 11/1 Хмельницької області), третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального Хмельницької області ( місце знаходження: м. Деражня вул. Миру, 40/1 Хмельницької області) про визнання права власності в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб - мотоцикл марки «Sparta», моделі SD150, VIN-код НОМЕР_1 , 2019 року випуску.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.02.2024 р.

Суддя: Т. В. Ягодіна