Справа № 177/2099/23
Провадження № 2-о/177/6/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

присяжних Струцкої І.П., Косяка В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Пушкарьової Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2023 заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив суд визнати недієздатною його матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Ухвалою суду від 13.11.2023 вказану заяву, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України було залишено без руху і заявнику було надано строк для усунення її недоліків, зазначених в ухвалі суду.

28.11.2023 на виконання ухвали суду від 13.11.2023, заявником подано уточнену заяву.

Ухвалою суду від 30.11.2023 по справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду, витребувано докази.

Витребувані докази надано до суду.

24.01.2024 заявник у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 15.01.2024 надав заяву в якій просив суд заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном, залишити без розгляду.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду, що є його процесуальним правом, тому суд приходить до висновку про можливість залишення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М.В. Березюк

Присяжні І.П. Струцка, В.І. Косяк