УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №521/1636/14-ц

провадження №2-во/521/23/24

26 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Родіоновій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що при оформленні рішення суду та виконавчого листа допущено помилку щодо зазначення ідентифікаційних даних відповідача ОСОБА_3 , а саме зазначено: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 », замість вірного: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ».

Заявник вказує, що саме йому присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 та датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого надав копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, картки платника податків.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/1636/14-ц від 14 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»( р/р № НОМЕР_4 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору в сумі 559492,10 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривень 10 коп. Стягнуто пропорційно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (р/р № НОМЕР_5 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири ) гривень 00 коп.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/1636/14-ц від 10 червня 2015 року заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №521/1636/14-ц від 14 жовтня 2014 року скасовано.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/1636/14-ц від 06 жовтня 2015 року у позові Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області у справі №521/1636/14-ц від 24 березня 2016 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2015 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення. Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ), уродженки с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_5 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 559492,10 (пятсот пятдесят девять тисяч чотириста девяносто дві грн.) 10 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 ), уродженки с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_5 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПУ 34047020) судові витрати у розмірі по 3836,80 грн. з кожного з них.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/1636/14-ц від 11 січня 2022 року замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа у цивільній за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Дельта банк» на ТОВ «Укрдебт плюс» ().

Ухвалою Одеського апеляційного суду у справі №521/1636/14 від 13 січня 2023 року виправлено описки допущені у абзацах 4 і 5 резолютивної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року, у частині особистих даних ОСОБА_3 , а саме, замість невірно вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ».

Згідно із відповіддю Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15 листопада 2023 року №107133 на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження 70554116 з примусового виконання виконавчого листа №521/1636/14-ц виданого Малиновським районним судом м. Одеси 06.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Укрдебт Плюс) заборгованості.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що описка допущена у абзацах 4 і 5 резолютивної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року у справі №521/1636/14-ц виправлена ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 січня 2023 року, суд доходить до висновку, що допущена помилка у зазначенні ідентифікаційних даних відповідача ОСОБА_3 у виконавчому листі у справі №521/1636/14-ц підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у виконавчому листі, який виданий Малиновським районним судом м. Одеси 06.09.2017 року у справі №521/1636/14-ц допущену помилку, а саме замість невірно вказаного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 » вказати правильно « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

26.02.24