Справа № 134/2141/23
У Х В А Л А

21 березня 2024 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., отримавши заяву адвоката Купрія О.М., подану в інтересах ОСОБА_1 , щодо відшкодування витрат, понесених на правничу допомогу, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Добровеличківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановила:

20 березня 2024 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Купрія О.М. щодо відшкодування витрат, понесених на правничу допомогу, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Добровеличківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати

У відповідності до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що в позовній заяві представник позивачки адвокат Купрій О.М. вказав про надання доказів витрат на оплату правничої допомоги в порядку ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про призначення заяви представника позивачки до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 260, 270 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву адвоката Купрія О.М. в інтересах ОСОБА_1 щодо відшкодування витрат, понесених на правничу допомогу, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Добровеличківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 01 квітня 2024 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Героїв України, 23, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя