Справа № 169/144/24
Провадження № 2/169/120/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2024 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2024 року до Турійського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в позовній заяві відсутні відомості про адреси електронної пошти та наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивачка зобов`язана додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до вимог пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, з урахуванням положень статті 176 ЦПК України та вартості майна, що є предметом спору.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до статті 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Позивачка вказала у позовній заяві перелік майна, що на її думку підлягає поділу, та зазначила ціну позову 318864 гривень, однак, крім висновку про вартість автомобіля «Volkswagen Transporter» на суму 122164 гривень, будь-яких належних доказів на підтвердження вартості іншого майна до позову не додала, що унеможливлює визначення ціни позову та встановлення судом розміру судового збору, що підлягає сплаті.

У порушення вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначила жодних доказів, що підтверджують вартість вказаного у позові спільного майна та його придбання під час перебування у шлюбі з відповідачем.

Всупереч вимогам пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1 не вказала доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності таких), та не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.

Крім того, у позовній заяві позивачкою вказаний перелік документів, що до неї додаються, проте, відповідно до акту канцелярії суду № 2 від 08 лютого 2024 року під час реєстрації позовної заяви виявлено відсутність копії свідоцтва про шлюб та довідки про місце реєстрації позивачки, які вказані в додатках до позовної заяви.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану позивачкою позовну заяву слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду нового примірника позовної заяви з дотриманням зазначених вище вимог статті 175, 177 ЦПК України та подання доказів на підтвердження ціни позову і їх копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачці слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя