Справа № 751/128/24
Провадження № 2-о/750/64/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Скрипка Олена Олексіївна, Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2023 року ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її сестрою.

Обґрунтовано заяву тим, що у документах заявника та її сестри містяться розбіжності в написанні прізвища, у зв`язку з чим заявник не може документально підтвердити родинні відносини з сестрою та оформити спадщину, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2024 року справу передано на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Чернігівську міську раду.

У судове засідання заявник подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Скрипка О.О. у судове засідання не з`явилася, з використанням засобів поштового зв`язку подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, з використанням засобів електронного зв`язку подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкова справа щодо майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 07 лютого 2023 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Скрипкою Оленою Олексіївною за заявою ОСОБА_1 . Інші особи із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Однак, як вказала заявник, нотаріус не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки в документах заявника та її сестри містяться розбіжності у написанні прізвища.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася сестра заявника ОСОБА_2 , її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

08 квітня 1958 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Відповідно до даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 09 травня 1956 року, в якому її прізвище зазначено ОСОБА_1 , заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Разом з тим, у свідоцтві про народження заявника, виданого повторно 31 жовтня 2023 року, її прізвище вказано « ОСОБА_1 », а батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с. 11).

15 січня 1977 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 17).

З копії свідоцтва про восьмирічну освіту та копії диплома серії НОМЕР_2 слідує, що прізвище заявника до реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 12, 13).

При цьому, у трудовій книжці, виданій 15 липня 1974 року, а також у військовому квитку серії НОМЕР_3 прізвище заявника до реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_1 » (а.с. 14, 15).

Згідно з довідкою № 75 від 24 листопада 2023 року, виданою Великодівицьким старостинським округом № 3 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 20 квітня 1956 року по 1958 рік мав такий склад сім?ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова сім?ї; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дочка; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка (а.с. 19).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що померла ОСОБА_2 доводилася сестрою заявнику, а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилася сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя