Провадження №2/333/1712/24
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

29 січня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу 333/11214/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири, третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири, третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна.

28 грудня 2023 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд за правилами загального провадження.

Представник позивача, в підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Крім цього, просила суд витребувати документи у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксани Миколаївни копії документів, на підставі яких нею посвідчено 20 квітня 2021 року договір дарування квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений за №382, в тому числі згоду ОСОБА_9 на дарування квартири.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заяв та клопотань не заявляла, про те висловила заперечення з приводу клопотання представника позивача про виклик та допит свідків. В обґрунтування зазначила, що ці свідки не були присутні при укладанні договору, а тому не зможуть повідомити інформацію, яка відноситься до предмету доведення по справі. Щодо задоволення клопотання про витребування документів не заперечувала.

Інших заяв та клопотань від учасників справи в підготовчому засіданні до суду не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору і характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, за результатами розгляду клопотань, про виклик до судового засідання та допит в якості свідків, прийшов до висновку про їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали позову, враховуючи, що документи, про витребування яких заявлено представником позивача в клопотанні, володіє ознакою належності щодо предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у:

-Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксани Миколаївни копії документів, на підставі яких нею посвідчено 20 квітня 2021 року договір дарування квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений за №382, в тому числі згоду ОСОБА_9 на дарування квартири.

Керуючись ст.ст.34, 84, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження по цивільній справі 333/11214/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири, третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксана Миколаївна закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, на 15-30 годину 19 березня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

3. Викликати та допитати у якості свідків з боку позивача: - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

4. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксани Миколаївни копії документів, на підставі яких нею посвідчено 20 квітня 2021 року договір дарування квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений за №382, в тому числі згоду ОСОБА_9 на дарування квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков