Справа №534/623/21
Провадження №4-с/534/1/24
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

22 березня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати неправомірним дії та бездіяльність виконавця про накладення арешту на рахунки заявника.

Заявлені вимоги мотивує тим, що оскаржуваний розрахунок проведено всупереч вимогам і порядку, встановленим діючим законодавством, а самі постанови про накладення арешту призвели до суттєвого збільшення обсягу зобов`язань боржника, тому просить скасувати постанову виконавця про арешт коштів боржника як неправомірну.

Дослідивши скаргу разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 13 Постанови ВССУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

У порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, у скарзі не зазначено:

- зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а саме: до заяви не додано жодного доказу про стягнення з заявника коштів (постанови, що оскаржується).

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- щодо наявності у особи, яка звернулась зі скаргою або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до скарги;

- підтвердження особи, яка звернулась зі скаргою про те, що нею не подано іншої скарги до цього ж державного виконавця з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Виходячи зі змісту вимог у скарзі не зазначено відповідача та в порушення приписів ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про відповідача. Також не додав до поданої ним скарги її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін.

Разом із тим, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5 ст.95 ЦПК).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання особою, яка подала скаргу, копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута .

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Комарова