ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

26 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 679/988/22

Провадження № 22-з/4820/14/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву Державної казначейської служби України про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року (суддя Томілін О.М.),

в с т а н о в и в :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ГУНП в Хмельницькій області), Державної казначейської служби України (далі - ДКС України) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 10000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 10000 грн, сплачених ним у зв`язку з наданням йому юридичної допомоги, на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1320 грн, сплачених ним у зв`язку із іншими витратами, на відшкодування матеріальної шкоди.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог на професійну правничу допомогу в розмірі 2040 грн.

Не погодившись з таким рішенням ДКС України оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3000 грн. компенсації моральної шкоди, 1320 грн. компенсації матеріальної шкоди, 1102,40 витрат на правову допомогу, а всього 5422,40 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

22 січня 2024 року апеляційним судом отримано заяву ДКС України про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом апеляційної інстанції у резолютивній частині рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених ДКС України у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Встановлено, що при подачі апеляційної скарги ДКС України сплатила 1190,88 грн. судового збору. Постановою апеляційного суду позовні вимоги задоволено частково на 13,78%, про що зазначено у мотивувальній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 06 липня 2023 року.

Відповідно до ч. ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Зважаючи на зазначене, з врахуванням пропорційності задоволених позовних вимог, судовий збір за подання апеляційної скарги ДКС України у розмірі 1026,78 грн. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 141, 270, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

Судовий збір у розмірі 1026,78 грн. компенсувати Державній казначейській службі України () за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк