Провадження № 2/359/668/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріаль-ного округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування,-

встановив:

25 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_5 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, яким просить суд : визнати недійсними договори дарування укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 посвідчені приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Віценко В.О. за реєстровим номером № 114 та 115 від 07.04.2023 року; скасувати записи про державну реєстрацію права власності номер відомостей про речове право : 49859602 від 07.04.2023 року та № 49859678 від 07.04.2023 року здійснені приватним нотаріусом Віценко В.О., Бориспільський районний нотаріальний округ, Київська область, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 67120859 від 07.04.2023 року; стягнути з відповідачів судові витрати.

З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідачів.

Так, 26 жовтня 2023 року суддею здійснено запит до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів.

31 жовтня 2023 року на адресу суд з Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 , згідно якої встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

10 січня 2024 року суддею здійснено повторно запит до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак, відповіді на запити до суду не надійшли.

19 лютого 2024 року суддею здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно відповіді № 453832 від 19 лютого 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 453820 від 19 лютого 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11,12, ч.8 ст.43, ст.ст.44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 23 квітня 2024 року.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду: з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності); письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

Відповідачам запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачам для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва