Провадження № 2-о/582/10/24
Справа № 582/1327/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Климась С.В.,

з участю представника заявника Валюх І.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Завідувач сектору Недригайлівського бюро правової допомоги Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, вона що є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області. Відповідно до її свідоцтва про народження вона зазначена, як ОСОБА_2 та її батьками зазначені, батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 . 05.11.1970 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_8 , та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . Однак після укладення шлюбу заявниця не звернулася за видачею паспорта на нове прізвище. Під час спільного проживання у шлюбі у подружжя народилися діти ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув син заявниці ОСОБА_5 в селі Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області.

Відповідно, заявник, як мати військовослужбовця, має право на одноразову грошову допомогу, але зважаючи на те, що відповідно до даних паспорта заявник є ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження сина вона зазначена як ОСОБА_2 , вона не може підтвердити родинні стосунки з ним.

Також заявник бажає скласти заповіт на свою дочку ОСОБА_3 , але, оскільки через вказані вище причини не можливо підтвердити її родинні стосунки з дочкою, просить встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 заяву підтримала та просила її задовольнити із наведених в ній підстав.

Заінтересована особа в справі, ОСОБА_3 заяву ОСОБА_2 підтримала та просила її задовольнити, пояснила що заявник ОСОБА_2 її мати та мати її брата ОСОБА_5 , який загинув на війні. Мати мала дівоче прізвище ОСОБА_2 , з цим прізвищем вона прийшла на роботу в школу, в подальшому одружилася з її батьком ОСОБА_8 , але після укладення шлюбу не змінила паспорт на шлюбне прізвище ОСОБА_2 , а все життя залишалась на своєму дівочому прізвищі. Після загибелі брата ОСОБА_5 перед матір`ю постало питання про підтвердження їх родинних зв`язків.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії сторінок паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області, місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Із копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_2 (а.с.37) вбачається, що паспорт серії НОМЕР_2 від 20.11.1997 виданий на підставі паспорта НОМЕР_3 , який виданий 14 березня 1979 року. Графа про сімейний стан не заповнена.

Із довідки Недригайлівської селищної ради від 03.11.2022 за №76 (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , одна і та сама особа, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 .

Із копії посвідки про народження № НОМЕР_4 , актовий запис № 131 (а.с.7) вбачається, що народилася ОСОБА_2 , її батьками зазначені, батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження № НОМЕР_4 (а.с.7) та копії запису акта про шлюб (а.с.33) вбачається, що 05 листопада 1970 року ОСОБА_8 , 1942 року народження, та ОСОБА_2 , 1938 року народження, уклали шлюб. Прізвище подружжя після укладення шлюбу ОСОБА_2 . У копії запису акта про шлюб відсутній документ, на підставі якого посвідчувалась особа ОСОБА_2 .

У шлюбі у подружжя народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 та копією запису акта про народження №6. У свідоцтвах про народження дітей батьками зазначені батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Також у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які підтвердили родинні стосунки заявниці з її дітьми.

Зокрема допитана ОСОБА_14 пояснила, що заявник є дружиною її двоюрідного дядька ОСОБА_8 , а заінтересована особа ОСОБА_3 - троюрідна сестра свідка. Вона знає їх з дитинства, бо часто бувала в них дома, дружила з дітьми заявника: ОСОБА_3 та покійним ОСОБА_5 , який загинув восени 2022 року. Про те, що заявник має прізвище ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 вона довідалася лише у зв`язку з її викликом до суду як свідка.

Свідок ОСОБА_15 пояснив, що є сусідом заявниці та добре знав всю її сім`ю, її чоловіка ОСОБА_8 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Крім того, заявник була першою вчителькою свідка, мала тоді прізвище ОСОБА_2 . Потім вона одружилася з ОСОБА_8 , у шлюбі з яким народилися діти. Про те, що заявник на час звернення до суду має прізвище ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 , свідок дізнався лише у зв`язку з його викликом до суду як свідка.

17 липня 1999 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_18 і змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_7 , актовий запис № 3 (а.с.11).

07 лютого 2006 року ОСОБА_3 розірвала шлюб із ОСОБА_18 що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_8 , актовий запис №08 (а.с.12)

11 серпня 2009 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_21 і змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_9 , актовий запис № 37 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер чоловік заявниці, ОСОБА_8 в селі Мелешківка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія НОМЕР_10 , актовий запис №08 (а.с.17).

Син заявниці ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_11 , актовий запис № 2353 (а.с.18).

Відповідно до вимог ст.ст. 16, 16-1 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їхніх сімей» заявниця ОСОБА_2 , як мати, має право на одноразову грошову допомогу у зв`язкуіз загибеллю сина ОСОБА_5 . Але через розбіжність написання її прізвища у паспорті та свідоцтві про народження сина, вона не може підтвердити родинні стосунки з ним.

Також ОСОБА_2 у зв`язку з наведеним, не може підтвердити родинні стосунки з дочкою ОСОБА_3 , що може вплинути на отримання спадщини дочкою.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З аналізу досліджених судом доказів вбачається, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявниці для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина ОСОБА_5 , а також складення заповіту на користь своєї дочки ОСОБА_3 .

Іншим шляхом, окрім як встановлення в судовому порядку факту родинних відносин, не можливо підтвердити дані обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18 січня 2024 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко