Справа № 695/4007/23
Провадження № 2/692/42/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості. У позовній заяві вказував, що 17.07.2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідно до умов договору кредитор надав відповідачу кредит в розмірі 30359,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.07.2022 року та інші платежі за його користування. Відповідно до умов договору розмір ануїтетного платежу становить 2327 грн., який повинен сплачуватись щомісячно до 17 числа кожного місяця, процентна ставка встановлюється в розмірі 67% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 74% річних.

27.09.2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Глобал спліт» укладено договір факторингу №220 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Глобал спліт».

Станом на день подачі позовної заяви відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості по договору №0 від 17.07.2020 року, сума заборгованості станом на 03 жовтня 2023 року становить 37322,29 грн. що складається з:

- 35753,67 грн. (згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №0 від 17.07.2020 року на 27.09.2021 року), яка складається з:

- 23989,33 грн. - основна заборгованість;

- 11764,34 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за комісією;

- 1568,62 грн. - (згідно розрахунку заборгованості із 27.09.2021 р. по 23.02.2022 р. щодо урахування 3% річних та індексу інфляції за договором №0 від 17.07.2020 року), яка складається з:

- 295,76 грн. - сума боргу із урахуванням 3% річних;

- 1272,86 грн. - сума боргу, збитки від інфляції.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 29.11.2023 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що17.07.2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідно до умов договору кредитор надав відповідачу кредит в розмірі 30359,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.07.2022 року та інші платежі за його користування. Відповідно до умов договору розмір ануїтетного платежу становить 2327 грн., який повинен сплачуватись щомісячно до 17 числа кожного місяця, процентна ставка встановлюється в розмірі 67% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 74% річних. До договору додано також Додаток №1 до договору №0 від 17.07.2020, в якому визначено порядок розрахунку, нарахування та порядок сплати комісії за договором. Окрім того, додано паспорт споживчого кредиту, анкету-заявку на надання споживчого кредиту, заяву-приєднання (акцепт) №05/50/04/01/1000/1322438 від 17.07.2020 року до договору добровільного страхування позичальника (договір приєднання) (оферта №05/50/04/01 від 21.11.2019 р.), які підписані відповідачем.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №0 від 17.07.2020 року вбачається, що станом на 27.09.2021 року, загальна заборгованість становить 35753,67 грн., яка складається з:

- 23989,33 грн. - основна заборгованість;

- 11764,34 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості за комісією;

Згідно розрахунку заборгованості із 27.09.2021 р. по 23.02.2022 р. щодо урахування 3% річних та індексу інфляції за договором №0 від 17.07.2020 року), становить всього 1568,62 грн., яка складається з:

- 295,76 грн. - сума боргу із урахуванням 3% річних;

- 1272,86 грн. - сума боргу, збитки від інфляції.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як встановлено ч.1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно до ч.1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З копії договору договору факторингу №220 від 27.09.2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Глобал спліт» укладено договір купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Глобал спліт».

З доданого реєстру боржників від 27.09.2021 до договору факторингу № 220 від 27.09.2021 вбачається, що за порядковим номером 199 значиться ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості - 35753,67 грн.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення 23989,33 грн. Основної заборгованості за кредитом та 11764,34 грн. заборгованості за відсотками є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, що має відображення у розрахунку заборгованості за кредитним договором №0 від 17.07.2020 укладеним між АТ «УКРСИББАНК», правонаступником якого є ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та ОСОБА_1 .

В частині стягнення з відповідачки інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, суд зазначає наступне.

Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Як вбачається із наданого розрахунку інфляційних втрат та 3% річних, позивачем здійснювався розрахунок інфляційних втрат з жовтня 2021 року по лютий 2022 року, а 3% річних з 27.09.2021 року по 23.02.2022 року.

Виходячи з того, що нарахування інфляційних втрат здійснювалось позивачем починаючи з 2021 року, та по день коли в країні було запроваджено воєнний стан, суд вважає за необхідне задоволити позовні вимог в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 1272,86 грн. та 3% річних у розмірі 295,76 грн., оскільки вони нараховувались по день запровадження в країні воєнного стану.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 550, 551, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 12-13, 76-81, 141, 229, 259, 263-265, 273-274, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість по кредитному договору №0 від 17.07.2020 року, яка складається з 23989 гривень 33 копійок - основна заборгованість, 11764 гривень 34 копійок - сума заборгованості за відсотками; 295 гривень 76 копійок - 3% річних, 1272 гривні 86 копійок - збитки від інфляції, а всього 37322 гривні 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» судові витрати у розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий