Справа № 450/2217/23 Провадження № 2/450/56/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування майна та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_21 про витребування майна,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування майна та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_21 про витребування майна.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування в приватного нотаріуса Віблої І.Ю. інформації та копії документів, а саме, хто із спадкоємців подав (відмовився) заяви на вступ у спадщину після смерті ОСОБА_22 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_22 № 19/2023.

Відповідачі, третя особа та їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання слід задоволити враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку представник позивача просить витребувати, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Віблої І.Ю. інформацію хто із спадкоємців подав (відмовився) заяви на вступ у спадщину після смерті ОСОБА_22 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_22 № 19/2023.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 197-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача,- задоволити.

Витребувати приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Віблої І.Ю. інформацію хто із спадкоємців подав (відмовився) заяви на вступ у спадщину після смерті ОСОБА_22 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_22 № 19/2023.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Віблій І.Ю./Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Лесі Українки, 21, прим. 104/

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош