Єдиний унікальний номер 317/526/24
Номер провадження 2-о/317/31/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , 1939 р.н., та складається з житлового будинку площею 44,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 та передати її у комунальну власність територіальній громаді в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 . Після її смерті залишилось нерухоме майно: житловий будинок площею 44,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона проживала одна. Спадкоємців за законом і за заповітом у померлого немає. Залишену після смерті померлого спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа у нотаріальній конторі не відкривалась. Таким чином, майно померлого, має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади. У зв`язку з викладеним, заявник був вимушений звернутися до суду з цією заявою.

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 334 ЦПК України встановлює, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч. 2 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Росії, про що 08.10.2010 складений запис акта про смерть № 1216, місце смерті: село Канцерівка, Запорізький район, Запорізька область, Україна, місце державної реєстрації: Відділ запису актів цивільного стану Адміністрації муніципальної освіти «Вяземський район» Смоленської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2010.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку площею 44,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їй відповідно до копії договору № 809 купівлі-продажу нерухомості від 07.07.1995.

Після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким не була прийнята, то існують передбачені законом підстави для визнання спадщини, що відкрилась після її смерті, відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 13, 18, 58, 60, 76-81, 83, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 334-335, 337-338, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (, адреса місцезнаходження: 70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5А), заінтересована особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора (, адреса місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 4) про визнання спадщини відумерлою задовольнити в повному обсязі.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з житлового будинку площею 44,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Передати житловий будинок площею 44,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 у комунальну власність Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Громова