Справа № 708/30/24
Номер провадження № 2/708/65/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 31.01.2022-100006020 від 01.02.2022 року в сумі 10 850,00 грн.: з яких 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумую боргу та 3850,00 сума заборгованості за відсотками.

В обґрунтування зазначив, що 01 лютого 2022 року року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі-ТОВ «Споживчий центр») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31.01.2022-100006020.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у строки, визначені цим Договором. Однак відповідач не виконав обов`язку та не повернув надані йому фінансовою установою кредитні кошти у вставлені Кредитним договором строки.

Тому, просить суд, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № № 31.01.2022-100006020 від 01.02.2022 року в сумі 10 850,00 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, проте у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення в справі, що відповідає вимогам ст. ст. 280 -282 ЦПК України, про що 23.02.2024 року постановлено відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, відповідно їх правове регулювання відбувається нормами Глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі частини першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що

вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»)

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»)

Судом встановлено, що01 лютого 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 31.01.2022-100006020 (а.с.26-40), який складається: з пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) від 01.02.2022 року, заявки № 31.01.2022-100006020 від 01.02.2022 року, підтвердження про отримання кредиту № 31.01.2022-100006020 від 01.02.2022 року, паспорту кредитного договору № 31.01.2022-100006020 від 01.02.2022 року, який підписаний останнім електронним підписом одноразовим ідентифікатором

Відповідно до п. 1.1. Договору, Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірах та на умовах, вставлених Договором, Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти.

Згідно умов Кредитного договору, сума кредиту становить 7000,00 грн.

Пунктом. 2.1. Договору передбачено, що Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, платності та поворотності.

Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі - «первинний період»)

Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі- «черговий період»).

Період користування ставкою «Економ» - період фактичного користування Кредитом протягом якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ», який розпочинається в день, наступний за днем сплати Позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів (надалі - період «Економ»).

Строк, на який надається кредит - 42 днів з дня його надання.

Ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ».

Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ».

З досліджених матеріалів ТОВ «Споживчий центр», відповідно до кредитного договору свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів ОСОБА_1 виконало в повному обсязі, на підтвердження видачі коштів надана квитанція № від 01.02.2022 року(а.с.43).

Відповідачем визнано існування договірних відносин із кредитором, наявність боргу за кредитом, про що свідчить заява відповідача на адресу суду з вимогою про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору ( ас55).

Згідно Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 31.01.2022-100006020 від 01.02.2022 року (а.с. 10) сума заборгованості становить 10850,00 сума , з яких 7000,00 грн. за основною сумою боргу та 3850,00 грн. сума заборгованості за відсотками, яку відповідач кредитору не сплатив, тим самим порушив умови договору щодо погашення і яку позивач вимагає стягнути в судовому порядку.

Отже, встановлено, що розмір простроченої заборгованості складає загалом 10850,00 грн., що збігається із розрахунком заборгованості, який відповідачем не спростований.

А тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору за подання позовної заяви до суду в сумі 2684,00 грн.

Разом підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 10850,00 грн. + 2422,40 грн. =13272,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 207, 509, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1046, 1047, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 12, 76-89, 141, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр ", , місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. Саксананського, буд. 133-А, - 10850 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. заборгованості за кредитним договором та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. судових витрат, а разом 13 272 (тринадцять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Євген АКУЛОВ