УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
24січня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
представника позивача адвоката Огійченко Є.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини,
27.11.2023 до суду надійшла позовна заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження із розглядом справи в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Також цією ухвалою витребувано від Третьої запорізької державної нотаріальної контори засвідчену в установленому порядку копію спадкової справи № 277/2023 рік (номер у спадковому реєстрі 71541992), відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі отримано представником відповідача та представником третьої особи в електронному вигляді 27.11.2023 (а.с. 2829), а в паперовому 11.12.2023 (а.с. 3334).
15.12.2023 до суду на виконання ухвали від 27.11.2023 надійшла копія спадкової справи (а.с. 3851).
20.12.2023 до суду надійшов відзив Запорізької міської ради на позовну заяву (а.с. 5254).
Інших заяв по суті справи станом на 24.01.2024 не надходило.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач просили призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того позивач завив клопотання про допит його в якості свідка.
Представник відповідача та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись судом належним чином. Представник відповідача разом з відзивом подав заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 55).
За таких обставин суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача та представника третьої особи.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань суд встановив наступне.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вивчивши зміст заяви про виклик свідку, з`ясувавши обставини, які свідок може підтвердити, суд дійшов висновку, що заява про виклик та допит свідку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, а також вирішені клопотання, пов`язані із підготовкою справи до розгляду.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 14, 91, 126, 127, 183, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 лютого 2024 р. на 15:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б.
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду свідка ОСОБА_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Соболєва