Справа № 144/38/24
Провадження № 2/144/90/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"23" січня 2024 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Пинзаря Ігоря Віталійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» про витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат Пинзар І.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» про витребування земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0137, площею 2,9985 га та земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0136, площею 1,4491 га.

Ухвалою суду від 04 січня 2024 року позовну заяву представника позивача адвоката Пинзаря Ігоря Віталійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки залишено без руху.

16 січня 2024 року на адресу суду від адвоката Пинзаря І.В. на виконання ухвали суду надійшли документи, що підтверджують сплату судового збору, недоліки усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

З огляду на предмет позову дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом із позовною заявою адвокатом Пинзарем І.В. подано клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» оригінали договорів оренди землі №120 та № 121 від 01.09.2022 року, укладені між ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0137, площею 2,9985 га та земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0136, площею 1,4491 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Прийняти позовну заяву представника позивача адвоката Пинзаря Ігоря Віталійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» про витребування земельних ділянок до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 09.00 год. 22 лютого 2024 року у приміщенні суду в смт. Теплик.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача адвоката Пинзаря І.В. задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» оригінал договору оренди землі №120 від 01.09.2022 року, укладеного між ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0137, площею 2,9985 га.

Витребувати у ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» оригінал договору оренди землі №121 від 01.09.2022 року, укладеного між ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0136, площею 1,4491 га.

Встановити ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» строк для надання вказаних вище документів 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя