Справа № 367/8530/21
Провадження №2/367/1056/2024
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСББ «Фаворит на Мінеральній» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Фаворит на Мінеральній» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В процесі судового розгляду справи представник ОСББ «Фаворит на Мінеральній» та ОСОБА_1 звернулися до суду iз заявою про укладення мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, подали до суду заяву, у якій просили суд затвердити мирову угоду.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСББ «Фаворит на Мінеральній» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСББ «Фаворит на Мінеральній», в особі Адвоката Опанасюка Володимира Аркадійовича, який діє на підставі Ордера від 21.11.2022 р. №1309051, виданого Адвокатським об`єднанням «ЛЕГАЛ ПАРТНЕР» та відповідачем, ОСОБА_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , по справі №367/8530/21 за позовом ОСББ «Фаворит на Мінеральній» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, такого змісту:

«1. Сторони дійшли згоди, що Основна сума боргу, яку ОСОБА_1 , як власник, має сплатити Позивачу за користування нежитловим приміщенням АДРЕСА_2 по 29 лютого 2024 року, становить 35 293 грн. 50 коп. В іншій частині позову Позивач відмовляється від своїх позовних вимог.

2. Сторони погодили, що 50 відсотків судового збору у розмірі 1 135 грн та 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу у справі Відповідач компенсує Позивачу.

3. Основну суму боргу, суми на відшкодування 50 відсотків судового збору та витрат на професійну правничу допомогу ОСОБА_1 зобов`язується сплатити Позивачу у такі строки та розмірах:

18 186,50 грн (11 051,50 грн основного боргу, 1 135 грн судового збору та 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу) протягом трьох банківських днів після затвердження мирової угоди Ірпінським міським судом Київської області;

12 121 грн основного боргу - до 10 квітня 2024 року;

12 121 грн основного боргу - до 10 травня 2024 року.

4. Позивач зобов`язується протягом трьох календарних днів після здійснення першого платежу (18 186,50 грн) Відповідачем підключити нежитлове приміщення №358 в багатоквартирному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить на праві власності ОСОБА_1 до всіх внутрішньобудинкових мереж комунальних послуг (які утримуються за рахунок Об`єднання), зокрема, електромережі, та забезпечити доступ до цього приміщення власника або уповноважених ним осіб.

5. Позивач зобов`язується не заявляти жодних інших вимог про стягнення заборгованості, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо за користування нежитловим приміщенням АДРЕСА_2 та запевняє, що після отримання ним від відповідача грошових коштів за наслідками виконання умов Мирової угоди не матиме в майбутньому жодних претензій, вимог майнового та іншого характеру щодо здійснення оплати за користування вищезгаданим об`єктом нерухомості за період до 29 лютого 2024 року.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що цією Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках та підлягає затвердженню Ірпінським міським судом Київської області.».

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи № 367/8530/21, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСББ «Фаворит на Мінеральній» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова