Справа № 724/2674/23
Провадження № 2/724/61/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позов обґрунтовано тим, що 23 червня 2014 року між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, який було розірвано рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 січня 2017 року.

Від цього шлюбу в них є неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 травня 2023 року між ним та відповідачем було укладено нотаріальний договір щодо здійснення батьківських прав, сплати аліментів та визначення місця проживання дитини.

Згідно даного договору ним та відповідачем було визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з відповідачем (матір`ю). Також договором передбачено його обов`язок сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 15 % від його доходу до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області

від 10 липня 2023 року у справі № 724/1342/23 з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 2014 року народження, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що 25 листопада 2022 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , за час якого народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважає, що його матеріальний та сімейний стан не був врахований при видачі судового наказу, оскільки ОСОБА_3 свідомо не повідомила суд про те, що на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина від іншого шлюбу та той факт, що при укладанні договору від 18.05.2023 між ним та відповідачем було погоджено сплату аліментів в розмірі 15 % від його доходу. Невиконання договору відбулось не з його вини, а через зазначення відповідачем недостовірних банківських реквізитів.

З урахуванням наведеного, просить суд змінити (зменшити) розмір аліментів, стягнутих з нього на підставі судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.07.2023 року у справі №724/1342/23. Стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 15% частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.40).

Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.67).

Аргументи учасників справи

19.12.2023 року на адресу суду відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі (а.с.50-55).

Відзив обгрунтовує тим, що встановлений судовим наказом від 10.07.2023 року розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є мінімально встановленою положеннями Сімейного кодексу України нормою. Позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту видачі судового наказу суттєво погіршився його матеріальний стан, через що він не в змозі виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Та обставина, що у нього народилася дитина від іншого шлюбу сама по собі не свідчить про погіршення матеріального стану позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові, доповнивши тим, що змушений витрачати значні кошти на догляд та утримання новонародженої дитини від другого шлюбу, оскільки у дружини під час вагітності був виявлений «антиген гепатиту С», тому щомісячно дитину оглядає лікар в приватній клініці. Крім того, дружина не працює, здійснює догляд за новонародженою донькою. Він згоден сплачувати аліменти у розмірі 15 % від його доходів, які було ним погоджено з відповідачем при укладанні договору від 18.05.2023 р.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги свого довірителя та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечувала з підстав, викладених у відзиві, додавши, що позивач, окрім аліментів, іншої допомоги на утримання доньки не надає, тому вважає, визначений судом розмір аліментів адекватним та необхідним для утримання дитини.

Фактичні обставини встановлені судом

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 23.06.2014 по 24.01.2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Хотинським районним судом Чернівецької області від 24 січня 2017 року (а.с.7-8).

Від шлюбу у сторін є дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.5).

18 травня 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір щодо здійснення батьківських прав, сплати аліментів та визначення місця проживання дитини серії НСК № 909543, який посвідчено нотаріально та зареєстровано в реєстрі за № 790 (а.с.10-11).

Згідно з пунктом 1.3 вказаного договору батьки визначили місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю.

Згідно з пунктом 3.2.1. зазначеного договору батько зобов`язався сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 15 % від його доходу до досягнення дитиною повноліття. Аліменти повинні бути сплачені батьком не пізніше 20 числа кожного поточного місяця шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім`я матері рахунок, який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк». В разі несплати аліментів терміном більше один місяць мати може звернутися до суду.

Відповідно до пункту 4.3 договору при відсутності домовленості між сторонами питання зміни чи розірвання договору вирішується в судовому порядку.

Факт проживання дитини ОСОБА_4 разом із відповідачем ОСОБА_3 позивачем визнається та не оспорюється.

10 липня 2023 року судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області у справі № 724/1342/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

25 листопада 2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , від якого мають малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9, 12).

Позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , за період з серпня 2023 року до січня 2024 року розмір його грошового забезпечення склав 185338,60 грн, що підтверджується довідкою про доходи №116 від 22.02.2024 року, виданої в/ч НОМЕР_2 (а.с.71).

Дружина позивача ОСОБА_5 не працює, знаходиться на обліку в УСЗН в Дністровському районі та отримує щомісячно допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Дністровської районної державної адміністрації №710 від 27.02.2024 р.(а.с.72).

З наданих позивачем консультативних висновків дитячого лікаря вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно проходить огляд у дитячого лікаря «ДітиКвіти» в м.Чернівці, дитина здорова, психо-моторний розвиток відповідає її віку (а.с.74-79).

Відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовицею військової частини НОМЕР_2 , розмір її щомісячного грошового забезпечення становить 24102,95 грн (а.с.69-70).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня

2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі

№ 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки в іншому шлюбі з ОСОБА_5 він має: дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, на даний час не працює його дружина, яка здійснює догляд за народженою дитиною. Отже, у нього на утриманні перебувають двоє дітей та дружина.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду

від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22).

Відповідно до статті 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи встановлені судом обставини та положення сімейного законодавства, що регулюють питання обов`язків батьків утримувати дитину, суд вважає, що факт створення позивачем нової сім`ї, в якій народилася дочка ОСОБА_8 , внаслідок чого він зобов`язаний утримувати іншу малолітню дитину та дружину, яка здійснює догляд за новонародженою дитиною, змінив матеріальний стан позивача, оскільки зазначена обставина очевидно потребує додаткових фінансових витрат.

Отже, сімейний стан та матеріальне становище позивача змінилося, що на підставі положень статті 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.

Посилання відповідача у своїх запереченнях на безпідставність зміни розміру аліментів у бік їх зменшення, з тих підстав, що позивачем, крім аліментів, не надається їх спільній дитині жодна додаткова допомога, зокрема, на лікування, оздоровлення, розвиток культурних здібностей дитини, судом до уваги не приймається, оскільки відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України, відповідач, у разі виникнення особливих обставин (розвиток здібностей дитини, її хвороба, каліцтво тощо) має право, в разі спору, звернутися до суду з позовом щодо стягнення з позивача додаткових витрат на дитину.

Суд, враховуючи інтереси обох дітей позивача, які мають право на належні умови для всебічного розвитку, освіти, виховання, на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, вважає, що вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають частковому задоволенню, а саме зменшенню з 1/4 частки всіх видів доходів ОСОБА_1 до 1/6 частки його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Встановлено, що за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн згідно квитанції від 27.11.2023 (а.с.39).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 , враховуючи часткове задоволення позовних вимог, на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.12,81, 141, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 липня 2023 року, змінити.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст судового рішення виготовлено 15.03.2024.

Суддя: Т.М. Ковальчук