Справа №: 671/2385/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

23.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 та тіткою ОСОБА_3 . ОСОБА_2 після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину. Після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняв його син ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її племінник ОСОБА_5 помер. Вона є спадкоємицею за законом після його смерті, інших спадкоємців немає. Зазначає, що після смерті брата та племінника вона оформила свої спадкові права на дві земельні ділянки, які належали їм. Крім зазначених земельних ділянок, матері її племінника ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,44 умовних кадастрових гектари в КСП «Полісся» с. Яхнівці, право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0188933. Однак, вказаний сертифікат був втрачений. Завідувач Волочиської державної нотаріальної контори листом від 28.06.2023 повідомила їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника ОСОБА_3 на земельну частку (пай) в КСП «Полісся», с. Яхнівці Волочиського району, яка належала ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивачки ОСОБА_6 подав заву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її племінник ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2005, серії НОМЕР_2 , копією рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.03.2011 по справі № 2-233/11 (а.с. 8-9, 12), та матеріалами судової справи № 2-233/11.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводились, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 74870264 від 23.11.2023 (а.с. 37).

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та оформила свої спадкові права на дві земельні ділянки площею по 2,44 умовних кадастрових гектари, що розташовані на території Яхновецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, які належали померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.06.2011 по справі № 2-402/11 (а.с. 13) та матеріалами судової справи № 2-402/11.

Також, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.07.1999, випискою з погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки (а.с. 7, 14).

На ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) в розмірі 2,44 умовних кадастрових гектари та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0188933 № 433 від 03.01.1997 по колишньому КСП «Полісся» с. Яхнівці, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22.06.2023 № 1219/291-23 (а.с. 11).

Спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином спадкові правовідносини регламентовані ЦК УРСР (1963).

Згідно статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки на час смерті проживав разом з матір`ю і фактично вступив в управління спадковим майном, однак спадкові права не оформив.

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 є його тітка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та оформила свої спадкові права.

Однак, Волочиська державна нотаріальна контора листом від 28.06.2023 № 721/01-16 роз`яснила ОСОБА_1 , що видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , на земельну частку (пай) в КСП «Полісся», с. Яхнівці Волочиського району не можливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа на земельну частку (пай) (а.с. 10).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, суд прийшов до висновку, що за позивачкою необхідно визнати в порядку спадкування за законом, смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся, с. Яхнівці Хмельницького району Хмельницької області, розміром 2,44 умовних кадастрових гектари, яке належало померлій ОСОБА_4 .

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачкою за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. (а.с. 1).

Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

В даному випадку, вбачається, що спір виник у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно, а не через неправомірні дії відповідача. Тому, суд покладає на позивачку всі понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 524, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 2, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся, с. Яхнівці Хмельницького району Хмельницької області, розміром 2,44 умовних кадастрових гектари, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, код в , місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1.

Повне рішення складено 16 лютого 2024 року.

Суддя: Г.В. Подіновська