Справа № 562/2117/20
Провадження № 2/466/150/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 лютого 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Репети К.С.,

справа 562/2117/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шаблій Валерій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в:

04 вересня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шаблій Валерій Іванович, пред`явив в Здолбунівський міськрайонний суд Рівненської області позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2020 року вищевказані матеріали цивільної справи передано для розгляду Шевченківському районному суду м.Львова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 грудня 2020 року, зазначену цивільну справу передано для розгляду судді Шевченківського районного суду м.Львова Глинській Д.Б.

Згідно розпорядження № 303 від 19 березня 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шаблій Валерій Іванович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу, передано для розгляду судді Кавацюку В.І.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 22 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

07 травня 2021 року на електронну адресу суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шаблієм В.І. подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме, просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основного боргу за договором позики в сумі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США, два проценти місячних в сумі 660,00 (шістсот шістдесят) доларів США, три проценти за користування грошовими коштами в сумі 3 689,18 (три тисячі шістсот вісімдесят дев`ять гривень вісімнадцять копійок), інфляційні втрати в сумі 13 535,83 (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень вісімдесят три копійки), 1 874,90 грн. (одну тисячу вісімсот сімдесят чотири гривні дев`яносто копійок) витрат по оплаті судового збору та 5 400 грн. (п`ять тисяч чотириста гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 18 червня 2021 року позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шаблій Валерій Іванович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основного боргу за договором позики в сумі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США, два проценти місячних в сумі 660,00 (шістсот шістдесят) доларів США , три проценти за користування грошовими коштами в сумі 3 689,18 (три тисячі шістсот вісімдесят дев`ять гривень вісімнадцять копійок), інфляційні втрати в сумі 13 535,83 (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень вісімдесят три копійки), 1 874,90 грн. (одну тисячу вісімсот сімдесят чотири гривні дев`яносто копійок) витрат по оплаті судового збору та 5 400 грн. (п`ять тисяч чотириста гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 27.09.2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 червня 2021 року в цивільній справі №562/2117/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шаблій Валерій Іванович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу скасовано.

Судовий розгляд цивільної справи №562/2117/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шаблій Валерій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення боргу вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. У справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 06.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті.

На підставі розпорядження №83 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 15.01.2024 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шаблій Валерій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення боргу передано на перерозподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2024 справу передано судді Невойту П.С.

Ухвалою від 18.01.2024 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче судове засідання.

20.02.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Шаблій В.І. подав письмову заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні Господарського суду Рівненської області (33013, м.Рівне вул. Набережна, 26-А, електронна пошта суду: ).

Розгляд даної заяви проводиться судом без виклику учасників в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник ОСОБА_1 адвокат Шаблій В.І. бажає прийняти в участь в судовому розгляді, суд приходить висновку, що клопотання останнього про участь у справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189, 212, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шаблій Валерія Івановича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шаблій Валерій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначене на 15 год. 40 хв. 29 лютого 2024 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне вул. Набережна, 26-А, електронна пошта суду: ).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати у Господарський суд Рівненської області для організації виконання, учасникам справи для відома.

Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: П. С. Невойт