Справа № 306/1236/22
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Фазикош Г.В., Кожух О.А.

з участю секретаря судового засідання: Чичкало М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Штефанюк Іван Матвійович, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2023 року у складі судді Вінер Е.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради, Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради, Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2023 року заявлений позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Штефанюк Іван Матвійович, подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити у даній справі нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на невідповідність висновків обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Колегією суддів встановлено, що у матеріалах справи наявний висновок Служби у справах дітей Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про тимчасове влаштування до вітчима ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактичним місцем проживання АДРЕСА_1 , малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо позбавлення батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, апеляційний суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, якнайкращого забезпечення прав та інтересів дитини та недопущення порушення її прав, вважає за необхідне зобов`язати покласти обов`язок на Свалявську міську раду Закарпатської області як Орган опіки та піклування у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до Закарпатського апеляційному суду у даній справі письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо позбавлення батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.19 СК України, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Покласти обов`язок на Свалявську міську раду Закарпатської області як Орган опіки та піклування у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до Закарпатського апеляційному суду у даній справі №306/1236/22 письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо позбавлення батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Свалявській міській раді Закарпатської області як Органу опіки та піклування (адреса: пл.Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, 89300, електронна адреса: ).

Письмовий висновок у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надіслати на адресу Закарпатської апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: