Справа № 438/2208/23
Провадження № 2-о/438/12/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря Стасишин Н.Т.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Боднарчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням виконавчого комітету Бориславської міської ради, як орган опіки і піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Бориславської міської ради як органу опіки і піклування (адреса: м.Борислав, вул.Шевченка,42) звернувся до суду із поданням, в якому просять призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування подання зазначено, що рішенням Бориславського міського суду від 13 жовтня 2023 року (справа № 438/810/23, провадження № 2-о/438/20/2023) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у родинних стосунках, а також зареєстровані та спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

24.11.2023 року комісією у складі начальника відділу соціальної підтримки окремих категорій громадян та осіб з інвалідністю управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради; головного спеціаліста відділу надання усіх видів соціальної допомоги та компенсацій УПСЗН БМР та завідувачки відділення соціальної допомоги вдома Бориславського міського центру надання соціальних послуг здійснено обстеження умов проживання та виявлено, що ОСОБА_3 потребує призначення опікуна для захисту своїх немайнових прав та інтересів. ОСОБА_2 дбає про свою недієздатну бабцю ОСОБА_3 , створює їй необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та лікуванням, може здійснювати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Бориславської міської ради як органу опіки та піклування від 20.12.2023 року № 339 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може здійснювати опікунські обов`язки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 28 грудня 2023 року відкрито провадження по цивільній справі.

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 подання підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особа ОСОБА_2 - адвокат Боднарчук А.М. подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, представника заінтересованої особи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 13 жовтня 2023 року у справі № 438/810/23, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною.

Згідно висновку про стан здоров`я від 27.07.2023 року ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом, потребує постійного догляду та призначення опікуна.

Відповідно до заяви заінтересованої особи ОСОБА_2 від 26.05.2023 року, останній звернувся до Виконавчого комітету Бориславської міської ради як орган опіки та піклування з проханням звернутись з поданням до суду про можливість призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З висновку виконавчого комітету, про можливість виконувати опікунські обов`язки вбачається, що виконавчий комітет Бориславської міської ради, як органом опіки та піклування прийшов до висновку про можливість виконання опікунських обов`язків ОСОБА_2 , над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради №339 від 20 грудня 2023 року, затверджено висновок про можливість виконання опікунських обов`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із копій свідоцтв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у родинних стосунках, а саме онук і бабця, згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_2 - НОМЕР_1 від 28.11.1985 року; свідоцтва про народження ОСОБА_4 - НОМЕР_2 від 12.07.1962 року.

З досліджених судом Актів обстеження умов проживання від 24 листопада 2023 року, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про стан здоров`я від 31 травня 2023 року ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов`язки.

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000904699 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Борислава, на території України станом на 25 квітня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. .

Статтею 63 Цивільного кодексу України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, суд приходить до переконання, що надані заявником письмові докази містять у собі фактичні дані, які підтверджені у судовому засіданні, а відтак суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід призначити опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до переконання, що подання виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою ґрунтуються на законі і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Подання виконавчого комітету Бориславської міської ради, як орган опіки і піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, , адреса: вул. Шевченка, 42, м. Борислав, Львівської обл., 82300.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ