РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/2837/22

Провадження № 22-ц/4815/435/24

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання та не прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька В. В., приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С. Г. про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину задоволено повністю.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 березня 2013 року, видане державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори Кутецькою В. В. на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстроване в реєстрі за № 1-103.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 липня 2021 року, видане приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою В. В. на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстроване в реєстрі за № 486.

Скасовано запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 за № 43015665 від 16 липня 2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 59315657 щодо 1/2 частки житлового будинку, в АДРЕСА_1 , проведеного на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 липня 2021 року, зареєстроване в реєстрі за № 486.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1984 гривні 80 копійок.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на момент смерті її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно не проживала з батьком та не прийняла спадщину після його смерті відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, де заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення, покликаючись на положення п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 136 ЦПК України. В обгрунтування клопотання вказувала, що сума судового збору за апеляційне оскарження судового рішення перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік. На підтвердження зазначеного заявник долучила до скарги довідку Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 16 лютого 2024 року з даними про її доходи за 2023 рік та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_1 за 2023 рік станом на 16 лютого 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Між тим, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов`язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав.

Отже, враховуючи характер спірних правовідносин, покликання ОСОБА_1 на положення п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", як на підставу для звільненння її від сплати судового збору, є необґрунтованими, оскільки у виниклих правовідносинах вона є відповідачем у справі, у зв`язку з чим на неї не поширюються положення Закону України "Про судовий збір", якими передбачено право на звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки заявник оскаржує судове рішення у повному обсязі та враховуючи те, що за подання позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1984 гривні 80 копійок, за подання зустрічного позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок, то за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4465 гривень 80 копійок (992,40*3*150 %) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ".

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 4465 гривень 80 копійок.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич