Справа № 149/2727/23
Провадження № 22-ц/801/33/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

31 січня 2024 рокуСправа № 149/2727/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тимощук Юлії Леонідівни на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року про відмову у відкритті провадження,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тимощук Юлії Леонідівни на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року про відмову у відкритті провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 листопада 2023 року, зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тимощук Юлії Леонідівни на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року про відмову у відкритті провадження, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду в справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23) від 18 січня 2024 року прийняте рішення, а саме:

«Касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково.

Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року скасовано.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2022 року у справі № 560/17953/21 змінено шляхом викладення його мотивувальної частини у редакції цієї постанови.

В іншій частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2022 року залишено без змін.»

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що усунуто обставини котрі викликали зупинення провадження у справі, апеляційне провадження слід поновити та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 08 лютого 2024 року о 11:45 год., з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тимощук Юлії Леонідівни на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року про відмову у відкритті провадження.

Призначити справу до розгляду на 08 лютого 2024 року об 11:45 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

Т.М. Шемета