"29" лютого 2024 р.
Справа № 644/ 3683 /23
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

29 лютого 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Онуфрак Віталії Володимирівни про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №644/ 3683 /23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в якій представник заявника просить замінити стягувача з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», у правовідносинах за виконавчим листом № 644/ 3683 /23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-123605095 від 12.01.2022 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.01.2024 року замінено сторону (стягувача) з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.10.2023 року по справі № 644/3683/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-123605095 від 12.01.2022 року, замість попереднього стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Кредит - Капітал».

21.02.2024 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» - Онуфрак В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 26.01.2024 року, посилаючись на те, що в ній помилково зазначено заявника (правонаступника стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Представник ТОВ «ФК «Кредит Капітал» зазначає, що вказана арифметична помилка унеможливлює пред`явлення ухвали до виконання для заміни попереднього стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника стягувача з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.01.2024 року помилково зазначено заявника (правонаступника стягувача), а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Вказана помилка унеможливлює пред`явлення ухвали до виконання для заміни попереднього стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259-260, 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - Онуфрак Віталії Володимирівни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.01.2024 рок по цивільній справі № 644/3683/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, замість помилково зазначеного заявника (правонаступника стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», вважати правильним Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Замінити сторону (стягувача) з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.10.2023 року по справі № 644/3683/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-123605095 від 12.01.2022 року, замість попереднього стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало