УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Горобець С.О. звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової пожежно технічної експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили їх задовольнити; уточнили питання, з яких експерт має надати суду висновок.

Представник позивача адвокат Кірса В.В. в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявлених в клопотанні вимог про проведення експертизи; зазначив, що внаслідок пожежі об`єкт дослідження повністю знищений.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок пожежі, яка виникла в частині домоволодіння, власником якої є відповідач, та розповсюдилась на частину домоволодіння, власником якої є позивач.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Горобець С.О. звернувся о суду з клопотанням про призначення у справі судової пожежно технічної експертизи .

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч.3 ст. 103 ЦПК).

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст. 104 ЦПК).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Горобець С.О. про призначення судової пожежно технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди задоволено;

призначено в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, судову пожежно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято - Макаріївська, 135А).

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надано копію ухвали, матеріали цивільної справи № 712/7561/22, провадження № 2/712/2421/22.

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи понад дев`яносто календарних днів; рахунок № 164 від 12 січня 2024 року та надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 353 Цивільного процесуального України,

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди поновити.

Судове засідання у справі призначити на 21 березня 2024 року о 10 годині 15 хвилин, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, к. №217.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко