2/465/1576/24
У х в а л а

про залишення ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ без руху

"25" січня 2024 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Годовицько Басівської сільської ради Лозинської Ольги Русланівни, Львівської обласної державної (військової) адміністрації, треті особи Львівська міська рада, Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, за участі третіх осіб, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.10.2023 року постановлено вказану цивільну справу передати до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів справи, в такій відсутні будь-які докази надсилання позивачем копій поданих до суду в електронній формі документів, а саме позовної заяви та додатків до позовної заяви, зокрема, відповідачу - державному реєстратору Годовицько Басівської сільської ради Лозинській Ользі Русланівні, а також третім особам - Львівській міській раді, Західному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційному відділу м. Львова. Натомість, позовна заява з додатками направлена лише відповідачу - Львівській обласній державній (військовій) адміністрації.

Окрім того, додані до позовної заяви в якості додатків документи, за винятком витягу з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень, листа-відповіді Львівської обласної державної адміністрації та документів на підтвердження повноважень представника позивача, є нечитабельними, текст таких є усіченим, просканований в такий спосіб, що порушена цілісність документів, а це позбавляє суд можливості надати належну оцінку таким документам і правовідносинам, що виникли.

З урахуванням наведеного вище суддя вважає, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, а саме надання суду доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви та додатків до позовної заяви, а також подання до суду долучених до позовної заяви копій документів у належній якості.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Годовицько Басівської сільської ради Лозинської Ольги Русланівни, Львівської обласної державної (військової) адміністрації, треті особи Львівська міська рада, Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.