КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/159/23
Провадження № 22-ск/824/14/2024 Головуючий суддя: Сушко Л. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд Київський апеляційний суд у складі головуючого Сушко Л.П., розглянувши матеріали заяви адвоката Ткаченка Костянтина Валерійовича, який діє в інтересах GTS ENGINEERING GMBH (Федеративна Республіка Німеччина) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13 вересня 2023 року по справі №310/2022 за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (Україна) до GTS ENGINEERING GMBH (Федеративна Республіка Німеччина) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та трьох відсотків річних, а також відшкодування витрат на оплату арбітражного збору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13 вересня 2023 року стягнуто з GTS ENGINEERING GMBH (Mary-Anderson-Strasse 6, 53332, Bornheim, Germany, Nummer de Firma: HRB 21442) на користь Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (Україна, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 15, оф. 8, ідентифікаційний код: 05763599) 162 739,80 євро заборгованості за поставлені вироби, 2 929,32 євро пені за прострочення оплати виробів, 3 719,44 євро трьох відсотків річних та 6 526,73 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 175 915,29 євро (сто сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять євро 29 євроцентів).

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 11 грудня 2023 адвокат Ткаченко Костянтин Валерійович, який діє в інтересах GTS ENGINEERING GMBH (Федеративна Республіка Німеччина) подавзаяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13 вересня 2023 року по справі №310/2022 за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (Україна) до GTS ENGINEERING GMBH (Федеративна Республіка Німеччина) стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та трьох відсотків річних, а також відшкодування витрат на оплату арбітражного збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки заявиу строк, встановлений судом.

Заява подана в порядку та в строки передбаченому ст. 454 ЦПК України, особою, яка має право на звернення до суду із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Заява про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.455 ЦПК України.

За подання заяви сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття провадження за заявою не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.456 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 457 ЦПК України справа про оскарження рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.

Керуючись ст.ст.127, 456, 457 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою заяви адвоката Ткаченка Костянтина Валерійовича, який діє в інтересах GTS ENGINEERING GMBH (Федеративна Республіка Німеччина) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13 вересня 2023 року по справі №310/2022 за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (Україна) до GTS ENGINEERING GMBH (Федеративна Республіка Німеччина) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та трьох відсотків річних, а також відшкодування витрат на оплату арбітражного збору.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Новокраматорський машинобудівний завод» подати можливі заперечення (пояснення) щодо заяви Ткаченка Костянтина Валерійовича, який діє в інтересах GTS ENGINEERING GMBH (Федеративна Республіка Німеччина) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13 вересня 2023 року, та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначити строк для подання таких заперечень та доказів до 09 лютого 2024 року.

Призначити заяву адвоката Ткаченка Костянтина Валерійовича, який діє в інтересах GTS ENGINEERING GMBH (Федеративна Республіка Німеччина) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13 вересня 2023 року по справі №310/2022 до розгляду на 16 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А (зал 0910).

Повідомити учасників судового розгляду про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко