Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/826/23
Провадження № 2-о/670/4/24
УХВАЛА

01 лютого 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.

представника заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради, ОСОБА_4 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради, ОСОБА_4 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, у якій заявник просить встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_3 пасинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 надав суду заяву, викладену у новій редакції, у якій крім іншого змінено заінтересовану особу із органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради на Міністерство оборони України.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, але представник ОСОБА_6 надала на адресу суду заяву, у якій просить підготовче судове засідання провести у її відсутність, та прийняти рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, у суд не з`явився та про причини неявки не повідомляв.

Згідно з ч. ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 42, ч. 2 ст. 51, ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника та замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування Віньковецької селищної ради на Міністерство оборони України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 51, 198, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради, ОСОБА_4 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задовольнити.

Замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування Віньковецької селищної ради на Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ).

Копію ухвали направити до Міністерство оборони України.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 06.03.2024 року.

Встановити заінтересованій особі строк 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ч.ч. 2, 3, 5, 6 ст. 178 ЦПК України. У разі подання відзиву заінтересована особа повинна надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Мамаєв