Справа № 947/4235/24
Провадження № 2/947/2051/24
УХВАЛА

27.02.2024 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття , до суду, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, звернулась адвокат Швець Катерина Олегівна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 27.02.24 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовом представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому адвокат просить витребувати з ГУ ДПС України в Одеській області (м.Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості про доходи громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) за період з 2002 року по теперішній час; з Київського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області ( м.Одеса, вул. Прохорівська,6 Апарат ГУ ДСНС України в Одеській області) відомості щодо громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ), а саме займаної посади, часу працевлаштування та розміру посадового окладу, мотивуючи клопотання тим, що витребуванні докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління державної податкової служби України в Одеській області ( м.Одеса, вул. Семінарська, 5) надати суду у встановлений законом строк відомості про доходи (довідку про доходи, розмір заробітної плати, відповідні відрахування, нарахування) громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) за період з 2022 року по теперішній час.

Зобов`язати Київський РВ ГУ ДСНС України в Одеській області ( м.Одеса, вул. Прохорівська,6 Апарат ГУ ДСНС України в Одеській області) надати суду у встановлений законом строк відомості щодо громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ), а саме займаної посади, часу працевлаштування та розміру посадового окладу.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ГУДПС України в Одеській області та Київський РВ ГУ ДСНС України в Одеській області - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.