Провадження № 2/742/334/24
Єдиний унікальний № 742/7336/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як вказує в позовній заяві представник позивача, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у юридично зареєстрованому шлюбі з 10 грудня 2021 року, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Зважаючи на те, що сторони не проживають однією сім`єю вже тривалий час, спільного господарства не ведуть, побут у них роздільний, між собою не спілкуються. Фактично на момент подання позову сім`я перестала існувати. Такі відносини у сторін склались внаслідок різних поглядів на сімейні цінності та світогляд взагалі, які унеможливили гармонічний розвиток їх стосунків та зміцнення сім`ї, у зв`язку з чим позивач просить розірвати даний шлюб. Судові витрати покласти на позивача.

30.01.2024 на адресу суду ОСОБА_3 надіслала відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу, в якому позов в частині розірвання шлюбу визнає повністю, оскільки дійсно шлюб виявився невдалим і сімейні стосунки припинено. Також просить при розірванні шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », судові витрати покласти на позивача.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але останній подав до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася також, проте надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 грудня 2021 року, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), відповідно до свідоцтва про шлюб виданого того ж дня серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом ч.ч.3,4 ст. 56 СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, у даному випадку інтересам - позивача.

У судовому засіданні було також встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розлученні, тому суд прийшов до висновку про розірвання даного шлюбу.

Також відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Тому, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 », оскільки таке змінювати вона не бажає.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на те, що позов задоволено, судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача. Проте позивач просив судові витрати покласти на нього.

На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 280, 354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 10 грудня 2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про що зроблено відповідний актовий запис № 1659 р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_4 ».

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО