Справа № 303/1484/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 303/5315/15-ц за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17.02.2021 року вирішено зупинити провадження у цивільній справі №303/5315/15-ц за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до визначення спадкоємця за померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняття спадщини особою за ним.

З матеріалів цивільної справи № 303/1484/23 вбачається, що згідно відповіді з Центру надання адміністративних послуг виконкому Мукачівської міської ради (а.с.55, том 1) на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ( помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були зареєстровані з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.57, том 1).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Кравченко О.І. після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заведено спадкову справу за № 14/2019 від 03.12.2019 року, претензію кредитора з вимогами до спадкоємців АТ КБ «Приватбанк» долучено до спадкової справи (а.с. 68, том 1).

20.07.2022 року Банк направив листи-претензію до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою погашення заборгованості ОСОБА_3 , як спадкоємцям останнього в порядку ч.3 ст.1281 ЦК України (а.с.30-31, том 1).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина третя статті 1268 ЦК України).

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог кредитора.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець незалежно від отримання свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно (право володіння, користування), а відтак суд вважає, що рішення у справі № 303/5315/15-ц, може вплинути на вирішення цивільної справи № 303/1481/23, а отже суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251 , 252, 253 ЦПК суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 303/1484/23 за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 303/5315/15-ц за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена 23.01.2023 року.

Головуюча Гутій О.В.