Справа № 2-2851
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Зазначала, що у 16.07.2008 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 8321946 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва № 2-2851 від 02.07.2008 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вищевказаний виконавчий лист було втрачено при передачі виконавчого провадження до архіву.

Посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, на даний час ОСОБА_2 позбавлена можливості стягнути з боржника заборгованість по аліментам, просила видати дублікат виконавчого листа.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 02.07.2008 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено (а.с. 15-16).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.06.2008 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з супровідним листом Подільського районного суду м. Києва від 12.08.2008 було направлено виконавчий лист на примусове виконання вищевказаного рішення суду (а.с. 17).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 02.07.2008 стягнення періодичних платежів призначено, починаючи з 09.06.2008 до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося 18 років - 30.10.2023.

Заявник звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа - 10.01.2024.

Таким чином, заявником було пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа після спливу періоду, на який було присуджено виплату ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини, а тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 261, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 01.02.2024.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук