Справа № 296/1291/24
УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді - Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Дзюман О.І.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви, поданої в порядку усунення недоліків, просить:

- змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - встановлений рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 25.10.2021 по цивільній справі №296/5727/21;

- стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 3500 грн на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 01 березня 2024 року у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання, згідно якого просила витребувати інформацію щодо розміру заробітної плати ОСОБА_3 за останні шість місяців з місця його працевлаштування - Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД".

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Рекша О.І. в судовому засіданні при вирішенні клопотання позивачки про витребування доказів покладався на розсуд суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на предмет спірних правовідносин, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, враховуючи неможливість самостійного подання доказу позивачкою, суд дійшов висновку про необхідність витребування з місця роботи відповідача по справі ОСОБА_3 , а саме з Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" відомостей про його доходи. Разом з тим, дослідженню підлягає інформація про доходи відповідача за період з 01.01.2023 по березень 2024 року включно.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Іноземне підприємство "Євроголд Індестріз ЛТД" (10025, м.Житомир, вул.Промислова, 1/154) надати на адресу суду відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), із зазначенням посади, яку він займав/займає, за період з 01 січня 2023 року по березень 2024 року включно, - в термін до 26 квітня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Іноземне підприємство "Євроголд Індестріз ЛТД", що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська