Провадження №2/389/922/23
Ухвала

іменем України

05 січня 2024 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Перемот О.Г., звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.12.2023 позовну заяву залишено без руху, оскільки, зокрема, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідачки та поштовий індекс, що виключає можливість у разі відкриття провадження у справі повідомлення відповідачки про дату, час і місце розгляду справи. Крім того, зазначені обставини позбавляли суд можливості визначити територіальну підсудність даної справи.

На виконання ухвали суду від 21.12.2023 представником позивача адвокатом Перемот О.Г. подано доопрацьовану позовну заяву.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позовній заяві зазначено останнє відоме місце проживання відповідачки: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру №363006 від 13.12.2023, та інформації наданої Рубіжанською міською військовою адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області №2245/2023 від 07.12.2023, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вказана цивільна справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, а тому має бути передана на розгляд до зазначеного суду за останнім відомим місцем проживання відповідачки.

Разом з тим, враховуючи, що відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Рубіжанського міського суду Луганської області змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, тому суддя вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України направити дану справу на розгляд за територіальною підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27, 31, 32, 187, 259-261 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу №389/4269/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул.Дніпровська,135, м.Павлоград Дніпропетровської області, 51400) для її розгляду за територіальною підсудністю.

Передача зазначеної справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 05.01.2024.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва