Справа № 139/557/22
УХВАЛА

22 лютого 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря судового засідання Слободянюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання в.о. начальника Мурованокуриловецького відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цихончук Н.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року в.о. начальника Мурованокуриловецького відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у Мурованокуриловецькому відділі державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження АСВП 70455880 від 02.12.2022 року по виконанню виконавчого листа №139/557/22 від 01.12.2022 року виданого Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 вересня 2022 року до досягнення дітьми повноліття. Боржником рішення суду не виконується, кошти по погашенню заборгованості не сплачуються. Запитами до державних органів щодо перевірки майнового стану боржника було встановлено наявність лише двох земельних ділянок площею 2,6267 га та 0,0366 га., а також зареєстрованого автомобіля, який постановою від 01.05.2023 року оголошено у розшук. Інше майно та доходи відсутні. За адресою реєстрації боржник фактично не проживає, його місцезнаходження невідоме. За вказаних обставин державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника.

В судове засідання представник Мурованокуриловецького відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності (а.с.21).

Стягувач в судове засідання також не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи (а.с.20)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання, матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Мурованокуриловецькому відділі державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №139/557/22 від 01.12.2022 року, виданого Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 вересня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

З 05.12.2022 по даний час аліменти ОСОБА_1 не сплачує, на виклики до відділу ДВС не з`являється.

З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що державним виконавцем неодноразово відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» перевірявся майновий стан боржника шляхом направлення запитів до реєструючих органів ДФС України, ГУ МВС України, ДПС, ПФУ.

Відповідно до направлених запитів реєструючим органам до відділу ДВС надійшли довідки, згідно яких встановлено наступне:

- згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 02.03.2023, 21.03.2023, 15.01.2024 встановлено, що за боржником зареєстровано дві земельні ділянки: :03:001:0330, площею 2,6267 га, :03:001:0535, площею 0,0366;

- згідно відповіді МВС №157180757 від 02.03.2023 встановлено, що за боржником зареєстрований автомобіль марки Ford Transit Connect, 2007 року випуску;

- згідно відповіді з ДПС від 02.03.2023 встановлено, що інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом та суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи в Державному реєстрі відсутня;

- згідно інформації з ДФС України від 02.03.2023 фізичну особу підприємця знято з обліку в контролюючих органах;

- згідно відповіді з ДФС України від 15.01.2024 встановлено, що інформація про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суми утриманого податку (для фізичних осіб, які є само занятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником фізичною особою підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця відсутня;

- згідно відповіді Пенсійного фонду України від 15.01.2024 про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи, особу знайдено в Реєстрі застрахованих осіб, але відсутні дані про отримання доходу.

01.05.2023 винесено постанову про розшук майна боржника, автомобіля марки Ford Transit Connect, 2007 року випуску та направлено на виконання до УПП у Вінницькій області.

Згідно довідки старости Снітківського старостинського округу №01-01/36 від 05.02.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак за місцем реєстрації не проживає (а.с. 11).

Відповідно до акту державного виконавця від 05.02.2024 Боржник за адресою: АДРЕСА_1 фактично не проживає (а.с.12)

В період з 24.02.2022 по 14.02.2024 не був призваний на військову службу у Збройні Сили України по загальній мобілізації, що підтверджується відповіддю начальника першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 № 384 від 19.02.2024 (а.с.21)

Рішення суду боржником самостійно не виконується. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с13), станом на 31.01.2024 ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 58900, 34 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суму заборгованості, ухилення від виконання боржником ОСОБА_1 своїх зобов`язань, які покладені на нього судом, подання в.о. начальника Мурованокуриловецького ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.260-261,438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІДН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Могилів-Подільського РВП ГУНП в Вінницькій області для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомити Мурованокуриловецький відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В.І. Коломійцева