У Х В А Л А

09 лютого 2024року м. Київ

Справа № 369/12602/23

Провадження: № 22-ц/824/7672/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т. О.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни в інтересах ОСОБА_1

на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н. С.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про припинення спільної часткової власності,

у с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Припинено спільну часткову власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено ОСОБА_2 на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в який входить: житловий будинок позначений під літ. «А», загальною площею 238,5 кв.м., житловою площею 105,4 кв.м. а саме: веранда 2-1 пл. 0,5 кв.м.; кухня 2-2 пл. 8,7 кв.м., ванна 2-3 пл. 4,6 кв.м.; вбиральня 2-4 пл. 1,6 кв.м.; коридор 2-5 пл. 11,7 кв.м.; житлова 2-6 пл. 13,9 кв.м.; їдальня 2-7 пл. 20,3 кв.м.; гараж 2-8 пл. 25,2 кв.м; передпокій 2-9 пл. 24,4 кв.м.; коридор 2-11 пл. 1,5 кв.м; санвузол 2-12 пл. 1,6 кв.м.; житлова 2-13 пл. 17,8 кв.м.; житлова 2-14 пл. 20, 1 кв.м; шафа 1-15 пл. 7,7 кв.м.; балкон; 1/2 частка огорожі, що складає 75/100 часток домоволодіння, біля будинку господарські будівлі і споруди: гараж літ. «Б», сарай літ. «В», навіс літ. «Ж», огорожа №1-3, житловий будинок, розташований на земельній ділянці, площею 0,0415 га, кадастровий номер :01:029:0057, що в АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 27 листопада 2023 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Пономаренко А. Є. в інтересах ОСОБА_1 24 січня 2024 року направила засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення не отримувала, а з повним текстом рішення суду першої інстанції ознайомилась 16 січня 2024 року в приміщенні суду.

31 січня 2024 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

08 лютого 2024 року цивільна справа №369/12602/23 надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Як убачається із матеріалів справи, 14 листопада 2023 року судом першої інстанції було ухвалено рішення за відсутності учасників справи (а. с. 70-75).

Повний текст рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2023 року виготовлено 27 листопада 2023 року.

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 14 листопада 2023 року (а. с. 76-78), однак, інформації про вручення чи не вручення копії рішення Києво-Святошинського районного суд Київської області від 14 листопада 2023 року матеріали справи не містять.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2023 року надіслано судом: 08.12.2023. Зареєстровано: 09.12.2023. Оприлюднено: 12.12.2023.

В матеріалах справи наявна заява про ознайомлення з матеріалам справи від 09 січня 2024 року, яка подана адвокатом Пономаренко А. Є. (а. с. 79-80)

Згідно довідкового листа до справи, адвокат Пономаренко А. Є ознайомилась з матеріалами справи 16 січня 2024 року.

Апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до суду апеляційного суду 24 січня 2024 року.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважаю за можливе його поновити.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», зокрема, п. 1 ч.1 ст. 4, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як убачається із матеріалів справи, позивач звернулась із вимогою майнового характеру.

Відповідно до договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 10 листопада 2021 року вартість 81/100 житлового будинку становить 782700 грн.

Отже при зверненні до суду з позовом ОСОБА_2 слід було сплати судовий збір у розмірі 7827 грн = (782700*0,01)

Враховуючи викладене скаржнику, оскаржуючи рішення суду першої інстанції, необхідно сплатити судовий збір у розмірі (7827 х 150%)/100 = 11740, 50 грн.

В той же час, до апеляційної скарги адвокат Пономаренко А. Є. долучила квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3285, 20 грн., тобто, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8455, 30грн. за наступними реквізитами та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 статті 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору у розмірі 8455, 30 грн за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Пономаренко Анжеліці Євгенівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2023 року.

Апеляційну скаргу адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2023 року залишити без руху, з наданням строку для доплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т. О. Невідома