Провадження №4-с/463/2/24
УХВАЛА

19 січня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков Д. І. за участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б., скаржника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представника приватного виконавця Кусого А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), Приватний виконавець виконавчого органу Львівської області Білецький І.М. (місцезнаходження: 79013, м.Львів, вул.Грабовського,11 офіс 104 ) на бездіяльність виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою, у якій просить визнати неправомірною бездіяльність, а саме відмову у наданні копії повного звіту оцінки квартири АДРЕСА_4 . Однак виконавець всупереч вимогам ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» відмовив скаржнику в отриманні зазначеного документа, враховуючи наведене просить визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. у об`єднаному виконавчому провадженні ВП № 68111853 від 11.01.2022. Окрім цього просив стягнути судові витрати по справі, а саме на професійну правничу допомогу, в розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень).

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

У судовому засіданні представник приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. Кусий А.В. заперечив скаргу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 , проти поданої скарги заперечив, просив у такій відмовити

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Проаналізувавши направлені заявником суду матеріали, заслухавши пояснення представників, встановлено наступні фактичні обставини справи.

Личаківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі №463/8345/20 напідставі якого видано виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 50 212 (п`ятдесят тисяч двісті дванадцять) доларів США 52 (п`ятдесят два) центи США, А ТКОЖ 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень судового збору. Вказаний лист пред`явлено до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича.

Постановою від 17.01.2022 у ВП № 68111853 об`єднано виконавчі провадження у зведене виконавче провадження. У вказаному виконавчому провадженні скаржник звернувся із заявою про надання копії повного звіту оцінки квартири АДРЕСА_4 . Однак як встановлено у судовому засіданні та згідно наданого відзиву слідує, що ОСОБА_5 не звертався до приватного виконавця з заявою про ознайомлення в порядку ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» і доказів такого звернення до скарги не додано, як і не додано доказів у ненаданні чи відмови у наданні таких доказів приватним виконавцем. Окрім цього, що станом на сьогоднішній день приватний виконавець Білецький Ігор Миронович у зв`язку із розглядом справи судом поніс судові витрати по справі, а саме на професійну правничу допомогу, в розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень).

Дослідивши направлену скаргу та додані до неї матеріали, суд не знаходить підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст. 447 ЦПК України).

Статтею 19 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено права та обов`язки сторін та інших учасників виконавчого провадження:

1. Сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Право вибору пред`явлення виконавчого документа для примусового виконання до органу державної виконавчої служби або до приватного виконавця, якщо виконання рішення відповідно до статті 5 цього Закону віднесено до компетенції і органів державної виконавчої служби, і приватних виконавців, належить стягувачу.

2. Сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

3. Інші учасники виконавчого провадження мають право надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

4. Сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

5. Боржник зобов`язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

6. Особи, які на підставі закону звернулися з позовом в інтересах інших осіб (крім прокурора), беруть участь у виконавчому провадженні і користуються правами сторони виконавчого провадження, відкритого за їхньою заявою або за заявою іншої сторони в справі.

7. У виконавчому провадженні за виконавчим документом на підставі судового рішення у справі за позовом, поданим учасником господарського товариства в інтересах останнього, укладення мирової угоди, відмова від стягнення і повернення виконавчого документа можливі лише за письмовою згодою всіх осіб, які у відповідній справі діяли в інтересах господарського товариства.

8. Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Так відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Скаржник у своїй скарзі зазначає адресу АДРЕСА_1 Вся кореспонденція і скеровувалась простою кореспонденцією за адресою вказаною скаржником, окрім постанови про відкриття виконавчого провадження, яка скеровувалась рекомендованою кореспонденцією.

Окрім того, ОСОБА_5 , як сторона виконавчого провадження, не скористався своїм правом передбаченим ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема п. 1, зазначає, що Сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії,

ОСОБА_5 подаючи скаргу на дії державного виконавця посилається на свою заяву, в якій просив, зокрема, надати копії повного звіту оцінки квартири АДРЕСА_4 . Так на його думку, виконавець допустив бездіяльність та порушив ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». З позицією скаржника суд не може погодитися, оскільки таке нічим не підтверджено.

На думку суду, виконавець діяв в межах своїх повноважень, а тому скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 258 261, 447, 453 Цивільного процесуального кодексу України,-

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Рудаков