Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2787/23
Провадження № 2/711/410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Степаненка О.М., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Темчишиної Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алла Миколаївна, староста села Попівка Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.08.2023 по даній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

20.09.2023 від керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» Кульбіцького О.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання вказаної експертизи, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_4 з КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР», фахівець якого оглядав ОСОБА_4 24.01.2023; амбулаторної картки ОСОБА_4 з поліклініки за місцем проживання у м. Черкаси; медичної документації ОСОБА_4 з Холоднянської АЗПСМ, з лікарем якої ОСОБА_4 уклала декларацію 08.02.2023; показів свідків щодо особливостей стану здоров`я, поведінки, висловлювань ОСОБА_4 , самостійності та доречності у повсякденному житті в період до 24.01.2023 у м. Черкаси та в період з 07.02.2023 по 13.02.2023 із с. Тернівка (проживання після виписки з психіатричної лікарні до дня смерті).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2023 поновлено провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Степаненко О.М. просив направити справу до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою від 12.08.2023.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Темчишина Л.П. не заперечували щодо повторного направлення справи для проведення експертизи.

Треті особи - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Степаненко А.М. та староста села Попівка Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали заяви, в яких провили проводити розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступного.

Враховуючи, що судом у тому обсязі, в якому це було можливо, зібрано додаткові матеріали, необхідні для проведенняпосмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.08.2023, суд вважає за потрібне направити дану справу до Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська обл., 20708), для проведення експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 103, 252 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи № 711/2787/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алла Миколаївна, староста села Попівка Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним направити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська обл., 20708) для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.08.2023.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова