Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8623/23
Номер провадження 2-во/711/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цивільна справа за позовом адвоката Власенко А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні, шлюб з ОСОБА_2 розірвано.

21.02.2024 року представник ВДРАЦС м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ) звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена технічна описка, а саме не вірно вказано рік дати реєстрації шлюбу.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №711/8623/23, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 11 січня 2024 року винесено рішення суду, відповідно до якого :

« Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), що зареєстрований 24 листопада 2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №2463..

Разом з тим, як вбачається з оригіналу свідоцтва про шлюб 24 листопада 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про що зроблений актовий запис №2463..Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладено, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправленні описку в резолютивній частині судового рішення суду від 11.01.2024 року.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 січня 2024 року, по цивільній справі №711/8623/23 за позовом адвоката Власенко Анни Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати « ОСОБА_5 » другий абзац резолютивної частини рішення суду:

-«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), що зареєстрований 24 листопада 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №2463. Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик