Справа № 361/5543/21
Провадження № 6/361/114/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари подання головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчиної Олени про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
30 листопада 2023 року головний державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчина Олена звернулась до суду із поданням про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Подання обґрунтовано тим, що на виконанні Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 71631415 по виконанню виконавчого листа №361/5543/21, від 19.01.2022 року виданий Броварським міськрайонний судом Київської області поновити ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри з догляду за хворими відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання відділу надання соціальних послуг Управління соціального захист населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.
21.04.2023 року, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України ?Про виконавче провадження? державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (№ 71631415) копії якої направлено сторонам: боржнику - до виконання та стягувачу до відома.
21.04.2023 року керуючись статтею 42 Закону України ?Про виконавче провадженн?' відповідно до пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, державним виконавцем було винесено постанову про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження, постанову про стягнення виконавчого збору, постанову про арешт коштів боржника.
16.06.2023 року, державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу, за невиконання рішення суду, керуючись статтями 63, 75 Закону України ?Про виконавче провадження?.
24.11.2023 року до відділу надійшов пакет документів, а саме: заява боржника та мирова угода від сторін виконавчого провадження.
04 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області призначено судове засідання по розгляду подання на 21 грудня 2023 року.
12 січня 2024 року до суду від боржника по виконавчому провадженні надійшла заява про затвердження мирової угоди між Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області та ОСОБА_1 .
До вказаної заяви одночасно подано затверджену мирову угоду від 26 грудня 2023 року.
В судове засідання сторони будучи належним чином повідомленими, не з`явились, подали заяви про розгляд у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови даної мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 207 ЦПК України.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, чи охоронювані законом інтереси інших осіб свобод чи інтересів, є виконуваними, підписані особисто самими сторонами, суд вважає за можливе затвердити умови мирової угоди та закрити провадження у справі.
Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд-
1. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2022 року у справі № 361/5543/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позов задоволено частково:
- визнано незаконним та скасовано наказ Управління соціального захист населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 19 травня 2021 року за № 40-к про звільнення ОСОБА_1 із посади молодшої медичної сестри з догляду за хворими відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання відділу надання соціальних послуг Управління соціального захист населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області;
- поновлено ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри з догляду за хворими відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання відділу надання соціальних послуг Управління соціального захист населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області;
- стягнуто з Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Постановою Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 21.04.2023 року відкрито виконавче провадження.
2. Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження судом даної мирової угоди, зобов`язується:
2.1. Скасувати наказ Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 19 травня 2021 року за № 40-к про звільнення ОСОБА_1 із посади молодшої медичної сестри з догляду за хворими відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання відділу надання соціальних послуг Управління соціального захист населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.
2.2. Поновити ОСОБА_1 на посаді соціального робітника, відділення соціальної допомоги вдома відділу надання соціальних послуг Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, згідно штатного розпису;
3. ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перепон щодо поновлення її на посаді соціального робітника, відділення соціальної допомоги вдома відділу надання соціальних послуг Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, та у встановлений законом строк приступити до роботи, відповідно до покладених прав та обов`язків, передбачених посадовою інструкцією.
4. Мирова угода, укладена Сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її укладення, не підлягає односторонній відмові, і підлягає передачі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до Броварського міськрайонного суду Київської області, який видав виконавчий документ, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.
5. У випадку порушення своїх зобов`язань за мировою угодою Сторони несуть відповідальнісгь визначену мировою угодою та чинним законодавством України. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
6. Сторони зобов`язуються не розголошувати умови даної Мирової угоди, окрім випадку її примусового виконання або досудового та судового врегулювання судового спору.
7. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права та охоронювані законом інтереси і права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.
8. У разі невиконання мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
9. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено в письмовій формі при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології.
10. Позивач та Відповідач підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Угоди, не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
11. Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана Сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, при відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї Мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умов у повному обсязі.
12. Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди. відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.
13. Сторони погоджуються, що після укладення цієї Мирової угоди та затвердження її судом, виконавче провадження, відкрите постановою Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 21.04.2023 року підлягає закриттю.
14. Ця Мирова угода укладена у трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та один примірник для суду.
Провадження у справі у цивільній справі № 361/5543/21, провадження 6/361/114/24 за поданням головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчиної Олени про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.