Провадження №2-з/522/3/24
УХВАЛА

05 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року від представника Одеської міської ради надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Махортова Ігоря Олександровича про скасування рішення державного реєстратора та знесення об?єкта самочинного будівництва.

В судове засідання 05 січня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В проваджені суду знаходилась цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Махортова Ігоря Олександровича про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та знесення об?єкта самочинного будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі відкрито 28 вересня 2018 року.

12 жовтня 2018 року представником Одеської міської ради подано заяву про вжиття заходів забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01).

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року заяву Одеської міської ради про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року позов Одеської міської ради задоволено в повному обсязі.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.07.2017 року № 36338952, прийняте державним реєстратором комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортовим Ігорем Олександровичем.

Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) знести за власний рахунок об`єкт самочинного будівництва житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Одеської міської ради (ідентифікаційний код: 26302537, р/р: 4995, УДКСУ у м. Одесі Одеської області, МФО: 828011) судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дячука Павла Миколайовича залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року залишено без змін.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року набрало законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справ.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги, що заходи забезпечення позову були вжиті на підставі заяви представника Позивача, який обґрунтував обставини та підстави для скасування відповідних заходів а також інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів, у зв`язку з чим є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року, якою накладено арешт на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська