"12" березня 2024 р. Справа № 363/6863/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 березня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 08.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просив провести підготовчий судовий розгляд за його та позивача відсутності. Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та та розгляд справи без його участі. Позивач від позову не відмовився. Нерозглянутих клопотань, які б мали бути розглянуті в підготовчому провадженні, немає. Миром спір не вирішено. Підстав для закриття, зупинення провадження у справі чи залишення позову без розгляду не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справами до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки рішення може вплинути на їх права та законні інтереси.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року було задоволено клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме: копію спадкової справи №278/2002, яка заведена Вишгородською районною державною нотаріальною конторою Київської області 14.05.2002 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка знаходиться на зберіганні у Київському обласному державному нотаріальному архіві; копію рішення органу місцевого самоврядування (Синяковської сільської Ради народних депутатів) від 26.02.2001 року №14 з додатками до нього, яке може знаходитись на зберіганні в Державному архіві Київської області; копію Сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) серія РН №336469, виданого на підставі рішення Вишгородської районної державної адміністрації від 27 липня 2000 року №347 з додатками, яке може знаходитись в Державному архіві Київської області; копію рішення Вишгородської районної державної адміністрації від 27 липня 2000 року №347 з додатками, яке знаходиться на зберіганні у Архівному відділі Вишгородської районної державної адміністрації.

29.02.2023 року від Архівного відділу Вишгородської районної державної адміністрації надійшла копія розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 27.07.2000 №347 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (пая) та її розміру в умовних кадастрових гектарах КСП «Україна», с. Синяк» та лист з інформацією, що будь-які інші документи, окрім наданих, у додатках до розпорядження не зберігаються та рішення Синяківської сільської ради від 26.02.2001 №14, яке у відповідності до ухвали витребовується від Державного архіву Київської області, перебуває на зберіганні в архівному відділі Вишгородської районної державної (військової) адміністрації.

07.03.2023 року від Державного архіва Київської області надійшов лист-повідомлення, що рішення Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, у тому числі від 26.02.2001 № 14, за належністю знаходяться на зберіганні в Архівному відділ Вишгородської районної державної адміністрації; сертифікати на право на земельну частку (ПАЙ), у тому числі серія РН № 336469, виданий на підставі рішення Вишгородської районної державної адміністрації від 27.07.2000 № 347, на зберігання до Державного архіву Київської області (далі державний архів) не надходили та з урахуванням зазначеного виконати рішення Вишгородського районного суду від 12 лютого 2024 року у справі № 363/6863/23 в частині щодо державного архіву немає можливості.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12:30 годину 11.04.2024 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Витребувати у Архівного відділа Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка 1, 1 поверх, каб. 13, 16, ) належним чином завірену копію рішення органу місцевого самоврядування (Синяковської сільської Ради народних депутатів) від 26.02.2001 року №14 з додатками до нього.

Відповідь надати в строк до 11.04.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи.

Направити залученим до участі у справі особам копію ухвали одночасно з копією позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна