Справа № 754/7517/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в якій просить: примусити АТ КБ "Приватбанк" - державний банк України виконати рішення суду: 1) Зарахувати сплачені нею кошти, після того як рішення суду набрало законної сили, до погашення загального боргу (фактичний борг на 04.04.2024 - 35700,00 грн.+ 2684,00 грн. судовий збір і + 10% винагороди та витрати приватного виконавця, оскільки Виконавчий лист з повною сумою боргу (не чекаючи 10 днів) уже знаходиться в неї на роботі.; 2) Надати Довідку приватному виконавцю Лисенко С.О. із зменшеною сумою її боргу для корегування суми у виконавчому листі та своєї винагороди.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За правилами ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Отже, як право на звернення зі скаргою в порядку цивільного судочинства, так і порядок її розгляду та постановлення ухвали пов`язані з наявністю судового рішення, ухваленого за правилами ЦПК України, та його примусовим виконанням, яке вчиняється відповідним відділом державної виконавчої служби або приватним виконавцем.

Однак враховуючи вищевикладене, вимоги заявниці суперечать нормам ст. 447 ЦПК України, так як оскарження дій або бездіяльності приватного виконавця зі змісту скарги та її вимог не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Таким чином, заявниці потрібно правильно викласти вимоги скарги, які будуть відповідати нормам ст.447 ЦПК України, або ж звернутися до суду з таким ж вимогами у позовному провадженні.

Вище викладене дає підстави для висновку, що скарга не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 185,447 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя: О.М. Панченко