Справа № 159/7751/23
Провадження № 2/159/348/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 березня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судового засідання Панечко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплоенергію,
16.11.2023р. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області у видачі судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги відмовлено.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення. Відповідач про наявність поважних причин неприбуття суд не повідомила, відзиву на позов не подала.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явилася в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки; не подала відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
З довідки про зареєстроване місце проживання, відповідач зареєстрований за адресом АДРЕСА_1 . В довідці з реєстру речових прав слідує, що право власності на вказане житло зареєстровано за відповідачем.
Згідно рішення виконкому Ковельської міської ради від 15.11.2018р. №389, 09.09.2021р. №352 та Наказом №204 від15.10.2021р.із додатком до нього встановлені тарифи за споживання теплової енергії.
Договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №1/4166 від 11.10.2012р та Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 19.10.2021р. відповідач отримав теплову енергію, таким чином приєднався до публічного договору.
У будинку діє система централізованого опалення, встановлений загальнобудинковий лічильник теплової енергії.
Розрахунок вартості послуги з централізованого опалення квартири проводиться на підставі показів теплового лічильника, встановленого в будинку буд. АДРЕСА_2 виходячи з вартості 1 Гкал пропорційно опалювальній площі приміщення 43,4 кв.м.
Організаційні та правові засади регулювання відносин у сфері надання послуг з теплопостачання врегульовані нормами Цивільного кодексу України, Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Законом України «Про теплопостачання».
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-ІV, як і статтями 7,9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VІІІ визначений обов`язок виконавця забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов`язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Обидва Закони відносять послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) до житлово-комунальних послуг.
Відповідач як власники житла зобов`язані в силу статті 322 ЦК України утримувати майно.
Відповідно до частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства (частина перша статті 526 ЦК)
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до вимог статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачами не надано суду доказів на спростування того, що вони є належними відповідачами у справі, не спростований розрахунок боргу, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
У частині першій статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов задоволений повністю, тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2684 гривень, необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 268, 274-278, 280, 282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - Підприємство теплових мереж «Ковельтепло», , адреса: 45006, вул. Володимирська 97-а, м. Ковель, Волинська область..

Відповідач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 13.03.2024.

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН