Справа № 575/1401/23
№ Провадження 2-о/575/6/24
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі

17 січня 2024 р. смт. В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

присяжних Безкоровайної С.М.

Костюк В.М.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.О.

представника особи, щодо якої

розглядається заява ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, про встановлення опіки над особою, яка визнана недієздатною,

у с т а н о в и в :

Заявниця просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначити її опікуном над ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що остання є інвалідом першої групи «А», інвалідність встановлена безстроково з дитинства до висновку МСЕК від 31 січня 2019 року і у зв`язку з психічним захворюванням не може в повному обсязі розуміти значення своїх дій, належним чином керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря-невролога «Д» Великописарівської ЦРЛ Сумської області.

Представник заявниці ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав заяву просить провести засідання без його участі та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Проведення, якої доручити Сумській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області у судове засідання не з`явився, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, із заявою погоджується.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Мороз Є.О. вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню. Просить на вирішення експертизи поставити питання про можливість участі ОСОБА_4 в судовому засіданні та можливість особисто дати пояснення по суті справи.

Заслухавши думку представника особи, щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення, якої доручити Сумській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії і на вирішення, якої поставити питання: чи може ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи впливає захворювання ОСОБА_4 на її психічний стан ? Чи може ОСОБА_4 брати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи ?.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ст.252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 105, 214, 252, 260, 298, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, про встановлення опіки над особою, яка визнана недієздатною та встановлення опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, мешканка АДРЕСА_1 , внаслідок психічного розладу здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними ? Чи впливає захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, мешканка АДРЕСА_1 на її психічний стан ? Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, мешканка АДРЕСА_1 , брати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи ?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на їх обов`язків.

Проведення експертизи доручити Сумській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Направити експертам матеріали цивільної справи №575/1401/23 за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та медичну карту амбулаторного хворого.

Провадження по цивільній справі №575/1401/23 зупинити на час проведення експертизи та повернення справи до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. В`юник

Присяжні: С.М. Безкоровайна

В.М.Костюк