Номер провадження: 22-ц/813/548/24
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Дришлюка А.І., Сегеди С.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2021 року (провадження №6/523/420/21) заяву ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 задоволено частково. Замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №05/07/2008/980-К/504 від 21 липня 2008 року у 1098990,23 гривень та стягнення 1827 грн 00 коп. судового збору, 145 грн 00 коп. витрат на здійснення публікації в пресі, на його правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» з наданням статусу сторони виконавчого провадження. Видано дублікат виконавчого листа №523/15419/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №05/07/2008/980-К/504 від 21 липня 2008 року у 1098990, 23 гривень та стягнення 1827 грн 00 коп. судового збору, 145 грн 00 коп. Поновлено строк пред`явлення виконавчого документу №523/15419/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №05/07/2008/980-К/504 від 21 липня 2008 року у 1098990,23 гривень та стягнення 1827 грн 00 коп. судового збору, 145 грн 00 коп.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 07 жовтня 2021 року адвокат Рева Д.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи призначено на 14 березня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Колегією суддів встановлено, що листом від 11 жовтня 2021 року із Суворовського районного суду м. Одеси, у зв`язку з надходженням до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року у справі №523/15419/14-ц за заявою ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 , витребувано вказану цивільну справу до суду апеляційної інстанції для розгляду.

19 жовтня 2021 року до Одеського апеляційного суду від Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи №523/15419/18 (провадження 6/523/420/24) за заявою ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_2 .

З наданих матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 квітня 2021 року, єдиний унікальний номер судової справи №523/15419/14-ц, номер провадження №6/523/420/21, визначено головуючого суддю Сувертак І.В.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2021 року справа №523/15419/14-ц, провадження №6/523/422/21, заяву ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_2 задоволено частково.

Таким чином, Суворовський районний суд м. Одеси помилково надіслав до Одеського апеляційного суду матеріали цивільної справи по боржнику ОСОБА_2 , замість правильних матеріалів цивільної справи по боржнику ОСОБА_1 , та в матеріалах наданої справи номер провадження зазначений на обкладинці та в протоколі розподілу не співпадає з номером провадження зазначеним в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічним засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додатково рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З абз. 1 п. 9 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку вбачається, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться у частині четвертій статті 297 ЦПК України (у редакції від 2004 року) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вказану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для надіслання до Одеського апеляційного суду матеріалів цивільної за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Цивільну справу №523/15419/14 (провадження №6/523/420/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_2 повернути до Суворовського районного суду м. Одеси, надавши строк для усунення виявленого в ній недоліку протягом 14 днів з дня надходження цивільної справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда