г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/531/24
Номер провадження 2-о/213/64/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Інгулецький об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період з 14 жовтня 2022 року по 24 жовтня 2022 року її син брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України в н.п. Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області та з 24.10.2022 вважався зниклим безвісти. На підставі протоколу пред`явлення трупа для впізнання, останній визнаний загиблим.

Після смерті сина вона набула право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав заяву, якою відмовився від грошового забезпечення. 23 грудня 2022 року останній помер.

Інгулецьким об`єднаним районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки заявниці було роз`яснено, що у поданих нею документам для отримання грошового забезпечення існують відмінності у написанні прізвища та по батькові загиблого ОСОБА_3 та його батька ОСОБА_4 . У зв`язку з чим заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника адвокат Романенко О.С. в судовому засіданні підтримала заяву та викладені в ній обставини, просила встановити вказаний юридичний факт. В подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 дійшли пояснення, в яких зазначають, що 29.05.2023 заявниці вручено сповіщення про те, що її син ОСОБА_3 , який з 24.10.2022 вважався зниклим безвісти на підставі протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 26.05.2023 визнаний загиблим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане сповіщення є підставою для подання документів на призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому порядку.

Заявниця звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідним переліком документів та було роз`яснено їй, що у поданих нею документах існують численні розбіжності у прізвищах батька і загиблого ОСОБА_3 .

Просять розглянути справу без участі представника Інгулецького ОРТЦК та СП.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, відповідно до яких просить розглядати справу без участі вказаної заінтересованої особи. В поясненнях зазначає, що родинні відносини це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення зміну чи припинення прав та обов`язків. Стосунки між подружжям не є родинними. Просить відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви.

Ухвалою від 05 лютого 2024 року прийнято до розгляду вказану заяву та відкрито провадження у справі, залучено заінтересовану особу Міністерство оборони України.

Суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 листопада 2022 року, зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Шлюб між заявницею та ОСОБА_4 розірвано, що видно із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 02 вересня 1980 року. Вказане свідоцтво складено російською мовою та зазначені прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (а.с.13).

29 травня 2023 року ОСОБА_2 направлено сповіщення про визнання загиблим ОСОБА_3 24 жовтня 2022 року (а.с.11).

29 травня 2023 року видано свідоцтво серії НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті: Луганська область, Сєвєродонецький район, селище міського типу Білогорівка, актовий запис про смерть №1127 (а.с.9).

Довідкою Військової частини НОМЕР_3 міністерства оборони України від 02.07.2023 підтверджується, що солдат ОСОБА_3 дійсно в період з 14 жовтня 2022 року по 24 жовтня 2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України перебуваючи в н.п. Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області (а.с.10).

10 листопада 2022 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області посвідчена заява ОСОБА_4 , відповідно до якої він як батько військовослужбовця ОСОБА_3 відмовився від грошового забезпечення, в тому числі додатковий та інших видів грошового забезпечення, які передбачені, які передбачені п.6 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісти відсутніх, затвердженого Постановою КМУ від 30.11.2016 №884, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року №260 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть №262, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.14).

На усне звернення ОСОБА_2 до Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області стосовно виправлення в актовому записі про смерть колишнього чоловіка з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та імені з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » надано роз`яснення. Вказано, що виявлені такі розбіжності: актові записи про народження сина заявника, шлюб заявниці та розірвання шлюбу з батьком сина складені російською мовою, в який прізвище та ім`я вказано « ОСОБА_6 », тоді як до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесені українською мовою як « ОСОБА_5 » та по батькові сина вказано « ОСОБА_12 ». В актовому записі про смерть сина заявниці вказано « ОСОБА_3 ». Актові записи про народження, другий шлюб, розірвання другого шлюбу та народження другої дитини батька сина заявниці складені російською мовою і зазначено його як « ОСОБА_6 », та до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесені українською мовою як « ОСОБА_13 ». Тоді як в актовому записі про смерть останнього, з урахуванням даних його паспорта, зазначено « ОСОБА_4 ». При цьому вказано, що відповідно до правопису вірне написання чоловічого імені українською мовою « ОСОБА_10 », від якого утворюється по батькові « ОСОБА_14 ». ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с.15).

Свідок ОСОБА_15 суду показав, що заявниця є його мати, а загиблий ОСОБА_16 його брат по матері. При зверненні матері до ТЦК з питання отримання допомоги за померлого брата, з`ясувалось, що різні літери в прізвищах брата і його батька. Він бачив ОСОБА_4 , останній приходив до них додому, вони спілкувались. Йому відомо, що ОСОБА_4 від самого початку відмовився від отримання допомоги після смерті сина.

Свідок ОСОБА_17 суду показала, що ОСОБА_18 був її цивільним чоловіком, мешкали разом з 2018 року. Вона знала батька ОСОБА_16 , вони спілкувались. ОСОБА_16 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батько відмовився від виплат, як члену сім`ї загиблого. В грудні 2022 року батько ОСОБА_16 помер. Потім з`ясувалось, що в прізвищах ОСОБА_16 та його батька є розбіжності, у зв`язку з чим заявниця звернулась до суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Родинні відносини (споріднення) кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення права та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та впливає на суму одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 16.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Так відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 16.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16--1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого) (ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей).

Як передбачено ч.1 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою чи заявою їх законних представників. У разі відмови якоїсь з осіб, зазначених у статті 16-1 цього Закону, від призначення та отримання одноразової грошової допомоги, або якщо одна із зазначених осіб у строк, встановлений пунктом 8 цієї статті, не реалізувала своє право на призначення та отримання такої допомоги, її частка розподіляється між іншими особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. Особам, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, її виплата здійснюється незалежно від реалізації права на призначення та отримання такої допомоги будь-якою з осіб, зазначених у статті 16-1 цього Закону.

Встановлено, що Криворізьким відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області відмовлено заявнику у внесенні виправлень в актовий запис про смерть ОСОБА_4 щодо його прізвища та імені, та у зв`язку із численними розбіжностями у актових записах, запропоновано звернутися до суду.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що невідповідність прізвища та по батькові загиблого сина заявника у свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_2 із прізвищем та ім`ям його батька, вказаним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , пов`язано з технічними причинами, а саме з перекладом з російської на українську мову. Сам факт того, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 у суду не визиває сумніву.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

В іншому порядку встановити факт родинних стосунків між померлими особами неможливо.

При цьому, суд не бере до уваги заперечення представника Міністерства оборони України з приводу даної заяви про встановлення юридичного факту, оскільки вони зводяться до встановлення факту родинних відносин між подружжям. Проте, в даній заяві заявник звертається з питанням щодо встановлення факту родинних відносин між батьком та сином.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник підтверджений письмовими доказами та поясненнями свідків. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Заявник не вимагає компенсації за понесені судові витрати по сплаті судового збору при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 76-81, 128, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Інгулецький об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Інгулецький об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, місцезнаходження: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного, 32, .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, .

Дата складення повного тексту судового рішення 12 березня 2023 року.

Суддя В.В. Мазуренко