Справа № 692/962/23
Провадження № 2-о/692/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чепурного О.П., присяжних Заноздри С.В., Новак Р.Г., при секретарі Бубир В.М., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася з заявою до суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказувала, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 «А» групи, інвалідність з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги, інвалідність встановлена на строк безтерміново. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, вийти самостійно з дому. Заявниця здійснює догляд за сином, створила необхідні побутові умови забезпечувати його доглядом та лікуванням та має бажання бути його опікуном.

Заявниця в судовому засідання заяву підтримала, просила суд її задовольнити, пояснила, що її син ОСОБА_3 проживає разом з нею, створила йому належні умови для проживання, між ними добрі відносини.

Представниця зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки це відповідатиме інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, представницю заінтересованої особи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20 березня 2003 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК Серія 12 ААБ №778310 ОСОБА_3 має І групу інвалідності «А» з 27.02.2021 року, безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.09.2023 №784, ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_3 .

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 23.07.2021 року по справі №692/258/21, ОСОБА_3 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , встановлено строк дії рішення суду на два роки.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №655 від 07.12.2023 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад важку розумову відсталість з емоційно-вольовими розладами, алалією (повною відсутністю мови), що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи, зі стійкими неврологічними наслідками у вигляді подвійної геміплегії, спастичного тетрапарезу, псевбобульбарних розладів, судомних нападів, з неспроможністю до самостійного пересування, через що він не здатен за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи висновки проведеної експертизи суд вважає заяву в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною особою обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З наданого зацікавленою особи висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 12.10.2023 № 212, вбачається, що у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним доцільно призначити йому опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2, 4 ст.63 Цивільного кодексу України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними.

Заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , проживає з ним і бажає бути його опікуном, має повну цивільну дієздатність, піклується про нього, що свідчить про доброзичливі стосунки у сім`ї, а тому заявницю може бути призначено опікуном свого сина. Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 та тривалий період перебігу його хвороби, суд вважає можливим визначити строк дії рішення в два роки.

Керуючись ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. 258-259, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Драбів Золотоніського району Черкаської області, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення визначити два роки з дати вступу його в законну силу.

Судові витрати по справі, які складаються з витрат на проведення експертизи в розмірі 5379 гривень 40 копійок покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий:

Присяжні: