Справа № 944/7732/23
Провадження №2-с/944/4/24
УХВАЛА

04.01.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

в с т а н о в и в:

03 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою скасування судового наказу від 20 грудня 2023 року у справі № 944/7732/23, винесений Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз тепло» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 26 грудня 2023 року ним отримано судовий наказ від 20 грудня 2023, виданий у справі № 944/7732/23 про стягнення з нього боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у сумі 4761,23 грн. та 268, 40 грн судового збору. Зазначає, що наказ винесений без достатніх на це підстав. ТзОВ «Нафтогаз тепло» у своїй описовій частині заяви вказує, що він за період з 01 березня 2020 року по 07 грудня 2023 року допустив заборгованість в розмірі 2819,32 грн за витрату теплової енергії на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, в розмірі 288,84 грн за послуги з постачання гарячої води, в розмірі 1653,08 грн по оплаті за абонентське обслуговування. Також заявник вказує, що між ними не має укладеного договору про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води в письмовій формі, однак він фактично користується наданими послугами. З таким твердженням про фактичне користування послугами ТОВ «Нафтогаз Тепло» він не погоджується, оскільки такими послугами не користується. Квартира АДРЕСА_1 належить йому на праві приватної власності. Система опалення даної квартири з початку опалювального сезону 2007/2008 років у встановленому порядку була від`єднала від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання, в квартиру змонтована та продовжує функціонувати система автономного опалення та гарячого водопостачання. З часу від`єднання даної квартири системи централізованого опалення та гарячого водопостачання він не користується послугами з постачання теплової енергії та гарячої води і відповідно не має жодного обов`язку із сплати таких послуг.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/7743/23, суддя дійшов такого висновку.

Суд встановив, що 15 грудня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «Нафтогаз Тепло» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

20 грудня 2023 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз тепло» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 170- 171, Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 20 грудня 2023 року у справі № 944/7732/23, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник