ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/226/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «РВС Банк», інтереси якого предстаавляє ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільскої області від 07 грудня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «РВС Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паріс», про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року до Тернопільського апеляційного суду через систему ЄСІТС поступила апеляційна скарга представника АТ «РВС Банк» - адвоката Литвина А.В. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільскої області від 07 грудня 2023 року, яка не в повній мірі відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для долучення належно оформленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням відомостей про наявність або відсутність в апелянта АТ «РВС Банк» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).

03 січня 2024 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника відповідача АТ «РВС Банк» - адвоката Литвина А.В. надійшла заява про усунення недоліків та долучено належно оформлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням відомостей про наявність в апелянта АТ «РВС Банк» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року виконано.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «РВС Банк», інтереси якого предстаавляє ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільскої області від 07 грудня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільскої області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «РВС Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Паріс», про захист прав споживачів.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Костів О. З

Судді: Хома М. В.

Храпак Н. М.