Справа № 694/199/24
У Х В А Л А

"14" березня 2024 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Сакун Д.І.

присяжних Мацюк Л.С., Тищенко О.О.

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою адвоката Полежаки Володимира Федоровича ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел.. НОМЕР_4 ), заінтерисована особа: виконавчий комітет Шевченківської сільської ради ( , адреса: с.Шевченкове, Черкаської області), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,паспорт НОМЕР_5 , виданий Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області, 02.04.1996 року) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Полежака В.Ф., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення опіки над ним.

Адвокат Полежака В.Ф., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 разом з заявою звернувся із клопотанням та просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та його представник адвокат Полежака В.Ф. в судове засідання не з`явились. Адвокат Полежака В.Ф. подав заяву про проведення судового засідання без його участі та без участі заявника. Просить призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Шевченківської сільської ради в судове засідання не з`явилася. Подала заяву в якій просить судове засідання провести без її участі, проти задоволення клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи,то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105,252,253, 298 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Полежака В.Ф., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічний розлад?;

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаська область), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи :матеріали цивільної справи №694/199/24, провадження по справі №2-о/694/13/24 року, амбулаторну карту ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити для виконання Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» .

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакун Д.І.

Присяжні: Мацюк Л.С.

Тищенко О.О.