С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/5246/24
В справі 760/9357/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

29 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частин

У квітні 2023 року АТ "Таскомбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в сумі 392061,41 грн, а також понесені судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що 30 вересня 2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (ТОВ "ФК "ЦФР"), як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено Кредитний договір №, згідно з умовами якого кредитодавець надав Відповідачу кредит в сумі 337218,57 грн строком користування в 48 місяців, зі сплатою відсотків 0,01% річних, щомісячні проценти 5,00%.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши Відповідачу кредиту у сумі 337218,57 грн.

Позивач АТ "Таскомбанк" зазначає, що на підставі Договору факторингу №171221 від 17.12.2021, укладеного з ТОВ "ФК "ЦФР", він отримав права вимоги за Кредитним договором №529967230, позичальником за яким є Відповідач ОСОБА_1 .

Всупереч умовам договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 10 квітня 2023 рок у нього виникла заборгованість перед банком в сумі 392061,41 грн, з яких заборгованість за кредитом становить 258446,48 грн, заборгованість за річними відсотками - 30,27 грн, а заборгованість за щомісячними процентами - 133584,66 грн.

На підставі викладеного просив позов задовольнити.

27 квітня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

02 травня 2023 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідач належним чином повідомлявся про наявність даного позову, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про направлення поштового відправлення за його адресою, відзив у встановлений строк не подав.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 30 вересня 2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, відповідно до уомв якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 337218,57 грн, строком користування 48 місяців зі сплатою відсотків 0,01% річних та щомісячних процентів за ставкою 5,00%.

Згідно з умовами вказаного договору повернення кредиту мало відбуватися фіксованими щомісячними сумами в розмірі 15934,52 гривень.

Встановлено, що 17 грудня 2021 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та АТ "Таскомбанк" було укладено договір факторингу №171221, згідно з яким Позвиач набув прав кредитора у зобов`язаннях, визначених кредитним договором № від 30.09.2020, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Встановлено також, що всупереч умовам Кредитного договору позичальник ОСОБА_1 не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 10 квітня 2023 року у нього виникла заборгованість перед банком в загальному розмірі 392061,41 грн, з яких заборгованість за кредитом - 258446,48 грн, заборгованість за річними процентами - 30,27 грн, заборгованість за щомісячними процентами - 133584,66 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів, які б спростовували розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором, суду не надано.

У зв`язку з невиконанням Відповідачем умов укладеного Договору суд приходить до висновку висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та відповідно з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» підлягає стягненню заборгованість в сумі 392061,41 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 5880,93 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 220, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором № від 30.09.2020 в сумі 392061,41 гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» компенсацію понесених витрат, пов`язаних з розглядом справи, в розмірі суми судового збору 5880,93 грн.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Суддя: