Справа № 130/1019/22
Провадження №2/145/143/2024
У Х В А Л А

"16" січня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Копилової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мигдальської Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів

у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Жмеринської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

про визнання незаконними, скасування наказів про затвердження документації із землеустрою і надання земельних ділянок у власність та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень щодо земельних ділянок,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька міська рада,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив витребувати з Жмеринської міської ради інформаційні довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно - земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:001:0072, :04:001:0069, :04:001:0068, :04:001:0070, :04:001:0071, які розташовані на території Браїлівської селищної ради, речові права власності на які зареєстровано за відповідачами, а також копії всіх матеріалів реєстраційних справ по реєстрації права приватної власності на вказані земельні ділянки.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римський М.В. заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що представник позивачів не надав доказів самостійного отримання ним витребуваних документів.

Представник відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - ОСОБА_12 заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.

Інші учасники справи на підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені в установленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За положеннями ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивачів мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.12,76,84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Жмеринської міської ради (23100 місто Жмеринка, вулиця Центральна, 4) інформаційні довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно - земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:001:0072, :04:001:0069, :04:001:0068, :04:001:0070, :04:001:0071, які розташовані на території Браїлівської селищної ради, речові права власності на які зареєстровано за відповідачами, а також копії всіх матеріалів реєстраційних справ по реєстрації речових прав приватної власності на вказані земельні ділянки.

Строк подання доказів суд встановлює до 02.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

С Суддя: Копилова Л. В.