Справа № 743/1547/23
Провадження №2/743/11/24
УХВАЛА

08 січня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2023 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

Справу передано судді-доповідачу 05.12.2023 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, проведення підготовчого судового засідання призначено на 08.01.2024 р.

Разом з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам медико-генетичного центру «Мама Папа».

У судовому засіданні 08.01.2024 р. представник позивача підтримав заявлене клопотання. Відповідач проти задоволення клопотання не заперечувала, зауваживши, що згодна проводити експертизу у м. Києві за умови оплати дороги позивачем.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, клопотання слід задовольнити та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 197, 198, 247, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 743/1547/23 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (01033, місто Київ, вулиця Льва Толстого, 21) на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (01033, місто Київ, вулиця Льва Толстого, 21) для виконання та цій експертній установі надати матеріали справи № 743/1547/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М. В. Кравчук