Справа № 487/2160/24
Провадження № 2/487/1621/24
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 березня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та вилучення з Державного реєстру речових прав запису про право власності на спірне майно.

08 березня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху.

22 березня 2024 року представником позивача ОСОБА_3 подана заява на усунення недоліків, до якої долучено позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь позивача об`єкт нерухомого майна, яким він незаконно, без відповідної правової підстави заволодів, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; Тип об`єкта: квартира, об`єкт житлової нерухомості; Опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 60,4, житлова площа (кв.м): 37,2; Опис: трикімнатна; Адреса: АДРЕСА_1 ; Вид спільної власності: спільна часткова; Розмір частки: 1/6; Власники: ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів від Миколаївської міської ради: реєстраційну справу № 01 та реєстраційну справу № 01.

Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов висновку що воно підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування копій цих реєстраційних справ, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 14 травня 2024 року о 13:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Витребувати з Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) копії реєстраційних справ № 01 та № 01 щодо об`єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

Установити термін виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич