Дата документу 16.01.2024
Справа № 501/4377/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заяву ОСОБА_1

зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 20.10.2023 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) згідно якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану виконкому м. Іллічівська Одеської області складено актовий запис №699.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 09.02.2022 Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено запис за №68.

З метою прийняття спадщини у встановленому законом порядку заявник 01.06.2022 звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , де їй стало відомо, що у поданих нею документах, необхідних для підтвердження родинних відносин є розбіжності в написані по батькові матері, а саме: в свідоцтві про смерть матері заявника вказано « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , в графі «мати» по батькові зазначено « ОСОБА_2 ".

Після звернення до Чорноморського міського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області листом №№1/24.17-113 вона отримала відповідь, що в актовому записі про народження її брата №132 від 13.11.1961, складеного виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, зазначено по батькові матері « ОСОБА_4 ».

В актовому записі про смерть матері №699 від 28.10.2014, складеного Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначено по батькові померлої « ОСОБА_5 », тому їй рекомендовано звернутись до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та іншими членами сім`ї.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується слідуючими документами:

-дублікатом свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 29.12.2020;

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 28.10.2014;

-рішеннями суду: справа №501/1318/23 від 10.05.2023 про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; по справі №501/2463/23 від 09.08.2023 про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_4 приходиться братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації її прав на оформлення спадщини.

У зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду із данною заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явилася, в заяві викладено клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 28.10.2014 видано свідоцтво про смерть відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №699 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 09.02.2022 Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено запис за №68.

З метою прийняття спадщини у встановленому законом порядку заявник 01.06.2022 звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , де їй стало відомо, що у поданих нею документах, необхідних для підтвердження родинних відносин є розбіжності в написані по батькові матері, а саме: в свідоцтві про смерть матері заявника вказано « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , в графі «мати» по батькові зазначено « ОСОБА_2 ".

Після звернення до Чорноморського міського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області листом №№1/24.17-113 вона отримала відповідь, що в актовому записі про народження її брата №132 від 13.11.1961, складеного виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, зазначено по батькові матері « ОСОБА_4 ».

В актовому записі про смерть матері №699 від 28.10.2014, складеного Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначено по батькові померлої « ОСОБА_5 » (а.с.7, 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_1 , його матір`ю є ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області складено актовий запис №132 від 13.11.1961 (а.с.7).

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко