Справа № 545/3277/14-ц
Провадження № 6/545/33/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Михальченко А.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви посилався на те, що оригінал виконавчого листа по справі №545/3277/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» втрачений.

Просив суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №545/3277/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №93-08/I в сумі 159786,47грн, боржником за яким є ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.09.2014 у цивільній справі №545/3277/14-ц виданий виконавчий лист 02.10.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» загальної суми заборгованості в розмірі 159786,47грн (а.с57-60).

Між АТ «Універсал Банк» та ПАТ «ВТБ Банк», відповідно до чинного законодавства України, 21.10.2020 укладено Договір про відступлення права вимоги № 75-РБ, за яким відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором № 93-08/І від 29.02.2008р., боржники: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.70-71).

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.12.2020 замінено стягувача з АТ «ВТБ Банк» на АТ «Універсал Банк» (а.с.99-100).

Відповідно до постанови заступника начальника Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Кравченко О.В. від 24.06.2019 року виконавчий лист повернутий стягувачу (а.с.109).

Згідно з п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.260, п. 17.4 ч.1 ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.09.2014 року по цивільній справі №545/3277/14-ц про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №93-08/І від 29.02.2008 в сумі 159786,47грн, боржником за яким є ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районного суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк