Провадження № 2/554/168/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування з Третьої харківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Четвертої харківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Сторона позивача посилається на ті обставини, що інформація, яка міститься у вказаних спадкових справах необхідна для встановлення кола спадкоємців по справі та повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що Третьою харківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Четвертою харківською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а у суду відсутня інформація про коло спадкоємців , які прийняли спадщину після померлих, а вказана інформація необхідна для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати копії вказаних вище спадкових справ.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що судом витребувано із Третьої харківської міської нотаріальної контори ( стара назва Третя харківська державна нотаріальна контора, місце знаходження м. Харків, просп.. Московський, 85) та Четвертої харківської міської нотаріальної контори ( стара назва Четвертої харківської державної нотаріальної контори, місце знаходження м. Харків, вул. Біблика,57) копію спадкових справ після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст. ст. 84, 223,240,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Третьої харківської міської нотаріальної контори (м. Харків, просп.. Московський, 85) копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувати з Четвертої ї харківської міської нотаріальної контори (м. Харків, вул. Біблика,57) копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Відкласти судове засідання у справі на 16 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Третій харківській міській нотаріальній конторі та Четвертій харківській міській нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко