ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/8130/20 Номер провадження 22-ц/814/1066/24Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Мода" про виділ частки нерухомого майна та визнання права власності

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Мода" на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року та на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Мода» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 14000 гривень 00 копійок.

На вказане судове рішення ТОВ Фабрика "Мода" подало апеляційну скаргу.

Кім того, товариством оскаржується ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не вбачається можливим, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції на дооформлення з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Так, при вивчені матеріалів вищезазначеної цивільної справи встановлено, що у матеріалах цієї справи відсутній оригінал ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року, яка оскаржується скаржником.

При цьому згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, зазначену ухвалу оприлюднено 24.11.2023 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/115089837).

Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, для забезпечення апеляційного розгляду, зазначена цивільна справа із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Мода" на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року та на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Мода" про виділ частки нерухомого майна та визнання права власності за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Мода" на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року та на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року - повернути до Октябрського районного суду м.Полтави для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, встановивши строк на їх усунення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль