Справа № 444/3917/23
Провадження № 2/444/195/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

19 січня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 1,49 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території колишньої Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського (до зміни адміністративно-територіального поділу - Жовківського) району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118946, виданого Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 14.05.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 828.

Позовні вимоги мотивує тим, що її дошлюбним прізвищем було ОСОБА_3 , її батьком є ОСОБА_4 , матір`ю- ОСОБА_5 . Дошлюбним прізвищем її матері, ОСОБА_5 , було ОСОБА_6 , яке вона змінила внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 . Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_7 , відповідно ОСОБА_2 є її, ОСОБА_1 , бабою.

ОСОБА_2 на підставі рішення Бишківської сільської ради від 01.04.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,68 га, а по уточнених даних 1,49 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Бишків, Бишківської сільської ради, землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження на все майно, в її користь.

Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла після її смерті спадщину, оскільки не відмовилася від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після її смерті, була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця.

Вона єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , осіб, які б мали право на обов`язкову частку і прийняли таку немає.

Однак, спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,49 га умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка позивач не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Позивач вважає, що її право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 01.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 01.12.2023 року о 09 год. 30 хв.

Витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи № 397/2021, яка зареєстрована 18.11.2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача - Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Добросинсько-Магерівської сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Представник третьої особи - Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого нотаріальна контора була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи нотаріальна контора покладається на думку суду.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 397/2021, яка зареєстрована 18.11.2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач фактично не заперечує проти позовних вимог, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Бишків, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України № НОМЕР_1 , який виданий 28.09.2023 року органом 4628.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.09.2023 року, встановлено, що позивач дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " змінила на " ОСОБА_8 " внаслідок реєстрації 23 вересня 2023 року шлюбу із ОСОБА_9 у Жовківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було складено відповідний актовий запис № 111 (арк. спр. 11)

Викладеним у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 02.02.1999 року, стверджується, що батьком позивача є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 (арк. спр. 12).

Дошлюбним прізвищем матері позивачки - ОСОБА_5 було " ОСОБА_6 ", яке вона змінила внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 у Бишківській сільській раді 28.04.1990 року, актовий запис № 6, що підтверджується викладеним у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , яке видане Бишківською сільською радою 28.04.1990 року (арк. спр. 13).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 25.03.1972 року виконкомом Бишківської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_11 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є матір`ю, ОСОБА_7 , яка є відповідно матір`ю позивача ОСОБА_1 , отже, ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .

З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118946, який виданий Бишківською сільською радою 14.05.1997 року та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 828, встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Бишківської сільської ради від 01.04.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,68 га, а по уточнених даних 1,49 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Бишків, Бишківської сільської ради, землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (арк. спр. 15).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, яке належить їй на праві особистої власності на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося на день її смерті, заповіла у власність онуки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто позивача (арк. спр. 16). Даний заповіт 11.02.2004 року посвідчений Галиною Іванівною Гоцій, секретарем Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 27. Заповіт у виконкомі Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області не змінювався і не скасовувався.

03.03.2021 року ОСОБА_13 , старостою Бишківського старостинського округу № 4 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області видано ОСОБА_14 дублікат заповіту замість втраченого, який зареєстровано в реєстрі за № 10, що підтверджується копією дубліката заповіту (арк. спр. 16).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , яке видане Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 12.03.2004 року (арк. спр. 17).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Суд враховує, що ОСОБА_15 , 18.11.2021 року звернулася в Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок її звернення у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області було зареєстровано спадкову справу № 397/2021, номер у Спадковому реєстрі 68680300, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67369612 від 18.11.2021 року.

Однак, Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 1140/01-16 від 18 листопада 2021 року відмовила позивачу ОСОБА_16 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,49 га, що розташований на території Бишківської сільської ради Львівського району Львівської області та належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.

Суд враховує на твердження позивача, що сертифікат нового зразка на земельну частку (пай) у неї відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Викладеним у довідці № 774, яка видана 27.09.2023 року виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради, Бишківський старостинський округ № 4 Львівського району Львівської області, стверджується, що померла ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 (арк. спр. 20).

З довідки № 773, яка видана 27.09.2023 року виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради, Бишківський старостинський округ № 4 Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 , онука померлої ОСОБА_2 , проживала разом із нею постійно та була зареєстрована по АДРЕСА_1 до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вели спільне господарство (арк. спр. 21).

Викладеним у довідці № 775, яка видана 27.09.2023 року виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради, Бишківський старостинський округ № 4 Львівського району Львівської області, стверджується, що з громадянкою ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 : дочка, ОСОБА_5 , 1972 року народження, зять, ОСОБА_4 , 1969 року народження, онуки: ОСОБА_17 , 1990 року народження, ОСОБА_4 , 1992 року народження, ОСОБА_18 , 1993 року народження, ОСОБА_12 , 1999 року народження (арк. спр. 22).

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Тобто суд приходить до висновку, що ОСОБА_15 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті баби, ОСОБА_2 , оскільки була зареєстрована та постійно проживала з нею на день її смерті, не відмовилася у шестимісячний строк після смерті спадкодавця від прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В той же час інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, прийняли таку внаслідок спільного проживання із ОСОБА_2 чи внаслідок звернення до нотаріуса із заявою про прийняття такої в шестимісячний строк після її смерті з матеріалів справи судом не встановлено.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

ОСОБА_2 не обміняла сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801.

Згідно з ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я ОСОБА_2 нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач ОСОБА_1 спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,49 га умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 , оскільки остання втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Водночас право ОСОБА_2 на дану земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 160086, який виданий 12.06.1997 року Лавриківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 95.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є обґрунтовані підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,49 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території колишньої Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118946, виданого Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 14.05.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 828.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 19 січня 2024 року.

Суддя: Олещук М. М.