Справа № 127/5838/24
Провадження 2/127/692/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Мазурик Зоряни Ярославівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Мазурик Зоряна Ярославівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Водночас, до позовної заяви не додано доказ, який підтверджує вказані адвокатом позивачки у заяві обставини, а саме оскаржуваний виконавчий напис № 38745, вчинений 05.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. При цьому, позовна заява не містить і відомостей про те, що позивачка не може подати вказаний доказ. Адвокатом позивачки повідомлено лише про неможливість подання матеріалів, на підставі яких було вчинено оскаржуваний виконавчий напис.

Суд вважає за необхідне звернути увагу адвоката позивача на те, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд (ч. 4 ст. 83, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, передбачені процесуальним законом (про витребування/забезпечення доказів, виклик свідків тощо) (ч. 3 ст. 177 ЦПК України).

Також суд вважає за необхідне звернути увагу адвоката позивачки на те, що суд витребовує докази за клопотанням учасника справи виключно у разі неможливості самостійно надати докази із зазначенням про вжиття особою, яка подає таке клопотання, заходів для отримання такого доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. При цьому суд зауважує, що позивачка, будучи боржником у виконавчому провадженні з примусового виконання оскаржуваного виконавчого напису, не позбавлена права знайомитись із матеріалами виконавчого провадження та знімати з них копії.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Закон встановлює обов`язкові вимоги до позовної заяви (ст.ст. 175, 177 ЦПК України). Зокрема, від якості позовної заяви та юридично правильного її змісту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 і ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Мазурик Зоряни Ярославівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху та надати позивачці п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом:

-надання суду:

-належним чином засвідченої копії виконавчого напису № 38745, вчиненого 05.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд. У разі необхідності до позовної заяви додати клопотання про витребування доказів, оформлене у відповідності до вимог ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: