ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/253/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Власенку Д.А.

учасники справи: не з`явились,

розглянувши в залі Дарницького районного суду м. Києві цивільну справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан», про заміну боржника у виконавчому листі, щодо примусового виконання рішення суду у цивільній справі №753/23662/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2024 року позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 14894,37 грн., 3% річних у сумі 194,12 грн., інфляційні втрати у сумі 338,18 грн., а також судовий збір у сумі 2270,00 грн. Рішення суду набрало законної сили.

31 серпня 2022 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист у зазначеній цивільній справі.

28 лютого 2024 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» адвокат Дроботько Ольга Васидівна звернулась до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі від 31 серпня 2022 року, щодо примусового виконання рішення суду у цивільній справі №753/23662/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Документ сформовано в системі «Електронний суд».

У заяві представник зазначає, що Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Олексієм Володимировичем заведена спадкова справа №14/2023 від 15 травня 2023 року, за спадкодавцем (боржником) ОСОБА_1 .

Спадкоємцями боржника, які прийняли спадщину є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до складу якої, зокрема, входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців у померлого немає.

Представник заявника просить суд замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому листі на його правонаступників та витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченка Олексія Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи №14/2023, відкритої після смерті померлого ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи у судовому засіданні здійснюється без фіксування судового процесу звукозаписувальний технічними засобами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень чч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Аналіз наведених обставин та вимоги закону дозволяють судді зробити висновок про доцільність витребування копії спадкової справи, оскільки самостійно заявник не має можливості надати її суду.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченка Олексія Володимировича (04202, м. Київ, вул. Рокосовського, буд. 3-А) належним чином завірену копію спадкової справи №14/2023, відкритої після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м.Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С.) в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 09 квітня 2024 року, 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик