Справа № 212/6337/22
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

присяжні - Зотова Н.В., Довга О.А.

секретар судового засідання Івашко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконуючого обов`язки начальника Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Головачук В. про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2022 року у цивільній справі № 212/6337/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року до суду звернувся заявник Дніпровська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування, посилаючись на те, що в ухвалі суду помилково зазначено, що проведення судової експертизи доручено КЗ «Дніпропетровська клінічна лікарня психіатрична лікарня» ДОР», замість вірного: Дніпровська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Справа призначена до розгляду на 16.01.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 грудня 2022 року судом постановлена ухвала про призначення комплексної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування.

В ухвалі зазначено експертну установу, якій доручено виконання судово-психіатричної експертизи КЗ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР».

Оскільки експертною установою, яка здійснює проведення судово-психіатричної експертизи є Дніпровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки, оскільки виправлення описки не змінює змісту ухвали, а лише конкретизує експертну установу, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов`язки начальника Дніпровської філії судових експертиз «Державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Головачук В. про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконком Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 21.12.2022 року у цивільній справі №212/6337/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконком Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: « 1) Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 16.01.2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Присяжні: Зотова Н.В.,

Довга О.А.