Ухвала

15 січня2024 року

м. Київ

справа № 161/12732/14-ц

провадження № 61-8382св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»,

стягувач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на постанову Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року в складі колегії суддів: Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю., Осіпука В. В.,

Історія справи

Короткий зміст заяви

У січні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі - ТОВ «Брайт Інвестмент») про заміну стягувача у виконавчому листі.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області в складі судді: Олексюка А. В., від 16 лютого 2023 року заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому листі у справі № 161/12732/14-ц з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент».

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року апеляційну скаргу боржника ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 лютого 2023 року у цій справі скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Брайт Інвестмент» на користь ОСОБА_3 понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 536,80 грн.

Аргументи учасників справи

У травні 2023 року ТОВ «Брайт Інвестмент» засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року, в якій просило:

скасувати частково постанову Волинського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року, та залишити в силі ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 лютого 2023 року в частині заміни сторони стягувача у виконавчому листі стосовно боржника ОСОБА_3 ;

стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 536,80 грн, які апеляційний суд постановив стягнути з ТОВ «Брайт Інвестмент».

стягнути з ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу.

У липні 2023 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подала відзив на касаційну скаргу, в якому просила залишити постанову апеляційного суду без змін, а скаргу ТОВ «Брайт Інвестмент» без задоволення.

У серпні 2023 року ТОВ «Брайт Інвестмент» через Електронний суд подало додаткові пояснення, в яких просило задовольнити касаційну скаргу.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

12 січня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 161/12732/14-ц призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков