Провадження № 2/679/42/2024
Справа № 679/922/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 січня 2024 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нестерук К.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач-відповідач та його представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, останній надав заяву про проведення цього засідання за відсутності сторони позивача, в якій також вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також у своїй заяві представник просив не розглядати раніше подане ним клопотання про залишення зустрічного позову без руху.

Відповідач-позивач та його представник ОСОБА_4 у підготовче засідання також не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, визначені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, під час під час підготовчого провадження суддею були прийняті до розгляду подані представником відповідача-позивача ОСОБА_4 відзив на первісний позов та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, а також відмовлено у задоволенні клопотання цього представника про призначення земельно-технічної, будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.

Крім того, суд, з урахуванням положень ст.ст. 178, 179, 191 ЦПК України, вважає за необхідне прийняти до розгляду подані представником позивача-відповідача ОСОБА_3 відповідь на відзив на первісний позов та відзив на зустрічний позов, оскільки за формою і змістом вони відповідають визначеним законом вимогам та були подані (із наданням доказів, що підтверджують надіслання копій таких документів протилежній стороні) в межах строків, встановлених для їх подання в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 09.08.2023 та ухвалі суду про прийняття зустрічного позову від 27.09.2023.

У той же час представником позивача-відповідача Волковим С.В. у наданій на адресу суду письмовій заяві було відкликане раніше подане ним клопотання про залишення зустрічного позову без руху.

Необхідність вчинення інших процесуальних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити цю справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 179, 189, 191, 197-200, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду подані представником позивача-відповідача Волковим С.В. відповідь на відзив на первісний позов та відзив на зустрічний позов.

Закрити підготовче провадження у зазначеній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.02.2024 на 10:00 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний