Провадження № 2/470/83/24
Справа № 470/164/24
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником ОСОБА_3 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01 березня 2024 року.

В позові зазначено, що з відповідачкою позивач перебуває у шлюбі з 10 вересня 2022 року, який зареєстровано Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 936. Мають малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя в них не склалося. Шлюбні стосунки припинені з січня 2024 року. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо, оскільки примирення між ними бути не може. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Ухвалою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 березня 2024 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового розгляду на 01 квітня 2024 року (а.с.22).

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримала та просила розгляд справи проводити за їх відсутності. Крім того просила не задовольняти заяву відповідачки щодо надання сторонам строку для примирення. (а.с.24-26).

22 березня 2024 року від відповідачки надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання їй з позивачем строку для примирення, оскільки вона бажає зберегти сім`ю (а.с.23).

Оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

З аналізу статті 111 СК України, вбачається, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не не суперечить моральним засадам суспільства.

Частина 7 ст.240 ЦПК України передбачає, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи незначний час припинення шлюбних відносин між сторонами, бажання відповідачки зберегти сім`ю, наявність у них на утриманні спільної малолітньої дитини 2020 року народження, суд вважає, що клопотання відповідачки слід задовольнити, надавши сторонам строк для примирення терміном на один місяць, якого буде достатньо для налагодження відносин між подружжям.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст.240, 251, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення, задовольнити.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - один місяць, тобто до 01 травня 2024 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя С. А. Луста