Справа № 591/5659/23
Провадження № 2-о/591/124/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

присяжних - Дмітрієва Д.В., Дорошенко Л.Ю.,

з участю секретаря судового засідання -Чмуневич М.О.,

представника особи, відносно якої порушено питання

про визнання недієздатним - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

12 липня 2023 року ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кузнєцова А.С. звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в КНП «Центральна Міська Клінічна Лікарня» СМР у лікаря психіатра з 2009 року з приводу хронічного психічного захворювання, хоча на теперішній час і відмовляється від лікування. Він проходив лікування у Сумському обласному психо-неврологічному диспансері та у КНП Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань».

Заявник є рідним братом ОСОБА_3 , зареєстровані та проживають разом за однією адресою. Батьки братів померли і крім ОСОБА_2 ніхто не може доглядати за хворим ОСОБА_3 .

Зазначає, що як було встановлено терапевтом 30 червня 2023 року ОСОБА_3 не контактний, в контакт не вступає, на питання не відповідає. Також наявне порушення пам`яті, головний біль, періодична неадекватна поведінка. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, майже не розмовляє, самостійно зовсім не виходить з дому вже декілька років, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Посилаючись на вказане, просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2023 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 14 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 14 листопада 2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Северинової А.С. на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2023 року вказана справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням до судового розгляду 02 січня 2024 року о 14 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник особи, відносно якої порушено питання про визнання недієздатним, підтримала заяву.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представник заявника Кузнєцова А.С. та представника заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надійшли письмові заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку представника особи, відносно якої порушено питання про визнання недієздатним, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Талін Естонія, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 4) та інформацією на запит Сумської територіальної громади від 14 липня 2023 року (а.с. 18).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 570 від 13 вересня 2023 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-31).

Заявником по даній справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Білопілля Сумської області, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту та витягом з Реєстру територіальної громади Сумської територіальної громади (а.с. 7,17).

Заявник ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8).

Батьки братів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 9).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 08 серпня 2023 року №1140/03.02-0/8, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити заявника опікуном над братом ОСОБА_3 у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 27).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_2 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_2 бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Талін Естонія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Білопілля Сумської області, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним до 02 січня 2026 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_3, місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Головуючий - суддя А.П. Сидоренко

Присяжні Д.В. Дмітрієв

Л.Ю.Дорошенко