Провадження № 2-о/686/10/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив: встановити факт наявності родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що при видачі паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 було допущено граматичні помилки, що обумовлює необхідність звернення до суду із даною заявою виходячи із наступного.

Він на даний час проходить службу в лавах Збройних сил України, що підтверджується військовим квитком. У зв`язку із станом здоров`я матері, яка є інвалідом 2 групи, та потребує догляду заявника, виникла необхідність подання рапорту про звільнення із військової служби за сімейними обставинами, але в той самий час, для подання вищевказаного рапорту необхідно довести родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задоволити, суду пояснив, що на даний час він вже звільнений з військової служби, проте можливо в майбутньому виникне необхідність у підтвердженні даного факту.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 вказав мету звернення - подання рапорту про звільнення із військової служби за сімейними обставинами, оскільки його мати, яка є інвалідом 2 групи, потребує його догляду.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статі 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У статті 315 ЦПК України наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого, обов`язково повинно бути зазначено мету встановлення такого факту та причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують факт.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 звільнений з війської служби 18.08.2023р. на підставі наказу командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №413-РС від 11.08.2023р.

Інших обґрунтувань необхідності встановлення факту родинних відносин та для відновлення яких саме порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів йому необхідно встановити даний факт заявником не зазначено.

Крім наведеного, заявником не доведено, що встановлення даного факту між ним та його матір`ю неможливо в позасудовому порядку, зокрема шляхом внесення змін до документів, що посвідчують особу заявника та заінтересованої особи.

Оскільки метою цивільного судочинства є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, а з заяви не вбачається, що факт, який він просить встановити, безпосередньо в цей час породжує для нього юридичні наслідки, то підстави для задоволення заяви відсутні.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, слід відмовити.

Керуючись 4-13,76-89,258-273,315-319ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_1 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 01.03.2024 року.

Суддя: