Справа №295/4841/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Полонської Людмили Миколаївни, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine», місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, оф. 128, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , про розірвання договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полонська Л.М. звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine» про розірвання договору про туристичне обслуговування № 5830973, укладеного 04.01.2022 року між позивачем та відповідачем, від імені, за рахунок та за дорученням якого, на підставі агентського договору, діє третя особа. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 120760, 00 грн. Також представник позивача просить стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 2375, 60 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Полонської Людмили Миколаївни, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» тм TUI Ukraine», місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, оф. 128, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , про розірвання договору та стягнення коштів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обгрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець