Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/188/24
Провадження № 2/357/1248/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

27.02.2024 року до канцелярії суду представником відповідача разом із відзивом на позовну заяву подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просить суд витребувати у Слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином завірені копії: висновку експерта при проведенні інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/111-23/33100-IT від 14.08.2023, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0002308 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України; процесуальне рішення у кримінальному провадженні №0002308 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, якщо таке прийняте в зв`язку з закінченням досудового розслідування. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» інформацію: чи виплачувалися ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів; чи виплачувалися ОСОБА_2 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів; чи виплачувалися ОСОБА_3 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів; чи виплачувалися ОСОБА_4 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів.

Кримінальне провадження №0002308 від 27.09.2021 року за фактом ДТП, що сталася 23.09.2021 року за участю водія ОСОБА_5 та велосипедиста ОСОБА_6 здійснюється Слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, на даний час досудове розслідування триває. У матеріалах кримінального провадження №0002308 від 27.09.2021 року перебуває висновок експерта при проведенні інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/111-23/33100-IT від 14.08.2023 року, яким підтверджується порушення правил дорожнього руху потерпілим; відсутність у водія технічної можливості попередити вказану дорожньо-транспортну пригоду - зіткнення з велосипедистом. У зазначеному кримінальному провадженні, відповідач ОСОБА_5 має статус свідка, тому, згідно ст.66 КПК України, не має процесуальної можливості ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування та робити їх фотокопіювання. Крім того, представник позивачів в позовній заяві зазначає про виплату ПрАТ «Страхова група «ТАС» відшкодування моральної шкоди у розмірі 18 000,00грн. кожному із позивачів. При цьому, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2022 у справі №357/15524/21, що додано до позову, стягнуто з ПрАТ «Страхова група «ТАС» відшкодування моральної шкоди у сумі 18000,00 грн. на користь лише двох позивачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . З метою уточнення даних про здійснення виплат позивачам моральної шкоди, представник відповідача звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із адвокатським запитом щодо отримання інформації про розмір страхової виплати в рахунок відшкодування моральної шкоди кожному з позивачів. Із відповіді на адвокатський запит ПрАТ «Страхова група «ТАС» від 18.01.2024 вбачається, що запитувана інформація містить таємницю страхування, а тому не може бути надана.

Оскільки на думку представника, указані документи мають суттєве значення для вирішення справи по суті, він просить суд їх витребувати.

21.03.2024 року у підготовче судове засідання позивачі та їхній представник не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 21.03.2024 року до канцелярії суду представник позивачів подав заяву, у якій просив провести підготовче судове засідання за відсутності сторони позивача. Проти задоволення клопотання представника відповідача заперечував, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що відомості про отримання позивачами страхових відшкодувань містяться в позовній заяві, а висновок судових експертиз у постанові про закриття кримінального провадження, яка скасована ухвалою суду. Повідомив, що відповідь на відзив буде надано протягом п`яти днів від сьогодні.

21.03.2024 року у підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 21.03.2024 року до канцелярії суду подав клопотання, у якому просив провести підготовче судове засідання за відсутності сторони відповідача. Заявлене ним клопотання про витребування доказів підтримав, просила його задовольнити. До надходження витребуваних документів просив не закривати підготовче провадження, щоб мати змогу в повній мірі реалізувати процесуальні права.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у Слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином завірені копії: висновку експерта при проведенні інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/111-23/33100-IT від 14.08.2023, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0002308 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України; процесуальне рішення у кримінальному провадженні №0002308 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, якщо таке прийняте в зв`язку з закінченням досудового розслідування. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» інформацію: чи виплачувалися ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів; чи виплачувалися ОСОБА_2 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів; чи виплачувалися ОСОБА_3 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів; чи виплачувалися ОСОБА_4 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів.

Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Слідчого відділу Білоцерківського районного управзління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (09107, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Привокзальна, 3) належним чином завірені копії:

висновку експерта при проведенні інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/111-23/33100-IT від 14.08.2023, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0002308 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України;

процесуального рішення у кримінальному провадженні №0002308 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, якщо таке прийняте в зв`язку з закінченням досудового розслідування.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 65) інформацію:

чи виплачувалися ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів;

чи виплачувалися ОСОБА_2 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів;

чи виплачувалися ОСОБА_3 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 , якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів;

чи виплачувалися ОСОБА_4 грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_6 ,

якщо так, то в якому розмірі, номер та дата платіжного документу про перерахування коштів, підстава для перерахування грошових коштів.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 23 квітня 2024 року на 16 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя В. П. Цукуров