Справа № 149/3739/23
Провадження №2/149/138/24
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.01.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Уланівської сільскої ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Уланівської сільскої ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , який на момент смерті проживав за адресою: с. Сальниця, Хмільницького р-ну, Вінницької. За свого життя склав заповіт за яким все своє майно заповів позивачці. На день смерті ОСОБА_3 заповіт не змінено і не скасовано. Протягом більше 2-х років після смерті спадкодавця позивачка не цікавилась питанням спадщини, оскільки вважала, що її прийняв її брат ОСОБА_3 , а про існування заповіту позивачка дізналася лише нещодавно зі слів працівників колишньої Сальницької сільської ради. Коли позивачка звернулась в 2023 році в нотаріальну контору з підстав оформлення спадщини після смерті спадкодавця, нотаріусом було їй повідомлено про те, що вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини і фактично її не прийняла, оскільки не була зареєстрована з померлим на день його смерті за однією адресою, не є недієздатною, обмеженою в дієздатності, малолітньою чи неповнолітньою особою, тому згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України має лише право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 21.11.2023 відкрито загальне провадження по справі

Ухвалою суду від 21.12.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністтю.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відстуність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача Уланівської сільської ради в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, при розгляді спору покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази, приходить до наступного.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 5) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 , який за життя 29.05.2008 року склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 ( копія а.с. 12).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 7) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області померла матір позивачки ОСОБА_5 (а.с.8)

Згідно свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище позивачки " ОСОБА_6 "( копія а.с. 9)

Спадкодавець являвся власником земельної ділянки, що підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №966946 ( а.с.10)

Згідно довідки № 679 від 23.08.2023 ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ним на день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований( а.с. 11)

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (копія на а.с.33 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 т. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України.

Оцінюючи доводи позивача та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приймає до уваги пояснення позивачки, викладені у позовній заяві, про те, що через необізнаність про існування заповіту на її користь вона не змогла своєчасно використати своє право на звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька . Тому, суд вважає, що причини пропуску позивачкою встановленого законом шестимісячного строку звернення до нотаріуса є поважними.

Керуючись ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,паспорт серії НОМЕР_3 виданий Чуднівським РВУМВС України в Житомирській області від 04.10.1999 р.,РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючої по АДРЕСА_2 ) додатковий строк 1 (один) місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК