МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" березня 2024 р. Справа № 370/478/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Гребінською Н.П.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради, ОСОБА_3 , треті особи: Макарівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено клопотання позивача про витребування доказів, а саме: з Комунального некомерційного підприємства «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради медичну картку (історію хвороби за 2017 рік) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у відповідача ОСОБА_3 та Макарівської державної нотаріальної контори оригінал заповіту Дзюби Олександра Миколайовича, посвідченого Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області 19.07.2017 року.

Представник позивача адвокат Києнко Д.О. клопотання позивача підтримав, просив їх задовольнити.

Інші належним чином повідомлені учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Від представника відповідача адвоката Богданчук О.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у її та відповідача відсутність. Подані позивачем клопотання вирішити на розсуд суду.

Третя особа Макарівська державна нотаріальна контора подала лист про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вислухавши учасників справи, враховуючи предмет спору та вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради медичну картку (історію хвороби за 2017 рік) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 та Макарівської державної нотаріальної контори оригінал заповіту Дзюби Олександра Миколайовича, посвідченого Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області 19.07.2017 року.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати до Комунального некомерційного підприємства «Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Макарівської селищної ради, відповідачу ОСОБА_3 та Макарівської державної нотаріальної контори.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька