РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/4226/23 Провадження № 2/401/512/24

20 березня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Будченко Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,7895 га для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Позивачка та її рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги. Як відомо позивачці, брат ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. 25 травня 2022 року позивачка склала заяву про прийняття спадщини, яку посвідчив приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Нижник О.П. Однак, у зв`язку з перебуванням позивачки в ЗСУ вона не мала можливості своєчасно направити заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 22 листопада 2022 року. Позивач вважає наведені обставини для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після її матері поважними та просить визначити додатковий строк терміном 3 місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 24 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Ухвалою від 05 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Письмові пояснення щодо спору до суду не надходили.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 120 Онуфріївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (а.с.15)

ОСОБА_4 ОСОБА_5 є рідною донькою ОСОБА_6 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 .(а.с.9-14)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за ОСОБА_3 зареєстровано на праві власності земельну ділянку площею 5,7895 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.(а.с.18).

25 травня 2022 року позивачкою ОСОБА_1 складено заяву про прийняття спадщини за законом після матері ОСОБА_3 , що посвідчена приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Нижник О.П.(а.с16).

З позовної заяви вбачається, що позивачка своєчасно не направила заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 22 листопада 2022 року.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нотаріальної контори в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки перебуває на військовій службі за контрактом в військовій частині НОМЕР_3 починаючи з 04 червня 2020 року.(а.с.26)

Як роз`яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд вважає причину пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини поважною, оскільки остання є спадкоємцем за законом, не реалізувала належне їй право на прийняття спадщини через об`єктивні незалежні від позивачки труднощі, пропустивши визначений законом строк для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, забезпечивши права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.141, 178, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помела 22 травня 2022 року - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського Кіровоградської області, вул. Центральна, буд. 43, с. В. Андрусівка, Олександрійського району Кіровоградської області, .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова