БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/39/24
Провадження № 2/730/69/2024
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"04" січня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради про визнання права в порядку спадкування з встановленням факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 грудня 2023 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: 1/встановити факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , а отже і його дідом; 2/визнати за ним право власності на земельні ділянки згідно сертифікату на землю ЧН №0244006 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , яка прийняла, але не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 , який в свою чергу фактично прийняв, але юридично не оформив після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 свого батька ОСОБА_2 .

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України.

1.Всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету, тоді як обов`язок по зазначенню такої інформації покладено саме на позивача.

Отже, позивачу в заяві необхідно зазначити відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

2.В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Так, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 виклав дві вимоги: про встановлення факту, що має юридичне значення (немайнового характеру), та про визнання права власності (майнового характеру), оплативши їх судовим збором в загальній сумі 1610,40 грн (в редакції ставок судового збору в 2023 році на момент подачі позову).

Однак, немайнова вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлена ОСОБА_1 не в окремому провадженні, для якого згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складала 536,80 грн, а в позовному провадженні, де згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має становити 1073,60 грн; за майнову вимогу виходячи з ціни позову - також 1073,60 грн (пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак, дана позовна заява ОСОБА_1 мала бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 2147,20 грн (1073,60 + 1073,60), тоді як позивачем фактично сплачено лише 1610,40 грн цих судових витрат.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 536,80 грн (2147,20 1610,40) судового збору, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради про визнання права в порядку спадкування з встановленням факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець