Справа № 353/385/23
Провадження № 2-о/353/3/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

присяжних - Базавляка І.М. та Лесюк Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

представників заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та адвоката Гусака М.М.,

представника особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 адвоката Бойчука М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 353/385/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з цим провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

30.11.2023 року на адресу суду з Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 394/2023.

У зв`язку з цим, судом було призначено судове засідання з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі та подальший розгляд справи, яке було відкладено у зв`язку з неможливістю сформувати склад суду.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та адвокат Гусак М.М. просили поновити провадження у справі та вирішити дане питання без участі заявника ОСОБА_1 , оскільки він перебуває на військовій службі в районі ведення бойових дій.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 16.01.2024 року з 28.02.2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №394/2023 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 адвокат Бойчук М.Й. в судовому засіданні не заперечив щодо поновлення провадження у справі.

Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які викликали зупинення провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 254, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, поновити та продовжити судовий розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА

Присяжні І.М. БАЗАВЛЯК

Г.М. ЛЕСЮК