Провадження № 2-п/638/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2023 року по цивільній справі № 638/13343/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2023 року по цивільній справі № 638/13343/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

В обґрунтування заяви зазначив, що у судове засідання не з`явилася, оскільки не була повідомленим належним чином про розгляд справи, судові повістки, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви не отримувала. З позовом заявник (відповідач) не згодна, зазначає, що через неявку була позбавлена можливості надати свої заперечення. До суду не подано докази, що підтверджують істотні для справи обставини.

У зв`язку з чим відповідач просить суд, у порядку ст.ст. 284-287 ЦПК України скасувати рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2023 року по цивільній справі № 638/13343/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2021 року по цивільній справі № 638/13343/21 за позовом представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено, стягнуто солідарно солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 липня 2016 року по 31 липня 2021 року у розмірі 78463,60 грн., інфляційні витрати в розмірі 4518,49 грн., три відсотки річних в розмірі 1947,54 грн., а також стягнути в рівних частинах з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн., по 756,66 грн. з кожного.

Дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення, подану у порядку ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд дійшов наступних висновків.

28 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду від 02 серпня 2023 року.

Станом на день отримання судом вказаної вище заяви справа № 638/13343/21 перебувала у Касаційному цивільному суді в складі Верховного Суду.

З суду касаційної інстанції справа повернулася до суду 1-ї інстанції 22 березня 2024 року.

Порядок перегляду заочного рішення визначений положеннями глави 11 розділу III ЦПК України.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд акцентує увагу заявника, що Дзержинським районним судом м. Харкова 02 серпня 2023 року за результатами розгляду справи № 638/13343/21 по суті ухвалено рішення, у порядку та у відповідності до положень статей 259, 265 ЦПК України.

Апеляційний порядок перегляду рішення суду 1-ї інстанції закріплений розділом V ЦПК України.

Крім того, в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2023 року по справі № 638/13343/21 сторонам роз`яснено строк та порядок апеляційного оскарження рішення суду.

Зокрема, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подано апеляційну скаргу, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зважаючи на подання відповідачем ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення на рішення суду 1-ї інстанції, суд зазначає наступне.

У відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Оскільки норми процесуального цивільного закону надають право суду постановити ухвалу за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення виключно про задоволення або про відмову у задоволенні заяви, суд дійшов висновку про відмову у перегляді рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/13343/21 від 02 серпня 2023 року, додатково роз`яснивши заявнику його процесуальне право оскаржити рішення в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви відповідача про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2023 року по цивільній справі № 638/13343/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відмовити.

Повний текст ухвали складено 28 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий