Справа № 635/7623/21
Провадження № 2/635/1931/2024
УХВАЛА

10 квітня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.В. Назаренко

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаєвської М.Л. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , що діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення від права спадкування та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду із позовом, яким просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 часток житлового будинку літ. А-1 житловою площею 53,0 кв.м., житловою 34,1 кв.м., допоміжною 18,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також представник позивача ОСОБА_6 подала суду клопотання та просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаража Н.П. відомості про те чи звертався хто-не будь із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на час смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , чи посвідчувався від її імені заповіт, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить розглянути клопотання про вітребування доказів.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/7623/21 приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаєвської М.Л. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражу Н.П., місцезнаходження за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Надії, 15,відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на час смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 ; про наявність заповіту ОСОБА_5 , у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час.

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Назаренко