Справа № 689/516/24
РІШЕННЯ

Іменем України

21.03.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

В березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської радипро визнання за ним як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він являється спадкоємцем за законом після смерті своєї баби ОСОБА_2 , згідно вимог закону прийняв спадщину, спадкова справа заведена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В за №11-2024. Проте, позивач не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. Тому через відсутність правовстановлюючого документу, позивач не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Солобковецької сільської ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Корначівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2012 (а.с. 9).

Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується: довідкою Солобковецької селищної ради №305 від 21.12.2023 про те, що ОСОБА_2 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , постійно в ньому проживала. Разом з нею був зареєстрований і проживав, онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 11-15).

Позивач, будучи онуком ОСОБА_2 , і її спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, та через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.1984, свідоцтвом про народження мами - ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 02.06.1965 року; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 01.02.2024 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 10.05.2000 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 24.12.1998 року; даними спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.25-40); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №37/02-14 від 05.03.2024 (а.с. 10).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин та враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки позивачка відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на житловий будинок загальною площею 75,8 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі та надвірні споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 , і які належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Стягнути з Солобковецької сільської ради (32162, Хмельницька область, Хмельницький район, вул. Грушевського,2, с. Солобківці) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Кульбаба