Справа № 369/8832/22
Провадження №2/369/603/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Соловюк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування і збитків, завданих внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вище вказана цивільна справа.

06.03.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про зміну позовних вимог. Просив суд прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог. Вважати позовними наступні вимоги:

- стягнути з ТДВ «СК «Кредо» на користь ОСОБА_1 невиплачену частину страхового відшкодування у розмірі 2 998,11 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у загальному розмірі 5 799,83 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 8 000 грн.;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, представник позивача просив суд провести судове засідання, призначене на 07.03.2024 року без його участі та розглянути заяву про зміну позовних вимог та задовольнити її.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмета позову, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Оскільки заява подана представником позивача на відповідній стадії, позивач не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, заява містить докази направлення її всім учасникам справи, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві чи залишенні без розгляду - немає.

А тому, суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача про зміну позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування і збитків, завданих внаслідок ДТП.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Судове засідання призначити на 08 травня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ