ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 683/2750/21

Провадження № 22-ц/4820/169/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2023 року,

встановив:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з січня 2015 року по травень 2021 року включно.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 причіп марки «ГКБ 8350», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «КІА Sportage», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки «Renault Magnum», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , причіп марки «Samro SR 334», 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 .

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частини причепу марки «ГКБ 8350», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що становить 7750 грн., грошову компенсацію вартості частини автомобіля марки «КІА Sportage», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що становить 112780 грн., грошову компенсацію вартості частини автомобіля марки «Renault Magnum», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що становить 99320 грн., грошову компенсацію вартості частини причепа марки «Samro SR 334», 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , що становить 59390 грн., а всього 279240 грн.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 270 грн сплаченого судового збору, а також 6 040 грн 70 коп. витрат на проведення експертизи, а всього 8 310 грн 70 коп. судових витрат.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави 1 884 грн 40 коп. судового збору.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2023 року залишено без руху та надано йому строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору або документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Грицай Л.М., одержав копію цієї ухвали через систему «Електронний суд» 12 грудня 2023 року та сплатив судовий збір 27 грудня 2023 року.

На час сплати адвокатом Грицаєм Л.М. судового збору визначений судом десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив.

З огляду на те, що у справі відсутні достатні дані про одержання особисто ОСОБА_2 ухвали Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, з метою забезпечення права ОСОБА_2 на доступ до суду та уникнення надмірного формалізму при застосуванні процесуальних норм, апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити процесуальний строк для усунення відповідачем недоліків апеляційної скарги (частина друга статті 126 ЦПК України).

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 126, 359, 360, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2023 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 6 лютого 2024 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук