УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Пустовойт Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позовної заяви,-

УСТАНОВИЛА:

19.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначено, що шлюбні відносини припинені, вважає, що сім`ю зберегти неможливо. Від шлюбу з відповідачем дітей не має.

Згідно відомостей з єдиного державного демографічного реєстру від 21.03.2024 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України за загальними правилами визначення територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підлягають розгляду за вибором позивачки на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що зазначена цивільна справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області та її слід передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду по суті (так як територіальну підсудність Рубіжанського міського суду Луганської області було змінено у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану, згідно Розпорядження про визначення територіальної підсудності від 06.03.2022 №1/0/9-22.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позовної заяви, за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ