Справа № 676/1501/24
Номер провадження 2-с/676/11/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року. м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Семенюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.03.2024 року по справі №676/1501/24 ,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2024 року Кам"янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Міськтепловоденергія" - заборгованості у сумі 26583,03 грн., в тому числі: за послугу з постачання теплової енергії 25393,39 грн.; за послугу з централізованого водопостачання - 6,51 грн.; за послугу з централізованого водовідведення - 204,91 грн.; за абонентське обслуговування з для послуги з постачання теплової енергії - 495,56 грн.; за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води - 51,24 грн.; за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 158,62 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення -272,80 грн. та 302,80 грн. судового збору.

15.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, посилаючись на ті обставини , що між нею та комунальним підприємством існує спір про право , що унеможливлює вирішення даного питання в наказному порядку. Крім того, вказує, що вона не проживає за адресою : АДРЕСА_1 , і послугами не користується, є співвласником вищевказаної квартири , що надає акт перевірки паспортного режиму від 24.02.2021 року. Даний судовий наказ отримала на руки 13.03.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню , відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обгрунтованою та підлягає задоволенню , а судовий наказ - скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Кам"янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Міськтепловоденергія" - заборгованості у сумі 26583,03 грн., в тому числі: за послугу з постачання теплової енергії 25393,39 грн.; за послугу з централізованого водопостачання - 6,51 грн.; за послугу з централізованого водовідведення - 204,91 грн.; за абонентське обслуговування з для послуги з постачання теплової енергії - 495,56 грн.; за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води - 51,24 грн.; за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 158,62 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення -272,80 грн. та 302,80 грн. судового збору - скасувати .

Роз"яснити КП "Міськтепловоденергія", що їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.