Справа № 588/147/24
провадження № 2/588/122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представниці відповідачки адвоката Безуглої Катерини Валеріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 09 год. 30 хв. 12 квітня 2024 року.

27 березня 2024 року до суду надійшло клопотання від представниці відповідачки адвоката Безуглої Катерини Валеріївни про її участь у судовому засіданні 12 квітня 2024 року по даній справі у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, мотивоване значною віддаленістю місця розгляду справи та не можливістю брати особисту участь у судовому процесі.

Вирішуючи клопотання представниці відповідачки враховую наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Згідно довідки секретаря судового засідання у Сумському районному суді Сумської області є вільний майданчик для проведення відеоконференції 12 квітня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці відповідачки та постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідачки адвоката Безуглої Катерини Валеріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 12 квітня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів,здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області (адреса: вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030) за участю представниці відповідачки ОСОБА_4 .

Зобов`язати відповідального працівника Сумського районного суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 09 год. 30 хв. 12 квітня 2024 року.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському районному суду Сумської області для виконання та до відома представниці відповідачки ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко