Справа № 455/12/24
Провадження № 2/455/4/2024
УХВАЛА

22 березня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань,цивільну справу №455/12/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» суму боргу за кредитним договором №1239690-А від 13.02.2021 року в розмірі 32976,00 гривень (12000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 20976,00 гривень - нараховані проценти); 2684,00 гривні - судовий збір та 7000,00 гривень - витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді від 31.01.2024 року вказану позовну заява було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09 годину 00 хвилин 28.02.2024 року.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року судове засідання відкладено на 09 годину 30 хвилин 22.03.2024 року.

05.03.2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» - адвокат Гурський Г.Ю. подав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у у АТ КБ «Приватбанк» наступні відомості:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_5;

надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки, маска картки НОМЕР_5, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 11.02.2021 року по 15.02.2021 року;

чи знаходиться номер телефону « НОМЕР_3 » в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 … НОМЕР_4 в період з 11.02.2021 року по 15.02.2021 року;

чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11.02.2021 року по 15.02.2021 року, грошові кошти на картку № НОМЕР_5.

Обґрунтовуючи своє клопотання представник позивача зазначив, що витребувані докази мають значення для підтвердження обставини отримання відповідачкою кредитних коштів від позивача, оскільки кредитні кошти за заявою відповідачки були перераховані на вищевказану банківську карту відповідача. Також зазначив, що ним були вжиті заходи для самостійного отримання вказаних доказів, проте на свій адвокатський запит, який ним було направлено до АТ КБ "Приватбанк", він відповідь не отримав.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться клопотання представника позивача Гурського Г.Ю. про розгляд справи за відсутності позивача та його представника (а.с.71).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 22.03.204 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Усенко А.В., в якому він просить розгляд справи провести без його участі та без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача знаходиться у АТ КБ "Приватбанк", суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» - адвоката Гурського Г.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) наступні відомості:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_5;

надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки, маска картки НОМЕР_5, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 11.02.2021 року по 15.02.2021 року;

чи знаходиться номер телефону « НОМЕР_3 » в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 … НОМЕР_4 в період з 11.02.2021 року по 15.02.2021 року;

чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 11.02.2021 року по 15.02.2021 року, грошові кошти на картку № НОМЕР_5.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 25 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.