Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/7/24
Єдиний унікальний №733/1321/23
У Х В А Л А

02 січня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.,

за участю секретаря: Щур О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки Сакун І.А. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Сакун І.А. заявила клопотання про залучення до справи як третьої особи як органу опіки та піклування - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Мазепи, 19, 14017) та просила його задовольнити та витребувати в Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, як органу опіки та піклування письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю підтримавши своє клопотання.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Сакун І.А. не заперечував.

Представник третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області як органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні та підтверджено доданими відповідними матеріалами справи, на даний час малолітній ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом про проживання від 02.11.2023 року, складеного майстром відділу з обслуговування житлового фонду № 1 КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради (а.с. 69), довідкою директора Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 Чернігівської міської ради Чернігівської області № 422 від 02.11.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_4 навчається у вищевказаному навчальному закладі у 1 класі (а.с. 70).

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно частини 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Ч.ч. 4,5 ст.19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, вислухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечували проти залучення третьої особи та витребування відповідного висновку в органу опіки та піклування, а також ту обставину, що на даний час малолітня дитина проживає в АДРЕСА_1 , вважає залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради та зобов`язати орган опіки та піклування Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради надати суду висновок

Позовну заяву з доданими матеріалами направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управлінню (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради та зобов`язати надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: (м. Чернігів, вул. Мазепи, 19, 14017), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

Надіслати третій особі Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в порядку ст.181 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про залучення для подання пояснення щодо позову та надання відзиву чи заперечення.

Зобов`язати Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: (м. Чернігів, вул. Мазепи, 19, 14017) надати до суду письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу суду в наступне судове засідання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш