Справа № 683/3465/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3465/23, 2/683/1096/2023 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просила визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (до змін адміністративно - територіального устрою Старокостянтинівського) району Хмельницької області, загальною площею 51,6 кв.м., з яких житлова площа 38,7 кв.м.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 , який прийняв, однак не оформив свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшов будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем майна після смерті батька та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, оформити спадкові права на зазначене нерухоме майно вона не може, оскільки неможливо встановити хто прийняв спадщину, місце її відкриття, встановлення кола спадкоємців, а також зазначене будинковолодіння не було зареєстровано у встановленому законом порядку, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, позов задовольнити.

Відповідач - Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення позову не заперечувала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Указані висновки викладені і у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі №145/797/15-ц (провадження № 14-608цс18).

Згідно ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; а також якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом статті 553 ЦК УРСР уважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_3 , який на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрованийта проживав разом із нею в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 20 грудня 2023 року №13.

Отже, в силу ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року ОСОБА_3 є таким, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 . Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №74513693 від 27 жовтня 2023 року.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №13 від 20 грудня 2023 року. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №74513720 від 27 жовтня 2023 року.

Після смерті ОСОБА_3 у володіння та управління спадковим майном - домоволодінням АДРЕСА_2 вступила його дочка ОСОБА_1 , яка переїхала та почала проживати у вказаному будинку.

Указані обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ., довідкою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №13и від 20 грудня 2023 року про склад сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на день їх смерті та місце їх проживання.

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв, але не оформив свої спадкові права після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Старокостянтинівської БТІ № 518 від 12 вересня 2022 року право власності на будинок по АДРЕСА_3 не зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації.

Згідно довідки Староостропільської сільської ради від 20 грудня 2023 року №13 внаслідок присвоєння поштових адрес домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому проживав ОСОБА_3 , та на даний час проживає ОСОБА_1 присвоєно адресу АДРЕСА_3 .

У подальшому на підставі рішення Староостропільської сільської ради Хмельницької області вулицю 40-річчя Перемоги перейменовано у вул. Привітна.

Згідно виписки з по господарської книги № 2 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області виданої Чорнянським старостинським округом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області за ОСОБА_1 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою по АДРЕСА_1 , який побудований у 1959 році.

Указані суперечності щодо адреси будинку, у якому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відсутність правовстановлюючого документу на вказаний будинок, стали підставою 31 січня 2023 для відмови державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. в оформленні спадщини на спірне будинковолодіння за ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (до змін адміністративно - територіального устрою Старокостянтинівського) району Хмельницької області.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (до змін адміністративно - територіального устрою Старокостянтинівського) району Хмельницької області, загальною площею 51,6 кв.м., з яких житлова площа 38,7 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна, 2/14 с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31164, .

Текст рішення складено 02 січня 2024 року.

Суддя