Справа № 481/289/24
Провадж.№ 2-о/481/33/2024

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.02.2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ), Військова частина НОМЕР_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Баштанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 55001, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 68, ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024 року представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Ляшенко М.Д. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованими особами: Міністерство оборони України, Військову частину НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві посилається на п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення подано до суду у порядку, окремого позовного провадження, передбаченому статтями 293, 315-316 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже заяви у справах окремого провадження повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, що врегульовують порядок вирішення судом порушеного питання, зокрема у справах за заявами про розгляд судом справ про встановлення факту, що має юридичне значення, встановленого статтями 315, 318 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Виходячи з вимог даної заяви, а саме про встановлення факту, що має юридичне значення, не передбачено звільнення від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 гривень.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відтак, на підтвердження сплати судового збору заявниці необхідно надати суду документи, що підтверджують його сплату,або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом надання доказів щодо сплати судового збору, або документів що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_2 , Баштанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки своєї заяви. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 22.02.2024 року.

Суддя С.І. Вжещ