У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 401/1593/20

провадження № 22-ц/4809/473/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпенка О. Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Мельничик Ю. С.) від 25 жовтня 2023 року, у цивільній справі за позовом прокурора в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: Кіровоградська обласна державна адміністрація, в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації; Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарство, як правонаступник Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства; Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Чорноліське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, як правонаступник Державного підприємства «Світловодське лісове господарства», до: ОСОБА_1 ; Світловодської міської ради, як правонаступника Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області; Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Долгого Вячеслава Олеговича про визнання незаконним та скасування рішення Власівської селищної ради м. Світловодська, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування запису про право власності про реєстрацію об`єкта нерухомого майна, про зобов`язання повернути державі земельну ділянку шляхом підписання акту приймання-передачі ділянки,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Мельничик Ю. С.) від 25 жовтня 2023 року.

Єдиний унікальний номер судової справи - 401/1593/20.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 355 ЦПК України).

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 статті 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Підпунктом 15.5 пункту 15 статті 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359, ст. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати із Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи ЄУН 401/1593/20, за позовом прокурора в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: Кіровоградська обласна державна адміністрація, в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації; Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарство, як правонаступник Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства; Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Чорноліське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, як правонаступник Державного підприємства «Світловодське лісове господарства», до: ОСОБА_1 ; Світловодської міської ради, як правонаступника Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області; Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Долгого Вячеслава Олеговича про визнання незаконним та скасування рішення Власівської селищної ради м. Світловодська, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування запису про право власності про реєстрацію об`єкта нерухомого майна, про зобов`язання повернути державі земельну ділянку шляхом підписання акту приймання-передачі ділянки.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО