У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

Справа № 126/3086/23

Провадження № 2-с/126/1/2024

"05" січня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.12.2023 року, в якій зазначила, що судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, стягувач надав недостовірні дані та між сторонами існує спір про право.

Вирішуючи питання про скасування судового наказу, суддя виходить з такого.

19.12.2023 року Бершадським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі № 126/3086/23 (провадження № 2-н/126/246/2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання електроенергії в сумі 81519,57 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Копію судового наказу заявник ОСОБА_1 отримала 27.12.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, із Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 151 грн. 40 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бершадським районним судом Вінницької області 19.12.2023 у справі № 126/3086/23 (провадження № 2-н/126/246/2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання електроенергії в сумі 81519,57 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 151 грн. 40 коп..

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь