Справа № 948/1990/23
Номер провадження 2/948/61/24
16.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у листопаді 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 27.08.2019 між АТ «РВС БАНК» та відповідачкою було підписано Заяву-Договір № 0038674 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідачка підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги акцептувала укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєдналася до умов договору. З умовами договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до договору. За умовами Заяви відповідачці було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 25 641, 03 грн, строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка річних 18%, тип ставки фіксована, разова комісія при видачі кредиту 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту 3% від суми наданого кредиту. 28.04.2020 між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор у порядку та на умовах, визначених цим договором відступає, а новий кредитор приймає права вимоги первісного кредитора з усіма договорами, додатковими угодами та боржниками. Таким чином, АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги відповідача за Заявою-Договором №0038674 від 27.08.2019 на загальну суму 28 439, 17 грн. У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 28 439,17 грн, до стягнення з відповідачки підлягає сума, враховуючи відсотки та інфляційні втрати, у розмірі 32 092, 05 грн. Таку суму позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , а також судові витрати.
Ухвалою від 21.11.2023 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 68).
У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа до електронного кабінету (а.с. 72, 76), відповідачка рекомендованим листом по пошті (а.с. 73, 77).
Директор ТОВ «ФК «ПАРІС» у позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача (з правами та обов`язками обізнані, проти ухвалення заочного рішення не заперечують) (а.с. 3).
Відповідачка причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Враховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності її учасників, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 27.08.2019 між АТ «РВС БАНК» та ОСОБА_1 підписана Заява-Договір № 0038674 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с. 15).
Відповідно до цієї заяви відповідачка отримала споживчий кредит у розмірі 25 641,03 грн, строком на 24 місяці, зі сплатою 18,00% річних, разової комісії при видачі кредиту 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячної комісії за супроводження кредиту 3% від суми наданого кредиту. В Додатку № 1, який є невід`ємною частиною цієї Заяви Договору, визначаються складові загальної вартості кредиту, графік платежів з повернення кредиту та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за Договором (а.с. 15).
Також у цій Заяві-Договорі зазначено, що відповідачка підписанням цієї Заяви-Договору про надання банківської послуги акцептувала укладання договору, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєдналася до умов договору. З умовами договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до договору.
Згідно з Додатком № 1 до зазначеної Заяви - Договору сума щомісячного платежу складає 2049,34 грн, починаючи з 27.09.2019, останній платіж 2155,12 грн 27.08.2021 (а.с. 16).
У Паспорті споживчого кредиту також зазначено, що разова комісія за видачу кредиту становить 641,03 грн, щомісячна комісія за супроводження кредиту 769,23 грн. Платежі вносяться згідно з графіком, до 27 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення. За прострочення платежу передбачена сплата пені в розмірі 10,00 грн за кожен день прострочення щомісячного платежу (а.с. 17).
28.04.2020 між АТ «РВС БАНК» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС»(новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги № 28/04/2020-1, відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 якого первісний кредитор у порядку та на умовах, визначених цим договором відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора з усіма договорами, додатковими угодами та боржниками (а.с. 21-23).
Як видно з Додатку № 1 до Договору № 28/04/2020-1 про відступлення прав вимоги від 28.04.2020 до нового кредитора перейшло право грошової вимоги, у т.ч., до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0038674 від 27.08.2019, загальна сума заборгованості складає 28 439,17 грн (а.с. 24-26).
Актом прийому передачі прав і документів до Договору про відступлення права вимоги № 28/04/2020-1 від 28.04.2020 АТ «РВС БАНК» передало ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» право вимоги до позичальників зазначених в Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 28/04/2020-1 від 28.04.2020 на загальну суму 11 359 423,51 грн, а також документацію за переліком наведеним в Додатку до цього Акту, який є невід`ємною частиною Договору (а.с. 27-29).
Як видно з меморіальних ордерів № 7596 та № 7597 від 27.08.2019 ОСОБА_1 отримала 25 000,00 грн кредиту згідно кредитного договору № 0038674 від 27.08.2019 та 641,03 грн дисконт при видачі кредиту згідно цього ж кредитного договору (а.с. 30).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0038674 від 27.08.2019 заборгованість ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором станом на 08.11.2023 складає 26 065,84 грн, з яких: 19 886,04 грн за тілом кредиту, 1703,65 грн за процентами, 3846,15 грн за комісією, 630,00 грн за пенею (а.с. 40-50).
Інфляційні втрати та 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України станом на 08.11.2023 становлять 4 868,70 грн та 1 557,51 грн, відповідно, нараховані в період з 28.04.2020 по 23.02.2022. Загальна заборгованість 34 865,38 грн (а.с. 51).
04.05.2020 ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» направило відповідачці вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання, у якій повідомило про наявність заборгованості в розмірі 29 069,17 грн та вимогою погасити її (а.с. 52-56).
За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, оскільки відповідачка не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 0038674 від 27.08.2019 в установлені договором строки, позивач набув право вимоги до відповідачки згідно з договором факторингу № 28/04/2020-1 від 28.04.2020, а тому з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути заборгованість за кредитним договором № 0038674 від 27.08.2019 з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних - у загальному розмірі 32 092,05 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» заборгованість за кредитним договором 0038674 від 27.08.2019 у розмірі 32 092,00 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 07.11.2014.
Суддя С. М. Косик