Справа № 703/2316/22
УХВАЛА

02 січня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Охременка Артема Вікторовича про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року, ухваленому по справі №703/2316/22 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна, до ОСОБА_1 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

01 січня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Охременко А.В. подав до суду заяву, в якій просить скасувати заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2023 року по справі №703/2316/23 та призначити справу до розгляду.

Одночасно клопотав про поновлення строку для звернення до суду з наведеною заявою.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку вказав, що заочне рішення по вказаній справі відповідач отримав 16 грудня 2023 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідно до ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин суд вирішує питання щодо поновлення строку у відсутності сторін без проведення судового засідання.

Вирішуючи питання щодо поновлення строку суд приходить до наступного.

16 листопада 2023 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено заочне рішення по справі, яким позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Ю.П., до ОСОБА_1 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задоволено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 79435 грн 74 коп. матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 150000 грн 00 коп. моральної шкоди. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь держави 794 грн 36 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 1500 грн 00 коп. судового збору.

29 листопада 2023 року суд направив копію рішення відповідачу ОСОБА_1 , яке отримано ним 16 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, відповідно до матеріалів справи розгляд справи дійсно відбувся без участі відповідача ОСОБА_1 , копію заочного рішення він отримав лише 16 грудня 2023 року і з заявою про перегляд заочного рішення звернулася у визначений законом двадцятиденний термін з дня його отримання.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у визначений законом строк, відтак він поновленню не підлягає.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Охременка А.В. про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 7, 127, 136, 284 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Охременка Артема Вікторовича про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2023 року, ухваленому по справі №703/2316/22 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна, до ОСОБА_1 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди на 13 год. 30 хв. 08 січня 2024 року.

Направити сторонам копію ухвали, позивачу - з копію заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Биченко