Справа № 487/946/24
Провадження № 2/487/1310/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О. ,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (як внутрішньо переміщена особа зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 )

про

зменшення розміру аліментів -

встановив:

31.01.2024 року до суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 , адвоката Мазурик З.Я., в якій вонв просила зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.12.2023 року по справі №487/9427/23 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , 2021 року народження з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), ала не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, просила 50% від суми аліментів, що підлягають стягненню, перераховувати на особистиц рахунок ОСОБА_4 у відділенні Державного ощадного банку України.

01.02.2024 року судом, в порядку ч.6 ст.187 ЦК України, було направлено запит до Відділу обліку та мониторігну інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідь на запит надійшла до суду 15.02.2024 року.

Ухвалою від 19.02.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

26.02.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, подана в порядку ст.185 ЦПК України.

11.03.2024 року матеріали заяви передано судді Притуляк І.О.

Позов заявлено з підстав ст.ст.182, 192 СК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 11 квітня 2024 року 10-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк