Справа № 570/2209/21
Номер провадження 2/570/14/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2024 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Дем`яненко Л.П.

представника відповідача

ОСОБА_2 , адвоката Філатової А.В.

представника третьої особи Накопалова Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області КРАВЧУК Анжели Олександрівни, державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу КУТЕЦЬКОЇ Вікторії Володимирівни (залучено у якості співвідповідачів: Рівненську районну державну адміністрацію, Олександрійську сільську раду Рівненського району, а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області) про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державної реєстрації в державному земельному кадастрі та визнання та скасування рішення державного реєстратора ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Рівненського районного суду від 04 грудня 2023 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" і провадження по справі зупинено.

03 січня 2024 року від судового експерта Шекеля Ю.В. до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, в якому він вказував, що для надання відповіді на питання, які наведені в ухвалі, необхідні додаткові матеріали, а саме: схема поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП "Дружба", яка затверджена розпорядженням голови Рівненської РДА (розпорядження № 720 від 31.08.1998 року), технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) в натурі із земель колективної власності КСП "Дружба" та видачі державних актів на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка затверджена розпорядженням голови Рівненської РДА (розпорядження № 1060 від 29.12.2007 року); технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на землю ОСОБА_1 ; технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0067; технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0066.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням експертизи, на даний час подано клопотання про надання додаткових матеріалів, тому є доцільним поновити провадження по справі для вирішення даного питання.

Сторони та їх представники, які з`явилися у підготовче судове засідання не заперечили проти надання експерту додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи.

Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів слід задоволити, зважаючи на те, що за умови відсутності таких документів буде неможливо провести судову експертизу відповідно до поставлених питань.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення і експертний висновок за результатами проведеної експертизи матиме значення для правильного вирішення справи.

Одночасно для отримання таких додаткових матеріалів необхідно зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", а також позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 надати суду необхідні документи.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки ухвалою Рівненського районного суду від 04 грудня 2023 року було призначено судову земельно-технічну експертизу, яка на даний час проводиться, провадження по справі було відновлено для вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів, а тому у зв`язку із вирішенням даного питання провадження по справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області КРАВЧУК Анжели Олександрівни, державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу КУТЕЦЬКОЇ Вікторії Володимирівни (залучено у якості співвідповідачів: Рівненську районну державну адміністрацію, Олександрійську сільську раду Рівненського району, а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області) про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державної реєстрації в державному земельному кадастрі та визнання та скасування рішення державного реєстратора .

Клопотання судового експерта Шекеля Ю.В. про надання додаткових матеріалів - задоволити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33013, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, № 37) схему поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП "Дружба", яка затверджена розпорядженням голови Рівненської РДА (розпорядження № 720 від 31.08.1998 року).

Витребувати у ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (33013, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, № 37):

- технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) в натурі із земель колективної власності КСП "Дружба" та видачі державних актів на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка затверджена розпорядженням голови Рівненської РДА (розпорядження № 1060 від 29.12.2007 року);

- технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на землю ОСОБА_1 (в разі її виготовлення цією установою);

- технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0067, що виготовлена на ім`я ОСОБА_6 (в разі її виготовлення цією установою);

- технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0066, що виготовлена на ім`я ОСОБА_7 (в разі її виготовлення цією установою);

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 надати технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області площею 1,73 га в масиві № НОМЕР_1 .

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_8 надати технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0067.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_5 надати технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0066.

Після отримання оригіналів витребуваних документів, долучити їх до матеріалів справи № 570/2209/21 та направити експерту ПП "Експерт-Рівне-Консалт" Шекелю Ю.В. (33013, м.Рівне, просп.Миру, № 15,) для проведення судової земельно-технічної експертизи, згідно ухвали Рівненського районного суду від 04 грудня 2023 року.

Після проведення експертизи і повернення вказаних оригіналів документів до суду разом із матеріалами цивільної справи № 570/2209/21, повернути їх Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області, ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та сторонам по справі.

Ухвалу направити до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33013, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 37), ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (33013, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 37), позивачу ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_6 та ОСОБА_2 для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвалу виконати до 29 січня 2024 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області КРАВЧУК Анжели Олександрівни, державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу КУТЕЦЬКОЇ Вікторії Володимирівни (залучено у якості співвідповідачів: Рівненську районну державну адміністрацію, Олександрійську сільську раду Рівненського району, а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області) про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державної реєстрації в державному земельному кадастрі та визнання та скасування рішення державного реєстратора - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.