Справа № 692/247/24
Провадження № 6/692/22/24
У Х В А Л А
13 березня 2024 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхомзаміни стягувача його правонаступником,
До суду звернулося ТОВ «Дебт Форс» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Вивчивши матеріали поданої до суду заяви та долучені до неї докази, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1, 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно положень ч. 1,2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.
В обґрунтування підсудності заявник вказав місцем проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , тому вважав дану справу підсудною Драбівському районному суду Черкаської області.
Згідно інформації № 475473 від 04.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.
Згідно відповіді виконавчого комітету Драбівської селищної ради Черкаської області вх. №1112/24-Вх від 12.03.2024р., інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрі територіальної громади виконавчого комітету Драбівської селищної ради відсутня.
Заявником не додано жодних даних щодо наявності майна у боржника ОСОБА_1 .
Згідно наявної у матеріалах справи Інформації про виконавче провадження від 16.02.2024р. ОСОБА_1 отримує дохід від особи, якою є військова частина НОМЕР_1 . Інших даних про доходи ОСОБА_1 та про його роботу не надано.
Таким чином, з наданих матеріалів не вбачається можливості прийняти до розгляду дану заяву, оскільки вказане місце провадження виконавчих дій з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса - місце проживання ОСОБА_1 (с. Драбове-Барятинське Золотоніського району Черкаської області) не підтверджено, відомостей про наявність у нього майна заявником не надано, як і не надано інформації про розташування військової частини НОМЕР_1 на території, що належить до юрисдикції Драбівського районного суду Черкаської області, а пошук її місцезнаходження не належить до компетенції суду.
Згідно вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Оскільки надана суду інформація не підтверджує підсудність справи Драбівському районному суду Черкаської області, не дає можливості виконати вимоги ч. 9 ст. 187 ЦПК України та направити справу за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, тому дану справу належить повернути заявнику для направлення до належного суду за підсудністю.
Керуючись вищевикладеним та ст. 187, ст. 353 ЦПК України, суддя,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником повернути заявнику для направлення за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Л.О. Левченко