Справа № 569/914/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № R01.00208.007964149 від 30 квітня 2021 року в розмірі 23159,40 грн, з яких 13909,08 грн - сума заборгованості за основним боргом, 9250,32 грн - сума заборгованості за відсотками, суму заборгованості за кредитним договором № 01398-04/2021 в розмірі 5103,80 грн, з яких 1300 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3803,80 грн - сума заборгованості за відсотками, а всього за кредитними договорами 28263,20 грн та понесені судові витрати.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 30 квітня 2021 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Ідея Банк» кредитний договір № R01.00208.007964149. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № R01.00208.007964149 від 30 квітня 2021 року перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Відповідно до реєстру боржників № 1 до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 23159,40 грн, з яких 13909,08 грн - сума заборгованості за основним боргом, 9250,32 грн - сума заборгованості за відсотками. Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги здійснювалися безпосередньо АТ "Ідея Банк" станом на день відступлення права вимоги. ТОВ "ФК "ЄАПБ" не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені договором. ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № R01.00208.007964149 від 30 квітня 2021 року в сумі 23159,40 грн. 03 квітня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01398-04/2021. 13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 13012023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм»» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №13012023 від 13 січня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5103,80 грн, з яких: 1300 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3803,80 грн - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення наявної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13 січня 2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 01398-04/2021 в розмірі 5103,80 грн.

Ухвалою від 01 лютого 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, факт укладення спірних договорів не заперечує, прострочення виконання договорів зумовлене скрутним фінансовим станом та відсутністю доходів.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що 30 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № R01.00208.007964149, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 14843,07 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів в розмірі 36,01 % річних від залишку суми кредиту.

07 липня 2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № R01.00208.007964149 в загальній сумі 23159,40 грн, що підтверджується договором факторингу № 07072023 від 7 липня 2023 року, витягом з реєстру боржників №1 до договору факторингу № 07072023 від 7 липня 2023 року.

За розрахунком позивача, заборгованість за кредитним договором № R01.00208.007964149 від 30 квітня 2021 року за період з 07 липня 2023 року до 30 листопада 2023 року станом на 30 листопада 2023 року становить 23159,40 грн та складається з заборгованості за основним боргом в сумі 13909,08 грн і заборгованості за відсотками в сумі 9250,32 грн.

03 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № 01398-04/2021, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 1300 грн строком на 7 днів зі сплатою 803,001 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,20 % на добу.

Відповідно до п.4.3 договору про надання фінансового кредиту № 01398-04/2021, у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2 цього договору та/або в додатку (ах) до цього договору, проценти передбачені в п.1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

13 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 13012023, за умовами якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 01398-04/2021 в загальній сумі 5103,80 грн, що підтверджується договором факторингу № 13012023 від 13 січня 2023 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 13012023 від 13 січня 2023 року, витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 13012023 від 13 січня 2023 року.

За розрахунком позивача, заборгованість за кредитним договором № 01398-04/2021 від 03 квітня 2021 року за період з 13 січня 2023 року до 30 листопада 2023 року станом на 30 листопада 2023 року становить 5103,80 грн та складається із суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 1300 грн та суми заборгованості за відсотками в розмірі 3803,80 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За положеннями п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених спірними договорами, у справі відсутні.

Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову.

За правилами ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 2684 грн, 50 відсотків якого підлягають поверненню позивачу та, відповідно, інші 50 відсотків підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 142, 206, 258, 264-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № R01.00208.007964149 від 30 квітня 2021 року в розмірі 23159 (двадцять три тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн 40 коп, суму заборгованості за кредитним договором № 01398-04/2021 в розмірі 5103 (п`ять тисяч сто три) грн 80 коп, а всього - 28263 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят три) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30; ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене 12 березня 2024 року.

Суддя