Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/136/24
Провадження № 6/670/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

з участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватного виконавця Малкової М.В., товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулося до Віньковецького районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування вимог заявник вказує, що на виконанні у приватного виконавця Малкової М.В. перебуває виконавче провадження № 63011234, відкрите на підставі виконавчого напису № 17556 вчиненого 14.08.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 63011234 відкрите. 15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0880/061825-ZP. 11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0880/061825-ZP. 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ». На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України заявник просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 17556 вчиненого 14.08.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Боржник, представник стягувача, приватний виконавець в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з виконавчим написом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 14.08.2020 року вчинено виконавчий напис за № 17556 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», якому ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступлено право вимоги на підставі договору факторингу № 29-01/19/2 від 29.01.2019 року, та якому АТ «Укрсоцбанк» відступлено право вимоги на підставі договору 2019-ІУСБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року за кредитним договором № 0880/061825-ZP від 03.06.2011 року, укладеним між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 на загальну суму 29084 грн. 71 коп.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2020 року ВП № 63011234 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису № 17556 від 14.08.2020 року приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість в розмірі 29084 грн. 71 коп.

Згідно з договором між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» № 15-02/23 від 15.02.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників за договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Згідно з актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» погодили плату за придбання (відступлення) прав вимоги за реєстром боржників, суми та взаєморозрахунки за договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року.

Згідно з Реєстром боржників до договору № 15-02/23 від 15.02.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги міститься інформація про ОСОБА_1 за договором № 0880/061825-ZP.

Згідно з договором № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від

11.05.2023 року та з додатковою угодою № 1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року № 11-05/23 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Згідно з витягом від 30.10.2023 року з додатку № 3 до договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року у реєстрі боржників до договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року за № 4585 значиться ОСОБА_1 № договору 0880/061825-ZP.

Згідно з рішенням єдиного учасника 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 від 01.11.2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України та статті 15 закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» є правонаступником сторони стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» по стягненню за кредитним договором № 0880/061825-ZP.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи із приписів статті 442 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд із цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат».

Згідно з ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Статтею 90 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно із п.3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 63011234, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса від 14.08.2020 року за № 17556, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого напису.

Враховуючи викладене, правову позицію висловлену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21, відповідно до якої заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, заява представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 260, 263, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 34, 87, 88, 90 закону України «Про нотаріат», ст. 11 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заявутовариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватного виконавця Малкової М.В., товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний ; місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (ідентифікаційний код 43577608; місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 17556 вчиненого 14.08.2022 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 0880/061825-ZP від 03.06.2011 року.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», ідентифікаційний код 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Мамаєв