Справа № 346/3042/23
Провадження № 2/346/159/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю: секретаря Романчук Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у підготовчому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Коломиського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 23 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

20.07.2023 року на адресу суду від представника Органу опіки та піклування надійшло рішення "Про затвердження висновків про доцільність позбавлення батьківських прав" від 18.07.2023 №191, Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та заява про розгляд справи без участі представника органу опіки.

10.07.2023 року надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Разом з відзивом, від відповідача надійшла заява про виклик та допит свідків в судовому засіданні : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

24.08.2023 року від представника відповідача ОСОБА_7 надійшло клопотання про долучення до матеріалів прави доказів, а саме: копію супровідного листа, копію заяви ОСОБА_3 та копію відповіді на заяву від 06.07.2023 року №О/2746.

13.10.2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, в якому остання просила поновити строк на подачу відповіді на відзив, долучити дану відповідь на відзив до матеріалів справи та долучити до матеріалів справи докази: висновок ЛКК від 07.09.2023 року №301; довідку Королівського старостинського округу Коломийської міської ради від 02.10.2023 року №54; лист медичного центру "Здорова сім`я" від 05.10.2023 року №14; довідку №7 від 04.07.2023 року, виданої КУ "Інклюзивно-ресурсний центр" Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Також, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виклик та допит свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 .

27.10.2023 року від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких останній просив в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Крім того, відповідач подав до суду заяву про виклик та допит свідка в судовому засіданні директора "Інклюзивно-Ресурсного центру" Підгайчиківської сільської ради Гашинську Роксолану.

22.11.2023 року на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення заяви відповідача щодо допиту свідка директора "Інклюзивно-Ресурсного центру" Підгайчиківської сільської ради Гашинську Роксолану. Позов підтримали та просили справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_7 , подала заяву в якій просила підготовче засідання проводити за їхньої відсутності.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Коломийської міської ради подав до суду заяву, в якій прохав про розгляд справи без участі представника органу опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.7 ст.178ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст.127ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки представник позивача ОСОБА_2 вступила у справу 09.10.2023 року та після цього 09.10.2023 року ознайомилась із матеріалами справи, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання відповіді на відзив, відтак пропущений нею строк підлягає продовженню.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Окрім того, суд вважає враховуючи ст.12 ЦПК України за доцільне задовольнити клопотання сторін щодо виклику свідків.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 197,198,200,210,260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 строк для подачі відповіді на відзив.

Прийняти відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_2 у справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Заяву відповідача ОСОБА_3 про допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

- директора "Інклюзивно-Ресурсного центру" Підгайчиківської сільської ради Гашинську Роксоляну.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2024 року о 09:15 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяБеркещук Б. Б.