Справа № 675/1873/21
Провадження № 2-і/675/1/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В., присяжних Маланій В.В., Шавловської І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Григор"євої О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Сахновецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки остання на даний час не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Від Сахновецької сільської ради Хмельницької області надійшло клопотання про слухання справи у відсутності їхнього представника.

Вислухавши учасників розгляду справи, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу по наступних підставах.

Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.04.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , визнано недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 01 жовтня 2004 року, жительку АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 31.03.2024 року.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.04.2023 року звільнено ОСОБА_3 від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 . Призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 457903, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом з дитинства першої групи «Б».

Відповідно до довідки № 523 від 20.10.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ».

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання щодо продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи змінився її стан з часу визнання її недієздатною за рішенням суду від 01.04.2022 року, та чи може ОСОБА_2 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298, 300 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької обл.)

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з`являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у Хмельницьку філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької обл.).

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук

Присяжні В.В.Маланій

І.Ю.Шавловська