Номер провадження 2-н/725/2077/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року заявник, посилаючись на те, що боржники є співвласниками житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , їм відкрито особовий рахунок для проведення розрахунків та вони є споживачами послуг, які надаються заявником з вказаною адресою, звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за вказаною адресою за період з 01.09.2021 року по 30.09.2023 року в сумі 18852,39 грн., а також плату за абонентське обслуговування та судові витрати.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Так, згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області, боржники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованими на території м. Чернівці та Чернівецької області не значиться.

Разом з тим, відповідно до довідок з Єдиного державного демографічного реєстру №4038338, №408353, № 408396 від 17.01.2024 року в АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість не значиться зареєстрованим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин МКП «Чернівцітеплокомуненерго» слід відмовити у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 оскільки за наслідками вжитих судом заходів в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України встановити його зареєстроване місце проживання не представляється можливим.

Натомість, з урахуванням вимог ст. 322 ЦК України відповідно до якої, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, а також відомостей про те, що боржники є співвласниками квартири за вказаною вище адресою, вимоги стягувача про стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підлягаєть вирішенню в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,19,27, 160-166, 186,258,260,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити МКП «Чернівцітеплокомуненерго» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9, частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна