ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18821/23

Провадження № 22-ц/4820/711/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

12 березня 2024 року на електронну пошту Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року.

Клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частинами 1 і 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Отже, надсилання до суду документів в електронному вигляді передбачає попереднє скріплення документів електронним цифровим підписом.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги надійшло на електронну пошту Хмельницького апеляційного суду в електронній формі без накладення електронного цифрового підпису, а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона подана без накладення електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст. 183, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай