Справа №303/8280/23
2/303/1295/23
УХВАЛА

13 березня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

за участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власним житлом та майном шляхом вселення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи було вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 одночасно із поданням відзиву на позовну заяву також подала клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частинами 2, 4-6 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

Виходячи з положень частин 1-6 статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У свою чергу, ознайомившись із клопотанням про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, судом встановлено, що таке клопотання відповідача є необгрунтованим, оскільки воно взагалі не містить ні підстави, ні мотиви переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, зокрема, необгрунтованість поданого клопотання, а також вимоги ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні, а отже клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір