У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6442/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України, в інтересах якого діє представник Куракін Юрій Віталійович,

на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 27 вересня 2023 року

у цивільній справі №753/9817/23 Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України

про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року позов задоволено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року відмовлено відповідачу в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, відповідач 27 грудня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу шляхом надсилання засобами поштового зв'язку. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду 01 січня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

На запит Київського апеляційного суду від 02 січня 2024 року про витребування справи №753/9817/23 Дарницький районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 05 березня 2024 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України, в інтересах якого діє представник Куракін Юрій Віталійович, на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: