Провадження № 2/686/453/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, поділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 в якому просила усунути перешкоди у користуванні житлом шляхом її вселення у домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання відповідача надати їй ключі від вхідних дверей вказаного домоволодіння; поділити в натурі домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виділивши їй частку вказаного житловому будинку загальною площею 57,7 кв.м, житловою 46,1 кв.м: житлову кімнату площею 11,3 кв.м та житлову кімнату площею 10,2 кв.м припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на зазначені приміщення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Також, згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданому ОСОБА_1 позові остання по суті заявила дві вимоги: одну вимогу немайнового характеру усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та зобов`язання надати ключі від вхідних дверей; та дну вимогу майнового характеру поділ майна в натурі.

Відтак, позивач зобов`язаний був зазначити обґрунтовану ціну позову (вартість майна на яку він претендує в результаті здійснення поділу) та сплатити відповідну суму судового збору з урахуванням такої ціни позову та вимоги немайнового характеру.

Вказані вимоги позивачем дотримані не були, а у поданому позові позивачем не вказана ціна позову, не долучено документи, які підтверджують її обґрунтування, та до позовної заяви не долучено відповідних документів про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Щодо клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга статті 8 Закону України "Про судовий збір").

Наведеними правовими нормами Закону України "Про судовий збір" встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору.

Звертаючись із вказаним клопотанням позивачем по суті зазначено про неможливість сплати судового збору з огляду на низький рівень її доходу, а також що предметом спору є захист її житлових прав.

Разом з цим суд зазначає, що позивачем не долучено до справи розмір її річного доходу за попередній календарний рік, а також не зазначено ціну позову, що виключає можливість суду перевірити чи перевищує розмір судового збору 5 % розміру доходу позивача.

За таких обставин клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід залишити без задоволення.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, поділ майна в натурі залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків зазначення ціни позову, сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: