Провадження № 2/591/1604/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 січня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.
Позивач мотивує вимоги тим, що знаходився у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2020 року стягнуто аліменти з позивача на утримання доньки ОСОБА_3 на користь відповідача в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Влітку донька переїхала проживати до батька, на даний час знаходиться на повному його утриманні. Відповідачка в добровільному порядку відкликати судовий наказ відмовилася.
У зв`язку з вищевикладеним просить припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач визнав.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми 14 листопада 2023 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 1 грудня 2023 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 1 грудня 2023 року відкладено до 15 грудня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача.
1 грудня 2023 року відкладено розгляд справи до 2 січня 2023 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є позивач (а. с. 8).
Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 1 квітня 2020 року.
Дитина мешкає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією на запит про склад зареєстрованих у житловому приміщенні.
ОСОБА_3 з 28 серпня 2023 року зарахована до 9Г класу КУ Сумська ЗОШ І-ІІІ ступенів №22, що підтверджується довідкою №152 від 05.06.2023 року та копією особової справи учениці (а.с.10-15).
Відповідно до ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
З матеріалів справи встановлено, що донька проживає з батьком, знаходиться на його утриманні, тому наявні підстави для звільнення позивача від обов`язку сплачувати аліменти на користь матері на утримання доньки ОСОБА_3 . Суд вважає, що це відповідає якнайкращим інтересам дитини та умовам розумності та справедливості.
У зв`язку з припиненням стягнення аліментів з позивача суд вважає за необхідне відкликати з Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судовий наказ №591/1952/20, виданий Зарічним районним судом м. Суми 14 квітня 2020 року .
Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1073 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Припинити з 10 листопада 2023 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, згідно судового наказу Зарічного районного суду м. Суми №591/1952/20 від 14 квітня 2020 року.
Відкликати з Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судовий наказ №591/1952/20, виданий Зарічним районним судом м. Суми 14 квітня 2020 року (після погашення заборгованості в разі її наявності).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 2 січня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Зарічний відділ Державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: м. Суми, пр. Перемоги, буд. 6.

Суддя Г.В.Шелєхова