РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 січня 2024 року м. Мукачево Справа №303/10178/23

2/303/1581/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Кость В.В.

секретар судового засідання Станкович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Мукачівскої міської ради

третя особа: приватний нотаріус Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мукачівскої міської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу для задоволення позову, позивач посилається на обставини щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що він є інвалідом третьої групи та часто хворіє. Також посилається на обставини, що саме в останній тиждень шестимісячного строку відведеного на подання заяви про прийняття спадщини перебував на стаціонарному лікуванні, а тому вважає поважними причини пропуску ним строку.

Від уповноваженого представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач висловив свою незгоду із заявленими позовними вимогами та просив у позові відмовити.

За доводами представника відповідача, хоч позивач і знаходився на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, однак був дієздатним, а тому не мав перешкод для прийняття спадщини.

Представник позивача подала до суду відповідь на відзив, у якому наголосила, що ОСОБА_1 пропустив визначний законом строк на прийнняття спадщини з об`єктивних причин, якими, зокрема, є його хронічна хвороба .

Крім того, на час відкриття спадщини перебіг строку прийняття спадщини був збільшений, проте під час цього періоду у законодавстві відбулися зміни.

Зокрема, в пункті 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачалося, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

В подальшому, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.05.2023 №469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" було виключено.

Таким чином, на думку представника позивача, спірні відносини регулюються положеннями законодавства, які протягом останнього року кардинально змінювались та були непередбачуваними для спадкоємця.

Від третьої особи пояснень до позову не надходило.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, натомість від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Від уповноваженого представника відповідача також до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2009 року (повторно) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано: в графі батько: « ОСОБА_4 », в графі мати: « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії «Свидетельства о рождении», батьком матері позивача зазначено « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 15.11.2009 року ОСОБА_3 змінив ім`я на « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

Таким чином, померлий ОСОБА_2 є дідусем позивача по материній лінії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 2 березня 2023 року (а.с. 8).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20590380 від 15.10.2008, померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, належало на праві приватної власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, померлий ОСОБА_2 залишив заповіт складений 07.08.2009 року та посвідчений державним нотаріусом Гелетей Л. В., (зареєстрований в реєстрі за №1-1475), відповідно до якого все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося він заповів свому онуку - ОСОБА_3 (а.с. 15).

ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 .

Однак, позивачу на підставі постанови приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Герцускі-Торжаш Вікторії Ласлівни від 13.09.2023 №84/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що спадкоємець та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами реєстрації місця проживання, а також ОСОБА_1 не подав заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини по справі суд виходить також із того, що згідно із загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Норми частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як вбачається з наявих в матеріалах справи доказів, позивач дійсно хворіє хронічною хворобою, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №16918/2023 з 2018 року, є інвалідом третьої групи.

Крім того, в останній період перебігу строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини він перебував на стаціонарному лікуванню з 31.08.2023 до 12.09.2023 (а.с. 17-18).

Також позивач проходив амбулаторне лікування з 06.06.2023 по 20.06.2023.

На час відкриття спадщини діяли положення законодавства, за яких позивач міг розраховувати на те, що строк для прийняття спадщини зупинено на час дії воєнного стану, а тому він може звернутися з відповідною заявою до нотаріуса пізніше.

Однак, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.05.2023 №469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" було виключено.

Аналізуючи фактичні обставини справи на предмет їх відповідності положенням законодавства, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з урахуванням того, що у спадкоємця дійсно існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини через наявну хронічну хворобу.

Суд також враховує, що з часу відкриття спадщини і до моменту звернення до нотаріуса чинне законодавство щодо вругулювання спірних правовідносин зазнало суттєвих змін, крім того, позивачем допущено незначний проміжок пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (12 днів).

В свою чергу, незначний проміжок пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у сукупності з наведеними позивачем причинами, які є об`єктивними та істотними труднощами, дозволяють суду відповідно до положень частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України, дійти до висновку, що наявні правові підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Наведене узгоджується з правовою позицією висловленою у постанові Верховного Суду від 16 серпня 2023 року у справі № 758/13293/18.

При цьому, за результатами судового розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129, 1291 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

2. Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дати набуття рішенням суду законної сили.

3. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1073,60 гривень покласти на позивача.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

6. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Мукачівська міська рада, м.Мукачево, пл. Духновича 2, .

Третя особа: приватний нотаріус Герцускі-Торжаш Вікторія Ласлівна, м.Мукачево, вул.Ринкова, 10/5.

Суддя В.В. Кость