Провадження №2-о/389/146/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинного зв`язку,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Перемот О.Г. подала до суду дану заяву, в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення - родинний зв`язок між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони доводяться один одному онуком та дідом по батьковій лінії.

Вимоги обґрунтовані тим, що заяник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Знам?янка Кіровоградської області, про що 05 лютого 1986 року відділом реєстрації актів громадянського стану Знам?янського міськвиконкому Кіровоградської області вчинено актовий запис за №52. Його батьками, відповідно до цього актового запису, зазначені українською мовою " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_4 ". На підставі вказаного свідоцтва про народження Знам?янським МВ УМВС в Кіровоградській області йому видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

При цьому, прізвище батька у виданому йому паспорті записано, як « ОСОБА_5 », виходчи з актового запису про його народження, вчиненому12 листопада 1961 року Ілічівським рн ЗАГС м.Одеса, де його батьками зазначені російською мовою " ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ", і відповідно його прізвище також вказано російською мовою « ОСОБА_5 ».

Батько ОСОБА_3 (дід заявника ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку з поважним віком та тяжким захворюванням, на підставі якого йому встановлена 2-га група інвалідності, не може самостійно обходити себе, через що заявник останні роки проживає разом з ним та бабусею, здійснює за ними догляд. На даний час постало питання документального оформлення догляду заявником за дідом ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, він зібравши всі необхідні для цього документи, звернувся до ЦНАПу Знам?янської міської ради, де йому усно було вказано на розбіжність у написанні їх прізвищ, а саме, прізвище заявника " ОСОБА_5 ", а діда - ОСОБА_5 , що об?єктивно перешкоджає встановленню родинного зв?язку між ними.

За вказаного заявник змушений звернутися до суду з цією заявою. Звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за можливим внесення змін до актового запису про його народження не дасть можливості усунути ці розбіжності, оскільки тоді йому прийдеться змінювати не тільки паспорт, але й інші документи.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, представником заявника подано заяву, в якій вона підтримує вимоги заяви і просить розглядати справу без її присутності.

Заінтересована особа у судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просить встановити факт про який просить заявник, оскільки він дійсно доводиться йому рідним онуком.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14 травня 2002 року Знам`янським МВ УМВС в Кіровоградській області, свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 04 травня 2000 року, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Знам`янка Кіровоградської області. Його батьками записані « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ». Прізвище на російській мові в паспорті вказано як « ОСОБА_5 ».

Свідоцтво про народження, серія НОМЕР_3 , видане 27 листопада 1962 року та заповнене російською мовою свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Одеса народився « ОСОБА_3 », його батьками значаться « ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ».

Паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області 23 жовтня 2008 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Знам`янка Кіровоградської області. На російській мові в паспорті прізвище вказано як « ОСОБА_5 ». ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане пенсійне посвідчення, відповідно до якого він є інвалідом ІІ групи загального захворювання.

Також на підтвердження родинного зв`язку між заявником та ОСОБА_2 до матеріалів справи додано письмові пояснення ОСОБА_7 , в яких вона підтвердила, що ОСОБА_2 є її чоловіком, а заявник по справі відповідно є їхнім онуком.

Разом з цим, представником заявника до матеріалів справи долучено довідку квартального комітету № 2 м. Знам`янка від 09.01.2024 за № 68, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Разом з ним фактично проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту родинного зв`язку про який просить заявник необхідно йому для документального оформлення догляду за рідним дідом.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що вони доводяться один одному онуком і дідом підтверджується ідентичністю написання їх родового прізвища на російській мові, співзвучністю їхніх прізвищ та майже ідентичним їх написанням українською мовою з несуттєвою розбіжністю всього в одній літері «Сухомлин, Сухомлін».

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для документального оформлення догляду за рідним дідом, який є особою похилого віку та має інвалідність, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які доводяться один одному онуком та дідом по батьковій лінії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова