Справа № 464/8292/23
пр.№ 2-о/464/33/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2024 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Карпенко Ю.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , є однією і тією ж особою; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Росоховатець, Тернопільська область є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покликаючись, що встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Мичка Б.Р.

Ухвалою судді від 06 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні призначеному на 08 січня 2024 року заявник та його представник заяву підтримали, просили таку задовольнити.

Заінтересована особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.06.1963 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.05.1931 року мати заявника ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками такої зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14.06.1963 року мати заявника ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище.

Відповідно до копії трудової книжки матері заявника така зазначена як " ОСОБА_3 ".

Відповідно до копії паспорта матері заявника серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Росоховатець Козівського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, заявник після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявником та його матір`ю.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Так, враховуючи наведене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 є однією й тією ж особою, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 та наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , є одніє і тією ж особою.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Росоховатець, Тернопільська область є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуваннямПерехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів, вул. Героїв УПА, 71, офіс 103.

Повний текст ухвали складено 08.01.2024 року.

Головуючий Мичка Б.Р.