Провадження № 2-с/734/1/24 Справа № 734/5782/23
У Х В А Л А

18 січня 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу газу,

у с т а н о в и в:

22 грудня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (абонентський рахунок № НОМЕР_2 ), в сумі 2685.12 гривень та судового збору в сумі 268.40 гривень.

11 січня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області із заявою про скасування даного судового наказу. Вказана заява обґрунтована тим, що 22 грудня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ по справі № 734/5782/23. Вимоги, що зазначені у судовому наказі, вважає неправомірними, оскільки відсутній оригінал заяви приєднання № б/н та відповідної реєстрації до умов договору розподілу природного газу від 01 березня 2016 року. Додані копії двох квитанцій про оплату ОСОБА_1 21 грудня 2023 року і 10 січня 2024 року послуги з розподілу природного газу на загальну суму в розмірі 2685.13 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що викладені у заяві про скасування судового наказу доводи є обґрунтованими, вважаю, що заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно задовольнити. Згідно із заявою про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право. За викладених вище обставин судовий наказ від 22 грудня 2023 року, що виданий 22 грудня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу газу підлягає скасуванню. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлене.

Керуючись ст.ст. 170-172, 260 і 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 734/5782/23 (провадження № 2-н/734/509/23), що виданий 22 грудня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу газу.

Роз`яснити стягувачеві Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» право звернутися до суду із такими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя