Справа №2-4198/11
Провадження №6/490/113/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

14 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Циганкова Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ТОВ "ФК ФОРД" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРД» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача.

В заяві заявник зазначив, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва по цивільній справі №2-4198/11 від 21.12.2011 року, позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №400044599 від 19.03.2008 року, в розмірі 19454,25 грн. та судового збору в розмірі 314,54 грн. задоволено.

28.05.2019 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №41448, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором№400044599 від 19.03.2008 року, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус". Сторони у повному обсязі виконали зобов`язання за договором про відступлення прав вимог №41448 від 28.05.2019 року, таким чином, відповідно до ст. ст. 512, 514, 517 ЦК України ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відступило права вимоги за вищевказаним кредитним договором, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги та майнових прав від 05.11.2020 року, ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" відступив, а ТОВ "ФК ФОРД" набув права вимоги за Кредитним договором№400044599 від 19.03.2008 року. Таким чином, відповідно до ст. ст. 512, 514, 517 ЦК України ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" відступило права вимоги за вищевказаним кредитним договором, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

А тому виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні сторони (стягувача) ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", у цивільній справі 2-4198/11 від 21.12.2011 року, на правонаступника ТОВ "ФК ФОРД".

В судовому засіданні представник заявника ТОВ "ФК ФОРД" не з`явився, в заяві просив розглянути справу без участі заявника.

Представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Суд, вивчивши матеріали справи №2-4198/11 вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва було винесено рішення, яким було задоволено позов ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №400044599 від 19.03.2008 року та стягнено з відповідача заборгованість в розмірі 19454,25 грн. та судовий збір в розмірі 314,54 грн.

18.04.2012 року позивачу був виданий виконавчий лист.

28.05.2019 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №41448, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором№400044599 від 19.03.2008 року, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус".

05.11.2020 року відповідно до Договору про відступлення прав вимоги та майнових прав №482 від ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" відступив, а ТОВ "ФК ФОРД" набув права вимоги за Кредитним договором №400044599 від 19.03.2008 року, таким чином право грошової вимоги за Кредитним договором№400044599 від 19.03.2008 року, перейшло до ТОВ "ФК "Форт".

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевказані норми законодавства та враховуючи, що відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №41448 від 28.05.2019 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відступив, а ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" набув права вимоги, а в подальшому згідно Договору про відступлення прав вимоги та майнових прав №482 від 05.11.2020 року ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" відступив, а ТОВ "ФК ФОРД" набув права вимоги за Кредитним договором №400044599 від 19.03.2008 року, і що новий кредитор прийняв ці права, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ "ФК "Форд" про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", , на його правонаступника ТОВ "ФК ФОРД", , місцезнаходження: 03035, м.Київ, пл. Солом`янська, 2, офіс 102-Б, у виконанні рішення суду у справі № 2-4198/11 від 21.12.2011 року, за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №400044599 від 19.03.2008 року, в розмірі 19454,25 грн. та судового збору в розмірі 314,54 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. О. Чаричанський