Справа №490/417/24
Провадження №2/490/1490/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

16 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення аліментних платежів на утримання матері дитини.

Позовна заява надіслана на електрону адресу суду, про те не підписана цифровим підписом, про що свідчить довідка секретаря суду Каси Г., яка здійснювала перевірку.

23 січня 2024 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. В ухвалі вказано, що позивачу необхідно : "подати до суду позовну заяву належним чином підписану (один примірник для суду інший для відповідача), а також виконати вимоги п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України." (позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав).

Позивач ОСОБА_1 ухвалу суду від 23 січня 2024 року отримала 24 січня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет позивача.

30 січня 2024 року на електронну пошту суду від позивача надійшла позовна заява з додатками, але згідно довідки секретаря суду Каси Г. дана позовна заява не містила електронного цифрового підпису, а тому вважається такою, що не підписана позивачем.

06 лютого 2024 року також на електронну пошту суду від позивача надійшла заява, але вона також не була підписана електронним цифровим підписом, згідно довідки секретаря суду Каси Г. від 06.02.2024 року.

07 лютого 2024 року від позивача, на електронну адресу суду, надійшли копії документів у справі, підписані цифровим підписом ОСОБА_1 , але позовна заява в переліку цих документів відсутня.

Крім того, 12 лютого 2024 року на адресу суду повернувся конверт, яким було направлено на адресу позивача ( АДРЕСА_1 ) ухвала про залишення позовної заяви без руху від 23 січня 2024 року. Згідно довідки про причини повернення конверту - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Також, 16 лютого 2024 року на електронну пошту суду надійшли копії документів від позивача. Згідно акту від 16.02.2024 року, під час реєстрування заяви були виявлені документи та електронний цифровий підпис, але позовної заяви в даних документах не було.

Станом на 16 лютого 2024 року судом будь-яких інших повідомлень (документів) щодо виконання ухвали від 23 січня 2024 року отримано не було, строк усунення недоліків сплив.

Позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: не надала суду належним чином підписану позовну заяву, а також не зазначила в позовній заяві, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини вважається неподаною і суд повертає її позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 354,355 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. О. Чаричанський