Справа № 946/323/24
Провадження № 2/946/1752/24
У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПІВДЕННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 1469), АДМІНІСТРАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ, ДЕРЖАВНЇ СЛУЖБИ МОРСЬКОГО І ВНУТРІШНЬОГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТУ ТА СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ, ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ, МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ, ТРЕТЯ ОСОБА - СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ про заборону діяльності, яка створює загрозу життю, здоров`ю, майну фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПІВДЕННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 1469), АДМІНІСТРАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ, ДЕРЖАВНЇ СЛУЖБИ МОРСЬКОГО І ВНУТРІШНЬОГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТУ ТА СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ, ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ, МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ, ТРЕТЯ ОСОБА - СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ про заборону діяльності, яка створює загрозу життю, здоров`ю, майну фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позову, місце знаходження відповідачів м. Одеса та м. Київ, тобто справа територіально не підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з позовної заяви, більшість відповідачів знаходяться за адресами, що відносяться територіально до підсудності Печерського районного суду міста Києва.

Враховуючи викладене, суддя доходить до висновку, що справа не підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та необхідним є передати справу на розгляд Печерському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу №946/323/24 за позовом ОСОБА_1 до ПІВДЕННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 1469), АДМІНІСТРАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ, ДЕРЖАВНЇ СЛУЖБИ МОРСЬКОГО І ВНУТРІШНЬОГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТУ ТА СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ, ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ, МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ, ТРЕТЯ ОСОБА - СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ про заборону діяльності, яка створює загрозу життю, здоров`ю, майну фізичної особи передати за підсудністю Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.С.Адамов