Справа № 464/3097/21
пр.№ 2-с/464/4/24
УХВАЛА

04.01.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

02.01.2024 боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу №464/3097/21. Крім того просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Оглянувши подану боржником заяву, вважаю що така не відповідає вимогам щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, визначених ст.170 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу серед іншого має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, вимоги даної норми боржником не виконано, а саме не зазначено повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та адреса його місцезнаходження, не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, копія судового наказу №464/3097/21 отримана боржником 08.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

При зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу боржник просить поновити строк на звернення із такою заявою. Разом з тим, боржник жодним чином не мотивує причини пропуску такого строку.

У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, відтак таку слід повернути боржнику без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 28 травня 2021 року у справі №464/3097/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та проголошена 04 січня 2024 року.

Суддя Борачок М.В.