Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

секретар судового засідання Рашевська О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за законом є відповідач ОСОБА_2 який є двоюрідним братом спадкодавця. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через недоведеність факту родинних відносин з спадкодавцем. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між братами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні переконливо підтвердили, що ОСОБА_1 , 1922 року народження, є рідним братом ОСОБА_4 , 1926 року народження. Позивач ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 1221 ЦК України є м. Бар Жмеринського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі договору дарування, посвідченого Барської державною нотаріальною конторою 19.08.1977 року за № 1883 ОСОБА_3 належала частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом спільного проживання та реєстрації з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Барської міської ради №08-58/464.

ОСОБА_7 була власником частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення народного суду Жмеринського району від 03.05.1962 року, та власником частки вказаного житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.12.1987 року за № 2140.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею за законом майна після смерті матері ОСОБА_7 , прийняла спадщину після її смерті шляхом спільного проживання та реєстрації з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним дідом позивача. Спадкодавець ОСОБА_3 була рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відтак, позивач ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини від 17.11.2022 року. Заведено Спадкову справу № 271/2022.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 , який є двоюрідним братом покійної ОСОБА_3 та спадкоємцем п`ятої черги за законом, спадщину не прийняв, відмовився від її прийняття, що дає право позивачу, як спадкоємцю п`ятої черги на успадкування майна померлої ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Мельника О.М. від 13.07.2023 року № 35/02-32 відмовлено ОСОБА_1 у видач свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок (літ. «А»), загальною площею 72,1 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м., з належними до нього будівлями та надвірними спорудами: підвал (літ. «А1»), прибудова (літ. «а1»), ганок (літ. «а2»), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: