_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/79/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторвна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП відсутній, паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

20.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (які відповідно є матір`ю та бабусею заявника).

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 року головуючим у справі обрано суддю Гниличенко М.В.

Ухвалою судді Гниличенко М.В. від 04.07.2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - передано на розгляд Тарутинському районному суду Одеської області.

Ухвалою судді Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. від 24.08.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - передано на розгляд Тарутинському районному суду Одеської області.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - передано на розгляд Київському районному суду м. Одеси.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

Ухвалою судді від 28.11.2023 року справу прийнято до провадження та витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 343/2022, заведену до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.01.2024 року до суду подано заяви про розгляд справи за відсутності як заявника, так і заінтересованої особи.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка є дочкою спадкодавця, проте оформити свої спадкові права в позасудовому порядку не має можливості через різне правописання прізвища матері до шлюбу та бабусі, в зв`язку з чим нотаріус 10.05.2023 року видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі зазначеного заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до матеріалів справи дві заяви: 04.10.2023 року та 16.01.2024 року, в яких підтримала вимоги заявника та просить проводити розгляд справи за її відсутності.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 20.04.2022 року складено відповідний актовий запис №199, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) /а.с.13/.

ОСОБА_4 /рос.мовою/ народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 4, батьками зазначені: ОСОБА_5 /рос.мовою/ та ОСОБА_6 /рос.мовою/, що вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого Олександрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області /а.с.14/.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 12.11.1993 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , виданого Олександрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області /а.с.9/ .

ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 06, батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого Олександрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області /а.с.10/.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 уклали шлюб 19.06.2018 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 , виданого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.8/.

На виконання ухвали суду з отриманих матеріалів спадкової справи №343/2022, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини 11.11.2022 року до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Сулакова І.І. звернулась заявник ОСОБА_1 . Спадкове майно: земельна ділянка, площею 3,6000 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

11.11.2022 року до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Сулакова І.І. звернулась заінтересована особа ОСОБА_2 з заявою про відмову від спадщини за заповідом та за законом. Від належного спадку відмовляється на користь онуки спадкодавця ОСОБА_1 .

Матеріали спадкової справи містять два заповіти. Один - від 06.07.2016 року, яким ОСОБА_3 заповідає ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,6000 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Другий заповіт від 17.09.2021 року яким ОСОБА_3 заповідає інше майно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

10.05.2023 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Сулаковим І.І. заявнику ОСОБА_1 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як нотаріусом встановлено різне правописання прізвища матері заявника " ОСОБА_13 " до шлюбу з ОСОБА_14 та прізвищем бабусі " ОСОБА_15 ".

Судом досліджений державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №552682, виданий 15.09.2005 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Тарутинської районної держадміністрації від 08.07.2005 року №170/А-2005. Земельна ділянка площею 3,6000 га розташована на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтвреджено свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про шлюб. Заінтересована особа ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 . При цьому судом враховується, що різне написання прізвищ матері та бабусі заявника пов`язано з допущеними помилками при видачі документів в різні часи та перекладами прізвища з російської мови на українську мову.

При ухваленні рішення суд враховує, що ім`я та по батькові спадкодавця є таким, що не часто зустрічається, а також, що місце народження заявника та заінтересованої особи є одним і тим самим, і територіально стосується місця знаходження спадщини - Олександрівська сільська рада Тарутинського району Одеської області.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 293, 315- 316, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП відсутній, паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.