Справа № 404/902/24
Номер провадження 2/404/225/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Степаненка Вадима Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Степаненко В.О. звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 посилаючись на те, що з відповідачкою позивач перебуває у шлюбі, зареєстрованому 30.10.2014 року виконавчим відділом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис 16.

В резолютивній частині рішення допущена описка замість «Зареєстрованому 30.10.2014 року виконавчим відділом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис 16» зазначено «Зареєстрований 15.03.2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис 147».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки. Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення замість «Зареєстрований 15.03.2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис 147». та зазначити «Зареєстрованому 30.10.2014 року виконавчим відділом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис 16».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 19.03.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко