Справа № 558/102/23
провадження № 2/566/55/24
09 січня 2024 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Ковальчук О. В.,
за участю: представника позивача органу опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області - Кривіцької Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою органу опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
До Млинівського районного суду Рівненської області із Демидівського районного суду Рівненської області надійшли за підсудністю матеріали цивільної справи за позовною заявою органу опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мама дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Малолітні діти зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю бабусею ОСОБА_5 та навчаються у Княгининському ліцеї Демидівської селищної ради, що підтверджується довідкою Демидівської селищної ради про склад сім`ї та актом обстеження умов проживання службою у справах дітей Демидівської селищної ради. Діти перебувають в службі у справах дітей на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. За інформацією ОСОБА_5 від дати смерті матері малолітні діти проживають у неї, всі питання щодо їх виховання, навчання, здоров`я та матеріального забезпечення вирішуються нею самостійно без участі та підтримки батька дітей. ОСОБА_1 відвідував дітей лише у червні 2022 року (у день народження сина ОСОБА_2 ) та у вересні 2022 року (в день виклику службою у справах дітей). Відповідач фактично самоусунувся від виховання та утримання своїх дітей, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини Демидівської селищної ради 27.12.2022 року та 18.01.2023 року. ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомлено про дати та час засідання комісії, але попри це, на засідання комісії він не з`явився. Оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їхнім життям, не відвідував дітей по місцю проживання чи у навчальному закладі, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, тобто не дбає про нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми та не надав органу опіки та піклування Демидівської селищної ради жодного підтвердження виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а 10 липня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб сайті «Судова влада України» Млинівського районного суду Рівненської області (а.с. 80). Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона опікується дітьми своєї покійної дочки ОСОБА_4 , онуки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають разом з нею і перебувають на її повному утриманні, їх батько ОСОБА_1 долею дітей не цікавиться, будь-якої допомоги не надає, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю дітей є ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 19.06.2012 р. та серії НОМЕР_2 від 24.10.2017 р. (а.с. 7-8).
Матір дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.11.2021 року, актовий запис № 200 (а.с. 9).
Згідно витягів з реєстру Демидівської територіальної громади від 08.03.2023 року (а.с. 10-11) діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані та фактично проживають, разом зі своєю бабусею ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.01.2023 року (а.с. 12) та актом обстеження умов проживання № 32 від 29.09.2023 року (а.с. 13).
Відповідно до акту обстеження умов проживання № 32 від 29.09.2023 року (а.с. 13) малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у бабусі ОСОБА_5 , на повному її утриманні, бабуся дбає про них, про їх здоров`я та навчання, матеріально забезпечує, діти навчаються у Княгининському ліцеї Демидівської селищної ради Рівненської області.
Із характеристик дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - учнів Княгининського ліцею Демидівської селищної ради Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виховує бабуся ОСОБА_5 , вона відповідально ставиться до виховання та навчання дітей, бабуся підтримує постійний зв`язок з дирекцією ліцею та класним керівником, цікавиться шкільним життям онуків. Батько дітей ОСОБА_1 з дітьми не проживає, контакту з адміністрацією ліцею і класним керівником не підтримує (а.с. 17-18).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлені на облік, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, що підтверджується копіями наказів від 13.01.2023 року № 3 і № 4 Служби у справах дітей Демидівської селищної ради Рівненської області (а.с. 14-15).
01.09.2022 року бабуся дітей ОСОБА_5 звернулася із заявою до начальника Служби у справах дітей Демидівської селищної ради Рівненської області про позбавлення їх батька ОСОБА_1 батьківських прав (а.с. 16).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням № 914 від 31.01.2023 року виконавчого комітету Демидівської селищної ради Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19-21), орган опіки та піклування Демидівської селищної ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна дитина відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Нормами Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 155 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені ст. 166 СК України. Так, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, тобто в даному випадку наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України правові підстави для застосування крайнього заходу впливу на відповідача - позбавлення батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги органу опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню, що відповідатиме інтересам дітей.
На підставі ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 гривні 60 копійок щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 7, 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву органу опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, адреса місцезнаходження: 35200, вул. Миру, 19, смт. Демидівка Дубенського району Рівненської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 14.03.1996 року.

Повний текст рішення суду складено 18.01.2024 року.

Суддя А. А. Хомицька