Справа №949/203/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дубровицька міська рада Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Клюйка А.О., звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 2015 року по 07 листопада 2023 року проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 18 жовтня 2018 року та по теперішній час, ОСОБА_1 зареєстрований за вищевказаною адресою. 07 листопада 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що зареєстрований Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №140. Разом з цим, від першого шлюбу ОСОБА_2 має трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 10 листопада 2014 року ОСОБА_2 розірвала шлюб із біологічним батьком своїх дітей - ОСОБА_6 , а рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 грудня 2014 року останнього зобов`язано сплачувати на користь неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі. Проте, ОСОБА_6 від свого обов`язку по сплаті аліментів на користь дітей ухилявся, що призвело до виникнення відповідної заборгованості перед ОСОБА_2 . З метою урегулювання заборгованості по сплаті аліментів, ОСОБА_6 передав у власність дітей нерухоме майно. Починаючи з тих пір, біологічний батько трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 взагалі не приймає участі в утриманні дітей, самоусунувся від їх виховання без поважних причин, проживає за межами Рівненської області, зв`язку з дітьми не підтримує. Поряд з цим, з початку спільного проживання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 взяв на своє виховання та утримання падчерок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і пасинка ОСОБА_9 , яких продовжує утримувати і по даний час, адже вважає їх своїми дітьми, оскільки рідній батько самоусунувся від виховання та матеріального утримання дітей. ОСОБА_1 свідомо та за власним розсудом несе обов`язок щодо забезпечення своєї родини, разом з ОСОБА_2 веде спільне господарство, створює належні умови проживання та виховання дітей, бере участь у для їх фізичному, інтелектуальному, моральному, культурному, духовному та соціальному розвитку. У зв`язку з оголошенням воєнного стану та загальної мобілізації, 25 березня 2023 року ОСОБА_1 був призваний до Збройних Сил України та на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Водночас, у зв`язку з військовою службою він не може брати повноцінну участь у вихованні дітей, що є необхідним, при цьому продовжує підтримувати свою дружину ОСОБА_2 та трьох неповнолітніх дітей матеріально. Факт перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків в останнього, визначених Законами України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та "Про військовий обов`язок і військову службу", оскільки даний факт є підставою для його звільнення з військової служби, а законом не передбаченого іншого порядку його встановлення.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Клюйко А.О. не з`явилися, подали заяву про проведення розгляду справи без їх участі, заяву підтримують та просять суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, наведені у заяві ОСОБА_1 обставини підтверджує, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Представник заінтересованої особи - Дубровицької міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не висловив.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що від першого шлюбу ОСОБА_2 має трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.15-17).

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 10 листопада 2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано та залишено дітей - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживати разом із матір`ю (а.с.18).

Крім того, рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 грудня 2014 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Як вбачається із заяви, починаючи з тих пір, біологічний батько трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 взагалі не приймає участі в утриманні дітей, самоусунувся від їх виховання без поважних причин, проживає за межами Рівненської області, зв`язку з дітьми не підтримує.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не сплачував аліменти, рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 червня 2017 року, з ОСОБА_6 та користь ОСОБА_2 стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів (а.с.20).

З метою урегулювання заборгованості по сплаті аліментів, ОСОБА_6 передав у власність дітей нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на квартиру (а.с.7-8)

З початку спільного проживання з ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 взяв на своє виховання та утримання падчерок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і пасинка ОСОБА_9 , яких продовжує утримувати і по даний час, адже вважає їх своїми дітьми, оскільки рідний батько самоусунувся від виховання та матеріального утримання дітей.

Встановлено, що 07 листопада 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що зареєстрований Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №140. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07 листопада 2023 року (а.с.23).

Згідно акту обстеження місця проживання №133 від 09 листопада 2023 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Починаючи з 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі, а 07 листопада 2023 року уклали шлюб. Батько неповнолітнії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 участі у вихованні дітей та утриманні дітей не бере. В рахунок сплати аліментів, встановлених рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області, ОСОБА_6 передав у власність дітей квартиру. Після цього жодного разу не допомагав дітям матеріально та не займався їх вихованням. З початку спільного проживання з ОСОБА_2 і по даний час, ОСОБА_1 займається вихованням дітей дружини від першого шлюбу та забезпечує їх матеріальне утримання (а.с.22).

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що містяться в матеріалах справи, вони з ОСОБА_2 є сусідами. ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 , від якого у них народилися діти: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Близько 9 років тому, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 розірвали шлюб. Лідія була ініціатором розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу діти залишилися на її утриманні. Починаючи з того часу ОСОБА_6 участі у вихованні та утриманні дітей не брав. Приблизно 6 ровік тому, ОСОБА_2 почала зустрічатися з місцевим жителем ОСОБА_1 та вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ОСОБА_1 , будучи вітчимом трьох дітей ОСОБА_2 , виконує роль зразкового батька для дітей, забезпечує дітей всім необхідним для навчання, дозвілля, лікування. Восени 2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 офіційно уклали шлюб. Сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризується позитивно. ОСОБА_1 дійсно бере участь у вихованні та утриманні трьох дітей Лідії (а.с.36-37).

Частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України, наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, "членами сім`ї" є мачуха, вітчим, які проживають однією сім`єю з малолітніми або неповнолітніми пасинком, падчеркою.

Згідно частини 1 статті 268 Сімейного кодексу України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, судом встановлено та не заперечувалось заінтересованими особами те, що неповнолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом із своїм вітчимом ОСОБА_1 та перебувають на його матеріальному утриманні, який в свою чергу створив всі умови для проживання падчерок та пасинка, займається їх вихованням, здійснює догляд та піклується про їх стан здоров`я, забезпечує харчування, одяг, лікування, освіту та дозвілля.

З огляду на встановлене суд вбачає, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, дані вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76-78, 81, 89, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме перебування на утриманні у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох дітей віком до 18 років: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада Рівненської області (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 16, Сарненський район Рівненська область, ).

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор