Справа № 183/6995/20
№ 6/183/46/24

У Х В А Л А
19 січня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву Акціонерного товариства «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 12.04.2022 року на виконання рішення Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року, ухваленого у цивільній справі №183/6995/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
14 грудня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому документі, виданому на виконання рішення Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року, ухваленого у цивільній справі №183/6995/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, розглянувши заявлені вимоги, дослідивши матеріали справи та докази надані на підтвердження заявлених вимог, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Однак, судом встановлено, що під час видачі, 12 квітня 2022 року зазначеного виконавчого листа, допущено помилку у розділі «П.І.Б. (повне найменування) боржника» та невірно зазначено по батькові боржника/відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 ».
У зв`язку з чим є обумовлені цивільно-процесуальним законодавством підстави виправити допущену у виконавчому листі виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12 квітня 2022 року на виконання рішення Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року, ухваленого у цивільній справі №183/6995/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилки та правильно зазначити у розділі «П.І.Б. (повне найменування) боржника» - « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
виправити помилку у виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12 квітня 2022 року на виконання рішення Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року, ухваленого у цивільній справі №183/6995/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виконавчому листі.
Вважати вірним у розділі «П.І.Б. (повне найменування) боржника» - «Логвіненко Ірина Адольфовна».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 19 січня 2024 року.

Суддя Д.І. ГОРОДЕЦЬКИЙ