Справа № 565/38/24
Провадження № 2/565/109/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., вивчивши позовну заяву адвоката Гурського Германа Юрійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (01042 м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корпус В, каб.508-2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52723,00 грн. на підставі ст.526 ЦК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Одночасно суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Підстави для залучення третіх осіб на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Одночасно з поданням позовної заяви, представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ "Ощадбанк" доказів, а саме: інформації про те, чи було емітовано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписки з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , про рух грошових коштів за період з 04.08.2021 по 08.08.2021; інформації про те, чи зазначений номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , актуальний в період з 04.08.2021 по 08.08.2021; інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_1 в період з 04.08.2021 по 08.08.2021 грошові кошти на картку № НОМЕР_2 . Клопотання обґрунтовується тим, що дані документи мають значення для вирішення справи, представник позивача самостійно звертався до АТ "Ощадбанк" з метою їх отримання, проте відповіді на свій запит не отримав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки, як зазначається у позовній заяві, на підставі укладеного кредитного договору № 1532219-А від 05.08.2021 кредитні кошти були зараховані ОСОБА_1 на банківську картку № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», беручи до уваги, що представником позивача Гурським Г.Ю. вживались заходи до самостійного витребування доказів шляхом звернення до АТ "Ощадбанк" з відповідним адвокатським запитом, який залишено без реагування, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що відповідає позовним вимогам, у зв`язку з чим вбачає підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 23, 27, 187-192, 196, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом адвоката Гурського Германа Юрійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по даній справі провести в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 09 год. 00 хв. 07 лютого 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, роз`яснити відповідачу, що в іншому випадку він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Акціонерного товариства «ощадбанк» (10001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г) наступну інформацію та належним чином завірені документи, а саме: інформацію про те, чи було емітовано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), про рух грошових коштів за період з 04.08.2021 по 08.08.2021; інформацію про те, чи зазначений номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), наявних у розпорядженні АТ «Ощадбанк»; інформацію про номер телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 04.08.2021 по 08.08.2021; інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 04.08.2021 по 08.08.2021 грошові кошти на картку № НОМЕР_2 .

Роз`яснити Акціонерному товариству "Ощадбанк", що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до початку проведення у даній справі судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Демчина