441/271/24 2-о/441/36/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Чорного О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 , 06.02.2024 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком, а також факту належності останньому правовстановлюючого документа - Державного акта серія І-ЛВ № 012054 від 25.02.2002 на право приватної власності на землю, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Голубець І.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив через розбіжності у їх прізвищах, а також прізвищі спадкодавця в Державному акті серія НОМЕР_1 від 25.02.2002 та свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_2 . Просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 09.02.2024 провадження у справі відкрито.

Представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, у заяві від 21.03.2024 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірительки.

Представник Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви.

Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , із копії повного запису Акта про народження № 44 від 31.07.1950 убачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 від 05.05.1973, із копії повного запису Акта про укладення шлюбу № 14 від 05.05.1973 видно, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували 05 травня 1973 року шлюб у Великолюбінській селищній Раді Львівської області, після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого Великолюбінською селищною радою Львівського району Львівської області, копії повного Актового запису про смерть № 118 від 08.12.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Великий Любінь Львівського району Львівської області, у віці 73 років, свідоцтво про смерть видано за заявою ОСОБА_1 .

Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_2 стверджується також копією паспорта заявниці Серія НОМЕР_5 від 19.07.1997 та довідкою виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 111 від 24.01.2024, згідно яких ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_1 , 1954р.н. на АДРЕСА_1 .

25.01.2024 приватним нотаріусом Львівського районного нотарільного округу Львівської області Голубець І.І., заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1, 3776, що на території Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, через розбіжності у прізвищі спадкодавця в Державному акті серія НОМЕР_1 від 25.02.2002 - «Мітреньга» та свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_2 - «Митреньга».

Згідно Розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації № 92 від 22.02.2002 та доданого до нього списку, жителям АДРЕСА_2 , в т.ч. і ОСОБА_2 передано в натурі у приватну власність земельну ділянку в межах середньої земельної частки (паю) загальною площею 1, 3776 га, з яких - 1, 1021 га ріллі та 0, 2755 га кормових угідь, що на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області.

На підставі вищеозначеного Розпорядження, на ім`я ОСОБА_7 жит. смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, головою Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів 25.02.2002 видано Державний акт серія І-ЛВ № 012054 на право приватної власності на землю площею 1, 3776 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 56.

Із довідки виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 111 від 24.01.2024 також убачається, що в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області значився зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Про те, що ОСОБА_2 при житті на праві приватної власності, згідно Державного акта серія І-ЛВ № 012054 від 25.02.2002, належала земельна ділянка загальною площею 1, 3776 га на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, убачається також із Витягів з Дежравного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 та № НВ-020 від 16.03.2020.

Таким чином, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд доходить висновку про доведення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - Державного акта серія І-ЛВ № 012054 на право приватної власності на землю площею 1, 3776 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, виданого 25.02.2002 Городоцькою райдержадміністрацією Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 4, 13, 89, 247, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення і зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 правовстановлюючого документа - Державного акта серія І-ЛВ № 012054 на право приватної власності на землю площею 1, 3776 га переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, виданого 25.02.2002 Городоцькою райдержадміністрацією Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер