Справа № 669/9/24
Провадження № 2/669/69/24
У Х В А Л А

04 січня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Бараболі Н.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів судом,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про захист прав споживача та стягнення безпідставно списаних коштів.

Разом із поданням позовної заяви ОСОБА_1 подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»: інформацію про те, чи надавав 17 квітня 2023 року гр. ОСОБА_1 , власник карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритий в Одеському РУ (МФО 328845) АТ «Ощадбанку», свою згоду на виконання кожної з наступних платіжних операцій по списанню грошових коштів: 1) о 18:47год. 5000,00грн.; 2) о 18:47год. 10000,00грн.; 3) о 18:47год. 20000,00грн.; 4) о 18:48год. 20000,00грн.; у який спосіб банк отримав згоду клієнта на проведення вказаних трансакцій та на який рахунок (рахунки) вказані грошові кошти були переказані і хто є власником (розпорядником, держателем) цього рахунку (рахунків). Вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи, а позивач позбавлений можливості самостійного збирання вказаних доказів, оскільки банк відмовляється надавати будь-яку інформацію про проведені транзакції з посиланням на захист банківської таємниці.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ - 00032129, місцезнаходження: 01001, м.Київ вул.Госпітальна, 12-г) :

- інформацію про те, чи надавав 17 квітня 2023 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , власник карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритий в Одеському РУ (МФО 328845) АТ «Ощадбанку», свою згоду на виконання кожної з наступних платіжних операцій по списанню грошових коштів:

1) о 18:47год. 5000,00грн.;

2) о 18:47год. 10000,00грн.;

3) о 18:48год. 20000,00грн.;

4) о 18:48год. 20000,00грн.;

- інформація про те, у який спосіб банк отримав згоду клієнта на проведення вказаних трансакцій;

- інформація про те, на який рахунок (рахунки) вказані грошові кошти були переказані і хто є власником (розпорядником, держателем) цього рахунку (рахунків).

Копію ухвали направити АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» - для виконання.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положеньст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя