УХВАЛА

про витребування доказів

13 березня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 26.02.2024 поновлено судовий розгляду у цивільній справі №569/14460/23. У вищезазначеній ухвалі суду встановлено, що поновлення судового розгляду є необхідним для витребування оспорюваного свідоцтва про право на спадщину №1959, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк О.А. від 21.10.2021 року та спадкової справи за №22/2021, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечили щодо витребування доказів.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи та проведення експертизи, суд вважає за доцільне витребувати докази по справі.

Керуючись ст.84 ЦПК України,суд,-

постановив :

Витребувати приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олени Анатоліївни (м.Рівне, вул.В.Червонія 67) належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину №1959, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Оленою Анатоліївною від 21.10.2021.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олени Анатоліївни (м.Рівне, вул.В.Червонія 67) належним чином завірену копію спадкової справи за №22/2021, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребуваний доказ подати негайно до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Гордійчук