Справа № 212/4927/20
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про виправлення описки у судовому рішення у справі за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

встановив:

Судовим наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 19571,43 грн., 3% річних у розмірі 710,99 грн., суму індексу інфляції у розмірі 1234,71 грн. та судовий збір в сумі по 105,10 грн. з кожної.

05 січня 2024 року представник Комунального підприємства "Кривбасводоканал" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, зазначивши, що у судовому наказі невірно вказано суму стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, замість 10 434,71 грн., вказано 19571,43 грн.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що резолютивній частині судового наказу допущено описку у сумі заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка підлягає стягнення з боржників, замість 10 434,71 грн., вказано 19571,43 грн.

Оскільки допущена описка у судовому наказі не змінює його зміст, а отже підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у судовому наказі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначивши у резолютивній частині вірну суму стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - 10 434,71 гривень.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 08 січня 2024 року.

Суддя М.Д. Власенко