№ 207/6083/23
№ 2/207/233/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/6083/23 за позовом ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , про зняття арешту з майна ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила скасувати арешт та заборону на його відчуження з усього нерухомого майна , що належало померлій ОСОБА_2 , зареєстрованого 2 вересня 2013 року державним реєстратором Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Москаленко О.В. , на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 4 червня 2013 року ВП № НОМЕР_2 , видавник державний виконавець Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Кисельов С.С. , оскільки у жовтні 2023 року ОСОБА_3 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева В.О. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . При перевірці заборон або арештів спадкового майна , було виявлено наявність обтяження № 232813 , а саме арешту на все нерухоме майно , належне ОСОБА_2 , зареєстрованого 2 вересня 2013 року державним реєстратором Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Москаленко О.В. , на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 4 червня 2013 року ВП № НОМЕР_2 , видавник державний виконавець Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Кисельов С.С. . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено , що 2 вересня 2013 року за постановою від 4 червня 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ накладено арешт на майно , яке належить ОСОБА_2 . При цьому у Реєстрі прав власності на нерухоме майно , у розділі обтяжень нерухомого майна , прізвище померлого спадкодавця помилково зазначено « ОСОБА_2 » , але по РНОКПП можливо встановити , що це одна і та ж особа . Листом приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева В.В. від 27 жовтня 2023 року № 267/02-14 було повідомлено , що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є неможливим , у зв`язку з тим , що згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було виявлено інформацію про державну реєстрацію обтяжень : номер запису обтяжень (спеціальний розділ) обтяження зареєстровано 2 вересня 2013 року ; особа , майно /права якої обтяжуються : ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 ; опис предмета обтяження : все майно . Згідно відповіді від 5 жовтня 2023 року з Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається , що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-н/1802/11 від 9 листопада 2011 року виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованості у розмірі 1119 гривень 16 копійок у період з 18 квітня 2014 року по 20 квітня 2015 року за № ЄДРВП 43064053 . 18 квітня 2014 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта зареєстрована за номером запису про обтяження 5458545 від 24 квітня 2014 року . 20 квітня 2015 року державним виконавцем винесена постанова по повернення виконавчого документу стягувачу . Надати більш вичерпну інформацію відносно виконавчого провадження немає можливості у зв`язку з тим , що провадження знищено . У відділі відсутні законні підстави для зняття арешту з майна , яке на праві власності належить ОСОБА_2 . ОСОБА_1 не може користуватися та розпоряджатися майном у повному обсязі .

Представник позивачки ОСОБА_3 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі та без участі позивачки , заявлений позов підтримав повністю .

Представник відповідача - Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі.

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що згідно заповіту від 23 лютого 2021 року ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 ( а.с. 16 ) . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 14 ) . У жовтні 2023 року ОСОБА_3 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева В.О. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . При перевірці заборон або арештів спадкового майна , було виявлено наявність обтяження № 232813 , а саме арешту на все нерухоме майно , належне ОСОБА_2 , зареєстрованого 2 вересня 2013 року державним реєстратором Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Москаленко О.В. , на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 4 червня 2013 року ВП № НОМЕР_2 , видавник державний виконавець Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Кисельов С.С. ( а.с. 12 - 13 ) . Листом приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева В.В. від 27 жовтня 2023 року № 267/02-14 було повідомлено , що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є неможливим , у зв`язку з тим , що згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна було виявлено інформацію про державну реєстрацію обтяжень : номер запису обтяжень (спеціальний розділ) обтяження зареєстровано 2 вересня 2013 року ; особа , майно /права якої обтяжуються : ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 ; опис предмета обтяження : все майно ( а.с. 10 ) . ОСОБА_1 не може користуватися та розпоряджатися майном у повному обсязі .

Згідно ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна ( коштів ) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення . Арешт на майно ( кошти ) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна ( коштів ) боржника або про опис та арешт майна ( коштів ) боржника . Постанова про арешт майна ( коштів ) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна .

Згідно ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа , яка вважає , що майно , на яке накладено арешт , належить їй , а не боржникові , може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту . У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня , коли йому стало відомо про такі обставини . У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду .

Згідно відповіді від 5 жовтня 2023 року з Південного відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається , що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-н/1802/11 від 9 листопада 2011 року виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованості у розмірі 1119 гривень 16 копійок у період з 18 квітня 2014 року по 20 квітня 2015 року за № ЄДРВП 43064053 . 18 квітня 2014 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта зареєстрована за номером запису про обтяження 5458545 від 24 квітня 2014 року . 20 квітня 2015 року державним виконавцем винесена постанова по повернення виконавчого документу стягувачу . Надати більш вичерпну інформацію відносно виконавчого провадження немає можливості у зв`язку з тим , що провадження знищено . У відділі відсутні законні підстави для зняття арешту з майна , яке на праві власності належить ОСОБА_2 ( а.с. 11 ) . Боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємцем згідно заповіту є позивачка , що є підставою для зняття арешту з майна .

Керуючись ст. 56 , 59 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Зняти арешт з усього нерухомого майна , що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого 2 вересня 2013 року державним реєстратором Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Москаленко Оленою Володимирівною , на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 4 червня 2013 року ВП № НОМЕР_2 , видавник державний виконавець Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Кисельов С.С. .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба