Справа № 289/2530/23
Номер провадження 2/289/124/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н., Житомирська обл., 12201) про поновлення строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки, позивач протягом тривалого часу потребував постійного лікування, у зв`язку із хворобою, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори, що і зумовило необхідність визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали та просять задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 25 червня 2019 року, про що зроблено актовий запис № 273.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 23 травня 2014 року, про що зроблено актовий запис № 5.

Відповідно до довідки №211 від 03.07.2023 року, виданої Кримоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, на день смерті, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 та разом з ним в цьому жилому будинку постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №212 від 03.07.2023 року, виданої Кримоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, на день смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 та разом із нею в будинку більше ніхто не проживав та не був зареєстрований.

З виписки з погосподарської книги Кримоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області №213 від 03.07.2023 року вбачається, що з 1961 по 2015 рік ОСОБА_2 була членом домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 та з 2016 по 2020 рік ОСОБА_2 була головою домогосподарства за адресою: : АДРЕСА_2 .

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються виданим повторно виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 25 жовтня 2022 року його матір`ю є ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 18.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.10.2023 №74386906 спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заведена.

Випискою з протоколу засідання ЛКК № 288 від 15.12.2023 підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходився на обліку та амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня».

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 273.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник