Провадження № 2/127/4668/23
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Столаба Юлії Миколаївнипро проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Столаба Ю.М., яка діє на підставі ордера на надання (правничої) правової допомоги серії ВХ №1057024 від 13.11.2023, подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №107137 від 29.12.2023), згідно якого остання як представник позивача просила надати їй можливість брати участь у підготовчому засіданні 11.01.2024 о 12:00 год. по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є процесуальним правом суду.

В ході вирішення заявленого клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача судом було з`ясовано фактичну неможливість забезпечити проведення підготовчого засідання на вказану дату та час засобами технічного зв`язку, оскільки не виявилось можливим забронювати майданчик в приміщені суду засобами сервісу ВКЗ ЄСІТС (функціонал «Бронювання залів»), кількість яких у Вінницькому міському суді Вінницькому області також є обмеженою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клоптанні представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 11.01.2024 о 12:00 год, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Столаба Юлії Миколаївнипро проведення підготовчого засідання, призначеного на 12:00 год. 11.01.2024, року в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна