КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 824/111/22 Провадження № 22-з/824/500/2024Головуючий у суді першої інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя Нежура В.А.,

секретар Цуран С.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія) про заміну боржника у виконавчих листах

у справі за заявою компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року у справі № 141/2021 за позовом Zentrum Solutions AG (Швейцарія) до ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про стягнення 3 228 857,92 єв ро, у тому числі: 3 177 000,00 євро - основного боргу, 51 857,92 євро - трьох процентів річних, і витрати по сплаті арбітражного збору та витрати на правову допомогу в сумі 3 000,00 євро та за зустрічним позовом ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про стягнення з Zentrum Solutions AG (Швейцарія) 325 241,75 євро штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов контракту від 25 листопада 2019 року № 53-129-01-19-01995,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія) про заміну боржника у виконавчих листах, відповідно до якої просить:

здійснити заміну боржника у виконавчих листах від 11.05.2023, що видані Київським апеляційним судом на виконання ухвали від 01.12.2022 у справі № 824/111/22 та вказати правонаступника ДП «НАЕК «Енергоатом» - АТ «НАЕК «Енергоатом» () (далі - ДП «НАЕК «Енергоатом»/ АТ «НАЕК «Енергоатом»).

Подану заяву обґрунтовано тим, що ухвалою від 01.12.2022 Київський апеляційний суд визнав і надав дозвіл на виконання Рішення МКАС від 31.01.2022 у справі № 141/2021, за яким арбітражний суд вирішив стягнути з ДП «НАЕК «Енергоатом» на користь Zentrum Solutions AG (Швейцарія) 2 922 598,95 євро основного боргу.

Також, вищезазначеною ухвалою, на користь Zentrum Solutions AG (Швейцарія) стягнуто судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного арбітражу у розмірі 1 240,00 грн.

Однак, 06.02.2023 Верховною радою України прийнято закон «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Відповідно до частин 1, 4 статті 1 вищезазначеного закону, утворення товариства здійснюється шляхом перетворення ДП «НАЕК «Енергоатом» за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

В свою чергу, відповідно до п. 1 постанови Кабінету міністрів України від 29.12.2023 № 1420 вирішено утворити АТ «НАЕК «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Відповідно до п. 3 вищезазначеної постанови, товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи ДП «НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

При цьому, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. АТ «НАЕК «Енергоатом» зареєстровано 11.01.2024.

Отже, 11.01.2024 ДП «НАЕК «Енергоатом» припинено шляхом перетворення.

В свою чергу, Київським апеляційним судом 11.05.2023 були видані виконавчі листи щодо виконання ухвали Київського апеляційного суду від 01.12.2022. Станом на момент подання заяви стягувач не звертався до виконавчої служби із відповідною заявою про відкриття виконавчого провадження.

У судовому засіданні представник Zentrum Solutions AG (Швейцарія) - Хомин О.М. підтримала подану заяву з викладених в ній підстав та просили її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд апеляційної інстанції визнав за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не перешкоджає апеляційному розгляду справи

Вислухавши доповідь судді, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що у вересні 2022 року Zentrum Solutions AG (Швейцарія) звернулось до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 31.01.2022 у справі № 141/2021 за позовом Zentrum Solutions AG (Швейцарія) до ДП «НАЕК «Енергоатом» (Україна) про стягнення 3 228 857,92 єв ро, у тому числі: 3 177 000,00 євро - основного боргу, 51 857,92 євро - трьох процентів річних, і витрати по сплаті арбітражного збору та витрати на правову допомогу в сумі 3 000,00 євро та за зустрічним позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» (Україна) про стягнення з Zentrum Solutions AG (Швейцарія) 325 241,75 євро штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов контракту від 25 листопада 2019 року № 53-129-01-19-01995.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.12.2022 заяву компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія) задоволено. Визнано та надано дозвіл на виконання рішення МКАС при ТПП України від 31.01.2022 у справі № 141/2021 за позовом Zentrum Solutions AG (Швейцарія) до ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про стягнення 3 228 857,92 єв ро, у тому числі: 3 177 000,00 євро - основного боргу, 51 857,92 євро - трьох процентів річних, і витрати по сплаті арбітражного збору та витрати на правову допомогу в сумі 3 000,00 євро та за зустрічним позовом ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про стягнення з Zentrum Solutions AG (Швейцарія) 325 241,75 євро штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов контракту від 25 листопада 2019 року № 53-129-01-19-01995.

Видано виконавчий лист про стягнення з ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) на користь Zentrum Solutions AG 2 922 598,95 євро основного боргу. Стягнуто з ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) на користь Zentrum Solutions AG судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного арбітражу у розмірі 1 240,00 грн.

Додатковою ухвалою Київського апеляційного суду від 22.12.2022 заяву компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія) про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» на користь Zentrum Solutions AG витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 євро.

У травні 2023 року компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія) було видано виконавчі листи.

У справі № 910/10031/13 Верховний Суд зазначив, що стадія виконавчого провадження, як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення або із спливом строку пред`явлення документа до виконання.

Отже, після видачі виконавчого листа і до відкриття виконавчого провадження здійснюється заміна боржника чи стягувача у виконавчому листі, після відкриття виконавчого провадження - заміна сторони виконавчого провадження.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1420 від 29.12.2023 «Про утворення АТ «НАЕК «Енергоатом» визначено: «Утворити акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі- товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» (код згідно з )».

Крім того, пунктом 3 зазначеної постанови встановлено, що Товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства».

11.01.2024 було офіційно зареєстровано АТ «НАЕК «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі .

Таким чином, враховуючи норми законодавства, а також встановлені судом обставини, Київський апеляційний суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої заяви Zentrum Solutions AG (Швейцарія) про заміну боржника у виконавчих листах з ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» на його правонаступника АТ «НАЕК «Енергоатом», ідентифікаційний код 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, місто Київ, вул. Назарівська, будинок 3.

керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву компанії Zentrum Solutions AG (Швейцарія) про заміну боржника у виконавчих листах задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах, виданих на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року у справі № 824/111/22, а саме з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», ідентифікаційний код 24584661, місцезнаходження: Україна, 01032, місто Київ, вул. Назарівська, будинок 3.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Нежура