У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.,

при секретарі - Молдован Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01.12.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів не належного його повідомлення про судові засідання та що заочне рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що він не погоджується з розміром аліментів по 4000,00 грн. на кожну дитину, адже судом не враховано, що він є не працевлаштований, постійного доходу не має, а також у нього у власності не має нерухомого майна, яке б він міг здавати в оренду.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак від таких надійшли письмові клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у їх відсутності на підставі поданих ними письмових матеріалів.

Оглянувши матеріали справи, суд залишає заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, виходячи з наступного.

Так, заочним рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментіввід 01.12.2023 шлюб зареєстрований 26 листопада 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород, в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 520 розірвано, неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , 2012 року народження та доньку - ОСОБА_4 , 2018 року народження, залишено проживати з матір`ю - ОСОБА_2 ,

стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , 2012 року народження та доньки - ОСОБА_4 , 2018 року народження у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень, 00 копійок) на кожну дитину, з подальшою індексацією, щомісячно починаючи з пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття дітей та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заявник повинен навести, що відповідач не з`явився в судові засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судові засідання призначались на 06.11.2023 року, 06.11.2023 року та 01.12.2023 року з повідомленням сторін судовими повісткам про розгляд справи, однак сторони в судові засідання не з`явилися, позивачем подавались письмові заяви про розгляд справи у відсутності позивача, а відповідач не повідомляв суд про поважність причин своєї неявки.

Також, заявлені заявником обставини, щодо перегляду судового рішення не мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, статтею 180 Сімейного кодексу визначено обов`язок батьків утримувати дитину.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей до 6 років з 01 січня 2024 року складає 2 563 грн.; для дітей від 6 до 18 років з 01 січня 2024 року складає 3 196 грн.

З викладеного вбачається, що розмір аліментів визначений судом по 4000,00 грн. на кожну дитину, відповідає витратам кожного з батьків на утримання неповнолітніх дітей для їх віку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01.12.2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : Бедьо В.І.