Справа № 302/319/24
Провадження № 2/302/172/24
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22.03.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 90 000 грн,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 90 000 грн.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.03.2024 року прийнято позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

21.03.2024 представник позивача подала суду заяву про залишення позову без розгляду з проханням повернути сплачений судовий збір, яку обґрунтувала таким. Після отримання позовної заяви відповідач - ОСОБА_2 повідомив позивача про те, що він після початку повномасштабного вторгнення росії до України добровільно вступив до лав Збройних сил України з метою захисту суверенітету та територіальної цілісності Батьківщини. Однак, під час виконання військового обов`язку отримав поранення. У зв`язку з зазначеним, відповідач наразі перебуває на лікуванні, про що надав до ТДВ «СГ «Оберіг» відповідні підтверджуючі документи. Керівництвом ТДВ «СГ «Оберіг» було розглянуто надані відповідачем документи, які підтверджують вищеописані обставини. Враховуючи свідому громадянською позицію відповідача, яка проявляється в активних діях спрямованих на захист Батьківщини, позивачем було прийнято рішення про подання до суду даної заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Оцінивши заяву про залишення позову без розгляду, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст.279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи принцип диспозитивності, ту обставину, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, приходжу до висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Крім того, у своїй заяві представник позивача висловила прохання повернути позивачу сплачений судовий збір за подання цього позову.

Частиною 3 ст.257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи положення ч.3 ст.257 ЦПК України та п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновків, що сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст.13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 90 000 грн залишити без розгляду.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (, місцезнаходження: 03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14) сплачену суму судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп з державного бюджету на наступні банківські реквізити: отримувач: ТДВ «СГ «ОБЕРІГ», код за , рахунок (IBAN): НОМЕР_1 у АТ "КБ "ПриватБанк".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка