справа № 361/5237/23
провадження № 2/361/1082/24
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просила виділити їй у натурі у власність відповідно до технічного паспорта від 13 жовтня 2022 року, інвентаризаційна справа № 27/22, квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 80,2 м2, житловою площею 42,0 м2, допоміжною площею 36,8 м2, літніх неопалювальних приміщень площею 1,4 м2, а саме: перший поверх квартири, приміщення: 1-1 тамбур площею 8,0. м2, 1-2 сходова площею 5,3 м2, 1-3 сходова площею 5,1 м2; другий поверх квартири, приміщення: 1-4 санвузол площею 3,7 м2, 1-5 житлова кімната площею 13,8 м2, 1-6 житлова кімната площею 12,9 м2, 1-7 житлова кімната площею 15,3 м2, 1-8 кухня площею 9,7 м2, 1-9 коридор площею 5,0 м2, 1-І балкон площею 1,4 м2, та визнати за нею право власності на це нерухоме майно як на самостійний об`єкт права власності, що підлягає державній реєстрації; припинити право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 ; залишити у натурі у власності, на праві спільної часткової власності, у рівних частках, ОСОБА_2 у розмірі частки та ОСОБА_3 у розмірі частки, відповідно до технічного паспорта від 13 жовтня 2022 року, інвентаризаційна справа № 26/22, квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 62,9 м2, житловою площею 40,2 м2, допоміжною площею 22,7м2, а саме: перший поверх квартири, приміщення: 1-1 коридор площею 4,2. м2, 1-2 санвузол площею 1,4 м2, 1-3 коридор площею 6,2 м2, 1-4 житлова кімната площею 10,3 м2, 1-5 житлова кімната площею 14,8 м2, 1-6 житлова кімната площею 15,1 м2, 1-7 кухня площею 8,2 м2, 1-8 санвузол площею 2,7 м2.

27 липня 2023 року сторони подали до суду заяву про затвердження укладеної ними 17 липня 2023 року мирової угоди у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Ільїнов Р.В., відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких вони просили суд постановити ухвалу про затвердження укладеної сторонами 17 липня 2023 року мирової угоди у цій справі, на викладених у ній умовах, та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З`ясувавши позицію сторін, перевіривши умови мирової угоди та матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у даній цивільній справі мирова угода може бути затверджена судом, оскільки відповідає волевиявленню позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , стосується лише їхніх прав і обов`язків та предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб вони не порушують, наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У ч. ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України встановлено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 182, 207, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 17 липня 2023 року сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, за умовами якої сторони на підставі взаємних поступок дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору та уклали мирову угоду про наступне:

1) виділити у натурі у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до технічного паспорта від 13 жовтня 2022 року, інвентаризаційна справа № 27/22, квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 80,2 м2, житловою площею 42,0 м2, допоміжною площею 36,8 м2, літніх неопалювальних приміщень площею 1,4 м2, а саме: перший поверх квартири, приміщення: 1-1 тамбур площею 8,0 м2, 1-2 сходова площею 5.3 м2, 1-3 сходова площею 5,1 м2; другий поверх квартири, приміщення: 1-4 санвузол площею 3,7 м2, 1-5 житлова кімната площею 13,8 м2, 1-6 житлова кімната площею 12,9 м2, 1-7 житлова кімната площею 15,3 м2, 1-8 кухня площею 9,7 м2, 1-9 коридор площею 5,0 м2, 1-І балкон площею 1,4 м2, та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на це нерухоме майно самостійний об`єкт права власності, що підлягає державній реєстрації;

2) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_2 ;

3) залишити у натурі у власності, на праві спільної часткової власності, у рівних частках, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі частки та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі частки, відповідно до технічного паспорта від 13 жовтня 2022 року, інвентаризаційна справа № 26/22, квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 62,9 м2, житловою площею 40,2 м2, допоміжною площею 22,.7 м2, а саме: перший поверх квартири, приміщення: 1-1 коридор площею 4,2 м2, 1-2 санвузол площею 1,4 м2, 1-3 коридор площею 6,2 м2, 1-4 житлова кімната площею 10,3 м2, 1-5 житлова кімната площею 14,8 м2, 1-6 житлова кімната площею 15,1 м2, 1-7 кухня площею 8,2 м2, 1-8 санвузол площею 2,7 м2.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки до 27 лютого 2024 року.

Суддя Дутчак І. М.