"19" березня 2024 р. Справа № 363/1295/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріальногоокругу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний позов.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Питання щодо підсудності цивільних справ врегульовано Главою 1 Розділу IIЦПК України , зокрема, ст.27 і ст.28 ЦПК України, зокрема відповідно до положень ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Разом із тим, відповідно до ч. 12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З огляду на обидві норми, законодавець встановлює правила підсудності справ за вибором позивача, тобто альтернативну підсудність.

З матеріалів справи вбачається, що 23 лютого 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис, за реєстровим №2577, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінфорс" стягнуто заборгованість у сумі 21 290 грн.

На підставі заяви стягувача - ТОВ "Фінфорс" примусове виконання вказаного виконавчого напису здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою М.В., якою відкрито виконавче провадження за реєстраційним №64699152. Місце знаходження офісу приватного виконавця зареєстроване за адресою: 02094, м.Київ, вулиця Поправки Юрія, 6, офіс 14.

Місцем винесення постанов про відкриття виконавчого провадження за реєстраційним №64699152 та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника приватного виконавця Малкової М.П. при примусовому виконанні спірного виконавчого напису постановлені в м.Києві.

Отже, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса у відповідності до положень ст. 28 ЦПК України, є виконавчий округ міста Києва, оскільки місце виконання і місце вчинення виконавчої дії не є тотожними поняттями.

Таким чином, справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, відповідно до Єдиного державного реєстру приватних виконавців, здійснює діяльність за адресою: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс, 14, що територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва.

З огляду на викладене, справа підсудна Дніпровському районному суду міста Київа.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріальногоокругу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Київа.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Шубочкіна