Справа № 390/904/22
Провадження № 2/390/139/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" січня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Кричун А.Ю.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи органу опіки та піклування Кропивницької міської ради - Селіванова М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки і піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що в її родині за адресою: АДРЕСА_1 , проживає малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона самостійно здійснює виховання та утримання дитини. Мати дитини ОСОБА_4 тривалий час проживає окремо від сина, участі у його вихованні та утриманні не приймає і взагалі не цікавиться його життям. Зазначені обставини позивач вважає достатніми для позбавлення відповідача батьківських прав, тому вона звернулась до суду.

Позивач та її представник позов підтримали з підстав, зазначених у позові, просили його задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Кропивницької міської ради позов підтримав, надав висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та повідомив, що відповідач засобами телефонного зв`язку повідомлялася про розгляд справи, заперечила проти задоволення позову, доказів на підтвердження своїх заперечень не зазначила.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася за зареєстрованою адресою проживання, правом подання відзиву не скористалась, клопотання про відкладення судового засідання від неї до суду не надходило.

Представники третіх осіб органів опіки та піклування Дмитрівської та Первозванівської сільських рад Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час розгляду справи повідомлені встановленому законом порядку.

Суд установив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.03.2012 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 12.10.2022 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с 41).

Відповідно до довідки старости Калинівського старостинського округу Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 164 від 06.06.2023 ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5 з 26.03.2018 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , однак з 01.04.2018 проживають в м.Кропивницький (а.с.82).

З подання адміністрації КЗ «НВО «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24 - центр дитячої та юнацької творчості «Оберіг» № 484 від 02.12.2020 вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з за адресою: АДРЕСА_1 з матір`ю ОСОБА_4 та вітчимом ОСОБА_10 , але більше часу проводить з матір`ю ОСОБА_10 - ОСОБА_1 , яка опікується хлопчиком та підтримує зв`язок із класним керівником. Директор неодноразово запрошувала ОСОБА_4 до закладу, проте вона не з`являлася та не відповідала на телефонні дзвінки. Соціальна-психологічна служба провела бесіди та діагностики з хлопчиком та постійно намагалися зв`язатися з матір`ю ОСОБА_4 , яка після першої розмови відмовилася від подальшого спілкування (а.с.21).

З подання КЗ «Подільська гімназія Кропивницької міської ради» № 354 від 02.09.2021 вбачається, що адміністрація закладу повідомила службу у справах дітей Виконавчого комітету Кропивницької міської ради про невиконання ОСОБА_4 батьківських обов`язків щодо сина, ОСОБА_11 , оскільки дитина приходить до школи не зібрана та неохайна. Мати дитини в освітньому процесі участі не бере. Дитина в період літніх канікул проживав зі ОСОБА_1 , яка повідомила, що ОСОБА_4 працює і проживає в м.Києві, періодично приїздить в м.Кропивницький, де на кілька днів знімає житло. ОСОБА_4 не займається вихованням, розвитком та утриманням сина. Після виклику до школи мати дитини підтвердила, що вона з дитиною не проживає, під час розмови з директором та педагогами ОСОБА_4 поводилась агресивно (а.с.22).

Відповідно до характеристики № 46 від 24.01.2022 учня 4-Б КЗ «Подільська гімназія Кропивницької міської ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у зазначеному закладі освіти та має навчальні досягнення низького рівня, потребує допомоги вчителя, не виявляє ініціативи та активності на уроках, має низьку мотивацію до навчання. Дитина проживає зі ОСОБА_1 та ОСОБА_12 . Мати ОСОБА_4 з дитиною не проживає, не цікавиться навчанням та досягненнями дитини, не підтримує зв`язок із класним керівником, не піклується про зовнішній вигляд дитини (а.с.23).

Згідно довідки від 29.11.2021, наданої КЗ ЦПСМД, ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився на обліку зазначеного медичного закладу. На прийом приходив у супроводі бабусі - ОСОБА_1 , яка займається піклуванням дитини (а.с.24).

В письмових поясненнях ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 зазначили, що вони знайомі зі ОСОБА_1 , в сім`ї якої проживає онук останньої - ОСОБА_5 . З дня народження ОСОБА_5 - мати ОСОБА_4 самоусунулась від виховання та утримання дитини і поклала свої материнські обов`язки на ОСОБА_1 , яка виховує та піклується про його здоров`я, намагається створити всі умови для його комфортного проживання у неї. ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, виховувати сина не вміє, зловживає спиртними напоями. (а.с.10-19).

Відповідно до довідки старости Калинівського старостинського округу Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 660 від 20.12.2022, наданої на запит суду як органом реєстрації місця проживання особи, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 26.03.2018, однак з дня реєстрації по день надання довідки на території Калинівського старостинського округу не проживає. Факт постійного проживання ОСОБА_4 згідно даних сільської ради не підтверджується (а.с.57).

В письмовій заяві від 13.10.2021 ОСОБА_4 зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що вона проживає окремо від сина та не може здійснювати його виховання та забезпечення. З правовими наслідками позбавлення батьківських прав, визначеними Сімейним кодексом України, вона ознайомлена (а.с.19).

Відповідно до висновку заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Кропивницької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 25 від 09.01.2024, орган опіки та піклування, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, керуючись найкращими інтересами дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_16 , відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Частини 2, 3 ст.166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до вимог статей 180, 182, 18 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що позбавлення матері батьківських прав відносно дитини не звільняє її від обов`язку утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб чи установ, у яких буде перебувати та утримуватись дитина, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.08.2022 і до 12.02.2030 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного, виходячи із інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.1, п.5 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дитини, а також у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує, відповідно до вимог положень ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.150, 164, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки і піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб чи установ, у яких буде перебувати та утримуватись дитина, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.08.2022 і до 12.02.2030 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 2147,2 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ,

відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

треті особи: орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Перемоги, 4, с.Дмитрівка, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27424;

орган опіки і піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Гагаріна, 1, с.Первозванівка, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27652;

орган опіки та піклування Кропивницької міської ради,Велика Перспективна, 41, м.Кропивницький, поштовий індекс 25006.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко