КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2600/2024
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

16 січня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року щодо відмови в скасуванні заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі про скасування арешту ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування арешту відмовлено. Не погоджуючись із даною ухвалою, завник ОСОБА_1 29 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження, проте із заявою про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку не звернулася.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме на поштову адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, номер її паспорта та долучена квитанція про сплату судового збору. Також, разом із заявою про усунення недоліків від заявника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року, мотивована тим, що зазначену ухвалу суд сторонам поштою не відправляв, тому про її існування ОСОБА_1 дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень 26 листопада 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення ОСОБА_1 копії повного тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року, заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_3 і строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року щодо відмови в скасуванні заходів забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2023 року щодо відмови в скасуванні заходів забезпечення позову.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: