Справа № 539/409/24
Провадження № 2-к/539/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судових засідань Левченко А.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Артеменко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лубни в режимі відеоконференції цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи - Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, відповідно до якого просить визнати на території України та надати дозвіл на виконання в Україні рішення Пардаугавського суду міста Риги від 17 червня 2022 року по справі №С68295722, що набрало законної сили 8 липня 2022 року.

У книзі реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 за №04, зареєстрованого Виконавчим комітетом Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області (на даний час Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) від 08 вересня 2009р., внести відповідні зміни у графі «відомості про батька дитини» зазначити батьком ОСОБА_4 , персональний код ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відповідні зміни у графу «відомості про дитину» змінити прізвище дитини - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », внести відповідні зміни у графу «відомості про дитину» змінити по-батькові дитини - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », анулювати запис про батька дитини ОСОБА_9 .

У книзі реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 за №1409, зареєстрованого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області (на даний час Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) від 11 грудня 2012р. внести відповідні зміни у графі «відомості про батька дитини» зазначити батьком ОСОБА_4 , персональний код ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відповідні зміни у графу «відомості про дитину» змінити прізвище дитини - з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », внести відповідні зміни у графу «відомості про дитину» змінити по-батькові дитини - з ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », анулювати запис про батька дитини ОСОБА_5 .

Після отримання клопотання суд повідомив заінтересованих осіб про його отримання та запропонував у місячний строк з дня отримання повідомлення надати суду можливі заперечення проти клопотання.

Заінтересовані особи Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заперечень до суду не надали.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Наверіані О.В. клопотання підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, наведених у самому клопотанні.

Представниця заінтересованої особи Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Артеменко А.С. проти задоволення клопотання у частині визнання рішення іноземного суду на території України не заперечувала, проте під час ухвалення рішення просила суд врахувати, що в рішенні Пардаугавського суду міста Риги від 17 червня 2022 року по справі №С68295722, що набрало законної сили 8 липня 2022 року, не вирішено питання, щодо зміни у графі «відомості про дитину» зміни по-батькові дітей, не зазначено також громадянство батька.

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Рішення просить винести згідно вимог чинного законодавства України.

Заслухавши учасників, дослідивши клопотання та додані на його обґрунтування письмові докази, судом встановлено наступне.

Статтею 462 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Договір між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах ратифіковано Законом України № 450/95-ВР (450/95-ВР) від 22.11.95.

Розділом І «Правова допомога та правові відносини у цивільних справах» частини другої «Спеціальні положення» визначена можливість розгляду кожною із договірних сторін питань про усиновлення за участю громадян іншої договірної сторони (ст. 28 Договору).

Статтею 46 Договору урегульовано питання визнання та виконання рішень у цивільних справах, а також у кримінальних справах в частині відшкодування шкоди, відповідно до норм якої Договірні Сторони взаємно визнають та виконують рішення установ юстиції у цивільних справах, що набули чинності, а також вироки в частині відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в рішенні від імені Латвійської Республіки Пардаугавського суду міста Риги (суддя А.Буліня) від 17 червня 2022 року по справі №С68295722, №С-2957-22/13 зазначено:

«Затвердити удочеріння, яким ОСОБА_4 , персональний код ІНФОРМАЦІЯ_1 , удочеряє ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні. Доповнити запис №04, зроблений 8 вересня 2009 року в сільській раді села Вовчик Лубенського району Полтавської області України, та внести ОСОБА_4 , персональний код ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , анулювавши запис про батька дитини, ОСОБА_9 . Змінити прізвище ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні, на «ОСОБА_4».

Затвердити удочеріння, яким ОСОБА_4 , персональний код ІНФОРМАЦІЯ_1 , удочеряє ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні. Доповнити запис №1409, зроблений 11 грудня 2012 року в Октябрському відділі запису актів цивільного стану, Управління юстиції, Полтавської області, Україна, та внести ОСОБА_4 , персональний код ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , анулювавши запис про батька дитини, ОСОБА_5 . Змінити прізвище ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні, на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Удочеріння вважається таким, що відбулося з моменту затвердження».

Вказане рішення набуло чинності 8 липня 2022 року (а.с.31-34).

Статтею 473 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано порядок розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Зі змісту частини 6 вказаної статті вбачається, що за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визначені статтею 468 ЦПК України та/або статтею 49 Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, під час розгляду справи судом не встановлені, відповідно заявлене клопотання підлягає до задоволення.

У свою чергу, аналізуючи зміст заявленого клопотання та висловлених заінтересованою особою пояснень, суд ураховує, що порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (зі змінами), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (Порядок № 96/5).

Відповідно до п.п. 2.13.1. пункту 2.13. Розділу ІІ «Внесення змін до актових записів цивільного стану» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Тобто у даному випадку правовою підставою внесення змін до актового запису № 04 зроблений 8 вересня 2009 року в сільській раді села Вовчик Лубенського району Полтавської області України про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до актового запису №1409 зроблений 11 грудня 2012 року в Октябрському відділі запису актів цивільного стану, Управління юстиції, Полтавської області, Україна про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , буде безпосередньо рішення від імені Латвійської Республіки Пардаугавського суду міста Риги (суддя А.Буліня) від 17 червня 2022 року, яке на момент подання його для проведення реєстрації змін у актових записах про народження має бути визнано на території України рішенням національного суду.

Відповідно під час розгляду питання про визнання рішення іноземного суду суд не здійснює повторного розгляду вказаного спору та не приймає власного рішення щодо суті спірних правовідносин, у даному випадку національний суд розглядає виключно питання можливості визнання та допущення до виконання рішення іноземного суду без зміни його суті та змісту, перевіряючи лише дотримання іноземним судом процедурних питань розгляду справи. Зміна рішення іноземного суду під час розгляду питання про визнання рішення іноземного суду не передбачено умовами договору про правову допомогу та чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. 468, 471-473 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду - задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення від імені Латвійської Республіки Пардаугавського суду міста Риги (суддя А.Буліня) від 17 червня 2022 року по справі №С68295722, №С-2957-22/13 (рішення набуло чинності 8 липня 2022 року), в якому зазначено:

«Затвердити удочеріння, яким ОСОБА_4 , персональний код ІНФОРМАЦІЯ_1 , удочеряє ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні. Доповнити запис №04, зроблений 8 вересня 2009 року в сільській раді села Вовчик Лубенського району Полтавської області України, та внести ОСОБА_4 , персональний код ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , анулювавши запис про батька дитини, ОСОБА_9 . Змінити прізвище ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні, на «ОСОБА_4».

Затвердити удочеріння, яким ОСОБА_4 , персональний код ІНФОРМАЦІЯ_1 , удочеряє ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні. Доповнити запис №1409, зроблений 11 грудня 2012 року в Октябрському відділі запису актів цивільного стану, Управління юстиції, Полтавської області, Україна, та внести ОСОБА_4 , персональний код ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , анулювавши запис про батька дитини, ОСОБА_5 . Змінити прізвище ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні, на «ОСОБА_4»».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21 березня 2024 року.

Суддя Я.В.Просіна