Справа № 192/2146/23
Провадження № 2/192/114/24
25 січня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тітової О.О.,
з участю секретаря - Счастливця І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 614216719 в розмірі 37 554,92 грн., а також судових витрат в розмірі 2 684,00 грн.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві зазначив про слухання справи без виклику сторін.
Відповідач про розгляд справи повідомлена належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, в судове засіданні не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.
Відповідно до ст.223, ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та постановити заочне рішення у справі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
31 травня 2016 року між ОСОБА_1 та АТ «Альфа Банк» було укладено договір про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №614216719 шляхом акцепту пропозиції на укладення договору.
Відповідно до умов укладеного договору відповідач просила відкрити рахунок у гривні та випустити міжнародну платіжну картку Debit MasterCard Gold строком дії 2 роки з можливістю перевипуску зі встановленням відновлюваної кредитної лінії по рахунку у розмірі 200 000 грн.
Процентна ставка за користування коштами відновлюваної кредитної лінії складає 24% річних. Розмір обов`язкового платежу становить 7% від суми загальної заборгованості.
Згідно умов договору передбачена можливість отримання послуги «Моментальна розстрочка на картку».
Також відповідачем підписано: договір добровільного страхування фінансових ризиків, анкету-заяву в якій також зазначено про умови договору та діючі в ПАТ «Альфа-Банк» тарифи, анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції на укладення договору про участь у програмі лояльності Maxi, довідку про умови кредитування з використанням картки «Максимум-Готівка», договір добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток.
Згідно виписки особового рахунку відповідача за період з 31.05.2016 по 28.02.2023 вбачається рух коштів.
Отже, відповідач користувався карткою та наданими в кредит коштами.
На підставі встановлених обставин та досліджених в судовому засіданні наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договором про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №614216719 від 31.05.2016 шляхом акцепту пропозиції на його укладення, який підписаний відповідачем, визначений розмір кредитної лінії, процентна ставка за кредитом, в тому числі в розмір обов`язкового платежу.
Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти у виді відновлюваної кредитної лінії свої зобов`язання виконувала не в повному обсязі.
За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до положень статей 610, 611, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В порушення зазначених норм закону та умов укладеного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Доводи позивача щодо розміру заборгованості за кредитним договором №614216719 від 31.05.2016 зазначені в розрахунку заборгованості нічим не спростовані.
Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню також сплачений судовий збір 2 684,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 89, 141, 209, 258-259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України,
Позовні вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №614216719 від 31.05.2016 в сумі 37 554 грн. 92 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 684 грн., а всього стягнути 40 238 (сорок тисяч двісті тридцять вісім) грн. 92 коп.
Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Солонянського районного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 25.01.2024.

Позивач - Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», , місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Тітова