Справа № 161/3692/24
Провадження № 2-о/161/186/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Новак Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, на обґрунтування якої зазначила, що на титульній сторінці під час внесення змін прізвища не зазначено дату документа, на підставі якого зроблено зміни. Період навчання на враховано, оскільки відсутні оригінали документів. Зазначено, що прізвище змінено на підстав свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

На обліку в ГУ ПФУ у Волинській області не перебуває.

А тому, просить встановити факт належності трудової книжки, виданої 30.06.1957 року, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засідання заяв підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФ України у Волинській області в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях від 07.03.2023 просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 04.01.2012 р. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Колки, Маневиицького району, Волинської області (а.с. 4-5).

Згідно копії трудової книжки серії від 30.06.1957 року прізвище « ОСОБА_2 » перекреслене та зазначено прізвище « ОСОБА_3 » (в перекладі з російської мови) та вказано, що прізвище змінено на « ОСОБА_3 » на основі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с.6-10).

Відповідно до довідки №883 від 05.02.2024 ОСОБА_1 на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області не перебуває (а.с.11).

Довідкою від 05.02.2024 №11.5-10/1224/2024 Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради, підтверджується, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в департаменті соціальної та ветеранської політики, як одержувач соціальних та державних допомог (а.с.12).

На підставі досліджених у судовому засіданні вищевказаних копій документів встановлено, що дані особи, яка вказана у паспорті, картці фізичної особи платника податків, є ідентичними з даними особи, на ім`я якої видано трудову книжку, що дозволяє зробити висновок про те, що трудова книжка, видана 30.06.1957 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

Факт належності заявнику вищевказаних документів встановлюється з метою реалізації ОСОБА_1 її права на призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що документ, а саме трудова книжка, видана 30.06.1957 року належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 20.03.2024.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк