Справа № 686/469/24
Провадження № 2/686/1963/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

2 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Козубович А.Т.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів; просила стягувати аліменти в розмірі частини всіх доходів ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Позивач перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина лишилася проживати разом з позивачем.

Відповідно до рішення Красилівського районного суду від 17 березня 2016 року у справі №677/22/16-ц з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Красилівського районного суду від 19 грудня 2016 року у справі №677/22/16-ц з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідач самоусунувся від утримання дитини. Інших дітей немає. Відповідач здоровий, працездатний, працює неофіційно.

В судовому засіданні представник позивача та позивач заявлений позов підтримали та наполягали на його задоволені. Представник позивача повідомила, що її довірителька є інвалідом, отримала підтверджуюче посвідчення у 2021 році. Дитина підростає, що зумовлює збільшення витрат на її утримання. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до рішення Красилівського районного суду від 17 березня 2016 року у справі №677/22/16-ц з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Красилівського районного суду від 19 грудня 2016 року у справі №677/22/16-ц з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

Позивач є інвалідом другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням виданим 15.09.2021 року та отримує пенсію 2520 грн. щомісячно.

Відповідач платить аліменти нерегулярно, має заборгованість.

У позивача виникають складнощі з утриманням доньки, внаслідок збільшення витрат на неї, ігнорування відповідачем обов`язку щодо утримання дитини. Відповідач за інформацією виконавчої служби має заборгованість за аліментами.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст.181 СК України).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом(ст.192 СК).

Зважаючи на викладене, беручи до уваги право зміни способу стягнення аліментів, суд приходить до висновку про можливість зміни способу стягнення аліментів та, відповідно, стягнення аліментів у розмірі частини всіх доходів ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Керуючись ст.141 ЦПК судові витрати у виді судового збору стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,142,197,200, 258,259,263-265, 353 ЦПК України, ст.ст.84,180-182,183,191,192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, стягнувши з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх доходів ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1211,20 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 2 квітня 2024 року.

Суддя: З.А. Чевилюк