УХВАЛА

26 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 376/1845/21

провадження № 61-1471ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бєлов Андрій Георгійович, на постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа - Сквирська міська рада Київської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, передачу земельних ділянок у постійне користування,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа - Сквирська міська рада Київської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, передачу земельних ділянок у постійне користування.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 05 вересня 2022 року, з урахуванням ухвали Сквирського районного суду Київської області від 07 серпня 2023 року про виправлення описки, позов задоволено.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 вересня 2019 року та припинено право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:014:0008, :04:014:0022, :04:014:0006, :04:014:0004, :04:014:0003, :04:014:0013, :04:014:0014, :04:014:0017, :04:014:0018, :04:014:0010, :04:014:0023, :04:014:0024, :04:014:0009, :04:014:0011, :04:014:0005, :04:014:0012, :04:014:0015, :04:014:0016, :04:014:0020, :04:014:0025, :04:014:0026, :04:014:0007, :04:014:0021, :04:014:0019.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:014:0008, :04:014:0022, :04:014:0006, :04:014:0004, :04:014:0003, :04:014:0013, :04:014:0014, :04:014:0017, :04:014:0018, :04:014:0010, :04:014:0023, :04:014:0024, :04:014:0009, :04:014:0011, :04:014:0005, :04:014:0012, :04:014:0015, :04:014:0016, :04:014:0020, :04:014:0025, :04:014:0026, :04:014:0007, :04:014:0021, :04:014:0019.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області передати в постійне користування ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:014:0008, площею 2 га; :04:014:0022, площею 2 га.; :04:014:0006, площею 2 га; :04:014:0004, площею 2 га; :04:014:0003, площею 2 га; :04:014:0013, площею 2 га; :04:014:0014, площею 2 га; :04:014:0017, площею 2 га; :04:014:0018, площею 2 га; :04:014:0010, площею 2 га; :04:014:0023, площею 2 га; :04:014:0024, площею 2 га; :04:014:0009, площею 2 га; :04:014:0011, площею 2 га; :04:014:0005, площею 2 га; :04:014:0012, площею 2 га; :04:014:0015, площею 2 га; :04:014:0016, площею 2 га; :04:014:0020, площею 2 га; :04:014:0025, площею 2 га; :04:014:0026, площею 2 га; :04:014:0007, площею 2 га; :04:014:0021, площею 2 га.

Додатковим рішенням Сквирського районного суду Київської області від 07 серпня 2023 року витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею - 47,7232 га, яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області (територія Сквирської міської ради Київської області).

Постановою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану представником - адвокатом Постельгою О. А., задоволено.

Рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 вересня 2022 року та додаткове рішення Сквирського районного суду Київської області від 07 серпня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», на рішення Сквирського районного суду Київської області від 05 вересня 2022 року закрито.

26 січня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бєлов А. Г., звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, зокрема, сплати судового збору.

09 лютого 2024 року, на виконання вимог ухвали, до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Недоліки касаційної скарги заявником усунуто.

В касаційній скарзі заявник посилається на підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бєлов Андрій Георгійович, на постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року.

Витребувати зі Сквирського районного суду Київської області цивільну справу № 376/1845/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа - Сквирська міська рада Київської області, про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, передачу земельних ділянок у постійне користування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко