_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/96/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. При цьому заявниця посилається на те, що 21.10.2018 померла її мати - ОСОБА_3 . Відповідно до заповіту від 02.03.2017, ОСОБА_3 заповіла належну їй 1/3 частку у праві власності на квартиру, розташовану у АДРЕСА_2 , а також все те, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося заявниці - ОСОБА_1 . 05.03.2019 позивачка звернулася до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом було заведено спадкову справу № 214/2019. Заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 є її рідною сестрою, яка зверталася до суду з позовною заявою про визнання зазначеного заповіту недійсним. Рішенням Київського районного суду міста Одеси по справі № 947/879/20 від 16.03.2021, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 16.05.2023, позовна заява ОСОБА_2 про визнання заповіту від 02.03.2017 - залишена без задоволення. Заявниця зазначила, що вона втратила своє свідоцтво про народження, яке засвідчує той факт що вона відноситься до спадкоємців першої черги, які підпадають під нульову ставку оподаткування за прийняту спадщину. З листа Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (міста Одеси) від 13.10.2023 вих. № 3571/24.24-09 вбачається, що отримання дублікату свідоцтва про народження або інформації про народження неможливо. Встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідною донькою та матір`ю необхідно для застосування оподаткування, яке може бути застосовано для першої черги спадкоємців, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця не з`явилась, представник заявниці - адвокат Петренко Н.О. надала до суду заяву в якій вимоги підтримала, просить їх задовольнити, справу просить розглянути за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась, про причини неявки до судового засідання не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №10847 Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.10.2018).

ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією ордеру № 896 від 26.02.1979 на заселення родини ОСОБА_4 в квартиру з родиною до якої входять його дружина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради про право на переоформлення договору найму від 19.07.2004 року, з якого вбачається склад родини громадянки ОСОБА_3 , копією Свідоцтва про право на житло від 01.12.2008 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , в якому серед членів родини ОСОБА_3 зазначена ОСОБА_1 , копією довідки про склад сім`ї від 01.10.2012, з якої вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають серед інших ОСОБА_3 та її донка ОСОБА_1 , копією довідки ОСББ «Глушко 40» від 27.10.2018, яка видана ОСОБА_1 , що вона проживає зі своєю сестрою та матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , письмовими поясненнями сусідів заявниці, копією спадкової справи №214/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та іншими документами, копії яких додані до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч. 1 ст.315 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В даному випадку встановлення юридичного факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідно для застосування оподаткування за прийняту спадщину, як для спадкоємця першої черги.

При таких обставинах,суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 18, 81, 211, 247, 258, 259, 273, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено та підписано 01.04.2024.

Суддя Огренич І. В.