Справа № 393/12/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивований тим, що 30.07.2023р. позивач вступив на навчання до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету ''Одеська морська академія'' та по теперішній час є студентом першого курсу денної форми навчання з терміном навчання по лютий 2029р. Відповідач є батьком позивача та має можливість надавати йому матеріальну допомогу на період навчання, так як він служить в Збройних силах України.

Ухвалою суду від 15.01.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі (а.с.9).

Ухвалою суду від 14.02.2024р. витребувано докази в Інституту Військово-Морських Сил Національного університету ''Одеська морська академія'' (а.с.21-22).

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. У позовній заяві позивач просить суд слухати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. У заяві від 13.03.2024р. відповідач просить суд провести судове засідання без його участі та відмовити в позові, так як позивач перебуває на повному державному утриманні.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 05.07.2005р., яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.2).

30.07.2023р. ОСОБА_1 вступив до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету ''Одеська морська академія'' та по теперішній час є курсантом денної форми навчання з терміном навчання по лютий 2029р., знаходиться на повному державному забезпеченні, що відповідно до копії довідки №1056/460/86/422 від 28.08.2023р. (а.с.3).

З копії довідки про доходи, виданої позивачу, який навчається на 1-курсі в Інституті Військово-Морських Сил Національного університету ''Одеська морська академія'', слідує, що його загальна сума доходу за період з 01.09.2023р. по 29.02.2024р. становить 18011,61 грн. (грошове забезпечення та інші нарахування) (а.с.30).

Курсант Інституту Військово-Морських Сил Національного університету ''Одеська морська академія'' ОСОБА_1 перебуває на державному забезпеченні (проживання, харчування, речі) та під час навчання забезпечується підручниками і навчальними посібниками (а.с.31,32,33).

Відповідач є військовослужбовцем та проходить службу у лавах Збройних сил України (а.с. 16,17, 18-19).

Відповідач є платником аліментів за чотирма виконавчими документами (а.с.38, 39, 40, 41-42).

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вимогами ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 ''Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів'' від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

У постанові Верховного Суду від 16.02.2022р. у справі № 381/2423/20 зазначено, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Судом встановлено, що позивач є повнолітнім, навчається на 1-курсі в Інституті Військово-Морських Сил Національного університету ''Одеська морська академія'', знаходиться на повному державному забезпеченні (проживання, харчування, речі), за період з вересня 2023р. по лютий 2024р. отримав за місцем навчання грошове забезпечення та інші нарахування на загальну суму 18011,61 грн., під час навчання забезпечується підручниками і навчальними посібниками (а.с.3, 30, 31, 32, 33). У зв`язку з продовженням навчання позивач потребує матеріальної допомоги.

Мати позивача надає йому матеріальну допомогу у зв`язку з продовженням ним навчання, що підтверджується роздруківками по банківській картці позивача про переказ коштів на його рахунок (а.с.46-114).

Відповідач, який є батьком позивача, є особою працездатного віку, на даний час проходить службу у Збройних силах України (а.с.16-19) та отримує регулярний дохід. Разом з цим, відповідач є платником аліментів за чотирма рішеннями суду, а саме - на утримання дружини ОСОБА_4 до досягнення дитиною трирічного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання матері ОСОБА_6 та на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями виконавчих документів (а.с.38, 39, 40, 41-42). Однак, суд відзначає, що необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує. Викладене відповідає висновку наведеному у постанові Верховного Суду від 17.04.2019р. в справі № 644/3610/16-ц.

Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи вимоги розумності та справедливості та те, що обов`язок утримання повнолітніх дітей на період їх навчання покладено на обох батьків, матеріальне становище дитини, зокрема - те, що позивач навчається та перебуває на повному державному забезпеченні (проживання, харчування, речі), отримує грошове забезпечення та інші нарахування за місцем навчання, під час навчання забезпечується підручниками і навчальними посібниками, матеріальне становище платника аліментів, з якого вже стягуються аліменти, то суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання як повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу), починаючи з 11.01.2024р. і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, то з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 щомісячно, аліменти на його утримання як повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу), починаючи з 11.01.2024 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Добрострой