Ухвала

15 січня2024 року

м. Київ

справа № 756/6820/20

провадження № 61-18047св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: акціонерне товариство «Сенс Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк», яка підписана представником Півтораком Тарасом Олеговичем, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року в складі судді: Диби О. В., та постанову Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року в складі колегії суддів: Соколової В. В., Мережко М. В., Поліщук Н. В.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є акціонерне товариство АТ «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк», банк), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51324596 від 25 лютого 2020 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 на нерухоме майно - квартиру номер АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 35664854 за АТ «Альфа-Банк», прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С. А.

Припинено право власності АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «Сенс Банк», на квартиру номер АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 35664854 за Акціонерним товариством «Альфа - Банк».

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С. А. відмовлено.

Стягнуто з АТ «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 13 485,60 грн.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 рокуапеляційну скаргу АТ «Сенс Банк» залишено без задоволення, а рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

13 грудня 2023 року АТ «Сенс Банк» засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу, яка підписана представником Півтораком Т. О., рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року (повне судове рішення складено 22 листопада 2023 року), в якій просило:

оскаржені судові рішення скасувати;

ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

12 січня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 756/6820/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков