Справа № 682/3330/23
Провадження № 2/682/144/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2024 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.,

секретаря судового засідання Дубовки Г.Ю.,

представника позивача - Керницької О.В.,

представника відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Славута-Буд" - Заставського І.М.

представника відповідача виконавчого комітету Славутської міської ради - Кравчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Керницька Оксана Вікторівна до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Славута-Буд", виконавчого комітету Славутської міської ради про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Керницька Оксана Вікторівна звернулася до суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Славута-Буд", виконавчого комітету Славутської міської ради про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки.

Представник позивача у позовній заяві просить суд, для вирішення справи по суті, з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позовній заяві та для проведення експертизи, витребувати в Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «СЛАВУТА-БУД» (, адреса: будинок 6/2, вул. Інститутська, м.Хмельницький, Хмельницька обл.) наступні докази:

- оригінал договору суборенди землі від 13.06.2023 року, б/н, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «СЛАВУТА-БУД» та ОСОБА_1 ;

- інформацію про укладені договори пайової участі з особами, які набули майнові права на нерухомі приміщення в об`єкті будівництва - багатоквартирний житловий будинок середньої поверховості з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 в добровільному порядку, а також на письмовий запит суду вказані докази не надав, не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, як і представник виконавчого комітету Славутської міської ради.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не може самостійно надати суду докази, представник відповідача Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Славута-Буд" в добровільному порядку та на запит суд їх не надав, запитувана інформація має доказове значення у цивільній справі, необхідна в подальшому для проведення в тому числі експертизи, тому клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити згідно ст.84 ЦПК України.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «СЛАВУТА-БУД» (, адреса: будинок 6/2, вул. Інститутська, м.Хмельницький, Хмельницька обл.) наступні докази:

- оригінал договору суборенди землі від 13.06.2023 року, б/н, укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «СЛАВУТА-БУД» та ОСОБА_1 ;

- інформацію про укладені договори пайової участі з особами, які набули майнові права на нерухомі приміщення в об`єкті будівництва - багатоквартирний житловий будинок середньої поверховості з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію надати на адресу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вул.Миру, 16, м.Славута, Шепетівського району, Хмельницька область, 30000) не пізніше 28.02.2024 року.

Попередити про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Матвєєва