УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» про виправлення помилки у судовому наказі в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2023 року ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

05 жовтня 2023 року Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 29896 гривень 57 копійок.

У березні 2024 року ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» звернулось в суд із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2023 року Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 29896 гривень 57 копійок.

З заяви ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» вбачається, що у судовому наказі помилково зазначено про стягнення судового збору з ОСОБА_2 , замість з ОСОБА_1 . Крім того, в абзаці другому п. 1 судового наказу також зазначений ОСОБА_2 , замість з ОСОБА_1 .

Вбачається, що ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначених помилок у судовому наказі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» про виправлення помилки у судовому наказі в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилки в судовому наказі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва 05 жовтня 2023 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , а саме абзац другий п. 1 та п. 2 судового наказу викласти у наступній редакції:

«Індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача 268 гривень 40 копійок судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: