Справа № 405/5562/23
Провадження № 2/390/870/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Кричун А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10343, 65 грн, 3 % річних 531,07 грн, індексу інфляції 1294,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також трьох відсотків річних та індексу інфляції. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, проте відповідачем у порушення договірних відносин не проведено своєчасну оплату отриманих послуг, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а також просить стягнути судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», заперечення проти позову нею не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно п.47 п.п.5 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85) індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Стаття 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» передбачає, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що 22.11.2019 року між ОКВП "Дніпро-Кіровоград" та ОСОБА_1 укладено договір з індивідуальним споживачем про надання послуг з центрального водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем) в багатоквартирному будинку, згідно якого ОКВП "Дніпро-Кіровоград" зобов`язалось надати послугу з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

Згідно довідки про нарахування плати та розмір платежів, наданої ОКВП "Дніпро-Кіровоград", за особовим рахунком № НОМЕР_1 користувач ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 за період із вересня 2017 року по липень 2023 року наявна заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.08.2023 року складає 10343,65 грн (а.с.3).

У статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга статті 625 ЦК України).

З огляду на те, що відповідач прострочила виконання грошового зобов`язання, вона на вимогу позивача повинна сплатити інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 2684 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.4, 12, 13, 77-81, 89, 141, 258-260, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10343,65 грн, 3 % річних 531,07 грн, індексу інфляції 1294,03 грн задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 10343,65 грн, 3 % річних 531,07 грн, індекс інфляції 1294,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судові витрати по справі у сумі 2684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград", юридична адреса: вул. Соборна, 19А, м. Кропивницький, 25009, ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко