Справа № 157/2116/23
Провадження №2/157/92/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 12 жовтня 2012 року в Заліській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області зареєстровано шлюб між сторонами. У цьому шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що ознаки, притаманні сім`ї, між ними відсутні. Під час спільного проживання виявилось, що в них різні характери, не співпадають погляди на життя. Протягом останніх років сімейні стосунки між сторонами поступово погіршувалися. Вони не змогли знайти спільної мови у найпростіших побутових питаннях, перебувають у конфліктних ситуаціях. Сторони проживають окремо. Всі ці обставини фактичного привели до припинення шлюбних відносин. Позивачка твердо вирішила розірвати шлюб, а тому примирення між ними за обставин, що склалися, вважає неможливим. Питання про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю на цей час не піднімається.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 та стягнути на її користь понесені у справі судові витрати.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив щодо розірвання шлюбу, однак підтвердив, що тривалий час вони з дружиною проживають окремо, спілкуються рідко, примиритися не вдається.

Вислухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у Заліській сільській раді Камінь-Каширського районну Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №06. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_2 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4). За час шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с. 5, 6).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, відповідач заперечив щодо позовних вимог, однак визнав, що сімейні відносини фактично припинені, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором позивачки суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2012 року в Заліській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №06, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім' я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий: Б.С. Гамула