Справа № 697/2114/23
Провадження № 2/697/111/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участі секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької громади в особі Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок та садибні земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 позивач) звернулася до суду з позовом до Бобрицької громади в особі Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок та садибні земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі Черкаської області у віці 63 роки помер її батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька відкрилася спадщина на його майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Розташований будинок на земельній ділянці площею 0,4801 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Окрім цього, до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,1276 га, яка знаходиться поруч з будинком з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства.

Спадковий житловий будинок та земельні ділянки відповідно до запису в погосподарській книзі № 3 за 2011-2015 роки та Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку рахуються за ОСОБА_3 , бабою позивача по батьківській лінії споріднення, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько позивача ОСОБА_2 за життя прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав після її смерті. Також не відбулася державна реєстрація спадкового майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що стало причиною того, що державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 31.08.2023 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька. Мати позивача ОСОБА_4 , вона ж дружина померлого, відмовилася від прийняття спадщини чоловіка на користь позивача.

Виходячи з вищевикладених обставин, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі Черкаської області, право власності на: житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_3 , спадщину якої прийняв ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав; земельну ділянку, площею 0,4801 га з кадастровим номером :02:001:0040, на якій знаходиться вищезазначений будинок; садибну земельну ділянку площею 0,1276 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:001:0039, що належали померлій ОСОБА_3 , спадщину якої прийняв батько позивача ОСОБА_2 , але не оформив свої спадкові права. Також просив витребувати з Канівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.10.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09.11.2023, витребувано з Канівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.25).

18.10.2023 до суду від Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33-64).

09.11.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування з Канівської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.65).

09.11.2023 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області задоволено клопотання позивача, витребувано з Канівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.67-68).

07.12.2023 до суду від Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.75-99).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача - адвоката Хорошун О.В. надійшла до суду заява, в якій зазначено, що відповідач визнає в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить провести за його відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів (а.с.102).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачем позов визнано, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст. 206 ЦПК України визнання позову прийнято судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, дійшов до наступних висновків.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Канів Черкаська область, актовий запис про смерть № 15 від 18.01.2017 (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2 , їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 11.11.1977, де в рядку батько зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.8) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.11.1994 (а.с.49), відповідно до якого позивач після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

31.08.2023 позивач звернулася до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , на належне йому майно: земельну ділянку, площею 0,1276 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Литвинець, кадастровий номер :02:001:0039; земельну ділянку, площею 0,4801 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Литвинець, кадастровий номер :02:001:0040; житловий будинок АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. від 31.08.2023 за № 860/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації в державному реєстрі речових прав на земельні ділянки та житловий будинок (а.с.22).

З постанови нотаріуса вбачається, що 04.04.2017 державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. заведена спадкова справа № 130-2017 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з матеріалами спадкової справи спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_4 , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь дочки померлого ОСОБА_1 (а.с.22).

Отже, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на будинок та земельні ділянки, так як її батько за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на вказане майно.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 07.06.2023, право власності на земельну ділянку площею 0,4801 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Литвинець, кадастровий номер :02:001:0040 зареєстровано за ОСОБА_3 відповідно до Державного акта від 24.11.2006 ЯГ 619428 (а.с.15-16).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 07.06.2023, право власності на земельну ділянку площею 0,1276 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Литвинець, кадастровий номер :02:001:0039 зареєстровано за ОСОБА_3 , відповідно до Державного акта від 24.11.2006 ЯГ 619428 (а.с.17-18).

З довідки Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області № 203 від 30.05.2023 вбачається, що відповідно до погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 рахується будинковолодіння розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0040 (площа 0,4801 га) в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення ОСГ площею 0,1276 га, кадастровий номер :02:001:0039 (а.с.21).

З довідки Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області № 269 від 01.08.2023 вбачається, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0040 площею 0,4801 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.21-зворот).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 400 від 29.06.2023, станом на 01.01.2013 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.13).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 05 липня 2023 року Комунальним підприємством "Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації" (а.с.10-12) замовником технічної документації є позивач є ОСОБА_1 .

З копії спадкової справи № 130-2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 . ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилася на користь дочки померлого ОСОБА_1 (а.с.33-64).

ОСОБА_3 , за якою рахується спадкове майно, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 15.06.2010, актовий запис про смерть № 08 від 15.06.2010 (а.с.7).

З копії спадкової справи № 408-2010 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину за законом прийняв син ОСОБА_2 . ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовився на користь брата ОСОБА_2 . ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовився (а.с.75-98).

14.03.2011 ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,34 га, розташованої та території Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с.94).

Судом встановлено, що спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,1276 га, розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Литвинець, кадастровий номер :02:001:0039; земельна ділянка площею 0,4801 га, розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Литвинець, кадастровий номер :02:001:0040; житловий будинок АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно зі ст.ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Цивільний кодекс України передбачає можливість виникнення права власності на підставі рішення суду у випадках, прямо передбачених ст.ст. 335, 376, 392 цього Кодексу.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 Цивільного кодексу України.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Таким чином, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Належність спадкового майна покійному ОСОБА_2 підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач Бобрицька сільська рада Черкаського району Черкаської області визнала позов позивача, про що представником надано до суду письмову заяву.

Інших спадкоємців покійного ОСОБА_2 не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не має можливості оформити спадкові права на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1276 га, розташовану за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Литвинець, кадастровий номер :02:001:0039; земельну ділянку площею 0,4801 га, розташовану за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Литвинець, кадастровий номер :02:001:0040; житловий будинок АДРЕСА_1 , у встановленому порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно, оскільки він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бобрицької громади в особі Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок та садибні земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на нерухоме майно:

- житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1276 га, розташовану за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Литвинець, кадастровий номер :02:001:0039;

- земельну ділянку площею 0,4801 га, розташовану за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Литвинець, кадастровий номер :02:001:0040.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Б . К . Скирда