КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2024 року

справа № 370/1868/23

провадження № 22-з/824/8/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климко Анни Дмитрівни про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Яценко Тетяни Юріївни на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 03 серпня 2023 року, постановлену під головуванням судді Білоцької Л.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03 серпня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

До Київського апеляційного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 684 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 20651 від 01 вересня 2023 року.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжної інструкції № 20651 від 01 вересня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Новобудова» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 684 грн 00 коп.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, відтак сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп. підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климко Анни Дмитрівни про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова» судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп., сплаченого на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду: р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 37993783, Одержувач: ГУК у Солом`янському районі м. Києва, згідно платіжної інструкції № 20651.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: