Справа № 367/4828/13-ц
Провадження №2-во/367/29/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Мартинюка Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - адвоката Васюка М.М. про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - адвоката Васюка М.М. про виправлення описки у виконавчому листі, згідно якої просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 367/4828/13-ц від 08.01.2024 з примусового виконання додаткової ухвали від 13.11.2023, а саме: вказати правильно РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість неправильного .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не надавали, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 1статті 269 ЦПК Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Тому суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні за відсутності стягувача та боржника.

В силу положень частини 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ірпінським міським судом Київської області 08.01.2024 року видано виконавчий лист у справі №367/4828/13-ц на підставі додаткової ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13.11.2023. РНОКПП ОСОБА_1 у вказаному виконавчому документі зазначено неправильно: , замість правильного .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі у справі №367/4828/13-ц в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 247, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» - адвоката Васюка М.М. про виправлення описки у виконавчому листі по справі №367/4828/13-ц, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 367/4828/13-ц від 08.01.2024 з примусового виконання додаткової ухвали від 13.11.2023, а саме: вказати правильно РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість неправильного .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий