Справа № 307/576/24
Провадження № 2-во/307/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву про виправлення помилки в судовому наказі Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2024 року, виданого у цивільній справі №307/576/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про виправлення помилки в судовому наказі Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2024 року, виданого у цивільній справі №307/576/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої вимоги представник мотивує тим, що у виданому Тячівським районним судом Закарпатської областісудовому наказі в даній цивільній справі допущено помилку та не вірно вказано дату народження боржника ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно судового наказу, виданого 20 лютого 2024 року Тячівським районним судом Закарпатської області в цивільній справі №307/576/24 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі однієї четвертої частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Разом з цим у вказаному судовому наказі допущено помилку щодо правильного зазначення дати народження боржника ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильно має бути ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану помилку у судовому наказі, виданому 20 лютого 2024 року Тячівським районним судом Закарпатської області в цивільній справі №307/576/24 слід виправити і правильно зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у судовому наказі, виданому 20 лютого 2024 року Тячівським районним судом Закарпатської області в цивільній справі №307/576/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, допущену помилку при його оформленні і правильно зазначити у судовому наказі дату народження боржника ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 22 березня 2024 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко