Справа № 353/1390/23
Провадження № 2/353/51/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Підвербцівського старостинського округу, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєва Неля Михайлівна, приватний нотаріус Тлумацького районного округу Івано-Франківської області Дузінкевич Світлана Мирославівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Підвербцівського старостинського округу, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєва Н.М., приватний нотаріус Тлумацького районного округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов, а третім особам встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Також позивачку було зобов`язано до початку проведення підготовчого судового засідання надати суду нормативно грошову оцінку земельної частки (паю), на яку позивачка просить визнати право власності, станом на час подачі позовної заяви до суду.

26.12.2023 року позивачка подала до суду письмову заяву, в якій уточнила ціну позову, яка становить 52900,0 грн., а також долучила до матеріалів справи висновок експерта про вартість спірної земельної частки (паю).

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак до суду подала письмові заяви, в яких вона уточнила список свідків, яких просила допитати в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також просила витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. та Водославської Н.В. належним чином посвідчені копії спадкових справ, у разі їх відкриття, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім цього, просила підготовче судове засідання провести без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести без його участі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєва Н.М. в підготовче судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Тлумацького районного округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. в підготовче судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Також п.п. 10, 15, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши уточнену заяву позивачки про виклик свідків, суд вважає, що її слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання позивачки про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити та витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. та Водославської Н.В. належним чином посвідчені копії спадкових справ, у разі їх відкриття, та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Підвербці Івано-Франківського району Івано-Франківської області), та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Івано-Франківськ).

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Підвербцівського старостинського округу, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний нотаріус Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєва Неля Михайлівна, приватний нотаріус Тлумацького районного округу Івано-Франківської області Дузінкевич Світлана Мирославівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 15 лютого 2024 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи та свідків.

Витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. та Водославської Н.В. належним чином посвідчені копії спадкових справ, у разі їх відкриття, та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Підвербці Івано-Франківського району Івано-Франківської області), та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Івано-Франківськ).

Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватним нотаріусам Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. та Водославській Н.В. до 14 лютого 2024 року надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області належним чином посвідчені копії спадкових справ, у разі їх відкриття, та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ.

Роз`яснити Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватним нотаріусам Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. та Водославській Н.В., що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи, свідкам до відома, Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватним нотаріусам Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. та ОСОБА_6 - для виконання.

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА