Справа № 192/2201/23
Провадження № 2/192/125/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільноїсистеми Дніпропетровськгаз» - Бабіч Юлії Юріївни про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2024 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких підстав, оскільки представник позивача не може прибути в судове засідання та з метою дотримання його прав на участь в судовому засіданні, тому його заява підлягає задоволенню і проведення судового засідання слід здійснювати в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз» - Бабіч Юлії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 22 січня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз» - Бабіч Юлії Юріївни, а також Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина