Справа № 354/1067/23
Провадження № 2/354/137/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участю:

представника позивача: адвоката Мельника Я.Ю.

представника відповідача: адвоката Тимофєєвої Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про витребування доказів у справі у справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського суду Івано-Франіківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ГЕОПРОСТІР», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, Микуличинського Старостинського округу Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинення дій.

Представник позивача адвокат Мельник Я.Ю. заявив клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_2 оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :12:005 0096, загальною площею 0,7180 га розробленого на ім`я ОСОБА_3 чи належним чином засвідчену копію цього документа із всіма додатками, оскільки ні ГУ Держгеокадастром, ні ПП "ГЕОПРОСТІР" ухвали суду про витребування доказів не виконані, вказані документи, які мають важливе значення для справи, зокрема, для розгляду питання про призначення експертизи, - не надані.

Представника відповідача адвокат Тимофєєва Л.А., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , заперечила щодо заявленого клопотання, оскільки у її довірительки відсутні оригінали вказаних докумнетів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребувані документи стосуються предмету даного спору та мають значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної вище інформації.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_3 оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :12:005:0096, загальною площею 0,7180 га ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) для ведення особистого селянського господарства в с. Микуличин урочище Підстрім чи належним чином засвідчену копію, із всіма додатками.

Відповідно до вимог частин шостої -восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 18.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено 30.03.2024.

Суддя: М. В. Остап`юк