Справа № 643/4714/21
Провадження № 2-о/643/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність,

в с т а н о в и в:

Харківська міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,90 кв.м, житловою площею 17.40 кв.м, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; передати зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 18.10.2023 справа прийнята до провадження.

Представник заявника ОСОБА_2 направила суду заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати від П`ятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію: чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; Витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів; у разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , витребувати належним чином завірену її копію.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає можливим клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника Харківської міської ради Романенко Тетяни Михайлівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з П`ятої харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г), інформацію:

чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

чи видавалось свідоцтво про право на спадщину;

Витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

У разі заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати належним чином завірену її копію.

Судове засідання відкласти на 10.30 год. 16 квітня 2024 року, викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.