Провадження № 2-во/752/62/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 березня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 15.02.2024р., ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задоволено та визнано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

04.03.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, якою заявник просить внести виправлення в текст рішення, а саме: зазначити правильно адресу « АДРЕСА_2 », замість неправильно зазначеної « АДРЕСА_2 ».

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, зазначає наступне.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справ», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви про виправлення описки, рішенням суду від 15.02.2024 року було вирішено визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

При цьому, судом встановлено, що під час складання рішення у справі допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в п. 2 вказаного рішення, де замість правильного номеру будинку " АДРЕСА_3 .

Отже, допущена в рішення суду віж 15.02.2024р. описка на підставі ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15.02.2024 р. у справі № 752/16648/23, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«2. Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 ».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 13.02.2024р.

Суддя І.О.Ольшевська