13.03.2024
Справа № 645/6187/23
Провадження № 2/642/634/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2024 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 645/6187/23

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: Райввіділ Жовтневого району, Начальник Райвідділу, Лена (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ),

про відшкодування моральної шкоди та стягнення грошових коштів за договором оренди житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Райвідділу Жовтневого району, Начальника Райвідділу, Лени, в якому просить стягнути суму моральної шкоди в розмірі 10 000, 00 грн., суму за договором оренди житлового приміщення у розмірі 19590грн. та витрати за комунальні платежі у розмірі 16400,00грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року зазначену цивільну справу № 645/6187/23 направлено за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 лютого 2024 року зазначену цивільну справу № 645/6187/23 направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова.

12.03.2024 року цивільна справа 645/6187/23 надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 12.03.2024 року визначено головуючим - суддю Вікторова В.В.

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України:

- п. 2, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі.;

- п. 3, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначена ціна позову;

- п. 4, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутні позовні вимоги до відповідачів;

- п. 5, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, відсутні дані кому належить орендоване приміщення, відсутній розрахунок заборгованості за договором оренди, а наданий до позову договір оренди має числені виправлення та редагування коректором;

- п. 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для всіх відповідачів, а надано лише одну копію позову з додатками;

- ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано жодного документ, що підтверджує сплату судового збору;

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Ленінського районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та її копій з додатками для всіх відповідачів, надати докази сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Райвідділу Жовтневого району, Начальника Райвідділу, Лени про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов