Провадження № 2-во/756/32/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Євтушик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Півторак Тараса Олеговича про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 25.01.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича, про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича, про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича, про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задоволено в повному обсязі.

04.03.2024 року представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Півторак Т.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену у резолютивній частині рішення, а саме вірно зазначити дату рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень «01 листопада 2019 року», замість помилково вказаної «29 жовтня 2019 року».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича, про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні судом рішення від 25.01.2022 р. було допущено описку, а саме помилково вказана дату рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень «29 жовтня 2019 року», замість правильної «01 листопада 2019 року».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 25.01.2022 р. слід внести виправлення, а саме вказати дату рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень «01 листопада 2019 року», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Півторак Тараса Олеговича про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 25.01.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича, про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.

Виправити описку в рішення Оболонського районного суду м.Києва від 25.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича, про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити, а саме вказати дату рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень «01 листопада 2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя