Справа № 948/137/24
Номер провадження 2/948/174/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Шепетівської міської ради Хмельницької області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Служби справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як органу опіки та піклування висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як видно з матеріалів справи в ухвалі суду від 04.03.2024 р. було запропоновано Службі у справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (як органу опіки та піклування) відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, подати суду до 11 год. 15 хв. 21.03.2024р. письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вищевказана ухвала отримана адресатом 13.03.2024 р., натомість станом на 21.03.2024 р. письмовий висновок до суду не надано, причини не надання не повідомлені.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи та зважаючи на те, на пропозицію викладену в ухвалі суду від 04.03.2024 р. письмовий висновок не наданий, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Служби справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Керуючись ст. ст. 84, 258 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

витребувати у Служби у справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як органу опіки та піклування (місцезнаходження: с. Ланна, вул. Миру,9, Полтавський район, Полтавська область, поштовий індекс 39541) письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Вказані докази надати у строк до 05 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Суддя С.В.Кравець