Справа № 643/7603/21
Провадження № 6/643/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,

встановив:

21 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 26.09.2023, якою стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь про стягнення заборгованості строком на 12 місяців з моменту винесення ухвали про розстрочення виконання судового рішення загальною сумою 30 155,04 грн рівними щомісячними платежами (частинами) до 25 числа кожного місяця з січня 2024 року по грудень 2024 року у розмірі по 2512,92 грн.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що працює на посаді прибиральника службових приміщень ДУ «Інститут охорони здоров`я дітей та підлітків Національної академії медичних наук», її заробітна плата складає в середньому 6000,00 грн на місяць. За період з 01 липня 2023 року по 31 листопада 2023 року отримала дохід в розмірі 27 571,52 грн. Сплатити всю заборгованість не може, оскільки постійний дохід в сім`ї має тільки вона. Стягнення повної суми заборгованості може призвести до скрутного матеріального становища, а також неможливості забезпечити своє існування, в тому числі сплачувати поточні нарахування за інші комунальні послуги.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву про розстрочення виконання судового рішення та просила її задовольнити.

Представник КП «Харківводоканал» у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала, проте просила встановити інший графік виконання рішення. Представник підприємства зазначила про те, що постанова Харківського апеляційного суду набрала законної сили 26 вересня 2023 року, тому розстрочення виконання судового рішення не повинно перевищувати рік, а саме 26.09.2024. Оскільки відповідач повинен був виконувати судове рішення з вересня 2023 року, але не виконував. Просила розстрочити виконання рішення на 9 (дев`ять) місяців за графіком: січень 2024 року - 3350,56 грн; лютий 2024 року - 3350,56 грн; березень 2024 року - 3350,56 грн; квітень 2024 року - 3350,56 грн; травень 2024 року - 3350,56 грн; червень 2024 року - 3350,56 грн; липень 2024 року - 3350,56 грн; серпень 2024 року - 3350,56 грн; вересень 2024 року - 3350,56 грн.

Інші учасники справи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До заяви про розстрочку виконання рішення подали заяву про підтримання заяви в повному обсязі та просили її задовольнити.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 січня 2022 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 47 925,05 грн та судовий збір по 454,00 грн з кожного в рівних частках.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 січня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов КП «Харківводоканал» задоволено частково та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на КП «Харківводоканал» заборгованість за період з 29 квітня 2018 року по 31 березня 2021 року за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 28 594,64 грн, з яких за надані послуги з централізованого водопостачання 16 155,65 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення 12 438,99 грн, три відсотки річних від простроченої суми 1228,39 грн, інфляційні втрати 3122,75 грн, судовий збір у розмірі 1560,40 грн по 312,08 грн з кожного.

Постанова Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року набрала законної сили.

Згідно зі ст. 124, 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення. Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З наданих заявником доказів вбачається, що за відповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 не зареєстровано право власності на нерухоме майно (а.с.132, 133, 137, 139, 140); ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 за період з 1 кварталу 2021 року по 3 квартал 2023 року не отримували дохід (а.с.134,135, 136); ОСОБА_1 має дохід за період липень-листопад 2023 року в сумі 37046,05 грн (а.с.141).

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, заявник стверджує, що можливості сплатити розмір заборгованості в повній мірі на даний час немає, просить суд врахувати її матеріальне становище, те, що на даний час є єдиною особою в сім`ї, яка отримує дохід, у зв`язку з цим просить суд про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців.

З огляду на викладене та надані до суду докази щодо матеріального стану заявника, бажання боржника повернути заборгованість стягувачу, шляхом розстрочення виконання судового рішення, відсутність заперечень зі сторони стягувача КП «Харківводоканал» про розстрочку виконання рішення суду за графіком з січня 2024 року до вересеня 2024 року, суд приходить до висновку про те, що вказані обставини є достатніми підставами для розстрочення виконання судового рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, а саме розстрочити виконання рішення суду на 9 (дев`ять) місяців за графіком з січня 2024 року по вересень 2024 року рівними щомісячними платежами (частинами) до 25 числа кожного місяця у розмірі по 3350,56 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 353, 435 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 виконання постанови Харківського апеляційного суду від 26.09.2023 по справі №643/7603/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості у розмірі 30 155,04 грн, з яких сума основної заборгованості - 28 594,64 грн та судовий збір у розмірі 1560,40 грн, на 9 (дев`ять) місяців рівними щомісячним платежами до 25 числа кожного місяця, а саме: 1-й платіж січень 2024 року - 3350,56 грн; 2-й платіж лютий 2024 року - 3350,56 грн; 3-й платіж березень 2024 року - 3350,56 грн; 4-й платіж квітень 2024 року - 3350,56 грн; 5-й платіж травень 2024 року - 3350,56 грн; 6 платіж червень 2024 року - 3350,56 грн; 7-й платіж липень 2024 року - 3350,56 грн; 8-й платіж серпень 2024 року - 3350,56 грн; 9-й платіж вересень 2024 року - 3350,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. М. Тимош