КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7203/2024
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гарбар Марини Леонтіївни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по аліментам,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 року позов задоволено частково. Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2023 року.

На вказане рішення суду 17 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гарбар М.Л. направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 22 січня 2024 року.

30 січня 2024 року матеріали справи витребувані з Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 13 лютого 2024 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1376грн 08коп., зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Разом з тим, згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом першої інстанції позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 91 739грн 15коп.

Позивачка звернулася до суду з позовом у вересні 2023 року, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік», з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 684грн, тому судовий збір за подання позовної заяви становив 1073грн 60коп, а відтак судовий збір за подання даної апеляційної скарги - 1610грн 40коп.

Враховуючи викладене, представнику відповідача необхідно надати до Київського апеляційного суду документ, який підтверджує доплату судового збору у розмірі 234грн 32коп.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гарбар Марини Леонтіївни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 листопада 2023 рокузалишити без руху, надавши представнику відповідача строк в п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документу про доплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику ОСОБА_1 - адвокату Гарбар Марині Леонтіївні.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя