Провадження № 2/364/65/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

03.01.2024, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,№ тел.: НОМЕР_4 )

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

04.10.2023 позивачка звернулася до Дарницького районного у місті Києві суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. З метою встановлення територіальної юрисдикції суд звернувся до відповідного органу про отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача у справі. 12.10.2023 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 . 16.10.2023 Дарницький районний суд міста Києва своєю ухвалою відправив позовну заяву на розгляд до Володарського районного суду Київської області в межах територіальної юрисдикції якого зареєстроване місце проживання відповідача.

28.12.2023 справа надійшла до Володарського районного суду Київської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була визначена судді Моргун Г.Л.

У позовній заяві позивачка зазначає, що 10.08.2021 Дарницьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) між ОСОБА_3 та нею було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1371. Подружжя має спільну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що між нею та відповідачем шлюбні відносини не підтримуються. Кожен має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Вони втратили почуття любові та поваги. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Позивачка, посилаючись на викладені обставини та на ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, просить суд розірвати шлюб укладений 10.08.2021 між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис № 1371. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. За ч. 1 п.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Ст. 19 ч. 6 п. 4 ЦПК України визначає, що малозначними справами, зокрема є справи про розірвання шлюбу.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, але без виклику в судове засідання сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 28,184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі № 753/17910/23 провадження № 2/364/65/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області, на 05.02.2024 о 08:30 .

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження подати: письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження; в той же період відзив на позовну заяву.

Позивачка має право надати суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу - заперечення проти відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відповідного процесуального документу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун