Справа № 723/178/24
Провадження № 2/723/781/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Карпати» с.Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області розміром 1.54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Крім того, позивачу необхідно встановити факт належності заповіту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки ім`я заповідача згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_2 », а в заповіті « ОСОБА_2 », ім`я спадкоємця згідно паспорта « ОСОБА_1 », а в заповіті « ОСОБА_1 », а також встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0197911, оскільки в цьому сертифікаті по батькові власника замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту, складеного 16.03.1993 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 04, яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0197911, зареєстрованого 15.08.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 620, яким посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1.54 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Карпати» с.Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області, та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Карпати» с.Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області розміром 1.54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0197911, зареєстрованого 15.08.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 620.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Карпати» с.Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області розміром 1.54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0197911, зареєстрованого 15.08.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 620.

При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 16.03.1993 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 04. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки обробляла відповідну земельну ділянку та збирала врожай на цій ділянці.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, а саме вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай).

Суд встановлює факт належності вищевказаного заповіту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки ім`я заповідача згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_2 », а в заповіті « ОСОБА_2 », ім`я спадкоємця згідно паспорта « ОСОБА_1 », а в заповіті « ОСОБА_1 ». Також суд встановлює факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0197911, оскільки в цьому сертифікаті по батькові власника замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». Ці факти підтверджуються довідкою Банилово-Підгірнівського старостату Сторожинецької міської ради від 02.01.2024 року № 05.

За змістом розділу VII ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкування - це перехід до спадкоємців тих прав та обовязків, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини (день смерті спадкодавця). Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 524, 529 ЦК Української РСР, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіту, складеного 16 березня 1993 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за № 04, яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0197911, зареєстрованого 15 серпня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 620, яким посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1.54 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Карпати» с.Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Карпати» с.Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області розміром 1.54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0197911, зареєстрованого 15 серпня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 620.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора