Справа № 307/1378/23
Провадження № 2/307/295/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
18 січня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
секретар судового засідання Немеш Д.І.,
за участю представника відповідачів, адвоката - Лаврентьєв Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дубівська селищна рада, Тячівського району, Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні під`їзною дорогою, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дубівська селищна рада, Тячівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні під`їзною дорогою, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.05.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04.09.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
18.01.2024 року представник позивачки, адвокат Рішко П.М. подав до суду клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дубівська селищна рада, Тячівського району, Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні під`їзною дорогою, зобов`язання вчинити певні дії без розгляду з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Позивачка та її представник та представник третьої особи, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з`явилися та про причини неявки, не повідомили.
Представник відповідачів, адвоакта Лаврентьєв Ю.Г. в судовому засіданні не заперечив щодо залишення позову без розгляду.
Згідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дубівська селищна рада, Тячівського району, Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні під`їзною дорогою, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий М.М. Бряник