Справа № 630/30/24
Провадження № 2/630/124/24
У Х В А Л А

12 січня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гребенюк Олени Олегівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє Гребенюк Олена Олегівна до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення із сплати аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пеню за прострочення зі сплати аліментів у розмірі 9671 грн. 96 коп.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 12.01.2024 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення із сплати аліментів на утримання дитини.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання в справі за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистем «Електронний суд» із застосуванням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи позицію представника позивача, який бажає особисто представляти інтереси позивача ОСОБА_1 , але не має можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гребенюк Олени Олегівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення із сплати аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення із сплати аліментів на утримання дитини, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з робочим місцем представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гребенюк Олени Олегівни.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання EASYCON ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко