Справа № 353/109/24
Провадження № 2/353/110/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сікори Вікторії Євгенівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовом адвоката Сікори Вікторії Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 353/109/24 за позовом адвоката Сікори В.Є., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

20.03.2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Сікора Н.М. направила заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просила надати їй можливість та забезпечити участь у судовому засідання призначеному на 26.03.2024 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказавши, що з огляду на територіальну віддаленість суду від місця здійснення адвокатом своєї професійної діяльності, вбачається відсутність можливості прибути у судове засідання.

Дослідивши клопотання представника позивача суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд звертає увагу на те, що на всій території України введено режим економії електроенергії, що може викликати нестабільне інтернет-з`єднання та можливе відключення електроенергії.

Станом на день розгляду клопотання у Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відсутня технічна можливість щодо належного та надійного проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки інтернет-з`єднання, яке необхідне в цьому випадку, не є стійким, внаслідок чого відеоконференція постійно припиняється.

За таких обставин, в зв`язку з тимчасовою відсутністю в суді технічної можливості проведження відеоконференції, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Сікори Вікторії Євгенівни про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовом адвоката Сікори Вікторії Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяН. І. ЛУЩАК