Справа № 286/321/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Гладковицької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням 14 сесії 21 скликання Гладковицької сільської ради ОСОБА_2 передавались у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,24 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,10 га, номер в списку 519, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2400 га, кадастровий номер :01:003:0169, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. Спадкоємцем після його смерті була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як була зареєстрована та проживала разом з ним на день його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Вона прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 17.04.2013 по справі №960/13-ц було визнано за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначену земельну ділянку, їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на неї. Крім того, в архівному витязі рішення сесії Гладковицької сільської ради по батькові ОСОБА_4 вказано неправильно, а сама: « ОСОБА_5 », хоча згідно свідоцтва про смерть його по батькові « ОСОБА_6 ».

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представником відповідача надано клопотання, в якому остання також просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2023 та серії НОМЕР_2 від 16.09.2016 свідчать, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями вказаних свідоцтв (а. с. 2,3).

З копії архівного витягу архівного відділу Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області №П-190 від 06.09.2013 вбачається, що рішенням 14 сесії ХХІ скликання Гладковицької сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 05.11.1993 «Про передачу у власність присадибних ділянок, які знаходяться в особистому користуванні громадян» було передано безкоштовно у приватну власність та надано безкоштовно у постійне користування ОСОБА_2 земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,10 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,24 га відповідно (а. с. 9).

З листа Гладковицької сільської ради №Х-27 від 22.01.2024, в свою чергу, вбачається, що згідно фактично існуючих меж та записів земельно-кадастрової (шнурової) книги, рішенням сесії від 05.11.1993 Гладковицької сільської ради земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана у приватну власність ОСОБА_2 ( в рішенні помилово вказано « ОСОБА_5 »), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 17).

За таких обставин, оцінюючи дослідженні письмові докази та враховуючи, що розбіжності в зазначенні по батькові ОСОБА_4 в рішенні 14 сесії ХХІ скликання Гладковицької сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 05.11.1993, пов`язані з допущенням помилки, законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного факту, а тому суд вважає вказаний факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням 14 сесії ХХІ скликання Гладковицької сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 05.11.1993, земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,24 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,10 га, передавались у приватну власність ОСОБА_2 , доведеним.

Встановлення вказаного факту позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 17.04.2013 у справі №286/690/13-ц було визнано за ОСОБА_7 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , 1957 року забудови (а. с.10).

Відповідно до п. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вказаним рішенням було встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на домоволодіння АДРЕСА_2 , 1957 року забудови, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки №1365 від 14.06.10, виданої Гладковицької сільською радою.

Згідно довідки приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Івчука С.С.№ 97/01-16 від 01.03.13 заведена спадкова справа №23/2010, де єдиним спадкоємцем за заповітом всього майна померлої ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_7 ..

Копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.06.2017 свідчить про зміну прізвища позивача ОСОБА_8 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » в зв`язку з укладенням шлюбу.

Вказані обставини також підтверджуються копіями: заповіту від 13.04.2007, зареєстрованого в реєстрі за №92, довідки про коло спадкоємців №479/02-14 від 19.09.2023, довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради №1951 від 06.11.2023, витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.07.2010 і 21.11.2023, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.06.2013.

Однак, право власності на спадкову земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 позивач оформити не може.

Так, з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.08.2023 вбачається, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2400 га, кадастровий номер :01:003:0169, розташована в АДРЕСА_1 (а. с. 12-15).

Копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №29/02-31 від 16.01.2024 свідчить, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 по причині не пред`явлення правовстановлюючих документів на неї.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця).

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо її інший розмір не визначений заповітом.

Згідно ст. 81 ЗК України однією із підстав набуття права власності громадянами України на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Згідно ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України. Істотною умовою договору, який передбачає перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, який розміщений на земельній ділянці і перебуває у власності відчужувача, є умова щодо одночасного переходу права власності на таку земельну ділянку (частку у праві спільної власності на неї) від відчужувача (попереднього власника) відповідного об`єкта до набувача такого об`єкта.

Положеннями ч. 1 ст. 120 ЗК України закріплено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0169 та інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 , тобто позивач, набула права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який за нею зареєстровано у визначеному законом порядку, відповідно до неї переходить право власності і на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,2400 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, аналізуючи правовідносини, що склалися та правові норми, що їх регулюють, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням 14 сесії ХХІ скликання Гладковицької сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 05.11.1993 земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,24 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,10 га, передавались у приватну власність ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає в АДРЕСА_3 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,2400 га, кадастровий номер :01:003:0169, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець