Справа № 487/9534/23
Провадження № 2/487/1074/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 м. Миколаїв

Cуддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розварювати шлюб, укладений 22.02.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №72.

15.01.2024 позивачкою до суду подано клопотання, в якому вона просила направити справу за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року за №3477-IV застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

За змістом п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.ст. 2, 4, 5 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Разом з тим, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

При цьому підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Положення про підсудність справ врегульовано у главі 2 розділу I ЦПК України.

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

За загальним правилом про підсудність відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З наданих до суду документів вбачаться, що сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 20.09.2022 року за №2022/000615010 адресою місця проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу, позивач вказала, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 15.01.2024 року №13.23-33973-2024 відомості про зареєстровану особу відсутні.

До позовної заяви не додано доказів, які б давали підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі саме Заводським районним судом міста Миколаєва.

Натомість, до заяви про направлення справи за підсудністю позивачкою долучено копію витягу з реєстру територіальної громади від 15.01.2024 року за №2024/000458300, відповідно до якого ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

З аналізу приписів ст.ст. 27, 28 ЦПК України слідує, що заявлені позивачем вимоги про розірвання шлюбу включені до переліку вимог, при зверненні з якими у позивача виникає можливість обрати суд за власним вибором: за зареєстрованим місцем проживання позивача або за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні у справі документи не спростовують права позивача ОСОБА_1 скористуватись правилами статті 27 ЦПК та обрати суд для розгляду вимог про розірвання шлюбу за місцем реєстрації відповідача, тобто Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а зазначену справу слід передати за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст.2, 4, 5, 27, 28, 30, 31, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз`яснити сторонам, що передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Т.А.Карташева