ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/55/24
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

22 січня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Склярської І.В., суддів: Кузнєцової О.А., Радченка С.В.,

розглянувши клопотання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20 листопада 2023 року (під головуванням судді Гончаренко О.В.), у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

20 листопада 2023 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 29 листопада 2023 року, засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

19 січня 2024 року та 22 січня 2024 року на електронну адресу апеляційного суду, надійшли клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та про участь заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

При вирішенні вказаних заяв суд виходить із положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2);

- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, колегія суддів вважає за необхідне клопотання адвоката Носовицького Г.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду.

Разом з тим, клопотання адвоката Носовицького Г.А. про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника заявника - адвоката Носовицького Г.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Херсонського апеляційного суду 22.01.2024 року, а судове засідання призначене на 24.01.2024 року, тобто заява надійшла за два дні до судового засідання. При цьому, намагаючись забезпечити позивачу доступ до правосуддя, з`ясовано, щодо Дніпровського районного суду м. Києва: в підсистемі відеоконференцзва`язку ЄСІТС не зазначені зали судових засідань, які є доступними для бронювання відеоконференцзв`язку.

Беручи до уваги вищенаведене та не дотримання вимог ст. 212 ЦПК, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положень передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі, що унеможливлює задоволення вищенаведеного клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 24 січня 2024 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за посилання vkz.court.gov.ua (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва - відмовити.

Копію даної ухвали негайно направити особі, щодо якої вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко