Справа № 686/338/24
Провадження № 2/686/1920/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ частки майна із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в якому просили виділити в натурі 33/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Також, згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовній заяві останніми заявлено одну вимогу майнового характер виділ частки нерухомого майна (будинку) із спільної часткової власності.

Позивачами долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 1073,60 грн. При цьому вказано ціну позову 958,98 гривень.

Одночасно, позивачі у позовній заяві зазначили, що відповідно до архівної довідки за №Б-01-31-7987-19 від 11.03.2019 року балансова вартість 33/100 частки одноповерхового триквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , становить 9585,98 грн.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Визначена позивачем вартість спірного майна - 33/100 частки одноповерхового триквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 у розмірі 9585,98 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки згідно даних з відкритих джерел (відомостей про вартість продажу подібних домоволодінь у м. Хмельницькому) є значно вищою.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відтак, заважаючи на відсутність об`єктивних даних щодо дійсної ринкової вартості частки будинку, яку просять позивачі виділити їм у власність суд вважає, суд вважає що розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру слід визначити у максимальному розмірі, який визначений приписами ЗУ «Про судовий збір», а саме у розмірі 13 420,00 гривень (5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених станом на 01.01.2023 року)

Таким чином позивачам слід сплатити (доплатити) судовий збір у сумі в сумі 12346,40 гривень (13420,00 - 1073,60 гривень) та надати суду відповідні підтверджуючі документи.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ будинку в натурі як об`єкту права спільної часткової власності залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення виявлених недоліків сплати (доплати ) судового збору в сумі 12346,40 гривень.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення ними недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: