Провадження № 22-з/802/19/24 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Волинського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2019 року

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2019 року в цій справі скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 21 березня 2023 року подала до апеляційного суду заяву про виправлення описки у вищевказаній постанові, просила по батькові позивача « ОСОБА_1 » виправити на « ОСОБА_1 » як це зазначено у паспорті.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегією суддів установлено, що 25 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом. 07 листопада 2018 року позивач подала заяву про уточнення позовної заяви в частині відомостей сторони, у якій просила, зокрема, вважати вірним, що позивачем у цій справі є ОСОБА_1 .

Рішенням Луцького міськрвйонного суду Волинської області в задоволенні позову ОСОБА_1 в цій справі відмовлено.

В апеляційній скарзі від 30 липня 2019 року позивач також вказала себе як ОСОБА_1 .

Постановою Волинського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2019 року в цій справі скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:3547, площею 0, 12 га, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:3547, площею 0, 12 га, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи копія паспорта позивача відсутня, її було приєднано виключно до заяви про виправлення описки. З такої копії встановлено, що по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

У зв`язку із цим, колегія суддів ураховує, що при виготовленні постанови від 01 жовтня 2019 року допущено описку - у резолютивній частині по батькові позивача зазначено неправильно, а саме « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », тому така описка підлягає виправленню.

У тексті постанови апеляційного суду теж по батькові позивача зазначено як « ОСОБА_1 » - «Рішенням суду від 27 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на будинок та поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 ".

Апеляційний суд послався на вищевказане рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області (а.с. 8-9, 95 зворот). Таке рішення набрало законної сили, Луцьким міськрайонним судом Волинської області виправлене не було, тому колегія суддів не виправляє описку в цій частині (абз. 5 арк. 3) постанови Волинського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року описку у по батькові позивача, зазначити « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий - суддя

Судді