Дата документу 18.01.2024 Справа № 333/3525/22
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 333/3525/22 Головуючий у 1-й інстанції: Холод Р.С.
Пр. № 22-ц/807/487/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в собі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2023 року у справі за позовомОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області Плетінь Сергія Вікторовича про визнання незаконними та скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2023 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 08 січня 2024 року, позивач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду (вх. №00270).

Ухвалою апеляційного суду від 09 січня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції.

11 січня 2024 року, тобто до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 , до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 про відкликання вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 на рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2023 року.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 12 січня 2024 року, відповідач ОСОБА_1 в собі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду (вх. №00697).

17 січня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 18 січня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 про відкликання вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2023 року, апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. … якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 15 грудня 2023 року (т.с. 2 а.с.47-56).

Відтак, 30-денний строк на подачу стороною відповідача апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати зурахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 15 грудня 2023 року і збігав 15 січня 2024 року включно (понеділок, робочий день, оскільки 14 січня 2024 року - неділя, вихідний день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу сторони відповідача подано 12 січня 2024 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений апелянтом при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в собі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2023 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.