Справа № 699/1395/23
Номер провадження 2/699/40/24
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

08.01.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши письмове клопотання представника позивача адвоката Горстки Ярослави Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Підготовче засідання у справі призначено на 09.01.2024 на 15:00 год.

08.01.2024 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Горстки Ярослави Василівни про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Указану заяву слід повернути заявнику без розгляду з огляду на таке.

Із заяви вбачається, що адвокат Горстка Я.В. має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - це сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана на електронну адресу суду, який не входить до ЄСІТС.

З урахуванням наведеного, подану заяву суд повертає представнику позивача без розгляду та роз`яснює, що позивач має можливість звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Електронний суд, або у паперовій формі, так як позов було подано до суду у паперовій формі.

Керуючись ч. 8 ст. 14, ст. 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Горстки Ярослави Василівни про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.