Справа № 536/56/24
Провадження № 2-о/536/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заява обґрунтована зокрема тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок поранення під час бойових дій, помер її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

21.12.2023 року вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою, що до виплат одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина, військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 .

22.12.2023 року їй ІНФОРМАЦІЯ_4 у виплаті було відмовлено в зв`язку з тим, що «... згідно свідоцтва про народження, та свідоцтва про смерть зазначено прізвище ОСОБА_2 , а згідно паспорту матері зазначено прізвище ОСОБА_1 . У зв`язку з перекладом документів, а саме прізвища з російської на українську мову матері загиблого військовослужбовця ОСОБА_1 напевно сталася помилка, яка має юридичне значення. ...».

На підставі вищевикладеного, просив суд ухвалити рішення, яким:

- встановити факт, що ОСОБА_2 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок поранення під час бойових дій, помер син заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується Сповіщенням сім`ї № 10/13812 від 11.12.2023 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , та лікарським свідоцтвом про смерть № 1303

21.12.2023 року заявник звернулась до Кременчуцького РТЦК та СП з заявою, що до виплат одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина, військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 .

22.12.2023 року заявнику ІНФОРМАЦІЯ_4 у виплаті було відмовлено в зв`язку з тим, що «... згідно свідоцтва про народження, та свідоцтва про смерть зазначено прізвище ОСОБА_2 , а згідно паспорту матері зазначено прізвище ОСОБА_1 . У зв`язку з перекладом документів, а саме прізвища з російської на українську мову матері загиблого військовослужбовця ОСОБА_1 напевно сталася помилка, яка має юридичне значення. ...».

Так, судом досліджено:

- свідоцтво про народження видане на ім`я « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьками зазначені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 »;

- паспорт на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- паспорт на ім`я « ОСОБА_1 » - українською мовою, та вказано російською мовою « ОСОБА_4 ».

Отже, з вищевикладеного вбачається, що згідно свідоцтва про народження, та свідоцтва про смерть зазначено прізвище ОСОБА_2 , а згідно паспорту матері зазначено прізвище ОСОБА_1 . Суду очевидно, що вказана помилка сталася у зв`язку з неправильним перекладом прізвища заявника з російської на українську мову.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому засіданні можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, зокрема встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що досліджені у судовому засіданні докази дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінником померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 .

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316 , 318, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський