Справа № 743/1529/23
Провадження № 2-о/743/1/24
УХВАЛА

01 лютого 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Довбенко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки справу заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Менська міська рада,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2023 р. ОСОБА_1 завернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.12.2023 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання 01.02.2024 р. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності заявника.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , який просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

Натомість у первинних документах, копії яких наявні в матеріалах справи, по-різному зазначені прізвище, ім`я, по батькові вказаної особи: " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ".

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Менської міської ради інформацію про те, чи проживали на території смт Макошине у період з 11.01.1960 р. до 30.04.2020 р. вказані особи.

Також суд вважає за необхідне витребувати від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області відомості про паспортні дані наступних осіб: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних.

Крім того, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 , виданого Макошинським сільским РАЦСом Менського району Чернігівської області 02.02.1960 р. вбачається запис щодо матері: « ОСОБА_3 », в той час як позивач зазначає, що по батькові його матері: « ОСОБА_4 ».

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг (копію) запису № 6 від 02.02.1960 р. з книги записів актів громадянського стану про народження.

Також заявником у заяві заявлено про виклик свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . За доводами заявника, вказані свідки можуть підтвердити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 .

Надаючи оцінку заяві про виклик свідків, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відтак суд дійшов висновку, що оскільки зазначені у заяві свідки можуть повідомити про обставини, що стосуються предмета розгляду, та заява про їх виклик відповідає положенням ЦПК України, вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку необхідністю витребування доказів та виклику свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 223, 240, 247, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Менської міської ради (15600, Чернігівська область, Корюківський район, місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6) інформацію про те, чи проживали на території селища міського типу Макошине наступні особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 у період з 11 січня 1960 року до 30 квітня 2020 року.

Витребувати від управління Державної міграційної служби у Чернігівській області (14039, місто Чернігів, вулиця Шевченка, 51А) відомості про паспортні дані наступних осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: серія, номер паспорту (паспортів), ким і коли виданий (видані), та на чиє ім`я; відомості щодо знищення паспортних документів; відомості щодо внесення змін до паспортних даних.

Витребувати від Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (15600, Чернігівська область, Корюківський район, місто Мена, вулиця Героїв АТО, 20) витяг (копію) запису № 6 від 02.02.1960 р. з книги записів актів громадянського стану про народження.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) до 22 лютого 2024 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про те, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 29 лютого 2024 року.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук