Провадження № 2/592/686/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 січня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», адреса 40020, м.Суми, вул. Ковпака, буд. 6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» звернулися до суду з позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 25464,94грн за період з лютого 2015 року по вересень 2020 року, заборгованість з абонплати у розмірі 473,14грн за період з липня 2013 року по липень 2014 року, 1794,88грн 3% річних за період з 21 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року та 5042,91грн інфляційних нарахувань за період з 21 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7552,06грн, за період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 11579,88грн за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, заборгованість з абонплати у розмірі 527,63грн за період з грудня 2021 року по червень 2023 року, 227,10грн 3% річних за період з 01 грудня 2020 року по 23 лютого 2022 року та 846,11грн інфляційних нарахувань за період з 01 грудня 2020 року по 23 лютого 2022 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 175-177, 184,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», адреса 40020, м.Суми, вул. Ковпака, буд. 6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 січня 2024 року о 13:10 год, за адресою: м.Суми, вул. Маґістратська,12, зал судових засідань №23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неїдокументів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Суддя О.А. Котенко