Справа № 643/7986/23
Провадження № 2/643/358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Пекареніна А.А., відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Остапенко Ю.І., третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду, укладену 16.01.2024 року між позивачем ОСОБА_1 , відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Остапенко Юлією Ігорівною, згідно умов якої сторони домовились про таке:

«1. Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/9 частку квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

2. Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/9 частку квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

3. Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/9 частку квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

4. Перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на особистий рахунок в ПриватБанку НОМЕР_2 суму в розмірі 52600,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі шістсот гривень 00 коп.).

5. Перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на особистий рахунок в АТ «ПУБМ» НОМЕР_4 суму в розмірі 52600,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі шістсот гривень 00 коп.).

6. Перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на особистий рахунок в АТ «Універсал Банк» НОМЕР_6 суму в розмірі 52600,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі шістсот гривень 00 коп.).

7. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/9 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які належали на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , по 1/9 частці квартири за адресою: АДРЕСА_1 кожній.

8. Дана мирова угода є підставою для реєстрації у встановленому законодавством порядку за ОСОБА_1 права власності на 3/9 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

9. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди й усіх її елементів.

10. Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідачів щодо предмета позову у справі № 643/7986/23.

11. Сторони підтверджують, що в процесі укладення цієї Угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

12. Сторони підтверджують, що припинення права власності на 3/9 частки квартири, які належали на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (по 1/9 частці квартири за адресою: АДРЕСА_1 кожній), не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників та членам їх сімей.

13. Після виконання сторонами умов даної мирової угоди, сторони не матимуть одна до одної жодних претензій майнового та морального характеру. Витрати у справі покладаються на сторони в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли.

14. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Угоди.

15. Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.

16. Угода набирає чинності з моменту затвердження її Московським районним судом м. Харкова та винесенням відповідної ухвали суду.

17. Реквізити та підписи сторін:

ОСОБА_1 (позивач), РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 (відповідач), РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 (відповідач), РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 (відповідач), РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ».

Провадження у цивільній справі за позовом адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Крівцов Д.А.