Справа № 676/2285/21
Провадження № 2/674/145/24
УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до свого провадження

та призначення підготовчого засідання

03 січня 2024 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, Комунальне підприємство "Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації") до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинного будівництва,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2021 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області) до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про знесення самочинного будівництва (т.1 а/с 1-2).

16 квітня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа була розподілена на суддю Вдовичинського А.В. (т.1 а/с 49).

20 квітня 2021 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області) до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про знесення самочинного будівництва (т.1 а/с 50-51).

11 травня 2021 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень (т.1 а/с 54).

25 травня 2021 року задоволено заяву про відвід судді Вдовичинського А.В., цивільну справу передано для повторного автоматизованого розподілу (т.1 а/с 61).

26 травня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа повторно була розподілена на суддю Бондаря О.О. (т.1 а/с 62).

10 червня 2021 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 676/2285/21 та цивільної справи № 676/1330/20 (т.1 а/с 72).

15 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнюючу позовну заяву про знесення самочинного будівництва (т.1 а/с 86-93). 10 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про доповнення уточнюючої позовної заяви (т.1 а/с 109-110). 10 вересня 2021 року протокольною ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області прийнято до розгляду уточнюючу позовну заяву (з доповненням) ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва (т.1 а/с 113-114). 22 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою просить не розглядати її уточнюючу позовну заяву від 15 червня 2021 року (т.1 а/с 150-151). 23 жовтня 2021 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 від 15 червня 2021 року залишено без розгляду, продовжено розгляд справи за позовними вимогами, викладеними в позовній заяві від 16 квітня 2021 року, з врахуванням обґрунтувань позову, викладених в заяві від 10 вересня 2021 року (т.1 а/с 159).

15 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області (т.1 а/с 95). 24 червня 2021 року протокольною ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області (т.1 а/с 98-100).

15 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі КП "Кам`янець-Подільське МБТІ" (т.1 а/с 95). 24 червня 2021 року протокольною ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, КП "Кам`янець-Подільське МБТІ" (т.1 а/с 98-100).

24 червня 2021 року протокольною ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області (т.1 а/с 98-100).

22 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнюючу позовну заяву (т.1 а/с 152-154).

01 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду доповнення до позовної заяви (т.1 а/с 167-171). 02 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду доповнення до позовної заяви (т.1 а/с 194-202). 22 листопада 2021 року протокольною ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області прийнято до розгляду доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 (т.1 а/с 227-230).

22 листопада 2021 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 від 18 листопада 2021 року про витребування доказів: зобов`язано КП "Кам`янець-Подільське МБТІ" надати суду копію матеріалів інвентарної справи щодо переліку приміщень, які належать кожному із співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1 , в тому числі копію матеріалів інвентарної справи в частині підвалу в будинку А-1 площею 16,9 кв.м. (хто є власником цього підвалу, в якій частині чи частках, хто є власником входу в підвал). 09 грудня 2021 року від КП "Кам`янець-Подільське МБТІ" надійшли докази, які витребовував суд. Докази приєднано до матеріалів цивільної справи (т.1 а/с 240-246).

17 січня 2022 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано КП "Кам`янець-Подільське МБТІ" надати суду матеріали інвентарної справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 (т.2 л/п 23-24).

17 січня 2022 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано Кам`янець-Подільський міський державний архів надати суду копію рішень виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області про надання дозволів ОСОБА_3 на виготовлення проектів, окремо, та на будівництво прибудов під літерою "аІІ" розміром 9,30 х 8,40, на гараж під літерою "И" площею 20,3 кв.м., на сарай під літерою "З", в тому числі з копіями підписів про надання згоди співвласників домоволодіння, а також копію рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 30 листопада 2006 року № 2387 та копію матеріалів до вказаного рішення (т.2 а/с 23-24). 04 лютого 2022 року від Кам`янець-Подільського міського державного архіву надійшли докази, які витребовував суд. Докази приєднано до матеріалів цивільної справи (т.2 а/с 45-52).

17 січня 2022 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області відмовлено в задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області щодо копії реєстраційної справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 (т.2 а/с 23-24).

17 січня 2022 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області відмовлено в задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від КП "Кам`янець-Подільське МБТІ" щодо відомостей про те, на якій підставі підвал під літерою "а" загальною площею 16,9 кв.м. внесений ОСОБА_3 до викопіювання забудованого кварталу № 2 та поетажного плану будівель від 04 квітня 1972 року (т.2 а/с 23-24).

17 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду доповнення до позовної заяви (т.2 а/с 76-77). 09 вересня 2022 року протокольною ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області прийнято до розгляду доповнення до позовної заяви ОСОБА_1

09 вересня 2022 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області надати суду відомості про те, чи можливе відповідно до санітарних норм користування водопровідною водою власниками житлового будинку із заведенням водопроводу в приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 без встановлення септика чи вигрібної ями на території домоволодіння (т.2 а/с 104-105). 27 жовтня 2022 року Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області надало відомості, які витребовував суд. Відомості приєднано до матеріалів цивільної справи (т.2 а/с 120, 125-126).

09 вересня 2022 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано КП "Міськтепловоденергія" надати суду відомості про те, чи передбачено схемою підведення водопроводу до житлового будинку по АДРЕСА_1 встановлення вигрібної ями чи септика на території вказаного домоволодіння, а також надати суду відомості про об`єм води, який використано співвласниками домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 протягом червня - серпня 2022 року та чи можливе використання такого об`єму води без встановлення вигрібної ями чи септика на території даного домоволодіння (т.2 а/с 106-107). 08 листопада 2022 року КП "Міськтепловоденергія" надало відомості, які витребовував суд. Відомості приєднано до матеріалів цивільної справи (т.2 а/с 131).

08 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду доповнення до позовної заяви (т.2 а/с 141-142).

24 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву (із збільшеними позовними вимогами) (т.2 а/с 202-206).

12 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву (із збільшеними позовними вимогами) (т.2 а/с 221-225).

13 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залучення до участі у справі відповідачів виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області та Кам`янець-Подільську міську раду Хмельницької області (т.2 а/с 214). 24 квітня 2023 року протокольною ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області залучено до участі у справі відповідачів виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області та Кам`янець-Подільську міську раду Хмельницької області (т.2 а/с 232-233).

23 червня 2023 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (т.2 а/с 244, 246-247) залишено без розгляду:

-доповнення до позовної заяви від 10 вересня 2021 року (т.1 а/с 109-110),

-уточнюючу позовну заяву від 22 жовтня 2021 року (т.1 а/с 152-154),

-доповнення до позову від 01 листопада 2021 року (т.1 а/с 167-171),

-доповнення до позову від 02 листопада 2021 року (т.1 а/с 194-202),

-доповнення до позовної заяви від 08 листопада 2022 року (т.2 а/с 141 -142).

17 липня 2023 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (т.4 а/с 63, 65) прийнято до розгляду уточнену позовну заяву (із збільшеними позовними вимогами) від 24 березня 2023 року (т.2 а/с 202-206) та уточнену позовну заяву (із збільшеними позовними вимогами) від 12 квітня 2023 року (т.2 а/с 221-225).

17 липня 2023 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , призначено у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено (т.4 а/с 64, 66-67). 13 вересня 2023 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області поновлено провадження у справі (т.4 а/с 76). 10 жовтня 2023 року протокольною ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області прийнято рішення про продовження розгляду справи без проведення будівельно-технічної експертизи (т.4 а/с 106-107).

10 жовтня 2023 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (т.4 а/с 104-105). З врахуванням уточнених та змінених позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить суд:

1)визнати недійсними рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 30 листопада 2006 року № 2387 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 25 січня 2007 року на об`єкт - домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , загальною площею 337,9 кв.м., з припиненням права власності ОСОБА_3 на об`єкт - прибудову до житлового будинку за літерою "аІІ", яка розташована по АДРЕСА_1 , площею 187,6 кв.м.,

2)скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на об`єкт - домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , загальною площею 337,9 кв.м., зобов`язавши Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області здійснити заходи щодо скасування права власності за ОСОБА_3 шляхом внесення змін до запису у відповідному Реєстрі прав власності на вказане нерухоме майно (номер запису 28436358 від 11 жовтня 2018 року) та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 43562911 від 18 жовтня 2018 року);

3)зобов`язати ОСОБА_3 знести самочинно побудовану прибудову за літерою "аІІ" площею 133,1 кв.м. до головного житлового будинку за літерою "А-І", сарай за літерою "З" площею 23,0 кв.м., гараж за літерою "И" площею 20,3 кв.м., за власні кошти демонтувати вигрібну яму, яка самовільно облаштована в 5-ти метрах від вікон частини житла позивача;

4)зобов`язати ОСОБА_4 за власні кошти знести самочинно перебудовану літню кухню з тамбуром за літерою "Жж1" площею 78 кв.м.

09 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 заявили відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондарю О.О. (т.4 а/с 123-125).

09 листопада 2023 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено відвід судді Бондарю О.О., цивільну справу направлено для проведення повторного авторозподілу (т.4 а/с 126-127).

16 листопада 2023 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа повторно була розподілена на суддю Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцову Л.М. (т.4 а/с 130-131).

17 листопада 2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцової Л.М., цивільну справу передано для повторного автоматизованого розподілу (т.4 а/с 132-133).

17 листопада 2023 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа повторно була розподілена на суддю Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Семенюк В.В. (т.4 а/с 135-136).

20 листопада 2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Семенюк В.В., цивільну справу передано для повторного автоматизованого розподілу (т.4 а/с 137).

22 листопада 2023 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа повторно була розподілена на суддю Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д. (т.4 а/с 138-139).

04 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 заявила відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д. (т.4 а/с 140).

20 грудня 2023 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено відвід судді Швець О.Д., цивільну справу направлено для проведення повторного авторозподілу (т.4 а/с 143).

21 грудня 2023 року розпорядженням голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу передано для розгляду до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (т.4 а/с 146).

25 грудня 2023 року цивільна справа надійшла для розгляду до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області. 25 грудня 2023 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа була розподілена на суддю Шафікову Ю.Е. (т.4 а/с 148).

27 грудня 2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікової Ю.Е., цивільну справу передано для повторного автоматизованого розподілу (т.4 а/с 150).

27 грудня 2023 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа повторно була розподілена на суддю Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А. (т.4 а/с 151-152).

На підставі викладеного приймаю дану цивільну справу до свого провадження.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, Комунальне підприємство "Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації") до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинного будівництва.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 лютого 2024 року о 14.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Хмельницької області).

В підготовче засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника позивача ОСОБА_7 - АДРЕСА_2 ,

-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області - м-н Відродження,1 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області (e-mail: ),

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області - вул.Шевченка,53 м.Хмельницький (e-mail: ),

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунального підприємства "Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації" - провул.Гімназійний,1 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області,

-представника відповідача Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області - м-н Відродження,1 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області (e-mail: ),

-представника відповідача Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області - м-н Відродження,1 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області,

-відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ,

-відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечень до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.