Справа №705/5557/23
2/705/743/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.

за участю секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих положень кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих положень кредитного договору.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2023 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 , що поданий його представником- адвокатом Трепак О.І. до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання недійсними окремих положень кредитного договору. Вимоги зустрічного позову об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Також вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача-відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач -позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, довірив свої інтереси в суді представляти адвокату Трепаку О.І..

Представник відповідача -позивача адвокат Трепак О.І. в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно вимог ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих положень кредитного договору до судового розгляду по суті.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко