Справа № 487/2081/17
Провадження № 2-зз/487/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2017 року по цивільній справі 487/2081/17 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заява обґрунтована тим, що рішення у вказаній справі нею виконано, виконавчі провадження відсутні.

ОСОБА_1 надіслала заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину не повідомив.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи № 487/2081/17, дійшов такого висновку.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2017 року у справі № 487/2081/17вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме накладено арешт на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить відповідачу ОСОБА_1 .

Рішенням суду від 26.04.2018 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) борг за договором позики від 16.01.2017 року в сумі 43360 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 960,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 30.05.2018.

01.08.2018 представнику позивача адвокату Колесник Ю.В. видано копію рішення суду та виконавчий лист.

Відповідно до частин 7, 8 статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до відомостей Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.03.2024 виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справ № 487/2081/17 на виконанні у відділ не перебувало.

Згідно з відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відсутнє виконавче провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, оскільки рішення суду набрало законної сили 30.05.2018 та виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення не відкривалось, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2017 року (справа № 487/2081/17 Провадження № 2/487/1400/17), а саме скасувати арешт на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить відповідачу ОСОБА_1 .

Ухвалу, після набрання нею законної сили, надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову до відома, а до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2024 року.

Суддя: З.М. Сухаревич