СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/76/24
ун. № 759/2774/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., при секретарі Істоміній О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 759/2772/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 759/2774/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2024 року заяву задоволено.

16.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення опики в рішенні суду, а саме в описовій частині не вірно вказано номер свідоцтва про народження заявника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ». Окрім цього в резолютивній частині рішення судом не було зазначено, що померлий батько є громадянином України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в описовій частині рішення суду від 08.02.2024 року не вірно зазначено номер свідоцтва про народження заявника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Натомість, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки в частині зазначення в резолютивній частині рішення, що померлий батько є громадянином України, так як, рішення суду прийнято відповідно закону та вимог ОСОБА_1 .

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 759/2772/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті- задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 08 лютого 2024 року по справі № 759/2774/24 (провадження № 2-о/759/262/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, зазначивши в описовій частині рішення номер свідоцтв апро народження заявника - НОМЕР_2 , замість не вірно вказаного - НОМЕР_1 .

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда