19.03.2024 Справа № 756/2933/24
Унікальний номер 756/2933/24
Номер провадження 6/756/244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Шролик І.С.

секретар судового засідання- Крикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась стягувач ОСОБА_1 зі заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-379/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення аліментів, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці виконавчою службою.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надала заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Тому, суд розглянув дану заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши подану заяву, докази в її обґрунтування, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У постанові Верховного Суду у від 06 листопада 2019 року в справі № 2-1053/10 (провадження № 61-18169св18) зроблено висновок про те, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, та звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 лютого 2010 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 . Серед іншого, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним рішенням суду видано виконавчий лист.

Згідно довідки про втрату виконавчого листа, виданої головним державним виконавцем Оболонського відділу ДВС у м. Києві Стужук П.П. постановою державного виконавця від 30 червня 2015 року виконавчий документ повернуто стягувачу. При поштовій пересилці виконавчий документ втрачений.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дослідженими доказами доведений факт про втрату оригіналу виконавчого листа при пересилці.

З аналізу наведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачений з причин, котрі не залежали від волі стягувача.

Враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа № 2-379/2010 виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, строк виконання рішення не сплив, повноліття настане 16 червня 2025 року, суд дійшов висновку про видачу його дублікату на підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (він втрачений з підстав, що не залежали від волі стягувача).

Суд ураховує положення ч. 1 ст. 18 ЦПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного,керуючись ст. 353, 354, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-379/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-379/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Шролик І.С.