Справа № 473/4156/23
Провадження № 22-ц/812/286/24
УХВАЛА

19 січня 2024 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Темнікової В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Універсал банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 грудня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Універсал банк заборгованість за кредитним договором від 20.08.2019 року, що утворилася станом на 14.06.2023 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 26 209 грн. 38 коп. , а також судові витрати в розмірі 2 684 грн 00 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 12 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України враховуючи майновий стан.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 зазначає, що в зв`язку з введеним на території Українивійськовим станом в нього не має можливості повноцінно працювати та в нього наявний лише один дохід у вигляді пенсії.

Згідно з частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частинами першою, другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник повинен навести доводи, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати до суду відповідні докази для підтвердження цих доводів.

Заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 на підтвердження незадовільного (скрутного) матеріального становища не надав ніяких доказів. Додана до клопотання довідка Пенсійного фонду України форми ОК-7 від 11 січня 2024 року (індивідуальні відомості про застраховану особу) свідчить лише про відсутність заробітку/доходу та сплати страхових внесків в 2022 -2023 роках, проте не характеризує майновий стан ОСОБА_1 в цілому та відсутність у нього інших доходів.

Такими документами, наприклад, можуть бути довідка пенсійного фонду України про отриману ОСОБА_1 пенсію в 2023 році, довідка про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, відомості з податкової інспекції про отримані доходи або про відсутність доходів тощо.

Зазначені обставини є недоліком апеляційної скарги, які перешкоджають вирішенню питання як про звільнення від сплати судового збору, так і відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою на рішення суду.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати довідку пенсійного фонду України про отриману ОСОБА_1 пенсію в 2023 році, відомості з податкової інспекції про отримані доходи або про відсутність доходів, докази відсутності на особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 136, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 грудня 2023 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надання довідки пенсійного фонду України про отриману ОСОБА_1 пенсію в 2023 році, відомості з податкової інспекції про отримані доходи або про відсутність доходів за 2023 рік, докази відсутності на особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова