1Справа № 335/5115/23 2/335/127/2024
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
16 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 21.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.
17.08.2023 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на тридцять дів до 04.10.2023.
Ухвалою суду від 20.11.2023 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.
24.11.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній зазначив, що позовні вимоги в частині встановлення батьківства визнає в повному обсязі, в частині позовних вимог про стягнення аліментів просив врахувати раніше подані заперечення. На експертне дослідження відповідач з`явитися немає змоги, у зв`язку із проходженням військової служби. Крім того, відповідач просив суд справу розглянути за його відсутністю.
19.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Боченка Є.
20.12.2023 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із визнанням відповідача позову без призначення експертизи.
Ухвалою судді від 21.12.2023 поновлено провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 16.01.2024.
В підготовче засідання учасники справи та їх представники не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, в якій представник позивача також просила скасувати ухвал про призначення експертизи від 20.11.2023.
З огляду на викладене, суд постановив підготовче засідання провести за відсутності учасників справи та їх представників, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В ході підготовчого провадження судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Оскільки підстави для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відпали, у зв`язку із відмовою позивача від її проведення та визнанням відповідачем позову в частині встановлення батьківства, ухвалу суду від 20.11.2023 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно скасувати.
Вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 135, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд
Скасувати ухвалу суду від 20.11.2023 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 12.02.2024 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідача ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Суддя А.В. Стеценко