"16" січня 2024 р. Справа № 363/4633/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Заматов Роман Валерійович ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна ( АДРЕСА_4 ), Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак Олександр Анатолійович ( АДРЕСА_5 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України з наступних підстав.

Представником позивача у позовній заяві в якості третіх осіб по справі зазначено приватних нотаріус Теплюк Г.М. та Шостак О.А., натомість із поданої до суду одночасно із позовною заявою заяви про забезпечення позову, представником позивача в якості третіх осіб також зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), яким як встановлено з долучених до матеріалів позовної заяви доказів направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Відтак, представнику позивачу необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій визначити коло третіх осіб, які будуть брати участь при розгляді справи.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Представником позивача у позовній заяві зазначено адресу позивача - АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування місця проживання / перебування, у тому числі позивача, судом був сформований та направлений запит до Вишгородської міської ради, з відповіді якої встановлено, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання 17.07.2019 року згідно рішення суду від 16.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що судом не встановлено місце проживання / перебування позивача, представнику позивача необхідно надати суду інформацію щодо місця проживання / перебування позивача на момент звернення до суду із даним позовом, для можливості належного його виклику в судові засідання та направлення відповідних процесуальних документів.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, представнику позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви із виконанням усіх вимог, зазначених в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Заматов Роман Валерійович ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна ( АДРЕСА_4 ), Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак Олександр Анатолійович ( АДРЕСА_5 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова