Справа №464/6216/22
пр № 2/464/162/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Лісовська Т.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти за договором позики в сумі 30 000 доларів США., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 29 грудня 2022 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження.

Як вбачається із матеріалів справи поштовому повідомлення адресоване відповідачу не було вручено, у зв`язку із закінченням строку зберігання, одночасно на сказаному відправленні здійснено помітку «померла».

Ухвалою суду від 06 жовтня 2023 року було витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те чи наявний актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації та проживання якої АДРЕСА_1 . На вказану ухвалу суду надано копію актового запису про смерть №537 від 23.01.2023 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно даних вказаного актового запису ОСОБА_2 померла приблизно 05.12.2022р.

Відповідно до ч.1 cт.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На даний час відомості щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно актового запису про смерть №537 від 29.03.2023 року померла, суду не відомі, що унеможливлює вирішення питання щодо залучення до участі у справі її правонаступників.

За нормою ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч.7 ст.81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи необхідність вирішення процесуального питання, а саме процесуального правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Шостої Львівської державної нотаріальної контори відомостей про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно актового запису про смерть померла «приблизно 05.12.2022р.» сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи, з огляду на необхідність з`ясування даних щодо наявності інщих спадкоємців.

Керуючись ст. 76, 84, 95 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

витребувати з Шостої львівської державної нотаріальної контори відомості чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно актового запису про смерть померла «приблизно 05.12.2022р.», а разі наявності надати належним чином сином засвідчену копію такої.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча: