МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2/521/2374/24
УХВАЛА

10 січня 2024 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи

позивач : ОСОБА_1

відповідач : рф в особі посольства рф в Україні

предмет позову : визнання договору недійсним

ціна позову : 1 000 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позивач користується правничою допомогою адвоката.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч.1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Територіально справа підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.

Разом із тим, в порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).

Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.

Так, в порядку статті 177, частин 2, 4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, зобов`язані подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Окрім того, до позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 177 ЦПК України додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Предметом позову позивач визначив :

- визнання недійсним договору купівлі- продажу житлового будинку та земельної ділянки від 29.12.2014 року

- стягнення компенсації моральної шкоди в розмірі 1 000 000 грн.

Судовий збір по вимогах немайнового характеру для фізичної особи позивача відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073 грн. 60 коп.).

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі в 1 000 000 грн. є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Зазначене узгоджується із вимогами ЦПК України (ціна позову) правовою позицією Верховного Суду (28.11.2018 року, справа№761/11472/15-ц) та складає 1 % ціни позову, однак не менше 1 073 грн. 60 коп. та не більше 13 420 грн.

Вимоги процесуального закону в частині надання доказів в обґрунтування позовних вимог, сплати судового збору позивачем не дотримані.

Ухвалою суду у звільненні позивача від судового збору відмовлено, ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

-викласти обставини укладення договору за законодавством рф, за умови, що договір підписаний позивачем добровільно із погодженням на всі його умови, зокрема і на оформлення за законодавством рф

-надати паспорт громадянина України в оригіналі

-надати докази з яких поважних підстав позивач не уклав договір в установленому законом порядку на неокупованій частині України

-надати докази вини рф в укладенні позивачем спірного договору

-надати докази поважної причини звернення позивача за захистом права до суду тільки в 2023 році

-оплатити судовий збір по позовній вимозі немайнового характеру 1073 грн. 60 коп.

-оплатити судовий збір по позовній вимозі про компенсацію моральної шкоди 10.000 грн.

Роз`яснити позивачу, що:

- всі докази мають бути надані в примірниках для суду та всіх учасників справи із дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України

- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ували виготовлений 10.01.2024 року