Справа №534/2792/23
Провадження №2/534/793/23
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2024 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Марина Вікторівна про встановлення факту постійного не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,
ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому просить ввстановити факт постійного не проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. Визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В аналогічному порядку спадщину прийняла донька померлої ОСОБА_4 , яка на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем не проживала, але була зареєстрована разом із нею за однією адресою. При цьому, починаючи з 2014 і по теперішній час відповідач постійно перебуває за кордоном, зв?язок зі спадкодавцем та позивачем не підтримувала, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, не відмовлялись від її прийняття та не оформлювала своїх спадкових прав. За таких обставин, вважає, що відповідач не може вважатись такою, яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 . Отже, встановлення факту постійного не проживання відповідача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини може безпосередньо вплинути на обсяг спадкових прав.
Ухвалою суду від 29.01.2024 провадження у справі відкрито.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивача адвокат Першин С.М. в судовому засіданні просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, судом постановлена протокольна ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Приватний нотаріус Кременчуцього районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко М.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.
Згідно з долученим до заяви свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2016, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та відповідно до довідки Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с. 4,5).
Відповідно до листа приватного нотаріуса Коваленко М.В. від 08.12.2023 №263/01-16, спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняла позивач та донька померлої - ОСОБА_6 , оскільки вони постійно проживали разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Вказані обставини щодо постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджуються рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.10.2023 у справі №534/1763/23, а щодо ОСОБА_2 довідкою від 07.12.2023 р. №03-09-/4859/3114, виданою Горішньоплавнівською міською радою Кременчуцького району Полтавської області.
Відповідно до витягів із спадкового реєстру №75064424 від 08.12.2023 та №75064435 від 08.12.2023 спадкова справа не заводилась та спадкодавцем за життя заповітів складено не було.
Згідно довідки №03-22/3094/2030 від 11.08.2023, виданої Виконавчим комітетом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані відповідач та онука померлої, проте, згідно довідки ОСББ «МРІЯ» від 11.08.2023 р., останні за місцем своєї реєстрації не проживали.
Крім того рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.10.2023 судом було встановлено факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Також в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , якці проживають в будинку АДРЕСА_2 , підтвердили, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_3 зазначеного будинку з січня 2014 по теперішній час. У вказаній квартирі разом з матір`ю постійно проживала позивач ОСОБА_1 , яка доглядала за матір`ю, займалась її похованням і проживає в цій квартирі по теперішній час.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою спадкодавця, а саме: АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Частинами другою та шостою статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.
Частина третя статті 1168 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
Державна реєстрація відповідача ОСОБА_2 у квартирі сама по собі не є беззаперечним доказом її постійного проживання з матір`ю на момент смерті ОСОБА_3 .
Із аналізу наведених норм права можна зробити висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останньої.
Дослідженими судом доказами підтверджено факт постійного непроживання ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації станом на 02.04.2016 р., на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 .
Також суд враховує ту обставину, що відповідач, не проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та протягом достатньо тривалого часу до цього, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, тому остання не може вважатися такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Беручи до уваги небажання відповідача приймати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , суд, за наявності для того законних підстав, приходить до висновку про задоволення позову повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2-13, 76-80, 141, 258, 263-265, 266 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину задовольнити повністю.
Встановити факт постійного не проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомо, адреса: АДРЕСА_4

Суддя Т.О.Куц