У Х В А Л А

12 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 439/936/23

провадження № 61-3829ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кіт Уляни Вікторівни про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кіт У. В. засобами поштового зв`язку звернулася до суд Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року (надійшла до суду 18 березня 2024 року), в якій заявник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд скасувати оскаржувані судові рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 березня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кіт У. В. на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року у вищевказаній справі відмовлено.

11 квітня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кіт У. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 914,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 59 від 13 березня 2024 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кіт У. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 914,00 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кіт Уляни Вікторівни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 3 914,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 59

від 13 березня 2024 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - Кіт У. В. ФОП.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць