Справа № 397/282/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01.04.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Старовойтова О.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про відновлення порушеного права на земельну ділянку, скасування рішення та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка, на підставі ст. 91, 152, 158 ЗК України, ст. 334, 391, 393 ЦК України, звернулася до суду з позовом (після уточнень) в якому просить:

-визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,32 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства з можливістю набуття за результатами цієї приватизації права власності на цю земельну ділянку, визнавши неправомірним та скасувати рішення 52 сесії Олександрівської селищної ради 6 скликання від 21.10.2015 № 1421 "Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність присадибної земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 загальною площею 0,1333га;

-відновити межі суміжних земельних ділянок на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської селищної ради народних депутатів від 29.11.1994 року №233 "Про приватизацію земельних ділянок", яким передано ОСОБА_5 безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,32 га ао АДРЕСА_1 з наступною видачею Державного акта на право приватної власності на землю, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарствп та від 23.12.1997 № 512 «Про приватизацію земельних ділянок», яким передано ОСОБА_3 безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,07 га по АДРЕСА_1 з наступною видачею Державного акта на право приватної власності на землю, за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку;

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,32 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- судові витрати покласти на відповідачів (том 3 а.с.188-197).

15.04.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Івченка П.О. та передано матеріали справи на розгляд (том 1 а.с.64).

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченка П.О. від 07.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (том 1 а.с.70-71).

27.05.2021 відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позов, в якому остання просила відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог (том 1 а.с.81-83).

Ухвалами Олександрівського районного суду Кіровоградської області (головуючий суддя Івченко П.О.) від 27.07.2021, 26.08.2021, 21.09.2021, 19.07.2022, 08.09.2022 витребувано докази у справі (том 1 а.с.137-139, 196-198, 220-222, том 2 а.с. 202-204, 222, 227-228).

07.06.2022 представником Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області подано відзив на позовну заяву (том 2 а.с.117-119).

14.06.2022 позивачем подано заперечення на відзив ( том 2 а.с.121-136).

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2022 (головуючий суддя Івченко П.О.) закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (том 3 а.с.61-62).

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 80 від 07.03.2023 у зв`язку із тимчасовим, до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження, відстороненням судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 від здійснення правосуддя, проведено повторний автоматичний розподіл даної справи (том 3 а.с.99).

07.03.2023 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Соловйова О.В. та передано матеріали справи на розгляд (том 3 а.с.100).

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйова О.В. від 08.03.2023 дану справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження (том 3 а.с.101-102).

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 140 від 01.05.2023 у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйова О.В. до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з 01.05.2023, проведено повторний автоматичний розподіл даної справи (том 3 а.с. 145).

25.05.2023 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Максимович І.В. та передано матеріали справи на розгляд (том 3 а.с.149)

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 05.06.2023 дану справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання (том 3 а.с.150-151).

30.01.2024 на адресу суду позивачем надано клопотання про витребування та долучення доказів у справі (том 3 а.с.198-204, 216-219).

Позивач у підготовчому засіданні просила задовольнити подані нею клопотання про витребування та долучення доказів, не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримав клопотання та думку позивача. Крім того, просив задовольнити клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Олександрівської селищної ради у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання позивача, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Просив викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Що стосується клопотання про витребування з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та Олександрівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області технічної документації на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про таке.

Позивач звертається з клопотанням про витребування технічної документації на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте особа, яка є власником даного житлового будинку взагалі немає відношення до справи та не є учасником справи. Тому, суд уважає за необхідне відмовити у заявленому клопотанні.

Крім того, у зазначеному клопотанні позивач також просить витребувати з Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області книги реєстрації Олександрівської селищної громади, якими передаються безоплатно земельні ділянки у приватну власність з наступною видачею Державного акту (свідоцтва).

Проте, з наданої позивачем відповіді № 1036/02-12 від 13.05.2022, яка надана Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області (том 2 а.с. 171) зазначено, що такий документ, як книга реєстрації Олександрівської селищної ради громадян, котрим безоплатно передано у приватну власність земельні ділянки у Олександрівській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області не існує. Таким чином, дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачка жодним чином не конкретизувала які саме документи необхідно витребувати.

Розглянувши клопотання про витребування з Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області земельно-кадастрової документації на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до наступних висновків.

Для витребування доказів судом, заявнику необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим нею подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Всупереч вищевикладеному, позивачем, при поданні клопотання про витребування доказів, не вказано які заходи вжито самостійно позивачем для отримання вказаних доказів, які просить витребувати, як і не зазначено доказів вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання доказів.

Оскільки, для встановлення обставин справи необхідно дослідити усі докази та обставини на які посилаються сторони, суд приходить до висновку що клопотання позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 84, 128, 197-198, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентиризації» оригінали технічної документації на житлові будинки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентиризації» оригіналу технічної документації на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у ОСОБА_3 оригінал технічної документації із землеустрою від 19.03.2013, яку було затверджено рішенням 52 сесії Олександрівської селищної ради 6 скликання від 21.10.2015 року №1421 "Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність присадибної земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Витребувати з Олександрівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (адреса: вул. Адамівська,1Г с-ще Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області) технічну документації із землеустрою на домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування з Олександрівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (адреса: вул. Адамівська,1Г с-ще Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області) технічної документації із землеустрою на домоволодіння ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 .

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування з Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області:

- книги реєстрації Олександрівської селищної ради громадян, яким безоплатно передаються безоплатно земельні ділянки у приватну власність з наступною видачею Державного акту (свідоцтва);

- земельно -кадастрової документації Олександрівської селищної ради щодо передачі земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Задовольнити клопотання сторони позивача та відповідача про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про відновлення порушеного права на земельну ділянку, скасування рішення та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 23 липня 2024 року о 11 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович