Справа № 703/6032/23
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Биченка І.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження цивільної справи №703/6032/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поділити спільне майно подружжя, стягнувши з відповідача на її користь грошову компенсацію в сумі 228000 грн. за належну їй частку в спільній сумісній власності подружжя автомобілі «AUDI Q7», 2007 року випуску.

Ухвалою від 12.12.2023 суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання позивача, в якому вона просить здійснити перехід розгляду цивільної справи із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами в порядку загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що характер спірних правовідносин вимагає розгляду справи в загальному позовному провадженні з урахуванням заявленого нею клопотання про призначення експертизи та подання заяви про зміну предмету позову.

До суду також надійшли письмові пояснення відповідача, в яких ОСОБА_2 зазначив, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч.6 ст.19 ЦПК України належить до малозначних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. А тому враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ч.5 ст.279 ЦПК України суддя дійшов вірного висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. В свою чергу позивач не скористався наданим їй правом на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. А тому просив відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до наступного.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст.19, частиною 1 ст.274 ЦПК України визначено категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Як визначено ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 12 грудня 2023 року суд відкрив в провадження у справі №703/6032/13 та постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначаючи справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з того, що справа відноситься до справ незначної складності та є малозначною з огляду на ціну позову.

Згідно із частиною 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З наданих позивачем заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не вбачається перешкод для такого розгляду справи. Жодних обгрунтувань на підтвердження того, що використання усіх можливих засобів доказування, а також вчинення всіх процесуальних дій можливе лише під час розгляду справи в порядку загального позовного провадження, позивач не навела, відповідних доказів не надала.

Враховуючи те, що позивачем не доведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 703/6032/23 в порядку загального позовного провадження, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Однак, із врахуванням наведених в клопотанні позивача обґрунтувань та задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, згадуваного у рішенні ЄСПЛ (пункт 53 у справі Мартіні проти Франції), суд вважає необхідним з власної ініціативи перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 259, 260, 279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі №703/6032/23 на 13 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Канарського, буд.19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Я. Биченко