№ справи687/219/24
№2/687/127/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Після смерті бабусі необхідно переоформити спадщину, але не має можливості оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_2 , неможливо встановити факт родинних відносин, а також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок за АДРЕСА_1 . За таких обставин ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності спадкового майна та встановити факт родинних відносин.

Позивач в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом об`єктивно встановлено, що позивач ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.04.1979 року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 23.12.2020 року.

Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.01.2008 року.

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.05.2008 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.2013 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його донька - ОСОБА_1 ..

В результаті звернення до Чемеровецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м. Київ) із заявою про видачу витягу з ДРАЦСГ про народження ОСОБА_4 , позивача ОСОБА_1 повідомлено, що книги державної реєстрації актів про народження 1937-1943 роки за с. Красноставці не збереглись, що підтверджується повідомленням №76/31.4-46 від 31.03.2023 року.

Як вбачається із виписки з погосподарських книг с. Красноставці виданої Чемеровецькою селищною радою №17 від 15.01.2024 року за адресою АДРЕСА_1 вказано: за 1991-1995 роки ОСОБА_2 . голова, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 - дружина; ОСОБА_3 - дочка.

Як вбачається із виписки з погосподарських книг с. Красноставці виданої Чемеровецькою селищною радою №18 від 15.01.2024 року за адресою АДРЕСА_1 вказано: за 2006-2010 роки ОСОБА_4 - голова, ОСОБА_5 - дружина; ОСОБА_1 - дочка.

Відповідно до довідки №199 від 26.12.2023 року виданої Чемеровецькою селищною радою, після смерті ОСОБА_2 фактично в управління майном з 17.10.1992 року вступила ОСОБА_1 , яка проживає у спадковому будинку з 21.03.1979 року по теперішній час, що також підтверджується витягом з погосподарського обліку - форма №1.

Так, згідно витребуваного судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 від 15.02.2024 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказали в судовому засіданні, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю - ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_1 ..

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Щодо позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.11.1988 року ОСОБА_2 дійсно належить житловий будинок за АДРЕСА_1 , що також підтверджується технічним паспортом та довідкою характеристики об`єкту нерухомого майна на житловий будинок від 10.11.1988 року, інвентраний номер 166, реєстраційний номер 1-166.

Відповідно до листа-роз`яснення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу від 26.12.2023 року за № 166/01-16 ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не подані документи, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини, а також встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, рекомендовано звернутись з відповідною заявою в суд.

Однак, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ загублений позивач була вимушена подати у приватну газету "Подолянин" оголошення про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок загубленим та вважати його недійсним, яке опубліковане в приватній газеті "Подолянин" №06 (1747) від 08.02.2024 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_1 проживала спільно зі спадкодавцем, бабусею - ОСОБА_2 на момент її смерті, відповідно прийнявши спадщину про відмову від якої не заявляла.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 026440 від 01.12.2020 року та пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 08.04.2022 року.

Керуючись ст.ст. 316, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1 , який належав на праві власності ОСОБА_2 ( ОСОБА_11 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.11.1988 року виданого на підставі рішення виконкому Чемеровецької районної Ради народних депутатів за №84 від 19.05.1988 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Повний текст рішення виготовлено 20.03.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Чемеровецька селищна рада, місце знаходження: вул. Центральна, 40 смт. Чемерівці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: .

Суддя Борсук В.О.