Справа № 307/861/23
Провадження № 2-о/307/27/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., присяжних Бойко І.В., Поп А.І. при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , являється інвалідом І - групи опорно-рухового апарату з дитинства. ОСОБА_2 на сьогоднішній день, окрім її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється йому дядьком (рідним братом матері), не має нікого, так як батьки померли, рідних братів та сестер не було, більш близьких родичів також не має. ОСОБА_2 проживає разом із її сім`єю в одному житловому будинку, і вона як дружина його дядька ОСОБА_3 доглядає за ОСОБА_2 вже тривалий час. Чоловік ОСОБА_3 сам доглядати за племінником не може, так як їздить на заробітки в Чехію і тривалий час там перебуває. Так як з ОСОБА_2 , вона та її сім`я проживають в одному будинку, вона самостійно за ним доглядає, а тому і вирішила звернутися до суду із заявою про встановлення опікунства. Звертає увагу на те, що ОСОБА_2 являється інвалідом І групи з дитинства, є душевно хворою людиною, яка не орієнтується в просторі, в часі, в життєвих ситуаціях, і тому йому дуже потрібна опіка. 27 січня 2021 року рішенням Тячівського районного суду визнано ОСОБА_2 недієздатним, та строк дії рішення Тячівського районного суду від 27 січня 2021 пройшов, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кохман М.В. заявлені вимоги підтримала, посилаючись на викладені в заяві обставини і просить заяву задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 - адвокат Ціпле І.Ю. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник орган опіки і піклування Солотвинської селищної ради в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської областів судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, що підтверджується її паспортом громадянина України (а.с.3-4).

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2021 року в цивільній справі №307/1661/20 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу в АДРЕСА_2 та встановлено строк дії рішення на два роки (а.с.9-10).

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 17.06.2005 року ОСОБА_2 , 1977 року народження, являється інвалідом з дитинства з 1 травня 2005 року довічно (а.с.22).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА №529853 від 26.10.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату; інвалідність встановлена безстроково; ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, рекомендовані заходи - лікування у невропатолога та психіатра, користування кріслом-коляскою (а.с.23-24).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» від 15.06.2023 року за №176 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ушкодження головного мозку (дитячий церебральний параліч). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.34-37).

У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Солотвинської селищної ради від 5 вересня 2023 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради від 05 вересня 2023 року за №103, зазначено, що у разі визнання судом недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою захисту його особистих немайнових та майнових прав, а також для створення йому необхідних побутових умов, здійснення належного догляду, опікунська рада при виконавчому комітеті Солотвинської селищної ради дійшла до висновку про можливість повторно виконувати обов`язки опікуна громадянкою (дружиною брата) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , над ОСОБА_2 (а.с.50-51).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи, що призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 не суперечить інтересам ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згодна на призначення її опікуном ОСОБА_2 , обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 не встановлено, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, слід задовольнити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст.223, 258, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку та мешканку АДРЕСА_2, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та мешканка АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, адреса: смт. Солотвино, вул. Харківська, 1, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складено 23 січня 2024 року.

Головуючий : В.І.Бобрушко

Присяжні: І.В. Бойко

А.І. Поп