Справа № 333/494/22
Провадження № 2-с/334/17/24
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про скасування судового наказу

10 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.01.2022 року по справі № 333/494/22 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 26.01.2022 року по справі № 333/494/22 про стягнення з неї на користь КП «Водоканал» заборгованість по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2019 року по 30.11.2021 року в сумі 6 019 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 127ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Так, з матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається, що судовий наказ був винесений 26.01.2022 року, 18.02.2022 року отриманий заявницею шляхом направлення його копії на адресу ОСОБА_1 , однак до суду заявниця звернулась 09.02.2024 року.

Клопотання щодо поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не подано.

Заявниця в заяві зазначає, що на початку війни їй було відмовлено і не прийнято заяву про скасування судового наказу, проте доказів на підтвердження даного факту до матеріалів заяви не долучено.

За такого, заявниці необхідно надати належні та допустимі докази отримання судового наказу, які підтверджують дотримання нею строку, встановленого Законом для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу або ж надати докази щодо причини пропуску процесуального строку з 26.01.2022 року по лютий 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Підпунктом 4.2 п. 4 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151 грн. 40 коп.).

До заяви ОСОБА_1 не додано підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі або підстави для звільнення заявниці від сплати судового збору.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи, що заявницею не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, а також не додано докази поважних причин пропуску, суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без руху та роз`яснити про необхідність надання суду доказів отримання судового наказу, а також доказів на підтвердження обставин, як на підстави звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір у визначеному розмірі та відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху заяву про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.01.2022 року по справі № 333/494/22 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишити без руху.

Надати заявниці п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання доказів та сплати судового збору .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кулик В.Б.