Справа № 495/963/19
№ провадження 2-во/495/30/24
УХВАЛА

Про виправлення описки

"01" березня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

справа № 495/963/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Руськоівановської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська місцева прокуратура, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Руськоівановської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська місцева прокуратура, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

01 лютого 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ухваленого 20 вересня 2019 року по справі № 495/963/19, а саме: в резолютивній частині рішення замість "Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " вказати "Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В мотивувальній частині рішення замість "Вислухавши представника позивача, відповідача, представника третіх осіб, з`ясувавши думку самої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного" вказати "Вислухавши представника позивача, відповідача, представника третіх осіб, з`ясувавши думку самої неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 20 вересня 2019 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги органу опіки та піклування Руськоівановської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська місцева прокуратура, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволено частково.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно до малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

В задоволенні позовних вимог органу опіки та піклування Руськоівановської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська місцева прокуратура, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відмовлено.

01 лютого 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ухваленого 20 вересня 2019 року по справі № 495/963/19, а саме: в резолютивній частині рішення замість "Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " вказати "Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В мотивувальній частині рішення замість "Вислухавши представника позивача, відповідача, представника третіх осіб, з`ясувавши думку самої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного" вказати "Вислухавши представника позивача, відповідача, представника третіх осіб, з`ясувавши думку самої неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного".

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в рішенні суду від 20 вересня 2019 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Руськоівановської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська місцева прокуратура, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки по цивільні справі за позовом органу опіки та піклування Руськоівановської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська місцева прокуратура, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Вказати в мотивувальній та резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 вересня 2019 року, що вірне ім`я неповнолітньої - ОСОБА_4 .

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 вересня 2019 за позовною заявою органу опіки та піклування Руськоівановської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська місцева прокуратура, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: