ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/863/24
провадження № 2-в/753/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Пічкур А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 2-5963/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до листа архіваріуса Дарницького районного суду м. Києва рішення суду від 26 жовтня 2005 року у цивільній справі № 2-5963/05 в архіві не відшукано, а матеріали справи знищено.

12 січня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-5963/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зокрема в частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено. В 2023 році заявник неодноразово звертався до Дарницького районного суду м. Києва з заявами про видачу належним чином завіреної копії рішення суду від 26 жовтня 2005 року, для подання до компетентного органу Італії в якості підтвердження правової підстави розірвання шлюбу, однак відповідно до листа архіваріуса Дарницького районного суду м. Києва рішення суду від 26 жовтня 2005 року у цивільній справі № 2-5963/05 в архіві не відшукано. З огляду на те, що матеріали даної цивільної справи були знищені за закінченням встановленого терміну зберігання, а тому ці матеріали справи на сьогодні не збереглися і є втраченими, в зв`язку з чим заявник вказує про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-5963/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зокрема в частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року.

В судовому засіданні заявник вимоги, заяви підтримав в повному обсязі та просив суд відновити втрачене провадження у цивільній справі №2-5963/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти відновлення втраченого провадження та просила суд відмовити у задоволенні даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що втрачене цивільне провадження підлягає відновленню в частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 рокуз наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 2-5963/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено.

Рішення набрало законної сили та на його підставі було внесено актовий запис №166 від 13 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області та видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Водночас відповідно до листа архіваріуса Дарницького районного суду м. Києва рішення суду від 26 жовтня 2005 року у цивільній справі № 2-5963/05 в архіві не відшукано, а матеріали справи знищенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Як передбачає ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає, що оскільки цивільне провадження № 2-5963/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбупісля ухвалення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2005 року було знищено за закінченням терміну його зберіганнята рішення суду від 26 жовтня 2005 року у цивільній справі № 2-5963/05 в архіві не відшукано,а позивач ОСОБА_2 захистити свої права має змогу відновивши провадження в частині рішення суду, суд вважає за доцільне відновити частково втрачене судове провадження в частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.10.2005 року, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись стст. 2; 4-5; 10; 12-13; 76-80; 81; 83; 89; 258-260; 488-494 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Відновити втрачене провадження - цивільну справу №2-5963/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.10.2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29.02.2024 року.

Суддя :