Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1696/22
Номер провадження 2-п/711/24/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарка 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2022 по цивільній справі №711/1470/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарка 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2022 по справі №711/1696/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарка 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Прийняти заяву про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2022 по цивільній справі №711/1470/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарка 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та повністю задовольнити.

Скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2022 по справі №711/1696/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарка 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 01.12.2022 суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси було винесено заочне рішення по справі №711/1470/22 за Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарка 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заявник вказує, що жодних повідомлень про дату, час та місце проведення судового засідання, процесуальних та інших документів по справі №711/1470/22 їй не надходило.

Додає, що 22.03.2024 її карткові рахунки були заблоковані. 25.03.2024 засобами телефонного зв`язку вона звернулася до Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального відділу МЮ України для надання інформації щодо причин блокування її карткових рахунків.

04.04.2024 вона ознайомилася з матеріалами виконавчого провадження № 73408133 в автоматизованій системі виконавчого провадження за ідентифікатором для доступу до інформації про виконавче провадження 69351Г855315, що підтверджується інформацією про виконавче провадження № 73408133.

Також, заявник вказує, що із заочним рішенням вона ознайомилася в Єдиному державному реєстрі судових рішень за відповідним посиланням, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 734081133 та отримання унікального номера судової справи, тобто 04.04.2024.

Додає, що після ознайомлення з повним текстом заочного рішення від 01.12.2022, вважає, що воно прийняте з порушенням її невід`ємних процесуальних прав, як відповідача у справі, а тому, підлягає скасуванню на підставі ст.ст.128, 223, 280 ЦПК України. Вважає, що рішення суду, постановлено на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи які суд вирішив встановленими, зокрема, виходячи із наведеного:

Суд, у рішенні, посилається на те, що відповідач отримує та споживає житлово-комунальні послуги, що включають утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема послуги прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо-будинкових систем. Купівлю електричної енергії, поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку, тощо. За таких обставин між ОСББ та відповідачкою утворились договірні правовідносини, які породжують цивільні права і обов`язки у сфері житлово-комунальних послуг, у порядку ст.11 ЦК України. Разом з тим, додає, що за період з березня 2020 року по квітень 2022 року відповідачка плату за житлово-комунальні послуги не здійснює, чим спричиняє майнову шкоду позивачу та перешкоджає належному виконанню позивачем передбачених зобов`язань по забезпеченню збереження житлового фонду, утриманню будинку та прибудинкової території.Так, згідно з нарахуваннями бухгалтерії ОСББ «Господарка 1», станом на 20.04.2022 заборгованість відповідача за утримання будинку та прибудинкової території становить 7 182 грн. 44 коп.

Заявник звертає увагу суду, що сторона відповідача вважає за необхідне встановити наступні обставини, які мають значення для правильного вирішення спору:

-Чи дійсно у відповідача наявна заборгованість у сумі 7 182 грн. 44 коп.?

-Чи підтверджено надання послуг, розрахунок заборгованості за договором належними, допустимими та достовірними доказами?

Також додає, що її як відповідача позбавлено права заявити відзив до позовної заяви, надати свої заперечення та докази проти позовних вимог у даній справі. На підставі викладеного вище, з урахуванням положень ЦПК України, просить задовольнити заяву повністю.

Судом встановлено, що заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом жодним чином не порушено вимоги ЦПК України, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.

Згідно з вимогами ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що ОСОБА_1 (відповідач по справі) дізналася про існування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2022 лише 04.04.2024 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано до суду 09.04.2024.

За таких обставин, суд погоджується із доводами заявника про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2022 пропущено відповідачем із поважних причин і, враховуючи наявність клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з метою забезпечення прав заявника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, у прохальній частині заяви про перегляд заочного рішення від 01.12.2022 по цивільній справі №711/1470/22, автор просить розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Статтею 274 ЦПК України визначено зокрема, перелік справ, які підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з п.1 ч.1 ст.274, ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тож, враховуючи норми законодавства, це питання може бути вирішене у разі, якщо судом буде скасоване заочне рішення, а тому на даний час є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.127, 284-286, 353 ЦПК України суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарка 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про поновлення пропущеного строку про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2022 по справі №711/1470/22.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Господарка 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 24 квітня 2024 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви надіслати учасникам справи.

Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Ю. Піковський