Справа № 464/4675/23
пр.№ 2-о/464/15/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі:головуючої-судді Бойко О.М.

присяжних Мамалиги М.В., Мариніч Т.В.

секретар судового засідання Карпенко Ю.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника особи відносно якої вирішується

питання про визнання недієздатним ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 є його тіткою. Вона страждає стійким хронічним психічним розладом, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду та опіки. Зазначив, що тітка окрім нього та її брата пенсіонера, який є його батьком немає інших родичів, які б могли бути її опікунами. Він здійснює такий догляд, надає їй усю необхідну допомогу. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном .

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації подав суду подання про призначення заявника опікуном ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною. В обгрунтування такого покликається на те, що заявник є її племінником та піклується про неї, оскільки ОСОБА_3 в силу наявного психічного захворювання, яке підтверджено висновком експертизи, потребує догляду та опіки. Інтереси заявника не суперечать інтересам ОСОБА_3 , заявник відповідає встановленим вимогам щодо опікуна та фактично здійснює догляд за нею, інших осіб, які б його здійснювали немає, оскільки близькі родичі перебувають за кордоном, а брат ОСОБА_3 є пенсіонером та за станом здоров`я не може його здійснювати.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні змісту заяви та просять таку задоволити.

Представник особи відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною в судовому засіданні заяву підтримала, просить заяву задоволити, а також призначити заявника опікуном. ОСОБА_3 під час розгляду справи 28.11.2023 за станом здоров`я не змогла висловити думки з приводу питання щодо визнання її недієдатною та призначення опікуна.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою заявника, що підтверджується копіями свідоцтв про народження,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 25 липня 1978 року, свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 20 червня 1991 року відділом ЗАГС Миколаївського району, свідоцтва про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданого 23 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського району Львівської області.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1149 від 20.10.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у виді деменції. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує строннього догляду та опіки.

З огляду на наявність достатніх та належних доказів того, що ОСОБА_3 , страждає хронічним стійким психічним розладом у виді деменції, у зв`язку із чим не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст.63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подання за №34-вих-31036 від 08.03.2024 року, вбачається, що є доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує заробітню плату, житлові умови відповідають потребам недієздатної, фактично здійснює за нею догляд. Інші родичі, які б могли бути опікунами відсутні.

Відтак, враховуючи наведені обставини та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам недієздатного, органом опіки та піклування визнано доцільним призначити заявника опікуном недієздатної ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність становлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначення заявника її опікуном.

На підставі ст.ст.39, 40, 41, 58, 60,63 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення - два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21 березня2024.

Головуюча Бойко О.М.

Присяжні Мамалига М.В.

Мариніч Т.В.

.