Справа № 401/175/24;
Провадження № 2/401/850/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2024 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Світловодського РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" про визнання протиправними дії, відновлення електропостачання та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви.

12 лютого 2024 року позивач подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, а також клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у відповідачів:

- акти прийому передачі в експлуатацію від власника (територіальної громади міста Світловодська УРСР) до ПрАТ "Кіровоградобленерго" ліній електропередач, електричних мереж, електроустановок, систем передачі електричної енергії, системи розподілу електричної енергії, електричних опор;

- копії нормативно-правових документів, а саме свідоцтва на право власності або договір оренди, на підставі яких вони експлуатують лінії електропередач, електричні мережі, електроустановки, систем передачі електричної енергії, системи розподілу електричної енергії, електричні опори у м. Світловодськ;

- паперову копію ліцензії на господарчу діяльність по розподілу електричної енергії та витяг з ліцензійного реєстру

- паперову копію ліцензії для постачання електричної енергії та витяг з ліцензійного реєстру;

- всю технічну документацію з проектування та будівництва електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію листа -попередження про відключення житлового будинку від електромережі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію наряду-заявки на відключення від 11 січня 2024 року;

- копії актів виконаних робіт за адресою: АДРЕСА_1 з 01 червня 2022 року по 10 січня 2024 року;

- копію комерційного договору розподілу електричної енергії укладеного між Світловодською міською радою та постачальником електричної енергії на території м. Світловодська;

- документи, якими підтверджується прийняття на баланс електроопор від власників житлових будинків, які мешкають на території м. Світловодська та встановили їх за власний рахунок;

- всю інформацію по банківському рахунку, який відкритий для отримання платежів від населення;

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб із зазначенням видів економічної діяльності;

- паперову копію статуту ПрАТ "Кіровоградобленерго";

- копію договору управління нерухомим майном ПрАТ "Кіровоградобленерго" в місті Світловодську;

- складові тарифу за спожиту електроенергію;

- копію завірену реєстрації філії Світловодський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго".

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані вище документи, необхідно отримати для підтвердження фактів, викладених у позовній заяві та для підтвердження повноважень діяльності відповідачів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 4. ст. 83 ЦПК України, встановлено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст.84 ЦПК України - у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи приходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки подане з порушення норм встановлених ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Так, у вказаному клопотанні про витребування доказів позивачем не зазначено які заходи були нею вжиті для отримання вказаних у клопотання доказів самостійно та не надала до суду докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись ст. ст.83, 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова