Справа № 736/2897/23
Номер провадження 2/736/75/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини, його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 вони перебували у шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного сімейного життя у них народилась дитина, донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 виданим 27 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області. Його неповнолітня донька реєстрована і фактично проживає з ним, за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. Донька бажає проживати разом з ним, відповідачка не може остаточно вирішити питання щодо місця проживання неповнолітньої доньки та вагається, тому він заявляє вимоги про визначення місця проживання їхньої неповнолітньої доньки, вважає, що враховуючи наміри відповідачки виїхати за кордон, неповнолітня донька повинна проживати разом з ним.

У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

У судове засідання відповідач не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач перебував з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в шлюбі, який був зареєстрований 10 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області Україна, (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_2 , видане 10 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Наумівською сільською радою Корюківського районну Чернігівської області (додається), але сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_2 шлюб було розірвано, що підтверджується копією вищевказаного рішення суду по справі №736/1724/18, провадження №2/736/889/18.

Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

Їх сім`я розпалась у зв`язку з тим, що останні роки подружнього життя між ним та відповідачкою почали систематично виникати суперечки, вони виникали з будь яких незначних питань і закінчувались довготривалими сімейними конфліктами. Причиною таких суперечок та конфліктів була несумісність характерів та непоступливість один одному під нас вияснення спірних питань. Вони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, разом не проживають. ОСОБА_2 зареєструвалась і фактично проживає за адресою по АДРЕСА_2 де і була зареєстрована неповнолітня донька ОСОБА_4 , яка фактично проживала за його зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . З 2023 року неповнолітня дочка зареєстрована і фактично проживає разом з ним, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.

Донька бажає проживати разом з ним оскільки відповідачка не може остаточно вирішити питання щодо місця проживання неповнолітньої доньки та вагається, тому він заявляє вимоги про визначення місця проживання його неповнолітньої доньки, вважає, що враховуючи наміри відповідачки виїхати за кордон, неповнолітня донька повинна проживати разом з ним.

Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Корюківка, Корюківського району Чернігівської області.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко