справа № 490/3580/21
провадження №6/489/151/24
УХВАЛА

про розшук боржника

22 квітня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в письмовому провадженні подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) Шелегей Тетяни Валентинівни (далі державний виконавець) про розшук боржника ОСОБА_1

встановив:

15.04.2024 державний виконавець звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання вказано, що в Інгульському відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі Інгульський ВДВС) на виконанні перебувають виконавчі провадження №№ 57969075, 60919470, 72396054, 73232596, 73972857, які об`єднанні в зведене виконавче провадження № № 62224130.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем вживалися заходи відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та з відповіді Державної прикордонної служби України встановлено боржник за період з 01.01.2022 по 23.01.2024 перетинав державний кордон чотири рази, останній раз 07.03.2022, напрям перетину - виїзд.

Посилаючись на невиконання боржником рішень суду та вимог державного виконавця, державний виконавець просить оголосити в боржника в розшук.

За положеннями частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини третьої статті 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Таким чином, положення статті 438 ЦПК України, якою визначено порядок розгляду судом подання про оголошення розшуку боржника, не зобов`язує суд здійснювати виклик в судове засідання виконавця та сторін виконавчого провадження.

Згідно статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За частиною п`ятою, дев`ятою статті 268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши подання і додані до нього докази, вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Матеріалами подання підтверджується, що в Інгульському ВДВС на виконанні перебувають виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 , а саме:

- ВП № 57969075 з примусового виконання судового наказу № 2- н/490/1057/2018, виданого 11.12.2018 Центральним районним судом міста Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2018 і до досягнення ними повноліття;

- ВП № 60919470 з примусового виконання виконавчого листа № 2/490/3051, виданого 10.12.2019 Центральним районним судом міста Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу ) щомісячно , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2018 і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 23 років.

- ВП №72396054 з примусового виконання виконавчого листа № 2/490/784/2022 (490/7100/21) від 07.07.2023, виданого Центральним районним судом міста Миколаєва про стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 6 000 грн. з подальшою індексацією відповідно до вимог закону щомісячно, починаючи з 14.09.2021 і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку;

- ВП №73232596 з примусового виконання виконавчого листа № 2/490/959/2021 (490/5533/20) від 03.11.2023, виданого Центральним районним судом міста Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі по 6 000 грн. на кожну дитину щомісячно з подальшою індексацією відповідно до вимог закону, починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили і до досягнення ними повноліття;

- ВП №73972857 з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/189/23 (490/3580/21) від 18.12.2023, виданого Ленінським районний суд міста Миколаєва про Стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 908,00 грн.

Виконавче провадження № 57969075 відкрито постановою державного виконавця від 22.12.2018 та згідно розрахунку заборгованості по аліментам по вказаному виконавчому провадженню від 19.08.2022 заборгованість станом на 13.09.2021 складає 166937,84 грн.

Виконавче провадження № 60919470 відкрито постановою державного виконавця від 20.12.2019 та згідно розрахунку заборгованості по аліментам по вказаному виконавчому провадженню від 05.03.2024 станом на 28.10.2023 складає 224868,12 грн.

01.06.2020 винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень №57969075 та № 60919470 у зведене виконавче провадження № 62224130.

Виконавче провадження № 72396054 відкрито постановою державного виконавця від 01.08.2023 та згідно розрахунку заборгованості по аліментам по вказаному виконавчому провадженню станом на 09.04.2024 складає 185000,00 грн.

Виконавче провадження № 73232596 відкрито постановою державного виконавця від 06.11.2023 та згідно розрахунку заборгованості по аліментам по вказаному виконавчому провадженню станом на 09.04.2024 складає 337800,00 грн.

Виконавче провадження № 73972857 відкрито постановою державного виконавця від 25.01.2024 (про стягнення судового збору на користь держави).

12.03.2024 винесено постанови про приєднання виконавчих проваджень №№ 73972857, 73232596, 72396054 до зведеного виконавчого провадження № 62224130.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем здійснено ряд заходів примусового виконання по виконавчим провадженням №№ 579969075, 60919470, 72396054, 73232596, зокрема, винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для вистрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. Також винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників, винесено постанови про арешт коштів боржника та направлено до 24-х банків часників обміну, з накладення ЕЦП.

Подання державним виконавцем мотивовано тим, що боржник має заборгованість про виконавчих листах в вказаних вище розмірах з урахуванням часткового погашення та від погашення якої в повному розмірі ухиляється та згідно відомостей Державної прикордонної служби України 07.03.2022 перетнув кордон України на виїзд, тим самим ухиляється від виконання рішень.

Відповідно до статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з частиною першою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 13 цього Закону передбачено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За частиною першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведені вимоги закону та дослідивши надані державним виконавцем копії матеріалів виконавчих проваджень, які свідчать про обізнаність боржника про відкриті відносно нього виконавчі провадження, борг по окремих з яких погашено ним частково, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволення.

Керуючись статтею 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) Шелегей Тетяни Валентинівни задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.04.2024.

Суддя І.В.Коваленко