Справа №710/46/24
Номер провадження 2/710/148/24
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31.01.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Державна інспекція архітектури та містобудування України про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Підготовче судове засідання призначено на 07.02.2024 о 13 годині 00 хвилин.

31.01.2024 на адресу суду від представника почивача Стратілатова К.Г., з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд», надійшло клопотання в якому міститься прохання забезпечити участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Клопотання мотивоване віддаленістю місця перебування представника позивача від місця знаходження суду у якому розглядається справа.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судових засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати можливість представнику позивача, адвокату Стратілатову Костянтину Геннадійовичу, брати участь у судових засіданнях у цивільній справі, в тому числі і у призначеному підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Стратілатову Костянтину Геннадійовичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь