Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6243/23
Номер провадження2/711/2100/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Харченко Марина Михайлівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Осадчий О.В., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду м.Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Харченко Марина Михайлівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 є батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з Довідки № 3127 від 09.08.2023 ОСОБА_4 дійсно в період з 24.02.2022 по 19.05.2022 безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в м. Маріуполь Донецької області.

Згідно витягу з наказу №162мтд від 29.06.2023 припинено контракт про проходження військової служби у Національній гвардії України та виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення підполковника ОСОБА_4 , у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_1 під час знаходження у полоні у селищі міського типу Оленівка Кальміуського району Донецької області у період дії воєнного стану.

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 також підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 27.06.2023.

Сім`ї видано сповіщення №132 ід 03.07.2023 про загибель ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час знаходження у полоні у селищі міського типу Оленівка Кальміуського району Донецької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також виплати грошового забезпечення підполковника ОСОБА_4 , який з 20.05.2022 вважався у полоні, та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої п.2 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168.

Позивачі є рідними доньками покійного ОСОБА_4 , та відповідно є першої черги спадкоємцями за законом.

Після звернення позивачів до нотаріуса, їм постановою від 01.09.2023 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки останні не подали заяву про прийняття спадщини в установлений законодавством строк та не проживали з померлим на час відкриття спадщини.

Позивачі фізично не могли звернутися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у строки, передбачені ч.1 ст. 1270 ЦК України, оскільки ОСОБА_4 був військовослужбовцем, перебував у полоні, і про те, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачі дізналися лише в липні місяці 2023, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано 27.06.2023, витягом з наказу №162мтд від 29.06.2023 та сповіщенням №132.

Просить визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Харченко Марини Михайлівни заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

07 вересня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

10 листопада 2023 року в підготовчому судовому засіданні залучено в якості третьої особи ОСОБА_5 .

06 грудня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, призначено цивільну справу до судового розгляду.

Адвокат Осадчий О.В., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судове засідання надав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач - Черкаська міська рада в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі представника Черкаської міської ради.

Третя особа - Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Харченко Марина Михайлівна в судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи є клопотання, в якому просить судовий розгляд справи проводити за її відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупнсті, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту щодо даних спірних правовідносин визначені Цивільним Кодексом України.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч.3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України).

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданих Відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, 06.11.2022 року народилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В графі «батько» вказано - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , виданого 27 червня 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 344986006 від 01.09.2023, ОСОБА_4 був власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

01 вересня 2023 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Харченко М.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою у видачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 відмовлено. Даною постановою встановлено, що в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не подали заяву про прийняття спадщини в установлений законодавством строк та не проживали з померлим на час відкриття спадщини, у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину на їх ім`я.

Як вбачається з Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 3127 від 03.08.2023, ОСОБА_4 дійсно в період з 24.02.2022 року по 19.05.2022 року безпосередньо брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно до Витягу з Наказу командира військової частин НОМЕР_5 національної гвардії України (по стройовій частині) № 162 мтд від 29.06.2023 року, припинено (розірвано) контракт про проходження військової служби у Національній гвардії та виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення підполковника ОСОБА_4 (Г-059809), у зв`язку із загибеллю. Загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час знаходження у полоні у селищі міського типу Оленівка Кальміуського району Донецької області у період воєнного стану.

03 липня 2023 року Черкаським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на адресу ОСОБА_3 було направлено Сповіщення сімї № 132, в якому зазначено, що підполковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заступник командира загону із застосування артилерії окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » військової частини НОМЕР_5 Східного оперативно-територіального обєднання Національної гвардії України, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перебування у полоні в смт. Оленівка Кальміуського району Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222ЦК).

Відповідно до ст. 1223 ЦК, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщин. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з поважних причин не звернулися до нотаріуса у визначений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їхнього батька ОСОБА_4 .

За таких обставин, судом, під час розгляду справи в межах позовних вимог та на підставі наданих доказів, встановлено правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 12-13, 76-83, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Харченко Марина Михайлівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Харченко Марини Михайлівни заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 08 січня 2024 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб