Провадження № 2-о/466/54/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Шевченківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального Управління юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

заявниця звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт про те, що вона є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що 29.10.1988 року між нею та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб Червоноармійським районним відділом записів актів громадянського стану м.Львова. Проте, дійсним прізвищем та по батькові чоловіка є ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 04.09.2023 року встановлено факт того, що Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03.04.2023 року Високопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Україні Львівська обл, Турківський район, с.Бережок, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Україні Львівська обл, Турківський район, с.Бережок, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено факт того, що Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 29.10.1988 року, зареєстроване Червоноармійським ЗАГС м.Львова належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, у зв`язку із неможливістю заявниці отримати пенсію по втраті годувальника через невідповідністю прізвища та по батькові померлого чоловіка у документах, змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним у заяві, та просив такі задовольнити.

Від представника заінтересованої особи поступила заява про розгляду справи без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктами 1 та 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 29.10.1988 року, зареєстрованим Червоноармійським ЗАГС м.Львова.

У вказаному Свідоцтві про укладення шлюбу невірно написано прізвище та по батькові чоловіка, а саме зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча вірним написанням прізвища та по батькові є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Високопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

У вищевказаному Свідоцтві про смерть допущено помилку в написанні по батькові особи, яка померла, а саме зазначено, що помер ОСОБА_3 , хоча правильним написанням по батькові є ОСОБА_5 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 04.09.2023 року встановлено факт того, що Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03.04.2023 року Високопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Україні Львівська обл, Турківський район, с.Бережок, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Україні Львівська обл, Турківський район, с.Бережок, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено факт того, що Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 29.10.1988 року, зареєстроване Червоноармійським ЗАГС м.Львова належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільним рішенням начальника відділу перерахунків пенсії №5, головного спеціаліста відділу перерахунків пенсій №5 Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 18.10.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про переведення з пенсії по віку на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» через невідповідність прізвищ заявниці та померлого годувальника, а також ім`я та по батькові годувальника в довідці про спільне проживання.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 також стверджується Свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого 05.03.1952 року Турківським Рай Бюро ЗАГС, копією Свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22.08.1969 року Бюром записів актів громадянського стану Виконкому Турківської районної Ради депутатів трудящих Львівської області УРСР, з якого вбачається, що батьком зазначено ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_7 , копією довідки, виданої 24.04.2023 року №127 Високопільською селищною радою, відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом та вели спільне господарство.

Таким чином, на думку суду, розбіжне написання прізвищ ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також розбіжність у по батькові померлого « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_8 » є помилкою перекладу з російської на українську мову.

Тому, враховуючи те, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей з яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.10.1988 року, дані факти підтверджені зібраними по справі документами, враховуючи те, що існують розбіжності у прізвищах та написанні по батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що унеможливлює ОСОБА_1 реалізувати свої права щодо можливості у отриманні пенсії при втраті годувальника у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315 ч.2 ст.319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому 29.10.1988 року Червоноармійським ЗАГС м.Львова шлюбі.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул.Котлярська, 6.

Суддя О. І. Баєва