Номер провадження: 22-ц/813/4476/24
Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності, -

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Додатковим рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2024 року заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року представник ОСОБА_1 26 лютого 2024 року подав апеляційну скаргу та клопотання про зменшення розміру судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в раховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Перевіривши наведені у заяві доводи, оглянувши відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, відповідь на запит в електронному вигляді від 15 лютого 2024 року, наявні підстави для задоволення клопотання.

Викладені в клопотанні обставини вказують на наявність об`єктивних перешкод для сплати судового збору, тому вважаю за необхідне зменшити сплату судового збору до 4700 грн. за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 136, 352, 353, 359 ЦПК України, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору до 4700 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова