Справа № 333/9015/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волошина Євгенія Вячеславівна до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки і піклування; районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні і спілкуванні дитини з батьком,

за участю:

позивача ОСОБА_3 ,

представника позивача адвоката Волошиної Є.В.,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волошина Євгенія Вячеславівна до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки і піклування; районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні і спілкуванні дитини з батьком.

Ухвалою судді від 20.10.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2023 року по справі проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи районну адміністрацію ЗМР по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, оскільки дитина фактично мешкає в Дніпровському районі.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти вказаного клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про відкладення судового засідання.

Третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування в судове засідання не з`явилась, від представника надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що дитина, як зазначено в клопотанні, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Дніпровського району, то до участі у справі слід залучити районну адміністрацію ЗМР по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 84, 252, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, місце знаходження за адресою: 69061, м. Запоріжжя, вул. П. Сагайдачного, 1а.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Відкласти судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волошина Євгенія Вячеславівна до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки і піклування; районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування; районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки і піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні і спілкуванні дитини з батьком, на 22 квітня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки і піклування для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова