г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/358/24
Номер провадження 2/213/602/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Мазуренко В.В.,

секретар судового засідання Дударєва В.С.,

за відсутності учасників справи

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 01 грудня 2009 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, мають двох неповнолітніх дітей. Одруження виявилось невдалим. З 2021 року шлюбні відносини між ними припинені, через різні погляди на життя та різні характери, що призводило до непорозумінь і сварок. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення не бажає. За досягнутою згодою діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно, про причини неявки не повідомили.

Від представника позивача адвоката Тішуніна ОА. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача адвокат Горовенко С.В. направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача. При ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

30 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року відмовлено у прийнятті зустрічної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 грудня 2009 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №194, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 30.08.2023. Дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_3 . Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбносімейні відносини між сторонами припинені, проживають окремо. Різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, призвели до розпаду сім`ї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Майнового спору наразі немає. За домовленістю сторін діти залишаться проживати з матір`ю.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач не заявляла щодо зміни прізвища, набутого у шлюбі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 1-23, 49, 76-81, 89, 95, 141-142, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 01 грудня 2009 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №194.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 21 березня 2024 року.

Суддя В.В.Мазуренко