"22" лютого 2024 р. Справа № 363/150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву представника позивачки адвоката Войчука В.А., подану у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради та Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 05.03.2024 року на 10 годну ранку.

Так, 20.02.2024 року на адресу суду від представника позивачки адвоката Войчука В.А. спрямоване до суду клопотання, в якому останній, посилаючись на вимоги ст. 212 ЦПК України, просив дозволити йому участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, зокрема з Шевченківського районного суду м. Києва.

Ознайомившись із заявою адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, законне, обгрунтоване та таке, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дійсно, відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому у часник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Підготовче судове засідання по даній справі призначене на 05.03.2024 року на 10 годину ранку, клопотання про його проведення в режимі відеоконференції заявлене адвокатом у встановлені ЦПК України строки.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник позивачки просить провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 05.03.2024 року наявна. Отже, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що підготовче судове засідання за участю представника позивачки слід провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва, забезпечити 05.03.2024 року о 10 год. 00 хв. проведення відеоконференції за участю представника позивачки адвоката Войчука В.А. в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Войчука В.А. про проведення підготовчого судового засідання врежимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за №363/150/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради та Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання - провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Проведення відеоконференції призначити на 05.03.2024 року на 10 годину ранку.

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати представника позивачки адвоката Войчука В.А.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати доШевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) для організації її виконання, та особі, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна