Справа № 740/6166/23
Провадження № 2/740/130/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Зінич А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Павленка В.М., відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Подолянка В.П.,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Резерв-ВР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Зеленський Валерій Вадимович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Резерв-ВР" про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нежитлового приміщення «кафе», розташованого в АДРЕСА_1 , укладеного 12 березня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ТОВ Резерв-ВР; скасування рішення про державну реєстрацію права власності на дане приміщення по 1 / 2 частці за ОСОБА_3 та ТОВ Резерв-ВР; також ставиться питання про поновлення перебігу строку позовної давності.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Павленко В.М. в судовому засіданні позов підтримали, просили підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження відповідачем ОСОБА_2 поданий відзив на позов, остання та її представник адвокат Подолянко В.П. в судовому засіданні позов не визнали, при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження поклались на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала.

Представник відповідача ТОВ "Резерв-ВР" Бойко Р.Д. в судове засідання повторно не з"явився, клопотання останнього від 13 травня 2024 року про відкладення судового розгляду через його перебування на військовій службі не може бути безумовною підставою для відкладення підготовчого засідання, яке проводиться вчетверте, при цьому вказане ТОВ є юридичною особою і не позбавлене можливості брати участь у судовому засіданні і через іншого представника, зокрема і в дистанційному режимі відеоконференції, у зв"язку з чим суд вважає за можливе вирішення питань підготовчого провадження за відсутності представника ТОВ "Резерв-ВР", якому надана достатня можливість представити свою позицію по справі під час підготовчого провадження за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною, що в свою чергу відповідає розумному балансу учасників судового розгляду та дотриманню розумних строків розгляду справи.

Третя особа приватний нотаріус Зеленський В.В. повторно в судове засідання не з"явився без повідомлення причин.

Судом в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, що є підставою в порядку п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки обставини для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення рішення судом в підготовчому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Резерв-ВР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Зеленський Валерій Вадимович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-30 год 20 травня 2024 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників судового розгляду.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.