Справа № 126/2562/23
Провадження № 22-ц/801/187/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

08 січня 2024 рокуСправа № 126/2562/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та його скасування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2023 року ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області позовну заяву постановлено вважати неподаною та повернуто позивачу.

04 грудня 2023 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та не подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

29 грудня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виконання вимог ухвали апеляційного суду про сплату судового збору разом із квитанцією до платіжної інструкції № 9328-0482-1560-6140 від 25.12.2023 року та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Заяву мотивував тим, що отримав копію оскаржуваної ухвали 23 листопада 2023 року, при проголошенні ухвали заявник був відсутній.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд дійшов наступних висновків.

Оскаржуване рішення постановлене судом першої інстанції 13 листопада 2023 року без участі відповідача, копію якої отримано ним 23 грудня 2023 року. Апеляційна скарга подана через засоби поштового зв`язку 04 грудня 2023року (про що свідчить відмітка УДППЗ «Укрпошта» на поштовому конверті).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому ОСОБА_1 такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та його скасування.

Витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області цивільну справу № 126/2562/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та його скасування.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк