_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7227/20
Провадження № 2-зз/947/19/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

16.01.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 947/7227/20 за позовом Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Dartlux exports LLP про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати заходи забезпечення позову у справі № 947/7227/20, а саме: зняти арешт з квартири, за адресою: АДРЕСА_1 ; загальною площею (кв.м): 93,6, житловою площею (кв.м): 64,5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомості 15972863). Скасувати заборону суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь які дії, пов`язані з державною реєстрацією прав, в тому числі заборонити приймати будь-які заяви щодо проведення реєстраційних дій, щодо квартири, за адресом: АДРЕСА_1 ; загальною площею (кв.м): 93,6, житловою площею (кв.м): 64,5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомості 15972863).

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/7227/20 за позовом Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Dartlux exports LLP про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 01 квітня 2020 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 93,6 кв. м, житловою площею 64,5 кв.м. Накладено заборону суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією прав, в тому числі заборонити приймати будь-які заяви щодо проведення реєстраційних дій щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 93,6 кв. м, житловою площею 64,5 кв. м.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» було задоволено. Стягнуто солідарно з: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь AT «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», реєстраційний номер 5, прострочену заборгованість за договором позики № А-04/620 від 09 вересня 2008 року у розмірі 128180 (сто двадцять вісім тисяч сто вісімдесят) доларів 66 центів США. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь AT «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», реєстраційний номер 5, судовий збір у розмірі 21866 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят шість) грн. 91 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь АТ «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», реєстраційний номер 5, судовий збір у розмірі 21866 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят шість) грн. 91 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь АТ «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», реєстраційний номер 5, судовий збір у розмірі 21866 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят шість) грн. 91 коп.

Постановою Одеського апеляційного суду від 20.04.2023 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2020 року в частині позовних вимог Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Dartlux exports LLP про стягнкння заборгованості за кредитним договором скасовано. Провадження в справі і частині позовних вимог Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Dartlux exports LLP про стягнкння заборгованості за кредитним договором закрито.

На підставі заяви Позивача було відкрито виконавче провадження з приводу виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2020 року в частині вимог до ОСОБА_2 , за результатом якого було продано з торгів квартиру за адресом: АДРЕСА_1 ; загальною площею 93,6 кв. м, житловою площею 64,5 кв. м., про що свідчить відповідний протокол № 602207 від 18.12.2023 року.

Частинами 7, 8, 9 та 11 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що дев`яностоденний строк з дня набюрання рішенням законної сили вже сплив та, більш того, рішення у справі було виконано, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2020 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2020 року по цивільній справі № 947/7227/20 за позовом Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Dartlux exports LLP про стягнення заборгованості.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 93,6 кв. м, житловою площею 64,5 кв.м.

Скасувати заборону суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією прав, в тому числі заборонити приймати будь-які заяви щодо проведення реєстраційних дій щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 93,6 кв. м, житловою площею 64,5 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.