ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/62/24
Єдиний унікальний номер справи: 766/689/22
У Х В А Л А

розгляд справи у режимі відеоконференції

16 січня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий (суддя - доповідач) Кутурланова О.В.,

судді: Майданік В.В.,

Орловська Н.В.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника відповідача ТОВ «КВОРУМ ХЕРСОН» Гонтаренка А.К. на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2022 року про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «КВОРУМ ХЕРСОН», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку представник відповідача ТОВ «КВОРУМ ХЕРСОН» Гонтаренко А.К. подав апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2024 року о 15:45 год.

09.01.2024 року апелянтом направлено до апеляційного суду заяву, яку сформовано в системі «Електронний суд», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обгрунтовуючи прохання віддаленістю суду від теперішнього його місця знаходження.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, за допомогою якої відповідно до закону забезпечується, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - (далі-Положення).

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, в тому разі і підсистеми відеоконференцзв`язку, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС (п.18 Положення).

А тому, у відповідності до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на всій території України, та віддаленістю суду від теперішнього місця знаходження заявника, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визначити участь представника відповідача ТОВ «КВОРУМ ХЕРСОН» Гонтаренка А.К. в судовому засіданні, призначеному на 23.01.2023 року о 15:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву, подану представником відповідача ТОВ «КВОРУМ ХЕРСОН» Гонтаренком А.К.

Забезпечити участь заявника у судовому засіданні 23 січня 2024 року о 15:45 год. в режимі відеоконференції на базі системи відеокоференцзв`язку «ВКЗ» через Електронний кабінет в системі «Електронний суд» поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : О.В.Кутурланова

Судді : В.В.Майданік

Н.В.Орловська