1Справа № 335/397/24 2-о/335/49/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., представника Запорізької міської ради Мірошниченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена, на:

1) двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , технічні характеристики квартири: житлова площа 33,19 м.кв., загальна площа 56,31 м.кв.;

2) земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_2 ;

3) грошові кошти, що знаходяться на рахунках АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»;

4) грошові кошти, що знаходяться на рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

22.02.2021 громадянка ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Бахматської Тетяни Михайлівни, як спадкоємець четвертої черги, із заявою про прийняття спадщини за законом, що залишилась після померлого ОСОБА_1 . Приватним нотаріусом 09.03.2021 за вих. № 253/02-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявницею не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 зверталась до Орджонікідзевського районного суду з позовною заявою до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна; третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання її спадкоємцем.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 по справі № 335/3165/21, гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні їх позовних вимог. Вказане рішення було залишено без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 05.04.2023 та постановою Верховного Суду від 10.11.2023.

З матеріалів спадкової справи, яка була витребувана Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у приватного нотаріуса Бахматської Т.М. під час розгляду позовної заяви ОСОБА_2 по справі № 335/3165/21 вбачається, що жодна особа, окрім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталась.

ОСОБА_1 був одинокою людиною, дружини та дітей не мав, з 25.02.1966 по 02.11.2020 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю, інші зареєстровані особи за вказаною адресою на день смерті відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не підтвердили свій статус спадкоємців, а інші спадкоємці відсутні або не звернулись вчасно із заявою про прийняття спадщини, та зважаючи на те, що спадщина до даного часу не оформлена, то, на думку заявника, майно, що залишилось після смерті ОСОБА_1 має бути визнано відумерлою спадщиною.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд:

1.Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: квартиру АДРЕСА_3 (житлова площа 33,19 м.кв., загальна площа 56,3 м.кв.) відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

2.Визнати відумерлою спадщиною та передати грошові кошти у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, належні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , , грошові вклади, гроші які знаходяться у АТКБ «ПРИВАТБАНК», а саме:

- вклад у сумі 181,50 (сто вісімдесят одна грн.50 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), згідно умов Договору № SAMDNWFD500 укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ;

- вклад у сумі 130 000,15 (сто тридцять тисяч грн. 15 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_2 ) згідно умов Договору № SAMDNWFD801 укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ;

- вклад у сумі 143 000,49 (сто сорок три тисячі грн. 49 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_2 ) згідно умов Договору № SAMDNWFD800 укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ;

- кошти у сумі 2190,69 (дві тисячі сто дев`яносто грн. 69 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на картці № НОМЕР_6 ( НОМЕР_2 ) згідно умов Договору № SAMDNWFC4 укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ;

- кошти які знаходяться на рахунку «Бонус плюс» НОМЕР_7 зі всіма відсотками у тому числі за вкладом «Депозит Плюс» та компенсаціями, на ім`я померлого ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

3. Визнати відумерлою спадщиною та передати грошові кошти у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, , належні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , грошові кошти, вклади які знаходяться у ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , а саме:

- суми у розмірі 7729,31 (сім тисяч сімсот двадцять дев`ять грн. 31 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на поточному рахунку з використанням ЕПЗ № НОМЕР_8 ( НОМЕР_2 ) відкритого на ім`я померлого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- вклад у сумі 200 000, 00 гривень (двісті тисяч гривень 00 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_9 (Гривня) згідно умов Договору банківського вкладу № 3228/0711/35/19 укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2024 відкрито провадження у справі за даною заявою та призначено її розгляд на 22.02.2024.

Ухвалою суду від 22.02.2024, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 32/2021 від 12.02.2021, відкриту після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали вказаної спадкової справи надійшли до суду 04.03.2020.

У судовому засіданні представник Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М., будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши представника заявника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах вимог заяви, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , яке видано Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 08.09.2020.

Після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. заведена спадкова справа № 32/2021 від 12.02.2021, на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.02.2021, яка подала поштовим зв`язком заяву про прийняття спадщини після померлого, як спадкоємець за законом згідно ст. 1264 ЦК України.

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Солоковій Г.О. направлено повідомлення від 15.02.2021 № 165/02-14/32/2021, яким повідомлено що на підставі її заяви заведено спадкову справу та роз`яснено, що заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори/приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою. ОСОБА_3 запропоновано надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори/приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Інші заяви ОСОБА_3 у матеріалах спадкової справи відсутні.

Крім того, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, 09.03.2021 звернулась ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. від 09.03.2021 №253/02-31, відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, оскільки заявником не надано документів, які би підтверджували факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем.

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю із померлим ОСОБА_1 та визнання її спадкоємцем четвертої черги.

Крім того, із аналогічними позовними вимогами до суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною із померлим ОСОБА_1 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 відмовлено у задоволенні позовних вимог, як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_3 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 05.04.2023 та постановою Верховного Суду від 10.11.2023, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 залишено без змін.

Таким чином судом встановлено, що особи, які звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , не підтвердили свого статусу спадкоємців четвертої черги, оскільки ні приватному нотаріусу, ні суду не надали доказів того, що вони проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 до нотаріуса не звертались.

Згідно листа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 29.11.2023 № 01-17/01/2091, ОСОБА_1 з 25.02.1966 по 02.11.2020 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю, інші зареєстровані особи за вказаною адресою на день смерті ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по м. Запоріжжю та Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено актовий запис № 296 про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 06.03.1966, та актовий запис № 621 про розірвання шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , складений 19.06.1967.

Актових записів про народження дітей у ОСОБА_1 не виявлено.

З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), який наявний в матеріалах спадкової справи, не встановлено наявність заповітів, які би були складені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за його життя.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що після померлого ОСОБА_1 відсутні спадкоємці, як за законом, так і за заповітом.

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Статтею 334 ЦПК України встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За наведених судом обставин, суд доходить до висновку, що у даному випадку наявні правові підстави для визнання відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом також встановлено, що за життя померлому ОСОБА_1 на праві власності належало майно, яке входить до складу спадщини, яку слід визнати відумерлою та передати його у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, а саме:

-квартира АДРЕСА_3 (житлова площа 33,19 м.кв., загальна площа 56,3 м.кв.), що підтверджується, підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.10.2023 № 351819750;

-залишок коштів, що знаходяться в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», відповідно до довідки банку від 15.03.2021: на суму у розмірі 7729,31 грн. 31 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на поточному рахунку з використанням ЕПЗ № НОМЕР_8 ( НОМЕР_2 ), відкритого на ім`я померлого ОСОБА_1 , та вклад у сумі 200 000 грн. 00 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_9 (Гривня) згідно умов Договору банківського вкладу № 3228/0711/35/19, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 ;

-залишок коштів на рахунках, що знаходяться в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до довідки банку від 22.02.2021: вклад у сумі 181 грн. 50 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), згідно умов Договору № SAMDNWFD500, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 ; вклад у сумі 130 000 грн. 15 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_2 ) згідно умов Договору № SAMDNWFD801, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 ; вклад у сумі 143 000 грн. 49 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_2 ), згідно умов Договору № SAMDNWFD800, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 ; кошти у сумі 2190 грн. 69 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на картці № НОМЕР_6 ( НОМЕР_2 ) згідно умов Договору № SAMDNWFC4, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 ; кошти які знаходяться на рахунку «Бонус плюс» НОМЕР_7 зі всіма відсотками у тому числі за вкладом «Депозит Плюс» та компенсаціями, на ім`я померлого ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд доходить до висновку, що вимоги заяви Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлоює законними та обґрунтованими, а тому її слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 334-338 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою- задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме квартиру АДРЕСА_3 (житлова площа 33,19 м.кв., загальна площа 56,3 м.кв.) відумерлою спадщиною, та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, .

Визнати відумерлою спадщиною та передати грошові кошти у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, , що належали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , грошові вклади, гроші які знаходяться у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» , а саме:

- вклад у сумі 181 (сто вісімдесят одна) грн. 50 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), згідно умов Договору № SAMDNWFD500 укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- вклад у сумі 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 15 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_2 ) згідно умов Договору № SAMDNWFD801 укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- вклад у сумі 143 000 (сто сорок три тисячі) грн. 49 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_2 ) згідно умов Договору № SAMDNWFD800 укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- кошти у сумі 2190 (дві тисячі сто дев`яносто) грн. 69 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на картці № НОМЕР_6 ( НОМЕР_2 ) згідно умов Договору № SAMDNWFC4 укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- кошти які знаходяться на рахунку «Бонус плюс» НОМЕР_7 зі всіма відсотками, у тому числі за вкладом «Депозит Плюс», та компенсаціями, на ім`я померлого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Визнати відумерлою спадщиною та передати грошові кошти у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, , належні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , грошові кошти, вклади які знаходяться у ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , а саме:

- суми у розмірі 7729 (сім тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн. 31 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на поточному рахунку з використанням ЕПЗ № НОМЕР_8 ( НОМЕР_2 ) відкритого на ім`я померлого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- вклад у сумі 200 000, 00 гривень (двісті тисяч гривень 00 коп.) з відповідними відсотками, що знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_9 (Гривня) згідно умов Договору банківського вкладу № 3228/0711/35/19 укладеного на ім`я померлого ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 березня 2024 року.

Повний текст рішення складено 21 березня 2024 року.

Суддя К.В. Гашук