Справа №464/6096/23
пр № 2-во/464/7/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» Джуса Б.Г. про виправлення описки у судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 10.10.2023 у справі №464/6096/23 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуги з гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

судовим наказом від 10.10.2023 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові, по вул. Д.Апостола, 1, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2021 по 30.06.2023: за послуги з постачання теплової енергії 12 098,37 грн, за послуги з гарячого водопостачання 3 110,25 грн, а також 268,40 грн судових витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ).

19.01.2024 на адресу суду надійшла заява представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» Б.Джуса про виправлення описки у вказаному судовому наказі, у якій останній просив вірно зазначити адресу реєстрації (проживання) боржників, оскільки у судовому наказі не вірно таку зазначено, - замість « АДРЕСА_2 », помилково вказано « АДРЕСА_1 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання виправлення описки у судовому наказі без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у судовому наказі №464/6096/23 від 10.10.2023 не вірно зазначено адресу реєстрації боржників, а саме замість « АДРЕСА_2 », помилково вказано « АДРЕСА_1 ».

Приймаючи до уваги те, що дана описка не впливає на суть ухваленого судового рішення (судового наказу), відтак, таку слід виправити, вірно зазначивши адресу реєстрації боржників.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 10.10.2023 у справі №464/6096/23 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуги з гарячого водопостачання, а саме вірно зазначити адресу реєстрації божників АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК