Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1/24
Провадження № 2/670/78/24
УХВАЛА

03 січня 2024 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 року до Віньковецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини, у якій позивач просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у Харківській області, Куп`янському районі, в н.п. Вільшанець, являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни в актовий запис № 20 від 28 березня 2013 року про народження ОСОБА_4 , зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області вказавши: у графі «прізвище дитини» - « ОСОБА_5 », а у графі «батько дитини» - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено Мамаєва В.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Відповідно до частини 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Але в порушення вимог пункту 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить посилання на докази, що підтверджують викладені обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, обов`язок позивача подати докази разом з поданням позовної заяви передбачений і ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Позивачка, звертаючись із позовною заявою до Віньковецького районного суду, у позовній заяві як на підставу своїх вимог посилалась на те, що із ОСОБА_3 вона проживала без реєстрації шлюбних відносин, та реєстрація народження дитини ОСОБА_4 проведена за її прізвищем, а ім`я та побатькові дитини записані з її слів відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Однак ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначила посилання на докази і не надала разом з позовною заявою доказів про те, що реєстрація дитини ОСОБА_4 проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 СК України. Відсутність цих доказів є порушенням вимог ст.ст. 83, 175, 177 ЦПК України, наслідком чого є залишення позову без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то позовну заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків, а саме надати докази про реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв