Дата документу 13.03.2024 Справа № 317/5183/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/5183/23 Головуючий у суді 1 інстанції: Нікітін В.В.
Провадження № 22-ц/807/767/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 17 січня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Запорізька обласна прокуратура подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання дотримання строків на подання апеляційної скарги, колегія встановила наступне.

Рішення суду першої інстанції прийнято 17 січня 2024 року. Копію повного тексту рішення представник Запорізької обласної прокуратури отримав на електронну адресу 31 січня 2024 року.

Згідно зі штемпелем на поштовому конверті апеляційна скарга подана до поштового відділення 22.02.2024р.

Отже, фактично скаржник не пропустив строк на апеляційне оскарження даного рішення суду першої інстанції.

Між тим, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скаржником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги має бути додано платіжний документ про сплату судового збору.

Встановлено, що позивач звернувся із позовом про відшкодування шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності. В даному випадку позивач звернувся з вимогами немайнового характеру, але які мають грошову оцінку, а саме, просив стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 288 100,00 грн. та матеріальну шкоду у вигляді витрат на правничу допомогу у кримінальному провадженні в сумі 69 000,00 грн.

Судом першої інстанції позов задоволено частково: стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 261 523,33 грн. та матеріальну шкоду у вигляді витрат на правничу допомогу в кримінальному провадженні в розмірі 69 000,00 грн., а також стягнуто витрати на правову допомогу в цій цивільній справі в розмірі 25 916,14 грн.

При цьому, позивачем хоча й заявлено позов немайнового характеру щодо відшкодування моральної шкоди, але вона має цінове вираження, а тому при розрахунку судового збору такі вимоги прирівнюються до майнових вимог.

На момент подання позову, відповідно до вимог п.п. 1.1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023р. становив

2 684,00 грн.

Позов рішенням суду від 17 січня 2024 року задоволено частково: щодо моральної шкоди на суму 261 523,33 грн., щодо матеріальної шкоди на суму 69 000 грн.

Запорізька обласна прокуратура оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог та просить зменшити суму відшкодування моральної шкоди до 62 453,33 грн. та відмовити у стягненні матеріальної шкоди на суму 69 000 грн. Тобто оспорює суму у розмірі 69 000 + ( 261 523,33 62 453,33) = 268 070 грн., від якої і слід вираховувати суму судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно із Законом України від 03.07.2018 року № 2475-VIII, який набрав чинності 28.08.2018 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги розраховується від суми судового збору щодо вимоги, з якою не погоджується прокурор (268 070 грн.), тому до сплати дорівнює сума судового збору 4 021,05 грн. (2680,70 грн. * 150%).

З 2024 року реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до 8 цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______(Дата оскаржуваного рішення) по справі _______(Номер справи), Запорізький апеляційний суд.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Запорізької обласної прокуратури на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Запорізької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 4 021,05 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко