Справа №751/7353/23
Провадження №2/751/186/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 січня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

суддя секретар Лібстер А. С. Курган В. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/7353/23
за позовомОСОБА_1
до відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3
провизнання недійним свідоцтва про право на спадщину та скасування запису про реєстрацію речових прав на нерухоме майно
учасники справи та представники:
позивачкане з`явилась
представник позивача адвокат Данич О. С.
відповідачіне з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 19.09.2019, зареєстроване в реєстрі за № 950 на ім`я ОСОБА_2 , та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на частину квартири АДРЕСА_1 , оскільки свідоцтво про право на спадщину видане відповідачці на ту частину квартири, яку померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиця ОСОБА_5 подарувала позивачці за життя, 12.07.2016 на підставі нотаріально посвідченого договору.

Позовна заява надійшла до суду 30.08.2023. Головуючий суддя своєю ухвалою від 18.09.2023, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачів, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначене на 19.10.2023 та неодноразово відкладалось через неявку відповідачів.

Представник позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позовній заяві.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а сааме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 09 год. 30 хв. 13 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер