Справа № 347/2710/23
Провадження № 2/347/77/24
У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді : Крилюк М.І.

секретаря : Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив :

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Косівського районного суду від 27.09.2023 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

20.12.2023 року від відповідача в справі, ОСОБА_1 поступив відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

26.12.2023 року від представника позивача в справі поступила відповідь на відзив.

Сторони в судове засідання, на розгляд справи по суті не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що даний спір не підсудний Косівському районному суду Івано-Франківської області.

Як вбачається із позовної заяви та зазначених позивачем даних, відповідач по справі ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Із отриманого судом повідомлення Косівської міської ради за №1747 від 28.09.2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований в місті Косів Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 410543 від 18.01.2024 року вбачається, що відповідач у вказаній справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно з яким позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

А тому, зважаючи на територіальну юрисдикцію (підсудність) даної справи, а також відсутність підстав передбачених статтею 28 ЦПК України щодо визначення підсудності справ за вибором позивача, вважаю, що даний позов не підсудний Косівському районному суду і його слід передати на розгляд відповідного суду за територіальною підсудністю, а саме, до Галицького районного суду Івано-Франківської області, тобто за місцем фактичної реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 , який є зареєстрованим в АДРЕСА_2 , що належить до Галицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області

Керуючись статями 27, 28, 31, 187, 197, 260 Цивільного процесуального кодексу України ,суд, -

постановив :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області, що за адресою 77100 вул. Караїмська, м. Галич, Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити сторонам в справі для відома.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Крилюк