Cправа № 156/300/24
Провадження № 2/156/155/24
Рядок стат звіту №
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

21 березня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 156/300/24

за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (, місцезнаходження: вул. Драгоманова, 31, м. Володимир, Володимирський р-н, Волинська обл.), Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області (; місцезнаходження: вул. Центральна, 1б, с. Поромів, Володимирського району, Волинської області)

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Філія "Володимир-Волинського ЛМГ" ДП "Ліси України" (, місцезнаходження: вул. Ковельська, 130 м. Володимир, Волинська область)

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

Володимирська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України. Справу належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

Позивача звільнено від сплати судового збору згідно зі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з правилами ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з приписами частини 4 статті 274 ЦПК України дана цивільна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 156/300/24 за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Філія "Володимир-Волинського ЛМГ" ДП "Ліси України" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13:00 год 17.04.2024 в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області з викликом сторін.

4. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

5. Визначити відповідачу (відповідачам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

6. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу (відповідачам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Іваничівському районному суді Волинської області технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Роз`яснити учасникам справи їхнє право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, для чого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

10. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

11. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Є. Бєлоусов