Справа № 607/2763/24
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши в місті Зборові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в порядку ст.31 ЦПК України, до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшла справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки боржник ОСОБА_1 зареєстрована за місцем проживання у селі Мильне Тернопільського району, що належить до територіальної підсудності Зборівського районного суду Тернопільської області.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №67176392, відкритого на підставі виконавчого напису №98831, вчиненого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник посилається на те, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» є новим кредитором за кредитним договором №00-404262 від 15.08.2019 р., згідно договору про відступлення права вимоги від 29.01.2024 року, а тому просить визнати його стягувачем у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» просить розглянути заяву без його участі, заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що на виконані у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича перебуває виконавче провадження № 67176392 з примусового виконання виконавчого напису № 98831 вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованість по кредитному договору № 00-404262 від 15.08.2019 ( далі Кредитний договір) в сумі 18460 грн.

Виконавче провадження за вказаним виконавчим написом було відкрито 18.10.2021 та на даний час перебуває на виконанні.

Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ».

28.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 1-28122023 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЙС» було відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

29.01.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу №29/012024-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Ейс» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторонни її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Оскільки встановлено, щоТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» замінило вибулого стягувача та набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви шляхом заміни сторонни виконавчого провадження його правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511) у виконавчому провадженні №67176392 з примусового виконання виконавчого напису №98831, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості по кредитному договору № 00-404262 від 15.08.2019 в сумі 18460 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський