Справа № 450/4994/23 Провадження № 2-с/450/81/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 січня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22.11.2023 року у справі № 450/4994/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

22.11.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7 704, 00 грн. основного боргу та 268, 40 грн. судового збору.

25.12.2023 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник покликається на те, що вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необгрунтованими та не підтвердженими відповідними доказами. Вказує, що ОСОБА_1 є справним платником за спожиту електричну енергію. Додає. Що заявник не зазначає, що ще із 2015 року приймає грошові кошти в якості оплати за спожиту електричну енергію з обслуговування клієнта ТОВ «Львівенергозбут», але з кодом . Стягувач разом із заявою про видачу судового наказу не пред`явив всіх доказів, які підтверджують зобов`язання боржника, внаслідок чого присутній спір. На підставі наведеного, просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, підстав для повернення заяви не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що боржник не згідний з наданим стягувачем розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки зазначає про те, що не має жодних боргів за спожиту електричну енергію перед ТОВ «Львівенергозбут», оскільки оплата за спожиту електричну енергію сплачується вчасно та у повному обсязі за рахунком НОМЕР_1 , про що долучено квитанції.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задоволюються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ч.3 ст. 171, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22.11.2023 року у справі № 450/4994/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію задоволити.

Судовий наказ у справі № 450/4994/23 від 22.11.2023 року, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7 704, 00 грн. та 268, 40 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук