Справа 688/4463/23
№ 2/688/112/24
Ухвала

02 квітня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Козачук С.В, розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Плигань Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, судове засідання у якій призначено на 10 год. 30 хв. 08 квітня 2024 року.

02 квітня 2024 року в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника третьої особи ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Плигань І.Ю. та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 08 квітня 2024 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Плигань І.Ю., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Плигань І.Ю. для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК