Р І Ш Е Н Н Я (З А О Ч Н Е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі

головуючого судді Шкирі В.М.,

з участю секретаря Бабич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника позивача Костюшка Павла Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 01.11.2023 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира в інтересах ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 4912972 від 08.12.2022 в сумі - 22120,00 грн. та кредитним договором №17922-12/2022 від 15.12.2022 в сумі - 39000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" - Костюшок П.М. зазначає наступне.

08.12.2022 між ТОВ "КУ "Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 4912972.

Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п.9 договору позики, адреса, реквізити та підпис.

11.05.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №11-05/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до Фактора прав Вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості та набуває відповідні права Вимог.

Відповідно до реєстру боржників від 11.05.2023 до Договору факторингу №11-05/2023 від 11.05.2023, ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22120,00 грн., з яких:

- 7000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 15120,00 грн. заборгованість за процентами за користування позикою;

- 0,00 грн. заборгованість за процентами на прострочену позику.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором позики № 4912972 від 08.12.2022 року у розмірі 22120,00 грн.

15.12.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 17922-12/2022.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

29.06.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №29062023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до Фактора прав Вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості та набуває відповідні права Вимог.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №29062023 від 29.06.2023, ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39000,00 грн., з яких:

- 10000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 29000,00 грн. заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. заборгованість за пенею.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №17922-12/2022 від 15.12.2022 року у розмірі 39000,00 грн.

Ухвалою судді 03.11.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. В позові вказано що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача

Відповідач в судове засідання 01.12.2023 та 04.01.2024 не з`явився. Так ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та її додатками направлено відповідачу за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 . Проте, 14.12.2023 до суду повернувся конверт з відправленням, згідно довідки Укрпошти причина невручення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судове засідання відкладено на 04.01.2024, повторно направлено повістку-повідомлення відповідачу за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 . Проте, 14.12.2023 до суду повернувся конверт з відправленням, згідно довідки Укрпошти причина невручення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 760/25978/13-ц/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Отже відповідач двічі поспільне з`явився до суду, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

Верховний Суд у постановах від 13 листопада 2020 року у справі № 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19), від 08 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) зазначив, що якщо сторони чи їх представники, чи інші учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторони чи її представника, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні

Суд вважає, що наявних у справі матеріалів у цій справі, достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, та не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті

Згідно ч. 5 ст. 259 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.1ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд встановив наступні обставини та відповідно них визначив правовідносини, що склалися між сторонами

08.12.2022 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «МАНІФОЮ» Договір позики № 4912972 на суму 7000,00 гривень, які зобов`язався повернути за 80 днів тобто у строк до 26.02.2023 під 2.20000 % на день при дотриманні п.3.1.1 та 3.1.2 цього договору в іншому під 3.00000% на день ( п.2.3.3, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 договору)

У випадку виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 мав сплатити - 7000,00 грн кредиту та 5670,00 грн процентів за користування кредитом, всього - 12670,00 грн (а.с.12)

Доказів сплати заборгованності за договором № 4912972 суду не надано.

11.05.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №11-05/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

11.05.2023 підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 11-05/2023 від 11.05.2023 (а.с.20)

Згідно витягу з реєстру боржників до договору Факторингу №11-05/2023 від 11.05.2023 заборгованність ОСОБА_1 за договором позики №4912972 складає

- 7000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 15120,00 грн. заборгованість за процентами за користування позикою;

Згідно розрахунку заборгованності станом на 31.08.2023 заборгованність ОСОБА_1 за кредитним договором № 4912972 складає 22120,00 грн (а.с.22)

15.12.2022 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «ФК «Інвеструм» договір про надання фінансового кредиту № 17922-12/2022 за умовами яких позичальник зобов`язувався повернути кредит в сумі 10000,00 грн через 25 днів тобто до 08.01.2023, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 730,0% річних в розрахунку 2% за добу (п.1.1, 1.3)

Згідно графіку платежів ОСОБА_1 повинен був повернути кредит в сумі 10000,00 гривень 08.01.2023 та сплатити проценти за користування кредитом в сумі 5000,00 грн (а.с.32 зворотній бік)

29.06.2023 між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ «ФК «Інвеструм» укладено Договір факторингу № 29062023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

29.06.2023 підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 29062023 від 29.06.2023 (а.с.37)

Згідно витягу з реєстру боржників до договору Факторингу №29062023 від 29.06.2023 (а.с.38) заборгованність ОСОБА_1 за кредитним договором № 17922-12/2022 складає:

- 10000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 29000,00 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

Згідно розрахунку заборгованності станом на 31.08.2023 заборгованність ОСОБА_1 за кредитним договором № 17922-12/2022 складає 39000,00 грн (а.с.39)

Листом від 29.06.2023 № 17922-12/2022 ОСОБА_1 повідомлено про відмступлення права вимоги за кредитним договором № 17922-12/2022 від 15.12.2022 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та вказано нові реквізити для сплати заборгованності (а.с.33)

таким чином суд встановив, що між сторонами виникли зобов`язальні, цивільно-правові відносини у сфері кредитування, що регулюються нормами ЦК України.

Вирішуючи спір по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

08.12.2022 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «МАНІФОЮ» Договір позики № 4912972 на суму 7000,00 гривень, які зобов`язався повернути за 80 днів тобто у строк до 26.02.2023 під 2.20000 % на день при дотриманні п.3.1.1 та 3.1.2 цього договору в іншому під 3.00000% на день ( п.2.3.3, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 договору)

У випадку виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 мав сплатити - 7000,00 грн кредиту та 5670,00 грн процентів за користування кредитом, всього - 12670,00 грн (а.с.12)

15.12.2022 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «ФК «Інвеструм» договір про надання фінансового кредиту № 17922-12/2022 за умовами яких позичальник зобов`язувався повернути кредит в сумі 10000,00 грн через 25 днів тобто до 08.01.2023, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 730,0% річних в розрахунку 2% за добу (п.1.1, 1.3)

Згідно графіку платежів ОСОБА_1 повинен був повернути кредит в сумі 10000,00 гривень 08.01.2023 та сплатити проценти за користування кредитом в сумі 5000,00 грн (а.с.32 зворотній бік)

11.05.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №11-05/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 11.05.2023 до Договору факторингу №11-05/2023 від 11.05.2023, ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22120,00 грн., з яких:

- 7000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 15120,00 грн. заборгованість за процентами за користування позикою;

- 0,00 грн. заборгованість за процентами на прострочену позику.

29.06.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №29062023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №29062023 від 29.06.2023, ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39000,00 грн., з яких:

- 10000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 29000,00 грн. заборгованість за відсотками;

Згідно п. 1.2 договорів факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до Фактора прав Вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості та набуває відповідні права Вимог.

Позивач зазначає, що всупереч умовам кредитних договорів, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача ні на рахунок попереднього кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, товариством повністю було виконано умови кредитного договору та надано відповідачу обумовлену останнім суму кредиту.

Однак, відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів не повернула, що призвело до виникнення заборгованості за договорами. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів та договору позики, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договорів не виконала.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, у відповідача виникла заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором позики № 4912972 від 08.12.2022 в розмірі 22120,00 грн. (а.с. 32); за Кредитним договором №17922-12/2022 від 15.12.2022 в розмірі 39000,00 грн. (а.с. 39).

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по Кредитному договору та Договору позики надані суду та не спростовані контраргументами відповідача.

З огляду на наведене, суд приймає рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

оскільки позов задоволено повністю з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, що був сплачений позивачем при подачі позову за платіжною інструкцією № 45142 від 03.10.2023 в сумі 2684,00 грн

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 81,141, 258, 263, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача Костюшка Павла Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість:

- за Договором позики № 4912972 від 08.12.2022, яка станом на 31.08.2023 становить 22120 (двадцять дві тисячі сто двадцять) гривень 00 копійок з яких: - 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; - 15120 (п`ятнадцять тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами;

- за Кредитним договором №17922-12/2022 від 15.12.2022, яка станом на 31.08.2023 становить 39000 (тридцять дев`ять тисяч) гривень 00 копійок з яких: - 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок заборгованість за основною сумою боргу; - 29000 (двадцять дев`ять тисяч) гривень 00 копійок - заборгованність по процентам за користування кредитними коштами

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) сплачений судовий збір в сумі - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотри) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подання до Корольовського районного суду м.Житомира заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Cуддя В. М. Шкиря