Справа № 177/437/24
Провадження № 2/177/425/24
У Х В А Л А

22.03.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Лавріна Олексія Вячеславовича про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про скасування наказу та стягнення недоотриманої заробітної плати, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін сторін.

Через систему Електронний суд 19.03.2024 від позивача ОСОБА_1 та 21.03.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшли клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.03.2024 о 10 год. 00 хв. за їх участі в режимі відео конференції, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, у зв`язку з віддаленістю їх фактичного місця знаходження, а саме в м. Києві.

Окрім того, представник відповідача зазначає, що з 25.02.2022 у відповідача відкликана ліцензія, розпочато процедуру ліквідації банківської установи, яка проводиться під керуванням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у зв`язку з чим, у відповідача обмежена кількість працівників та відсутнє додаткове фінансування на відрядження представника до приміщення суду. Також, представник відповідача просить вирішити питання про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Клопотання позивача та представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін, у письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотань, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Клопотання подано з дотриманням вимог, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, із долученням доказів направлення такого клопотання іншим учасникам справи.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 виявили бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області за допомогою власних технічних засобів, зазначили інформацію про e-mail, за яким зареєстровані в підсистемі ЄСІТС, тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та забезпечити участь позивача та представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 28.03.2024 о 10 год. 00 хв., та наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про скасування наказу та стягнення недоотриманої заробітної плати, призначене на 28.03.2024 о 10 год. 00 хв., та наступні судові засідання, здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 та представнику відповідача ОСОБА_2 , - для відома та виконання.

Попередити позивача та представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: