Справа № 279/7707/23
Провадження по справі 2/276/62/24

У Х В А Л А

12 березня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участі секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду від 22.12.2023 року відкрито провадження за даним позовом та призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду від 19.02.2024 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено судовий розгляд по суті на 14 год. 00 хв. 12.03.2024 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява з прохання розглянути справу у його відсутність.

Відповідачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій вона просить зупинити провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що вона перебуває за кордоном та має тимчасовий захист.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні виходячи із такого.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який введений в дію Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022р. «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 р., який у подальшому продовжений.

Згідно із Законом України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч.1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Вирішуючи вказане клопотання, суд бере до уваги, що виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачені статтями 251 та 252 ЦПК України. Зупинення провадження з інших підстав не допускається. Жодна з вказаних статей не передбачає обов`язок чи право суду зупинити провадження у справі у зв`язку із введенням воєнного стану, перебуванням учасника справи за кордоном та отриманням тимчасового захисту.

При цьому, суд вважає, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що може призвести до порушення положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

Окрім того, жодних доказів, які б свідчили про перебування відповідача за кордоном та отримання нею тимчасового захисту, до заяви про зупинення провадження в справі відповідачем не долучено.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 є безпідставним та необґрунтованим, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідач з метою реалізації свого права на участь у розгляді справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON», попередньо звернувшись до суду з відповідним клопотанням, що передбачено ст.212 ЦПК України.

Окрім того, відповідач може реалізувати свою участь у розгляді справи через свого представника.

Також суд роз`яснює відповідачу, що згідно з частиною першою статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Питання надання безоплатної правової допомоги на врегульовано Законом України «Про безоплатну правову допомогу» № 3022-IX від 10.04.2023.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.210, 251, 252, 259, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 02 квітня 2024 року

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський