Справа № 1309/7570/12
УХВАЛА

21 березня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

за участю:

представника заявника - адвоката: Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Левицька І.С. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №1309/7570/12, вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18 грудня 2012 року, а саме: арешт на автомобіль Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 ..

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Левицька І.С. підтримала подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, просила таке задовольнити, оскільки ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2013 року провадження по справі закрито у зв`язку із відмову позивача від позову, а заходи забезпечення позову не скасовані.

Суд, ухвалив проводити судове засідання за відсутності учасників справи, які у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши доводи представника заявника, вивчивши подане клопотання, оглянувши матеріали справи №1309/7570/12, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є підставною і підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння та поділ майна подружжя.

У порядку забезпечення даного позову ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.12.2012 року до вирішення спору по суті накладено арешт на автомобіль марки Dacia Logan, 1,4 державний номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований у Львівському МРЕВ УДАІ ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.03.2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поділ майна подружжя у справі №1309/7570/12 закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову та заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 з 26.10.2012 року є власником автомобіля марки Dacia Logan, 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Згідно відповіді №31/28-Л-89/Аз від 22.02.2024 року РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях станом на 21.02.2024 року на транспортний засіб Dacia Logan, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 наявна заборона на відчуження на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі №1309/7570/12.

Згідно ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи наведене, зокрема те, що провадження у справі закрито, підстави для вжиття заходів забезпечення позову відпали, тому суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова18 грудня 2012 року слід скасувати.

Керуючись ст. 158, 258-260, 354-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт на автомобіль Dacia Logan, 1,4 номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , накладений на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 18 грудня 2012 року у справі №1309/7570/12.

Копію ухвали направити для виконання до Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях /79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в строки та порядку, визначені ст. 354,355 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складений 22 березня 2024 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.