У Х В А Л А

14 березня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6442/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України, в інтересах якого діє представник Куракін Юрій Віталійович,

на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 01 лютого 2024 року

у цивільній справі №753/9817/23 Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України

про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

У С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року вирішено питання про судові витрати, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України, в інтересах якого діє представник Куракін Юрій Віталійович, на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська