Справа № 362/2570/23
Провадження № 2/362/339/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2024 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шмагун М.С.,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області питання про виправлення описки в ухвалах Васильківського міськрайонного суду Київської області в цивільній справі № 362/2570/23,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Першого Українського Міжнародного Банку» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 21.06.2023 р. ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Першого Українського Міжнародного Банку» до ОСОБА_1 про про стягнення коштів. Вирішено справу розглянути за правилами загального позовного провадження, в закритому судовому засіданні.

Судом встановлено, ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2023 р. в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сірого І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2023 р. відзиви ОСОБА_2 повернуто без розгляду відповідачу.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2023 р. в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування оригіналів письмових доказів відмовлено.

Проте у вступній частині ухвал від 14.11.2023 р., 16.11.2023 р., 16.11.2023 р. помилково зазначається про проведення відкритого підготовчого судового засідання.

Допущена описка в ухвалах суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвал, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалах допущені описки, а також, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2023 р. в цивільній справі № 362/2570/23, четвертий абзац вступної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

«розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сірого І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, -».

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2023 р. в цивільній справі № 362/2570/23, четвертий абзац вступної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

«розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області позовну заяву ПАТ «Першого Українського Міжнародного Банку» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-».

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2023 р. в цивільній справі № 362/2570/23, четвертий абзац вступної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

«розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області позовну заяву ПАТ «Першого Українського Міжнародного Банку» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко