Справа № 932/40/24
Провадження № 2-о/932/3/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши в залі суду в м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернулась із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Пологівського району, Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Кам`янка, Пологівського району, Запорізька область.

Заява мотивована тим, що вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Кам`янка Пологівського району Запорізької області. На даний час вона перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа: за адресою: АДРЕСА_1 . Для реєстрації в законному порядку смерті батька вона звернулася до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), де отримала усну відмову у проведені державної реєстрації смерть, оскільки подані нею для підтвердження факту смерті батька, видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та не відповідають формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за №1150/13024. У зв`язку з тим, що смт. Кам`янка Пологівського району Запорізької області на даний час визнане тимчасово окупованою територією України. Крім того, їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті. Вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті батька, оскільки не має жодного документу про його смерть, крім лікарського свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть, що видане на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи, що заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію факту смерті свого батька, то вважає, що є достатні підстави для встановлення цього факту в судовому порядку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 року справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.

Ухвалою суду від 05.01.2024 року вищезазначену заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

29 січня 2024 на виконання ухвали без руху ОСОБА_1 надала суду уточнену заяву про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Отже, недоліки заяви на даний час усунуті заявником.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому порядку. Заперечення на заяву не надав.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами, у відсутність належним чином повідомлених учасників провадження.

Дослідивши подану заяву та докази по справі, встановивши зміст спірних правовідносин, суд дійшов наступного.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16 травня 1972 року, актовий запис № 54.

Крім того, 16 лютого 1994 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 16 лютого 1994 року, актовий запис № 10, де зазначено, що після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

24 лютого 2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який діє по теперішній час.

Також встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окупованій території України, у смт. Кам`янка, Пологівського району, Запорізька область.

Документом, що підтверджує факт смерті ОСОБА_2 є довідка про смерть № С-12714 від 25 листопада 2023 року, з якої убачається, що ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Кам`янка, Пологівського району, Запорізька область; причина смерті зазначена набряк головного мозку, прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія.

Довідка про смерть видана ЗАЦС № 3 Департаменту ЗАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим Сімферопольського районного відділу.

Цей документ виданий на тимчасово окупованій території України, тому має інформаційний характер для суду, оскільки будь-які документи, видані на окупованих територіях, є недійсними.

Відповідно до ст. ст. 315, 317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України передбачені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхнім представником до суду за межами такої території.

Документами, які засвідчують подію смерті є свідоцтво про смерть, що видане на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України не здійснюють своїх повноважень.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявниця позбавлена можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

За п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Не може вважатись легітимним на території України і свідоцтво про смерть особи, видане органом, який створено на тимчасово окупованій території України в порядку, не передбаченому законом України.

Документи, які видані органом, що створений на тимчасово окупованій території у порядку, не передбаченому законами України, відповідно до частини 3 статті 9 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними і не створюють правових наслідків.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , породжує юридичні наслідки для заявника, при цьому, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України.

Незважаючи на те, що документи про смерть були видані на тимчасово окупованій території України, з їхнього змісту суд вбачає, що дійсно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Широке, Пологівського району, Запорізької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Кам`янка, Пологівського району, Запорізька область.

При цьому всі медичні та інші документи, які надані заявником, підтверджують даний факт. Отже, суд вважає факт смерті ОСОБА_2 , достовірним і таким, що не викликає обґрунтованих сумнівів.

Суд зазначає, що заявником було отримано всі документи, отримання яких передбачено для оформлення події смерті, проте провести державну реєстрацію смерті згідно чинного законодавства України, заявник позбавлений можливості з об`єктивних причин, тому суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_2 в судовому порядку.

Також судом врахована усталена практика міжнародних судових інституцій, зокрема, «Намбійські винятки», що сформульовані Міжнародним судом ООН та розвинуті у практиці Європейського суду з прав людини у рішеннях «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) та ін.

Відповідно до правил ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту смерті слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 81, 315, 317, 354, 355 ЦПК України, на підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Пологівського району, Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Кам`янка, Пологівського району, Запорізька область.

Рішення суду є підставою для проведення державної реєстрації смерті.

Рішення суду підлягає негайному виконанню органом РАЦС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ