Справа № 346/6214/23
Провадження № 2/346/309/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 21 листопада 1992 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія НОМЕР_1 , дата видачі 21 листопада 1992 року.

Від спільного подружнього життя у них народилася донька ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 та син ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 . Діти є повнолітніми. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. На даний момент вони з Відповідачем проживають окремо. З огляду на вказані обставини подальше проживання в шлюбі вона вважає недоцільним, а примирення неможливим. Шлюб вони розривають вперше. Тому просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.10.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.1992 року сторони зареєстрували шлюб у відділу загсу Коломийського міськвиконкому, актовий запис № 611. Наведене стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а. с.5).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 зареєстрований 21 листопада 1992 року у відділі загсу Коломийського міськвиконкому, актовий запис № 611- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судучерез Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Васильковський В. В.