ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4749/24 Справа № 422/3528/12 Суддя у 1-й інстанції - Скрипник К.О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Усенко Аліни Олександрівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року заяву ТОВ Дебт Форс про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи: ТОВ Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька О.О., ТОВ Кампсіс Фінанс - задоволено. Замінено вибулого стягувача ТОВ Вердикт Капітал на правонаступника ТОВ Дебт Форс (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602, м.Київ, 02121) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №422/3528/12 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором №22039618.

Не погодившись з ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Усенко А.О. 20 березня 2024 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою та просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року поновлено представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокату Усенко А.О. строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року. Апеляційну скаргу представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Усенко А.О. на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання апеляційної скарги з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи з зазначенням відомостей про наявність електронного кабінету, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

27 березня 2024 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Усенко А.О. на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року надала до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи з зазначенням відомостей про наявність електронного кабінету, квитанцію №2968-3761-2375-7050 від 26 березня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Усенко Аліни Олександрівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 16 квітня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова