Справа № 302/2028/23
Провадження № 2/302/54/24
Номер рядка звіту 75
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного порядку

08 січня 2024 року смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Репинського ліцею Міжгірської селищної ради (юридична адреса: с.Репинне, буд.135 Хустського району, Закарпатської області, ), Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради (юридична адреса: смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.86 Хустського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ-44070606) про стягнення компенсації за невикористані дні додаткових відпусток, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до Репинського ліцею Міжгірської селищної ради про зобов`язання виплатити компенсацію за невикористані відпустки, середній заробіток, а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків їх виплати, та у пред`явленому первісному позові ОСОБА_1 просила: 1) зобов`язати Репинський ліцей Міжгірської селищної ради виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані дні додаткових відпусток, у зв`язку із звільнення її з роботи 25.08.2023 року; 2) зобов`язати Репинський ліцей Міжгірської селищної ради виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки виплати компенсації за невикористані дні додаткових відпусток по день фактичного розрахунку, починаючи з 25.08.2023 року; 3) зобов`язати Репинський ліцей Міжгірської селищної ради виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.11.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Позивачці було надано судом строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Копія ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.11.2023 про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 отримана 27.12.2023 року.

03.01.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява по усунення недоліків позовної заяви у справі № 302/2028/23, з долученням до вказаної заяви уточненої позовної заяви, викладеної в редакції від 02.01.2024 року, де у колі осіб, які беруть участь у справі, відповідачами зазначено: Репинський ліцей Міжгірської селищної ради, Відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, та відповідно до уточненої позовної заяви, викладеної в редакції від 02.01.2024 року позивачка ОСОБА_1 , зменшивши розмір позовних вимог, просить стягнути у солідарному порядку з Репинського ліцею Міжгірської селищної ради, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради на користь позивачки грошову компенсацію за невикористані дні додаткових відпусток, за весь період роботи ОСОБА_1 у даному закладі освіти, з 01.01.1997 року по день звільнення її з роботи 25.082023 року.

За інформацією, отриманої 08.01.2024 року на запит суду з Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій (відповідь № 397029) та відповідно до якої вбачається, що відповідач: Репинський ліцей Міжгірської селищної ради (ЄДРПОУ - 25439501) зареєстрований 04.09.2017 року шляхом перетворення, адреса місцезнаходження: 90032 Закарпатська область Хустський район с.Репинне, буд.135, та станом на 08.01.2024 року є юридичною особою та в процесі припинення не перебуває.

Також, 08.01.2024 року з Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій судом отримані відомості, відповідно до яких вбачається, що співвідповідач по справі - Відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області () розташований за адресою: смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.86 Хустського району, Закарпатської області - є юридичною особою, і на теперішній час в процесі припинення не перебуває.

Відповідно до положень ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Оглянувши матеріали позовної заяви, заяву про усунення недоліків та уточнений позов в редакції від 02.01.2024 року вважаю, що пред`явлений до суду уточнений позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, поданий за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області, а тому уточнену позовну заяву слід прийняти до свого провадження.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі в порядку ст.187 ЦПК України.

Крім того, вважаю, що дану справу доцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, що виникає з трудових правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, враховуючи також, що даний спір є малозначним, відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана цивільна справа не віднесена, а тому розгляд цивільної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вивчивши зміст викладених у позовній заяві питань про витребування у відповідача доказів, приходжу до висновку про необхідність їх вирішення безпосередньо в судовому засіданні за участю сторін, представників сторін, до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.19,33,136,175,177,187,259-261,274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі №302/2028/23 за позовом ОСОБА_1 до Репинського ліцею Міжгірської селищної ради, Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, про стягнення компенсації за невикористані дні додаткових відпусток,

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, представників сторін.

Призначити судове засідання на 14 годин 00 хвилин 02 лютого 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідачів, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО