У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання права власності на транспортний засіб,

Встановив:

27 лютого 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання права власності на транспортний засіб, у якій позивач прохає визнати за ОСОБА_1 право власності на моторолер марки SPUTNIK TOUR 2013 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , колір чорний з білим. Водночас прохає справу розглядати у порядку спрощеного провадження за правилами ст. 279 ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За змістом п.4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в такій ухвалі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до положень ЦПК України цивільні справи можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного провадження.

Зважаючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, вважаю, що розгляд справи слід провести в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 187, 260, 261, 274 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання права власності на транспортний засіб.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року.

Підготовче засідання проводити в залі суду у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

Роз`яснити відповідачеві, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачеві, третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, вони мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 211 ЦПК України учасник справи має право подати клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.03.2019 серії ПТ № 2682; РНОКПП НОМЕР_4 ; робоча адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРДІС»; ; адреса: 04128, м. Київ, вул. Берковецька, 1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області; ; адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164.

Суддя