Провадження №: 2/752/620/24
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17.01.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Процюка Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У січні 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022 року, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2022 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у цивільній справі № 752/15601/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2024 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою).

У грудні 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою).

В обгрунтування клопотання зазначено, що 21.12.2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 досягнуто добровільної згоди щодо поділу майна та укладено договір про поділ майна між подружжям, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каравай Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1388. За таких обставин між сторонами врегульовано у позасудовому порядку в тому числі й спори щодо володіння та користування спільним майном.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону та не порушує прав інших осіб, суд прийшов до висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур