УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1749/23

13 березня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Грипіч Л.А.

за участю секретаря судового засідання - Вознюк Ю.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Артерчук Лілії Володимирівни, про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агроінвест» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Також представник позивача ОСОБА_1 адвокат Артерчук Лілія Володимирівна, звернулась до суду із заявою про забезпечення позову у вказаній справі.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 24.08.2023 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Артерчук Лілії Володимирівни, про забезпечення позову у цивільній справі №564/1749/23 задоволено. Заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:004:0025 площею 0,62 га для ведення особистого селянського господарства та :04:003:0005 площею 0,88 га для ведення особистого селянського господарства, що на належать на праві приватної власності ОСОБА_1 .

23.11.2023 судом ухвалено рішення по суті позовних вимог у справі №564/1749/23. Розірвано договір оренди землі від 20 жовтня 2015 року, кадастровий номер :04:004:0025 площею 0,62 га, договір оренди землі від 20 жовтня 2015 року, кадастровий номер :04:003:0005 площею 0,88 га, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агроінвест» (Код ) та ОСОБА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Рішення суду у справі №564/1749/23 набрало законної сили 02.01.2024.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Артерчук Лілія Володимирівна, звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок, яка вжита як захід забезпечення позову у цивільній справі №564/1749/23.

Заява мотивована тим, що на даний час виникла необхідність у проведенні реєстраційних дій щодо вказаних земельних ділянок.

Суд, дослідивши подану заяву дійшов наступних висновків.

Так забезпечення позову у справі №564/1749/23 застосовувалось судом у зв`язку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому суд враховує, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Агроінвест» про розірвання договорів оренди земельних ділянок задоволено і рішення у даній справі набрало законної сили.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відтак, оскільки на даний час у позивача виникла необхідність вчинення реєстраційних дій щодо земельних ділянок, спір щодо яких вже вирішено і рішення суду набрало законної сили, то суд дійшов висновку, що заборона вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:004:0025 площею 0,62 га та :04:003:0005 площею 0,88 га, що на належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , може бути скасовано.

За наведених підстав заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Артерчук Лілії Володимирівни, про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Артерчук Лілії Володимирівни, про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо земельних ділянок: кадастровий номер :04:004:0025 площею 0,62 га для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :04:003:0005 площею 0,88 га для ведення особистого селянського господарства, що на належать на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено

13 березня 2024 року

СуддяЛ. А. Грипіч