Справа № 373/2563/23
Номер провадження 2/373/180/24
УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

за участю:

секретаря судових засідань Бутович Я.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання прийняття цивільного позову цивільну справу № 373/2563/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя та просить визнати за ним право власності на частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 . Визнати за ним право власності на частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,10 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 04 грудня 2023 року було відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання по даній справі на 09 год. 00 хв. 04.01.2024.

25 грудня 2023 року на адресу канцелярії Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя.

У вказаній позовній заяві ОСОБА_3 просить прийняти зустрічний позов та здійснити поділ спільного майна подружжя в такий спосіб: автомобіль RENAULT MEGAN SCENIC, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 86150 гривень залишити в її власності; автомобіль марки FORD FUSION, 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , вартістю 157090 гривень залишити у власності ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь в порядку поділу спільного майна подружжя компенсацію в розмірі 35470 гривень.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заслухавши заяву про прийняття зустрічного позову, та обґрунтування ОСОБА_3 , погодився із доцільністю спільного їх розгляду, додавши, що в даному випадку предметом спору є майно сторін набуте ними за час шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Вказаний строк відповідачем дотримано.

Згідно із ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи думку сторін, суд вважає, що є достатні підстави для об`єднання зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, оскільки спільний їх розгляд є процесуально доцільним та логічно обґрунтованим.

Керуючись ст. 189, 193, 223 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , пред`явлений у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та об`єднати дані позови в одне провадження.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5-ти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5-ти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Опанасюк