УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2024 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М. вивчивши позовну заяву Комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду і виселення без надання іншого житлового приміщення, треті особи: Управління інфраструктури виконавчого комітету Володмиирської міської ради, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

Позивач КП «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду і виселення без надання іншого житлового приміщення.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 175, ст.177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.п.9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, які у відповідності до ст.95 ЦПК України повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, в порушення вказаних вимог закону, в позовній заяві КП «Управляюча житлова компанія» не зазначено відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тих самих підстав, а також вона не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Документи долучені до позовної заяви належним чином позивачем не засвідчені.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: про розірвання договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду та про виселення відповідачів без надання іншого житлового приміщення.

На день подання позову у п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684,00 грн.

Згідно платіжної інструкції № 4479 від 21.12.2023 позивачем сплачено судовий збір у ромзірі 2684,00 грн, тобто лише за одну вимогу немайнову характеру.

Оскільки в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, то позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в розмірі 2684,00 грн. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК Волин. обл/м.Вол-Волинс./2030101, код отримувача: 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 38009371, рахунок отримувача: UA0003552, призначення платежу:*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ); судовий збір по Володимир-Волинський міський суд Волинської області або на офіційному сайті Володимир-Волинського міського суду.

Згідно з ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду і виселення без надання іншого житлового приміщення, треті особи: Управління інфраструктури виконавчого комітету Володмиирської міської ради, ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лутай