Справа № 588/2096/23
№ провадження 2-о/588/3/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 у жовтні 2023 року звернувся до суду із указаною заявою в інтересах ОСОБА_4 , яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області помер ОСОБА_5 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Охтирського нотаріального округу Сумської області Гребіника О.Д. з питання оформлення спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5 , але нотаріусом було виявлено, що прізвище померлого зазначене як « ОСОБА_6 », а прізвище заявника « ОСОБА_7 », а тому нотаріусом було повідомлено про необхідність документального підтвердження кровного споріднення із спадкодавцем.

Оскільки документально підтвердити вказаний факт родинних відносин неможливо, заявник вимушений звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_3 у заяві посилається на те, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Гути Конотопського району Сумської області, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Пухово Анучінського району Приморського краю рф, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Мати заявника та спадкодавця ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Кам`янка Охтирського району Сумської області).

ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_5 по матері ОСОБА_13 , однак документально підтвердити вказаний факт неможливо, оскільки відсутній документ про укладення шлюбу матері ОСОБА_4 та спадкодавця з ОСОБА_10 і відповідно про зміну її прізвища з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_6 ».

Оскільки між матір`ю заявника та батьком ОСОБА_5 шлюб укладався на території російської федерації, підтвердити цей факт не представляється за можливе. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_5 , спадщину після його смерті ОСОБА_4 прийняв. Родинні відносини заявника та ОСОБА_5 можуть підтвердити також свідки. Установлення факту родинних відносин між заявниками та спадкодавцем ОСОБА_5 має для нього юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадкових прав.

Посилаючись на указані обставини, представник заявника ОСОБА_3 просить суд установити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кам`янка Охтирського району Сумської області.

Представник заявника адвокат Сумцов Є.С. у судовому засіданні 06.11.2023 року заяву підтримав у повному обсязі та просили її задовольнити з підстав викладених у заяві. В судове засідання 09.01.2024 року заявник по його представник не з`явилися, подана заява про розгляд справи без участі сторони заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Гути Конотопського району Сумської області, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.3, 5, 6).

З 22.09.1992 року заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

За цією ж адресою був зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 12).

Батьками ОСОБА_5 , який народився у с.Пухово Анучінського району Приморського краю рф, були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.7, 8).

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 13.08.1982 року розірвали шлюб (а.с.9).

ОСОБА_11 23.08.1991 року зареєструвала повторний шлюб із ОСОБА_15 та змінила прізвище на « ОСОБА_16 » (а.с.10).

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Кам`янка Охтирського району Сумської області (а.с.11).

З копії архівної пенсійної справи ОСОБА_13 , 1945 року народження, установлено, що відповідно до трудової книжки, яка була заповнена 06.04.1970 року, її прізвищем на титульному аркуші спочатку було указано «Драниця», у подальшому виправлено на « ОСОБА_17 », а потім на « ОСОБА_16 », також є записи спеціаліста відділу кадрів про підстави зміни прізвища з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_17 » свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (а.с.47).

Свідок ОСОБА_18 суду показала, що є донькою заявника. Підтвердила, що нині померлий ОСОБА_5 є братом її батька ОСОБА_4 по матері ОСОБА_19 , яка теж вже померла. Її дівочим прізвищем було « ОСОБА_14 ». ОСОБА_4 був найстаршим сином ОСОБА_20 , який народився у Конотопському районі, його батько ОСОБА_21 помер, коли заявнику було 10 років. У подальшому ОСОБА_22 виїхала на роботу до Приморського краю, де зареєструвала повторний шлюб із ОСОБА_10 , де також народився їх син ОСОБА_5 . Потім мати заявника ОСОБА_22 повернулась з синами ОСОБА_23 та ОСОБА_24 до Конотопського району. У подальшому ОСОБА_22 зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 . ОСОБА_5 мав свою родину, але дружина виїхала до росії і з того часу місце перебування її невідоме. У подальшому ОСОБА_5 проживав з матір`ю ОСОБА_13 у с.Кам`янка, а його брат ОСОБА_4 з родиною у місті Тростянець. Після смерті ОСОБА_20 ОСОБА_5 залишився сам, періодично проживав по АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_25 під час допиту повідомила, що ОСОБА_5 є меншим братом ОСОБА_4 , їх мати звали ОСОБА_22 , яка перед смертю жила у с.Кам`янка. ОСОБА_5 мав власну родину, з якою жив у с.Станова, але після розлучення переїхав до матері у с.Кам`янка, після її смерті жив сам, а у 2022 році утопився.

В ході судового розгляду, ураховуючи досліджені письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_4 є братом ОСОБА_5 по матері ОСОБА_13 .

Судом установлено, що ОСОБА_5 був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали йому на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №196236, серії СМ№007984, серії СМ №153359 (а.с.14, 15,16).

Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №74889982 від 24.11.2023 року наданої приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заведена, заповіти від його імені не посвідчені (а.с.39-42). На момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований разом зіз заявником за однією адресою.

Відповідно до пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, оскільки факт родинних відносин з ОСОБА_5 має для заявника юридичне значення, зокрема, надає йому, як спадкоємцю за законом право спадкування майна брата, заява ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_4 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є братом ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кам`янка Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 09.01.2024 року

Сторони:

Заявник ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Тростянецька міська рада, , адреса місцезнаходження: вул.Миру, 6 у м.Тростянець Сумська область, 42600

Суддя М.В. Щербаченко