Справа № 172/355/24
Провадження № 2/172/143/24
У Х В А Л А

15.04.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши питання про здійснення переходу справи на загальне позовне провадження у справі № 172/355/24, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 11.03.2022 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 подав позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог в порядку п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, в якій просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та визначити місце проживання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , 2017 року народження разом з батьком за місцем проживання останнього.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , зокрема, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи, що спір про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, суд виснує про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Розгляд цивільної справи № 172/355/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання у справі на 11:00 годину 09 травня 2024 року.

2. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

3. Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду пояснення щодо предмета позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що суду необхідно надати документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк