ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2856/23
Провадження №2-о/477/14/24
УХВАЛА

про витребування доказів

15 січня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївської області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як матір`ю та донькою.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судове засідання 15 січня 2024 року заявник, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася, подавши до суду заяву про витребування з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської областіспадкової справи до майна померлих ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання зазначила, що заявник не може самостійно витребувати докази, які мають значення для справи, оскільки для вирішення справи необхідно довести наявність споріднення між померлими, відомості щодо якого можуть бути зазначені у спадкових справах. Просила розглянути клопотання без часті.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання 15 січня 2024 року свого представника не направив, заяв та клопотань до суду не надав.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що заявник дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію щодо предмета доказування на підставі якої, можна встановити дійсні обставини справи.

З урахуванням викладених обставин, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 198, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкову справу до майна померлих ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання до Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54050, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 314) та учасникам справи для відома.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та призначити судове засідання на 12 березня 2024 року, на 09.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНК О