Справа № 461/5382/23 Головуючий у 1 інстанції Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/216/24 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

11 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар судового засідання - Зеліско-Чемерис К.Р.,

з участю представника апелянта адвоката Цімка П.О., представника позивача адвоката Талалаєвої О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скарга ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 грудня 2023 року (повний текст рішення складно 19 грудня 2023 року) та додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2023 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з останнього на свою користь перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог в розмірі 61 638,419 доларів США.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13 грудня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог у розмірі 61 638, 419 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 13 420 грн 00 коп. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 536 грн 80 коп.

Додатковим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2023 року заяву задоволено частково, ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн 00 коп.

Судові рішення оскаржив ОСОБА_1 , подавши в січні 2024 року апеляційну скаргу, в якій просить рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 грудня 2023 року та додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2023 року скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що в позовній заяві містилося клопотання про витребування з Управління державної реєстрацію юридичного департаменту Львівської міської ради документів реєстраційної справи, які є доказами у справі, однак таке клопотання залишилось невирішеним.

З метою забезпечення належного апеляційного розгляду справи, з огляду на предмет доказування у справі, що переглядається, колегія суддів вважає за необхідне витребувати із Управління державної реєстрацію юридичного департаменту Львівської міської ради належним чином засвідчені копії усіх документів реєстраційної справи за заявою ОСОБА_1 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ НОМЕР_1 , номер об`єкта в РПВН 22964193).

Керуючись статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», статтями 81, 84, 259 - 261, 268, 368, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

витребувати із Управління державної реєстрацію юридичного департаменту Львівської міської ради належним чином засвідчені копії усіх документів реєстраційної справи за заявою ОСОБА_1 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ НОМЕР_1 , номер об`єкта в РПВН 22964193).

Витребувані докази слід подати до Львівського апеляційного суду не пізніше 29 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до осіб від яких витребовуються докази судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2024 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич