Справа № 577/6576/23
Провадження № 2-о/577/16/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення фактів родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна баба ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті баби прийняла вона та двоюрідний онук ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Вороною Г.І. заведена спадкова справа № 103/2023. Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла мати спадкодавця ОСОБА_4 , яка до дня смерті та на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Спадщину після її смерті прийняла донька ОСОБА_3 , оскільки протягом півроку з дня смерті спадкодавця вступила у фактичне управління та володіння майном померлої, розпорядилася її особистими речами. Після смерті ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняла її дочка ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення половини частини спадкового майна після смерті баби, отримала роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки родинні відносини між спадкодавцями та спадкоємцем документально не підтверджені. А саме, що ОСОБА_3 ( її рідний дід) та ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були донькою та матір`ю, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити.

Попівська сільська рада Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явилась, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення вимог не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено судом, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського р-ну Сумської обл. була сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Кошари Конотопського р-ну Сумської обл. (а.с.6,9,13,14). Також, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського р-ну Сумської обл. була донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кошари Конотопського р-ну Сумської обл. ( а.с.6,7,14,15)

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення даних фактів має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 260, 263-265, 273, 315 ч.1 п.1, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заявлені вимоги повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського р-ну Сумської обл. (юридична адреса с.Попівка Конотопського р-н Сумської обл., вул. Миру, 1).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна (юридична адреса м. Конотоп Сумської обл. пр. Червоної Калини, 14)

Суддя Гетьман В. В.