Справа № 508/1/24
Номер провадження 2/508/68/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан»,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 100304508 від 27.07.2021 року у сумі 36665 грн. 00 коп.

При цьому, зазначена позовна заява сформована в системі "Електронний суд» 30.12.2023 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Перелік документів та інших доказів, що додаються до позову, має певні недоліки.

Так, у переліку додатків до позову зазначено документи: 1. Довіреність1.pdf, 2. Довіреність2.pdf, 3. 1ЗТ з статуними.pdf, 4. 1ЗТ ПІ.pdf, 5. Anketa-zaiava na kredyt 100304508.pdf, 7. Doc.pdf, реєстр Укрпошта.pdf, 9. Квитанція про надсилання стороні Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» 40484607.pdf.

Разом з тим, додатками до позову (в копіях), які фактично додаються до позовної заяви, є: довіреність у порядку передоручення від 28.12.2023 року; платіжна інструкція № 6031 від 18.12.2023 року, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «Діджи Фінанс», копія довіреності від 30.10.2023 року, договір про споживчий кредит № 100304508 від 27.07.2021 року, графік платежів за договором про споживчий кредит 100304508 від 27.07.2021 року, паспорт споживчого кредиту 100304508, анкета-заява на кредит № 100304508 від 27.07.2021 року, платіжне доручення № 30382396 від 27.07.2021, договір відступлення права вимоги № 13Т від 12.11.2021 року, розрахунок заборгованості за Договором кредитної лінії № 100304508 від 27.07.2021 року за період з 12.11.2021 р. по 22.12.2023 р., витяг з додатку № 1 до договору факторингу № 13Т від 12.11.2021 року, платіжна інструкція № 1914 від 29.12.2021, платіжна інструкція № 1924 від 23.12.2021, платіжна інструкція № 1894 від 16.12.2021 року, платіжна інструкція № 1856 від 09.12.2021 року, платіжна інструкція № 1778 від 02.12.2021, платіжна інструкція № 26 від 25.11.2021 року, витяг з наказу № 7-к від 05.10.2022 року, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «Діджи Фінанс», договір про надання правової допомоги № 42649746 від 11.12.2023 року, додаткова угода № 79 від 11.12.2023 до договору про надання правової допомоги № 42649746 від 11.12.2023 року, детальни опис робіт (наданих послуг), виконаних Адвокатським Бюро «Анастасії Міньковської», необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» щодо стягнення кредитної заборгованості, акт про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг) від 11.12.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 11306/10 на ім`я ОСОБА_2 , виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Адвокатського Бюро «Анастасії Міньковської», наказ № 07/12-2023 від 07.12.2023, фіскальний чек від 27.12.2023 року, список згрупованих відправлень від 24.12.2023 року, опис вкладення до цінного листа, квитанція № 425768 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС (ТОВ «Мілоан» ).

Отже, позивачу необхідно: виправити перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви відповідно до фактично поданих і зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; направити виправлений примірник позовної заяви на адресу суду; направити виправлений примірник позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) і третій особі ТОВ «Мілоан» () листом з описом вкладення (з зазначенням в описі реквізитів кожного документа, достатніх для їх ідентифікації, опис вкладення має відповідати даним переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви) або в електронній формі через систему «Електронний суд». Докази направлення відповідачу і третій особі виправленої позовної заяви з додатками надати суду.

Враховуючи, що дана позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ