"21" березня 2024 р. Справа № 363/880/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

Лукач О.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Чуйко Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_1 , третя особа: Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, на стадії підготовчого провадження, перебуває вказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 07 травня 2024 року о 14:00.

20 березня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Чуйко Я.В. про його участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції.

Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Чуйко Я.В. та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача - адвоката Чуйко Ярослава Володимировича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_1 , третя особа: Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту майна, проводити за участі представника позивача - адвоката Чуйко Ярослава Володимировича у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «vkz.court.ua» з використанням електронного цифрового підпису, електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.П. Лукач