УХВАЛА

13 березня 2024 року

м. Київ

справа № 552/2285/22

провадження № 61-2812ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду міста Полтави від 24 березня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капітал Фінанс» про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 лютого 2024 року через підсистему «Електронний Суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду міста Полтави від 24 березня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 07 листопада 2018 року у справі № 488/5027/14-ц, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від 21 грудня 2022 року у справі № 914/2350/18, від 02 листопада 2022 року у справі № 759/5454/19, від 21 грудня 2022 року у справі № 914/608/20, від 13 липня 2022 року у справі № 199/8324/19, від 20 серпня 2020 року у справі № 916/2464/19, від 16 вересня 2020 року у справі № 352/1021/19, від 25 листопада 2020 року у справі № 761/15741/17 та від 16 грудня 2020 року по справі №755/7423/17).

Крім того, у клопотанні, яке додане до касаційної скарги, особа, яка подала касаційну скаргу, просить вжити заходи забезпечення позову у справі № 552/2285/22 шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно (державним реєстраторам) на вчинення реєстраційних дій щодо житлового будинку НОМЕР_1 , житловою площею 93,8 кв.м, загальною площею 140.6 кв.м з надвірними спорудами: сарай - літ. «Б», льохи - літ «В», «З», луш - літ. «И», вбиральня - літ. «Ж», огорожа - № 1, 3, 4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120. Накласти арешт на житловий будинок НОМЕР_1 , житловою площею 93,8 кв.м, загальною площею 140.6 кв.м з надвірними спорудами: сарай - літ. «Б», льохи - літ «В», «З», луш - літ. «И», вбиральня - літ. «Ж», огорожа - № 1, 3, 4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що зареєстрований на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Капітал Фінанс».

Оскільки розділом V главою 2 ЦПК України не передбачено можливість вирішення вказаного питання на стадії касаційного провадження. Тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 552/2285/22.

Витребувати з Київського районного суду міста Полтави цивільну справу № 552/2285/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капітал Фінанс» про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат