Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2060/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/5/24),

скаржник ОСОБА_1 ,

боржник ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

предмет заяви: скарга на бездіяльність державного виконавця, зобов`язання вчинення дій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилів справу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/5/24) за скаргою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій скаржник просить: 1) визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), яким здійснюється виконання виконавчого провадження № 63365251 щодо виконання своїх обов`язків з вилучення та примусової реалізації належного боржнику ОСОБА_2 майна, як і бездіяльність яка полягає у не притягнення боржника до відповідальності, встановленої Законом № 1404-VIII, за невиконання законних вимог державного виконавця, а також у не розгляді його клопотання про надання запитуваної ним інформації про хід виконання цих виконавчих проваджень та можливості ознайомитись з їх матеріалами, не використання наданих та закріплених у ч.3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" повноважень з метою ефективного виконання судових рішень; 2) зобов`язати державного виконавця що здійснює виконання виконавчого провадження № 63365251, вчинити дії щодо вилучення та примусової реалізації належного боржнику ОСОБА_2 майна; 3) зобов`язати державного виконавця. що здійснює виконання виконавчого провадження № 63365251, використовуючи надані Законом № 1404-VIII повноваження, вчинити дії для притягнення боржника ОСОБА_2 до відповідальності, встановленої Законом № 1404-VIII, за невиконання законних вимог державного виконавця, а саме ігнорування викликів державного виконавця від 11.02.2022 та 17.05.2023 року та його законної вимоги від 11.02.2022 року про надання технічної документації на зареєстроване за боржником нерухоме майно; 4) зобов`язати керівника Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) розглянути подане ним 24 листопада 2022 року клопотання.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, дослідивши подану скаргу та матеріали справи № 677/2060/19 дійшов наступного висновку.

Окрім даної справи № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/5/24) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, зобов`язання вчинення дій, в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться також справа № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/8/24) за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гостинського П.В., які полягають у перерахуванні на користь ОСОБА_1 , який є стягувачем, коштів у національній валюті України, а не в іноземній валюті, визначеній судовим рішенням у справі №677/2060/19, та винесенні 16.02.2024 року постанови про закінчення виконавчого провадження № 63365251 у зв`язку з стягненням заборгованості за виконавчим документом, у якій, серед іншого, скаржник просить скасувати постанову старшого державного виконавця Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гостинського П.В від 16.02.2024 року про закінчення виконавчого провадження № 63365251.

Станом на 29.03.2024 року справа № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/8/24) не розглянута.

Предметом даної справи № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/5/24) є скарга бездіяльність державного виконавця, зобов`язання державного виконавця вчинити дії у виконавчому провадженні № 63365251 з примусового виконання виконавчого листа № 677/2060/19, яке закінчене.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню, оскільки об`єктивно неможливо розглянути справу № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/5/24) за скаргою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на бездіяльність державного виконавця, зобов`язання вчинення дій у виконавчому провадженні № 63365251, до вирішення справи № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/8/24) за скаргою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на дії та рішення старшого державного виконавця (постанову від 16.02.2024 року про закінчення виконавчого провадження № 63365251), та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі, оскільки виконавець виконавчі дії може вчиняти під час здійснення виконавчого провадження, яке наразі закінчене.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 222, п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/5/24) за скаргою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на бездіяльність державного виконавця, зобов`язання вчинення дій у виконавчому провадженні № 63365251, до вирішення справи № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/8/24) за скаргою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на дії та рішення старшого державного виконавця (постанову від 16.02.2024 року про закінчення виконавчого провадження № 63365251), та набрання законної сили судовим рішенням справі № 677/2060/19 (провадження № 4-с/677/8/24).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк