Справа № 317/2917/22
Провадження № 2/317/40/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лелікова Сергія Олеговича до Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживача та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2022 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лелікова Сергія Олеговича до акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ»(далі - АТ "ЗАПОРІЖГАЗ") про захист прав споживача.

Згідно із протоколом автоматизованого розполілу справи між суддями від 25.11.2022 матеріали позову надійшли у провадження судді Громової І.Б..

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 30 листопада 2022 року матеріали вказаної справи направлено за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно із протоколом автоматизованого розполілу справи між суддями від 23.12.2022 справа надійшла у провадження судді Рибалко Н.І..

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лелікова С.О. до АТ "ЗАПОРІЖГАЗ" про захист прав споживача прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У січні 2023 АТ "ЗАПОРІЖГАЗ" звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2023 зустрічну позовну заяву прийнято до провадження та об`єднано у одне провадження із первісним позовом. Матеріали цивільної справи повернуто Запорізькому районному суду Запорізької області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.03.2023 справу розподілено у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О..

Ухвалою суду від 07.03.2023 прийнято позовну заяву та зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лелікова Сергія Олеговича до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЗАПОРІЖГАЗ" про захист прав споживача та за зустрічним позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЗАПОРІЖГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

11.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом про зупинення провадження у справі, в якому посилається на те, що згідно із випискою з медичної карти стаціонарного хворого №24233 позивачці поставлено діагноз злоякісне новоутворення висхідної ободової кишки, проведена операція. Після операційного втручання приписано 4 курси хіміотерапії, які вимагають суттєвих фінансових втрат. З огляду на це, 15.12.2023 позивачка розірвала договір з Адвокатським об`єднанням «Юридична практика», адвокатами якого здійснювалось представництво в даній судовій справі. Просить зупинити провадження по справі на час хвороби позивача, на підставі ст. 252 ЦПК України.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

Отже, з аналізу наведених процесуальних норм слідує, що підставою для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, є підтверджена належними та допустимими доказами наявність захворювання учасника справи, що виключає можливість явки такого учасника до суду протягом тривалого часу.

Клопотання позивача за первісним позовом вмотивоване, обґрунтоване та підтверджується відповідними доказами, а саме: копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого №21642, копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого №24233, копією консультаційного висновку спеціаліста від 06.12.2023, копіями чеків про придбання медичних препаратів. Відповідно до вказаних доказів, установлено, що позивачу ОСОБА_1 постановлено діагноз злоякісне новоутворення висхідної ободової кишки, 24.10.2023 проведена операція, продовження хіміотерапевтичного лікування.

Враховуючи викладене, у зв`язку із хворобою, позивач за первісним позовом немає можливості приймати участь в судових засіданнях, з метою недопущення порушення прав сторони у справі, а також недопущення порушення засад змагальності сторін, суд вважає за можливе зупинити провадження у вказаній справі на час хвороби позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 252, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лелікова Сергія Олеговича до Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживача та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу - на час хвороби позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М.О. Ткаченко