ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3180/21Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження №22-ц/817/254/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 січня 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Майки Андрія Борисовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Майки А.Б. засобами електронного зв`язку подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, окрім іншого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в апеляційній скарзі відсутні реєстраційний номер облікової картки платника податків скаржника, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету адвоката Майки А.Б., який представляє інтереси ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 1, 6 статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно ч. 8 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається із апеляційної скарги, вона підписана та подана адвокатом Майкою А.Б., однак в порушення вимог п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником не додані документи, що посвідчують його повноваження в суді апеляційної інстанції.

Посилання адвоката Майки А.Б. про те, що ордер наявний в матеріалах справи, суд не приймає до уваги, оскільки апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції на електронну адресу .

Таким чином, у випадку надходження апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційний суд позбавлений можливості дослідити матеріали цивільної справи протягом встановленого ч.2 ст. 359 ЦПК України строку.

Окрім того, апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1610,40 (1073.60 х 150%).

Таким чином ОСОБА_1 слід оплатити судовий збір в сумі 1610 грн 40 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - долучення належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків скаржника, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету адвоката Майки А.Б., долучення доказів на представлення його інтересів та оплати судового збору в сумі 1610 грн 40 коп.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Майки Андрія Борисовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для долучення належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків скаржника, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність електронного кабінету адвоката Майки А.Б., долучення доказів на представлення його інтересів та оплати судового збору в сумі 1610 грн 40 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк , апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак