Єдиний унікальний номер: 378/913/23
Провадження № 2/378/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що вона є непрацездатною особою пенсіонеркою та особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, за станом здоров`я обмежена в можливості самостійно здійснювати за собою догляд та потребує постійної сторонньої допомоги. Єдиним джерелом її доходу є пенсія в розмірі 4620 грн. та пільга потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 264 грн.. Її пенсійної виплати недостатньо для забезпечення наявних потреб, які складаються з придбання продуктів харчування, ліків, одягу та сплати комунальних послуг. Вона неодноразово зверталася до дочки ОСОБА_3 з проханням надавати їй допомогу, проте, добровільно ні по догляду, ні матеріальну допомогу, відповідач не надає, більше пів року взагалі уникає спілкування. Вона вимушена користуватися послугами КЗ «Терцентр» Ставищенської селищної ради та звертатися за допомогою до сторонніх осіб. Оскільки вона є непрацездатною та має потребу в матеріальній допомозі, а відповідач є працездатною, має у власності частину квартири АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, тому має можливість надавати їй допомогу.

Позивач просить суд стягнути із відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і довічно.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 4 грудня 2023 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с. 37-38).

В судовому засіданні представник позивача подала заяву, в якій просить провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову в порядку ст.. 206 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні підтримала заяву представника про закриття провадження у справі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач відмовилася від позову, тому провадження у вказаній справі слід закрити.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів закрити у зв`язку з відмовою позивача ОСОБА_1 від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 21 березня 2024 року.

Суддя Т. Н. Скороход