БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1502/23
Провадження № 2-о/730/6/2024
У Х В А Л А

"02" січня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Домітращук Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська радапро встановлення факту проживання однією сім`єю, розгляд якої призначений на 10-00 год. 11 січня 2024 року.

01.01.2024 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Домітращук І.М. про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника заявника, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та території України запроваджений воєнний стан, дію якого Указом Президента України від 16.11.2023 року № 734/2023«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3429?IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, клопотання представника заявника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Домітращук Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №730/1502/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська міська радапро встановлення факту проживання однією сім`єю, яке призначене на 10-00 год 11 січня 2024 року, та всі наступні засідання у справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON за участі в ньому представника заявника - адвоката Домітращук Ірини Михайлівни з використанням її власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити представника заявника - Домітращук І.М., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько