Провадження № 2/679/10/2024
Справа № 679/1083/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

13 березня 2024 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши клопотання судового експерта Колосова Сергія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

В ході розгляду справи задоволено клопотання представника відповідача адвоката Козійчука О.І. про виклик в судове засідання судового експерта Колосова С.С., яким за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи складено висновок експерта.

12.03.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта Колосова С.С. про його участь у судового засідання в режимі відеоконференції між Нетішинським міським судом Хмельницької області та Рівненським міським судом Рівненської області. Необхідність проведення відеоконференції експерт обґрунтував значною відстанню між місцем його знаходження та судом, а також введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч.4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання експерта приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Колосова Сергія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Нетішинським міським судом Хмельницької області та Рівненським міським судом Рівненської області.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: вул. Шкільна,1, м.Рівне, забезпечення проведення судового засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 18 березня 2024 року, в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області, за участю судового експерта Колосова Сергія Сергійовича.

Копію ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області, для організації її виконання, та судовому експерту Колосову С.С., для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк