РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Литовезька сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме:

свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомого майна серії САВ №239152, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Совниківської сільської ради від 28 січня 2008 року №48;

витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССК №480898 від 10.06.2008 року;

державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯМ №455074, виданого на підставі рішення Мовниківської сільської ради від 12 листопада 1993 року №17/1;

державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №455079, виданого на підставі рішення Мовниківської сільської ради від 10 листопада 1993 року №17/1;

державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №455075, виданого на підставі рішення Мовниківської сільської ради від 12 листопада 1993 року №17/1;

державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №061803, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕС №081968 №2362 від 21 листопада 2006 року;

державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV ВЛ №004271, виданого на підставі рішення Мовниковської сільської ради №15/1 від 13.07.2001 року;

свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕС №081969, виданого державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори від 21.11.2006 року.

У своїй заяві посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності та витягу про реєстрацію на нерухоме майно, їй належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі документів про право власності на земельні ділянки, вона є власником землі для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, а також для ведення особистого селянського господарства, розташованих у вище вказаному селі та районі.

Однак, у вищезазначених документах її прізвище зазначено як " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_3 ", що не відповідає запису у її паспорті, отриманому 23.11.2023 року, де прізвище зазначено як " ОСОБА_4 ". Це стало причиною її звернення до суду з метою встановлення відповідності документів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2024 року, головуючою суддею визначено Пустовойт Т.В. та матеріали передані для розгляду.

Ухвалою судді від 06 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Литовезька сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Литовезької сільської ради, у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив дослідити матеріали та врахувати вимоги законодавства, провести засідання за відсутністю представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 23.11.1923 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кречів Іваничівського району Волинської області. Отже, прізвище, ім`я та по батькові, зазначені в паспорті, є - ОСОБА_1 .

Той же факт підтверджується карткою фізичної особи - платника податків та витягом з реєстру територіальної громади № 2023/009829969 від 30 листопада 2023 року.

Разом з тим, із досліджених правовстановлюючих документів, таких як: свідоцтво про право власності на об`єкти нерухомого майна серії САВ №239152, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССК №480898 від 10.06.2008 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №455074, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №455079, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ № 455075, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 061803, державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 004271, свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВЕС № 081969, були допущені помилки в прізвищі заявника, а саме зазначено як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » замість ОСОБА_4 , що позбавляє заявника можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За роз`ясненнями п.12 Постанови Пленуму ВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.,я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не зберігаються з ім,ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання.

Таким чином, враховуючи норми діючого законодавства, наявність всіх необхідних доказів, а також той факт, що сільська рада позбавлена можливості вносити самостійно зміни, при цьому особа позбавляється права користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів заявникові.

Керуючись ст.ст.12,76,81,82,89,247,259,263-265,315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Литовезька сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії № НОМЕР_1 , виданий 0711 від 23.11.1923 року, свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомого майна серії САВ №239152, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Совниківської сільської ради від 28 січня 2008 року №48; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССК №480898 від 10.06.2008 року; державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ЯМ №455074, виданого на підставі рішення Мовниківської сільської ради від 12 листопада 1993 року № 17/1; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №455079, виданого на підставі рішення Мовниківської сільської ради від 10 листопада 1993 року №17/1; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №455075, виданого на підставі рішення Мовниківської сільської ради від 12 листопада 1993 року №17/1; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №061803, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕС №081968 №2362 від 21 листопада 2006 року; державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV ВЛ №004271, виданого на підставі рішення Мовниківської сільської ради №15/1 від 13.07.2001 року; свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕС №081969, виданого державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори від 21.11.2006 року.

На рішення може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Тетяна Пустовойт