"21" березня 2024 р. Справа № 363/695/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування скасування свідоцтва, про право власності та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування скасування свідоцтва, про право власності та скасування державної реєстрації.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме в порушення ст. 177 ЦПК України не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та дві позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування, за що має бути сплачений судовий збір за кожну позовну вимогу.

Крім того, позовна заява підписана представником позивачів адвокатом Цурка Н., до справи долучено копії ордерів про надання правової допомоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 який на підставі договору № б/н від 20 грудня 2023 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ст. 177 ч. 7 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача .

Представнику позивачів ОСОБА_6 належить додати довіреність або договір про надання правової допомоги № б/н від 20 грудня 2023 року в якому зазначено його повноважень щодо представництва в інтересів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині підпису позовної заяви від імені позивача.

Крім того, позовна заява надіслана через систему "Електроний суд" не конкретизована. Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові повинно бути зазначено повне найменування сторін, якими в позовному провадженні згідно ст. 48 ЦПК України є «позивач», «відповідач» та інші. На порушення вказаних вимог закону сторони в позові зазначені нерозбірливо.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст..95,175-177,185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування скасування свідоцтва, про право власності та скасування державної реєстрації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна