Справа № 599/588/24
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2024 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши позовну заяву Бережанської окружної прокуратури до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

позивач Бережанська окружна прокуратура звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами припинити громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення.

У позовній заяві зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру. Однак, у позові поставлені вимоги про припинення права власності особи на нерухоме мано та конфіскацію такого майна, тобто позов має майновий характер.

Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна майнового позову визначається дійсною вартістю майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не вказано ціни позову, що не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Також, позивачем у даній справі визначена Бережанська окружна прокуратура.

Однак не зазначено в інтересах кого прокурором заявлено позов.

Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області зазначено як інша особа.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено такого учасника справи як інша особа (глава 4 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 4 ст.56 ЦПК України визначено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог є наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків за який йому слід визначити та обґрунтувати ціну позову, у разі необхідності доплатити відповідно до вимог законодавства судовий збір.

Також позивачу слід виконати вимоги ст.56 ЦПК України, а саме обґрунтувати, чому прокурор звертається з даним позовом самостійно чи в інтересах держави в особі якого державного органу. В тому числі слід належно визначити процесуальний статус Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву залишити без руху. Позивачу на протязі десяти днів з дня отримання копії даної ухвали зазначити та обґрунтувати ціну позову, у разі необхідності доплатити судовий збір відповідно до вимог законодавства, а також вказати та обґрунтувати, відповідно до вимог ст.56 ЦПК України, чому прокурор звертається з даним позовом самостійно чи в інтересах держави в особі якого державного органу.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський