Справа № 143/1238/23
УХВАЛА

Іменем України

09.01.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Тарасюк Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

Встановив:

27.12.2023 до Погребищенського районного суду подано заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Тарасюк Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Тарасюк О. М. подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовує тим, що позивачка має скрутне матеріальне становище, а розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Оглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору, вважаю, що підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору за пред`явлення позову немає, а позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звертаючись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору представник позивачки зазначає, що за період з 2022 по 3 квартал 2023 року позивачка жодних доходів окрім соціальних виплат, орендної плати та пенсії не отримувала.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 04.12.2023 від 04.12.2023 №0217-23-02705, та Довідкою про доходи №9772 9576 3154 7714, у липні-серпні 2022 року ОСОБА_1 отримала орендну плату в розмірі 14906,83 грн., а її пенсія за 2022 рік становить 29877,75 грн.

Таким чином, за 2022 рік ОСОБА_1 отримала дохід в розмірі 44784,58 грн., 5% від якого становить 2239,23 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає до сплати судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2023 році - 1073,60 грн).

Оскільки розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру станом на 2023 рік становить 1073,60 грн, що не перевищує 5% від розміру річного доходу позивачки за попередній календарний 2022 рік 2239,23 грн., у клопотанні представника позивачки про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки встановлено, що заява подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн..

Враховуючи викладеного та керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивачки адвокат Тарасюк Оксани Миколаївни про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Тарасюк Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя