Справа № 594/1583/23
Провадження №2/594/60/2024
У Х В А Л А

02 січня 2024 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Строк пропустила з поважних причин, так як не була обізнана з діючим законодавством, маючи на руках заповіт та правовстановлюючі документи на спадкове майно помилково вважала, що прийняла спадщину.

29 листопада 2023 року ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник відповідача Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, у поданій письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності.

Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала до суду клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача Борщівську міську раду Чортківського району Тернопільської області на належних відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вони є спадкоємцями за законом спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Глибочок Чортківського району Тернопільської області та такими, що прийняли спадщину за законом.

Згідно ч. ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити відповідача Борщівську міську раду на належних відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 18 січня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачам пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачам відповідь на відзив, а відповідачам після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий