Справа № 278/3613/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ДОДАТКОВЕ

"15" січня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі судового засідання Алексеєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира з даною заявою в якій просить суд вирішити питання стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки дана вимога не була вирішена при постановленні рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є необхідність в ухваленні додаткового рішення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 13.11.2023 не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання.

За умовами п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Так, 14.09.2023 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

11.10.2023 представником відповідача подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини. В даній заяві не заперечувалось щодо задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Враховуючи, що матеріали справи не містять заперечень відповідача щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, та вказана вимога не була вирішена судом при постановленні рішення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 164, 270, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №278/3613/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи з 26 липня 2023 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ю. І. Драч