Справа № 527/2783/23
провадження № 2-р/527/2/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у судовому засіданні в залі суду в місті Глобине заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника ОСОБА_2 , про роз`яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

В заяві заявник посилається на те, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 23.11.2023, яке набрало законної сили, знято (скасовано) арешт з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на праві власності накладений згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2011 року у справі №2-297/11, постановою відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, серії АА №307410 від 15.03.2011, реєстраційний номер обтяження 10940155.

Вказане рішення суду на даний час виконано та Глобинським ВДВС знято арешт, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження №73723814 від 06.02.2024. В подальшому було виявлено, що згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2011 року у справі №2-297/11, яка була предметом розгляду, арешт на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на праві власності, було продубльовано Глобинською державною нотаріальною конторою 03.03.2011 за реєстраційним номером обтяження: 10904628. Таким чином, на підставі однієї ухвали Глобинського районного суду Полтавської області 24 лютого 2011 року у справі №2-297/11, було накладено два арешти, а саме: відділом державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, серії АА №307410 від 15.03.2011, реєстраційний номер обтяження 10940155 та Глобинською державною нотаріальною конторою 03.03.2011 за реєстраційним номером обтяження: 10904628.

В зв`язку з тим, що виникли труднощі у виконанні рішення, виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про роз`яснення вищевказаного судового рішення.

Враховуючи зазначене, просить роз`яснити рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №527/2783/23, а саме: чи стосується дане рішення зняття арештів, на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на підставі ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2011 року у справі №2-297/11 накладених різними уповноваженими органами, в тому числі накладеного Глобинською державною нотаріальною конторою 03.03.2011 за реєстраційним номером обтяження: 10904628.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2024, вказану заяву було передано для розгляду судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицькій Т.В.

Ознайомившись з вказаною заявою та матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 23.11.2023 позов ОСОБА_1 задоволено; знято (скасовано) арешт з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на праві власності накладений згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2011 року у справі №2-297/11, постановою відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції, серії АА №307410 від 15.03.2011, реєстраційний номер обтяження 10940155.

Рішення набрало законну силу 26.12.2023.

Враховуючи, що виникли труднощі у виконанні рішення суду, суд вважає, що є підстава для задоволення заяви та роз`яснення судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Роз`яснити рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №527/2783/23 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, а саме: зняти (скасувати) арешт з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на праві власності, накладений згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2011 року у справі №2-297/11.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька