Справа № 545/4466/23
Провадження № 2-о/545/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Мамишева А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Щербані Полтавського району Полтавської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вінє сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Підок Решетилівського району Полтавської області.

Заявник разом з батьком, маючи намір укласти договір дарування за яким батько Заявника - ОСОБА_2 дарує заявнику - ОСОБА_1 , житловий будинок звернулися до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А.

Листом приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. від 17.11.2023року, Заявнику було роз`яснено, що при розгляді документів сторін, було встановлено розбіжність прізвищ « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », а тому у нотаріуса немає можливості встановити факт родинних стосунків між сторонами договору дарування та посвідчити договір дарування від батька до сина.

У випадку неможливості встановлення факту родинних стосунків між сторонами договору дарування, Заявник, зобов`язаний оподаткувати подарований батьком ОСОБА_2 будинок за ставкою 5 % та військовим збором 1,5 %.

У разі укладення договору дарування від батька до сина та доведення нотаріусу наявності факту родинних відносин між сторонами такого договору дохід обдарованого не оподатковується, що вбачається з нижченаведених норм ПК України.

Порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб встановлено п. 174.6 ст. 174 розділу IV Кодексу, згідно з яким кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

Так, за ставкою 5 %, визначеною п 167.2 ст. 167 Кодексу, оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Кодексу. Крім того, відповідно до п.п. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX Кодексу об`єктом оподаткування військовим збором є доходи, визначені ст. 163 Кодексу, зокрема, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.

Ставка військового збору становить 1,5 % об`єкта оподаткування, визначеного п.п. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX Кодексу (п.п. 1.3 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX Кодексу).

Враховуючи зазначене, у разі отримання фізичною особою резидентом, яка не є членом сім`ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення, доходу у вигляді вартості подарованого нерухомого майна, такий дохід є об`єктом оподаткування податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5 % та військовим збором 1,5 %.

Заявник позбавлений можливості підтвердити в позасудовому порядку, факт родинних відносин з батьком оскільки в документах вбачаються розбіжності в написанні прізвища Заявника та його батька, а саме у свідоцтві про народження Заявника та його паспорті громадянина України.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підтверджується:

Батьки Заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружилися 19.02.1977 року, що доводиться копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 25.09.2004 року.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Щербані про, що було видано свідоцтво про народження від 18.10.1982 року серія НОМЕР_2 . У свідоцті про народження від 18.10.1982 року прізвище дитини та батьків вказано « ОСОБА_4 ».

26.10.1998 року Заявник на підставі свідоцтво про народження від 18.10.1982 року отримує паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , який дійсний до цього часу.

У 2005 році до свідоцтва про народження від 18.10.1982 року серія НОМЕР_2 вносяться зміни, а саме прізвище дитини на батьків змінюється з ОСОБА_6 на ОСОБА_3 , що вбачається з повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 20.11.2023р.

На підставі внесених змін Заявнику було видано Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 04.02.2005 року, де прізвище дитини на батьків вказано - ОСОБА_3 .

Поряд з цим, після внесення змін до ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження, Заявник не змінив паспорт громадянина України, що виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Оскільки існують розбіжності між інформацією в свідоцтві про народження Заявника серія НОМЕР_4 від 04.02.2005 року, де прізвище дитини на батьків вказано - ОСОБА_3 та паспортом громадянина України, що виданий на ім`я ОСОБА_1 , нотаріус не має можливості встановити факт родинних відносин між батьком та сином.

Поряд з цим, родинні відносини вбачаються з вищезазначених документів сторін, в тому числі з повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 20.11.2023р.

Окрім цього, з Довідки від 20.11.2023р., що видано Щербанівською сільською радою вбачається, що згідно даних домової книги за 1988-1990 роки, гр. ОСОБА_1 має склад сім`ї: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько; гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати. Вся родина з 1988 року до цього часу проживає за однією адресою: АДРЕСА_1 , в будинку батька.

Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 24.11.2022р. за № 056/1504-а також доводиться, що прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_3 попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах є ідентичними.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У зв`язку з не можливістю самостійно встановити факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 , він змушений звернутися з даною заявою та просити суд встановити факт, що має юридичне значення.

Заявлений факт встановлюється з метою отримання Заявником права на оподаткування за нульовою ставкою доходу який буде отриманого при укладенні договору дарування, за яким батько Заявника - ОСОБА_2 дарує заявнику - ОСОБА_1 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у його власності на підставі Свідоцтва про право власності від 29.11.2007 року, яке зареєстровано від 10.12.2007 року за № 16989905.

Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Ткаченко С.В. надала до суду заяву, в якій повністю підтримала подану заяву, прохала її задовольнити, розгляд справи провести у відсутність її та заявника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Щербані Полтавського району Полтавської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вінє сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Підок Решетилівського району Полтавської області.

Заявник разом з батьком, маючи намір укласти договір дарування за яким батько Заявника - ОСОБА_2 дарує заявнику - ОСОБА_1 , житловий будинок звернулися до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А.

Листом приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. від 17.11.2023року, Заявнику було роз`яснено, що при розгляді документів сторін, було встановлено розбіжність прізвищ « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », а тому у нотаріуса немає можливості встановити факт родинних стосунків між сторонами договору дарування та посвідчити договір дарування від батька до сина.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підтверджується:

Батьки Заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружилися 19.02.1977 року, що доводиться копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 25.09.2004 року.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Щербані про, що було видано свідоцтво про народження від 18.10.1982 року серія НОМЕР_2 . У свідоцті про народження від 18.10.1982 року прізвище дитини та батьків вказано « ОСОБА_4 ».

26.10.1998 року Заявник на підставі свідоцтво про народження від 18.10.1982 року отримує паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , який дійсний до цього часу.

У 2005 році до свідоцтва про народження від 18.10.1982 року серія НОМЕР_2 вносяться зміни, а саме прізвище дитини на батьків змінюється з ОСОБА_6 на ОСОБА_3 , що вбачається з повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 20.11.2023р.

На підставі внесених змін Заявнику було видано Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 04.02.2005 року, де прізвище дитини на батьків вказано - ОСОБА_3 .

Поряд з цим, після внесення змін до ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження, Заявник не змінив паспорт громадянина України, що виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Оскільки існують розбіжності між інформацією в свідоцтві про народження Заявника серія НОМЕР_4 від 04.02.2005 року, де прізвище дитини на батьків вказано - ОСОБА_3 та паспортом громадянина України, що виданий на ім`я ОСОБА_1 , нотаріус не має можливості встановити факт родинних відносин між батьком та сином.

Поряд з цим, родинні відносини вбачаються з вищезазначених документів сторін, в тому числі з повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 20.11.2023р.

Окрім цього, з Довідки від 20.11.2023р., що видано Щербанівською сільською радою вбачається, що згідно даних домової книги за 1988-1990 роки, гр. ОСОБА_1 має склад сім`ї: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько; гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати. Вся родина з 1988 року до цього часу проживає за однією адресою: АДРЕСА_1 , в будинку батька.

Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 24.11.2022р. за № 056/1504-а також доводиться, що прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_3 попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах є ідентичними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 cт.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

На підставі викладеного суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 293, 315-318 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Щербані Полтавського району Полтавської області є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Підок Решетилівського району Полтавської області.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А. Г. Потетій