Справа № 214/5133/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гливук Марини Іванівни про виправлення описки в ухвалі суду від 02 листопада 2023 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гливук Марини Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, третя особа: Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, третя особа: Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернуто позивачу. Одночасно ухвалою суду зобов`язано УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок, який був сплачений при подачі позову до суду за платіжним дорученням № від 17.07.2023 року .

13.03.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гливук М.І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить зазначити в третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, .

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 02.11.2023 року, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, .

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гливук Марини Іванівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2023 року по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гливук Марини Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, третя особа: Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок, який був сплачений при подачі позову до суду за платіжним дорученням № від 17.07.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Ковтун