РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/228/24

Провадження № 2-о/293/22/2024

19 березня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

присяжних: Маліновської Т.Б. та Кравчук В.О.,

секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування Черниш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, за змістом якої просить визнати його усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису за № 13 від 05.11.2009 про народження ОСОБА_3 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 громадянин України».

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що 10.10.2015 між ним та ОСОБА_8 укладено шлюб. Вони проживають однією сім`єю та спільно виховують дитину дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З дитиною в нього склалися дружні та сімейні стосунки, він полюбив ОСОБА_3 як свою рідну дитину, опікується ним, приймає участь у його вихованні та матеріальному утриманні, забезпечує усім необхідним для повноцінного життя та розвитку. Стан здоров`я та матеріальні умови заявника дають можливість усиновити дитину дружини. Неповнолітній ОСОБА_3 вважає заявника своїм батьком. Біологічного батька дитини позбавлено батьківських прав, згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.12.2023. Мати дитини - ОСОБА_2 проти усиновлення не заперечує, а тому заявник просить суд заяву задовольнити.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.02.2024, справа №293/228/24 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Ухвалою суду 15.02.2024 заява залишена без руху із наданням заявнику строку на усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

16.02.2024 на виконання вимог ухвали суду від 15.02.2024 ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків заяви.

20.02.2024 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №293/228/24, постановлено справу розглядати за правилами окремого провадження у складі судді та двох присяжних ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , судове засідання призначено на 19.03.2024. Постановлено витребувати в органу опіки та піклування Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області висновок (подання) про доцільність усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 , та копій матеріалів на підставі яких було зроблено висновок.

На виконання вимог ухвали суду від 20.02.2024 Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області 05.03.2024 надала висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 .

19.03.2024 заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у ній, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала. Не заперечила щодо усиновлення її сина заявником.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області Черниш М.В. проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Опитаний в судовому засіданні відповідно до ст. 218 СК України неповнолітній ОСОБА_3 не заперечував щодо його усиновлення ОСОБА_1

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Володарськ-Волинський Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13). Батьками дитини зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб заявник ОСОБА_1 та мати дитини ОСОБА_8 , зареєстрували шлюб 10.10.2015 року (а.с.12).

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.12.2023 позбавлено батьківських прав ОСОБА_12 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 26.01.2024 (а.с.15-17).

Згідно витягу з реєстру Черняхівської територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» департаменту інформатизації МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером НОМЕР_1 станом на 27.12.2023 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.49).

Родина ОСОБА_1 проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить заявнику - ОСОБА_1 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 224290266 від 16.09.2020) (а.с.64, 65-66).

Як вбачається з акта обстеження умов проживання складеного спеціалістами служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації (а.с. 69) родина заявника проживає у приватному будинку, для розвитку, росту та виховання дитини створені усі необхідні умови. ОСОБА_2 не заперечує щодо усиновлення її сина ОСОБА_3 (а.с.69).

ОСОБА_1 працює на посаді фрезерувальника в ТОВ «Юнатал» в смт Черняхів, його дохід відповідно довідки від 16.01.2024 № 2, за шість місяців складає 53315,26 гривень (а.с.50).

Відповідно характеристики, виданої ТОВ «Юнатал» від 16.01.2024 №3 ОСОБА_1 , характеризується як кваліфікований відповідальний, вимогливий та дисциплінований працівник. Не порушує правил внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору, користується довірою у керівництва підприємства та підтримує дружні стосунки з колегами по роботі (а.с.51).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В., ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення своєї дитини ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 (а.с.56).

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 від 02.02.2024, виданого КНП «Черняхівське територіальне медичне об`єднання» Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 здоровий (а.с.48).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини - неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник з правовими наслідками усиновлення ознайомлений, а тому Житомирська районна державна адміністрація вважає усиновлення доцільним, юридично обґрунтованим, таким, що відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь (а.с. 42-44).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В силу вимог ст. 219 ч.1 СК України усиновлення дитини без згоди батьків проводиться, зокрема, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статті 233 CK України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до статті 228 СК України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд встановив, що заявник раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, здоровий, протипоказань щодо усиновлення дитини не має, є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дитини.

Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, суд встановив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину разом з дружиною, усиновлення дитини провадиться у її найкращих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Мати дитини не заперечує щодо усиновлення дитини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою останньої. Заявником надано докази, якими підтверджується, що ним дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, для усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , який проживає у сім`ї усиновлювача і вважає його своїм батьком.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно ч.4. ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 265, 268, 273, 314, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , усиновлювачем дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №13 від 05.11.2009 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі «відомості про батька» вказати: « ОСОБА_1 , громадянин України».

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

адреса реєстрації:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП: НОМЕР_2

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4

адреса реєстрації:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП: НОМЕР_3

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

адреса реєстрації:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП: НОМЕР_4

Орган опіки та піклування Житомирської районної військової адміністрації

Житомирської області

адреса місцезнаходження: 10003, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 1,

Повний текст рішення складений 22.03.2024.

Суддя присяжніОлег ЗБАРАЖСЬКИЙ Тетяна МАЛІНОВСЬКА Валентина КРАВЧУК