Справа № 302/2102/23
Провадження № 2-о/302/10/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2024 р. смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Митряк І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гренджа Вікторія Юріївна, заінтересовані особи: Міжгірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна, Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої представник зазначила, що батьками заявника були ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя померла ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження, яким розпорядилася передати після її смерті житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1463 га, кадастровий номер :01:021:0028, а також все рухоме та нерухоме майно, яке буде належати їй на день смерті і на яке вона буде мати право за законом, заявнику.

24 квітня 2023 року заявник подав приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом померлої ОСОБА_3 . Однак приватний нотаріус Корбутяк І. В. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із розбіжністю інформації щодо місця реєстрації померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не дає можливості встановити коло спадкоємців до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з розбіжністю інформації щодо постійного місця проживання заявника, що не дає можливості встановити коло спадкоємців до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок дружини, ОСОБА_3 з її чоловіком ОСОБА_2 .

Через вищезазначене, заявник змушений звернутися до суду із заявою щодо встановлення родинного зв`язку між його батьками, як між чоловіком та дружиною, а також щодо встановлення факту проживання померлого ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із дружиною та заявником.

Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник подала заяву з проханням розглядати справу без її участі та участі її довірителя. Заявлені вимоги підтримує.

Від Міжгірської селищної ради Закарпатської області надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради за наявними у справі матеріалами.

Приватним нотаріусом Корбутяк І. В. подано заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Міжгірським відділом ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку представника в судове засідання не забезпечено.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом перевірені докази, які надані на підтвердження викладених в заяві обставин, зокрема копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , копію заповіту ОСОБА_3 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, копію паспорта ОСОБА_2 та виписку з паспорта, постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), копії витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.04.2016 по 12.10.2023, копію акту обстеження матеріально-побутових умов, копії акту спільного проживання осіб на день смерті та довідки № 2979 від 20.10.2023, виданих Міжгірською селищною радою Хустського району Закарпатської області, якими підтверджується, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що встановлення факту заявнику необхідне для оформлення права на спадщину та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, на підставі зібраних у справі та досліджених доказів, суд вважає доведеним той факт, що його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, що ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживав по АДРЕСА_2 спільно однією сім`єю разом із дружиною ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, до дня смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 , спільно однією сім`єю разом із дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 04 січня 2024 року.

Суддя Пухальський С. В.