Справа №642/7040/23
13 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Карташова М.С.,
розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Представник позивачки адвокат Іванова Н.О. звернулася до суду із даним позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу від 16.06.2021р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 до розміру частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення позову.
На обгрунтування позову зазначено, що позивачка та відповідач мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 16.06.2021р. з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення позову. У подальшому, відповідач звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із позовом про зменшення розміру аліментів до 1/6 частки, посилаючись на те, що рішеннями судів з нього вже стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання другої дитини ОСОБА_5 у розмірі частки і на утримання дружини ОСОБА_4 до досягнення дитиною 3-річного віку у розмірі частки, таким чином, сукупне стягнення з нього становитиме часток щомісячно. Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова, яке залишено у силі судом апеляційної інстанції, розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 було зменшено до 1/5 частки доходу щомісячно. На даний момент майновий стан відповідача змінився, оскільки дитина ОСОБА_5 досягла трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 і з відповідача вже не стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 у розмірі частки. Також, відповідач на даний час має два місця роботи і у нього відсутні виконавчі провадження про стягнення аліментів на іншу дитину.
Ухвалою суду від 11.12.2023р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд призначено без виклику сторін.
Представник позивача подала до суду заяву де вказала, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позову з додатками надсилалася на останнє відоме місце мешкання та повернулася до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно довідки про взяття на облік ВПО від 24.09.2020р., ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
На підставі судового наказу від 16 червня 2021 року, виданого Ленінським районним судом м.Харкова у справі № 642/3592/21 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 червня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2020 року по цивільній справі №945/5339/19 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2020 року по цивільній справі №635/4198/20 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 липня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку.

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 31 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_4 , було зменшено розмір аліментів, визначений судовим наказом Ленінського районного суду м.Харкова від 16 червня 2021 року по справі № 642/3592/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Дане рішення залишено без змін постановою Полтавського апеляційного суду.

Згідно до розрахунку старшого державного виконавця від 20.09.2023 року, заборгованість ОСОБА_2 з аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 становить 38833,00 грн.

Відповідно до статті 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей (стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції).

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини, дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення також відображене і в ст. 180 СК України, відповідно до якого батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо виховання та утримання дитини, яке полягає в забезпеченні її належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними і чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Зокрема, частина 2 статті 183 СК України встановлює: якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка отримує аліменти, вправі звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину у випадку, коли покращилося матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що з відповідача на користь позивачки на утримання їх доньки ОСОБА_3 , були присуджені до стягнення аліменти у розмірі частки доходу щомісячно. У подальшому, цей розмір аліментів було за рішенням Ленінського районного суду м.Харкова зменшено до 1/5 у зв`язку із тим, що з відповідача на користь ОСОБА_4 стягувалися аліменти на її утримання та утримання її дитини у сукупному розмірі частка. Сукупне стягнення за трьома аліментними зобов`язаннями з доходу відповідача становило 7/10 часток від заробітку щомісячно.

На час звернення ОСОБА_1 до суду із даним позовом у ОСОБА_2 припинилися аліментні зобов`язання з утримання ОСОБА_4 у розмірі частки доходів щомісячно, оскільки їх спільна дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла трирічного віку.

Тому, після 14.05.2022 року сукупні аліментні зобов`язання ОСОБА_2 були у розмірі 9/20 часток (1/4 + 1/5).

За таких обставин позивачкою доведено її потребу у збільшенні розміру аліментів на утримання дочки з 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача до чакстки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Також, відсутні відомості про те, що таке збільшення розміру аліментів буде вочевидь надмірним для відповідача ОСОБА_2 .

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі по 1073 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, ЦПК України України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Ленінського районного суду м.Харкова від 16 червня 2021 року по справі № 642/3592/21 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації як переселенця: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/5 частини заробітку (доходу) до 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову - 05.12.2023, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації як переселенця: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації як переселенця: АДРЕСА_2 )

Суддя Л.Г. Проценко