Дата документу 25.01.2024Справа № 645/5962/21
Провадження № 2/554/2467/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря Рябченко В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника третьої особи - адвоката Палагіної Юлії Володимирівни про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Палагіна Ю.В. подала до суду клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із смертю відповідача.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що відповідач по справі помер і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини звернувся лише позивач, що виключає можливість вступу у справу правонаступника сторони, тому провадження у справі слід закрити, у зв`язку із смертю відповідача.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання представника третьої особи про закриття провадження по справі заперечувала посилаючись на те, що на момент смерті, матері позивача належало на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.01.1996 року виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду згідно з розпорядженням № 1031 , реєстраційний № 8-96-59185, 1/2частина квартири АДРЕСА_1 .

24.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори для заведення спадкової справи. Спадкова справа була відкрита та на підтвердження виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 27326694.

25.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

ОСОБА_1 стало відомо про те , що правонаступником Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори в якій було заведено спадкову справу стала Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора.

Звернувшись до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 отримав письмове повідомлення ,що спадкоємцю- ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 9-80.

Дане свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 9-80 було видане без урахування заповіту , складеного на користь ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що копія заповіту не було залучено до відкритої спадкової справи.

Державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Черняк Н.В. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2020 року за № 1893/0214/п.

Державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Черняк Н.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/8 частки спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , 1929 року народження , що постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Держаним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Черняк Н.В. були здійсненні дії щодо усунення виниклої помилки, та направленні листи з роз`ясненнями до спадкоємця ОСОБА_2 .

Проте, спадкоємець ОСОБА_2 для усунення помилки не звернувся до нотаріуса.

Таким чином, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та у повному обсязі та реалізувати свої права

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Нормами ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування є справою майнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що третя особа ОСОБА_3 є спадкоємницею відповідача, який помер, тому підстави для закриття провадження по даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 255,256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи - адвоката Палагіної Юлії Володимирівни про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Тімошенко