ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4252/23 Провадження 2/636/495/24
11.01.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання - Ананьєва К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Чугуївська міська рада Харківської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном малолітньої ОСОБА_4 .
В обґрунтування свого позову зазначила, що 25.07.2022, її донька, ОСОБА_6 - мати малолітньої ОСОБА_4 , загинула. Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 04.10.2021 розірвано. З 27.02.2022 до теперішнього часу її онуки, доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , проживають разом з нею. За життя її доньки відповідач ОСОБА_2 , батьком малолітньої ОСОБА_4 , не займався вихованням та утриманням доньки, у зв`язку з чим з нього стягнуто аліменти на її утримання. За весь час проживання онуки з ними відповідач не виявляв зацікавленості, не проявляв турботи, не допомагав матеріально та взагалі самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Дитина повністю знаходиться на її утриманні та утриманні її чоловіка, ОСОБА_3 . Крім того, 28.07.2023 відповідач написав нотаріально завірену заяву про відсутність в нього можливості займатися вихованням та утриманням дитини, а також заяву до Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно доньки, ОСОБА_4 . У зв`язку з вищевикладеним позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки та призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_4 .
Ухвалою від 28 серпня 2023 року справа прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду.
Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, провести розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.
Від представника Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд цивільної справи без їх участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.09.2022.
Згідно копії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.10.2021 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. Судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 14.05.2021 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановами МРВ ДВС від 29.06.2021 відкрито ВП про примусове стягнення аліментів, а від 29.06.2021 - звернуто стягнення на доходи ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.08.2022.
Батько дитини, відповідач у справі ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , вихованням та утриманням дитини не займається.
Дівчинка проживає разом з бабусею, ОСОБА_1 , та дідусем, ОСОБА_3 , в АДРЕСА_2 , та знаходиться на їх утриманні.
Згідно копії довідки КНП «Зміївський ЦПМСД» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 66 від 18.04.2023 малолітня ОСОБА_4 відвідує лікаря з 2022 року з бабусею, ОСОБА_1 .
Відповідно до копії довідки № 01-10/41 та характеристики № 01-10/40 від 17.04.2023 ОСОБА_4 навчається в 5 класі КЗ «Шелудьківський ліцей ім. Ю.Є. Кравцова» Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Дівчинку виховують бабуся, ОСОБА_1 , та дідусь, ОСОБА_3 , які відвідують батьківські збори, підтримують постійний зв`язок зі школою. Батько дівчинки за час навчання в ліцеї жодного разу не поцікавився її справами, не розмовляв з класним керівником та вчителями.
Згідно копії нотаріально завіреної заяви від 10.02.2023 ОСОБА_2 надав згоду на проживання його малолітньої доньки ОСОБА_4 разом з бабусею, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно акту обстеження умов проживання від 06.04.2023 житло, де проживає ОСОБА_4 разом з дідусем та бабусею, в доброму стані, для дівчинки створені належні умови.
20.12.2023 Слобожанською селищною радою як органом опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.01.2024 Службою у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області складено висновок про можливість ОСОБА_1 бути опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.ч.3,4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не проявляє до неї батьківського піклування, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_4 судом не встановлено. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів дитини, суд вважає за доцільне встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Чугуївська міська рада Харківської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_4 .

Треті особи:

Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Дружби, буд.6, смт Слобожанське, Чугуївського району Харківської області, .

Чугуївська міська рада Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Старонікольська, буд.35а, м. Чугуїв Харківської області, .

ОСОБА_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .

Повний текст рішення виготовлений 19.01.2024.

Суддя: С.А. Оболєнська