Єдиний унікальний номер 341/1965/23
Номер провадження 2-о/341/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Островської Н. І.,

присяжних: Бублінської З. С., Мусякевич Л.,

за участю секретаря судового засідання: Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич Івано - Франківського району Івано - Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради (місцезнаходження: м. Бурштин, вул. С. Стрільців,4) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

11.09.2023 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.09.2023 призначено судове засідання у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 16.10.2023 у цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

07.12.2023 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

04.01.2024 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишено без руху. Судове засідання відкладено на 16.01.2024 на 11-00 годину, надавши заявнику до цієї ж дати строк для усунення недоліків.

16.01.2024 у судове засідання сторони не з`явились. Заявником ухвала суду від 04.01.2024 не виконана, недоліки не усунено.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки заяви, визначені в ухвалі суду від 04.01.2024, ухвала суду про залишення заяви без руху окремому оскарженню чи роз`ясненню не підлягає, обов`язкова до виконання заявником, тому заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА

Присяжні: Бублінська З. С.,

Мусякевич Л.,