Справа № 134/72/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивачки адвоката Лукавського І.А.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ідеальну частку нерухомого майна в спільному майні подружжя,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

23 лютого 2024 року до суду від представника відповідача адвоката Купрія О.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у військової частини НОМЕР_1 відомості щодо перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі, оскільки ним було надано відповідну довідку, яка датована ще жовтнем 2023 року, а у видачі нової довідки йому відмовлено.

В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Лукавський І.А. при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача адвокат Купрій О.М. у клопотанні про витребування доказів просив провести підготовче засідання та розгляд даного клопотання у відсутності сторони відповідача.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

05 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просить в порядку п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, перебування відповідача на військовій службі може бути підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою перевірки наявності підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувати інформацію щодо перебування відповідача на військовій службі.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, в порядку пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України слід оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Купрія О.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відомості, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Вказану інформацію надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У зв`язку із витребуванням доказів в підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 год. 10 хв. 15 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2024 року.

Суддя