Справа № 713/27/24
Провадження №2/713/111/24
РІШЕННЯ

іменем України

30.01.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Козубовської-Кузик О.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача Вашківецької міської ради, Чернівецької області, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Просить встановити факт постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 понад п`ять років. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,8735 га, кадастровий номер :01:002:0161, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області.

Свої вимоги обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями: житловий будинок літ. «А-І», Сарай літ. «Б, В» та Колодязь літ. «№1», що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,8735 га, кадастровий номер :01:002:0161, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Зазначив, що проживав разом з ОСОБА_3 на день її смерті, без реєстрації та здійснив поховання, на протязі п`яти років купляв ліки, обробляв город, допомагав по господарству та доглядав за померлою ОСОБА_3 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , не має.

Приватним нотаріусом винесено постанову №565/02-31 від 24.09.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,8735 гектарів, розташованій на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що: вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як він у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини і відповідно до статті 1270 ЦКУ пропустив строк для прийняття спадщини, не надав доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається таким, що не прийняв спадщину; не подані документи, що підтверджують наявність підстав для закликання ОСОБА_1 до спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_3 ; не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове нерухоме майно та витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. Правовстановлюючий документ, а саме оригінал державного акта на вищезазначену земельну ділянку втрачений.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача Вашківецької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від відповідача Вашківецької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

В підготовче засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.05.2016 року, актовий запис №09.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями: житловий будинок літ. «А-І», Сарай літ. «Б, В» та Колодязь літ. «№1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,8735 га, кадастровий номер :01:002:0161, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується технічним паспортом виданим ПП «Підприємство Карпати» від 27.09.2023 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №062015 від 16.02.2004 року.

З витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №НВ-023 від 15.11.2023 року вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :01:002: 0161, становить 23924, 29 грн.

З довідки №1099, виданої старостатом с.Замостя, Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 14.11.2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку остання була зареєстрована одна, але проживала із племінником ОСОБА_1 , який проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2010 року по 24.05.2016 р. та здійснив поховання.

З довідки №932, виданої старостатом с.Замостя, Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 18.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за місцем проживання у АДРЕСА_1 , на протязі п`яти років купляв ліки, обробляв город, допомагав по господарству та доглядав за померлою ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті та здійснив поховання, що засвідчують сусіди, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З оголошення з газети «Вижницькі обрії» №42 (8617) від 19.10.2023 року вбачається, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №062015 на ім`я ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. №594/02-31 від 14.12.2021 року, державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, належних ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_7 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що представником спадкоємця не було надано документів, які б підтверджували факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем ОСОБА_7 (як батька та сина) і між спадкодавцями ОСОБА_7 з ОСОБА_6 (як чоловіка та дружини) та не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_7 , на земельні ділянки площею 0,8073 га, кадастровий номер :01:003:0127, :02:001:0186, що розташовані на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

З матеріалів спадкової справи №123/2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємців за законом чи за заповітом та інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, норма ст.1268 ЦК України визначена, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, та встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Лише постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця саме таким. Закон також не ставить прийняття спадщини в залежність від того, яким місцем проживання особа вважала місце відкриття спадщини постійним чи тимчасовим місцем проживання. Натомість, він вимагає реального постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті без будь-яких застережень та умов.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позивач надав докази того, що проживав разом з померлою ОСОБА_3 , понад п`ять років цей факт має для позивача юридичне значення і іншим порядком підтвердити його він не має можливості, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років на час відкриття спадщини, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів, житловий будинок під літ. «А» 1950 року побудови, інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1225, 1233-1236, 1268-1270, ЦК України, ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 200, 206, 247, 258-265, 315, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з січня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме на земельну ділянку, площею 0,8735 га, кадастровий номер :01:002:0161, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Відповідач: Вашківецька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062073), юридична адреса: 59210, м.Вашківці, вул. Героїв Майдану, буд. 2, Вижницького району Чернівецької області.

Третя особа:

Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код ).

Суддя Іван КИБИЧ