Провадження № 2/336/3627/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2023 р. у цивільній справі № 336/10935/23, провадження № 2/336/3627/2023 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Під час виконання рішення суду Вільнянським відділом ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області було виявлено ряд помилок, а саме: в актовому записі про шлюб зазначено орган, що склав актовий запис про шлюб «Виконавчий комітет Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області», а в рішенні суду «Відділ реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області», в актовому записі про шлюб зазначено прізвище нареченого « ОСОБА_3 », нареченої «Вітковська», а в рішенні суду відповідно « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 336/10935/23, провадження № 2/336/3627/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішенням суду від 23.11.2023 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Шлюб, зареєстрований 24.10.2008 р. між сторонами, розірвано. При написанні рішення, в резолютивній частині допущено помилку в частині зазначення державного органу, що склав актовий запис про шлюб, а саме: «Виконавчий комітет Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області» зазначено «Відділ реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області», та по всьому тексту рішення, допущено помилку в частині зазначення прізвища позивача і відповідача, а саме: замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду № 336/10935/23, провадження № 2/336/3627/2023 від 23.11.2023 р..

З матеріалів справи: позовної заяви (а.с. 2), копії свідоцтва про шлюб (а.с. 5), вбачається, що прізвище позивача і відповідача ОСОБА_3 та Вітковський; з копії свідоцтва про шлюб (а.с. 5) вбачається, що місцем реєстрації шлюбу і складання актового запису про шлюб є Купріянівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2023 року у цивільній справі № 336/10935/23, провадження № 2/336/3627/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

По всьому тексту рішення вважати правильним прізвище позивача і відповідача ОСОБА_3 і Вітковський.

В резолютивній частині рішення вважати правильним державний орган, яким зареєстровано шлюб - Купріянівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області.

Абзаци 1 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.10.2008 р. Купріянівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис - № 12.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк