РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/320/24

2/609/170/2024

01 квітня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,4182 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1512, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТВ 221960 виданого 29.12.2015 р. Шумським районним управлінням юстиції, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,8174 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0791, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТВ 221961 виданого 29.12.2015 р. Шумським районним управлінням юстиції.

Спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишила.

Позивач у позові зазначає, що спадщину після смерті матері вона прийняла у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно на день її смерті була зареєстрована та проживала із нею в одному господарстві в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, оскільки спадщину окрім неї прийняли чоловік та син спадкодавиці.

Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо їх задоволення. Вказав, що за життя дружина хотіла аби належні їй на праві приватної власності земельні ділянки успадкувала їх дочка ОСОБА_1 , окрім того зазначив, що на спадкове майно не претендує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, представив суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 14 березня 2024 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 01 квітня 2024 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 10 липня 2023 року зроблено відповідний актовий запис № 43, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 липня 2023 року Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області.

6. На день смерті померлій належало майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,4182 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1512, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТВ 221960 виданого 29.12.2015 р. Шумським районним управлінням юстиції, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,8174 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0791, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТВ 221961 виданого 29.12.2015 р. Шумським районним управлінням юстиції.

Спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишила.

7. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 16 вересня 2023 року Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позивач ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мізюринці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

8. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище № 3 виданого 16 вересня 2023 року вбачається, що 02 листопада 2011 року позивач зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 розірвано.

9. Після проведення 02 листопада 2019 року за актовим записом № 2295 державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_9 прізвище позивача змінилось із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 02 листопада 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

10. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09 квітня 1996 року Мізюринською сільською Радою Шумського району Тернопільської області, відповідач ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізюринці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

11. 31 січня 1993 року матір позивача, ОСОБА_11 зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_2 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 31 січня 1993 року Радошівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області. а/з № 1.

12. Із довідки № 136 виданої 22 вересня 2023 року Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом із нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 .

13. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 14 лютого 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки спадщину окрім неї прийняли чоловік та син спадкодавиці. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.

ІV. Оцінка Суду.

14. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

15. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

16. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

17. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

18. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

19. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

20. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

21. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

22. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

23. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

24. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

25. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

26. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

27. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

28. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя заповіту не склала, спадщину після її смерті прийняли чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем, що встановлено з постанови державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 14 лютого 2024 року.

29. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

30. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги позивача визнали повністю та не заперечили, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 , що відповідає ст.12 ЦК України. Крім того, з матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідачі чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно.

Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів ні самих відповідачів, ні інших осіб.

31. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

32. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

33. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

34. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

35. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України).

В поданому позові позивач ОСОБА_1 просила не застосовувати до відповідачів вимоги ст. 141 ЦПК України.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на те, що позивач просила не стягувати з відповідачів понесені судові витрати у її користь, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за позивачем.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,4182 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1512, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТВ 221960 виданого 29.12.2015 р. Шумським районним управлінням юстиції, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,8174 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0791, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТВ 221961 виданого 29.12.2015 р. Шумським районним управлінням юстиції.

3. Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 01 квітня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним носієм № НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Суддя: М.В. Харлан