Справа №173/2961/23
Провадження №2/173/693/2023
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 року позовні вимоги були задоволені частково.

Проте, в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме : не зазначений розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дружини.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2023 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері, позовні вимоги були задоволенні частково .

В резолютивній частині ухваленого рішенні судом допущена описка, а саме: не зазначений розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, ОСОБА_2 , на утримання дружини.

Оскільки в мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача, ОСОБА_2 , аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку ( доходу) та в цій частині позовні вимоги задовольнив частково. Суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки. В резолютивній частині ухваленого рішення вважати правильним стягнення аліментів із ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача ОСОБА_2 .

Виправлення зазначеної описки не має наслідком зміни ухваленого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері виправити описку, допущенну в резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2023 року.

Вважати правильним: стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утриманні дружини до досягнення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 22 вересня 2023 року і до 12 квітня 2025 року включно, тобто до досягнення дитиною трирічного віку.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 05.01.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 08.01.2024 року

Дата набрання законної сили: 23.01.2024 року