Справа № 481/1041/22
Провадж.№ 2/481/31/2024
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

21.03.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про участь позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини за місцем проживання батька та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, орган опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради, про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері,

Встановив :

У провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини за місцем проживання батька та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, орган опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради, про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері.

В судовому засіданні 05.03.2024 року представник ОСОБА_1 заявив клопотання про участь позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео конференції із Жовтневим районним судом Миколаївської області. Пояснив, що у ОСОБА_2 народилась друга дитина, яка на даний час знаходиться на грудному вигодовувані, а тому залишити її на довгий час та приїхати в м.Новий Буг, Миколаївської області позивачка за зустрічним позовом не може. Однак вона бажає щоб свідка ОСОБА_4 , який є її чоловіком також допитали, однак з`явитися до Новобузького суду він не має можливості, оскільки допомагає з дитиною.

Вислухавши пояснення представника позивача за зустрічним позовом суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Місцезнаходження позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 за межами колишнього Новобузького району, а саме в м.Миколаєві, що ускладнює її прибуття до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Враховуючи, технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оголошення в країні воєнного стану, значну віддаленість місцезнаходження ОСОБА_2 , суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом Миколаївської області відповідно до ст. 212 ЦПК України, за участі у судовому засіданні представника відповідача. Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

Постановив :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , про участь позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 23.04.2024 року у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою м. Новий Буг вулиця Ярослава Мудрого, 8 Миколаївської області, у режимі відео конференції з Жовтневим районним судом Миолаївської області.

Забезпечити участь позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідальній особі Жовтневого районного суду Миколаївської області перевірити явку та встановити особи тих, хто з`явився в судове засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду Миколаївської області для виконання та сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя