Справа № 235/948/22
Провадження № 2/204/750/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кошелюк Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сніжнянської міської ради Донецької області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Сніжнянської міської ради Донецької області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, якою просив суд визначити додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сніжне Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. За життя спадкодавець склав заповіт на ім`я позивача. Постановою державного нотаріуса Першої Донецької міської державної нотаріальної контори №89/02-31 від 08.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію за заповітом через пропущення позивачем 6-ти місячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини, відповідно до ст.1270 ЦК України. Причину пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини обґрунтовує тим, що він проживає на непідконтрольній Україні території в м.Сніжне Донецької області, де проживав і помер спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому не мав об`єктивної змоги своєчасно оформити, тому, звернувся до суду із зазначеною заявою.

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06.10.2023 справа прийнята до провадження; відкрито провадження у справі; справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

З копії паспорта позивача та довідки № від 27.11.2017 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є м.Сніжне Донецька область (а.с.4 зворот,12), що відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» є тимчасово окупованою територією де проводиться операція об`єднаних сил.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у віці 59 років у м.Сніжне Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №69 та видано 11 січня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.2022 року позивач звернувся до Першої Донецької міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, постановою державного нотаріуса Першої Донецької міської державної нотаріальної контори №89/02-31 від 08.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію за заповітом через пропущення позивачем 6-ти місячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини, відповідно до ст.1270 ЦК України (а.с.13).

Суд приймає до уваги ті обставини, що позивач перебував на непідконтрольній Україні території в м.Сніжне Донецької області, саме там проживав і спадкодавець до своєї смерті у м.Сніжне Донецької області, відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на цій території дії певний особливий правовий режим, який передбачає як особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, так і певний режим вчинення правочинів, особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території що об`єктивно значно ускладнює реалізацію спадкових прав, прав власності на майно, створює значні перешкоди у реалізації права на вільне пересування, обумовлює необхідність задіяння складних процедур на підтвердження та встановлення певних юридичних фактів (через окреме судове рішення) зокрема смерті спадкодавця на окупованій території.

За таких обставин суд також враховує, що позивач протягом 6 місяців з моменту відкриття спадщини звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті і після отримання 11 січня 2022 року на підставі цього рішення суду свідоцтва про смерть (а.с.11), 08 лютого 2022 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається зі змісту наказу Міністерства юстиції України "Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції" до закінчення антитерористичної операції на сході України було тимчасово призупинено: 1) проведення державної реєстрації актів цивільного стану (що нам цікаво з погляду отримання свідоцтва про смерть); 2) доступ нотаріусів до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Спадкового реєстру, що підтверджує само по собі виникнення значних перешкод у реалізації прав громадян. Тобто спадкоємці повинні були звернутись лише до нотаріусів на контрольованій Україною території із заявою про прийняття спадщини, такому зверненню як правило стало передувати звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті на окупованій території і лише після розгляду справи судом та отримання судового рішення було можливе отримання свідоцтва про смерть спадкодавця у органах РАГС, що було необхідно для ініціювання відкриття спадкової справи.

Зазначені обставини свідчать про об`єктивні, непереборні та істотні труднощі для спадкоємця.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви, при цьому вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд повинен уважно дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, виходячи при цьому з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Таким чином, у зазначеній справі суд приймає до уваги належною мірою дію певного особливого правового режиму перетину меж тимчасово окупованої території, певний особливий режим вчинення правочинів, особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території що об`єктивно значно ускладнює реалізацію спадкових прав, прав власності на майно, створює значні перешкоди у реалізації права на вільне пересування, обумовлює необхідність задіяння складних процедур на підтвердження та встановлення певних юридичних фактів (через окреме судове рішення) зокрема смерті спадкодавця на окупованій території.

За таких обставин суд також враховує, що позивач протягом 6 місяців з моменту відкриття спадщини звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті і після отримання 11 січня 2022 року на підставі цього рішення суду свідоцтва про смерть, 08 лютого 2022 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Тому, суд визнає наявність об`єктивних, непереборних та істотних труднощів для спадкоємця, що дає підстави для визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці, а тому, заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2, 4, 13, 76-77, 79, 80-82, 133, 137, 263 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сніжнянської міської ради Донецької області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на недоотриману пенсію за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сніжне Донецької області, терміном у три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар