Справа № 349/546/24
Провадження № 2-о/349/45/24
У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гринчишин І.Я. звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом його дружини ОСОБА_3 , та вони проживають разом за адресою: с.Явче Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2014 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_4 .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2019 року ОСОБА_4 було звільнено від повноважень опікуна та призначено дружину заявника ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Зазначає , що відповідно до вимог ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної визначається судом, але не може перевищувати двох років. Вважає, що строк дії вказаного рішення суду та ухвали суду закінчився, а тому враховуючи, що психічний стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, просить визнати його недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2019 року, яка набрала законної сили 11 травня 2019 року встановлено, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2014 року, яке набрало законної сили 28 липня 2014 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_2 .

Цивільний процесуальний кодекс України в редакції від 18 березня 2004 року в порядку якої судом ухвалювалося вказане рішення суду не передбачав встановлення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а тому рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2014 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним є чинним та ч.6 ст.300 ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року до нього не застосовується.

Також суддею встановлено, що ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2019 року ОСОБА_4 було звільнено від повноважень опікуна та призначено ОСОБА_3 , яка є дружиною заявника, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Вказана справа була розглянута судом за заявою виконавчого комітету Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування за правилами передбаченими ч.2 ст.300 ЦПК України .

Частиною 2 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Із заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки вбачається, що заявником ОСОБА_1 , який не є особою, яка має право такого звернення до суду в порядку ч.2 ст.300 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, а тому його заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.4 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересована особа - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування- повернути заявнику.

Копію ухвали разом із матеріалами справи надіслати представнику заявника адвокату Гринчишину Ігорю Ярославовичу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складеня повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 березня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила