Справа № 127/2672/24
Провадження 2-о/127/47/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

присяжних Луби О.М., Чеської І.Г.

з участю секретаря судових засідань Невмиваки Я.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

25.01.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення опікуном.

Заяву мотивовано тим, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 . Вони зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 5661 від 02.06.2011 року ОСОБА_2 встановлено діагноз: F 20.00 шизофренія.

Стан здоров`я ОСОБА_2 тільки погіршується, що виражається у дезорієнтації у часі та просторі, погіршенні пам`яті та розумових здібностей, плутанні імен родичів, днів тижня, кімнат у приміщенні.

З 20.01.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана інвалідом Другої групи загального захворювання безтерміново.

На даний час у ОСОБА_2 явно виражене зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях.

На думку заявника, розлад здоров`я ОСОБА_2 носить хронічні стійко-прогресуючі ускладнення, внаслідок чого сестра не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Їх батьки є пенсіонерами за віком. Крім того, їх мати є інвалідом ІІІ групи. За станом здоров`я батьки не здатні здійснювати догляд за ОСОБА_2 .. Фактично догляд за сестрою ОСОБА_2 здійснює заявник, який звернувся до суду із цією заявою з метою захисту прав сестри.

Судом були вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 29.01.2024 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року було витребувано з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» докази - медичну документацію (медичні картки) амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сестра, яка хворіє на психічне захворювання і раніше неодноразово лікувалась в психіатричній лікарні, де перебуває на обліку. Сестрі встановлено діагноз шизофренія, стан її здоров`я з часом тільки погіршується, вона має стійкий психічний розлад і не здатна обійтись без опіки. Їх батьки за віком та станом здоров`я не можуть здійснювати догляд за донькою. Фактично він опікується сестрою. Вони проживають та зареєстровані в одній квартирі. Заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На вирішення експертів просив поставити наступні запитання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання; якщо так, то на яке саме та якої форми; чи здатна вона розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними, передбачати їх наслідки; чи може вона за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Кобзіна А.С. не заперечила проти задоволення клопотання для вирішення питання щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_2 . Вважає, що призначення експертизи буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник виконкому ВМР - Жиліховська Н.М. не заперечила проти призначення експертизи з метою з`ясування питання щодо дієздатності ОСОБА_2 , що буде відповідати її інтересам.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та медичну документацію, що надана на виконання ухвали суду про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братом та сестрою, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Їх батько ОСОБА_3 , 1961 р.н., пенсіонер за віком, мати ОСОБА_4 , 1964 р.н., пенсіонер, інвалід ІІІ групи безтерміново.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 022060, виданої 20.01.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом Другої групи загального захворювання безтерміново. Їй протипоказано помірне (значне) фізичне, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці. Рекомендовано лікування в умовах ВПЛ. ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності.

Із копій виписок з медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» №5661 за 2011 рік, № 6851 за 2012 рік, № 9804 за 2019 рік, № 9542 за 2021 рік, зокрема, вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: F 20.00, вона потребує нагляду психіатра за місцем проживання, консультацій психіатра.

На виконання ухвали від 20.02.2024 року суду надані матеріали медичних карт (10 шт.) стаціонарного хворого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вимоги ст.ст. 297-300 ЦПК України, Закону України «Про психіатричну допомогу», пояснення учасників справи, а також наявність достатніх даних про стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 260, 298-300 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд

у х в а л и в :

у справі №127/2672/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання; якщо так, то на яке саме та якої форми;

2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними, передбачати їх наслідки;

3) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи та медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 (у кількості 10 шт.).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повне судове рішення складене 21 березня 2024 року.

Суддя

Присяжні