Справа № 682/3007/23
Провадження № 2/682/70/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвій Н.В.,
з участю секретарки судових засідань Дубовки Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович до Славутської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" про визнання права власності на спадкове майно,
20.11.2023 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Андрієвський О.А. звернулася до суду із позовом до Славутської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" про визнання права власності на спадкове майно - гараж, що знаходиться в м.Славута гаражному кооперативі «Ветеран», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із спадкового майна - гаража за № НОМЕР_1 , який знаходиться в м.Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі «Ветеран». Позивачка являється спадкоємицею за законом першої черги. Проте листом від 17.10.2023 року приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно. Так як за життя ОСОБА_2 не оформила своїх прав на вказаний гараж, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. За таких обставин ОСОБА_1 просить з урахуванням уточнень визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гараж за № НОМЕР_1 , розташований на території обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран", який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися подали заяву з проханням про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача - Славутська міська рада Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, заперечували проти позову у зв`язку із розбіжністю в наданих позивачкою доказах.
Представник відповідача - обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , 1943 року народження, що підтверджується, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: гараж за № НОМЕР_1 , який знаходиться в місті Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі «Ветеран».
Позивачка є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 від 18.09.1969 року та свідоцтвом про одруження позивачки серії НОМЕР_4 від 28.01.1989 року, а отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги спадкування за законом.
Позивачка відповідно до ст. 1217, 1261, 1269 ЦК України прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується спадковою справою № 22/2010 щодо майна померлої, в тому числі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.04.2010 року, згідно якого спадкоємицею майна ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , а спадщина складається з 2/6 часток в праві спільної власності на квартиру.
Реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на гараж через органи нотаріату позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж, необхідного для оформлення спадкового майна, що підтверджується листом приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Шкапій В.Я. № 311/02-14/22-2010 від 17.10.2023 року.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається із доказів наданих суду та матеріалів спадкової справи №22/2010, на даний час позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - гараж, але законність надання земельної ділянки для будівництва гаражу та законність будівництва гаражу, що підтверджується дозволом на право виконання будівельних робіт № 369 від 08.08.1979 року перевірена судом. З технічного паспорту на гараж в гаражному товаристві "Ветеран" слідує, що гараж є побудованим, загальна площа становить 24,1 кв.м., підвал - 12,5 кв.м.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Суд враховує те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на гараж після смерті матері ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. Право власності на гараж не оспорюється іншими особами. Гараж побудований у 80 - роках, до 05.08.1992 року не існувало норм щодо необхідності введення об`єкта в експлуатацію. На сьогодні для реєстрації права власності на таке майно достатньо мати технічний паспорт, що підтверджує відповідну дату будівництва, та документ, який підтверджує право власності на землю, але за життя ОСОБА_2 не зареєструвала права власності на гараж, що є перешкодою для оформлення спадщини в позасудовому порядку. Суд беручи до уваги, що позивачка згідно вимогами ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , права власності на гараж ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 363-365 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович до Славутської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно - гараж № НОМЕР_1 , розташований на території обслуговуючого кооперативу гаражне товариство «Ветеран», що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Н.В.Матвєєва