Справа № 199/362/24
УХВАЛА

17.01.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Спаї В.В.,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих знищенням речі, з урахуванням пені, втрат від інфляції та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою відшкодування матеріальних збитків, завданих знищенням речі, з урахуванням пені, втрат від інфляції та трьох відсотків річних. Позов обґрунтований тим, що дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 спричинено майнову шкоду, як власнику а/м BMW730i, втім, ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» зобов`язання з відшкодування матеріального збитку виконані частково (в сумі 71 265,60 грн.), зобов`язання страхової компанії на суму 79 455,00 грн. залишаються не виконанимидо теперішнього часу з невідомих позивачу причин.

Предмет позову становить вимога про стягнення з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 79 455,00 грн., пені в розмірі 4 538,76 грн., втрат від інфляції в розмірі 956,24 грн., три відсотки річних 437,33 грн.

Згідно ч. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" №3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

При зверненні саме до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська позивач у позовній заяві посилається на приписи ч. 6 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди, у зв`язку з чим даний позов пред`явлений саме до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Втім, суд не погоджується із слушністю доводів позивача в частині підсудності розгляду справи: розгляд даної справи віднесений до юрисдикції суду за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про страхування" (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування (стаття 4 Закону «Про страхування» (в редакції на час виникнення спірних правовідносин)).

Згідно зі статтею 16 зазначеного закону та статтею 979 ЦК України договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Страхове відшкодування - грошова сума, що виплачується страховиком за умовами майнового страхування і страхування відповідальності у звязк уз з настанням страхового випадку.

Страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є видом добровільного є видом обов`язкового страхування (п. 9 ч. 1 ст. 7 Закону України Закону «Про страхування» (в редакції на час виникнення спірних правовідносин)).

При цьому визначення підсудності справ, що виникають із договорів страхування відбувається як за загальними правилами підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), так і альтернативними.

Позивач звернувся до суду з позовом на підставі Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", в якому просив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна» на його користь саме суму недоплаченого страхового відшкодування .

Таким чином, частина 6 ст. 28 ЦПК України у даних правовідносинах не може бути застосована, оскільки відповідач не є завдавачем шкоди, а виконує виключно договірне зобов`язання за договором страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

На підставі отриманої судом інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" є м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Голосіївського району м. Києва, а тому справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Виходячи з вищенаведеного, для суду наявні підстави для направлення для розгляду цивільної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих знищенням речі, з урахуванням пені, втрат від інфляції та трьох відсотків річних передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Дата підписання ухвали 17.01.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Суддя В.В. Спаї