Справа № 519/1223/23
2/519/189/24
У Х В А Л А

01.04.2024 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом представника АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме копії всіх документів, поданих ОСОБА_1 під час укладання договору про надання кредитних коштів з АТ «СЕНС БАНК» №630609252 від 26.04.2017, а саме: графік погашення позики, копію паспорта споживчого кредиту підписаного відповідачем, копію детального розрахунку заборгованості, копії всіх інших платежів по кожному платіжному періоду та підставу їх нарахування, копії всіх носіїв інформації, на яких зафіксовано взаємодію із ОСОБА_1 , спосіб видачі кредиту, сума кредиту, час надання кредиту, отримувач кредиту, рахунок отримувача, його ПІБ, дата народження, банк, який здійснював перерахунок коштів та всі інші реквізити отримувача кредиту, з наданням доказів отримання ОСОБА_1 такого кредиту, а також відповідно доказами оплати кредиту.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов не визнає, стверджує, що більша частина коштів сплачена, кредитний договір №630609252 від 26.04.2017 позивачем повністю закритий, позивачем укладений інший кредитний договір з відповідачем у 2022 році, що неможливо підтвердити в зв`язку з втратою документів під час переїзду за кордон України внаслідок введення воєнного стану, то без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст.84,188-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «СЕНС БАНК» належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ОСОБА_1 під час укладання договору про надання кредитних коштів з АТ «СЕНС БАНК» №630609252 від 26.04.2017, а саме: графік погашення позики, копію паспорта споживчого кредиту підписаного відповідачем, копію детального розрахунку заборгованості, копії всіх інших платежів по кожному платіжному періоду та підставу їх нарахування, копії всіх носіїв інформації, на яких зафіксовано взаємодію із ОСОБА_1 , спосіб видачі кредиту, сума кредиту, час надання кредиту, отримувач кредиту, рахунок отримувача, його ПІБ, дата народження, банк, який здійснював перерахунок коштів та всі інші реквізити отримувача кредиту, з наданням доказів отримання ОСОБА_1 такого кредиту, а також відповідно доказами оплати кредиту.

За наявності відомостей про укладення кредитного догвоору у 2022 році між АТ «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 надати аналогічні копії документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська