Справа № 569/3596/24
про призначення експертизи

22 березня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Бондарчук Л.О., Твердого В.В.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
представника особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Ухвалою від 22 лютого 2024 року заяву ОСОБА_3 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.
В судовому засіданні представник заявника клопоче призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .
Представник ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи Плютинський С.В. у заяві від 21 березня 2024 року провесить провести розгляд справи без його участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з доданим до заяви актом ЛКК КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради № 452 від 03 березня 2022 року, ОСОБА_4 встановлений діагноз - шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект.
Враховуючи наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.252, 253, 260, 261, 298 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на психічний розлад?
2. Чи здатний ОСОБА_4 внаслідок свого психічного розладу повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
3. Чи може ОСОБА_4 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи ?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/3596/24.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М.Бучко
Присяжні Л.О.Бондарчук