Справа №672/302/24
Провадження №2-о/672/23/24
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
22 березня 2024 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/302/24 за заявою ОСОБА_1
про розірвання шлюбу,
Заявник звернулася в суд із заявою про розірвання шлюбу. посилаючись на згоду обох сторін. Також просить змінити прізвище.
Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, оскільки ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно і подана заява, має відповідати загальним вимогам, що встановлюються до позовних заяв, з врахуванням особливостей, визначених Кодексом для розгляду окремих категорій справ.
П.2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що: Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Ч.4 ст.294 ЦПК України визначено, що : Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
В данному випадку заявниця не зазначає жодної заінтересованої особи, а отже незрозуміло яким чином вона має розривати шлюб за відсутності іншого з подружжя.
Так, в силу п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Ч.3 ст.293 ЦПК України визначено, що : У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Ч.1-2 ст.109 СК України визначено, що: Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
В поданій заяві заявниця не викладає жодних обставин справи, не вказує про наявність іншого з подружжя та наявність у них дітей чи про факт перебування іншого з подружжя у місцях позбавлення волі тощо…
До заяви не долучено письмового договору про те, з ким із подружжя мають проживати діти яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Не долучено також і нотаріально посвідченого договору про розмір аліментів.
Вказуючи у тексті заяви про згоду обох сторін на розірвання шлюбу, заявниця жодними відомостями таке твердження не підтверджує.
Ч.1 ст. 177 ЦПК України визначено, що: Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Заявниця подала вказану заяву через електронний кабінет, проте не надала суду доказів надіслання її копії з додатками іншому учаснику (як і взагалі не зазначила такого учасника, його адресу тощо…).
Ч.4 ст.177 ЦПК України також визначено, що: До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявниця, всупереч вище вказаній нормі не долучила квитанцію про сплату судового збору, а також не надала підтверджуючих документів, які б свідчили про звільнення її від сплати судового збору.
Ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що: При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тому, заявниця має сплатити судовий збір за подання вказаної заяви, який становить 0.2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з врахуванням понижаючого коефіцієнту - 605 грн. 60 коп. х 0.8 = 484 грн. 48 коп. (п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Суддя вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у разі наявності спільної згоди подружжя на розірвання шлюбу та відсутності у них неповнолітніх дітей, їм для вирішення цього питання слід звернутися до органів РАЦС, оскільки в такому випадку дана справа не підлягає розгляду в суді.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк заявниці для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості учасників) з виправленими по ній недоліками.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу залишити без руху і надати заявниці строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: