Справа №303/5713/23
2о/303/171/23
ряд. стат. звіту - №4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.

присяжних Ланьо Е.М., Горват М.В.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Мукачівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є чоловіком сестри ОСОБА_2 , вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 по стану здоров`я, внаслідок психічного розладу, отримав другу групу інвалідності з дитинства, він страждає на психічні захворювання, в зв`язку з чим потребує лікування у психіатра та постійного стороннього догляду. Заявник доглядає за братом дружини по місцю їх проживання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги просять задовольнити по повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи та його представника.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Мукачівської міської ради І. Тишкова в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 13.10.1984 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.07.1991 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 21.07.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №273, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 . Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №6378/0/99/23 від 22.04.2023 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності.

Відповідно до довідки МСЕ №0176090 ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності, причина інвалідності інв. дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №291 від 05.10.2023 року ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляд легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) з вираженими емоційно вольовими розладами, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання виконавчого комітету Мукачівської міської ради №831/01-25/42-24 від 26.02.2024 року Орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним. Також із подання слідує, що заявник з дружиною працюють, виховують неповнолітню доньку. Разом з ними проживає брат дружини, який є особою з інвалідністю, має свою кімнату та забезпечений всім необхідним. Крім того, допомагають і матері дружини, так як вона теж хворіє. За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляд легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) з вираженими емоційно вольовими розладами, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 є чоловіком сестри ОСОБА_2 та може за станом здоров`я виконувати опікунські обов`язки.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл.О.Духновича, буд.2.

Повний текст рішення суду складений 12.03.2024 року.

Головуючий Ю.М. Мирошниченко

Присяжні Е.М. Ланьо

М.В. Горват