Справа № 489/7223/23
Провадження №2-с/489/6/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 січня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 листопада 2023 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника - ОСОБА_1

встановив.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просять скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 листопада 2023 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника - ОСОБА_1 . Посилаючись на те, що заява ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» не містить печатки юридичної особи та підписана заступником директора по роботі зі споживачами. До матеріалів заяви не додані документи, зазначені в п.5-8 заяви ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія», які можуть мати істотне значення. Також не надано факту передачі ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» електромереж у м. Миколаєві. Не надано належним чином оформлених та підписаних рахунків та актів виконаних робіт від стягувача до нього, а тому, вважає, що встановити факт споживання електричної енергії саме ним не вбачається можливим. Відсутні факти та докази, які б підтверджували б цивільні відносини між ним та стягувачем, зокрема, договір або заява-приєднання до умов договору зі стягувачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявниками обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 13 листопада 2023 року, який видано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника - ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 листопада 2023 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника - ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/489/1943/23 (справа №489/7223/23) від 13 листопада 2023 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію з боржника - ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева