Справа № 585/959/24
Номер провадження 6/585/18/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивує тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі №1815/2401/2012 з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина стягувались аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 23.07.2018 у справі №585/1883/18 змінено розмір стягуваних аліментів і стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. При цьому в резолютивній частині рішення суду від 23.07.2018 зазначено, що питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 21.06.2012 у справі 1815/2401/2012 підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набранням рішення суду про зміну розміру аліментів.

Заборгованості зі сплати аліментів він не має.

Таким чином, станом на день його звернення до суду з цією заявою наявні матеріально правові підстави для визнання виконавчого листа, що виданий Роменським міськрайонним судом 21.06.2012 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття таким, що не підлягає виконанню, оскільки син досяг повноліття і заборгованість з аліментів у нього ( ОСОБА_1 ) відсутня.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від ОСОБА_1 надійшла заяв про розгляд його заяви без його участі, стягувач ОСОБА_2 відмовилась від отримання судової кореспонденції, тому вважається належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2012 року у справі №1815/2401/2012 постановлено рішення, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с.11).

30.08.2012 відкрито виконавче провадження ВП №34195162 з примусового виконання виконавчого листа №2-185/714 від 21.06.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно а.с.38).

23 липня 2018 року у справі №585/1883/18 постановлено рішення, яким змінено розмір стягуваних аліментів і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , 29.09.2002 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 930 (дев`ятсот тридцять) грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В указаному рішенні зазначено про те, що питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 21.06.2012 р. у справі № 1815/2401/2012 підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набранням рішення суду про зміну розміру аліментів (а.с.37).

З інформації Шосткинського ВДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №20980 від 21.02.2024 вбачається, що на виконанні у вказаному Відділі перебуває виконавче провадження №34195162 з примусового виконання виконавчого листа №1815/1846/2012 виданого 21.06.2012 Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 12.06.2012. Станом на 21.02.2024 заборгованість по ВП №34195162 відсутня (а.с. 39).

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковими до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до приписів статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Приписами частини 1 статті 431 ЦПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин 2 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У постанові Верховного Суду від 16.01.2018р. у справі: № 755/15479/14-ц зазначено, що: підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Враховуючи те, що на підставі виданого 21.06.2012 Роменським міськрайонним судом Сумської області виконавчого листа №1815/1846/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 12.06.2012 (ВП №34195162), аліменти не стягуються, оскільки наявне судове рішення про зміну розміру указаних аліментів, а також те, що дитина, на утримання якої стягувались аліменти досягла повноліття і заборгованість у виконавчому провадженні №34195162 відсутня, подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі №1815/1846/2012, що виданий 21.06.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова