УХВАЛА

Справа № 564/3476/21

18 січня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Олійника П.В.

при секретарі Дмитрук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Костопільської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Костопільської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Сторони в судове засідання не з`явились. Натомість сторонами подано до суду затверджену ними 18 січня 2024 року мирову угоду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.

Суд вважає, що запропоновані умови мирової угоди не порушують прав і інтересів сторін, не суперечать закону, стосуються предмету позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про прийняття затвердженої сторонами мирової угоди та закриття провадження справі у зв`язку з цим.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до мирової угоди сторони дійшли згоди, що не мають один до одного будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, у справі №564/3476/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Костопільської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, укладену 18 січня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. Для ОСОБА_1 втановлюється такий спосіб участі у вихованні спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- перша та третя субота, неділя кожного місця з 11:00 год. до 18:00 год, у тому числі за місцем проживання батька, без присутності матері дитини, за умови дотримання режиму дня та харчування дитини;

- для відпочинку та оздоровлення дитини під час літнього періоду три тижні та під час зимового періоду два тижні;

- у день народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року особисте побачення з дитиною з 15:00 до 18:00 год., без присутності матері дитини.

2. Сторони не чинитимуть перешкод у спілкуванні братів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 між собою. Брати можуть спілкуватися та зустрічатися один з одним у будь-якому місці без обмеження часом, не на шкоду здоров`я, навчання та відпочинку.

3. Сторони дійшли згоди, що не мають один до одного будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов`язаних із розглядом справи.

4. Сторони підтверджують, що дана мирова угоди укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди сторона зрозумілі, відповідають реальному волевиявленню та інтересам сторін і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

5. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 255, 256 ЦПК України, відповідно до яких, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: - сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

6. Дана мирова угоди складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову

юридичну силу, - по одному примірнику для сторін та один примірник приєднується до матеріалів цивільної справи і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Провадження у справі №564/3476/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Костопільської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною- закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Костопільської міської ради, 35000, Рівненська область, Рівненський район, м. Костопіль, вул. 1 Травння,3.

Повний текст ухвали виготовлено 18 січня 2024 року.

СуддяП. В. Олійник