У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/7566/21

Номер провадження № 2/712/117/23

15 січня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

секретаря судового засідання Шевченко О.П.

учасники справи:

представник позивача адвоката Топора І.О.

відповідач ОСОБА_1

спеціаліст ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Орган опіки та піклування м.Черкаси про виділ в натурі частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про виділ в натурі майна, що відповідає частці у праві спільної часткової власності. В обґрунтування позовних вимог вказує, що є власником 11/20 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 . Між співвласниками вказаного домоволодіння виник спір з приводу виділу в натурі належної позивачу частини домоволодіння, в зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

26 липня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27 вересня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси замінено відповідача ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , спадкоємця співвласника домоволодіння ОСОБА_9 .

08 грудня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_8 а закрито. Зупинено провадження у справі № 712/7566/21 до набрання законної сили судового рішення у справі № 712/4898/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 .

06 червня 2023 року поновлено провадження у справі в зв`язку з набранням законної сили рішення суду про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 .

29 червня 2023 року ухвалою суду залучена до участі в справі в якості співвідповідача неповнолітня ОСОБА_5 спадкоємиця після смерті ОСОБА_8 , законний представник ОСОБА_4 . Також залучено до участі в справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування м. Черкаси.

09 листопада 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м Черкаси залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 спадкоємця ОСОБА_9 .

16 листопада 2023 року представник позивача подав до суду позовну заяву в новій редакції позовних вимог до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

16 листопада 2023 року представник позивача адвокат Топор І.О. скерував до суду клопотання про витребування доказів від Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради копію реєстраційної справи про реєстрацію прав власності ОСОБА_1 на частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 підтримав клопотання, також просив долучити наявні в матеріалах інвентаризаційної справи на домоволодіння копію рішення про закріплення ділянки на праві користування та реєстрацію права власності співвласників спірного домоволодіння, відповідач ОСОБА_1 по суті клопотання не заперечував.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вивчивши надану спеціалістом інвентаризаційну справу на домоволодіння, приходить до висновку.

Відповідно до довідки КП ЧООБТІ від 01.07.2021р. станом на 01.01.2013р. співласниками домоволодіння АДРЕСА_1 були зареєстровані:

- ОСОБА_11 (частка 11/20) на підставі договору дарування від 25.08.1992р.;

- ОСОБА_1 (частка 3/40) на підставі свідоцтво про право на спадщину від 17.12.1975р.;

- ОСОБА_9 (частка 3/40) на підставі свідоцтво про право на спадщину від 17.12.1975р.;

- ОСОБА_7 (частка 3/10) на підставі свідоцтво про право на спадщину від 11.02.2011р.

За вказаним домоволодінням рішенням № 1325 виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05 жовтня 1957 року закріплено земельну ділянку 600 кв.м.

Позивач ОСОБА_3 є власником 11/20 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 04.08.2016 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11 . Житловий будинок з прибудовами під літ. А-І, а.,а', а2, а3, а4 загальною площею 118,3 кв.м, житловою 43,2 кв.м, надвірні споруди: погріба Г,Ж, прибудови б,б', літні Б, Д, вбиральні В,Е, огорожа № 1-7,9, водоколонка № 8, замощення І,ІІ.

Відповідач ОСОБА_1 є власником 3/8 (3/40+3/10) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 відповідно до дубліката свідоцтва про право на спадщину від 23.02.2022р., договору дарування від 05.04.2022р. відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.11.2022р. № 315032052 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 63868118 від 15.06.2022 державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни). Житловий будинок з прибудовами під літ. А-І, а,а', а2, а3, а4 загальною площею 118,3 кв.м, житловою 43,2 кв.м, надвірні споруди: погріба Г,Ж, прибудови б,б', літні кухні Б,Д, вбиральні В,Е, огорожа 1-7, 9, водоколонка 8, замощення І,ІІ.

Після смерті ОСОБА_9 належну йому 3/40 частину домоволодіння прийняли, але не оформили ОСОБА_8 (3/80) та ОСОБА_6 (3/80).

Після смерті ОСОБА_8 успадковану ним 3/80 частину домоволодіння прийняла, але не оформила неповнолітня ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Черкаську міську раду (), оскільки рішення у справі в частитні встановлення порядку користування земельною ділянкою може вплинути на обсяг прав та законних інтересів Черкаської міської ради як власника земельною ділянкою комунальної власності.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребуваннявід Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради () копію документів, на підставі яких здійснена реєстрація права власності ОСОБА_1 на 3/8 частину житлового будинку з надвірним спорудами по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 63868118 від 15.06.2022 державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни), оскільки представником позивача обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення у труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

Клопотання про долучення копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння підлягає до задоволення, сторона вправі подавати докази суду та обмеження її у цьому без законних підстав буде обмежувати у здійсненні процесуальних прав та порушувати принцип змагальності.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Черкаську міську раду () та зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для надання пояснень - 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками з доданням доказів надіслання його копії учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради () копію документів, на підставі яких здійснена реєстрація права власності ОСОБА_1 на 3/8 частину житлового будинку з надвірним спорудами по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 63868118 від 15.06.2022 державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Крилової Оксани Миколаївни).

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.Марцішевська

Повний текст ухвали складено 18 січня 2024 року.