ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 675/540/21

Провадження № 22-ц/4820/264/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Михнівські Лани» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрелітагро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Михнівські Лани», ОСОБА_1 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,

у с т а н о в и в :

04 грудня 2023 року представник ТОВ «Михнівські лани» Кравченко В. В. засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2023 року. У заяві від 26.12.2023 просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що копію рішення вперше отримано 04.12.2023, а наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення не підтверджує отримання відповідачем копії рішення суду 13.10.2023, оскільки повний текст оскаржуваного рішення надіслано до ЄДРСР 09.10.2023, а супровідний на відправку копії рішення датовано 28.09.2023, що суперечить Інструкції з діловодства.

Відповідно до ч. 2 ст 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 4 ст 359 ЦПК України).

Керуючись ст 354, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Михнівські Лани» строк на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2023 року та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2023 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта