Справа №694/636/24
провадження № 2-о/694/30/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява.

Дослідивши матеріали заяви на дотримання вимог статей 26-30 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів заяви, а також копії документів, доданих до заяви, місцем реєстрації заявника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

18.03.2024 року за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» судом направлено електронний запит про зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 до Єдиного державного демографічного реєстру за тими параметрами, що вказані в заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем та датою народження.

Згідно відповіді № 496805 від 18.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя вважає, що заявником подано заяву з порушенням правил підсудності, передбачених ЦПК України з огляду на наступне.

Отже, місцем реєстрації заявника є АДРЕСА_1 , на яке розповсюджується юрисдикція Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Таким чином, дана справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що належним судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься дана цивільна справа є Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись статтями 31, 32, 260, 261, 316, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и л а:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, - передати на розгляд за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Поштова, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28001).

Копію ухвали направити заявнику, для відому.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Д.І. Сакун