Справа № 562/4106/23
У Х В А Л А

"18" січня 2024 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: представник позивача-адвокат в режимі ВКЗ Бовсуновська С.Р.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 01 серпня 2022 року в розмірі 25000 доларів США, три відсотки річних від суми боргу у розмірі 706,85 доларів США та 9264,92 грн. судового збору.

Відповідач у судове засідання сторони не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.

Згідно поданого клопотання відповідач просить зупинити розгляд справи у зв`язку з мобілізацією за Указом Президента України та перебуванням на службі в Збройних Силах України.

Заслухавши учасників та з`ясувавши обставини справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З довідки Четвертого відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №121 від 07 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 22 березня 2023 року призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України на підставі Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" та на даний час проходить службу в Збройних Силах України, які переведені на воєнний стан, що підтверджується довідками з військової частини.

Відомості про укладення відповідачем угод на представництво його інтересів в даній справі відсутні.

З огляду на викладене клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задоволити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики зупинити у зв`язку з перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: