У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

присяжних Толстунова А.Г., Приходька К.М.

при секретарі Котяші А.С.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Руськополянської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуна над нею.

В заяві про визнання особи недієздатною ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, заявник просила витребувати медичні документи для проведення вказаної експертизи.

Заявник та її представник в судовому заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав заявлених у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України вбачається, що для визначення фактичної можливості особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до пункту 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає що для об`єктивного проведення експертизи по справі, доцільно витребувати медичну карту ОСОБА_4 КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської міської ради», та враховуючи, що для встановлення її психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103-105, 252, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання заявника - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської міської ради» (м.Черкаси, вул.Кавказька, 229) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, удово психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46). .

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

-Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи та медичну карточку ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. А. Смоляр

Присяжні: А.Г. Толстунов

К.М. Приходько