Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

10 квітня 2024 року

Справа № 635/11669/23

Провадження № 2 /635/1487/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Дерелюк К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач), від імені якої діє її пресдавтник адвокат Кутовой Г.І. (далі-представник позивача), звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У позовній заяві просить суд зобов`язати ОСОБА_2 за свій рахунок усунути перешкоди у користуванні землями загального користування по вулиці Громадянській в смт. Високий Харківського району Харківської області, шляхом знесення самочинно збудованого паркану на земельній ділянці Височанської селищної ради Харківського району Харківської області площею 0,0600 га за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонити відповідачу встановлювати паркан чи інші перешкоди на земельній ділянці Височанської селищної ради Харківського району Харківської області площею 0,0600 га за адресою: АДРЕСА_1 в майбутньому за умови відсутності у відповідача правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2023 року провадження у справі було відкрито, призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, представник позивача надав клопотання про залучення в якості третьої особи Височанської селищної ради Харківського району Харківської області по справі, просив розглянути зазначене питання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явились, до суду надійшла заява про розгляд питання щодо залучення третьої особи за її відсутності.

Згідно вимог частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих документів позовні вимоги стосуються паркану, який збудований на території Височанської селищної ради Харкіського району Харківської області, тобто рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно вимог частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог статті 53 ЦПК України, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Височанську селищну раду Харківського району Харківської області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись статтями 315, 352, 353, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Височанську селищну раду Харківського району Харківської області.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Височанській селищній раді Харківського району Харківської областікопію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруВисочанській селищній раді Харківського району Харківської областідесятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.

У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 статті 178, статті 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА