Справа № 676/1220/16-ц
Номер провадження 6/676/44/24
УХВАЛА

29 березня 2024 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» 28.02.2024 року звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача на його правонаступника. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 07.09.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом винесено рішення про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.10.2019 року по справі поновлено ТОВ «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01.08.2018р. «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал», в зв`язку з чим, ТОВ «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс». 19.01.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0. 19.05.2023 р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0. 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ». ТОВ «Дебт Форс» відомо, що на примусовому виконанні в органах ДВС відсутні виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 , при цьому виконавчі листи в ТОВ «Дебт Форс» наявні та строки для примусового їх виконання не пропущені. Як вбачається з відміток про виконання виконавчого документа, або про повернення виконавчого документа стягувачу із зазначенням причин повернення виконавчий лист було повернуто без виконання 0,0 р. на підставі ст..37 ЗУ «Про виконавче провадження». На підставі викладеного просить суд: замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №676/1220/16-ц за позовом ПАТ ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , а також замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №676/1220/16-ц за позовом ПАТ ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 . Розгляд заяви про заміну правонаступника здійснити без участі представника заявника.

Боржник, представник стягувача, в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи №676/1220/16-ц, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.09.2016 року по справі №676/1220/16-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, позов задоволено, звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за споживчим кредитним договором №0 від 26.01.2007 року в сумі 22 500,00 грн. на предмет застави: автомобіль Mitsubishi, модель GRANDIS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 28.02.2007 року 4-м МРВ ДАІ м. Камянець-Подільського УМВСУ в Хмельницькій області, шляхом продажу вказаного автомобіля Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного транспортного засобу в Центрі надання послуг, а також наданням ТзОВ «Кредекс Фінанс» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також вилучення комплекта ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і передачі його в заклад - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс». Крім цього зазначеним рішенням було стягнуто з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили 03.10.2016 року. В апеляційних та касаційних інстанціях не оскаржувалось.

За заявою позивача від 24.10.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 26.10.2016 видано два виконавчі листи по справі №676/1220/16-ц, який направлено позивачу та отримано ним 07.11.2016 р.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01.08.2018р. «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Вердикт Капітал» , в зв`язку з чим, ТОВ «Вердикт Капітал» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

19.09.2019 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задоволено частково, видано дублікат виконавчого листа по справі №676/1220/16-ц по справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. В поновленні строку пред`явлення до виконання виконавчого листа відмовлено. Дублікат виконавчого листа було видано Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 08.10.2019 р.

31.10.2019 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду поновлено ТОВ «Кредекс Фінанс» строк для пред`явлення виконавчих листів по справі №676/1220/16-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, для примусового виконання.

19.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

19.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» , а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

На примусовому виконанні в органах ДВС відсутні виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 . Дублікат виконавчого листа не пред`являвся до примусового виконання, про що свідчить його копія надана суду заявником.

В доданих матеріалах до заяви про заміну стягувача та в матеріалах справи №676/1220/16-ц відсутні докази про наявність учасника справи ОСОБА_2 .

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником сторони стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» по стягненню за кредитним договором № 0 від 26.01.2007 року.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 12 закону України «Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 15 березня 2022 року № 2129-ІХ, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Цей Закон набрав чинності 26 березня 2022 року.

Положення пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» стосуються також строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В зв`язку із викладеним строки пред`явлення дублікату виконавчого листа від 08.10.2019 р.по справі № 676/1220/16-ц заявником не пропущено.

На підставі викладеного, враховуючи, що дублікат виконавчого листа 676/1220/16-ц по справі за позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави не перебуває на примусовому виконанні в органах ДВС, строки для примусового виконання не пропущені, ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником стягувача ТОВ «Вердикт Капітал», що підтверджено належними та допустимими доказами, а тому вимоги заявника в цій частині підлягають до задоволення.

Вимога заявника про заміну сторони стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №676/1220/16-ц за позовом ПАТ ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 не підлягає до задоволення за безпідставністю.

На підставі викладеного заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 442 ЦПК України,-

постановив:

заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 622) у дублікаті виконавчого листа №676/1220/16-ц, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 08.10.2019 р. по справі за позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В задоволенні вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому листі №676/1220/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ТОВ "Вердикт Капітал" до боржника 2 - ОСОБА_2 , - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 01.04.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В