_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/70/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна (адреса: АДРЕСА_2 ), Одеська міська рада (, місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

13.07.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2023 року ОСОБА_4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна, Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Київського районного суду міста Одеси.

Ухвалою від 15.09.2024 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, будь-яких заяв щодо розгляду даної справи до суду заінтересованими особами не подано.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її родичка ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Філімонової Г.В. з приводу оформлення спадщини та отримала роз`яснення щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, в зв`язку з чим заявник звернулась до суду.

Заінтересовані особи, в тому числі і залучена судом ОСОБА_2 будь-яких заяв по суті справи до суду не подали.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбчається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.1943 року МіськЗагс м. Томськ. Батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с.15/.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.03.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 12.01.1982 року Іллічівським ЗАГС м. Одеси. Після укладення шлюбу дружині просвоєне прізвище - ОСОБА_9 /а.с.20/.

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 08.05.1973 року Приморським райбюро ЗАГС м. Одеси. Батьками вказані: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 /а.с.16/.

Відповідно до свідоцтва про усиновлення (удочеріння), серії НОМЕР_4 , виданого 08.08.1973 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була удочерена ОСОБА_13 з присвоєнням їй прізвища, ім`я та по батькові ОСОБА_14 /а.с.17/.

Також 08.08.1973 року Приморським райбюро ЗАГС м. Одеси було видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_5 , згідно з яким ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками вказані: ОСОБА_13 та ОСОБА_15 /а.с.18/.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , що вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 , виданого Центральним відділом ЗАГС м. Одеси 25.03.1975 року. Батьками вказані: ОСОБА_13 та ОСОБА_15 /а.с.19/.

27.07.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Білик О.Г., яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження - все її майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.69/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 07.06.2022 року складено відповідний актовий запис №6061, що вбачається з свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.66/.

Згідно з Довідкою №П1-20550-ю/л від 13.02.2023 року про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи, виданої Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 з 06.09.1972 року по теперішній час /а.с.71/.

З Довідки №К4-70471-іф/л від 21.04.2020 року про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси, виданої Департаментом надання адміністративних послуг, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.05.2007 року по теперішній час /а.с.5/.

З матеріалів справи вбачається, що похованням померлої ОСОБА_3 займалася саме заявник ОСОБА_1 /а.с.9-14/.

28.04.2023 року мешканцями будинку АДРЕСА_5 : ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , складено Акт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_1 з 2016 року та по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6/.

На підтвердження спільного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 суду надані фототаблиці /а.с.30-31/.

Судом досліджені матеріали спадкової справи №42/2022 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Філімоновою Г.В. на підставі заяви ОСОБА_21 від 15.10.2022 року про прийняття спадщини /а.с.63-72/. З матеріалів спадкової справи вбачається, що окрім заявника ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.

Листом №252/02-14 від 15.10.2022 року приватний нотаріус ОМНО Філімонова Г.В. роз`яснила ОСОБА_1 про можливість видання свідоцтва про право на спадщину за законом у разі наявності рішення суду про визнання ОСОБА_1 особою, яка проживала з померлою однією сім`єю /а.с.72-зворот/.

В судовому засіданні 06.03.2024 року судом було допитано свідків ОСОБА_16 ,, ОСОБА_20 та ОСОБА_18 .

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що знає сусідку - заявника ОСОБА_1 давно, коли ОСОБА_1 з сином переїхала в їх будинок. Разом з ОСОБА_1 проживала ще тітка, потім чоловік. Тітку звали ОСОБА_22 , померла вона років два тому. ОСОБА_1 ще пропонувала їй після смерті тітки сухий шампунь та памперси, бо у свідка на цей час мама лежить, паралізована вже два роки. Сестру ОСОБА_1 - ОСОБА_23 не знає.

Свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що знайома з ОСОБА_1 дванадцять років, її вікна напроти квартири ОСОБА_1 . Тьотя у ОСОБА_1 проживала 5-7 років, померла влітку минулого чи позаминулого року. Вона була в лікарні з інсультом, похованням ОСОБА_1 займалася. Свідок ОСОБА_20 підтвердила обставини складання акту про спільне проживання та надала пояснення щодо зображених на фото людей.

Свідок ОСОБА_18 пояснила суду, що є сусідкою з заявником ОСОБА_1 , яка в 2005-2006 році переїхала в будинок з сином. Тьотя Ліля з ними жила, сиділа на балконі, свідок з нею говорила про господарські проблеми. ОСОБА_24 померла після інсульта. Сестру заявника свідок не знає, про неї чула, один раз може бачила.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлення факту проживання зі спадкодавцем необхідно заявникові для оформлення своїх спадкових прав.

Вислухавши пояснення представника заявника та пояснення свідків, судом в ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з 2016 року по день смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 293-300, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна (адреса: АДРЕСА_2 ), Одеська міська рада (, місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю з 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 13.03.2024 року.

Суддя Васильків О.В.