Справа № 484/1531/24
Провадження № 2/484/762/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 березня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява.

Предметом наданого позову є вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно, тобто вимога, яка має майновий характер.

Отже, згідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову та обґрунтований розрахунок його ціни, виходячи із вартості спірного майна.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч ст. 176 ЦПК України до позову не додано документу про оцінку спадкового майна житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Внаслідок цього неможливо встановити дійсну ціну позову, від якої можна вирахувати правильний розмір судового збору, що підлягатиме сплаті за подання позовної заяви до суду.

Крім того, не надано суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з МБТІ щодо права власності на спірне майно, актуальну на час звернення до суду.

Також не додано витягу зі Спадкового реєстру, з якого можливо отримати інформацію про наявність спадкової справи та її номер.

Крім того, позивач не надав інформації про місце проживання та реєстрації спадкодавця на момент його смерті та осіб, які проживали з ним на момент смерті, тобто прийняли спадщину. Також не повідомив суду інформацію про осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині.

У зв`язку з вищевикладеним суддя позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: