Справа № 275/1806/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судових засідань Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та припинення речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0128 та припинення речових прав на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.12.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.02.2024 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання 02.04.2024 не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просив залучити в якості співвідповідачів спадкоємців ОСОБА_2 , відомості про який стали відомі вже в ході розгляду справи по суті..

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Із клопотання представника позивача слідує, що лише на стадії судового розгляду до суду надійшли відомості, що на момент смерті з власником спірної ділянки ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказані особи можуть бути спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , за відсутності відомостей про їх відмову від прийняття спадщини.

В свою чергу, вирішення позовних вимог про скасування державної реєстрації прямо впливає на права власника земельної ділянки, у даному випадку спадкоємців ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право заклопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження,а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відомості про спадкоємців ОСОБА_2 отримані судом лише на стадії судового розгляду.

Таким чином, враховуючи предмет позову та підставу позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав та інтересів як позивача, так і спадкоємців ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

В зв`язку з залученням відповідача, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.51, ст. ст.260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача адвоката Києнка Д.О. про залучення до участі у справі співвідповідачі.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрвована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відкласти судове засідання до 12-30 години 22 квітня 2024 року викликавши сторони в судове засідання.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати співвідповідачу.

Роз`яснити співвідповідачу право на подачу відзиву на позов на протязі 15 днів з дня отримання позовної заяви та право на подачу зустрічного позову в строк передбачений на подачу відзиву.

Роз`яснити, що співвідповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду зобов`язаний надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук