Справа№751/2002/24
Провадження №2-с/751/22/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.03.2024 у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної сиситеми «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , -

В с т а н о в и в :

13.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.03.2024 у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної сиситеми «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Вказує, що судовим наказом стягнуто заборгованість за період з 01.01.2022 по 30.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , але вона з 12.06.2023 не є власником квартири за вказаною адресою та не користується послугами розподілу природного газу.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

12.03.2024 Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної сиситеми «Чернігівгаз» 1270 грн 91 коп заборгованості за послугу розподілу природного газу та по 151,40 грн судового збору з кожного.

Боржник ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасувння судового наказу 13.03.2024, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Оскільки, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної сиситеми «Чернігівгаз» вбачається спір про право, відтак, суддя приходить до висновку, що судовий наказ №751/2002/24 від 12.03.2024 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.03.2024 у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної сиситеми «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №751/2002/24, провадження №2-н/751/685/24, виданий 12.03.2024 Новозаводським районним судом міста Чернігова за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної сиситеми «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної сиситеми «Чернігівгаз» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко