Справа № 212/9283/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого ЧАЙКІНА І.Б., за участю: секретаря судового засідання ЛАПІНОЇ А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), посилаючись на те, що син навчається у АВТОТРАНСПОРТНОМУ ФАХОВОМУ КОЛЕДЖІ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ групи ЕРМО -21-1 на 3-му курсі денної форми. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Стипендію син не отримує, у зв`язку з чим перебуває на повному її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Відповідач ОСОБА_2 має зобов`язання зі сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх в розмірі 1/3 частини його доходу та має заборгованість зі сплати аліментів, чим ставить її та сина в тяжке матеріальне становище.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк позивачу на надання відзиву.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином вважається повідомленим про день, час та місце судового засідання, правом відзиву не скористався, будь яких клопотань не направив на адресу суду.
Третя особа не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання,надав заяву в якій просив розглянути справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Враховуючи вказані факти, згоду позивача, що викладена у її письмовому клопотанні, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 18.06.2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.9).
Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2015 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 18.09.2015 року (а.с.10).

ОСОБА_8 20.04.2021 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батько вказано: ОСОБА_2 (а.с. 12).

Місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (разом із позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання (а.с. 15-16) та довідкою № 16 ТОВ НОВА-КОМ (а.с. 18).

ОСОБА_3 здобуває фахову перед вищої освіти ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ «АВТОТРАНСПОРТНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ» групи ЕРМО -21-1 на 3-му курсі денної форми. Наказ про зарахування № 174-зач. Від 29.07.2021 року. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с.14).

За період з 01.05.2023 року по 31.10.2023 року ОСОБА_3 стипендію не отримував (а.с.13).

Позивачка ОСОБА_11 з 21.12.2020 року працює в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» продавцем консультантом та за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року отримала дохід у розмірі 70 716, 52 гривень ( а.с. 18).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 СК України).

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Приписами статті 183СК України визначено, що частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч.1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб сина, який продовжує навчання на денній формі, наявність у відповідача на утриманні двох неповнолітніх дітей, яким він сплачує аліменти на підставі рішення суду, слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 17.11.2023 року до закінчення ОСОБА_3 навчання у ВІДОКРЕМЛЕНОМУ СТРУКТУРНОМУ ПІДРОЗДІЛІ «АВТОТРАНСПОРТНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1073, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст.4,12,13,76-83,141,247,259,263,264,265,280-282,430 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 17.11.2023 року до закінчення ОСОБА_3 навчання у ВІДОКРЕМЛЕНОМУ СТРУКТУРНОМУ ПІДРОЗДІЛІ «АВТОТРАНСПОРТНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 18 січня 2024 року.

Суддя: І. Б. Чайкін