15.01.2024
Справа № 696/1389/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка питання про виправлення описки в ухвалі Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 січня 2024 року по справі № 696/1389/23, № провадження 2/696/51/24, за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (, вул. Ю. Кондратюка, б. 25 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області) в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про витребування земельної ділянки , -

встановив:

08 січня 2024 року, на підставі поданої позовної заяви заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, була постановлена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Встановлені правила розгляду справи, призначена дата та час підготовчого судового засідання, встанолений сторонам строк на подання письмових пояснень по справі.

Однак при виготовленні тексту ухвали суду, в третьому абзаці резолютивної її частини була допущена описка, яка стосується дати та часу проведення підготовчого судового засідання, замість вірно «13 лютого 2024 року, о 11 год.00 хв. » помилково зазначено «30 серпня 2023 на 14 год.00 хв.».

Суд вважає дану описку суттєвою, яка підлягає виправленню. Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 КПК України.

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Суд, дослідивши матеріали справи, текст ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1389/23, № провадження 2/696/51/24 від 08 січня 2024 року, дійшов висновку, що в дану ухвалу слід внести зазначене виправлення.

Керуючись ст.ст.258, 260, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 січня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 696/1389/23, № провадження 2/696/51/24 за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (, вул. Ю. Кондратюка, б. 25 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області) в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про витребування земельної ділянки.

Третій абзац резолютивної частини ухвали суду вважати вірним виклавши його в наступній редакції :

«Підготовче засідання призначити на 13 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Кам`янка Черкаської області, зал № 1 у відкритому судовому засіданні».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 січня 2024 року по цивільній справі № 696/1389/23, № провадження 2/696/51/24.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Шкреба