УХВАЛА

про призначення судової експертизи

19.03.2024

Справа № 522/18875/17

Провадження № 2/522/1827/24

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової експертизи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, ПП «НОБІЛІС-ТРАНС ГРУП».

Позивач просить усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом виселення відповідачів з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 38,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

15.03.2024 позивач подав клопотання про призначення судвої експертизи для з`ясування статусу спірного нежитлового приміщення, зокрема, чи належить це приміщення до нежитлових об`єктів нерухомості, допоміжних приміщень будинку.

Сторони не з`явились.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом спору є виселення відповідачів з нежитлового приміщення, оскільки це приміщення не є допоміжним в структурі житлового будинку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України висновок експерта є одним із засобів доказування.

Керуючись ст.ст. 72 ,76, 103, 104, 108, 109 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи належить нежитлове приміщення першого поверху, площею 38,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 (яке на праві власності належить територіальній громаді м. Одеси на підставі свідоцтва про право власності від 02.02.2009) до нежитлових об`єктів нерухомості, які є самостійними об`єктами цивільно-правових відносин?

2. Чи можлива експлуатація житлового будинку, що на АДРЕСА_1 без загального доступу до нежитлового приміщення першого поверху, площею 38,7 кв.м., що знаходиться в цьому будинку на АДРЕСА_1 ».

3. Чи належить нежитлове приміщення першого поверху, площею 38,7 кв.м., що знаходиться в будинку на АДРЕСА_1 , що на праві власності належить територіальній громаді м. Одеси на підставі свідоцтва про право власності від 02.02.2009, до допоміжних приміщень в будинку?

Надати доступ до об`єкта дослідження за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №522/18875/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на Департамент комунальної власності Одеської міської ради та роз`яснити положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя Ярема Х.С.