Провадження №2-о/748/10/24
Єдиний унікальний № 743/707/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді -Майбороди С.М.,

присяжних: Лазаревої Н.В., Морзєвої В.І.,

при секретарі Пасько К.П.,

за участю представника заявника - адвоката Дубовик Н.М.,

представника заінтересованої особи - адвоката Костюченка П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Ріпкинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , зазначаючи, що його дід є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Заявник є найближчим родичем, який надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.07.2023 року відкрито провадження у справі.

Розпорядженням в.о. голови суду № 102 від 10.10.2023, передано справу № 743/707/23 на розгляд Чернігівському районного суду Чернігівської області.

Ухвалою від 27 жовтня 2023 року справу прийнято до провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Представник заявника - адвокат Дубовик Н.М. у судовому засіданні подану заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Костюченко П.Ю. у судовому заперечував щодо поданої заяви.

Заінтересована особа - Ріпкинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування не забезпечили явку свого представника у судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_4 не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку.

Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , довідкою Відділу РАЦС Ріпкинського районного управління юстиції № 253 від 09.12.2005 (а.с. 9,26,27).

Згідно копії довідки МСЕ-ЧНВ № 021754, ОСОБА_2 , має ІІ групу інвалідності безстроково (а.с.10).

ОСОБА_3 одружений з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.16).

Згідно довідки Сер. Мсе-ЧНВ № 078400, ОСОБА_4 має ІІІ групу інвалідності безтерміново (а.с.17-18).

Довідкою виконавчого комітету Білгородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 394 від 16.08.2019, підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 (а.с.20-21).

У відповідності до Акту встановлення факту здійснення догляду № 39 від 28 червня 2023, за адресою : АДРЕСА_1 встановлено, що в помешканні проживають ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 .. Загальна площе квартири 36,2 кв.м. де є 1 кімната, кухня студія, ванна кімната, коридор. ОСОБА_1 повідомив, що планує перевезти до помешкання дідуся та облаштував спальне місце в кухні-студії. За вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає, тому факт здійснення догляду за особою з інвалідністю ІІ групи не встановлено. Фактичне місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 (а.с. 40-41).

Також, з досліджених в судовому засіданні матеріалів слідує, що догляд за дружиною ОСОБА_2 - ОСОБА_4 здійснює їх донька та мати заявника ОСОБА_7 .

Відповідно до епікризу № 6016 виданого у 2012 році, ОСОБА_2 має діагноз : наслідки органічного ураження головного мозку складного ґенезу зі стійким помірно-вираженим психоорганічним синдромом, експлозивний варіант, стійкий депресивний розлад. (а.с.14-15)

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 568 від 28.09.2023 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені ознаки органічного розладу особистості судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, церебросклероз, цукровий діабет) (F07,8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Вищезазначені зміни психічної діяльності у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не відносяться до категорії хронічних та стійких психічних розладів, за своїм психічним станом на теперішній час здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 64-67).

Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, заявлені ОСОБА_1 вимоги про визнання його діда ОСОБА_2 недієздатним не підлягають задоволенню, оскільки доводи заявника про наявність у діда психічної хвороби, через яку він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не знайшли підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що наявність у діда психічної хвороби, через яку він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не знайшли підтвердження в ході розгляду справи, відсутні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, а отже вимога про встановлення опіки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 259, 293, 294 -300 ЦПК України,ст. 39, 60 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Ріпкинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 08 січня 2024 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : вул. Святомиколаївська, 85, смт Ріпки Чернігівського району Чернігівської області.

Заінтересована особа : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса : АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса : АДРЕСА_4.

Суддя С.М. Майборода

Присяжні: Н.В. Лазарева

В.І. Морзєва