СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1182/23
Провадження №2/547/73/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

21 березня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

18.03.2024 представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") І.С.Мельник подала до суду клопотання про витребування доказів по справі.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 10.11.2022 між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10663-11/2022. Відповідно до умов вищевказаних договорів кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карт, вказаної клієнтом. Інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у кредиторів/позикодавця, у зв`язку з чим, ТОВ "ФК "ЄАПБ" не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі, які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, оскільки такі документи є банківською таємницею. Відповідно до кредитного договору відповідачем при його укладенні вказано номер карти № НОМЕР_1 емітовану банком України, вказану особисто позичальником для перерахування кредитних коштів. Відповідно до даних, отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) стало відомо, що це картка АТ КБ "ПриватБанк" () зареєстровано НБУ в "Книзі реєстрації банків" під № 92 від 19.03.1992 ліцензія НБУ № 22 від 19.03.1992. Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, Україна. Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ "ФК "ЄАПБ" не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ КБ "ПриватБанк" представник позивача просила витребувати необхідні докази та пояснення від АТ КБ "ПриватБанк", а саме:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 10.11.2022;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-інформацію про надходження з 10.11.2022 по 13.11.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 15000,00 грн.

21.03.2024 представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" І.С.Мельник в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату. В клопотанні просила задовольнити вищевказане письмове клопотання про витребування доказів по справі та розглянути його за відсутності представника. Просила позов задовольнити, у разі неявки у судове засідання не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Поштове повідомлення отримано особисто 21.02.2024. Відповідачем 12.03.2024 направлено на адресу суду відзив на позовну заяву яким він, зокрема, заперечує отримання кредитних коштів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з наданого клопотання, представник позивача позбавлений можливості самостійно надати відповідні докази суду, оскільки дана інформація становить банківську таємницю.

За змістом ст.ст. 60-62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вказана у клопотанні інформація складає банківську таємницю і може бути розкрита банком за рішенням суду. Особа якої стосується ця інформація ОСОБА_1 є відповідачем у справі і заперечує отримання спірних коштів на свій рахунок в АТ КБ "ПриватБанк".

Відтак суд задовольняє клопотання про витребування доказів у обсязі, який має значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60-62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 11-13, 76-81, 84, 95, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задоволити повністю.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, Україна; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; ідентифікаційний код 14360570) відомості щодо клієнта банку (особою, якою відкрито будь-які рахунки та/або оформлені банківські карти) ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 10.11.2022;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-виписку по рахунку за номером карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ;

-інформацію про надходження з 10.11.2022 по 13.11.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 15000,00 грн.

Витребувані документи надіслати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддею.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Ф.Харченко