Справа № 128/5306/23
УХВАЛА

03 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить суд поділити спільне майно подружжя шляхом визнання за нею право власності на: 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0154, 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0155. Водночас, суд звертає увагу, що предметом спору є цілий житловий будинок та відповідні земельні ділянки, при цьому позивачем не вказано такий спосіб захисту своїх прав, який би враховував інтереси іншого співвласника предмету позову, а саме позивачем не зазначено, яку частку в результаті поділу спільного майна слід виділити відповідачу. Тобто позовними вимогами не охоплено весь предмет позову, правовий статус якого в разі його поділу припиниться з утворенням різних часток, правова доля яких підлягає встановленню.

Крім того, у позовній заяві ціна позову зазначена як половина вартості спірного майна та судовий збір сплачено в розмірі 1 215 грн, що становить 1 % вказаної ціни позову, тобто половини вартості спірного майна, водночас, позивачем заявлено вимогу про поділ цілого будинку та земельних ділянок. Тобто предметом даного позову є цілий житловий будинок та дві цілі земельних ділянки, які позивач вважає спільним майном подружжя та просить здійснити його поділ.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2023 році 1 073, 60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2023 році 13 420 грн).

Таким чином, дійсна ціна позову, згідно наданих позивачем висновків про вартість спірного нерухомого майна, складає 243 000 грн, отже розмір судового збору, що підлягає до сплати, становить 2 430 грн.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір по даній справі в розмірі 1 215 грн та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених п. 4 ч. 3 ст. 175 та частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме вказати спосіб захисту своїх прав шляхом поділу спільного майна, який не суперечить закону та враховує інтереси всіх співвласників майна, а саме зазначити вимоги щодо іншої частки, яка залишитьсяв разі поділу вказаного позивачем майна, а також доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 1 215 грн та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175 - 177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: