Справа № 229/9046/23
Провадження № 2/229/726/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих (виплачених) коштів виплати допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в том числі на оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2023 року Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, місцезнаходження якого:84206, Донецька область, Краматорський район, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, буд. 64, код ЄРДПОУ 26010987, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму надміру виплачених коштів допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2 260 (дві тисячі двісті шістдесят) гривень, 71 копійка та судові витрати в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що її слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді заступника Міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації № 969/0/2-24/3 від 15 січня 2024 року вбачається, що фактичне місце проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 17 жовтня 2023 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В свою чергу, пунктом 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно територіально відноситься до підсудності Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг, суддя вважає, що цивільна справа за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих (виплачених) коштів виплати допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в том числі на оплату житлово-комунальних послуг, Дружківському міському суду Донецької області не підсудна і підлягає переданню на розгляд іншому суду, а саме Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 229/9046/23; 2/229/726/2024 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих (виплачених) коштів виплати допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в том числі на оплату житлово-комунальних послуг, передати на розгляд Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг, місцезнаходження якого: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Деміденка, буд. 3 А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Конопленко