Справа № 950/725/24
Номер провадження2-о/950/51/24
У Х В А Л А

"22" березня 2024 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. присяжних: Волущука В.В., Євтушенка О.В., з участю ОСОБА_1 , заявниці - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Берко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаною заявою.

У судовому засіданні заявниця заявила клопотання, про призначення судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 для встановлення її психічного стану. На вирішення експертизи заявниця просила поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ?

2) Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_3 ?

3) Чи розуміє ОСОБА_3 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Стеценко В.М. у судовому засіданні не заперечує проти клопотання заявниці про проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської радиу судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти клопотання.

Вирішуючи заявлені представником заявника клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: довідка лікаря психіатра від 22.02.2024 про перебування на обліку; висновок щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 12 від 02.02.2024 року; довідка серії СУО № 009482 , згідно якої ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи "Інститут психіатрії МОЗ України", оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань у області психіатрі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Отже, суд вважає, що клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню та на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На вирішення експертів необхідно поставити питання вказані заявницею, а також поставити питання про те, чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Керуючись ст. 84, 103-105, 260, 293, 298, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Василівка Сумського району Сумської області, мешканка АДРЕСА_1 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

2) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Копію ухвали про призначення експертизи негайно направити до Сумської філії судових експертиз Державної установи "Інститут психіатрії МОЗ України", (40022, м. Суми, проспект Лушпи, 54) для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у відповідності зі ст. 384,385 КК України, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединськийрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні: Віталій ВОЛОЩУК

Олександр ЄВТУШЕНКО