справа № 166/311/24
провадження № 2-о/166/11/24
РІШЕННЯ

іменем України

29 лютого 2024 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Ляха В.І., за участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 19 лютого 2024 року звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що 02 квітня 2013 року його мати ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрований за №05, згідно якого все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 , в тому числі земельну ділянку площею 2,68 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю ВЛ №013916, виданого 26.12.2005 року на підставі розпорядження Ратнівської РДА №118 від 17.05.2005 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі і на зазначену вище земельну ділянку, яку заявник прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник вирішив оформити нотаріально свої спадкові права на земельну ділянку, однак виявив, що в зазначеному вище державному акті на право приватної власності на землю, допущена помилка в написанні по батькові його матері, замість « ОСОБА_3 » записано « ОСОБА_4 ».

Встановлення юридичного факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №013916, виданого 26.12.2005 року на підставі розпорядження Ратнівської районної державної адміністрації №118 від 17.05.2005 року на ім`я ОСОБА_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, скерували заяви про розгляд справи без їх участі

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що 02 квітня 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрований за №05, згідно якого все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 , в тому числі земельну ділянку площею 2,68 га, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на землю ВЛ №013916, виданого 26.12.2005 року на підставі розпорядження Ратнівської РДА №118 від 17.05.2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заявник ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, у зв`язку з чим відповідно до положень ст.1268 ЦК України прийняв спадщину ОСОБА_2 , що стверджено довідкою Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області №4 від 03.01.2024 року та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35880500, виданного нотаріусом Лахтюк І.М. 26.11.2013.

Із наданої на адвокатський запит відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №29-3-0.2-637/2-24 від 09.02.2024 року вбачається, що внести зміни у зазначений державний акт щодо власника земельної ділянки неможливо, оскільки з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються.

Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на

земельну ділянку, а також зареєструвати право власності на свою земельну ділянку із присвоєнням кадастрового номера через розбіжності в написанні по батькові в державному акті на право приватної власності на землю, де записано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », та які усунути в позасудовому порядку неможливо через відсутність передбаченого законом такого порядку.

Згідно з ст.ст.125-126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав і оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення

факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і

час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, дослідженими доказами встановлено, що у правовстановлюючих документах, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №013916, виданого 26.12.2005 року на підставі розпорядження Ратнівської районної державної адміністрації №118 від 17.05.2005 року, помилково зазначено по батькові « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки це надасть змогу йому отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на землю ВЛ №013916, виданого 26.12.2005 року на підставі розпорядження Ратнівської районної державної адміністрації №118 від 17.05.2005 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя В.І. Лях