Справа №534/1912/23
Провадження №2-о/534/69/23
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Морозова В.Ю.,

присяжних Пікуль Л.О.,

Черниша О.О.,

за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши за правилами окремого позовного провадження у судовому засіданні в залі суду заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.09.2023 провадження у справі відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами окремого позовного провадження.

Водночас із вказаною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2023 у справі було задоволено клопотання заявника, призначена судово-психіатрична експертиза та зупинено провадження.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 22.01.2024, розгляд справи прохав провести у відсутність заявника.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасником справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для незадоволення заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Присяжні: Людмила ПІКУЛЬ

Олександр ЧЕРНИШ