Справа № 761/6097/24
Провадження № 2-н/761/250/2024
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

встановив:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

На виконання вимог ч. 8 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді №457479 від 20.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник подала дану заяву до суду за місце знаходженням боржника - ОСОБА_2 , зазначивши адресу його проживання, як: АДРЕСА_2 .

Проте, з огляду на те, що суддею встановлено зареєстроване місце проживання боржника - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , то суддя дійшов висновку, що дана цивільна справа підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, суддя постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 за місцезнаходженням боржника до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 28, 165 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: вулиця Велика Ковалівка, 10Б, Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: