УХВАЛА

"16" січня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Комунальне підприємство №Харківські теплові мережі», -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова поштовим шляхом надійшла скарга ОСОБА_1 , відповідно до якої заявниця просить: визнати неправомірною бездіяльність Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не закінчення виконавчого провадження № 64544645, не скасування всіх вжитих виконавцем заходів щодо виконання рішення, зокрема: нездійснення всіх заходів, направлених на зняття арешту з рахунку ОСОБА_1 в AT КБ «ПРИВАТБАНК» (IBAN - НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 64544645; не виключення з Єдиного реєстру боржників відомостей про ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 64544645; не повернення коштів у розмірі 27565,91 гривень, примусово стягнутих з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні № 64544645. Зобов`язати Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закінчити виконавче провадження № 64544645 та скасувати всі вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, зокрема: здійснити всі заходи, направлені на зняття арешту з рахунку ОСОБА_1 в КБ AT «ПРИВАТБАНК», (IBAN НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 64544645; виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 64544645. повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) кошти у розмірі 27565,91 гривень, примусово стягнуті з її рахунку у виконавчому провадженні № 64544645.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 ЦПК України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Згідно із ч. 3 ст. 14 ЦПК України, визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2024 справа розподілена судді Лисиченко С.М.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження та призначити судовий розгляд.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки для розгляду скарги необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження, суд, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії зазначених матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 14, 76, 84, 259, 260, 447 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Комунальне підприємство №Харківські теплові мережі» - прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лисиченко С.М.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №12) на 09-15 годину 26.01.2024.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64544645 про примусове виконання виконавчого листа №953/24549/19, що видав Київський районний суд м.Харкова.

Вказані матеріали необхідно надати суду до 2024 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко