справа № 631/39/24
провадження № 2/631/279/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2024 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 лютого 2024 року позовна заява залишена без руху.

Для усунення зазначених недоліків заявнику судом був встановлений строк - п?ять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена представнику позивача адвокату Мужику Н. Т. за вказаною ним самим у позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Українського державного підприємства поштовогозв`язку Укрпошта, яке повернулось до суду 07 березня 2024 року, представник позивача адвокат Мужик Н. Т. отримав копію ухвали 28 лютого 2024 року.

Також, ухвалу судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 лютого 2024 року було отримано позивачем АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СЕНС БАНК» та представником позивача адвокатом Мужиком Н. Т. шляхом доставки до електронного кабінету системи «Електронний суд» 15 лютого 2024 року.

Недоліки, зазначені в ухвалі судді, у встановлений судом строк, не виконані, не усунуті недоліки навіть станом на 13 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, вимоги ухвали судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 лютого 2024 року про залишення позовної заяви без руху не виконані в строк, встановлений ухвалою, позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути повернута заявнику.

Частиною 6 ст. 185 ЦПК України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За приписами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Копія заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко