Справа № 750/8293/18
Провадження № 6/750/22/24
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/8293/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/8293/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у зв`язку з втратою його оригіналу.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку. Від заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно із вимогами частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.11.2018 позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість у розмірі 44 825 грн. 06 коп. та у відшкодування судового збору 1762 грн., а всього 46 587 грн. 06 коп.

На підставі рішення стягувачу видано виконавчий лист.

Згідно листа від 20 березня 2023 року № 19.21-16/18396 Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, станом на 17.03.2023 на виконанні у відділі виконавчий лист № 750/8293/18 не перебуває. В той же час, заяву про відкриття виконавчого провадження разом із виконавчим листом отримано канцелярією відділу 23.02.2022. Надати будь-яку іншу інформацію немає можливості, оскільки приміщення, де був розташований Деснянський відділ ДВС у м. Чернігові, фактично зруйновано внаслідок ворожих атак на місто Чернігів з боку російської федерації.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа відповідно до вищевказаного рішення, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442, 433, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/8293/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість у розмірі 44 825 грн. 06 коп. та у відшкодування судового збору 1762 грн., а всього 46 587 грн. 06 коп., що був виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2018 року в справі № 750/8293/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Логвіна