Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1173/23
Провадження № 2/499/72/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суду Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м.Одеса вул.Базарна, будинок 17) про скасування арешту шляхом виключення запису про обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про скасування арешту шляхом виключення запису про обтяження.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник надала на адресу суду клопотання про заміну неналежного відповідача та просила розглянути таке клопотання без її участі.

Представник відповідача в судове засідання з`явилась, просила в першу чергу розглянути і задовольнити її клопотання про закриття провадження, в якому посилається на те, позивач є боржником за виконавчим провадженням і не може пред`являти позов про зняття арешту з майна, оскільки законом у цьому випадку передбачений інший порядок судового захисту, а саме оскарження боржником рішення, дій чи бездіяльності державного виконавця у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.

Щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі суд зазначає таке.

Згідно відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 06.02.2023 р., встановлено що перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що у Другому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження №36733091 з примусового виконання виконавчого листа №2-4042/11, виданого 20.02.2012 Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» коштів у розмірі 448 940, 53 грн., яке 23.09.2013 завершено на підставі пункту 10 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на момент прийняття рішення.

Таке виконавче провадження знищено. Також зазначено, що за пошуком у Єдиному реєстрі боржників відсутня інформація про внесення відділами державної виконавчої служби в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) відомостей стосовно боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з закінченням виконавчого провадження ОСОБА_1 втратила статус боржника і на сьогоднішній день не є стороною виконавчого провадження, відповідно, не може обрати спосіб захисту своїх порушених прав як оскарження дій державного виконавця в порядку, передбаченому ст.447 розділу VIIЦПК України.

Зазначеною правовою нормою передбачено, що лише сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою на дії (бездіяльність)виконавця виключно під час виконання судового рішення, а в даному випадку виконавче провадження закінчене та знищене.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43,198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» від 22.12.2023 року про закриття провадження у справі - відмовити

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ