Справа № 229/324/24
Провадження № 2/229/836/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22. 03 . 2024 року Дружківський міський суд

Донецької області

У складі судді Хомченко Л. І.

Секретар Бондаренко А.С.

За участю відповідача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м .Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Дружківського міського суду від 08 червня 2023 року нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з 24 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, Рішенням Дружківського міського суду від 12 жовтня 2023 року було задоволено позов ОСОБА_5 до мене про стягнення аліментів у розмірі у розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з 11 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що наразі обставини змінилися таким чином, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вказаному у рішенні Дружківського міського суду від 08 червня 2023 року розмірі. Звертає увагу суду, що на його утриманні знаходиться непрацездатна матір, яка є пенсіонеркою та неповнолітня дитина від іншого шлюбу, яка також потребує належного матеріального забезпечення. Тому подальша сплата аліментів у повному розмірі, а саме 1/4 частки на утримання лише однієї дитини є неможливою. Також, просить врахувати, що він несе витрати на оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування та лікарських препаратів. Крім того, систематично допомагає матеріально матері, яка залишилася одна. Мати зареєстрована та мешкає з ним разом, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. Через свій похилий вік його мати потребує постійного стороннього догляду та піклування. Наголошує, що в жодному разі не відмовляється від сплати аліментів, але розмір аліментів на дитину має бути визначений судом відповідно до засад розумності та справедливості, враховуючи при цьому наявність іншої сім`ї - непрацездатної матері та неповнолітніх дітей, яких він утримує. 04.12.2023 року державним виконавцем Дружківського відділу державної виконавчої служби Панасенко в межах виконавчого провадження № 73447170 було винесено постанову про арешт коштів. Звертає увагу суду, що офіційна заробітна плата є єдиним джерелом його доходів, поза як жодних доказів щодо будь-яких інших таких джерел в матеріалах справи немає.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12.01.2024 року відкрито провадження по цивільній справі за даним позовом та призначено справу до розгляд.

05.02.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 , в якій просить суд у позовних вимогах відмовити щодо зменшення розміру стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Дружківського міського суду від 08 червня 2023 року у справі № 229/2032/23 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з до 1/6 частки всіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнали у повному обсязі та просили у задоволенні позовної заяви відмовити з мотивів, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду від 08 червня 2023 року з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також, рішенням Дружківського міського суду від 12 жовтня 2023 року було задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає разом з матір`ю, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. Позивач систематично допомагає матеріально своїй матері, яка є пенсіонеркою. Через свій похилий вік вона потребує постійного стороннього догляду та піклування.

Позивач вказує, що, він сплачував аліменти, але на теперішній час не має такої можливості, бо обставини змінилися таким чином, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вказаному у рішенні Дружківського міського суду від 08 червня 2023 року розмірі. Зазначає, що на його утриманні знаходиться непрацездатна матір та неповнолітня дитина від іншого шлюбу, яка також потребує належного матеріального забезпечення. Крім цього, несе витрати на оплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування та лікарських препаратів. Тому подальша сплата аліментів у повному розмірі, а саме 1/4 частки на утримання лише однієї дитини є неможливою.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Згідно з статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що на даний час загальний розмір аліментів, який нараховується та стягується з нього, становить набагато більше половини його заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище, та унеможливлює достатнє його існування.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача) в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), так як наявні в матеріалах справи докази вказують, що позивач на даний час утримує ще одну неповнолітню дитину, з огляду на що наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

А відтак суд вважає доцільним змінити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та не порушить прав сторін.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили (пункт 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»)

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України та керуючись ст.ст.76, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У повному обсязі рішення виготовлено 27.03.2024 року.

Суддя: Хомченко

30 березня 2024 р.