Справа № 464/3037/22 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г.О.
Провадження № 22-ц/811/513/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2024 року м.Львів

Справа №464/3037/22

Провадження № 22ц/811/513/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач (відповідач) ОСОБА_1

відповідач (позивач) - ОСОБА_2

треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської

розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 27 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; з участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 27 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 . У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 не отримував, а вона ( ОСОБА_5 ) ознайомилась з матеріалами справи 25 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що рішення суду постановлено 27 грудня 2023 року. Згідно відповіді Сихівського районного суду м. Львова, наданої представнику ОСОБА_5 29 лютого 2024 року, вбачається, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення, а його представник ознайомилась з матеріалами справи 25 січня 2024 року, про що свідчить розписка. Апеляційну скаргу скеровано до суду апеляційної інстанції 29 січня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 27 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 27 грудня 2023 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Витребувати із Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу №464/3037/22

Сихівському районному суду м. Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надсилання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14 березня 2024 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: _________________ Ю.Р. Мікуш _______________ Р.В. Савуляк