У Х В А Л А

Справа № 183/2882/21

№ 6/183/138/24

14 березня 2024 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2024 до суду надійшла вищевказана заява, у якій представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» просить виправити помилку у виконавчому листі №183/2882/21, виданого 08.02.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, вказавши у ньому тільки боржницю ОСОБА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2024 дана заява передана судді Оладенко О.С.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 06 травня 2014 року у розмірі 6465 (шість тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 22 коп. в межах вартості спадкового майна; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. (а.с.125-126).

На виконання цього рішення, за заявою представника позивача, Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області виготовлено виконавчий лист, який 08.02.2024 отримано представником позивача безпосередню в суді, про що наявний запис на заяві (а.с.127).

Копію виконавчого листа заявником надано суду разом з цією заявою.

Судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі, допущено помилку, а саме: у розділі ПІБ та Адреса боржника, окрім даних про боржницю ОСОБА_1 , зазначено дані про третю особу - ОСОБА_2 , його РНОКПП та адресу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити помилку допущену у виконавчих листах, шляхом виключення з виконавчого документа даних про третю особу - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі №183/2882/21, виданому 08.02.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, виключивши з розділів П.І.Б. (повне найменування) боржника, Адреса боржника наступні відомості: «третя особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; третя особа - АДРЕСА_1 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 14 березня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.