Дата документу 18.01.2024
Справа № 2-825/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу за заявою ОСОБА_3 про визнання дублікату виконавчого листа №2-825/11 таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_3 про визнання дублікату виконавчого листа №2-825/11 таким, що не підлягає виконанню.

18 січня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Савін С.О. звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.84 ЦПК України в якому, мотивуючи тим, що не має можливості самостійно надати докази, просить суд витребувати з Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 21) інформацію:

- коли було відкрито виконавче провадження №42222389, в рамках якого 27.02.2014 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Колечко Д.М. було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника ? та який виконавчий документ був підставою для його відкриття ?

- коли та у зв`язку з чим було завершено виконавче провадження №42222389, в рамках якого 27.02.2014 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Колечко Д.М. було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника ?

- коли було відкрито виконавче провадження №49865207, в рамках якого 21.01.2016 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Колечко Д.М було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника ? та який виконавчий документ був підставою для його відкриття ?

- коли та у зв`язку з чим, було завершено виконавче провадження №49865207, в рамках якого 21.01.2016 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Колечко Д.М було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника ?

- коли було відкрито виконавче провадження №52719660, в рамках якого 25.10.2016 головним державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колечко Д.М. було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника ? та який виконавчий документ був підставою для його відкриття?

- коли та у зв`язку з чим, було завершено виконавче провадження №52719660, в рамках якого 25.10.2016 головним державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колечко Д.М. було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника?

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, та з урахуванням того, що заявник не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савіна С.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 21) наступну інформацію:

- коли було відкрито виконавче провадження №42222389, в рамках якого 27.02.2014 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Колечко Д.М. було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника ? та який виконавчий документ був підставою для його відкриття ?

- коли та у зв`язку з чим було завершено виконавче провадження №42222389, в рамках якого 27.02.2014 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Колечко Д.М. було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника ?

- коли було відкрито виконавче провадження №49865207, в рамках якого 21.01.2016 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Колечко Д.М було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника ? та який виконавчий документ був підставою для його відкриття ?

- коли та у зв`язку з чим, було завершено виконавче провадження №49865207, в рамках якого 21.01.2016 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Колечко Д.М було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника ?

- коли було відкрито виконавче провадження №52719660, в рамках якого 25.10.2016 головним державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колечко Д.М. було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника ? та який виконавчий документ був підставою для його відкриття?

- коли та у зв`язку з чим, було завершено виконавче провадження №52719660, в рамках якого 25.10.2016 головним державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колечко Д.М. було винесено постанову про арешт майна та коштів боржника?

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя