Справа № 539/948/24
Провадження № 2/539/508/2024
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

20.03.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш. розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про розірвання шлюбу та

постановив цю ухвалу про таке:

1.12.03.2024 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

2.13.03.2024 суддя залишила позовну заяву без руху, оскільки позивач в позовній заяві зазначив, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , однак доказів цього не надав (довідку внутрішньо переміщеної особи, договір найму або інший документ).

3.Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

4.В позовній заяві позивач зазначив, що: 1) відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) з позовною заявою від звернувся за підсудністю за місцем проживання відповідача; 3) неповнолітніх дітей сторони не мають.

4.1. Позивач не зазначив у позовній заяві про обставини, зазначені у частині другій статті 28 ЦПК України.

5.В порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України суд отримав таку інформацію про місце реєстрації позивача з Єдиного державного демографічного реєстру № 488685 від 12.03.2024: відповідач станом на 12.03.2024 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

6.Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача у АДРЕСА_2 , ця справа відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, є підсудною Жовтневому районному суду міста Луганська.

7.Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 визначено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Луганська Троїцькому районному суду Луганської області.

8.Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справТроїцького районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

9.За п. 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

10.Справа за цим позовом підлягає передачі на розглядСинельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, оскільки вона належить до його територіальної юрисдикції відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

З цих підстав суд постановив:

1.Передати цивільну справу № 539/948/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: вулиця Чехова, будинок 1, місто Синельникове, Дніпропетровська область, 52501.

2.Копію ухвали направити позивачу.

3.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до нього протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.