Справа № 513/228/24
Провадження № 2-о/513/46/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Аркуша І.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голотової Маріанни Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

13 лютого 2024 року представник заявника адвокат Голотова М.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтувала тим, що при оформлені документів на постійний догляд за своїм батьком, який потребує через поганий стан здоров`я та інвалідність, заявник виявив розбіжності в написанні прізвищ заявника та його батька, а саме в свідоцтві про народження заявника, анкетні дані заявника зазначені російською мовою як « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та анкетні дані батька зазначено як « ОСОБА_4 ». Проте, згідно паспорту заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (як зазначено в свідоцтві про народження) серії НОМЕР_1 , виданого Саратським РВ УМВС України в Одеській області 11 лютого 2004 року, прізвище, ім`я по батькові заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 ». Проте в паспорті батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого Саратським РВ УМВС України в Одеській області, 16 січня 2015 року, його анкетні дані українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 ». Таким чином, у зв`язку з тим, що на даний час заявник не може скористуватись своїм правом на оформлення документів щодо постійного догляду зі своїм батьком, який той потребує через поганий стан здоров`я та інвалідність, єдиним засобом відновлення його порушених прав є отримання відповідного судового рішення.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 14 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у порядку окремого провадження.

Однак, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 20 березня 2024 року заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голотової Маріанни Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, було залишено без руху із наданням строку не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

25 березня 2024 року через систему «Електронний суд» представником заявника - адвокатом Голотовою М.М. усунуто недоліки зазначені в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 20 березня 2024 року, та надано до суду заяву про усунення недоліків.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що заява надійшла у строк встановлений судом, є обґрунтованою, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.49, 187, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голотової Маріанни Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, призначивши судове засідання на 15 квітня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Прийняти до розгляду заяву з доданими до неї документами.

В подальшому розглядати справу з урахуванням наданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя К. Ю. Рязанова