Справа № 717/546/24
Номер провадження2/717/160/24
01.04.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання Ковальчук А.А.,
позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
представник відповідача Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на самочинно збудований гараж позначений в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 20,6 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1 та не стягувати судовий збір з відповідача.
Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Кельменецької селищної Дністровського району ради Чернівецької області Олійник Б.О. позов визнав повністю і просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради, про що зазначив у відповідній письмовій заяві.
Заяви та клопотання не надходили.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
На даній земельній ділянці знаходиться гараж. Позивачка самочинно побудувала даний гараж, позначений в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 20,6 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 . Вказана обставина стверджується копією технічного паспорта на індивідуальний гараж, виготовленому станом на 13 березня 2023 року комунальним підприємством «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації».
В 2023 році позивачка зверталася до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області з проханням реєстрації Декларації про готовність об`єкта до експлуатації, проте Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області відмовляло в реєстрації даної Декларації про готовність об`єкта до експлуатації через відсутність дозвільних документів на будівництво гаража.
Спірне самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні та екологічні норми і правила та правила пожежної безпеки, що підтверджується дослідженими судом доказами звітом про проведення технічного обстеження від 11.05.2023 року, яким встановлено можливість надійної та безпечної експлуатації гаража, довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 08 травня 2023 року №702, листом провідного інспектора Кельменецького районного сектору управління ДСНС у Чернівецькій області від 23.03.2023 року № 257, листом Кельменецького районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 28.12.2022 № 24.17/02-394, листом відділу містобудування, архітектури, житлово- комунального господарства та благоустрою від 10.05.2023 року № 07, витягом з Реєстру будівельної діяльності єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 26 квітня 2023 року.
Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю а визнати за нею право власності на самочинно збудовану будівлю, а саме: гараж позначений в технічному паспорті літерою «А» загальною площею 20,6 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1 .
На підставі ст.ст. 15, 16, 328, ч.5 ст. 376 ЦК України , керуючись ст.ст. 2,5,12,13,15,19,76-80,206,209,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (проживає в селищі Кельменці, Дністровського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ), право власності на самочинно збудовану будівлю, а саме: гараж позначений в технічному паспорті літерою «А» загальною площею 20,6 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 01.04.2024 року.

Суддя: