Справа №534/331/24
Провадження №2-о/534/17/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Марина Вікторівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року заявник звернулася до Комсомольського міського суду Полтавської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що її мати, ОСОБА_2 має намір подарувати їй, заявнику, земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :00:004:0067, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2018 р., виданого ОСОБА_3 , державним нотаріусом Кобеляцької районної державної нотаріальної контори за реєстр. номером 1-2709. Відповідно до пункту «а» частини третьої статті 131 Земельного кодексу України земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені за договором дарування, довічного утримання (догляду), спадкового договору лише на користь іншого з подружжя, родичів (дітей, батьків, рідних (повнорідних і неповнорідних) братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька та тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, вітчима, мачухи). У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданому Комсомольською селищною радою 13 лютого 1963 року, прізвище заявника та її батьків українською мовою були зазначені як ОСОБА_4 . При отриманні у 1997 році паспорту, виданого 19 серпня 1997 року Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_5 . В подальшому при видачі заявнику у 2018 році нового паспорту з зв`язку із втратою попереднього в новому паспорті її прізвище також було зазначено як ОСОБА_5 . За викладених обставин заявник не може довести документально своє споріднення зі своєю матір`ю ОСОБА_2 . Від встановлення того факту, що заявник є донькою власника земельної ділянки сільськогосподарського призначення, залежить виникнення у заявника права бути набувачем за договором дарування такої земельної ділянки.

З огляду на вищевикладене заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні була допита свідок ОСОБА_2 , яка підтвердила факт родинних відносин з заявником.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

За правилами ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник просить встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_2 , оскільки без встановлення цього факту через відсутність документів вона не має можливості набути права обдаровуваної за договором дарування належної ОСОБА_2 земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявниці, копією паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 14.12.2001 р. Комсомольським МВ УМВС у Полтавській області ОСОБА_2 , копією паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 19.08.1997 р. Комсомольським МВ УМВС у Полтавській області заявниці, копією паспорту № НОМЕР_4 , виданого органом 5313 01.11.2018 р. заявниці, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 .

З огляду на вище викладене, вбачається, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявниці.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2018 р., виданого ОСОБА_3 , державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори за реєстр. номером 1-2709 ОСОБА_2 , витягу з Державно реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 135969070 від 30.08.2018 р., інформаційної довідки № 365698437 від 14.02.2023 р. з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер :00:004:0067, площею 3,6509 га, за адресою: Полтавська область, Кобеляцький район, с/рада Озерянська, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до пункту «а» частини третьої статті 131 Земельного кодексу України земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені за договором дарування, довічного утримання (догляду), спадкового договору лише на користь іншого з подружжя, родичів (дітей, батьків, рідних (повнорідних і неповнорідних) братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька та тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, вітчима, мачухи).

Постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року № 1377-VIII місто Комсомольськ Полтавської області перейменовано на місто Горішні Плавні Полтавської області.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.77,78 УПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй набуття прав обдаровуваної за договором дарування земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності, на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість набуття заявником прав обдаровуваної за договором дарування земельної ділянки сільськогоспо-дарського призначення, що належить на праві власності її матері ОСОБА_2 , без встано-влення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я заінтересованої особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області, 39803, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 28, прим. 42.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ