ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10902/22

Провадження № 22-ц/4820/537/24

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

заслухавши суддю-доповідача Костенка А.М. щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Остапчуком Олександром Олександровичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Хмельницька обласна військова адміністрація до Хмельницької районної військової адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 , треті особи Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Старокостянтинівське лісове господарство» про витребування земельної ділянки.

в с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 26 січня 2024 року було закінчено проведення підготовчих дій по справі та призначено її до розгляду на 29 лютого 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Однак в ухвалі суду про призначення справи до розгляду допущено описки, а саме невірно вказано найменування третіх осіб у справі, а саме ДП «Проскурівське лісове господарство», замість «Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України», а також не вказано про повідомлення про розгляд справи Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Старокостянтинівське лісове господарство» про витребування земельної ділянки, у зв`язку з чим потрібно внести відповідні виправлення в ухвалу суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже допущену судом описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести наступні виправлення в ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 26 січня 2024 року, викласти абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:

Про час і місце судового розгляду повідомити:

1.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2.)Представника ОСОБА_1 адвоката Остапчука Олександра Олександровича (направити в електронний кабінет ЄСІТС, РНОКПП НОМЕР_1 );

3.)Керівника Хмельницької окружної прокуратури (направити в електронний кабінет ЄСІТС, код ЄДРПОУ );

4.)Хмельницьку обласну прокуратуру (направити в електронний кабінет ЄСІТС, );

5.)Хмельницьку обласну військову адміністрацію (направити в електронний кабінет ЄСІТС, );

6.)Хмельницьку районну військову адміністрацію Хмельницької області (направити в електронний кабінет ЄСІТС, )

7.) Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України (направити в електронний кабінет ЄСІТС, );

8.)Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Старокостянтинівське лісове господарство» (направити в електронний кабінет ЄСІТС, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова