Справа №521/5705/19
Провадження №2/521/39/24
Ухвала

27 лютого 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси колегією у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року, в тому числі, витребувано від Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 Малиновською державною нотаріальною конторою у місті Одесі).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

З листа Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі №5150/01-16 від 30 грудня 2023 року вбачається, що справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Малиновською державною нотаріальною конторою у місті Одеса, не заводилась, але згідно перевірки зі Спадкового реєстру зазначена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена Петковою Н.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 14.02.2022 № 6/2022. Копію ухвали суду від 20.04.2023 року про витребування доказів перенаправлено за належністю.

З листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петкової Надії Михайлівни №7/01-16 від 11 січня 2024 року вбачається, що надати копію спадкової справи до майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 немає можливості, у зв?язку з тим що ухвала суду була направлена на адресу Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, належить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петкової Надії Михайлівниналежним чином засвідчену копію спадкової справи № 6/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 помер, та те, що данні правовідносини передбачають правонаступництво, з метою повного, об`єктивного та законного вирішення цивільної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Керуючись ст. 254, 251, 13 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петкової Надії Михайлівниналежним чином засвідчену копію спадкової справи № 6/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносиндо залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

27.02.24