САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/299/24
Провадження №6/726/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Байцар Л. В.,

за участю секретаря судових засідань Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, справу за поданням старшого державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овсяника Нікіти Миколайовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овсяник Н.М. звернувся до суду з подання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

У поданні вказує на те, що на примусовому виконанні у Третьому відділі державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції перебуває виконавче провадження за № 48727132 з примусового виконання виконавчого листа № 725/2169/15-ц від 22.06.2015, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, у розмірі 1032 грн. щомісячно, починаючи з 21.04.2015 року до досягнення дитиною 18-річного віку. Стягнути на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 949 грн. до досягнення дитиною трьох років.

14.09.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкритті виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам. Також виконавцем проведено ряд виконавчих дій.

Вказує, що згідно акту державного виконавця від 07.02.2024 за адресою проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), вказаною у виконавчому документі, боржника не виявлено.

Станом на 31.01.2024 заборгованість зі сплати аліментів становить 123262,98 грн.

Державний виконавець вважає, що боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, ухиляється від явки, вимоги виконавчого документу не виконує, а тому з посиланням на відповідні правові норми, просить суд вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вказане подання надійшло до суду 12.02.2024 та того ж дня передано на розгляд головуючого судді Байцар Л.В., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Розгляд подання призначено у судовому засіданні на 21 лютого 2024 року, 07 березня 2024 р., про що повідомлено учасників справи: виконавця, боржника та стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явились. Неявка учасників виконавчого провадження не перешкоджає розгляду подання.

Від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання та надані суду копії матеріалів виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Третьому відділі державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження за № 48727132 з примусового виконання виконавчого листа № 725/2169/15-ц від 22.06.2015, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, у розмірі 1032 грн. щомісячно, починаючи з 21.04.2015 року до досягнення дитиною 18-річного віку. А також щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 949 грн. до досягнення дитиною трьох років.

До матеріалів подання додано копію виконавчого листа № 725/2169/15-ц виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці 22.06.2015 (а.с.3).

14.09.2015 головним державним виконавцем Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Кирстюком Р.В. відкрито виконавче провадження № 48727132 щодо виконання виконавчого листа № 725/2169/15-ц (а.с.4).

Виконавцем було встановлено, що у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а тому останнього:

- тимчасово обмежено у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно даних Постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 15.09.2022 у ВП № 48727132 (а.с.6);

- тимчасово обмежено у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно даних Постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 15.09.2022 у ВП № 48727132 (а.с.7);

- тимчасово обмежено у праві керувати транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно даних Постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами від 23.06.2022 у ВП №48727132 (а.с.8);

Також стосовно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, у відповідності до Постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 23.06.2022 у ВП №48727132 (а.с.5).

Згідно даних Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.02.2024, заборгованість зі сплат аліментів ОСОБА_1 станом на 07.02.2024 року складає 123 262 гривні 98 копійок (а.с.9-11).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово викликали державні виконавці, зобов`язуючи з`явитись до державного виконавця 25.07.2022 р на 09:00 год, 14.02.2024 р. на 13:30 год.

22 серпня 2022 року, старшим державним виконавцем Яковишин О.П. було складено протокол №2 про адміністративне правопорушення, за участю понятих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Крім того, старшим державним виконавцем винесено акти від 12 лютого 2024 року, 16 лютого 2024 р., 07 лютого 2024 р., про те, що в ході перевірки боржник на місці свого проживання не виявлений, вхідні двері замкнені, що підписані також понятими (а.с. 20-22).

Так, 07.02.2024 р. старшим державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою накладено арешт на ? квартири спільної часткової власності за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець, під час здійснення виконавчого провадження, має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Як встановлено судом у Третьому відділі державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження за № 48727132 з примусового виконання виконавчого листа № 725/2169/15-ц від 22.06.2015, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці, у вказаному виконавчому провадженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є боржником.

Як свідчать матеріали подання, останній ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не з`являється; за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі, не перебував, а тому, за таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання та застосувати до боржника примусовий привід.

На підставі викладеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поданням старшого державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Овсяника Нікіти Миколайовича про примусовий привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: вул. Підкови, 2 (2- ий поверх, кабінет №19) м. Чернівці.

Виконання приводу доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали надіслати для виконання Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. В. Байцар