Провадження № 2-о/127/584/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.
22.11.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд з власної ініціативи вносить виправлення в резолютивну частину ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2023 року, оскільки судом помилково зазначено в шостому абзаці резолютивної частини ухвали її зміст, а саме: «Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 », коли вірним є «Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави».
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2023 року, оскільки ст.15 ЗУ "Про судову експертизу" передбачено, що за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються державним спеціалізованим установам з Державного бюджету України, проводяться судові експертизи у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дівїзнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення. При цьому, витрати на проведення судових експертиз судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд
В резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а саме: у шостому абзаці резолютивної частини ухвали виправити помилково зазначений його зміст з: «Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 », на вірний - «Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 22.11.2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: