Провадження № 2/641/1132/2024 Справа № 641/575/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участі секретаря Зюкіної К.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Троян Яна Миколаївна, Харківська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяця з дати набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 ). Позивач не єдина спадкоємиця померлого, також спадкоємцем є брат позивача - ОСОБА_2 , який с сином спадкодавця. Після звернення до нотаріуса позивачу було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв?язку тим, що вона є інвалідом другої групи, і після смерті батька її хвороби різко загострились i унеможливили вільне пересування. За життя батьком позивача - ОСОБА_3 було складено заповіт, але після його смерті розпочались події непереборної сили, які унеможливили звернення позивача до нотаріуса у термін шість місяців, а саме -військова агресія РФ проти України. 3 початком повномасштабного російського вторгнення ОСОБА_4 став прифронтовим містом і позивач була вимушена змінити місце проживання. Вважає, що зазначені причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.02.2023 року закрито підготовче провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причину неявки не повідомив, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, причину неявки не повідомили, заяв до суду не надавали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини другої статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, дійшов наступного.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 (а.с.7,8).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.03.2006 року, витягу про реєстрацію права власності, технічного паспорта, рішення виконавчого комітету, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.13-15).

Як вбачається з заповіту від 17.09.2011 р., який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Нескородовою О.А. та зареєстровано в реєстрі за № 5983, ОСОБА_3 заповів все належну йому квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 (а.с.16).

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Троян Я.М. за № 146/02-31 від 13.10.2023 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини (а.с.21).

Згідно довідки серії 12 ААВ № 319716, на підставі акту огляду МСЕК № 1167 від 03.12.2021 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлена друга група інвалідності на строк до 01.12.2022 року (а.с.18).

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю від 03.12.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протипоказана тяжка фізична праця, тривале перебування на ногах, остання потребує медичного спостереження та профілактичних заходів (а.с.19-20).

Як вбачається з довідки переселенця № 1205- від 20.04.2022, фактичне місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України.

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, що визначається ст. 1261 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року 3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Згідно з ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, з врахуванням досліджених доказів, вбачається що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , у встановлений законом строк, протягом шести місяців, не звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та з врахуванням підстав пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини, а саме введеного в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, діагностування у позивача інвалідності, тому суд приймає їх до уваги та, враховуючи наявні у справі письмові докази, вважає їх поважними.

При цьому, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Така позиція узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач об`єктивно не міг раніше звернутися до нотаріуса, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Троян Яна Миколаївна, Харківська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяця з дати набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4

Треті особи : Приватний нотаріус Троян Яна Миколаївна, адреса: м. Харків, пр. Байрона, 161, Харківська міська рада, , м. Харків м-н Конституції, 7.

Суддя: О. О. Маньковська