12.03.2024 Єдиний унікальний номер 206/4252/23
Єдиний унікальний номер № 206/4252/24
Провадження № 2з/205/240/24
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2023 року до Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 10 жовтня 2023 року справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 29 листопада 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

12 березня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування з Територіального сервісного центру МВС № 1249 (ТСЦ МВС № 1249):

1.належним чином завірені копії документів, які були надані ОСОБА_2 у зв`язку з отриманням 07 жовтня 2021 року послуги реєстрації/перереєстрації транспортного засобу Nissan TIIDA, 2007 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 , в тому числі документ, у якому вказана вартість та технічні характеристики транспортного засобу на момент придбання та державної реєстрації;

2.належним чином завірені копії документів, які були надані ОСОБА_2 у зв`язку з відчуженням (реєстрація/перереєстрація на нового власника) 13 жовтня 2023 року транспортного засобу Nissan TIIDA, 2007 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 . У разі оформлення договору купівлі-продажу в сервісному центрі МВС надати копію договору.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є поділ спільного сумісного майна, транспортного засобу Nissan TIIDA, 2007 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 , та стягнення грошової компенсації, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності витребування доказів з урахуванням розумності та обґрунтованості вимог, забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між способом забезпечення доказів і предметом позову, суд доходить висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 78, 81, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 1249 (ТСЦ МВС № 1249) (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д):

1. належним чином завірені копії документів, які були надані ОСОБА_2 у зв`язку з отриманням 07 жовтня 2021 року послуги реєстрації/перереєстрації транспортного засобу Nissan TIIDA, 2007 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 , в тому числі документ, у якому вказана вартість та технічні характеристики транспортного засобу на момент придбання та державної реєстрації;

2. належним чином завірені копії документів, які були надані ОСОБА_2 у зв`язку з відчуженням (реєстрація/перереєстрація на нового власника) 13 жовтня 2023 року транспортного засобу Nissan TIIDA, 2007 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 . У разі оформлення договору купівлі-продажу в сервісному центрі МВС надати копію договору.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.