Справа № 561/243/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Полюховича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У зазначеній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

До складу спадщини, яка відрилася внаслідок її смерті, входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 029420 та РВ №043433 від 08.10.2003 року.

Вказує, що заповіт ОСОБА_2 не вчинявся, вона, як дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Оформити спадщину на даний час не має можливості, оскільки відсутні докази її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому зазначає, що ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Однак, з червня 2016 року та до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з нею по АДРЕСА_2 , оскільки за станом здоров`я потребувала постійного догляду та піклування.

У позасудовому порядку довести факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не має можливості, оскільки ОСОБА_2 проживала разом з нею без реєстрації. Встановлення цього факту їй необхідне для оформлення спадщини.

Просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем за адресою АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Крім того, пояснила, що у червні 2016 року вона забрала свою матір ОСОБА_2 проживати до свого будинку, що по АДРЕСА_2 , оскільки остання хворіла та потребувала постійного стороннього догляду. Матір проживала разом з нею без реєстрації до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.11.2019 року, серії НОМЕР_1 .

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 26.09.1986 року.

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 029420 та РВ №043433 від 08.10.2003 року.

Судом також встановлено, що у період з червня 2016 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявниці ОСОБА_2 проживала разом з нею без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області № 1687 від 02.11.2023 р., № 1723 від 15.11.2023 року.

Наведене в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є сусідами заявниці та показали, що ОСОБА_1 влітку 2016 року забрала свою матір ОСОБА_2 проживати до свого будинку, що за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 за станом здоров`я та похилим віком потребувала постійного стороннього догляду та допомоги дочки. З того часу і до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом із заявницею, яка здійснювала її догляд та поховання.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Із повідомлення Зарічненської державної нотаріальної контори № 1-16/57 від 15.02.2024 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 15.02.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт спадкодавцем не вчинявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 без реєстрації разом із заявником на час відкриття спадщини та встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1217, 1223, 1233, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 315, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у період з червня 2016 року до дня смерті проживала без реєстрації, за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Повний текст судового рішення складено 28 лютого 2024 р.

Суддя: Снітчук Р.М.