ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/178/24 Провадження 2/636/929/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останньої заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.02.2022 у розмірі 24959.46 грн. станом на 02.11.2023 та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача подав заяву, в якій просить закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою від позову, так як відповідачем погашено суму заборгованості за договором в повному обсязі після звернення до суду із цим позовом, а отже позовні вимоги були задоволені. Окрім того, просить повернути сплачений ними судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнятя судом.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням наданих представником позивача відомостей, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову через задовлення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає, що судові витрати слід стягнути з відповідача на корисить АТ «Універсал Банк».

Керуючись ст. 142, 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача акціонерного товариства «Універсал Банк» від позову, предявленого до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір, сплачений ним при поданні позову по платіжному дорученню №0 від 04.12.2023 року, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Золотоверха