Справа № 646/5406/23
№ провадження 2/646/419/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

27.02.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №646/5406/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.02.2024 ухвалено:

«Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 03.02.2022 у розмірі у розмірі 123 525 (сто двадцять три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп., яка утворилась станом на 16.05.2023 і складається з наступного: 110 050 (сто десять тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 13 475 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. 00 коп. заборгованість за відсотками.»

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини названого заочного рішення суду допущено описку та невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача до « ОСОБА_2 » замість вірного до « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки у судовому рішенні суд допустив описку, вказавши невірно прізвище відповідача та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Червонозавського районного суд м. Харкова від 21.02.2024 по справі №646/5406/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірним у першому абзаці резолютивної частини прізвище відповідача до « ОСОБА_3 », замість невірного до « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Барабанова