Провадження №2-др/523/24/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"26" січня 2024 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Пересипської районної адміністрації Одеської міської радипро ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 20.07.2022 року розгляд справи було завершено та позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На адресу суду надійшла заява представника позивача Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій сторона позивача просила ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про період стягнення аліментів.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси вищевказана заява прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 20.07.2022 року задоволено позов Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме:

-Відібрано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав.

-Відібрано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та новонароджену дитину жіночої статі ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення батьківських прав.

-Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі частини зі всіх видів його заробітку на користь та на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частини зі всіх видів її заробітку на користь та на утримання малолітніх дітей.

Рішення набрало законної сили 01 вересня 2022 року.

Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи для пред`явлення до виконання.

Повідомленням Суворовського відділу ДВС у місті Одесі ПМУМЮ ( м. Одеса) повернуто виконавчі листи видані по справі № 523/13773/21 без прийняття до виконання, відповідно до ч. 4 ст. Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, у тому числі, не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин, оскільки вищевказаним рішенням суду стосовно позовних вимог позивача про стягнення аліментів, було встановлено мотиви та підстави позову, сторонами було надано пояснення та подано докази, зазначено мотиви, з яких суд вважає встановленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, зазначені докази та нормативно-правові акти, на підставі яких вирішено справу, а також, процесуальний закон, яким суд керувався при прийнятті рішення, однак вирішивши питання про стягнення аліментів, суд не зазначив період стягнення останніх, а тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №523/13773/21 шляхом зазначення періоду стягнення аліментів.

Частиною 5 статті 270 ЦПК України, додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 270, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Пересипської районної адміністрації Одеської міської радипро ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь та на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня подання позовної заяви- 28.07.2021 року до досягнення дитиною повноліття тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів її заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь та на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та новонародженої дитини жіночої статі ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з дня подання позовної заяви-28.07.2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги додаткове рішення суду набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом. Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси в порядку та у строки визначені ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя