Справа №: 398/1229/24
провадження №: 2/398/1508/24
УХВАЛА

Іменем України

"13" березня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Попельнасте, вулиця Соборна, буд. 3), інша особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (адреса: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, буд. 26), про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до Попельнастівської сільської ради, інша особа: ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Перевіривши відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

ОСОБА_2 , від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаним позовом через підсистему «Електронний суд». В переліку доданих до позовної заяви документів долучено «Ордер», проте згідно Акту складеного канцелярією суду від 13.03.2024, документ сформований в підсистемі «Електронний суд» під назвою «Ордер» пошкоджений.

Таким чином, перевірити його справжність є неможливим, а отже повноваження представника не підтверджені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що позовна заява підписана представником, однак будь-яких доказів що підтверджують її право підписувати позов від імені ОСОБА_1 не додано, це є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, інша особа: ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Молонова