Провадження № 2-о/761/85/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аббасової Н.В., присяжних Крамаренко І.Л., Лисенко О.М., за участю секретаря Сухини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Будинок для людей похилого віку " ОСОБА_3 про близьких" про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена заява.

Ухвалою суду від 28 липня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних та призначено судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2023 у вказаній справі призначено судово - психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

05.02.2024 року на адресу суду надійшли матеріали справи без виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що на неодноразові виклики експерта, ОСОБА_4 на експертний огляд не з`явилась.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.02.2024 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.03.2024.

08.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника заявника, відповідно до якого він просить вирішити питання про повторне направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення судово - психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 з огляду на те, що викликів на проведення обстеження до заявника та його представника не надходило. Також представник заявника просив розглянути дане питання у його відсутності.

В судовому засіданні 13.03.2024 судом на обговорення поставлено питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи, про призначення якої висловлено прохання у заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає підстави призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Зважаючи на те, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 108, 109, 252, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Будинок для людей похилого віку " ОСОБА_3 про близьких" про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Київ, вул. Кирилівська 103, ).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на психічний розлад (захворювання), якщо так, то яке?

2) чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В.Аббасова

Присяжні: І.Л. Крамаренко

О.М. Лисенко