печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., розглянувши заяву представника позивача Кляуса Дмитра про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі № 757/59316/23-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2024 року було відкрито провадження у справі № 757/59316/23-ц та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.02.2024 року на адресу суду від представника позивача Кляуса Дмитра надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі №757/59316/23-ц.

Розглянувши заяву представника позивача Кляуса Дмитра , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Кляуса Дмитра , залишивши позов до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Судом встановлено, що за платіжною інструкцією № 322673 від 26.12.2023 року за позовом за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачена сума судового збору була зарахована на казначейський рахунок 26.12.2023 року.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача).

З огляду на викладене, враховуючи, що позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишена судом без розгляду за заявою представника позивача, підстави для повернення позивачу сплаченого ним в межах даної цивільної справи судового збору відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 257, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кляуса Дмитра про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі № 757/59316/23-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Позов - Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.М.Соколов