Справа № 587/1256/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Сумського районного суду Сумської області № 587/1256/19 від 05.04.2023 року за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про виділ частини житлового будинку в натурі, виділ частини земельної ділянки в натурі,

встановив:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 05 квітня 2023 року було повністю задоволено позовні вимоги позивачів.

При винесенні рішення по даній цивільній справі в резолютивній частині рішення були допущені описки, а саме невірно вказана загальна площе житлового будинку А-1, літерна позначка навісу та пропущений розмір частки , який виділяється..

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущені технічні описки, а тому дані описки необхідно виправити.

За наведених обставин слід внести виправлення в рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/1256/19 від 05.04.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/1256/19 від 05.04.2023 року виклавши резолютивну частини рішення у такій редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Виділити у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) як окремий об`єкт нерухомості житловий будинок А-1 загальною площею 133,8 кв. м., житловою площею 76,4 кв. м., що складається з коридору «3-5» площею 4,6 кв. м., житлової кімнати «3-6» площею 18,5 кв. м.; житлової кімнати «3-7» площею 17,0 кв. м.; житлової кімнати «4-6» площею 23,7 кв. м.; житлової кімнати «4-7» площею 17,2 кв. м.;

приміщення житлової прибудови літ. «А1-I» загальною площею 34,0 кв. м., що складається з кухні «3-4» площею 12,2 кв. м.; коридору «3-3» площею 4,7 кв. м.; кухні «4-4» площею 6,9 кв. м.; коридору «4-5» площею 10,2 кв. м.;

приміщення прибудови літ. «а2»: санвузол «3-2» площею 6,0 кв. м. Приміщення прибудови літ. «а3»: коридор «4-1» площею 1,8 кв. м.; коридор «4-2» площею 2,8 кв. м.; санвузол «4-3» площею 3,7 кв. м.. Приміщення прибудови літ. «а5»: коридор «3-1» площею 4,5 кв. м.;

господарські споруди: 1/2 сараю літ. «Б», 1/2 погрібу літ. «п/г», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «д», навіс літ. «Ц», гараж літ. «Ч», навіс літ. «Ш», вбиральня літ. «Щ», огорожа №1,

за адресою: АДРЕСА_1 , з розміром часток по 1/2 кожній, припинивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності із відповідачами (позначено помаранчевим кольором у Варіанті виділу №1 додатку №1 до Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №1677 від 06.02.2023р.)

Виділити у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) як окремий об`єкт нерухомості земельну ділянку площею 0,1200 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд із земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0217 площею 0,2501 га (позначена жовтим кольором у додатку 1 арк.1 Висновку №12 земельно-технічного дослідження від 19.06.2019р.) за адресою: АДРЕСА_1 , з розміром часток по 1/2 кожній, припинивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності із відповідачами.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Степаненко