Номер провадження 2/725/1273/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря Стрілець Д.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , від імені якої діє адвокат Головко Ольга Станіславівна, до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

Відповідачем відзиву на позов подано не було.

Представник позивача надала суду заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду за їх відсутності, та викликати для допиту ряд свідків.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі викладеного, суд зауважує наступне:

З метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням нормст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, та керуючись ст.ст. 189,197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , від імені якої діє адвокат Головко Ольга Станіславівна, до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Першотравневого районного суду м.Чернівці на 28 березня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька