Справа № 954/476/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 березня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Петішкіна О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявлвє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Новокаховської міської віськової адміністрації Каховського району Херснської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявлвє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Новокаховської міської віськової адміністрації Каховського району Херснської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування доказів, а саме витребувати інформацію про перетинання державного кордону України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код згідно

з , Адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, тел./факс , тел. , 527-63-02, E-mail: )

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою просить задовольнити клопотання про витребування доказів, судове засідання провести без її участі та участі позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на предмет спору, оскільки ставиться питання про позбавлення батьківських справ, а також наявності перешкод у сторони позивача в самостійному отриманні зазначених доказів, оскільки зазначені представником позивача докази стосуються предмету спору та необхідні для повного, об`єктивного та всебічного вирішенню спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.83, 84, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код згідноз , Адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, тел./факс , тел. , 527-63-02, E-mail: ), а саме: інформацію про перетинання державного кордону України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до 16.05.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан