Справа № 591/1936/24 Провадження № 2/591/316/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 березня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника адвоката Верещагіна Д.Б. з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 ст. 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства (ч. 7 ст. 128 КПК України).

З матеріалів позовної заяви встановлено, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа №592/8435/19, ухвалою суду від 14.02.2024 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України закрито, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без розгляду. Однак надана позивачем копія вказаної ухвали не містить відмітки про набрання нею законної сили.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову що цього ж відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 заявлено цивільний позов у рамках кримінального провадження, позивачу необхідно надати належні докази на підтвердження залишення його цивільного позову у рамках кримінального провадження без розгляду (відповідну ухвалу суду з відміткою про набрання нею законної сили) на підтвердження факту того, що відсутні справи зі спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у позовній заяві позивач посилається, як на підставу звільнення його від сплати судового збору на положення п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наведеного можна дійти висновку, що від сплати судового збору звільняються позивачі у зв`язку із поданням ними позовів про відшкодування лише матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної (немайнової) шкоди у розмірі 1211,20 грн., надавши до суду відповідні підтверджуючі документи.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA0018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат) , код банку отримувача (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко