У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.03.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1494/24

Номер провадження 2/629/553/24

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про визнання права власності на нерухоме майно

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй та ОСОБА_3 , яка є донькою позивачки, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.02.2007 року виданого Лозівською міською радою Харківської області належить двокімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка з 2009 року у вказаній квартирі не мешкає, ще до одруження з чоловіком зібрала свої речі та переїхала жити до нього, після одруження вони разом з чоловіком виїхали працювати за кордон, де і залитись жити. Впродовж останніх 10 років відповідачка не несла витрат по утриманню житла, не проводила ремонті роботи, не сплачувала комунальні послуги. Відповідачка постійно мешкає за кордоном і не бачить сенсу приїжджати до міста для переоформлення своєї частки. Позивачка постійно мешкає у вказаній квартирі, проводить капітальний ремонт, сплачує комунальні послуги. Відповідачка не пред`являла претензій позивачці щодо її користування та володіння житлом. Факт проживання в квартирі, в тому числі добросовісного володіння та користування підтверджується письмовими поясненнями свідків, копіями чеків на придбання побутової техніки, квитанцій про сплату комунальних послуг. Згідно звіту про незалежну оцінку ТОВ «Консулат 2020», ринкова вартість квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 становить 10000,00 грн. На підставі вищевикладеного, просить визначити, що розмір частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , складають по частині. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом компенсації вартості цієї частки за рахунок позивача. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру в цілому розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_4 .

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 09.04.2024 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 09.04.2024, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ