Справа №587/1231/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/745/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

14 березня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 01 березня 2024 року призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2023 року без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 червня 2024 року.

11 березня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідачки.

За змістом частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частинами 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що розгляд апеляційних скарг на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібвстановлений на 01 січня 2019 року у розмірі 1921 грн, відповідно сто розмірів прожиткового мінімуму становить 192100 грн.

Ціна позову у справі, що переглядається апеляційним судом, зазначена позивачем у розмірі 38174,19 грн, отже є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на перше січня року, у якому подана позовна заява. За таких обставин, апеляційна скарга на рішення суду у цій справі підлягає розглядуу порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів не вбачає підстав для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України та розгляду апеляційної скарги АТ КБ «Приватбанк» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2023 рокуу судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, а тому клопотання ОСОБА_1 в цій частині задоволенню не підлягає.

З огляду на ту обставину, що розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, тобто судове засідання у такому випадку не проводиться, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції також задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7, 212, 369, ч. 2 ст. 381, ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 листопада 2023 рокув цивільній справі № 587/1231/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги в цивільній справі № 587/1231/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов