Справа № 703/797/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про поділ спільного майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

Заява обґрунтувана тим, що 02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , по вказаній справі, було подано заяву про збільшення позовних вимог в зв`язку з чим сплачено судовий збір в сумі 1854 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог та повернуто її.

На підтвердження сплати судового збору до суду з наведеною заявою ОСОБА_1 було надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №67220964 від 02 жовтня 2023 року на суму 1854 грн 00 коп.

В зв`язку з викладеним заявник просила повернути її 1854 грн 00 коп. судового збору сплаченого за квитанцією №67220964 від 02 жовтня 2023 року.

Суд, ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, приходить до наступного.

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, що є що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Залучено до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору за зустрічним позовом.

02 жовтня 2023 року до суду надійшла заява позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог та повернуто її позивачу за первісним позовом разом з доданими до неї документами.

На підтвердження сплати судового збору до суду з наведеною заявою ОСОБА_1 було надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №67220964 від 02 жовтня 2023 року на суму 1854 грн 00 коп.

Згідно з випискою ці кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.258, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити повністю.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1854 грн 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №67220964 від 02 жовтня 2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Я.Биченко