ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участі секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання відповідача ОСОБА_2 про повернення зі стадії судового розгляду на стадію підготовчого судового засідання та залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Удовиченко Р.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 року Керівник Фастівської окружної прокуратури Удовиченко Р.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки, в якому просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області у ОСОБА_2 земельну ділянку із цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства» із кадастровим номером :06:001:0306 площею 0,0883 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

11.03.2024 року, через канцелярію суду відповідач подав клопотання в якому просив постановити ухвалу про повернення зі стадії судового розгляду на стадію підготовчого судового засідання та залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він успадкував після смерті своєї матері лише 2/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0306 площею 0,0883 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Решта 1/3 частини земельної ділянки перебуває у власності ОСОБА_3 . Таким чином, на даний час спірна земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності і її конфіскація на користь держави порушить права і охоронювані законом інтереси іншого співвласника ОСОБА_3 . Питання залучення до участі у справі іншого співвласника спірної земельної ділянки можливо вирішити тільки на стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні відповідач подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, проаналізувавши клопотання про повернення на стадію підготовчого судового засідання та залучення до участі у справу в якості третьої особи ОСОБА_3 , дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з приписами статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене та зазначені у позовній заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.53,189 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Удовиченко Р.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки.

Підготовче засідання у справі призначити на 15 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Удовиченко Р.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Про час і місце судового засідання повідомити третю особу, направивши судову повістку, копію позовної заяви, копію цієї ухвали та запропонувати подати в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали можливі заперечення чи пояснення щодо позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей