Справа № 212/2401/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря Пижик В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бушуєва Юлія Володимирівна про забезпечення доказів до подання позовної заяви ,-

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась адвокат Бушуєва Ю.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

У своїй заяві зазначає, що ОСОБА_1 має намір переїхати на постійне місце проживання до держави Ізраїль. Розпочавши процес оформлення документів ОСОБА_1 звернувся до Посольства Ізраїлю в Україні, де йому пояснили, що потрібно отримати документальне підтвердження родинних відносин між ним та його прадідом ОСОБА_2 , «евреєм» за національністю. Адвокат Бушуєва Ю.В. звернулась до органів РАЦС із адвокатським запитом на отримання необхідних документів, однак їй було відмовлено, оскільки вказана інформація не може бути надана на адвокатські запити. На перерішеній час виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про забезпечення доказів. На підставі переліченого просить суд витребувати для огляду:

З Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) наступні докази:

відомості (інформаційну довідку) на підтвердження внесення інформації в єдиний

державний реєстр про народження - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівська область;

відомості (інформаційну довідку) на підтвердження внесення інформації в єдиний

державний реєстр про реєстрацію смерті ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію актового запису № 1804 від 18.08.1960 року про народження

ОСОБА_3 (рідного діда ОСОБА_1 )

ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію актового запису №153 за 11.02.1958 року про укладання шлюбу

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтвердити або спростувати інформацію

про розірвання цього шлюбу, з вказанням де саме коли вона відбулася, 16.12.1965

року, актовий запис №220, або 06.12.1965 року, актовий запис №220, чи 02.07.1970

року актовий запис №493, з вказання місця проведення державної реєстрації

розірвання цього шлюбу.

З відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) наступний речовий доказ:

- копію актового запису № 35 від 22.01.1979 року, про розірвання шлюбу

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника, адвокат Бушуєва Ю.В. до судового засідання не з`явилась надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі.

Представник Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) до судового засідання не з`явився за невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) до судового засідання не з`явився за невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вимоги заяву про забезпечення доказів, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Проте суд зауважує, що витребувані докази надаються не для огляду, а для долучення до матеріалів справи.

Стосовно витребування відомостей про на підтвердження внесення інформації в єдиний державний реєстр про народження ОСОБА_2 ,а також про його смерть, то суд зауважує, що вказані відомості міститься в інформаційний довідці.

Також суд не вважає за необхідне конкретизувати вимогу про витребування копію актового запису № 1804 від 18.08.1960 року про народження ОСОБА_3 у частині того, що він є рідним дідом ОСОБА_1 .

Також суд не вважає за необхідне конкретизувати вимогу про витребування копії актового запису №153 за 11.02.1958 року про укладання шлюбу

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в частині того, щоб та підтвердити або спростувати інформацію про розірвання цього шлюбу, з вказанням де саме коли вона відбулася,16.12.1965 року, актовий запис №220, або 06.12.1965 року, актовий запис №220, чи 02.07.1970 року актовий запис №493, з вказання місця проведення державної реєстрації

розірвання цього шлюбу.

За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою, проте такою, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 117 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бушуєва Юлія Володимирівна про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити частково.

Витребувати з Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) наступні докази:

Інформаційну довідку на підтвердження внесення інформації в єдиний

державний реєстр про народження - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівська область;

Інформаційну довідку на підтвердження внесення інформації в єдиний

державний реєстр про реєстрацію смерті ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію актового запису № 1804 від 18.08.1960 року про народження

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

копію актового запису №153 за 11.02.1958 року про укладання шлюбу

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) наступні докази:

копію актового запису № 35 від 22.01.1979 року, про розірвання шлюбу

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 14 березня 2024 року.

Суддя Козлов Д.О.