ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3143/24 Справа № 237/2207/23 Суддя у 1-й інстанції - Ліпчанський С.М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П, Тимченко О.О.,

вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Васильчук Галина Василівна на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2023 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири задоволена частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування майнових збитків, завданих залиттям та пошкодженням нежитлового приміщення (вбудований магазин) за адресою: АДРЕСА_1 грошову суму 97 347 (дев`яносто сім тисяч триста сорок сім) гривень 45 копійок

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку компенсації моральної шкоди грошову суму 2 000 (дві тисячі) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Васильчук Г.В. оскаржила рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васильчук Галини Василівни про поновлення пропущеного процесуального строку. Поновлено представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Васильчук Галині Василівні строк на апеляційне оскарження рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2023 року.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Васильчук Галина Василівна на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Витребовано з Мар`їнського районного суду Донецької області матеріали справи №237/2207/23.

11 березня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_4 до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотанням про постановлення додаткової ухвали у якій вирішити питання про зупинення дії оскаржуваного рішення суду на час розгляду апеляційної скарги, оскільки це питання не було вирішено в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно положень ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки при відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції, поновивши пропущений процесуальний строк на оскарження рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2023 року, не зупинив дію оскаржуваного судового рішення, як того вимагають норми ч.4 ст.359 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 359, ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васильчук Галини Василівни про зупинення дії рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2023 року на час розгляду справи в суді апеляційної інстанціїзадовольнити.

Зупинити дію рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, до прийняття судом апеляційної інстанції рішення у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Васильчук Галина Василівна на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді;