Провадження № 2/537/336/2024
Справа № 537/5704/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2024 року районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,
КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району звернулося до суду із позовною заявою, згідно якої просило суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 4238 грн. 61 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 29 грн. 62 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 05 грн. 98 коп. та стягнути судовий збір в розмірі 2684 грн.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач в добровільному порядку свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за отримані послуги належним чином не виконує у зв`язку із чим станом на 18.12.2023 року у нього перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області утворилась заборгованість в розмірі 4238 грн. 61 коп. за період з 01 червня 2021 року по 30 листопада 2023 року. Окрім суми боргу, відповідачу також нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 29 грн. 62 коп. та 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 05 грн. 98 коп. За викладених обставин позивач і вимушений звернутись до суду.
08.01.2024 було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, відзив на позовну заяву чи будь-яких клопотань до суду не надала.
Враховуючи, що відповідач, яка була належним чином повідомлена про день місце і час розгляду справи не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки за відсутності відзиву та з урахуванням заяви представника позивача, суд вирішив на підставі ст.ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного.
Як встановлено судом, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
Відповідно до наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області довідки № 8058/01-27 від 28.12.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 користується послугами, що надає КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Вимогами статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідач не виконувала свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами з постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого в період з 01 червня 2021 року по 30 листопада 2023 року включно у неї утворилась заборгованість по сплаті за надання вказаних послуг перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в розмірі 4238 грн. 61 коп., що вбачається із наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 .
Окрім того, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції в розмірі 29 грн. 62 коп., а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 05 грн. 98 коп.
Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно із положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому підлягають до задоволення та вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість у розмірі 4238 грн. 61 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 29 грн. 62 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 05 грн. 98 коп. за період з 01.06.2021 року по 30.11.2023 року.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2684,00 грн.
Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 264, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного Кодексу України, статтею 162 Житлового кодексу України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення задовольнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.І. Хіневич