Справа № 395/1645/23 Провадження № 2/395/77/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2024 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Любарський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зміну розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання -
До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Любарський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зміну розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, вказавши, що згідно рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2017 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 45% (9/20 частини) від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , починаючи з 09 березня 2017 року до досягнення нею повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_5 , починаючи з 09 березня 2017 року до досягнення нею повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_6 , починаючи з 09 березня 2017 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час матеріальне становище позивача змінилося, окрім того, у законодавстві України збільшено мінімальний розмір аліментів з 30% до 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
У зв`язку з наведеним та враховуючи заяву про зміну предмету позову, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду, і до припинення навчання ОСОБА_7 , яке настане ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позов та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення, які розміщені на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2023 року, від 17.01.2024 року, від 13.02.2024 року, від 28.02.2024 року, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.
Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України ОСОБА_2 про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.
Судом встановлено, що з червня 2005 року по 08 листопада 2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між сторонами розірвано.
Від спільного проживання сторони мають дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 120 від 15.11.2005 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.8); дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 24 від 04.03.2008 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.7); сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 69 від 06.07.2012 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.6).
Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2017 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 45% (9/20 частини) від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , починаючи з 09 березня 2017 року до досягнення нею повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_5 , починаючи з 09 березня 2017 року до досягнення нею повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_6 , починаючи з 09 березня 2017 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.12-13)

Діти сторін проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї за № 1931 від 18.12.2023 року виданої виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області.(а.с.9)

На теперішній час матеріальне становище позивача змінилося, окрім того, у законодавстві України збільшено мінімальний розмір аліментів з 30% до 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Донька ОСОБА_7 в даний час досягла повноліття та навчається на першому курсі факультету математики, природничих наук та технологій Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка денної форми навчання, період навчання складає: 01.09.2023 року - 30.06.2027 року, що підтверджується довідкою навчального закладу. (а.с.10)

ОСОБА_4 проживає в гуртожитку Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка. Вартість проживання в гуртожитку для студентів становить 800 (вісімсот) гривень на місяць, що підтверджується довідкою №22 від 23.11.2023 року.(а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 досягла повноліття.

На даний час ОСОБА_7 перебуває на утриманні матері. Навчання ОСОБА_7 у навчальному закладі вимагає від позивачки додаткових матеріальних затрат та зусиль для організації навчального процесу.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з викладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів, приходить до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивачем заявлено одну позовну вимогу (стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись)

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.181, 182, 192, 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Любарський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зміну розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 25 грудня 2023 року, і до припинення навчання ОСОБА_7 , яке настане ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 14 березня 2024 року.