ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/925/22
Провадження №2-с/477/5/24
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13 січня 2023 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення боргу за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

21 лютого 2024 року боржник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 477/925/22, виданого 13 січня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6305,79 грн., інфляційних втрат в розмірі 402,50 грн., 3 % річних у сумі 121,24 грн. та судових витрат в розмірі 248,10 грн.

В обґрунтування своєї заяви посилається на безпідставність заявлених вимог, з огляду на те, що в неї відсутня вказана заборгованість, оскільки придбала будинок 02.10.2018 року і не проживала в ньому, оскільки проводила ремонтні роботи, тому газопостачання не підключалось, газова труба була опломбована представниками ТОВ «Миколаївгаз Збут» та газ їй не постачався, що підтверджується долученими до заяви документами, тому заявлені вимоги є безпідставними.

Також просила поновити їй строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу отримала 14 лютого 2024 року.

Згідно частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №477/925/22 суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог статті 170 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 13 січня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 477/925/22, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Саукова