Справа № 182/5042/22
Провадження № 2/0182/1119/2024
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей щодо нього, як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей щодо нього як батька з актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила суд призначити судово-генетичну експертизу, проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження у дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її ймовірного біологічного батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пересилку генетичного матеріалу до експертної установи доручити Медико-генетичному центру "Мама-папа" (адреса 01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, 21), з забором зразків у м. Дніпро за адресою: вул. Олександра Поля, буд. 2, офіс 120-А, на розгляд якої поставити питання, чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала, але заперечує на її проведення у медико-генетичному центрі "Мама-папа", який не є комунальним закладом та просить призначити судово-генетичну експертизу, в державному закладі "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Від третьої особи на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їхню відсутність.

Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК Українис уд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Щоб виключити сумніви у відповідача та для повного з`ясування обставин справи, суд вважає, що необхідно проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей щодо нього як батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологоічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити КЗ Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до експертної установи для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 182/5042/22.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути для проведення експертизи до КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14) у визначений експертами час, зокрема, і для відібрання зразків біологічного матеріалу, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Роз`яснити ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (м.т. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Рунчева