У Х В А Л А

Про витребування доказів

12 березня 2024 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Осьтапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/11234/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кононенко С.А., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхєєва Т.М. про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває Дніпро цивільну справу №205/11234/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кононенко С.А., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхєєва Т.М. про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння.

12.03.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркело В.О. про витребування доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що для повного та об*єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області, для огляду в судовому засіданні, книги реєстрації вхідної кореспонденції за період з 01.08.2020 року по 31.12.2020 року щодо реєстрації отриманого свідоцтва про смерть на ім*я ОСОБА_5 , отриманого від відділу РАЦС м.Петропавлівськ-Комчатський Камчатського краю російської федерації.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Маркело В.О. заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_4 адвокати Гармаш М.М. та Самсонова Н.В. щодо заявленого клопотання заперечували та просили відмовити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з*явились. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вивчивши вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення клопотання без задоволення з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об*єктами, висновками експертиз, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може грунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні вівдповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст..83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об*єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано, причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Приймаючи до уваги викладене, а також ненадання доказів неможливості самостійно отримати відповідні докази та звернення до суду з відповідним клопотанням з пропуском визначеного законом строку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення заявленого клопотання без задоволення.

Разом з тим, з метою повного та всебічного з*ясування обставин по справі та ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі, суд вважає необхідним витребувати інформацію.

Керуючись ст..ст.83-84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркело Валентини Олексіївни про витребування доказів-залишити без задоволення.

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): 49006, м.Дніпро, вул.Степана Бендери, 43-А, інформацію щодо виконання звернення від 28.07.2020 року за №2694/05.1-15 про надання правової допомоги в отриманні свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було направлено на відділ РАГС м.Петропавловська-Комчатського, російська федерація. ( дата надходження свідоцтва про смерть, реєстраційний номер та дата реєстрації, коли та кому було видано).

Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): 49107, м.Дніпро, пр.Гагаріна, 112 інформацію щодо отримання та видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було направлено на відділ РАГС м.Петропавловська-Комчатського, російська федерація в порядку надання правової допомоги ( хто звертався з проханням про правову допомогу щодо витребування копії свідоцтва про смерть з російської федерації, дата отримання копії свідоцтва, кому та коли було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.