Справа № 214/1599/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

07 березня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Разом з тим, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить суд витребувати від Третьої криворізької державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи за нотаріальною дією посвідчення договору купівлі-продажу №2-27 від 09.01.2018 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного ОСОБА_3 , як покупцем, а також витребувати від територіального сервісного центру МВС №1243: інформацію про дату, номер укладення (складання) цивільно-правового договору (довідку-рахунку), виду угоди, на підставі якого було придбано автомобіль марки «Toyota» модель «Sequoia», сірого кольору, 2010 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 ; інформацію чи належить, на дату надання відповіді, автомобіль марки «Toyota» модель «Sequoia», сірого кольору, 2010 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ОСОБА_3 ; у разі якщо власником автомобіля марки «Toyota» модель «Sequoia», сірого кольору, 2010 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 є не ОСОБА_3 , інформацію про дату, номер укладення (складання) цивільно-правового договору (довідки-рахунку), місця його реєстрації, за яким транспортний засіб марки «Toyota» модель «Sequoia», сірого кольору, 2010 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 був відчужений ОСОБА_3 на ім`я третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 19, 27-28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Призначити проведення судового засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження на 01.05.2024 року, на 11 годин 00 хв.,у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання №7, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати від Третьої криворізької державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи за нотаріальною дією посвідчення договору купівлі-продажу №2-27 від 09.01.2018 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного ОСОБА_3 , як покупцем.

Витребувати від територіального сервісного центру МВС №1243:

-інформацію про дату, номер укладення (складання) цивільно-правового договору (довідку-рахунку), виду угоди, на підставі якого було придбано автомобіль марки «Toyota» модель «Sequoia», сірого кольору, 2010 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 );

-інформацію чи належить, на дату надання відповіді, автомобіль марки «Toyota» модель «Sequoia», сірого кольору, 2010 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ОСОБА_3 ;

-у разі якщо власником автомобіля марки «Toyota» модель «Sequoia», сірого кольору, 2010 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 є не ОСОБА_3 , надати інформацію про дату, номер укладення (складання) цивільно-правового договору (довідки-рахунку), місця його реєстрації, за яким транспортний засіб марки «Toyota» модель «Sequoia», сірого кольору, 2010 року випуску, д/з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 був відчужений ОСОБА_3 на ім`я третьої особи.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 01 травня2024 року.

Повідомити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.