справа №176/736/24
провадження №2-о/176/28/24
у х в а л а

13 березня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

13.03.2024 ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недійздатною.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про таке.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2020 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено на нею опіку. Строк дії рішення 2 роки.

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 року продовжено строк дії рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2020 року на строк 2 роки.

Статтею 300 ЦПК України, яка регламентує ухвалення рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, передбачено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, який визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).

Частина 7 ст.300 ЦПК України закріплює право особи подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Таке клопотання має бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8, 9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Всупереч зазначеним вимогам закону заявницею не подано суду висновок судово-психіатричної експертизи, який би підтвердив обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Окрім того, суддя звертає увагу, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Строк дії рішення суду закінчується 19.05.2024 року.

За таких обставин, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід повернути заявниці. Заявниця повинна подати суду висновок судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, повернути заявниці.

Повернення клопотання не перешкоджає повтороному зверненню до суду з наналогічним клопотанням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя