Справа № 553/2338/16
Провадження № 6/553/32/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

04.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави, із заявою про заміну вибулого стягувача ОСОБА_2 у справі № 553/2338/16 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчому листі № 553/1464/19 на 1/2 частки від 14161,00 доларів США, що становить 7080,5 доларів США; враховуючи те, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.02.2024 по справі № 553/1464/19 апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 09.06.2023 року по справі № 553/1464/19 за заявою ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення від 09.06.2020 у справі № 553/1664/19 скасовано в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну способу у порядку виконання рішення відмовлено (саме з цієї дати дізналася про порушення своїх прав) поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 553/2338/16 до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин.

06.03.2024 від ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена заява в якій вона просила заміну вибулого стягувача ОСОБА_2 у справі № 553/2338/16 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчому листі № 553/2338/16 на 1/2 частки від 14161,00 доларів США, що становить 7080,5 доларів США; враховуючи те, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.02.2024 по справі № 553/1464/19 апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 09.06.2023 року по справі № 553/1464/19 за заявою ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення від 09.06.2020 у справі № 553/1664/19 скасовано в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну способу у порядку виконання рішення відмовлено (саме з цієї дати дізналася про порушення своїх прав) поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 553/2338/16 до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин.

Заява відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2, 3 ст. 433 заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст. 183, 260, 442, 433 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 13:00 год. 26 березня 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова