Справа № 946/5994/20
Провадження № 2/946/246/24
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла позовну заяву ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ТОВ «Агропрайм Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство «Марінов син» про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває позовна заява №946/5994/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ТОВ «Агропрайм Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство «Марінов син» про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

14 лютого 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ТОВ «Агропрайм Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство «Марінов син» про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви про залишення позову без розгляду за їх відсутності.

Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ТОВ «Агропрайм Холдинг» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство «Марінов син» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ТОВ «Агропрайм Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство «Марінов син» про визнання права постійного користування земельною ділянкою, відповідає нормам діючого процесуального законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ТОВ «Агропрайм Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство «Марінов син» про визнання права постійного користування земельною ділянкою задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ТОВ «Агропрайм Холдинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство «Марінов син» про визнання права постійного користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар