Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2125/23
Провадження № 2/542/55/24
УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

22.02.2024 року представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати інформацію від АТ КБ «ПриватБанк», а саме:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 11.07.2022;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- Інформацію про надходження з 11.07.2022 по 13.07.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.;

- Детальну Інформацію про здійснення списання коштів 27.07.2022 з карткового рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6 314,89 грн. (тобто рахунок на який здійснено дане перерахування та призначення даного платежу).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05018-07/2022.

Відповідно до умов вищевказаних договорів Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.

При оформленні вищевказаних кредитних договорів відповідачем вказано номер карти № НОМЕР_2 на який необхідно перерахувати кредитні кошти.

Зазначають, що інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у Кредиторів/Позикодавця, у зв`язку з чим, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі, які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, оскільки такі документи є банківською таємницею.

Відповідно до кредитного договору відповідачем при укладанні договору зазначено картку позичальника № НОМЕР_2 емітовану банком України, вказану особисто позичальником для перерахування кредитних коштів.

Зазначають, що відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) стало відомо: BIN НОМЕР_3 Платежная система: VISA Выдана банком: JSC CB PRIVATBANK Тип карты: DEBIT Категория карты: CLASSIC Страна:UKRAINE Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (Код ) зареєстровано НБУ в «Книзі реєстрації банків» під № 92 від 19 березня 1992 року. Ліцензія НБУ № 22 від 19.03.1992 р., Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна.

З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ "ФК"ЄАПБ" не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «ПРИВАТБАНК», просять витребувати необхідні докази та пояснення від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.81). У відповіді на відзив просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача (а.с.44-49).

Відповідачка, представник відповідачки в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 80).

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає наступне.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силу ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Оскільки нормами процесуального права визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, надання їм юридичної оцінки, а також дослідження всіх доказів, враховуючи що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та посилання представника позивача на неможливість самостійно надати докази на підтвердження цієї обставини, а також те, що відповідачка у відзиві на позов заперечувала наявність заборгованості перед позивачем, суд вважає необхідним витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» вище зазначені докази на підтвердження чи спростування перерахування відповідачу та відповідачем грошових коштів за кредитним договором та виписку по рахунку відповідача за період наявної кредитної заборгованості.

Клопотання же в частині витребування інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 11.07.2022 - задовленню не підлягає, оскільки такі дані не входять до предмету доказування по даній справі та належне обгрунтування вказаної вимоги не наведене.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д:

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період: з 11.07.2022 року по 04.08.2022 року;

- інформацію про надходження з 11.07.2022 по 13.07.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.;

- інформацію про здійснення списання коштів 27.07.2022 з карткового рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6 314,89 грн, з вказанням рахунку на який здійснено дане перерахування та призначення даного платежу.

Строк для надання витребуваної інформації встановити до 08 квітня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва