КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 373/2666/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9526/2024
У Х В А Л А

15 квітня2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 8 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

заочним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 8 лютого 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду АТ «Універсал Банк» 13 березня 2024 року направило апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 18 березня 2024 року.

20 березня 2024 року матеріали справи витребуванні із Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 21 березня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 29 березня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, позивачу встановлений п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для надання документу про оплату судового збору.

8 квітня2024 року до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «Універсал Банк» - Македона О.А. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У поданій апеляційній скарзі представник позивача - Македон О.А. просить поновити АТ «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 8 лютого 2024 року, посилаючись на те, що копію рішення суду банку отримав 12 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст заочного рішення суду складено 8 лютого 2024 року, тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 11 березня 2024 року з урахуванням вихідних днів.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно довідок про доставку електронного документу, позивач та його представник отримали копію рішення суду 12 лютого 2024 року (с.с.60), тому строк на апеляційне оскарження заочного рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 8 лютого 2024 року позивачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 8 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 8 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук