Справа № 521/4337/14-ц
Провадження № 2-з/521/22/24
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

11 березня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Серек-Басан Юрія Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Другий Малиновський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про визнання розірвання шлюбу фіктивним та анулювання актового запису про розірвання шлюбу, визнання частини житлового будинку об`єктом спільної сумісної власності, визнання майнових прав на частину житлового будинку, як на частку у праві спільної сумісної власності та визнання майнових прав на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 31.03.2014р. заборонено Сьомій Одеській нотаріальній конторі вчиняти певні дії щодо оформлення спадкових прав будь-яким спадкоємцям на все майно, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 і який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 153/2014, заведена 17.03.2014р.).

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 26.06.2019р. визнано 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 858 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнано за ОСОБА_2 майнове право на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 858 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку у праві спільної сумісної власності, а саме: щодо оформлення та державної реєстрації на своє ім`я права власності у встановленому законом порядку; визнано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 24 лютого 2009 року фіктивним та анулювано актовий запис за № 37 від 24 лютого 2009 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та видане на підставі вказаного актового запису свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2009 року; визнано за ОСОБА_2 майнове право на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 858 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: щодо оформлення та державної реєстрації на своє ім`я права власності у встановленому законом порядку; встановлено порядок виконання рішення суду в частині задоволених позовних вимог щодо визнання розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фіктивним, яким зазначити, що рішення суду є підставою для анулювання актового запису за № 37 від 24 лютого 2009 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та виданого на підставі вказаного актового запису свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2009 року; у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 50/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.11.2023р. рішення Малиновського районного суду від 26.06.2019р. в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 скасовано та постановлено в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

19.02.2024р. до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Серек-Басан Юрія Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову, оскільки його довіритель позбавлена можливості оформити спадкові права на майно, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 19.02.2024р. по 08.03.2024р. суддя Мазун І.А. перебувала у додатковій відпустці.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 31.03.2014р. заборонено Сьомій Одеській нотаріальній конторі вчиняти певні дії щодо оформлення спадкових прав будь-яким спадкоємцям на все майно, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 і який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 153/2014, заведена 17.03.2014р.).

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 26.06.2019р. визнано 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 858 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; визнано за ОСОБА_2 майнове право на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 858 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку у праві спільної сумісної власності, а саме: щодо оформлення та державної реєстрації на своє ім`я права власності у встановленому законом порядку; визнано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 24 лютого 2009 року фіктивним та анулювано актовий запис за № 37 від 24 лютого 2009 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та видане на підставі вказаного актового запису свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2009 року; визнано за ОСОБА_2 майнове право на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 858 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: щодо оформлення та державної реєстрації на своє ім`я права власності у встановленому законом порядку; встановлено порядок виконання рішення суду в частині задоволених позовних вимог щодо визнання розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фіктивним, яким зазначити, що рішення суду є підставою для анулювання актового запису за № 37 від 24 лютого 2009 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та виданого на підставі вказаного актового запису свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 лютого 2009 року; у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 50/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.11.2023р. рішення Малиновського районного суду від 26.06.2019р. в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 скасовано та постановлено в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Згідно ч.ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, оскільки рішення суду від 26.06.2019р. про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 скасовано та новою постановою їй у задоволенні позовних вимог відмовлено, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони Одеській нотаріальній конторі (нині Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі) вчиняти певні дії щодо оформлення спадкових прав будь-яким спадкоємцям на все майно, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 і який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 153/2014, заведена 17.03.2014р.).

Керуючись ст.ст. 158, 352-353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Серек-Басан Юрія Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 31 березня 2014 року, якою заборонено Одеській нотаріальній конторі (нині Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі) вчиняти певні дії щодо оформлення спадкових прав будь-яким спадкоємцям на все майно, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 і який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 153/2014, заведена 17.03.2014р.).

Скасувати заборону Одеській нотаріальній конторі (нині Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі) вчиняти певні дії щодо оформлення спадкових прав будь-яким спадкоємцям на все майно, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 і який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 153/2014, заведена 17.03.2014р.).

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та для виконання Малиновській державній нотаріальній конторі у м.Одесі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя І.А.Мазун