Провадження № 2/643/764/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Осадчого О. В.,

за участю секретаря судового засідання Ткачова Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення коштів, підстава набуття яких відпала,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ломага А. А. звернувся до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з позовом до АТ «Сенс Банк», у якому просить стягнути з товариства на користь позивача грошові кошти в розмірі 14407,91 грн. як такі, правова підстава набуття яких, відпала.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.06.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н. С. вчинено виконавчий напис за реєстровим номером № 21022 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА-БАНК» заборгованості у розмірі 14 407,91 грн. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.09.2023 вказаний виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню. Разом з цим, за заявою АТ «Альфа-Банк» (зараз АТ «СЕНС БАНК») приватним виконавцем 01.08.2020 відкрито виконавче провадження № 62703350, яке, відповідно до постанови від 15.07.2023, закінчено у зв`язку із фактичним виконанням та повною сплатою витрат виконавчого провадження та винагороди виконавця. Відповідач отримав грошові кошти в сумі 14407,91 грн. з підстави, яка відпала у зв`язку із скасуванням рішенням суду виконавчого напису нотаріуса. У зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав задля повернення належних їй сум.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті. Крім цього, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15 січня 2024 року відкладено розгляд справи за клопотанням представника відповідача; копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

19 січня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшли витребувані ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року докази від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю. Д.

Станом на 13 березня 2024 року у матеріалах справи наявний відзив та відповідь на відзив, інших заяв по суті до суду не надходило.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ломаги А. А. про розгляд справи без участі позивачки та/або представника позивача, у якому також зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

13 березня 2024 року від представника АТ «Сенс Банк» адвоката Кравцової С. М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 13 березня 2024 року, у відсутності представника відповідача. Також зазначено, що проти задоволення позовної заяви заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позов ОСОБА_1 містить одну вимогу майнового характеру та містить зазначення ціни позову 11407,91 грн.

Позов подано через систему «Електронний суд» 09 листопада 2023 року.

Так, судом встановлено, що позивачем судовий збір не сплачено.

Документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем також не надано.

За правилами ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 1073,60 грн. до 13420,00 грн. згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік».

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, судовий збір, що підлягає сплаті за подання позовної заяви ОСОБА_1 з урахуванням ціни позову та його подання через систему «Електронний суд» становить 858,88 грн. (1073,60 грн. х 0,8 = 858,88 грн.).

Отже, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 858,88 грн., після чого надати документ, підтверджуючий його сплату (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Салтівськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р UA0020657, код класифікації доходів бюджету 22030101), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 223, 259 261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення коштів, підстава набуття яких відпала, залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Осадчий