Справа № 569/3832/24
УХВАЛА

29 березня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в місті Рівному клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Батури Павла Олександровича про призначення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 14.03.2024 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання з участю сторін. 27.03.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Батури Павла Олександровича надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду та його не можливістю безпосередньо прибути в судове засідання в приміщення суду у зв`язку з веденням військових дій, постійним ракетним обстрілом території України, проживанням адвоката Батури П.О. в місті Біла Церква Київської області та значним віддаленням приміщення Рівненського міського суду Рівненської області, підвищенням вартості проїзду.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд, - ухвалив :

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Визначити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Батуру Павла Олександровича (електронна адреса в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 11-00 год. 16.04.2024 року , та всі подальші судові засідання, з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, поза межами приміщення суду.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Батурі П.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас