Справа № 346/6537/23
Провадження № 2-о/346/28/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю: секретаря Романчук Л.І.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Отинійська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , з якою заявниця ОСОБА_1 перебувала в родинних стосунках, а саме вона була бабцею заявника.

Так, за заявою заявника 20.10.2023 р. приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Сахро Григорій Федорович завів спадкову справу №94/2023.

Однак, 26.10.2023 року листом №178/02-14 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №179/02-31 приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Сахро Григорій Федорович повідомив заявницю про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня інформація та документи, які підтверджують родинні стосунки вказаних осіб, тобто, що ОСОБА_1 являється онукою ОСОБА_3 . Нотаріус порекомендував у листі звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків.

Поряд з цим, вказано, що згідно інформації зазначеної у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, зазначено не вірно ім`я бабусі ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_4 , натомість у всіх інших документах, зокрема у свідоцтві про народження і свідоцтві про смерть правильно вказано ОСОБА_3 .

У зв`язку з допущеною помилкою в імені не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 і спадкоємцем ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення спадщини після її смерті.

Просить, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак її представник ОСОБА_5 заяву підтримав та просив її задоволити з підстав викладених у ній. В подальшому подав заяву про розгляд справи за його та заявниці відсутності.

Представник Отинійської селищної ради подав до суду клопотання, в якому вказав, що вимоги визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Крім того, просив розглянути справу за наявними в ній матеріалами без представника Отинійської селищної ради.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву, не заперечив щодо її задоволення. Пояснив суду, що ОСОБА_3 була матір`ю його дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . До того ж, підтвердив той факт, що ОСОБА_1 (яка являється йому дочкою) і справді є онукою ОСОБА_3 .

Проаналізувавши викладені в заяві пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1 від 4 жовтня 2023 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено: ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 1978 року вбачається, що ім`я народженої зазначено « ОСОБА_10 »(а.с.10); із свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно серії НОМЕР_2 16 жовтня 2012 року, ім`я дружини зазначено ОСОБА_10 » (а.с.11).

Встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15 вересня 1984 року, виданого Воноградською сільською радою, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб 15 вересня 1984 року. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17 листопада 1993 року, виданого Воронською сільською радою, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками заявниці зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.15).

Матір заявниці - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02 грудня 1993 року, виданого Воронською сільською радою (а.с.16)

У зв`язку із реєстрацією шлюбу 02 лютого 1013 року, заявниця змінила своє прізвище із ОСОБА_11 » на « ОСОБА_13 », що стверджується свідоцтвом про шлюб виданого повторно серії НОМЕР_6 від 04 жовтня 2023 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.17).

Як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 02 червня 2016 року, виданого виконкомом Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 78 років (а.с.13).

Відповідно до п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, з метою оформлення свого права на спадкове майно, заявник звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Як встановлено судом, в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт родинних відносин, між ОСОБА_1 (онукою) та ОСОБА_3 (бабусею).

Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в подальшому дозволить заявниці реалізувати свої спадкові права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 258, 315, 318, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ворона Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

Отинійська селищна рада, місцезнаходження: селище міського типу Отинія, вулиця Шевченка, 2, Коломийського району, Івано-Франківської області, ;

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

СуддяБеркещук Б. Б.