єдиний унікальний номер справи 531/300/24
номер провадження 2/531/230/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Христич Оксани Сергіївни, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівська МТС» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

До початку підготовчого судового засідання через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Даценко Ю.І. надійшло клопотання про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач ОСОБА_1 , який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у позові, до суду не з`явився. Поштовий конверт повернувся з позначкою: «За закінченням терміну зберігання».

Представник позивача адвокат Христич О.С. до суду не з`явилась. Відомості про належне її повідомлення про час та місце проведення підготовчого судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Представник відповідача, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з`явився. З ТОВ «Ланнівська МТС» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В зв`язку із задоволенням клопотання про організацію відеоконференції та неявкою з поважних причин відповідача та третіх осіб, суд, на підставі положень ст. 223 ЦПК України, відкладає судове засідання.

Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даценко Юлії Іванівни задовольнити.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Даценко Юлією Іванівною.

Для організації сеансу відеоконференції відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Христич Оксани Сергіївни, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланнівська МТС» про розірвання договору оренди землі на 01 квітня 2024 року на 14 годин 30 хвилин.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача ОСОБА_1 адвокат Даценко Юлія Іванівна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Даценко Юлії Іванівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя