Провадження №2/512/82/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Тімановського А.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області, Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Савранської селищної ради Одеської області про скасування державного акту направо приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Савранського районного суду від 05.12.2023 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху через її невідповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

15.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 21.12.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2024.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 30.01.2024 задоволено клопотання позивачки залучено як співвідповідачів Подільську районну державну адміністрацію Одеської області та Головне управління Держгеокадастру в Одеській області до участі у справі.

Крім того вказаною ухвалою витребувано у Одеського державного нотаріального архіву Одеської області копію спадкової справи №287-2001, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10 години 00 хвилин 27.02.2024.

У судовому засіданні 27.02.2024 позивачка ОСОБА_1 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Савранської селищної ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте 05.01.2024 подав до канцелярії суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив справу розглянути без участі їх представника (а.с. 28).

Представник відповідача Подільської районної адміністрації Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте 27.02.2024 подав до канцелярії суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив справу розглянути без участі їх представника (а.с. 48).

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.37).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За змістом статті 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 статті 210 ЦПК України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами статей 189, 197, 198 ЦПК України, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених статтею 34 ЦПК України, не встановлено.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області, Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 03.04.2024, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/sud1525/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький