Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1240/2024 Справа № 331/469/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

секретаря - Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенському району (як орган опіки та піклування), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрійському району (як орган опіки та піклування) про відібрання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенському району (як орган опіки та піклування), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрійському району (як орган опіки та піклування) про відібрання дитини.

Від позивача та її представника надійшло клопотання про проведення судового розгляду за їх участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача Пелішенко О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки брати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи № 331/469/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенському району (як орган опіки та піклування), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрійському району (як орган опіки та піклування) про відібрання дитини, який призначено на 10 годину 30 хвилин 12 квітня 2024 року, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та представника позивача адвоката Стасіка Антона Ігоровича поза межами приміщення суду за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан