У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/345/24

2-о/609/22/2024

12 березня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великодедеркальська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великодедеркальська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 березня 2024 року Шумським районним судом Тернопільської області постановлено ухвалу, згідно якої відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великодедеркальська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі в цивільній справі №609/345/24, зобов`язано адвоката, призначеного Західним регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, з`явитися в судове засідання, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 20 березня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ, Тернопільської області, витребувано із КНП Шумської міської ради «Шумська міська лікарня» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Вовківці Кременецького району Тернопільської області.

Однак, під час виготовлення вищевказаної ухвали про відкриття провадження у справі від 07 березня 2024 року в тексті ухвали допущено описку, зокрема, невірно зазначено найменування органу уповноваженого законом на надання безплатної правничої допомоги, а саме зазначено «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», замість «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі судді Шумського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року про відкриття провадження у справі № 609/345/24 не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме: у тексті ухвали судді замість неправильно зазначеного найменування органу уповноваженого законом на надання безплатної правничої допомоги «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», зазначити «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року про відкриття провадження у справі № 609/345/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великодедеркальська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, а саме, у тексті ухвали судді замість зазначеного помилково органу уповноваженого законом на надання безплатної правничої допомоги «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», зазначити вірно «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

В 7,8,9 абзацах резолютивної частини ухвали зазначити вірно: Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі в цивільній справі №609/345/24 заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великодедеркальська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Копію ухвали негайно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601).

Зобов`язати адвоката, призначеного Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, з`явитися в судове засідання, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 20 березня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ, Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 12 березня 2024 року.

Суддя: М.В. Харлан