Справа № 683/257/24
28 лютого 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
головуючого - судді Лугового О.М.,
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/257/24 (2/683/362/2024) за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
26 січня 2024 року КП «Тепловик» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3 860 грн. 45 коп. боргу та 3 028 грн. судового збору, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , і станом на 01 січня 2024 року заборгували підприємству 3 860 грн. 45 коп. за надані послуги з теплопостачання, з яких: 258 грн. 70 коп. функціонування внутрішньо будинкових систем опалення, 2 560 грн. 65 коп. опалення місць загального користування, 871 грн. 62 коп. абонентська плата, 22 грн. 10 коп. внески за зміні вузлів комерційного обліку теплової енергії, 147 грн. 38 коп. - внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2024 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подавали.
Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання в порядку ст. 130 ЦПК України не вручена з відміткою - "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , зокрема, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 04 серпня 2010 року.
КП «Тепловик» надає послуги з теплопостачання до вищезазначеної квартири.
Відповідач ОСОБА_1 є уповноваженою та відповідальною особою по оплаті житлово-комунальних послуг по централізованому теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 , які надає КП «Тепловик», і на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно розрахунку заборгованості за послуги з теплопостачання, наданого КП «Тепловик», станом на 01 січня 2024 року за квартирою АДРЕСА_1 , рахується заборгованість в розмірі 3 860 грн. 45 коп, з яких: 258 грн. 70 коп. функціонування внутрішньо будинкових систем опалення, 2 560 грн. 65 коп. опалення місць загального користування, 871 грн. 62 коп. абонентська плата, 22 грн. 10 коп. внески за зміні вузлів комерційного обліку теплової енергії, 147 грн. 38 коп. - внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії.
Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №03-27/238/2023 від 30 січня 2024 року щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; роздруківкою особового рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено у Законі України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII.
Частиною першою статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
В силу ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Статтею 67 ЖК Української РСР установлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
ОСОБА_1 не оплачувала у повному обсязі поточні платежі за отриманні від позивача послуги з теплопостачання, внаслідок чого станом на 01 січня 2024 року виникла заборгованість в розмірі 3 860 грн. 45 коп.
Також судом встановлено, що у житлі споживача ОСОБА_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , з 04 серпня 2010 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який також користувався станом на 01 січня 2024 року нарівні із ОСОБА_1 , усіма житлово-комунальними послугами, в тому числі і послугами теплопостачання, а тому в силу ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» він повинен нести разом із ОСОБА_1 солідарну відповідальність за зобов`язанням з оплати послуг теплопостачання, яка утворилась станом на 01 січня 2024 року.
Таким чином, на користь КП «Тепловик» слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 січня 2024 року в сумі 3 860 грн. 45 коп. за надані послуги з теплопостачання, з яких: 258 грн. 70 коп. функціонування внутрішньо будинкових систем опалення, 2 560 грн. 65 коп. опалення місць загального користування, 871 грн. 62 коп. абонентська плата, 22 грн. 10 коп. внески за зміні вузлів комерційного обліку теплової енергії, 147 грн. 38 коп. - внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії.
Оскільки, суд задовольняє позовні вимоги у стягненні всієї суми боргу, в порядку ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. у рівних частках по 1 514 грн. 00 коп. з кожного. Підтверджуючих документів про звільнення відповідачів від сплати судового збору суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 3 860 грн. 45 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. у рівних частках по 1 514 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя