465/5491/21
2-п/465/9/24
Ухвала

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

12.03.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., в ході розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Охмака Миколи Васильовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/5491/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації та стягнення судових витрат, -

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Охмак Микола Васильович звернувся в суд із заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення від 19.07.2022р. Франківського районного суду м. Львова у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації та стягнення судових витрат.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.01.2024р. прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення та призначено судове засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.31.2024р. визнано безпідставною неявку представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" в судове засідання 04 березня 2024 року на 15 год. 00 хв., відкладено розгляд заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/5491/21 на 30 квітня 2024 року на 13 год. 10 хв. у зв"язку з неявкою представника позивача в судове засідання, визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" для надання особистих пояснень з приводу обставин справи безпосередньо в судовому засіданні, та попереджено, що у випадку повторної неявки в судове засідання, судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу.

11 березня 2024 року через електронну пошту суду представником позивача - адвокатом Скакун А.О. подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке обгрунтовує неможливістю прибути безпосередньо до суду, у зв"язку з її перебуванням в м. Києві та великою завантаженістю.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.2 цієї статті визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки представник позивача не може прибути на даному етапі розгляду справи безпосередньо до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи введення воєнного стану на території України, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258-259 ЦПК України, суд -

постановив:

Судове засідання з розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Охмака Миколи Васильовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/5491/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації та стягнення судових витрат, призначене на 30 квітня 2024 року на 13 год. 10 хв., з участю представника позивача провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь