Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/119/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.03.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської областів складі

головуючої судді Єгорової Н.І.,

за участю секретаря Маковецької Л.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на час навчання, посилаючись на те, що відповідач є її батьком. До її повноліття сплачував аліменти на її утримання. З 01 вересня 2023р. ОСОБА_1 навчається у Миколаївському національному університеті імені В.О.Сухомлинського на педагогічному факультеті та є студенткою 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю"Історія та археологія" , на платній основі вартістю 21100гр.на рік. Після досягнення повноліття припинлася виплата аліментів від батька на її утримання. Однак, у зв"язку з продовженням навчання ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає , у зв"язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом. Просить стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини доходів батька до закінчення її навчання.

Позивачка в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позовних вимог, просить справу розглядати без його участі..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ,2005р.народження, що підтверджено копією свідоцтва про народження.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.10.2014 року у справі № 475/1114/14-ц було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання дітей,зокрема доньки ОСОБА_3 , до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки № 560 від 18.12.2023, виданої Миколаївським національним університетом імені В.О.Сухомлинського , ОСОБА_1 дійсно навчається на 1 курсі педагогічного факультету , спеціальність Історія та археологія, форма навчання дення, форма оплати за кошти фізичних осіб, термін навчання 01.09.2023-30.06.2027р. .

Навчання позивачки підтверджується і договором про навчання у закладі вищої освіти від 12.08.2023 №06/07, додаткової угодою до нього та договором про надання платної освітньої послуги від 12.08.2023 №06/07-к..

Згідно зі статтею 198СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Зокрема, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги та спосіб сплати аліментів (ст.199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ст.200СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3«Про застосуванняс удами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Аналіз ст.ст. 199, 200СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини , суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Аналізуючи досліджені письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_1 досягла повноліття, однак продовжує навчання на першому курсі денної форми навчання за контрактом, закінчує навчання у червні 2027 року. Доходів, які вона отримує самостійно, у неї не має..

Відповідач працездатного віку, є батьком повнолітньї доньки, на даний час є військовослужбовцем, який отримує доходи за службу в ЗСУ, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на період навчання доньки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню..

Враховуючи, що повнолітня дитина продовжує навчання в учбовому закладі на договірній основі і потребує матеріальної допомоги, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на період навчання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до закінчення дитиною навчання , тобто до 30.06.2027р., але не пізніше досягнення дитиною 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мітлинці, Гайсинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , в

розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку(доходу), на період навчання в учбовому закладі, яке закінчується 30.06.2027 р. , але не пізніше досягнення нею 23-річного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мітлинці, Гайсинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судові витрати у виді судового збору в сумі 1211.20грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Н. І. Єгорова