1Дата документу 14.03.2024Справа № 554/6507/23
Провадження № 2/554/2797/2024
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Діменко А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кумечко М.С.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Пелих Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

14.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Пелих Н.М. про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із власних технічних засобів, оскільки вона, через перелом ноги, не взмозі прибути до суду.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зміст клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідачки адвоката Пелих Н.М. про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідачки адвоката Пелих Наталії Миколаївни про допит свідка у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів свідком ОСОБА_3 за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням: http://vkz.court.gov.ua, призначене на 09 годину 30 хвилин 28 березня 2024 року та наступні судові засідання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідк,,уам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва