Справа № 569/2557/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.

за участі секретаря судового засідання Євсович І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

В засіданні приймали участь:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника, ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 частина житлового будинку та надвірних будівель, в с.Річиця,Гощанського р-ну, Рівненської області, є спадковим майном після смерті матері заявника та його померлого рідного брата, ОСОБА_4 , яке ОСОБА_3 після смерті матері прийняв, але не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Матір заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що належало померлому братові, але нотаріус відмовив, так як ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить суд встановити факт постійного проживання заявника з його братом, ОСОБА_3 , на день його смерті, за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник в судовому засіданні підтвердив обставини, що вказані у його заяві, просив суд задовольнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання її брата ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні викликані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт проживання заявника та його брата ОСОБА_3 до моменту його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, заслухавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Криничківською сільською радою Гощанського району Рівненської області 24.01.2011, актовий запис № 01, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Костопільським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 15.05.2016, актовий запис № 154, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.2023, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Строкалем Володимиром Дмитровичем, ОСОБА_1 успадкував 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, в с.Річиця,Гощанського р-ну, Рівненської області, після смерті його матері ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2009, посвідченого державним нотаріусом Гощанської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Строкалем Володимиром Дмитровичем, ОСОБА_4 успадкувала 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, в с.Річиця,Гощанського р-ну, Рівненської області, після смерті свого чоловіка ОСОБА_8 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Річицькою сільською радою Рівненської області 24.05.1961, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками вказані - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Криничківською сільською радою Гощанського району Рівненської області 20.09.1969, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками вказані - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Також до матеріалів справи долучено відмову для ОСОБА_1 від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаля Володимира Дмитровича у завденні спадкової справи.

Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Заявник звернулася до нотаріальної контори, де йому у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для звернення з заявою про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду із заявою для встановлення факту, що він проживав разом зі спадкодавцем до дня його смерті.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємець зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Оскільки докази справи підтверджують факт проживання заявника разом зі своїм братом - спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ., вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з його братом, ОСОБА_3 , на день його смерті, за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складене та підписане 14.03.2024.

Суддя Левчук О.В.