Справа № 523/3627/24
Провадження №2/523/2852/24
У Х В А Л А

"11" березня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М. розглянувши позовну заяву та додані документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, звернулась адвокат Ходіна Надія Володимирівна.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 29.06.2021 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис № 249705 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 13075,00 грн. На підставі оскаржуваного виконавчого напису 27.01.2022 року, приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Юрієм Сергійовичем, було відкрито виконавче провадження № 68404548.

Представник зазначає, що виконавчий напис підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки його було вчинено з порушенням законодавства, а саме на підставі договору, який не був нотаріально посвідченим, в порушення норм ст. 87 ЗУ «Про нотаріат».

На підставі викладеного представник просить: визнати виконавчий напис, зареєстрований 29 червня 2021 року у реєстрі за № 249705 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» засвідчену копію виконавчого напису № 249705 від 29.06.2021 року та копії всіх документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису, та витребування від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. копію виконавчого напису, а також копії матеріалів вчинення виконавчого напису від 29.06.2021 року за № 249705.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що дані документи є необхідними для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та зможуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у учасника справи відсутня можливість отримання доказів самостійно, що мають значення для справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Керуючись ст. ст. 3, 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ходіної Надії Володимирівни задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28) - засвідчену копію виконавчого напису № 249705 від 29.06.2021 року та копії всіх документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Витребування від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. (м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1) копію виконавчого напису № 249705, а також копії матеріалів щодо вчинення виконавчого напису від 29.06.2021 року за № 249705.

Копію ухвали суду направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28); приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакову Ю.С. (м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: