Справа № 621/275/24
Провадження № 4-с/621/3/24
Ухвала

Іменем України

13 березня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря Лацько А.В.,

заявник (боржник) - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

стягувач - ОСОБА_3 ,

державний виконавець, чиє рішення оскаржується, - державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смаглова Л. С.,

розглянувши скаргу представника заявника Гетьман Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смаглової Людмили Сергіївни,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника (боржника) ОСОБА_1 зі скаргою, в якій просила визнати протиправними дії державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смаглової Людмили Сергіївни по складенню розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.12.2023 за період з лютого 2011 року по грудень 2023 року в межах виконавчого провадження № 43108977 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2645, виданого 25.06.2010 Зміївським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його заробітку щомісячно, починаючи з 17.06.2010 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; визнати незаконним та скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.12.2023 за період з лютого 2011 року по грудень 2023 року в межах виконавчого провадження № 43108977 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2645, виданого 25.06.2010 Зміївським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його заробітку щомісячно, починаючи з 17.06.2010 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зобов`язати державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смаглову Л.С. провести розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.12.2023 за період з лютого 2011 року по грудень 2023 року в межах виконавчого провадження № 43108977 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2645, виданого 25.06.2010 Зміївським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його заробітку щомісячно, починаючи з 17.06.2010 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням вимог чинного законодавства, всіх проведених боржником виплат, працевлаштування та заробітку (доходу) боржника на підставі відомостей про джерела/суми виплачених йому доходів та утриманих податків, інформації з Пенсійного фонду України за звітами за місяці зарахування трудового стажу.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29 січня 2024 призначено судовий розгляд скарги на 20.02.2024.

13.02.2024 до канцелярії суду від представника стягувача ОСОБА_3 адвоката Мироненка С.С. надійшли заперечення на скаргу з клопотанням про залишення скарги без розгляду, відповідно до яких, останній просив відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі

20.02.2024 за клопотання державного виконавця Смаглової Л.С. судове засідання відкладено до 13.03.2024.

12.03.2024 від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гетьман О.М. надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

13.03.2024 належним чином повідомлені учасники на розгляд скарги не прибули.

Представник заявника адвокат Гетьман О.М., яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 в заяві про залишення скарги без розгляду просила вирішити питання про залишення скарги без розгляду за її відсутності та за відсутності ОСОБА_1

Державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смаглова Л. С. причини своєї неявки не повідомила, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило.

Стягувач ОСОБА_3 та її представник адвокат Мироненко С.С. надали до канцелярії суду заяву, відповідно до якої не заперечували проти залишення скарги без розгляду.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи положення частини 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, представника заявника Гетьман О.М. в інтересах ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення скарги без розгляду, то скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу представника заявника Гетьман Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смаглової Людмили Сергіївни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 13.03.2024.

Головуючий: