Справа № 137/1283/23
Провадження № 22-ц/801/775/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

13 березня 2024 рокуСправа № 137/1283/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Медвецького С. К., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 137/1283/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 5.02.2024 року, -

в с т а н о в и в :

4.03.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 2133) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 5.02.2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 7.03.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 5.02.2024 року у даній справі залишено без руху та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків вказаної скарги з дня отримання цієї ухвали.

11.03.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 2391) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 5.02.2024 року без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 137/1283/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 5.02.2024 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиправо подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Літинського районного суду Вінницької області справу № 137/1283/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. К. Медвецький

В. П. Рибчинський