Справа № 521/478/24
Провадження № 2-с/521/28/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 лютого 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ягничук Оксани Вікторівни про скасування судового наказу від 22.01.2024 року по справі №521/478/24, провадження №2-н/521/133/24,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Ягничук Оксани Вікторівни про скасування судового наказу від 22.01.2024 року по справі №521/478/24, провадження №2-н/521/133/24. Заявник зазначає, що виданий судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 добросовісно сплачує послуги теплопостачання Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» відповідно встановлених тарифів, заборгованісті немає, з розрахунком, наданим ОК «Хвойний» не згодна. Вказала, що копію судового наказу отримала 17.02.2024 року у поштовому відділенні.

Судом встановлено, що 22.01.2024 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ по справі №521/478/24, провадження №2-н/521/133/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» борг у сумі 13461,57 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ягничук Оксани Вікторівни про скасування судового наказу від 22.01.2024 року по справі №521/478/24, провадження №2-н/521/133/24 задовольнити.

Судовий наказ виданий Малиновським районним судом м. Одеси 22.01.2024 року по справі №521/478/24, провадження №2-н/521/133/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» борг у сумі 13461,57 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Хвойний» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В.Мурзенко