Справа № 523/3738/23
Провадження №2-р/523/3/24
У Х В А Л А

"20" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

УСТАНОВИВ:

09 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив роз`яснити рішення суду у справі № 523/3738/23, оскільки у резолютивній частині рішенні вказано про встановлення факту його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що унеможливлює прийняття ним як спадкоємцем четвертої черги за законом, так як він проживав із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, про що було зазначено у мотивувальній частині рішення.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно з нормами ч.3 ст.271 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання.

Враховуючи вказану норму, розгляд заяви здійснюється без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

У провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Мойсеєва Світлана Олександрівна та Одеська міська рада, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

20 вересня 2023 року Суворовський районний суд м. Одеси заяву ОСОБА_1 задовольнив та ухвалив рішення, яким встановив факт постійного проживання ОСОБА_1 як спадкоємця разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, суд розглянув справу в межах заявлених вимог.

Проте, у ході судового розгляду було встановлено, що після смерті матері з 01 червня 2011 року позивач постійно проживав із спадкодавцем однією сім`єю до дня його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із вказаним в мотивувальній частині свого рішення суд зробив висновок, що заявник проживав із спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини у зв`язку з чим має право на спадкування як спадкоємець четвертої черги за законом. Саме цей висновок і став підставою для задоволення вимоги.

Керуючись ст.ст.260, 261, 271, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення задовольнити.

Роз`яснити рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року у справі № 523/3738/23, за яким судом встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю більше п`яти років до відкриття спадщини.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 20 лютого 2024 року.

Суддя