Справа№587/2960/23
Провадження №2/592/291/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 22 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу сторони спільних дітей не мають. Починаючи з моменту укладення шлюбу, він та відповідач проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та виконували інші обов`язки, як члени подружжя щодо один до одного. Протягом останніх півтора року (з травня 2022 року) шлюбні відносини між позивачем та відповідачем погіршувалися та фактично припнились. У їхніх відносинах відсутнє порозуміння та повага один до одного. У нього та відповідача на даний час зовсім різні погляди на життя та на спосіб ведення спільного побуту. Подальше спільне життя і збереження шлюбу він вважає не можливим. Примирення також є не можливим. Вже тривалий час кожен з подружжя живе своїм окремим життям. На даний час він та відповідачка стосунків, які характерні для подружжя, не підтримують. За таких обставин, шлюб між позивачем та відповідачем носить лише формальний характер. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.02.2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №168 та стягнути з відповідач на його користь понесені судові витрати у вигляді судового збору.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача адвоката Галамай А.В. до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі та участі відповідача, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнають повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Суд установив, що 22 лютого 2014 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №168 (а.с.2). Від шлюбу сторони дітей не мають.

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Ухвалою суду від 10.01.2024 року сторонам надавався строк на примирення. Примирення між сторонами не досягнуто.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, - у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 536,80 грн.

Інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову даного у сумі 536,80грн., згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 22.02.2014 року, актовий запис №168.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 536грн.80коп. в відшкодування судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір у розмірі 536грн.80коп., сплачений згідно квитанції про сплату №5520-5716-7875-8822 від 15.10.2023 року, отримувач: ГУК Сум. обл/Сумська МТГ Сумський РС/22030101, код отримувача 37970404, п/р UA018540, МФО 899998, призначеня: *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя О.А. Котенко