Справа № 930/43/24
Провадження № 2-о/930/31/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2024 року

Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.

при секретарі судового засідання - Андрущак Л.П.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Зубара В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брацлавська селищна рада Тульчинського району про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2024 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сімєю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 20 жовтня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона ОСОБА_3 , проживала разом з ОСОБА_2 з 20 жовтня 1996 року по 14 лютого 2023 року, як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

Від спільного проживання у них народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідченням чого є свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідченням чого є свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане виконкомом Вишковецької сільської ради, Немирівського району, Вінницької області.

В лютому місяці 2022 року ОСОБА_2 був призваний в Збройні сили України. Приймав участь в бойових діях, будучи командиром ремонтного відділення автомобільної техніки ремонтного взводу в/ч НОМЕР_3 . Під час виконання обовязківвійськової служби поблизу населенного пункту Водяне, Донецької області безвісті зник.

З метою отримання грошового забезпечення та додаткових винагород в зв`язку із безвісті зникненням гр. ОСОБА_5 , вона звернулася з відповідною заявою до Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Але їй було відмовлено у задоволені даної заяви у зв`язку з не підтвердженням факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки нею з громадянином ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене їй необхідно встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Факт її проживання з ОСОБА_2 як чоловіка та дружини підтверджується довідкою, виданною виконавчим комітетом Тульчинської міської ради, Бортницьким старостинським округом від 30.10.2023 року № 125, копіями свідоцтв про народження спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , фотокартками спільного сімейного життя, тощо.

За час спільного проживання з ОСОБА_2 вони вели спільне господарство, робили ремонт будинку АДРЕСА_1 , купували меблі, побутову техніку, транспорт.

10.01.2024 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Брацлавська селищна рада Тульчинського району, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Заінтересована особа визнає заявлені вимоги і не заперечує протии ухвалення судом рішення про задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6 , в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з заявником, а тому добре знає родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які з 20 жовтня 1996 року дійсно проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу до 14 лютого 2023 року мали від шлюбу спільних дітей.

Свідок ОСОБА_7 , в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з заявником, а тому добре знає родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які з 20 жовтня 1996 року дійсно проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу до 14 лютого 2023 року мали від шлюбу спільних дітей.

Суд вислухавши заявницю, її представника та свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Як зазначила в судовому засіданні заявник, з 20 жовтня 1996 року до моменту 14 лютого 2023 року вона та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за місцем її реєстрації.

Згідно сповіщення про зникнення безвісті від 16.02.2023 року ОСОБА_2 , під час виконання обовязків військової служби поблизу н.п. Водяне Донецької області, зник безвісті.

Відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради, Бортницьким старостинським округом № 125 від 30.10. 2023 року ОСОБА_1 про те, що вона дійсно проживала та вела спільне господарство разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з 20 жовтня 1996 року по 14 лютого 2023 року.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тлумачення ч.1 ст.293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Надані заявником докази є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , наявності спільного побуту, спільних друзів, спільного відпочинку, придбання ними послуг та ведення спільного господарства.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику оформити в послідуючому свої права як на спадкове майно так і користуватись пільгами, які передбачені законодавством для членів сім`ї безвісті зниклого воїна.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 76-79, 81, 247, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1, 3,4, 21, 27, 36 Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, в період часу з 20 жовтня 1996 року по 14 лютого 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко