Провадження №: 2-во/755/67/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30 січня 2024 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебували матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні.

20 лютого 2023 року до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 30 січня 2024 року, а саме вказавши вірно дані відповідача РНОКПП НОМЕР_1 та адресу реєстрації: АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місяця проживання: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2024 року затверджено мирову угоду, укладену 30.01.2024 року між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Однак, при постановлені вище вказаної ухвали, судом було з`ясовано, що під час написання ухвали помилково зазначені в абзаці 12 абзаці резолютивної частини, а саме: в графі дані сторін: помилково зазначено РНОКПП та номер та квартира місця реєстрації - Відповідача.

Відповідно до п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу суду від 30 січня 2024 року, та вважати вірним наступну редакцію :

«Дані сторін:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місяця проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко