Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/1242/23

Провадження № 2/348/69/24

13 березня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

25.05.2023 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить суд розірвати його шлюб із відповідачем. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 25.05.1999 у виконавчому комітеті Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. В даному шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Подружні відносини між ними припинилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Шлюбні стосунки не підтримують. Примирення та збереження шлюбу неможливе.

29.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

28.07.2023 позивач подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

31.07.2023 суд відклав судове засідання.

28.08.2023 відповідач подала клопотання про надання сторонам строку на примирення.

28.08.2023 суд надав сторонам строк для примирення тривалістю 6 місяців, до 28 лютого 2024 року та зупинив провадження у справі до закінчення цього строку.

29.02.2024 суд поновив провадження у справі, призначив судове засідання.

13.03.2024 позивач в судове засідання не з`явився, 08.03.2024 подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, примирення не відбулося, просить розгляд справи проводити за його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, хоча про час та місце проведення судового розгляду була повідомлена належно. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 25.05.1999 у виконавчому комітеті Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.03.2023.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер. Примирення між сторонами не відбулося.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї не відбулося. Позивач настоює на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов в частині позовних вимог про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.05.1999 у виконавчому комітеті Гаврилівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області,актовий запис №8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 13.03.2024.

Суддя Матолич В.В.