Справа № 953/1852/24
Провадження № 2-з/953/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Харків

суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шовков Олег Сергійович, про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Шовков Олег Сергійович, звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за №32316 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 12 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Одночасно з позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 подана заява про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого запису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за №32316 у виконавчому провадженні №66693958 до набрання законної сили рішення суду у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаних вимог заявником у заяві про забезпечення позову не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шовков Олег Сергійович, про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко