Справа № 609/1447/23
Провадження № 2/601/210/2024
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Сідорової І.А.,

відповідачки ОСОБА_2 , її представника адвоката Балабана П.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

УСТАНОВИВ:

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Відповідно до п.4, 5, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог до кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам.

Заявляючи вимоги про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,10 га за кадастровим номером :01:001:002:0137 в Державному земельному кадастрі вказано відповідачем ОСОБА_2 , яка на даний час не являється власником вищевказаного майна.

Однак, прохальна частина позовної заяви суперечить її мотивувальній частині.

Відтак, не зрозумілий зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 ..

Отже, позивачці слід визначитися із способом захисту своїх прав, привівши у відповідність мотивувальну частину позову його прохальній частині.

Відповідно до положень ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк до п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 185, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий