Справа № 206/2193/23
Провадження № 2/206/47/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Бублейник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 17.08.2023 провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» подала до суду заяву про збільшення позовних вимог і за збільшення позовних вимог на подану суму сплачено судовий збір.

У судове засідання представник позивача подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі сторін, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву, заперечень, клопотань до суду не надали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження, оскільки відповідно до п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України справи ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 Цивільного процессуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 197,247, 274, 277, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 25.03.2024 о 14 год.00 хв. у приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: вул. Електрична, 1а, м.Дніпро.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://sm.dp.court.gov.ua. в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко