КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8332/2024 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/5506/22

12 березня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» Журова Євгена Євгеновича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колдіної О.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 389 747 (триста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сорок сім) грн. 67 коп. та моральної шкоди 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) на користь на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 947 (три тисячі дев`ятсот сорок сім) грн. 48 коп.

В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 16 лютого 2024 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» Журов Євген Євгенович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» Журова Євгена Євгеновича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колдіної О.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7 334, 80 грн.

07 березня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року, апелянт направив до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7 334, 80 грн.

Також в апеляційній скарзі представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» Журов Євген Євгенович просив суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримав 08 січня 2024 року засобами поштового зв`язку. Вказує на те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року відмовлено у прийнятті та повернуто апеляційну скаргу Журова Євгена Євгеновича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року.

З урахуванням вище викладеного просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалене 03 липня 2023 року. Дата складання повного тексту ухвали не зазначена.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року, було надіслано судом 10 жовтня 2023 року, а оприлюднено в реєстрі 12 жовтня 2023 року.

В матеріалах справи наявна копія конверту про отримання копії оскаржуваного рішення суду відповідачем з датою про вручення 08 січня 2024 року.

18 січня 2023 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» Журов Євген Євгенович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року відмовлено у прийнятті та повернуто апеляційну скаргу Журова Євгена Євгеновича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року.

16 лютого 2024 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» Журов Євген Євгеновича повторно звернувся до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» Журову Євгену Євгеновичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» Журову Євгену Євгеновичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» Журова Євгена Євгеновича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колдіної О.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 29 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановленнята не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: