Справа №150/56/24
Провадження №2-о/150/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Кушнір Б.Б., присяжних Марцісь О.А., Петрушенко А.П., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2024 року заяву призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник вдруге в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду даної цивільної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з поміткою «вручено особисто». Подав заяву (601/24-Вх. від 07.03.2024) якою просить судове засідання, призначене на 12.03.2024, провести у його відсутність, підтримує клопотання про призначення експертизи. Також даною заявою додав до матеріалів справи додаткові докази.

Заінтересована особа Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, натомість подала заяву (401/24-Вх. від 19.02.2024) про розгляд справи за відсутності представника Чернівецької селищної ради за наявними матеріалами на розсуд суду.

Особа щодо якої вирішується питання про визначення її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду даної цивільної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з поміткою «вручено особисто».

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2і3частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно з ч.4 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 ч.1 ст.14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Беручи до уваги, що стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та/чи її захисник в судове засідання не з`явились, враховуючи, що вона є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, з урахуванням змін в законодавстві, які передбачають обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, суд доходить висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити особі щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатним, ОСОБА_2 , адвоката, діяльність якого підтверджується дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 та, у разі необхідності, складення документів процесуального характеру, а також забезпечити прибуття такого адвоката на всі судові засідання.

Оскільки статтею 299 ЦПК України, явка заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування є обов`язковою та враховуючи повторну неявку заявника в судові засідання без поважних причин (доказів протилежного подана ним заява не містить), суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату, про що повідомити сторони.

Згідно вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з підстав, зокрема якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 260, 293, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, відкласти на 04 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Явка заявника та представника заінтересованої особи в наступне судове засідання визнається - обов`язковою.

Роз`яснити заявникові, що у разі його неявки у судове засідання його заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки буде залишена без розгляду.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050), як органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у даній цивільній справі.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Чернівецького районного суду Вінницької області: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір