Провадження №2/752/2737/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем, під час якого народились ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом з нею, вона їх утримує, відоповідач проживає окремо та уникає спілкування з дітьми.

Старша донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Київському університеті імені Бориса Гринченка, є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання. Дочка позбавлена можливості працювати і потребує матеріального забезпечення від батьків у зв`язку з її навчанням, яке повністю забезпечує вона, як матір.

Відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати своїх дітей.

Просила:

стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 4000 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення до суду і до досягнення повноліття ОСОБА_4 та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років;

стягнути з відповідача на свою користь витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.

16.01.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.02.2024 відповідач ОСОБА_2 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позову з додатками.

27.02.2024 відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, та призначити аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Витрати на правову допомогу задовольнити частково пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Зазначив, що розмір аліментів є необґрунтованим. Позивач не надала доказів про витрати на навчання, витрати пов`язані з проїздом до місця навчання та розмір орендної плати на житло. Він втратив прибуток у м. Краматорську, на даний час стан його здоров`я не дозволяє працювати, у нього виявлена гемангіома - доброякісна пухлина, що потребує постійних фінансових витрат на обстеження та лікування, він потребує постійного лікування. Він сплачує кошти по спільному виконавчому провадженню про стягнення боргу з теплопостачання квартири у м. Краматорську. Його матір є пенсіонером та потребує щомісячної матеріальної допомоги, яка у зв`язку з поганим здоров`ям та мінімальною пенсією не може себе забезпечувати. Позивач отримує грошову допомогу, як внутрішньо переміщена особа, в розмірі 7000 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 15.04.2003 по 15.12.2022, під час якого народились ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьком дітей записаний відповідач ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 навчається в 4-Б класі середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №201 Дніпровського району м. Києва.

З 01.09.2021 ОСОБА_3 є студенткою факультету права та міжнародних відносин Київського університету імені Бориса Гринченка і зараз навчається на ІІІ курсі денної форми навчання перший (бакалаврський) рівень вищої освіти, спеціальність «Міжнародне право», освітня програма «293 Міжнародне право», початок навчання 01.09.2021, навчання за кошти місцевого бюджету.

ОСОБА_1 працює в ТОВ «ТК-домашній текстиль» менеджером з постачання, в період з квітня 2023 року по вересень 2023 року отримала заробітну плату в розмірі 97542,20 грн.

ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою та в період з вересня 2023 року по лютий 2024 року отримував щомісячну соціальну цільову виплату в сумі 2000 грн..

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 18.07.2018 отримує пенсію за віком довічно.

08.08.2018 ОСОБА_2 встановлено діагноз - стан після перенесеної черепно-мозкової травми, 26.03.2021 - КТ - ознаки двосторонньої полісегментарної пневмонії з великим ураженням нижніх долей легень, ймовірно, вірусного генезу, 09.08.2018 - посттравматична енцефалопатія, 16.11.2021 - остеохондроз п/відділу, спондильоз.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 1 ст. 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд відзначає, що відповідач має конституційний обов`язок утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою, інших неповнолітніх дітей відповідач на утриманні не має.

Виходячи з визначеного законодавством обов`язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, відсутні відомості про встановлення йому інвалідності або обмежень у можливості працювати, суд вважає можливим визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду, вказаний розмір аліментів є співмірним із тими відомостями та доказами.

При цьому суд враховує, що відповідачу були діагностовано певні захворювання в 2018 та в 2021 році, проте враховує також і відсутність будь-яких негативних відомостей про стан здоров`я відповідача в 2023-2024 роках, що, на думку суду, свідчить про те, що він є зоровою та працездатною особою.

Також суд вважає, що наявність у відповідача матері, яка є особою пенсійного віку, не впливає на його здатність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки, оскільки суду не було надано відомостей про розмір пенсії та інших доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналізуючи наведені обставини у сукупності з наданими доказами, суд вважає, що аліменти, визначені судом, на утримання неповнолітньої дитини забезпечать матеріальні потреби з урахуванням її віку і стану здоров`я, а також забезпечать нормальні фізіологічні потреби. При визначенні розміру аліментів, суд виходить також із засад розумності та справедливості, вимог забезпечення належного матеріального утримання дітей та їх гармонійного розвитку.

Зважаючи на рівність обов`язку батьків по утриманню дитини, виходячи із принципу якнайкращого забезпечення інтересів дітей, на користь яких стягуються аліменти, суд вважає, що визначений розмір аліментів, є помірним для відповідача.

Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд відзначає наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття, втратила правовий статус дитини.

З 01.09.2021 ОСОБА_3 навчається на факультеті права та міжнародних відносин Київського університету імені Бориса Гринченка на денній формі навчання перший (бакалаврський) рівень вищої освіти, спеціальність «Міжнародне право», освітня програма «293 Міжнародне право», за кошти місцевого бюджету.

Суд зауважує, що ст. 199 СК України розповсюджує обов`язок батьків надавати утримання повнолітнім дітям на випадки, коли дитина продовжує навчання та вимагає у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за умови досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. При чому навчання дитини має бути її основним заняттям.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач не несе витрати на оплату навчання, оскільки воно здійснюється за кошти місцевого бюджету. Проте саме безпосередньо з навчанням у навчальному закладі повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з необхідністю придбання підручників, канцелярського приладдя, витрат на проїзд з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до навчального закладу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тощо.

Також суд бере до уваги ту обставину, що відповідач не надав відомостей про його дохід, а також відомості про те, працює він чи ні.

Також суд бере до уваги ту обставину, що в січні 2024 року з банківського рахунку відповідача були списані грошові кошти відповідно до виконавчого провадження у загальному розмірі 8016,57 грн., що, на думку суду. свідчить про наявність у відповідача доходу.

Визначаючи розмір аліментів, суд з урахуванням наведених обставин, вважає можливим стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання аліменти в розмірі 4000 грн. щомісячно. При цьому нижня межа цих аліментів (не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) не встановлюється, оскільки чинний СК України такого для аліментів, що стягуються на період навчання повнолітніх дітей не встановлює.

Визначаючи період, за який мають стягуватись аліменти, суд відзначає, що аліменти на утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання за загальним правилом стягуються з дня пред`явлення позову до суду на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше.

З урахуванням приписів ст.199 СК України обов`язок відповідача сплачувати аліменти припиниться при досягненні дочкою двадцяти трьох років, також право останньої на утримання припиняється у разі припинення нею навчання, яке може наступити раніше.

Враховуючи обставини, встановлені у судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн. за кожну вимогу про стягнення аліментів, тобто 2147,20 грн.

Відповідно до приписів ст. 137 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу щодо підготовки позову про стягнення аліментів в розмірі 3000 грн., які визначені в додатковій угоді №1 від 03.10.2023, враховуючи те, що судові засідання судом не призначались.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 137, 141-142, 206, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 4000 (чотири) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 4000 (чотири) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01.12.2023 і до припинення навчання ОСОБА_3 , але не більш, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , витрати на професійну правничу допомогу в розмір 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ж. І. Кордюкова