Справа № 495/3805/23
№ провадження 2/495/789/2024
УХВАЛА

Про задоволення заяви про виклик свідків

"28" лютого 2024 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському заяву представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, орган опіки та піклування Білгород Дністровської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.

22 червня 2023 року від представника відповідача за основним позовом та представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про виклик в судове засідання в якості свідка: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що для доведеності правових аргументів викладених у зустрічній позовній заяві необхідно викликати вказаного свідка, яка надасть пояснення щодо неправомірних дій ОСОБА_1

13 грудня 2023 року від представника позивача з основним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У підготовче судове засідання представник позивача та представник відповідача надали заяви, відповідно до яких не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду, заяви про виклик свідків задовольнити.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та надану заяву представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами: 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

22 червня 2023 року від представника відповідача за основним позовом та представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про виклик в судове засідання в якості свідка: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

13 грудня 2023 року від представника позивача з основним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позовних вимогах позивача, та зустрічних позовних вимогах відповідача, заяви представника позивача та представника відповідачапро виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, орган опіки та піклування Білгород Дністровської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити, оскільки допит вказаних в заяві свідків може виступати доказом по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 76, 91, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, орган опіки та піклування Білгород Дністровської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 28 лютого 2024 року.

Суддя: