Справа № 766/6311/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Оніщенко О.М.,

в присутності сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів адвоката Фоменко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року до суду надійшла вказана позовна заява із додатками, яку 19.09.2023 року того ж дня протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено до розгляду судді Скрипніку Л.А..

05.12.2023 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 31.01.2024 року о 10.00 год. у залі судових засідань.

31.01.2024 року підготовче судове засідання слуханням відкладено за клопотанням представника позивача з огляду на вказівку представника відповідачів про здійснення часткового погашення спірної заборгованості, підготовче судове засідання слуханням відкладено на 07.03.2024 року .

07.03.2024 року у судовому засідання вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду судом по суті.

Судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасно розгляду справи, матеріалів, які знаходяться у справі достатньо для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того представником позивача 06.03.2024 року на адресу суду подано заяву щодо вирішення питання про закриття провадження в частині позовних щодо стягнення грошових сум вимог через їх відповідно часткове погашення відповідачем після відкриття провадження.

Суд звертає увагу на те, що ця заява за своєю суттю не є відмовою позивача від позову в розумінні ст. 255 ЦПК України, зокрема п. 4 ч. 1 цієї статті. При цьому суд наголошує на тому, що питання розподілення судових витрат по справі у випадку, зазначеному представником позивача вирішується відповідно до ч. 2 ст. 256, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, тоді як п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» чітко вказує про те, що повернення сплачених сум судового збору відбувається у випадках закриття (припинення) провадження у справі крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Керуючись ст. ст. 189, 200, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до судового розгляду по суті на 10.05.2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Скрипнік