Справа № 607/2685/24
провадження № 6/598/16/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Яциковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Збаражі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

До суду надійшла заява ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 67211435 з примусового виконання виконавчого напису № 100445 вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Качай гроші» заборгованості по кредитному договору № 00-2050609 від 26 листопада 2020 року в сумі 6004 грн. з ТзОВ «Качай гроші» та ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс».

Заява мотивована тим, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Д.В. перебуває виконавче провадження № 67211435 з примусового виконання виконавчого напису № 100445 вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Качай гроші» заборгованості по кредитному договору № 00-2050609 від 26 листопада 2020 року в сумі 6004 грн.. Виконавче провадження було відкрито 20 жовтня 2021 року. 28 грудня 2023 року між ТзОВ «Качай гроші» та ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» укладено договір факторингу № 1-28122023 відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 00-2050609 від 26 листопада 2020 року щодо ОСОБА_1 .. Враховуючи наведене, заявника звернувся до суду із заявою заміну сторони виконавчого провадження по вказаному виконавчому напису.

Сторони в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною було вчинено виконавчий напис № 100445 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Качай гроші» заборгованості по кредитному договору № 00-2050609 від 26 листопада 2020 року в сумі 6004 грн. (а.с.19).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Д.В. відкрито виконавче провадження №№ 67211435 з примусового виконання напису № 100445 від 15 липня 2021 року (а.с.9-10).

28 грудня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та ТзОВ «Качай гроші» укладено договір факторингу 1-28122023 відповідно до якого ТзОВ «Качай гроші» відступило, а ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 00-2050609 від 26 листопада 2020 року щодо ОСОБА_1 (а.с.11-14, 21-25).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст.15 Закону Країни «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

У Постанові Великої палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року по справі № 183/4196/21 зроблено висновок, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити, замінивши сторону стягувача по вищевказаному виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 100445 вчиненого 15 липня 2021 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача по виконавчому провадженні № 67211435 з примусового виконання виконавчого напису № 100445 вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Качай гроші» заборгованості по кредитному договору № 00-2050609 від 26 листопада 2020 року в сумі 6004 грон. з ТзОВ «Качай гроші» та ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (юридична адреса: м.Київ бульвар Верховної Ради, 34 оф.511, ).

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено 14 березня 2024 року.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ