Справа № 344/1846/24
Провадження № 2/344/1545/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано, що 21.04.2015 року між сторонами укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син- ОСОБА_3 . Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняв остаточно і змінювати його не має наміру, оскільки примиритись сторони намагались неодноразово, однак безрезультатно. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та дитини. Тому позивач просив суд розірвати шлюб сторін, визначити місце проживання сина за місцем проживання позивача.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив позов в частині визначення місця проживання дитини залишити без розгляду, в частині розірвання шлюбу підтримав, просив задовольнити.

Відповідач подала до суду заяву, в якій просила вимогу про розірвання шлюбу задовольнити, в іншій частині вимог позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 2015 року, про що було складено відповідний актовий запис № 475 Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, що підтверджується наданим позивачем свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зареєстровано сторін спору.

В п.2 ст.104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В п.3 ст.105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідачем визнано позов, вимоги позивача обґрунтовано належними правовими підставами.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без розгляду в частині вимоги про визначення місця проживання дитини;

позов задовольнити;

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №475.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.