Справа №534/594/24
Провадження №2/534/181/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2018 року народження, яка проживає разом з нею в Італії, в розмірі 400 євро у твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з 01.03.2022 і до повноліття дитини.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач, звертаючись з позовною заявою до Комсомольського міського суду Полтавської області не надає доказів реєстрації проживання чи перебування в м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області.

Згідно з нормами ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що неповнолітня ОСОБА_3 , 2018 року народження, на утримання якої позивачка прохає стягнути аліменти, проживає разом із нею.

У порушення приписів п.2, п.3, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем у поданій заяві не зазначено:

-місця проживання чи перебування відповідача, зокрема: (область, район, вулиця, будинок, квартира), поштового індексу, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, серію паспорту, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

-місця проживання чи перебування позивача, зокрема: (область, район, вулиця, будинок, квартира), серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

-зазначення ціни позову з урахуванням приписів п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України (ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців);

-докази, що підтверджують вказані позивачем обставини, зокрема (докази того, що відповідач: отримує дохід, має транспортний засіб, має власну будівельну корпорацію в Канаді, отримує дохід, не має інших утриманців;

-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно із ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 євро у твердій грошовій сумі, щомісячно.

Проте відповідно до ч.1, 3 ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно із ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до позову додано лише копію свідоцтва про народження дитини, яка не завірена належним чином.

У порушення ч.1 ст.177, ч.7 ст.43 ЦПК України позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Окремо, суд наголошує щодо обраного позивачем способу захисту, зокрема: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки щомісячно, починаючи з 01.03.2022 і до повноліття дитини.

У силу вимог ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Проте з урахуванням приписів ч.2 ст.191 СК України та положень п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не посилається на докази (та не надає їх у письмову вигляді), що нею вживалися до подачі позову належні заходи щодо одержання аліментів з відповідача, а відповідач ухилявся від сплати аліментів та не викладає обставин, якими позивач обґрунтовую заявлену нею позовну вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду та надати копії всіх документів, що додаються до неї, засвідчивши їх у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха