Єдиний унікальний номер 728/3471/23
Номер провадження 2/728/72/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача про стягнення заборгованості

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» (далі позивач або ТОВ «Інстафінанс») звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості.

2.Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов`язань, визначених кредитними договорами.

3.Відповідач у поданому відзиві (а.с.106-113) просить відмовити у задоволенні позову наводячи такі підстави:

-позивач пропустив строк позовної давності;

-проценти за користування кредитними коштами нараховані після закінчення терміну дії кредитних договорів;

-відсутні докази підписання відповідачем договорів електронним цифровим підписом або використанням одноразового електронного паролю.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи

4.Сторони в судове засідання не з`явилися, свої позиції висловили в надісланих процесуальних документах.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.Ухвалою суду (а.с.45-46) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

6.Представник позивача надіслав пояснення на відзив на позовну заяву (а.с.128-131), в якій навів аргументи в спростування позиції відповідача.

7.Відповідач надіслав заперечення на відповідь на відзив (а.с.139-144), в якому просив відмовити у задоволенні позову та не брати до уваги пояснення позивача, подане з порушенням встановлених строків.

8.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

9.Відповідно до договору кредитної лінії № ID4343746 (№ у системі ID2566235) від 7 вересня 2020 року, укладеного між ТОВ «Інстафінанас» та ОСОБА_1 в Інформаційно комунікаційній системі позивача в електронній формі за допомогою дистанційних засобів (а.с.29-37) відповідач отримала кредит в розмірі 13000 грн. 00 коп.

10. Укладений договір складається з Спеціальних умов для короткострокового кредиту (а.с.32-33), Загальних умов Договору кредитної лінії (а.с.29-30) та паспорту споживчого кредиту (а.с.31).

11. Відповідачем він підписаний електронним підписом 6 вересня 2020 року, що підтверджується довідкою про укладення договору від 19 вересня 2023 року за № 0344 та витягом із Інформаційно-комунікаційної системи (а.с.28, 34).

12. Копією Витягу із інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Інстафінанс» (а.с.35) та інформацією Акціонерного товариства «Таскомбанк» від 21 вересня 2023 року (а.с.38) підтверджується переказ коштів позивачем відповідачу 6 вересня 2020 року о 21:04 у розмірі 13000 грн. 00 коп. на банківську картку № НОМЕР_1 , транзакція № 17166346.

13. Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 15 вересня 2023 року за вказаним договором складає 47047 грн. 00 коп. (а.с.10-27), з яких:

-заборгованість за тілом кредиту 13000 грн. 00 коп.;

-заборгованість за процентами для початково зазначеної тривалості 1547 грн. 00 коп.;

-заборгованість за процентною ставкою в день для періоду, що перевищує початково зазначену вартість кредиту 32500 грн. 00 коп.

14. Відповідно до договору кредитної лінії № UI4188032 (№ у системі ID2566235) від 7 вересня 2020 року, укладеного між ТОВ «Інстафінанас» та ОСОБА_1 в Інформаційно-комунікаційній системі позивача в електронній формі за допомогою дистанційних засобів (а.с.64-70 ) відповідач отримала кредит в розмірі 15200 грн. 00 коп.

15. Укладений договір складається з Спеціальних умов для короткострокового кредиту (а.с.66), Загальних умов Договору кредитної лінії (а.с.64-65), Додаткової угоди № АМ9188184 (а.с.67), Додаткової угоди № АМ4599615 (а.с.68) та паспорту споживчого кредиту (а.с.69-70).

16. Відповідачем він підписаний електронним підписом 7 вересня 2020 року та 15 вересня 2020, що підтверджується довідкою про укладення договору від 19 вересня 2023 року за № 0343 та витягом із Інформаційно-комунікаційної системи (а.с.63, 71).

17. Копією Витягу із інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Інстафінанс» (а.с.72) та інформацією Акціонерного товариства «Таскомбанк» від 13 вересня 2023 року (а.с.75) підтверджується переказ коштів позивачем відповідачу 7 вересня 2020 року о 18:57 у розмірі 10500 грн. 00 коп. та 15 вересня 2020 року у розмірі 4700 грн. 00 коп. на банківську картку № НОМЕР_1 , транзакція № 17256825 та № 17177341.

18. Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 15 вересня 2023 року за договором № UІ4188032 складає 36573 грн. 33 коп. (а.с.45-62), з яких:

-заборгованість за тілом кредиту 10449 грн. 50 коп.;

-заборгованість за процентною ставкою в день періоду, що перевищує початково зазначену тривалість кредиту 26123 грн. 83 коп.

19. 28 вересня 2023 року позивачем було направлено відповідачу повідомлення - вимоги про сплату заборгованості за кредитними договорами із зазначенням розміру заборгованості (а.с.40, 42, 77,79).

20. Витягами з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відстеження поштового відправлення за трек номером поштових відправлень (а.с.43-44, 80-81) підтверджується отримання відповідачем вказаних вимог 4 жовтня 2023 року та 6 жовтня 2023 року.

21. Статутом (а.с.82-95), Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи (а.с.97), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.96) підтверджується, що ТОВ «Інстафінанс» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на надання фінансових послуг.

V. Оцінка Суду

22. Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на основі кредитних договорів (див. пункти 9-11, 14-16), що врегульовано статтями 1046, 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК).

23. Вище зазначені договори підписані за допомогою електронного підпису (див. пункти 11, 16), що відповідає положенням статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» від 3 вересня 2015 року № 675-VIII та абзацу другого частини другої статті 639 ЦК та спростовує відповідні заперечення відповідача.

24. Вказану позицію детально розкрив Верховний Суд у своїй постанові від 12 січня 2021 року по справі № 524/5556/19 (провадження № 61-16243 св 20)), яка враховується Судом при застосуванні відповідних норм права згідно із частиною четвертою статті 263 ЦПК.

25. Відповідач отримала кредитні кошти (див. пункти 12, 17).

26. Необхідність виконання зобов`язання належним чином та обов`язковість виконання договору закріплені в статях 525-526, 530, 629 ЦК.

27. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернула.

28. Суд відхиляє аргументи відповідача щодо неправильного визначення розміру процентів, оскільки частина перша статті 1048 ЦК закріплює законодавчу можливість визначити розмір і порядок одержання процентів на підставі договору між учасниками правовідносин, що і зробили сторони в даній ситуації (розділ 4 Договору (а.с.29 зворот, а.с.64 зворот)).

29. Також в спірних правовідносинах відсутні підстави для застосування строку позовної давності згідно із пунктами 12, 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, оскільки під час дії карантину та у період дії воєнного стану в Україні, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк їх дії.

30. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами

31. Відповідно до статті 141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанас» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 83620 грн. 33 коп., яка складається із заборгованості:

-за договором кредитної лінії № ID4343746 (№ у системі ID2566235) від 7 вересня 2020 року у розмірі 47047 грн. 00 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту 13000 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами для початково зазначеної тривалості 1547 грн. 00 коп.; заборгованість за процентною ставкою в день для періоду, що перевищує початково зазначену вартість кредиту 32500 грн. 00 коп.

-за договором кредитної лінії № UІ4188032 від 7 вересня 2020 року у розмірі 36573 грн. 33 коп. з яких заборгованість за тілом кредиту 10449 грн. 50 коп.; заборгованість за процентною ставкою в день періоду, що перевищує початково зазначену тривалість кредиту 26123 грн. 83 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанас» 2684 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанас», місцезнаходження вулиця Сурикова, б. 3, м. Київ, індекс 03035, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко