Справа № 708/234/24
Номер провадження № 2-о/708/15/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

представника заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця через свого представника - адвоката Стаська О.Г. звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обгрунтування заяви зазначає, що з 2002 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , вели з ним спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина на території Чигиринської міської ради Черкаської області.

Заявниця є єдиною спадкоємицею майна померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом, а отже і спору щодо спадкового майна, - немає.

Заявниця в установленому законом порядку прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 , подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької О.Г., де заведена спадкова справа.

А тому для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниця просить встановити, що вона проживала з померлим однією сім`єю більше п`яти років, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву, просив встановити факт проживання заявниці однією сім`єю більше п`яти років з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , пояснивши суду, що з 2002 року ОСОБА_2 стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 . Під час спільного проживання вони вели з ним спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування та вирішення всіх інших побутових питань. Рідних в останнього немає нікого. Заявниця провела поховання ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно на території Чигиринської міської ради, а тому для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину просить встановити факт проживання заявниці з ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років по день смерті останнього.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши через підсистему "Електронний суд" відзив на заяву, в якому зазначили, що заперечень щодо встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці та померлого в них немає та просили розглянути справу без їх участі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожна окремо, пояснили суду, що вони знають заявницю і померлого, бо проживають в селі по сусідству на одній вулиці. Заявниця проживала спільно з ОСОБА_3 , провела його поховання, за час проживання вони разом вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. Також свідки підтвердити факт постійного проживання однією сім`єю заявниці з померлим більше п`яти років, приблизно з 2004 року і до дня смерті ОСОБА_3 .

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Так, відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому заявнику необхідно встановити даний факт для можливості оформлення спадщини.

У п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї.

У судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2023 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , після смерті якого на території Чигиринської міської ради Черкаської області відкрилася спадщина.

Згідно даних приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 07.03.2024 року № 18/01-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 , інші спадкємці до нотаріальної контори не звертались, про що також свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74146427 від 29.09.2023 року.

Судячи з даних інших нотаріусів, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальних контор не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Згідно з довідкою Матвіївського старостинського округу Чигиринської міської ради № 2/06-01-06 від 07.02.2024 року ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з 2002 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав за адресою: АДРЕСА_2 . До складу його сімї входила співмешканка ОСОБА_2 . Інші особи на день смерті ОСОБА_3 за адресою його місця реєстрації не були зареєстровані і не проживали.

Як встановлено з акту обстеження умов проживання від 07.02.2024 року № 107-02-33/7, складеного комісією в складі депутата Чигиринської міської ради Січового С.В. та сусідів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ОСОБА_2 з 2002 року дійсно постійно проживала з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були поєднані спільним побутом, ОСОБА_2 провела поховання ОСОБА_3 .

Таким чином, оцінивши зібрані докази в сукупності, суд вважає, що поскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю більше 5 років в сукупності, заявниця провела його поховання, і це підтверджується як показами свідків, так і матеріалами справи, зокрема і даними фотознімків, тому заяву можливо задовольнити та встановити заявниці даний юридичний факт.

На підставі викладеного та керуючись п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року, ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 315-316,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Чигиринська міська рада (, юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 26, м. Чигирин Черкаського району Черкаської області), про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) з ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років, а саме, з 01 січня 2004 року і до 15 червня 2023 року - часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко