справа № 492/1241/23
провадження № 2/492/317/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2024 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -

встановила:

Позивачка звернулась до суду до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про визначення місця проживання дітей, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 20 липня 2018 року між сторонами зареєстровано шлюб, від якого мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачкою.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 03 січня 2024 року позовну заяву на підставі частини 11 статті 187 ЦПК України було залишено без руху та надано строк п`ять днів для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки вона була подана з порушенням статей 175, 177 ЦПК України, тобто були встановлені обставини, які дають підстави для надання позивачці строку для усунення недоліків позовної заяви, без усунення яких не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 січня 2024 року вручена представнику позивачки адвокату Колеснику О.В. 04 січня 2024 року, оскільки доставлена до електронної скриньки представника позивачки та на підставі пункту 2 частини 8 статті 128 ЦПК України в такому випадку вважається, що вказана копія ухвала вручена представнику позивачки належним чином.

Враховуючи те, що представник позивачки адвокат Колесник О.В. зареєстрований в підсистемі Електронний кабінет за допомогою своєї офіційної електронної адреси, що підтверджується відповіддю № 540893 від 22 лютого 2024 року, наявною в матеріалах справи, підтвердження доставляння електронної копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 січня 2024 року на електронну пошту представника позивачки свідчить про належне вручення представнику позивачки копії вказаної ухвали 04 січня 2024 року.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Отже, представник позивачки копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 січня 2024 року отримав 04 січня 2024 року, тому представник позивачки мав усунути недоліки позовної заяви по 08 січня 2024 року, включно, однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 28 лютого 2024 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник позивачки у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03 січня 2024 року, суддя дійшла висновку, що відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суддя також вважає за необхідне роз`яснити представнику позивачки, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити представнику позивачки, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.