Справа № 699/149/24
Номер провадження № 2/699/137/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 12.10.2010р Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 11.09.2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.

Спільне життя з відповідачем не склалося через сварки та непорозуміння, збереження сім`ї є неможливим. Сім`я розпалася у 2023 році, шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Примирення неможливе.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 23.01.2024 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач двічі викликалася до судового засідання за місцем проживання, але до суду поверталися конверти з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», крім того викликалася шляхом розміщення оголошення на сайті суду, до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

-квитанція про сплату судового збору (а.с.1)

-копія паспорта, коду позивача (а.с.3)

-копія свідоцтва про шлюб (а.с.4)

-заява позивача (а.с.6)

-довідка виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради щодо місця реєстрації відповідача (а.с.9).

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 12.10.2010р Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 11.09.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківської районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис 105 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.