Провадження № 2-о/761/160/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Аббасової Н. В.,

при секретарі судового засідання - Сухині А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Солом`янський районний у м. Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просили суд встановити факт, що громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Київ, про що 07.11.2023 складено відповідний актовий запис № 2774.

Заява обґрунтована тим, що заявники є громадянами Федеративної Республіки Німеччина та перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2014 року, що підтверджується витягом зі свідоцтва про шлюб номер НОМЕР_1 , виданий РАЦСом м. Рюдесгайм, 28.07.2023.

В результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства 02 листопада 2023 року у подружжя народилася дитина - дівчинка ОСОБА_4 . Актовий запис про народження дитини ОСОБА_7 № 2774 від 07.11.2023 підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого Солом`янським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07 листопада 2023 року.

Дитина була народжена сурогатною матір`ю - громадянкою України ОСОБА_5 , в результаті технологій відповідно до вимог наказу МОЗ України № 787 від 09.09.2013 "Про затвердження порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні", а реєстрація факту народження дитини була здійснена згідно з п. 11 глави 1 розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000.

На підставі повного витягу з реєстру актів цивільного стану № 1 від 07.11.2023 встановлено, що згідно медичного свідоцтва про народження форми 103/о від 03.11.2023 № 109, виданого Комунальним некомерційним підприємством "Київський міський пологовий будинок № 5" дитина ОСОБА_7 була народжена сурогатною матір`ю - громадянкою України ОСОБА_5 .

Також повним витягом з реєстру № 1 від 07.11.2023 підтверджується, що підставою для запису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками дитини стала довідка про генетичну спорідненість батьків з плодом № 599 від 06.11.2023, що видана ТОВ "Родинне джерело", Медичний центр "Айвімед" м. Київ та заява сурогатної матері від 06.11.2023 про надання згоди на запис батьками дитини, дівчинки ОСОБА_7, громадян ФРН ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , засвідченої приватним нотаріусом КМНО Франчук І.А. за реєстраційним номером 3461.

Оскільки факт народження дитини внаслідок застосування допоміжних репродуктивних технологій та запис в реєстрі актів цивільного стану ОСОБА_2 матір`ю, а ОСОБА_1 батьком дитини було вчинено відповідно до вимог законодавства України, зокрема, ч. 2 ст. 123 Сімейного кодексу України, тому відсутні підстави ставити під сумнів факт родинних відносин між батьками і дитиною, а відповідно і правомірність такого актового запису.

Нормами законодавства Федеративної Республіки Німеччина (далі також - ФРН, Німеччина) не передбачено визнання законною процедури народження дитини шляхом сурогатного материнства, а також не передбачено і визнання законними на території ФРН і свідоцтв про народження дитини, виданої в іноземній державі, єдиний шлях для заявників на визнання їх доньки дійсно їх дитиною для офіційних установ та органів ФРН, це надання (та подальша легалізація у Німеччині) рішення суду України про встановлення походження (батьківства) заявників. У зв`язку з вищевикладеним заявники звернулися до суду із вказаною заявою.

Заявники та представник заявників в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, у якій також заяву підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання судом повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 496 ЦПК України іноземці та інші іноземні особи, мають право звертатись до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та Законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 123 Сімейного кодексу України у разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданим Органом державної реєстрації актів цивільного стану м. Рюдесгайм, округ Бад-Кройцнах (ФРН), громадяни ФРН ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2014 року.

Відповідно до наданої заявниками копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 листопада 2023 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини вказаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис за № 2774.

ОСОБА_7 народжена сурогатною матір`ю - ОСОБА_5 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій. Факт народження дитини жіночої статі підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 109 від 03.11.2023 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством "Київський міський пологовий будинок № 5".

Генетична спорідненість ОСОБА_7 з батьками - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується довідкою про генетичну спорідненість батьків з плодом № 599 від 06.11.2023 року, виданою ТОВ "Родинне джерело".

Також судом установлено, що громадянка України ОСОБА_5 (сурогатна мати), своєю заявою, засвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Франчук О.І. за № 3461 від 06.11.2023 року, надала згоду на те, щоб батьками народженої нею 02.11.2023 року дитини - дівчинки на ім`я ОСОБА_4 (що підтверджено медичним свідоцтвом про народження № 109 від 03.11.2023 року, виданим Комунальним некомерційним підприємством "Київський міський пологовий будинок №5"), яка була зачата у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства були записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Реєстрація факту народження дитини було здійснена відповідно до п. 11 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000 р, в редакції наказу № 3307/5 від 24.10.2010 р), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. В державному реєстрі актів цивільного стану записано, що заявники: громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 є батьком, а його дружина - громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 є матір`ю дитини жіночої статі (дівчинка) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що правом Федеративної Республіки Німеччина, громадянкою якої є заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (батьки дитини), сурогатне материнство заборонене, і в якості матері відповідно до параграфу 1591 Цивільного кодексу ФРН визнається лише жінка, яка народила дитину (сурогатна матір).

Таким чином, здійснений в Україні актовий запис про батьків в реєстрі актів цивільного стану громадян, та видане на цій підставі свідоцтво про народження дитини не визнається в Німеччині як рішення (акт) компетентного органу України, зокрема не визнаються і свідоцтва про народження, в яких матір`ю народженого в Україні (шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій - методом сурогатного материнства) ОСОБА_7 записана ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3. ст. 8 Закону України "Про міжнародне приватне право" особи, які беруть участь у справі, мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтуванні своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм.

В силу приписів статті 4 вказаного Закону право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.

Статтею 65 цього Закону передбачено, що встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження.

Відповідно до ст. 16 цього Закону особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Статтею 7 Закону України "Про громадянство України" встановлено, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

У рішеннях від 26 червня 2014 року у справі "Меннессон проти Франції" скарга № 65192/11 та у справі "Лабассе проти Франції" скарга № 65941/11, Європейський суд з прав людини зазначив, що кожна країна має право заборонити сурогатне материнство на її території. Однак Суд також визначив, що заборона сурогатного материнства не може впливати на дітей, народжених у такий спосіб за кордоном. У цьому контексті Суд висловив позицію, що країни, де сурогатне материнство заборонене, повинні визнати родинний зв`язок між дітьми, народженими від сурогатної матері за кордоном, та їхніми біологічними батьками, інакше буде мати місце порушення прав дітей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв`язку із викладеним, для необхідності захисту інтересів дитини та її батьків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і встановити факт, що громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружина громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві (Україна) шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

З огляду на наведене, та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280,284, 315-319, 354, 355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Солом`янський районний у м. Києві відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружина громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Київ, про що 07.11.2023 складено відповідний актовий запис № 2774.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: