12.03.2024 Єдиний унікальний номер 265/5710/20
Номер провадження: 2-во/205/19/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про виправлення описки у п. 3 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 лютого 2024 року по цивільній справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024 року по справі за № 265/5710/20 про розшук громадянки України ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2024 року Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталія Євгеніївна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у п.3 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 лютого 2024 року по цивільній справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024 року по справі за № 265/5710/20 про розшук громадянки України ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши наявність описки у п.3 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 лютого 2024 року, вважає за необхідне внести виправлення у п.3 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 лютого 2024 року по цивільній справі за вищевказаним поданням.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про виправлення описки у п. 3 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 лютого 2024 року по цивільній справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024 року по справі за № 265/5710/20 про розшук громадянки України ОСОБА_1 задовольнити.

2.Внести виправлення у п. 3 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 лютого 2024 року по цивільній справі № 6/205/268/2024 (265/5710/2020) за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024 року по справі за № 265/5710/20 про розшук громадянки України ОСОБА_1 , виклавши його в наступній редакції: «3. Копію ухвали направити Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївні та ОСОБА_2 для відома, ГУНП України у Донецькій області для виконання».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан