Справа № 467/230/24
Провадження № 2/467/99/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись з даним позовом до Арбузинського районного суду Миколаївської області позивач у позовній заяві обгрунтовує підсудність даної справи цьому суду положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України та вказує, що відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: с.Виноградний Яр Первомайського району Миколаївської області.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листа № 187/2024 від 28 лютого 2024 року Благодатненської сільської ради вбачається, що відповідно Єдиного державного демографічного реєстру територіальної громади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Благодатненської сільської ради не значиться.

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг м.Южноукраїнська Миколаївської області від 29 лютого 2024 року № 401 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для звернення до Арбузинського районного суду Миколаївської області, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позивачем не зазначено.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як було вказано вище, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

За таких обставин, дана справа не підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області та має бути надіслана за підсудністю до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 31, 259, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 467/230/24 провадження № 2/467/99/24 за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбупередати на розгляд Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива