Справа №710/178/24
Номер провадження 2/710/191/24
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.03.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника позивачів, адвоката Колотило Людмили Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Судове засідання призначено на 02.04.2024 о 09 годині 50 хвилин.

13.03.2024 на адресу суду від представника позивача, адвоката Колотило Людмили Михайлівни, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд», надійшло клопотання у якому міститься прохання забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Клопотання мотивоване віддаленістю робочого місця адвоката, яким є м. Черкаси, від місця суду у якому здійснюється розгляд справи.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів, адвоката Колотило Людмили Михайлівни про участь її як представника, у судовому засідання в режимі відеоконференції, з використанням системи «EasyCon», задовольнити.

Надати можливість адвокату Колотило Людмилі Михайлівні брати участь у судовому засіданні у цивільній справі, призначеному на 02.04.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Копію ухвали надіслати адвокату Колотило Людмилі Михайлівні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь