Справа № 758/9524/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника позивача та третьої особи-3 - адвоката Левкова С.А.,

відповідача-2 ОСОБА_1 ,

представника відповідача-2 - адвоката Янка С.М.,

відповідача-3 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Центральне міжрегіональне управляння юстиції Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування майна та виселення, -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 758/9524/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Центральне міжрегіональне управляння юстиції Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування майна та виселення - задовільнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 10.01.2024 року між ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,від імені якої діє її представник - адвокат Левков Сергій Андрійовична підставі ордеру КВ № 417912 від 20.08.2020, ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 (далі разом - «Сторони»), які є сторонами справи №758/9524/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Центральне міжрегіональне управляння юстиції Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_5 про визнання недійсним договору довічного утримання, договору про зміну набувача в договорі про довічне утримання, визнання права власності на 1/2 частину квартиру номер АДРЕСА_5 , витребування її з володіння іншого власника та виселення, яка розглядається Подільським районним судом м. Києва,з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольняються шляхом передачі грошових коштів ОСОБА_1 у сумі 114 000 (сто чотирнадцять тисяч) гривень,що еквівалентно 3 000 ( три тисячі ) доларів США , ОСОБА_3 .

2. Передача коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється одразу після підписання сторонами Мирової угоди шляхом передачі ОСОБА_1 представнику ОСОБА_6 - Левкову Сергію Андрійовичу готівкових коштів у сумі 3000 (три тисячі) доларів США, що еквівалентно 114 000(сто чотирнадцять тисяч) гривень в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

3. На підтвердження факту передавання коштів складається розписка представником ОСОБА_3 - Левковим С.А. за формою, узгодженою сторонами, та передається ОСОБА_1 одночасно з отриманням коштів.

4. ОСОБА_3 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №758/9524/20 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди остання не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 майнового та будь якого іншого характеру.

5. ОСОБА_3 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 жодних інших вимог про право власності на квартиру чи її частину номер АДРЕСА_5 . Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у п`яти примірниках, підлягає затвердженню Подільським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвали Подільського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Центральне міжрегіональне управляння юстиції Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування майна та виселення - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений 30.01.2024 р.

СуддяН. М. Ларіонова