Справа № 522/1677/24
Провадження № 2-с/522/30/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» 112 113,01 грн заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1958 від 23.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 88, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за Договором № 1958 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством в сумі 112 113,01 грн.

Заявник у поданій заяві від 28.02.2024 року просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він є необгрунтованим, обставини є спірними.

Заяву передано головуючому судді 13.03.2024 року.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим заяву про скасування судового наказу по справі 522/1677/24 задовольнити, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» 112 113,01 грн заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1958 від 23.12.2021- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 522/1677/24 від 12.02.2024 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» 112 113,01 грн заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1958 від 23.12.2021.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко