СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

28 лютого 2024 року м.Снігурівка

справа №485/1791/23

провадження № 2/485/58/24

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої - судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Гриненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Снігурівка в приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

У грудні 2023 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, в якій просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

У підготовчому судовому засіданні від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вимог позовної заяви в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник у підготовчому судовому засідання заяву підтримали та просили її задовольнити.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволеню з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач надав суду заяву про залишення частини позовної заяви без розгляду, а також те, що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права учасників справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст.260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, в частині стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повна ухвала складена 28 лютого 2024 року.

Суддя О.П.Бодрова