Справа № 548/438/24
Провадження №2/548/241/24
У Х В А Л А

про залучення учасника справи

12.03.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Пелих Н.М.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки Пелих Наталія Миколаївна , до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка через систему "Електронний суд" звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 27.02.2024 відкрито провадження у цій справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Пелих Н.М. підтримала клопотання позивачки ОСОБА_1 , викладене у позовній заяві, про залучення в якості третьої особи для участі в справі орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, оскільки участь її є обов`язковою для вказаної категорії справ.

Одночасно прохала надати доручення органу опіки та та піклування в особі Служби в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області провести обстеження умов проживання неповнолітнього сина сторін по справі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця проживання його батька - відповідача по справі ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 підтримала вищевказані клопотання свого представника, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотань не заперечував, суду пояснив, що наразі неповнолітній син проживає із ним за місцем його реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

Розглянувши заявлені представником позивачки клопотання, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

При цьому, суд зауважує, що обов`язок подання такого письмового висновку покладається саме на орган опіки та піклування за місцем проживання (виявлення) дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 цієї статті визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Судом з пояснень учасників справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином сторін та щодо визначення місця проживання якого заявлено позов, наразі проживає разом із батьком - відповідачем ОСОБА_2 за місцем реєстрації останнього за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Хорольської ТГ Лубенського району Полтавської області.

Місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 прохає суд про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з нею за вищевказаною адресою.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи органу опіки та піклування в особі Служби в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Суд в порядку ст. 13 ЦПК України, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, для повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати від Органу опіки та піклування Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

За таких обставин, у зв`язку із залученням третьої особи та витребуванням письмових доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 198, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки Пелих Наталія Миколаївна , до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Службу в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Лубенського району Полтавської області).

Надіслати третій особі Службі в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області копію позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали надіслати безпосередньо до канцелярії суду пояснення щодо позову з доданими доказами, на яких вони грунтуються, з одночасним наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих доказів до них іншим учасникам справи.

Третя особа має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов надіслати пояснення щодо відзиву з доданими доказами, на яких вони грунтуються, з одночасним наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих доказів іншим учасникам.

Роз`яснити третій особі, що:

- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, письмових доказів, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета чи підстави позову, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а копія заяви про залучення третьої особи - лише цій особі. Суд відмовляє у прийнятті відповідних заяв та доказів у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи;

- у випадку наявності підстав для відводу судді відповідна заява повинна бути подана учасником справи протягом 10 днів з дня отримання ним цієї ухвали;

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як у Хорольському районному суді наявна відповідна технічна можливість, при цьому відповідна заява про проведення відеоконференції має бути подана не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання з доказами її направлення учасникам справи;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Витребувати з Органу опіки та піклування Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Лубенського району Полтавської області) висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки Пелих Наталія Миколаївна , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання дитини на інший час та дату, про що учасників справи повідомити додатково.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2024.

Головуючий