У Х В А Л А

13 березня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/1661/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року та додаткове рішення від 22 грудня 2023 року

у цивільній справі №753/16964/23 Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України,

третя особа - Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації та будівництва",

про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2023 року стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаними рішенням та додатковим рішенням суду, відповідач 26 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України, третя особа - Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації та будівництва", про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр забезпечення" Управління справами Апарату Верховної Ради України на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року та додаткове рішення від 22 грудня 2023 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська