№ 2/183/1134/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г.,

з участю секретаря судового засідання - Коваленко Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в :

16 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якій просить стягнути з відповідача суму недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2023 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрите загальне провадження.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, через канцелярію суду подане клопотання про витребування у відповідача відомостей про суми призначеної, виплаченої та недоотриманої пенсії, а також електронної копії пенсійної справи гр. ОСОБА_2 у повному обсязі, а також у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно: визначити наявність або відсутність суми нарахованої та невиплаченої пенсії за життя ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості про суми призначеної, виплаченої та недоотриманої пенсії, а також електронної копії пенсійної справи гр. ОСОБА_2 у повному обсязі; крім того, з метою визначення кола осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду - суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича належним чином завірену спадкову справу, після смерті: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Кок Станіслава Анатолійовича про витребування доказів у справі - задовольнити

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області (, адреса місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 9, місто Сєвєродонецьк, Луганської області, 93404, email: ) надати суду відомості про суми призначеної, виплаченої та недоотриманої пенсії, а також копію електронної пенсійної справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у повному обсязі.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності спадкової справи надати суду належним чином завірену спадкову справу.

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; email: ) а також надіслати витребувані докази усім учасникам справи (позивач ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул.В.Ковалівка, будинок 10-б, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200; email: ).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 08 квітня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко