Справа № 466/558/23
Провадження № 2-о/466/4/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

присяжних Деркач О.Р.

Данилків М.М.

при секретарі Колодій Я.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною , -

в с т а н о в и в :

12.01.2022р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою, в порядку окремого провадження, про визнання недієздатним його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що він із сином , ОСОБА_2 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Його син є інвалідом 1-ї групи «А» з дитинства і потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №1893 від 08.07.2021 року, виданого КНПЛ Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», за рівнем обмеження життєдіяльності в ОСОБА_2 існують обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності до спілкування. ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не може самостійно пересуватися, висловлювати свої думки, розмовляти, не може самостійно одягнутись чи взяти собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник має намір встановити над сином опікунство, відтак йому необхідно визнати його недієздатним в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, надав пояснення , аналогічні викладеним в заяві, просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, 01.03.23р. подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи недієздатною встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №2016.

Заявник із сином зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №1893 від 08.07.2021 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер, за рівнем обмеження життєдіяльності в ОСОБА_2 існують обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності до спілкування.

ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї А групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги.

В процесі розгляду справи, ухвалою суду від 09.03.2023р. призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено запитання, чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та яким саме, чи розуміє він значення своїх дій і чи може керувати ними, чи потребує опіки, чи може брати участь у судовому розгляді справи про визнання його недієздатним.

Так, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 675 від 05.07.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Приймати участі в суді ОСОБА_2 не може.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, його слід визнати недієздатним.

З урахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст.cт. 39, 60 ЦК України, ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Присяжні І. Є. Зима О.Р. Деркач М.М.Данилків