Провадження №2/369/3436/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Волчко А.Я .,

при секретарі Лоу А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрова Світлана Миколаївна, Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудченко Олена Віталіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрова Світлана Миколаївна, Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудченко Олена Віталіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння.

20.02.2024 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про об`єднання справ № 369/21766/23 та №369/21770/23 в одне провадження.

У обґрунтування клопотання представник відповідача вказала, що в провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А. Я. знаходиться цивільна справа №369/21766/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрова Світлана Миколаївна, Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудченко Олена Віталіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння. Предметом спору, якого є квартира АДРЕСА_1 .

Крім того, у провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н. С. знаходиться цивільна справа №369/21770/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрова Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудченко Олена Віталіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння. Предметом даного спору є квартира АДРЕСА_2 .

Тобто, обидва спори виникли між одними й тими ж сторонами, в обох справах однакові юридичні підстави виникнення позовних вимог та одні й ті ж докази, різняться лише договори купівлі-продажу та нерухоме майно, що є предметом спору.

У зв`язку з чим, представник відповідача просить суд об`єднати вищевказані цивільні справи в одне провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про об`єднання цивільних справ в одне провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на наведене, суд, вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільну справу №369/21766/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрова Світлана Миколаївна, Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудченко Олена Віталіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння та цивільну справу за №369/21770/23, суддя Пінкевич Н. С. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрова Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудченко Олена Віталіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння, з присвоєнням об`єднаній справі № 369/21766/23, оскільки провадження в даній справі було відкрито раніше, а саме 26.12.2023 року.

Керуючись абзацом 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», статтями 188, 259, 268, 272 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №369/21766/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрова Світлана Миколаївна, Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудченко Олена Віталіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння та цивільну справу за №369/21770/23, суддя Пінкевич Н. С. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрова Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Шелудченко Олена Віталіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 369/21766/23.

Передати об`єднані справи на розгляд судді Волчку А. Я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ВОЛЧКО