справа № 489/1254/24
провадження №2-н/489/278/24
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

28 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

У лютому 2024 року заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва за №16.27-28496/2024 від 28.02.2024 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Центрального району міста Миколаєва. Крім того, саме ця адреса зазначена заявником, як адреса реєстрації боржника.

Відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з витягу з реєстру територіальної громади №2023/007304503 від 12.09.2023, копія якого долучена заявником до заяви, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В своїй заяві заявник вказує, що фактичним місцем її проживання є: АДРЕСА_3 . Проте, положення статті 28 ЦПК України не передбачають визначення підсудності за фактичним місцем проживання позивача(заявника), а лише за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Оскільки місце реєстрації заявника та боржника не знаходиться на території Інгульського району міста Миколаєва, тому заявник безпідставно звернулась із заявою до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини восьмої статті 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до Центрального району міста Миколаєва, за положеннями статті 27 ЦПК України дана справа підлягає передачі за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Керуючись статтями 27, 31, 165 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини (справа № 489/1254/24, провадження №2-н/489/278/24) разом із доданими до неї документами передати за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28.02.2024.

Суддя І.В.Коваленко