Справа № 944/5990/23
Провадження №2-с/944/25/24
УХВАЛА

11.03.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про скасування судового наказу, винесеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

08 березня 2023 року ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» звернулося до суду із заявою, в якій просить: поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 17 листопада 2023 року у справі № 944/5990/23, винесеного Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги, скасувати судовий наказ, видати судовий наказ про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги на нового власника ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 17 листопада 2023 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ за заявою ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 7 350 грн 88 коп та судового збору в сумі 268 грн 40 коп. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник ОСОБА_1 не є власником даної квартири, що підтверджується договором купівлі-продажу, який ОСОБА_1 пред`явив підприємству після отримання судового наказу. Новий власник даної квартири не звертався в підприємство для зміни власника. Тому стягувач просить скасувати судовий наказ, та видати новий, яким стягнути з нового власника квартири заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/5990/23, суддя дійшов такого висновку.

Суддя встановив, що 25 вересня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за житлово-комунальні послуги.

17 листопада 2023 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» 7 350 грн 88 коп заборгованості за житлово-комунальні послуги та 268 грн 40 коп судового збору.

Відповідно до ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 171 Цивільного-процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Аналізуючи наведені вище норми, суддя дійшов висновку, що правом на подання заяви про скасування судового наказу наділений виключно боржник, а боржником за судовим наказом, який просить скасувати ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» є ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що заявник ТзОВ «Енергія-Тепловодосервіс» згідно із вимогами законодавства не наділений правом звертатися до суду з заявою про скасування судового наказу, за яким він є стягувачем, подану ним заяву слід повернути без розгляду.

У зв`язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя,

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про скасування судового наказу, винесеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Д.Б. Поворозник