Справа № 496/5248/22
Провадження № 2/496/1013/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ФТД-Ритейл» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою видачі трудової книжки.

Чергове судове засідання по справі призначено на 18.03.2024 року на 14 годину.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь її та позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова, оскільки вони не мають можливості прибути в судове засідання до Біляївського районного суду Одеської області.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України продовжувався і досить діє.

Згідно з рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки позивач та його представник не можуть прибути до Біляївського районного суду Одеської області у зв`язку з віддаленим місцем проживання, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні їх явки до судового засідання, враховуючи, що на території України діє воєнний стан, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова.

Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ФТД-Ритейл» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою видачі трудової книжки, яке відбудеться 18.03.2024 року о 14:00 годині, під час якого перевірити документи, які посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та представника позивача Шлянти Надії Романівни та її повноваження.

Копію ухвали негайно направити до Франківського районного суду м. Львова (вул. Генерала Чупринки, буд. 69, м. Львів, ) для організації її виконання, а представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра