УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7551/23

Номер провадження № 2/712/321/24

28 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого судді Марцішевської О.М.

секретаря судових засідань Шевченко О.П.

за участю

представника позивачки адвоката Євтушенко М.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки і піклування Черкаської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року позивачка звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним позовом до відповідача.

В обґрунтування вимог вказує, що з квітня 2014 року по 21 грудня 2017 року позивач, ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін по справі народилася дочка, ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про народження від 04.10.2018 року серія НОМЕР_1 . Дочка проживає разом з матір`ю. Відповідач матеріальної допомоги дочці не надає. Позивач народжувала дочку в м. Миколаєві, так як станом на той час проживала разом з відповідачем, з пологового будинку позивача зустрічали відповідач та його батьки. Коли позивач та відповідач припинили проживати разом сім`єю, то син залишився проживати з батьком, а матір позивач вигнав з його квартири в м. Миколаїв, разом з малолітньою 2 місячною дитиною.

04 грудня 2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва прийняв рішення по справі № 488/354/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини, яким визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . 04 грудня 2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва прийняв рішення по справі № 488/353/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 . Позивач сплачує аліменти за вказаним рішенням суду та інколи приїздить в м.Черкаси до дочки. В Центральному відділі ДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 58701307 за даним рішенням суду про стягнення аліментів. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України). Відповідач відмовляється добровільно, в позасудовому порядку, подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, через що позивач змушена звертатися до суду з позовом про визнання батьківства. Позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, з метою встановлення батьківства відповідача, так як відповідач забрав в неї сина, вона постійно боялася, що відповідач забере в неї дочку, не мала фінансової можливості звернутися до суду, поїхала за кордон працювати, внаслідок чого не мала можливості звернутися до суду та відповідач станом на даний час створює перешкоди в спілкуванні з сином та визнання батьківства можливе лише судом.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; - змінити в графі «відомості про батька» запис ОСОБА_7 та в графі «батько» зазначити: « ОСОБА_2 , громадянин України».

10 серпня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі в справі орган опіки і піклування Черкаської міської ради.

Відповідно до відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 253123 від 03.10.2023 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання з`явився представник позивачки, відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до відповіді головного центру оброки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває за кордоном, дата перетину державного кордону України - 26.03.2022 року, пункт перетину у напряму виїзду - с.Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області.

Заслухавши учасника справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Судовим встановлено, що відповідно до переліку пунктів пропуску через митний кордон України, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 р. №365-р., пункт пропуску в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області знаходиться на кордоні з Республікою Молдова.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що виїзд відповідача за кордон відбувся після введення в Україні воєнного стану 24 лютого 2022 року та може бути пов`язаний із забезпеченням безпеки відповідача та членів його сім`ї, для цілей належного повідомлення відповідача про судовий розгляд у справі про визнання батьківства, суд вважає необхідним надіслання доручення іноземному суду в порядку, встановленому міжнародним договором, учасниками якого є Україна та відповідна держава, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України.

Згідно ст. 4 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 13.12.1993 року (Договір ратифіковано Законом N 238/94-ВР від 10.11.94року) сторони надають взаємно правову допомогу шляхом виконання окремих процесуальних дій, зокрема, складання та пересилки документів, проведення обшуків, вилучення та накладення арешту на майно, пересилки та видачі предметів і документів, порушення або перейняття кримінального переслідування, видачі осіб, які здійснили злочини, допиту обвинувачених, підсудних, свідків, експертів, опитування сторін та інших осіб, проведення експертиз, судового огляду, виконання доручень про вручення документів, а також складання і направлення актів і документів.

Частиною 1 статті 5 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 13.12.1993 року у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

Відповідно до п. 2.1. Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

На підставі викладеного, для цілей належного повідомлення відповідача про судовий розгляд у справі про визнання батьківства, суд доходить висновку про необхідність надати компетентному суду Республіки Молдова судове доручення щодо проведення процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_2 , доручивши компетентному суду витребувати у компетентних органів Республіки Молдова інформацію щодо місця проживання на території Республіки Молдова громадянина України ОСОБА_2 , оскільки розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права особи на справедливий судовий розгляд, а також порушенням статей 8-12 ЦПК України, які передбачають, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Витрати, пов`язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому статтею 139 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Оскільки для оформлення документів судового доручення про надання правової допомоги компетентному суду іноземної держави потребується залучення перекладача, суд вважає, що витрати на залучення перекладача слід покласти на позивачку ОСОБА_1 , якою ініційовано судовий позов, з наступним розподілом судових витрат між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог, як передбачено ст.141 ЦПК України.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260, 274, 277, 352-354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити судове доручення компетентному суду Республіки Молдова витребувати у компетентних органів Республіки Молдова інформацію щодо місця проживання на території Республіки Молдова громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , дата перетину державного кордону України - 26.03.2022 року, пункт перетину у напряму виїзду - с.Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області на кордоні з Республікою Молдова, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , унікальний номер запису у реєстрі 771, паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 04.09.2020 року терміном дії до 04.09.2030 року.

Оплату послуг перекладача для оформлення документів судового доручення про надання правової допомоги компетентному суду іноземної держави покласти на позивачку ОСОБА_1 з наступним розподілом судових витрат за наслідками вирішення позову у рішенні суду.

Зупинити провадження у справі до отримання відповіді від компетентного суду Республіки Молдова на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Повний текст ухвали виготовлено 28 лютого 2024 року.