Справа № 761/9913/24
Провадження № 2/761/6261/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару

в с т а н о в и в:

В березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якій просив суд:

-Стягнути з ОСОБА_2 на його ( ОСОБА_1 ) користь заборгованість зі сплати гонорару за Договором про надання правової допомоги від 12 березня 2020 року в сумі 67 355, 00 Євро.

Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 27 березня 2024 року, щодо реєстрації місця проживання, громадянин ОСОБА_2 по Києву зареєстрованим не значиться.

Вказані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання відкриття провадження у справі.

Крім того, одночасно з позовною заявою, ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить звільнити його від сплати судового збору, з тих підстав, що його майновий стан на даний момент не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки, хоча він і займається адвокатською діяльністю, однак, за станом свого здоров?я на сьогоднішній день не може працювати; отримує лише пенсію.

Відповідно до ст. 8 Закону України ? Про судовий збір?, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України ?Про судовий збір?).

За змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком.

При цьому, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 ?Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах?, роз?яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України ?Про судовий збір? та ст. 82 ЦПК України (в ред. 2005 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в ред. 2005 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім цього, ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 3 ст. 81 ЦПК України).

Разом з тим, у ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визнано рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що заявником надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків від 26.02.2024 року, згідної якої у ОСОБА_1 з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року відсутні доходи. Відомості з ГУ ПФУ в Київській області щодо розміру пенсії ОСОБА_1 відсутні.

Крім того, позивач займається адвокатською діяльністю, однак, доказів, які б свідчили, що останній у зв?язку із погіршенням стану здоров?я не надає адвокатські послуги ( зупинення адвокатського свідоцтва ), суду надано не було. Як і не надано доказів, щодо погіршення стану здоров?я, що перешкоджає останньому у здійсненні такої діяльності.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви, в порядку передбаченому ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України ?Про судовий збір? - не підлягає задоволенню, адже позивачем не надано суду доказів: розміру його пенсії за попередній календарний рік; неможливості за станом здоров?я здійснювати свою адвокатську діяльність у зв?язку із погіршенням стану здоров?я; зупинення адвокатського свідоцтва. При цьому, судом не встановлено підстав та випадків для звільнення його від сплати судового збору за подання даного позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України ?Про судовий збір?, ст.ст. 136, 175, 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: