Справа № 577/6537/23
Провадження № 2/577/120/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 22.10.2005 року, мотивуючи тим, що з 2023 року припинили шлюбні стосунки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю. Строк на примирення не потрібен. Спору за майно немає.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засідання уточнив позовні вимоги, зазначив, що син ОСОБА_5 є повнолітнім, шлюб з відповідачем прохав розірвати, залишивши доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати разом з матір`ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, прохала залишити доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати разом з нею.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Галяна С.В. від 18.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 16).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Галяна С.В. від 08.01.2024 року провадження у справі зупинено, надано строк на примирення два місяці (а.с. 20).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Галяна С.В. від 11.03.2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.03.2024 року (а.с. 22).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2024 року у зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладено на 10.04.2024 року (а.с. 25).

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2005 року у Виконкомі Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 12 (а.с. 3). Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої сторони записані батьками (а.с. 5). Сторони не живуть сімейним життям, втрачено почуття поваги і любові один до одного, відсутнє взаєморозуміння. За таких обставин збереження сім`ї протирічило б їх інтересам, а також інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Сторони дійшли згоди відносно місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка буде проживати з матір`ю.

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12,13,76-80, 137,141, 258, 259, 264, 265, 268,354,355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу прізвище ОСОБА_6 ), зареєстрований 22 жовтня 2005 року у Виконкомі Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 12 розірвати, залишивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19 квітня 2024 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Галян С. В.