Справа № 2-1010/2011
Провадження № 22-ц/4808/487/24
Головуючий у 1 інстанції Бойко М.Я.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя - доповідач), Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року

за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільних процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Скаржницею оскаржено в апеляційному порядку рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року.

З тексту рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року вбачається, що суд вирішив ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України 2004 року.

В резолютивній частині рішення, суд першої інстанції, керуючись ст. 224-226 ЦПК України 2004 року, роз`яснив порядок оскарження заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року, відповідно до якого заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Згідно з пунктом 13 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, у пункті 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 228 ЦПК України 2004 року заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Згідно з частинами третьою, четвертою статті 231 ЦПК України 2004 року у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже, ст. 228 ЦПК України 2004 року було встановлено для відповідача особливий порядок оскарження заочного рішення - шляхом подання до суду, що його ухвалив, заяви про перегляд цього рішення, а також загальний порядок - апеляційне оскарження, який передбачено ч. 4 ст. 231 ЦПК України.

Такий же порядок оскарження заочного рішення передбачено ст. 284 ЦПК, ч. 4 ст. 287 ЦПК України 2017 року.

Відповідно до частини четвертої статті 287 ЦПК України 2017 року у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 до звернення з апеляційною скаргою, не зверталась до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року.

Отже, відповідачкою не дотриманий встановлений законом порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ЦПК України 2004 року (ч. 4 ст. 287 ЦПК України 2017 року) у ОСОБА_1 не виникло право на оскарження заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Колегія суддів зазначає, що ОСОБА_1 може реалізувати своє право на оскарження заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року шляхом звернення до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 231 ЦПК України 2004 року (ч. 4 ст. 287 ЦПК України 2017 року).

Оскільки відповідачкою порушено встановлений порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 13 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ст. 284, ч. 4 ст. 287, ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року повернути скаржниці.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

Є.Є. Мальцева