НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/46/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" березня 2024 р. с-ще Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О., з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П., позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 , представник позивача - адвоката Солов`я О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

Представник адвокат Соловей О.В. звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просив суд здійснити поділ спільного майна подружжя, зокрема, визнати за ОСОБА_1 право власності на частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку площею, 82,3 кв.м, з них житлова площа 56,5 кв.м; літньої кухні площею 34,8 кв.м., сарая площею 58 кв.м., підвалу площею 24,7 кв.м., земельної ділянки, кадастровий номер: 682338650:01:002:0200 та припинити спільну сумісну власність.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява подала без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3 028 грн.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, із урахуванням ціни позову визначеного нею у розмірі 95 100 гривень.

В той же час, судом встановлено, що позивач просить здійснити поділ як домоволодіння, так і земельної ділянки, як спільного майна подружжя.

На підтвердження вартості спірного домоволодіння позивач надала звіт про оцінку майна, відповідно до якого вартість житлового будинку садибного типу, загальною площею 82,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 становить 190 200 гривень.

Таким чином позивач визначила ціну позову виключно із врахуванням вартості частини житлового будинку, що становить 95 100 гривень.

Доказів дійсної ринкової вартості земельної ділянки з кадастровим номером: 682338650:01:002:0200 суду не надано.

Отже позивачу слід визначити ціну позову на підставі належних доказів дійсної ринкової вартості як земельної ділянки, так і домоволодіння, право на яке просить визнати позивач, надати їх суду, та виходячи з цієї вартості сплатити судовий збір у розмірах зазначених вище судом, виключно у випадку його недоплати.

Крім того суд зауважує, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером: 682338650:01:002:0200, при цьому жодним чином не обґрунтовує свої позовні вимоги в частині визнання права власності на спірну земельну ділянку та не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 187 ЦПК якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарження не підлягає.

Суддя А. О. Олійник