Справа № 490/353/24
н/п 2/490/1479/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

21.03.2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Красноноженко Л.О,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвокатки Гагашкіної Л.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру діє його представник ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , вякому просить звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі судового наказу 490/681/21 виданаго 01.02.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно,починаючи з 29.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття; звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати заборгованості зі сплати аліментів, яка нараховувалась за судовим наказом № 490/681/21 виданаго 01.02.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва, який перебуває на виконанні в Центральному відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) яка виникла за період, починаючи з травня 2023р. по день набрання законної сили рішення про звільнення від сплати аліментів.

До підготовчого судового засідання представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) , м.Миколаїв вул. Артилерійська, 18 (БЦ "Ера"), виконавче провадження по справі № 65135165 від 14.04.2021 року з примусового виконання судового наказу №490/681/21, н/п 2-н/490/171/2021 виданий 01.02.2021 року де стягувачем є ОСОБА_6 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що 14.04.2021 року Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження по справі № 65135165 від 14.04.2021 року з примусового виконання судового наказу №490/681/21, отже, позивач не має можливості надати докази самостійно до суду. Витребуванні документи мають доказове значення для справи.

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до положеньст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до положеньст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проте, заявником взагалі не обгрунтовано які саме обставини можуть підтвердити всі матеріалаи виконавчого провадження № 65135165 або аргументи, які він може спростувати;

Крім того, як вбачається з матеріадів справи сам позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є боржником у вказаному виконавчому провадженні, отже є учасником виконавчого провадження, яке він просить витребувати з відділу ДВС, а аотже має можливість знайомитися з матеріалами виконавчого провадження, отримувати його копії, отримувати будь-які довідки та відомості щодо виконавчого провадження від державного виконавця за відповідними заявами.

Проте в клопотання не зазначено про жожні, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність доведеної заявником неможливості витребування вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необгрунтованість заявленого клопотання.

За ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.52,84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Гагашкіної Л.І. про витребування доказів з Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) виконавчого провадження № 65135165 від 14.04.2021 року з примусового виконання судового наказу №490/681/21, н/п 2-н/490/171/2021 виданий 01.02.2021 року де стягувачем є ОСОБА_6 .

В зв`язку з неявкою всіх сторін по справі, відкласти підготовче судове засідання до 10.00 годин 19 квітня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.