КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8501/2024 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/4875/23-ц

14 березня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Державної казначейської служби України Олешка Олексія Миколайовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Григоренко І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних витрат і суми трьох процентів річних,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних витрат і суми трьох процентів річних задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 за період часу з 03.01.2021 року по 23.12.2021 року 3% річних у розмірі 43 767 (сорок три тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 12 коп. та інфляційні втрати у розмірі 150 230 (сто п`ятдесят тисяч двісті тридцять) грн. 00 коп., а всього - 193 997 (сто дев`яносто три тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 12 коп.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 939 (одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 54 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 21 лютого 2024 року представник відповідача Державної казначейської служби України Олешко Олексій Миколайович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача Державної казначейської служби України Олешка Олексія Миколайовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Григоренко І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних витрат і суми трьох процентів річних залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 728, 16 грн.

13 березня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 04 березня 2024 року, апелянт направив до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 728, 16 грн.

Також в апеляційній скарзі представник відповідача Державної казначейської служби України Олешко Олексій Миколайович просив суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримав 09 лютого 2024 року в електронний кабінет Державної казначейської служби України, що підтверджується витягом з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З урахуванням вище викладеного просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалене 22 травня 2023 року. Дата складання повного тексту рішення 12 червня 2023 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року, було надіслано судом 09 лютого 2024 року, а оприлюднено в реєстрі 13 лютого 2024 року.

На підтвердження доводів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження представник відповідача до апеляційної скарги долучив витяг з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи про отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції представником відповідача - 09 лютого 2024 року.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача Державної казначейської служби України Олешку Олексію Миколайовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача Державної казначейської служби України Олешку Олексію Миколайовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Державної казначейської служби України Олешка Олексія Миколайовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Григоренко І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних витрат і суми трьох процентів річних.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 29 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановленнята не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: