УХВАЛА

14 березня2024 року

м. Київ

справа № 495/6097/20

провадження № 61-2873ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 квітня 2022 року позовні вимоги Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задоволено. Визнано недійсним державний акт на право постійного користування землею, на підставі якого ОСОБА_1 було надано у постійне користування земельну ділянку, яка розташована на території Мологівської (колишньої Випасненської) сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, для ведення фермерського господарства, із земель, які раніше були надані ФГ «Володія», загальною площею 20,28 га (кадастровий номер :01:00160480).

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року

апеляційну скаргуОСОБА_1 задоволено. РішенняБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 квітня 2022 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, якиму задоволенні позовних вимог Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відмовлено.

27 лютого2024 року Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області через систему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановуОдеського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року та залишити в силі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 квітня 2022 року.

Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження.

Мологівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що у січні 2024 року було вперше подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 21 грудня

2023 року (повний текст якої складено 29 грудня 2023 року), яку ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2024 року повернуто.

Врахувавши наведеніМологівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області обставини,колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску процесуального строку слід визнати поважними. Клопотання Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження - поновленню на підставі частини другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків - надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Сільською радою вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано.

Підставами касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду сільська рада зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, посилаючись на те, що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від 24 квітня 2013 року у справі № 6-14цс13,

від 23 жовтня 2013 року у справі № 6-83цс13, від 20 квітня 2016 року у справі

№ 6-2824цс15, від 23 листопада 2016 року у справі № 916/2144/15, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 22 серпня 2018 рокуу справі № 925/1265/16, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 05 грудня 2018 року у справі № 522/2202/15-ц, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від29 травня 2019 року у справі

№310/11024/15-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-ц,

від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц, від16 червня 2020 року

у справі № 145/2047/16-ц, від09 лютого 2021 року у справі № 381/622/17,

у постановах Верховного Суду від 30 січня 2020 року у справі № 826/14930/18,

від 19 жовтня 2020 року у справі № 686/10181/17, від 03 серпня 2022 року у справі № 520/15132/19, (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також зазначає, що суд не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скаргаМологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного суду від 21 грудня

2023 року, після усунення недоліків, відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Мологівській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області строк на касаційне оскарження постановиОдеського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право постійного користування землею недійсним, за касаційною скаргоюМологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року.

Витребувати зБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/6097/20.

Роз`яснити іншому учаснику справи право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович