Справа № 485/286/24
Провадження № 2/485/140/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У січні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18 липня 1998 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалося, оскільки відносини між подружжям поступово погіршувались, що в результаті призвело до втрати взаєморозуміння. Спроби на примирення не дали бажаних результатів, оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини припинили більше двох років тому, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім`ї неможливе та суперечить його інтересам щодо створення нової сім`ї, а тому просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує (вх.№1068/24-вх. від 02.02.2024.).

Відповідачка подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує ( Вх.№ЕП397/24-вх. від 19.02.24).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

18 липня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського району Миколаївської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб (актовий запис № 62); свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 18 липня 1998 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_5 ".

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між подружжям припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Згідно зіст. 24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зіст. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнала, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, суд приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України відповідачка має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " ОСОБА_5 ".

На вимогу позивача суд не стягує судовий збір на його користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 липня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №62 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складання повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 28.02.2024.