Справа № 510/1454/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

20.09.2023р. ОСОБА_2 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. 25.12.2023р. ОСОБА_2 надала заяву про збільшення та уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.3, 4 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», судам слід мати на увазі, що, оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про вступ третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 у справу та прийняття до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.52,258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 510/1454/22 за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та про визнання права власності.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Бошков