У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2024 Справа №607/1789/24 Провадження №2-с/607/31/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 11 179 (одинадцять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 60 коп., а також стягнено із боржника 302,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 06.03.2024 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 19 лютого 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, посилаючись на те, щовін не погоджується із вимогами КП «Тернопільводоканал», вважає їх необґрунтованими та безпідставними, суму нарахованої КП «Тернопільводоканал» заборгованості не визнає, а тому просить даний судовий наказ скасувати. Зазначає, що між КП «Тернопільводоканал» та ОСОБА_1 укладено типовий договір з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) від 16.01.2020 року № 76006 (далі Договір), який відрізняється від редакції договору на який посилається Стягувач у поданій ним заяві про видачу судового наказу. Також зазначив, що Стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості до якої долучив витяг з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Також, до матеріалів заяви долучено розрахунок ціни, який на думку заявника не відповідає дійсності. Крім цього, до заяви про видачу судового наказу Стягувач долучив попередження адресоване ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність сплати заборгованості, однак вказаного попередження заявник не отримував, доказів вручення даного попередження Стягувачем не надано. На підставі наведеного, ОСОБА_1 судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 19 лютого 2024 року просить скасувати.

Судом встановлено, що 16.01.2020 року між Комунальним підприємством «Тернопільводоканал» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , укладено Типовий договір з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) № 76606.

27 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до КП «Тернопільводоканал» із заявою про надання інформації про причину зміни у рахунку за жовтень 2023 року номера встановлено вузла розподільного обліку води у квартирі АДРЕСА_1 , просив зняти нарахування за 286,520 м3 води за жовтень 2023 року на суму 10 857, 80 грн., а також надати новий рахунок на оплату за жовтень 2023 року без зазначення обсягу наданих споживачеві послуги з водопостачання та водовідведення 286,520 м3.

08 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся із скаргою, адресованою Тернопільській міській раді, Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській області, на неправомірні дії посадових осіб КП «Тернопільводоканал» щодо безпідставного нарахування оплати за 286,520 м3 води за жовтень 2023 року на суму 10 857,80 грн.

Як зазначає ОСОБА_1 у заяві, відповідей на вказані звернення, на час звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, не отримував.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/1789/24, виданого 19 лютого 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення ізОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 11 179 грн. 60 коп., а також 302,80 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №607/1789/24, виданий 19 лютого 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягненняіз ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 11 179 (одинадцять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 60 коп., а також 302,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Ромазан