Справа № 595/450/24
Провадження № 2-о/595/44/2024
У Х В А Л А

12.03.2024 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь адвоката в судове засідання у даній цивільній справі, яке відбудеться 21 березня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Встановлено, що при написанні ухвали суду було допущено описки, зокрема, неправильно зазначено найменування органу, уповноваженого законом на надання безплатної правничої допомоги, а саме вказано «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» замість «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що допущені описки в ухвалі Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року про відкриття провадження у справі № 595/450/24 не є наслідком юридичної помилки, а технічними, тому підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В описовій та резолютивній частинах ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, вказати найменування органу, уповноваженого законом на надання безплатної правничої допомоги, - «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги» замість «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська