Провадження № 2/522/2883/24
УХВАЛА

12 березня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Міщенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

05 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Попової І.С. про зупинення провадження у цивільній справі №522/22122/23 до набрання законної сили рішенням Приморського районного суду м. Одеси у цивільній справі №522/18576/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

06 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Муконіна О.В. про зупинення провадження у справі.

07 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Муконіна О.В. про розгляд без участі клопотання про зупинення провадження у справі.

11 березня 2024 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Попової І.С. надійшли письмові пояснення до клопотання про зупинення провадження у цивільній справі від 05.02.2024 року за підписом адвоката Муконіна О.В., в яких просила задовольнити клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 522/22122/23.

12 березня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Муконіна О.В. надійшла заява про проведення судового засідання 12.03.2024 року без участі представника позивача, заявлені клопотання підтримав.

12 березня 2024 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Поповою І.С. подано заяву, в якій просила задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, розгляд здійснити без участі сторони.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Судом встановлено, що 15 листопада 2023 року до суду надійшла справа № 522/22122/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, провадження по якій відкрито ухвалою суду від 20 листопада 2023 року.

Так, предметом розгляду даної цивільної справи є визнання особистою приватною власністю об`єкта нерухомого майна - житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 98,2 кв.м., житлова площа: 50,3 кв.м. (РНОНМ: 101; Номер запису про право власності: 25708549; дата та час державної реєстрації: 11.04.2018 року).

Разом з тим, в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. знаходяться матеріали цивільної справи №522/18576/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року прийнято до розгляду зазначену цивільну справу та призначено підготовче засідання о 13 год. 00 хв. 12 грудня 2023 року.

Водночас, предметом розгляду цивільної справи №522/18576/23 є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя - житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 98,2 кв.м., житлова площа: 50,3 кв.м. (РНОНМ: 101; Номер запису про право власності: 25708549; дата та час державної реєстрації: 11.04.2018 року).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи також відсутність заперечень щодо зупинення провадження, суд вважає, що заява представника відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду у справі 522/18576/23, може вплинути на вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, 258, 260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Попової І.С. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 522/18576/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя