Справа № 736/244/24
Номер провадження 2/736/144/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Менська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

12 лютого 2024 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Менська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) площею 3,4 умовних кадастрових гектарів по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червона зірка» на території Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №015652 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №194.

В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала.

Від відповідача в судове засідання подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.

Від державної нотаріальної контори заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Прибинь Корюківського району Чернігівської області, де зараз проживає і є зареєстрованою за вищевказаною адресою, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 04 квітня 2023 року органом 7420 та витягом з реєстру територіальної громади від 25.12.2023 року виданим Корюківською міською радою.

Позивач перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі, який був зареєстрований 25 грудня 1977 року у Прибинській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим 25 грудня 1977 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Батьками чоловіка позивача ОСОБА_3 є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 07 грудня 1955 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Свекор позивача ОСОБА_2 за життя був членом місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Червона зірка» с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого був включений до списку осіб, які мають право на майнові та земельні паї даного сільськогосподарського підприємства йому був виготовлений та виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія ЧН №015652 на земельну частку площею 3,4 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Червона зірка» с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №194.

Свекор та свекруха перебували у зареєстрованому шлюбі і проживали разом у власному житловому будинку в с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 свекор позивача ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 виданим 26 січня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Україна.

На майно померлого свекра відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в сільськогосподарському підприємстві право померлого на яку підтверджувалось сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №015652. Свекор за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав, спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка на час відкриття спадщини постійно з ним проживала, що підтверджується довідкою старости Прибинського старостинського округу. Свекруха позивача хоча і прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але за життя її нотаріально не оформила, свідоцтва про право на спадщину за законом не отримувала, спадкова справа не відкривалась.

Позивач з чоловіком проживали в с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області, в житловому будинку АДРЕСА_1 , так як свекруха позивача була особою похилого віку, мала поганий стан здоров`я, потребувала догляду, після смерті свекра залишилась одна, тому позивач з чоловіком для здійснення догляду забрали свекруху проживати до себе, вона постійно проживала з ними, у 2009 році вони повезли свекруху до її доньки для консультації з лікарями де вона ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 виданим 23 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області.

На майно померлої свекрухи, яке складається з отриманого нею за життя у спадок після смерті чоловіка права на земельну частку (пай), відкрилась спадщина. Свекруха позивача за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт який посвідчений 28.03.2002 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, у заповіті вона заповідала все своє майно своєму сину ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері, бо на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з померлою на час її смерті, що підтверджується довідкою старости Прибинського старостинського округу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік позивача ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 виданим 29 листопада 2016 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області Україна.

На майно померлого чоловіка, яке складається з отриманого ним за життя у спадок після смерті його матері права на земельну частку (пай) раніше померлого батька, відкрилась спадщина. Чоловік за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав, позивач є дружиною померлого і є його спадкоємцем першої черги, вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, бо на час відкриття спадщини вона постійно з ним проживала що підтверджується довідкою старости Прибинського старостинського округу.

Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлих позивач звернулась до нотаріальної контори, де її проінформували, що для оформлення спадщини необхідно надати виписаний на свекра сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЧН №0152652. Але у документах померлих даний документ вона не знайшла, тому для отримання його дубліката позивач звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, звідки їй видали довідку від 25.01.2024 року про те, що ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0152652 із земель колишнього КСП «Червона зірка» Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі розпорядження Корюківської районної адміністрації №281 від 19.08.1996, області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №194, розмір земельної частки (паю) становить 3,4 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), державний акт на право власності на земельну ділянку замість зазначеного сертифіката ОСОБА_2 не отримував.

Таким чином, виданий на свекра сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0152652 втрачений, дублікат отримати не можливо, за таких обставин у нотаріальній конторі позивачу роз`яснили, що вони не мають можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), бо відсутній правовстановлюючий документ на дане майно, крім того їй роз`яснили, що це є загальновідомим фактом, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно без правовстановлюючого документа на це майно.

Відповідно до пункту 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається: таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вій не заяви відмову від неї.

Нотаріальна контора не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно померлих, тому за захистом своїх прав вона звернулась до суду з даним позовом для визнання за нею права власності на спадкове майно на яке відсутній правовстановлюючий документ.

Дружина померлого свекра ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, бо на час відкриття спадщини вона з померлим постійно проживала що підтверджується довідкою старости Прибинського старостинського округу.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 склала заповіт на користь свого сина чоловіка позивача ОСОБА_3 який прийняв спадщину після смерті матері, бо проживав з нею постійно на час її смерті, а ІНФОРМАЦІЯ_7 помер, позивач є його дружиною, є його спадкоємцем першої черги, вона прийняла спадщину після смерті чоловіка бо на час його смерті вона з ним постійно проживала інші спадкоємці у померлого відсутні.

Те, що позивач є спадкоємцем, тобто власником права померлого свекра на земельну частку (пай), підтверджується документально: свідоцтвом про смерть свекра; свідоцтвом про смерть свекрухи; свідоцтвом про смерть чоловіка; свідоцтвом про укладення шлюбу; заповітом свекрухи; довідками старости старостинського округу про проживання; свідоцтвом про народження чоловіка; довідкою ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області про отримання свекром сертифікату та про вартість земельної частки та іншими документами.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлих і має право успадкувати земельну частку (пай), так як відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Прибинь, Корюківського району, Чернігівської області, право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) площею 3,4 умовних кадастрових гектарів по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червона зірка» на території Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №015652, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №194.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко