Справа № 273/361/23
провадження № 2/0285/530/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

сторони та інші учасники у справі:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою

ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації, збільшення частки у справі спільної сумісної власності та поділ майна подружжя,-

встановив:

20.02.2023 року представником позивача за первісним позовом подано до Баранівського районного суду Житомирської області позовну заяву, в якій просив визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок з погосподарськими будівлями, загальною площею 85,5 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., та земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер :03:002:0122, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальних часток вказаного будинку та земельної ділянки.

27.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

06.06.2023 року відповідачем за первісним позовом подано до суду відзив на позовну заяву.

Того ж, 06.06.2023 року відповідачем за первісним позовом подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій просила визнати за нею право власності на 3/5 ідеальної частини спірного житлового будинку та стягнути з відповідача за зустрічним позовом грошову компенсацію у розмірі 1/2 частини транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_1 , 2001 року випуску, загальний пасажирський В, об`єм двигуна 2461 см3.

02.08.2023 року представник позивача за первісним позовом подав до суду відповідь на відзив відповідача за первісним позовом.

23.11.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла на розгляд вище вказана цивільна справа.

24.11.2023 року справа прийнята до провадження Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, призначено підготовче судове засідання.

19.12.2023 року у підготовчому судовому засіданні прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву, встановлено сторонам за зустрічним позовом строки вчинення процесуальних дій.

04.01.2024 року представник відповідача за зустрічним позовом подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

31.01.2024 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Землюку Вадиму Володимировичу (місцезнаходження АДРЕСА_2 ), провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.03.2024 року до суду надійшов висновок експерта судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, у зв`язку із надходження до суду висновку експерта провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації, збільшення частки у справі спільної сумісної власності та поділ майна подружжя - поновити.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 19 квітня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайловська