У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/1683/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", в інтересах якого діє представник Говорова Альона Ігорівна,

на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

від 23 листопада 2023 року

у цивільній справі №359/6714/23 Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2023 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Акціонерного товариства "Українська залізниця" №389/ос від 01.04.2022 в частині призупинення дії трудового договору із ОСОБА_1 та стягнуто на користь останньої середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 382 337,67 грн. Повний текст рішення складено 28 листопада 2023 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 27 грудня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 січня 2024 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати документ про сплату судового збору в сумі 7 345 грн 47 коп.

07 лютого 2024 року в електронний кабінет відповідача в системі "Електронний суд" доставлено копію ухвали без руху від 02 січня 2024 року.

12 лютого 2024 року відповідач в системі "Електронний суд" сформував клопотання про усунення недоліків, до якого долучив квитанцію №35326 від 22.01.2023 про сплату сдуового збору в сумі 7 345 грн 47 коп. А відтак усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.01.2024.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

На запит Київського апеляційного суду від 02 січня 2024 року про витребування справи №359/6714/23 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 08 березня 2024 року.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", в інтересах якого діє представник Говорова Альона Ігорівна, на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: