Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1193/23
Провадження № 2/506/16/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.,

секретаря Тинкован Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строк, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 21.11.2023 року відкрито провадження у справі та витребувано додаткові докази.

07.12.2023 рокудо суду надійшли витребуванні матеріали.

10.12.2023 року від ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності до повного завершення, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

19.12.2023 року від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності до повного завершення, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 30.01.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.02.2024 року від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності до повного завершення, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рибниця Республіка Молдова померла її рідна сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що, 12.04.2022 року Службою цивільного стану міста Резіна Республіки Молдова, складено актовий запис про її смерть за № 231, а 20.04.2022 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Гавиноси, Подільського району Одеської області та належав ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 26 листопада 1999 року АВЕ №226485, посвідченого державним нотаріусом Красноокнянської державної нотаріальної контори Столяр В.П. Наприкінці серпня 2023 року від знайомих які проживають в м. Рибниця, Республіки Молдови, позивачка дізналася , що її сестра померла та її поховали в м. Рибниця. Крім того, їй передали свідоцтво про смерть сестри. За життя сестра заповіту не склала. Крім того, в сестри дітей не було, батьки давно померли, а з чоловіком, за життя сестра давно не спілкувалася, оскільки він виїхав за кордон та помер (дана інформація відома позивачу від сестри, яка за життя спілкувалася з далекими родичами чоловіка). У вересні 2023 року позивач звернулася до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 14.09.2023 року отримала відмов, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. На думку позивача, вона не встигла вчасно подати заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з поважних причин, так як, їй не було відомо про смерть сестри до серпня 2023 року, у зв"язку з тим, що сестра проживала в іншій країні. Позивач просили також звернути увагу, що з 2020 року тривали карантинні обмеження, а з 24 лютого 2022 року і по теперішній час наявна військова агресія Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану. Тому позивач просила визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сестри.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак при подачі позову просила суду розглядати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягала /а.с.5/. У зв`язку з чим розгляд справи проведено у відсутність позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали. У зв`язку з чим судове засідання проведено у їх відсутності, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва НОМЕР_1 від 11.05.167 року про народження ОСОБА_8 (мовою оригіналу ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та копію свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 26.10.1993 року ОСОБА_2 (мовою оригіналу ОСОБА_10 ), в графі батько зазначено ОСОБА_11 (мовою оригіналу ОСОБА_12 ), а в графі мати зазначено ОСОБА_13 (мовою оригіналу ОСОБА_13 ) /а.с. 13,15/.

04.01.1969 року між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1 та Ленінською сільською радою Рибницького району МРСР видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 . Після реєстрацію шлюбу наречена змінила прізвище на « ОСОБА_15 ». /а.с. 14/.

16.10.1993 року між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 624 та Центральним відділом РАЦС м. Одеса видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 . Після реєстрацію шлюбу наречена змінила прізвище на « ОСОБА_17 » /а.с.16/.

Згідно копії договору купівлі-продажу АВЕ № 226485, від 26.11.1999 року ОСОБА_18 купила житловий будинок зі спорудами, що знаходиться в с. Гавиноси Красноокнянського району Одеської області. /а.с. 12/.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м.Рибниця, Республіки Молдова, про що 12.04.2022 року складено відповідний актовий запис №231 та видано свідоцтво про смерть 20.04.2022 року, серії НОМЕР_5 . /а.с.9-11/.

Згідно листа від 14.09.2023 року за вих. № 1541/02-14 Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області на ім"я ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_5 , у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду /а.с.17/.

Як вбачається з наданих матеріалів спадкової справи № 345/2023 на майно ОСОБА_19 , 13.09.2023 року, позивач ОСОБА_1 , звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться в с. Гавиноси, Подільського району Одеської області,після смерті сестри ОСОБА_18 . Крім того, згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, відомості про заповіт ОСОБА_5 відсутні. /а.с.31-53 /.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. (ч.1 ст.1223 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Позивач, як спадкоємець майна померлої ОСОБА_5 за законом, своєчасно не могла прийняти спадщину, після смерті спадкодавця, так як, їй не було відомо про смерть сестри до серпня 2023 року, оскільки остання проживала в іншій країні, і незважаючи на постійне спілкування по телефону, з квітня 2023 року зв"язок було втрачено. Відвідати сестру у позивача не було можливості, через похилий вік та введення в Україні воєнного стану і лише наприкінці серпня 2023 року ОСОБА_1 змогла з"ясувати, що сталося з сестрою.

За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, тому є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини.

Крім того, згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову судом не виявлено.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_4 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , терміном у три місяці, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СуддяО.С. Бурдинюк