КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8994/2024
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шипіки Андрія Васильовича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договорів недійсними, скасування реєстрації права власності,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року позовні вимоги задоволено. Повний текст рішення складено 5 лютого 2024 року.

На вказане рішення суду 4 березня 2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Шипікою А.В. через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 5 березня 2024 року.

11 березня 2024 року матеріали справи витребуванні із Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 26 березня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 29 березня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, представнику відповідачки встановлений строк для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками заінтересованим особам відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України та доплати судового збору.

8 квітня2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява представника відповідачки - адвоката Шипіки А.В. про усунення недоліків, до якої додано докази направлення 5 квітня 2024 року копію апеляційної скарги на поштову адресу позивача та квитанцію про доплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 4 березня 2024 року до електронного кабінету служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника

ОСОБА_1 - адвоката Шипіки Андрія Васильовича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договорів недійсними, скасування реєстрації права власності.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач та третя особа мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук