Провадження № 2/521/1340/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (місцезнаходження: 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9) наступну інформацію:

1.Чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КН "Одеський обласний медичний центр психічного здоров?я" та як часто? Як довго знаходився ОСОБА_4 на лікуванні? Хто був його лікарем?

2. Чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом ІІ (або іншої) групи по психічному захворюванню?

3.Чи надавали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну допомогу в добровільному порядку?

4. Чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатною особою згідно рішення суду?

5. Який діагноз психічного захворювання було встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно проведеного обстеження та отриманого лікування? Дата, ким?

6.Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в інших установах із психічного захворювання?

7. Які психічні розлади було виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яке рішення було винесено щодо проведеного психіатричного обстеження? Як довго знаходився на лікуванні та в який період часу?

В підготовчому судовому засіданні представник позивача також просила витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» оригінал медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який необхідний для вирішення питань з приводу призначення судової психіатричної експертизи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» наступну інформацію:

1.Чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров?я" та як часто? Як довго знаходився ОСОБА_4 на лікуванні? Хто був його лікарем?

2. Чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом ІІ (або іншої) групи по психічному захворюванню?

3.Чи надавали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну допомогу в добровільному порядку?

4. Чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатною особою згідно рішення суду?

5. Який діагноз психічного захворювання було встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно проведеного обстеження та отриманого лікування? Дата, ким?

6.Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в інших установах із психічного захворювання?

7. Які психічні розлади було виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яке рішення було винесено щодо проведеного психіатричного обстеження? Як довго знаходився на лікуванні та в який період часу?

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» оригінал медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун