ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1177/24
провадження № 2-сз/753/26/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 19-В» про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 представник заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 19-В» - адвокат Котович Ігор Олександрович звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору за результатами розгляду цивільної справи №753/1177/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 19-В» в особі голови правління Матієнка Олександра Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу.

Заява обгрунтована тим, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.01.2024 у видачі судового наказу було відмовлено. При цьому, звертаючись з такою заявою до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн., а відтак враховуючи вимоги п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Протоколом передачі судової справи від 21.03.2024, дану справу передано судді Каліушку Ф.А., як раніше визначеному складу суду.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви чи скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишення позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що 10.01.2024 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 19-В» в особі голови правління Матієнка Олександра Миколайовича звернулось з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.01.2024 у видачі судового наказу за вищевказаною заявою відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, у зв`язку з тим, що в матеріалах справи наявна ухвала суду про відмову у видачі судового наказу, підстави для повернення сплаченого заявником судового збору відсутні.

Суддя, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 19-В» про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 164 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 19-В» про повернення судового збору за результатами розгляду цивільної справи №753/1177/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 19-В» про видачу судового наказу про солідане стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.