УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Кусік І.В.,

присяжних: Романюка Б.В., Паюк М.С.,

з участю:

секретарів судового засідання Венгловської К.О., Редько В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника недієздатної особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Корчука І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною і поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною і поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 травня 2014 року була визнана недієздатною, а її, як матір, було призначено опікуном недієздатної доньки.

Зазначає, що вже більше трьох років, як здоров`я доньки покращилося, до неї повернулася пам`ять, донька в усьому допомагає їй по господарству, піклується про своїх дітей та займається їх вихованням.

Просить скасувати рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 травня 2014 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і приначення ОСОБА_2 її опікуном та поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній дієздатності.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Корчук І.І. не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а провадження у справі зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу фізичної особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

На вирішення експертизи поставити питання :

1) Чи може ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька с. Дігтів Володимирського району Волинської області) на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарям-судово-психіатричним експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Волинська область с. Липини, Луцький р-н, 45601, вул. Теремнівська, 98, ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали справи.

З метою проведення експертизи витребувати з КП Володимирське ТМО медичну документацію щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,я місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Ірина КУСІК

Присяжні Богдан РОМАНЮК

Мар`яна ПАЮК