УХВАЛА

27 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 755/11555/22

провадження № 61-884ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (страхового) бюро України про стягнення боргу за договором страхування,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2024 року засобами поштового зв`язку представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) - адвокат Проц А. В. подав касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду

від 09листопада 2023 року у справі № 755/11555/22.

Частиною першою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги. Вимоги ухвали від 02 лютого 2024 року виконані. Судовий збір сплачено.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Безпосередньо в касаційній скарзі викладене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення МТСБУ оскарженої постанови апеляційного суду.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 161/12771/15-ц, від 19 червня 2019 року у справі № 703/2718/16-ц,

від 19 червня 2019 року у справі № 646/14523/15-ц, від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18, від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18,

від 18 березня 2020 року у справі № 711/4010/13, від 07 квітня 2020 року у справі № 910/4590/19, від 23 червня 2020 року у справі № 536/1841/15-ц,

від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17, від 22 вересня 2020 року у справі № 918/631/19, від 09 листопада 2021 року у справі № 320/5115/17,

від 14 грудня 2021 року у справі № 147/66/17, від 19 липня 2023 року у справі № 910/16820/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у справі із ціною позову менше двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак колегія суддів дійшла висновку про наявність випадку, передбаченого підпунктом а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке може мати фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на касаційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва

від 03 березня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду

від 09 листопада 2023 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року у справі № 755/11555/22.

Витребувати із Дніпровського районного суду м. Києваматеріали справи № 755/11555/22.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 22 березня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников