Справа № 510/1454/22
У Х В А Л А

"11" березня 2024 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря Березенко С.П.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області клопотання про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору надала суду клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи, посилаючись на те, що час проживання із спадкодавцем однією сім`єю, внаслідок їх із ОСОБА_3 спільних трудових та грошових затрат, істотно збільшилась вартість житлового будинку який він успадкував в 2001 році. Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, вважає, що необхідно провести будівельну технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Якою є ринкова вартість (ціна) житлового будинку та господарських будівель і споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1 станом на момент проведення експертизи?

-Якою була вартість (ціна) житлового будинку та господарських будівель і споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1 станом на 21.06.2000 року?

-Якою була вартість (ціна) житлового будинку та господарських будівель і споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1 станом 12 липня 2021 року?

-Чи істотно збільшилась вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1 внаслідок спільних трудових , та грошових затрат на поліпшення цього житлового будинку понесених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

Оскільки визначення вартості спірного будинку потребує спеціальних знань, суд, вважав за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та призначити відповідну судову будівельно технічну експертизу для вирішення цього питання.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1.для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо 2.сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою обґрунтування позовних вимог, враховуючі, що вищевказане питання є предметом дослідження експерта, суд задовольняє клопотання про забезпечення доказів.

Згідно п.5ч.1ст.252 ЦПК України «суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. ст. 103, 116, 117,118,252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Призначити у справі № 510/1454/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Цуркан Володимиру Іллічу (68611, м. Ізмаїл Одеської області, вул. Мічуріна, 11, офіс № 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Якою є ринкова вартість (ціна) житлового будинку та господарських будівель і споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1 станом на момент проведення експертизи?

-Якою була вартість (ціна) житлового будинку та господарських будівель і споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1 станом на 21.06.2000 року?

-Якою була вартість (ціна) житлового будинку та господарських будівель і споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1 станом 12 липня 2021 року?

-Чи істотно збільшилась вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд розташованих за адресою АДРЕСА_1 внаслідок спільних трудових , та грошових затрат на поліпшення цього житлового будинку понесених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?

Надати для проведення експертизи усі необхідні документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі № 510/1454/22 на час проведення судової будівельно - технічної експертизи - зупинити.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков