Справа № 405/8447/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОКВП «Дніпро-Кіровоград», звернулось в суд з позовом про стягнення з відповідача боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 92 802,69 грн., 3% річних в сумі 9 691,65 грн., індекс інфляції в сумі 32 576,14 грн. та судові витрати в сумі 2 684,00 грн., мотивуючи свій позов тим, шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки відповідач ОСОБА_1 вступила у фактичні договірні відносини з підприємством і їй надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2010 року по 31.10.2023 року включно. Станом на 01.11.2023 року заборгованість відповідача перед підприємством становить 139 070,48 грн.

Позивач договірні відносини виконав в повному обсязі, але взяті на себе зобов`язання по оплаті даних послуг відповідач належним чином не виконує, в зв`язку з чим виникла дана заборгованість. З врахуванням вимог ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу, 3% річних в сумі 9 691,65 грн., індекс інфляції в сумі 32 576,14 грн., а всього 139 070,48 грн. та судові витрати в сумі 2 684,00 грн.,

Ухвалою суду від 29.11.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем відзив на позов не подано, про час та місце слухання справи відповідач повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, фіксування судового процесу не здійснюється, сторони про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 05.07.2019 року № 690, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки відповідач ОСОБА_2 вступила у фактичні договірні відносини з підприємством і їй надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , де вона зареєстрована у встановленому законом порядку. Позивач надавав послуги водопостачання та водовідведення за даною адресою, відповідач мала вчасно сплачувати вартість даних послуг.

Статями 66, 68, 162 ЖК України передбачено, що квартиронаймач зобов`язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов`язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов`язується оплатити зазначену послугу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Вказані норми кореспондуються і іншими правовими актами, а саме: відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, окрім цього ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Зважаючи на відсутність у домоволодінні лічильника обліку води, водопостачання та водовідведення нараховувалось відповідно до норм споживання, а саме: відповідно до рішення міськвиконкому від 30.12.2000 року № 1706 для жилих будинків з водопроводом та каналізацією, без газових колонок 8,7 м3 /міс на 1 особу; відповідно до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 08.11.2011 року № 1107 для житлових будинків з централізованим гарячим водопостачанням та централізованою каналізацією при відсутності гарячої води з розрахунку 8,82 м3/міс на 1 особу; відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 20.05.2016 року № 82, з 01.06.2016 року для житлових будинків з водопроводом, каналізацією, з ваннами та газовими (електро) водопідігрівачами з розрахунку 7,7 м3 /міс на 1 особу.

Відповідно кількості зареєстрованих та періоду реєстрації, до квітня 2010 нарахування проводилось на 3 особи, з квітня 2010 по червень 2019 - на 4 особи, з липня 2019 по листопад 2023 - на 3 особи. Також, з метою забезпечення виконання Правил надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 (із змінами), з березня 2022 року всім абонентам приватного сектору та багатоквартирних будинків нараховується плата за абонентське обслуговування, яка, при відсутності комерційного приладу обліку, становить 16,00 грн. з ПДВ на послуги централізованого водопостачання та 15,00 грн. з ПДВ на послуги з централізованого водовідведення, яка Відповідачем також не сплачується.

Відповідач послуги водопостачання та водовідведення не оплачувала в повному обсязі, станом на 01.11.2023 року заборгованість відповідача перед підприємством становить 96 802,69 грн. за період з 01.03.2010 року по 31.10.2023 року включно.

У відповідності до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунку 3% річних становить 9 691,65грн. та 32 576,14 грн. - індекс інфляції.

Загальна сума боргу становить 139 070,48 грн.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 2 684,00грн.

Таким чином, суд встановив, що позовні вимоги базуються на вимогах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 611, 625, 901 ЦК України, ст. ст. 66, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263, 265 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 96 802,69 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» 3 % річних в сумі 9 691,65 грн. на рахунок НОМЕР_3 НОМЕР_4 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» індекс інфляції в сумі 32 576,14 грн. на рахунок ІВАNUA90 НОМЕР_4 КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» судові витрати по справі в сумі 2 684,00 грн. на рахунок ІВАNUA90 НОМЕР_4 в КРУ АТ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОКВП «Дніпро-Кіровоград», 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко