Справа № 274/851/19
Провадження № 2-о/0274/29/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" березня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних - Невдовиченка О.С., Петренко В.В.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 , адвоката Романюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

01.12.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2019 у справі № 274/851/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з 15.09.2001 та за своїм станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

За клопотанням заявниці строк дії рішення від 06.12.2019 рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2022 було продовжено.

У зв`язку з тим, що строк дії рішення суду від 27.01.2022, згідно з яким ОСОБА_2 був визнаний недієздатним спливає, а стан ОСОБА_2 не покращився та він потребує постійного нагляду, просить клопотання задовольнити.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 04.12.2023 клопотання прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Крім того, Бердичівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду даного клопотання.

Ухвалою суду від 19.12.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 27.02.2024 провадження у справі поновлено.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Романюк О.В. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Розгляд клопотання проведено за відсутності ОСОБА_2 , зважаючи на його психічний стан, та думку учасників справи.

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2019 у справі № 274/851/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_3 (а.с. 10).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2022 у справі № 274/851/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною строк дії рішення суду від 06.12.2019 у справі № 274/851/19 продовжено на 2 роки(а.с. 11-13).

З копії довідки МСЕ серія 2-18 ЖИЗ № 072908 та копії довідки № 324 від 28.11.2023 виданої психоневрологічним диспансерним відділенням КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , 1965 р.н. є особою з інвалідністю другої групи безтерміново та отримує психіатричну допомогу з приводу встановленого діагнозу параноїдної шизофренії, безперервний перебіг з вираженим комбінованим дефектом,соціальною та загальною дезадаптацією. Йому протипоказані роботи в загальнопідприємницьких умовах(а.с. 9, 14).

Відповідно до акта затвердженого директором МК ВЖРЕП № 7 Дем`янюк О.О., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджений свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Висновком судово-психіатричного експерта № 69-2024 від 06.02.2024 встановлено, щоОСОБА_2 , 1965 р.н. на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного, психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, галюцинаційно-маячний синдром Даний діагноз відповідає шифру F 20.00 МКХ -10. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Його участь у судовому засіданні, за його психічним станом здоров`я, недоцільна(а.с. 35-36).

Враховуючи, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено факт продовження стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ,внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання заявниці про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки суд ухвалив рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як ОСОБА_1 від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним строком на 2 (два) роки із дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, пл.Центральна,1, .

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжні: О.С. Невдовиченко

В.В. Петренко