Номер справи 220/269/24
Номер провадження № 2/220/99/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

при секретарі судового засідання Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13.02.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на запит від Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, в якій зазначено, що згідно реєстру територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутні.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року відкрито провадження по справі, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позиція позивача.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - позивач) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - відповідач) уклали шлюб, який зареєстрували 25 грудня 2010 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 87, про що 10 січня 2011 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Протягом останніх років відношення з Відповідачем поступово погіршувались. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з Відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов`язки.Спільне з відповідачем життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння та постійні конфлікти, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Примирення та збереження сім`ї є неможливим, оскільки вони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують стосунки притаманні подружжю, за виключенням спільного виховування дітей.Їх з відповідачем шлюбні відносини повністю припинені, як між подружжям.За таких обставин, вважає, що шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , носить формальний характер.Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме їх з відповідачем інтересам.На примирення не згодна, як незгоден і відповідач, тому вважає, що необхідно розірвати шлюб.Наголошує, шо ОСОБА_2 також вважає за необхідне розірвати шлюб.До розірвання шлюбу вони прийшли вдвох, це їх спільне рішення.Шлюб розривають вперше.На момент складання та подачі позову, спір між батьками про місце проживання дітей відсутній, діти проживатимуть з позивачкою.Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис 87 від 25.12.2010 року. Після розірвання шлюбу у позивачці залишити прізвище ОСОБА_5 . Сплачений судовий збір просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Позиція відповідача.

Відповідач відзив за позовом не надав.

Процедура судового розгляду.

Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилися в судове засідання та про причини неявки не повідомили. Позивач та відповідач повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання. Позивач надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Будь яких клопотань на адресу суду не надсилав.

Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Фактичні обставини, встановлені судом, мотиви, з яких виходить суд.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , який зареєстрований 25.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 87.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29 червня 2011 року, видане виконкомом Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10 липня 2018 року, видане виконкомом Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району, актовий запис № 3.

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. Заяв про надання часу для примирення від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Стосовно судових витрат суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 141, ч. 4 ст. 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 грудня 2010 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 87.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Дурач