Справа №644/699/24
Провадження №2/639/701/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова представником Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» подано позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №101 від 15.01.2021 у сумі 60369,98 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Зазначена заява містить відомості, що підписана за допомогою ЕЦП.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно супровідного листа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.02.2024 року, справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 26.02.2024 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Позивач має право подати позов. якийсформовано в системі «Електронний суд», у зв`язку з набранням чинності 26.05.2021 року Закону України №1416-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, що на даний час передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За загальним правилом підсудності згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Звертаючись до Жовтневого районного суду м. Харкова, позивач зазначає, що адреса проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Проте матеріали справи не містять кредитного договору укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 №101 від 15.01.2021.

Натомість до позову додані заява №101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування ОСОБА_2 , заява №801 ОСОБА_2 від 26.10.2021, паспорт споживчого кредиту за підписом ОСОБА_2 , копія паспорту та коду, розрахунок заборгованості, тощо.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 23.09.2003 року Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Крім того, до матеріалі справи надані докази надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу:

- ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_4 .

До позовної заяви додано платіжну інстркуцію про сплату судового збору, отримувачем в якій зазначен ГУК у Запорізькій області, м. Вільянськ.

Отже позивачем не дотримано вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де закріплено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи розбіжності в ПІБ відповідача та наданих копій, представнику позивача необхідно усунути недоліки шляхом подання позовної заяви із уточненням даних останнього (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання чи перебування, зазначення обставин щодо укладання кредитного договору, з посиланням на докази, надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, у разі подання позову в письмовій формі, надіслати до суду оригінал позову із додатками та копії документів для відповідач, для вирішення питання щодо дотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі саме в Жовтневому районному суді м. Харкова.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний