ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/495/24 Справа № 699/190/21
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В., Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Самойленко Петра Миколайовича про зупинення розгляду справи у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Савчук Олександра Григоровича на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року про залишення без розгляду заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Черкаського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Савчук Олександра Григоровича на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року про залишення без розгляду заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації.

27 лютого 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Самойленка Петра Миколайовича надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, так як на сьогоднішній день позивачем не отримано повного тексту судового рішення від 31.03.2023 року у справі №699/190/21, на підставі якого позивач має намір звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення. Також, зазначає, що у зв`язку із поданням апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі за апеляційною скаргою на ухвалу суду 1 інстанції від 27.04.2023 року, яке в подальшому може вплинути на права та обов`язки сторін. При цьому, в якості доказів представник долучає до клопотання копію заяви про видачу повного рішення суду від 01.02.2024, заяву про видачу повного рішення суду від 14.02.2024, заяву про видачу копії повного тексту рішення суду від 27.02.2024.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів не знаходить правових підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку, що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі, лише у тому випадку, коли її неможливо розглянути у зв`язку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в іншій цивільній, господарській або кримінальній справі чи у справі, що розглядається в адміністративному порядку. Сам по собі розгляд питання іншим органом, не пов`язаний зі встановленням наявності чи відсутності таких фактів, не є підставою для зупинення провадження. Зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи наявні в матеріалах докази, колегія суддів не вбачає правових підстав для зупинення провадження по справі, а тому у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Самойленко Петра Миколайовича про зупинення розгляду справи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251,368 ЦПК України, Черкаський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Самойленко Петра Миколайовича про зупинення розгляду справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Г. Бородійчук

Судді: О.В. Карпенко

Л.І. Василенко