РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Височанської А.В.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Височанська А.В. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду із даною позовною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лопатинці Жмеринського району Вінницької області дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровське Донецької області; встановити факт, що ОСОБА_1 , 1956 року народження постійно на час відкриття спадщини проживав в АДРЕСА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постановити рішення про визнання за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,2089 га, розташованої на території Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лопатинці померла матір позивача ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровське Донецької області померла тітка позивача по матері ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Інші спадкоємці першої-другої черги за законом, за заповітом та за правом представлення, які б прийняли спадщину після смерті тітки ОСОБА_6 відсутні. Так як тітка позивача ОСОБА_6 була людиною похилого віку та за станом здоров`я не могла себе самостійно обходити, то позивач в 2003 році забрав її до себе додому в м. Кіровське Донецької області, де вона постійно проживала із ним до часу своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 04.12.2023 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 17.01.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Представник заінтересованої сторони Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г. в судове засідання не з`явився, в наданій до суду заяві просив розгляд справи провести без його присутності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Височанська А.В. підтримала позов та просила задовольнити.

Свідок ОСОБА_2 надала суду покази та пояснила, що є сестрою ОСОБА_1 . Мамою ОСОБА_1 по документах є ОСОБА_5 , а біологічною мамою є ОСОБА_6 . Вони між собою сестри. ОСОБА_6 проживала з ОСОБА_1 в м. Кіровське більше року. ОСОБА_6 хворіла і ОСОБА_1 в 2004-2005 роках її забрав до себе в м. Кіровське, вона там померла і там її поховав. ОСОБА_6 було дуже важко з податками і вона погодилась свого сина переписати на ОСОБА_5 , щоб менше платити. Жили в с. Лопатинці.

Свідок ОСОБА_3 надав суду покази та пояснив, що одружився на ОСОБА_2 . ОСОБА_1 був малий, потім вчився на слюсаря і поїхав на Донбас на шахту і там жив. Сама ОСОБА_6 жила в с. Лопатинці і ОСОБА_1 приїжджав в село кожен рік, потім вона захворіла і ОСОБА_1 забрав її до себе в м. Кіровське. В 2006 році вона померла і ОСОБА_1 там її поховав.

Свідок ОСОБА_4 надала суду покази та пояснила, що ОСОБА_6 була мамою ОСОБА_1 , але його всиновила ОСОБА_5 , і її вважають мамою. В 2003 році ОСОБА_1 забрав ОСОБА_6 до себе в м. Кіровське, там вона померла та похована теж там. Коли в 2014 почалась війна то ОСОБА_1 жив в с. Лопатинці рік.

Дослідивши матеріали справи заслухавши сторін справи та свідків, судом установлено, відповідно до копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 04.04.2023 №07-689/7 у книзі актових записів про народження громадян по с. Лопатинці Жмеринського району Вінницької області за 1924 рік є актовий запис №37 від 27.07.1924 такого змісту: ПІД дитини: ОСОБА_7 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько: ОСОБА_8 *, 26 років, українець. Мати: ОСОБА_9 *, 38 років, українка (а.с. 12, 13).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 28.01.1976 року укладено шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (а.с. 16).

Відповідно до довідки від 29.06.2006 №188 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 рік. Причина смерті: ішемічна хвороба серця атеросклеротичний коронаросклероз (а.с. 17).

Відповідно до довідки від 14.04.2012 №30 ОСОБА_1 був прописаний та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входить: ОСОБА_13 дружина. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 на день смерті проживала разом з сином ОСОБА_1 і невісткою ОСОБА_13 за даною адресою і похована ними ж в м. Кіровське Донецької області 29.06.2006 року (а.с. 18).

Згідно довідки ОСББ «Онікс» №16 від 09.08.2021 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2003 постійно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з невісткою ОСОБА_13 та сином ОСОБА_1 (а.с. 19).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 04.10.2021 №01-393 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 , але проживала за вказаною адресою до 2003 року (а.с. 20).

Згідно витягу Біликовецького старостинського округу від 25.09.2023 №01-2-2023/278 з погосподарської книги виконавчого комітету Лопатинецької сільської ради про те, що в даному господарстві в 1940-1942 роках проживали ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с. 21, 22).

Відповідно до копії довідки відділу Держкомзему у Жмеринському районі Вінницької області від 06.11.2008 №2741 за померлою ОСОБА_18 рахується земельна частка (пай) згідно сертифіката серії ВН №0370792 який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по с. Біликівці КСП «Україна» за №340 від 23.10.1997. Сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, дублікат сертифіката не виданий в зв`язку з відсутністю бланків (а.с. 23).

Відповідно до листа відділу №3 Управління у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.119.3-26/458-21 від 14.09.2021 запис на ім`я « ОСОБА_6 » відсутній, але під п/н № НОМЕР_5 рахується в списку ім`я « ОСОБА_18 ». Відповідно до записів в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Жмеринською РДА Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству Біликовецької сільської ради народних депутатів (по КСП «Україна») Жмеринського району Вінницької області під №340 на ім`я « ОСОБА_18 » було зареєстровано та видано сертифікат серії ВЕ №0370792 в розмірі 2,23 земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах та вартістю 6849 грн., але присутня (вклейка з газети) відмітка про те, щоб сертифікат був загублений та вважати його недійсним. Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 03.10.2007 №679 після оформлення спадщини у встановленому законом порядку під п/н № НОМЕР_6 рахується запис на « ОСОБА_18 » із закріпленою земельною ділянкою (паєм) №480 та загальною площею 2,2089 га. Інформацію про зареєстроване право власності на земельну ділянку на ім`я « ОСОБА_18 » на території Біликовецької сільської ради станом на 01.01.2013 року по Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі у Відділі не виявлена (а.с. 24-25, 26, 27, 28, 29-30).

Згідно оголошення в газеті «Наша газета» було опубліковано оголошення зі змістом «Втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0370792 на ім`я ОСОБА_6 недійсним» (а.с. 31).

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація щодо ОСОБА_6 відсутня (а.с. 32, 33).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області від 24.10.2023 №416/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки спадкоємця ОСОБА_6 , сестра якої та мати спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 2,2089 га, розташовану на території Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . А також немає можливості встановити факт родинних стосунків між спадкодавицею ОСОБА_6 та її сестрою і матір`ю спадкоємця ОСОБА_5 (а.с. 34).

Відповідно до листа Другої Жмеринської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 не заводилась (а.с. 43).

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, позивачем доведено, що він має право на спадщину після смерті свого дядька по матері за правом представлення відповідно до частини 3 статті 1266 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом установлено, що факт родинних стосунків, про встановлення якого просить позивач, має юридичне значення, від встановлення факту залежить виникнення особистих майнових прав позивача, а метою встановлення факту, що має юридичне значення, є можливість реалізувати своє право на спадкування.

Що стосується вимог позивача щодо визнання права позивача на земельну ділянку в порядку спадкування, то суд виходить з такого.

У статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною першою статті 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частина перша статті 1297 цього ж Кодексу зобов`язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є, зокрема, нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення позову, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лопатинці Жмеринського району Вінницької області дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровське Донецької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно на час відкриття спадщини проживав в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,2089 га, розташованої на території Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2024.

Суддя