ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1641/23
Номер провадження №2-678-96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду селища Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Браніцький О.М.,

представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бейлик А.Б.,

представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Савін С.О.,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на потребу у обґрунтуванні доводів учасників справи на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про призначення експертизи, яке подане представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Бейликом Артуром Беніаміновичем.

Призначити у справі судову почеркознавчу та судову технічну експертизу.

Поставити на вирішення експерту наступні питання:

1. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Акті складеному в м. Путивль Сумської області 10.04.2020 р. за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .?

2. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у Видатковій накладній № 1188 від 14.04.2020 р.?

3. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі оренди сільськогосподарської техніки без екіпажу №1 від 01.03.2020 р. та акті № прийому-передачі об`єкта оренди до Договору від «01» березня 2020 року оренди сільськогосподарської техніки без екіпажу від 01.03.2020 р.?

4. Чи відповідають давність підпису громадянина ОСОБА_1 даті вказаній у Довідці про вартість відновлювального ремонту від 13.05.2020 року?

Якщо ні, то в який період був виконаний підпис громадянином ОСОБА_1 у Довідці про вартість відновлювального ремонту, що датована 13.05.2020 року?

5. Чи відповідають давність підписів громадянина ОСОБА_1 та давність підписів громадянина ОСОБА_4 та давність відтисків печаті « ОСОБА_5 » та давність відтисків печаті «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » даті вказаній у Акті прийому-передачі (повернення) об`єкта оренди об`єкта оренди до Договір оренди сільськогосподарської техніки без екіпажу від 01.03.2020 р., що складений в смт. Теофіполь та датований 06.05.2020 року?

Якщо ні, то в який період був виконаний підпис громадянином ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_4 та в який період було здійснено відтиски печаті « ОСОБА_5 » та відтиски печаті «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » у Акті прийому-передачі (повернення) об`єкта оренди об`єкта оренди до Договір оренди сільськогосподарської техніки без екіпажу від 01.03.2020 р., що складений в смт. Теофіполь та датований 06.05.2020 року?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Сім`ї Бродських, буд. 6 м. Київ, поштовий індекс 03057, тел. , , електронна пошта: ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. 385 КК України).

На підставі ч. 6 ст. 104 ЦПК України роз`яснити, що експерт не позбавлений можливості звернутись до суду з клопотанням про заміну поставлених на вирішення експертизи питань з метою забезпечення об`єктивної, повної та коректної відповіді.

Для проведення експертизи експерту (експертам) надати усі матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 30 хв. 13 березня 2024 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Теофіполь Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній (відмовився), паспорт НОМЕР_1 , виданий 15 травня 2004 року Теофіпольським РВ УМВС України в Хмельницькій області, тел. ( НОМЕР_2 , офіційна електронна адреса відсутня, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Браніцький Олександр Миколайович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , тел. ( НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , тел. ( НОМЕР_6 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ВІДПОВІДАЧА: адвокат Бейлик Артур Беніамінович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місцезнаходження: вул. Соборна, 77 м. Хмельницький, поштовий індекс 29013, тел. ( НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявний електронний кабінет.

ТРЕТЯ ОСОБА: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , тел. ( НОМЕР_10 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ТРЕТЬОЇ ОСОБИ: адвокат Савін Сергій Олександрович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , місцезнаходження: вул. Сонячна, буд. 5, оф. 410, м. Одеса, поштовий індекс 65062, тел. ( НОМЕР_12 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , наявний електронний кабінет.

Суддя І.Б. Ходоровський