Справа № 344/3851/24
Провадження № 2-с/344/23/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді Польської М.В.,

секретаря Мациборки С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/3851/24 від 04.03.2024 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у сумі 6 261.60 грн. та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Івано-Франківського суду Татарінова О.А. винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу від 04.03.2024 року у справі № №344/3851/24 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 6 261.60 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

ОСОБА_1 , 11.03.2024 року звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу №344/3851/24 від 04.03.2024 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у сумі 6 261.60 грн. та судового збору, мотивуючи тим, що заявником не обґрунтовано належним чином свої вимоги, вказала, що заявник використовує договір про користування електроенергією, який має додатки, однак ні один додаток з нею укладено не було. Також зазначила, що за нею закріплено два особі рахунки, що суперечить закону.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/3851/24 від 04.03.2024 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у сумі 6 261.60 грн. та судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №344/3851/24 від 04.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у сумі 6 261.60 грн. та судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА