С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/5245/24
В справі 640/4754/19-ц
У Х В А Л А

І. Вступна частина

26 лютого 2024 року в місті Києві суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

ІІ. Описова частина

02 грудня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва на підставі ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до МЮУ, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами позовного (спрощеного) провадження з викликом сторін. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2023 цивільну справу передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

13 квітня 2023 року ухвалою судді Калініченко О.Б. цивільну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

13 квітня 2023 року ухвалою суду зупинено провадження у справі у зв`язку зі смертю третьої особи - ОСОБА_2 .

19 липня 2023 року повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

20 липня 2023 року ухвалою суду вказану справу прийнято до провадження головуючого судді Коробенка С.В.

06 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника Позивача про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 з метою встановлення кола його спадкоємців.

21 лютого 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи №14/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що раніше зупинене провадження у даній справі підлягає поновленню з огляду на наявність правонаступниці прав та обов`язків померлого ОСОБА_2 . Тобто підстави, що викликали зупинення провадження у даній справі усунуто, отже провадження підлягає поновленню.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи Боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або Третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що спадкоємицею ОСОБА_2 , є його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне замінити третю особу ОСОБА_2 на його правонаступницю ОСОБА_4 в частині пред`явлених до нього вимог.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

2. Замінити третю особу ОСОБА_2 на його правонаступницю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: