Справа № 676/3494/18
Номер провадження 2-зз/676/9/24
УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначає, що Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.08.2018 році в порядку забезпечення позову накладено арешт на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 по цивільній справі №676/3494/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу - Назарук Наталія Василівна про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 травня 2019 року по справі 676/3494/18 (номер провадження 2/676/124/19) в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора , приватний нотаріус Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу - Назарук Наталія Василівна про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - відмовлено. Дане судове рішення набрало законної сили- 11.07.2019 року.

Накладений судом арешт на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рамках забезпечення позову станом на дату подачу даного клопотання не скасований.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме, арешт на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , що накладений (застосований) ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.08.2018 році по справі 676/3494/18.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.02.2024 вбачається, що наявний арешт нерухомого майна на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладний на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.08.2018 році по справі 676/3494/18.

Враховуючи, що розгляд справи було завершено, рішення суду виконано, однак заходи забезпечення позову скасовані не були, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 260, 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.08.2018 року по справі №676/3494/18 про накладення арешту на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О