Справа №627/488/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2024 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

представника правонаступника позивача ОСОБА_1 , адвоката Тарасенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,правонаступників ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко Вікторія Олександрівна,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,правонаступників ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Тарасенко В.Ю. , до суду не з`явилася, подала заяву заслухати справу у її відсутність , проти залучення правонаступника позивача ОСОБА_3 , не заперечує.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився , про розгляд справи був повідомлений належним чином та в установлений законом строк .

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутність .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О. в судове засідання не з`явилася , подала заяву заслухати справу у її відсутність .

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши надану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів спадкової справи № 42/2023, відкритої 28.06.2023 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вбачається, що спадкоємицею майна, а отже правонаступницею позивача ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є його дочка ОСОБА_5 .

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ст. 55 ЦПК України, якою передбачене процесуальне правонаступництво, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 55, 260,353 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,правонаступників ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко Вікторія Олександрівна, правонаступником позивачаОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити правонаступниці позивача ОСОБА_5 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили .

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання у справі відбудеться 09 квітня 2024 року, об 11 год 00 хв, в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області (вул.Охтирська,15, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002).

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Л.В. Вовк