Справа № 484/1179/24
Провадження № 2-н/484/70/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 березня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою Комунального підприємства Первомайської міської ради «Комунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за зібрання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів із ОСОБА_1 в розмірі 1 096 грн. 12 к., -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 року КП Первомайської міської ради «Комунсервіс» в особі директора Музики С. звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за зібрання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів із ОСОБА_1 в розмірі 1 096 грн. 12 к., яка утворилась станом на 01.09.2022 року по АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості в розмірі 1 096 грн. 12 к. з 01.01.2019 року по 31.08.2022 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

До зазначеної заяви на підтвердження заявлених вимог заявник додав розрахунок заборгованості за зібрання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, з якого вбачається, що він просить стягнути заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 31.08.2022 року, який перевищує загальну позовну давність тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи наведене, оскільки заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за період, який перевищує позовну давність за наданою вимогою, слід відмовити у видачі судового наказу за період з 01.01.2019 року по 01.02.2021 року, оскільки заява в цій частині подана з порушенням вимог п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України, а в іншій частині видати судовий наказ про стягнення заборгованості, яка утворилась за період з 01.03.2021 року по 31.08.2022 року, який не перевищує строк позовної давності.

Заявнику слід роз`яснити, що згідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству Первомайської міської ради «Комунсервіс» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за зібрання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів із ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 року по 01.02.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21 березня 2024 року.

СУДДЯ: