Провадження № 2/761/13/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Дем`янчук С.Р.,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-я особа: орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі у вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3-і особи: орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Уповноважений Верховної Ради з прав людини про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2020 було визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У подальшому, підготовче засідання було закрито, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні та визнано явку ОСОБА_3 обов`язковою.

06.11.2023 ОСОБА_1 до суду було подано клопотання про витребування інформації щодо перетину кордону України ОСОБА_3 . Дане клопотання остання просила розглянути за її відсутності та її представника.

Ухвалою суду від 06.11.2023 клопотання було задоволено, витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України на виїзд та в`їзд громадянином ОСОБА_3

14.11.2023 до суду надійшов лист від Державної прикордонної служби України про необхідність надання інформації щодо громадянства ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 повторно заявив клопотання щодо витребування вищевказаної інформації, зазначивши на те, що за наявною інформацією ОСОБА_3 є громадянином України.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Ухвалою суду від 12.02.2024 ОСОБА_3 відмовлено в задоволені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3-ті особи в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні листи щодо розгляду справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

При цьому судом встановлено, що сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки це суперечило б вимогам закону.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 81, 84, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України на виїзд та в`їзд громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за період, починаючи з 2022 року.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: