Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1143/23
Провадження № 2-р/499/2/24
У Х В А Л А

Іменем України

"28" лютого 2024 р. с.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області про роз`яснення щодо виконання рішення суду -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 494/1143/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування, служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення.

04 жовтня 2023 року справу розглянуто та судом ухвалено рішення у справі про задоволення даної заяви.

21 лютого 2024 року на адресу Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області про роз`яснення щодо виконання рішення суду.

В клопотанні керівник органу ДРАЦС посилається на такі обставини.

06 березня 2015 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зареєстровано народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №81 від 06.03.2015 року). Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, (жінка записується матір`ю, а чоловік - батьком).

Відповідно до ст. ст. 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах державної реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, прізвище та по батькові дитини після визнання батьківства, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Ч.2 п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства та усиновлення мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини, але позивач таких вимог не зазначив. При розгляді справи про визнання батьківства громадянином ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить надати роз`яснення щодо виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області від 04.10.2023 року, справа №494/1143/23 про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини із урахуванням вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника органу ДРАЦС вважає, що заява про роз`яснення виконання рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи положення даної статті суд вважає за доцільне розглянути клопотання у відсутність учасників по справі.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Отже, начальник Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області не є учасником у даній справі та не є іншим суб`єктом, якому надано повноваження звертатися із заявою про роз`яснення судового рішення.

Крім того ст.271 ЦПК України роз`яснення судового рішення допускається не змінюючи при цьому його зміст.

Аналізуючи звернення керівника ДРАЦС, суд не вбачає підстави, які перешкоджають виконанню зазначеного рішення.

Начальник Березівського відділу ДРАЦС посилається в зверненні на ст.213,215 ЦПК в яких містяться вимоги до рішення щодо визнання батьківства, при цьому суд констатує, що стаття 213 ЦПК регламентує «Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданні» та стаття 215 ЦПК «Звертання до суду у судовому засіданні».

В тексті звернення заявник систематично посилається на справу про визнання батьківства громадянином ОСОБА_1 , проте Іванівським районним судом справа за заявою ОСОБА_1 про визнання батьківства не розглядалась, вимоги про визнання батьківства не заявлялись, судом 04.10.2023 року ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, що не є тотожними поняттями.

Як посилається і заявниця відповідно до п. 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.9 Постанови пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Ухвалюючи рішення згідно зі ст. 255 ЦПК та ст. 224 СК, суд повинен обґрунтувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. У разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день, місяць і рік народження, а також про його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Як вбачається резолютивна частина рішення Іванівського районного суду Одеської області від 04.10.2023 року, справа №494/1143/23 містить відомості про внесення всіх конкретних змін в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області за № 81 від 06 березня 2015 року.

Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що начальником Березівського ДРАЦС в звернені не зазначено конкретно що є незрозумілим, в чому виражаються недоліки судового акта, в чому рішення суду неясне, неоднозначне та в чому тяжкість його виконання, або його неправильність, чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вирішуючи клопотання про роз`яснення виконання рішення суду, суд не вбачає обґрунтованих підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 271 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області про роз`яснення щодо виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяР. М. Тимчук