Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/119/2024 Справа № 641/7346/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі Подосокорській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання рішення по цивільній справі № 641/7346/23 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду знаходилась вищезазначена цивільна справа.

Відповідач звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання рішення суду на один рік, шляхом встановлення 12 щомісячних платежів. Свою заяву обґрунтовує тим, що на даний час він перебуває на військовій службі та не має можливості виконати рішення суду в повному обсязі, однак він має можливість виконувати його частинами та сплачувати 7960,82 грн. щомісячно.

У судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України заява про розстрочення виконання рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2024 року позовні вимоги, позовні вимоги Акціонерного Товариства «Таскомбанк» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором № від 26.10.2020 у сумі 92845,87 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн., а всього стягнуто 95529 грн. 87 грн.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування статей 435 ЦПК України і 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Враховуючи те, що заявник на даний час проходить військову службу про що свідчить надана довідка з військової частини НОМЕР_1 від 10.02.2024 року № 89, має намір виконувати рішення суду, та на переконання суду, обставини, на які вказує ОСОБА_1 у заяві про розстрочення виконання рішення суду, мають особливий характер, а тому виконання такого слід розстрочити.

Щодо запропонованого відповідачем розміру щомісячних платежів та строку їх виплати, суд зазначає, що зазначене відповідає положенням ч.5 ст. 435 ЦПК України, а відтак суд задовольняє заяву в частині розстрочки виконання судового рішення строком на 12 місяців, а саме на квітень 2024 року березень 2025 року по 7960 грн. (сім тисяч дев`ятсот шістдесят) 82 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі № 641/7346/23 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2024 року по справі № 641/7346/23.

Затвердити наступний графік погашення боргу: кожного місяця, починаючи з квітня 2024 року по 7960 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 82 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя -В. О. Музиченко