Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 року Справа № 608/2568/23
Номер провадження2/608/53/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними, -
В жовтні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 головуючим суддею призначено ОСОБА_3 .
Згідно розпорядження № 20 від 27.02.2024 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставірішення Вищої ради правосуддя від 15 лютого 2024 року № 465/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Чортківського районного суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», наказу від 21 лютого 2024 року № 5-К «Про відрахування ОСОБА_3 зі штату Чортківського районного суду Тернопільської області» призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, головуючим суддею призначено Яковець Н.В.
Ухвалою Чортківського районного суду від 29 лютого 2024 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, підготовче судове засідання призначено на 20 березня 2024 року.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, судова повістка повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи наведені обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що цивільна справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 20-10/1163 від 16 жовтня 2023 року відділу «Центр надання адміністративних послуг» Чортківської міської ради вбачається, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня.
З довідки № 03-10-25/3168 від 18 жовтня 2023 року відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Занд проти Австрії» (Zand v. Austria) від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...).
Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території міста Чугуїв Харківської області, Чортківський районний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи наведене, суд вважає, що справу необхідно передати за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Цивільну справу № 608/2568/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними передати за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області (площа Соборна, 2 місто Чугуїв Харківської області).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець