Дата документу 13.03.2024 Справа № 310/9447/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________ ЄУН 310/9447/18
Пр. № 22-ц/807/274/24
УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

вирішуючи питання за клопотанням представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Мельникової Яни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення процентів за депозитними договорами, трьох процентів річних та неустойки (пені) за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (надалі Банк) на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2023 року за часткове задоволення заяви Банку про поворот виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2023 року заяву Банку про поворот виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2019 року задоволено частково. Допущено поворот виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2019 року у справі ЄУН № 310/9447/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення відсотків за депозитним договором, трьох відсотків річних та неустойки (пені). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти у розмірі 610529,16 грн., що були стягнуті в межах виконавчого провадження № 60293808. У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі в частині відмови у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення, Банк подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою. Судове засідання у цій справі призначено на 13 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилині.

Апеляційним судом встановлено, що Банком в електронному кабінеті в системі «Електронний суд» отримано 29 січня 2024 року о 14:40:58 год. судову повістку про виклик до апеляційного суду у цій справі на 13 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилині, що підтверджується матеріалами цієї справи, яка містить довідку про доставку електронного документу (а.с. 126).

Проте, лише у день судового засідання 13 березня 2024 року на електронну адресу Запорізького апеляційного суду поштою від представника Банку, як відповідача, - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просила провести всі судові засідання у цій справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Хоча, згідно із ст. 212 ч.ч. 1, 2 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., дослідивши зміст клопотання представника Банку, як відповідача, - ОСОБА_2 із додатками до нього, які не містять доказів поважності причин пропуску строку, передбаченого ст. 212 ч. 2 ЦПК України, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Мельникової Яни Вікторівни про проведення судового засідання 13 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати Банку для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.