ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/449/21Головуючий у 1-й інстанції Сидорак Г.Б.
Провадження №22-ц/817/432/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Щербатюк Олег Дмитрович на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Скориківської сільської об`єднаної територіальної громади , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2024 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Скориківської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1371, 00 грн.

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Щербатюк О.Д. подала апеляційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2024 року.

Як вбачається із апеляційної скарги, ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржує судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 21 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі, якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір підлягає сплаті з урахуванням розгляду як первісного, так і зустрічного позовів та його розмір, за подання апеляційної скарги становить 4113 грн (1371 грн первісний позов + 1371 грн зустрічний позов) х 150 .

Оскільки апеляційна скарга подана до суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», заявник за подання апеляційної скарги має сплатити 3290 грн 40 коп (2742 грн.*150%*0,8)

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 повинна оплатити судовий збір в сумі 3290 грн 40 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 3290 грн 40 коп за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Щербатюк Олег Дмитрович на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2024 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 3290 грн 40 коп , за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак