КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 363/5573/23 Головуючий у суді першої інстанції - Рудюк О.Д.
Номер провадження № 22-ц/824/7588/2024 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про залишення без розгляду відзиву на апеляційну скаргу

16 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Яворського М.А. (судді-доповідача), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради про визначення способу участі батька у вихованні дітей та усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03 січня 2024 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 23 січня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 березня 2024 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

В подальшому, 15 квітня 2024 року представник ОСОБА_3 - адвокат Волков А.В. подав відзив на апеляційну скаргу, який підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до матеріалів справи ухвалою Київського апеляційного суду від 28 березня 2024 року встановлено строк на подання відзиву не пізніше десяти днів з дня отримання такої ухвали (а.с. 203-205).

Відповідно супровідного листа та довідки про доставку вихідної кореспонденції, що наявні в матеріалах справи, копію вказаної ухвали надіслано та доставлено на електронну пошту представника Волкова А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 01 квітня 2024 року (а.с. 206, 213).

Київський апеляційний суд звертає увагу, що дану електронну пошту Волков А.В. також вказує у відзиві на апеляційну скаргу.

Останнім днем строку на подання відзиву на апеляційну скаргу було 11 квітня 2024 року.

Разом з тим, відзив на апеляційну скаргу поданий адвокатом Волковим А.В. 15 квітня 2024 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто поза межами процесуального строку на його подання.

З огляду на викладене, відзив на апеляційну скаргу підлягає залишенню без розгляду, оскільки поданий з пропуском встановлених строків.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради про визначення способу участі батька у вихованні дітей та усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв