Справа №534/1792/23
Провадження №2/534/481/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0417 га, кадастровий номер :50:021:0413, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право особистої приватної власності на автомобіль «Ford Fusion», 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та гараж № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , гаражне товариство «Таврія»; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію в сумі 113 775 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 20 052 грн.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.10.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подала заяву про зміну позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, уточнену заяву про зміну позовних вимог, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Представником позивача до заяви про зміну позовних вимог додано копію фіскального чеку Укрпошти від 13.03.2024 про направлення відповідачу зазначеної заяви.

Оскільки представник позивача у межах своїх повноважень та у визначений п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України строк подав заяву про зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне зазначену заяву про зміну позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.49 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача про зміну позовних вимог за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну поховних вимог.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмету позовних вимог. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 15.04.2024 на 14 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Комарова