РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

20 лютого 2024 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2024, за підсудністю в порядку ст.31 ЦПК України, надійшла на розгляд цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на період навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, на період її навчання, починаючи з 14 грудня 2023 року і до завершення навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років та витрат на надання правничої допомоги у розмірі 3000 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначила, що з 01.09.2021 року вона є студенткою комунального закладу «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, за спеціальністю «Медсестринство», навчається на денній формі навчання, самостійного джерела доходів не має, перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги батька.

Шлюб її батьків розірвано. Батько перебуває в працездатному віці, працює, має можливість матеріально її утримувати, однак, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить судове засідання призначене на 13.03.2024 року здійснювати за відсутності позивача та її представника.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що початковою датою стягнення аліментів має бути дата набрання законної сили судовим рішенням, а кінцевою датою - дата, зазначена у довідці №229 від 30.10.2023 року, тобто 28 червня 2025 року. Крім того, суд має врахувати, що ОСОБА_2 стала повнолітньою, завершує навчання у комунальному закладі Дніпропетровської обласної ради за державним замовленням, тобто не сплачуючи за навчання жодних коштів. Крім дочки ОСОБА_2 , він має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацездатну дружину ОСОБА_5 , яка перебуває у декретній відпустці, а також тривалий час самостійно виховував та утримував старшу доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати якої померла у 2014 році, що встановлено рішенням суду від 05 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 22 січня 2019 року. Відповідач виплатив усі належні грошові суми на утримання позивачки до досягнення нею повноліття. Таким чином, вважає, що обґрунтованим є розмір аліментів в сумі 500 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково в сумі 500 грн., пославшись на обставини, зазначені у відзиві на позов.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.12.2005 року.

ОСОБА_2 є студенткою третього курсу комунального закладу «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, за спеціальністю «Медсестринство», навчається на денній формі навчання, що підтверджується довідкою комунального закладу «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради № 229 від 30.10.2023 року.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Щодо визначення розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач має іншу сім`ю, дружину ОСОБА_8 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуєься свідоцтвом про про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.07.2019 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.2021.

При цьому суд не бере до уваги посилання представника відповідача на те, що на утриманні відповідача перебуває непрацездатна дружина ОСОБА_5 , яка перебуває у декретній відпустці, оскільки доказів цьому не надано. Крім того, на час розгляду справи сину відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося три роки.

Також суд не бере до уваги посилання представника відповідача на те, що відповідач тривалий час самостійно виховував та утримував старшу доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати якої померла у 2014 році, що встановлено рішенням від 05 листопада 2018 року, оскільки стороною відповідача не обґрунтовано яким чином зазначене стосується тих відносин та обставин, які мають місце на даний час.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач офіційно працює електрогазозварником у ТОВ ЄВРО СМАРТ ПАУЕР, розмір його заробітної плати за червень-жовтень 2023 року становить 8500 грн. (а.с.56-59), суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_9 , яка продовжує навчання.

Однак, враховуючи те, що на утриманні відповідача є інша сім`я з малолітньою дитиною, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в сумі 1500 грн.

Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.191 та ст.199 СК України аліменти слід стягувати з дня пред`явлення позову (14.12.2023) до завершення позивачкою навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, суд виходить з наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Представником позивача до закінчення розгляду справи по суті було подано докази понесених позивачкою витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн., а саме, надано договір про надання правничої допомоги №138/11-23 від 10.11.2023, акт прийняття-передачі наданих послуг/професійної правничої допомоги від 13.12.2023, ордер на надання правничої допомоги від 11.12.2023, квитанцію до прибуткового касового ордера №138 від 10.11.2023 року (а.с.6,23-27).

Враховуючи наведене, з відповідача на корись позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст.191,199-200 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати, щомісячно, аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь дочки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), яка є студенткою комунального закладу «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, на період її навчання, починаючи з 14.12.2023 року і до завершення навчання, однак не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) 3 000 (три тисячі) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.