Провадження № 22-ц/802/250/24 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

розглянувши питання про витребування матеріалів кримінальної справи за клопотанням прокурора Романішиної Тетяни Леонтіївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства і прокуратури за апеляційною скаргою відповідача офісу Генерального прокурора на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства і прокуратури.

В судовому засіданні 26.02.2024 прокурор Романішина Т. Л. заявила клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи № 1715/6764/12 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального Кодексу України.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Забезпечення доказів - це процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до приписів частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи з положень ст. 263 ЦПК України, законне і обгрунтоване рішення можливо ухвалити на підставі повного і всебічного з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Апеляційним судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства і прокуратури в межах кримінальної справи № 1715/6764/12.

У зв`язку з наведеним, для повного всебічного та об`єктивного розгляду та враховуючи неможливість розгляду справи без дослідження матеріалів кримінальної справи суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування матеріалів кримінальної справи .

Керуючись статтями 12, 84, ч.2 ст. 367 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Романішиної Тетяни Леонтіївни про витребування матеріалів кримінальної справи задовольнити .

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області кримінальну справу № 1715/6764/12 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального Кодексу України.

Вищевказані матеріали надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді