КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5870/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 760/27112/20

12 березня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Олександра Плясуна на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Усатової І.А., у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 16 листопада 2023 року представник позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Олександр Плясун подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року витребувано матеріали цивільної справи з Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до Солом`янського районного суду міста Києва для дооформлення.

Після виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 07 березня 2024 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Олександра Плясуна на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року, колегією суддів встановлено, що в апеляційній скарзі представник позивача просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначає, що рішення суду від 13 квітня 2023 року не було вручено у день проголошення. На виконання Закону України від 29.06.2023 « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» ПрАТ «АК «Київводоканал» 17 жовтня 2023 року зареєструвалося у підсистемі Електронний суд, що підтверджується витягом з цієї підсистеми. Після реєстрації електронного кабінету ПрАТ «АК «Київводоканал» стало відомо про рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Солом`янського районного суду міста Києва було ухвалене 13 квітня 2023 року за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року, було надіслано судом 14 квітня 2023 року, а оприлюднено в реєстрі 17 квітня 2023 року.

Із супровідного листа Солом'янського районного суду міста Києва ( а.с.36) вбачається, що копія рішення була направлена позивачу ПрАТ « АК «Київодоканал» засобами поштового зв'язку, на адресу:01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 1-а, однак в матеріалах справи відсутні докази отримання вказаного рішення позивачем.

Із відповіді про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС № 265963, що долучений до апеляційної скарги, вбачається, що ПрАТ «АК «Київводоканал» має зареєстрований Електронний кабінет у підситемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації:17.10.2023.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Олександра Плясуна на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Усатової І.А. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: