У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/919/24

Номер провадження 2-с/629/53/24

заявник ОСОБА_1

стягувач Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»

розглянувши заяву про скасування судового наказу

у с т а н о в и в:

Боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 26.02.2024 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.02.2022 по 31.01.2024 у розмірі 4664 гривні 08 копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 302 гривні 80 копійок, копію якого отримала 01.03.2024. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, оскільки, станом на дату ухвалення судового наказу, заборгованості за використану електричну енергію не має. На підставі вищевикладеного, просить скасувати судовий наказ від 26.02.2024.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить до такого.

26.02.2024 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.02.2022 по 31.01.2024 у розмірі 4664 гривні 08 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 302 гривні 80 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу заявником була отримана 01.03.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, та потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, суддя доходить висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/919/24 від 26.02.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за використану електричну енергію за період з 01.02.2022 по 31.01.2024 у розмірі 4664 гривні 08 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу - Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ