Цивільна справа № 175/7464/23
Провадження № 2/175/1925/23
У Х В А Л А

12 березня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Стеценко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок-А, житлова площа якого складає 55,5 кв.м., загальна площа 70,8 кв.м., а2 - прибудова, а3 прибудова, пг погріб, Б гараж, В літня кухня, Г літній душ, Д вбиральня, Е сарай, З навіс, К колонка, № 1-3 огорожа, І замощення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 понесені судові витрати у розмірі 1073 грн. 60 коп.

11 березня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача щодо виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено загальну площу житлового будинку «А» - 70,8 кв.м., замість вірного 107,0 кв.м.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про виправлення описки та її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 13, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року по цивільній справі №175/7464/23, вказавши вірно загальну площу житлового будинку «А», як 107,0 кв.м..

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Суддя Ж.М. Озерянська