"12" березня 2024 р. Справа № 363/6077/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Мітясова Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить: визнати за ним право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на частин вказаного житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 2 листопада 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання призначеного на 14:00 5 грудня 2023 року, про що повідомлено учасників провадження.

Крім цього, за клопотанням позивача, вказаною ухвалою суду, витребувано у державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області Шило О.С. належним чином завірені копії спадкових справ до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкові справи №185/2023 та №186/2033).

У підготовче судове засідання, призначене на 5 грудня 2023 року, учасники провадження не з`явилися, при цьому у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи, а також до суду не надійшли витребувані ухвалою суду спадкові справи.

У зв`язку із зазначеним, підготовче засідання було відкладено на 01 лютого 2024 року на 13:45, поро що повідомлено учасників провадження.

06 грудня 2023 року до суду, засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи без участі представника Петрівської сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Також, 31 січня 2024 року до суду, через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Підготовче судове засідання, призначене на 01 лютого 2024 року, не відбулося у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи копій спадкових справ, витребуваних ухвалою суду від 02 листопада 2023 року та за клопотання представника про відкладення розгляду справи з цих підстав, зазначивши про видачу йому копії ухвали суду про витребування доказів, для передання нотаріусу на виконання. Крім цього у клопотанні також зазначено про розгляд справи у відсутності позивача, оскільки у матеріалах справи міститься заява представника відповідача про визнання позову, просить ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У зв`язку із зазначеним, наступну дату підготовчого засідання було визначено

12 березня о 12:30 та видано представнику позивача копію ухвали суду від 02 листопада 2023 року із супровідним листом про витребування доказів для її подання до Державного нотаріуса Вишгородського державного нотаріального округу Київської області Шилу О.С.

12 лютого 2024 року до суду від Вишгородської державної нотаріальної контори надійшли витребувані судом копії спадкових справ до майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (спадкові справи №185/2023 та №186/2033).

У підготовче засідання, призначене на 12 березня 2024 року учасники провадження не з`явилися.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності учасників провадження, за наявності у матеріалах справи заяв представника відповідача про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності, за наявності у матеріалах справи заяви сторони позивача про розгляд справи у їх відсутності та ухвалення рішення у підготовчому засіданні, у зв`язку із визнанням відповідачем позову, суд, дослідивши матеріали спадкових справ, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, у зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.

Статтею 189 ЦПК України визначено завдання підготовчого судового засідання, а згідно із статтею 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 197 ЦПК України встановлено питання, які підлягають вирішенню саме у підготовчому судовому засіданні.

Так, у підготовчому засіданні, визначаючись із характером спірних правовідносин, позовними вимогами та складом учасників судового процесу, після перевірки матеріалів справи, судом встановлено, що згідно матеріалів, які містяться у спадковій справі №186/2033, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним не було складено заповіту. При цьому, позивач просить суд ухвалити рішення про визнати за ним право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, із копії матеріалів спадкової справи №185/2033, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено наявність заповіту, складеного останньою 02.04.2013, та відповідно до якого, ОСОБА_3 все своє майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що за законом буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рівних частинах. При цьому, позивач просить суд ухвалити рішення про визнання за ним власності на частин житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не зазначаючи у позовній заяві про інших спадкоємців та не залучив їх до участі у справі як третіх осіб.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною п`ятою та шостою статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Предметом позову у даній справі є визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 та після смерті матері ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи предмет спору у справі, положення статті 53 ЦПК України, суд вважає, що прийняте рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки інших спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити їх як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що з урахуванням положень частини третьої статті 187 ЦПК України, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третіх осіб має направити їм копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Крім цього, у встановлений судом строк, позивач(представник позивача) має надати суду відомості про зареєстроване місце проживання залучених судом третіх осіб, для направлення їм судової кореспонденції.

Відповідно до частини першої статті 192 ЦПК України, визначити третім особам строк в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали суду для подання письмових пояснень щодо позову.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 25 квітня 20124 року.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач