Провадження № 2/466/711/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Климочко-Павляк С.М.

склад учасників справи:

представник відповідача-1 Львівська обласна прокуратура Слиш Г.С.

представник відповідача-2 ГУНП у Львівській області Кісіль Р.Л.

представник відповідача-3 ДКС України Стегній А.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про стягнення 3% річних та інфляційних збитків, -

встановив:

24.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про стягнення 3% річних та інфляційних збитків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.12.2023 року, відкрито провадження у справі (а.с. 17-18).

04.01.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника відповідача ГУНП у Львівській області Кісіль Р.Л. про витребування доказів та залишення позовної заяви без руху.

Із змісту клопотання про витребування доказів та залишення позовної заяви без руху від 04.01.2024 року вбачається, що у позовній заяві зазначено, що відповідачем-1 є Прокуратура Львівської області, однак, така юридична особа не зареєстрована у Львівській області. Також, у позовній заяві не зазначено ЄДРПОУ відповідачів та відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

14.03.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання, призначене на 18.03.2024 року, позивач ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

18.03.2024 року у судовому засіданні:

- представник відповідача-2 ГУНП у Львівській області Кісіль Р.Л. клопотання про витребування доказів та залишення позовної заяви без руху підтримав та просив задовольнити;

- представник відповідача Львівської обласної прокуратури Слиш Г.С. щодо задоволення клопотання представника ГУНП у Львівській області Кісіль Р.Л. про витребування доказів та залишення позовної заяви без руху, не заперечив;

- представник відповідача-3 ДКС України Стегній А.В. щодо задоволення клопотання представника ГУНП у Львівській області Кісіль Р.Л. про витребування доказів та залишення позовної заяви без руху, не заперечив.

Заслухавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 175, 177, 185, 187, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про стягнення 3% річних та інфляційних збитків - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова