Справа № 203/4738/23
Провадження № 2/0203/219/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Потаповій В.С.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 . 08.08.2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Н.Г., якою було зареєстровано спадкову справу. Постановою приватного нотаріуса від 08.08.2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Також позивачкою зазначено, що 29.09.2023 року поблизу її будинку по АДРЕСА_3 було здійснено ракетну атаку. Внаслідок пережитого ракетного обстрілу в неї почались проблеми психічного характеру, які полягали в депресивному стані, панічних атаках при повітряних тривогах. Вона намагалась здолати ці психологічні проблеми самостійно, але після раптової смерті матері її психологічний стан настільки погіршився, що вона була вимушена звернутись по лікарську допомогу та їй було поставлено діагноз «депресивний синдром помірного ступеню». Незважаючи на це, в середині січня 2023 року вона зателефонувала приватному нотаріусу з питань подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки їй було відомо про встановлений законом строк для прийняття спадщини у шість місяців. Приватним нотаріусом Яровою Н.Г. було повідомлено, що постановою КМУ від 28.02.2022 року на період дії воєнного стану строк для прийняття спадщини було продовжено до десяти місяців, тому вона має ще достатньо часу для того, щоб пролікуватись, обрати зручний та вільний від роботи час та подати заяву про прийняття спадщини. Крім того, вона працює в КЗ «Дніпровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова» рентгено-операційною сестрою урологічного відділення №1. Наказом по лікарні її було додаткового навантажено понадурочно чергувати у приймальному відділенні лікарні по прийому поранених військових. Тож, протягом 2022-2023 років вона фактично цілодобово знаходиться на роботі в лікарні. 07.08.2023 року вона звернулась д приватного нотаріуса Ярової Н.Г. для подачі заяви про прийняття спадщини та останнім її було повідомлено, що Міністерство юстиції України надало роз`яснення всім нотаріусам про те, що постанова КМУ від 28.02.2022 року про зупинення строку для прийняття спадщини на чотири місяці не підлягає застосування з дня винесення Верховним Судом постанови від 25.01.2023 року, яка була оприлюднена на сайті Судової влади України 31.01.2023 року. Як наслідок, приватним нотаріусом 08.08.2023 року їй було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва. Таким чином, вважала, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин: через психологічний стан внаслідок ракетної атаки та смерті матері; через виробничу необхідність знаходження на робочому місці понад робочий час; через правову колізію, яка виникла внаслідок прийняття постанови КМУ від 28.02.2022 року №164, п.3 якої мав розбіжності з правовою нормою, встановленою ЦК України. З огляду на це, вона не може нести відповідальність та зазнавати майнових втрат та бути позбавленою права на спадщину через суперечності в нормативно-правових актах. Крім того, зазначила, що пропущений строк є незначним. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4 терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31.08.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Протокольною ухвалою суду від 28.11.2023 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено останню до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позов та посилаючись на викладені в ньому підстави, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не з`явилась. В наданому відзиві просила розглядати справу за її відсутності, зазначивши про визнання позовних вимог.

Представник Дніпровської міської ради до суду повторно не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. В наданому відзиві просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на ненадання позивачкою доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Н.Г., в наданій заяві просила розглядати справу без її участі.

За вказаних обставин, враховуючи положення ст.ст.211,223 ЦПК України, суд визнав за можливе провести подальший розгляд справи по суті за фактичної явки учасників справи.

Перевіривши доводи, викладені сторонами в заявах по суті справи, заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що позивачка ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 , а також свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_2 (на підтвердження зміни прізвища зі ОСОБА_5 на ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент смерті остання була зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_2 , яка належала останній на праві власності, що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 18.08.2023 року та копією договору купівлі-продажу від 29.07.1996 року, відповідно.

З витребуваних судом матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_4 також вбачається, що за життя останньою було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори 23.12.2004 року за реєстровим №9-3180, згідно якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_2 позивачці ОСОБА_2 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи 07.08.2023 року та 08.08.2023 року позивачкою до приватного нотаріуса було подано заяви про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері ОСОБА_4 .

Постановою нотаріуса від 08.08.023 року у вчиненні відповідної нотаріальної дії було відмовлено в зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Також з матеріалів справи вбачається, що іншим спадкоємцем за законом щодо спадкового майна неохопленого заповітом є рідна сестра позивачки та донька померлої ОСОБА_4 відповідачка ОСОБА_3 , яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована за іншою адресою, відмінною від місця реєстрації та проживання спадкодавця.

Згідно матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 заяв про прийняття спадщини у встановлені законом строки не подавала.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст.1219 ЦК України (ст.ст.1218,1231 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першою ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки, в України було оголошено воєнний стан.

28.02.2022 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», п.3 якої, в редакції станом на 16.12.2022 року, було передбачено установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Вказаний п.3 було виключено на підставі постанови Кабінету Міністрів України №469 від 09.05.2023 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яка набрала чинності 23.05.2023 року.

В своєму позові позивачка та під час розгляду справи її представник зазначили, що керуючись положеннями цієї постанови та роз`яснень нотаріуса, позивачка розраховувала на можливість подачі заяви та оформлення спадкових прав відповідно до положень цієї постанови, з урахуванням додаткового строку у чотири місяці, до 15.10.2023 року.

Суд враховує, що пропущений позивачкою строк є відносно незначним та становить 50 днів, враховує оголошення в Україні воєнного стану на момент відкриття спадщини, зміни в законодавстві щодо строків прийняття спадщини відповідно до наведеної вище постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 року, діючими положеннями якої позивачка керувалась на момент відкриття спадщини.

Вказані обставини на думку суду свідчать про поважність причин пропуску позивачкою встановленого строку для прийняття спадщини.

В зв`язку з цим, позовні вимоги слід задовольнити, встановивши позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , терміном в два місяці з дня набранням даним рішенням суду законної сили.

Відповідно до заяви позивачки понесені нею по справі судові витрати покласти на останню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1218-1220,1231,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.2,4,5,10-13,76-81,211,223,258,259,263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , терміном в два місяці з дня набранням даним рішенням суду законної сили.

Понесені позивачкою по справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору покласти на останню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 лютого 2024 року.

Суддя С.Ю.Казак