Справа № 591/8952/23
Провадження № 2/591/1387/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маховика Романа Васильовича до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маховика Р.В. звернулася до суду з зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 січня 2019 року по 12 листопада 2021 року, який розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований разом з позивачкою.
Коли сину сторін виповнилось 5 місяців, відповідач пішов із сім`ї і почав мешкати окремо, іноді навідуючи дитину. З липня 2022 року нормальне регулярне спілкування з відповідачем втрачено. Відповідач не приймає участі у вихованні сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не водить до лікаря, у заклади дошкільної освіти, не надає дитині доступу до культурних цінностей, не сприяє засвоєнню ОСОБА_3 загальновизнаних норм моралі.
Відповідач свідомо не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує медичного догляду, лікування дитини; не спілкується із сином в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення сина; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.
Посилаючись на вказані обставини, просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судове засідання на 06 грудня 2023 року, о 13 год. 00 хв.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2023 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв., 16 січня 2024 року з викликом сторін у справі.
16 січня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 28 лютого 2024 року 16 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи.
В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Зі згоди представника позивача, висловленої в письмовій заяві, вирішено провести заочний розгляд справи.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Судом встановлено, що з 04 січня 2019 року позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2021 року у справі № 591/6427/21 шлюб між сторонами розірвано, а також стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-10).
Син сторін проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується, зокрема, інформацією на запит про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» Сумської міської ради від 28 вересня 2023 року (а.с. 11).
Згідно листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради від 29 вересня 2023 року № 830/05-21 дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під медичним наглядом лікаря-педіатра амбулаторії № 1 Підприємства Яременко Л.О. Згідно даних Історії обліку дитини, ф. 112/о, електронної карти ОСОБА_4 та зі слів лікаря, на прийом з приводу щорічних планових медоглядів, щеплень та у випадку захворювання дитину супроводжує мати дитини ОСОБА_1 (а.с. 12).
З довідки Приватного закладу загальної середньої освіти «Сумська початкова школа «СМАРТ ШКОЛА» вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує навчальних заклад з червня року по теперішній час. Мати, ОСОБА_1 та бабуся приділяють належну увагу вихованню та навчанню дитини, кожного разу приводять та забирають дитину вчасно, завчано попереджують у разі відсутності дитини з поважних причин. Рідний батько контакту з викладачами не підтримує, освітнім процесом сина не цікавиться (а.с. 15).
Згідно довідки Закладу дошкільної освіти (Ясла-садок) № 12 «Олімпійський» Сумської міської ради від 03 жовтня 2023 року № 01-13.02/256 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує вказаний заклад з 01 вересня 2021 року. Оформленням дитини до ЗДО займалася мати дитини ОСОБА_1 . Вона підтримує контакт з педагогами закладу, постійно цікавиться навчанням та особливостями перебування дитини у садочку, відвідує батьківські збори, приділяє належну увагу вихованню сина (а.с. 16).
Управлінням «Служба у справах дітей» Сумської міської ради наданий висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що батько малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться життям, здоров`ям сина, не бере участі у його вихованні, не відвідує його та не зустрічається з ним. Між батьком та сином втрачений зв`язок.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому наявні підстави для позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина .
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки судовий збір в загальному розмірі 1073 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маховика Романа Васильовича до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, .

Суддя А.П.Сидоренко