Справа № 274/8918/23 Провадження № 2/0274/433/24 РІШЕННЯ
27.02.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з твердої грошової суми 1000,00 грн щомісячно до повноліття на 1/4 частину з усіх видій його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2015, справа №274/2232/15-ц з відповідача стягувались аліменти на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
21.07.2016 рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/2866/16-ц було змінено розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_3 , а саме було визначено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 1000 грн на кожного щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ними повноліття.
Будь-якої іншої матеріальної допомоги, відповідач не надає, на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для повного матеріального утримання сина, оскільки, в силу свого віку дитина, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, що є зміною матеріального становища дитини.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 19.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, погоджується платити аліменти у розмірі 1/8 частки від його доходів та зазначив, що більше платити не має можливості, оскільки з військової служби звільнився, має інвалідність та на даний час сплачує алімети на утримання старшого сина сторін, який продовжує навчання.
Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
За змістом ст. 51 Конституції України дитинство являється об`єктом охорони держави.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно положень ст. 181 СК України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.07.2015, справа №274/2232/15-ц з відповідача стягувались аліменти на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
21.07.2016 рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/2866/16-ц було змінено розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_3 , а саме було визначено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 1000 грн на кожного щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ними повноліття.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади № № 2023/004489964, 2023/003756109.
Довідкою про доходи від 22.12.2023 за №5555, виданою ВЧ НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 мобілізований, військовослужбовець, за період з 01.12.2022 по 18.12.2023 отримав дохід більше чотирьохсот тисяч гривень.
Відповідно до розрахунку від 31.07.2023 за №20/50398749, наданого Бердичівським міськрайонним ВДВС, заборгованість по аліментах ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 по рішенню суду за № 274/2866/16-ц від 07.07.2016 відсутня.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлеа третя група інвалідності з 07.02.2024, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12ААГ №651619.
Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.10.2023 за № 274/3324/23 з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 30.05.2023 р. і до припинення ОСОБА_5 навчання у Житомирському державному університеті ім. Івана Франка, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Дослідивши позовну заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Суд зазначає, що право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями ст.ст. 182-184, 192 СК України. Дана правова позиція визначена постановою Верховного суду від 13.02.2019 справі № 152/100/18.
Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначивши спосіб стягнення аліментів - у частці від доходу батька.
При цьому суд не враховує заперечення відповідача проти позову, оскільки ним не було надано суду належних доказів на підтвердження перебування його в тяжкому матеріальному стані (відомостей про його доходи, відсутність працевлаштування тощо).
Як встановлено в судовому засіданні вимоги позивача про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на недостатності суми фактично стягуваних аліментів, для забезпечення потреб дитини. Зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, оскільки позивач просить стягнути аліменти на одну дитину в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, що є найменшим розміром у частці від заробітку (доходу), встановленим ч. 5 ст. 183 СК України, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів та задовольння позову.
Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності.
Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
V. Розподіл судових витрат
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн, від сплати якого позивач звільнена.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2016 у справі №274/1900/16-ц.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
З дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2016 № 274/1900/16-ц.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1073,60 грн судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2024.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА