КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/7915/2024
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 361/4564/23

27 лютого 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивачаТовариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» адвоката Барського Костянтина Михайловича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2024 року, постановлену під головуванням судді Писанець Н.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2024 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» Барського Костянтина Михайловича про закриття провадження у справі задоволено частково.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» судовий збір 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Відмовлено у задоволенні вимоги щодо відшкодування позивачу витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції, 02 лютого 2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» адвокат Барського Костянтина Михайловича подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2024 року в частині відшкодування витрат на правову допомогу та ухвалити у цій нове судове рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» 5 368 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Також в апеляційній скарзі представник позивача Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» адвокат Барський Костянтин Михайлович просив суд про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2024 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначав, що про наявність оскаржуваної ухвали представник позивача дізнався із кабінету підсистеми «Електронний суд» 24.01.2024 року, що підтверджується фактом накладення електронного підпису судді на файл 23.01.2024 року, протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 31.01.2024 року.

З огляду на зазначене, просив апеляційний суд поновити строкна апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно положень ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області була постановлена 16 січня 2024 року.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2024 року, було надіслано судом 23 січня 2024 року, а оприлюднено в реєстрі 25 січня 2024 року.

Із довідки Броварського міськрайонного суду Київської області (а.с. 85) вбачається, що ухвала суду від 16.01.2024 року у справі № 361/4564/23 було надіслано позивачу Товариству з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія»в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 24.01.2024 року о 04 год.49 хв.

Із картки руху документа, що долучено до апеляційної скарги, вбачається, що ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2024 року у справі №361/4564/23 доставлено до електронного суду 23.01.2024 року о 21 год.08 хв.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2024 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» адвоката Барського Костянтина Михайловичана ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2024 року, постановлену під головуванням судді Писанець Н.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «ЖК Скандія» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 22 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: