№ 207/4407/23
№ 2/207/110/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

при секретарі Морозові В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

представник третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя було залишено без руху. На виконання ухвали ОСОБА_1 було усунуто недоліки.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 02 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за загальними правилами позовного провадження.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Проте, вбачається, що в одному провадженні пов`язані дві окремі вимоги, які слід роз`єднати у самостійні провадження виходячи з наступного.

Так, позивач в одній позовній заяві заявляє одночасно дві вимоги: про розірвання шлюбу та про поділ спільного майна подружжя, однак їх спільний розгляд у одному провадженні є недоцільним. При цьому розірвання шлюбу між сторонами, у випадку задоволення позову, не впливає на правовідносини сторін щодо поділу майна.

Як роз`яснено у пункті 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

У відповідності до частин шостої та сьомої статті 188 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження. Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заявлені позовні вимоги не є однорідними, виникають з різних підстав та обґрунтовуються різними доказами, вирішення однієї не залежить від вирішення іншої, суд вважає необхідним роз`єднати позовні вимоги і виділити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя в самостійне провадження, залишивши такій цивільній справі єдиний унікальний номер справи 207/4407/23 (провадження № 2/207/110/24), а позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу виділити у самостійне провадження та передати роз`єднані матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 27 28, 31 32, 188, 197-200, 258, 260-261 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, залишивши такій цивільній справі єдиний унікальний номер справи 207/4407/23 (провадження № 2/207/110/24).

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу з присвоєнням справі нового номеру.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк