Справа № 449/644/23
У Х В А Л А

судового засідання

"29" лютого 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

представника позивача: Пастернак О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Перемишляни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєва О.Я. про витребування майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 у власність ОСОБА_1 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 233), загальною площею 83, 4 кв.м.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 , просила витребувати від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісеєєвої О.Я., договір купівлі-продажу серія та номер 855 виданого 16.05.2023 р.

Ознайомившись із клопотанням та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, дослідження вищезазначених документів,мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування зазначених доказів, оскільки позивачем та його представником доведено неможливість одержання вищевказаних документів самостійно та зважаючи на необхідність одержання таких для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_4 , про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєва О.Я. про витребування майна задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєва О.Я., що знаходиться за адресою: 81100, Львівська обл., Пустомитівський р-н, м. Пустомити, вул. Грушевського, 72,договір купівлі-продажу серія та номер 855 виданого 16.05.2023 р.

Вказані документи представити суду в термін до 02 квітня 2024 року.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєва О.Я. про витребування майнавідкласти на 14 год. 30 хв. 02 квітня 2024 року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Я. Гуняк