Справа № 351/2804/23
Номер провадження №2/351/220/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

з участю: секретаря - Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року відкрито спрощене провадження у вказаній цивільній справі з повідомленням (викликом) сторін.

В ході розгляду справи сторони подали спільну заяву, в якій просили суд, затвердити укладену мирову угоду, розгляд справи проводити без їхньої участі.

Мирову угоду просять затвердити на наступних умовах:

1. Із урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 та стану здоров`я його батька (хвороба Паркінсона), ОСОБА_2 погоджується сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2. Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють умови даної мирової угоди та підтверджують, що зміст ст.ст.206 та 207 ЦПК України їм роз`яснення та зрозумілі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З поданої до суду до ухвалення судового рішення мирової угоди та спільної заяви сторін вбачається, що сторони дійшли згоди з усіх спірних питань, з умовами мирової угоди сторони згодні та просять її затвердити.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди, суд вважає, що укладенням цієї мирової угоди сторони дійсно мають на меті врегулювати спір на підставі взаємних поступок, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не виходять за межі предмета спору, а відповідно й не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та не суперечать закону.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. 207, 255, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільну заяву позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 22 лютого 2024 року, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Із урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 та стану здоров`я його батька (хвороба Паркінсона), ОСОБА_2 погоджується сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2. Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють умови даної мирової угоди та підтверджують, що зміст ст.ст.206 та 207 ЦПК України їм роз`яснення та зрозумілі.

Мирова угода є обов`язковою для кожної із Сторін. Сторони не мають права відмовитись від виконання зобов`язань цієї Мирової угоди в односторонньому порядку.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО