Справа № 286/443/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності померлій матері ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великохайчанської сільської ради. Спадщину після смерті матері прийняла вона та її брат ОСОБА_2 , так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно договору про розподіл спадкового майна від 09.11.2023 житловий будинок АДРЕСА_1 належить їй, а земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - брату. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вона не може, так як спадкодавець при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього, а земельна ділянка для обслуговування будинку у приватну власність їй не передавалась.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.03.2024 було замінено у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди первісного відповідача Овруцьку міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач свої позовні вимоги підтримала. Відповідач визнав позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2023.

На день її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , 1974 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується випискою із погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради №664 від 01.08.2023.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона прийняла спадщину після смерті матері на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як була зареєстрована та проживала разом з нею на день її смерті. Крім неї, спадкоємцем за законом після смерті матері є її брат - ОСОБА_2 .

09.11.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про розподіл спадкового майна, відповідно до умов якого житловий будинок АДРЕСА_1 перейде у власність дочки спадкодавця ОСОБА_1 , а земельні ділянки площею 1,2917 га, площею 0,3327 га, площею 1,2917 га, та площею 0,3325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Великохайчанської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, сину спадковця ОСОБА_2 ..

Однак, спадщину на домоволодіння АДРЕСА_1 позивач оформити не може, так як спадкодавець при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього, а земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і для ведення особистого селянського господарства померлій у приватну власність не надавалася.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.07.1983, довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №634 від 10.07.2023, договору про розподіл спадкового майна від 09.11.2023, зареєстрованого в реєстрі за №2-2117, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2056/02-31 від 09.11.2023, довідки Овруцької міської ради №665 від 01.08.2023 та повідомленням Овруцької ДНК №292/01-16 від 09.02.2024.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яка проживає по АДРЕСА_1 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , 1974 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець