Справа № 450/692/23 Провадження № 2/450/774/23
УХВАЛА

про виправлення описки

04 січня 2024 року . Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву третьої особи ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Улар», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Улар», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

13.11.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява третьої особи ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року, в якій просить зазначити на чиї із стороні його залучено в якості третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні, не заперечив, щодо виправлення описки.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленні.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав :

відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Улар» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

За змістом ст. 53 ЦПК України вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.

Судом встановлено, що в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року, не зазначено на стороні якої із сторін залучено ОСОБА_2 .

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі, шляхом доповнення такої, що ОСОБА_2 залучено по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Улар» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

заяву третьої особи ОСОБА_2 про виправлення описки,- задоволити.

Виправити описку допущену в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року шляхом доповнення такої, що ОСОБА_2 залучено по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Улар» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош