_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/7222/2012
Провадження № 2/947/771/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Заочним Рішенням Київського районного суду м Одеси від 06.09.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 29.017 (двадцять дев`ять тисяч сімнадцять ) доларів 27 ( двадцять сім ) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 231.827 ( двісті тридцять одну тисячу вісімсот двадцять сім ) гривень 68 ( шістдесят вісім ) копійок, заборгованість по відсоткам у розмірі 11.295 ( одинадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять )' доларів 75 ( сімдесят п`ять ) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 90.245 ( дев`яносто тисяч двісті сорок п`ять ) гривень 14 ( чотирнадцять ) копійок, пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 5.676 ( п`ять тисяч шістсот сімдесят шість ) доларів 60 ( шістдесят ) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 45.352 ( сорок п`ять тисяч триста п`ятдесят дві ) гривні 06 ( шість ) копійок, штраф у розмірі 3.174 ( три тисячі сто сімдесят чотири ) долара 90 ( дев`яносто ) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 25.365 ( двадцять п`ять тисяч триста шістдесят п`ять ) гривень 23 (двадцять три ) копійки, а також 3.219 ( три тисячі двісті дев`ятнадцять ) гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 396.009 (триста дев`яносто шість тисяч дев`ять) гривень 11 (одинадцять) копійок.

12.10.2023 р. ухвалою Київського районного суду м.Одеси заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року по справі № 1512/7222/2012- задоволено. Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року по справі № 1512/7222/2012- скасовано.

08.11.2023р ухвалою Київського районного суду м.Одеси здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у справі № 1512/7222/2012 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача посилається на те, що 02 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ ОМУ УМВС в Одеській області від 21.11.1997 року) (далі Відповідач -1) та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі Позивач) був укладений Кредитний договір № 05/10/2007/840-К/832 (далі Кредитний договір), відповідно до пункту 1.1. якого Відповідачу -1 був наданий кредит в сумі 31749,00 (тридцять одна тисяча сімсот сорок дев`ять) доларів США в порядку і на умовах визначених в договорі, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-4.

Ціль кредитування придбання автотранспортного засобу, марки SUZUKS GRAND VITARA, 2007 року випуску, червоного кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 1.1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 12,5% відсотків річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у період (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним не пізніше 01.10.2014 року.

Згідно п. 2.2.1 Кредитного договору, щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 580,00 дол. США.

Відповідно до п. 4.2.5.Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача -1 дострокового виконання зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач -1 несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж, визначений п.2.2.1. Кредитного договору.

Згідно п. 4.3.17 Кредитного договору Позичальник в день укладання цього Договору повинен здійснити страхування предмета застави.

Відповідно до п.4.3.6. Позичальник зобов`язаний протягом дії цього Договору не здійснювати будь-які дії щодо зниження вартості забезпечення виконання, а також надавати Банку можливість перевірки його дійсності та грошової оцінки.

Згідно п. 4.3.7. Позичальник зобов`язаний протягом двох робочих днів повідомляти Банк про зміну адреси, місця роботи, номерів телефонів, прізвища та імені, а також про факт розлучення, одруження, народження дітей та інших обставин , що можуть вплинути на виконання зобов`язання за цим Договором, з наданням відповідних документів, що їх підтверджують.

Відповідно до п. 5.1. у випадку прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів до погашення Кредиту/Кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2. у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2.,4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, Позичальник зобов`язаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. Договору, за кожен випадок.

Між ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС в Одеській області від 20.10.2000 року) (далі -Відповідач -2) та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» було укладено Договір поруки, відповідно до ОСОБА_2 поручився перед Кредитором за належне виконання взятих на себе зобов`язань згідно Кредитного договору. Згідно п.п. 3.2.1 - 3.2.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником буд-якої частини Зобов`язання, так і при невиконанні Позичальником Зобов`язання в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов`язання у повному об`ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 26.12.2011 року заборгованість Відповідача -1 та Відповідача -2 по Кредитному договору становить 49 164, 52 дол.США (в грн. екв. 392 790,11) в тому числі: по кредиту 29 017,27 дол. США (в грн. екв. 231 827,68) відсоткам 11 295,75 дол. США (в грн. екв. 90 245,14); пеня за прострочення сплати кредиту 5 676,60 дол. США (в грн. екв.45 352,06); штрафу 3 174, 90 дол. США (в грн. екв. 25 365,23)

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» () заборгованість за Договором «Автопакет» № 05/10/2007/840-К/832 від 02.10.2007 року у розмірі 49 164,52 дол. США, яка складається з: - заборгованість за кредитом (тіло кредиту) - 29 017, 27 дол. США; - заборгованість по відсоткам - 11 295,75 дол. США; - заборгованість по пені - 5 676,60 дол. США; - заборгованість по штрафу - 3 174,90 дол. США.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» був укладений Кредитний договір № 05/10/2007/840-К/832, відповідно до пункту 1.1. якого Відповідачу -1 був наданий кредит в сумі 31749,00 (тридцять одна тисяча сімсот сорок дев`ять) доларів США в порядку і на умовах визначених в договорі, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-4.

Ціль кредитування придбання автотранспортного засобу, марки SUZUKS GRAND VITARA, 2007 року випуску, червоного кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 1.1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 12,5% відсотків річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у період (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним не пізніше 01.10.2014 року.

Згідно п. 2.2.1 Кредитного договору, щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 580,00 дол. США.

Відповідно до п. 4.2.5.Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача -1 дострокового виконання зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач -1 несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж, визначений п.2.2.1. Кредитного договору.

Згідно п. 4.3.17 Кредитного договору Позичальник в день укладання цього Договору повинен здійснити страхування предмета застави.

Відповідно до п.4.3.6. Позичальник зобов`язаний протягом дії цього Договору не здійснювати будь-які дії щодо зниження вартості забезпечення виконання, а також надавати Банку можливість перевірки його дійсності та грошової оцінки.

Згідно п. 4.3.7. Позичальник зобов`язаний протягом двох робочих днів повідомляти Банк про зміну адреси, місця роботи, номерів телефонів, прізвища та імені, а також про факт розлучення, одруження, народження дітей та інших обставин , що можуть вплинути на виконання зобов`язання за цим Договором, з наданням відповідних документів, що їх підтверджують.

Відповідно до п. 5.1. у випадку прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів до погашення Кредиту/Кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2. у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2.,4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, Позичальник зобов`язаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% відсотків від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. Договору, за кожен випадок.

Між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», було укладено Договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед Кредитором за належне виконання взятих на себе зобов`язань згідно Кредитного договору. Згідно п.п. 3.2.1 - 3.2.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником буд-якої частини Зобов`язання, так і при невиконанні Позичальником Зобов`язання в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов`язання у повному об`ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 26.12.2011 року заборгованість Відповідача -1 та Відповідача -2 по Кредитному договору становить 49 164, 52 дол.США (в грн. екв. 392 790,11) в тому числі: по кредиту 29 017,27 дол. США (в грн. екв. 231 827,68) відсоткам 11 295,75 дол. США (в грн. екв. 90 245,14); пеня за прострочення сплати кредиту 5 676,60 дол. США (в грн. екв.45 352,06); штрафу 3 174, 90 дол. США (в грн. екв. 25 365,23).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2318,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13,76-81, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» () заборгованість за Договором «Автопакет» № 05/10/2007/840-К/832 від 02.10.2007 року у розмірі 49 164,52 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» () суму судового збору 2318,00 грн., у рівних частках, по 1159,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 03.03.2024 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.