Справа № 372/5641/23
Провадження № 2-во/372/26/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 18.12.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області 18.12.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.05.1998 року Бабанською селищною радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 55.

11.03.2024 року на адресу Обухівського районного суду Київської області від Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області надійшов лист про повернення рішення суду у цивільній справі № 372/5641/23 від 18.12.2023 року без виконання у зв`язку з виявленням розбіжностей, а саме у рішенні суду вказано номер актового запису про шлюб «55» замість «5».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, учасники справи у судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність описок.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.05.1998 року Бабанською селищною радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 55.

Крім того, до позовної заяви долучено оригінал Свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.1998 року, відповідно до якого 16.05.1998 року останні зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис за № 55, як і зазначено у судовому рішенні, а тому у даному випадку відсутні підстави для виправлення описки в судому рішенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 269, 432, 353-355, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області про виправлення описки у судовому рішенні, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Т.Г. Сташків