Справа № 438/2148/23
Провадження 2/438/107/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

11 квітня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря судового засідання Дівчур В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориславі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс-Лайн» про стягнення страхового відшкодування, витрат за проведення оцінки транспортного засобу, трьох процентів річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача: страхове відшкодування у розмірі 85 092,96 грн.; витрат за послуги з проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу в сумі 4 000, 00 грн.; 3 % річних у розмірі 3350,10 грн.; інфляційні втрати у розмірі 8488,73 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2021 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.286 КК України. Він є потерпілим по даному кримінальному провадженню, в результаті ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_2 він отримав тілесні ушкодження та тривалий час знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у медичних закладах. Також у результаті ДТП було пошкоджено та приведено у повністю непридатний стан його автомобіль «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ8394597 від 19.11.2018 на день ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «FiatDoblo» р.н. НОМЕР_2 застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (надалі відповідач або страхова компанія), страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, завдану життю і здоров`ю 200000 гривень, за шкоду, заподіяну майну, - 100000 гривень, франшиза нульова. Згідно з вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 11.10.2021 у справі №438/429/20 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. У даному вироці суду вказано, що беручи до уваги норми ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», заподіяну ОСОБА_1 внаслідок ДТП шкоду його майну (через пошкодження автомобіля) і його здоров`ю повинна нести страхова компанія «Ю.Ес.Ай». Він неодноразово звертався до відповідача з вимогою про стягнення страхового відшкодування, однак відповіді на направлені листи не отримав. Враховуючи наведені обставини, а також надані до позовної заяви докази, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачу за зареєстрованою юридичною адресою направлявся позов з додатками, який повернувся на адресу суду. Відповідно до поштового повідомлення відповідач відсутній за вказаною адресою. В силу положення п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила іншої адреси.

З огляду на вказане, відповідач вважається таким, що повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, проте він в судове засідання на розгляд справи не з`явився, причини неявки не повідомив, заяву до суду про розгляд справи без його участі та відзив не надав.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Від третьої особи також жодних заяв та клопотань не надходило.

18.12.2023 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу чиїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2021 року, який набрав законної сили 22.02.2022 року, ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.286 КК України. У даному вироці вказано, що враховуючи норми ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», заподіяну ОСОБА_1 внаслідок ДТП шкоду його майну (через пошкодження автомобіля) і його здоров`ю повинна нести страхова компанія «Ю.Ес.Ай».

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Судом також встановлено, що згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ8394597 від 19.11.2018 (на день ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «FiatDoblo» р.н. НОМЕР_2 застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, завдану життю і здоров`ю 200000 гривень, за шкоду, заподіяну майну, - 100000 гривень, франшиза нульова.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових виплат), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових коштів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

У відповідності до ст. 5 ЗУ «Про обов`язкове страхування страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, завдану внаслідок ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Встановлено, що ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 не здійснило, відзиву на позовну заяву на спростування вказаної обставини не надіслало.

З представлених суду документів вбачається, що позивач у травні 2023 року звернувся до ТОВ «АК «Експерт-Сервіс», щодо проведення оцінки завданої йому майнової шкоди пошкодженням мого автомобіля. Згідно акту №1112/23 прийому-передачі виконаних робіт від 12.05.2023 та рахунку №1112 від 12.05.2023 на суму 4 000 грн. підтверджено здійснений позивачем перерахунок ТзОВ АК «Експрес-Сервіс» 4 000 гривень за проведення оцінки пошкодженого в результаті ДТП автомобіля позивача марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно зі звітом №1112/23 від 27.06.2023.

Так, відповідно до цього звіту №1112/23 від 27.06.2023, складеного ТОВ «АК «Експерт-Сервіс», вартість матеріального збитку автомобіля марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкодження автомобіля на час ДТП приймається рівним дійсній (ринковій) вартості автомобіля на момент дослідження без врахування аварійних пошкоджень і становить 81 473,38 грн.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необгрунтованим. Ремонт вважається економічно необгрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» страхового відшкодування у розмірі 85092,96 грн., витрат за послуги з експертного дослідження та експертного огляду ТЗ із складанням відповідного звіту у розмірі 4 000, 00 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 15.05.2020 року і 12.08.2020 року у відповідності до вимог ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» подав на адресу ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» заяву про виплату страхового відшкодування.

Згідно зі статтею 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, за якою страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначенні строки та виконувати інші умови договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового: зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ» від 01 березня 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» судам дано роз`яснення про те, що при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу страхувальника зобов`язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК України).

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

У відповідності до статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування, про що протягом 3-х робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов`язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення, та здійснити виплату. Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється шляхом безготівкового розрахунку. За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Розрахунок, здійснений ОСОБА_1 за період з 23.08.2022 року по 14.12.2023 року підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» 3 % річних у розмірі 3350,10 грн. та інфляційних втрат у розмірі 8488,73 грн., є підставними та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76,141,206,264,265,273,280-289,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс-Лайн» про стягнення страхового відшкодування, витрат за проведення оцінки транспортного засобу, трьох процентів річних та інфляційних втрат, задовольнити.

Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, буд. 4, корп.6А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) страхове відшкодування у розмірі 85 092, 96 грн., витрати за послуги з експертного дослідження та експертного огляду ТЗ із складанням відповідного звіту у розмірі 4 000, 00 грн., 3 % річних у розмірі 3350,10 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8488,73 грн., а всього 100 931,79 грн. (сто тисяч дев`ятсот тридцять одну гривню сімдесят дев`ять копійок).

Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, буд. 4, корп.6А) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 11.04.2024 року.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ