Справа № 766/3585/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до російської федерації(місцезнаходження посольства в Україні: АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, у якому просить стягнути із відповідача на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 500000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 року матеріали справи були зареєстровані за № 766/3585/24, провадження 2/766/9045/24 та передані судді Булах Є.М. для розгляду 08.03.2024 року.

Як встановлено суддею, в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області вже перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа № 766/3580/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 13.03.2024 року та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 23.04.2024 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, довідку із сайту Судова влада України, ухвалу про відкриття провадження Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2024 року у справі №766/3580/24 та враховуючи, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області вже перебуває така сама справа, між тими самими сторонами, і з тих самих підстав провадження у якій відкрито і справа призначена до розгляду, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за даним позовом.

Керуючись ст. 186, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до російської федерації(місцезнаходження посольства в Україні: АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення(проголошення) до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновленний в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України..

Суддя: Є.М.Булах