ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

28 березня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Кавунець А.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання представника відповідача адвоката Олексієнка О.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 25.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28 березня 2024 року до канцелярії суду адвокат Олексієнко О.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просив витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з погашення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30), наступні письмові документи (докази), на підтвердження заперечень на позовну заяву та обставин справи з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, а саме:

1) оригінал договору відступлення прав вимоги №2021-07/35-1 від 07 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»;

2) оригінали додатків 1- 9 до договору відступлення прав вимоги №2021-07/35-1 від 07 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»:

-реєстр боржників;

-акт приймання передачі реєстру боржників;

-акт за договорами, щодо яких здійснюється оплата відшкодування;

-повідомлення про відступлення права вимоги;

-акт приймання-передачі Документації боржників;

-гарантійний лист;

-форма надання інформації, згідно реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «МАКС КРЕДИТ»;

-розрахунок заборгованості; реєстр прийнятих платежів;

3)оригінал договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27 січня 2023 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з погашення боргів» з відповідними додатками;

4)оригінал кредитного договору №8662 від 02 жовтня 2020 року, укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 ;

5)оригінал кредитного договору №553248276 від 20 червня 2021 року, укладеного між TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 ;

6)документи первинного бухгалтерського обліку, які свідчать про отримання коштів в кредит ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про день розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач спростовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у позивача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача адвокатом Олексієнком О.О. було подано відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача адвоката Олексієнка О.О. - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Олексієнка О.О. задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з погашення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30), наступні письмові документи (докази), на підтвердження заперечень на позовну заяву та обставин справи з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, а саме:

1) оригінал договору відступлення прав вимоги №2021-07/35-1 від 07 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»;

2) оригінали додатків 1- 9 до договору відступлення прав вимоги №2021-07/35-1 від 07 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»:

-реєстр боржників;

-акт приймання передачі реєстру боржників;

-акт за договорами, щодо яких здійснюється оплата відшкодування;

-повідомлення про відступлення права вимоги;

-акт приймання-передачі Документації боржників;

-гарантійний лист;

-форма надання інформації, згідно реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «МАКС КРЕДИТ»;

-розрахунок заборгованості; реєстр прийнятих платежів;

3)оригінал договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27 січня 2023 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з погашення боргів» з відповідними додатками;

4)оригінал кредитного договору №8662 від 02 жовтня 2020 року, укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 ;

5)оригінал кредитного договору №553248276 від 20 червня 2021 року, укладеного між TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 ;

6)документи первинного бухгалтерського обліку, які свідчать про отримання коштів в кредит ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки (5 днів з моменту отримання ухвали суду), зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська