Справа №707/3113/23
Провадження №2/707/57/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

представниці позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

08.01.2024 представниця відповідача ознайомилася з матеріалами справи та отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі.

23.01.2024 представниця відповідача подала до канцелярії суду зустрічну позовну заяву до позивачки з вимогою припинити право власності позивачки на належну їй 1/3 частку у праві власності на спірний житловий будинок з визначенням та стягненням з відповідача грошової компенсації, а також про визнання права власності за відповідачем на вказану 1/3 частину у праві власності на спірний будинок.

Представниця позивачки в підготовчому засіданні заперечувала проти прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом, оскільки на її думку ціна позову визначена не правильно, без проведення грошової оцінки, а також на депозитний рахунок суду не внесена сума вартості частки позивачки у праві власності на спірне майно.

Представниця відповідача в підготовчому засіданні просила прийняти зустрічний позов до розгляду разом з первісним позовом.

Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що представниця відповідача ознайомилася з матеріалами справи 08.01.2024, а зустрічну позовну заяву подала 23.01.2024, тобто у встановлений в ухвалі про відкриття провадження 15-денний строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Посилання представниці позивачки за первісним позовом на неправильне визначення суми вартості частки позивачки у справі власності на спірне майно суд вважає необґрунтованими, оскільки ЦПК України не вимагає обов`язкового проведення професійної оцінки вартості майна з метою звернення до суду з позовом про визнання права власності на майно. Стосовно невнесення ОСОБА_4 на депозитний рахунок суду суми вартості частки позивачки у праві власності на спірне майно суд зазначає, що вказана обставина також не є підставою для залишення позовної заяви без руху, проте відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України має братися судом до уваги під час вирішення позову по суті.

Зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони стосуються одного об`єкту нерухомого майна, який перебуває у спільній частковій власності сторін.

Отже, існують достатні підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у праві власності на житловий будинок з визначенням та стягненням грошової компенсації, а також про визнання права власності на частину у праві власності на житловий будинок до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, присвоївши об`єднаній справі номер 707/3113/23.

Продовжити розгляд цієї об`єднаної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому або його представнику цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Копію цієї ухвали надіслати або вручити відповідачу за зустрічним позовом чи його представнику разом із копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення її суддею.

Суддя Д. Б. Баронін