Справа № 457/271/24
провадження №2-о/457/29/24
УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 20 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області та особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20 лютого 2024 року доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, за призначенням та забезпечити його явку для участі у цивільній справі № 457/271/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області та особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки у судове засідання, яке відбудеться о 10 год 00 хв 28.03.2024 року в приміщенні Трускавецького суду Львівської області, за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1. Копію ухвали направлено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судом було з`ясовано, що під час написання ухвали судом допущено описку, а саме: у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали невірно вказано найменування: замість «Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги» вказано «Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 20 лютого 2024 року у справі № 457/271/24, провадження № 2-о/457/29/24, а саме: перший та другий абзац резолютивної частини ухвали слід читати:

«Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, за призначенням та забезпечити його явку для участі у цивільній справі № 457/271/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області та особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки у судове засідання, яке відбудеться о 10 год 00 хв 28.03.2024 року в приміщенні Трускавецького суду Львівської області, за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1. Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук