Справа № 364/100/24
Провадження № 2/364/114/24
УХВАЛА

22.03.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (ТОВ «БІЗПОЗИКА») (,01133, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, № тел.:09, е-пошта: ),

представниця позивача Цюпа Ольга Віталіївна ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_2 )

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

21.02.2024 надійшла вказана позовна заява, у якій представниця позивача зазначає, що 15.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю « БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_2 укладено договір № 465726-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначено ст. 12 ЗУ « Про електронну комерцію».

ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти у розмірі 6000,00 гривень шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_5 .

17.06.2023 до договору № 465726-КС-001 від 15.05.2023 укладено додаткову угоду № 1 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписану у порядку визначено ст. 12 ЗУ « Про електронну комерцію», за якою відповідачу надано кредит у розмірі 7000,00 гривень, комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1050,00 гривень.

Відповідач свої зобов`язання не виконав, а лише частково сплатив кошти, станом на 12.02.2024 утворилася заборгованість у розмірі 22490,07 гривень, що складається з:

-10 941,97 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту;

-10498,10 грн суми прострочених платежів по процентах;

-1050,00 грн суми прострочених платежів за комісією.

Позивач, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та на ст.ст. 60-62 ЗУ « Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 525, 526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 4, 27, 175 ЦПК України, просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження;

- витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, зокрема:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_5 на ім`я відповідача,

- інформацію про рух коштів по банківській картці за період з 15.05.2023 по 12.02.2024;

- стягнути з відповідача суму заборгованості по договору № 465726-КС-001 від 15.05.2023 про надання кредиту у розмірі 22490,07 гривень на користь позивача;

- стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2422,40 грн;

- розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, проти заочного розгляду справи не заперечують.

23.02.2024 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у спрощеному порядку без виклику сторін на 22.03.2024. Одночасно суд своєю ухвалою витребував від позивача письмові докази.

Ухвалу суду про відкриття провадження та витребування письмових доказів позивач та його представник отримали 23.02.2024, 24.02.2024 ( а.с. 91, 92, 96).

Відповідач про відкриття провадження, про час та місце розгляду справи не повідомлений, поштове відправлення повернулося на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» ( а.с. 94).

Станом на 22.03.2024 ухвала суду від 23.02.2024 позивачем не виконана. Позивач не надав для дослідження судом оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача та не повідомив суд про причини невиконання ухвали.

Нагадую, що за приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Вважаю за потрібне повторно роз`яснити, наслідки передбачені п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За наведених обставин вважаю за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Розгляд справи за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (ТОВ «БІЗПОЗИКА») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 18.04.2024 о 08:30, судовий розгляд проводити в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області, без виклику сторін.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі.

Вказати позивачу на обов`язковість виконання ухвали від 23.02.2024, щодо надання суду витребуваних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун