465/9238/23
2-с/465/51/24
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 грудня 2023 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ №465/9238/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за період з 01.12.2020 по 30.09.2023 за надані послуги централізованого опалення в сумі 12121,84 грн., за послуги з гарячого водопостачання -49217,92 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, та судовий збір в розмірі 268,40 грн. з кожного в рівних частинах.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №465/9238/23, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Вважає, що ЛМКП "Львівтеплоенерго" своїх зобов"язань по теплопостачанню не виконує, зазначає, що існує спір про право, вважає, що зарахування кубів стягувачем значно перебільшено. Заяву просить слухати у її відсутності.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

У зв`язку з наведеними боржником обставинами, суд визнає строк для подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущено з поважних причин, та вважає за необхідне його поновити.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу, аргументи боржника потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.127, 170,171 ЦПК України, -

постановив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 26.12.2023 року у справі № 465/9238/23.

Судовий наказ №465/9238/23, виданий 26 грудня 2023 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за період з 01.12.2020 по 30.09.2023 за надані послуги централізованого опалення в сумі 12121,84 грн., за послуги з гарячого водопостачання -49217,92 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, та судового збору в розмірі 268,40 грн. з кожного в рівних частинах скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.