Справа № 367/4862/20
Провадження №2/367/634/2024
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

11 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської бласті в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білоконь І.В. надійшло клопотання про повторне призначення судової автотоварознавчої експертизи у якому просить призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Тойота» д.н. НОМЕР_1 станом на дату ДТП (26.03.2020)? Проведення судової автотоварознавчої експертизи просить доручити атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлович, 5), оплату витрат за проведення автотоварознавчої експертизи гарантує.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач - ТДВ «СК «Альфа-Гарант» в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст.103-104, 116-117, 247, п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлович, 5.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на дату дорожньо-транспортної пригоди (26.03.2020 року).

Провести експертизу по матеріалам справи, використовуючи кольорові цифрові фотознімки пошкодженого автомобіля Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/4862/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза