Справа № 588/301/24
провадження № 6/588/12/24
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у лютому 2024 року звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить суд замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №12543, вчиненого 15.05.2020 року приватним нотаріусом Колейчик В.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Дослідивши матеріали, додані до заяви та документи, отримані судом відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, вважаю, що заява не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, виходячи з таких мотивів.

За вимогами частини 2 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів (пункт 3 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»).

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Згідно з висновком Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеного у постанові від 18.08.2023 у справі № 924/90/22, визначення місця виконання виконавчого документа має відбуватися за зареєстрованим місцем проживання боржника. Будь-яка інша адреса місця проживання чи відомості про місце перебування особи-боржника можуть слугувати додатковою інформацією і сприяти примусовому виконанню рішення, але не використовуватися як юридичний факт, з яким Закон України «Про виконавче провадження» пов`язує місце виконання рішення, а з ним і виконавчий округ приватного виконавця.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру №461711 від 23.02.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є місцем виконання виконавчого напису№12543, вчиненого 15.05.2020про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

На указану територію не поширюється територіальна юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області. Ураховуючи зареєстроване місце проживання баоржника за виконавчим написом заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу.

Ураховуючи викладене справа підлягає переданню до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Керуючись вимогами статей 31, 446, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження - передати за підсудністю до Тростянецького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вулиця Соборна, 21 у смт. Тростянець Вінницької області, 24300.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 28.02.2024 року.

Суддя М. В. Щербаченко