Справа № 481/1588/23
Провадж.№ 2/481/5/2024
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.02.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

Керуючись ст.ст. 12, 18, 103-104, 108-109, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника позивача про призначення у справі будівельно-технічної екпертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,, будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість частини житлового будинку та господарських споруд, що

розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 :

2) Чи технічно можливий поділ вказаного житлового будинку та господарських споруд ?

3) Які можливі варіанти поділу даного будинку на два ізольовані рівноцінні об`єкти

відповідно до часток у власності позивача та відповідача по 1/4 частині?

4) Які переобладнання необхідно здійснити для поділу будинку відповідно до варіантів

розподілу?

5) Якщо поділ будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою:

АДРЕСА_1 технічно можливий з

незначними відхиленнями від ідеальних часток, то які існують варіанти поділу,

розрахунки, компенсації, перерозподіл часток та яким є розмір грошової компенсації

одного із співвласника іншому щодо кожного варіанту виділу будинку та господарських

споруд?

6) Які можливі варіанти встановлення порядку користування (поділу) земельною

ділянкою, наданою для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями

спорудами за адресою:

АДРЕСА_1 у відповідності до варіантів поділу житлового будинку та господарських споруд?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (54001. місто Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41)

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 481/1588/23 .

Оплату за проведення будівельно-технічної експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення будівельно-технічної експертизи - зупинити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 26.02.2024 року.

Суддя