Провадження № 2/712/662/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

з участю адвоката ТКАЧ В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи: державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори ШАЛДЕНКО Лариса Василівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу БАРАНЕНКО Ірина Корніївна про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи: державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори ШАЛДЕНКО Лариса Василівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу БАРАНЕНКО Ірина Корніївна про визнання права власності в порядку спадкування.

19 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що під час судового розгляду та поданням додаткових доказів сторонами виникла необхідність у заміні відповідача Виконавчого комітету Черкаської міської ради на Черкаську міську раду, як територіальну громаду міста, що має бути належним відповідачем у справах щодо спадкування. Зазначені дії можливо зробити виключно на стадії підготовчого провадження, у зв`язку з чим просить повернутись до стадії підготовчого провадження у даній справі.

Представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Треті особи до судового засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на пояснення представника позивача, які стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Ткач В.В. про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, треті особи: державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори ШАЛДЕНКО Лариса Василівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу БАРАНЕНКО Ірина Корніївна про визнання права власності в порядку спадкування

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: