Провадження № 2/466/866/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

з участю секретаря с/з Колодій Я.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

26.12.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між ним та ОСОБА_3 , 03.09.2010р. , у міському відділі РАЦСу, Львівського МУЮ, актовий запис № 2136.

Позивач покликається на те, що у шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак подружнє життя із відповідачкою не склалось. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Дружина, з часу повномасштабного вторгнення росії в Україну виїхала з дітьми на постійне місце проживання за кордон. З того часу їх стосунки почали погіршуватись , що фактично призвело до припинення подружніх відносин. Таким чином, вони уже тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство.

Позивач ОСОБА_2 подав заяву , в якій просить проводити розгляд справи без його участі, наполягає на розірванні шлюбу.

Адвокат Мацієвська А.І. в судовому засідання підтримала позовну заяву з підстав, наведених позивачем . Крім того зазначила, що на даний час діти проживають в України з її довірителем. Проте фактично відповідачка створила нову сім`ю за межами України . Наміру зберігати дані шлюбна стосунки у сторін немає.

Відповідачка ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явилась, подавши заяву про визнання позову, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.09.2010р., зареєстрованому у міському відділі РАЦСу, Львівського МУЮ, актовий запис № 2136.

У шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернуся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03.09.2010р. у міському відділі РАЦСу, Львівського МУЮ, актовий запис № 2136.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Після розірвання шлюбу, залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима