НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/49/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 березня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

за участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення місця проживання дітей,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні позов підтримали.

Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про виклик в судове засідання свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Також просив заслухати у судовому засіданні думку неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа представника у підготовче засідання не направила, повідомлена належним чином.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, з огляду на обґрунтованість клопотання про виклик свідків, суд вважає, що наявні підстави для його задоволення.

Крім того відповідно до статті 171 СК України при вирішенні питань, що стосуються життя дитини враховується її думка, у тому числі при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини.

З огляду на вказані норми закону, враховуючи вік неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне при розгляді справи по суті заслухати думку дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибуття яких у судове засідання слід забезпечити батькові - ОСОБА_1 .

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення місця проживання дітей.

Призначити розгляд справи по суті, який відбудеться 04 квітня 2024 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27), про що повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити в судове засідання явку неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для заслуховування їх думки.

Зобов`язати відділ освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради забезпечити явку психолога у судове засідання, яке відбудеться 04 квітня 2024 року о 13 год. 30 хв. для заслуховування думки неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учнів Новоушицького ліцею.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 13 год. 30 хв. 04 квітня 2024 року для допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , жителів с. Івашківці, Новоушицької ТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник