Справа №390/467/24
Провадження №2/390/147/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"11" березня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На виконання вимог ст.187 ч.6 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. Вказана інформація отримана судом і свідчить, що справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.ст.19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що справа є малозначною та наявні достатні підстави для розгляду позовної заяви в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява містить клопотання про витребування у ТОВ "Пейтек Україна" платіжне доручення, яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3356069 від 29.12.2022 року у сумі 18300 грн., № Транзакції в системі ТОВ "Пейтек Україна" 5288eae7-dca0-482f-8b67-b0, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору №210222-1 від 21.02.2022 з ТОВ "Лінеура Україна", інформацію щодо повного номеру картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). У АТ КБ "Приватбанк" розширену виписку із зазначенням контрагента за період із 29.12.2022 року по 01.01.2023 року за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, вважаю необхідним задовольнити клопотання. Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст.19, 27, 84, 187, 190, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ТОВ "УМ Факторинг" (04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-г, оф. 7/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.04.2024 року на 11.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати ТОВ "Пейтек Україна" платіжне доручення, яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3356069 від 29.12.2022 року у сумі 18300 грн., № Транзакції в системі ТОВ "Пейтек Україна" 5288eae7-dca0-482f-8b67-b0, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору №210222-1 від 21.02.2022 з ТОВ "Лінеура Україна", інформацію щодо повного номеру картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" розширену виписку із зазначенням контрагента за період із 29.12.2022 року по 01.01.2023 року за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі подати відзив разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив із доданими документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив подати до суду свої заперечення на відповідь разом із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу. Роз`яснити відповідачу, що копію заперечення проти відповіді на відзив разом із доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу для відома та за належністю для виконання, відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул