Справа № 462/5857/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Залізничний районний м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,

представника позивача - адвоката: Будинчука С.М.,

представника відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович - про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що його баба ОСОБА_3 була його опікуном, 10.10.1996 року йому та бабусі видане свідоцтво № НОМЕР_1 Виконкомом ЛМР народних депутатів про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабуся ОСОБА_3 померла. Перед своєю смертю ОСОБА_3 проживала у пансіонаті у АДРЕСА_2 . Проте, ОСОБА_2 не мав відомостей про те, що ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрованою за адресою проживання у пансіонаті. Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були співвласниками квартири АДРЕСА_1 , позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину після її смерті. Таким чином, він пропустив визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Будинчук С.М. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка І. Я., який у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, вивчивши зібрані по справі докази, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз`яснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 06.04.2006 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/

Як встановлено судом, рішенням виконкому Залізничної районної Ради депутатів трудящих від 28 серпня 1973 року №921 м. Львів вирішено призначити опікуном ОСОБА_4 над внуком ОСОБА_2 , 1962 року народження /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на квартиру від 10.10.1996 року, виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.5/

Як вбачається із будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_3 , у такій проживали ОСОБА_3 , 1914 року народження, ОСОБА_2 , 1962 року народження, ОСОБА_5 , 1973 року народження, ОСОБА_6 , 1991 року народження, ОСОБА_7 , 2006 року народження /а.с.11-16/.

Відповідно до відомостей з реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №126649 від 05.07.2023 року за адресою АДРЕСА_3 зареєстровано 4 особи: ОСОБА_2 , 1962 року народження з 1991 року, ОСОБА_7 , 2006 року народження, з 2006 року, ОСОБА_5 , 1973 року народження, з 2005 року, ОСОБА_6 , 1991 року народження, з 2005 року /а.с.17/.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №16/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся ОСОБА_2 . Проте, приватним нотаріусом ЛМНО роз`яснено заявнику, що якщо факт спільного постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини не підтверджено то особа вважається такою, що не прийняла спадщину, а тому заявнику слід звернутися до суду для визначення йому додаткового строку.

Враховуючи обставини справи, відсутність інших спадкоємців першої черги, наявність у позивача об`єктивних обставин, що стали причиною пропуску строку для прийняття спадщини, враховуючи, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1 , суд приходить до переконання, що позивач не звернувся своєчасно у нотаріальну контору для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визнає причини пропуску для прийняття спадщини поважними.

Задовольняючи позов суд визначає позивачу додатковий строк у два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його баби.

Що стосується розподілу судових витрат між сторонами, суд беручи до уваги, що згідно заяви представника позивача, якій просить суд не стягувати на користь позивача судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору при поданні позову до суду, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, а також, що відповідач та третя особа у справі не заявляли до відшкодування судові витрати, а тому у суду відсутні підстави для розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 264 265, 268, 354,355 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович - про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 / додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах двох місяців з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 21.03.2024 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.