РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 439/2052/23

20 лютого 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

при секретарі: Скорик І.Б.,

представника відділу соціального захисту населення

Бродівської міської ради - Надорожняк О.П.,

представника міністерства оборони України - Лесик-Гошко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди в режимі відеоконференціі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ соціального захисту населення Бродівської міської ради, служба у справах дітей Бродівської міської ради, міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник: ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без офіційної реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що з жовтня 2021 року вона проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 24 лютого 2022 року заявнику було надано право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як станом на 21.01.2022 року заявник перебувала в стані вагітності 30-31 тиждень та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 .

Заявник стверджує, що за час життя її цивільного чоловіка вони не встигли подати заяву про реєстрацію шлюбу, так як з моменту російського вторгнення та оголошення в країні воєнного стану ОСОБА_2 проходив військову службу за контрактом в складі військової частини НОМЕР_1 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник наголошує, що за час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, разом виховували дитину, утримували її та чоловік виконував усі обов`язки чоловіка та батька дитини передбачені сімейним законодавством, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, спільно з її матір`ю оплачували комунальні послуги; купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померлий постійно спілкувався з батьками заявника та родичами, вона їздила до його батьків, які проживають в смт. Гніздичів, Стрийського району, Львівської області, погостювати.

З огляду на викладене, заявник наголошує, що виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно її для подання звернення щодо оформлення державної соціальної допомоги по втраті годувальника для неї та їх доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник, в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи: відділу соціального захисту населення Бродівської міської ради Гащак Ігор Ігорович, в судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує. Також, не заперечує проти розгляду справи на підставі наявних у справі доказах.

Представник заінтересованої особи: служби у справах дітей Бродівської міської ради Надорожняк О.П. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, заявлені вимоги ОСОБА_1 повністю підтримують, просить їх задовольнити. Посилаючись на те, що їх службою здійснювався виїзд за місцем фактичного проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкала спільна дитина заявниці та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і свідки ( сусіди) підтвердили, що ОСОБА_2 до загибелі проживав однією родиною з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і не знали, що вони не одружені.

Представник Міністерства оборони України - Лесик-Гошко О.Є., в судовому засіданні в режимі відео конференції позов просила вирішити з урахуванням їх пояснень, тобто згідно діючого законодавства.

З наданих 20.02.2024 року пояснень представника Міністерства оборони України - Лесик-Гошко О.Є., вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець ОСОБА_2 загинув під час бойових дій, виконуючи завдання із забезпечення оборони держави, національної безпеки і оборони, відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії рф проти України, під час дії правового режиму воєнного стану на всій території України внаслідок протиправних дій збройних сил російської федерації. Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога у розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Згідно статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення). (стаття 16- 1 в редакції від 25.08.2022). Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть. Перелік осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, встановлений ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (далі - ОГД) мають: батьки; один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). А тому, представник наголошує, що особа, яка проживала з загиблим військовослужбовцем однією сім`єю без укладення шлюбу, не є суб`єктом, що має право на виплати.

Представник Міністерства оборони України стверджує, що в силу пп. «а» п. 5-2 Порядку і умов призначення та виплати ОГД статус дружини підтверджує лише - свідоцтво про шлюб. Рішення суду про встановлення факту проживання з загиблим однією сім`єю без реєстрації шлюбу не є належним і допустимим підтвердженням статусу дружини, наявність такого судового рішення не дає права на виплату ОГД.

Представник зазначає, що відповідно до Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених Наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року N45 одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою чи заявою їх законних представників. Заява подається до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - ТЦКСП) незалежно від місця реєстрації заявника. Однак жодних належних та допустимих доказів такого звернення чи прийняття рішення Комісією про відмову у призначенні, поверненні документів на доопрацювання, ОСОБА_1 не надано.

Окрім цього незрозуміло чи подані документи до РТЦК та СП матір`ю та батьком загиблого та чи отримана ними допомога, передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану». Варто зазначити, що матір та батька загиблого ОСОБА_2 слід було залучити до участі в даній справі в якості заінтересованих осіб, оскільки рішення у цій справі буде впливати на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Також, представник Міністерства оборони України, вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в зв`язку з чим він підлягає залученню до участі у справі в якості відповідача.

Представник Міністерства оборони України стверджує, що для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України де визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки саме як членів сім`ї. Обов`язковою умовою для визнання факту проживання однією сім`єю, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Для встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Згідно з частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Також представник наголошує, що у постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі № 712/7830/16-ц, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що вимоги позивача про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задоволенню не підлягають, оскільки показання свідків не підтверджують ознак, властивих для проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Показання свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що «вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України)».

Вирішуючи вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки слід врахувати, що юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61- 20968сво21). Викладена позиція відповідача повністю узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 04 грудня 2023 року у справі № 543/563/22 провадження № 61-10702св23 та у постанові від 17.01.2024 року у справі №759/14906/18 тощо.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суду підтвердили факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу приблизно три роки, вели спільне господарство. ОСОБА_2 весь час приїздив ( у військовій формі), називав заявницю і доньку - «мої дівчатка», як сусіди, вважали заявницю з померлим родиною, не знали, що останні не одружені ( ходили до магазину разом, купували речі та продукти харчування, як на родину, доглядали за спільною дитиною).

Заслухавши пояснення учасників справи надані у судовому засіданні та допитавши свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч. 2, 4 сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із „подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що „подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 24 лютого 2022 року по справі № 439/121/22 ухвалено надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженці м. Броди Львівської області право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7,8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис 72, що підтверджується свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 березня 2022 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 проходив військову службу за контрактом в складі військової частини НОМЕР_1 , та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні військового обов`язку щодо захисту України, що підтверджується сповіщенням Стрийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. № 1825 від 06.07.2023 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області 10 липня 2023 року (а.с. 34,34).

Факт, того що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, також підтверджується: актом обстеження умов проживання, складеного 09.08.2023 року комісією служби у справах дітей Бродівської міської ради (а.с. 14-16). Письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , з яких вбачається, що померлий ОСОБА_2 приходиться їй сином, а заявниця, являється фактичною її невісткою, як такою, з якою проживав її син без реєстрації шлюбу, а донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онучкою (а.с. 31 - 33). Письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є матір`ю заявника, з яких вбачається, що заявниця, є її донькою, а померлий ОСОБА_2 приходився їй фактичним зятем, як таким, з яким проживалая, її донька без реєстрації шлюбу, а їх донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онучкою (а.с. 36-41).

Фотографіями, з яких видно, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають разом у різних місцях, з яких можна зробити висновок про те, що вони перебувають у відносинах між собою та є щасливими (а.с. 17-22).

З виписки банку про рух коштів по рахунку від 30.10.2023 року, свідчить про наявність сімейного бюджету та здійснення спільних витрат (а.с. 42- 49).

Скріни особистої переписки та опублікування спільних фото в соцмережах дають підтвердження сталих відносин, притаманних сім`ї (а.с. 23-30). 05.02.2022 року було придбано обручки (а.с. 50).

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 29 серпня 2023 року встановлено факт батьківства, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 57-59).

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та покази свідків, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання із ОСОБА_2 , однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме подання звернення щодо оформлення державної соціальної допомоги по втраті годувальника для заявника та їх доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту, як було встановлено в судовому засіданні, не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ соціального захисту населення Бродівської міської ради, служба у справах дітей Бродівської, міської ради про встановлення проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити повністю.

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2024 року.

Суддя О.В. Рахімова