Справа № 149/3789/23
Провадження №2-о/149/16/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.02.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.

присяжних Гичка Р.І.,Стукана Т.В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

адвоката особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування- виконавчого комітету Хмільницької міської ради, особа щодо якої розглядається справа про визнання недієздатним - ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном над сестрою.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є особою з другою групою інвалідністі з дитинства, безстроково. Догляд за сестрою здійснює заявниця з квітня 2020 року. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 значно погіршився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, потребує постійної опіки з боку родини, тому заявниця просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 21.11.2023 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 05.12.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено.

24.11.2024 ухвалою суду відновлено провадження та продовжено судовий розгляд.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник особи щодо якої розглядається справа - адвокат Матяш Д.Ю. в судовому засіданні заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просить задоволити.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши докази, встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 заявниця є рідною сестрою ОСОБА_3 ( а.с. 10-11).

Довідкою виданою міністерством слціального забезпечення Української ССР підтверджено, що ОСОБА_3 є особою з другою групою інвалідністі безстроково ( копія а.с.12).

Свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 підтвердується смерть батьків ОСОБА_3 ( а.с. 13-14).

Згідно довідки №783/19-23 від 30.10.2023 року виданою старостою села заявниця проживає разом з ОСОБА_3 ( а.с. 15)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 4, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, з явними відхиленями у поведінці, за своїм психічним станом не може усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.(а.с.42-44)

Рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 60 від 26.01.2024 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном над ОСОБА_3 її сестру ОСОБА_2 (а.с. 60-61 )

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_3 , яка являється сесстрою заявниці, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому слід визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) - недієздатною.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати на проведення експертизи в сумі 4841,46 грн (ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ", , UA1007077 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул Кирилівська, 103, призначення платежу:оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , цивільна справа №149/3789/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт Марункевич М.М.) покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня скдадення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Марина РОБАК

Присяжні: Роман ГИЧКО

Тетяна СТУКАН