Справа № 235/1025/23
Справа № 235/1025/23
Провадження № 2-о/226/51/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2024 року Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

присяжних Аутки Н.М., Соловйової О.М.,

за участі секретаря Лазарєвої В.В.,

учасники судового процесу:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа представник Покровської міської військової

адміністрації Донецької області відсутній,

заінтересована особа представник органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області відсутній,

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

заінтересована особа ОСОБА_4 ,

представник заінтересованої

особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої зазначила, що вона є матір`ю, а ОСОБА_3 - батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Покровська КЛІЛ» з діагнозом: помірна розумова відсталість остеноневротичний синдром, транзиторний тик, потребує стороннього догляду. У довідці серії МСЕК №1, на підставі акту первинного огляду, комісія дійшла висновку про умови та характер праці, яку може виконувати ОСОБА_4 : надомна праця. Рекомендовано заходи щодо відновлення працездатності: «Д» спостереження та лікування у психіатра, стаціонарне лікування за показанням. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з цим, просила суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити щодо нього опіку, призначивши її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягали на задоволенні вимог заяви у повному обсязі, обґрунтовуючи свої позиції обставинами, викладеними у заяві.

Представник заінтересованих осіб Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області до суду не з`явилась, про час та місце сповіщені належним чином, у поданні про визнання особи недієздатною просили суд прийняти рішення на підставі висновку про стан здоровя особи, стосовно якої порушене питання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні чіткої позиції щодо предмету заяви висловити не зміг.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвокат Косенко С.В. заяву підтримав.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши докази, надані сторонами, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.20).

Згідно із довідкою до акта огляду МСЕК від 27.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої з дитинства. Інвалідність встановлена з 22.04.2023 року до 01.07.2025 (а.с. 85).

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вони зареєстровані та мешкають (а.с. 10, 12, 18, 21, 23, 26, 31).

Згідно довідки виданою КНП «Покровська КЛІЛ» лікарем психіатром Дрозд М.В. №800 від 03.08.2023 року, ОСОБА_4 має діагноз: помірна розумова відсталість остеноневротичний синдром транзиторний тик, інвалідність 2 групи з 23.03.2023, потребує стороннього догляду (а.с. 8).

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда МСЕК № 304 від 27.06.2023 року ОСОБА_4 показана надомна праця, реабілітація, амбулаторне та стаціонарне лікування (а.с. 13-14).

Згідно медичного висновку № 9 від 11.03.2010 року ОСОБА_4 має діагноз - аутизм (а.с. 7, 36).

Згідно довідки Головного управління ПФУ в Донецькій області № 1389 від 10.07.2023 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні як отримувач пенсії за віком, за період з лютого 2023 року по липень 2023 року отримав пенсії в розмірі 82290,30 грн (а.с. 22,90).

Згідно довідки КП «Покровськтепломережа» № 02/36 від 13.07.2023 року, ОСОБА_3 працює на підприємстві на посаді електромонтера з випробувань та вимірювань, за період з квітня 2022 року по червень 2022 року отримав заробітну плату в розмірі 50833,37 грн (а.с. 95).

ОСОБА_3 має гарну характеристику (а.с. 86), знятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 90), непридатний до військової служби (а.с. 98), на обліку у психіатра не перебуває (а.с. 103-104).

Заявник ОСОБА_1 захворювань не має, за спеціалізованою наркологічною допомогою не зверталася, знятої чи непогашеної судимості не має, на обліку у лікарів не перебуває (а.с.28-30, 92).

Згідно довідки УСЗН № 2260 від 20.07.2023 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні СЗН, їй призначено державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2023 року по червень 2023 року отримала допомогу в розмірі 17289,60 грн (а.с. 15).

Згідно характеристики КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 01-09/3673 від 21.07.2023 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання проявила себе з позитивної сторони (а.с. 32).

Згідно характеристики КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 01-09/3674 від 21.07.2023 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання проявив себе з позитивної сторони (а.с. 33).

За поданням Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 02.10.2023 року № 01-31-4140 доцільно призначити опікуном ОСОБА_1 над її сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.116-118).

Відповідно до положень ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 48 від 13.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Дитячий аутизм. За своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Досліджені судом докази свідчать про наявність у ОСОБА_4 стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України, має повну цивільну дієздатність, не судима, піклується про свого сина та доглядає за ним. Син заявниці за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки внаслідок психічного розладу та за висновком судово-психіатричної експертизи має потребу у встановленні опіки.

Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі визнавши її сина недієздатним, встановивши над ним опіку та призначивши її опікуном сина.

Відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ст. 4-13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295, 299, 300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, місцезнаходження за адресою: м. Покровськ Донецької області, пл. Шибанкова, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області недієздатним на 2 (два) роки з дня набрання чинності рішенням суду.

Встановити над ОСОБА_4 опіку і призначити над ним опікуном ОСОБА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Т.О.Коваленко

Присяжні: Н.М. Аутка

О.М. Соловйова