Справа № 482/2220/19
Номер провадження 2-з/482/1/2024
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 березня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Лебедьєва А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коренко Тетяни Володимирівни, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

Адвокат Корено Т.В., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту накладеного на транспортний засіб автомобіль марки TOYOTA HI ACE, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , накладеного ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.08.2020 року, в рамках цивільної справи № 482/2220/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішення по вказаній справі вже прийнято та набрало законної сили, а отже і в застосування заходів забезпечення позову, у вигляді арешту майна відпала необхідність. У відповідному рішенні суду, питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішено.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

19.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

31.08.2020 року, в задоволення заяви позивачки про забезпечення позову, ухвалою суду накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки TOYOTA HI ACE, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , до ухвалення судом рішення у справі.

06.11.2023 року судом ухвалено рішення по вказаній справі, яке на даний час набрало законної сили, при цьому питання щодо скасування заходів забезпечення позову в рішення суду не вирішено.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 4, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином виходячи з викладеного суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки є таким, що набрало законної сили рішення суду, що у відповідності до ст. 158 ЦПК України є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтею 158 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коренко Т.В., про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт, накладений на транспортний засіб автомобіль марки TOYOTA HI ACE, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , накладений ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В.О. Баранкевич