Провадження №: 2-во/755/83/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Марфіної Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У с т а н о в и в:

08 березня 2024 року (вх. № 13444) позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яка була допущена в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року та ухвалі 04 березня 2024 року у справі №755/47107/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно прізвище позивача.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 березня 2024 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Описка - зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Наприклад, зазначення неправильного місця народження померлої породжує помилку у свідоцтві про смерть і майбутні проблеми з документацією при прийнятті спадщини.

Як вбачається зі змісту ухвал від 20 лютого 2024 року та 04 березня 2024 року в прізвищі позивача допущено описку, що може бути виправлено шляхом потсановлення ухвали про виправлення описки.

Ухвала про виправлення описки в ухвалі, яка не є рішенням суду, яким закінчується розгляд справи та не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, оскарженню в апеляційному порядку не підлягають, такого висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2021 року у справі №569/1159/20.

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Дніпровського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року та 04 березня 2024 року у справі №761/47107/23, а саме: прізвище позивача замість « ОСОБА_3 » виправити та зазначити як: « ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.03.2024 року

С у д д я :