Дата документу 14.03.2024 Справа № 336/7600/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/7600/22 Головуючий у 1-й інстанції: Карабак Л.Г. Провадження №22-ц/807/589/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання договорів про відступлення прав недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання договорів про відступлення прав недійсними.

21 квітня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду останню уточнену редакцію позовної заяви до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання недійсним, укладений 25 червня 2020 року між Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп» та ОСОБА_2 договір про відступлення прав за Договором іпотеки №010/17-16/60/2 від 18 березня 2008 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 22 січня 2024 року, що надійшла до апеляційного суду 24 січня 2024 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2024 року матеріали справи № 336/7600/22 витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

31 січня 2024 року зазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року матеріали справи №336/7600/22 повернуті до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для усунення недоліків, а саме зазначення в повному тексті судового рішення дати його складення.

16 лютого 2024 року зазначена справа вдруге надійшла до Запорізького апеляційного суду, без виконання вимог ухвали Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року у зв`язку з тим, що суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., яка ухвалила оскаржуване рішення у справі №336/7600/22 знаходиться у відрядженні з 03 січня 2024 року по 01 липня 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання Запорізькому апеляційному суду докази отримання скаржником, її представником повного тексту оскаржуваного судового рішення саме 21 грудня 2023 року. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. Також, роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України (т.2 а.с.48-53).

На виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року, 11 березня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшли письмові пояснення представника ОСОБА_1 , адвоката Грецова А.В. з відповідними доказам поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року у справі №336/7600/22.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 березня 2024 року при відкритті апеляційного провадження ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження, а також учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання договорів про відступлення прав недійсними,

призначити до розгляду на «03» квітня 2024 року на 11 год. 20 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.