Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/131/24

12 березня 2024 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаря Остапишин І. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту,що має юридичне значення(факту належності правовстановлюючого документа),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-ІФ № 040379, виданий на підставі рішення XIV сесії Росільнянської сільської Ради народних депутатів від 28.12.2000 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2 від 07.03.2001 р. на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 17.02.2005р..

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що заявнику, згідно спадкової справи за номером 103/2023 заведеної у приватного нотаріуса Максьом Г.І., належить майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресом : АДРЕСА_1 .

В процесі оформлення спадщини в заявленому до успадкування Державному акті на право приватної власності на землю І-ІФ № 040379 виданий 07.03.2001 р. виявлено помилку в написанні імені власника на землю, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю І-ІФ № 0404379 від 07 березня 2001 р. виданому на ім`я ОСОБА_2 , що не збігається із записом в паспорті громадянина України ОСОБА_3 серія: НОМЕР_1 виданий Богородчанським РВ УМВС в ІваноФранківській області від 17лютого 2005 р.Вищевказані невідповідності записів є перепоною у оформленні спадщини за заповітом. В позасудовому порядку усунути зазначені розбіжності неможливо, тому просить заяву задовольнити.

Заявник надала суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківській області на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 07.03.2001 за життя було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 040379 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,60 га, що розташована на території Росільненської сільської ради.

Разом, з тим у вказаному Державному акті вказано не вірно ім`я померлої як ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою сільської ради №99 від 11.03.2024р..

З поданих суду документів - належно завірених копій свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про смерть, копій посвідчення №138/87413 та посвідчення серія НОМЕР_2 , в яких ім`я померлої матері заявниці також записано як ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , встановлено, що це одна і таж особа, мати заявниці.

Відповідно до довідки Дзвиняцької сільської ради с. Росільна від 11.03.2024р. №99 мати зяавниці ОСОБА_3 помилково вказана у державному акті (І-ІФ № 040379) на право власності на земельну частку (пай) як ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги викладене, у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах матері заявника допущено помилки в написанні її імені, в інший спосіб здійснити виправлення неможливо, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності вказаного документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту,що має юридичне значення(факту належності правовстановлюючого документа) задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-ІФ № 040379, виданий на підставі рішення XIV сесії Росільнянської сільської Ради народних депутатів від 28.12.2000 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2 від 07.03.2001 р. на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 17 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Решетов