Справа № 715/517/24
Провадження № 2-о/715/78/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбівці Чернівецького району Чернівецької області померла її рідна баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченого секретарем Глибоцького району Чернівецької області Бельчук О.К. 25.01.2013 року, згідно якого її баба ОСОБА_3 заповіла їй все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона матиме право.

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, земельна ділянка розміром 1,04 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тереблеченської сільської ради, що належала за життя ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії №ЯЕ №177346.

Як спадкоємець за заповітом заявниця не може звернутися до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майна, що належало ОСОБА_3 , оскільки між нею та її бабою відсутній родинний зв`язок. Це пояснюється тим, що в її свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по-батькові моєї матері зазначено « ОСОБА_4 », в свідоцтві про народження її матері вона зазначена як ОСОБА_5 , а її мати, тобто його баба зазначена як ОСОБА_6 замість вірного, як зазначено свідоцтві про смерть баби ОСОБА_3 , що свідчить про відсутність родинних відносин між заявницею і бабою.

Крім того, у заповіті який складений 25.01.2013 року ОСОБА_3 на її користь не вірно вказано її по-батькові ОСОБА_7 замість вірного ОСОБА_8 , що свідчить про те що даний заповіт не належить їй як спадкоємцю. А тому, необхідно встановити факт належності їй, як спадкоємцю, заповіту, складеного на її користь ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Глибоцького району Чернівецької області Бельчук О.К. 25.01.2013 року, зареєстрованого у реєстрі №4.

Встановлення для заявниці вказаних фактів родинних відносин з бабою та належності їй заповіту має для неї юридичне значення як для спадкоємця за заповітом.

Здійснити виправлення в її свідоцтві про народження на даний час неможливо, так як мати померла.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбівці Чернівецького району Чернівецької області, а саме те, що заявниця є її внучкою, а вона її бабою. Встановити факт належності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Горбівці Чернівецького району Чернівецької області, як спадкоємцю, заповіту, складеного на її користь ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Глибоцького району Чернівецької області Бельчук О.К. 25.01.2013 року, зареєстрованого у реєстрі №4.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в заяві, не заперечувала проти задоволення заяви в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.03.2015 року, ОСОБА_11 уклав шлюб з ОСОБА_9 . Прізвище у сторін після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_12 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.07.1959 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16 березня 1986 року підтверджується, що ОСОБА_13 уклав шлюб з ОСОБА_5 , і прізвище у осіб після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_14 ».

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.07.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 22.10.2012 року ОСОБА_15 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 ОСОБА_16 уклав шлюб з ОСОБА_17 , після реєстрації шлюбу прізвище у осіб « ОСОБА_18 ».

Заповітом від 25.01.2013 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Довідкою виданою Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області від 26.01.2024 року №42, підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , є однією і тією ж особою. Інших осіб з аналогічними анкетними даними в селі Горбівці немає і не було.

Довідкою виданою Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області від 26.01.2024 року №43, підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1963 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою виданою Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області від 15.02.2024 року №71, підтверджується, що « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбівці Чернівецького району Чернівецької області, одна і та ж особа, інших осіб із аналогічними анкетними даними в с. Горбівці Чернівецького району Чернівецької області не було і немає. Дійсно ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки с. Нижні Синівці Чернівецького району Чернівецької області та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Горбівці Чернівецького району Чернівецької області.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Горбівці Чернівецького району Чернівецької області була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительці с. Горбівці Чернівецького району Чернівецької області, як спадкоємцю, заповіту складеного на її користь ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Глибоцького району Чернівецької області Бельчук О.К. 25 січня 2013 року, зареєстрованого у реєстрі №4.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 березня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: