КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2024 року місто Київ

Справа № 753/8824/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8730/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Андрусенка Кирила Ігоровича в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 березня 2024 року (ухвалене у складі судді Осіпенко Л. М.)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 09 січня 2024 року у позов задоволено.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму авансу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 11 189 грн 99 к. (одинадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок).

Додатковим рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 14 березня 2024 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Андрусенка К. І. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат - задоволено частково.

Ухваленододаткове рішення у цивільній справі №753/8824/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Андрусенко К. І. до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Карпович А. Р. про стягнення грошових коштів.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн 00 к.

Не погоджуючись з таким додатковим рішенням, Андрусенко К. І. в інтересах ОСОБА_2 26 березня 2024 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 березня 2024 року в частині відмови у стягненні витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 23 750 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 23 750 грн, в іншій частині додаткове рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Андрусенка Кирила Ігоровича в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 березня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 14 травня 2024 року на 12 годину 50 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:О.В. Желепа О. Ф. Мазурик О. В. Немировська