Справа № 214/9497/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Саксаганської районної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою від 12 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

07 лютого 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Від представника виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування (м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27), оскільки діти зареєстровані та мешкають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, просить витребувати від виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, представленого органом опіки та піклування, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши доводи представника виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також витребувати від виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, представленого органом опіки та піклування, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримати такий доказ в інший спосіб аніж за ухвалою суду можливості не має.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Саксаганської районної ради про позбавлення батьківських прав.

Витребувати від виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк виконання цієї ухвали в частині витребування доказів до 03.04.2024 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун