1Справа № 335/2157/24 2-н/335/167/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Конюшко Дениса Борисовича, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Конюшко Д.Б про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року, у видачі судового наказу відмовлено.
Судом встановлено, що в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року, було допущено описку, а саме: невірно зазначено рік постановлення ухвали «2023 року» замість вірного «2024 року».
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року, а саме: вважати вірним рік винесення ухвали «2024» замість невірного «2023».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.О. Макаров