Справа № 630/502/20
Провадження № 2/630/4/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області, відділ з питань містобудування, архітектури та держархбудконтролю Люботинської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту, а саме факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення юридичного факту, а саме будівництва під час проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 будівельних матеріалів, які були використані при будівництві до житлового будинку прибудов з надвірними будівлями та частину земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовної заявою, у якій просить:

- встановити юридичний факт, а саме факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу тобто факт проживання однією сім`єю чоловіка, ОСОБА_4 , та жінки, ОСОБА_1 , без реєстрації шлюбу в період з 11 лютого 2009 року по 10 квітня 2010 року по час укладення шлюбу між ними;

-встановити юридичний факт, а саме факт будівництва до будинку, що розташований з адресою: АДРЕСА_1 споруд: сараю літ. Б, Е, гаражу літ. Г, тераси літ. А3, оглядової ями літ. г.огл., навісу літ. Ж, огорожі 1-4, колодязю літ. к, колонки літ.К1, вигрібної ями літ. Я, вигрібної ями літ.Я1, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в період проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на частину прибудову літ. А1-1 та А2-1 разом з приміщеннями літ. 1-8, 1-9, 1-10, а також надвірних будівель і споруд: сараю літ. Б, Е, гаражу літ. Г, тераси літ.А3, оглядової ями літ. г. огл, навісу літ. Ж, огорожі 1-4, колодязю літ. к, колонки літ. К1, вигрібної ями літ. Я., вигрібної ями літ. Я1 після проведення судової будівельно-технічної експертизи частки в спірному майні будуть уточнені;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить:

Витребувати з Відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, інформації про те чи звертався хто небудь з заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №433 від 21.11.2018 року, який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Чи посвідчувався від імені вищезазначеної особи заповіт та на чию користь? Якщо посвідчувався зазначити місце мешкання осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представник позивача самостійно не може подати відповідні докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Суслова В.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1), інформації про те чи звертався хто небудь з заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №433 від 21.11.2018 року, який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Чи посвідчувався від імені вищезазначеної особи заповіт та на чию користь. Якщо посвідчувався зазначити місце мешкання осіб (спадкова справа № 63462384).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Зінченко