ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Чернівці

справа № 725/5266/22

провадження 822/323/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І.

суддів: Половінкіної Н.Ю., Одинака О.О.,

за участю секретаря Скулеби А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 лютого 2024 року (головуючий суддя у першій інстанції Піхало Н.В.)

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення коштів.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 лютого 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення коштів відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2024 року призначено справу до розгляду.

08 квітня 2024 року Чернівецьким апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про залишення без розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 лютого 2024 року.

09 квітня 2024 року Чернівецьким апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про відкликання заяви про залишення апеляційної скарги без розгляду від 08 квітня 2024 року.

Апеляційний суд вважає, що вказані заяви задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

П. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Отже, особа, яка подала апеляційну скаргу, має можливість відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження або відмовитися від неї. Норма статті 257 ЦПК України, на яку посилається заявник у своїй заяві, передбачає процесуальну можливість залишення без розгляду саме позову у суді першої інстанції, а не апеляційної скарги. ЦПК України не передбачає повноважень суду залишити апеляційну скаргу без розгляду в суді апеляційної інстанції.

Крім того, статтями 357, 358, 362 параграфу 2 глави 1 розділу V ЦПК України передбачені випадки повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про залишення його апеляційної скарги без розгляду та заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про відкликання заяви про залишення апеляційної скарги без розгляду від 08 квітня 2024 року - повернути адвокату Поліщук О.О. без розгляду.

Керуючись ст. 257, 364, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про залишення апеляційної скарги на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 лютого 2024 року без розгляду - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про відкликання заяви про залишення апеляційної скарги без розгляду від 08 квітня 2024 року - повернути адвокату Поліщук Олені Олегівні без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий М.І. Кулянда

Судді: О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна