ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 641/9037/19
Номер провадження 22-з/818/62/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 березня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) Мальованого Ю.М.

Суддів Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2021 року в складі судді Чайки І.В. у справі № 641/9037/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2021 року позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 січня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2021 року - відмовлено.

28 лютого 2024 року ОСОБА_1 подав заяву в якій просить повернути сплачений судовий збір через відмову у відкритті апеляційного провадження у розмірі 11 920,08 грн, який було сплачено 11 лютого 2024 року згідно квитанції №9729-7584-5768-7151.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2021 року позов Харківської міської ради задоволено (а.с. 197-203).

Не погодившись з судовим рішенням, 12 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою за подачу якої було сплачено судовий збір у розмірі 11 920,08 грн ( а.с. 209).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 січня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2021 року- відмовлено (а.с. 220-222).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Колегія суддів, у відповідності до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір», вважає, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 11 920,08 грн, за апеляційне оскарження судового рішення підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 381, 383, 384, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 11 920 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн 08 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за квитанцією № 0.0..1 від 11 січня 2024 року, платник ОСОБА_1 ; отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ''ян/22030101; код отримувача 37874947, назва послуги: Бюджетний платіж, кредит: UA0020661; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 12.08.2021 по справі 641/9037/19, Харківський апеляційний суд, ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина