У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Київ

справа № 754/15501/21

провадження №22-ц-вп/824/4/2022

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про визначення підсудності розгляду справи за скаргою (стягувача) ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції скарга на бездіяльність судового виконавця, судовий контроль за виконанням судового рішення від 02.02.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва суду зі скаргою на бездіяльність судового виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва скаргу за заявою (стягувана) ОСОБА_1 , відповідач Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на бездіяльність судового виконавця, судовий контроль за виконанням судового рішення від 02.02.2022 року - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

13 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду з Деснянського районного суд м. Києва надійшла цивільна справа зазначена справа.

Відповідно до ст.33 ЦПК України у вказаній цивільній справі за результатами автоматизованого розподілу справи визначено склад суду у складі головуючого судді Стрижеус А.М..

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суд м. Києва зі скаргою на дії/ бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, судовий контроль за виконанням судового рішення від 02.02.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що заявником у даній справі є присяжний Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1., що підтверджується рішенням рішенням Київської міської ради від 14.12.2023 року № 7540/7581 внесено зміни у

додаток до рішення Київської міської ради від 02.03.2023 року № 6027/6068 «Про

затвердження списку присяжних Деснянського районного суду м. Києва», а саме доповнено

список присяжних зокрема пунктом 17 «ОСОБА_1».

Відповідно до даного рішення заявниця ОСОБА_1 призначена присяжною

Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 127 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Відповідно до ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» народ бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Статус та гарантія прав присяжного визначені в ст.ст. 63, 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Аналіз вказаних норм дає підстави вважати, що присяжний під час здійснення правосуддя за своїм статусом прирівняний до судді.

Відповідно ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Отже, до компетенції Київського апеляційного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду.

На підстав викладеного, керуючись ст.26 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити Дніпровський районний м. Києва для розгляду скарги (стягувача) ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції скарга на бездіяльність судового виконавця, судовий контроль за виконанням судового рішення від 02.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Стрижеус