Справа № 523/8636/23
У Х В А Л А

"13" березня 2024 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії суду:

головуючого судді Кисельова В.К.

присяжних Богаченко Л.Г., Возняковського М.А.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

особи, що до якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

адвоката Риженко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває заява ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві заявника посилається на наступні обставини.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

У його дружини ОСОБА_2 є рідна сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про народження дружини.

Рідна сестра дружини заявника - ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, страждає психічним розладом, взята на облік як інвалід з дитинства, не орієнтується за годинником, не вміє читати, рахувати, самостійно не розпоряджається грошима, документами, потребує постійного стороннього догляду, опіки, що підтверджується довідкою МСЕК, випискою з медичної карти амбулаторного хворого, свідоцтвом про закінчення допоміжної школи № 75.

Батьки дружини заявника та її сестри є померлими, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть.

Заявник стверджує, що ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В судове засідання заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні пізнання у галузі медицини, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України"

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає на психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій і чи може керувати ними ?

Експертам проводити експертизу за наявними матеріалами.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду з дня проголошення ухвали.

Суддя В.К.Кисельов

Присяжні Л.Г. Богаченко М.А. Возняковський