Справа № 405/519/24
Провадження №2/405/76/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» - адвоката Дехтяренка С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/519/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» (м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, літера А) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та грошової компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «ФК «ЛІБЕРТІ ФІНАНС» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та грошової компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представником відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» - адвокатом Дехтяренком С.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1156195 від 28 лютого 2024 року) подано до суду клопотання, яке зареєстроване судом 12 березня 2024 року за вх. № 1975, в якому просить проводити судове засідання, яке призначено на 18 березня 2024 року об 11:30 год. у даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку «EASYCON», мотивуючи клопотання значною територіальною віддаленістю відповідача та його представника від місцезнаходження Ленінського районного суду м. Кіровограда, а також військовим положенням в країні.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, відповідно до оновленого Порядку суди можуть використовувати не лише систему відеоконференцзв`язку EasyCon, а й інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Подане представником відповідача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту, подане з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» - адвоката Дехтяренка С.В. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» - адвоката Дехтяренка С.В., у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» - адвоката Дехтяренка С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/519/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та грошової компенсації за невикористану відпустку, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 405/519/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та грошової компенсації за невикористану відпустку, яке призначено на 18 березня 2024 року о 11:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, представником відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» - адвокатом Дехтяренком С.В.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова