Справа № 216/6779/23
Провадження № 2-сз/216/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору,

у справі № 216/6779/23

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу, поданим в електронній формі.

14 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Як вбачається із вищевказаної заяви, 15 жовтня 2023 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на рахунок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в розмірі 1035,60 грн. за подачу позову про стягнення аліментів, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 15 жовтня 2023 року. Посилаючись на ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, просить суд повернути їй сплачену суму судового збору у розмірі 1035,60 грн. згідно з квитанцією № 0.0..1 від 15 жовтня 2023 року на її р/р UA7257890, Приватбанк.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1035,60 грн. за подачу позову про стягнення аліментів, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 15 жовтня 2023 року.

Водночас, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Зазначене свідчить про помилковість сплати грошових коштів за вказаною квитанцією про судовий збір.

Разом з тим, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення за ухвалою суду помилково сплаченого судового збору.

Отже, оскільки грошові кошти, сплачені ОСОБА_1 за подання позову про стягнення аліментів відповідно до квитанції № 0.0..1 від 15 жовтня 2023 року на суму 1035,60 грн., є помилково сплаченими, то процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок № 787).

Цим Порядком № 787 визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку).

Відповідно до пунктів 3, 5 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів; повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані в заяві платника; повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

На виконання Порядку, керівником апарату Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від ОСОБА_3 від 02.11.2023 оформлено подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого судового збору у сумі 1035,60 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 15 жовтня 2023 року.

З огляду на викладене та імперативні приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, суд доходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення поимлкового сплаченого судового збору, за квитанцією № 0.0..1 від 15 жовтня 2023 року на суму 1035,60 грн. повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цимбалістенко