Справа № 496/7949/23
Провадження № 2/496/823/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю секретаря - Рогачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,5753 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ділянка № НОМЕР_1 (один), кадастровий номер: :01:001:0078, та земельну ділянку, площею 5,5895 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:001:0052, яку померлий заповідав йому згідно заповіту, посвідченого 28 вересня 2016 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Зезиком В.А. (реєстровий № 1401). У зв`язку з тим, що зі спадкодавцем вони є далекими родичами та проживали в різних населених пунктах, йому не було відомо про дату смерті ОСОБА_2 . Про смерть спадкодавця він дізнався лише влітку 2023 року, коли звернувся до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області з інших питань. Одразу після виявлення смерті ОСОБА_2 та заповіту він звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Зезика В.А. Проте у прийнятті заяви йому було відмовлено (лист-відмова № 118/01-16 від 09 серпня 2023 року) у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому йому було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Тому позивач змушений звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

11 січня 2024 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.16).

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягав та просив його задовільнити (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, викликався до суду судовою повісткою на адресу яка вказана у справі про, що свідчить у справі поштове повідомлення (а.с.30).

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

За життя померлий склав заповіт від 07.02.2022 року в якому заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належний ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку, площею 1,5753 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ділянка № НОМЕР_1 (один), кадастровий номер: :01:001:0078, та земельну ділянку, площею 5,5895 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:001:0052 (а.с.7).

Таким чином, про заповіт позивач дізнався влітку 2023 року.

З метою реалізації своїх спадкових прав, позивач звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 однак нотаріус листом від 09.08.2023 року №118/01-16 відмовив у прийняті заяви про прийняття спадщини з причини пропуску строку для прийняття спадщини та роз`яснив його право звернення до суду з питань продовження пропущеного строку (а.с.9).

З витребуваної судом інформації від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу, щодо спадкової справі після смерті ОСОБА_2 , приватний нотаріус листом №4/01-16 від 16.01.2024 року повідомив, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 ним не заводилась (а.с.21).

Згідно довідки виданої виконкомом Вигодянської сільської ради від 25.08.2023 року №845 в тому, що гр. ОСОБА_2 , був зареєстрований по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі №1401, посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Зезиком В.А.

Відповідно до статей 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251 - 1252 цього Кодексу.

Зі змісту заповіту вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 зробив розпорядження щодо належного йому майна, яке він заповів ОСОБА_1 . Заповіт підписаний власноруч заповідачем.

Проте, ОСОБА_1 не знав про відкриття спадщини, а ні нотаріус ні посадові особи органу місцевого самоврядування, уповноваженні на вчинення нотаріальних дій, не повідомили його про її відкриття, а тому у встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини закінчився.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. У разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини спадкоємці звертаються до суду. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

За наведених обставин суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. , 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса: АДРЕСА_4 ) до Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області (, адреса: 67620, Одеська область, Одеський район, с. Вигода, вул. Нова, 33-А) про визнання додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 - три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Буран В.М.