Справа № 128/5309/23
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача, адвокат Хващевська Л.В., надала суду клопотання, згідно якого просила підготовче засідання провести без участі представника позивача та не заперечує проти закінчення підготовчого провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. А також підтримує подане клопотання про допит свідків і просить його задовольнити. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем та її представником не подано.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялася судом належним чином, згідно положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Попередньо відповідач подала заяву про судовий розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 111). Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, хоча відповідач повідомлялася належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в тому числі згідно положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України та згідно положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, хоча відповідач повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, згідно положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вимоги ст.ст. 90, 91 ЦПК України, вирішуючи питання щодо поданого клопотання про виклик свідків, з метою надання можливості позивачу довести обставини справи передбаченими законом засобами доказування, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та викликати в судове засідання вказаних свідків.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, оскільки заявлені вимоги пред`явлені до трьох відповідачів і лише відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову, суд не вирішує в підготовчому засіданні питання про прийняття визнання позову відповідачем, та вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч. ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 13, 90, 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1) ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.04.2024 о 15:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.03.2024.

Суддя: