12.03.2024 227/501/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря с/з Кругової І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович до Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої діє адвокат Макєєв О.В., звернулася до суду з позовом до Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області в якому просить визначити додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином.

Від представника позивача, адвоката Макєєва О.В. надійшла до суду заява про проведення підготвочого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача.

Крім того, представник позивача просить долучии до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб спадкодавця. Під час проведення підготовчого судового засдіання просить витребувати у приватного нотаріуса інформацію щодо наявності заповіту складеного спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребувати з Дружківської міської ради інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 та інформацію про осіб, які були зареєстровані на момент його смерті.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Будь-які інші клопотання від сторін до суду не надходили.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти виходячи з такого.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, а також те, що зазначені у клопотанні відомості представник позивача не має можливості отримати самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості, які просить витребувати представник позивача мають значення для розгляду данного позову.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.81, 197, 198, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Підготовче судове засідання у цивільній справі за ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович до Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відкласти на 10 квітня 2024 року на 08:00 годин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Молодняк Людмили Петрівни (вул. Банкова, буд. 28, м. Добропілля):

витяг зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який померл ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4. Витребувати з Дружківської міської ради (84206, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64):

інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно відомостей суду був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ;

інформацію про осіб, які були зареєстровані на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останнім місцем її реєстрації.

Витребувану інформацію просимо надати до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (85004, Донецька область, Покровський район, м.Добропілля, вул.Банкова, 39а) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну пошту Добропільського міськрайонного суду Донецької області (e-mail: ) із посиланням на номер справи - № 227/501/24.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати її у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію, що витребується судом, а також за неподання її з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома, для виконання пункту 3 ухвали до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Молодняк Л.П. , пункту 4 до Дружківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця