Справа № 144/224/24
Провадження № 2/144/118/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" лютого 2024 р. смт Теплик Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючої - судді Довгалюк Л.В.,

за участю секретаря - Дудник С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ЗІС» про стягнення безпідставно збережених коштів, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою судді від 01.02.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд судового засідання без участі позивача та його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу про стягнення з ПП «ЗІС» на її користь безпідставно збережених коштів у сумі 8 726 гривень 64 копійок.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене вище, з метою перевірки обґрунтованості розрахунку, наданого позивачем, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області нормативно грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0193, яка розташована на території Соболівської сільської ради, за період 2021 2023 роки.

Керуючись ст. ст. 81, 211, 223, 240, 247, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області нормативно грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0193, яка розташована на території Соболівської сільської ради, за період 2021 2023 роки.

Встановити строк для надання вказаних вище документів 5 днів із дня отримання копії ухвали суду.

Витребувані докази належить направити на адресу Теплицького районного суду Вінницької області (смт. Теплик, вул. І. Франка, 26).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 14.03.2024, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя