Справа № 185/1991/24
Провадження № 2/185/2118/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини без згоди батька.

27 лютого 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 467865 від 28 лютого 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа на теперішній час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1.Згідно пункту 1 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Позовна заява подана до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, проте у тексті позовної заяви вказано, що вона подається до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

2. Як передбачено пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві зазначено, що бездіяльність відповідача перешкоджає позивачці у реалізації її прав та прав дитини та перешкоджає позивачці виконувати батьківські обов`язки.

При цьому не вказано, в чому конкретно полягає бездіяльність відповідача і як саме ця бездіяльність порушує права дитини. Зокрема позивачка не зазначає, чи зверталася вона до відповідача з проханням надати згоду на зміну реєстрації проживання дитини.

3. Позивачкою заявлені дві вимоги немайнового характеру:

-про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю,

-про надання дозволу на зміну зареєстрованого місця проживання дитини.

Позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки її майновий стан на теперішній час не дозволяє їй сплатити цю суму і вона діє в інтересах малолітньої дитини.

Згідно абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Отже станом на день находження позовної заяви загальний розмір судового збору складає 1211,20 х 2= 2422 грн 40 коп.

Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору чи звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно наведених положень закону суд може звільнити учасника справи від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан.

Тобто для належного розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору суду необхідна інформація про майновий стан сторони, яка заявляє таке клопотання.

Позивачкою не додано до позовної заяви документів, які підтверджують, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір. Зокрема не надано довідки про доходи за попередній календарний рік, не зазначено даних про те, чи працює позивачка, чи отримує аліменти, державну допомогу тощо.

Тому позивачці необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини без згоди батька.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва