Справа № 485/1870/23
Провадження № 2/550/72/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Мухартової Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу його місця реєстрації було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, але до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою. В Збройних Силах України».

На запит суду надійшов лист т.в.о. начальника Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_3 №9/671від 15.02.2024 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.03.2022 року 9 (дев`ятим) відділом Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки був призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що розгляд питання про зупинення провадження у справі може відбуватись за відсутності учасників процесу, тому що зупинення провадження у даному випадку є обов`язком суду, а не його правом. Оцінці підлягає лише наявність чи відсутність обставин для такого зупинення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст. 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі №485/1870/23 (провадження 2/550/72/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Є. Хоменко