Cправа № 563/149/24
13.03.2024 року Корецький районний суд
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду позовом вказуючи, що відповідач по справі є її батьком, який до досягнення нею повноліття сплачував аліменти на її утримання. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років, та вона навчається на денній формі навчання на другому курсі в Національному університеті «Острозька академія». Вказує, що повністю перебуває на утриманні матері, яка має не великий дохід та змушена витрачати на її навчання значні кошти. Зокрема, за придбані для навчання планшет, системний блок та смартфон було витрачено понад 30 000 грн. Вартість оренди квартири в м. Острог становить 2 000 грн за місяць. Крім того, значні кошти необхідні для покупки одягу та взуття, продуктів харчування, канцелярських товарів та книг, речей особистої гігієни та медичних препаратів, оплати за проїзд, тощо. Натомість, батько жодної матеріальної допомоги їй не надає, хоча таку можливість має, оскільки офіційно працевлаштовний в ТОВ «ПЕРСОНАЛ ПРЕМІУМ» та має високу заробітну плату, має задовільний стан здоровя, однак, наразі, сплачує мінімальний розмір аліментів на утримання її брата - ОСОБА_3 . Тому, просить суд стягнути на її користь аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вона продовжуватиме навчання.
В судове засідання позивачка не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що було видане 13 січня 2006 року Корецьким віділом РАЦС Рівненської області.
Відповідно до рішення суду № 563/127/18 від 29 березня 2018 року, шлюб між батьками позивачки - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , було розірвано. Позивачку у справі - ОСОБА_1 та її брата - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати з матір`ю.
Згідно з судовим наказом № 563/1407/18, що був виданий 18 вересня 2018 року Корецьким районним судом Рівненської області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення ними повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досягла повноліття, відповідно, виплата аліментів на її утримання припинилась.
Згідно з довідкою № 415/23 від 12 грудня 2023 року, ОСОБА_1 навчається на ІІ курсі в Національному університеті «Острозька академія» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти навчально-наукового інституту міжнародних відносин та національної безпеки, спеціальність: 032 Історія та археологія, за державним замовленням, денна форма навчання. Термін навчання з 12 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року.
Відповідно до змісту Договору оренди житлового приміщення (квартири) від 29 серпня 2023 року, ОСОБА_1 зобов`язана вносити орендну плату за користування приміщенням в розмірі «1 500 (дві тисячі гривень) грн. за місяць».
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Так, до матеріалів справи також додано: чек від 26 серпня 2023 року, відповідно до якого було придбано смартфон, загальною вартістю8 636,00 грн; товарний чек № 28 від 05 вересня 2023 року на придбання системного блоку, вартість якого становить 12 000 грн; товарний чек № 386 від 11 жовтня 2023 року на придбання планшету навчального, вартістю 9 999,00 грн.
Положеннями ч. 1, 3 ст. 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Аналіз ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, якщо батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З матеріалів справи видно, що позивачка навчається на денній формі навчання, у зв`язку із чим не працює та потребує матеріальної допомоги на навчання та пов`язаних з ним витрат. Крім того, загальновідомими є обставини, які не потребують доказування, а саме, потреба в харчуванні, в щоденних засобах гігієни, одязі та взутті. На даний час, ОСОБА_1 не спроможна самостійно себе забезпечити, а отже, саме на батьків покладається такий обов`язок.
Обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітню дитину, яка навчається, не може бути перекладено винятково на когось одного з батьків. Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітньої дитини, яка навчається, на обох батьків, що забезпечить належне її утримання.
Враховуючи те, що повнолітня ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а її батько в добровільному порядку не приймає участі в її утриманні, суд вважає, що відповідач, спроможний сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що позивачка не надала суду належних та допустимих доказів, про те що відповідач дійсно спроможний сплачувати аліменти в розмірі який вона просить згідно позовних вимог, однак, сплачує аліменти також на утримання брата позивачки (довідка-розрахунок по аліментах станом на 10 січня 2023 року міститься в матеріалах справи). З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб позивачки, суд вважає за можливе, позов задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку і доходів, щомісячно, на період навчання ОСОБА_4 , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Судові витрати належить стягнути з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору в даній категорії справ.
Враховуючи вищезазначене та керуючись 10, 12, 19, 81, 89, 263-265, 268, 274, 280-289, ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти, як на таку, що досягла повноліття, але продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку і доходу, щомісячно, починаючи з 22 січня 2024 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: