Справа № 947/505/24
Провадження № 2/947/1470/24
УХВАЛА

11.03.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 від 12.11.2013), третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування () про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до суду звернулась ОСОБА_1 , також в позові просить вирішити питання щодо зміни прізвища малолітнього сина.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 29.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

У зв`язку з вирішенням спору щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина, суд вважає за доцільне витребувати з органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 251,252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради (65022, Одеська область, місто Одеса, вулиця Косовська, будинок 2, корпус Д), розробити та надати суду проект щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування ( м.Одеса, вул. ак. Корольова, 9), розглянути відповідний проект, затвердити його та надати суду висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Копії ухвали направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, для виконання.

На час розробки проекту та надання суду відповідного висновку, провадження у справі зупинити.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Луняченко В. О.