справа № 755/8368/23
головуючий у суді І інстанції Галаган В.І.
провадження № 22-з/824/59/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Счастливенка Віталія Володимировича про повернення судового збору

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Счастливенка Віталія Володимировича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року позов ТОВ «Євро-Реконструкція» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 33 655 грн 16 коп. та судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп., а всього на загальну суму 36 339 грн 16 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ? адвокат Счастливенко В.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; на підставі частини 4 статті 367 ЦПК України, не обмежуватися доводами та вимогами апеляційної скарги під час апеляційного провадження, оскільки Дніпровським районним судом міста Києва під час ухвалення рішення порушені норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права; розглянути заяви, клопотання та пояснення, які були подані до суду першої інстанції 28 серпня 2023 року та 01 вересня 2023 року та дослідити докази, які були подані відповідачем до суду першої інстанції 28 серпня 2023 року.

Також до апеляційної скарги додано доповнення до апеляційної скарги в яких апелянт просить рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ? адвоката Счастливенка В.В. на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 повернуто особі, яка її подала.

19 грудня 2023 року від представника ОСОБА_1 ? адвоката Счастливенка В.В. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, у якій заявник просить суд повернути судовий збір за платіжною інструкцією від 08 грудня 2023 року № 053911 про оплату судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. та за платіжною інструкцією від 08 грудня 2023 року № 467324 про оплату судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп., що разом складає 1 610 грн 40 коп., на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

До заяви долучає вказані квитанції про сплату судового збору від 08 грудня 2023 року № 053911 та № 467324, що разом складає 1 610 грн 40 коп.; отримувач коштів: ГУК у місті Києві, Соломенський район, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA0026010, платник: ОСОБА_2 , призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 755/8368/23, Київський апеляційний суд, квитанції також містяться в матеріалах цивільної справи (а.с. 147-148 т.1).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ? адвоката Счастливенка В.В. на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 повернуто особі, яка її подала, то сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп. та 1073 грн 60 коп., що разом складає 1 610 грн 40 коп. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Счастливенка Віталія Володимировича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Счастливенку Віталію Володимировичу судовий збір за подання апеляційної скарги разом у розмірі 1 610 грн 40 коп. відповідно до платіжної інструкції від 08 грудня 2023 року № 053911 про оплату судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. та до платіжної інструкції від 08 грудня 2023 року № 467324 про оплату судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп.; отримувач коштів: ГУК у місті Києві, Соломенський район, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA0026010, платник: ОСОБА_2 , призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 755/8368/23, Київський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська