Справа № 573/301/24
Номер провадження 2/573/128/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

13 березня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

13.02.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» здало на пошту позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.02.2023 №00-6950000 та за кредитним договором від 24.01.2023 №78543722. Свої вимоги за кредитним договором №00-6950000 мотивує тим, що він був укладений між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 і відповідно до його умов останній отримав кредит на умовах визначених договором. 30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу, відповідно до якого останнє набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 за договором №00-6950000 від 23.02.2023. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 28429 грн. 69 коп., з яких: 7350 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 21079 грн. 69 коп. заборгованість за відсотками. Також у позовній заяві позивач мотивував свої вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.01.2023 №78543722.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за вказаними договорами.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 20.02.2024 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 23.02.2023 №00-6950000 та від 24.01.2023 №78543722 роз`єднані. Вимоги за кредитним договором №78543722 виділені в самостійне провадження (справа №573/309/24). У частині вимог за кредитним договором №00-6950000 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Мінаков А.А. не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 3 зв., 50).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 48, 51).

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 23.02.2023 між ОСОБА_1 і ТОВ «Качай гроші» в режимі онлайн укладено договір кредитної лінії №00-6950000, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав у вигляді кредитної лінії в сумі 7350 грн. строком на 120 днів до 23.06.2023 зі сплатою процентів за кожен день користування кредитними коштами за фіксованою ставкою в рекомендовану дату оплати 15.03.2023 та на кожний двадцятий день після зазначеної дати.

Відповідно до п. 1.4.1, 1.4.2 договору знижена процентна ставка за договором становить 1,75% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати 15.03.2023. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання кредиту, але не більше перших 20 днів користування кредитом.

Стандартна процентна ставка складає 2,50% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання кредиту, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом по день повернення кредиту.

Згідно з п. 4.3.1, 4.2.6 договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та строки, визначені договором.

Кредитодавець має право відступати право вимоги за кредитом фінансовим компаніям або іншій компанії відповідно до чинного законодавства.

23.02.2023 ОСОБА_1 і ТОВ «Качай гроші» в режимі онлайн уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору №00-6950000 від 23.02.2023, якою погодили графік платежів за договором та їх суму (а. с. 9).

Цього ж дня ОСОБА_1 ознайомився з паспортом споживчого кредиту (а. с. 10).

У графі позичальник роздруківки договору кредитної лінії №00-6950000 від 23.02.2023, додатку №1, додатку №2, паспорті споживчого кредиту клієнтом вказаний ОСОБА_1 і зазначено, що ці документи підписані ним 23.02.2023 електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора.

30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ «Качай гроші» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно з реєстром боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до р. І, п. 2.4 р. ІІ зазначеного договору відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «Качай гроші» за укладеними кредитними договорами, та їх перехід від ТОВ «Качай гроші» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в дату відступлення прав вимоги робочий день, в який сторони склали і підписали акт прийому-передачі реєстру боржників.

30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №30082023 від 30.08.2023 (а. с. 14).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №30082023 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 у розмірі 28429 грн. 69 коп. за кредитним договором №00-6950000, з яких: 7350 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 21079 грн. 69 коп. заборгованість за звичайними відсотками (а. с. 12-15).

Сума заборгованості за кредитним договором №00-6950000 від 23.02.2023 також підтверджується розрахунком ТОВ «ФК «ЄАПБ» від 31.01.2024 (а. с. 16).

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з ч. 1-2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за договором кредитної лінії №00-6950000 від 23.02.2023 у сумі 28429 грн. 69 коп., з яких: 7350 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 21079 грн. 69 коп. заборгованість за звичайними відсотками.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 3028 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат (а. с. 45).

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 28429 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн. 69 коп. заборгованості за договором кредитної лінії №00-6950000 від 23.02.2023, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя