Провадження № 2/643/418/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» (АТ «Сенс Банк») про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана справа.

07.11.2023 представник відповідача АТ «Альфа-Банк» (після зміни найменування АТ «Сенс Банк») ОСОБА_2 подала заяву про заміну сторони правонаступником ТОВ « Фінансова компанія» Еліт Фінанс». В обґрунтування заяви зазначила, що 01.12.2022 року АТ «Альфа банк» змінило найменування з Акціонерне товариство "Альфа Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк" без зміни організаційно-правової форми, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2022 року, та витягом із Державного реєстру банків від 02.12.2022 року. 20.09.2021 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №3, відповідно до умов якого Акціонерне товариство «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, відповідно до підписаного Сторонами Реєстру Боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за договором кредиту №630588289 від 05.03.2017 р.

Позивач у судовому засіданні відносно заяви про заміну сторони правонаступником покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» (після зміни найменування АТ «Сенс Банк») ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

01.12.2022 року АТ «Альфа банк» змінило найменування з Акціонерне товариство "Альфа Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк" без зміни організаційно-правової форми.

20.09.2021 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №3, відповідно до умов якого Акціонерне товариство «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до п.п 2.3, п 2 договору факторингу № 3, Право Вимоги вважається відступленим Фактору з дати оплати Фактором Ціни Прав Вимоги відповідно до п 4.2 цього Договору. В дату здійснення оплати Фактором Ціни Прав Вимоги відповідно до п 4.2 цього Договору Сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою встановленою в Додатку №2 до цього Договору.

Однак, Додатку №2 до Договору факторингу суду не надано. Також не надано доказів оплати фактором ціни прав вимоги.

В той же час, на підтвердження обставин викладених у заяві, заявником додано додаток 1-1 до Договору факторингу №3 від 20.09.2021, який містить підпис лише представника банку.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, суду не надано належних та допустимих доказів відступлення права вимоги по договору факторингу № 3 від 20.09.2021 р.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви АТ «Альфа-Банк» (АТ «Сенс Банк») про заміну сторони правонаступником - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова