Березівський районний суд Одеської області
13.03.2024
Справа № 494/259/24
Провадження № 2/494/194/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

з участю секретаря Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

13 березня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі №494/259/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору. Як вбачається із заяви, під час розгляду справи позивачем було сплачено суму заборгованості за спожитий природний газ у повному обсязі. Одночасно з цим, представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» просила повернути сплачений ними судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.

При поданні заяви ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було сплачено судовий збір в загальній сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією АБ «УКРГАЗБАНК» № від 28.11.2023 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану заяву суд вважає її такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про закриття провадження по справі №494/259/24 задовольнити.

Провадження по справі №494/259/24 за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплачений ними судовий збір в загальній сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції АБ «УКРГАЗБАНК» № від 28.11.2023 року.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Панчишин А.Ю.