Провадження № 2/686/757/24
УХВАЛА

про продовження підготовчого судового засідання

08 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю представника позивача

ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Лозінського М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 11 січня 2024 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявив клопотання про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву та прийняття відзиву, який подано через систему «Електронний суд» 08.03.2024 року та просив витребувати з архіву Хмельницького міськрайонного суду матеріалів цивільних справ №2-н-4209/09, 4с-6/11, 686/3324/22.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що відносно поновлення строку подання відзиву покладається на думку суду, а позицію щодо витребування матеріалів цивільних справ з архіву суду висловить після отримання відзиву та клопотання про витребування.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, суд прийшов до висновку про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву відповідачам та прийняття його розгляду, а також, що з метою необхідності для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про поновлення строку на подання відзиву на позов та про продовження строку підготовчого судового засідання - задовольнити.

Поновити представнику відповідачів ОСОБА_4 строк подання відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду.

Продовжити строк підготовчого судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У підготовчому засіданні оголосити перерву на строк до 09 год. 00 хв. 26 березня 2024 року.

Ухвала про продовження підготовчого судового засідання може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.М. Палінчак