Справа № 314/3063/23
Провадження № 2-о/314/5/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Капітонова Є.М., за участю секретаря судового засідання Кравець К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/3063/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайло-Лукашівська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що в останнього діти та дружина відсутні, спадкоємцями померлого є рідні брати та сестри. Після смерті брата, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак 19.05.2023 нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в спадковій справі відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та свідоцтва про народження померлого.

Отже, для оформлення спадщини після померлого необхідно встановити факт родинних відносин через розбіжності в документах.

Ухвалою суду від 01.11.2023 відкрито провадження вказаній у цивільній справі.

Представник заявника просила суд заяву задовольнити.

ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_1 виданого 18.04.1969 Дубово-Уметською сільською адміністрацією Волзького району Самарської області, актовий запис №5 ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 , виданого повторно серії НОМЕР_2 від 18.03.2003 Дубово-Уметською сільською адміністрацією Волзького району Самарської області, актовий запис № 62 зазначено в графі батько « ОСОБА_8 » та в графі мати « ОСОБА_9 ».

22 квітня 1995 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_12 », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим 22 квітня 1995 року Антонівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області.

Згідно свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 19.08.1974 року виданого Дубово-Уметською сільською адміністрацією Волзького району Самарської області, актовий запис № 32 зазначено в графі батько « ОСОБА_8 » та в графі мати « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11.01.2020, виданого Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніро), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 25.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 4, 81, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайло-Лукашівська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Російської Федерації, Куйбишевська область, Волзький район, село Дубовий Умет, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місто Запоріжжя, район Заводський є братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки Російської Федерації, Куйбишевська область, Волзький район, село Дубовий Умет.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 28.02.2024

Суддя Євген Миколайович Капітонов

28.02.2024