Справа №534/2389/23
Провадження №2/534/669/23
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Комарової Д.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 04598-08/2022 в сумі 43 430 грн, за кредитним договором №15221-10/2022 в сумі 42 900 грн, а всього 86 330 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 11.12.2023 позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

26.02.2024 від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Мельник І.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.08.2022 із зазначенням їх номерів; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію про надходження з 08.08.2022 по 11.08.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10 100,00 грн; інформацію про надходження з 17.10.2022 по 19.10.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 11 100,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки вказані документи стосуються предмету спору та обставин, які підлягають доведенню. Поряд із цим, номер карткового рахунку, який представник позивача значає у клопотанні, не містить усіх необхідних цифр для його ідентифікації, тому в частині клопотання, що стосується сме цього карткового рахунку, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити часково.

Витребувати від:

Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) інформацію:

-щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку, станом на 08.08.2022 із зазначенням їх номерів;

-

-про надходження з 08.08.2022 по 11.08.2022 на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 10 100,00 грн;

-про надходження з 17.10.2022 по 19.10.2022 на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 11 100,00 грн.

Витребувані докази необхідно надати суду до 25 лютого 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова