Справа № 131/158/24
Провадження № 2/131/33/2024
14.03.2024м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Коваля А.М.,
за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою та штрафних санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 25 листопада 2020 року, о 12:00 год, по АДРЕСА_1 з вини відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода. На момент вчинення даної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована не була.
Вина ОСОБА_1 підтверджена постановою Печерського районного суду міста Києва від 13 квітня 2021 року.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР/0052802 з терміном дії з 24 травня 2029 року по 23 травня 2021 року.
Розмір завданих збитків згідно Звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу №48/12/20 від 31 грудня 2020 року складає 7100,04 грн.
Вартість дослідження щодо встановлення вартості такого ремонту та визначення розміру збитків становить 1230,00 грн.
Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокат Висоцька Х.О. у судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовільнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом надіслання повідомлення рекомендованим поштовим відправлення на адресу місця проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Іллінецького районного суду Вінницької області, в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, відзив не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів, враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, ухвалити у справі заочне рішення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 25 листопада 2020 року, о 12:00 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , по провулку Музейному, 12 в м. Києві, під час зміни напрямку руху, не витримав безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Печерського районного суду міста Києва від 13 квітня 2021 року у справі №757/2642/21-п ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП (а.с.6).
Потерпілий від ДТП ОСОБА_2 14 грудня 2020 року звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування завданої йому шкоди, що підтверджується її копією (а.с.9).
На підставі наказу МТСБУ (а.с.23) визначено розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_1 в результаті ДТП у розмірі 3254,19 грн, які виплачено згідно платіжного доручення № 1030440 від 18 травня 2021 року (а.с. 24).
ОСОБА_3 . МТСБУ направлялися листи про необхідність компенсації витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди в сумі 4484,19 грн (а.с.2527), однак відповіді на них він не надав та не здійснив жодних перерахунків.
У зв`язку цим, на вказану суму заборгованості було застосовано санкції за період з 19 травня 2021 року по 13 січня 2024 року, та нараховано 1699,21 грн інфляційних витрат; 357,50 грн 3% річних; 1978,31 грн пеня (а.с. 28-35).
Відповідно до п.п. 39.1, 39.2 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є, зокрема, здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.
МТ СБУ відповідно до вимог п. 40.1. ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є гарантом відшкодування шкоди.
Пунктом 41.1. ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Пунктом 38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» також передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, зокрема, до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Пунктом 40.3 зазначеного Закону визначено, що МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.
Згідно частини 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи наведені норми Закону і те, що МТСБУ виконало покладений на нього законодавством обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини правомірного володільця (водія) транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути кошти в розмірі понесених витрат, а саме: 3254,19 грн регламентна виплата МТСБУ; 1230,00 грн витрати пов`язані зі встановлення вартості відновлювального ремонту; 1699,21 грн інфляційні витрати; 357,50 грн 3% річних; 1978,31 грн пеня.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн, що підтверджені платіжною інструкцією №978250 від 15 січня 2024 року (а.с.5).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст.12,13,76-81,89, 141,263-265, 280-282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою та штрафних санкцій задовільнити.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, , адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2

Суддя: