печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6749/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Київ Суддя Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса КМНО Мединської Натальї Володимирівни, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса КМНО Пальори Г.Ю, Київської міської державної адмінітрації Київське міське бюро технічної інвентеризації та реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна, третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу КМДА м.Києва про неправомірні дії нотаріуса, прийняття спадщини за законом та поновлення строку позовної давності,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовними вимогами до приватного нотаріуса КМНО Мединської Натальї Володимирівни, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса КМНО Пальори Г.Ю, Київської міської державної адмінітрації Київське міське бюро технічної інвентеризації та реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна, третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу КМДА м.Києва про неправомірні дії нотаріуса, прийняття спадщини за законом та поновлення строку позовної давності.

Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява містить недоліки, оскільки до неї не було додано копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачам та третім особам.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса КМНО Мединської Натальї Володимирівни, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса КМНО Пальори Г.Ю, Київської міської державної адмінітрації Київське міське бюро технічної інвентеризації та реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна, третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу КМДА м.Києва про неправомірні дії нотаріуса, прийняття спадщини за законом та поновлення строку позовної давності- залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Печерського районного суду міста Києва копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Остапчук