Справа № 161/3262/24
Провадження № 2-зз/161/15/24
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

13 березня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Декстон Р» про скасування заходів забезпечення позову вжитих за заявою ОСОБА_1 , особа, яка може отримати статус відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Декстон Р», особа, яка може отримати статус третьої особи приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Курта Наталія Володимирівна, про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 , особа, яка може отримати статус відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Декстон Р», особа, яка може отримати статус третьої особи приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Курта Наталія Володимирівна, про забезпечення повністю, - задоволено повністю.

Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення /Е-1/, цех вичинки з №1-1 по №1-6 загальною площею 215,4 кв.м., в тому числі 64,8 кв.м. самочинного будівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

На адресу суду 05 березня 2024 року надійшло клопотання від особи, яка може отримати статус відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Декстон Р» про скасування вжитих заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , всупереч вимогам ч.4 ст.152 ЦПК України, протягом десяти днів не подав позову по суті спору.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких міркувань.

Частиною четвертою статті 152 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Пунктом 1 частини тринадцятої статті 158 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Як слідує з відомостей АСДС Луцького міськрайонного суду Волинської області, заявник ОСОБА_1 після 19 лютого 2024 року не звертався до суду із позовом до ТОВ «Декстон Р».

З огляду на вищевикладене, оскільки заявник протягом строку, визначеного у частині четвертій статті 152 ЦПК України не подав позову, стосовно якого були вжиті заходи забезпечення, такі заходи слід скасувати.

Щодо заявленого особою, яка може набути статус відповідача клопотання про відшкодування йому судових витрат з надання професійної правничої допомоги, суд зазначає, що чинним ЦПК України можливість розподілу таких витрат передбачена лише у разі ухвалення рішення, або постановлення ухвали про закриття провадження у справі, або залишення позову без розгляду (ст.ст.141, 142 ЦПК України). Скасування вжитих до подання позову заходів його забезпечення не передбачає розподілу судових витрат між учасниками справи, тому відповідна заява судом залишається без задоволення.

Керуючись п.1 ч.13 ст.158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Декстон Р» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2024 року у цивільній справі №161/3262/24, провадження №2-з/161/8/24.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Декстон Р» про стягнення судових витрат залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 березня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк