Єдиний унікальний номер 341/313/24
Номер провадження 2/341/220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Островської Н. І., за участю:

секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: м. Галич) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), Галицька міської ради (юридична адреса: м. Галич) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Галицька міської ради з вимогою визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_3 .

Представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 як спадкоємця за заповітом.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та представник Галицької міської ради не з`явились, клопотання про відкладення підготовчого засідання не надіслали.

Державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори надіслано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_5 , оскільки дослідження вказаних письмових доказів є необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. 51, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_5 про залучення у справі відповідача- задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 як спадкоємця за заповітом.

Відповідач має право протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмовий відзив на позовну заяву і всі наявні письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надавши докази надсилання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відзиву відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Підготовче засідання відкласти на 15.04.2024 о 11-30 годин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА