Справа № 484/6289/23
Провадження № 2/484/128/24
УХВАЛА

13.03.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, про виділ частки нерухомого майна в натурі,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, про виділ частки нерухомого майна в натурі.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.02.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивачки - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну відповідача, посилаючиь на те, що відповідно до п. 2 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 21.09.2022 № 2620-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 01.01.2023 припинено діяльність Фонду соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.

Також, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 № 1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України" постановлено: припинити з 1 січня 2023 р., реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України: Фонд соціального страхування України; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Миколаївській області.

Згідно передавального акту від 28.04.2023 року все майно, майнові, немайнові права та зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Миколаївській області, щодо всіх його кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами кредиторами, переходять до правонаступника Пенсійного фонду України.

06.06.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Миколаївській області (код в ).

Відповідно до наказу Пенсійного фонду України від 07.06.2023 № 98 "Про упорядкування майнових та інших відносин, що виникли внаслідок припинення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області" майно, передане Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Миколаївській області за передавальним актом від 28 квітня 2023 року, закріплено на праві оперативного управління за Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код в ).

Таким чином, належним відповідачем у справі № 484/6289/23 на момент її розгляду в суді є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, замість первісного відповідача в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.

Також, у зв`язку з заміною відповідача по справі виникає необхідність повернення до стадії підготовчого провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотанням, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить за необхідне здійснити заміну відповідача.

Згідно із ст. 51 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з тим, суд враховує практику Верховного Суду, в постанові якого від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 зазначено, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, з метою дотримання всіх процесуальних прав учасників процесу, у зв`язку з заміною відповідача, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, про виділ частки нерухомого майна в натурі, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, , e-mail: ) та повернутися до стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про виділ частки нерухомого майна в натурі, на 05.04.2024 р. о 09.30 год.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: