Справа № 349/452/24
Провадження № 2-о/349/38/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 березня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 на строк шість місяців із покладенням на нього обов`язків:

заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Обґрунтувала заяву тим, що 21.09.2023 розірвала шлюб з ОСОБА_2 , мають одну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час шлюбу неодноразово потерпала від психологічного та фізичного насильства із сторони ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу вони продовжили спілкуватися для виконання батьківських обов`язків, однак насильство по відношенню до неї не припинилося, через що вона зверталася до правоохоронних органів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явилися. ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за ї відсутності. ОСОБА_2 викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2023 підтверджується, що шлюб, зареєстрований 14.12.2005 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , було розірвано.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2024 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з тим, що він 09 грудня 2023 року приблизно о 08 год. з метою з`ясування відносин з ОСОБА_1 прийшов до її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зайшов у житловий будинок, де, перебуваючи всупереч волі ОСОБА_1 , ходив по кімнатах, чим порушив право потерпілої на недоторканність житла. Під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_1 у житловому будинку в приміщенні кухні, утримуючи у правій руці кухонний ніж, умисно наніс ОСОБА_1 один удар в область лівого стегна, завдавши їй сильного фізичного болю та заподіявши тілесні ушкодження у вигляді травми лівого стегна з раною та синцями в цій ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2024 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з тим, що він 18.12.2023 по вул. Шевченка в м. Рогатині вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_1 нецензурно її ображав, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Цією ж статтею визначено, що кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

З огляду на те що ОСОБА_1 постраждала від домашнього насильства, зважаючи на вірогідність повторного вчинення домашнього насильства, з метою забезпечення її безпеки, суд дійшов висновку про видачу обмежувального припису.

Суд застосувує заходи тимчасового обмеження прав кривдника з врахуванням вимог ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цією статтею передбачено можливість, зокрема, заборонити кривднику перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, чи заборонити наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування) постраждалої особи.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають місця спільного проживання , суд застосовує як один із заходів тимчасового обмеження прав кривдника заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання постраждалої особи, а не заборону перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою.

Керуючись ст. ст. 263-265, 350-5, 350-6 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців:

заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближчу ніж 10 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому йому, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 12.03.2024.

Суддя М. Г. Рибій