Провадження №4-с/523/15/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

представника заявника - адвоката Раздорожного Г Ю.,

головного державного виконавця Суворовського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) -Кравченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження -державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Кравченко Ярослав Олександрович, заінтересована особа стягувачка- ОСОБА_2 , на дії та рішення державного виконавця,

УСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії та рішення державного виконавця у виконавчому провадженні № 71660144, відкритого на підставі виконавчого листа № 523/14708/16-ц від 06 лютого 2017 року, в якій просить:

- визнати дії державного виконавця щодо обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 148829,17 грн., які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 неправомірними;

- зобов`язати здійснити пере6рахунок заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням самостійно сплачених коштів та період проживання дитини з ним;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 25 вересня 2023 року.

В обгрунтування скарги заявником зазначено, що розрахунок необгрунтований, безпідставно починається з січня 2021 року до вересня 2023 року та вираховується із розміру середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, у звязку з чим нараховано 148829,17 грн. Державним виконавцем безпідставно взято розмір середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, не враховано, що заявник отримує соціальну допомогу по догляду за інвалідом, безпідставно звинувачено в несплаті аліментів, не взяв до уваги квитанції про надсилання аліментів, тимчасове проживання дитини з батьком в зазначені періоди заборгованості з січня 2021 року.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

13 жовтня 2023 року скаргу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу та просив її задовольнити. Також зазначив, що заявник за спеціальністю водій,працював з січня по серпень 2021 року в ТОВ "Грінлайн Трансшипмент" та отримував заробітну плату, з 03 листопада 2021 р по 02 листопада 2022 року отримував допомогу яке безробітний, а з серпня 2023 року отримує виплату як доглядальник.

Головний державний виконавець заперечував проти скарги, вказавши на те, що його дії були законними, оскільки дії з нарахування аліментів повністю відповідали вимогам Сімейного кодексу України, однак в разі якщо судом буде встановлено допущення помилок в розрахунку, то він готовий зробити перерахунок.

Заінтересована особа - стягувачка викликалася належним чином, судові полвістки поверталися не врученими з віддмітками АТ "Укрпошта" про "непроживання за вказаною адресою, знаходиться за кордоном", а також "за закінченням строку зберігання ". Таким чином в силу ст.128 ЦПК України вона вважається повідомленою належним чином. Відповідно до вимог ч.2 ст.450 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши учасників справи та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 06.02.2017 року Суворовським рйонним судом м.Одеси видано виконавчий лист №523/14708/16 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 18.10.2016 року і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження № АСВП: березня 2017 року Першим Приморським ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче проваждження, ОСОБА_1 боржник, а стягувачка ОСОБА_3 , на теперішній час провадження завершено.

26 квітня 2023 року державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Кравченком Ярославом Олександровичем відкрито виконавче провадження по стягненню аліментів з ОСОБА_1 .

25 вересня 2023 року державним виконавцем накладено арешт на грошові кошти боржника з метою забезпечення виконання рішення.

27 вересня 2023 року державним виконавцем складено розрахунок за яким заборгованість зі сплати аліментів становить 148829,17 грн. за період з січня 2021 по серпень 2023 року.

За змістом розрахунку він нараховувався у розмірі 33 % розміру доходу/середньої заробітної плати працівника для цієї місмцевості. Так , в 2021 році цей розмір складав : в січні - 17471,58 грн (аліменти 5765,62 грн.); в лютому -12083,40 грн (аліменти -3987,52 грн.); в березні - 19223,59 грн. (аліменти 6343,78 грн.); в квітні - 15516,07грн. (аліменти- 5120,30 грн., сплачено 1500 грн.); в травні 16303,17 грн. (аліменти 5380,05 грн. сплачено - 1600 грн.) ; в червні -19202,91 грн (аліменти -6336,96 грн); в липні - 11613,95 грн.(аліменти 3832,60 грн); в серпні - 12296,80 (4057,94 грн);в вересні 13093 грн (4320,69 грн); з жовтня 2021 року по серпень 2023 року - 14069 грн (аліменти 4642,77 грн).

За індивідуальними відомостями про застраховану особу Пенсійного Фонду України ОСОБА_1 отримував заробітну плату з січня по серпень 2021року , розміри якої співпадають з розмірами, які вказані в розрахунку заборгованості .

У вересні 2023 року боржником надіслано на адресу відділу відомості про те, що він являється доглядальником та надає соціальну послугу своїй матері.

Згідно з довідкою Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості Державної служби зайнятості від 13 грудня 2023 року №246/08.01-10-23 в період з вересня 2021 року по травень 2022 року ОСОБА_1 отримував допомогу по безробіттю. Так, в 2021 році було нараховано : в січні 9198,80 грн, в жовтні - 9516 грн, в листопаді 9516 грн, в грудні 9924 грн. В 2022 році нараховано допомогу : в січні - 9924,01 грн, в лютому -9413,93 грн, в березні 9122,44 грн, в квітні 8830,97 грн,в травні 8735,51 грн.

Як вбачається з виписки по рахунку відкритому у АТ "КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 отримував на картку соціальні виплати : в 2021 р : 3 листопада - 1903,20 грн, 10 листопада -3806,40 грн, 3 грудня - 4717,07 грн, 13 грудня -4297,55 грн, 29 грудня -6528,18 грн, 3172 грн;

в 2022 році: 6 січня - 6367,43 грн., 12 січня -2561,03 грн, 01 лютого -6082,46 грн, 09 лютого - 2561,03 грн, 18 лютого-2240,90 грн, 23 лютого -6839,54 грн,07 березня 1998,66 грн, 07 квітня -6749,06 грн,28 квітня -6120,90 грн, 1544,18 грн, 4080,60 грн,04 травня 3206,19 грн,25 травня 5916,26 грн,14 червня -3489,02 грн, 19 вересня 1919 грн.

Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення в Пересипському районі м.Одеси від 05 вересня 2023 року №19.06.08/3592 ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та йому з 01 серпня 2023 року по 31 липня 2024 року призначено компенсацію за надання соціальної послуги невиліковним хворим, утриманець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За нормами ч.1 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як закріплено вимогами ч.1 та п.3 ч.3 ст.18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

За вимогами ч. 1 та ч.8 ст. 71 Закону виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.74 Закону рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

За нормами пп.1,2,13 п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146, утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за

роботою за сумісництвом, в тому числі з: основної заробітної плати за посадовим окладом, тарифною ставкою, відрядними розцінками тощо; усіх видів доплат і надбавок до заробітної плати; допомоги по безробіттю.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Таким чином, судом встановлено, що розрахунок заборгованості мав враховувати розмір заробітної плати в період з січня 2021 року по серпень 2021 року, допомогу по безробіттю з вересня 2021 року по травень 2022 року, з червня 2022 року по липень 2023 року, а також серпень 2023 року у зв`язку з тим, що божник не працював з розміру середньої заробітної плати по Одеській області за 2022 рік, так як в 2023 році відсутні дані від Держаного комітету статистики України.

Щодо вимоги заявника про врахування наданих квитанцій в рахунок сплати аліментів, то нгеобхідно зазначити, що надано квитанції про сплату аліментів за 2017 рік (4 шт), 2019 рік (4 шт), 2020 рік (10 шт), 2021 рік (3 шт.), з яких 15 є читабельними, а інші не дають можливості встановити розмір, дату, або призначення платежу. Крім того, суд враховує, що після відкриття виконавчого провадження 26 квітня 2023 року нарахування заборгованості охоплює період з січня 2021 року, враховано оплату 1500 грн та 1600 грн. Отже, відсутні підстави для зарахування платежів по наданим квитанціям, оскільки вони не стосуються періоду нарахування заборгованості.

Також не враховується судом доводи заявника про проживання сина разом з ним в період з серпня 2022 року по березень 2023 року, оскільки це питання вирішується в порядку позовного провадження, а не на стадії судового контролю за виконанням судового рішення.

Приймаючи до уваги вимоги вказаних норм та невірність розрахунку, повязану з невідповідністю нарахувань вимогам законодавства, суд дійшов висновку, що дії державного виконавця щодо обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 148829,17 грн. Є неправомірними.

З метою захисту права ОСОБА_1 державному виконавцю необхідно здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням отримуваних боржником доходів.

Щодо вимоги про скасування постанови про арешт коштів боржника від 25 вересня 2023 року, то дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки є передчасною з урахуванням встановлених обставин та висновків суду про необхідність здійснення перерахунку заборгованості.

Слід звернути увагу на те, що згідно ч.1 ст.56 Закону накладення арешту на майно боржника є гарантією виконання рішення суду.

Отже, після складення розрахунку та за відсутності заборгованості виконавець може з власної ініціативи прийняти відповідне рішення щодо скасування арешту з майна.

Керуючись ст.ст. 76,260,261,353,447-451 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження -державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Кравченко Ярослав Олександрович, заінтересована особа стягувачка- ОСОБА_2 , на дії та рішення державного виконавця задовольнити частково.

Визнати дії державного виконавця щодо обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 148829,17 грн., які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 71660144, відкритого на підставі виконавчого листа № 523/14708/16-ц виданого Суворовським районним судом м.Одеси 06 лютого 2017 року, неправомірними.

Зобов`язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Кравченко Ярослава Олександровича здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням отримуваних боржником доходів.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Суддя

Ухвала складена 08 березня 2024 року