Справа № 700/89/24
Провадження № 2/700/123/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання : Нетребенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хоріщенко Андрій Васильович до Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

До Лисянського районного суду Черкаської області звернувся адвокат Хоріщенко А.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 із позовною заявою до Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9039 га. Бажаючи оформити спадщину, він звернувся із відповідною заявою до Лисянської державної нотаріальної контори, але успадкував лише вказану земельну ділянку та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного, позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направили суду наяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.06.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,9039 га для ведення особистого селянського господарства , що розташована в с. Кам`яний Брід Звенигородського району Черкаської області та житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.12.2012 року та від 08.12.2016 року ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка складається із земельної ділянки площею 20,9039 га для ведення особистого селянського господарства на якій розташований спадковий житловий будинок та земельної ділянки площею 2,4810 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою державного нотаріуса № 912/ 02-31 від 20.12.2012 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно довідки № 1-32К від 31.01.2024 року виданої Кам`янобрідським старостинським округом виконавчого комітету Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області за даними по господарської книги № 44 на 2021-2025 роки стор.71-73 обєкт по господарського обліку номер 0293-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , яка померла 2009 року. Правовстановлюючі документи на будинок не видавалися.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтями 1218, 1233 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин необхідно визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 200, 211, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур