Провадження № 2/761/4637/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.,

за участі:

представників позивача: Мірошника О.М.,

Давіденко Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа про встановлення факту спільного проживання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2023 вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, визначивши підсудність за правилами ст.ст.27, 31 ЦПК України.

07.12.2023 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали даної справи та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 передані судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2023 відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі та треті особи, повідомлені належним чином про дату розгляду справи, своїх представників у судове засідання не направили.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни (м.Київ, вул.Кутузова, 18/7, прим.9) копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова