Справа № 358/2014/23 Провадження № 2/358/309/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянув клопотання експерта Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.01.2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Орло Юлія Вікторівна, до Виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області в особі органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Орло Юлія Вікторівна, до Виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області в особі органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 24.01.2024 року у даній справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, для вирішення питання: - Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_4 ?

05.03.2024 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні молекулярно-генетичної експертизи, а саме зразків букального епітелію, що необхідний для проведення даної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою від 11.03.2024 року провадження у справі поновлено для вирішення даного клопотання.

Відповідно до ч.3, п.1 ч.4 ст. 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки для проведення молекулярно-генетичної експертизи необхідно відібрати зразки букального епітелію, які можуть бути в процесі дослідження знищені, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на повне знищення об`єктів дослідження, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 108, 260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати експерту Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на знищення зразків букального епітелію, відібраних при проведенні молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 24.01.2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Орло Юлія Вікторівна, до Виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області в особі органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Зобов`язати ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 , у супроводі представника чи опікуна з`явитися в період з 14.00 до 15.00 год. 09 квітня 2024 року до Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Джонса Ґрета, 5 для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, маючи при собі документи, які засвідчують особу.

Зобов`язати сторони не перешкоджати проведенню експертизи, забезпечити вільний доступ експерту.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець