справа № 295/796/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Дарії Кравчук, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці звернулася до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення про те, що у актовому записі про шлюб № 10 допущена неправильність в даті народження ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від представника заявниці та від представника заінтересованої особи надійшли клопотання про проведення судового розгляду справи без її участі.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати судовий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Заявниця є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання та звільнена від сплати судового збору.

26 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб виконкомом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 10. У актовому записі про шлюб № 10 дата народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта останнього та військовим квитком.

9 січня 2024 року представником заявниці направлено адвокатський запит до відділу ДРАЦС у місті Житомир, в якому просила видати копію вищевказаного актового запису та виправити помилку, яка міститься в ньому.

10 січня 2024 року відмовлено відділом ДРАЦ у місті Житомирі у видачі копії актового запису та виправлення помилки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факт, що в актовому записі № 10 допущенна помилка.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що в актовому записі про шлюб № 10, складений 26 серпня 2006 року виконкомом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області допущенна неправильність в даті народження ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 12 березня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко