СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2436/24
ун. № 759/3997/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 5000,00 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 р. №2 зазначається, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Враховуючи, заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, які не є нерозривно пов`язаними між собою, від вирішення однієї з них не залежить вирішення іншої, вони не є однорідними, крім того, сумісний розгляд таких позовних вимог ускладнить вирішення справи та спричинить до затягування строків її розгляду, суддя вважає за можливе роз`єднати позовні вимоги у різні провадження з підстав передбачених ч. 6 ст. 188 ЦПК України.

Зазначені дії суду є необхідними для забезпечення сторін можливістю реалізації їх процесуальних прав, буде сприяти розгляду справи та сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи обставини справи, зміст позовних вимог, суть позову, суд доходить висновку, що з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - слід роз`єднати, виділивши їх в самостійні провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та відкрити провадження у цивільній справі.

Позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, роз`єднати.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яке розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.Здійснити виклик учасників справи на 09:15 год. 09.04.2024 року.

Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для виконання вимог ч. 6 ст. 188 ЦПК України.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Єросова