Справа № 349/259/24
Провадження № 2/349/203/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №349/259/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В лютому 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шидзінський І.В., звернувся в суд із позовом до Рогатинської міської ради в якому просить:

- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 006951, який виданий Воронівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 10 січня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,229 га, 0,415 га, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований тим, що у зв`язку із смертю його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно - дві земельні ділянки площею 0,229 га та 0,415 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Він є єдиним спадкоємцем, який має право на спадкування за законом у першу чергу. Спадщину прийняв, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовила через те, що державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 видано після смерті спадкодавця.

Відповідач заперечень проти позову не подав .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Шидзінський І.В. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом .

За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.

Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 006951, виданого Воронівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 10 січня 2001 року вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Воронівської сільської ради від 22 грудня 2000 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,64 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Воронівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вона складається з двох ділянок площами: 0,229 га та 0,415 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 12 березня 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно копії довідки, виданої Липівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 06 березня 2020 року №184, заповіт від імені ОСОБА_2 у сільській раді не посвідчувався. На день її смерті разом із нею проживав її син ОСОБА_1 із своєю сім`єю.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 документально підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Встановлено, що спадкоємець за законом ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки в порядку ст.549 ЦК УРСР вступив в управління та володіння спадковим майном.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 14 грудня 2023 року №1009/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Воронівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю видано після її смерті.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимогст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно частин першої та четвертої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно достатті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельних ділянок, а спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав щодо двох земельних ділянок у позасудовому порядку, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №006951, який виданий Воронівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 10 січня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 0,229 га та 0,415 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Липівка Івано-Франківсьий район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, .

Повний текст рішення складено 14 березня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила