Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2040/23
Провадження № 2/382/181/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостей за договорами № 07632-12/2022 від 07.12.2022 р. в розмірі 39 390,00 грн., № 04830-12/2022 від 05.12.2022 р. в розмірі 38 370,00 грн., № 00-6424951 від 04.01.2023 р. в розмірі 13 468,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем 07.12.2022 р. було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» договір № 07632-12/2022 за умовами якого позичальник отримала кредит в розмірі 10 100,00 грн. на строк 25 днів зі сплатою 730,0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,00% (процентів) на добу.

Крім того, 05.12.2022 р. відповідачем було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» договір № 04830-12/2022 за умовами якого позичальник отримала кредит в розмірі 10 000,00 грн. на строк 25 днів зі сплатою 365,0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,00% (процентів) на добу.

Крім того, 04.01.2023 р. відповідачем було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» договір № 00-6424951 за умовами якого позичальник отримала кредит в розмірі 3 700,00 грн. на строк 120 днів зі сплатою стандартної та зниженою процентною ставкою, яка становить відповідно 2,20 %, 0,10 % за кожен день користування кредитом.

Загальна сума заборгованість ОСОБА_1 за вказаними договорами становить 91 228,00 грн., а саме за: - договором № 07632-12/2022 станом на 29.06.2023 року в сумі 39 390,00 грн. з яких: - 10 100,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 29 290,00 грн. сума заборгованості за процентами; - за договором № 04830-12/2022 станом на 29.06.2023 року в сумі 38 370,00 з яких: - 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 28 370,00 сума заборгованості за процентами; - за договором № 00-6424951станом на 25.07.2023 року в сумі 13 468,00 грн. з яких: - 3 700,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; - 9 768,00 сума заборгованості за процентами.

Відповідно до витягів з реєстру боржників до договорів факторингу № 29062023 від 29.06.2023 р., № 25072023 від 25.07.2023 р. укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідачки за вказаними вище договорами.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. В позовній заяві представником заявлено клопотання за яким він просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується її підписом на бланках рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення… Відповідачка про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 07.12.2022 р. було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» договір № 07632-12/2022 за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10 100,00 грн. на строк 25 днів зі сплатою 730,0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,00% (процентів) на добу. Крім того, 05.12.2022 р. було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» договір № 04830-12/2022 за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10 000,00 грн. на строк 25 днів зі сплатою 365,0% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,00% (процентів) на добу. Крім того, 04.01.2023 р. відповідачем було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» кредитний договір № 00-6424951 за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 3 700,00 грн. на строк 120 днів зі сплатою стандартної та зниженою процентною ставкою, яка становить відповідно 2,20 %, 0,10 % за кожен день користування кредитом.

Відповідно до витягі з реєстру боржників до договорів факторингу № 29062023 від 29.06.2023 р. та № 25072023 від 25.07.2023 р. укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договорами № 07632-12/2022, № 04830-12/2022, № 00-6424951.

Відповідач порушила умови вищевказаних кредитних договору і тому має заборгованість за договором № від 08.12.2021 р. станом на 27.01.2023 року в розмірі 13 134,32 грн., з яких: - 7 524,06 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу (кредитом); - 0,72 грн. сума заборгованості за процентами; - 5 609,54 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами за період з 08.12.2021 року по 27.01.2023 року.

До теперішнього часу відповідачкою заборгованості за вищевказаними договорами не сплатила, що підтверджується розрахунками заборгованостей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 684,00 грн. на відповідача відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 91 228 (дев`яносто одна тисяча двісті двадцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 13.03 .2024 року.

Суддя С.П. Савчак