Справа № 646/4154/20
№ провадження 2/646/245/2024
У Х В А Л А

14.03.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/4154/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна, придбаного під час шлюбу, особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 29.03.2023 р. задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також за клопотанням представника ОСОБА_4 задоволено клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд, посилаючись на те, що станом на 14.03.2024 р. вказані свідки перебувають за межами України в Німеччині та з об`єктивних обставин не можуть прибути до суду. Покази цих свідків є важливими для встановлення усіх обставин справи, їх допит є необхідним. За положеннями частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Крім того, представник позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень свідків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши думку представників сторін, відповідача, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Статтею 42 ЦПК України визначено склад учасників справи. Так відповідно до ч. 1 зазначеної статті у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Свідок є іншим учасником судового процесу відповідно до ст. 65 ЦПК України.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що свідок не є особою, яка має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в розумінні ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, частиною 7 статті 212 ЦПК України визначено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про проведення допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд.

Щодо клопотання представника позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових пояснень свідків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі (ч. 1 ст. 213 ЦПК України).

Порядок допиту свідків встановлений статтею 230 ЦПК України.

Оголошення показань свідка передбачено ст. 233 ЦПК України, відповідно до якої у разі відкладення розгляду справи показання свідків, зібрані за судовими дорученнями в порядку забезпечення доказів під час допиту їх за місцем проживання, або показання, дані ними у судовому засіданні, в якому було ухвалено скасоване рішення, повинні бути оголошені і досліджені в судовому засіданні, в якому ухвалено рішення, якщо участь цих свідків у новому судовому засіданні є неможливою. Учасники справи мають право висловити своє ставлення до цих показань і дати щодо них свої пояснення.

В зв`язку з відсутністю обставин, передбачених ч. 1 ст. 233 ЦПК України для оголошення показань свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд вважає необхідним відмовити представнику позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових пояснень свідків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 212, 213, 233 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про проведення допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд, представника позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових пояснень свідків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська