Справа № 493/188/24
Провадження № 2/493/189/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що під час фактичних шлюбних відносин у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 .

В даний час дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, та є військовослужбовцем ЗСУ і отримує пристойну заробітну плату, тому вона вважає, що відповідач може і повинен утримувати її до досягнення донькою віку трьох років.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі частини з усіх видів його доходів, щомісяця, до досягнення донькою трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надіслала телефонограму, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні, яке було призначено на 26.02.2024 року заперечував проти позову, пояснивши, що він вже сплачує аліменти на двох дітей та має велику заборгованість, тому не в змозі сплачувати аліменти на дружину в зазначеному розмірі. В судове засідання, яке було призначено на 20.03.2024 року не з`явився, однак надіслав телефонограму, в якій просив справу розглянути за його відсутності, у зв`язку з перебуванням у зоні бойових дій, в лавах ЗСУ. Крім того зазначив, що позов не визнає та просив врахувати надані ним документи про його фінансовий стан.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.12.2023 року, актовий запис № 261.

ОСОБА_2 офіційно перебуває на військовій службі, що вбачається з довідки № 445 від 13.02.2024 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. . Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

За приписами ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

У зв`язку з чим, враховуючи відсутність доходів ОСОБА_1 , а також те, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, отримує регулярний дохід, суд дійшов висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для часткового задоволення позову, та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини його доходів, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення донькою Аріною трирічного віку.

Загальний розмір аліментів, які стягуються з відповідача, з урахуванням аліментів, які присудженні до стягнення, становить 25 % заробітної плати, про що свідчить розрахунок заборгованості, доказів щодо стягнення з нього аліментів на другу дитину відповідач не надав, а тому стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/8 буде відповідати вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів.

Тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому в цьому рішенні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», та враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 1211,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання до досягнення донькою Аріною, ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.02.2024 року до 22.11.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 1211,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ