Справа № 229/6461/23
Провадження № 2/229/382/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року у справі було ухвалено рішення, оголошено вступну та резолютивну частину рішення, зазначено, що повний тест рішення буде виготовлено 07 березня 2024 року.

При складанні повного тексту рішення у вступній частині неправильно зазначено дату ухвалення рішення, а саме зазначено 07 лютого 2024 року, в той час як необхідно було вказати 27 лютого 2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення у вступній частині неправильно зазначено дату ухвалення рішення, а саме зазначено 07 лютого 2024 року, в той час як необхідно було вказати 27 лютого 2024 року року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у вступній частині повного рішення описку, а саме зазначити правильну дату ухвалення рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині повного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2024 року по цивільній справі № 229/6461/23 за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, допущену описку в зазначенні дати ухвалення рішення, зазначивши правильну дату ухвалення рішення - «27 лютого 2024 року».

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: