Справа № 162/932/23
Провадження № 2/162/19/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

28 лютого 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Як вбачається з позовної заяви, у ній об`єднані позовні вимоги про зміну розміру аліментів, встановлених різними судовими рішеннями, ухваленими в різний проміжок часу, за заявою та позовом різних стягувача та позивача, стягнутих на утримання різних дітей від різних матерів. Таким чином, заявлені вимоги про зміну розміру аліментів, виникли з різних підстав, мають різні предмети доказування, та різні докази на підтвердження чи спростування обставин, які можуть бути подані відповідачами, оскільки предметом дослідження у даній категорії справ є зміна майнового стану чи стану здоров`я не тільки платника аліментів, а й їх одержувачів, які жодним чином не пов`язані між собою. Заявлені вимоги також не являються похідними одна від одної.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем про зверненні до суду порушено правила об`єднання позовних вимог, визначених ст. 188 ЦПК України.

Справа не була розпочата слуханням по суті.

Суд з власної ініціативи до початку розгляду справи по суті на підставі ч.6 ст. 188 ЦПК України поставив на обговорення учасників справи питання про необхідність роз`єднання позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, виділивши одну з них в самостійне провадження, оскільки це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка заперечувала щодо роз`єднання позовних вимог, відповідача, яка не заперечувала щодо роз`єднання позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

З огляду на характер спірних правовідносин, суд вважає, що є доцільним роз`єднати поєднані в одному провадженні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , та до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 188 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, а також ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів розглянути в даному провадженні (справа № 162/932/23, провадження № 2/162/19/24).

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії Любешівського районного суду Волинської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.С. Савич