УХВАЛА

28 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 2-2598/2008

провадження № 61-271св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Федерація» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси у складі судді Марцішевської О. М. від 05 червня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду у складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М., від 30 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цій цивільній справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року

заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено. Замінено сторону стягувача

КС «Федерація» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2598/2008 Соснівського районного суду м. Черкаси на правонаступника - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».

Не погодившись з ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено частково. Замінено стягувача у виконавчому листі, виданому 30 серпня 2010 року на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2008 року

у справі № 2-2598/08, що набрало законної сили, а саме: КС «Федерація» на правонаступника - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс». У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

29 грудня2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною

скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року (повний текст якої складено 04 грудня 2023 року), ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви

ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Підставою касаційного оскарження ухвали Соснівського районного суду

м. Черкаси від 05 червня 2023 року та постановиЧеркаського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року заявник зазначає порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права. Посилається на неврахування судами висновків Верховного Суду про застосування норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«Ніко-Тайс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Федерація» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2023 року та постановуЧеркаського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи № 2-2598/2008 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович