ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/109/24Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б.
Провадження № 22-ц/817/382/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Мартищук Людмили Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2024 року в справі №951/109/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Козлівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, інша особа - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2024 року до Тернопільського апеляційного суду через систему ЄСІТС поступила апеляційна скарга адвоката Мартищук Л.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для зазначення в апеляційній скарзі відомостей щодо наявності електронного кабінету в ЄСІТС особи, в інтересах якої діє адвокат, долучення доказів надсилання заінтересованій стороні копії апеляційної скарги, а також зазначити усіх учасників справи з їхніми даними.

06 березня 2024 року до Тернопільського апеляційного суду через систему ЄСІТС від адвоката Мартищук Л.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків та зазначено в апеляційній скарзі відомості щодо наявності електронного кабінету в ЄСІТС особи, в інтересах якої діє адвокат, долучено докази надсилання заінтересованій стороні копії апеляційної скарги, а також зазначено усіх учасників справи з їхніми даними.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року виконано.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно норм ч. 2 ст. 369 ЦПК апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Козівського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 951/109/24.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Костів О. З.

Судді: Гірський Б. О.

Храпак Н. М.