Справа № 367/6881/23
Провадження по справі № 2/367/1734/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з Музики Є.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Головачева О.М., до ОСОБА_2 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Головачева О.М., до ОСОБА_2 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

13 жовтня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання по справі за участю сторін.

18.12.2023 року від представника заінтересованої особи надійшла заява про долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , затвердженому рішенням виконкому Ірпінської міської ради від 12.12.2023 року № 151/2. Також в заяві представник просила розглядати дану справу у відсутність представника заінтересованої особи.

У підготовче засідання 13.03.2024 року учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, просить також закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, просить розірвати шлюб, з приводу вимоги про визначення місця проживання дитини з матір`ю відповідач зазначає, що відповідний спір між сторонами відсутній, оскільки відповідач не заперечує проти проживання дитини з матір`ю, а тому просить відмовити в задоволенні даної вимоги, також просить зменшити розмір витрат на правничу допомогу до 3000 грн.

Також від представника відповідача надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог, оскільки ці вимоги не є похідними одна від одної, а спільний розгляд є недоцільним. У свою чергу, від представника позивача надійшли заперечення на вказане клопотання.

Проте суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання, оскільки в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення, також ці вимоги звернені до того ж відповідача та їх спільний розгляд не суперечить вимогам ст. 188 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про роз`єднання позовних вимог - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Головачева О.М., до ОСОБА_2 , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Призначити судовий розгляд по суті на 12 квітня 2024 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова