У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Представник за дорученням позивача ОСОБА_1 (проживаючої по АДРЕСА_1 ) адвокат Ліннік М.С. звернувся до суду позовомдо ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

1)розірвати договір довічного утримання укладений між ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 від 16 серпня 2017 року, завірений приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.В. та зареєстрований за №737, з предметом договору - земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :01:003:0040, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані на території АДРЕСА_1 , на якій розташовано житловий будинок, що відчужується разом з земельною ділянкою;

2) повернути сторони в первісний стан, що існував до заключения договору, а саме припинити право власності за ОСОБА_2 та поновити право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:003:0040, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані на території АДРЕСА_1 , на якій розташовано житловий будинок, що відчужується разом з земельною ділянкою, та зняти всі обмеження по відчуженню даної земельної ділянки, встановлені у зв`язку з посвідченням вище вказаного договору довічного утримання.

Разом з цим, представником позивача подано до суду клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, яке мотивує тим, що позивач є пенсіонеркою, особою похилого віку, має ряд захворювань та єдиним джерелом її доходу є пенсія, про що нею надано відповідну довідку. Також, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, вона звернулась до Черкаського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для представлення її інтересів у суді.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, а єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів заяви на підтвердження того, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі нею надано копію виписки з КЗ ЧОЛ Черкаської обласної ради № 06411 від 27.07.2018 року, про перебуванні її на лікуванні у кардіологічному відділенні з 16.07.2018 року по 27.07.2018 року, копію довідки про доходи № 224216 від 14.11.2023 року, яку видано ГУ ПФУ у Черкаській області, з якої вбачається, що отримуваним нею доходом є пенсія, яка з червня 2023 року по листопад 2023 року становила 23145,18 грн., 3857,53 грн на місяць.

Крім того, позивачем надано до суду довідку від 21.01.2021 року № 1339/06-25 з Управління праці та соціального захисту населення ЧРДА Черкаської області про те, що вона на обліку не перебуває та не отримує державну соціальну допомогу.

Отже, розмір судового збору, який би мала сплатити позивач за подання до суду позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру 1211,20 грн. *2=2422,40 грн. перевищує 5 відсотків річного доходу позивача.

Суд, приймаючи до уваги вищевказані обставини, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору позивача у даній цивільній справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній цивільній справі.

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання на земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, каб. 111) на 26 березня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення по суті справи відповідно до ст. 181 ЦПК України у строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов