Цивільна справа № 175/4493/21
Провадження № 2-во/175/18/24
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Стеценко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

31 травня 2022 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянською Ж.М. ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

20 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника позивача щодо виправлення описки у судовому рішенні, а саме, не вірно зазначена дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про виправлення описки та її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 13, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2022 року по цивільній справі №175/4493/21 та вважати вірною дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Суддя Ж.М. Озерянська