Єдиний унікальний номер 728/3196/23
Номер провадження 2/728/42/24
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 лютого 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі Позивачка) до ОСОБА_2 (далі Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Третя особа) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, розгляд якої відкладено до 06.03.2024 до 14:00 год.

28.02.2024 від представника Позивачки адвоката Домітращук І.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищезазначеного, з огляду на необхідність сприяння учасникам справи у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні, беручи до уваги, що місце знаходження адвоката знаходиться в іншому населеному пункті, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки за участі учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Домітращук Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яке призначене на 06.03.2024 на 14:00 год. провести за участі адвоката Домітращук Ірини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити адвоката Домітращук Ірину Михайлівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе вона, як учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Домітращук Ірині Михайлівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода