Справа № 953/1829/24
Провадження № 2-н/953/319/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

В с т а н о в и в:

Представник Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з липня 2020 року по лютий 2024 року у розмірі 13775,69 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 163 ЦПК України, у заяві Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету стягувача та боржника, не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, яким подана заява, його місце проживання або місцезнаходження, заява не містить відомостей щодо особи, якою підписана заява про видачу судового наказу.

Крім того, до заяви про видачу судового наказу не додані її копія з доданими до неї документами, що унеможливлює виконання судом вимог ч. ч. 2 ст. 169 ЦПК України, в разі видачі судового наказу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про відмову в видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.27, 160,161, 162,165,166,259,260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Об`єднанню житлових кооперативів «Приозерний-25» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Бобко