ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/309/24 Номер провадження 22-ц/814/1876/24Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Стороженко С.В., на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 січня 2024 року

у справі окремого провадження за заявою представника Комунального підприємства «Полтавський обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» лікаря-психіатра Телюкова Олеся Станіславовича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Полтавська окружна прокуратура, про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19 січня 2024 року заяву лікаря-психіатра Комунального підприємства «Полтавський обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Телюкова Олеся Станіславовича про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 - задоволено.

Вирішено госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу для надання психіатричної допомоги.

Рішення суду допущено негайного виконання.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та оскаржила його в апеляційному порядку через свого представника адвоката Стороженко С.В., що діє н підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , адвоката Стороженко С.В., на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 січня 2024 року надійшла до Полтавського апеляційного суду 19.02.2024, тобто з дотриманням передбаченого законом строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір не справляється за подання до суду заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку (п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий зюір».

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Стороженко С.В., на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 січня 2024 року.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль