Справа № 604/1562/23
Провадження № 2/604/55/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Скориківської сільської ради Скориківської територіальної громади Тернопільської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року позивач звернувся до суду із позовом до Скориківської сільської ради Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Скориківської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини та призначення опікуна.

13 березня 2024 року представник позивача подав до суду заяву згідно якої просив залишити позовну заяву без розгляду, також просив проводити судове засідання без його участі та у без участі позивача.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Скориківської сільської ради Скориківської територіальної громади Тернопільської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків