14.03.2024 Справа № 756/333/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний № 756/1721/24
Провадження №2/756/333/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 4072,50 грн. щомісячно до закінчення ним навчання 01.07.2026, у зв`язку із тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків в добровільному порядку, а син потребує такої допомоги.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його та відповідача відсутності, а також відзив на позов, в якому частково визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 2000 грн., оскільки вказаний розмір узгоджується з можливостями відповідача, а призначення аліментів у більшому розмірі поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

12.02.2005 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.03.2023.

Як встановлено судом, від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший син ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні, молодший син ОСОБА_4 проживає разом з відповідачем та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки Національного університету «Києво-Могилянська академія» №516 від 09.10.2023, ОСОБА_3 дійсно є студентом 2 року навчання факультету соціальних наук і соціальних технологій, денної форми навчання (контракт), 4 рівень акредитації, освітній рівень - бакалавр, спеціальність - зв`язки з громадськістю, з терміном навчання з 03.10.2022 до 01.07.2026 (а.с.12).

Відповідно до наказу Національного університету «Києво-Могилянська академія» №123 від 12.04.2023 та додатку до нього (а.с.27-29), вартість навчання за спеціальністю «Журналістика» складає 51170 грн.

Згідно довідок Національного університету «Києво-Могилянська академія» №229, №230 від 28.12.2023 , за навчання ОСОБА_3 у 2022-2023 роках сплачено: 12.09.2022 - 21500 грн., 19.12.2022 - 21500 грн.; у 2023-2024 роках сплачено: 28.07.2023 - 5100 грн., 18.08.2023 - 5168 грн., 21.09.2023 - 5117 грн., 22.10.2023 - 5117 грн., 28.11.2023 - 5117 грн., 21.12.2023 - 5117 грн. (а.с.25,26), що також підтверджується відповідними квитанціями про оплату (а.с.22-23).

Позивач посилається на те, що відповідач не надає допомоги на утримання повнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В матеріалах справи міститься договір купівлі-продажу 1/2 частки квартири, посвідчений 23.02.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грушицькою В.В., згідно якого ОСОБА_2 передала у власність, а ОСОБА_1 прийняв 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , вартість продажу становила 1154400 грн.

Згідно податкової декларації ФО-П відповідача за три квартали 2023 року обсяг доходу відповідача склав 60000 грн.

З урахуванням того, що відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, хоча повинен це робити, а ОСОБА_3 потребує такої допомоги, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільного сина, який продовжує навчання, є правомірними.

Разом з тим, суд вважає вимогу про стягнення аліментів у розмірі 4072,50 грн. такою, що не підлягає задоволенню саме у такому розмірі, оскільки задоволення призведе до порушення прав відповідача, поставить сторони в неоднакове становище та призведе до позбавлення другої дитини сторін засобів до існування.

Водночас, зменшення аліментів до 2000 грн. призведе до обмеження прав повнолітньої дитини на утримання під час навчання, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останнього полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 04.01.2024 та до закінчення ОСОБА_3 навчання у Національному університеті «Києво - Могилянська академія», але не довше ніж до досягнення ним 23 - х років.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000 грн. щомісячно, з їх подальшою відповідною індексацією починаючи стягнення з 04.01.2024 та до закінчення ОСОБА_3 навчання у Національному університеті «Києво - Могилянська академія», але не довше ніж до досягнення ним 23 - х років.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 14.03.2024.

Суддя: Олексій ДИБА