У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

у складі колегії: головуючого судді - Букіної О.М.

присяжних - Білецької О.В., Задорожного О.Г.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

за участю заявника- ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.03.2023 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертам поставлено питання:

1. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

09.01.2022 матеріали справи були повернуті з ДУ «Інститут судової психіатрії» МОЗ України без виконання, оскільки заявником не було забезпечено явку підекспертного для проведення судової експертизи, оскільки останній перебуває за кордоном.

У судовому засіданні заявник подала заяву про залишення поданого клопотання без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи право заявника на подання заяви про залишення справи без розгляду, суд вважає за необхідне залишити клопотання продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, без розгляду, згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому заявнику можливість повторного звернення до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.49, 257, 259,353 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Букіна О.М.

Присяжні: Білецька О.В.

Задорожний О.Г.,