Справа № 354/1744/23
Провадження № 2/354/182/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Єрмак Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Петришина Сергія Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карпатського національного природнього парку, третя особа Юридичний департамент Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання переведення незаконним, поновлення на попередній посаді, стягнення різниці заробітку та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ « Електронного суду»

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За таких обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Петришина Сергія Романовича - задовольнити. Судове засідання у цивільній справі за ОСОБА_2 до Карпатського національного природнього парку, третя особа Юридичний департамент Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання переведення незаконним, поновлення на попередній посаді, стягнення різниці заробітку та моральної шкоди, яке відбудеться 13.03.2024 року о 14 год. 00хв. та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - адвоката Петришина Сергія Романовича поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи підсистему ВКЗ « Електронний суд».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити заявника.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Єрмак