Провадження №2/523/211/24
У Х В А Л А

12.03.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення психологічної експертизи дитячо батьківських стосунків у рамках розгляду цивільної справи № 523/1534/23 за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про встановлення графіку спілкування та виховання онуків,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Рашкевич С.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради про встановлення графіку спілкування та виховання онуків.

Суд констатує, що представник позивачки ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення у справі психологічної експертизи дитячо батьківських стосунків. Обґрунтовуючи вимоги поданого представник позивача вказує на те, що 12.12.2023 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси було зобов`язано Центр соціальних служб Одеської міської ради провести за участю психолога невимушену бесіду, процедуру опитування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в комфортних для них умовах, щодо з`ясування прихильності чи схильності (з огляду на вік) дитини до бабусі ОСОБА_1 та з`ясувати побажання дітей щодо участі бабусі у їх вихованні. 11.01.2024 року ОСОБА_8 повела процедуру опитування дітей. Проте, 26.01.2024 року представник позивачки ОСОБА_2 отримала відповідь на адвокатський запит від відділу забезпечення діяльності органів опік та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради з додатком наказу, яким затверджено склад комісії з питань захисту дітей Пересипської РА ОМР із зазначенням посад членів комісії, до складу якого входила ОСОБА_8 та з протоколом засідання комісії, яка затверджувала висновок про рекомендований графік спілкування позивачки з онуками. Проте, із зазначених доказів вбачається, що процедура опитування була проведена з порушенням вимог ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2023 року з тих підстав, що опитування проводилося не за участю психолога, а за участю керівника відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради Пересипського району, у зв`язку з чим висновок за результатами здійснення опитування дітей не може бути допустимим доказом згідно ч. 1 ст. 78 ЦПК України. Тобто, особа, яка провела процедуру опитування дітей не є спеціалістом у сфері дитячої психології, та не має спеціальних знань для надання оцінки поясненням малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим, представник позивача просить суд задовольнити дане клопотання та призначити по справі психологічну експертизу дитячо батьківських стосунків.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_11 в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у такому клопотанні.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечили в повному обсязі, про що надали суду письмові заперечення, просили відмовити у задоволенні даного клопотання.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали заявленого клопотання та справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року, яка набула чинності для України 01.04.2007 року предметом цієї Конвенції є підтримка прав дітей, надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища, при якому діти особисто або через інших осіб чи органи проінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосуються.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України від 3 серпня 2006 року «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» та яка також є частиною національного законодавства України, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

На виконання вимог вказаних вище приписів ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2023 року було постановлено зобов`язати Центр соціальних служб Одеської міської ради провести за участю психолога невимушену бесіду, процедуру опитування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в комфортних для них умовах, щодо з`ясування прихильності чи схильності (з огляду на вік) дитини до бабусі ОСОБА_1 та з`ясувати побажання дітей щодо участі бабусі у їх вихованні.

На виконання вимог вказаної ухвали суду листом від 29.01.2024 року за № 04/01-4545 Центром соціальних служб Одеської міської ради до суду надійшов Висновок психолога за результатами проведення опитування малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Висновок психолога за результатами проведення опитування малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд констатує, що опитування дітей та вказані висновки були здійсненні начальником відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Пересипському районі (психолог за фахом) ОСОБА_8 .

До матеріалів вказаних висновків в підтвердження того факту, що опитування дітей здійснювалося саме психологом було додано копію Диплому магістра, відповідно до якого ОСОБА_8 має вищу освіту, закінчила Комунальний заклад Сумський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти, здобула кваліфікацію «магістр» за спеціальністю «Психологія» за освітньо професійною програмою «Практична психологія».

Окрім того, до матеріалів висновків було долучено копію Свідоцтва про підвищення кваліфікації № 000450-23 від 11.08.2023 за реєстраційним номером № 2305/23, відповідно до якого ОСОБА_8 у період з 17.07.2023 року по 11.08.2023 року підвищувала свою кваліфікацію у Одеському національному університеті ім. ОСОБА_12 на факультеті психології та соціальної роботи за програмою «Соціально психологічна підтримка у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками домашнього насилля».

Таким чином, судом встановлено, що вимога ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2023 року про проведення за участю психолога невимушеної бесіди, процедури опитування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була виконана належним чином.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання представника позивача про призначення психологічної експертизи дитячо батьківських стосунків слід відмовити.

На підставі ст.ст. 77, 81, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення психологічної експертизи дитячо батьківських стосунків відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 15 березня 2024 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер