Провадження № 2-к/235/1/24
Справа № 235/1479/23

У Х В А Л А

12 березня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Гришай О.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Туренко Д.О.

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи адвоката Очеретько Є.О.

представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Горбань В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Покровськ Донецької області справу за

клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. В обґрунтування своєї заявим зазначила, що 17.02.2023р. райсудом у Новій Тарзі, 111 Відділом у справах сім`ї та неповнолітніх ( справа 111Nsm) 856/22) було розглянуто справу за заявою ОСОБА_3 за участю ОСОБА_4 про встановлення порядку спілкування з неповнолітнім ОСОБА_5 та прийнято постанову:

-визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_6 , с. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання матері дитини ОСОБА_4 ,

-визначити наступний порядок спілкування між ОСОБА_9 та його малолітнім сином ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

1) батько матиме право на спілкування по телефону в будь-який день з 17.00 до 17.30 та з 21.30 до 22.00;

2)батько проводитиме час з дитиною:

а) кожні перші та треті вихідні місяця він забиратиме дитину у матері в п`ятницю 15.00 та повертатиме її в неділю о 16:00;

б)щосереди та щопонеділка в ті тижні, коли не матиме зустрічі на вихідних, відвозитиме дитину до школи, а потім забиратиме її після школи та повертатиме матері о 18.00;

в) перший тиждень зимових канікул щороку;

д)під час канікул (липень, серпень) ОСОБА_10 буде проводити час з дитиною з 1 по 15 липня та з з 01 по 16 серпня, ОСОБА_11 буде проводити час з дитиною з 16 по 31 липня та з 01 серпня по 16 серпня ОСОБА_11 буде проводити час з дитиною з 16 по 31 липня та з 17 по 31 серпня. У день народження малолітнього 21 липня батько забиратиме дитину у матері о 15:00 та передаватиме її матері о 21:00,

е)у парні роки батько забиратиме дитину у матері 24 грудня о 10:00 і повертатиме її матері 28 грудня о 18:00, у цьому році мати проводитиме час з дитиною з 28 грудня з 18:00, а батько з 28 грудня о 18:00 до 1 січня 18:00,

f) 7 січня кожного року дитина буде проводити час з матір`ю з 09:00 до 15:00 та з батьком з 15:00 до 20:00

Визнати підсудність підстав для втручання управління у здійснення батьківських прав.

Справа 111Nsm 856/22 була розглянута за участю ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , зазначене рішення сторонами не оскаржувалось рішення набуло чинності 25.02.2023 року.

Вказаним рішенням іноземного суду визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_6 та визначений порядок спілкування між ОСОБА_9 та його малолітнім сином ОСОБА_5 .

02.08.2023 р. батько дитини ОСОБА_13 перетнув польсько-український кордон з малолітнім сином о 04:52 без згоди та відома його матері ОСОБА_4 , виїхав з Республіки Польщі до України та на теперішній час проживає разом з сином за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 .

Оскільки вона не має інформації щодо свого сина, стурбована щодо його психологічного стану та фізичного стану, а вищевказаним рішенням іноземного суду було визначено місце проживання сина за її місцем проживання, заявниця просить визнати на території України постанову Районного суду у Новій Тарзі, 111 Відділу у справах сім`ї та неповнолітніх від 17.02.2023 року щодо визначення місцем проживання малолітнього ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про витребування повного тексту постанови від 17.02.2023 року, що ухвалена Районним судом у Новій Тарзі номер справи 111 Nsm 856/22, оскільки в даному процесуальному документі (постанові) відсутні посилання на застосовані норми законодавства, а малолітня дитина ОСОБА_14 є громадянином України.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Підстави та умови, порядок визнання та виконання рішень між державами Україна та Польща закріплено у Договорі між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано постановою Верховної Ради від 04 лютого 1994 року №3941-XII, та набув чинності 14 серпня 1994 року (далі - Договір).

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Договору при розгляді справи суд обмежується перевіркою виконання умов, передбачених статтями 50 і 51.

Відповідно до п. 6 ст. 50 Договору однією із підстав визнання і виконання рішень іноземного суду є застосування законодавства компетентним органом відповідно з цим Договором, а у випадку відсутності такого врегулювання у Договорі- на підставі законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Договору в правових стосунках між батьками і дітьми, в тому числі аліментних обов`язках батьків застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Договору в справах, зазначених в пунктах 1 і 2, компетентними є органи тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина, а також органи тієї Договірної Сторони, на території якої дитина має місце проживання.

На підставі ч. 5 ст. 50 Договору, розглядаючи справу про визнання і виконання рішення, суд може зажадати від сторін пояснень. Цей суд може також звернутись до суду, який виніс рішення, відносно представлення додаткових пояснень.

Матеріали справи, зокрема постанова суду від 17.02.2023 року не містить посилання на норми законодавства, які були застосовані Районним судом у Новій Тарзі Республіки Польща при вирішенні даного спору.

Оскільки зазначена обставина є предметом перевірки для визнання рішення іноземного суду на території Україна та має суттєво значення для привального вирішення клопотання про визнання іноземного суду на території України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого представником заінтересованої особи клопотання.

За змістом ст. 498 ЦПК України: у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно зі ст.1 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах підписаної 10.01.2011, яка набрала чинності для України 08.02.2011 (надалі Угода) у справах, які охоплюються Договором, встановлено, що під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо:

-з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі (далі - "головне управління юстиції");

-з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Відповідно до ч. 1 ст.2 Угоди суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Згідно з п. 1.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008р. за №573/15264 (далі Інструкція) суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через міжрегіональні управління та Міністерство юстиції України.

Відповідно до ст.5 Договору у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

Відповідно до п.2.1 Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Згідно з нормою абзаца п`ятого пункту 2.3 розділу II Інструкції витрати, пов`язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому статтею 139 Цивільного процесуального кодексу України.

Переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно із статтею 75 Цивільного процесуального кодексу України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Згідно із п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Згідно із ст.ст. 139, 140 ЦПК України витрати пов`язані із залученням перекладача та вчиненням інших дій необхідних для розгляду справи, у даному випадку пов`язаних із перекладом документів, направленням судового доручення та оплаті за їх вручення, несе заінтересована сторона, а після розгляду справи, згадані витрати будуть розподілятись відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_3 надати до суду нотаріально засвідчений переклад на польську мову ухвалу суду від 12.03.2024 року з метою звернення до відповідного суду з приводу витребування процесуального документу ( повного тексту постанови або іншого документу).

Керуючись ст. ст. 84, 252-253, 353, 498 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтерсованої особи ОСОБА_2 - адвоката Очеретько Є.О. задовольнити.

Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Польща Районного суду у Новому Тарзі Республіка Польща.

Доручити компетентному органу Республіки Польща, а саме Районному суду у Новому Тарзі, 111 відділ у справах сім`ї та неповнолітніх :

-витребувати повний текст постанови від 17.02.2023 року ( при наявності такого) або інший процесуальний документ на підтвердження застосування норм права при прийнятті постанови районним судом у Новому Тарзі по справі 111Nsm 856/22 за заявою ОСОБА_12 про встановлення порядку спілкування з неповнолітнім ОСОБА_5 за участю ОСОБА_4 та за заявою ОСОБА_4 за участю ОСОБА_3 про обмеження батьківських прав та визначення місця проживання дитини

Всі складені документи за результатами виконання міжнародного судового доручення компетентним судом Республіки Польща надіслати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (Україна, 85302 Донецька область , м. Покровськ, вул.Європейська, 20).

Зобов`язати ОСОБА_2 надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області належним чином нотаріально засвідчені переклади на польську мову ухвали суду від 12.03.2024 року до 26.03.2024 року.

Провадження по справі № 235/1479/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню зупинити до надходження витребуваних процесуальних документів від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду .

В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2024 року.

Суддя: