Справа № 404/914/21
Номер провадження 2/404/295/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому питання про виправлення помилки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 грудня 2023 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2024 року позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 13782,47 грн., індекс інфляції в сумі 363,82 грн. та 3% річних в сумі 289,04 грн., а всього 13835,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» витрати по сплаті судового збору у розмірі по 756,60 грн. з кожного.

Адвокат Ноженко І.О., в інтересах ОСОБА_3 , подала до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2024 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 лютого 2024 року справу повернуто до Кіровського районного суду м. Кіровограда для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Представником Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» подано до суду заяву, відповідно якої вказано, що сума, яка підлягала стягненню з відповідачів становить 8 641,46 грн., з яких 7 260,80 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення, 358,54 грн. 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, індекс інфляції становить 662,12 грн.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в рішенні суду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 19 постанови №14 від 18.12.2009р. Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У резолютивній частині рішення було допущено помилку, яка призвела до арифметичної помилки, а тому суд вважає за необхідне її виправити.

Так, згідно з довідкою про нарахування плати та розмір платежів по особовому рахунку № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , за період з грудня 2016 року по вересень 2020 року вбачається, що станом на вересень 2020 року відповідачі мають заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 7 620,80 грн.

З розрахунку нарахування 3% річних та індексу інфляції за період з грудня 2016 року по вересень 2020 року вбачається, що станом на вересень 2020 року, 3% річних становить 289,04 грн., а індекс інфляції складає 363,82 грн.

Таким чином, з огляду на допущену помилку сума, яка підлягала стягненню з відповідачів становить 8 641,46 грн., з яких 7 260,80 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення, 358,54 грн. 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, індекс інфляції становить 662,12 грн.

З огляду на допущену посилку, суд при проведенні розрахунку, не змінюючи суті рішення, вносить виправлення у його резолютивну частину.

Судом у цій справі достовірно встановлено наявність помилки в рішенні суду.

Вказана описка не впливає на зміст ухваленого судового рішення, є арифметичною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення та у повному тексті рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 грудня 2023 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7 620,80 грн., індекс інфляції в сумі 662,12грн. та 3% річних в сумі 358,54 грн., а всього 8 641,46 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова