Справа № 301/3103/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"13" березня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Рекрут Світлани Валеріївни, про визнання незаконним та скасування рішення нотаріуса про реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування частки нерухомого майна,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. від 17.09.2019 року про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок та припинення права власності ОСОБА_2 на зазначений об`єкт нерухомості.
Ухвалою Іршавського районного суду від 28.09.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
13 жовтня 2023 року від відповідача приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. надійшов відзив на позовну заяву.
17 жовтня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_4 в інтересах відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.
30 жовтня 2023 року представник позивачки ОСОБА_5 подав відповіді на відзиви відповідачів ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В.
29 листопада 2023 року представник позивачки ОСОБА_5 подав заяву про часткову зміну позовних вимог, в якій заявив позовну вимогу про витребування на користь ОСОБА_1 із володіння ОСОБА_2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
06 грудня 2023 року представник відповідача ОСОБА_4 подав заперечення на заяву про часткову зміну позовних вимог.
Ухвалою Іршавського районного суду від 12.12.2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Рекрут Світлани Валеріївни.
23 січня 2024 року від ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Рекрут С.В. до суду надійшли пояснення на позовну заяву.
13 лютого 2024 року представник відповідача ОСОБА_4 в інтересах відповідача ОСОБА_2 подав додаткові заперечення на позовну заяву.
Ухвалою Іршавського районного суду від 25.10.2023 року за клопотанням представника позивачки ОСОБА_5 витребувано від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. належним чином засвідченні копії документів, які складають нотаріальну справу щодо переоформлення 17.09.2019 року за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (державна реєстрація права власності 17.09.2019 року, номер відомостей про речове право: 33320147, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу: 48785672 від 20.09.2019 року).
Дану ухвалу суду виконано частково. Зокрема, 01 грудня 2023 року до суду від приватного нотаріуса Кузьо Г.В. надійшли копії витребуваних документів, а саме: копія договору іпотеки від 24.11.2005 року за реєстровим №3144; копія договору про відступлення прав за договором іпотеки від 28.08.2019 року за реєстровим №719; копія договору №700/11-2005 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 28.08.2019 року; копія письмової вимоги-повідомлення від 29.08.2019 року б/н в порядку ст.37 Закону України «Про іпотеку», отримана ОСОБА_3 ; копія висновку про вартість майна від 09.09.2019 року, складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Консалтингова компанія «ЛАДА»; копія паспорту та коду ОСОБА_2 .
Однак, самого оскаржуваного рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на спірний житловий будинок надано не було.
Ухвалою Іршавського районного суду від 12.12.2023 року за клопотанням представника позивачки ОСОБА_5 зобов`язано приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. надати суду належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48785672 від 20.09.2019 року 15:16:21 щодо переоформлення 17.09.2019 року за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
На виконання вказаної ухвали суду 13 лютого 2024 року від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. надійшла копія оскаржуваного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №48785672 від 20.09.2019 року.
Ухвалою Іршавського районного суду від 20.02.2024 року за клопотанням представника позивачки ОСОБА_5 змінено процесуальний статус ОСОБА_3 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача на співвідповідача по даній справі.
Відзиву на позов відповідач ОСОБА_3 не подав.
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені. Позивачка причини неявки до суду не повідомила. Представник позивача ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, провести підготовче засідання без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили, поважність неявки не підтвердили.
Відповідач приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, згідно поданого відзиву на позовну заяву справу просила розглянути без її участі на підставі наявних письмових доказів (том 1 а.с.109, том 2 а.с.168).
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив (т.1 а.с.165, а.с. т.2 а.с.169).
Третя особа - ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Рекрут С.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомили (том 2 а.с.165).
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Всі заявлені сторонами в ході підготовчого провадження клопотання судом вирішено.
Інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено.
Заяв про укладення мирової угоди, про визнання позову до суду не подано.
Враховуючи наведене, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 198, 200 ЦПК України,
у х в а л и в :
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Рекрут Світлани Валеріївни, про визнання незаконним та скасування рішення нотаріуса про реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування частки нерухомого майна - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 квітня 2024 року на 14:30 годин.
Про дату, час та місце судового засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських