Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/92/24
Номер проведження 2/508/88/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт.Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/92/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

установив:

У лютому 2024 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З квітня 2017 року проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та спільного бюджету не мають. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з різними поглядами на шлюбне життя, втратою почуттів один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження сім`ї та примирення неможливе. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 14.02.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач не з`явилась, заявою від 11.03.2024 року просила розглянути справу без її участі, у зв`язку з тим, що вона не зможе прибути в судове засідання за станом здоров`я. На своїх позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить телефограма № 39 від 19.02.2024 року. Заявою від 20.02.2024 року просив розглянути справу у його відсутність та зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачем.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 серпня 1989 року Миколаївським відділом РАГС Одеської області, актовий запис № 28.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, в порядку ст.113 СК України, позивач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є інвалідом другої групи, враховуючи, що відповідачем позов визнаний до початку розгляду справи по суті, в порядку ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 % від визначеного законом (1 211, 20 грн.), у сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 серпня 1989 року Миколаївським відділом РАГС Одеської області, актовий запис № 28, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА