Провадження № 2/592/802/24
УХВАЛА

про витребування доказів

29 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, заборгованості з абонплати, 3 % річних, інфляційних нарахувань за адресою надання послуг АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 заперечуючи проти позовних вимог зазначає, що суми стягнуті з відповідачів повинні бути стягнуті в дольовому порядку, а не в солідарному, так як у власників квартири різні частки.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Згідно поданого клопотання просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибули.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вказувала, що у квартирі вона не зареєстрована, але їй належить 1/6 частка квартири, 1/3 належить ОСОБА_3 , 1/6 і 1/3 належить ОСОБА_4 , яка померла.

Заслухавши відповідачку, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та постачання теплової енергії.

Враховуючи те, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав 1/6 і 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також предмет доказування у даній справі суд вважає за необхідне витребувати у Сумської міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Сумської міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу направити для виконання Сумській міській державній нотаріальній конторі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, проспект Шевченка, 3).

Ухвалу виконати у строк до 15 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап