Справа №705/5432/23
2/705/725/24
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 17.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2023 дану позовну заяву залишено без руху в зв`язку з необхідністю подачі до суду позовної заяви з додатками, та їх засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави або російською мовою в письмовій формі із підписом позивача або його представника, для належного повідомлення відповідача, який проживає за межами території України, через органи юстиції у встановленому законом порядку.

10.01.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків разом з додатками.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі є громадянином Республіки Грузія, а позивачка є громадянкою України, отже сторони по справі є громадянами різних держав.

Як зазначено в позовній заяві відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Тому розгляд даної справи необхідно проводити з врахуванням вимог розділу XI ЦПК України щодо провадження у справах за участю іноземних осіб.

Так, двосторонніми договорами про правову допомогу, укладеними між Україною та іншими країнами передбачені механізми обміну правовою інформацією, зокрема, через органи юстиції.

Питання надання правової допомоги у відносинах України з Республікою Грузія регулюється Договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 22.11.1995.

Отже, повідомлення відповідача, який проживає за кордоном має відбуватись саме через органи юстиції.

Відповідно до ч.8 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

У зв`язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Грузія, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідність вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, а саме доручити компетентному іноземному суду міста Тбілісі, Республіки Грузія, вручити ОСОБА_2 ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви із доданими документами в зв`язку із чим провадження по справі зупинити до отримання результатів виконання судового доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 251-253, 258, 260, 275, 498 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду Республіки Грузія відповідно до Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 22.11.1995 для здійснення окремих процесуальних дій, а саме: вручення відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянина Республіки Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Протокол про вчинення процесуальних дій та всі зібрані документи на виконання судового доручення невідкладно надіслати за адресою: АДРЕСА_2 , судді Піньковському Р.В.

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.

Провадження у справі № 705/5432/23 (провадження № 2/705/2339/23) зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський