ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року місто Чернівці справа №727/5102/23

провадження №22-ц/822/341/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 січня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Комунального підприємства «Парк Жовтневий», Комунального підприємства «Центр культури і дозвілля імені Тараса Шевченка» про визнання розпорядження про звільнення протиправним, його скасування, поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 січня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Комунального підприємства «Парк Жовтневий», Комунального підприємства «Центр культури і дозвілля імені Тараса Шевченка» про визнання розпорядження про звільнення протиправним, його скасування, поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди відмовлено.

Повний текст рішення складено 31 січня 2024 року.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, ОСОБА_1 спрямував 29 лютого 2024 року поштовим зв`язком до апеляційного суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка надійшла до апеляційного суду 04 березня 2024 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 06 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підписана мокрим підписом скаржника, а також для уточнення прохальної частини апеляційної скарги щодо оскаржуваного судового рішення.

27 березня 2024 року на виконання ухвали суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в новій редакції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.355, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 січня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Комунального підприємства «Парк Жовтневий», Комунального підприємства «Центр культури і дозвілля імені Тараса Шевченка» про визнання розпорядження про звільнення протиправним, його скасування, поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1 , адвокату Савосюк Наталії Палладіївні, Чернівецькій міській раді, Комунальному підприємству «Парк Жовтневий», Комунальному підприємству «Центр культури і дозвілля імені Тараса Шевченка» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу №727/5102/23 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Комунального підприємства «Парк Жовтневий», Комунального підприємства «Центр культури і дозвілля імені Тараса Шевченка» про визнання розпорядження про звільнення протиправним, його скасування, поновлення на роботі, оплату часу вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк