Справа № 345/4472/23
Провадження № 2-п/345/12/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гапоненко Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.12.2023, -

встановив:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.12.2023, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Про те, що в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області слухалася дана справа йому не було відомо, він не отримував ніяких повідомлень про слухання справи і не отримував копію рішення суду. У зв`язку з цим він був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, оскільки не був повідомлений належним чином. В зв`язку з цим, просить визнати його неявку в судові засідання, з поважних причин.

Через те, що він не міг взяти участь у справі особисто чи через свого представника, відповідно не міг скористатися правами, які надані йому ст. 43,49 ЦПК України, а саме: бути ознайомлений із позовними вимогами, надати відзив, пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів та просити суд надати сторонам час для примирення, що є важливим та мають значення для справедливого розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що про рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франкіської області дізнався 16.02.2024, з яким не згідний, оскільки вважає, що вони з дружиною посварилися через дрібницю і вона на емоціях звернулася з позовом до суду, тому просить його скасувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву відповідача ОСОБА_1 просить задоволити та скасувати заочне рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що про існування такого рішення він дізнався тільки 16.02.2023 від позивача. Даних про те, що він отримував раніше рішення Калуського міськрайонного суду від 12.12.2023 матеріали справи не містять.

Водночас відповідач зазначає про те, що він не міг взяти участь у справі особисто чи через свого представника, відповідно не міг скористатися правами, які надані йому ст. 43,49 ЦПК України, а саме: бути ознайомлений із позовними вимогами, надати відзив, пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів та просити суд надати сторонам час для примирення, що є важливим та мають значення для справедливого розгляду справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем судових повісток та повідомлень, однак відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України.

Однак, з врахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.12.2023 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: