Справа № 523/3659/24
Провадження №2-о/523/213/24
У Х В А Л А

"11" березня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (, юридична адреса: м. Одеса, площа Думська, буд. 1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Одеська міська рада.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся, після смерті якої відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності, заявник отримав роз`яснення щодо можливості отримання ним свідоцтва, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно мають розбіжності щодо написання прізвища та по батькові бабусі, а саме документи на будинок видані на ім`я ОСОБА_2 , а свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що вказані розбіжності перешкоджають йому здійснити дії щодо отримання спадкового майна.

На підставі викладеного заявник просить: встановити факт, який має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме договору купівлі-продажу посвідченого 28.02.1966 року за № 4-551.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ч.1 ст.293 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проведення судового засідання призначити на 30 квітня 2024 року о 12 годині 30 хвилин, в залі судових засідань №6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя