Справа № 165/3679/21 Провадження № 2/165/25/24 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого звернувся адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи

встановив:

Ухвалами суду у даній справі, в порядку ст.84 ЦПК України, неодноразово витребовувалися докази -матеріали кримінального провадження №0000277 (орієнтовно внесеного до ЄРДР в березні 2017 року) по факту наїзду 20 березня 2017 року на перегоні посту 8 км - Селещина, поїздом №8851 (ВЛ80 №728) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наслідками чого настала смерть останньої, або належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження. Ці докази, за клопотання представника відповідача, суд витребовував у Відділенні поліції №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, що за адресою: вул. Стрітенська, буд.16, м. Полтава.

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Старокожко Ю. у своєму листі №1187/115/103/02-2024 від 20 лютого 2024 року зазначив, що відомості про кримінальне правопорушення за №0000277 було внесено відділом поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що у 2017 році мало назву - відділення поліції №1 Полтавсього відділу поліції ГУНП в Полтавській області і яке, на даний час, розташоване за адресою: вул. Маршала Бірюзова, буд.30, м. Полтава.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечила щодо витребування доказів - матеріалів кримінального провадження №0000277 у відділі поліції №1 Полтавсього РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Маршала Бірюзова, буд.30, м. Полтава.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки у сторін виникають складнощі у отриманні доказів, які на їх думку, в повній мірі дадуть можливість суду оцінити обставини справи та ухвалити об`єктивне рішення та з огляду на те, що матеріали кримінального провадження відносяться до інформації з обмеженим доступом, а ухвали суду про витребування доказів не були виконані з об`єктивних причин, суд вважає необхідним витребувати докази - матеріали кримінального провадження №0000277, саме у відділі поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Зважаючи на довготривалий розгляд справи та не надання суду на його вимогу матеріалів кримінального провадження, копію даної ухвали направити для контролю начальнику ГУНП у Полтавській області.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Відділ поліції №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області (у 2017 році мало назву - відділення поліції №1 Полтавсього відділу поліції ГУНП в Полтавській області) надати суду для огляду матеріали кримінального провадження №0000277 (орієнтовно внесеного до ЄРДР в березні 2017 року) по факту наїзду 20 березня 2017 року на перегоні посту 8 км - Селещина, поїздом №8851 (ВЛ80 №728) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наслідками чого настала смерть останньої, або належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали направити у Відділ поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: вул. Маршала Бірюзова, буд.30, м. Полтава.

Встановити строк для виконання ухвали до 22 травня 2024 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, для контролю, направити начальнику ГУНП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк