Провадження № 8/638/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами без розгляду

27 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» про перегляд ухвали Дзержинського районного суду м. Харків від 29 червня 2021 року за нововиявленими обставинами по справі № 2011/13336/12 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2022 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Орос О.В. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі № 2011/13336/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з наказом голови Дзержинського районного суду м. Харкова № 02-04/33 від 14.02.2024 року «Про надання відпустки по вагітності та пологах ОСОБА_2 », у відповідності до розпорядження від 22 лютого 2024 року № 02-06/211 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі наказу голови суду № 02-02/29 від 20.02.2024 року, протоколу № 2 зборів суддів Дзержинського районногого суду м. Харкова від 20.02.2024 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 2011/13336/12, у відповідності до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради Суддів України та погодженого Головою Державної судової адміністрації України від 16 листопада 2010 року № 30 (зі змінами).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.02.2024 року матеріали справи надійшли у провадження судді Аркатової К.В. та фактично передані судді 26.02.2024 року та прийняті до провадження судді ухвалою від 26 лютого 2024 року.

Матеріали справи містять заяву представника ТОВ «ФК Транст Фінанс» про залишення заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами без розгляду, у зв`язку із скасуванням Полтавським апеляційним судом від 24 травня 2023 року ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 червня 2021 року по справі № 2011/13336/12.

Учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки представник заявника подав до суду заяву про залишення заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами без розгляду, суд, застосовуючи аналогію закону, вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Траст Фінанс» про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» про перегляд ухвали Дзержинського районного суду м. Харків від 29 червня 2021 року за нововиявленими обставинами по справі № 2011/13336/12 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий