Справа № 359/1255/24
Провадження № 2/359/1423/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Премікс Інвест» про стягнення пені за невиконання умов договору, -

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява, якою представник позивача ОСОБА_2 просить суд : стягнути пеню з ТОВ «Премікс Інвест» в розмірі 55 117,65 грн. за порушення виконання договірних зобов`язань щодо порушення строку закінчення будівництва об`єкта будівництва житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 на підставі Договору №80 на добудову 189-ти квартирного житлового будинку у АДРЕСА_1 від 26 вересня 2019 року за період 245 днів з 30 червня 2023 року по 29 лютого 2024 року; судові витрати у розмірі судового збору за подання цієї позовної заяви стягнути з відповідача в дохід держави.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Судом встановлено, що представником позивача не викладено обставини та необґрунтовано позовну вимогу про стягнення пені з ТОВ «Премікс Інвест» на користь ОСОБА_1 в розмірі 55 117,65 грн. за період 245 днів з 30 червня 2023 року по 29 лютого 2024 року, оскільки вказаний позов надійшов на адресу суду 02 лютого 2024 року.

Тому, представнику позивача слід уточнити за який період просить стягнути з відповідача пеню за порушення виконання договірних зобов`язань щодо порушення строку закінчення будівництва житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Премікс Інвест» про стягнення пені за невиконання умов договору - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.