Справа № 182/3090/22
Провадження № 2/0182/1652/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Городничого О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2024 року до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі «Електронний суд» 13.03.2024 року, від відповідача по справі ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, призначеної на 13.03.2024 року, в зв`язку з тим, що вона не має технічної можливості брати участь у судовому засіданні через евакуацію до Польщі.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_4 , яка, висловлюючи спільну думку зі своїм довірителем, категорично заперечувала проти відкладення розгляду справи, посилаючись на ту обставину, що відповідачка умисно затягує розгляд справи, не з`являючись в судові засідання; думку представника третьої особи ОСОБА_5 , який також заперечував проти задоволення клопотання відповідачки про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка виїхала до Польщі ще в 2020 році, покинувши дитину в Нікополі, і не повернулась за нею, навіть, після початку повномасштабної агресії росії проти України, чудово знаючи, що її дитина знаходиться в ОСОБА_6 під постійними обстрілами і фактично в підвішеному стані, бо батько сидить у в`язниці, а мати виїхала до Польщі; розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

01.08.2022 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, яка перебувала в провадженні судді Багрової А.Г.

18.09.2024 року, в зв`язку з відставкою судді ОСОБА_7 вищевказана справа надійшла в провадження судді Кобеляцької Шаховал І.О.

За весь час, що справа перебуває в провадженні Нікопольського міськрайонного суду, справа відкладалась лише за заявами відповідача ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, а також те, що справа в провадженні суду знаходиться тривалий час, перенесення розгляду справи відбувались за заявами та неявкою в судове засідання відповідача, відповідачка надала відзив, фактично висловивши свою думку з приводу позовних вимог, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідачки.

Крім того, суд розцінює клопотання відповідача ОСОБА_3 про чергове відкладення розгляду справи, як намагання затягнути розгляд справи по суті, чим порушуються не лише права позивача, відповідача, а, в першу чергу, дитини.

Відповідно до ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.44 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал