У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуня Віталія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №758/13088/21 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Відродження -2018», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УК Київбуд», Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кроун» про скасування реєстрації права власності.

12.03.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14.03.2024 о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що не має можливості прибути в суд у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Голосіївському районному суді м. Києва, яке призначене на 14.03.2024 об 11 год. 00 хв. Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом із цим, частиною другою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів справи, клопотання представника позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 14.03.2024 о 12 год. 30 хв., надійшло до суду через електронну пошту 12.03.2024, тобто поза межами строку, встановленого ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуня Віталія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлена КОВБАСЮК