2/303/1867/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

за участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Мукачево позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дички, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дички, яка продовжує навчання.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позивачка, батьками якої є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . На даний час позивачка є повнолітньою, однак є студенткою 1 курсу денної форми навчання гуманітарного факультету, спеціальності «Музичне мистецтво» за кошти державного бюджету, термін закінчення навчання до 30.06.2027 року. У свою чергу, батько дитини, тобто відповідач ОСОБА_3 будь-якої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути із відповідача аліменти на її утримання у розмірі частини від всіх його видів заробітку (доходу), на час навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23річного віку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.12.2023 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами і надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,повному та об`єктивному розгляді справи на засадах змагальності, як того передбачено ст. 12 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.11.2005 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 7).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20.12.2011 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 8).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 06.02.2007 року було стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , у розмірі частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.01.2007 року (а.с. 9).

Із Довідки №1739 від 20.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій, Сумській та Луганській областях (а.с. 15).

Згідно Довідки Мукачівського державного університету №323 від 07.12.2023 року, ОСОБА_1 навчається в Мукачівському державному університеті на 1 курсі денної форми навчання гуманітарного факультету, спеціальності «Музичне мистецтво» за кошти державного (регіонального) бюджету. Орієнтовний термін закінчення навчання 30.06.2027 року (а.с. 16).

Із позовної заяви слідує, що батько дитини відповідач ОСОБА_3 будь-якої матеріальної допомоги, після виповнення дитиною повноліття, на навчання не надає, хоча має можливість її надавати.

З огляду на те, що сторонами не досягнуто згоди з питання утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, позивач змушена звернутись з даним позовом для захисту інтересів повнолітньої дитини до суду.

Дані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача інших малолітніх дітей, а також інші обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що повнолітня дочка ОСОБА_5 продовжує навчання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд приходить до переконання, що заявлений розмір аліментів у розмірі частки є обґрунтований, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 184, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 89, 200, 206, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.12.2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мукачівським МВУМВС України в Закарпатській області 21.11.2006 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 14.03.2024 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір