УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2468/24

Номер провадження № 2-о/712/98/24

14 березня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

присяжних Бурлаки Н.М., Гапоненко Є.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи заявника адвоката Кушнір А.С.

представника зацікавленої особи Чуйко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабусею заявника. Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста від 14.02.2024 року ОСОБА_3 має змішану кіркову і підкіркову судинну деменцію з повною втратою навиків до самообслуговування та повною залежністю від оточуючих. Вказаний діагноз було винесено лікарем на підставі безпосереднього огляду хворої та вивчення історії хвороби викладеної в медичній картці ОСОБА_3 . Заявник має повну цивільну дієздатність, не має шкідливих звичок, перебуває в задовільному фізичному стані. Він є єдиним родичем ОСОБА_3 .

Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01 березня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засідання заявник заявив клопотання, в якому просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.

Інші учасники не заперчували по суті клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 в м. Сміла Черкаської області, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Заслухавши заявника, враховуючи, що у зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_3 , яка відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансеру Черкаської обласної ради» Нікішова В.О. має змішану кіркову і підкіркову судинну деменцію з повною втратою навликів самообслуговування та повною залежністю від оточуючих. Вбачається, що для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, зокрема хронічними та стійкими психічними розладами?

- Чи розуміє Валентина Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Присяжні:

Дата виготовлення повного тексту 14 березня 2024 року.