Провадження №2/447/229/24
Справа №447/199/24
У Х В А Л А

щодо витребування доказів

12.03.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

29.01.2024 представник позивача Бачинський О.М. надіслав на адресу суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з АБ «УКРГАЗБАНК» (адреса для листування та місце розташування канцелярії: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23. Поштова скринька: ) інформацію про рух коштів, а саме поступлення на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що був/є відкритий на ім`я позичальника ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 в день оформлення договору позики №94 від 08.03.2021 р. та договору позики №0 від 08.03.2021 р. (виписки з рахунків та/або інші документи, тощо). Самостійно отримати таку інформацію не видалось можливим, оскільки не не є стороною договорів про рух коштів на рахунку відповідача.

12.03.2024 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справиу його відсутності.

Суд дослідивши клопотання, прийшов висновку, що таке підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини,що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Витребувати з АБ «УКРГАЗБАНК» (адреса для листування та місце розташування канцелярії: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23. Поштова скринька: ) інформацію про рух коштів, а саме поступлення коштів 08.03.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що був/є відкритий на ім`я позичальника ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 в день оформлення договору позики №94 від 08.03.2021 р. та договору позики №0 від 08.03.2021 р. (виписки з рахунків та/або інші документи, тощо).

Вищевказані докази надати суду до 11.04.2024.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів є підставою для застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А. П.