07.03.2024 Єдиний унікальний номер 205/223/23
Провадження № 2-др/205/14/24
07 березня 2024 рік м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Бородавки А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Савчук Рімми Вікторівни про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу по цивільній справі №205/223/23 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Савчук Рімми Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,-
13.02.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Савчук Р.В. звернувся до суду із клопотанням про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу по цивільній справі №205/223/23, відповідно якого просив суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу у розмірі 10 900,00 грн. В обґрунтування вказує, що 01.02.2024 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивні частини рішення, яким позов ОСОБА_1 було задоволено. 09.02.2024 року було складений повний текст судового рішення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2024 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення, - прийняти до розгляду. Доведено до відому сторін, що розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення відбудеться у порядку письмового провадження без виклику учасників справи о 14 год. 00 хв. 07 березня 2024 року.
Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно понес судові витрати на сплату правничої допомоги в розмірі 6 300,00 грн., що підтверджується Договіром про надання правової допомоги №77РВ від 30.08.2022 року, додатковою угодою №1 до Договору №77РВ від 30.08.2022, актом приймання-передачі наданих послуг від 26.12.2022 року із загальним розміром гонорару 6 300 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру № 37 від 26.12.2022 року на суму 6 300 грн. Далі додатковою угодою №2 до Договору №77РВ від 20.11.2023 року, актом приймання-передачі наданих послуг від 21.11.2023 року із загальним розміром гонорару 1700,00 грн., актом приймання-передачі наданих послуг від 21.11.2023 року із загальним розміром гонорару 900,00 грн. Далі актом приймання передачі надання послуг №3 до Додаткової угоди №2 від 30.01.2024 року із загальним розміром гонорару 1300,00 грн. Далі актом приймання передачі надання послуг №4 до Додаткової угоди №2 від 001.02.2024 року із загальним розміром гонорару 700,00 грн.,
Керуючись ст. ст. 133-141,273,354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Савчук Рімми Вікторівни про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу по цивільній справі №205/223/23 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Савчук Рімми Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .) судові витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 10 900 (десять тисяч дев`ятсот) грн.. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.О. Бізяєва