Провадження № 2/756/1500/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участі секретаря - Войтенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 року Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у Позивача та Відповідача народилась донька - ОСОБА_3 , про що зареєстровано актовий запис № 271, Відділом ДРВЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.02.1997 року, Позивач та Відповідач зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 125. Починаючи із жовтня 2023 року, Сторони проживають окремо, за різними адресами. Домовленості щодо добровільної матеріальної участі в утриманні спільної дитини між Сторонами досягнуто не було. У зв`язку з вищевикладеним, у Позивача відсутні належні доходу та одна не зможе забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, вона звернулась до суду про стягнення з Відповідача аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач на судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи електронним зв`язком, однак надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач на судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судових документів на адресу реєстрації, про що в матеріалах справи наявна відмітка про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак надав до суду заяву, в якій просив розглянути справи за його відсутності, заперечень щодо позовних вимог не заявив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке.

01.02.1997 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району у місті Києві.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

Позивачка вказує, що дитина проживає разом з нею, фактично шлюбні відносини сторони припинили. Відповідач заперечень проти цього не висловив.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що дитина проживає разом з позивачкою, а відповідач також в рівній мірі зобов`язаний брати участь в утриманні дитини, та беручи до уваги відсутність заперечень з боку відповідача щодо розміру частки аліментів, яку просить стягнути позивач, суд вважає, що такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, і тому позов слід задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави суму судового збору 1 073,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Є.В. Діденко