Справа № 307/2168/23
Провадження № 2/307/446/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 березня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 02 червня 2023 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про виключення запису про особу ОСОБА_2 , як батька дітей, з актових записів № 35 від 23.01.2008 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого в книзі реєстрації народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області; № 22 від 08.07.2016 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого в книзі реєстрації народження Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області та № 26 від 28.07.2017 року про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого в книзі реєстрації народження Виконавчого комітету Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06 липня 2023 року, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 16 листопада 2023 року.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21 грудня 2023 року, однак судовий розгляд неодноразово відкладався, востаннє на 13 березня 2024 року.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Карасьової Л.А. 27 лютого 2024 року надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи - Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи те, що розгляд даної справи по суті ще не розпочато, відтак представник позивачки має право звернутися з даним клопотанням до суду.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Роз`яснити позивачці право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.Р.Сас