КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/3206/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 березня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

розглянувши питанняпро виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року про продовження процесуального строку, ухвалі Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року, ухвалі Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року про призначення справи до розгляду, ухвалі Київського апеляційного суду від 11 січня 2024 року, скороченому тексті постанови Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2023 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю, поділ спільного майна подружжя, визнання правочинів недійсними, витребування майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2023 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю, поділ спільного майна подружжя, визнання правочинів недійсними, витребування майна.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 про оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2023 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову залишено без задоволення. Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2023 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року про продовження процесуального строку, ухвалі Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року, ухвалі Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року про призначення справи до розгляду, ухвалі Київського апеляційного суду від 11 січня 2024 року та скороченому тексті постанови Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року помилково зазначено прізвище апелянта, а саме: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року про продовження процесуального строку, ухвалі Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року, ухвалі Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року про призначення справи до розгляду, ухвалі Київського апеляційного суду від 11 січня 2024 року та скороченому тексті постанови Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у текстах ухвали Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвали Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, ухвали Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2023 року про продовження процесуального строку, ухвали Київського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року, ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року про призначення справи до розгляду, ухвали Київського апеляційного суду від 11 січня 2024 року та скороченому тексті постанови Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року і вірно зазначити прізвище апелянта, а саме: « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: