Справа № 307/842/23
Провадження № 2/307/194/23
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Томишинець А.В., розглянувши клопотання про витребування документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тересвянської селищної ради, де треті особи Тячівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету та Свідоцтва про права власності, а також, застосування наслідків недійсності правочину (заповіту).

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , Тересвянської селищної ради, де треті особи Тячівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету та Свідоцтва про права власності, а також, застосування наслідків недійсності правочину (заповіту).

Представник позивача ОСОБА_8 , з метою виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, заявив клопотання про витребування, а саме:

від відповідачки у цивільній справі № 307/842/23 ОСОБА_3 , оригінал заповіту від імені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який записаний та посвідчений 10.02.2017 року секретарем виконкому Грушівської сільської ради Пітух О.М. за реєстровим номером 8;

від Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, адреса місця знаходження: смт. Тересва, вул. Народна, 83, 90564, журнал реєстрації нотаріальних дій Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за 2017 рік;

від відповідачки у цивільній справі № 307/842/23 ОСОБА_3 , експериментальні зразки почерку та підписів у кількості 7-15 арк., шляхом зобов?язання її надати есперементальні зразки почерку та підпису;

від Тячівського відділу ДРАЦСу у Тячівському районі Закарпатської області

Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м.

Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатська область, 90500) - оригінали актового запису, які містять підпис осіб, які укладали шлюб: N? 4 від 15.01.1956 р.н. про шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області між

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та N? 13 від 15.01.1999 р. про шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Грушівської сільської ради

Тячівського району Закарпатської області між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ;

від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (адреса місця знаходження: м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, Закарпатська область, індекс -

88000): оригінали документів з пенсійної справи ОСОБА_9 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкав:

АДРЕСА_1 , помер: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), які містять його підпис, зокрема, Заяву про призначення пенсії, Пам?ятку пенсіонера, Заяву про перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи та можливості проведення призначеної експертизи у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідачки у цивільній справі № 307/842/23 ОСОБА_3 , оригінал заповіту від імені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який записаний та посвідчений 10.02.2017 року секретарем виконкому Грушівської сільської ради Пітух О.М. за реєстровим номером 8;

Витребувати від Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, адреса місця знаходження: смт. Тересва, вул. Народна, 83, 90564, журнал реєстрації нотаріальних дій Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за 2017 рік;

Витребувати від відповідачки у цивільній справі № 307/842/23 ОСОБА_3 , експериментальні зразки почерку та підписів у кількості 7-15 арк., шляхом зобов?язання її надати есперементальні зразки почерку та підпису;

Витребувати від Тячівського відділу ДРАЦСу у Тячівському районі Закарпатської області

Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м.

Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатська область, 90500) - оригінали актового запису, які містять підпис осіб, які укладали шлюб: N? 4 від 15.01.1956 р.н. про шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області між

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та N? 13 від 15.01.1999 р. про шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Грушівської сільської ради

Тячівського району Закарпатської області між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ;

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (адреса місця знаходження: м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, Закарпатська область, індекс -

88000): оригінали документів з пенсійної справи ОСОБА_9 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкав:

АДРЕСА_1 , помер: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), які містять його підпис, зокрема, Заяву про призначення пенсії, Пам?ятку пенсіонера, Заяву про перерахунок пенсії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.В. Чопик