Справа № 541/2448/21
Провадження № 6/541/23/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

секретаря судового засідання Гуриної В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді Полтавської області заяву Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2024 року представник Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача - Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради на його правонаступника: Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради у виконавчому провадженні № 70846806 з примусового виконання судового наказу № 2-н/541/519/2021, 27.10.2021 року виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 27111 гривень 11 копійок заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та послуги з центрального постачання гарячої води та 227 гривень 00 копійок судових витрат.

Представники заявника в поданій заяві вказав, що згідно зі ст. 43 ЦПК України просить провести судове засідання у його відсутність.

Представники заінтересованої особи та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу № 2-н/541/519/2021 від 27.09.2021, 27.10.2021 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стаханов, Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради (пров. Луговий,11, м.Миргород, Полтавська обл., 37600, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ) заборгованість за спожиті послуги з центрального опалення та послуги з центрального постачання гарячої води згідно Договору №5/121/106/0 від 11.06.2015 року про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, в сумі 27111 (двадцять сім тисяч сто одинадцять) гривень 11 копійок станом за період з 01.10.2018 по 31.08.2021 та 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок витрати зі сплати судового збору (а. с. 37).

Постановою головного державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гришко Т. В. від 25.01.2023 відкрито виконавче провадження по судовому наказу № 2-н/541/519/2021 від 27.09.2021 року, виданого 27.10.2021 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради 27111 гривень 11 копійок боргу та 227 гривень 00 копійок судових витрат. Виконавче провадження № 70846806 (а.с. 38).

Згідно листа Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області відкрите ВП 70846806 з примусового виконання судового наказу №2-н/541/519/2021 від 27.10.2021 року виданого Миргородським міськрайонним судом щодо стягнення заборгованості в розмірі 27338,11 грн. з ОСОБА_1 на користь КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради (а.с.62).

24 травня 2023 року рішенням Миргородської міської ради Полтавської області № 110 «Про реорганізацію Комунальних підприємств «Миргородтеплоенерго» та «Миргородводоканал» Миргородської міської ради», припинено комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради та установлено, що КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (, юридична адреса: вул. Якова Усика, 7, м. Миргород Полтавської області) є правонаступником майна, прав та обов`язків КП «Миргородтеплоенерго» (а.с. 42-43).

Рішенням Миргородської міської ради Полтавської області від 27 липня 2023 року № 229 «Про затвердження передавальних актів та унормування діяльності Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради» затверджено передавальний акт Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради, складений станом на 24.07.2023 комісією з реорганізації КП «Миргородводоканал» (а.с. 44-45).

Таким чином, Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради є правонаступником всіх прав та обов`язків Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги вищевикладене, заява представника Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження ґрунтується на законі і підлягає до задоволення та узгоджується з позицією Верховного Суду викладеній у постанові від 14 вересня 2020 року у справі № 296/443/16 (провадження № 61- 16634сво19).

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради (, м. Миргород Полтавської області, пров. Луговий, 11) на його правонаступника: Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (. рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, свідоцтво платника ПДВ № 017, юридична адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вуя. Якова Усика, 7) у виконавчому провадженні № 70846806 з примусового виконання судового наказу № 2-н/541/519/2021 від 27.10.2021 року, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Стаханов Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,) заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та послуги з центрального постачання гарячої води згідно Договору №5/121/106/0 від 11.06.2015 року про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, в сумі 27111 (двадцять сім тисяч сто одинадцять) гривень 11 копійок станом за період з 01.10.2018 по 31.08.2021 та 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок витрат зі сплати судового збору.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. Г. Шатілова