Справа № 577/6550/23
Провадження № 2-о/577/13/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, ОСОБА_3 про встановлення місця відкриття спадщини та факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є м. Конотоп Сумської області та встановити факт, що вона постійно спільно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області померла її мати ОСОБА_4 . На момент смерті мати була зареєстрована в с. Сидорівка Ніжинського району Чернігівської області, але з 2018 року вона фактично постійно проживала в м. Конотоп Сумської області разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за законом та заповітом після смерті ОСОБА_4 і бажає прийняти спадщину. Ще одним спадкоємцем за заповітом є її брат - ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини відмовився подавши відповідну заяву. З метою прийняття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Конотопського міськрайонного суду Сумської області Сусліної Т.С., яка оглянувши документи повідомила їй, що вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Одночасно нотаріус роз`яснила, що у разі поважності причин пропуску, вона має право на звернення до суду для його поновлення, а також, повідомила, що у разі постійного проживання з померлою на час відкриття спадщини вона вважається такою, що прийняла спадщину. З кінця 2018 року мати проживала з нею в м. Конотоп Сумської області. Тут же вона була приписана до сімейного лікаря, також вони разом проживали і на момент її смерті. Постійне проживання померлої в м. Конотоп Сумської області потягло за собою і зміну місця відкриття спадщини. За таких обставин, з метою оформлення права на спадкове майно вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 34, 35).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 28).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 23).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М. від 15.12.2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 18).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 21.12.2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, ОСОБА_3 про встановлення місця відкриття спадщини та факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 22).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2024 року у зв`язку з клопотанням заявника судове засідання відкладено (а.с. 32).

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області померла мати заявника ОСОБА_4 (а.с. 3, 5, 6, 12).

За життя все своє майно вона заповіла доньці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3 , який від спадщини відмовився (а.с. 4, 11).

Відповідно до довідки Ховмівського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області від 16.11.2023 року № 367/5 на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки голови будинкового комітету від 15.11.2023 року ОСОБА_4 з 2018 року по 2020 рік включно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_5 (а.с. 8).

ОСОБА_4 мала активну декларацію з лікарем загальної практики - сімейним лікарем КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. АК. М. Давидова Федюк Л.В . Згідно даних медичної електронної системи дата подання декларації 16.11.2018 року, адреса проживання пацієнта по декларації: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , заявник повинна була подати заяву до компетентних органів нотаріату про прийняття спадщини, але пропустили цей термін. ОСОБА_1 , роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини (а.с. 13,14).

Як підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заявник спільно проживала з матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що заявник постійно доглядала за матр`ю, після її смерті займалася похованням та прийняла спадщину.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є м. Конотоп Сумської області та факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Керуючись: ст. 1221, 1264 ЦК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є м. Конотоп Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання-апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за. наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 лютого 2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Сарнавська, 3/3).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Суддя Галян С. В.