Справа № 505/1345/23
Провадження № 2/505/923/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 11 квітня 2023 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та просила стягнути з відповідачки на її користь заборгованість за договором позики від 26 грудня 2021 року у розмірі 58000,00 грн.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просив затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі та розглянути справу без його участі.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала, просила затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі та розглянути справу без її участі.

У підготовчому судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Викладені обставини справи повністю визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами справи.

Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що ця угода не протирічить діючому законодавству і не порушує їх права та третіх осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін у справі, а саму справу провадженням закрити.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 49, 141, 207, 208, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 10 липня 2023 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Згідно умов цієї мирової угоди:

1. 3MICT ПРАВОВІДНОСИН

1.1. Між Позивачем та Відповідачем укладено договір позики від «26» грудня 2021 року згідно якого Позивач передає у власність Відповідачу грошові кошти у розмірі 58000,00 грн., а Відповідач зобов`язується повернути позику у строк до 01 вересня 2022 року (п. 7.21. договору позики від «26» грудня 2021 року).

2. ВИКОНАННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ

2.1. Позивач, як позикодавець, згідно договору позики від «26» грудня 2021 року передав, а Відповідач, як позичальник по зазначеному договору згідно розписки отримав грошові кошти в сумі 58000,00 грн.

3. БОРГ

3.1. Між Позивачем та Відповідачем даною Мировою угодою зафіксовано:

1. Відповідач, як позичальник згідно договору позики від «26» грудня 2021 року отримав грошові кошти в сумі 58000,00 грн.

2. Сума залишку основного боргу Відповідача становить 58000,00 грн.

4. ПОГАШЕННЯ БОРГУ

4.1. Відповідач, як позичальник, за згодою Позивача, як позикодавця, погашає свій борг перед Позивачем, шляхом передачі права власності на будівлю житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

4.2. Будівля житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нікому іншому не відчужена, в cпopi та під заставою, в тому числі податковою, не перебуває, правами третіх oci6 як в Україні, так i за її межами не обтяжений, не внесений до статутного капіталу господарських товариств, прихованих недоліків не має.

4.3. Позивач і Відповідач погоджують передачу будівлю житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , вказаного в п.п. 4.1., 5.5. за сумою боргу Відповідача 58000,00 грн.

4.4. Відповідач протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження судом Мирової угоди, зобов`язується вчинити вci необхідні дії щодо нерухомого майна, а саме: зокрема провести передачу цього нерухомого майна по акту приймання-передавання.

5. ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ

5.1. Зобов`язання Відповідача, яке виникло по виконанню договору позики від «26» грудня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (представник за дорученням ОСОБА_5 ) припиняється виконанням, проведеним належним чином, після виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 4.1 та п. 4.3 цієї Мирової угоди та реєстрації за Позивачем права власності на вказане нерухоме майно.

6. ІНШІ УМОВИ

6.1. Цією Мировою угодою сторони цивільної справи № 505/1345/23, яка розглядається СУД дійшли згоди щодо розподілу судових витрат та погодили, що витрати по справі судового збору покладаються на Позивача.

6.2. Сторони погоджуються, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких iнших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо.

6.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів i документів, на які є в ній посилання, визначені вci cyттєві умови та існують підстави для визначення зобов`язань сторін.

6.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди i всіх її елементів. Не icнyє ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

6.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню i породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6.6. Дана Мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами, передається на затвердження до СУД для прийняття ним рішення у справі № 505/1345/23 i набуває чинності після такого затвердження.

6.7. Мирова угода, затверджена ухвалою суду та акт приймання-передавання нерухомого майна є підставою для реєстрації права власності на зазначене в п.4.1 цієї Мирової угоди нерухоме майно за Позивачем.

6.8. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін i для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Наслідки закриття провадження в справі, та порядок виконання мирової угоди передбачені ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та роз`яснені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 22 лютого 2024 року.