Справа № 185/4516/16-ц
Провадження № 6/185/175/24
19 лютого 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря Коваленко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, відповідач: ОСОБА_2 ,
В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2016 року у справі № 185/4516/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, у зв`язку з його втратою.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2016 року у справі № 185/4516/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ін.. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

На підставі вказаного рішення 18.08.2016 було видано виконавчий лист.

Згідно з довідкою Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.01.2024 № 28.18/12259 перевіркою АСВП встановлено, що станом на 23.01.2024 на примусовому виконанні у Павлоградському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відсутні виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки ВСП " ОСОБА_5 " ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" Бєляєв Т.В. працює на підприємстві з 26.10.2023, за період роботи виконавчий лист на підприємтво не надходив.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, враховуючи викладені обставини, є всі підстави вважати, що зазначений виконавчий лист втрачено. У зв`язку з цим, заявник позбавлений права на звернення до органів виконавчої служби з виконавчими документами з метою його примусового виконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, відповідач: ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2016 по справі № 185/4516/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, про стягнення з ОСОБА_2 (ін.. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко