Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2803/23
Провадження № 2-о/376/7/2024
У Х В А Л А

про виправлення описок

"22" січня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сквирської міської ради, Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 11.01.2024 р. заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитинизадоволено.

Ухвалено усиновити неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 громадянином України ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Внести зміни до актового запису № 154 від 14.11.2006 р., про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, а саме: записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , відомості про батька " ОСОБА_4 " виключити, по батькові дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; прізвище дитини змінити з - « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням даних змін. Ім`я дитини - « ОСОБА_9 », дату народження дитини - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце народження - «м. Сквира Київської області» - залишити без змін.

При виготовленні тексту рішення суду були допущені технічні описки в абзаці третьому описової частини рішення не коректно зазначено прізвище представника заявника, в абзаці восьмому мотивувальної частини рішення не вірно зазначено місяць народження неповнолітньої ОСОБА_3 , в абзаці третьому резолютивної частини рішення не вірно зазначено зміну по батькові неповнолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Враховуючи, що описки не впливають на суть рішення, мають технічний характер, суд дійшов висновку, що описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 11.01.2024 р., у цивільній справі № 376/2803/23, а саме:

- в абзаці третьому описової частини рішення зазначити «…представник заявника - адвокат Дульдієр О.П…»

- в абзаці восьмому мотивувальної частини зазначити «… ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

- в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити «…змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_10 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Батовріна І.Г.