МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ Справа №521/406/15
Номер провадження №6/521/779/23
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Вінжановської К.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ВекторПлюс» про видачу дублікату виконавчого листа

позивач : ПАТ «Дельта Банк»

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішення ухвалено судом 23.03.2016 року на користь банку; виконання рішення відстрочено до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 3.06.2014 року.

05.08.2020 року ухвалою суду замінена сторона стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «ФК «Вектор Плюс».

10.05.2023 року ТОВ «ФК «Вектор Плюс» звернулося до Малиновського районного суду м.Одесиз заявою про видачу виконавчих листів на виконання рішення суду.

18.07.2023 року заявник отримав відповідь, за якою 6.09.2016 року ПАТ «Дельта Банк» вже отримав виконавчий лист.

Виконавчий лист банком заявнику не передавався, а згідно відомостей Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.12.2023 року (яким здійснюються повноваження під час здійснення ліквідації АТ «Дельта банк») до фонду він також банком не переданий.

Враховуючи викладене, фінансова компанія стверджувала, що оригіналу виконавчого листа № 521/406/15-ц втрачений первісним стягувачам, що перешкоджає виконанню судового рішення.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 521/406/15-ц, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23.03.2016 року на користь ПАТ «Дельта Банк» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Виконання рішення відстрочено судом до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 3.06.2014 року.

Рішення суду набрало законної сили.

7.06.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС» укладений договір про відступлення прав вимоги №1496/К.

За договором заявник набув право вимоги, в тому числі за спірним кредитним договором та за договорами забезпечення, укладеними із ОСОБА_1 .

Договір є чинним.

5.08.2020 року ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси замінена сторона виконавчого провадження по виконанню судового рішення стягувач ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Вектор Плюс».

Ухвала набрала законної сили.

6.09.2016 року первісному стягувачу Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист (розписка від 06.09.2016 року, лист суду).

Відомості про добровільне виконання рішення суду відповідачем або пред`явлення зазначеного лист до примусового виконання - відсутні.

Інформація про фактичне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в Автоматизованій системи виконавчого провадження - відсутня.

Фактично рішення суду не виконано.

Враховуючи вищевикладене та відомості, надані заявнику Малиновським районним судом м.Одеси, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб від 14.12.2023 року, суд погоджується з доводами стягувача про втрату виконавчих листів.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку врегульовані Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», діючого на час ухвалення рішення, виконавчі документи могли бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2016 року у цивільній справі №521/406/15-ц, відстрочено виконання судового рішення до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 3.06.2014 року.

За частиною першою, другою, пунктом 1 частини четвертої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року № 1304-VII втратив чинність 21.04.2021 року.

Трирічній строк пред`явлення виконавчих документів до виконання по справі №521/406/15-ц згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно, спливає 21.04.2024 poку.

Так, встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

Враховуючи викладене, виконання будь-якого судового рішення як невід`ємну стадію процесу правосуддя, суд вважає заяву стягувача обґрунтованою, доведеною.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВекторПлюс» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати стягувачу дублікати виконавчих листів по цивільній справі №521/406/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки (рішення суду від 23.03.2016 року).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 20.02.2024 року.

13.02.24