Справа №463/3946/22
Провадження №2-р/463/2/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 лютого 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., отримавши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-

в с т а н о в и в:

08.02.2024 Личаківським районним судом м.Львова ухвалено рішення у справі за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

16.02.2024 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вказаного рішення в частині того, на підставі яких долучених до матеріалів справи документів пояснень яких саме учасників справи судом встановлено, що у спірний період усі відповідачі в той чи інший час фактично у вказаній квартирі проживали.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

При цьому, відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою встановлено сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі становить 605 грн. 60 коп.

Всупереч вказаним вимогам ОСОБА_1 до заяви про роз`яснення судового рішення не долучив документа, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з роз`яснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,наданих у п.27 Постанови від 17 жовтня 2014 року N10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Згідно з ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити заяву про роз`яснення судового рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 605 грн. 60 коп. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (Отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013954, Код класифікації доходів бюджету 22030101) або документа, що підтверджує право заявника на звільнення від сплати такого.

У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне звернути увагу заявника, що згідно з ч.1 ст.271 ЦПК України суд роз`яснює лише ті рішення, які набрали законної сили.

Керуючись ст.185, 271 ЦПК України, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий