Провадження № 2/554/2411/2024
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання - Безверхої Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; ел. пошта: .u, код ЄДРПОУ - 00034039) інформацію про перетин державного кордону України, з зазначенням періоду перебування на території України громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідоме, яка в Україні не зареєстрована, але останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2000 року по даний час.

Крім того, просить витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 13; ел. пошта: , код ЄДРПОУ - 34412084) інформацію, чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтава, в період з 02.09.2003 року по даний час та чи була заведена спадкова справа і чи видавались свідоцтва про право на спадщину у даній спадковій справі.

В ч.1 ст.84 ЦПК України закріплено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів - слід задовольнити, так як зазначені докази мають суттєве значення при розгляді справи.

У порядку підготовчого провадження судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави на 08 квітня 2024 року на 14 год. 30 хв.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; ел. пошта: .u, код ЄДРПОУ - 00034039) інформацію про перетин державного кордону України, з вказанням періоду перебування на території України та інших держав, громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідоме, яка в Україні не зареєстрована, але останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2000 року по даний час.

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 13; ел. пошта: , код ЄДРПОУ - 34412084) інформацію, чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтава, в період з 02.09.2003 року по даний час та чи була заведена спадкова справа і чи видавались свідоцтва про право на спадщину у даній спадковій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.