Справа №442/625/24
Провадження №2/442/422/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - державного нотаріуса Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Дрогобицький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - державного нотаріуса Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що він, ОСОБА_1 , після смерті його дідуся по матері ОСОБА_3 відповідно до закону має успадкувати його майно, що належало йому за життя. Його дідусь ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів), актовий запис № 650.

Після смерті дідуся мама не звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, так як їй було відомо, що за покійним батьком не було жодного майна. Але вже тепер після прибирання в будинку він та його мама ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ОСОБА_4 ) знайшли в документах Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 . Даний Державний акт виданий на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 06 вересня 2004 року №251 на земельні ділянки площею 2,0556 га, які розташовані на території Бистрицької сільської ради. Цільове призначення даних земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Його мама, ОСОБА_2 , відповідачка по справі, не бажала успадковувати дані земельні ділянки, тому він звернувся до нотаріальної контори для того, щоб йому видали Свідоцтво про право на спадщину після його смерті.

Державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було йому надано відповідь на його звернення №17/02-14 від 09 січня 2024 року, що він звернувся до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, тому він вважається таким, який спадщину не прийняв, та порекомендовано йому звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 25.01.2024 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

19.02.2024 у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 22.02.2022.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сушко О.С. в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказано, що відносно заявлених позовних вимог не заперечує, просить слухати справу у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Третя особа - державний нотаріус Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О. в судове засідання не з"явився, скерував лист, в якому вказав, що просить проводити розгляд справи у відсутності представника держконтори, з приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.06.2021р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №650.

Як вбачається із Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №127915 від 01.10.2004р., ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 06.09.2004р. №251 є власником земельної ділянки площею 2,0556 у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Бистрицької сільської ради, цільове призначення : ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті свого діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналізуючи всі викладені обставини справи, суд вбачає всі підстави визнати причини пропуску позивачем ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років поважними, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 - 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у два місяці після набрання рішенням законної сили.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

- Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Третя особа - державний нотаріус Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О., юридична адреса : м.Дрогобич, вул.Гончарська,11, .

Суддя Гарасимків Л.І.