Справа № 758/9709/23
Провадження № 2-во/229/15/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 лютого 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Незнахіної Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка питання про внесення виправлень в рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 грудня 2023 року по цивільній справі № 758/9709/23 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначено позивачу як спадкоємиці ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

07 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме помилку на сторінці другій абзац 11, де невірна вказана дата смерті чоловіка позивача ОСОБА_2 , вказавши вірну 30 січня 2022 року. Крім того, позивач просила в кінці рішення вказати з якої дати рішення набрало законної сили, і за наявності відмітки про те, що оригінал рішення міститься в справах суду, прошити та завірити печаткою.

Повідомлені належним чином учасники справи до суду не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду від 18 січня 2022 року дійсно мається технічна описка в абзаці 19 мотивувальної частини рішення, а саме, невірно вказана дата смерті ОСОБА_2 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 20), дата смерті вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вважає виявлену нею описку такою, що має істотний характер, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену в мотивувальній частині рішення описку.

Що стосується прохання ОСОБА_1 видати їй завірену належним чином копію рішення суду із відміткою про набрання рішенням законної сили, то це питання не може бути предметом розгляду під час вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, оскільки порядок видачі копій процесуальних документів регламентовано розділом ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити в мотивувальній частині рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2024 року по цивільній справі № 758/9709/23 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, допущену описки, замінивши в абзаці 19 мотивувальної частини рішення суду дату смерті ОСОБА_3 з 31 січня 2022 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Конопленко