УХВАЛА

23 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 947/6305/21

провадження № 61-365ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., розглянувши касаційну скаргу компанії ДЖЕРВОЙС ХОЛДІНГС ІНК., в інтересах якої діє адвокат Реу Кристина Павлівна, на рішення Київського районного суду м. Одеси

від 23 серпня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства

з обмеженою відповідальністю «Фітнес центр «Форма», компанії ДЖЕРВОЙС ХОЛДІНГС ІНК., державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування запису про державну реєстрації прав та їх обтяжень ,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 року компанія ДЖЕРВОЙС ХОЛДІНГС ІНК., в інтересах якої

діє адвокат Реу К. П., засобами поштового зв`язку, звернулася до Верховного Суду

із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси

від 23 серпня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, зокрема запропоновано надати уточнену касаційну скаргу, в якій зазначити відомості

про наявність у представника заявника електронного кабінету або існування обставин, зазначених в абзаці 3 частини шостої статті 14 ЦПК України, та надати документи, що підтверджують сплату судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2022 року

та постанову Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року, оскільки при перевірці зарахування судового збору на розрахунковий рахунок Верховного Суду встановлено, що кошти в розмірі 1 816,00 грн не зараховані.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22 січня 2024 року компанія ДЖЕРВОЙС ХОЛДІНГС ІНК., в інтересах якої діє адвокат Реу К. П., надіслала

на адресу Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, до яких додала уточнену редакцію касаційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи, до якої додала докази наявності у неї електронного кабінету

та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 816,00 грн від 30 січня

2024 року.

Повторно при перевірці зарахування судового збору на розрахунковий рахунок Верховного Суду встановлено, що кошти в розмірі 1 816,00 грн не зараховані,

а тому заявнику необхідно надіслати на адресу Верховного Суду документи,

що підтверджують сплату судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у

м. Києві/Печерс.р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

За таких обставин компанії ДЖЕРВОЙС ХОЛДІНГС ІНК., в інтересах якої діє адвокат Реу К. П., необхідно надіслати на адресу Верховного Суду документи,

що підтверджують сплату судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року саме на розрахунковий рахунок Верховного Суду.

За частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність надання представнику заявника додаткового строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2024 року.

Керуючись частиною 2 статті 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити компанії ДЖЕРВОЙС ХОЛДІНГС ІНК., в інтересах якої діє адвокат Реу Кристина Павлівна, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк