КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7103/2024
У Х В А Л А

22 лютого 2024року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Тесленка Володимира Юрійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про встановлення факту народження,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21 грудня 2023 року заяву задоволено частково.

На вказане рішення суду 17 січня 2024 року о 22 год. 54 хв. представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Тесленко В.Ю. направив апеляційну скаргу на електронну пошту Київського апеляційного суду, яка підписана його електронним підписом та яка отримана судом 18 січня 2024 року.

22 січня 2024 року матеріали справи витребуванні зі Святошинського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 1 лютого 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, представнику заявників встановлений строк для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками Святошинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ).

14 лютого 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Тесленка В.Ю. про усунення недоліків, до якої додані докази направлення заінтересованій особі 13 лютого 2024 року копії апеляційної скарги з додатками.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, заявники звільнені від сплати судового збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Тесленка Володимира Юрійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про встановлення факту народження.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Заінтересована особа має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук