Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/1030/23

Провадження №2-о/377/3/24

19 лютого 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, - Мартиненко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Сквирський психоневрологічний інтернат, про встановлення опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

13 грудня 2023 року до суду надійшла заява, в якій заявник просить встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її, ОСОБА_1 , його опікуном.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Чернігівського районного суду від 18.09.1995 її рідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною особою. В подальшому, рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради від 03.11.1995 № 612 над недієздатним ОСОБА_2 встановлено опіку та призначеного його опікуном матір ОСОБА_3 . Рідний брат заявника ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи загального захворювання (безстроково) та з 14.02.2020 перебуває в Сквирському психоневрологічному інтернаті, на повному державному утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_3 , яка була опікуном ОСОБА_2 , померла. Таким чином, у відповідності до положень частини 4 статті 25 ЦК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 припинилися її повноваження опікуна над ОСОБА_2 .. Враховуючи те, що брат заявника ОСОБА_2 , який через наявне у нього захворювання є недієздатною особою, тобто не може самостійно захищати свої права, представляти свої інтереси в медичних закладах, органах соціального захисту, інших органах та установах, залишився без опікуна, то з метою реалізації його особистих немайнових та майнових прав, заявник просить призначити її його опікуном.

Ухвалою судді від 18 грудня 2023 року заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року за клопотанням заявника витребувано з Чернігівського районного суду Чернігівської області належним чином завірену копію рішення Чернігівського районного суду від 18 вересня 1995 року по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, і на підставі пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України відкладено судовий розгляд справи на 02 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року залучено до участі у справі Сквирський психоневрологічний інтернат як заінтересовану особу та на підставі частини другої статті 240 ЦПК України оголошено перерву у судовому засіданні до 19 лютого 2024 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на те, її брат ОСОБА_2 є недієздатною особою через наявне психічне захворювання. Її мати ОСОБА_3 була його опікуном. З 14.02.2020 її брат ОСОБА_2 перебуває в Сквирському психоневрологічному інтернаті, на повному державному утриманні, оскільки з того часу став агресивним через погіршення психічного стану здоров`я, тому матері через її вік було складно з ним. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_3 померла, тому брат залишився без опікуна, у зв`язку з чим вона просить призначити її опікуном брата, щоб представляти його інтереси, мати змогу забирати його до себе.

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши суду, що ОСОБА_2 є недієздатною особою через наявне психічне захворювання. Його опікуном була призначена ОСОБА_3 , але ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. З 2020 року ОСОБА_2 перебуває в Сквирському психоневрологічному інтернаті, куди був направлений Управлінням соціального захисту населення Славутицької міської ради через агресивну поведінку в зв`язку з погіршенням психічного стану здоров`я. Жодних протипоказань до виконання повноважень опікуна у заявника ОСОБА_1 немає.

Заінтересована особа: Сквирський психоневрологічний інтернат свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ «Укрпошта».

Вислухавши вступне слово заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8, виданого 23 листопада 2023 року Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 13 червня 1959 року Кувечицькою сільською радою Чернігівського району було складено відповідний актовий запис № 5, батьком якого є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 (а. с. 14).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 травня 1962 року виконавчим комітетом Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кувечичі, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 14, батьком якої є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 (а. с. 21).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 25 березня 1997 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області та Витягом з реєстру територіальної громади № 2023/009340032 від 15.11.2023 (а. с. 17-19; 22).

Згідно із Витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ-ЧНВ № 131991, виданої 15 травня 2000 року, ОСОБА_2 , 1959 року народження, є інвалідом першої групи загального захворювання, діагноз: шизофренія (а. с. 15).

Рішенням Чернігівського районного суду від 18 вересня 1995 року у справі № 2-359/1995, яке набрало законної сили 29 вересня 1995 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а. с. 64).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Славутицької міської Ради народних депутатів № 612 від 03.11.1995 «Про встановлення опіки над ОСОБА_2 », було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_3 опікуном над рідним сином ОСОБА_2 та його майном (а. с. 7).

Як вбачається з довідки № 688, виданої 28 листопада 2023 року Сквирським психоневрологічним інтернатом, копія якої долучена до заяви, підопічний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється утриманцем установи з 14.02.2020 по даний час та перебуває на повному державному утриманні (а. с. 8).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24 жовтня 2023 року Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 86 років у селі Червона Гута, Ріпкинського району, Чернігівської області, Україна, про що 24 жовтня 2023 року складено відповідний актовий запис № 206 (а. с. 16).

Відповідно до частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Відповідно до подання № 03-11-03 від 20 листопада 2023 року, наданого до суду, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, керуючись Сімейним кодексом України та статтею 60 Цивільного кодексу України, просить призначити ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 45).

Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , виданого 02.05.2019 Пенсійним фондом України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є отримувачем пенсії за віком (а. с. 24).

Згідно з висновком КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про стан здоров`я потенційного опікуна ОСОБА_1 від 13.11.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , придатна бути опікуном (а. с. 23).

Відповідно до Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території України станом на 12 листопада 2023 року незнятої чи непогашеної судимості не має (а. с. 25).

З Витягу № 687 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого 02.10.2023 Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а. с.26).

Актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 № 6, складеним 06 грудня 2023 року Органом опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у Сквирському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не усвідомлює свій соціальний статус, своїх психічних та особистих якостей, потребує постійного систематичного контролю та індивідуальної допомоги. У помешканні ОСОБА_1 чисто, охайно, всі речі на своїх місцях, санітарно-гігієнічні умови відповідають загальноприйнятим нормам (а. с. 27).

Враховуючи, що рішенням Чернігівського районного суду від 18 вересня 1995 року у справі № 2-359/1995, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, та беручи до уваги, що його опікун ОСОБА_3 , призначена рішенням виконавчого комітету Славутицької міської Ради народних депутатів № 612 від 03.11.1995, померла, то у відповідності до статей 41,55,60 ЦК України ОСОБА_2 , з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав, необхідно призначити опікуна.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що заява про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_2 , підлягає задоволенню, оскільки перешкод для цього судом не встановлено і призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 сприятиме захисту інтересів останнього.

За правилом частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 268, 300 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7.

Заінтересована особа Сквирський психоневрологічний інтернат, , місцезнаходження: 09001, Київська область, Білоцерківський район, місто Сквира, вулиця Незалежності, будинок 137.

Повне рішення суду складено 23 лютого 2024 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька