Справа № 159/687/24
Провадження № 2-о/159/73/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 88), про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересованою особою зазначив - Велицьку сільську раду Ковельського району Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , однак остання у встановлений закон спосіб та строк від прийняття спадщини відмовилась.

Заявник вказує, що у вищевказаному житловому будинку віднайшов державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №654128, яким посвідчується право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку цільового призначення - ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,5451 га..

Однак, вказана земельна ділянка заповітом не охоплювалась.

ОСОБА_2 була одинокою особою, близьких родичів не мала, відтак спадкоємці, які мали б право на прийняття спадщини після смерті останньої, відсутні.

Заявник вказує, що з січня 2010 року він постійно проживав разом з ОСОБА_2 , оскільки остання потребувала стороннього догляду у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я. Після смерті останньої, заявник організував та поніс усі витрати, пов`язані з її похованням, а також отримав лікарське свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті та свідоцтво про смерть.

Таким чином, заявник вважає, що він є спадкоємцем четвертої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Маючи намір реалізувати свої спадкові права, заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та роз`яснено, що для оформлення спадщини заявнику необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 з січня 2010 року по дату відкриття спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 з січня 2010 року по дату відкриття спадщини підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 11.03.2016 року виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років. Місце смерті - с. Рудка Миринська Ковельського району Волинської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Мельницької сільської ради Ковельського району Волинської області 03.12.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 484, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, належний їй на праві власності житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи № 34-2016, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Мороз Л.К. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Крім цього, з матеріалів вказаної спадкової справи встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця є ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 147, виданої 31.01.2024 року Велицької сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою її домогосподарства в АДРЕСА_2 . З січня 2010 року здійснював за нею догляд та вів спільне господарство та спільний побут.

Враховуючи, що у представлених документах підтверджено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав до задоволення заяви.

Доказів, які б спростовували даний факт, не встановлено.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно проживав із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 88), про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 з січня 2010 року по час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК