Справа № 159/7113/23
Номер провадження 2-н/167/7/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» (далі ТОВ «Волиньгаз збут») звернулося до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2024 року цивільну справу № 159/7113/23 провадження 2-н/159/33/24 за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ передано на розгляд Рожищенського районного суду Волинської області за підсудністю.

22 лютого 2024 року вказана справа надійшла до Рожищенського районного суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2024 року справу передано на розгляд судді Сілічу І. І.

06 лютого 2024 року від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду в зв`язку з добровільним погашенням заборгованості.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Станом на 26 лютого 2024 року заява ТОВ «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ не розглянута, судовий наказ не видано.

Правилами частини 5 статті 163 ЦПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Суддя розцінює заяву стягувача ТОВ «Волиньгаз збут», як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, оскільки заява подана до її розгляду судом.

Отже, приймаючи до уваги, що стягувач ТОВ «Волиньгаз збут», звернулося до суду з заявою про відкликання його ж заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , заява про видачу судового наказу не розглянута, судовий наказ не видано, відповідно заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 163 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, повернути заявнику, разом із доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч