Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована сторона Чумаківська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована сторона Чумаківська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Заявниця посилається на те, що 04.05.2000 року її мати ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , з яким з 1988 року вона поживала в незареєстрованому шлюбі.

В зв`язку з хворобою матері та вітчима в червні 2016 року переїхала до них на постійне проживання в АДРЕСА_1 з метою постійного догляду за ними.

Заявниця зазначає, що з червня 2016 року разом з матір`ю та вітчимом вела спільне господарство, мала спільний бюджет, тобто проживали однією сім`єю. Весь час піклувалася за матір`ю та вітчимом, придбавала продукти харчування, необхідні медикаменти, в разі необхідності привозила до них сімейного лікаря з с. Олександрівка, прибирала в будинку, прала одяг, готувала їм їжу, саджала та доглядала за присадибною ділянкою (городом). Із підсобного господарства тримала курей.

Заявниця також зазначає, що після смерті матері ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом з вітчимом здійснила її поховання, і оформили спадщину матері на двох в рівних частинах. Після смерті матері заявниця залишилася проживати з вітчимом, оскільки після перенесених операцій на нирках та ногах він міг рухатися тільки в межах кімнати.

Крім того заявниця зазначає, що і надалі вела з вітчимом спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто проживали однією сім`єю як батько і донька, і продовжувала піклуватися за вітчимом - придбавала продукти харчування, необхідні медикаменти, привозила сімейного лікаря або возила в лікарню смт. Магдалинівка на стаціонарне лікування, де постійно його відвідувала. Крім цього, постійно підтримувала порядок в будинку, здійснювала поточний ремонт будинку та господарських будівель, прала одяг, готувала їжу, щороку доглядала за присадибною ділянкою (городом), вирощувала на ньому необхідні овочі.

Після смерті вітчима ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здійснила його поховання за власні кошти, продовжує проживати в цьому ж будинку, де жили батьки, оскільки її с. Мар`янське Криворізького району, де вона зареєстрована, знаходиться в зоні обстрілів російських військ.

Заявниця також зазначає, що після смерті вітчима залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,744 га, та частини домоволодіння в АДРЕСА_1 , будь-які спадкоємці відсутні.

Як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім`єю, у встановлений строк заявниця звернулась до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю підтверджень родинних відносин або наявність рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років як спадкоємець четвертої черги.

Тому звернулася із заявою, в якій прохає встановити юридичний факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , у період з червня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої сторони Чумаківської сілської ради - в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружились 04.05.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 04.05.2000 року (а. с. 17).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 06.06.1958 року заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 (а. с. 16).

Мати заявниці, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 09.06.2020 року (а. с. 15).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 15.12.2022 року (а. с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 4,744 га, та частини домоволодіння в АДРЕСА_1 (а. с. 18, 19).

Згідно довідки Чумаківської сільської ради, Акту обстеження житлово-побутових умов від 18.10.2023 року ОСОБА_1 проживала з червня 2016 року в АДРЕСА_1 з померлим вітчимом ОСОБА_4 , вели спільне господарство здійснювала за ним догляд (а. с. 24-15).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вказали, що проживають із ОСОБА_1 на одній вулиці, є сусідами. З літа 2016 року ОСОБА_1 переїхала на постійне проживання до матері і вітчима, які хворіли. Вона постійно доглядала за ними. Після похорон матері продовжила проживати з вітчимом та доглядати за ним.

Постановою Петриківської державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), у зв`язку з відсутністю підтверджень родинних відносин або наявність рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років як спадкоємець четвертої черги (а. с. 23).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Виходячи з обставин справи, суд вважає, що позивачкою доведено належними і допустимими доказами обставини спільного проживання сторін однією сім`єю у вказаний нею період, а саме з червня 2016 року по 15 грудня 2022 року. Тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з червня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук