Справа № 482/2451/23
Номер провадження 2/482/191/2024
УХВАЛА

13 березня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого: судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Лебедьєва А.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Влащука В.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

05.01.2024 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі.

12.03.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Влащука Володимира Миколайовича до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

?з Центрального районного суду м. Миколаєва копії судового рішення по справі 490/4929/21 від 02.09.2021 року, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;

?у приватного нотаріуса Філіпенка Дениса Вадимовича довідки про його доходи за 2024 рік;

?у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії звіту про роботу державних, приватних нотаріусів Міністерства юстиції України та його територіальних органів у сфері нотаріату за 2023 рік, поданого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Філіпенком Денисом Вадимовичем.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, виходячи з наведених положень ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до 11 год. 00 хв. 23 квітня 2024 року.

Витребувати:

?з Центрального районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12) копію судового рішення по справі 490/4929/21 від 02.09.2021 року, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;

?у приватного нотаріуса Філіпенка Дениса Вадимовича ( АДРЕСА_1 ) довідку про його доходи за 2024 рік;

?у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 21-А) копії звіту про роботу державних, приватних нотаріусів Міністерства юстиції України та його територіальних органів у сфері нотаріату за 2023 рік, поданого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Філіпенком Денисом Вадимовичем.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич