справа № 753/3100/24
провадження № 2-о/753/199/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця у електронній формізвернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме її перебування на утриманні цивільного чоловіка (військовослужбовця), з метою отримання права на виплату одноразової соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовціві та членій їх сімей».

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43, ст. 318 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду, проте заявником вони не виконані у цілому, а саме: заява подано ОСОБА_2 , яким не надані документи про повноваження, а наданий документ, не відповідає вимогам Положення про ордера адвоката, який вцілому має нечитабельний стан, не надано документа про місце реєстрації заявниці, що надає право звернутися до цього суду за територіальністю, а надані документи вказують, що така заявниця не має місця реєстрації в Дарницькому районі м.Києва, не приєднано довідки про неможливість одержання документів та не зазначено з яких причин неможливо одержати документ, що посвідчує даний факт, й не зазначені належні особи, на права та обов`язки яких впливають вказані правовідносини (орган, установа, яка за компетенцією уповноважена вирішути питання про виплату одноразової соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовціві та членій їх сімей»), й не дотримані вимоги п.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України - копія заяви із доданими до неї документами не надіслана вказаним особам.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (п.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України).

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч.6 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не приєднано довідки про неможливість одержання документів та не зазначено з яких причин неможливо одержати документ, що посвідчує даний факт, не зазначена мета встановлення юридичного факту, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

Заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений судом.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: