Справа №: 343/2199/23
Провадження №: 2/343/210/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2199/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

за участю: позивачки - ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 адвокатки Оленин О.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

у суді на розгляді перебуває дана справа.

23 лютого 2024 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній справі до припинення його перебування у складі ЗС України. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що 16.10.2023 він був мобілізований до лав ЗСУ. На даний час він перебуває у зоні бойових дій, у складі НОМЕР_1 бригади 78 батальйону, на Запорізькому напрямку.

У підготовчому судовому засіданні представниця відповідача ОСОБА_2 адвокатка Оленин О.Ф. клопотання про зупинення провадження у справі підтримала, просила його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Ознайомившись із поданим клопотанням, матеріалами справи, суд приходить такого висновку.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Слід зазначити, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21.10.2010).

Європейський суд з прав людини зауважив, що розумність тривалості провадження повинна оцінюватись з урахуванням обставин справи та таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливості спору для заявника (FRYDLENDER v. FRANCE, № 30979/96, § 43, ЄСПЛ, від 20.06.2000).

У постанові Верховного Суду України 07.10.2015 у справі № 6-1367цс15 зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

Так, судом встановлено, що згідно із довідкою командира військової частини НОМЕР_2 від 27.12.2023, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Беручи до уваги викладене вище, суд приходить висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 слід задовольнити та зупинити провадження у справі до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №343/2199/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Суддя: І.М.Андрусів