Справа № 496/361/20
Провадження № 2/496/990/24
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

представника відповідачки ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Сачаєвої Ірини Олександрівни про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Сачаєва І.О. в судовому засіданні заявила клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_5 в судове засідання обов`язковою, оскільки у неї є питання до позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, а від його представника ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій він вказав про те, що на позові наполягає та просить справу розглянути без участі позивача та його представника.

Представник відповідача виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись в судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_5 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсним.

Відкласти розгляд справи на 12.04.2024 року на 14 год 00 хв.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_5 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра