Справа № 307/5149/23
Провадження №2/307/916/23
УХВАЛА

про передачу справи

16 лютого 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д. А.,

за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Надолі Є.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Лебедев В. В. 06 листопада 2023 року пред`явив до ОСОБА_1 позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспорної пригоди.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої постановлено розглядати за правилами загального провадження та підготовче судове засідання призначено на 13 лютого 2024 року на 11 год.

23 січня 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 про передачу цивільної справи до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться зазначена цивільна справа про наявність якої вона дізналася із СМС - повідомлення, що надійшло на її номер телефону 12 січня 2024 року.

В подальшому нею з`ясовано, що на адресу її минулого тимчасового проживання у якості внутрішньо-переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 , жодних листів, викликів або повідомлень з адреси суду на її ім?я не надходило.

Також зазначила, що станом на 15.01.2024 року вона не проживає у с. Теребля, Тячівського району Закарпатської області, оскільки ще у липні 2023 року повернулася на постійне проживання до Харківської області.

Крім цього, вона знялася з обліку у Тячівському районі Закарпатської області як внутрішньо-переміщена особа з 13.07.2023 року та повернулася проживати у Харківську область, її зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із тим, що вона не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або реєстрації перебування у Тячівському районі, а постійно проживає у Харківській області, просила передати справу до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Надоля Є.В. просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Лебедев В. В., в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його з позивачем відсутності.

Дослідивши матеріали справи, клопотання та вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про передачу справи, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві від 06 листопада 2023 року, місце проживання відповідачки ОСОБА_1 вказана АДРЕСА_1 .

З метою визначення місцезнаходження відповідачки, судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України скеровано запит до Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, на який 06 листопада 2023 року отримано відповідь № 15742 із якої видно, що місце проживання ОСОБА_1 не значиться (а. с 62, 63).

Також судом скеровано запит до Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, на який 15 листопада 2023 року отримано відповідь № 16256, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована на території с. Теребля як внутрішньо переміщена особа з 29.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 . Станом на сьогодні ОСОБА_1 відсутня на території селі. Тереблі (а.с.67)

Крім цього, судом скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який 08 листопада 2023 року отримано відповідь № 311801 із якої видно, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.65).

Також, з метою з`ясування чи ОСОБА_1 постановлена на облік як внутрішньо переміщена особа, судом 20 листопада 2023 року скеровано запит до Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської державної адміністрації, на який 08 січня 2024 року отримано відповідь 220, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на обліку в Тячівському управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу як внутрішньо переміщена особа в розмірі 5000 грн. щомісячно. (а.с. 68, 69, 70, 71).

Згідно п.3, 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 265 від 07 лютого 2022 року "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад"декларування/реєстрація місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснюється органом реєстрації, на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради. Особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

На підставі відомих суду відомостей 11 січня 2024 року суддею Тячівського районного суду Закарпатської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, та копію позовної заяви з додатками відправлено відповідачці ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , та повідомлено про час, дату та місце проведення судового розгляду за вказаним у позовній заяві номером телефону.

23 січня 2024 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про передачу вказаної цивільної справи до Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Згідно довідки долученої представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Надолею Є. В., № 6327- від 13 липня 2023 року, виданої Управлінням соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської області зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Крім цього, згідно довідки Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської області, виданої 14 лютого 2024 року, видно, що станом на 14 лютого 2024 року довідка ВПО №6327- від 13.07.2023 року дійсна.

Згідно довідки № 103 від 15.02.2024 року, виданої виконавчим комітетом Буштинської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована на території с. Теребля як внутрішньо переміщена особа з 29.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 . З липня 2023 року відсутня на території с. Тереблі у зв`язку із зміною фактичного місця проживання (на підставі довідки ВПО).

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосудля під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ Купянського міськрайонного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд м. Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська область, 61000).

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , є підстави передати вказану цивільну справу на розгляд Червонозаводському районному суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61000).

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд Червонозаводському районному суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61000).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повна ухвала буде складена 20 лютого 2024 року.

Суддя Л.Р.Сас