Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» (далі - Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 21.05.2021 між Відповідачем та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» укладено кредитний договір № 1/4119413, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 100000 грн. на строк 72 місяці. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, зокрема не здійснює повернення кредиту згідно з графіком платежів по кредиту.

05.08.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно з цим договором 12.10.2021 право вимоги за кредитним договором № 1/4119413 від 21.05.2021 перейшло до позивача.

Загальна заборгованість Відповідача за кредитним договором становить 124 699,24 грн.

З огляду на викладене, Позивач просить стягнути з Відповідача зазначену заборгованість, а також витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою суду від 31.01.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

При цьому, в позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника Позивача.

Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Так, 21.05.2021 між Відповідачем та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено кредитний договір № 1/4119413, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 100 000 грн. терміном на 72 місяці (з 21.05.2021 до 20.05.2021включно).

Відповідно до пункту 1.1. договору позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до договору, що є його невід`ємною частиною), як день повернення кредиту.

Пунктами 1.4, 1.4.1, 1.4.2 договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценту винагороду щомісячно, в розмірі 15% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (для списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2.35% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 кредитного договору.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 договору, з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_1 , позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту щомісяця в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості.

Крім цього, Відповідачем підписано додаток № 1 до кредитного договору № 1/4119413 від 21.05.2021, який являє собою графік платежів по даному кредиту, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, які підлягають до сплати позичальником. Також в ньому зазначено розмір і строк щомісячного платежу для погашення основного боргу, процентів та комісії.

З виписки по рахунку Відповідача вбачається отримання ним кредитних коштів та їх використання.

Статтею 526 ЦК України установлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

05.08.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Брайт-К» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно з цим договором та реєстром прав вимоги № 3, 12.10.2021 право вимоги за кредитним договором № 1/4119413 від 21.05.2021 перейшло до Позивача.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з наведеним у позовній заяві розрахунком, заборгованість Відповідача за кредитним договором № 1/4119413 від 21.05.2021 становить 124 699,24 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту - 100000 грн., заборгованості за процентами - 5915,91 грн. (станом на 12.10.2021), заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 11750,00 грн. (станом на 12.10.2021), заборгованості за процентами за користування кредитом - 2333,33 грн. (за період з 13.10.2021 по 08.12.2021включно), заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 4700,00 грн. ( за період з 13.10.2021 по 08.12.2021 включно).

Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, інших платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 263-265, 274, 280, 280-289 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість за кредитним договором № 1/4119413 від 21.05.2021 розмірі 124699 (сто двадцять чотири тисячі шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) гривні у відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», (місцезнаходження вул. Магнітогорська, 1, м. Київ, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Ю.М. Домашенко