КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/1082/21
Провадження № 2/552/183/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення пропущеного права, усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення пропущеного права, усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення.

21.02.2024 року до суду від адвоката Стрикаль Максима Вікторовича надійшла заява про укладення мирової угоди, до якої додали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. В даній угоді сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.7 статті 49 та ч.1 статті 207 ЦПК України. З даними умовами позивач та відповідач погодилися, підписавши угоду.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду в цивільній справі № 642/1082/21, яка укладена між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 на наступних умовах:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору, який є предметом розгляду у цивільній справі №642/1082/21, ОСОБА_2 зобов`язується усунути наявні у ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належним їй на праві приватної власності майном, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , наступним чином:

-ОСОБА_2 зобов`язується у строк, що не перевищує 6 (шести) календарних місяців з моменту затвердження судом даної мирової угоди, за власні кошти провести утеплення та шумоізоляцію (звукоізоляцію) стіни гаражу (сараю, літньої кухні) літ. «З», що розташований на території належного йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яка побудована в притул до житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

-ОСОБА_2 зобов`язується провести утеплення та шумоізоляцію (звукоізоляцію) зазначеної стіни гаражу (сараю, літньої кухні) літ. «З» з використанням пінополістиролу товщиною не менше 40 мм та матеріалів, які за чинними державними будівельними нормами придатні для використання в житлових приміщеннях, є стійкими до горіння, не токсичними, не завдають шкоду навколишньому середовищу та відповідно до своїх характеристик забезпечують поліпшення теплоізоляції від повітряного та ударного шуму.

-Роботи по утепленню та шумоізоляції (звукоізоляції) стіни гаражу (сараю, літньої кухні) літ. «З» ОСОБА_2 зобов`язується провести у відповідності з державними будівельними нормами та відповідно до рекомендацій виробників будівельних матеріалів, які будуть використані.

-ОСОБА_2 зобов`язується у строк, що не перевершує 6 (шести) календарних місяців з моменту затвердження судом даної мирової угоди, за власні кошти провести ремонт або заміну воріт гаражу (сараю, літньої кухні) літ. «З», що розташований на території належного йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою зниження шумового забруднення при їх експлуатації.

-ОСОБА_2 зобов`язується у строк, що не перевищує 6 (шести) календарних місцяв з моменту затвердження судом даної мирової угоди, за власні кошти облаштувати паркан, яким відокремити навіс літ «Е», який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , від території домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

2.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення пропущеного права, усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий Т.В.Турченко