Справа № 592/2048/24
Провадження № 2/592/925/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Касатської Юлії Анатоліївни ( місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Сумського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (місцезнаходження: м. Суми, вул. Янки Купала, буд. 1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулася до суду із вказаним цивільним позовом, в якому просить: встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , починаючи з квітня 2011 року по 27 квітня 2023 року, а також встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суддя дійшла висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений статтею 16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Згідно із положеннями ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи, крім іншого, є: позовна заява.

За правилом ч. 1 та ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 2 Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». На твердження позивача, вона отримала усну відмову і роз`яснення щодо необхідності встановлення факту проживання однією сім`єю разом із померлим військовослужбовцем ОСОБА_3 .

До положень вищезазначеної постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168, мати померлого ОСОБА_3 є також претендентом на отримання одноразової грошової допомоги. Отже, позовні вимоги безпосередньо стосуються відповідача ОСОБА_2 .

До матеріалів позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує, чим саме порушив ІНФОРМАЦІЯ_3 права позивачки ОСОБА_1 або з якими вимогами позивається до цього відповідача. Рішення про відмову позивачці у призначенні одноразової грошової допомоги немає, адже вона зверталася усно. Тобто будь які рішення, дії чи бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 не оскаржується, таким чином він не може бути відповідачем за даним позовом, а тільки третьою особою. Отже, суд звертає увагу на склад учасників в даній категорії справ.

Вказані недоліки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву адвоката Касатської Юлії Анатоліївни, в інтересах ОСОБА_1 залишити без руху, роз`яснивши право усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та повернеться позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Касатської Юлії Анатоліївни, в інтересах ОСОБА_1 до Сумського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко