ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/82/24
провадження № 2-о/753/110/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівська міська територіальна громада в особі Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівська міська територіальна громада в особі Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024, дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою суду від 09.01.2024 заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами залишено без руху та надано заявниці строк у п`ять днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків.

Вищевказана ухвала суду від 09.01.2024 направлялась за зареєстрованою адресою місця проживання заявниці, а саме: АДРЕСА_1 , та, 08.02.2024 була врученою останній, що підтверджується її власноручним підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

15.02.2024 представником ОСОБА_1 - адвокатом Клапчуком Ф.П. за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» скеровано на адресу суду уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами разом з клопотанням про продовження процесуального строку на її подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 127 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 7 ст. 127 ЦПК України).

Як було зазначено вище, ухвалу суду про залишення заяви без руху від 09.01.2024 заявниця отримала 08.02.2024, а відтак останнім днем усунення зазначених в ухвалі суду недоліків було 13.02.2024.

Так, представником заявниці надіслано до суду три екземпляри уточненої заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами разом з клопотанням про продовження процесуального строку на їх подання.

При цьому, суд зазначає, що вказані заяви не містять дати їх завіряння та власноручного підпису адвоката, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про невиконання заявницею вимог ухвали суду від 09.01.2024.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню заявниці.

Згідно з частиною 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівська міська територіальна громада в особі Ржищівської міської ради Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.