Справа № 522/1289/24
Провадження № 2/522/3116/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відмову у забезпеченні позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сягровець Т.М. про забезпечення позову по даній цивільній справі відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за текстом ухвали суду від 02 лютого 2024 року, допущено описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У відповідності до роз`яснень, викладених в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, Верховний Суд, в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 року виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що, за текстом ухвали допущено наступні описки, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено дату її постановлення ухвали, замість вірного «02 лютого 2024 року» було вказано «31 січня 2024 року».

У першому абзаці резулятивної частині ухвали допущено описку у зазначенні позивача та його представника, а саме: замість вірного «представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сягровець Т.М.» було вказано «представника позивача ОСОБА_12 адвоката Бардук В.І.».

Виходячи з того, що суд помилково в тексті ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 02 лютого 2024 року про відмову у забезпеченні позову допустив описки, а також те, що вказані описки не впливають зміст ухваленого рішення та висновки до яких дійшов суд за результатом розгляду заяви про забезпечення позову, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при написанні судового рішення.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 02 лютого 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням

Вважати правильним написання дати постановлення ухвали «02 лютого 2024 року» замість невірно вказаної «31 січня 2024 року».

Вважати правильним, у першому абзаці резулятивної частині ухвали зазначення позивача та його представника ««представника позивача Папаніколау Ніколаос адвоката Сягровець Т.М.»» замість невірно вказаного «представника позивача ОСОБА_12 адвоката Бардук В.І.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко

26.02.2024