Провадження № 2/592/236/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Цюпки Т.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про захист прав споживачів,

встановив:

Позивачі звернулися до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про захист прав споживачів та просять:

- відновити порушені права позивачів як споживачів шляхом зобов`язання відповідача провести перерахунок плати за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з липня 2021 року, з врахуванням того факту, що за даною адресою зареєстрована 1 особа.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 подали письмові клопотання про залишення без розгляду позовних вимог.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

23.01.2024 представником позивача подано позовну заяву у новій редакції.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про зменшення позовних вимог подана з дотриманням приписів статті 49 ЦПК України та може бути прийнятою судом до розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відповідна заява представника позивача про зменшення позовних вимог є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257, 258 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про захист прав споживачів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -

ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_3 .

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_4 адвоката Челядіна Сергія Володимировича про зменшення позовних вимог.

В подальшому справу розглядати з урахуванням зменшених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на збільшені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на збільшені позовні вимоги, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти них. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду вимог подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.В. Литовченко