Провадження №2-о/333/54/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., присяжних Почтарь В.Г., Примачек Т.М., секретаря судового засідання Марченко В.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Железняка В.К., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника особи адвоката Безуглої А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (юридична адреса: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Соборна, буд. 33, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що його теща ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої Б групи, потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з захворюванням на деменцію тяжкого ступеню, хворобу Альцгеймера з поведінковими розладами. У ОСОБА_3 наявні наступні прояви психічної хвороби: відсутність здатності до самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування, орієнтації,спілкування, контролю поведінки; вади інтелекту; напади агресії.

Перші ознаки хвороби з`явились у ОСОБА_3 у 2016 році та прогресують. Незважаючи на лікування, її психічний та фізичний стан погіршуються. Через стан здоров`я ОСОБА_3 постійно знаходиться під його наглядом та контролем, повністю залежить від сторонньої допомоги, самостійно не пересувається, не має змоги обслуговувати себе, здійснювати цілеспрямовані свідомі дії, не здатна вчиняти будь-які активні дії щодо захисту своїх особистих та майнових прав й інтересів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи має психічні захворювання або психічні розлади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які саме, за їх наявності?

-чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок психічного та фізичного стану здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Крім того, зазначив, що усі документи з приводу хвороби тещі знаходяться у психіатричній лікарні.

Представник заявника адвокат Железняк В.К. підтримав клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник особи адвокат Безугла А.В. не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи має психічні захворювання або психічні розлади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які саме, за їх наявності?

-чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок психічного та фізичного стану здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Крім того, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Також, вважаю за необхідне надати дозвіл експертам використовувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , яка перебуває у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (юридична адреса: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Соборна, буд. 33, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи має психічні захворювання або психічні розлади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які саме, за їх наявності?

-Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок психічного та фізичного стану здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію цієї ухвали та матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 22.04.2024 року.

Зобов`язати директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталаха В.Ф. надати експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» оригінали усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.02.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Присяжні: В.Г. Почтарь

Т.М. Примачек