Справа № 404/7070/22
Номер провадження 2/404/1680/22
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Галушко Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.01.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які представник позивача усунула.

08.02.2023 ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

За клопотанням представника позивача ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2023 року витребувано від управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради - висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.02.2024 року через канцелярію суду представником Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради подано висновок.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, якою просила провести засідання без їх участі, позовні вимоги підтримала, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текс ухвали складено 20.02.2024 року

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО