Дата документу 07.02.2024
Справа № 334/9824/23
Провадження № 2/334/337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Добрєва М.В., при секретарі Зайцевої С.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

03 січня 2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення уточненої позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до матеріалів справи, замінивши неналежного відповідача, а саме Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району на належного Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до вимог частини 2 статті 51ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та замінити відповідача Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району на належного Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

На підставі викладеного й керуючись ст. 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Замінити відповідача Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району на належного Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.