Справа № 541/455/24
Провадження № 2/541/388/2024
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до Миргородського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( адреса: 37602 Полтавська область, м.Миргород. вул. Гоголя. 165) про зняття арешту з майна, третя особа: Миргородська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( адреса: 37602 Полтавська область, м.Миргород, вул. Гоголя, 165),

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою в якій просила зняти арешт із майна житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , який належить їй на праві власності, який було накладено Першою миргородською державною нотаріальною конторою 23.02.2005 року ,реєстраційний номер обтяження 1708051, підстава обтяження постанова б/н 12.12.2003 року, Миргородська виконавча служба.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №07-17070836/С від 07.02.2024 р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60гривень.

У порушення вказаних вимог позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір. Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 137,60 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, третя особа: Миргородська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви терміном 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова