Справа № 686/219/24
Провадження № 2/686/1876/24
Хмельницький міськрайонний суд в складі судді Павловської А.А.,
справа № 686/219/24;
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
1. Стислий виклад позиції позивача
В листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимоги просить:
-визнати право власності на 1/2 частину транспортного засобу«КІА SOUL» 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1 .
-визнати право власності на 1/2 частину транспортного засобу«Volksvagen Transporter» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 за ОСОБА_1 .
Враховуючи що відповідач відмовляється у добровільному порядку передати позивачу частини спірного майна, він звернувся до суду та просить позов задоволити.
Відповідач відзиву до суду не подала.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.10.2024 справу залишено без руху, заявою від 22.01.2024 р. недоліки усунуто.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.02.2024 відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
23.02.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Мотивована оцінка доводів сторін.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких мотивів.
Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 04.09.2010 року уклали шлюб (арк.спр.18).
4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
У відповідності до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно частин 1 ст. 61 СК України, об`єктом права спільної сумісної власності може бути будь-яке майно, за винятком виключно з цивільного обороту.
Таким чином, спірні земельна ділянка та транспортні засоби є об`єктами спільної сумісної власності сторін як подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
5. Судові витрати
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 4672,58 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 267, ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 60, 69, 70, 71 СК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку подалу майна подружжя право власності на 1/2 частину:
- транспортного засобу«КІА SOUL» 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ,
- транспортного засобу«Volksvagen Transporter» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Залишити ОСОБА_2 право власності на1/2 частину:
- транспортного засобу«КІА SOUL» 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ,
- транспортного засобу«Volksvagen Transporter» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 4672,58 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: