Єдиний унікальний номер 725/968/24
Номер провадження 2-о/725/109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Крупко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернівці в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з зазначеною заявою, посилаючись на те, що він здійснює постійний догляд за батьком ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи загального захворювання, проживає разом з ним, забезпечує ліками, їжею, відповідними умовами проживання. На даний час заявник є єдиною особою, що відповідно до законодавства має можливість та здійснює постійний догляд за батьком, інших осіб, які б могли здійснювати такий догляд немає, оскільки матір ОСОБА_3 є пенсіонером за віком, та в силу віку та стану здоров`я не можу здійснювати догляд за батьком, також брат ОСОБА_4 в силу того, що страждає на психічні розлади теж не може здійснювати такий догляд.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить вимоги заяви задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася,однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти вимог заяви не заперечувала.

За відсутності усіх учасників процесу, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі в їх сукупності, суд приходить до переконання про доцільність позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Заявник зареєстрований та проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює за ним постійний сторонній догляд, як з особою, яка цього потребує, що також підтверджується актом проведення обстеження сім`ї (а.с.7-10, 21).

Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №352970 від 18.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 встановлено ІІ групу інвалідності безтерміново (а.с. 15, 17).

Відповідно до ЛКК №1308/2 від 29.08.2023 року встановлено, що батько заявника потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.18).

Висновком №1308/2 від 29.08.2023 року ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, а також Висновком про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг встановлено, що ОСОБА_2 потребує надання соціальних послуг з догляду (а.с.19-20).

11.09.2023 року департаментом соціальної політики Чернівецької міської ради було прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 компенсації, як особі, яка надає послуги з догляду на непрофесійній основі своєму батькові ОСОБА_2 та встановлено, що заявник є єдиною особою, яка може здійснювати таких догляд (а.с.22).

Так, мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є пенсіонером за віком, тобто непрацездатною особою та в силу віку та за станом здоров`я не може здійснювати догляд за ОСОБА_2 (а.с.11-12, 16).

Окрім того, рідний брат ОСОБА_4 , страждає на психічні розлади, а саме виражені зміни особистості, внаслідок органічного ураження ЦЕС з присмерковими станами свідомості та рідкими судомними нападами, в зв`язку із чим до ОСОБА_4 часто викликалась невідкладна допомога (а.с.23-26).

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зазначені в ч. 1 даної статті, а також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Рішення про здійснення факту постійного догляду потрібне заявнику для підтвердження факту постійного догляду для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах та здійснення ним особистих немайнових прав.

Враховуючи вище наведене, суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт.

Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 4,7,13, 247,258-259,264, 265, 293-294, 315, 319,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який потребує постійного стороннього догляду та є інвалідом другої групи.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька