Справа № 693/1405/23
Провадження № 2/693/39/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинська Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що від спільного проживання в шлюбі вона та відповідач мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на 1 курсі Київського фахового коледжу прикладних наук за спеціальністю 182 «Технології легкої промисловості» на денній формі навчання на бюджетній основі.

Дочка проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Позивач не взмозі самостійно утримувати дочку, оскільки має невелику заробітну плату 6700 грн. на місяць. Інших доходів не має. У зв?язку з цим позивач та дочка опинилися в скрутному матеріальному становищі. Крім того, дочка являється інвалідом 2 групи з дитинства по слуху та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, аліменти не сплачує, а отже має змогу надавати матеріальну допомогу своїй дочці.

Оскільки в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги, позивач змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

19.12.2023 року Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилася.

У судове засідання відповідач не з`явився по невідомих суду причинах, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.

У судове засідання третя особа не з`явилася.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 .

Згідно з довідки про навчання від 29.08.2023р. №398 ОСОБА_3 дійсно

є студенткою денної форми навчання Київського фахового коледжу прикладних наук з 01.09.2023р. за спеціальністю 182 «Технології легкої промисловості» згідно наказу від 31.07.2023р. № 67-ст.

Згідно листа-відповіді на адвокатський запит від 01.11.2023р. № 84 ОСОБА_2 , 1971 року народження, працює в ТОВ «Грінвуд Індастрі» з 05.02.2020р. На даний час займає посаду підсобного робітника та має сукупний дохід за місяць в розмірі 7300,00 грн.

Статтею 198 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 180 - 183, 191, 200 СК України та керуючись ст. ст. 13, 141, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина (дочки), який (яка) продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 , - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1971 року народження, працюючого в ТОВ «Грінвуд Індастрі», аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що навчається, у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.11.2023р. і до закінчення навчання, але не більше ніж

до досягнення дочкою 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1971 року народження, судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська