Справа № 211/7308/23
Провадження № 2/211/637/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Андрійченко А.Ю.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив:

від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернулась його представник - адвокат Гудима Т.В., з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали фактичні шлюбні відносини без реєстрації шлюбу, мали спільний побут та бюджет. Від даних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . 07 липня 2010 року відповідач самостійно зареєструвала народження сина у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, відповідний актовий запис №562. Відомості про батька зазначені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.У момент народження сина ОСОБА_5 , відповідач у зареєстрованому шлюбі не перебувала.За згодою відповідача клініко-діагностичною лабораторією ТОВ «МАМА ПАПА» було відібрано біологічні зразки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення генотипоскопічного експертного дослідження.Згідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження №40451 від 09.11.2023, виконаний клініко-діагностичною лабораторією ТОВ «МАМА ПАПА», біологічне батьківство учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно учасника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,99999996%. Тому представник позивача просить визнати ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Україні, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Україні, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, про що в книзі реєстрації народжень 07 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис №562, про що 07 липня 2010 року Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області видане свідоцтво про народження, серія НОМЕР_1 , зазначивши в графі відомості про батька « ОСОБА_1 , громадянин України», замість « ОСОБА_6 », прізвище дитини « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_8 » та по-батькові дитини « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_10 ».

Ухвалою суду від 16.01.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання сторони у справі не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гудима Т.В. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти позову не заперечувала.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Макогон І.В. через систему «Електронний суд» скерувала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, просила ухвалити рішення на розсуд суду в інтересах малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Оскільки відповідач визнала пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, суд, враховуючи положення статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , матір`ю якого у свідоцтві про народження вказана ОСОБА_3 , батьком зазначений ОСОБА_6 , відомості про батька внесені відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України (а.с. 17-18 - копія витягу, а.с. 19 - копія свідоцтва про народження).

Відповідно до результату генотипоскопічного експертного дослідження №40451 від 09.11.2023, який був виконаний клініко-діагностичною лабораторією ТОВ «МАМА ПАПА», біологічне батьківство учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно учасника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,99999996% (а.с. 20).

Стаття 51 Конституції України наголошує, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 125 СК України визначено, що, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно абзацу 9 пункту 20 глави 1 розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства повинна містити в собі всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері й батька, число місяць і рік народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження

Відповідно до підпункту двадцятого пункту першого розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачав частині визнання його батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки в ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, що підтверджено результату генотипоскопічного експертного дослідження №40451 від 09.11.2023 та не заперечується матір`ю дитини ОСОБА_2 , яка виступає відповідачем у справі, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.Однак, суд не вбачає підстав для покладення на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) зобов`язання внести зміни до актового запису №562 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як підставою для внесення змін до актового запису є рішення суду. Тому в цій частині позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 )батьком малолітнього ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України).

Внести зміни до актового запису №562 від 07 липня 2010 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,зробленого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме:

-у графі «Відомості про батька» виключити запис « ОСОБА_6 », зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-у графі «Відомості про дитину» прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінити на « ОСОБА_2 », по-батькові змінити на « ОСОБА_2 ».

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Юзефович