Справа № 588/2200/23
провадження № 2/588/26/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2024 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали об`єднаної цивільної справи за позовами МАЛЬЧЕНКА Дениса Володимировича в інтересах Приватного підприємства «МАЩАНСЬКЕ» до Приватного підприємства «ЗАРІЧАНСЬКЕ», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за указаними позовами.
Крім того, представник позивача ОСОБА_3 просив суд повернути 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору на підставі частини 2 статті 142 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ПП "Зарічанське" Хоружий А.В. в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження, виходячи з таких мотивів.
Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з частинами першоютретьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки заява представника позивача ОСОБА_3 про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 ЦПК України, то вона підлягає задоволенню, провадження у справі закриттю.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов (частина 1 статті 142 ЦПК України).
З огляду на викладені приписи процесуального закону та клопотання представника позивача Приватному підприємству «Мащанське» необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовів, які були об`єднані в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 2, 133, 255, 256, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову Приватного підприємства «МАЩАНСЬКЕ» від позовів до Приватного підприємства «ЗАРІЧАНСЬКЕ», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.
Закрити провадження в об`єднаній цивільній справі № 588/2200/23 у зв`язку з відмовою позивача від позовів.
Повернути Приватному підприємству «МАЩАНСЬКЕ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 2684 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №1291-6335-1732-8937 від 17.10.2023 року та 50 відсотків судового збору у сумі 2684 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №1565-7948-0429-3724 від 17.10.2023 року.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена і підписана 19.02.2024 року.

Сторони

Позивач

Приватне підприємство «МАЩАНСЬКЕ», , адреса юридичної особи: вул.Лісанова, 9 у с.Мащанка Охтирського району Сумської області

Відповідачі

Приватне підприємство «ЗАРІЧАНСЬКЕ», , адреса юридичної особи: вул.Вєдяєва, 35-А у с.Боголюбове Охтирського району Сумської області

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя М. В. Щербаченко