Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 295/2936/23
Провадження № 2/935/277/24
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 295/2936/23 за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки «Кооперативний ринок» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2023 року у справі 295/2936/23 зокрема постановлено: «Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки «Кооперативний ринок» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення неустойки. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.». Вказане твердження викладене в першому та другому абзаці ухвали є помилковим та є опискою, яка потребує виправлення.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без їх участі.

З матеріалів справи, вбачається, що перший та другий абзац резолютивної частини ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2023 року помилково викладено у наступній редакції: «Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки «Кооперативний ринок» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення неустойки. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.», замість вірної: «Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки «Кооперативний ринок» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення неустойки. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.».

Таким чином, в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2023 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2023 року по справі №295/2936/23 та вважати правильним написання першого та другого абзацу резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки «Кооперативний ринок» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення неустойки. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО