Справа № 309/4121/23
Провадження № 2/309/806/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 серпня 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 9 листопада 2023 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

Через канцелярію суду представник позивача - адвокат Шкварко В.І. подала клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із зазначенням контактних номерів телефонів та яка мотивована тим, що вказані свідки можуть надати інформацію про обставини, що є предметом розгляду справи.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 не з`явилися.

В підготовче судове засідання відповідачка не з`явилася, про місце та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи в її відсутність від відповідачки до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання в відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.90 ЦПК України: показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст.91 ЦПК України: виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що для перевірки наявності обставин, викладених в позові, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб вказаних в клопотанні осіб.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189, 197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.76, 81, 90, 91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 11 квітня 2024 року.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_5 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Івана Франка, №18 за його викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.