Провадження № 2-о/344/72/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю..

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту постійного проживання на час смерті та перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, у якій зазначила, що з 28.09.2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання завдання по охороні закритого об`єкту ТРЦ. Основний дохід в сім`ю приносив чоловік заявниці, оскільки був ветераном військової служби. Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про призначення страхових виплат, але отримала відмову, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт проживання заявниці разом з годувальником. З огляду на викладене просить встановити факт спільного проживання та перебування на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засідання заявниця заявлені вимоги підтримала та просила заяву задоволити. Додатково зазначила, що чоловік був зареєстрований в Києві, оскільки як ветеран війни перебував на черзі щодо отримання житла для колишніх військових, однак фактично прожив із нею в м. Івано-Франківську.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, в письмових пояснення на заяву представник просила провадження у справі закрити.

У заяві від 16.01.2024 представник заінтересованої особи просила розгляд справи проводити без представника ГУ ПФУ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 28.09.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 1728 (а.с.10).

Як вбачається із копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 був ветераном військової служби (а.с.27).

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2023 року спадкоємцем 1/2 майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 (а.с.34).

Також до матеріалів заяви додана довідка голови будинкового комітету ОСОБА_3 , від 28.08.2023 року згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2015 року фактично разом проживали та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_2 .

Як вбачається із відповіді Головного управління ДПС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 в період з І кварталу 2020 по IV квартал 2022 року отримувала дохід, а саме заробітну плату із 16.08.2021 по 28.02.2022 року в сумі 44 365,41 грн., та із 01.04.2022 по 30.06.2022 в сумі 21 115.88 грн.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , зазначила, що є матір`ю заявниці. ОСОБА_2 був дійсно одружений із її донькою та вони разом проживали в м. Івано-Франківську.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , зазначила, що є сестрою заявниці. Вказала що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно разом проживали та вели спільне господарство, здійснювали спільні покупки про це неодноразово їй розповідала сестра.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Згідно роз`ясненням, що містяться у п. 8Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264,265,293,294,315 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту постійного проживання на час смерті та перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 на момент його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 22.02.2024