Справа № 153/255/24
Провадження2/153/60/24-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2024 р. місто Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі судді Гаврилюк Т.В. розглянув цивільну справу за № 153/255/24 за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Ямпільська міська рада Вінницької області, яка знаходиться за адресою: вулиця Замкова,94/2 місто Ямпіль Вінницька область, ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом у зв`язку із тим, що післдя смерті матері позивач не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як не знав, що у матері була земельна ділянка. Позивачу зателефонували з села Пороги Могилів-Подільського району Вінницької області та повідомили про те, що у матері була земельна ділянка і щоб він прийняв міри до оформлення спадщини.

21 лютого 2024 року через канцелярію Ямпільського районного суду Вінницької області за вхід.№1053 надійшла заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в порядку ст.49 ЦПК України. Заява мотивована тим, що обгрунтовуючи позовну заву позивач надав завірені належним чином копії документів щодо підтвердження родинних стосунків з спадкодавцем. Звертає увагу на те, що відповідно до його свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 30.05.1964 Порогівським сільським бюро РАЦС Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №13 від 30.05.1964, в графі батько вказано ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . Інших доказів які б підтверджували його родині стосунки відсутні. Так при написані ОСОБА_5 .Б матері вбачається що в свідоцтві імя вказано на російсьій мові. Позивач стверджує, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6 є одна і та ж особа. Просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця, являється його матір`ю.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява та заява про збільшення позовних вимог подані з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесені до предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 49, 187-193, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільська міська рада Вінницької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом до розгляду.

Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог задовольнити.

Вважати заявленими позовні вимоги в такій редакції: «1.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк - два місяці, після вступу рішення у законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця; 2 Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця, являється його матір`ю».

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільська міська рада Вінницької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом та про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 12 березня 2024 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область).

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Окрім того, відповідач у вищезазначений строк має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також роз`яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною першою статті 193 ЦПК України останній має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у відповідності із частинами першою та другою статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення; інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити позивачеві строк у десять днів з дня отримання останнім відзиву, для подання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив у відповідності із частиною третьою статті 179 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Встановити відповідачеві строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив, для подання заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення, у відповідності із частиною третьою статті 180 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього кодексу.

На виконання вимог частини першої статті 190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На виконання вимог частини другої статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку із порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Гаврилюк