Провадження № 2/686/1406/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Івчука Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» про розірвання договору та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ЖБК «Подільський край» про розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 10.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів :

у Хмельницької філії АТ КБ «Приватбанк» (вул. Проскурівська, 19, м. Хмельницький, 29001):

-належним чином засвідчені копії виписок про розрахунковому рахунку ЖБК «Подільський край» () за наступними реквізитами : НОМЕР_1 , МФО 315405 за період з 22.07.2020 по 18.09.2022 (дата закриття рахунку в банку);

у ЖБК «Подільський край» () :

-належним чином засвідчені копії виписок про розрахунковому рахунку ЖБК «Подільський край» () за наступними реквізитами : НОМЕР_1 , МФО 315405 за період з 22.07.2020 по 18.09.2022 (дата закриття рахунку в банку);

-належним чином засвідчені копії виписок по всіх інших розрахункових рахунках ЖБК «Подільський край» () за період з 22.07.2020 по 29.07.2022 (дата реєстрації ОСОБА_4 права власності на квартиру АДРЕСА_1 );

- належно засвідчену копію угоди про членство в ЖБК «Подільський край», укладену з ОСОБА_4 ;

-належно засвідчену копію довідки серії та номер : б/н від 22.07.2022, виданої ЖБК «Подільський край» ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала, вказала, що витребувані докази підтвердять або спростують обставини сплати ОСОБА_4 коштів за спірну квартиру.

Представники відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_2 в підготовчому засіданні просять в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити, оскільки вказані докази не містять інформації, яка має значення для справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В клопотанні про витребування доказів є необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Відповідно ст. ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про розірвання угоди про членство в ЖБК «Подільський край» № 13/ГЕ-69 від 03.04.2015, укладеної між ОСОБА_3 та ЖБК «Подільський край» та стягнення коштів в розмірі 397 641 грн. 29 коп., в обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що на виконання угоди членство ним сплачено грошові кошти протягом 2016-2017р.р.

Представник позивача не наводить у своєму клопотанні обставин того, що можуть підтвердити або спростувати витребувані докази, а саме, виписки по банківських рахунках відповідача за період за період з 22.07.2020 по 18.09.2022, не обґрунтовує їх необхідність для розгляду справи, тобто не розкриває їх доказового значення у справі щодо угоди про членство в ЖБК «Подільський край», укладеної з ОСОБА_4 ; довідки серії та номер : б/н від 22.07.2022, виданої ЖБК «Подільський край» ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

В клопотанні представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повної ухвали суду : 23.02.2024.

Суддя: