Справа № 597/40/24
Провадження № 2-о/597/13/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів,

У С Т А Н О В И В

І. Стислий виклад позиції заявника та позиції заінтересованої особи

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів.

В обгрунтування своїх вимог представник заявниці посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину після смерті діда ОСОБА_4 прийняла його дружина - ОСОБА_5 , оскільки проживала зі спадкодавцем в одному будинковолодінні на момент його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Виноградне Чортківського району Тернопільської області померла баба заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 . Спадщину після смерті баби прийняла заявниця, оскільки проживала зі спадкодавицею в одному будинковолодінні на момент її смерті.

Ще за життя ОСОБА_5 склала заповіт на ОСОБА_1 , яким заповіла ій все своє майно та те, на що вона матиме право на момент смерті.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №801104 та серії ЯБ №801115.

Однак заявниця позбавлена можливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, оскільки в поданих нею документах, які б підтвердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є матір`ю батька заявниці ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О. виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть записано ОСОБА_5 , а у свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_1 записано ОСОБА_5 , у свідоцтві про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по різному зазначено прізвище - « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 ». Заявнику рекомендовано звернутися до компетентних органів з метою отримання відповідних документів, а у випадку неможливості отримання, вирішити справу по суті у судовому порядку. Відтак остання без встановлення фактів, що мають юридичне значення, позбавлена можливості оформити спадкове майно належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його померлою матір`ю ОСОБА_5 а також юридичний факт, що померла ОСОБА_5 була дружиною померлого ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що згідний з заявленими вимогами у повному обсязі та просив встановити факти, що мають юридичне значення.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 12.01.2024 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення юридичних фактів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Виноградне Заліщицького району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.1993 року, батьками ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис №12.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.10.2016 року, виданого Зозулинською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 13.10.2016 року, про що зроблено актовий запис №6. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 26.07.2001 року Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Виноградне Заліщицького району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 22.07.1967 року, батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №32.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.05.2012 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років, про що Зозулинською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області зроблено актовий запис №11.

Відповідно до довідки Зозулинського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/16/01 від 08.01.2024 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 з ним проживали:

дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На час смерті ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі.

Арешт і заборона на спадкове майно, що розташоване на території Зозулинського старостинського округу Заліщицької міської ради Тернопільської області, відсутні.

Державний акт для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 не видавався.

За наявними відомостями в Зозулинському старостинському окрузі Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області померлим ОСОБА_4 заповіт не складався.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 17.04.1967 року, виданого Зозулинською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_4 , 1945 року народження, та ОСОБА_12 , 1945 року народження, зареєстрували шлюб 17.04.1967 року, про що зроблено актовий запис №8. Після одруження ОСОБА_12 присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 24.04.2023 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис №143.

Відповідно до довідки Зозулинського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/16/02 від 08.01.2024 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 з нею проживали:

онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інших спадкоємців крім спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1 , немає.

На час смерті ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі не перебувала.

За наявними відомостями в Зозулинському старостинському окрузі Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області померлою ОСОБА_5 складений та зареєстрований заповіт за №76 від 15.11.2017 року в користь ОСОБА_1 .

Згідно з заповітом від 15.11.2017 року, посвідченим секретарем Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Зозуля Н.М. та зареєстрованим у реєстрі за №76, ОСОБА_5 на випадок своє смерті зробила таке розпорядження: «все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що я матиму право за законом на день смерті, заповідаю ОСОБА_1 ». Вищевказаний заповіт ніким не змінений та не скасований, що стверджується довідкою Зозулинського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/16-02 від 08.01.2024 року.

У судовому засіданні встановлено, що спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається з земельної ділянки, площею 0,77 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зозулинської сільської ради та посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №801104 від 20.02.2006 року.

Окрім того, судом встановлено, що спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з земельної ділянки, площею 0,69 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зозулинської сільської ради та посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №801115 від 15.06.2006 року.

Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачука Сергія Олександровича №435/02-14 від 19.11.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з допущенням помилки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , а саме: розбіжності по батькові матері « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 ». Також виявлено, що є розбіжності у прізвищі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Заявниці рекомендовано звернутися до компетентних органів з метою отримання відповідних документів, а у випадку неможливості отримання, вирішити справу по суті у судовому порядку щодо встановлення родинних зв`язків.

Висновком Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №58/34.15.6.1-32 від 03.11.2023 року ОСОБА_3 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявника №32 від 22.07.1967 року, складеного Зозулинською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, а саме: у виправленні по батькові матері з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_13 ».

Відповідно до довідки Зозулинського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/16/12 від 08.01.2024 року ОСОБА_3 дійсно є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Зозулинського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/16/13 від 08.01.2024 року ОСОБА_4 дійсно був чоловіком ОСОБА_5 .

Крім того, вищезазначені факти підтверджуються показами свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 дійсно є сином померлої ОСОБА_5 . Також повідомили, що ОСОБА_5 була дружиною ОСОБА_4 .

V. Оцінка суду

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Вирішуючи заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин стосовно померлого, суд керується висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 03.11.2021 року у справі №691/1237/20, згідно з яким встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин щодо померлих не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням існування відповідного юридичного факту, що передбачено у главі 6 розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Положення про те, що відносно померлих позовні вимоги не можуть заявлятися, так як померлі особи не мають цивільної процесуальної правосуб`єктності, стосується виключно позовного провадження, де заявлені вимоги щодо спору про право, відтак вказана вимога підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , а також дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Суд вважає, що розбіжності у документах, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляють ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення юридичних фактів, задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.02.2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Суддя В.М.ШЕВЧУК