справа № 166/1236/20
провадження № 2-п/166/1/24
У Х В А Л А

смт. Ратне 26 лютого 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) заборгованість за договором про надання банківських послуг від 22.05.2019 року, у розмірі 13136 (тринадцять тисяч сто тридцять шість) гривень 33 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Універсал Банк" 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 33 коп. судового збору.

25.01.2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення суду, з підстав, що він на судових засіданнях не був присутній, не зміг скористатися правовою допомогою, не повідомлявся судом про час і місце розгляду справи за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

За твердженням відповідача ОСОБА_1 , стягнута за судовом рішенням з його сума кредитної заборгованності є завищеною, яку він має намір оспорювати.

Ухвалою сукду від 30.01.2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.

Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків поданої заяви про перегляд заочного рішення.

13.02.2024 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 30.01.2024 року повторно подав заяву перегляд заочного рішення.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися.

ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , в скерованому до суду письмовому клопотанні просять заяву про перегляд заочного рішення розглянути по суті у їх відсутності.

Відповідно ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що її слід залишити без задоволення.

Оскільки викладені ОСОБА_1 обставини в поданій заяві про перегляд заочного рішення не підтверджені жодними доказами та посиланнями на такі докази.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином судом повідомлявся про час і місце розгляду справи за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного правадження з викликом сторін.

Справа до розгляду призначалась на 08 год. 30 хв. 30.12.2020 року, за неявкою сторін повторно призначалась на 11 год. 00 хв., 22.02.2021 року, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 від 21.02.2021 року, повторно призначалась на 16 год. 00 хв., 20.04.2021 року а.с. 37-49).

А тому підстав для скасування заочного рішення, передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України немає.

Керуючись ст.287 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області від від 20 квітня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Лях В.І.