ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2321/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Скобіоли О.П., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва, звернулась ОСОБА_3 , з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що від спільного шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2022 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2022 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 , та визначено місце проживання дитини разом з матір`ю. Постановою Київського апеляційного суду від 28.02.2023 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу відповідача, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2022 року, залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 14.06.2023 року було залишено без задоволення касаційну скаргу відповідача, а постанову Київського апеляційного від 28.02.2023 року та рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2022 року без змін. Відповідач участі в матеріальному забезпечені сина не приймає, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Стан здоров`я, працездатний вік та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати спільну дитину. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей чи утриманців у нього немає. З урахуванням викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку з 05.09.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого останній зазначив, що на даний час він не працює, знаходиться у важкому матеріальному становищі, фактично живе на свої заощадження, не має особистого житла та вимушений винаймати житло, що в значній мірі впливає на його можливість утримувати дитину, з урахуванням викладеного просить суд визначити аліменти у розмірі 1/6 від всіх видів його заробітку.

Від позивача надійшла відповідь на відзив відповідно до якого зазначено, що відповідач є працездатним, здоровим, інших дітей, а також непрацездатних батьків на утриманні не має, спроможний винаймати собі житло, будучі при цьому безробітним. Відповідач не позбавлений можливості скористатись правом на отримання виплат по безробіттю. З урахуванням викладеного вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі від його заробітку цілком законними та доцільними, з огляду на інфляцію та знецінення гривні, а також враховуючи ціни на продукти харчування, засоби гігієни, одяг та необхідність відвідування дитиною гуртків для повноцінного розвитку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі наполягала на її задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надав аналогічні пояснення зазначеним у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22.06.2015 року виданого Кудринецькою сільскою радою Борщівського району Тернопільської області Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2022 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2022 року, було визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , разом з матір`ю.

Постановою Київського апеляційного суду від 28.02.2023 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , було залишено без задоволення, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.06.2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , було залишено без задоволення, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 28.02.2023 року було залишено без змін.

Відповідно до довідки про доходи з Міністерства енергетики України, ОСОБА_2 , на посаді державного експерта за період з січня 2022 року по вересень 2022 року, отримав доход у розмірі 430728,48 грн.

Відповідно до трудової книжки серія НОМЕР_2 виданої на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що 01.05.2023 року останнього було звільнено з Міністерства енергетики України, за угодою сторін.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан, здоров`я та матеріальне становище ОСОБА_2 , який є працездатним, беручи до уваги, що малолітня дитина проживає разом з позивачем, відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 05.09.2023 року, до досягнення дитиною повноліття. Заперечення відповідача, щодо не можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі, суд вважає непереконливими.

Відповідно до вимог п.3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 80, 81, 141, 258 - 259, 263 - 265, 268, 273, 280 - 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.09.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19.02.2024 року.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя С.В.Кулик