233 Справа № 233/1142/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.02.24 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1) про захист прав споживачів,

У С Т А Н О В И Л А:

23.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів, в якому просить:

1)визнати протиправною бездіяльність АТ «Донецькоблгаз» щодо відмови в проведення перерахунку суми його переплати за послуги газопостачання станом на 01.01.2022;

2)зобов`язати АТ «Донецькоблгаз» провести невідкладно, спільно з ним звіряння суми його переплати за газопостачання з квітня 2019 року, про що скласти узгоджений акт, а суму переплати перерахувати на його рахунок до Костянтинівської філії «Ощадбанку», реквізити яких ним були направлені до Костянтинівського УГГ ще 30 січня 2021 року, про дату звіряння повідомити його заздалегідь;

3)визнати протиправним спосіб визнання непридатним його лічильника газу UCI (L) 2650 виробництва London як брак по зовнішньому вигляду у довідці № 113 від 21 травня 2020 року за № 05/1/М/659/Д;

4)визнати протиправними дії АТ «Донецькоблгаз» щодо умов і строку проведення періодичної повірки його лічильника газу всупереч Порядку, затвердженого постановою КМУ № 474 від 08.07.2015, Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЄКП № 2494 від 30.09.2015 та Порядку проведення повірки…, затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 193 від 08.02.2016;

5)зобов`язати АТ «Донецькоблгаз» невідкладно, за свій рахунок, встановити йому новий лічильник газу, тип якого узгодити з ним;

6)стягнути з АТ «Донецькоблгаз» на його користь 50 000,00 грн в рахунок відшкодування завданої йому моральної шкоди;

7)зобов`язати відповідача в місячний термін надати суду, а в копії йому, письмовий звіт про виконання рішення суду по справі в повному обсязі;

8)визнати протиправною вимогу відповідача, всупереч його бажання сплачувати комунальну послугу за розподіл природного газу шляхом авансових платежів.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Розгляд справи необхідно проводити в загальному позовному провадженні.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), а також віднесення «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим наказом Мінреінтеграції від 22 грудня 2022 року № 309, території Костянтинівської міської територіальної громади з 21.06.2023 до території активних бойовий дій, на яких функціонують державні електронні ресурси, з урахуванням наказу №21-г/к від 27.04.2022 «Про особливий режим роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в умовах воєнного стану з 28.04.2022», розгляд справи належить проводити дистанційно, роз`яснивши учасникам справи право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 187,190 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживачів та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на «11 годину «00» хвилин 29 березня 2024 року дистанційно, роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу - з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш