"23" лютого 2024 р. Справа № 363/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області, засобами поштового зв`язку та за підписом представника позивача адвоката Кислощук Я.С., надійшла вказана позовна заява (надіслано до суду 28.12.2023).

На виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, 23 лютого

2024 року до суду надійшла інформація від органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, згідно якої відповідач зареєстрована за вказаною позивачем адресою.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріалами позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Так, статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 177 цього Кодексу документи, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншими учасниками в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

В обґрунтування позовних вимог, представником позивача зазначено про проведення 23.08.2022 засідання комісії з розгляду Акту про порушення №1935 від 27.07.2022 вимог Кодексу ГРМ. Комісією було прийнято рішення відкласти засідання комісії, про що складено протокол засідання комісії №1935 від 23.08.2022.

У пункті 7 переліку документів, додучених до позовної заяви, зазначено про долучення копії протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу №1935 від 27.07.2022.

Водночас, перевіривши наявність долучених до позовної заяви документі згідно переліку, а також доданих до копії позовної заяви для відповідача, встановлено відсутність копії протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу №1935 від 27.07.2022, що відбулося 23 серпня 2022 року. При цьому, після копії запрошення від 27.07.2022 (пункт 6 переліку) та перед запрошенням від 02.09.2022 (пункт 8 переліку), долучено частину документу без назви та його початку.

Також встановлено, що копії документів, долучених до позовної заяви для відповідача, не засвідчені належним чином.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом подання до суду документу, зазначеного у пункті 7 переліку до позовної заяви, та належним чином засвідчених копій долучених до позовної заяви додатків, для відповідача.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач