Справа № 589/4236/23
Провадження № 2-с/589/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2023 у справі № 589/4236/23 та вирішуючи питання поновлення пропущеного строку на подання заяви,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2024 року заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про скасування судового наказу виданого 04.09.2023 у справі № 589/4236/23 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу по о/р в сумі 3 941 грн 34 коп. та судові витрати 268 грн. 40 коп.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу з пропуском встановленого законом строку, проте до суду надав клопотання про поновлення строку на звернення з заявою, обґрунтовуючи заяву тим, що має незадовільний майновий стан, в період з вересня 2023 року по листопад 2024 року (як зазначено у клопотанні) в м. Шостка не проживала у звязку з необхідністю надання допомоги по догляду за донькою, яка потрапила в дорожньо-транспортну пригоду 21.10.2022.

Згідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів наказного провадження вбачається, що копія судового наказу від 04.09.2023 була вручена боржнику ОСОБА_1 20.10.2023, про що свідчить зміст повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 15/. В той же час, із заявою про скасування судового наказу боржник звернулась більш ніж через три з половиною місяці після отримання нею копії судового наказу. Крім довідки сімейного лікаря про лікування ОСОБА_2 , зміст якої вказує, що лікування відбувалось в м. Шостка та в період до 20.10.2023, будь-яких інших доказів поважності пропуску строку (який почав перебіг через 15 днів з дня отримання копії судового наказу, тобто, з 20.10.2023 ) на оскарження судового наказу не надано.

За таких обставин підстав для поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Керуючись вимогами ст. 170-171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу виданого 04.09.2023 у справі № 589/4236/23 відмовити, заяву про скасування судового наказу повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя О.М.Сидорчук