У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/159/24

Провадження № 2/348/322/24

26 лютого 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бурдун Т.А.

за участі секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,02 га., яка є частиною земельної ділянки містечка № НОМЕР_1 площею 1497,84 га, шляхом звільнення земельної ділянки від гаражу площею 26,39 кв.м, висотою 2,15 м., та приведення самовільно зайнятої ділянки в попередній стан.

Ухвалою суду від 29.01.2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 26 лютого 2024 року на 10:00 год.

До початку підготовчого судового засідання 26.02.2024 року від представника позивача Івано-Франківської КЕЧ (району) Микитюка А.І. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на даний час відповідач усунув перешкоди в користуванні земельною ділянкою, а тому відсутній предмет спору. Також представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір.

До початку підготовчого судового засідання 26.02.2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на даний час він самостійно усунув перешкоди в користуванні земельною ділянкою, а тому відсутній предмет спору.

Представник позивача Івано-Франківської КЕЧ (району) Микитюк А.І. та відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, відповідно до яких просять розгляд справи проводити без їх участі.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення клопотання представника позивача та відповідача, виходячи із наступних підстав.

За вимогами, викладеними позивачем в поданій на розгляд суду позовній заяві позивач просив усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,02 га., яка є частиною земельної ділянки містечка № НОМЕР_1 площею 1497,84 га, шляхом звільнення земельної ділянки від гаражу площею 26,39 кв.м, висотою 2,15 м., та приведення самовільно зайнятої ділянки в попередній стан.

26.02.2024 року представником позивача та відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки на даний час відповідачем добровільно усунуті перешкоди в користуванні земельною ділянкою, а тому відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином враховуючи що між сторонами відсутній спір, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції (внутрішній номер 322761875) від 12.01.2024 року позивачем Івано-Франківська КЕЧ (району) при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України внаслідок відсутності предмету спору, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Івано-Франківської КЕЧ (району) Микитюка А.І. та відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - закрити.

Повернути Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині районуз державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп., згідно платіжної інструкції (внутрішній номер 322761875) від 12.01.2024 року, сплаченого на р/р UA0009650, отримувач: ГУК у Ів.-Фр обл./ТГ Ів.-Фр./22030101, код отримувача: 37951998, призначення платежу «,2800, суд. збір, за позовом Ів.-Франківської КЕЧ району до Приступи О., Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Бурдун