ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/20/24 Справа № 700/901/21
УХВАЛА

23 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» про направлення за встановленою юрисдикцією справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», стягувач: ОСОБА_1 , орган, яким порушено права та свободи заявника: Лисянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року ТОВ «Інтерагроінвест» звернулося до Лисянського районного суду Черкаської області із скаргою вищезазначеного змісту.

Просило суд визнати протиправною та скасувати постанову Державного виконавця Лисянського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м. Київ) Панфілова А. О. про накладення штрафу на користь держави в розмірі 5 100 грн від 22.09.2023 в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 01.09.2023.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2023 року скаргу задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову головного державного виконавця Лисянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Панфілова А.О. про накладення штрафу на користь держави у розмірі 5 100 грн від 22.09.2023 по виконавчому провадженню № НОМЕР_1 від 01.09.2023.

Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку Лисянським відділом державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Скаржник просив ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2023 року скасувати, а по справі ухвалити нове рішення, яким у задоволенні скарги ТОВ «Інтерагроінвест» відмовити у повному обсязі.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 31 січня 2024 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2023 року у справі за скаргою ТОВ «Інтерагроінвест», стягувач: ОСОБА_1 , орган, яким порушено права та свободи заявника: Лисянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця - скасовано, а провадження закрито.

Роз`яснено ТОВ «Інтерагроінвест», що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду та що протягом десяти днів з дня отримання постанови заявник має право звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

06 лютого 2024 року надійшла заява від ТОВ «Інтерагроінвест», в якій Товариство просить направити справу до суду за встановленою юрисдикцією до Черкаського окружного адміністративного суду.

Заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що апеляційний суд закрив провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України, у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

З огляду на викладене наявні підстави для задоволення заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Черкаського окружного адміністративного суду до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Керуючись ст.ст. 35, 256, 377, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» про направлення за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати справу № 700/901/21 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», стягувач: ОСОБА_1 , орган, яким порушено права та свободи заявника: Лисянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко