Справа № 597/2138/23
Провадження № 2/597/22/2024
"16" лютого 2024 р. м.Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі судді Васильченка В.В., секретар Богдан В.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, який укладений між ним та ОСОБА_2 29 вересня 1984 року, що зареєстрований у Винятинській сільській раді, Заліщицького району Тернопільської області актовий запис №8, посилаючись на те, що спільне подружнє життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на життя та сімейні стосунки, що стало причиною постійних сварок і непорозумінь між ними. Сторони проживають окремо більше 15 років, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та поваги. На даний час шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є недоцільним, а його розірвання відповідає інтересам сторін. Від спільного шлюбу з відповідачкою неповнолітніх дітей немає.
Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Позивач подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 відзиву на позов не подала.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов.
Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 вересня 1984 року, зареєстрували шлюб у Винятинській сільській раді, Заліщицького району Тернопільської області актовий запис №8, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
У сторін, від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, мотивуючи тим, що його розірвання відповідає інтересам сторін.
Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На підставі ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що оскільки сторони припинили спільне проживання, позивачем втрачено почуття поваги та любові до відповідачки, а тому збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, ст.110-113 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 29 вересня 1984 року у Винятинській сільській раді, Заліщицького району Тернопільської області актовий запис №8.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО