Провадження №2/712/502/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі Мельник А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григорія «Сковороди» про надання інформації та документів,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про про надання інформації та документів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12 жовтня 2023 представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

18 жовтня 2023 року представником відповідача надано клопотання про закриття провадження у справі.

07 листопада 2023 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

Дані клопотання по суті не вирішенні, оскільки в судові засідання представник позивача не з`являється. Судові засідання були призначенні на 07.11.2023 року (неявка представника позивача), 27.11.2023року (повітряна тривога), 14.12.2023 року (повітряна тривога), 24.01.2024 року (заява представника позивача про відкладення розгляду справи), 26.02.2024 року (заява представника позивача про відкладення).

22.02.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Весеньова Є.В. про перенесення розгляду справи в зв`язку з участю у судовому засіданні в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Також для цілей розгляду даної справи у розумний строк та забезпечення рівності прав учасників суд вважає за необхідне зобов`язати представника позивача у разі неможливості участі у судовому засідання завчасно інформувати суд для погодження іншої дати.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 223, 260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання адвоката Весеньова Євгена Володимировича про відкладення судового засідання.

Відкласти судове засідання на 26 березня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Зобов`язати адвоката Весеньова Євгена Володимировича у разі неможливості участі у судовому засідання не пізніше 16 березня 2024 року інформувати суд для погодження іншої дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України). Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко