Справа №183/5525/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись, що вони з відповідачкою 28 грудня 2009 року зареєстрували шлюб, мають дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини припинили навесні 2022 року із-за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе, тому просив шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 08 травня 2023 року вказану справу направлено за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року справу направлено за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2023 року вказану справу направлено за підсудністю до Автозаводського районного суду міста Кременчука.

24 січня 2024 року ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто Кременчуцькому районному суду Полтавської області для розгляду по суті за підсудністю.

До Кременчуцького районного суду Полтавської області справа надійшла 08.02.2024.

В судове засідання, призначене на 22.02.2024 сторони не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

В відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, позивач ОСОБА_1 в поданій позовній заяві визначив підсудність за місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 .

Як слідує з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою з м. Гірське, Сєвєродонецького району Луганської області і офіційно через відповідний орган реєстрації зареєструвала місце свого перебування за адресою: АДРЕСА_1 (Відповідь Мінсоцполітики на запит суду № 15833/0/2-23/19 від 18.10.2023 року).

Отже, відповідачка має зареєстроване у встановленому порядку місце перебування, тому за правилами підсудності справа підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука, юрисдикція якого поширюється на територію зареєстрованого місця перебування відповідачки.

Окрім цього, зважаю на те, що вирішення справи з порушенням правил підсудності може мати наслідком скасування судового рішення, оскільки справу буде розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Кременчуцькому районному суду, тому її необхідно передати для розгляду за підсудністю до іншого суду, а саме: Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Керуючись ч.1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко