Провадження № 6/0186/60/24
У х в а л а

20 лютого 2024 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про заміну позивача правонаступником,

ВСТАНОВИЛА :

19 лютого 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про заміну позивача правонаступником.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

05 лютого 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла аналогічна заява заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про заміну позивача правонаступником. Заявник просив суд замінити первісного позивача його правонаступником, видати виконавчий лист на правонаступника - ТОВ "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2024 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про заміну позивача правонаступником - відмовлено, роз`яснено, що заявнику слід звертатися до суду на підставі ч.5 ст.442 ЦПК України, із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача. Крім того, роз`яснено, що виконавчий лист повинен повністю відповідати змісту резолютивної частини рішення суду, яке набрало законної сили, вносити зміни у виконавчий лист заборонено законодавством, при заміні сторони виконавчого провадження видається правонаступнику виконавчий лист на первісного кредитора та ухвала про заміну сторони виконавчого провадження (постанова ВС від 26 вересня 2018 року №712/14175/16-ц).

Вказана ухвала суду не набрала законної сили.

Між тим, заявник 19 лютого 2024 року звертається до суду з аналогічною заявою, просить замінити позивача правонаступником та видати виконавчий лист на правонаступника. При цьому, в тексті заяви замінює підстави заміни кредитора його правонаступником, посилається вірно на ст.442 ЦПК України.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Заявником слід уточнити прохальну частину заяви та зазначити про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст.442 ЦПК України, а саме: стягувача.

У відповідність до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про заміну позивача правонаступником, без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про заміну позивача правонаступником - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.