Справа № 521/1895/24
Провадження № 2/521/2823/24
УХВАЛА
28 лютого 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 (адреса реєстрації: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_11 (адреса реєстрації: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_12 (адреса реєстрації: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_13 (адреса реєстрації: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 (адреса реєстрації: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 (адреса реєстрації: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 (адреса реєстрації: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 (адреса реєстрації: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_18 (адреса реєстрації: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_19 (адреса реєстрації: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_20 (адреса реєстрації: АДРЕСА_18 ), ОСОБА_21 (адреса реєстрації: АДРЕСА_19 ), ОСОБА_22 (адреса реєстрації: АДРЕСА_20 ) до громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28), товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКАТЕЛ АВТО» (місцезнаходження: м. Одеса, пров. Ванний, буд. 1А, кВ. 75), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_23 (адреса реєстрації: АДРЕСА_21 ), ОСОБА_24 (адреса реєстрації: АДРЕСА_22 ), ОСОБА_25 (адреса реєстрації: АДРЕСА_23 ), про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до Малиновського районного суду м. Одеси.
13.02.2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйку І.А.
Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків.
До суду 27.02.2024 року від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 183 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо
Керуючись ст.ст. 11, 175, 177, 183, 185, 187, 274 ЦПК України,-
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 (адреса реєстрації: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_11 (адреса реєстрації: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_12 (адреса реєстрації: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_13 (адреса реєстрації: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 (адреса реєстрації: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 (адреса реєстрації: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 (адреса реєстрації: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 (адреса реєстрації: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_18 (адреса реєстрації: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_19 (адреса реєстрації: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_20 (адреса реєстрації: АДРЕСА_18 ), ОСОБА_21 (адреса реєстрації: АДРЕСА_19 ), ОСОБА_22 (адреса реєстрації: АДРЕСА_20 ) до громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28), товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКАТЕЛ АВТО» (місцезнаходження: м. Одеса, пров. Ванний, буд. 1А, кВ. 75), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_23 (адреса реєстрації: АДРЕСА_21 ), ОСОБА_24 (адреса реєстрації: АДРЕСА_22 ), ОСОБА_25 (адреса реєстрації: АДРЕСА_23 ), про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 205) на 18.03.2024 року о 11:45 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового процесу.
Частиною першою ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, у кабінеті 205 Малиновського районного суду міста Одеси, немає технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок