Єдиний унікальний номер судової справи: 473/3805/23
Провадження №22-ц/812/133/24 Суддя-доповідач апеляційного суду: Самчишина Н.В.
Ухвала

іменем України

12 лютого 2024 року м. Миколаїв справа № 473/3805/23

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

без участі учасників справи, належним чином повідомлених про день, час і місце судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Жидковою Лілією Іванівною, про відмову від апеляційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

встановив:

19 липня 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Жидкову Л.І., пред`явив позов до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, визначений судовим наказом Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 вересня 2021 року у справі №473/3192/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину у відсотках від заробітку боржника.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовних вимог про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів по судовому наказу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 вересня 2021 року у справі №473/3192/21 в розмірі 66 169,50 грн відмовлено.

Ухвалюючи таке рішення, суд першої інстанції виходив із того, що обставини, на які посилався позивач частково підтвердженні належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами дослідженими судом.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 через свого представника подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просила скасувати рішення суду в частині часткового задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив рішення суду скасувати частково та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині незадоволених вимог.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року відкрито провадження за апеляційними скаргами, а наступною ухвалою від 17 січня 2024 року справу призначено до розгляду на 12 лютого 2024 року на 11.00 год.

02 та 07 лютого 2024 року до канцелярії апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшли заяви ОСОБА_1 , які подані його представником - адвокатом Жидковою Л.І., про відмову від апеляційної скарги.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник відповідачки адвокат Вуїв О.В. через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримання апеляційної скарги відповідачки та відсутність заперечень проти прийняття апеляційним судом відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви колегія суддів апеляційного суду дійшла наступного висновку.

За правилами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи у диспозитивному порядку розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Як роз`яснив пленум Верховного суду України в п.12 постанови № від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам інших учасників справи, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст.206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що статтями 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними права щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Жидковою Лілією Іванівною, про відмову від апеляційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2023 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова

Повний текст судового рішення складено 12 лютого 2024 року.