КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8333/2024
Справа № 469/753/23
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанський ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2023 року відмовлено в задоволенні скарги. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 13 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу до Шевченківського районного суду м. Києва, пропустивши строк на апеляційне оскарження, проте із клопотанням про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку не звернувся.

19 лютого 2024 року цивільна справа № 469/753/23 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала була постановлена 26 жовтня 2023 року, таким чином, строк апеляційного оскарження розпочався 27 жовтня 2023 року та закінчився 10 листопада 2023 року. Подавши апеляційну скаргу 13 лютого 2024 року, ОСОБА_1 пропустив вказаний строк.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення скаржнику копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України у разі подання ним клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів подати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначити про поважність причин пропуску вказаного строку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2023 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.