Провадження № 2/734/104/24 Справа № 734/5392/23
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

із участю представника позивача адвоката Літвінова Є.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну спарву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м. Києва до ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 подав 08 лютого 2024 року заяву про залучення до участі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 . Вказана заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є співвласником квартири у АДРЕСА_1 , на яку зареєстровано особовий рахунок ЕІС-код НОМЕР_1 . Відтак, заявлені позовні вимоги безпосередньо можуть вплинути на її права як співвласника та мешканки цієї квартири.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 і 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 . Представник позивача адвокат Літвінов Є.В. вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню.

Вислухавши позиції представника позивача адвоката Літвінова Є.В., відповідача ОСОБА_1 , враховуючи, що судове рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_2 , яка є співвласником вказаної вище квартири, що є газифікованим об`єктом, із метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин спірних правовідносин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (на стороні відповідача), - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 48, 53, 259 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 .

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м. Києва до ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відкласти.

Про час, дату та місце судового розгляду вказаної справи належним чином повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. У визначений строк третя особа має право надіслати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя