Справа № 700/66/24
Провадження № 2/700/119/24
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року селище Лисянка

Лисянськиий районний суд Черкаської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «АГРОПРОСПЕРІС БАНК», Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визначення частки у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

У С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович звернувся до суду як особа, яка звертається до суду із заявою про захист прав, свобод та інтересів позивача ОСОБА_1 в порядку ч. 4 ст. 42, ст. 56, ч. 1 ст. 57 ЦПК України із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АКЦІОНЕНРНЕ ТОВАРИСТВО «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І.

05.02.2024 судом постановлено ухвалу, якою вказану позовну заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

В ухвалі від 05.02.2024 суд вказав, що згідно з пунктом 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, натомість позовна заява такої інформації не містить та в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують вартість спірного нерухомого майна.

Окрім того, частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що матеріали справи не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно судом було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків заяви у визначений судом десятиденний строк, - заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

09.02.2024 ухвала суду про залишення заяви без руху направлена на поштову адресу позивача та Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексія Степановича, зазначену у позовній заяві.

13.02.2024 року Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович та позивач отримали ухвалу про залишення заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу.

21.02.2024 року Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович направив клопотання про долучення до матеріалів справи №700/66/24 доказ про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн, який визначено в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Решта недоліків не виконано.

Отже, позивачем та особою, яка звертається до суду із заявою про захист прав, свобод та інтересів позивача ОСОБА_1 не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі, у встановлений судом десятиденний строк, оскільки не зазначено ціну позову та не надано документів, що доводять ціну позову.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі, у визначений судом на підставі вимог закону строк, - відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суд повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з вимогами частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За подання позовної заяви приватним виконавцем сплачено судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 1839 від 21 лютого 2024 року, копія якої наявна у матеріалах справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 127, 175 177, 185, 260-261, 272, 353 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, який звернувся до суду як особа, яка звертається до суду із заявою про захист прав, свобод та інтересів позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: АКЦІОНЕНРНЕ ТОВАРИСТВО «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу, залишивши в суді копію позовної заяви.

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Черкаській області, , повернути сплачений судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку Олексію Степановичу, РНОКПП: НОМЕР_1 , відповідно до платіжної інструкції № 1839 від 21 лютого 2024 року, оригінал якої знаходиться у позивача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне наіменування сторін:

Представник позивача: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, РНОКПП: НОМЕР_1 , 18000, вул. Хрещатик, 195, офіс 219, м.Черкаси, тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

АКЦІОНЕНРНЕ ТОВАРИСТВО «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» , юридична адреса: 03124,бул.Гавела,6 корпус 3, м.Київ, тел., ел.адреса:;

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», , 01033, вул.Жилянська, 32, м.Київ, ел.адреса: sergey.Parkhomchuk@ creditdnepr.com.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА