Справа № 148/105/24
Провадження №2/148/221/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2024 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі від 27.02.2024 по справі №148/105/24,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2024 Тульчинським районним судом Вінницької області при постановленні ухвали у справі №148/105/24 за позовом ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав були допущено описки, а саме:

- у другому абзаці описової частини після слів "а саме," помилково вказано - "службі у справах дітей та сім`ї Дарницького району в місті Києві державної адміністрації", замість правильного - служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

- у п`ятому абзаці мотивувальної частини після слів "на належну - " помилково вказано - "службу у справах дітей та сім`ї Дарницького району в місті Києві державної адміністрації", замість правильного - службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

- у восьмому абзаці мотивувальної частини після слів "зобов`язати" помилково вказано - "службу у справах дітей та сім`ї Дарницького району в місті Києві державної адміністрації" замість правильного - службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

- у другому абзаці резолютивної частини після слів "на належну" помилково вказано - "службу у справах дітей та сім`ї Дарницького району в місті Києві державної адміністрації", замість правильного - службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

- у п`ятому абзаці резолютивної частини після слів "Зобов`язати" помилково вказано - "службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської в місті Києві державної адміністрації", замість правильного - службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

- у шостому абзаці резолютивної частини після слів "на стороні позивача" помилково вказано - "служби у справах дітей та сім`ї Дарницького району в місті Києві державної адміністрації", замість правильного - служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описок в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі від 27.02.2024 у справі №148/105/24 за позовом ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, а саме:

- у другому абзаці описової частини після слів "а саме," замість - "службі у справах дітей та сім`ї Дарницького району в місті Києві державної адміністрації" вказати - служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

- у п`ятому абзаці мотивувальної частини після слів "на належну - " замість - "службу у справах дітей та сім`ї Дарницького району в місті Києві державної адміністрації" вказати - службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

- у восьмому абзаці мотивувальної частини після слів "зобов`язати" замість - "службу у справах дітей та сім`ї Дарницького району в місті Києві державної адміністрації" вказати - службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

- у другому абзаці резолютивної частини після слів "на належну" замість - "службу у справах дітей та сім`ї Дарницького району в місті Києві державної адміністрації" вказати - службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

- у п`ятому абзаці резолютивної частини після слів "Зобов`язати" замість - "службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської в місті Києві державної адміністрації" вказати - службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

- у шостому абзаці резолютивної частини після слів "на стороні позивача" замість - "служби у справах дітей та сім`ї Дарницького району в місті Києві державної адміністрації" вказати - служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: