Провадження № 2/522/1598/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

представника позивача адвоката Семенцова О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Карпенко В.І.,

представника третьої особи Гаврилюка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

23.10.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі.

23.10.2023 ухвалою суду роз`єднано позовні вимоги на три самостійні провадження.

03.11.2023 протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано до розгляду головуючому судді Павлик І.А.

12.12.2023 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій він просить суд прийняти його зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дитини з батьком, який проживає окремо від неї, встановлення способів участі у вихованні дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

13.12.2023 від представника позивача надійшла заява про долучення доказів, а саме: скріншот електронної поштової скриньки на підтвердження отримання ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками; копія листа відповіді ССД ОМР від 17.10.2023 № 07/10563.

14.02.2024 від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових матеріалів, а саме: ордер адвоката; висновок органу опіки та піклування про можливість визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.02.2024 ухвалою суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дитини з батьком, який проживає окремо від неї, встановлення способів участі у вихованні дитини повернуто заявнику.

14.02.2024 у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 визнав позовні вимоги.

За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що 07.09.2018 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_1 , який був зареєстрований у Малиновському районному у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2191. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 05.12.2020, Серія НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)), батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

27.11.2023 рішенням Приморського районного суду м. Одеси (справа № 522/19177/23) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Законодавство України не містить норм, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 04.10.2018 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи, наданої Департаментом надання адміністративних послуг ОМР від 07.11.2023 № 1048 ССД/01-29, малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.11.2014 № НОМЕР_2 , квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 після укладання шлюбу).

Згідно довідки ФОП ОСОБА_6 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2023 відвідує дитячу студію НАМчик за напрямками: «Мама і малюк» та «Творча майстерня». Дитина відвідує студію три рази на тиждень.

Як вбачається з характеристики від 20.09.2023 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує студію «Мама і малюк» та «Творча майстерня» з 01.02.2023 разом з мамою ОСОБА_2 . Зовнішній вигляд ОСОБА_7 завжди охайний, без особливостей та фізичних вад, розвиток відповідає своєму вікові. Загальна та дрібна моторика відповідає віковим особливостям дитини. ОСОБА_7 спокійний хлопчик, проявляє зацікавленість до занять, старанно виконує завдання. Не одразу вступає в контакт з іншими дітьми та дорослими, для встановлення контакту потрібен адаптаційний період, так як ще не пройшов період сепарації від матері. ОСОБА_7 посидюча дитина. Сприйняття відповідає віку, гарна розвинена здатність до зосередження уваги, чудова пам`ять. Мати позитивно впливає на розвиток дитини: під час виконання завдань допомагає і стимулює дитину, при необхідності підтримує і дуже радіє успіхам ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки КНП Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я ООР від 30.10.2023 № 0545, гр. ОСОБА_2 1989 р.н., згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки Центру на значиться. На психіатричному та наркологічному обліку не перебуває.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості № ВР-001691145, наданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 30.10.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до інформації Центру соціальних служб ОМР від 14.11.2023 № 04/01-3841 фахівцями із соціальної роботи відділу соціальної роботи ЦСС ОМР у Приморському районі 10.11.2023 здійснено відвідування за місцем проживання ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , про що складено акт оцінки потреб сім`ї/особи, відповідно до якого родина мешкає в 2-х кімнатній квартирі. В наявності водо-, електропостачання. Для дитини є окреме ліжко, речі, книжки.

Спеціалістами Служби у справах дітей ОМР 20.11.2023 проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено акт, відповідно до якого встановлено, що квартира знаходиться на 3-му поверсі 14-ти поверхового будинку, загальна площа 54 кв.м., житлова 20 кв.м., квартира має 2 кімнати, кухню-студію, зроблений сучасний ремонт, чиста, світла, в наявності меблі, побутова техніка, водо-, електропостачання. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: дитинв мешкає в одній кімнаті з матір`ю, в наявності окреме ліжко, іграшки, одяг та взуття відповідного віку та сезону.

Відповідно до заяви від 03.01.2024 (наданої до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечує щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У постанові Верховного Суду від 14.02.2019 у справі № 377/128/18 зазначено, що тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Статтею 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.02.2024 № 01-11/119/1вих вирішено можливим визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Верховний Суд у своїх постановах неодноразово акцентував, що при визначенні місця проживання дитини судам необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

З огляду на викладене, встановивши всі обставини справи у їх сукупності, врахувавши ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, виходячи з якнайкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку про задоволення позову та визначення місця проживання дитини разом із матір`ю.

Окремо суд зазначає, що батько дитини, який безсумнівно відіграє важливу роль у житті та розвитку дитини, має право брати участь у його житті та вихованні незалежно від того, з ким дитина буде проживати.

В подальшому, з урахуванням обставин, які можуть виникнути, визначене у цій справі місце проживання дитини може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку, а після досягнення ОСОБА_3 чотирнадцяти років, він вправі самостійно визначати з ким із батьків буде проживати.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 142, 200, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за місцем її реєстрації або місцем її тимчасового проживання.

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 1465-8826-5917-4993 від 02.10.2023, що становить 429,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНКОПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) 429,44 грн витрат по сплаті судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст рішення складено 23.02.2024.