Провадження № 2/466/594/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Василик Юлії Мирославівни про проведення судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Василик Ю. М. заявила клопотання про проведення розгляду у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easy Con».

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки невідомі.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши заявлене клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене вище, а також те, що представник позивача бажає прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку, що клопотання останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Василик Юлії Мирославівни про проведення судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд по справі № 466/11333/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу Easy Con.

Про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер