Справа № 685/6/24
Провадження № 2/685/78/24
У Х В А Л А

(про призначення справи до судового розгляду)

08 лютого 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Таранської Т.О.,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Стецюка С.І., поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради, до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Адам», третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2024 року керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ФГ «Адам», заявивши вимогу витребувати з незаконного володіння відповідачів у комунальну власність Теофіпольської селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :03:017:0267 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за межами с. Шибена Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 набув право власності на спірну земельну ділянку внаслідок порушення вимог закону.

Зокрема, земельна ділянка була йому надана в порядку безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності для ведення особистого селянського господарства на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20 лютого 2017 року № 22-3115-СГ, незважаючи на те, що на підставі розпорядження Теофіпольської районної державної адміністрації від 20 лютого 2012 року № 41/2012-р було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,9265 га з кадастровим номером :05:022:0119 для ведення особистого селянського господарства, яка розташовувалася за межами населених пунктів на території Гальчинецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області (на даний час Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області), чим було порушено вимоги ч. 4 ст. 116 ЗК України, якою передбачена можливість передачі земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим кодексом, один раз по кожному виду цільового призначення.

Позовні вимоги до ФГ «Адам» обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 передав спірну земельну ділянку в оренду даному підприємству, що порушує права дійсного власника цієї ділянки, яким є Теофіпольська селищна рада.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надіслав.

Відповідач ФГ «Адам», про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в суд не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надіслали, представників не направили.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в суд не з`явилися, надіслали до суду пояснення щодо позову, у яких зазначає, що заявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявою, у якій повідомляв, що правом на безоплатну приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства не скористався та саме державні реєстратори наділені повноваженнями перевіряти відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майна, зокрема наявність в Державному реєстрі речових прав зареєстрованого на підставі рішення органу державної влади чи місцевого самоврядування права власності громадян та інші земельні ділянки, що свідчить про використання громадянами свого права на безоплатну приватизацію земельних ділянок, яка згідно законодавства проводиться один раз по кожному виду використання. При вирішенні справи просять врахувати надані пояснення, а розгляд справи просять проводити без їхньої участі.

Підготовче засідання проведене за відсутності відповідачів та третьої особи.

Клопотань не заявлено.

Судом з`ясовано, що сторона позивача повідомила про всі обставини, які їй відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позові.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 21 березня 2024 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.