Номер провадження 2/243/224/2024
Номер справи 243/7396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року», цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Раков Артем Валентинович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищезазначена позовна заява.

В підготовче судове засідання позивач та її адвокат не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, до суду надано відзив на позовну заяву.

Представником позивача - адвокатом Раковим А.В. надано клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування відомостей про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2014 року по 30 квітня 2020 року, надати протоколи нарахування та виплати пенсії з ІКІС та протокол нарахування розміру ОСОБА_2 , а також розрахунок, на підставі якого були надані відомості нотаріусу щодо недоотриманої пенсії спадкодавця. Дане клопотання обґрунтоване тим, що самостійно отримати таку інформацію від відповідача не мають змоги, оскільки відповідач їм не надає такі відомості.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2014 року по 30 квітня 2020 року, надати протоколи нарахування та виплати пенсії з ІКІС та протокол нарахування розміру ОСОБА_2 , а також розрахунок, на підставі якого були надані відомості нотаріусу щодо недоотриманої пенсії спадкодавця.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

4) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

5) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,

6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;

7) з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;

8) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

9) з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 259, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ракова Артема Валентиновича про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2014 року по 30 квітня 2020 року, протоколи нарахування та виплати пенсії з ІКІС, протокол нарахування розміру ОСОБА_2 , а також розрахунок, на підставі якого були надані відомості нотаріусу щодо недоотриманої пенсії спадкодавця.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Раков Артем Валентинович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2024 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати позивача, відповідача, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони та справу розглянути дистанційно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва.