Справа № 643/1541/24
Провадження № 2/643/1645/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

20.02.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис №113.

За правилами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як убачається зі змісту пред`явленої позивачкою позовної заяви, її зареєстрованим місцем проживання зазначено адресу: АДРЕСА_1 , як фактичне місце проживання зазначено адресу: АДРЕСА_2 .

Водночас, на підтвердження фактичного проживання позивачки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , останньою не надано жодного доказу. Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщені осіб, отриманою Московським районним судом м. Харкова 20.02.2024 з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 за адреою АДРЕСА_2 , зареєстрованою не значиться.

Натомість, згідно з отриманою Московським районним судом м. Харкова відповіддю №455794 від 20.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 убачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями, отриманими Московським районним судом м. Харкова 20.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в Реєстрі відсутні. Разом з тим, з копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надана позивачем до позовної заяви, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останнього є адреса: АДРЕСА_1 , відтак, дана адреса є останньою відомою адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

За вказаних обставин, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 та останнім відомим місцем проживання відповіадча ОСОБА_2 є адреса АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Жовтневого району м.Луганська, а відтак, дана справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова, натомість підсудна Жовтневому районному суду м. Луганська.

Водночас, Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України в розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 за №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність справ Жовтневого районного суду м. Луганська Троїцькому районному суду Луганської області.

Між тим, відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області -Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Беручи до уваги обставини того, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та останнє відоме місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відсутність відомостей про місце проживання позивача в Салтівському районі м. Харкова, враховуючи відомості про зареєстроване місце проживання позивача, місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова