Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/206/21
Провадження № 2/945/97/24
УХВАЛА

про витребування доказів

07 лютого 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу № 945/206/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

16 лютого 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

29 червня 2023 року ОСОБА_2 , яка є матір`ю відповідача ОСОБА_1 , до суду направлено повідомлення, з якого слідує, що ОСОБА_1 загинув 29 травня 2023 року. До вказаного повідомлення ОСОБА_2 , у тому числі, додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одеса, Одеської області, Україна (серія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ).

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 07 липня 2023 року, наданого на запит суду від 29 червня 2023 року, що надійшов на адресу суду 22 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис № 5632 від 30 травня 2023 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

06 вересня 2023 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області, провадження у цивільній справі № 945/206/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - зупинено.

29 листопада 2023 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області, провадження у цивільній справі № 945/206/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - поновлено.

07 грудня 2023 року від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла відповідь на запит Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2023 року, в якій надає інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75044383 про наявність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому 06 вересня 2023 року подав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі представника позивача, у якій повідомив, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК УКраїни, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

З огляду на те, що наявність копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 31 року у м. Одеса, має значення для правильного вирішення справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати копію даної спадкової справи у нотаріуса.

Керуючись ч. 7 ст. 81, ст. 84, п. 4) ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 31 року у м. Одеса.

Четвертій миколаївській державній нотаріальній контори Миколаївської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подати докази, які витребовує суд у строк до 01 квітня 2024 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Четверту миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити Четвертій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для виконання, а також сторонам у справі та їхнім представникам, для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова