Справа № 150/21/24
Провадження № 2/150/41/24
УХВАЛА

23 лютого 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., прокурора Заболотної І.А. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» Вінницька промислова група» до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» Вінницька промислова група» до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

Прокурор Заболотна І.А. в судовому засіданні клопотала про проведення наступного судового засідання, в режимі відеоконференції Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечили, натомість представником ОСОБА_2 подано пояснення на позовну заяву (ЕП-78/2024-Вх.) у якому просить судові засідання по справі проводити без участі представника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду даної цивільної справи. Відзиву не подано.

Третя особа ТОВ «СХК» Вінницька промислова група» участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної справи. Клопотань чи відзиву не подано.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищезазначені обставини, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Заболотної І.А. задоволити.

Розгляд судового засідання в даній цивільній справі відкласти на 11 березня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Про відкладення підготовчого судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) за участю прокурора Заболотної І.А., в межах розгляду цивільної справи за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК» Вінницька промислова група» до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, яка призначене на 11 березня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір