ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2316/20
Провадження №2/477/163/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 лютого 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2

про визнання рішення незаконним

та зобов`язання вирішити земельний спір,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить визнати рішення Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про відмову у вирішенні земельного спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , незаконним, та зобов`язати Воскресенську селищну раду Вітовського району вирішити земельний спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення межових знаків.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенової Л.М. від 08 жовтня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

На підставі розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2022 року №25 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», у зв`язку з відрядженням судді Семенової Л.М. до іншого суду, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2022 року, зазначена цивільна справа розподілена головуючому судді Глубоченку С.М.

Ухвалою від 03 жовтня 2022 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вирішити земельний спір прийнята до провадження судді Глубоченка С.М. та призначено судове засідання.

09 лютого 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федорової І.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд установив наступне.

Згідно пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, отже наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Щодо повернення судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 257, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вирішити земельний спір, залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО