Справа № 766/8553/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Березняк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Новотроїцьким районним судом Херсонської області видано судовий наказ від 01.02.2018 року про стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі заробітку від доходу платника. Зазначив, що не відмовляється брати участь у вихованні дитини, сплачувати аліменти та виконувати батьківський обов`язок. Проте, такий розмір аліментів є непосильним, так як за рішенням Вишгородського районного суду Київської області також сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання іншої дитини. Крім того, зазначив, що від нового шлюбу має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у зв`язку з інвалідністю потребує догляду. Також вказав, що на даний час безробітній, отримує тільки соціальну допомогу по догляду за дитиною з інвалідністю, перебуває у скрутному матеріальному становищі, утримує дружину, яка перебуває у декретній відпустці, та дитину від її попереднього шлюбу. Вважає, що зможе сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу).

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Зважаючи на те, що сторони за справою в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №38761939, відкрите 10.07.2013 року, за яким боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_4 та виконавче провадження №56028810, відкрите 21.03.2018 року, за яким боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.03.2023 року позивачем укладено шлюб з ОСОБА_6 . Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей з Пенсійного фонду України за 2018 рік позивач отримав пенсію у розмірі 24005,52 грн., за 2020 рік 12547,25 грн., за 2021 рік 47730,51 грн., за 2022 рік 1204,21 грн., за 2023 рік 35229,03 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам за період з 01.05.2021 року по 01.11.2022 року з виконання виконавчого №363/1682/13-ц Вишгородського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість становить 148398,05 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.06.2021 року з виконання судового наказу Новотроїцького районного суду Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , заборгованість становить 101368,01 грн.

Як вбачається з довідки № 10, виданої КНП «Димерська центральна селищна лікарня» Димерської селищної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.12.2022 року перебуває на диспансерному обліку або має статус дитина-інвалід, з 23.01.2023 року дитина-інвалід потребує домашнього догляду.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є законним представником(опікуном) дитини з інвалідністю, а саме ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки №15 від 03.10.2023 року, виданою закладом дошкільної освіти (ясла-садок) «Малятко» Димерської селищної ради, ОСОБА_9 , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5 , до досягнення нею трирічного віку, з 26 грудня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

У частині першій статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що загальний розмір утриманих з нього аліментів становить 1/4 частину його доходів. На даний час позивач ОСОБА_1 не має можливості виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі частини його заробітку, оскільки на його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_9 та неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дитиною-інвалідом. Одруження та народження дитини є суттєвою зміною сімейного стану позивача, оскільки укладення шлюбу та народження дитини від нового шлюбу відбулось після ухваленого судом рішення про стягнення аліментів з позивача.

Подані позивачем докази дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , у нього як у платника аліментів змінилися умови, визначені ч.1 ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився сімейний та майновий стан, оскільки він утримує неповнолітню дитину від іншого шлюбу, яка є дитиною-інвалідом, утримання та догляд за якою потребують додаткових витрат.

Крім того, ухвалюючи рішення про зменшення розміру аліментів, суд повинен виходити також з інтересів дитини, на утримання якої сплачуються зазначені аліменти.

З урахуванням змін, які були внесені до ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що для досягнення балансу між утриманням дитини від першого шлюбу позивача та утриманням нової сім`ї останнього, справедливим та достатнім розміром аліментів, з урахуванням змін на боці позивача, буде зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої дитини. На думку суду, таке зменшення розміру аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим відносно кожної дитини позивача.

За правилами ст.191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Підсумовуючи, суд прийшов до переконання, що зміни, що відбулися у сімейному стані платника аліментів, дійсно є підставами для зменшення розміру аліментів до 1/6 частки заробітку, таке зменшення буде достатнім у даній спірній ситуації.

Керуючись ст.180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 265, 268, 282, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01.02.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.К.Іванцова