Справа № 953/6826/21
23 лютого 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря - Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Рішенням суду від 11.07.2023р. позовні вимоги були задоволені частково, визнаний виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 05.10.2020року №65011, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості за кредитним договором №010/0460/82/0126658 від 25.06.2012р. - таким, що не підлягає виконанню, стягнуто ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 1117 грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 908,00 грн.

До суду звернулась позивачка про ухвалення додаткового рішення, щодо розподілу сплачених нею судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За положенням ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціна позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання фізичною особою немайнового позову сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір

- 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

З матеріалів справи вбачається, що позивачка заявляла дві вимоги, одну майнового характеру, іншу не майнового характеру, а також подавала заяву про забезпечення позову про зупинення стягнення у виконавчому провадженні №64337612 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Мельником Юрієм Анатолійовичем за виконавчим написом за № 65011 від 05.10.2010року, який вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., яка задоволена судом.

Судом залишилось не вирішним питання, щодо розподілу судового збору в сумі 908 грн. за майнову вимогу, яка задоволена судом частково та сплати судового збору за забезпечення позову в сумі 454 грн.

За ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог в частині майнового позову (38,48 %) та повне задоволення заяви про забезпечення позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 803 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись 133, 137, 141, 263, 265, 270 ЦПК України суд, -

вирішив:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (, м. Київ вул. Саксаганського б. 14 оф.301) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 803 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна