КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №643/1001/21
Провадження № 2-п/552/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.02.2024 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши клопотання адвоката Соляник Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.07.2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат.

20.02.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Соляник Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судові засідання по даній справі у режимі відеоконференції за участі адвоката Соляник Олени Олександрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.43, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Провести судові засідання у цивільній справі №643/1001/21, провадження №2-п/552/25/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.07.2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат в режимі відеоконференції за участі адвоката Соляник Олени Олександрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Турченко