Номер провадження: 22-з/813/19/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Таварткіладзе О.М., Стахової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мокана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження

заяву Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про вирішення питання судових витрат

у справі за апеляційною скаргою Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого,

на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року, постановлене судом у складі судді Середи І.В. у м. Одеса,

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого.

Заявник просив суд встановити факт початку військової служби ОСОБА_1 у Збройних силах України з 29 липня 2005 року.

Суворовський районний суд м. Одеси рішенням від 28 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 задовольнив. Встановив факт початку проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України з 29 липня 2005 року.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.05.2023 року апеляційну скаргу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року скасовано. Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа - Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, закрито.

Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого звернувся до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 523/10597/21, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого судовий збір у розмірі 1362 грн, сплачений за подання апеляційної скарги до апеляційного суду щодо оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву про вирішення питання судових витрат необхідно задовольнити частково, з огляду на таке.

Суворовський районний суд м. Одеси рішенням від 28 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 задовольнив. Встановив факт початку проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України з 29 липня 2005 року.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення скасувати та постановити ухвалу про закриття провадження у вказаній справі, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.05.2023 року апеляційну скаргу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року скасовано. Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, закрито.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З матеріалів справи вбачається, що заява про встановлення факту подана у 2021 році.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року становить 681 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року, Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого сплачено судовий збір в сумі 1362 грн, що підтверджується квитанцією № 617 від 09 серпня 2022 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Отже, Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого при поданні апеляційної скарги надміру сплачено судовий збір у розмірі 681 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає, що сплачений Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого судовий збір в більшому розмірі підлягає поверненню останньому у відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, постановою Одеського апеляційного суду від 08.05.2023 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року скасовано та провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення закрито, Національному юридичному університету імені Ярослава Мудрого підлягає поверненню судовий збір, у розмірі 681 грн, сплачений за подання апеляційної скарги на підставі п. 5 ч. 7 Закону України «Про судовий збір».

Щодо вимог заяви про стягнення судового збору з ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Закон України «Про судовий збір» не регламентує можливість покладення на позивача витрат відповідача за судовий збір у випадку закриття провадження у справі.

Оскільки Одеський апеляційний суд закрив провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення через те, що її не належить розглядати за правилами цивільного судочинства, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого має право на повернення сплачених сум судового збору, проте не за рахунок ОСОБА_1 , а з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 383, 384 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір», Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

п о с т а н о в и в:

Заяву Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про розподіл судових витрат задовольнити частково.

Повернути Національному юридичному університету імені Ярослава Мудрого (, місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 77) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1362 грн, згідно з платіжним дорученням № 617 від 09 серпня 2022 року на рахунок - UA0015757, отримувач - ГУК в Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У задоволенні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрогосудового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.М. Таварткіладзе

Н.В. Стахова