Справа№ 607/2762/24
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулося до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67175920 з примусового виконання виконавчого напису № 98396 вчиненого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , 21.09.1994 року на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Качай гроші" заборгованість по кредитному договору № 00-431341 від 08.09.2019 року в сумі 20400 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про неможливість зявитися до суду оскільки перебуває на службі ЗСУ.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Частини 1,3 ст. 442 ЦПК України визначають, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Частиною 1ст.183 ЦПК України передбачено, що будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я (прізвище,ім`я та по батькові)(дляфізичних осіб)особи, яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних, її місцезнаходження (дляюридичних осіб)або місце проживання чиперебування (дляфізичних осіб), ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих зазаконодавством України), відомості пронаявність абовідсутність електронного кабінету; 2)найменування суду, до якого вона подається; 3)номер справи, прізвище таініціали судді (суддів), якщо заява(клопотання,заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриттяпровадження у справі; 4)зміст питання, яке маєбути розглянуто судом, та проханнязаявника; 5)підстави заяви (клопотання, заперечення); 6)перелік документівта іншихдоказів, що додаються до заяви(клопотання,заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Встановлено, що учасниками справи та заінтересованими особами в даному випадку є первісний стягувач ТОВ «Качай гроші», боржник ОСОБА_1 та заявник ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс».

В силу вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до матеріалів заяви заявником не долучено доказів надіслання (надання) її копії іншим учасникам справи (провадження), зокрема первісному стягувачу ТОВ «Качай гроші» та боржнику ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, не відповідає вимогам ч. 2 статті 183 ЦПК України, а тому підлягає повернення заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду, на підставі вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Малярчук