Справа № 283/227/23
Провадження №2/283/19/2024
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за участю позивача ОСОБА_1 , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив :

В провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 03.05.2023 призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512). Зупинено провадження у справі.

03.01.2024 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.

Ухвалою від 22.02.2024 провадження у справі відновлено. Призначено підготовче судове засідання на 15 годину 27 лютого 2024 року.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області документації із землеустрою, на підставі якої сформовано земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0098 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, 03.05.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає.

Зваживши доводи клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документацій із землеустрою, на підставі якої сформовано земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0098 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002) для виконання.

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич