Провадження №2-о/523/80/24
У Х В А Л А

"20" лютого 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.,

присяжних: Богаченко Л.Г., Возняковського М.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - Грішина Олексія В`ячеславовича,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду № 17 м. Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 523/22556/23 за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі вказаною вище заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад здоров`я, не зовсім розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Визнання ОСОБА_1 недієздатною, заявнику необхідно для належного її лікування та встановлення над нею опіки.

Разом із заяво про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заявник звернулася до суду із заявою про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності ним розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Грішин Олексій В`ячеславович у судовому засіданні не заперечував проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Отже, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Водночас, згідно зі положеннями п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи

З таких обставин, ураховуючи, що для проведення зазначеної вище експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.122,137,ч.1 ст.143,п.5 ч.1 ст.252,239,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним розладом здоров`я на теперішній час ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Цивільну справу № 523/22556/23 направити експертам Одеської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Воробйова, 9) - для вивчення та проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 21.02.2024 року.

Суддя: К.О.Далеко

Присяжні: Л.Г. Богаченко

М.А. Возняковський