Провадження № 2/359/652/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспільклопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом Пристоличної сільської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 січня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

19 лютого 2024 року до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, яким просила суд : залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (бабусю ОСОБА_3 ), адреса : АДРЕСА_1 ; директора центру соціально-психологічного реабілітації дітей «Оберіг» Толочко Світлану Сергіївну, адреса : АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що вбачається необхідність з`ясувати можливість відкриття рахунків для стягнення аліментів з відповідачів на користь дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тими особами, в яких тимчасово влаштовані діти.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно розгляд даної справи та ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки бабусі дитини ОСОБА_6 та Директора центру соціально-психологічного реабілітації дітей «Оберіг» Толочко Світлану Сергіївну.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 та Директора центру соціально-психологічного реабілітації дітей «Оберіг» Толочко Світлану Сергіївну.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом Пристоличної сільської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Пристоличної сільської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 ;

-директора центру соціально-психологічного реабілітації дітей «Оберіг» Толочко Світлану Сергіївну, адреса : АДРЕСА_2 .

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати третім особам ОСОБА_6 , адреса : АДРЕСА_1 ; директору центру соціально-психологічного реабілітації дітей «Оберіг» Толочко Світлані Сергіївні, адреса : Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. 40 років Перемоги, 8.

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.