Провадження №2-і/389/1/24
УХВАЛА

УМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М., за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою виконавчого комітету Знам`янської міської ради в особі органу опіки та піклування, заінтересовані особи: Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітету Знам`янської міської ради в особі органу опіки та піклування, заінтересовані особи Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, ОСОБА_1 , звернулися до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.03.2014 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, опікуном над останнім призначено ОСОБА_3 , яка була директором Знам`янського дитячого будинку-інтернату. Оскільки ОСОБА_3 звільнена з посади директора вказаного закладу, а новим директором призначено ОСОБА_4 . Просить, з метою охорони прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2 просив призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до яких не заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №389/5281/13-ц, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.03.2014 у справі №389/5281/13-ц (провадження №2-о/389/146/13) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, його опікуном призначено директора Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІІ-ІV профілю Валько Т.І.

Відповідно до розпорядження голови Кіровоградської обласної ради №277-гр від 13.10.2023 ОСОБА_3 звільнено із займаної посади виконувача обов`язків директора Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю на підставі п.2 ст.36 КЗПП України у зв`язку із закінченням терміну дії її трудової угоди.

Одночасно вказаним розпорядженням вирішено укласти контракт з директором Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю ОСОБА_4 з 16.10.2023 строком на 3 роки.

З відомостей, наданих головою опікунської ради виконавчого комітету Знам`янської міської ради 25.10.2023 за №01-33/809/4, вбачається, що функції опікуна та піклувальника від імені держави щодо дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які проживають в Знам`янському дитячому будинку-інтернаті ІІ-ІІІ-ІV профілю Кіровоградської обласної державної адміністрації, на підставі ст.245 СК України, ст.66 ЦК України, п.3.6 Правил опіки та піклування, здійснює заклад освіти в особі директора закладу ОСОБА_4 .

Інша заінтересаована особа ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_5 надала заяву в якій просила погодити її кандидатуру в якості опікуна її недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 24.01.2024 №01-40/112/4 вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення громадянки ОСОБА_1 над її дедієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки ОСОБА_1 виявила бажання здійснювати опіку над сином та є працюючою пенсіонеркою, має своє житло, за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за сином, має постійний дохід у вигляді заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Процесуальний порядок звільнення опікуна визначений ч.2 ст.300 ЦПК України, відповідно до змісту якої, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Статтями 62-63 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (ст.66 ЦК України).

Пунктом 3.6 вищевказаних Правил опіки та піклування визначено, що якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

З огляду на викладене та з метою захисту особистих і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , якого визнано недієздатним та який перебуває у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті ІІ-ІІІ-ІV профілю, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявлених вимог шляхом звільнення колишнього директора вказаного закладу ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном останнього його матір ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.55, 58, 60-63, 66, 67, 75 ЦК України, ст.ст.258-260, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку смт Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.