Провадження № 2-о/686/33/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

справа № 686/26826/23;

сторони:

-заявниця ОСОБА_1 ,

-заінтересовані особи:

Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції учасників справи

В жовтні 2023 року заявник звернулася до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кізюн Т.А. з метою отримати свідоцтво про спадщину, та їй було відмовлено, в через розбіжність прізвища матері заявниці в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження (заявниці). В свідоцтві про народження заявниці зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть матері заявниці « ОСОБА_5 ».

В судове засіданні заявниця не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності заявниці і заінтересованих осіб в судовому засіданні.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.10.2023 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 26.10.2023.

26.10.2023, 15.11.2023, 04.12.2023, 21.12.2023, 15.01.2023 розгляду справи не відбувся через не надходження від приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Кізюн Т.О. належно засвідченої копіє спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 . В зв`язку з невиконанням вимог ухвали, судом на приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Кізюн Т.О. накладено штраф.

31.01.2024 вище витребування спадкова справа до суду не надійшла, розгляду справи не відбувся.

В судовому засіданні 20.02.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки (арк. спр.11) Після укладення шлюбу з Байдич прізвище ОСОБА_6 змінила на ОСОБА_7 , потім на ОСОБА_8

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявниці, її мати зазначена як « ОСОБА_4 » (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці померла, в свідоцтві про смерть вона вказана « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Кізюн Т.О. для оформлення спадкових прав за заповітом на належне померлій матері ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в свідоцтві в свідоцтві про народження заявниці в графі матір прізвище її мати зазначена як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».

Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 .

Встановити зазначений факт в іншому порядку заявниця не може.

4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

5. Судові витрати

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, вул. Центральна, с.Щиборівка.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: 08296, Київська область, Бучанський район, смт.Ворзель.

Суддя: