09.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/811/14-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/811/14-ц
Номер провадження 6/205/38/24
УХВАЛА

іменем України

09 січня 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну стягувача по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 205/811/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

У ході розгляду даної заяви встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № СL-301/591/2007 від 27.09.2007 року в сумі 284 788,57 грн., що за курсом НБУ становить 33 385,53 Швейцарських франків, з яких заборгованість за тілом кредиту 224 292,17 гривень, що за курсом НБУ становить 26 294,51 Швейцарських франків заборгованість за відсотками 60 468,40 гривень, що за курсом НБУ становить 7 091,02 Швейцарських франків, а також судові витрати у розмірі 2 847,88 грн. (а.с. 51-53).

11.07.2014 року представником позивача отримано два виконавчі листи по справі (а.с.57).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2019 року замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі № 205/811/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до інформації про виконавче провадження з АСВП на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. перебуває виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 11.07.2014 року по справі 205/811/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно з договором № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги до боржників, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором №СL-301/591/2007 від 27.09.2007 року в сумі 284 788,57 грн.

Відповідно до договору № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31.05.2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги до боржників, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором №СL-301/591/2007 від 27.09.2007 року в сумі 284 788,57 грн.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про те, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф.602, ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по цивільній справі № 205/811/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г.Остапенко

.