Справа № 524/5216/23
Провадження № 2/524/384/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участю: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , - представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Суд, вислухавши клопотання позивача про залучення третьої особи та пояснення учасників справи з приводу заявленого клопотання позивача і ініційованого судом питання про визнання явки відповідача обов`язковою в судове засідання з метою надання особистих пояснень, встановив наступне.

Необхідно уточнити, що до участі у справі залучити сторонами: - позивачем - ОСОБА_1 ; - відповідачем - ОСОБА_3 , оскільки в ухвалі про відкриття провавдження у справі було неправильно зазначене прізвище відповідача.

Згідно ст. 53 ЦПК України необхідно залучити третьою особою без самостійних вимог - Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державний виконавець якого відкрив виконавче провадження № 36005807 на виконання рішення суду про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача.

Тим самим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд враховує пояснення представника відповідача, зокрема щодо того, що представник відповідача не знає, де саме працює відповідач.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що, незважаючи на участь у справі представника відповідача, відсутність достовірних та вірогідних обставин щодо місць роботи відповідача, факту виникнення боргу по аліментам, необхідно оголосити явку відповідача ОСОБА_3 - обов`язковою в судове засідання з метою надання особистих пояснень, які матимуть відповідне значення у справі.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою відповідача, залученням третьої особи, наданням учасникам справи можливості виконати вимоги, які передбачені у ст. 178-181 ЦПК України у повному обсязі.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 222, 223, 240, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі сторонами: - позивачем - ОСОБА_1 ; - відповідачем - ОСОБА_3 .

Оголосити явку відповідача ОСОБА_3 обов`язковою в судове засідання з метою надання особистих пояснень.

Клопотання позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог - Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. № 43.

Зобов`язати позивача та відповідача направити залученій третій особі - ВДВС засобами рекомендованого поштового зв`язку з вкладенням описів або засобами електронного зв`язку копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов та заперечення на позов в строк до 08 березня 2024 року з наданням до суду доказів про такі направлення.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою відповідача, залученням третьої особи, витребуванням документів, наданням учасникам справи можливості виконати вимоги, які передбачені у ст. 178-181 ЦПК України у повному обсязі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 10 год. 30 хв. 24 квітня 2024 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання обов`язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: