Справа № 953/387/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Демченко С. В.,

присяжних Лужної А. Л., Соломко І.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Кошова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

У судовому засіданні головуючим суддею роз`яснено сторонам по справі положення ст. 293, 299 ЦПК України щодо обов`язкової участі у справах про визнання фізичної особи недієздатною адвоката особи, стосовно якої розглядається заява.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомив, що він не має можливості самостійно залучити захисника особі, стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_2 та просив залучити захисника за призначенням.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов да такого висновку.

За змістом положень п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Положенням ч. 1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Вимогами ч. 5 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Положеннями ст. 15 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Положеннями ч. 4 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

З огляду на викладене, з метою належного надання правової допомоги, беручи до уваги положення ч. 5 ст. 293 ЦПК України, яким передбачена обов`язкова участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність призначення адвоката Хрустовій Наталії Іванівні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 299 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 27 лютого 2024 року о 14 годині 00 хвилин (Київський районний суд м. Харкова за адресою: м.Харків, мвул. Валентинівська, буд. 7Б ).

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С. В. Демченко

Присяжні А. Л. Лужна

І.В. Соломко