Провадження № 2/734/74/24 Справа № 734/4762/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 лютого 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник : ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом до суду звернулась ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що за ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованого Виконкомом Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У ОСОБА_3 був син ОСОБА_4 , який помер у 2004 році. Отже, спадкоємців першої черги спадковості не має.

Друга черга спадковості: у ОСОБА_3 була рідна сестра ОСОБА_5 , що підтверджується актом обстеження депутата Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 24 січня 2024 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 зареєстрованого Виконкомом Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , зареєстрованого с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, народилася ОСОБА_6 , що є дочкою ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 20 жовтня 2023 року.

Згідно Довідки № 275/4 від 16.06.2023 року, виданої Деснянською селищною радою, житловий будинок АДРЕСА_1 , домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 року зареєстровані в цьому будинку: ОСОБА_3 , 1923р.н, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Довідки № 287/4 від 19.06.2023 року, виданої Деснянською селищною радою, ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації із ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 до липня 2004 року.

Це означає, що племінниця ОСОБА_1 проживала на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим фактично вступила в управління спадковим майном своєї тітки.

Таким чином ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на майно після померлої ОСОБА_3 .

Спадкові справи після вищевказаних померлих не відкривалися.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається, із житлового будинку АДРЕСА_1 , позначений в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 71,1 кв.м., житловою площею 31.4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погребом «П», сараєм «Б», огорожею № 1.

Загальна інвентаризаційна вартість становить 129317 грн 00 коп.

Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна № 29 від 26.06.2023 року виданої СГ ФОП ОСОБА_9 право власності за вищевказаною адресою не зареєстроване.

ОСОБА_3 за свого життя заповіт не складала, позивачка єдина спадкоємиця, що фактично прийняла спадщину, вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 .

Для оформлення спадкових прав на будинок позивач звернулась до Приватного нотаріуса Приходько-Лещенко С.І, щодо оформлення спадкової справи, їй було роз`яснено, що потрібно звернутися до суду. Підставою відмови є відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно, оскільки права власності на будинок за життя спадкодавець не зареєструвала.

На даний час належним чином оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок не є можливим в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 . Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Деснянської селищної ради Чернігівського району, Чернігівськї області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , зареєстрованого Виконкомом Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У ОСОБА_3 був син ОСОБА_4 , який помер у 2004 році. Отже, спадкоємців першої черги спадковості не має.

Друга черга спадковості: у ОСОБА_3 була рідна сестра ОСОБА_5 , що підтверджується актом обстеження депутата Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 24 січня 2024 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 зареєстрованого Виконкомом Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , зареєстрованого с.Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, народилася ОСОБА_6 , що є дочкою ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 20 жовтня 2023 року.

Згідно Довідки № 275/4 від 16.06.2023 року, виданої Деснянською селищною радою, житловий будинок АДРЕСА_1 , домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 року зареєстровані в цьому будинку: ОСОБА_3 , 1923р.н, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Довідки № 287/4 від 19.06.2023 року, виданої Деснянською селищною радою, ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації із ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 до липня 2004 року.

Це означає, що племінниця ОСОБА_1 проживала на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим фактично вступила в управління спадковим майном своєї тітки.

Таким чином ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на майно після померлої ОСОБА_3 .

Спадкові справи після вищевказаних померлих не відкривалися.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається, із житлового будинку АДРЕСА_1 , позначений в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 71,1 кв.м., житловою площею 31.4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погребом «П», сараєм «Б», огорожею № 1.

Загальна інвентаризаційна вартість становить 129317 грн 00 коп.

Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна № 29 від 26.06.2023 року виданої СГ ФОП ОСОБА_9 право власності за вищевказаною адресою не зареєстроване.

ОСОБА_3 за свого життя заповіт не складала, позивачка єдина спадкоємиця, що фактично прийняв спадщину, вступила в управління спадковим майном

до виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 .

Для оформлення спадкових прав на будинок позивач звернулась до Приватного нотаріуса Приходько-Лещенко С.І, щодо оформлення спадкової справи, їй було роз`яснено, що потрібно звернутися до суду. Підставою відмови є відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно, оскільки права власності на будинок за життя спадкодавець не зареєструвала.

На даний час належним чином оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок не є можливим в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 . Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушена звернутись до суду.

Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими нам надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачу право власності у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду і це полягає у наступному: п.1 ч.4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1261,1266,1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , представник : ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з господарським будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя