Справа № 235/1304/22
Провадження № 2/204/776/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

22 лютого 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2023 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, якою позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 23 січня 2015 року виконавчим комітетом Родинської міської ради м.Красноармійська Донецької області за актовим записом №2.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви вважає, що провадження у даній справі не може бути відкрито з таких підстав.

Так, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається наявність рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року по справі №181/615/22, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 , громадянкою України, та ОСОБА_2 , громадянином України, зареєстрований 23 січня 2016 року виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.3 ст.186 ЦПК).

Відповідно ч.4 ст.186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянуто з винесенням відповідного рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року по справі №181/615/22, що набрало законної сили 20.10.2022 року, про що міститься відповідна відмітка у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За таких обставин вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 п. 2 ст. 186, 260, 261, 353-354 ЦПК України -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Токар