Справа № 212/2016/24
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю одного з подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

21 лютого 2024 року адвокат Амельчишин О.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю одного з подружжя та поділ спільного майна подружжя.

З матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що ціна позову зазначена 652829,02 грн., отже сума судового збору складає 6528,29 грн.,до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2528,29 грн.

Представник позивача, адвокат Амельчишин О.В. просить суд відстрочити сплату судового збору позивачу з урахуванням майнового стану останнього.

Згідно ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

До матеріалів справи додано довідку про доходи ОСОБА_1 з якої вбачається, що за 2023 рік загальна сума доходу останнього становить 180015,89 грн. ( за винятком податків).

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі переліченого суд доходить висновку про задоволення клопотання адвоката Амельчишина О.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК, яка віднесена до юрисдикції суду та територіально йому підсудна. При цьому відсутні підстави, передбачені ст. 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ст. 19, 274 ЦПК, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, однак із викликом сторін.

Керуючись ст. 19, 136, 175, 177, 187, ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Амельчишина Олега Валерійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по вказаній справі.

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю одного з подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні із викликом сторін 28 лютого 2024 року об 14-30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву та всі докази на підтвердження заперечень проти позову. Одночасно копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з копію позовної заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 23 лютого 2023 року.

Суддя Д. О. Козлов