Справа № 396/1310/20
Провадження № 2/396/1/24
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина
27.02.2024 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Оладенко М.С.,
представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника відповідачів за первісним позовом адвоката Поліщук Ю.Р.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу №396/1310/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним,-
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. ст.259-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом адвоката Поліщук Юлії Романівни про призначення повторної комісійної посмертної почеркознавчої експертизи задовольнити.
- Чи виконаний підпис у заповіті посвідченому приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Наталією Михайлівною (т.1, а.с.137), який 14.02.2012 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №220 (номер у спадковому реєстрі 52416804), самим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис у заповіті посвідченому приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Наталією Михайлівною який 14.02.2012 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №220 (номер у спадковому реєстрі 52416804), який залишився у справі приватного нотаріуса (т.1, а.с.235), самим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
- Чи виконані дані підписи з реальним наслідуванням підпису ОСОБА_6 або ні?
У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 396/1310/20; цивільної справи № 396/375/17; два примірники заповіту (т.1 а.с. 137, т.1 а.с. 235); вільні зразки підпису та почерку померлого ОСОБА_6 , виконаних останнім до лютого 2012 року, які в матеріалах справи 396/1310/20, та надати умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , виконаних останнім після лютого 2012 року, які в матеріалах справи 396/1310/20,.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Про дату і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
Встановити час проведення експертизи протягом 1 місяця з часу отримання експертом всіх необхідних матеріалів.
До отримання висновку експерта підготовче провадження у справі зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше 03.03.2024 року.

Суддя: А. А. Русіна