Справа № 595/2112/23
Провадження № 2/595/66/2024
У Х В А Л А

21.02.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.,

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тарчинська Л.Я., звернулася в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер :03:001:0235, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також на земельну ділянку площею 0,7554 га, кадастровий номер :03:001:0236, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося вищевказане спадкове майно. Зазначає, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою на момент смерті спадкодавця та проживає по даний час. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , вона звернулася до нотаріуса, однак їх було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також з поданих нею документів вбачалося, що спадщину після смерті її чоловіка прийняла також їхня дочка, ОСОБА_2 . За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Бучацького районного суду від 22 листопада 2024 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

11 грудня 2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 . Відзив мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоставці помер її батько ОСОБА_3 , на час смерті з яким вона не проживала, оскільки проживала в АДРЕСА_2 , в квартирі, яка є її власністю. Окрім того, заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, встановлений законом до нотаріуса вона не подавала, відтак, не може вважатися такою, що прийняла спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Тарчинська Л.Я., у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Тарчинська Л.Я.подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її та позивача відсутності. Одночасно вказує, що позовну вимогу щодо визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , підтримує та просить таку задовольнити. Позовні вимоги щодо визнання права власності на земельні ділянки просить залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. У поданому до суду відзиві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та просить такі задовольнити.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, адвоката Тарчинської Л.Я., вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заява представника позивача, адвоката Тарчинської Л.Я., про залишення частини позовних, а саме вимог про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер :03:001:0235, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також на земельну ділянку площею 0,7554 га, кадастровий номер :03:001:0236, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, підлягає до задоволення і вказані позовні вимоги слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 13, п.5 ч.1 ст. 257ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно на земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер :03:001:0235, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також на земельну ділянку площею 0,7554 га, кадастровий номер :03:001:0236, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21 лютого 2024 року.

Суддя: І. І. Тхорик