Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1358/23
Провадження по справі № 2/514/177/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончевої Н.М.,

при секретарі - Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каразейської Євгенії Дмитрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, Тарутинський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №3102, вчинений державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. від 13 грудня 2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків, які виникли з його вини під час проходження ним військової служби на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 95100 гривень та таким, що вчинений з порушенням вимог законодавства. Крім того, просила стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Каразейська Є.Д. надала суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати:

З Галузевого Державного архіву ДПС України м. Узин завірені належним чином копії документів, що послугували для подачі заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою видачі виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі за №3102, вчинений державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. від 13 грудня 2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків, які виникли з його вини під час проходження ним військової служби на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 95100 гривень, а також інші документи що містяться в матеріалах службової справи з даного приводу;

З Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області завірені належним чином копії документів, що послугували видачі виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі за №3102, вчинений державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. від 13 грудня 2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків, які виникли з його вини під час проходження ним військової служби на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 95100 гривень.

Самостійно отримати зазначену інформацію представник позивача немає змоги.

Сторони в судове засідання не з`явились. Викликались належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.

Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каразейської Євгенії Дмитрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, Тарутинський відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати:

З Галузевого Державного архіву ДПС України м. Узин завірені належним чином копії документів, що послугували для подачі заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою видачі виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі за №3102, вчинений державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. від 13 грудня 2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків, які виникли з його вини під час проходження ним військової служби на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 95100 гривень, а також інші документи що містяться в матеріалах службової справи з даного приводу;

З Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області завірені належним чином копії документів, що послугували видачі виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі за №3102, вчинений державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В. від 13 грудня 2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків, які виникли з його вини під час проходження ним військової служби на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 95100 гривень.

Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 09 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева