Справа № 602/467/23
Провадження № 2/602/24/2024
У Х В А Л А

про повернення до стадії підготовчого провадження

"21" лютого 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А.В.

при секретарі Яблонській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Панченко Дмитра Вікторовича про повернення до стадії підготовчого провадження,-

встановив :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування майном.

23 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Панченко Д.В. про повернення до стадії підготовчого провадження. Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що, предметом позову є визнання зареєстрованих осіб такими, що втратили право користування майном, довідку про зареєстрованих осіб було отримано після закриття підготовчого провадження, позивач дізнався про дані обставини також після закриття підготовчого провадження та по суті справа не слухалась. Просить прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, а саме збільшення позовних вимог з врахуванням отриманого доказу.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 року у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У зв`язку з цим, та зважаючи пояснення представника позивача, які стосуються необхідності вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження та надати можливість стороні позивача збільшити позовні вимоги з врахуванням отриманого доказу.

За таких обставин, суд приходить висновку, що представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 189 ЦПК України, -

ухвалив :

Клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 602/467/23.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженю окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А. В. Радосюк