ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1559/23

Провадження № 22-ц/4820/704/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року, суддя Андрощук Є.М., у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

На вказане рішення АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно звернулась з заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року.

В обґрунтування заяви зазначило, що копію оскаржуваного рішення було отримано представником АТ КБ «Приватбанк» 31 січня 2024 року, що підтверджується копією супровідного листа суду від 31 січня 2024 року та копією заяви про видачу рішення з відповідним записом представника апелянта, які містяться в матеріалах даної справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

АТ КБ «Приватбанк» має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Як вбачається з матеріалі справи, повний текст оскаржуваного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області виготовлено 23 жовтня 2023 року, копію даного рішення апелянт отримав 23 жовтня 2023 року о 16 год. 47 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 71), тому останнім днем для подання апеляційної скарги було 22 листопада 2023 року, однак апеляційна скарга на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року подана до апеляційного суду 13 лютого 2024 року, тобто з пропуском встановленого строку на її оскарження.

З урахуванням вищезазначеного та матеріалів справи, обставини, вказані апелянтом, не є поважною причиною для поновлення строку на оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року.

Оскільки причини пропуску строку на оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року визнані судом неповажними, апелянту необхідно подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати наведені Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року неповажними.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2023 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги цієї ухвали до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Гринчук