Справа № 597/2095/23
Провадження № 2/597/17/2024
"16" лютого 2024 р. м.Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Богдан В.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подав.
Ухвалою від 04.12.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (постановлення заочного рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 22 лютого 2022 року ОСОБА_1 дав в борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 300 000 (триста тисяч) грн.
До теперішнього часу ОСОБА_2 не повернув борг ОСОБА_1 .
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Договір позики є реальним договором згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь борг за розпискою від 22.02.2022, звернувши стягнення на нерухоме майно, яке розташоване у с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області та визнавши за ним право власності на нього, у рахунок задоволення боргу за договором позики. Звернення стягнення на нерухоме майно було передбачено у самій розписці, яка міститься в матеріалах справи.
Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову тому, що чинним законодавством не передбачено визнання права власності за позивачем у заявлений ним спосіб, оскільки між сторонами виникли відносини, які регулюються ст. 1046 ЦК України. Договори застави чи іпотеки, якими сторони забезпечили б виконання зобов`язання за договором позики, між сторонами не укладалися.
Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд виходить з того, що позивач у самій позовній заяві не просив стягнути заборгованість за договором позики у сумі 300 000 грн., а просить звернути стягнення та визнати за ним право власності на нерухоме майно, що регулюється іншими нормами законодавства.
На підставі ст.526, 530, 1046, 1047 ЦК України, керуючись ст.4, 12-15, 81, 141, 200, 223, 247, 259, 263-265, 268, 280, 282-284, 288, 289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, - залишити без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників процесу:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .
Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО