Справа № 344/3265/24
Провадження № 2-о/344/125/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 лютого 2024 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

26 лютого 2024 року заявник 1 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та заявник 2 ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2024 року дану цивільну справу розподілено судді Мелещенко Л.В.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, суддя виходить з наступного.

Згідно частини третьої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності з вимогами частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, розмір якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 605,60 грн.

Отже, за подання до суду заяви заявники повинні сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Проте заявниками долучено до матеріалів заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,00 грн, що не є сплатою судового збору у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до пунктів 5, 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, докази, що підтверджують обставини вказані позивачем, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Заявники, звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу, повинні були подати до суду оригінал свідоцтва про шлюб.

В порушення наведених положень статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, заявниками в якості доказу надано копію свідоцтва про шлюб, а не оригінал свідоцтва про шлюб.

Суддя зазначає, що у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у заявників, вони не позбавлені можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва про шлюб.

Таким чином, заявники, звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, повинні надати суду оригінал свідоцтва про шлюб, однак у матеріалах, доданих до заяви, оригінал даного свідоцтва відсутній.

Також заявники не вказують у позовній заяві про те, що оригінал свідоцтва про шлюб буде наданий у судовому засіданні, будь-які клопотання з цього приводу відсутні.

Згідно частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суддя дійшла висновку, що заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків шляхом доплати судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 0,60 грн та надання оригіналу свідоцтва про шлюб.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши заявникам строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.