Справа № 275/243/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/243/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 серпня 2018 року заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області позовні вимого задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", , заборгованість за кредитним договором від 13.05.2008 року в сумі 117000 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 7988,33 грн.,заборгованості по процентам за користування кредитом 109011,67 грн., та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1762,00грн.

21 вересня 2018 року судове рішення набрало законної сили.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 29січня 2024 року, за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калініна С.К. про перегляд заочного рішення , заочне рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2018 року у цивільній справі № 275/243/18 за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувано, справу призначено до розгляду 23 лютого 2024 року.

06 лютого 2024 року від представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Савіхіної А.М., яка дії на підставі довіреності № 9710-К-Н-О від 16.10.2023 року, надійшла заява про залишення без розгляду , відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просила розгляд заяви проводити без участі представника позивача .

В судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із положень п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст..257, ст.ст. 260, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка