Справа № 351/57/24
Номер провадження №2-о/351/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заяву обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок. За життя, померла ОСОБА_4 все своє майно заповіла онукові ОСОБА_1 , однак звернувшись до нотаріуса, заявник отримав усне роз`яснення, що згідно поданих ним документівне представляється можливим прослідкувати родинні відносини спадкодавця та заявника, як баби та онука, оскільки згідно свідоцтва про народження спадкодавця та свідоцтва про її смерть, прізвище останньої зазначено, як " ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про народження матері заявника, прізвище спадкодавця зазначено на російській мові " ОСОБА_6 ".

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. Заяву підтримали у повному обсязі.

Представник Снятинського відділу ДРАЦС подала до суду заяву в якій просила розгляд заяви провести за відсутності представника, проти прийняття рішення судом не заперечила.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки перебуває за межами України, проти задоволення заяви не заперечила.

Представник Заболотівської селищної ради у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03.03.2021р. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно заповіту, посвдченого секретарем виконавчого комітету Рудниківської сільської ради Снятинського району від 17.01.2017р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1га (кадастровий номер :01:001:0441) для ведення особистого селянського господарства в урочищі "Помірки" с. Рудники Снятинського району та земельної ділянки площею 0.1815га (кадастровий номер :01:001:0442) для ведення особистого селянського господарства в с. Рудники Снятинського району.

Записи в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 09.05.1960р. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено російською мовою та вказано батьків « ОСОБА_10 " та " ОСОБА_11 "

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 12 березня 1983 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: ОСОБА_13 .

З довідки, виданої Заболотівською селищною радою від 11.12.2023 №567 вбачається, що на день смерті крім померлої ОСОБА_4 в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина онука ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правнук ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . За ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.70га.

З довідки, виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 15.02.2024р. №43/02-14 слідує, що згідно спадкової справи №59/2021, ОСОБА_1 дійсно являється єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 , 1933 р.нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно роз`яснень, наданих приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 15.02.2024р. №44/02-14 гр. ОСОБА_1 слідує, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 , необхідно подати докази родинних відносин із спадкодавцем. Згідно поданих документів не є можливим встановити родинні відносини між спадкодавцем та заявником, як баби та онука.

З письмових свідчень ОСОБА_14 , яка являється дружиною заявника ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_4 , 1933 р.нар. проживала разом із ними однією сім`єю по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті та дісно є бабою заявника по материнській лінії.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , тому суд встановлює відповідний факт.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_1 ) є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ