Справа № 627/778/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Линник Інни Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

23.02.2024 до суду надійшло клопотання представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , адвоката Линник І.М., про участь у судовому засіданні, призначеному на 06 березня 2024 року, на 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції, із забезпеченням її проведення у Орджонікідзевському районному суді м.Харкова, так як остання не може прибути у судове засідання по розгляду вказаної справи у призначений судом час, у зв`язку з територіальною віддаленістю її місця перебування від місця знаходження суду, але зацікавлена у його проведенні.

Суд, розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивачки, адвокат Линник І.М., знаходиться в м. Харків, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника позивачки у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Линник Інни Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 627/778/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Харкова забезпечити проведення відеоконференції з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться 06.03.2024, об 11 год 00 хв, у приміщенні суду по вул. Охтирська, 15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк