Справа № 645/1205/24
Провадження № 2/645/1017/24
У Х В А Л А

про відкриття провадженя та призначення у судове засідання

12 березня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої, на підставі ордеру на надання правничої допомоги № 1415870, діє представник адвокат Мельникова Л.В., звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з вересня 2023 року по січень 2024 року у розмірі 17 000,00 грн за кожний місяць; за період з лютого 2024 року по день подання позову у розмірі 20 000,00 грн; та аліменти в розмірі 20 000,00 грн щомісяця з індексацією стягуваних сум, починаючи із дня пред`явлення позову та до досягнення ним повноліття; витрати на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.04.2024 року позов залишено без руху.

11.03.2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з відомостями з Реєстру територіальної громади м.Харкова сторони зареєстровані на території Немишлянського району м.Харкова.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з позовом позивачка подала суду заяву про витребування доказів, у якій просить суд: 1) витребувати у ДПС України інформацію щодо джерел отримання та сум отриманих доходів протягом 2023 року ОСОБА_2 ; 2) витребувати від філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію щодо кредитного договору, який було оформлено з ОСОБА_2 , поручитель - ОСОБА_1 у червні 2022 року, а саме: яка сума кредиту була надана, на який строк та інформація щодо внесених кредитних платежів за період з вересня 2023 року і до повного погашення кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі і: матеріальне становище платника аліментів (п. 2 ч. 1 даної статті) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів (п. 3-2 ч. 1 даної статті).

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати (ч. 3 ст. 182 СК).

З огляду на банківську таємницю та персональні дані, які містяться в інформації, про витребування якої просить суд сторона позивача, і можуть бути розголошені лише за ухвалою суду, то клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 09 квітня 2024 року, у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 18 (м.Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження по справі, судову повістку, з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у ДПС України (04053), м.Київ, Львівська площа, 8) інформацію щодо джерел отримання та сум отриманих доходів протягом 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» (29000, м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46) інформацію щодо кредитного договору, який було оформлено у червні 2022 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; поручитель - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме: яка сума кредиту була надана, на який строк та інформація щодо внесених кредитних платежів за період з вересня 2023 року і до повного погашення кредиту.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова