Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/153/24
Провадження № 2/499/173/24
У Х В А Л А

Іменем України

"23" лютого 2024 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» в особі представника Гаврилюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» в особі представника Гаврилюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається із документів доданих до позовної заяви, згідно позовної заяви позивач зазначає адресу місця проживання відповідача АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим судом було зроблено запит до Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області, з відповіді якої вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Розквіт Березівського району Одеської області, змінила прізвище на « ОСОБА_2 », знята з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 з 14.06.2019 року.

З метою перевірки актуальності та дійсності інформації судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та відповідно до відповіді № 460476 від 22.02.2024 року дійсно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з 14.06.2019 року зареєстрована АДРЕСА_2 .

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана до Іванівського районного суду Одеської області з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже на підставі зібраних судом даних встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача значиться на території Голосіївського району м.Києва, що відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського району м.Києва, а отже підсудність даної справи відноситься до Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Оскільки місце реєстрації відповідача по справі ОСОБА_4 є АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Березівського (Іванівського) району Одеської області, судом встановлено, що справа Іванівському районному суду Одеської області не підсудна.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» в особі представника Гаврилюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повинно бути передано на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» в особі представника Гаврилюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяР. М. Тимчук