Справа № 127/1247/24
Провадження 2/127/156/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» про визнання права користування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

22.02.2024року на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися надали суду заяви про затвердження мирової угоди у їх відсутність. Просили затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомивши, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладену сторонами мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В судовому засіданні сторони повідомили, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Згідно з частиною четвертою статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на вказане, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладено керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі №127/1247/24 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» про визнання права користування,на наступних умовах:

1.Відповідач визнає за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право постійного користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 .

2.Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення на його користь моральної шкоди в сумі 10000 (Десять тисяч) грн.

3.Всі судові витрати включаючи витрати на правову (правничу) допомогу, судові збори, а також інші витрати, які понесли Сторони по справі, які були здійснені кожною із Сторін по справі, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла та компенсації з іншої сторони не підлягають.

4.Сторони зобов`язуються добровільно виконати умови цієї мирової угоди.

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди та належного її виконання вони дійшли згоди що до повного та остаточного врегулювання спору, і за умови виконання викладених у ній умов не матимуть претензій один до одного.

6.З усіх питань, не врегульованих даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України. Сторони розуміють умови даної мирової угоди та усвідомлюють її наслідки, а також те, що одностороння відмова від її виконання не допускається.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Зміст та наслідки статей 206-208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

9.Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 127/1247/24 просимо закрити та постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

10.Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Вінницьким міським судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

11.Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: один екземпляр для Вінницького міського суду Вінницької області для приєднання до матеріалів справи, та по одному для сторін угоди.

Провадження у цивільній справі №127/1247/24 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій» про визнання права користування - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: