Справа № 676/2887/23
Номер провадження 2/676/239/24
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про поновлення на посадах та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що працювала за адресою вул. Нігинське шосе, 25а, м. Кам`янець-Подільський, на посаді фахівця-оператора у ТОВ «Нова пошта» та на посаді старшого касира у ТОВ «НоваПей». 09.03.2023 року, директор філії №17 ТОВ «НоваПей» Мошинська І.В., надала позивачу копію наказу ТОВ «НоваПей» від 07.03.2023 року №708-к, про припинення трудового договору, де вказано: п. 1.1. ОСОБА_1 , старшого касира мобільної групи філії №17 ТОВ «НоваПЕй» 09.03.2023 року звільнено у зв`язку із втратою довір`я, згідно п. 2 ст. 41 КЗпП України, п. 1.2. виплатити ОСОБА_1 , компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за особливий характер праці за 2 календарні дні, підстава : службова записка директора філії, висновок службової перевірки. Вказаний наказ, підписано Генеральним директором Андрієм Кривошапком, іспектрором з кадрів, відділу кадрового обліку Марією Баглай, погоджено начальником відділу судової та загально правової роботи Олександром Войтовим. Позивачка не погоджується із підставою звільнення, вважає вказаний наказ незаконним, у зв`язку із чим звертається із відповідним позовом. Про звільнення позивачки , за згодою сторін, із посади фахівця-оператора ТОВ «Нова Пошта», їй повідомили усно, наказів вона не отримувала. Просить:

1. Поновити строк для звернення до суду із позовом, про поновлення на посадах.

2. Скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» від 07.03.2023 року №708-к, про звільнення ОСОБА_1 , згідно п. 2 ст. 41 КЗпП України.

3. Поновити ОСОБА_1 , на посаді старшого касира мобільної групи філії №17 ТОВ «НоваПей» та стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, з 09.03.2023 року.

4. Скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про звільнення ОСОБА_1 , з посади фахівця-оператора, за згодою сторін.

5. Поновити ОСОБА_1 , на посаді фахівця оператора у ТОВ «Нова Пошта» та стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

В ході підготовчого провадження позивачка та її представник позов підтримали.

В ході підготовчого провадження представники відповідачів позов не визнали.

В ході підготовчого провадження судом було визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, предмет позовних вимог , склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, необхідність зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

В ході судового розгляду необхідно встановити обставини звільнення позивача з роботи, встановити інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Розгляд справи провести з врахуванням положень глав 6 9 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189 200, 258 - 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 01 квітня 2024 року на 14 год 00 хв. в залі суду за адресою: м.Кам`янець Подільський, вул.Шевченка, 29, кабінет №1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, довідку про реєстраційний номер їх облікової картки платника податків, а представнику також завірену належним чином довіреність.

Позивачу пред`явити суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О