У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», ОСОБА_1 , приватний виконавець Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

Встановив:

20.02.2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Представник заявника прохав суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» у виконавчому провадження, відкритому на підставі виконавчого напису №56976, вчиненого 11.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 .

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак під час розгляду даної заяви, встановлено її невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Судом встановлено, що до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні додано документ без титульної сторінки про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису №146, вчиненого 02.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_3 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_4 .

Крім цього, в додатках до заяви зазначено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66027692, інформацію про виконавче провадження № 66027692 та копію виконавчого напису нотаріуса, натомість додано постанову про відкриття виконавчого провадження № 63111870, інформацію про виконавче провадження № 63111870 та копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни №146.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити у якому саме виконавчому провадженні необхідно замінити сторону виконавчого провадження та підстави такої заміни.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», ОСОБА_1 , приватний виконавець Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити заявникові, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя