Справа № 301/144/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю присяжних- Галінська Н.І., Попюрканич Б.Й.

адвоката - Мешко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою в інтересах неповнолітнього,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 . 09.01.2024 року звернувся до суду з даною заявою, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою в інтересах неповнолітнього, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 12 травня 2009 року зроблено відповідний запис №70.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 03 вересня 2019 року зроблено відповідний актовий запис за №85.

Заявник має сестру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Мати, ОСОБА_3 , з дня смерті чоловіка мала неодноразово нервові зриви, хворіла, лікувалася у приватній клініці в м.Мукачево, її здоров`я покращилося.

У січні 2021 року по грудень 2022 року ОСОБА_3 . їздила на заробітки. Востаннє телефонувала на Новий рік- 1 січня 2023 року. Мати неповнолітнього ОСОБА_5 додому більше не повернулася і з тих пір жодних відомостей про неї немає.

За малолітнім здійснювала догляд його сестра, ОСОБА_5 , яка на даний час виїхала на заробітки до Канади. Зараз догляд за неповнолітнім ОСОБА_5 здійснює Заявник

Дитина потребує матеріальної допомоги. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою необхідно в інтересах її малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , для призначення державної допомоги.

Також, 15.01.2024 року, через канцелярію суду, Заявником було подано уточнюючу заяву про визнання безвісно відсутньою в інтересах неповнолітнього. В якій останній зазначив, що при написанні заяви ним була допущена описка, тому натомість, він просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою в інтересах неповнолітнього.

Заявник ОСОБА_2 . в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, шляхом надсилання повістки про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника - ОСОБА_7 , в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву в якій просив судове засідання проводити за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 12 травня 2009 року зроблено відповідний запис № 70.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 03 вересня 2019 року зроблено відповідний актовий запис за № 85.

Заявник має сестру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Мати, ОСОБА_3 , з дня смерті чоловіка мала неодноразово нервові зриви, хворіла, лікувалася у приватній клініці в м. Мукачево, її здоров`я покращилося.

У січні 2021 року по грудень 2022 року ОСОБА_3 їздила на заробітки. Востаннє телефонувала на Новий рік - 1 січня 2023 року. Мати неповнолітнього ОСОБА_5 додому більше не повернулася і з тих пір жодних відомостей про неї немає.

За малолітнім здійснювала догляд його сестра, ОСОБА_5 , яка на даний час виїхала на заробітки до Канади. Зараз догляд за неповнолітнім ОСОБА_5 здійснює Заявник

Як встановлено актом про обстеження факту проживання складеного комісією Іршавської міської ради від 12 січня 2024 року за адресою АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_2 разом з неповнолітнім братом ОСОБА_5 . Зі слів сусідів та дітей ОСОБА_3 з 01.01.2023 року за даною адресою не проживає, її місцезнаходження не відомо.

Також, відповідно до письмової заяви Заявника, судом було допитано свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні, свідок ОСОБА_8 - завідувач педіатричного відділення Іршавської районної лікарні, зазначила, що про місце перебування мами неповнолітнього ОСОБА_5 їй не відомо нічого, на її думку остання поїхала на заробітки, останній раз бачила її в січні 2022 року. Дитина проживає, зі старшим братом, стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток у дитини хороші.

Свідок ОСОБА_9 , повідомила, що теж останній раз бачила матір неповнолітнього ОСОБА_5 у січні 2022 року, телефонувала їй декілька разів, однак від останньої відповіді не отримала. Підтвердила, що на даний час дитина проживає зі старшим братом, який здійснює постійний догляд за ним.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою необхідно в інтересах дитини.

Згідно статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Згідно з ч.1 ст.37, ст.46 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в разі встановлення безвісної відсутності годувальника його діти мають право на одержання державної допомоги (пенсії).

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.43 ЦК України суд,

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення : 26.02.2024 року

Суддя: І. А. Даруда

Присяжний: Н.І. Галінська

Присяжний: Б.Й. Попюрканич