СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20442/23

пр. № 2/759/615/24

12 лютого 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київського області (08140, Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Михайла Величка,1) про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

У жовтні 2023 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.08.2022р. рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб було розірвано. Станом на сьогодні опікою та забезпеченням малолітніх дітей займається позивач, з метою дотримання інтересів дітей, уникнення спорів у подальшому з відповідачем, необхідним є встановлення місця проживання дітей разом з матір`ю.

ІІ. Процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2023 р.н. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2024р. закрито підготовче судове засідання та призначенго розгляд справи по суті.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти визначення місце проживання дітей з матір`ю.

Представник Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київського області повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи. Просив розглядати справу без участі представника.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.10.2014р. мід ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві зареєстрвоаний шлюб, актовий запис №3070/а.с.13/.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.18-19/.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2022р. шлюб сторін розірвано/а.с.14-17./

Відповідно до довідки ТОВ «Управляюча компанія» Комфорт сервіс 2» ОСОБА_1 проживає з дітьми - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.20/.

Відповідно до довідки від 13.09.2023р. ОСОБА_4 , 2015 р.н. навчається у Святопетрівському академічному ліцеї Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області у 2-В класі/а.с.21/.

Відповідно до довідки від 13.09.2023р. ОСОБА_3 , 2017 р.н. навчається у Святопетрівському академічному ліцеї Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області у 1-Г класі/а.с.22/.

Відповідно до довідки про доходи № 29/5-303 від 07.09.2023р. ОСОБА_1 працює головним спеціалістом Націонаональної поліції України/а.с.23/.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.05.2022р. підтверджено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 проживає позивач з дітьми, ОСОБА_8 - бабуся, ОСОБА_9 - дідусь. Умови проживання задовільні, у квартирі сучасний ремонт, обладнано сучасною побутовою технікою, м`якими меблями, санітарно-гігієнічні норми витримані в повному обсязі/а.с.26/.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19.09.2023р. підтверджено, що для створення виховання та розвитку дітей створено належні умови. У дітей окремі кімнати, окремі місця для відпочинку, є іграшки та книги відповідно до віку, одяг відповідного вік та сезону/а.с.27/.

За ч. ч. 2 та 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У висновку Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області виконавчого комітету вказано, що враховуючи відсутність між батьками спору щодо місця проживання дітей, орган опіки та піклування просить суд прийняти рішення про визначення місця проживання дітей враховучи їх нтереси, згідно чинного законодавства.

Згідно з п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 судам роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Судом встановлено, що матір належним чином піклується про дітей, утримує, забезпечує їх розвиток.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 , які підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Крім того у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 105, 110-112, 141, 160, 161, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київського області про визначення місця проживання дітей,- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКРР НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Н.О. Петренко