Провадження № 2/679/68/2024
Справа № 679/1363/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20 лютого 2024 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання», про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача КП НМР «Житлово-комунальне об`єднання» Бровко Д.С пояснила, що квартира АДРЕСА_1 на балансі КП НМР «Житлово-комунальне об`єднання» не перебуває, належить до житлового фонду, що перебуває у комунальній власності територіальної громади та перебуває у віданні Фонду комунального майна міста Нетішина.

Враховуючи пояснення представника третьої особи, представником відповідачки ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду комунального майна міста Неітшина.

Відповідачка ОСОБА_3 клопотання свого представника підтримала.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду комунального майна міста Неітшина

Заслухавши клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 , думку учасників процесу щодо заявлено клопотання, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

В судовому засіданні, з пояснень представника КП НМР «Житлово-комунальне об`єднання», встановлено, що спірне житло: квартира АДРЕСА_1 належить до житлового фонду, що перебуває у комунальній власності територіальної громади та перебуває у віданні Фонду комунального майна міста Нетішина.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фонду комунального майна міста Нетішина, який відповідно до законодавства здійснює функції з обліку житлового фонду комунальної власності територіальної громади міста та контроль за його використанням, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачки про залучення третьої особи задовольнити.

З огляду на положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України, застосовуючи аналогію закону (ч. 9 ст. 10 ЦПК України), суд вважає за необхідне зобов`язати сторони не пізніше двох днів із дня вручення копії цієї ухвали надіслати (надати) залученій третій особі копії позовної заяви та зустрічної позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

З метою надання можливості залученій третій особі реалізувати право, передбачене ст. 192 ЦПК України, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 54, 188, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Волкова Сергія Вікторовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду комунального майна міста Неітшина задовольнити.

Залучити Фонд комунального майна міста Нетішина в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання», про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Судове засідання у справі відкласти на 09 годину 00 хвилин 05 березня 2024 року про що повідомити сторони.

Зобов`язати позивачів за первісним та зустрічним позовами направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити третій особі, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали та копій первісного та зустрічного позовів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Стасюк