Справа № 466/6386/23
Провадження № 2/466/382/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді: Донченко Ю.В.

при секретарі: Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Залецька Наталія Михайлівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в:

20 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 , треті особи- приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Залецька Наталія Михайлівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.06.2023 року справу номер 466/6386/23 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 21.08.2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду за Вх.№4700 від 20.02.2023 та в судовому засіданні представник позивача- адвокат Бобанич І.Б. подав клопотання про витребування документів, а саме:

- у ОСОБА_5 оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №494293, виданого 12 березня 2009 року для його огляду в судовому засіданні.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки витребування та огляд таких доказів має суттєве значення для об"єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на викладене, суд вважає, за необхідне попередити відповідальних осіб, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд залишає за собою право застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтею 144 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116, 222 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бобанича І.Б. - задовольнити.

Зобов"язати ОСОБА_5 надати суду оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №494293, виданого 12 березня 2009 року для його огляду в судовому засіданні.

Попередити відповідальних осіб, про наслідки не виконання ухвали суду, передбачені статтею 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко