Справа № 301/171/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа в иконавчий комітет Білківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

31 серпня 2023 року Обласним центром нейрохірургії та неврології батьку заявника діагностовано ішемічний інсульт (атеротромбоз) ВББ зліва з правобічним геміпарезом та дизартрією (параліч правої сторони тіла), з супутніми захворюваннями такими, як правобічний геміпарез, оклюзія лівої хребцевої артерії, гіпертонічна хворроба 3-го ступеня, кардіосклероз атеросклеротичний, цукровий діабет 2-го типу, СОАГС, що стверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №2571 від 26.09.2023 року. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 701428 від 02.01.2024 року ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи, у зв`язку з чим він не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, що стверджую протоколом ЛКК №18 від 22.01.2024 року.

Мати заявника, дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонеркою та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але у зв`язку з похилим віком та віковими хворобами (згідно довідки, виданої сімейним лікарем, вона знаходиться на «Д» обліку та часто звертається за медичною допомогою), також не може здійснювати належним чином за ним постійного догляду та піклуватися про нього.

Разом зі заявником, за адресою АДРЕСА_1 проживають неповнолітні діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Остання працює у ТОВ «Санаторій «Боржава» на посаді в.о. головного лікаря, що знаходиться в с. Довге, вул. С.Стрільців, 15, що стверджую довідкою №3 від 10.01.2024 року, у зв`язку з чим не може здійснювати догляд за батьком заявника.

Враховуючи вік, стан здоров`я ОСОБА_2 , його залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування та те, що в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за ним догляд, заявник змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за ним.

Заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд за батьком ОСОБА_2 , а саме: прибирає житло, готує їжу, фізично годує його, одягає, так як він не в змозі цього сам робити, купує необхідні ліки та продукти харчування.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Білківської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.12) та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується актом проведення обстеження сім`ї №368 від 23.01. 2024 року (а.с.28).

31 серпня 2023 року Обласним центром нейрохірургії та неврології ОСОБА_2 діагностовано ішемічний інсульт (атеротромбоз) ВББ зліва з правобічним геміпарезом та дизартрією (параліч правої сторони тіла), з супутніми захворюваннями такими, як правобічний геміпарез, оклюзія лівої хребцевої артерії, гіпертонічна хворроба 3-го ступеня, кардіосклероз атеросклеротичний, цукровий діабет 2-го типу, СОАГС, що стверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №2571 від 26.09.2023 року (а.с.31-32). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 701428 від 02.01.2024 року (а.с.24) ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи, у зв`язку з чим він не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, що стверджую протоколом ЛКК №18 від 22.01.2024 року (а.с.30).

Мати заявника, дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонеркою, що стверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с.24) та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.19 на звороті), але у зв`язку з похилим віком та віковими хворобами (згідно довідки, виданої сімейним лікарем, вона знаходиться на «Д» обліку та часто звертається за медичною допомогою (а.с.25), також не може здійснювати належним чином за ним постійного догляду та піклуватися про нього.

Разом зі заявником, за адресою АДРЕСА_1 проживають неповнолітні діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Остання працює у ТОВ «Санаторій «Боржава» на посаді в.о. головного лікаря, що знаходиться в с. Довге, вул. С.Стрільців, 15, що стверджую довідкою №3 від 10.01.2024 року (а.с.26), у зв`язку з чим не може здійснювати догляд за батьком заявника.

Враховуючи вік, стан здоров`я ОСОБА_2 , його залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування та те, що в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за ним догляд, заявник змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за ним. Даний факт також стверджується рішенням від 23.01. 2024 року про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.27).

Заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд за батьком ОСОБА_2 , а саме: прибирає житло, готує їжу, фізично годує його, одягає, так як він не в змозі цього сам робити, купує необхідні ліки та продукти харчування.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Відповідно до статей 256 - 259 ЩІК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Згідно зі ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який потребує постійного стороннього догляду відповідно до законодавства України.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда