Справа № 309/4796/23
Провадження № 2/309/941/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за позовом представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Юхименко Юрія Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2024 року по справі за позовом представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Юхименко Юрія Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено - стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» суму заборгованості за кредитним договором №262620682 від 27.11.2021 року в розмірі 19100 (сто дев`яносто одну тисячу) гривень. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» сплачену суму судового збору у розмірі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім тисяч) гривень 20 коп. та витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Однак в даному рішенні допущено описку, а саме: у мотивувальній частині рішення вказано загальну заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №262620682 від 27.11.2021 року у розмірі 19100 гривень, замість правильної суми 53202,84 гривні та у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено загальну суму заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в сумі 19100 (сто дев`яносто одну тисячу), замість правильної суми 53202,84 ( п`ятдесят три тисячі двісті два гривні 84 копійки).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні допущено описку, а саме: у мотивувальній частині рішення вказано загальну заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №262620682 від 27.11.2021 року у розмірі 19100 гривень, замість правильної суми 53202,84 гривні та у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено загальну суму заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» в сумі 19100 (сто дев`яносто одну тисячу), замість правильної суми 53202,84 ( п`ятдесят три тисячі двісті два гривні 84 копійки).

Відповідно до виписки з особового рахунку ОСОБА_1 заборгованість перед ТзОВ «ФК «Ейс» за кредитним договором №262620682 від 27.11.2021 року складає 53202,84 грн., з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 19100,00 гривень (дев`ятнадцять тисяч сто гривень 00 копійок), прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 34102,84 гривень (тридцять чотири тисячі сто дві гривні 84 копійки).

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2024 року, ухваленому у справі за позовом представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Юхименко Юрія Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зазначити у мотивувальній частині рішення загальну суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №262620682 від 27.11.2021 року у розмірі 53202,84 гривень та викласти другий абзац резолютивній частині рішення в наступній редакції: Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» суму заборгованості за кредитним договором №262620682 від 27.11.2021 року в розмірі 53202,84 ( п`ятдесят три тисячі двісті два гривні 84 копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.