Справа № 202/3895/23
Провадження № 2-с/202/14/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши заяву подану ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 28.04.2023 року по справі № 202/3895/23 (провадження № 2-н/202/187/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ по справі № 202/3895/23 (провадження № 2-н/202/187/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 .

11.03.2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява подана ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 28.04.2023 року, посилаючись на те, що вважає судовий наказ необґрунтованим, з розрахунком заборгованості заявника не згоден, оскільки стягувач додав розрахунки заборгованості та не зазначив, на підставі чого він нарахував грошову суму за теплову енергію за період з 01.03.2021 по 23.02.2022. крім того, ним на рахунок ОКП ДТКЕ «Ламантеплосеть» були сплачені суми за тепломережу, а саме: 31.01.2022 807,00 грн. за листопад 2021 року; 31.01.2022 1759,00 грн. за грудень 2021 року; 06.09.2021 546,00 грн. за лютий, квітень 2021 року; 01.09.2021 1041,00 грн. за січень 2021 року; 01.09.2021 1838,53 грн. за березень 2021 року. Зазначає, що не згодний з порядком нарахування та сумою боргу, яку має намір оспорювати в судовому порядку. Про вказаний судовий наказ дізнався лише 07.03.2024 з сайту «Судова влада України», копію судового наказу не отримував. Просив скасувати вищезазначений судовий наказ.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.170 ч.5 п.3 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Розглянувши доводи заявника, суд встановив, що останній не визнає вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та вважає їх необґрунтованими.

З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 28.04.2023 року по справі № 202/3895/23 (провадження № 2-н/202/187/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , слід скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись вимогами ст.ст. 127, 170-171, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 28.04.2023 року по справі № 234/9787/21 (провадження № 2-н/234/1706/21) № 202/3895/23 (провадження № 2-н/202/187/2023) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу ОКП «Донецьктеплокомуненерго», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко