Провадження №2/369/2705/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 369/18308/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді страхування» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. № 125 від 08.02.2024 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/18308/23 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 року у зв`язку з мобілізацією головуючого судді Дубас Т.В. вказану справу передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач у позовній заяві вказує, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте згідно відповіді Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 26.01.2024 року № 3956, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Зареєстроване місце проживання відповідача є Білоцерківський (раніше Ставищенський) район, тому справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне цивільну справу № 369/18308/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, передати за підсудністю до Ставищенському районному суду Київської області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1, ст. 31, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 369/18308/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, передати за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області (09400, Київська область, смт Ставище, вул. Г. Кравченка, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Янченко А.В.