26.02.2024
Справа №642/810/24
2/642/580/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Адвокатського об`єднання «Парадігм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з правової та професійної правничої допомоги,

установив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з правової та професійної правничої допомоги у розмірі 550806,11 грн, з яких 200806,11 грн заборгованість за дорученням на надання правової та професійної правничої допомоги №1 від 01.10.2021 до Договору №01В2021-ФО про надання правової та правничої допомоги від 01.09.2021 року, 75000,00 грн заборгвоаність за дорученням на надання правової та професійної правничої допомоги №2 від 20.10.2021 до Договору №01В2021-ФО про надання правової та правничої допомоги від 01.09.2021 року, 95000,00 грн заборгованість за дорученням на надання правової та професійної правничої допомоги №3 від 15.02.2023 до Договору №01В2021-ФО про надання правової та правничої допомоги від 01.09.2021 року, 180000,00 грн заборгованість за дорученням на надання правової та професійної правничої допомоги №4 від 09.03.2023 до Договору №01В2021-ФО про надання правової та правничої допомоги від 01.09.2021 року. Також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір 8262,09 грн.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) ст.27-29 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом за місцем реєстрації відповідача.

Зазначена позовна заява, з врахуванням уточнень, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Парадігм» (м.Харків, вул.23 Серпня, 20А, оф.12) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг з правової та професійної правничої допомоги.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25.03.2024р. о 14.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко