ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3948/21 Провадження № 2/636/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку, а також стягнення аліментів та її (позивачки) утримання. Позов мотивований тим, що 26 грудня 2020 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який розірвано 18 травня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася донька ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 Дочка проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні, домовленості з відповідачем щодо утримання дитини не досягнуто, добровільно відповідач не утримує дитину. Вона не працює,здійснює догляд за малолітньою дочкою до досягнення нею трирічного віку, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй добровільно не надає. Стан здоров`я відповідача дозволяє утримувати дитину та її, інших осіб на утриманні відповідача немає; місце роботи останнього їй не відомо. У зв`язку із чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 , але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення донькою трьох років, а саме до 20 серпня 2024 року. Позивачка просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено в порядку спрощеного позовного провадження.

12 листопада 2021 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення без розгляду її позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , і розглянути лише вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини.(а.с. 13).

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, про причини своєї неявки відповідач не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надала до суду заяву про залишення без розгляду її позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Оскільки заява ОСОБА_1 відповідає вимогам процесуального закону, вона підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 259,260, 353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Карімов