Справа №705/6885/23
2/705/972/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2012 р. шлюб між сторонами розірвано.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 11.02.2021 р. стягнуто з позивача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня прийняття постанови до повноліття дітей.

30 серпня 2013 р. зареєстрований другий шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало ОСОБА_6 .

Від шлюбу з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Корабельним районним судом м. Миколаєва від 20.07.2020 р. винесено рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подання позову до суду і до повноліття дітей.

Вказує, що ним щомісячно сплачується сума аліментів на утримання дітей від першого шлюбу в розмірі від 5000 грн. 14000 грн., що відповідає нормам чинного законодавства; на утримання неповнолітніх дітей від другого шлюбу з його заробітної плати в період з січня 2022 року по жовтень 2023 року 3000-9000 грн., що відповідає нормам чинного законодавства.

Згідно довідок про нарахування заробітної плати його загальний дохід за період з січня 2022 р. по жовтень 2023 р. складає 855 941,78 грн.,з яких утримано аліментів: на користь ОСОБА_2 204 258,75 грн., на користь ОСОБА_3 136 199,77 грн.

Зазначає, що на даний час змінився його матеріальний стан: від шлюбу з ОСОБА_3 народився третій син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 23.06.2023 р. встановлена інвалідність; погіршився стан його здоров`я, у зв`язку з чим проходив стаціонарне лікування. Всього витрачено на лікування 21443 грн. Діти від першого шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 навчаються та отримують стипендію.

Проситьзмінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно.

Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від відповідача судом у встановлений строк не отримано.

25.01.2024 від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшли письмові пояснення в якихвважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів не можуть бути задоволені судом, а твердження, викладені позивачем в позовній заяві, не відповідають фактичним обставинам справи.Відповідно до ВС/КЦС у справі № 565/2071/19 від 16 вересня 2020 р., зміна сімейного стану позивача, а саме народження у нього іншої дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.Оскільки, ОСОБА_1 перебуває в ЗСУ та отримає гідну заробітну плату, вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі який був визначений рішенням Черкаського апеляційного суду від 11.02.2021 року, а саме 1/4 частина. Крім того, в позовній заяві позивач посилається тільки на рішення Черкаського апеляційного суду від 11.02.2021 року, яким стягуються аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття. Позовна заява подана до суду 07 грудня 2012 року. Питель ОСОБА_11 виповнилось 18 років - 16 січня 2022 року. ОСОБА_13 виповнилось 18 років - 24 січня 2024 року. Вказує, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2022 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 17 січня 2022 року. Однак, існування зазначеного рішення суду від 20.05.2022 р. позивач, звертаючись з даним позовом, від суду приховав. Просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши позовну заяву та матеріали справи, з`ясувавши усі обставини справи, суддя вважає позовну заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, щоПостановою Черкаського апеляційного суду від 11.02.2021 р. стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня прийняття постанови до повноліття дитини.

Сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилось 18 років - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2022 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 17 січня 2022 року.

Дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,виповнилось 18 років - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Однак, з досліджених матеріалів справи вбачається, що діти позивача ОСОБА_11 та ОСОБА_12 досягнули повноліття, тобто закінчилось виконання постанови Черкаського апеляційного суду від 11.02.2021 р., а тому у задоволенні позову про зміну розміру аліментів слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 133, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 355 ЦПК України, суддя -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Л.С. Годік