Справа № 708/1425/23
Провадження № 2-о/708/1/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

22 лютого 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Андрія Юрійовича про залишення заяви без розгляду та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Поліщука А.Ю. звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, відповідно до якої просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.07.2006.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 22.01.2024 провадження у справі відкрито та справа призначена до судового розгляду.

Від представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Поліщука А.Ю. на адресу суду надійшла заява з проханням залишити заяву без розгляду та повернути заявниці сплачений сдуовий збір.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Підстави залишення заяви без розгляду визначені статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

На підставі ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин суд дійшово висновку, що заява представника заявниці про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення, підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Андрія Юрійовича про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ