Справа № 682/21/24
Провадження № 2/682/160/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про вішкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2020 між ПрАТ «СК «УНІКА» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" № 245003/4093/0002200, а саме - транспортного засобу "Volkswagen T-ROC Style Limited", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
23.12.2020 об 11:30 год в м. Києві по вул. Лугова в сторону вул. Вербова водій ОСОБА_1 , керуючи сідловим тягачем Man, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом Schwernier, номерний знак НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen T-ROC, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п 2.3б; 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Як вбачається зі страхового акту № 00393991 від 13 січня 2021 року, виконуючі взяті на себе зобов`язання по Договору добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" № 245003/4093/0002200, страховик ПрАТ "СК "УНІКА" визнав означену подію страховим випадком та прийняв рішення про виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в межах суми, визначеної Договором, в розмірі 150 383,86 грн шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок ТОВ "Атлант-М Лепсе". Таким чином ПрАТ "СК "УНІКА" виконало свої зобов`язання перед страхувальником.
На момент скоєння ДТП 23.12.2020 об 11:30 год цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "MAN", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував відповідач ОСОБА_1 та який був учасником ДТП, була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «Європейський страховий альянс», Поліс № АР4843626. Вказаним полісом встановлено ліміт відповідальності за шкоду життю та здоров`ю - 260 000,00 грн, за шкоду майну - 130 000,00 грн, франшиза - 2000,00 грн.
ПрАТ "Європейський страховий альянс" відшкодувало на рахунок ПрАТ "СК "УНІКА" передбачені Полісом № АР4843626 кошти з урахуванням франшизи в сумі 128 000,00 грн і таким чином страховик відповідача ПрАТ "Європейський страховий альянс" виконав свої зобов`язання за договором/полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в межах лімітів відповідальності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 цивільна справа № 682/21/24 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.88).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.01.2024 відкрито провадження у справі № 682/21/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про вішкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні без участі сторін; встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи (а.с.90).
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, відзив на позов не подав, не подав заяву про розгляд справи з участю сторін.
Враховуючи те, що відповідачем у встановлений законом строк відзив на позовну заяву до суду не поданий, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених ч. 2 ст. 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом (статті 15 та 16 ЦК України).
Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Судом встановлено, що 23.12.2020 об 11-30 год. в м. Києві по вул. Лугова в сторону вул. Вербова водій ОСОБА_1 , керуючи сідловим тягачем Man, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом Schwernier, номерний знак НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen T-ROC, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п 2.3б; 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року № 756/771/21 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адмінпраовпорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн (а.с.35).
Постанова суду набрала законної сили 14.02.2021 р.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель T-ROC, реєстраціний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.37-38).

На момент ДТП транспортний засіб марки "Volkswagen T-ROC Style Limited", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , був застрахований у ПрАТ «СК «УНІКА» на підставі Сертифікату добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 245003/4093/0002200, який в свою чергу містить Умови добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" (редакція від 14/05/202 р) (а.с.15-28).

В сертифікаті визначено період страхування: з 27 жовтня 2020 р до 26 жовтня 2021 року. Франшиза 0% від страхової суми, зазначеної в п.8 Договору.

23 грудня 2020 року водій автомобіля "Volkswagen T-ROC Style Limited", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 повідомила ПрАТ «СК «УНІКА» про подію, що має ознаки страхового випадку, та 23.12.2020 року звернулась до позивача із заявою №00393991 про подію, з ознаками страхового випадку, згідно договору КАСКО № 245003/4093/0002200 (а.с.36).

23 грудня 2020 року транспортний засіб "Volkswagen T-ROC Style Limited", реєстраційний номер НОМЕР_1 , оглянутий фахівцем з врегулювання ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА», про що складений протокол, у якому зафіксовані виявлені пошкодження (а.с.39-40).

Відповідно до виконаного на замовлення ПрАТ «СК «УНІКА» Звіту суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 14.01.2021 Вих. № 10525, вартість відновлювального ремонту автомобіля "Volkswagen T-ROC Style Limited", реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначена за витратним підходом, складає 175 660,71 грн. Вартість матеріального збитку дорівнює 175 660,71 грн (а.с.41-73).

Відповідно до ремонтної калькуляції № 00393991 від 29.12.2020 та рахунку № -1 від 29.12.2020 р ТОВ "АТЛАНТ-М ЛЕПСЕ" загальна вартість ремонту транспортного засобу "Volkswagen T-ROC Style Limited", реєстраційний номер НОМЕР_1 , склала 154 283,60 грн з ПДВ: 128 569,67 грн - без ПДВ, 25 713,93 грн -ПДВ 20% (а.с. 66, 71).

ПрАТ «СК «УНІКА» визнало подію, що відбулася 23.12.2020 року із застрахованим транспортним засобом "Volkswagen" T-ROC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , страховим випадком, що стверджується Страховим актом №00393991 від 13.01.2021 року, та прийняло рішення про виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування у межах суми, визначеної Договором страхування КАСКО № 245003/4093/0002200, у розмірі 150 383,86 грн (а.с.71).

Платіжним дорученням № 194457 від 15 січня 2021 року ПрАТ «СК «УНІКА» перерахувало на рахунок ТОВ "АТЛАНТ-М ЛЕПСЕ" страхове відшкодування за договором № 245003/4093/0002200 від 27.10.2020 р у розмірі 150 383,86 грн (а.с.75).

Цивільно-правова відповідальність власника вантажного автомобіля марки MAN модель 19.281, державний номер НОМЕР_2 , була застрахована в ПрАТ "Європейський страховий альянс" Полісом АР4843626 від 23.12.2020 р, що стверджується витягом щодо перевірки чинності полісу внутрішнього страхування (а.с.34).

22 січня 2021 року ПрАТ «СК «УНІКА» звернулось до ПрАТ "Європейський страховий альянс" із заявою № 29245 на виплату страхового відшкодування внаслідок ДТП в розмірі 150 383,86 грн, яке мало місце 23.12.2020 за участю автомобіля "Volkswagen T-ROC", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , та транспортного засобу MAN 19.281, державний номер НОМЕР_2 , яким керував відповідач ОСОБА_1 (а.с.76).

ПрАТ "Європейський страховий альянс" визнав подію страховим випадком, а саме дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 23.12.2020 р., та перерахував на рахунок ПрАТ «СК «УНІКА» страхове відшкодування в розмірі 128 000,00 грн в межах ліміту відповідальності за шкоду завдану пошкодженням майна з урахуванням франшизи, що стверджується платіжними дорученнями, зокрема: 09.03.2021 р - 28 000,00 грн; 26.03.2021 р - 20 000,00 грн; 23.04.2021 р - 20 000,00 грн; 02.06.2021 р - 20 000,00 грн; 04.06.2021 р - 20 000,00 грн та 08.06.2021 р - 20 000, 00 грн (а.с.77-82).

Представник позивача визнав у позовній заяві отримання страхового відшкодування від ПрАТ "Європейський страховий альянс" на користь ПрАТ «СК «УНІКА» в сумі 128000 грн, тому в силу ст. 82 ЦПК України дана обставина не підлягає доказуванню.

Після виплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги до винної особи про відшкодування непогашеної страховим відшкодуванням шкоди, в сумі 22 383,86 грн (150 383,86 грн - 128 000,00 грн = 22 383,86 грн) .

03 березня 2023 року за вих. № 4048 ПрАТ «СК «УНІКА» направило на поштову адресу відповідача ОСОБА_1 досудову вимогу № 29445 про відшкодування збитків у розмірі 22 383,86 грн, завданих під час ДТП, що мало місце з вини ОСОБА_1 23.12.2020 р в м. Києві за участю автомобіля "Volkswagen T-ROC", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , та транспортного засобу MAN 19.281, державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 (а.с.83-84).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», чинного на час виникнення страхового випадку - 23.12.2020 р, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.108 Закону України «Про страхування» від 18 листопада 2021 року № 1909-IX в редакції на час розгляду справи судом, страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу визначено: шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України"Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Як вбачається із ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з Постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 755/18006/15-ц статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» (який діяв на момент вчинення ДТП 23.12.2020) до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією .

Під час суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає - відбувається заміна кредитора: потерпілий передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Тобто у таких правовідносинах відбувається передача (перехід) права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. Страховик виступає замість потерпілого.

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відтак, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Оскільки страховик власника вантажного автомобіля MAN 19.281, державний номер НОМЕР_2 , - ПрАТ "Європейський страховий альянс" виконав своє зобов`язання за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і сплатив на користь страховика потерпілого ПрАТ «СК «УНІКА» страхове відшкодування в сумі 128000,00 грн, проте даної суми недостатньо для повного відшкодування шкоди, суд вважає, що різниця між сумою виплаченого страхового відшкодування за Сертифікатом добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" № 245003/4093/0002200 від 27.10.2020 р в розмірі 150 383,86 грн та фактичною сумою відшкодування ПрАТ "Європейський страховий альянс" в розмірі 128 000,00 грн підлягає стягненню із завдавача шкоди ОСОБА_1 в розмірі 22 383,86 грн (150 383,86 грн - 128 000,00 грн), а отже позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 4-13, 15, 16, 17, 18, 82, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України "Про страхування", суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" матеріальну шкоду всумі 22 383 грн 86 коп та 2684,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.