Справа №173/1671/23
Провадження №2/173/76/2024
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І.

за участю: представника позивача адвоката Лужбіної Н.Б.

представника відповідача - адвоката Демченко В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя

11.10.2023 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

12.10.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 18.12.2023 року.

02.11.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.12.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 20.02.2024 року в зв`язку з не надходженням до позивача відзиву на позовну заяву.

07.02.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 року відповідь на відзив прийнята судом.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила , що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, доповнювати, уточнювати, збільшувати зменшувати позовні вимоги не має наміру.

Представником позивача заявлене клопотання про допит свідка, яке задоволене судом.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, пояснивши, що заперечення на позов викладені у відзиві на позовну заяву.

Представником відповідача заявлені клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів та про допит свідка, які задоволені судом.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, факт придбання майна в період шлюбу, факт укладення договору в інтересах сім`ї.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією консультативного висновку про вартість майна, копією дипломів про участь у кінологічних виставках, копією кредитного договору, копіями банківських виписок, довідками, повідомленнями, скіншотами з Інтернет сайтів, показаннями свідків.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 квітня 2024 року на 14-00 годину.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін, свідків

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення двох судових засідань, з можливим оголошенням перерви. Дату першого судового засідання визначити 15 квітня 2024 року на 14-00 годину. Дату другого судового засідання визначити 14 травня 2024 року на 10-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.02.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.