ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2943/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/530/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Ткаченко Наталією Миколаївною, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 січня 2024 року у справі за позовом АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.01.2024 позовні вимоги АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Н.М. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 16.01.2024 повністю.

Апеляційну скаргу заявником було направлено через систему «Електронний суд» 15.02.2024.

15.02.2024 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

20.02.2024 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Апеляційна скарга надіслана заявником через систему «Електронний суд», проте доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів, а саме позивачу АТ «Чернігівобленерго» суду не надано.

З огляду на викладене, апелянту необхідно надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Ткаченко Наталією Миколаївною, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 січня 2024 року у справі за позовом АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме для надання доказів надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька