ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3948/21 Провадження № 2/636/65/24
14 березня 2024 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини,
31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку, а також стягнення аліментів та її (позивачки) утримання. Позов мотивований тим, що 26 грудня 2020 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який розірвано 18 травня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася донька ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 Дочка проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні, домовленості з відповідачем щодо утримання дитини не досягнуто, добровільно відповідач не утримує дитину. Вона не працює,здійснює догляд за малолітньою дочкою до досягнення нею трирічного віку, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй добровільно не надає. Стан здоров`я відповідача дозволяє утримувати дитину та її, інших осіб на утриманні відповідача немає; місце роботи останнього їй не відомо.
У зв`язку із чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 , але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення донькою трьох років, а саме до 20 серпня 2024 року. Позивачка просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Подалі 12 листопада 2021 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення без розгляду її позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання
дитини ОСОБА_3 , і розглянути лише вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини.(а.с. 13).
Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Чугуївського міського суду Харківської області було змінено на територіальну підсудність Глобинського районного суду Полтавської області.
Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17.11. 2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність Чугуївського міського суду Харківської області відновлено з 23.11.2022 року.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14 березня 2024 року позов ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст. 129-131 ЦПК України. При цьому судом направлялися повістки про виклик відповідача до суду як за адресою, зазначеною ОСОБА_1 в позовній заяві, так і за зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_2 , зазначеною у довідці Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання на запит суду згідно вимог ч.6 ст. 187ЦПК України. Причини своєї неявки до суду відповідач не повідомив, відзив на позов не надав.
У зв`язку із зазначеним та відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін на підставі наявних у справі доказів, ухваливши у справі заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Сторони з 26 грудня 2020 року перебували у шлюбі, який згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 18.05.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), був розірваний між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , про що 18 травня 2021 року складено відповідний актовий запис № 48. Прізвище після державної реєстрації розірвання шлюбу: чоловіка- ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1. (а.с. 4).
Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.08.2021 року Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №196 від 27 серпня 2021 року (а.с.4 зворот).
Згідно довідки від 27 січня 2021 року № 03-10-39/115 Відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2 зворот). Пояснення позивачки про те, що малолітня дочка проживає з нею, не спростовані відповідачем.
Згідно інформаційної довідки ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України в Харківській області від 09.09.2021 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (ч.2).
Згідно приписів статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності(ч.1). Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 2). Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років (ч. 3). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу( ч. 4 ). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Матеріали справи свідчать про те, що сторони проживають окремо, і їх малолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, яка здійснює догляд за дитиною.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки.
З матеріалів справи не вбачається, що з відповідача здійснюються інші стягнення за виконавчими документами, або що він за станом здоров`я не має можливості працювати та надавати матеріальну допомогу позивачці до досягнення дочкою сторін трьох років.
Відповідачем не надано до суду достовірних доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачці до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3 трьох років.
Згідно ч.1 ст. 79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання позивачки, суд застосовує наведенні вище положення СК України, надані сторонами докази та доходить до висновку про необхідність стягнення на користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) щомісяця, починаючи з 31 серпня 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» , відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 141, 142, 206, 223, 258, 259, 263-266, 268, 274, 280, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання аліменти у розмірі частини всіх видів доходу платника аліментів щомісяця, починаючи з 31 серпня 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з наступного дня після складення його повного тексту.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що йогоухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочногорішення може бути подано протягом тридцяти днів здня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд ,якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Повний текст виготовлено 25 Березня 2024 року

Суддя І.В. Карімов