Справа № 456/166/24
Провадження № 2-о/456/53/2024
РІШЕННЯ

іменем України

20 лютого 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М.

секретар судового засідання Черевата С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересовано особа ОСОБА_2 , -

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця подала до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявниця покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що включає в себе земельну ділянку, яка знаходиться у с. Добряни, Львівської області, площею 1,4948 га. ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями. 1/2 майна належить ОСОБА_1 , брат заявниці не заперечує щодо отримання нею свідоцтва про право на спадщину. Заявниця звернулася до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав пропущення визначеного законом шести місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.Факт спільного проживання можуть підтвердити свідки.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала покликаючись на викладені у заяві обставини та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа не заперечив щодо задоволення заяви, суду пояснив, що заявниця є його рідною сестрою. Встановлення даних фактів необхідно для оформлення сестрою спадщини після смерті батька.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 12.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявниці, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.1997 Стрийським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Орява Сколівського району Львівської області.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11.09.1963 виконавчим комітетом Орявської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Орява Стрийського району Львівської області (батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 09.12.2021 Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 903.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №043052 від 28.08.2002, виданого на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації від 08.07.2002 №331 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №853, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

ОСОБА_6 1960 р.н. та ОСОБА_4 1963 р.н., зареєстрували шлюб 05.11.1983 Яблунівською сільською радою Стрийського району Львівської області. Дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.11.1983.

Як вбачається з листа Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області за вих. № 1040/02-14 від 06.11.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки від 30.10.2023 №345, виданої виконавчим комітетом Стрийської міської ради про те, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала ОСОБА_1 донька ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала без реєстрації, так як він потребував стороннього догляду.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дав суду показання, відповідно до яких ОСОБА_1 жила і живе з чоловіком ОСОБА_9 у с.Добряни. Доглядала за батьком до дня смерті.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення, викладені у пунктах 2, 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Суд погоджується з аргументами заявниці, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі вищенаведених та безпосередньо досліджених та оцінених судом доказів, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації. Вказану обставину також підтвердили заінтересована особа та свідок ОСОБА_8 .

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації нею права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, покази заінтересованої особи, свідка суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 до, на день, та після смерті батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 23 лютого 2024.

Головуючий суддя В. М. Бораковський