Справа № 167/362/21
Номер провадження 2/167/92/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 лютого 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 22 січня 2024 року заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 липня 2021 року у цивільній справі № 167/362/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики скасовано та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 27 лютого 2024 року о 13 год 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 19 лютого 2024 року на електронну адресу суду та 26 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку надіслала суду пояснення в яких просила, зокрема розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. 21 лютого 2024 року відповідач подав суду заяву в якій просив судове засідання відкласти у зв`язку з тим, що знаходиться на лікуванні.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 необхідно задовольнити, а судове засідання в даній справі - відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Керуючись ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відкласти на 10 год 00 хв 27 березня 2024 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай