Справа № 471/1530/23
Провадження №2/471/71/24
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" лютого 2024 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Братське цивільну справу № 471/1530/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Консалт Солюшенс" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 частину заборгованості за кредитним договором № ОД30/08/2008/840-КИ/01 від 07 серпня 2008 року у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів, що по курсу НБУ (36,7424) на момент подачі позовної заяви становить 1 102 272 (один мільйон сто дві тисячі двісті сімдесят дві) гривні та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 16 354,09 грн.

Представник позивача надіслав до суду надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання не з`явився відповідач, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

07 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № ОД30/08/2008/840-КИ/01 у сумі 57 415 (п`ятдесят сім тисяч чотириста п`ятнадцять) доларів США 12 центів в порядку та на умовах, визначених Договором за програмою «Житло дітям».

20 листопада 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № ОД30/08/2008/840-КИ/01 від 07 серпня 2008 року.

07 серпня 2008 року на підставі заяви на видачу готівки № NL-108 ОСОБА_1 було видано грошові кошти у розмірі 57 415,12 доларів США.

З вищевказаного вбачається, що Банк виконав свої зобов`язання за Кредитним договором та видав ОСОБА_1 кошти у розмірі 57 415,12 доларів США.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору № ОД30/08/2008/840- КИ/01 від 07 серпня 2008 року між ВАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір б/н від 07 серпня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Корчевською Т.І., та зареєстрований в реєстрі за № 1163.

Предметом іпотеки за вказаним договором є квартира АДРЕСА_1 ..

24 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідаїьністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № GL3H216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 125.

За змістом пункту 9 Додатку 1 до Договору № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення права вимоги від 24.04.2020 року до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 за кредитним договором № ОД30/08/2008/840-КИ/01 від 07 серпня 2008 року, іпотечним договором б/н від 07 серпня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Корчевською Т.І., та зареєстрованим в реєстрі за № 1163.

Основний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором складає 57 208 (п`ятдесят сім тисяч двісті вісім) доларів США 09 центів.

Враховуючи все вищевказане, беручи до уваги чинне законодавство, судову практику України та з метою зменшення фінансового навантаження Відповідача, сторона Позивача вважає за необхідне стягнути з Відповідача частину заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів, що по курсу НБУ (36,7424) на момент подачі позовної заяви становить 1 102 272 (один мільйон сто дві тисячі двісті сімдесят дві) гривні.

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 509,527,530,1049,1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе за кредитними договорами, у зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути частину заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором № ОД30/08/2008/840-КИ/01 від 07 серпня 2008 року у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів, що по курсу НБУ (36,7424) на момент подачі позовної заяви становить 1 102 272 (один мільйон сто дві тисячі двісті сімдесят дві) гривні.

У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 16354,09 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» частину заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором № ОД30/08/2008/840-КИ/01 від 07 серпня 2008 року у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів, що по курсу НБУ (36,7424) на момент подачі позовної заяви становить 1 102 272 (один мільйон сто дві тисячі двісті сімдесят дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" витрати по сплаті судового збору у сумі - 16 354(шістнадцять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 09 копійок.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», , місцезнаходження: Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, оф. 308.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Гукова