Дата документу 07.02.2024
Справа № 334/9824/23
Провадження № 2/334/337/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Зайцевої С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову вказує, що позивач є єдиним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 20.09.1972 року, відповідно до якого померла ОСОБА_2 записана матір`ю позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно- Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро).

Після смерті матері, залишилась спадщина, яка складається з нерухомого майна у вигляді двох квартир, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Зазначені квартири належать спадкодавцеві на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01).

14 вересня 2023 року позивач звернувся до Першої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою про прийняття спадщини. Однак, йому надана була письмова Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2023. Відмова полягає в тому, що ОСОБА_1 у встановлений строк для прийняття спадщини не подано заяву про прийняття спадщини та на час відкриття спадщини, разом з померлою ОСОБА_2 не зареєстрований, отже строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив, а тому видати свідоцтво на право на спадщину неможливо.

Враховуючи зазначені вище обставини позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній на подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 06.11.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що вважає, що позивачем не доведено поважність причини пропуску строків на прийняття спадщини.

Третя особа в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно- Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро).

Після смерті матері, залишилась спадщина, яка складається з нерухомого майна у вигляді двох квартир, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Зазначені квартири належать спадкодавцеві на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 01).

Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, а звернувся лише 14 вересня 2023 року до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, у зв`язку з цим отримав постанову про відмову через пропуск строку.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач як спадкоємець за законом, має право на зазначену вище спадщину, однак не може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з збройною агресією російської федерації, позивач проживає у прифронтовому м. Запоріжжі, яке систематично піддається ракетним обстрілам.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, суд виходить з конкретних обставин справи. Суд вважає, що причини пропуску строку, вказані у позові є поважними, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Виходячи з наведеного суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позовних вимог. В позовній заяві позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за доцільне надати йому такий строк у три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-266, 273 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Добрєв М. В.