ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2987/24
У Х В А Л А

"08" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

секретаря судового засідання Уляницької М.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Клим В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

у грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі відкрито 8 січня 2024 року з призначенням до розгляду за правилами позовного провадження.

19 січня 2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Відповідач у справі ОСОБА_2 , 21 лютого 2023 року призваний на військову службу під час мобілізації до лав ЗСУ, що підтверджено довідкою № 302 від 9 березня 2023 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 .

Згідно довідки від 25 червня 2023 року № 806 ОСОБА_2 в період з 18 червня 2023 року брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області м. Костянтинівка.

На обговорення було поставлено питання про витребування у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України актуальної інформації щодо перебування відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку необхідність витребування у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України актуальної інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Також ухвалою від 8 січня 2024 року витребувано у Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1 лютого 2024 року від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення, що під час опрацювання матеріалів вищевказаної позовної заяви спеціалістом служби встановлено, що малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на правата обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки предмет спору у даній справі безпосередньо пов`язаний з виконанням ними компетенційних функцій та може вплинути на відповідні права/обов`язки вказаних осіб.

Також суд вважає за можливе, на виконання вимог ст. 19 СК України витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтею 53, 84 ЦПК України, статтею 19 СК України, суд суд,

п о с т а н о в и в:

витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України ( АДРЕСА_2 ) актуальної інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп. Повітрофлоський, буд. 41).

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати витребуванні документи в п`ятиденний термін з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак