Справа № 390/421/23
Провадження № 6/390/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Кричун А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коренко Тетяни Володимирівни про повернення виконавчого листа та видачу виконавчого листа із зазначенням РНОКПП відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Коренко Т.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить внести у виконавчий лист № 390/421/23 РНОКПП (ідентифікаційний номер) боржника та видати новий виконавчий лист, оскільки раніше виданий виконавчий лист не прийнятий органом державної виконавчої служби через відсутність РНОКПП боржника. Виконавчий лист просила надіслати на адресу: АДРЕСА_1 . До заяви долучила оригінал виконавчого листа № 390/421/23.

Сторони, їх представники в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

03.07.2023 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення про часткове задоволення позову, яким з урахуванням ухвали про виправлення описки, ухвалено:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки, заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 110379 (сто десять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 45 коп.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 104400 (сто чотири тисячі чотириста) грн.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на транспортування пошкодженого автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 12200 (дванадцять тисяч двісті) грн, які складаються з судового збору 1700 грн, витрат за проведення експертизи 5500 грн, витрат на правову допомогу 5000 грн.

На підставі поданої заяви представнику позивача виписано та надіслано виконавчий лист справа № 390/421/23, провадження № 2/390/385/23.

Як вбачається у виданому виконавчому листі відсутнє зазначення ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2

13.09.2023 Кропивницький ВДВС повернув виконавчий лист № 390/421/23 представнику позивача ОСОБА_3 без прийняття до виконання на підставі п.6 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

На запит суду Міністерством доходів та зборів надано довідку, в якій зазначено, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості з причин неможливості однозначної ідентифікації цієї фізичної особи.

З відповіді № 438751 від 07.02.2024, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог, встановлених ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити вказану помилку, шляхом внесення виправлення у виконавчий лист.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коренко Тетяни Володимирівни про повернення виконавчого листа та видачу виконавчого листа із зазначенням РНОКПП відповідача, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі справа № 390/421/23, провадження № 2/390/385/23, зазначивши у ньому РНОКПП (ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_1 .

Виконавчий лист надіслати представнику позивача за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко