Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначила, що вони з відповідачем мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що остання досягла повноліття і на даний час навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати таку допомогу, але добровільно її не надає, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача щомісячно аліментів на її користь на дочку ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до закінчення її навчання.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач позов визнав.

Позивач дала пояснення, що наказом Романівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2023 року у цивільній справі № 290/1811/23 з ОСОБА_5 на її користь стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі половини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач підтвердив, що вищевказаним наказом з нього стягуються аліменти на трьох неповнолітніх дітей, та повідомив, що у нього є повнолітній син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, та в провадженні Романівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №290/1857/23 про стягнення з нього аліментів на утримання цієї дитини.

Суд, дослідивши письмові докази, що надані сторонами, заслухавши пояснення сторін, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті, факультет права, публічного управління та адміністрування, з терміном навчання до 30 червня 2025 року, навчання здійснюється на бюджетній основі, денна форма навчання, що підтверджується довідкою з навчального закладу.

Згідно довідки від 13 грудня 2023 року №2509, виданої Романівською селищною радою Житомирської області, ОСОБА_3 проживає разом з батьками.

Згідно судового наказу Романівського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2023 року, виданого у цивільній справі № 290/1811/23, з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі половини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2023 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно інформації Романівського районного суду Житомирської області до ОСОБА_5 пред`явлено позов ОСОБА_10 , в якому остання просить стягнути з нього аліменти на сина ОСОБА_9 в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до закінчення навчання їх сином.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона, як правило не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно статті 200 СК України, якою регламентується розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Загальними положеннями ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, за загальним правилом, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позивачем не доведено належними і допустимими доказами можливість надавати матеріальну допомогу відповідачем дочці ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Суд не приймає до уваги визнання відповідачем позовних вимог, оскільки визнання відповідачем позову порушує права інтереси інших дітей, які потребують його матеріальної допомоги.

З огляду на викладене, суд прийшов до переконання про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/7 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до закінчення її навчання.

Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 199 СК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_2 ) аліменти на повнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частини усіх видів його заробітку (доходу) на період її навчання, починаючи з 18 грудня 2023 року до закінчення її навчання, але не довше ніж до досягнення останньою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук