Провадження № 2-о/686/61/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи: Хмельницької міської ради

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, -

в с т а н о в и в :

У жовтні місяці 2023 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду, яку мотивує тим, що йому належить на праві спільної часткової власності нерухоме майно, зокрема квартира під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 66,9 кв.м.

Інша одна друга частина означеного нерухомого майна належала ОСОБА_3 на праві власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

При цьому, заявник та ОСОБА_3 доводились один одному пасинком і вітчимом і проживали разом за адресою об`єкта спільної власності протягом тривалого часу з 2017 року.

Так, 06.02.2017 року між ОСОБА_3 та матір`ю заявника, ОСОБА_4 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 . У цьому шлюбі народилась сестра заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом тривалого часу сім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, і хоча відносини між подружжям припинились внаслідок трагічної загибелі доньки, натомість відносини між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не припинились, а натомість стали ще ближчими.

Відносини між заявником та ОСОБА_3 були дружніми та теплими, останній сприймав заявника в якості сина, а він в свою чергу вважав його свої рідним батьком.

02.06.2021 року на підставі договору дарування, ОСОБА_2 став власником однієї другої частини квартири за АДРЕСА_2 .

Протягом тривалого часу їх сім`я вела спільне господарство,разом проводили дозвілля.

Водночас. у 2016 році у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 в похилому віці, з метою підтримки особи, яку заявник вважав батьком та з метою забезпечення останньому належного утримання з боку ОСОБА_2 було прийнято рішення про переїзд та фактичне проживання спільно із спадкоємцем.

Всі витрати на поховання ОСОБА_3 поніс ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про поховання особи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно за законом.

У встановлений законом строк він звернувся до Першої Хмельницької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини унаслідок того, що ОСОБА_3 потребував сторонньої допомоги та догляду у зв`язку із станом здоров`я та більш як п`ять років (з 2016 по день його смерті) проживав із ним однією сім`єю та вів спільне господарство,таким чином прийняв спадщину.

Вказані обставини підтверджуються актом ЖСк №9 та такий факт підтвердять в судовому засіданні свідки.

Просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просить її задовольнити із викладених підстав.

Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, просить відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши доводи представника заявника, заперечення представника заінтересованої особи, викладені у поданому відзиві, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на одну другу частину квартири під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 66,9 кв.м.

Заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте листом за № 780 від 04 вересня 2023 року йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки із спадкодавцем.

Згідно довідки за № Г-03-1632 від 13.01.2023 виданої відділом реєстрації місця проживання ОСОБА_3 у квартирі під номером АДРЕСА_1 був зареєстрований один.

Факт спільного проживання заявника ОСОБА_2 із спадкодавцем однією сім`єю та ведення ними спільного господарства з 2016 року по день його смерті підтверджується актом житлово-будівельного кооперативу № 9 від 15.12.2023, свідоцтвом про поховання, виданого ОСОБА_2 про здійснення поховання ОСОБА_3 10.01.2023 року.

Означений факт підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про спільність проживання заявника із спадкодавцем однією сім`ю.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що проживає в означеному будинку, і їй відомий факт, що ОСОБА_2 постійно проживав із ОСОБА_3 в одній квартирі, вів з ним спільне господарство та піклувався про нього з 2016 року по день його смерті.

Тому з наведених підстав заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 265, 293, 294, п. 8 ч. І ст. 315,318, 319 ЦПК України, ст. 1258, 1259,1264 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2016 року по день його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 23 лютого 2024 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання АДРЕСА_4

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада, , м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3.

Суддя: