печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2024 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

06 лютого 2024 року рішенням Печерського районного суду м. Києва позов задоволено частково: присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» суму заборгованості за договором кредитної лінії № ID2312784 (номер у системі ID0282186) від 25 серпня 2021 року станом на 14 липня 2023 року у розмірі 27 895, 00 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту - 23 000, 00 грн; заборгованості за процентами для початково зазначеної тривалості - 4 895, 00 грн; судовий збір у розмірі 2 334, 00 грн, відмолено у задоволенні решти вимог позову Товариства; а також присуджено стягнути з останнього суму витрат на правову допомогу у розмірі 1 034, 20 грн, які поніс ОСОБА_1 /а. с. 228-240/.

15 лютого 2024 року за допомогою Електронного суду представник відповідача подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у неправильно вказаному розміру суми заборгованості, яку присуджено, у резолютивній частині, а саме вказано «37 555, 00 грн», замість «27 895, 00 грн».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у помилково вказаній сумі задоволеної судовим рішенням частини позову «37 555, 00 грн», а не «27 895, 00 грн», що є сумою двох операндів: розміру заборгованості за тілом кредиту - 23 000, 00 грн і розміру заборгованості за процентами для початково зазначеної тривалості - 4 895, 00 грн.

Відтак описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважаючи написаним, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 лютого 2024 року, загальною сумою заборгованості 27 895, 00 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту - 23 000, 00 грн; заборгованості за процентами для початково зазначеної тривалості - 4 895, 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І. В. Литвинова