Справа № 575/138/24
Провадження № 2-о/575/9/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. вивчивши матеріли цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

09.02.2024 року заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 року в Великописарівському районному суді Сумської області, цивільну справу з єдиним унікальним номером судової справи № 575/138/24, провадження №2-о/575/9/24 передано до провадження судді Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєвій А.І. При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що під час автоматизованого розподілу справи не було визначено складу присяжних та, відповідно, інформацію не було внесено до системи автоматизованого розподілу справ у Великописарівському районному суді Сумської області. Протокол автоматичного визначення присяжних у цивільній справі відсутній. У відповідності до ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді. Відповідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, розгляд справ із вимогами про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Згідно з п.2.5.1., п.2.5.5. ІІ Розділу Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у випадках, визначених Кримінальним процесуальним Кодексом України, автоматизованою системою здійснюється автоматичне визначення присяжних з числа осіб, які внесені до списку присяжних, в кількості семи осіб. Присяжні визначаються шляхом випадкового відбору зі списку присяжних із додержанням принципу рівної ймовірності відбору. Результатом визначення присяжних є протокол автоматичного визначення присяжних, що автоматично створюється автоматизованою системою. Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов про необхідність, для виконання вимог ст.293 ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, визначити присяжних у цивільній справі, шляхом повернення матеріалів цивільної справи до канцелярії Великописарівського районного Сумської області.

Керуючись ст. 2, 34 , 258-261 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Матеріали цивільної справи № 575/138/24 провадження №2-о/575/9/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути до канцелярії Великописарівського районного суду Сумської області.

Визначити присяжних, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у цивільній справі № 575/138/24 провадження №2-о/575/9/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі окремого провадження.

Ухвалу суду направити керівнику апарату Великописарівського районного суду Сумської області, для організації виконання канцелярією Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва