1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7397/19 4-с/335/13/2024
про витребування доказів
22 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., секретаря судового засідання Гутник Є.С., боржника ОСОБА_1 , представника стягувача Шинкаренка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 73490691 від 19.12.2023,-
30.01.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 73490691 від 19.12.2023.
Копія скарги була вручена державному виконавцю 25.01.2024.
Справа була призначена до розгляду з повідомленням учасників справи на 08.02.2024. Судове засідання було відкладено до 22.02.2024 через перебування головуючого по справі в нарадчій кімнаті за кримінальним провадженням.
Представник стягувача в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вирішуючи вказане питання, судом враховуються положення ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, беручи до уваги зміст заявлених вимог про визнання дій державного виконавця протиправними, суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кеніх О.Й. копії матеріалів виконавчого провадження № 73490691 відкритого 19.12.2023.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Пояснення чи будь-які заяви, клопотання державним виконавцем можуть бути надані в процесуально визначені строки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 259-261, 353 ЦПК України, -
Відкласти засідання у справі до 15 год. 00 хв. 18.03.2024.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувані докази надати завчасно, до наступного судового засідання, яке призначено на 18.03.2024 о 15 год. 00 хв..
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько