Провадження № 2/712/209/24
Справа № 712/2855/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

з участю адвокатів ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ Л.М., ПИЛИПЕНКА Р.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ЛЕВИЦЬКА Елеонора Антонівна про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним.

До початку судового засідання від адвоката позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі відсутності медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити, при наявності інформації кому із родичів чи сторонніх осіб вона була передана; надати належним чином завірену копію інформації з особистого кабінету пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її звернення за медичною допомогою в 2019-2021 роках, призначення лікаря, скарги (тобто всю наявну інформацію); повідомити інформацію, який саме сімейний лікар (ПІБ) надавав медичну допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2019-2021 років; витребувати у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні адвокат позивача Хмельницька Л.М. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач та її адвокат Пилипенко Р.Б. проти витребування доказів не заперечували.

Третя особа до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думку адвокатів, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР»:

- медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві «Четвертий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»:

- медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі відсутності медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити, при наявності інформації кому із родичів чи сторонніх осіб вона була передана; надати належним чином завірену копію інформації з особистого кабінету пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її звернення за медичною допомогою в 2019-2021 роках, призначення лікаря, скарги (тобто всю наявну інформацію); повідомити інформацію, який саме сімейний лікар (ПІБ) надавав медичну допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2019-2021 років.

Витребувати у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі:

- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР», Комунальному некомерційному підприємстві Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», Першій Черкаській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: