Справа № 541/359/24
Номер провадження 2-о/541/45/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Вірченко О.М., за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Миргородської міської ради Полтавської області, заінтересована особа виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Представник Миргородської міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , якому за життя належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця житловий будинок ніхто не успадкував, тому заявник просив визнати спадщину відумерлою та передати його у комунальну власність Миргородської міської територіальної громади Полтавської області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, просив задовольнити заяву про визнання спадщини відумерлою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення зави, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 2 від 20 червня 2023 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 14 листопада 1986 року, листа ДКП «Миргородтехінвентаризація» № 99 від 01 червня 2023 року, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 1986 року, посвідченого державним нотаріусом Миргородської ДНК та зареєстрованого в реєстрі за № 2844 (а.с. 2, 5-6).

Згідно з листом Миргородської державної нотаріальної контори № 244/01-16 від 20 лютого 2024 року спадкова справа щодо померлого ОСОБА_1 не заводилась (а.с. 13).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75763619 від 09 лютого 2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась (а.с. 14).

Відповідно до довідки сектору по роботі з органами самоорганізації населення від 26 липня 2023 року № 332/03-18 на день смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 останній проживав один, станом на день розгляду справи в житловому будинку ніхто не проживає (а.с. 3).

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплинув рік, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після його смерті ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано та відповідних прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

У відповідності зі ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника Миргородської міської ради Полтавської області та наявності підстав для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Керуючись ст. ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Миргородської міської ради Полтавської області задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,2 м2, який належав ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 14 листопада 1986 року, зареєстрованого державним нотаріусом Миргородської державної нотаріальної контори за № 2844.

Передати житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,2 м2, у комунальну власність Миргородської міської територіальної громади Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Вірченко