Провадження № 2/582/16/24
Справа № 582/994/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального провадження позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Роменського територіального сервісного центру (ТСЦ МВС № 5944), про визнання права власності на автомобіль,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Валюх Ю.В., звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на легковий автомобіль марки: SKODA, моделі: OCTAVIA, 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, але останній подав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі. Просив витребувати у Сєверодонецького відділу державної виконавчої служби у Сєверодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (51922, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Звенигородська, 13) інформацію по виконавчому провадженню № 54294897, та про арешт легкового автомобіля марки: SKODA, моделі: OCTAVIA, 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований за власником даного транспортного засобу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання по розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Роменського територіального сервісного центру (ТСЦ МВС № 5944), третьої особи по справі, у судове засідання не прибув, але надіслав письмові пояснення, у яких просив розгляд справи провести без участі представника.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів позивача обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 240, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 20 березня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Сєверодонецького відділу державної виконавчої служби у Сєверодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (51922, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Звенигородська, 13) інформацію по виконавчому провадженню № 54294897, та про арешт легкового автомобіля марки: SKODA, моделі: OCTAVIA, 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований за власником даного транспортного засобу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Сєверодонецькому відділу державної виконавчої служби у Сєверодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (51922, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Звенигородська, 13), до відома та виконання.

4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко