Справа № 367/1045/24
Провадження №2-о/367/132/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 28.12.2022 року Бородянським відділом ДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Зазначила, що з метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її батька вона звернулась до Бородянської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки було виявлено розбіжність в даних свідоцтва про її народження та відомостях, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме відповідно до повного витягу №4 з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження ОСОБА_5 у відомостях про дату народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в свідоцтві про народження дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також зазначила, що з метою внесення змін до актового запису про її народження вона звернулась до Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), але у внесенні змін до актового запису про її народження №28 від 07.10.1965 року складеного виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області мені було відмовлено, а саме відмовлено змінити дату народження дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та по батькові батька з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 " у зв`язку із відсутністю підстав та документів, у тому числі медичних, що підтверджують дату народження та наявності розбіжностей у пред`явленому свідоцтві про народження, а саме в його номері, даним першого та другого примірникам паперових носіїв актового запису про народження.

Крім того зазначила, за життя її батько склав заповіт, посвідчений 26.11.2008 року секретарем виконкому Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, відповідно до якого заповів їй все своє майно. Але в заповіті не вказано ступінь рідства, та у зв`язку із тим, що в державному реєстрі актів цивільного стану її дата народження відрізняється від дати народження в свідоцтві про народження та інших документах, в разі спадкування за заповітом вона буде змушена сплатити податок в розмірі 5% та 1.5 % військового збору від оціночної вартості. Тому вона прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги. За її заявою Бородянського Державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 № 145/2023. Іншими спадкоємцями за законом після ОСОБА_4 є його дружина та її мати ОСОБА_2 та інша дочка спадкодавця та її сестра ОСОБА_3 , які від прийняття спадщини відмовились, про що в матеріалах спадкової справи наявні їхні заяви. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказала, що у зв`язку з неможливістю підтвердити родинний зв`язок між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме той факт, що ОСОБА_4 є моїм батьком та те, що в актовому записі №28 від 07.10.1965 року, який було складено виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області народжена 28.09.1965 року ОСОБА_5 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є однією ж і тією особою, вона змушена звернутись до суду.

В зв`язку з вище викладеним просить суд, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме той факт, що ОСОБА_4 є її батьком, шляхом встановлення того факту, що актовому записі №28 від 07.10.1965 року, який було складено виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, народжена 28.09.1965 року зазначена гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є однією і тією ж особою.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 07 лютого 2024 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. Від заявника через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить справу № 367/1045/24 розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримує та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. На поштову адресу суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи № 367/1045/24 про встановлення факту родинних відносин розглядати за її відсутності, заперечень щодо даної заяви не має.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. На поштову адресу суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи № 367/1045/24 про встановлення факту родинних відносин розглядати за її відсутності, заперечень щодо даної заяви не має.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 28.10.1965 року, виданого Микуличівським сільським ЗАГС Макарівського району Київської області, гр. ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Микуличі Макарівського району Київської області, та в графі «батько» зазначено " ОСОБА_4 ", в графі «мати» - ОСОБА_2 , в графі дата складання актового запису про народження вказано " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", номер актового запису вказано "28".(а.с.11)

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 16.02.1985 року, виданого Ірпінським міським відділом ЗАГС Київської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на прізвище " ОСОБА_10 ".(а.с.14)

Також встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 10.11.2023 року, 22 березня 2011 р. за № 6 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області, внесено відомості про актовий запис № 28, дата складання 07 жовтня 1965р., внесений Виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, відомості про дитину: ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Микуличі Бородянського району Київської області, в графі "Відомості про батька" вказано ОСОБА_4 , в графі "Відомості про матір" вказано ОСОБА_2 .(а.с.12-13)

Відповідно до висновку № 176 про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06 січня 2024 року, відмовлено заявниці ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про народження №28 від 07.10.1965 року, складеного виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, а саме змінити дату народження дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та по батькові батька з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 " у зв`язку із відсутністю підстав та документів, у тому числі медичних, що підтверджують дату народження та наявності розбіжностей у пред`явленому свідоцтві про народження, а саме в його номері, даним першого та другого примірникам паперових носіїв актового запису про народження.(а.с.18-20)

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданий 28 грудня 2022 року Бородянським відділом ДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 82 роки помер батько заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.9)

Також встановлено, що відповідно до заповіту, посвідченого 26 листопада 2008 року секретарем виконкому Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке він заповів заявниці, ОСОБА_1 .(а.с.10)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2023р. № 1678/02-14, державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено гр. ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .(а.с.21-22)

Відповідно до довідки № 02-14-2/327 від 14.11.2023 р., виданої виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради підтверджується той факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 31.08.1965 року по 06.09.1985 року.(а.с.15)

Відповідно до витягу з господарської книги Микулицької сільської ради відмічено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , в графі родинний зв`язок вказано "дочка".(а.с.16)

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , а надані докази є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18,76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , шляхом встановлення того факту, що в актовому записі №28 від 07.10.1965 року, який було складено виконавчим комітетом Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначена гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко