Справа № 712/1716/24
Провадження № 712/1376/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Служби у справах дітей Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦК України позивачем у позовній заяві має бути викладено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Між тим, як вбачається із оскаржуваного рішення комісії з питань захисту прав дитини від 06.09.2023 року № 31/30 останнє приймалось на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року.

Позивач не долучає до матеріалів справи вказану ухвалу суду та не повідомляє суд в межах якої цивільної справи вона постановлена. Також позивач не зазначає у позовній заяві на якій стадії перебуває зазначена цивільна справа.

Вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У разі усунення недоліків позовну заяву в новій редакції необхідно подати разом із копіями заяв та доданими до неї документами відповідно до кількості учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу опіки та піклування залишити без руху та надати 5-денний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків викладених у мотивувальній частині позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.Є. Токова