Справа № 521/2190/24
Номер провадження № 6/521/212/24
22 лютого 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали справи за заявою Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа: ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
Представник Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відповідно до якої просить суд поновити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.05.2016 ВП № 51069714.
Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно положень п. 3 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 3) виконавчих написів нотаріусів.
За змістом ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій.
Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Як вбачається зі змісту доданої до заяви постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Башілова В.О. про відкриття виконавчого провадження № 60270421 від10.10.2019р., адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Із змісту заяви вбачається, адресою проживання боржника зазначено: АДРЕСА_2 .
З отриманої з Єдиного демографічного реєстру відповіді № 458272 від 21.02.2024 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
На вказану територію місця проживання боржника розповсюджується територіальна юрисдикція Київського районного суду м. Одеси.
Даних про місце проживання боржника та місцезнаходження його майна в Хаджибейському районі м. Одеси матеріали справи не містять.
Виходячи з того, що матеріали справи не містять інформації стосовно місцезнаходження майна боржника, місця його роботи, суд приходить до висновку, що справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, за місцем проживання боржника, як це передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260, 446 ЦПК України, суд
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік