Справа № 166/229/24
Провадження № 2/166/71/24
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

28 лютого 2024 року смтРатне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого:

судді Фазан О. З.,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Адвокат Скржешевський Максим Станіславович звернувся до суду , в інтересах позивачки ОСОБА_1 , з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області , актовий запис №11, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_3 "; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно,починаючи стягнення з моменту зверненнядо суду і до досягнення повноліття з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати .

Представник позивачки адвокат Скржешевський М. С. звернувся із заявою про розгляд справи без їх участі.

Відповідач не з`явився, звернувся із заявою провести судове засідання без його участі.

Крім того, до суду 27.02.2024 року від відповідача надійшов відзив із долученням копій документів: його паспорта, картки платника податків, витягу № 170 від 14.02.2024 року, свідоцтво про його народження, довідки до акта огляду МСЕК від 24.11.2023 року, пенсійного посвідчення від 19.12.2023 року, епікризу, довідки від 13.02.2024 року, документи, які підтверджують надіслання відзиву позивачці та її представнику; клопотання про витребування доказів - витребувати в ОСОБА_1 довідку з реквізитами банківського рахунку, відкритого на її ім`я у зв`язку з необхідністю перерахуванням коштів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 275 ЦПК України,суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно до ч.1 ст. 278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі ( ч.2 ст. 278 ЦПК України).

Судом установлено, що відзив позивачкою , її представником не отримано , що підтверджено відомостями Укрпошти - відповідно штрихкод 651, 643, а отже не подано відповіді на відзив та заперечень на відповідь .

Таким чином, враховуючи завдання та основні засади цивільного судочинства,визначені ст. 2 ЦПК України, беручи до уваги передбачний ст. 275 ЦПК України строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд відкладає розгляд справи в зв`язку з неотриманням позивачкою, її представником відзиву.

Керуючись ст.ст.2, 223 ,275, 278 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини на 12 березня 2024 року о 10 годині,про що повідомити учасників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.