Справа № 715/3815/23
Провадження № 2-о/715/21/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

присяжних Гушулей Ф.К., Костинян А.Г.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є його бабою, яка є пенсіонеркою по віку, дитиною війни та страждає на психічну хворобу. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Донька ОСОБА_2 та чоловік останньої померли, а тому лише він має змогу доглядати за бабою. З метою захисту юридичних прав ОСОБА_2 , просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в заяві просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 24.01.2024 року № 101 за станом свого здоров`я безпосередньо участі в розгляді справи брати не може та не може особисто давати пояснення по суті справи, однак від її представника адвоката Боднарюка К.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, оскільки вони повністю відповідають інтересам ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 31.12.1958 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133, 135 СК України ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 10.01.2000 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище дружини ОСОБА_5 .

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР- 001621249 ОСОБА_1 на території України станом на 11.10.2023 року не знятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно висновку органу опіки та піклування Кам`янецької сільської ради №199 від 19.12.2023 року вирішено вважати за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 24.01.2024 року № 101, ОСОБА_2 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі значно вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом на даний час підекспертна ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, так як вона внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також призначити їй опікуна заявника.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку с. Старий Вовчинець, Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії даного судового рішення встановити в два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: