Справа № 446/32/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

26.02.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Михайлишин О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пащука Артема Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Пащук А.І. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11.01.2024 провадження у справі відкрито визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначене на 05.03.2024 о 10.00 год..

22.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пащук А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).

Вирішуючи клопотання представника позивачки суд виходив з наступного.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник позивачки знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пащука Артема Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проводити підготовче засідання у цивільній справі № 446/32/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, призначене на 05.03.2024 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції з представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Пащук Артемом Ігоровичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).

Копію ухвали скерувати представнику позивачки - для виконання.

Попередити представника позивачки, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк