Справа № 385/105/24
Провадження № 2/385/129/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22.02.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит капітал", треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волощука В. В. в якому він просить визнати виконавчий напис № 14182 від 22.12.2020 який посвідчено приватним нотаріусом Київського нотаріального міського округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, яким з ОСОБА_1 було безспірно стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит капітал" заборгованість в розмірі 16030,00 грн таким, що не підлягає виконанню та судові витрати по справі.

Ухвалою від 26.01.2024 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 22.02.2024.

Сторони та треті особи в судове засідання не з`явились.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач отримав рекомендоване поштове відправлення, яким на його адресу було скеровано судову повістку та копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви і додатків 07.02.2024, а отже станом на 22.01.2023 не сплив строк для подачі ним відзиву.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що строк для подання відзиву не сплив, суд приходить до висновку про неможливість за наведених обставин проведення розгляду справи в судовому засіданні та необхідність відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 128, 223, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит капітал", треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 07 березня 2024 року о 11 год 00 хв, поновивши виклик учасників справи в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ігор ВЕНГРИН