Справа № 495/1055/24
№ провадження 2/495/974/2024
Ухвала

іменем україни

15 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Денисовій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб зареєстрований 12.09.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2011 розірвати.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу був задоволений.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 12.09.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2011 було розірвано.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2024 року була допущена описка в резолютивній частині рішення суду та вказаний абзац «Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінити прізвище на « ОСОБА_5 », який не стосується сторін по справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Отже, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2024 року по справі №495/1055/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключити третій абзац «Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінити прізвище на « ОСОБА_5 », оскільки не стосується сторін по справі.

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.