№ справи687/174/24
№4-с/687/1/2024
22 лютого 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
за участю секретаря - Снігур А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці скаргу Кредитної спілки "Альянс Україна", заінтересована особа: заступник начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук В.В., боржник: ОСОБА_1 на постанову заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук В.В. «Про закінчення виконавчого провадження»,
02.02.2024 року Кредитна спілка "Альянс Україна" звернулась до суду із скаргою на постанову заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук В.В. «Про закінчення виконавчого провадження». Вказує, що 16.01.2024 року заступником начальника винесено постанову ВП №23859012 "Про закінчення виконавчого провадження" на підставі п. 13 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», вважає, що дана постанова є незаконною, оскільки станом на сьогодні, боржницею ОСОБА_1 судове рішення суду по справі №2-158 не виконано, кредитній спілці завдано збитки, які ніким не відшкодовані, у зв`язку з чим просить визнати дії заступника начальника неправомірними та скасувати постанову ВП №23859012 від 16.01.2024 року.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява в якій просить розгляд скарги проводити у її відсутності, скаргу підтримує, просить задовольнити.
Заінтересована особа заступник начальника Оболонського відділу ДВС в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За правилами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 451 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
Будь-яких інших належних та достатніх доказів, які б свідчили про те, що рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 08.04.2010 року та виданий на його підставі виконавчий лист боржником ОСОБА_1 не виконані на користь стягувача в повному обсязі, скаржником суду не надано, як не встановлено таких і судом.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що скарга Кредитної спілки "Альянс Україна" задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суд,-
У задоволенні скарги Кредитної спілки "Альянс Україна", заінтересована особа: заступник начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук В.В., боржник: ОСОБА_1 на постанову заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук В.В. «Про закінчення виконавчого провадження» - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Борсук В.О.