УХВАЛА

21 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 752/5915/20

провадження № 61-2229ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Безелюк Ірина Сергіївна, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , у якому, уточнивши позовні вимоги, просила:

- встановити факт спільного проживання її з ОСОБА_3 однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з 24 березня 2015 року по 29 лютого 2020 року;

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступне майно:

- п?ятикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 00;

- грошові кошти в розмірі 11 145 847,90 грн, що є вартістю майна/меблів/обладнання в квартирі АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 00;

- грошові кошти в розмірі 5 388 800,00 грн, що були витрачені ОСОБА_3 не на потреби сім`ї та не з метою, з якою були взяті ним з сімейного бюджету;

- грошові кошти в розмірі 1 000 000,00 грн., що є часткою в статутному капіталі ТОВ «АР-КА», внесеною ОСОБА_3 за рахунок спільних коштів сторін у справі;

- поділити спільне сумісне майно між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя, відступивши від засад рівності сторін наступним чином:

- визнати на ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя: право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 00; право власності на 2/3 частки грошових коштів в розмірі 11 145 847,90 грн, що є вартістю майна/меблів/обладнання в квартирі АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 00; право власності на 2/3 частки грошових коштів в розмірі 5 388 800,00 грн; право власності на 2/3 частки грошових коштів в розмірі 1 000 000,00 грн;

- визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя; право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 00; право власності на 1/3 частку, грошових коштів в розмірі 11 145 847,90 грн, що є вартістю майна/меблів/обладнання в квартирі АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 00; право власності на 1/3 частку грошових коштів в розмірі 5 388 800,00 грн; право власності на 1/3 частку грошових коштів в розмірі 1 000 000 грн;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 17 534 647,90 грн, що становить грошовий еквівалент 2/3 часток грошових коштів, визначених в пунктах 3.2-3.4 позовних вимог;

- зобов`язати ОСОБА_3 перерахувати на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 17 534 647,90 грн. на банківський рахунок;

- покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.

14 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Безелюк І. С.через засоби поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 рокута постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Крім того у прохальній частині касаційної скарги представник заявниці просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року складений 16 січня 2024 року, тому останнім днем звернення з касаційною скаргою є 15 лютого 2024 року. Представник ОСОБА_1 - адвокат Безелюк І. С. подала касаційну скаргу на оскаржуване судове рішення через засоби поштового зв`язку 14 лютого 2024 року, що підтверджується відміткою на конверті, у якому надійшла касаційна скарга

Таким чином, строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року не пропущений, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Безелюк Ірина Сергіївна, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року.

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 752/5915/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов