Справа № 296/3127/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря Годлюк А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року представник Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 надміру сплачені кошти в сумі 7656,18 грн. за період з 01.01.2020р. по 30.06.2020р. та вирішити питання судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 10.01.2020р., їй відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям на доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 01.01.2020р. по 30.06.2020р.

Представник позивача зазначає, що після проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником, виявлено, що остання не задекларувала дохід від продажу нерухомого майна у третьому кварталі 2019р. в сумі 43333,33 грн., що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям з 01.01.2020р. по 30.06.2020р. у розмірі 13308,00 грн.

В подальшому, частину боргу в сумі 5651,82 грн. було утримано з діючої допомоги. Залишок боргу в сумі 7656,18 грн. представник позивача просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_3 в заяві від 21.02.2024р. розгляд справи просила здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Від відповідача 21.02.2024р. надійшла заява в якій остання просила провести розгляд справи за її відсутності, щодо стягнення надміру сплачених коштів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне.

Судом встановлено, що 10.01.2020р. ОСОБА_1 звернулась до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, а саме на доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Відповідно декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 10.01.2020р., ОСОБА_1 вказала, що заощаджень (що мають документальне підтвердження) та інших видів додаткових джерел для існування не має (а.с. 6-7).

Згідно рішення Корольовського УПСЗН ДПС м. Житомира МР Корольовського р-н «Про призначення допомоги сім`ям з дітьми» від 13.01.2020р. ОСОБА_1 призначено допомогу одиноким матерям (з урахуванням доходів) з 01.01.2020 по 30.06.2020, на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в період з 07.2019р. по 9.2019р. здійснила продаж нерухомого майна на суму 43333,33 грн., про яке не було повідомлено своєчасно, що підтверджується актом про проведення правильності та повноти інформації, що надавався заявником для призначення житлової субсидії та соціальної допомоги та довідкою про завантажені доходи (а.с. 9, 10).

Довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Міністерства праці та соціальної політики від 03.04.2023р. встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Корольовського району ДПС Житомирської міської ради і отримала допомогу на 1 дитину одиноким матерям (з урахуванням доходів) за період з січня 2020р. по червень 2020р. в загальному розмірі 13308,00 грн. (а.с. 14).

Згідно повідомлення Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради від 16.09.2022р. №1596 ОСОБА_1 було повідомлено про надміру виплачені кошти за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 в сумі 13308.00 грн., частину з яких в розмірі 5651,82 грн. утримано з діючої допомоги з жовтня 2020р. по грудень 2020р. та необхідність повернення залишку боргу в сумі 7656,18 грн. до 25.07.2020р. (а.с. 16).

Вимога позивача про повернення коштів залишена відповідачем без відповіді та виконання.

Відповідно до абзацу 1 статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

За змістом пункту 35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 для призначення допомоги на дітей одиноким матерям подається, зокрема, декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що складається за формою, затвердженою Мінсоцполітики.

Відповідно до ст. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органам соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Якщо отримувачам державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміни у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення повідомляють отримувачу державної допомоги сім`ям з дітьми про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд бере до уваги заяву відповідача про визнання позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову про відшкодування шкоди (стягнення коштів) в сумі 7656,18 грн. з ОСОБА_1 , оскільки представником позивача доведено обґрунтованість та законність заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 6 від 24.03.2023р., отже, враховуючи визнання позову відповідачем, положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка підлягає поверненню, становить 1342,00 грн.

Керуючись ст.ст.6, 7, 10-13, 18, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 352-353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради надміру сплачені кошти в сумі 7656,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342,00 грн.

Повернути Управлінню соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 1342,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Позивач:

Управління соціального захисту населення

Корольовського району департаменту соціальної політики

Житомирської міської ради

адреса: м.Житомир, пл.Польова,8, 10009

.

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

адреса: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1