У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/8057/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на ухвалу Макарівського районного суду Київської області

від 22 січня 2024 року

у цивільній справі №370/2796/23 Макарівського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 ,

третя особа - Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київського області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ),

про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22 січня 2024 року призначено у справі судово-генетичну експертизу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач 06.02.2024 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу шляхом надсилання через засоби поштового зв'язку. Апеляційна скарга разом надійшла до Київського апеляційного суду та передана судді 09 лютого 2024 року.

На запит Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року про витребування справи №370/2796/23 Макарівський районний суд Київської області надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 05 березня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати відомості про наявність зареєстрованого електронного кабінету; зазначити всіх учасників справи та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

07 березня 2024 року від представника скаржника ОСОБА_2 надійшов лист, в якому зазначено про наявність електронного кабінету із зазначенням РНОКПП. Також надано апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи та її копії у відповідності до кількості учасників справи. Тобто усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 19.02.2024.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 22 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: