Головуючий у суді першої інстанції: Ткаченка Ю.В.
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року місто Київ

справа №366/3182/15-ц

провадження№22-ц/824/3562/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі,- ОСОБА_1 , на рішення Іванківського районного суду Київської області від 9 грудня 2015 року у справі запозовом ОСОБА_2 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 9 грудня 2015 рокузадоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з таким рішенням суду, особа, яка не брала участі у справі,- ОСОБА_1 25 грудня 2023 року через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

29 грудня 2023 року Київський апеляційний суд витребував з Іванківського районного суду Київської області цивільну справу №366/3182/15-ц запозовом ОСОБА_2 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

11 січня 2024 року з Іванківського районного суду Київської області до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №756/9793/20.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 лютого 2024 року поновлено особі, яка не брала участі у справі,- ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Іванківського районного суду Київської області від 9 грудня 2015 року. Апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - доплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 9 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ладигін С.С. через засоби поштового зв`язку 15 лютого 2024 року подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжний документ від 15 лютого 2024 року про сплату судового збору в розмірі 363,75 грн..

Судовий збір в сумі 363,75 грн. зарахований 15 лютого 2024 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі,- ОСОБА_1 , на рішення Іванківського районного суду Київської області від 9 грудня 2015 року у справі запозовом ОСОБА_2 до Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус