Справа № 551/45/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2024 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кулик Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Долженко О.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче засідання по матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного нажитого майна, -

в с т а н о в и в :

15 січня 2024 року адвокат Долженко О.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про визнання житлового будинку з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та, як наслідок, просила визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок у порядку розподілу спільного нажитого майна.

На підтвердження заявлених вимог, адвокат Долженко О.М. просила викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При цьому, до позовної заяви не було долучено квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України ( а. с. 19 - 20 ).

23 січня 2024 року представник позивача адвокат Долженко О.М. звернулася до суду з заявою на усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду від 16 січня 2024 року, а також просила долучити до матеріалів позовної заяви технічний паспорт від 16 січня 2024 року, виготовлений на замовлення позивача, та довідку - характеристику щодо вартості спірного майна ( а. с. 21 28 ).

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року позову заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 12 лютого 2024 року ( а. с. 29 ).

08 лютого 2024 року від представника позивача адвоката Долженко О.М. на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просила визнати будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У якості розподілу спільного нажитого за час шлюбу майна, просила визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями, стягнувши з останнього на користь відповідача грошову компенсацію ? частки в спільному майні подружжя в розмірі 8 650 грн. 00 коп. Судові витрати у справі просила покласти на позивача ( а. с. 40 43 ).

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року заяву представника позивача адвоката Долженко О.М. про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду, подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного нажитого майна ухвалено проводити за уточненими позовними вимогами. Проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 26 лютого 2024 року ( а. с. 46 ).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Долженко О.М. просили підготовче засідання у справі закрити та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні. При цьому, клопотання про виклик свідків просили залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилася.

Відповідач не скористалася й правом подати відзив на позов.

При цьому, суд не приймає до розгляду копію заяви, написаної від імені відповідача ОСОБА_2 від 09 лютого 2024 року, яка надійшла до канцелярії суду 23 лютого 2023 року, про відкладення проведення судового засідання, що було призначено на 12 лютого 2024 року.

Між тим, суд звертає увагу на той факт, що адреса відправника ( відповідача у справі ОСОБА_2 ) зазначена: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, при тому, що з змісту заяви слідує, що відповідач являється мешканкою російської федерації.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, зважаючи на позицію позивача та його представника, які не заперечували проти проведення судового засідання у відсутність відповідача, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність останньої.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

У відповідності з вимогами ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання ( перебування ), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб сайті судової влади, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Зважаючи на те, що поштова кореспонденція відповідачу направляється за останнім відомим місцем проживання, суд, з метою належного сповіщення останнього, приходить до висновку про необхідність виклику відповідача через оголошення на офіційному веб сайті судової влади.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного нажитого майна, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного нажитого майна, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 10 год. 00 хв. 11 березня 2024 року.

Виклик відповідача ОСОБА_2 одночасно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Клопотання представника позивача адвоката Долженко Оксани Миколаївни про виклик свідків, - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно вручити кожному з учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: