УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №:755/7448/21

Провадження №: 2/755/2403/24

"22" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом призначення судово-технічної експертизи документа в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова Оксана Ростиславівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратюк Алла Василівна, Комунальне підприємство «Центр правової допомоги та реєстрації», державний реєстратор Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Скляренко Олексій Миколайович, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна та визнання права власності на нерухоме майно, -

у с т а н о в и в:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом призначення судово-технічної експертизи документа у межах розгляду цивільної справи №755/7448/21 - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова Оксана Ростиславівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратюк Алла Василівна, Комунальне підприємство «Центр правової допомоги та реєстрації», державний реєстратор Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Скляренко Олексій Миколайович, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна та визнання права власності на нерухоме майно - судово-технічну експертизу документа, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає аналогічним документам, що знаходяться у офіційному обігу України, спеціальний бланк нотаріальних документів серії ВРР, номер 012419 на якому викладений договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посвідчений приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною 01.02.2012 року, зареєстрований в реєстрі за номером 462?

- якщо вказаний спеціальний бланк нотаріального документу не відповідає аналогічним спеціальним бланкам нотаріальних документів, що знаходяться у офіційному обігу України, то яким чином виготовлений нотаріальний бланк серії ВРР, номер 012419 на якому викладений договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посвідчений приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною 01.02.2012 року, зареєстрований в реєстрі за номером 462?

- якщо вказаний спеціальний бланк нотаріального документу не є оригінальним, не відповідає аналогічним спеціальним бланкам нотаріальних документів, що знаходяться у офіційному обігу України, то чи може бути виготовлений такий нотаріальний бланк без наявності та використання офіційного оригіналу нотаріального бланку серії ВРР, номер 012419?

Проведення судової експертизи доручити атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертної установи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №755/7448/21 та досліджуваний документ (нотаріальний бланк серії ВРР, номер 012419).

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-технічної експертизи документа.

Оплату за проведення судово-технічної експертизи документа покласти на позивача ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів від дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали суду.

Суддя -