Справа № 454/43/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин-,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися в суд із даною заявою, в якій вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба, а саме мама матері - ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 29.01.2020р. баба заявників ОСОБА_3 належні їй на праві власності земельні ділянки заповіла заявникам, своїм онукам. Мама заявників ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З приводу прийняття спадщини баби заявники звернулися у Сокальську державну нотаріальну контору. Однак при дослідженні нотаріусом документів встановлено, що у свідоцтві про народження їх матері ОСОБА_5 , її прізвище та батьків записане без м`якого знаку, тобто « ОСОБА_6 ». Вищевказана обставина, а саме помилка у написанні прізвища матері у її свідоцтві про народження не дає нотаріусу можливості спростувати їх із бабою родинну спорідненість та відповідно прийняти спадщину. Просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх бабою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Представник заінтересована особа Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копій свідоцтв про народження заявників, встановлено, що їх матір`ю є ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Натомість із свідоцтва про народження матері заявників, встановлено, що у такому її прізвище записано « ОСОБА_6 » та її матір`ю є « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 29.01.2020р. встановлено, що належні їй на праві власності земельні ділянки вона заповіла своїм онукам заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Як встановлено в ході розгляду справи, заявникам для прийняття спадщини за заповітом їх баби ОСОБА_3 слід підтвердити їх родинні стосунки, однак у свідоцтві про народження їх матері, її та батьків прізвище записано без м`якого знаку « ОСОБА_6 », що перешкоджає їм прийняття спадщини. Проте даний факт родинних відносин між заявниками та їх бабою підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук