Дата документу 22.02.2024Справа № 645/8176/21
Провадження № 2/554/1927/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соловей Ліни Олександрівни про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Представник позивача надіслав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості будівельних робіт та варіанти поділу будинків надвірних будівель відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників.

Прохав на вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи відповідає кімната площею 15,8 кв.м. у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , 3/8 частці ОСОБА_1 .?

Які кімнати більш точно відповідають 3/8 частці ОСОБА_1 у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (без виплати компенсації та перерозподілу часток).

Якщо кімната 15,8 кв.м. найбільш точно відповідає частці ОСОБА_1 , тоді чи можливо встановити право користування вищевказаною кімнатою за ОСОБА_1 .?

Вказати варіанти порядку користування співвласниками квартирою (при цьому врахувати можливість залишити в загальному користуванні кухню,санвузол та коридор) та можливість відступити від ідеальних часток?

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8А м. Харків).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи відповідає кімната площею 15,8 кв.м. у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , 3/8 частці ОСОБА_1 .?

Які кімнати більш точно відповідають 3/8 частці ОСОБА_1 у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (без виплати компенсації та перерозподілу часток).

Якщо кімната 15,8 кв.м. найбільш точно відповідає частці ОСОБА_1 , тоді чи можливо встановити право користування вищевказаною кімнатою за ОСОБА_1 .?

Вказати варіанти порядку користування співвласниками квартирою (при цьому врахувати можливість залишити в загальному користуванні кухню,санвузол та коридор) та можливість відступити від ідеальних часток?

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Витрати на проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадженння у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко