Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8494/22
Номер провадження 2/711/392/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката: Дерев`янка В.Т.

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача адвоката: Возного М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами загального позовного провадження клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

09 серпня 2023 року ухвалою суду призначено у справі судово-психолого-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

28 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання керівника філії ОСОБА_3 , в якому зазначено, що просять визначити питання до судово-психіатричних експертів у складі комплексної судової психолого-психіатричної експертизи або уточнити від призначеної експертизи. Також, з урахуванням наданих матеріалів та обсягу питань, поставлених перед експертом психологом судовим, копочуть про надання додаткових матеріалів, а саме, показів свідків щодо розвитку, освіти, професійного маршруту у ОСОБА_4 щодо притаманних йому на протязі життя особливостей характеру, емоційно-вольової сфери, особливостей реагування на труднощі та негаразди щодо його образу та способу життя, взаємовідносин з членами родини та особами з близького оточення щодо його активності, самостійності та доречності у вирішенні соціально-побутових питань, опис та можливі приклади тиску (залякування, погрози, маніпуляції) на підекспертного в період часу, до якого відноситься вчинення правочину, з описом можливих змін вище вказаних особливостей ОСОБА_4 на момент укладання заповіту 16 липня 2013 року.

07 листопада 2023 року постановою Черкаського апеляційного суду ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2023 року залишено без змін.

13 листопада 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та адвокат Деревянко В.Т., який діє в його інтересах, в судовому засіданні просили повернути справу в експертну установу для проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 та адвокат Возний М.В., який діє в його інтересах, в судовому засіданні не заперечували проти повернення справи в експертну установу для проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Строки проведення експертизи визначені в п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 та строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах: - 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів і не складних за характером досліджень; - 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів або середньої складності за характером досліджень; - 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів або складних за характером досліджень; - більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів або найскладніших за характером досліджень, при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. У виняткових випадках, якщо експертиза не може бути виконана в зазначені строки, більший строк установлюється за письмовою домовленістю з органом чи особою, яка призначила експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не повинне перевищувати п`яти днів; при складних та найскладніших дослідженнях - десяти днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день направлення їх особі або органу, які призначили експертизу. Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, пов`язаних з витребуванням додаткових матеріалів або усуненням інших недоліків, допущених особою або органом, яка призначила експертизу,але в розумні строки.

Проте, враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання та те, що судом вже була призначена експертиза, яка не була виконана, суд вважає за необхідне повернути ухвалу Придніпровського районного м. Черкаси від 09 серпня 2023 року та справу до Черкаської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалу Придніпровського районного м. Черкаси від 09 серпн 2023 року повернути до Черкаської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Відповідно до клопотання Керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Кульбіцького О.В. , суд зазначає, що ухвалою суду від 09 серпня 2023 року про призначення у справі експертизи визначені питання до судово-психіатричних експертів.

В судових засіданнях щодо розвитку, освіти, професійного маршруту у ОСОБА_4 щодо притаманних йому на протязі життя особливостей характеру, емоційно-вольової сфери, особливостей реагування на труднощі та негаразди щодо його образу та способу життя, взаємовідносин з членами родини та особами з близького оточення щодо його активності, самостійності та доречності у вирішенні соціально-побутових питань, опис та можливі приклади тиску на підекспертного в період часу, до якого відноситься вчинення правочину, з описом можливих змін вище вказаних особливостей ОСОБА_4 на момент укладання заповіту 16 липня 2013 року були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Покази свідків знаходяться на оптичному диску із технічним записом судового засідання, який знаходиться в матеріалах справи.

Суд надає дозвіл на проведення експертизи по матеріалам цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб