Справа № 585/4935/23
Номер провадження 2/585/175/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого її представником ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вовківці, Роменського району Сумської області помер рідний дядько позивачки ОСОБА_3 . Позивачка є спадкоємцицею за законом 2 черги після смерті ОСОБА_3 , за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_4 , рідний брат спадкодавця, помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємці попередніх черг після смерті ОСОБА_3 відсутні. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4261 га що розташована на території Пустовійтівської сільської ради. Разом з тим, позивачка не може оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцю, оскільки своєчасно не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . В установленому законом порядку позивачка не прийняла спадщину після смерті свого дядька з поважної причини, оскільки вважала, що для прийняття спадщини існує десятимісячний термін, який був збільшений у зв`язку з військовою агресією РФ, але дану норму було відмінено (19.06.2023 року), хоча спадщина відкрита під час її дії, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, проти позову не заперечував.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вовківці, Роменського району Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 15.11.2022 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої зокрема входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4261 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акту направо власності на земельну ділянку серії СМ № 195317 виданого Роменською райдержадміністрацією 03.11.2003 року.

Позивачка є спадкоємцицею за законом 2 черги після смерті ОСОБА_3 , за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_4 , рідний брат спадкодавця, помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області 05.10.2013 року.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 , виданим Пустовійтівським сільЗагс Роменського району Сумської області 21.11.1972 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданим Пустовійтівським сільвиконкомом Роменського району Сумської області 05.08.1995 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 виданим Роменським райбюрозагс Сумської області 07.05.1955 року, копією запису акта про народження ОСОБА_4 № 49 від 07.09.1946 року, наданим державним архівом Сумської області.

Згідно довідки, виданої у зв`язку з оформленням спадкових прав виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області від 26.07.2023 року № 132 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені громадянина ОСОБА_3 посвідчені виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради зареєстровано під № 270 на ім`я сина ОСОБА_5 , який є громадянином РФ. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 визнається його племінниця ОСОБА_1 (позивачка). Племінниця спадкодавця, ОСОБА_1 належно вшанувала пам`ять померлого дядька, організувавши та провівши похорон за власний кошт, про що свідчить рахунок на оплату ритуальних послуг № 153 від 08.11.2022 року виданий ПП «Пам`ять» м. Ромни, Сумської області.

Спадкоємці попередніх черг після смерті ОСОБА_3 відсутні: мати спадкодавця ОСОБА_6 померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане повторно Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.10.2023 року.

Позивачка не може оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцю, оскільки своєчасно не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73416443 від 01.08.2023, виданою приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М., згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилася.

Як на поважність причини пропуску строку прийняття спадщини позивачка посилається на те, що вважала, що для прийняття спадщини існує десятимісячний термін, який був збільшений у зв`язку з військовою агресією РФ, але дану норму було відмінено (19.06.2023 року), хоча спадщина відкрита під час її дії.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що для прийняття спадщини був збільшений строк на звернення із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з військовою агресією РФ, але дану норму було відмінено 19.06.2023 року, хоча спадщина відкрита під час її дії, то суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі положень ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повний текстом рішення суду можна буде ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 23 лютого 2024 року або у електронному кабінеті користувача у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за відповідним номером справи.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб