Справа № 644/ 793 /24
У Х В А Л А

іменем України

про повернення сплаченого судового збору

29 лютого 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Товстик Анни Олександрівни про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «Харківенергозбут» - Товстик А.О. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1-2801С від 01.01.2019 року за період з березня 2023 року по червень 2023 року в сумі 45 448,90 грн., а також стягнути з відповідача пеню в сумі 10217,97 грн., 3 % річних в сумі 704,08 грн. та інфляційні втрати в сумі 747,14 грн.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 52182 від 29.01.2024 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.02.2024 року відмовлено у відкритті провадження по справі у зв`язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

27.02.2024 року засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Товстик А.О. про повернення сплаченої суми судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 52182 від 29.01.2024 року, позивачем ПрАТ «Харківенергозбут» за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.02.2024 року відмовлено у відкритті провадження по справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028,00 грн., без врахування комісії банку, відповідно до платіжної інструкції АТ «Ощадбанк» філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» № 52182 від 29.01.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3028,00 грн., відповідно до платіжної інструкції АТ «Ощадбанк» філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» № 52182 від 29.01.2024 року.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало