Провадження № 2-с/537/21/2024
Справа № 537/5473/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №537/5473/21 від 15 грудня 2021 року,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої прохає скасувати судовий наказ №537/5473/21 від 15.12.2021, виданий суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зоріною Д.О. про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 березня 2021 року по 30 червня 2021 року в розмірі 3 861 грн 16 коп., 3% річних, нарахованих на суму заборгованості в сумі 50 грн 98 коп., інфляційні витрати в розмірі 84 грн 99 коп., та 227 грн 00 коп. судового збору .

На обґрунтування заяви зазначено, що 20.02.2024 заявнику зателефонував державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та повідомив його про наявність на примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження відкритого відносно нього. Після чого заявник зайшов до Єдиного реєстру боржників з метою перевірки наданої інформації, також під час ознайомлення з інформацією про стан судових справ за якими, він є стороною по справі, на офіційному сайті Судової влади України, встановив, що суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зоріною Д.О. видано судовий наказ по справі №537/5473/21, відповідно до якого стягнуто з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 березня 2021 року по 30 червня 2021 року в розмірі 3 861 грн 16 коп., 3% річних, нарахованих на суму заборгованості в сумі 50 грн 98 коп., інфляційні витрати в розмірі 84 грн 99 коп., та 227 грн 00 коп. судового збору. З нарахованою заборгованістю заявник не погоджується, тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя розглянувши заяву про скасування судового наказу, встановив таке.

15 грудня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області по справі №537/5473/21, провадження № 2-н/537/2654/2021 за заявою КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 березня 2021 року по 30 червня 2021 року в розмірі 3 861 (три тисячі вісімсот шістдесят одна) грн. 16 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в сумі 50 (п`ятдесят) грн. 98 коп., інфляційні втрати в розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 99 коп. на користь комунального підприємства «Теплоенерго» (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, код 31700972) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк» та 27 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Як вбачається зі змісту заяви про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 не погоджується з сумою заборгованості та вказує, що між нам та КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області наявний спір з приводу нарахованої заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 170 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ОСОБА_1 не погоджується з сумою нарахованої заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 березня 2021 року по 30 червня 2021 року, тобто мається спір про право, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу №537/5473/21 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №537/5473/21 від 15 грудня 2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №537/5473/21, провадження №2н/537/2654/21, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 15 грудня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Дядечко