Справа № 194/62/24
Номер провадження № 2/194/220/24
УХВАЛА

про залишення без руху

12 лютого 2024 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29 грудня 2023 року через засоби поштового зв`язку звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, про позбавлення батьківських правзалишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та позивачем в додатках до позовної заяви зазначені у тому числі: копія довідки від 11.11.2019 року без №, копія витягу з рішення виконавчого комітету Васильківської селищної ради від 24.02.2023 року № 65, дві копії довідки ВПО (надано лише стосовно відповідача), копія листа від 06.02.2020 року № 378/61, копія довідки від 07.11.2023 року, копія службової характеристики позивача, копія довідки від 13.11.2023 року № 202, але не долучені перелічені документи до позовної заяви. Натомість, долучено до позовної заяви копію повідомлення Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 06.02.2020 року № 376/61, довідку з місця проживання без дати, копію заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 травня 2019 року, але не зазначено про зазначені документи в додатках до позовної заяви.

Позивачем через засоби поштового зв`язку на виконання ухвали судді від 16 січня 2024 року надано суду письмове клопотання про усунення недоліків з додатками, в якому крім іншого зазначено: «докази направлення клопотання та доданих документів відповідачу та третій особі», натомість не надано суду докази направлення клопотання та доданих документів відповідачу та третій особі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі цього, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачем в письмовому клопотанні про усунення недоліків в додатках, крім іншого зазначено: «докази направлення клопотання та доданих документів відповідачу та третій особі», натомість не надано суду докази направлення клопотання та доданих документів відповідачу та третій особі, та не долучено до клопотання про усунення недоліків копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості учасників справи.

Отже, відсутня можливість прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав, тому зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін