Справа № 390/2578/23
Провадження № 2/390/1070/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_1 ) звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ) та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до 24 січня 2040 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_4 , але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення ним повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що 20.08.2021 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, на утримання сина матеріальну допомогу надає не систематично, а її розмір визначає на власний розсуд, а вона не в змозі самостійно утримувати сина, так як вона не працює у зв`язку із доглядом за дитиною.

Ухвалою суду від 18.01.2024 провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 26.02.2024 представнику відповідача відмовлено у задоволенні клопотання про проведення судового розгляду із викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника відповідача надійшов відзив, в якому, зокрема, зазначено, що відповідач має пенсійне посвідчення інваліда з дитинства. На сьогоднішній день здобуває вищу освіту та є студентом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка та самостійно сплачує за навчання. Перебуваючи на військовій службі, відповідач завжди допомагав фінансово позивачу готівкою, а також направляв на картковий рахунок грошові кошти протягом всього 2023 року. Допомагав продуктами харчування, дарував подарунки. Вважає, що позивачем не були враховані витрати відповідача на оплату навчання, на життєво необхідне лікування, щоденні витрати, а також не надала доказів на утримання дитини власними коштами. Тому вважає за можливе стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн щомісячно, а на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років. У зв`язку із чим просить задовольнити позов частково.

Суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб 20.08.2021 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб (а.с.5).

Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 911 від 03.09.2021 Соколівської сільської ради Кропивницького району та витягу з реєстру територіальної громади малолітній ОСОБА_3 зареєстрований за однією адресою із ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Із платіжних інструкцій вбачається, що ОСОБА_2 перераховував кошти ОСОБА_1 у 2023 році.

Згідно із копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2730 ОСОБА_2 з 22.08.2023 по 01.09.2023 перебував у КНП «Міська лікарня № 4» Запорізької міської ради із діагнозом цукровий діабет, тип 1, важка форма.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ від 13.12.2023 ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності.

Зі службової характеристики, виданої в/ч НОМЕР_2 , видно, що старший солдат ОСОБА_2 характеризується виключно позитивно. Є учасником бойових дій.

Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Статтею 141 СК України визначено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (чч. 1-3 ст.183 СК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з частиною четвертою вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.1 ст.79 СК України, яка визначає час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, яка визначає час, з якого присуджуються аліменти на дитину, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи зазначене, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 1073 грн 60 коп. за кожну із позовних вимог про стягнення аліментів, а також необхідно стягнути із відповідача на користь позивача 1073 грн 60 коп. сплаченого судового збору, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 79, 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 20.08.2021, актовий запис № 515.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення проводити з 28.12.2023 до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення проводити з 28.12.2023 до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят) коп..

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сорок сім) грн 20 (двадцять) к..

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.О.Квітка