ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/796/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.

при секретарі ПІЧКУР А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення способу участі батька у вихованні дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів з медичних закладів щодо стану здоров`я позивача.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КНП «КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) відомості про те чи перебуває станом на даний час (або перебував раніше - в період часу починаючи з жовтня 2022 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідному психіатричному обліку -диспансерному та/або консультативному нагляді, відповідно до відомостей, що є в розпорядженні КНП «КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ «ПСИХІАТРІЯ» та надати належним чином завірені копії відповідних документів на підтвердження витребуваних відомостей.

Витребувати у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» відомості про те чи перебуває станом на даний час (або перебував раніше - в період часу починаючи з жовтня 2022 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідному психіатричному обліку -диспансерному та/або консультативному нагляді, відповідно до відомостей, що є в розпорядженні КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» та надати належним чином завірені копії відповідних документів на підтвердження витребуваних відомостей.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.