Справа № 2/593/9/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"22" лютого 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору позики грошей спільним зобов`язанням подружжя та солідарне стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору позики грошей спільним зобов`язанням подружжя та солідарне стягнення боргу.

В обгрунтування вказаного позову зазначив, що його син ОСОБА_2 разом із своєю дружиною ОСОБА_3 вирішили купити собі квартиру, щоб не сплачувати зайві гроші за оренду чужого житла, а так як їм не вистачало значної суми грошей, тому він за їх проханням 26 січня 2021 року позичив у ОСОБА_4 14 000 доларів США та 28 січня 2021 року позичив у ОСОБА_5 4 000 доларів США, які під розписку 5 лютого 2021 року передав ОСОБА_2 для купівлі квартири. За вказані кошти 12 лютого 2021 року була придбана двокімнатна квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка хоч оформлена на ОСОБА_2 , однак вона придбана за час шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя. А так як відповідачі у добровільному порядку не повертають позичені ним 18 000 доларів США, тому він змушений був звернутися до суду із позовом про визнання договору позики грошей, що був укладений 5 лютого 2021 року між ним та ОСОБА_2 на суму 18 000 доларів США спільним зобов`язанням подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та солідарно стягнути із них вказану суму боргу, що на день подачі суду заяви була еквівалентна 526 500 гривень.

Позовні вимоги ОСОБА_1 були проплачені судовим збором у розмірі 6 215грн. 90 коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи квитанціями.

В судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача адвокат Прийдун В.М. подав суду заяву про закриття провадження у справі за відмовою позивача від заявлених вимог та просив у відповідності до ст. 142 ЦПК України повернути позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору.

Суд, вивчивши клопотання сторони позивача, вважає можливим його задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

А так як сторона позивача подала суду заяву, у якій просили закрити провадження у справі за відмовою від позову, та вказана заява не суперечить закону, а тому вона підлягає до задоволення, а заявлені позивачем позовні вимоги до закриття.

Що стосується клопотання позивача про повернення йому сплаченого судового збору, то вказані вимоги також слід задоволити виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із долучених до позовної заяви квитанцій видно, що ОСОБА_1 подану ним до суду позовну вимогу проплатив судовим збором у розмірі 6 215грн. 90 коп., а тому відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України йому слід повернути 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що в грошовому виразі становить 3 107 грн. 95 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п.4 ст. 255 та ч.1 ст.142 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору позики грошей спільним зобов`язанням подружжя та солідарне стягнення боргу закрити за відмовою позивача від заявлених ним вимог.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_2 , п`ятдесят відсотків сплаченого ним судового збору, що в грошовому виразі становить 3 107 /три тисячі сто сім/ гривень 95 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.