Справа № 739/17/24
Провадження № 2/739/82/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належало її батьку ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 5,82 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колгоспу «Шлях Комунізму», реорганізованого у КСП «Полісся», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Позивачка прийняла спадщину свого батька до складу якої входить вказане право на земельну частку (пай) та є єдиним його спадкоємцем, при цьому її матір від прийняття спадщини відмовилася. Право батька на земельну частку (пай) посвідчувалося також відповідним сертифікатом, виданим після смерті батька, який постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2009 року визнано недійсним. Водночас, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року вказана постанова скасовано, а провадження у справі закрито. У зв`язку з відсутністю документа, який посвідчував відповідне право, позивачка позбавлена можливості оформити прийняту спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) у позасудовому порядку.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представник позивачки подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 02 січня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Узруй Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с. 16).

Останні за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,82 умовних кадастрових гектарів як член КСП «Полісся» за рахунок земель вказаного сільськогосподарського підприємства, розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, згідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720, оскільки він був членом вказаного КСП (а.с. 21-35) на час видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП «Полісся» серії ЧН №0000018, зареєстрованого в книзі записів державних актів за №28 від 18 грудня 1995 року (а.с.36-37).

Вже після смерті ОСОБА_2 на ім`я останнього було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5,82 умовних кадастрових гектарів (а.с. 38).

Позивачка є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 15) та свідоцтвом про укладення нею шлюбу з ОСОБА_3 (а.с. 17). Вона, відповідно до положень статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (чинного на час прийняття спадщини), належним чином прийняла спадщину свого батька та є його єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 20) та повідомленням Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області від 16 лютого 2024 року (а.с. 79).

Таким чином, до позивачки у порядку спадкування за законом перейшли усі права та обов`язки, що належали її батьку ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай).

При цьому позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину свого батька ОСОБА_2 , а саме на належне йому право на земельну частку (пай), через відсутність дійсного правовстановлюючого документа, тобто сертифікату на право на земельну частку (пай), що повідомлення Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а.с.79).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром по 5,82 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Полісся», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало її батьку ОСОБА_2 , однак це право не визнається через відсутність дійсного документа, який би його посвідчував, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Судові витрати

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій спадкодавця позивачки, який за життя не оформив належним чином документ, що посвідчував би його право на земельну частку (пай), відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,82 (п`ять цілих вісімдесят дві сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Полісся», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко