Провадження №2-во/752/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 26.10.2023 та у додатковому рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №752/14414/22,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 26.10.2023 та у додатковому рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №752/14414/22, в яких неправильно зазначений код ЄДРПОУ відповідача 273904, замість вірного 05433011.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа №752/14414/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального автотранспортного підприємства № 273904 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

26.10.2023 було ухвалено рішення, згідно з яким позов задоволено частково, стягнуто з Комунального автотранспортного підприємства № 273904 (ЄДРПОУ 273904; 03066, м. Київ, вул. Охтирська, б. 8) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з 01.10.2021 по 29.07.2022 в розмірі 265484 (двісті шістдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 37 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 219477 (двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 39 копійок та 5000 (п`ять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині позову відмовлено.

04.12.2023 було ухвалене додаткове рішення, згідно яким заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено, стягнуто з Комунального автотранспортного підприємства №273904 (ЄДРПОУ 273904; 03066, м. Київ, вул. Охтирська, б. 8) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13700 грн. (тринадцять тисяч сімсот) грн.

При цьому в резолютивній частині обох рішень було допущено помилку у написанні коду ЄДРПОУ відповідача, замість вірного 05433011 помилково зазначений 273904.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в резолютивній частині рішень допущено описки у написанні коду ЄДРПОУ відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, що має наслідком задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 26.10.2023, замінивши цифри «273904» цифрами «05433011».

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення від 04.12.2023, замінивши цифри «273904» цифрами «05433011».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова