Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №553/2934/23
Провадження № 2/553/221/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Провадження у справі відкрито за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.06.2023, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники процесу в судове засідання не прибули.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Руденко Н.Ю. відомостей про те, чи звертався ОСОБА_2 з заявою про відкриття спадкової справи на спадкове майно, а саме кв. АДРЕСА_1 та чи видавалося йому свідоцтво про право власності на дане спадкове майно. Клопотання про витребування доказів вмотивоване їх необхідністю для всебічного розгляду справи та неможливістю здобуття цих доказів самостійно.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд наголошує про наступне.

Одним з основних принципів цивільного судочинства є змагальність сторін (стаття 12 ЦПК України).

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх поцесуальних прав та обв`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для всебічного розгляду цивільної справи та не можуть бути здобуті стороною самостійно, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Черчика Вячеслава Петровича - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського Нотаріального округу полтавської області Руденко Наталії Юріївни відомості про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про відкриття спадкової справи на спадкове майно (квартиру АДРЕСА_1 ) та чи видавалося йому свідоцтво про право власності на це спадкове майно.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 20.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих