Справа № 536/1929/23
Провадження № 2/536/171/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду в місті в Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2023 року позивач, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що 01 березня 2023 року уповноваженими представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає відповідач ОСОБА_1 , було виявлено порушення п.2.3.4, п.п.8, п.5.5.5., п.п.9 п.5.5.5 п.п. 19, п.5.5.5 п.п. 25, п.5.5.5, п.8.2.4 ПРРЕЕ: пошкодження лічильника електричної енергії, а саме: штучне гальмування диска лічильника, для чого у верхній частині лічильника було просвердлено два отвори, після чого працівниками позивача проведено роботи по вилученню пошкодженого засобу обліку та його заміну на новий, про що складено відповідний акт та акт про порушення №00007187 за участі відповідачки, який нею підписано. На засідання Комісії оператора систем розподілу по розгляду актів 06.04.2023 відповідачка не з`явилася і в відповідності до розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії був проведений розрахунок суми збитків, що склали 5 731 грн 56 коп, які нею у добровільному порядку не сплачено.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії збитки за недораховану електричну енергію в сумі 5 731 грн 56 коп та судовий збір в сумі 2 684 грн.

Ухвалою судді від 13 листопада 2023 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Так, відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Закону України «Про ринок електричної енергії» та «Правилами роздрібного ринку електричної енергії».

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Порушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1 п. 84 ЗУ «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно п. 1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Пунктом 2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Відповідно до п.5.5.5 п.п.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Установлено, що Кременчуцька об`єднана філія АТ «Полтаваобленерго» здійснює розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_1 . 01 березня 2023 року уповноваженими представниками позивача за вказаною адресою виявлено порушення .2.3.4, п.п.8, п.5.5.5., п.п.9 п.5.5.5 п.п. 19, п.5.5.5 п.п. 25, п.5.5.5, п.8.2.4 ПРРЕЕ: пошкодження лічильника електричної енергії, а саме: штучне гальмування диска лічильника, для чого у верхній частині лічильника було просвердлено два отвори, після чого працівниками позивача проведено роботи по вилученню пошкодженого засобу обліку та його заміну на новий, про що складено відповідний акт та акт про порушення №00007187 за участі відповідачки, який нею підписано.

На підставі вказаного Акту та відповідно до порядку визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ 06.04.2023 на засіданні комісії в присутності відповідача зроблено розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 5 731 грн 56 коп, що підтверджується наданим позивачем протоколом № 00007187 та розрахунком обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, які нею отримано.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії слід задовольнити.

Так як позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн, що підтверджено документально.

Керуючись статтями 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії завдані збитки в сумі 5 731 (п`ять тисяч сімсот тридцять одна) грн 56 коп на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, та судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн на р/р № НОМЕР_3 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119, ).

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко