Справа № 164/706/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача -

ВКФ „Віта-Авто Сівака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виробничо-комерційної фірми „Віта-Авто про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , виробничо-комерційної фірми „Віта-Авто про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представником позивача ОСОБА_3 подано до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду - Господарського суду Волинської області, оскільки належним відповідачем у даній справі є виробничо-комерційна фірма „Віта-Авто, з якою відповідач ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах. Вказане клопотання просив розглянути у його відсутності та відсутності позивача.

В судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 12 лютого 2024 року, представник позивача ОСОБА_3 не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не подавав.

Заслухавши думку відповідача та представника відповідача, які не заперечували щодо проведення даного судового засідання у відсутності позивача та представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив - проводити судове засідання у відсутності позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1-3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Беручи до уваги, що п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено передачу справи на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду лише у порядку цивільного, а не інших видів судочинства, керуючись ст.ст. 31-32, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про передачу справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , виробничо-комерційної фірми „Віта-Авто про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на розгляд до Господарського суду Волинської області відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар