Справа № 674/1285/23
Провадження № 2/674/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ,представник позивача адвокат Наталюк Назар Миколайович до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини.

Позов мотивовано тим, що в період часу з 2009 року по червень 2012 року позивачка ОСОБА_2 спільно проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство та проживали у фактичних шлюбних стосунках. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_2 з ОСОБА_7 проживали без реєстрації шлюбу, тому позивачка записала народженого сина ОСОБА_8 на своє прізвище « ОСОБА_9 » і по-батькові « ОСОБА_10 ». 12 травня 2023 року в ДТП помирає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із самого народження до смерті ОСОБА_7 , визнавав ОСОБА_8 за рідного сина. Позивачка з ОСОБА_7 припинили спільне подружнє життя у 2013 році, але після припинення спільного проживання з позивачкою ОСОБА_7 продовжував спілкуватися та приймав участь у вихованні спільного сина, скидав кошти на його утримання, купував подарунки на дні народження, син часто проживав у батька. Неповнолітній син ОСОБА_8 , спілкувався та ходив в гості до батька, спілкувався з своїми родичами по батьківській лінії, із бабусею - ОСОБА_4 , дочкою померлого батька - ОСОБА_11 та дружиною - ОСОБА_6 . Також, ОСОБА_7 в березні 2023 року звертався особисто в Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щоб визнати своє батьківство за сином ОСОБА_8 . Позивачка важко хвора, турбується про подальшу долю свого неповнолітнього сина, який залишився без батька, а тому звернулась до суду про встановлення факту батьківства для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини.

Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивачки адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає повністю та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає повністю та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи представника позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Положеннями статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що в період часу з 2009 року по червень 2012 року позивачка ОСОБА_2 спільно проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство та проживали у фактичних шлюбних стосунках.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_7 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , батьками записані: батько - ОСОБА_12 ; мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №97 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за №4 від 24 червня 2016 року.

Згідно ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Стаття 130 Сімейного кодексу України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу (матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

Пленум Верховного Суду України абз. 3 п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до абз. 1 п. 15 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Відповідно до ст.53 КпШС України (яка діяла на момент виникнення правовідносин), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Із самого народження до смерті ОСОБА_7 , визнавав ОСОБА_8 за рідного сина. Позивачка з ОСОБА_7 припинили спільне подружнє життя у 2013 році, але після припинення спільного проживання з позивачкою ОСОБА_7 продовжував спілкуватися та приймав участь у вихованні спільного сина, купував подарунки на дні народження, син часто проживав у батька, скидав кошти на його утримання, що підтверджується випискою по наджодженню коштів на картку АТК "Приват банк". Неповнолітній син ОСОБА_8 , спілкувався з своїми родичами по батьківській лінії, із бабусею - ОСОБА_4 , дочкою померлого батька - ОСОБА_11 та дружиною - ОСОБА_6 , які не заперечили проти встановлення батьківства.

Згідно актового запису про народження ОСОБА_3 №97 від 18 червня 2009 року наданого Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 видавася на підставі заяви ОСОБА_7 .

Те, що ОСОБА_7 визнавав себе батьком дитини ОСОБА_3 , народженого ОСОБА_2 , також підтверджується наявними в матеріалах справи світлинами.

Крім того, у судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вказали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 проживали разом три роки, без реєстрації шлюбу, як дружина та чоловік, від спільного проживання мають сина ОСОБА_8 , після того як перестали проживати разом, ОСОБА_7 визнавав себе батьком та забирав сина на вихідні, надавав матеріальну йому допомогу, дитина підтримувала постійно стосунки з батьком та бабусею ОСОБА_4 ..

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_7 відносно ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ,представник позивача адвокат Наталюк Назар Миколайович до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 юридичний факт,що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, внести зміни до актового запису №97 від 18 червня 2009 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), записати батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- позивач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- відповідач ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- відповідач ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- третя особа: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження м.Дунаївці вул. Шевченка,71, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21323763.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2024 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова