Справа № 621/4355/23
Провадження № 2/621/220/24
Рішення

іменем України

26 лютого 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На момент смерті його матері ще була жива її мати (його бабуся) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі він звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що підтверджує родинні відносини з спадкодавцем. Неможливість одержання документу на підтвердження факту народження його матері зумовлена тим, що вона народилась в с.Тувсі Цивільського району Чувашії, яка входить до складу Російської Федерації, однак оскільки з 24.02.2022 на території України було введено воєнний стан, тому дипломатичні відносини з росією було розірвано.

20.11.2023 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

30.01.2024 підготовче провадження закрито та призначено до судового розгляду справи по суті.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 про що Виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського районуХарківської області складений актовий запис про смерть №73.(а.с.7)

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 в якому матір`ю ОСОБА_1 значиться ОСОБА_2 .(а.с.9)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Зміївським відділом ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області складений актовий запис про смерть №190.(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29.02.2012 , яке набрало законної сили, за ОСОБА_3 визнано право власності в цілому на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка ОСОБА_4 . 19.03.2012 року відповідне право було зареєстровано у державному реєстрі, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав.(а.с.11-12, 18)

Згідно звіту про незалежну оцінку нерухомого майна на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зазначений житловий будинок має вартість 119000 грн.(а.с.19)

На момент смерті, ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,також разом з померлою були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що свідчить інформація надана Відділом реєстраційних послуг Зміївської міської ради.

21.11.2023 року згідно постанови приватного нотаріуса, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що в нього відсутній документ, який підтверджує родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , тому рекомендовано звернутися до суду.(а.с.37)

Інші спадкоємці, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є доньками померлої ОСОБА_3 від спадщини відмовились, що вбачається з копії спадкової справи №115/2023.

08.11.2023 року у своєму листі на адвокатський запит Зміївський ВДРАЦС повідомив, що не може витребувати з органів державної реєстрації актів цивільного стану РФ документ на підтвердження факту реєстрації народження ОСОБА_2 через збройну агресію Росії проти України. (а.с.16)

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_2 була їх рідною сестрою, а ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 , тому позивач є їх племінником, який весь час проживав та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

У суду не викликає сумніву щодо правдивості наданих свідками пояснень.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до вимог ч. 1 і 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

Як передбачено ст. 334 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Враховуючи викладені вище обставини і норми законодавства, оцінюючи подані позивачем докази у їх сукупності, з яких, крім того, просліджується родинний зв`язок між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , також приймаючи до уваги покази свідків, які підтвердили родинний зв`язок позивача з померлими суд вважає, що позивачкою підтверджений факт родинних зв`язків, а також враховуючи те, що позивачне відмовляється від спадщини і бажає оформити документи на спадкове майно, але у позасудовому порядку зробити це не має можливості, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт що має юридичне значення, а саме те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку частини 2 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Повне рішення суду складено та підписано 26.02.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області (, юридична адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 9)

Суддя: В.В. Шахова