Справа № 682/255/24
Провадження № 2/682/218/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивача адвоката Мукомел Л.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Адвокат Мукомел Л.А. звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 вересня 2023 року у Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 224, так як відповідач поводить себе грубо та цинічно, не рахується з бажаннями, потребами та думкою позивачки, нехтує сімейними цінностями, не піклується про створення в сім`ї доброзичливої та сприятливої морально-психологічної атмосфери, з його ініціативи в сім`ї виникають сварки, наносить їй побої, що завдає психологічних страждань позивачці та малолітнім дітям.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та пояснив, що проживав з позивачкою однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2019 року, має з нею двоє малолітніх дітей, у вересні 2023 року шлюб між ними був зареєстрований. Він бажає зберегти сім`ю заради дітей, а конфлікти виникають в сім`ї у зв`язку з тим, що позивачка зловживає алкоголдьними напоями. Він проходить службу в ЗСУ, вдома буває рідко, тому вважає звинувачення позивачки безпідставними. Просить в задоволенні позову відмовити.
Ознайомившись з позовною заявою, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2023 року у Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 224, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 20 вересня 2023 року (а.с.10); мають спільних дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 12).
Позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8 зворот).
Сторони визнали, що відповідач проживає без реєстрації разом з позивачкою з 2019 року по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Зі змісту частини третьої статті 109 СК України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Судом встановлено, що за час спільного проживання відповідач ОСОБА_1 двічі притягувався до кримінальної відповідальності за заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що стверджується вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2020 р про засудження ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України та вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2022 р про засудження ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України. З означених вироків також вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності у 2010 році за ч. 3 ст. 186 КК України, у 2011 році - за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Постановами Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.12.2020 р та від 12.01.2024 р на ОСОБА_1 накладені адміністративні стягнення за вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_5 .

З листів Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово протягом грудня 2023 р зверталася до відділу поліції із скаргами на дії ОСОБА_1 , який в СМС режимі та в телефонних дзвінках погрожував їй фізичною розправою.

Відповідач в судовому засіданні стверджував, що позивачка зловживає алкогольними напоями, але жодних доказів з цього приводу суду не надав. Представник позивачки заперечує проти таких тверджень відповідача, посилаючись на те, що позивачка волонтерить, самостійно виховує дітей.

Наведені обставини вказують на те, що між сторонами існують неприязні відносини, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті немайнові та майнові права сторін і дітей.

Тому відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, враховуючи право позивачки припинити шлюбні відносини, а також враховуючи, що примушування її до збереження шлюбних відносин в умовах домашнього насильства з боку відповідача є порушенням права дружини на свободу та особисту недоторканість , суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 вересня 2023 року у Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 224.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Зеленська В. І.