Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8557/23
Провадження № 2/711/303/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

відповідачки за первісним позовом - позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення переплачених сум, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Універсал Банк», в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича, звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.11.2023 року відкрито провадження в даній справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Встановлений строк для подання відзиву на позову заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

12.12.2023 року відповідачкою ОСОБА_1 було подано до суду одним процесуальним документом «судовий відзив» та зустрічний позов до Акціонерного товариства «Універсал Банк», в якому остання просила відмовити АТ «Універсал Банк» в задоволенні позовних вимог щодо кредитної заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 30 633 грн. та, відповідно до зустрічного позову, просила стягнути на користь ОСОБА_1 з АТ «Універсал Банк» різницю в завищеній переплаті від кредитного ліміту.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.12.2023 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення переплачених сум було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та роз`яснено позивачці, що їй необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

25.12.2023 року відповідачкою ОСОБА_1 подано до суду зустрічний позов в уточненій редакції з відповідними письмовими додатками, в тому числі і оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 25.12.2023 року про сплату судового збору в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення переплачених сум прийнято до свого провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом. По справі призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» у підготовче судове засідання, призначене на 23.02.2024 року на 09 год. 30 хв., не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що представником позивача адвокатом Павленком С.В. в прохальній частині первісного позову було вказано, що він просить провести розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без участі представника АТ «Універсал Банк» на підставі наявних в справі доказів. В подальшому від Акціонерного товариства «Універсал Банк» заяви про відкладення слухання справи, чи про розгляд справи без участі представника АТ «Універсал Банк» до суду не надходили.

Відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення переплачених сум від відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» також до суду не надходив.

В підготовчому судовому засіданні 23.02.2024 року відповідачка за первісним позовом - позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 свої зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, а в задоволенні первісних позовних вимог АТ «Універсал Банк» до неї ( ОСОБА_1 ) щодо кредитної заборгованості просила відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 711/8557/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення переплачених сум.

Призначити цивільну справу № 711/8557/23 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 22 березня 2024 року на 11:00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.02.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко