У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/620/23

2/609/4/2024

13 березня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши цивільну справу № 609/620/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про скасування державної реєстрації права оренди за Додатковою угодою від 29.05.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про скасування державної реєстрації права оренди за Додатковою угодою від 29.05.2018 р.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2023 року прийняти до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шумського районного суду від 28 вересня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката, Никитюка Г.І. про призначення почеркознавчої експертизи задоволено та призначено у цивільній справі № 609/620/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про скасування державної реєстрації права оренди за Додатковою угодою від 29.05.2018 р., судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено таке питання:

1. Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 який проставлений у документі під назвою «Додаткова угода (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) від 29.05.2018 р., який знаходиться у графі «Підписи Сторін за Угодою» навпроти слова «Орендодавець» тією ж особою, тобто ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Виконання проведення судово-почеркознавчої експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Шашкевича, 1, м. Тернопіль, 46008). Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Шумського районного суду від 04 січня 2024 року, у зв`язку клопотанням експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, поновлено провадження у цивільній справі № 609/620/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про скасування державної реєстрації права оренди за Додатковою угодою від 29.05.2018 р. Продовжено розгляд цивільної справи у підготовчому судовому засіданні 23 січня 2024 року.

Ухвалою Шумського районного суду від 23 січня 2024 року клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів - задоволено. Заяву представника позивачки - ОСОБА_2 про долучення додаткових документів, що містять взірці підписів та почерку ОСОБА_1 та витребування додаткових матеріалів в яких наявні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 задоволено. Провадження у цивільній справі № 609/620/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про скасування державної реєстрації права оренди за Додатковою угодою від 29.05.2018 р. зупинено на час проведення експертизи.

12 березня 2024 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшов з Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз висновок експерта № 1110/23-22 від 05.03.2024 року.

Враховуючи викладене, це є підставою до відновлення провадження в даній цивільній справі.

У відповідності до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу ; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі № 609/620/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про скасування державної реєстрації права оренди за Додатковою угодою від 29.05.2018 р.

Продовжити розгляд цивільної справи у підготовчому судовому засіданні 26 березня 2024 року о 10 год. 30 хв. з участю сторін.

Учасникам справи направити повідомлення про виклик на вказану дату та вказаний час із копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ