Справа № 523/2091/24
Провадження №2/523/2533/24
У Х В А Л А

"13" лютого 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (, місцезнаходження: вул. В. Васильківська, 45, м. Київ, 03150) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки,

УСТАНОВИЛА:

08 лютого 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов до ТОВ «Дієса» про стягнення заборгованості за нарахованою, але не виплаченою заробітною платою у розмірі 68000 грн без відрахування обов`язкових платежів та внесків з нарахованої заробітної плати та податків, компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 19279 грн, без відрахування податків, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31 серпня 2023 року до дня винесення рішення, але не більше ніж за шість місяців, на загальну суму 184248,32 грн.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

15 лютого 2024 року суддя отримала інформацію з ЄДДР про зареєстроване місце проживання позивача.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшла висновку про необхідність залишення його без руху через наявність недоліків.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормами частини 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).

За таких обставин, з урахуванням позовних вимог, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виходячи із ставки 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 273, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсацію за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 13 лютого 2024 року.

Суддя