У Х В А Л А

Справа №377/25/24

Провадження №2/377/101/24

26 лютого 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В.,

представника позивача адвоката Климчук В.В.,

представника відповідача Младаневич З.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Славутицька державна нотаріальна контора, про скасування арешту майна, -

У С Т А Н О В И В:

09 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування арешту майна, накладеного на все його майно, та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, обтяження арешт, що був зареєстрований Славутицькою міською державною нотаріальною конторою 31 січня 2012 року за № 12116230 на підставі постанови б/н від 27.01.2012, Прокуратура м.Славутич.

Ухвалою судді від 12 січня 2024 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі судді недоліків.

Ухвалою судді від 16 січня 2024 року після усунення позивачем недоліків в установлений строк, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 лютого 2024 року.

09 лютого 2024 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено підготовче засідання на 26 лютого 2024 року.

Третя особа: Славутицька державна нотаріальна контора свого представника в призначене підготовче засідання не направила, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, до суду від завідувача Славутицької державної нотаріальної контори надійшло клопотання, в якому вона просила провести слухання по справі без участі представника Славутицької державної нотаріальної контори та винести рішення згідно законодавства України.

12 лютого 2024 року від заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець І. засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву з додатками, який в підготовчому засіданні долучений до матеріалів справи.

Відповідь на відзив від позивача до суду не надійшла.

В підготовчому засіданні вирішено клопотання представника позивача адвоката Климчук В.В. про витребування доказів із Славутицького міського суду Київської області, подане в порядку статті 84 ЦПК України, а саме кримінальної справи № 1023/407/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України, для огляду в судовому засіданні.

Під час підготовчого засідання за участі представника позивача та представника відповідача, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та встановлено порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 09 квітня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3 А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька