Провадження № 2/183/1307/24

У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду питання про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, датованій 27 грудня 202 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковська, третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області датованою 27 грудня 202 року, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковська, третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд установив наявність описки у даті постановлення та підписання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки судом помилково зазначено дату «27 грудня 202 року», замість вірної «27 грудня 2023 року». Указана описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Ураховуючи, що у даті постановлення та підписання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, датованої «27 грудня 202 року», допущено технічну помилку, пов`язану з некоректним використанням програмного продукту Microsoft Word, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, в даті постановлення та підписання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, датованої «27 грудня 202 року», у цивільній справі № 183/13490/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковська, третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши вірно дату постановлення та підписання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі «27 грудня 2023 року» замість помилково зазначеної «27 грудня 202 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 22 лютого 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна