612/210/24, 2/612/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення збитків, завданих знищенням посівів,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення збитків, завданих знищенням посівів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До матеріалів позову долучена квитанція №641814 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС від 25.02.2024, в якій зазначено, що СТОВ «САМАРА» від ОСОБА_3 25.02.2024 було доставлено перелік документів по даній позовній заяві.

В порушення вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів.

Враховуючи вищезазначене, позивачу слід надати суду докази направлення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено наявність або відсутність електронного кабінету сторін та третьої особи по справі.

Враховуючи вищезазначене, позивачу слід надати уточнюючу позовну заяву, де буде зазначено наявність або відсутність електронного кабінету сторін та третьої особи по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення збитків, завданих знищенням посівів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати три дні з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло