МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2/521/547/24
УХВАЛА

15 лютого 2024 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3

предмет позову : визнання відмови від прийняття спадщини недійсною

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Предметом позову є визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів від 27.10.2023 року (Вх.№ 60127).

В обґрунтування клопоання позивач послалась на те, що відомості, які підлягають витребуванню необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та не можуть бути надані заявником суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Об`єктивний, повний та всебічний розгляд цивільної справи в значній мірі залежить від ефективного та всебічного дослідження судом доказів, які надаються сторонами конфлікту та аргументують їхню позицію по справі і тим самим надають судді можливість вивчити обставини, які спричинили конфлікт.

Процес доказування та докази, які надаються в обґрунтування позиції сторін, використовуються сторонами для того, щоб довести свою правоту в конфліктних правовідносинах і захистити чи відновити свої права.

Від якості та повноти, поданих доказів, залежить майбутня позиція суду у вирішенні цього конфлікту між сторонами і прийняття мотивованого рішення.

Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.

Так, за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду у справи відповідає вимогам процесуального закону, узгоджується із предметом позову.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області:

-оригінали заяв, звернень, складених, написаних або підписаних особисто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання пенсії, або інших.

Копію ухвали направити для виконання Головному управлінню пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Витребувати із Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради:

-заяву про видачу паспорту 1, Додаток 1 до Порядку оформлення і видачу паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 16.08.2000 року.

-

Копію ухвали направити для виконання Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2Д).

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 22.02.2024 року

15.02.24