Провадження № 2/466/774/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруба Л.Я. про визнання права власності в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 118,5 кв.м, житловою площею 51,4 кв.м, до якої відноситься комора в підвалі площею 33,4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 118,5 кв.м, житловою площею 51,4 кв.м, до якої відноситься комора в підвалі площею 33,4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ВАТ «Колос» видано ордер ОСОБА_4 на вселення у квартиру АДРЕСА_1 . Згідно з даними інвентаризаційної справи за ОСОБА_4 також рахувалася квартира АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , його донька ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 померли. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Позивач є сином ОСОБА_2 та зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 з 1991 року.

Майно ВАТ «АТ Колос» перебуває на балансі ПАТ «Карлсберг Україна». Регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області проінформовано про те, що Колегією Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області було прийнято рішення від 21.07.2008 року щодо надання згоди господарським товариствам на зняття з балансу одно-восьмиквартирних житлових будинків, які в процесі приватизації не увійшли до їх статутних капіталів, без передачі житлового фонду у комунальну власність територіальних громад за умови приватизації усіх квартир мешканцями та наявності заяв власників усіх приватизованих квартир про спільне утримання будинку. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнав.

Представник позивача ОСОБА_5 просила проводити розгляд справи без участі позивача та без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив проводити розгляд справи без його участі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Довідки №193, виданої 16.02.2017 року ПАТ «Карлсберг Україна» на балансі ПАТ «Карлсберг Україна» обліковується державне майно, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Акціонерна фірма «Колос», зокрема, 4кв. житловий будинок на АДРЕСА_3 .

З повідомлення, наданого 21.02.2017 року №11-13-01239 Регіональним відділенням фонду державного майна України по Львівській області вбачається, що Колегією регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області прийнято рішення від 21.07.2008 року щодо надання згоди господарським товариствам на зняття з балансу одно-восьмиквартирних житлових будинків, які в процесі приватизації не увійшли до статутних капіталів, без передачі житлового фонду у комунальну власність територіальних громад за умов приватизації усіх квартир мешканцями та наявності заяв власників усіх приватизованих квартир про спільне утримання будинку. На балансі ПАТ «Карлсберг Україна» (колишнє ВАТ «Акціонерна фірма «Колос») перебувають малоквартирні житлові будинки, які можуть бути передані у власність мешканцям, зокрема 4кв.житловий будинок на АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом РАГС Львівського міськвиконкому 02.11.1998 року.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 27.04.1975 року.

Станом на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що стверджується Довідками №4 та №8 від 30.10.2023 року, виданими ПрАТ «Карлсберг Україна». ОСОБА_3 була зареєстрована та до дня смерті також проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

З Довідки №Ф2/2477 від 05.07.2023 року, виданої ОКП «БТІ та ЕО» вбачається, що у 1985 року по АДРЕСА_3 проводилася первинна інвентаризація. Згідно з даних інвентаризаційної справи за ОСОБА_4 рахувалася квартира АДРЕСА_4 та квартира АДРЕСА_4 .

З постанови адміністративної комісії при виконкомі Шевченківського районної Ради депутатів трудящих м.Львова №32/28 від 21.08.1975 року вбачається, що ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він без дозволу будував будинок по АДРЕСА_5 ), внаслідок чого на нього було накладено штраф у розмірі 10 рублів, який останній сплатив.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом були його дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_6 .

Відповідно до Довідки №2 та Довідки №6 від 30.10.2023 року, виданих ПАТ «Карлсберг Україна» на день смерті ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , з ним також були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, проте згідно з ст.549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично набули право власності по ? частці квартири АДРЕСА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька ОСОБА_4 ОСОБА_2 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції 30.12.2003 року.

З Довідок №3 та №7 від 30.10.2023 року, виданих ПАТ «Карлсберг Україна» вбачається, що до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та з нею були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набули право по 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 19.04.2005 року.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшли ? частки квартири АДРЕСА_1 .

Частиною 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму ВСУ у постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно до ст.ст. 524,525, 526 ЦК Української РСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно з ст.ст.548,549 ЦК Української РСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року (далі Інструкція), Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5.

Інструкцією передбачено обов`язкову реєстрацію, тобто інвентаризацію будинків і домоволодінь у межах міст і селищ.

З Довідки ОКП «БТІ та ЕО» від 05.07.2023 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 була інвентаризована та рахувалася за ОСОБА_4 у 1985 році, а будівництво такої ним здійснювалося у 1975 році, що стверджується постановою №32/28 від 21.08.1975 року про накладення штрафу.

Таким чином, ОСОБА_4 належним чином набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 таке право перейшло до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а після їх смерті до ОСОБА_1 , як до єдиного спадкоємця.

Відповідно до Довідки №193, виданої 16.02.2017 року ПАТ «Карлсберг Україна» на балансі ПАТ «Карлсберг Україна» обліковується державне майно, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Акціонерна фірма «Колос», зокрема, 4кв. житловий будинок на АДРЕСА_3 .

З повідомлення, наданого 21.02.2017 року №11-13-01239 Регіональним відділенням фонду державного майна України по Львівській області вбачається, що Колегією регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області прийнято рішення від 21.07.2008 року щодо надання згоди господарським товариствам на зняття з балансу одно-восьмиквартирних житлових будинків, які в процесі приватизації не увійшли до статутних капіталів, без передачі житлового фонду у комунальну власність територіальних громад за умов приватизації усіх квартир мешканцями та наявності заяв власників усіх приватизованих квартир про спільне утримання будинку. На балансі ПАТ «Карлсберг Україна» (колишнє ВАТ «Акціонерна фірма «Колос») перебувають малоквартирні житлові будинки, які можуть бути передані у власність мешканцям, зокрема 4кв.житловий будинок на АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 не відноситься до комунальної власності, не є службовим житлом та не входить до переліку квартир, які не підлягають приватизації, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 118,5 кв.м, житловою площею 51,4 кв.м, до якої відноситься комора в підвалі площею 33,4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 118,5 кв.м, житловою площею 51,4 кв.м, до якої відноситься комора в підвалі площею 33,4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Карлсберг Україна», , місцезнаходження: 69076, м.Запоріжжя, вул.В.Стуса, 6.

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коцюруба Л.Я., місцезнаходження: 79009, м.Львів, вул.Липинського, 3/105.

Суддя О. І. Баєва