Київський районний суд м. Полтави
Справа № 554/68/24
Провадження № 2/552/1442/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.02.2024 суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , м. Полтава, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

та ОСОБА_3 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

третя особа - Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, буд. 36,

про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 04 січня 2024 року справу передано для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 175 ЦПК України до позовних заяв.

Так, згідно пунктів 3, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивач заявляє позовні вимоги щодо визнання права власності на нерухоме майно, тому даний позов є позовом майнового характеру. Тому позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка визначається за вартістю майна, право власності на яке позивач просить за ним визнати.

Позовна заява не містить посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Крім того, позивачем не додано до заяви будь-яких доказів та не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

При цьому позивачу необхідно роз`яснити, що згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Також при зверненні з позовом до суду позивачем також не сплачено судовий збір.

Позивач в позовній заяві фактично об`єднав одну вимогу немайнового характеру (виділити частину будинку) та одну вимогу майнового характеру (визнати право власності).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру для фізичних осіб у 2024 році становить 1211,20 грн., за вимогу майнового характеру - 1% від ціни позову, але не менше, ніж 1211,20 грн. та не більше 15140,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач судовий збір сплатив за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Тому позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити за позовну вимогу про визнання права власності судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше, ніж 1211,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0016720

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова