Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/42/24
Провадження № 2/528/150/24
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

22 лютого 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позовної заяви вбачається, що 20.07.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», правонаступником якого наразі є ТОВ «ФК «ФІНТРАНС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 4493636 про надання споживчого кредиту, сума кредиту 11000,00грн., строк кредиту 30 днів, дата повернення 19.08.2021 рік.

Також у позові зазначено, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит у розмірі 11000,00грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжку картку відповідача № НОМЕР_1 .

До позову, як письмовий доказ додано копію листа № 2022 від 06.06.2022 року генерального директора ТОВ «ФК КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», що був адресований ТОВ «АВЕНТУС України», де міститься повідомлення про фінансову операцію №968931797 на суму 11000,00 грн., 20.07.2021 року на рахунок НОМЕР_1 , статус принят.

Зважаючи на те, що 07.02.2024 року від відповідача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що остання позов не визнає, оскільки угоду/кредитний договір з ТОВ «ФК «ФІНТРАНС УКРАЇНА» не заключала і щодо відступлення права вимоги ніякої інформації не отримувала, у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав і виконанні обов`язків щодо доказів, а тому суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС УКРАЇНА» належним чином завірені копії документів на підтвердження перерахування та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі, встановленому договором, а також письмового підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором згідно Договору Факторингу від 25.05.2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС УКРАЇНА» належним чином завірених копій документів на підтвердження фактів та обставин, вказаних у позові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАНС УКРАЇНА» належним чином завірені копії документів на підтвердження перерахування та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі, встановленому договором, а також письмового підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором згідно Договору Факторингу від 25.05.2022 року.

Витребувані документи надати суду до 21.03.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева