Справа № 161/9727/21
Провадження № 2-зз/161/11/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Федорової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Тетяни Петрівни, ОСОБА_3 про визнання права іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.05.2021 року ухвалою Луцького міськрайонного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом:

1) заборони державним та приватним нотаріусам (нотаріальним конторам), суб`єктам державної реєстрації прав та Державним реєстраторам прав на нерухоме майно посвідчувати, реєструвати цивільно-правові угоди, вчиняти будь-які інші нотаріальні та реєстраційні дії, видавати свідоцтва, реєструвати право власності, перехід права власності, речові права похідні від права власності, обтяження, звернення стягнення, заставу, іпотеку щодо магазину-кафетерію /А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) та вносити відповідні зміни (записи) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно вказаної квартири;

2) заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким третім особам від його імені та в його інтересах звертати стягнення, продавати, дарувати, обмінювати чи будь-яким іншим чином відчужувати, обтяжувати, укладати договори щодо магазину-кафетерію /А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

Накладено арешт на нерухоме майно магазин-кафетерій /А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до Луцького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Тетяни Петрівни, ОСОБА_3 про визнання права іпотеки.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.12.2023 року, залишеного без змін постановою Волинського апеляційного суду від 27.02.2024 року в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Тетяни Петрівни, ОСОБА_3 про визнання права іпотеки відмовлено.

Таким чином, на думку заявника, оскільки Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» відмовлено у визнанні за ним права іпотеки щодо магазину-кафетерію /А-3/,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому захід забезпечення позову, вжитий ухвалою від 18.05.2021 року у справі № 161/8759/21 підлягає скасуванню.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав просив її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 1-2, 4 ст. 158 ЦПК України).

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 5 ЦПК України).

Судом встановлено, що до подання позовної заяви ухвалою Луцького міського суду Волинської області від 18.05.2021 року в справі № 1618759/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом:1) заборони державним та приватним нотаріусам (нотаріальним конторам), суб`єктам державної реєстрації прав та Державним реєстраторам прав на нерухоме майно посвідчувати, реєструвати цивільно-правові угоди, вчиняти будь-які інші нотаріальні та реєстраційні дії, видавати свідоцтва, реєструвати право власності, перехід права власності, речові права похідні від права власності, обтяження, звернення стягнення, заставу, іпотеку щодо магазину-кафетерію /А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) та вносити відповідні зміни (записи) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно вказаної квартири; 2) заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким третім особам від його імені та в його інтересах звертати стягнення, продавати, дарувати, обмінювати чи будь-яким іншим чином відчужувати, обтяжувати, укладати договори щодо магазину-кафетерію /А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); накладено арешт на нерухоме майно магазин-кафетерій /А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2023 року у справі № 161/9727/21 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Тетяни Петрівни, ОСОБА_3 про визнання права іпотеки відмовлено

Постановою Волинського апеляційного суду від 27.02.2024 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2023 року залишено без змін.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2023 року набрало законної сили 27.02.2024 року.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2021 року у справі № 161/8759/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про забезпечення позову до подання позовної заяви слід скасувати, адже в справі № 161/9727/21 за позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Валянської Тетяни Петрівни, ОСОБА_3 про визнання права іпотеки набрало законної сили рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2023 року про відмову в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2021 року у справі № 161/8759/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2021 року у справі № 161/8759/21, які були накладенні шляхом заборони державним та приватним нотаріусам (нотаріальним конторам), суб`єктам державної реєстрації прав та Державним реєстраторам прав на нерухоме майно посвідчувати, реєструвати цивільно-правові угоди, вчиняти будь-які інші нотаріальні та реєстраційні дії, видавати свідоцтва, реєструвати право власності, перехід права власності, речові права похідні від права власності, обтяження, звернення стягнення, заставу, іпотеку щодо магазину-кафетерію /А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) та вносити відповідні зміни (записи) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно вказаної квартири;

-шляхом заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким третім особам від його імені та в його інтересах звертати стягнення, продавати, дарувати, обмінювати чи будь-яким іншим чином відчужувати, обтяжувати, укладати договори щодо магазину-кафетерію /А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

-шляхом накладення арешту на нерухоме майно магазин-кафетерій /А-3/, загальною площею 182,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Центру надання адміністративних послуг у м. Луцьку для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 05 квітня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська