Справа № 509/4660/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/4660/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій він просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 02.09.2019 року у вигляді накладання арешту на належний ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 28 серпня 2019 року позивач звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом, який в подальшому уточнила та в остаточній редакції просила суд: припинити право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, і земельну ділянку площею 0,0424 га, кадастровий номер 0:01:003:3593, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати право власності ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на 1/2 частину неподільного в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, загальною вартістю 192 750 дол. США; визнати право власності ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0424 га, кадастровий номер 0:01:003:3593, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 64 448,00 дол. США; визнати право власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на 1/2 частину неподільного в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, загальною вартістю 192 750 дол. США; визнати право власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0424 га, кадастровий номер 0:01:003:3593, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 64 448,00 дол. США; стягнути з ОСОБА_1 на її користь судові витрати по справі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року накладено арешт належний ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя задоволений. Вирішено: Припинити право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, і земельну ділянку площею 0,0424 га, кадастровий номер 0:01:003:3593, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати право власності ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на 1/2 частину неподільного в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, загальною вартістю 192 750 дол. США. Визнати право власності ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0424 га, кадастровий номер 0:01:003:3593, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 64 448,00 дол. США. Визнати право власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на 1/2 частину неподільного в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, загальною вартістю 192 750 дол. США. Визнати право власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0424 га, кадастровий номер 0:01:003:3593, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 64 448,00 дол. США.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна особистою приватною власністю відмовити.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 червня 2022 року набрало законної сили.

Згідно ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки позов був задоволений, рішення набрало законної сили, пройшло більше ніж три місяці з моменту набрання чинності суд вважає за доцільне скасувати вжиті 02.09.2019 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/4660/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна особистою приватною власністю - задовольнити повністю.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року, у вигляді накладання арешту на належний ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський