УХВАЛА

22 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 2-1704/09

провадження № 61-160ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Русинчука М. М., розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», подану представником Корнієнко Наталією Юріївною, на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2022 року у складі судді - Кіндяк І. С. та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 серпня2023 року у складі колегії суддів: Одринської Т. В., Панченка О. О., Абрамова П. С., у справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про заміну боржника у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2023 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2024 року касаційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - для подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження ПАТ АБ «Укргазбанк» вказує, що копію оскарженої постанови апеляційного суду від 17 серпня 2023 року вони отримали лише 28 листопада 2023 року, що підтверджується трек-кодом на конверті, тому касаційна скарга подана ними протягом 30 днів з моменту отримання оскарженої постанови. У зв`язку з викладеним Банк просить поновити їм строк на касаційне оскарження.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 27 грудня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня, коли особа отримала оскаржену постанову апеляційного суду, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 127, 260, 389, 394, 395, підпунктом15.10 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» строк на касаційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2022 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 17 серпня2023 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 2-1704/09.

Витребувати з Івано-Франківського апеляційного суду копії матеріалів, необхідних для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року у справі № 2-1704/09 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про заміну боржника у виконавчому листі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

М. М. Русинчук