ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3499/24 Справа № 203/3660/22 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Лопатіної М.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено в повному обсязі (а.с. 50).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 06.02.2024 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду (а.с. 58-59, 64-65).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року поновлено строк на апеляційне провадження, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с. 71-72).

22 лютого 2024 року позивач ОСОБА_2 подала до Дніпровського апеляційного суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із її відмовою від позову. Вказала, що наслідки відмови від позову та закриття провадження їй зрозумілі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст. ст. 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача про відмову від позову, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від позову, визнати нечинним рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 362, 364, 373, 381 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Визнати нечинним рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 січня 2023 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

М.Ю. Лопатіна