Провадження № 6/761/518/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Панчоха Д.А.,

розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року по справі № 761/34562/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2024 року від стягувача надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі від 11 лютого 2020 року, а саме: у виконавчому листі помилково зазначено рік народження боржника на першій стороні листа «ІНФОРМАЦІЯ_1.», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 вересня 2019 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

11 лютого 2020 року видано виконавчий лист №761/34562/18, у якому допущено описку, а саме: помилково зазначено рік народження боржника на першій стороні листа «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 3 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Аналіз положення ст. ст. 431, 432 ЦПК України свідчить про те, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, якою вносить виправлення до виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року, помилково зазначено рік народження боржника на першій стороні листа «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та виправити описку у виконавчому листі від 11.02.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2020 року по справі № 761/34562/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити та читати у виконавчому листі рік народження боржника на першій стороні листа «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: