28.02.2024
Справа № 642/6574/18
Провадження № 2/642/321/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого-судді Бородіної О.В., за участю секретаря судового засідання Брус М.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, підключення газопостачання, визнання недійсним та скасування рішення, скасування об`єму і обсягу та вартості необлікованого (донарахованого) природного газу, та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.01.2019 р. по справі було призначено судово-трасологічну експертизу, провадження у справі зупинено.

16 грудня 2020 р. до суду з експертної установи надійшов висновок експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи № 3605 від 27.11.2020.

22 грудня 2020 року провадження у справі відновлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2021 року залучено до участі у справі правонаступника ПАТ «Харківміськгаз"» - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.05.2021 року по справі було призначено комплексну інженерно-технічну трасологічну експертизу, провадження у справі зупинено.

01 липня 2021 р. до суду з Дніпропетровського Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру МВС надійшла довідка про неможливість проведення експертизи у зв`язку з відсутністю спеціалістів за даним напрямком №19/104/5 від 24.06.2021.

12.07.2021 року провадження у справі відновлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.09.2021 року по справі було призначено судову трасологічну експертизу лічильника газу. Проведення судової трасологічної експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

20 лютого 2023 р. до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення експертизи у зв`язку з несплатою вартості експертизи №36973/21-31 від 04.11.2022.

01.03.2023 року провадження у справі відновлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.03.2023 року судом повторно призначено по справі судову трасологічну експертизу лічильника газу, провадження у справі зупинено.

19 квітня 2023 р. до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта №11439/23-31/11440/23-46 про надання додаткових матеріалів.

27.04.2023 провадження у справі було відновлено для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року клопотання експерта було задоволено, в тому числі уточнено назву експертизи «судова інженерно-технічна та трасологічна експертиза», направлено додаткові матеріали, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18 січня 2024 р. до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів від 26.12.2023 №20233/23-31/20347/23-46.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.01.2024 року провадження у справі відновлено та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні позивач вважав за можливе призначити справу до розгляду.

Представник відповідача також вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників судового розгляду не заявлено, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, підключення газопостачання, визнання недійсним та скасування рішення, скасування об`єму і обсягу та вартості необлікованого (донарахованого) природного газу, та стягнення моральної шкоди, до судового розгляду по суті

на 13 березня 2024 року на 15-30 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна