Провадження № 6/175/273/23
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 234/18672/15, виданого Краматорським міським судом Донецької області на підставі рішення від 12 лютого 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за кредитним договором № MKKF2.49310.001 від 10.08.2012 року солідарно у розмірі 91 924 грн. 12 коп., солідарно сума витрат понесених з публікацією оголошення в пресі, щодо виклику відповідачів в розмірі 420 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн. 86 коп. з кожного.

Представник заявника повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Інші учасники судового засідання, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 12 лютого 2016 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено рішення по справі № 234/18672/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKKF2.49310.001 від 10.08.2012 року.

На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи № 234/18672/15-ц від 23.02.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за кредитним договором № MKKF2.49310.001 від 10.08.2012 року солідарно у розмірі 91 924 грн. 12 коп., солідарно сума витрат понесених з публікацію оголошення в пресі щодо виклику відповідачів в розмір1 420 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн. 86 коп. з кожного.

Від 06.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір № 146 про відступлення прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 392.

На підставі Договору № 146, Стягувач звернувся із заявою до суду, в якій просив замінити стягувача по справі, а саме: з ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника ГОВ «Глобал Спліт». Від 19 квітня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені було задоволено.

Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталією Євгеніївною 01.02.2022 року було відкрито виконавче провадження № 68443322 та № 64741190 на підставі виконавчих листів № 234/18672/15-ц від 23.02.2016 року.

08 лютого 2023 року Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області

Матвійчук Наталія Євгеніївна повідомила, що належний їй офіс який розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, приміщення 101, разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, знаходиться на тимчасово окупованій території України в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року.

Відповідно до п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист пред`явлений до виконання, а виконавче провадження триває. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Такий правовий висновок викладений Верховним Судом в постановах від 08 квітня 2019 року у справі № 2-1118/09 та від 30 січня 2020 року у справі № 405/12449/13-ц. Наданими заявником документами підтверджено, що виконавчий лист, загублений через збройну агресію Російської Федерації проти України і його неможливо повернути. На підставі викладеного, беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, оскільки триває здійснення виконавчого провадження, суд доходить висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № № 234/18672/15-ц від 23.02.2016 року виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 лютого 2016 року, яким стягнуто солідно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитними договором в сумі 91 924 грн. 12 коп., а також суму витрат понесених з публікацію оголошення в пресі щодо виклику відповідачів в розмір1 420 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн. 86 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Білоусова