Провадження № 2/638/2699/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судового засідання Шевцової А.Р.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронова Олександра Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_2 адвоката Лісовської Олени Сергіївни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2023 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано строк на усунення недоліків, на виконання якої представником позивача подано заяву.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 січня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В позовній заяві міститься клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України, адреса: 01601,м.Київ, вул. Володимирська №26, відомості щодо перетину державного кордону України особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Арабської Республіки Єгипет, має посвідку на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 від 05.03.2014, орган що видав 6301.

В судове засідання позивач та його представник не з?явились, представником позивача подана заява про проведення судового засідання за його відсутності, проти витребування відомостей не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Арабської Республіки Єгипет, має посвідку на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 від 05.03.2014, орган що видав 6301.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронова Олександра Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України, ( 01601, м.Київ, вул. Володимирська №26; ) відомості щодо перетину державного кордону України, після 24 лютого 2022 року, особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Арабської Республіки Єгипет, має посвідку на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 від 05.03.2014, орган що видав 6301.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.