Справа 556/359/24
Номер провадження 2/556/248/2024
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

12.03.2024 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 250000 грн.

В судовому засіданні сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обов`язки, що є предметом позову, і уклали між собою мирову угоду. При цьому у відповідності до ст.207 ЦПК України сторони звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

Так, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 передають, а ОСОБА_1 приймає у приватну власність гаражні бокси, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та № 2 промислової зони 52, літера Д-1 разом із земельною ділянкою з кадастровим № :01:014:0307, які є власністю відповідача ОСОБА_3 .

Право власності на гаражні бокси, які знаходяться за адресою місто Вараш, Вараського району, Рівненської області. Будівельна база № І та № 2 промислової зони 52, літера Д-1 разом із земельною ділянкою з кадастровим № :01:014:0307 за ОСОБА_3 - припиняється.

ОСОБА_1 набуває право власності на гаражні бокси, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та № 2 промислової зони 52, літера Д-1 разом із земельною ділянкою з кадастровим № :01:014:0307.

Боргові зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за борговою розпискою від 12 лютого 2021 року, перед ОСОБА_1 , припиняються.

Проаналізувавши надану суду мирову угоду та спільну заяву сторін про її затвердження, суд приходить до висновку, що між сторонами дійсно виникли правовідносини договору позики, право власності на обєкти нерухомості належить відповідачу ОСОБА_3 , що підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, сторони не обмежені у реалізації своїх цивільних прав, умови мирової угоди не суперечать вимогам закону і не порушує прав та законних інтересів сторін чи інших осіб.

У зв`язку з викладеним, умови мирової угоди підлягають затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 06 березня 2024 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18 січня 2004 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , з наступними умовами:

1. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 передають, а ОСОБА_1 приймає у приватну власність гаражні бокси, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та № 2 промислової зони 52, літера Д-1 разом із земельною ділянкою з кадастровим № :01:014:0307, які є власністю відповідача ОСОБА_3 .

2.Право власності на гаражні бокси, які знаходяться за адресою місто Вараш, Вараського району, Рівненської області. Будівельна база № І та № 2 промислової зони 52, літера Д-1 разом із земельною ділянкою з кадастровим № :01:014:0307 за ОСОБА_3 - припиняється.

3. ОСОБА_1 набуває право власності на гаражні бокси, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та № 2 промислової зони 52, літера Д-1 разом із земельною ділянкою з кадастровим № :01:014:0307.

4.Боргові зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за борговою розпискою від 12 лютого 2021 року на суму 250000 грн перед ОСОБА_1 , припиняються.

5.Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін вважаються врегульованими.

6. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 гарантують, що нерухомість, яка є предметом даної угоди, на момент її укладення нікому іншому не продана, не подарована, не передана в оренду, як внесок до статутного фонду юридичних осіб не передана, не відчужена іншим способом, в спорі, під забороною відчуження та під арештом не перебуває, прихованих недоліків немає.

7. ОСОБА_1 за дією угодою підтверджує факт прийняття предмету мирової угоди шляхом одержання документів та ключів на предмет угоди перед її підписанням . Нерухомість, яка є предметом мирової угоди, візуально оглянута ОСОБА_1 до підписання цієї угоди і ніяких претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має.

8.За підсумками укладання мирової угоди між сторонами з приводу заявленого спору по справі, учасники не мають ніяких претензій один до одного з цього приводу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у зв`язку з визнанням судом умов мирової угоди.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Іванків О.В.