Справа № 451/233/24
Провадження № 2/451/164/24
Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 лютого 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

19.02.2024 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою суду від 22.02.2024 матеріали позовної заяви залишено без руху.

28.02.2024 за вх.№ 1279 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви, де представник позивача просить позовну заяву ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу з усіма додатками без відкриття провадження у справі (в тому числі повернути оригінал квитанції про оплату судового збору).

Проаналізувавши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя приходить висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви із додатками, таку слід повернути.

Керуючись ст.ст.185,258-260,353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї та оригіналом квитанції про сплату судового збору, згідно заяви представника позивача ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. Патинок