Справа № 127/8063/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради по відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також втраченого заробітку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради по відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також втраченого заробітку.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не додано до позовної заяви докази, які їх підтверджують та в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обгрунтування позовних вимог позивач у позові зазначив, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024 у справі №127/966/24 за його позовом до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про скасування постанови від 25.07.2023 його позов задоволено, що стало підставою для звернення з позовом до суду до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про стягнення моральної та матеріальної шкоди та втраченого заробітку.

До позову позивач додав копію першої та останньої сторінок зазначеного вище рішення Вінницького міського суду Вінницької області без відмітки про набрання ним законної сили.

Отже, на виконання вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України на підтвердження обставин зазначених у даному позові - завдання матеріальної та моральної шкоди позивачу ОСОБА_1 відповідачем Департаментом транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради, винесенням постанови серії ІВ № 00092071 від 25.07.2023 необхідно до позову додати копію рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024 у справі №127/966/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради про скасування постанови від 25.07.2023 з відміткою про набуття ним законної сили.

Також, на підтвердження викладених, в позовній заяві обставин, що позивач втратив заробіток за 21 день, оскільки звертався: в «Укргазбанк» - 5 разів, до виконавчої служби 10 разів, до прокуратури 3 рази, до суду 3 рази, до позовної заяви слід додати докази, що підтверджують факт таких звернень, та їх кількість.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Слід зауважити, що залишення заяви без руху з метою належної її оформлення у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства не являє собою обмеженням у доступі до правосуддя. Згідно практики Європейського суду з прав людини, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу наглядним є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради по відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також втраченого заробітку підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспорту та міської мобільності Вінницької міської ради по відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також втраченого заробітку - залишити без руху.

Позивачу надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя