Справа № 156/27/24
Провадження № 2/156/86/24
Рядок статзвіту № 71
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Малюшевської І.Є.

за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Іваничі цивільну справу № 156/27/24 за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Колодійчук Наталія Володимирівна

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області

про позбавлення батьківських прав, -

учасники справи:

позивач - не з`явився;

представник позивача - не з`явився;

відповідачка - не з`явилася;

представник третьої особи - не з`явився;

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про здійснення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, відсутність заперечень щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення - судової повістки про виклик в підготовчі засідання на адресу зареєстрованого місця проживання (а.с. 61, 73). Причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідачки не надходив.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області Гринюк Ж.Я. надійшла заява про здійснення підготовчого судового засідання без її участі, та прохання про призначення справи до судового розгляду по суті.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Суд вважає,що відповідачку належним чином повідомлено про дату та місце розгляду справи, а тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи положення ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відтак, суд визнає обов`язковою участь представника органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області в судовому розгляді цієї справи.

Керуючись ст.ст.189, 200, 260 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області до початку розгляду справи по суті надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 20 березня 2024 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимирський район, сел.Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Визнати обов`язковою участь представника органу опіки та піклування Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області в судовому засіданні, призначеному на 14:00 год 20.03.2024 року у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська