Справа № 947/5107/24
Провадження № 2-н/947/909/24
УХВАЛА

22.02.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про видачу судового наказ у про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення сином повноліття.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.165ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка немає статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви,крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника судом в порядку ч. 5 ст.165 ЦПК України було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 .

Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та 25.08.2023 року знятий з обліку у зв`язку зі смертю.

Згідно п. 4 ч. 1ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, з урахуванням того, що боржник помер, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. В данному випадку ОСОБА_1 , судових витрат не понесла, оскільки звільненна від сплати судового збору за звернення із вимогою про стягненя аліментів.

Керуючись ст. ст.164,165,186,259,260,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі 5000 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду , що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.