Справа № 182/3305/23
Провадження № 2-во/182/11/24
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року та в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено.

22 лютого 2024 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року та в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року, оскільки судом не вірно було застосовано правила відмінювання прізвища відповідача: замість вірного прізвища « ОСОБА_4 » у родовому відмінку до « ОСОБА_4 », судом помилково вказаного як «до ОСОБА_4 », а у називному відмінку « ОСОБА_4 », що не відповідає особі відповідача.

Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає, що в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року та в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року та в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року та в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши прізвище відповідача - « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 » (у родовому відмінку «до ОСОБА_4 », у називному відмінку - « ОСОБА_4 »).

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року та ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал