Справа № 158/452/24
Провадження № 2/0158/220/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Зазначає, що першочергово вищевказаний житловий будинок належав чоловіку спадкодавця (батько позивача) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина (матір позивача) ОСОБА_3 , проте не оформила своїх спадкових прав, так як померла.
03 лютого 2004 року Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 , за умовами якого, належний спадкодавцю ОСОБА_3 на день її смерті житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну ділянку і все належне їй на праві особистої власності, остання заповіла своїй дочці позивачу по справі ОСОБА_1 .
Зазначає, що вона та відповідач по справі є спадкоємцями майна померлої за законом. Спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_3 вона прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом.
Крім того зазначає, що 17 жовтня 2023р. між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, згідно якого, у спадщину яку отримала ОСОБА_1 перейшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, до суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву про визнання позовних вимог, просять розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2006р. (а.с. 5).
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 16.02.1974р. та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.04.1996р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 (а.с. 6).
З довідки Сокиричівського старостинського округу №16 від 20.06.2023р. та витягу з погосподарської книги №6 за 2016-2023рр. вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 1955 року побудови, значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого, шляхом спільного проживання, прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того з вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті у вищевказаному житловому будинку проживала разом із своєю дочкою позивачем по справі ОСОБА_1 (а.с. 7, 10).
З довідок Сокиричівського старостинського округу №344 та №345 від 20.06.2023р. вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до дня своєї смерті були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 9).
З копії договору про поділ спадщини, посвідченого Державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. 17.10.2023р. вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 здійснили поділ спадкового майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до умов якого, зокрема, у спадщину яку отримала ОСОБА_1 , перейшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13-14).
Факт родинних відносин між позивачем по справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , а також зміна прізвища позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 13.06.1952р. та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 05.10.1975р. (а.с. 15).
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №144/02-31 від 07.02.2024 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця (а.с. 17).
З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори №202/01-16 від 22.02.2024р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справі №470 за 2018 рік. 29 листопада 2018р. із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а 17.10.2023р. між останніми було укладено договір про поділ спадкового майна. Інші спадкоємці по питання прийняття спадщини або про відмову у прийнятті до нотаріальної контори не звертались (а.с. 28-29).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

відповідач ОСОБА_2 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук