№ 536/494/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22 лютого 2024 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кременчуцької районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кременчуцької районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, 22.02.2024 рокувказану справу передано до провадження судді Колотієвського О.О.

Водночас, з автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що в провадженні судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., вже перебуває цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.02.2024 року провадження по вказаній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 10 год 45 хв 12 березня 2024 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав .

Згідно ч. 2ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК Українидо ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене та те що на розгляді в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області вже преребуває цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, тобто між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає що у відкритті провадження по справі № 536/494/24 слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кременчуцької районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СуддяО. О. Колотієвський