23.02.2024
Справа 2-4462/10
Провадження № 2-во/642/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі директора Соболь Яни Ярославівни про виправлення описки в ухвалі суду від 21 грудня 2023 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», стягувач: Товариство обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт-Форс» задоволено. Ухвалено замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-4462/10 на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт-Форс»: , місце знаходження: 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд.201/203, літ.2-А, оф.602, про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0.

22 лютого 2023 р. до суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» в особі директора Соболь Яни Ярославівни, в якій заявник просив суд виправити описки в ухвалі суду від 21 грудня 2023, вказати вірне ПІБ боржника поручителя « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ", та в резолютивній частині ухвали зазначити вірний номер справи №2-4462/10» замість помилково зазначеного «№2-446210».

Сторони у судове засідання не викликались, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в тексті ухвали допущена описка в частині зазначення ім`я боржника, а саме» замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Крім того, в резолютивній частині ухвали допущена механічна помилка в зазначені номеру справи замість «№2-4462/10» помилково зазначено «№2-446210», а тому суд вбачає, що такі помилки є механічними.

Такі помилки є перешкодою для виконання ухвали суду.

На підставі викладеного, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі директора Соболь Яни Ярославівни про виправлення описки в ухвалі суду від 21 грудня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали суду від 21 грудня 2023 року, та вважати вірним ПІБ боржника « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21 грудня 2023 року, та вважати вірним номер справи «№2-4462/10», замість помилково зазначеного «№2-446210».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Вікторов