Справа № 444/201/24
Провадження № 2/444/396/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Львівського районнного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Львівського районнного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Просять суд визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 24 листопада 1999 року) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 4628, 12 липня 2022 року) в порядку спадкування, після смерті - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 (одну другу) частку кожному - земельної частки (пай), площею 0.94 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Нагірці Львівського (раніше - Жовківського району Львівської області), та яка належала померлому на підставі сертифікату серії ЛВ №010574, виданого головою Зіболківської Ради народних депутатів від 15 листопада 1995 року з підстав зазначених у позові.

Вважають, що їх право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просять задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 22.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Витребувано від приватного нотаріуса Львівського районнного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак їх представник подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити. Просить суд не стягувати з відповідача в користь позивачів сплачений ними судовий збір.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Представник третьої особи, приватного нотаріуса Львівського районнного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від приватного нотаріуса Львівського районнного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 101/2023, яка зареєстрована 02.11.2023 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивачів, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 та відповідно батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Виконавчим комітетом Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 41 (а.с. 24).

На день смерті ОСОБА_3 йому належала земельна частка (пай) площею 0.94 га на території села Нагірці Жовківського району Львівської області, що видно з копії сертифікату серії ЛВ № 010574, виданим 15 лютого 1995 року (а.с. 27).

Після смерті чоловіка та відповідно батька позивачів, вони звернулися про спадкування до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни, де відкрито спадкову справу № 101/2023 і подано сертифікат зразка, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради народних депутатів №277 від 01 лютого 1993 року, однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування середньої земельної частки (паю) з мотивів неподання сертифікату відповідного зразка на ім`я померлого ОСОБА_3 та роз`яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку (пай) зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку".

Викладеним у довідці №199/02-14, виданої приватним нотаріусом Гавінською Мирославою Іванівною стверджується, що позивачі є спадкоємцями майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що звернувшись до місцевої влади з приводу отримання сертифікату на ім`я померлого ОСОБА_3 позивачам усно роз`яснено, що внаслідок децентралізації реорганізовано райдержадміністрацію і відповідно до вимог ст. 25 ЦК України померлим втрачено цивільну правоздатність та що слід звертатися до суду про визнання права на земельну частку (пай) і на підставі рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) завершувати процес спадкування та отримання відповідних свідоцтв.

22 грудня 2023 року позивач ОСОБА_2 подав приватному нотаріусу письмову заяву в якій, вказав, що йому відомо про зміст заповіту, посвідченого Зіболківською сількою радою Жовківського району Львівської області від 04 лютого 2004 року за реєстровим № 14 на його ім`я та просив не врахувати даний заповіт, та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна, а саме, земельну частку (пай), площею 0.94 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Нагірці Жовківського району Львівської області.

22 грудня 2023 року, позивач ОСОБА_1 також звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку земельної частки (пай), площею 0.94 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Нагірці Жовківського району Львівської області.

Однак, позивачам відмовлено в оформленні вказаного спадкового майна, що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Гавінської М.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 грудня 2023 року, яка наявна у матеріалах спадкової справи № 101/2023.

Судом встановлено, що на земельну частку (пай), площею 0.94 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Нагірці Жовківського району Львівської області немає заборон та арештів, що підтверджується довідкою № 24, яка видана Зіболківським старостинським округом №5 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 03 січня 2024 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім`я померлого, що стверджується листом від 22.12.2017р. № 02-36/4361.

Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям не передбачено.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів сину - ОСОБА_2 , позивачу у справі, однак він подав нотаріусу заяву про те, щоби вказаний заповіт при оформленні спадщини не враховувати та він буде приймати спадщину по закону, що видно з його заяви у Спадковій справі № 101/2023.

А тому, спадкування після смерті ОСОБА_3 відбувається за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 з матеріалів справи не вбачається, судом під час розгляду справи не встановлено.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд констатує, що позивачем не може бути пред`явлено сертифікат на земельну частку (пай) зразка, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», оскільки видача такого на ім`я ОСОБА_6 після його смерті є неможливою через втрату ним цивільної правоздатності та дієздатності внаслідок смерті.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивачів на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частку земельної частки (паю) площею 0,94 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (с. Нагірці колишньої Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області), право на який ОСОБА_3 мав на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 010574, виданого Зіболківською сільською радою Жовківського району Львівської області 15.02.1995 року.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частку земельної частки (паю) площею 0,94 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (с. Нагірці колишньої Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області), право на який ОСОБА_3 мав на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 010574, виданого Зіболківською сільською радою Жовківського району Львівської області 15.02.1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 22 лютого 2024 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.