г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/982/24
Номер провадження 2/213/748/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» (адреса місця знаходження: м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9а, оф. 203), третя особа Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місця знаходження: м, Кривий ріг, вул. Груні Романової, буд. 22а), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 16.12.2021 року приватним нотаріусом Солонець Т.М. вчинено виконавчий напис № 5736 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20378,00 грн. за кредитним договором, укладеним нею з ТОВ «Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», правонаступником прав та обов`язків якого є ТОВ «Фінансова компанія Управління активами». На підставі вказаного виконавчого напису 07.07.2022 року державним виконавцем відрито виконавче провадження № 69360804. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства, оскільки він вчинений не на нотаріально посвідченому кредитному договорі, без повідомлення боржника про наявність боргу, за відсутності доказів безспірності заборгованості, якими могли бути первинні бухгалтерські документи щодо видачі кредиту, тому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивач просить витребувати докази.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи без повідомлення сторін.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, заявлено у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати:

1.У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_2 )матеріали нотаріальної справи, а саме документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 5736 від 16.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» у розмірі 20378,00 грн.

2.Від Київського міського державного нотаріального архіву (03151, Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) інформацію про те, чи були передані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною до архіву усі документи діловодства за 201 рік, та документи, на підставі яких приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. було вчинено виконавчий напис № 5736 від 16.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія Управління активами».

3.Від Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м, Кривий ріг, вул. Груні Романової, буд. 22а) належним чином посвідчені копії: кредитного договору № 1372262 від 15.04.2021 року, укладеного між ТОВ «Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 , та виконавчого напису № 5736 від 16.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія Управління активами», та документів, які буди додані стягувачем до заяви про його примусове виконання.

Встановити строк подання доказів до 28 березня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов