Справа № 723/193/24
Провадження № 2-о/723/796/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря судових засіданнь Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Панка Чернівецького району Чернівецької області померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. 28 серпня 2019 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла заявнику все своє майно.

При оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, паспортних даних матері заявника її прізвище, ім`я та по-батькові значиться " ОСОБА_3 ". Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 13 березня 1953 року прізвище, ім`я та по-батькові його матері значиться, як " ОСОБА_4 ".

У зв`язку з тим, що існують розбіжності у написанні імені матері заявника " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 ", заявник не може підтвердити ступінь родинного зв`язку.

Зазначені розбіжності в написанні прізвища, імені та по-батькові матері заявника в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця унеможливлюють оформлення спадкових прав спадкоємця за заповітом, яким є син ОСОБА_1 .

Заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_7 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, до суду подали письмову заяву, згідно якої просили судовий розгляд провести без їх участі, заяву підтримали, просили задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заінтересована особа направила письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 13 березня 1953 року Клинівською сільрадою Сторожинецького району, актовий запис №14 (а.с.5) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати записана ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_8 підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 від 10 січня 2024 року, довідкою Панківського старостату Сторожинецької міської ради від 15 січня 2024 року згідно якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 одна і та ж особа.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Панка Чернівецького району Чернівецької області, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК