Справа № 363/4858/23
Провадження № 2/366/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченка Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Алексенко Віталія Юрійовича про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Заявник) в особі представника адвоката Алексенка Віталія Юрійовича (далі Представник позивача) звернувся до Іванківського районного суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група ЛЕКС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Алексенка В.Ю. надійшла заява про забезпечення позову шляхом:

зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 68709230, відкритого на підставі виконавчого напису № 1384 від 13.01.2022, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем;

встановлення зоборон нездійснення будь-яких дій щодо виконання виконавчого напису № 1384 від 13.01.2022, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем.

Заяву обґрунтовує тим, що вищевказаний виконавчий напис приватного нотаріуса є незаконним та безпідставним. За виконавчим написом відкрито виконавче провадження № 68709230 від 18 лютого 2022 року і приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом Олександром Олександровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Частиною 4 статті 152 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Разом з поданною заявою про забезпечення позову, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Алексенка Віталія Юрійовича до суду подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група ЛЕКС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Отже, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на грошові кошти та встановлення заборони на здійснення будь-яких дій на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на грошові кошти та встановлення заборони на здійснення будь-яких дій, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Алексенко Віталія Юрійовича про забезпечення позову, - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 68709230, відкритого на підставі виконавчого напису № 1384 від 13.01.2022, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група ЛЕКС» заборгованості в розмірі 25 027,27 грн. (двадцять п`ять тисяч двадцять сім гривень двадцять сім копійок), до закінчення розгляду справи.

Встановлення зоборон нездійснення будь-яких дій щодо виконання виконавчого напису № 1384 від 13.01.2022, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група ЛЕКС» заборгованості в розмірі 25 027,27 грн. (двадцять п`ять тисяч двадцять сім гривень двадцять сім копійок), до закінчення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Іванківський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (18.01.2024).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО