УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 187/859/19

провадження № 61-1268ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2019 року затверджено мирову угоду, укладену 09 вересня 2019 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,, за якою:

1.Сторони домовилися між собою, визнати за ОСОБА_1 у приватну власність наступне майно:

-індивідуальний житловий будинок, загальною площею 355,3 кв. м., житловою площею 148,0 кв. м. розташований за адресою АДРЕСА_1 , та складається з: А-2-житлового будинку-цегла-житловою площею 148,0 кв. м.; Б-1-навісу; 1,2,4-огорожів; 3-водопроводного колодязя; І, II - тротуару.

-індивідуальний житловий будинок, загальною площею 153 кв. м., житловою площею 69,2 кв. м. розташований за адресою АДРЕСА_1 , та складається з: А-1- житлового будинку з шлакоблоку, обкладено цеглою- площею 128,7 кв. м.; п/д-підвал з шлакобетону - площею 52,5 кв.м., а-1 відкрита тераса площею 52,5 кв.м., а1-1 відкрита тераса площею 25,9 кв.м., Б-1 сарай з шлакоблоку, обкладений цеглою, площею 24,0 кв.м., б-1 навіс загальною площею 4,3 кв.м., В-1 Басейн, №1,4,5-огорожа, №2 - ворота з хвірткою, №3-хвіртка, №6 - ґанок, №7 - підпорна стіна, №8-септік, №9,10 водопровідний колодязь, №11 - штучна водойма, І-тротуар.

-земельну ділянку площею 0,1968 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :07:006:0088 розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

-земельну ділянку площею 0,0705 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:003:0112, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку площею 0,1484 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :07:006:0038, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку площею 0,1529 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :07:006:0037, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,0457 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:003:0106, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0743 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:003:0105, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Сторони домовилися між собою, визнати за ОСОБА_2 у приватну власність наступне майно:

- житлову чотирикімнатну квартиру, загальною площею 79,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ., яка складається із чотирьох ізольованих кімнат, житловою площею 51,5 кв. м., загальною площею 79,7 кв.м.

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі 187/859/19 індивідуальний житловий будинок, загальною площею 355,3 кв. м., житловою площею

148,0 кв. м. розташований за адресою АДРЕСА_1 , та складається з: А-2-житлового будинку-цегла-житловою площею 148,0 кв. м.; Б-1-навісу; 1,2,4-огорожів; 3-водопроводного колодязя; І, II - тротуару; індивідуальний житловий будинок, загальною площею 153 кв. м., житловою площею 69,2 кв. м. розташований за адресою АДРЕСА_1 , та складається з: А-1- житлового будинку з шлакоблоку, обкладено цеглою-площею 128,7 кв. м.; п/д-підвал з шлакобетону - площею 52,5 кв.м., а-1 відкрита тераса площею 52,5 кв.м., а1-1 відкрита тераса площею 25,9 кв.м., Б-1 сарай з шлакоблоку, обкладений цеглою, площею 24,0 кв.м., б-1 навіс загальною площею 4,3 кв.м., В-1 Басейн, №1,4,5-огорожа, №2 - ворота з хвірткою, №3-хвіртка, №6 - ґанок, №7 - підпорна стіна, №8-септік, №9,10 водопровідний колодязь, №11 - штучна водойма, І-тротуар; земельна ділянку площею 0,1968 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :07:006:0088 розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0705 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:003:0112, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площею 0,1484 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :07:006:0038, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площею 0,1529 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :07:006:0037, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площею 0,0457 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:003:0106, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0743 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:003:0105, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . переходить у власність Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а житлова чотирикімнатна квартира, загальною площею 79,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ., яка складається із чотирьох ізольованих кімнат, житловою площею 51,5 кв. м., загальною площею 79,7 кв.м. переходить у власність Відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснювати реєстрацію за собою права власності на майно визначене, як таке, що належить їй згідно умов мирової угоди в органах реєстраційної служби.

5. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на зазначене в мировій угоді майно.

6. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на житлову чотирикімнатну квартиру, загальною площею 79,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ., яка складається із чотирьох ізольованих кімнат, житловою площею 51,5 кв. м., загальною площею 79,7 кв.м.

7. Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права в тому числі, і право проживання та реєстрації, зобов`язується протягом двадцяти днів після набуття ухвали суду законної сили звільнити від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, закрито в частині позовних вимог про поділ майна подружжя.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року.

Положеннями пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України та пункту 9 частини третьої статті 2 ЦПК України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення - у випадках, встановлених законом.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Право касаційного оскарження передбачене статтею 389 ЦПК України.

Пунктом другим частини першої статті 389 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про затвердження мирової угоди може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (пункт 11 частини першої статті 353 ЦПК України).

Ухвала суду першої інстанції про затвердження мирової угоди після її перегляду в апеляційному порядку не підлягає касаційному оскарженню, оскільки не зазначена в пункті 2 частини першої статті 389 ЦПК України.

За змістом пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки, постанова Дніпровського апеляційного суду від 25 грудня 2023 рокуне підлягає касаційному оскарженню, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною першою статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська
Є. В. Коротенко В. М. Коротун