Справа 688/3273/23
№ 2/688/80/24
Ухвала

19 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

представника відповідача Спеціального С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка у цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування з Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області копії протоколів огляду тимчасового доступу до документів АТ КБ «Приватбанк», які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000689 від 09.07.2022.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник відповідача є доказами у справі, які він не може самостійно отримати, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування з Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області протоколів огляду тимчасового доступу до документів АТ КБ «Приватбанк», які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000689 від 09.07.2022, належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області копії протоколів огляду тимчасового доступу до документів АТ КБ «Приватбанк», які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000689 від 09.07.2022.

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 20.03.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 20.03.2024 на 10 год. 00 хв., повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК