У Х В А Л А

про виправлення описки

22 лютого 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Мацунич М.В.

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року про призначення справи до розгляду, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Шпуганич Василь Петрович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми заборгованості.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Однак, в даній ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, допущено описку та помилково зазначено дату розгляду справи «16 травня 2024 року о 09 год. 00 хв.», замість вірної дати «16 травня 2024 року о 10 год. 30 хв.»

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми заборгованості, замість помилково зазначеної дати розгляду справи «16 травня 2024 року о 09 год. 00 хв.», вважати вірною дату призначення справи до розгляду «16 травня 2024 року о 10 год. 30 хв.».

Керуючись ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року про призначення справи до розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми заборгованості.

Вважати вірною дату призначення справи до розгляду «16 травня 2024 року о 10 год. 30 хв.» замість помилково зазначеної дати «16 травня 2024 року о 09 год. 00 хв.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2024 року.

Головуючий

Судді: