Справа № 236/486/22
Провадження № 2-во/202/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О., секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 09 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, грошової допомоги, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2024 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, грошової допомоги, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати.

22.02.2024 представником відповідача ОСОБА_1 подана заява про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2024 року, а саме невірно зазначений загальний розмір заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення до рішення суду.

Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до рішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 09.02.2024 року по цивільній справі № 236/486/22 (провадження № 2/202/739/2024) за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, грошової допомоги, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця», , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість в сумі 18934,42 гривень, що складається з:

- заборгованість по заробітній платі за період з березня по липень 2017 року у розмірі 14511,52 гривень, з яких: за березень 2017 року 1531,18 гривень; за квітень 2017 року 1715,76 гривень; за травень 2017 року 1737,62 гривень; за червень 2017 року 1726,69 гривень; за липень 2017 року (включаючи грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку та грошову допомогу) 7800,27 гривень;

- компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати в сумі 4422,90 гривень.»

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Михальченко