Справа № 397/967/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

представник позивача - адвокат Надьон О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актових записів про народження відомостей про батька дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач на підставі ст.136 СК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актових записів про народження: №7 від 10.12.2010 р.; №1 від 08.02.2012 р.; №3 від 16.12.2016 р. Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса).

Ухвалою суду від 18.10.2023 року у справі призначено судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої дорученоекспертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи (а.с. 39-41).

14.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх справ України Альони Коваленко, згідно якого остання просила для вирішення питання біологічного батьківства внести питання в ухвалу суду в іншій редакції, а саме: "1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 ?; 2. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 ?; 3. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 ?; забезпечити явку учасників для відбору зразків букального епітелію до ДНДЕКЦ МВС та провести оплату вартості експертизи; змінити назву призначеної експертизи на судову молекулярно-генетичну експертизу (а.с.51-53).

Ухвалою судді від 22.12.2023 поновлено провадження у даній справі для вирішення клопотання експерта (а.с.55).

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, за участі його представника, правова позиція з яким повністю узгоджена; щодо заміни назви призначеної експертизи на судову молекулярно-генетичну експертизу заперечень не має; свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі; всі клопотання та заяви, що будуть заявлені представником під час розгляду справи з ним узгоджені (а.с. 77-78, 93).

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання експерта та просить провести зазначену експертизу.

Враховуючи вищевикладене та думку представників сторін у справі, суд вважає, що для проведення експертизи відповідно до ухвали від 18.10.2023, слід змінити назву призначеної експертизи з судової медичної молекулярно-генетичної експертизи на судову молекулярно-генетичну експертизу, внести питання ухвали суду від 18.10.2023 у визначеній експертом редакції,а провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити назву призначеної за ухвалою суду від 18.10.2023 судової медичної молекулярно-генетичної експертизи на судову молекулярно-генетичну експертизу.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 ?;

2. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 ?;

3. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 ?.

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими, у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтв про народження дітей.

Направити експертам та сторонам копію даної ухвали для виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович