РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/605/23

Провадження № 2/684/19/2024

20 лютого 2024 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Стара Синява Хмельницької області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У грудні 2023 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Куцоконь В.В., звернулася до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 12.01.2017 державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори за реєстровим №16, ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Приватний нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущено шестимісячний строк для подання такої заяви. В зв`язку з тим, що вона постійно тривалий час хворіє, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 05.12.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.12.2023 вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання від представника позивача-адвоката Куцоконь В.В. надійшла заява у якій він просить суд розглянути справу у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує.

Від Старосинявської селищної ради у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, заперечення проти задоволення позовних вимог не заявлялись.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 01.07.1983 Паплинецькою сільською радою, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Паплинці Старосинявського району Хмельницької області, матір`ю зазначена ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 14.11.2023 звернулась до приватного нотаруса із заявою про прийняття спадщни. Листом від 14.11.2023 № 512/01-16 нотаріус повідомив позивача, що вона пропустила строк для прийняття спадщини,та рекомендував їй звернутись до суду.

Згідно інформаційної довідки 75278589 від 26.12.2023 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки 75278613 від 26.12.2023 зі Спадкового реєстру (заповіти спадкові договори) щодо смерті ОСОБА_2 інформація відсутня, тобто спадкова справа не заводилась.

Згідно довідки Старосинявської селищної ради від 27.11.2023 №267 ОСОБА_2 проживав на день смерті один за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є похилий вік та тривалі хронічні хвороби позивача, що підтверджується довідками медичного закладу, з яких вбачається, що позивач з 2021 року по теперішній час неодноразово лікувалась стаціонарно та амбулаторно, має хронічні хвороби у зв`язку з якими є маломобільною.

Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини визначається судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи, суд приходить до переконання, що вказані у позовній заяві причини пропуску строку є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку.

Суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини похилий вік, хворобливий стан. При прийнятті рішення суд також враховує незначний часовий проміжлок між закінченням строку прийняття спадщини та зверненням до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (12 днів), а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 174, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: Куцоконь Віктор Васильовича, місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: вул. Івана Франка, 8, смт Стара Синява, Хмельницький район Хмельницька область, 31400. ,

Повний текст судового рішення складено 20 лютого 2024 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН