Справа № 445/442/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/811/740/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

12 березня 2024 року м.Львів

Справа № 445/442/16-ц

Провадження № 22-ц/811/740/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Львові заяву про самовідвід суддів Приколоти Т.І. Савуляка Р.В. та Мікуш Ю.Р. від розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - авдоката ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом приведення його до попереднього стану та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна,-

в с т а н ов и в :

При розподілі справ автоматизованою системою документообігу Львівського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - авдоката ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 лютого 2024 року у справі №445/442/16-ц (провадження №22-ц/811/740/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом приведення його до попереднього стану та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, визначено судову колегію у складі суддів: головуючого - Приколоти Т.І., суддів Савуляка Р.В. та Мікуш Ю.Р.

12 березня 2024 року від суддів Приколоти Т.І., Савуляка Р.В. та Мікуш Ю.Р. надійшла заява про самовідвід від участі у розгляді даної справи.

Заява мотивована тим, що судді Мікуш Ю.Р., Приколота Т.І. та Савуляк Р.В. брали участь у вирішенні цієї справи та в їх складі була прийнята постанова Львівського апеляційного суду від 28 травня 2019 року, яка надалі була скасовано постановою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року разом з рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 31 травня 2018 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що судді Мікуш Ю.Р., Приколота Т.І. та Савуляк Р.В. раніше брали участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, вони не можуть брати участь у новому розгляді цієї самої справи після скасування судового рішення Львівського апеляційного суду ухваленого в цьому ж складі 28 травня 2019 року, а тому заяву про самовідвід суддів Приколоти Т.І., Савуляка Р.В. та Мікуш Ю.Р. необхідно задовольнити та відвести їх від участі у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 258-261, 388-391 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву суддів Приколоти Т.І., Савуляка Р.В. та Мікуш Ю.Р. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддів Приколоту Т.І., Савуляка Р.В. та Мікуш Ю.Р. від участі у розгляді цієї справи.

Справу передати для визначення іншої колегії для розгляду справи у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий_-_____________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Мікуш Ю.Р._______________ Р.В. Савуляк