Справа № 163/134/24
Провадження № 2/163/101/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини (третя особа виконавчий комітет Вишнівської сільської ради),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коваль Я.Ю. просить ухвалити рішення про визначення місця проживання малолітньої дочки сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем.

Після усунення визначених ухвалою від 06 лютого 2024 року недоліків позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду Волинської області.

При визначенні підсудності справи Любомльському районному суду суд враховує положення ст.497 ЦПК України та Закону України «Про міжнародне приватне право».

Частиною 1 статті 497 ЦПК України передбачено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Згідно із ст.66 Закону України «Про міжнародне приватне право» права та обов`язки батьків і дітей, крім випадків, передбачених статтями 67, 67-1, 67-4 цього Закону, визначаються особистим законом дитини або правом, яке має тісний зв`язок із відповідними відносинами і якщо воно є більш сприятливим для дитини.

Характер спірних правовідносин та додані до позову матеріали, у тому числі копія свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_4 , яким стверджено її громадянство України, свідчать про підсудність справи Любомльському районному суду Волинської області.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Заявлені вимоги відповідають положенням ст.ст.19, 274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з цим слід визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Норми Сімейного кодексу України (ч.ч.4, 5 ст.19) визначають, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, … обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

До матеріалів позову приєднаний висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини, який затверджений рішенням виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 29 серпня 2023 року № 9/6.

Однак, в силу давності цього документу та з огляду на обґрунтування заявлених позовних вимог і приєднаних до позову доказів, суд на виконання вимог ч.ч.4, 5 СК України вважає необхідним доручити виконавчому комітету Вишнівської сільської ради як органу опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору за заявленим позовом.

Із матеріалів позову встановлено, що відповідач ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) є іноземцем (громадянином Франції) та проживає за межами України в Республіці Польща.

Восени 2023 року на підставі Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) подав до Міністерства юстиції України заяву про сприяння повернення з України до Республіки Польща його малолітньої дочки ОСОБА_6 , яку вважає викраденою позивачем ОСОБА_1 17 липня 2023 року у місті Варшаві.

У питанні повернення дитини в інтересах відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) діє адвокат Ільїн О.П., що підтверджується його зверненням в Міністерство юстиції України.

Враховуючи такі обставини, а також положення ст.ст.3, 5, 16 Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, до якої Україна приєдналась 11 січня 2006 року, у підготовче засідання слід витребувати інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) про повернення дитини та про надходження на розгляд суду цього позову проінформувати його представника.

З огляду на суб`єктний склад учасників справи, а саме наявності іноземного елемента, вбачається подальша необхідність у застосуванні положень ст.498 ЦПК України, через що процесуальний строк для подання відзиву на позов у цій ухвалі суд не визначає.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про визначення місця проживання дитини (третя особа виконавчий комітет Вишнівської сільської ради) прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в даній справі на 15:00 годину 13 березня 2024 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням позивача та його представника.

Виконавчому комітету Вишнівської сільської ради доручити надати суду до початку підготовчого засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору (ч.5 ст.19 СК України).

Витребувати з Міністерства юстиції України інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про повернення з України до Республіки Польща його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запитувану інформацію надати суду у термін до 12 березня 2024 року.

Про звернення ОСОБА_1 до суду із цим позовом проінформувати адвоката Ільїна О.П., який представляє інтереси ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в межах поданої до Міністерства юстиції заяви про повернення дитини, шляхом надіслання на його адресу копії цієї ухвали.

В разі здійснення адвокатом Ільїним О.П. представництва інтересів ОСОБА_2 (Leroux Gildas) в межах цієї цивільної справи на адресу суду необхідно надіслати відповідні підтверджуючі документи такого представництва.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь