Справа № 346/7105/23
Провадження № 2-во/346/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.01.2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

представник заявника зазначає, що вищевказаною ухвалою суду заяву задоволено, звільнено ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Однак, в першому абзаці описової частини зазначеної ухвали суду невірно вказано матір ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 . Тому представник заявника просить виправити вказану описку.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить її розгляд проводити в його та заявника відсутності.

ОСОБА_2 та представник Отинійської селищної ради в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись, причин своїх неявок суду не повідомили та не звернулися із заявою про розгляд справи в їхній відсутності.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Отже, заява про виправлення зазначеної описки підлягає задоволенню, оскільки вона є очевидною, адже даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18.09.2007 року виконкомом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, стверджується, що батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.01.2024 року, постановленої в справі № 346/7105/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, виклавши перше речення першого абзацу описової частини ухвали в наступній редакції:

«заявниця посилається на те, що її племінниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства, довічно, мати якої ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Яремин М. П.