233 № 233/7703/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на частку квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 , яка була прийнята позивачкою ОСОБА_1 на підставі заповіту. Позивачка зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею вказаного майна, інших спадкоємців, окрім неї у батька не було. Строк для прийняття спадщини був пропущений, оскільки позивачка дуже важко перенесла смерть батька, крім того, вона захворіла на Covid-19 та тричі знаходилася на лікуванні, після перенесеної хвороби були ускладнення. У зв`язку з воєнною агресією РФ проти України, згідно з Указом Президента № 64/2022 від 2.02.2022 року запроваджений воєнний стан в Україні. Починаючі з моменту вторгнення озброєні сили РФ вели активні бойові дії на всій території Донецької області та майже кожного дняздійснювали ракетні обстріли, зокрема по м. Костянтинівка. З моменту введення воєнного стану в Україні у лютому 2022 року на території Донецької області будь-які державні органи, а також нотаріуси не працювали, що є загальновідомим фактом. Лише недавно позивачка дізналась про те, що почала вести прийом громадян приватний нотаріус Разумова Т.П. Державна нотаріальна контора так і не відновила свою роботу у м. Костянтинівка Донецької області.

Позивачка ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк тривалістю 6 місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2023 року відкрите провадження у справі.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2024 року підготовче провадження закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги, просила розглядсправи проводити за її відсутності.

Представник Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами. Зі змісту відзиву вбачається, що на період введення воєнного стану в Україні, повноваження Костянтинівської міської ради здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 березня 1981 року Відділом РАЦС Костянтинівського міськвиконкому Донецької області (а.с.7).

15 лютого 2003 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 15), який в подальшому було розірвано, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.16).

25 січня 2012 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 17).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 11 вересня 1980 року Костянтинівським міськвідділом РАЦС Донецької області вбачається, що ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_8 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 20).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2001 року та технічного паспорту на квартиру, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належала по частці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8-11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.19 ).

Після смерті матері - ОСОБА_3 позивачка по справі - ОСОБА_1 успадкувала частки квартири номер АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 589 від 23.11.2023 року (а.с.12), Витягом з Державного реєстру речових прав № 355701864 від 23.11.2023 року (а.с.13) та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74873055 від 23.11.2023 року (а.с.14).

З довідки (витягу з будинкової книги про склад родини та реєстрацію) № 1060 від 22 листопада 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 21).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 18).

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

З довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги від 23 листопада 2023 року вбачається, що позивачка ОСОБА_6 хворіла з 20.09.2021 року по 01.10.2021 року, з 25.10.2021 року по 15.11.2021 року, з 02.02.2022 року по 11.02.2022 року на ГРЗ, полісегментарну пневмонію, Covid-19 (а.с.25).

З листа приватного нотаріусу Краматорського районного нотаріального округу Разумової Т.П. № 39/01-16 від 24.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_6 , було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 26).

З листа державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І. № 970/01-10 від 28 грудня 2023 року та інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с.40-41) наданих на запит суду вбачається, що інформація стосовно заведеної спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було запроваджено воєнний стан, який продовжений і триває до теперішнього часу.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд погоджується із доводами позивачки стосовно того, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними для неї труднощами, оскільки запровадження на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, ведення активних бойових дій на території Донецької області та перебування на лікуванні створили ОСОБА_1 істотні перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», а також той факт, що спадщина після ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька тривалістю у шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_8 ), до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 22 лютого 2024 року.

Суддя