РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на майно за правом представлення в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати батька і її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вимоги ст.1266 ЦК України вказувала, що вона як онука спадкодавця, має правао на спадкування майна, яке належало покійній бабі за правом представлення, оскільки її батько і син спадкодавці ОСОБА_2 помер раніше спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 позивачкою оформлена спадщина за законом на земельну ділянку, про що видано свідоцтво про право на спадщину за законом та Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Вданий час виникла необхідність оформити свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно, у зв`язку з чим позивачка звернулась до державної нотаріальної контори, однак отримала письмову відмову в оформлені спадкових прав та видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки спадкодавець не виготовила технічної документації та не зареєструвала належним чином своє право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, таким чином відсутні правовстановлюючи документи на майно, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 28.11.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в загальному позовному порядку.

Ухвалою суду від 16.01.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивачка на розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача Володимирської міської ради Волинської області Штик О.В. в судове не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, просив проводити судові засідання за його відсутності.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що необхідно задовольнити.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 Статті 1266 ЦК передбачає, що за правом представлення внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Нововолинським міським відділом ЗАГС, Волинської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За відомостями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17.11.2025 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

20.09.2017 ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 успадкувала по праву на спадщину за законом земельні ділянки 1,8222гектарів, розташовані за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, Зарічанська сільська рада.

Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян.

Довідкою виконавчого комітету Володимирської міської ради, Волинської області від 26.09.2023 підтверджено відомості, що згідно по господарських книг по селу Новосілки рахується господарство головою якого була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , онук ОСОБА_5 , правнук ОСОБА_6 , не родичі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 ,рік побудови будинку 1980, Волинської області та земельних ділянок, які знаходяться та території Володимир-Волинської територіальної громади Волинської області.

Заповіт від імені ОСОБА_3 . Зарічанською сільською радою не посвідчувався.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .

17.10.2003 ОСОБА_11 одружилась з ОСОБА_13 та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4

У спадковій справі міститься заява ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини , яка залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців по справі не встановлено.

На звернення позивачки державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н.П. надано відповідь 16.11.2023 року № 1271/01-16, а саме позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті її баби ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно за правом представлення, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті її баби ОСОБА_3 , як спадкодавця, не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328,346,1217-1218,1258,1262,1268-1270 ЦК України, ст. ст.12,13,81,200,206,247,258,259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на майно за правом представлення в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН - НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, літ А-1, загальною площею 45,1 кв.м, житловою площею 20,0кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, а саме вбиральня, літ-Б, колодязь, літ №1, розташовані за №11 в селі Новосілки, Володимирський район, Волинська область, в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ