КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/86/24
Провадження № 2-о/391/11/24
У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження

23.02.2024 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить визнати свою сестру ОСОБА_3 та племінника ОСОБА_2 недієздатними та призначити його їх опікуном.

Ухвалою суду від 16.02.2024 заява залишена без руху, заявнику надано час на усунення недоліків, які Городніцький усунув 16.02.2024, надавши квитанцію про сплату судового збору та докази звернення до органу опіки та піклування з заявами від 14.02.2024 з приводу призначення його опікуном, які отримані 15.02.2024 та 16.02.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області, подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яке буде вирішуватися в призначеному судовому засіданні та зобов`язати експертний заклад отримати медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», яке не обґрунтовано належним чином, тому задоволенню не підлягає.

Крім того, заявник просить витребувати з органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області подання про призначення його опікуном ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, заявником не зазначені підстави, з яких випливає, що органом опіки та піклування таке подання виносилось. Також, заявником не надано суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів самостійно та причини неможливості самостійного отримання цього доказу, у зв`язку з чим ним подано клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання у зв`язку з його не обґрунтованістю та не відповідністю вимогам ст. 84 ЦПК України.

Клопотання про направлення зі стаціонарного відділення лікарні для проходження експертизи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є передчасним та не підлягає задоволенню, оскільки судом не вирішено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та відсутні докази перебування осіб на лікуванні.

Крім того, заявник подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Суд уважає, що заявник дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати медичну документцію, яка необхідна для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і призначення відповідної експертизи по справі.

Ураховуючи викладені обставини суд уважає, що клопотання про витребування медичної документації є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити адвоката особам, відносно яких розглядається справа.

Керуючись статтями 84, 293, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Розгляд цивільної справи провести судом у складі головуючого судді Ревякіної О.В. і двох присяжних Бокового В.М. та Гордійчук Н.С. у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 11.03.2024 року о 16:00 год. у залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області (смт. Компаніївка вул. Вишнева, 21).

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 11.03.2024 року подати до суду письмові пояснення щодо заяви та матеріали, що їх підтверджують.

Витребувати з КНКП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (, адреса: Кіровоградської область, с. Нове, вул. Металургів, 2А) медичну документацію на ім`я:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

яку надати суду до 11.03.2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відмовити у задоволенні клопотання про витребування подання, зобов`язання експертного закладу отримати медичну документацію та про направлення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зі стаціонарного відділення лікарні для проходження експертизи.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Доручити Кропивницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Двірніку Анатолію Олександровичу, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно яких розглядається питання про визнання їх недієздатними, для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали невідкладно направити до КНКП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання, особам, які беруть участь у справі для відома, а заінтересованій особі надіслати також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна