Справа № 444/4606/23
Провадження № 2/444/311/2024
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

23 лютого 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є.,

розглянувши в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання ч.6 ст. 187 ЦПК України суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно наданої відповіді Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який був зареєстрований в АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 7 від 10.01.2022р.

Таким чином судом встановлено, що на час звернення до суду з вказаним позовом цивільна правоздатність ОСОБА_1 була припинена внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим.

В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини1 ст. 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 20.06.2019 у справі №185/998/16-ц, провадження № 61-33766сво18.

За таких обставин суддя відмовляє у відкритті провадження у справі в звязку з тим, що на момент звернення позивача із вказаним позовом до суду відповідача вже не було у живих і позовна заява у зв`язку з цим не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.1 ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України 175, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Мікула В. Є.