Провадження № 2/643/562/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №643/10714/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 13 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишив без руху, надав заявнику строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 30 жовтня 2023 року відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання 21.02.2024 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно в порядку, передбаченому ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судовому засіданні був присутній повноважний представник відповідача адвокат Зайцева О.О.

Представник третьої особи П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, від заступника завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Андрія Стрельникова надійшла заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Беручи до уваги обставини того, що позивач ОСОБА_1 , відповідач та третя особа належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце підготовчого засідання, відповідач представлений у підготовчому засіданні повноважним представником, від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності вказаних учасників справи.

У підготовчому засіданні 21 лютого 2024 року суд роз`яснив позивачу ОСОБА_2 положення ст. 51, 53 ЦПК України, які врегульовують питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача, заміни неналежного відповідача, залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовчому засіданні 21 лютого 2024 року позивач ОСОБА_2 зазначив, що не вбачає підстав для залучення у справі співвідповідачів та третіх осіб.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Зайцева О.О. в підготовчому засіданні 21 лютого 2024 року підтримала позицію позивача ОСОБА_2 , вважала, що ОСОБА_3 є належним відповідачем, а ухвалення судом рішення по даній справі не вплине на права та обов`язки інших осіб, що не є стороною у справі.

Заслухувавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, в якій просять визнати за ними право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , в рівних частках по за кожним.

Як убачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.10.2023 №1836/02-31, яка міститься при матеріалах справи, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстровано. Як зазначено нотаріусом, цей факт підтверджується Довідкою про наявність або відсутність інформації про зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна, виданою Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 26.12.2022 за №1125400. Також нотаріусом в порядку безпосереднього доступу було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.10.2023 за №350928185, пошук здійснювався за об`єктом. Відомості про зареєстровані права на зазначену квартиру у реєстрах відсутні. Також зазначено, що спадкодавиця ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 01 серпня 1982 року, розірвала з ним шлюб 10 квітня 1997 року. Останній пайовий внесок був сплачений ОСОБА_4 в період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_3 в 1987 році.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що об`єкт нерухомого майна, право власності на який в порядку спадкування за законом просять визнати за собою позивачі на момент смерті спадкодавиці ОСОБА_4 на праві власності не належав, ухвалене у даній справі рішення може вплинути на права та обов`язки Харківської міської ради, яка не є стороною у справі, а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Харківську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Харківську міську раду.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Харківській міській раді (61200, м. Харків, майдан Конституції, 7) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Установити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору строк - десять днів із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України.

Установити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи - п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова