Провадження № 2/686/1360/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

В вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в обґрунтування якого вказала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 грудня 2022 року укладено договір позички транспортного засобу, згідно якого нею, як позичкодавцем передано, як користувачу в тимчасове користування, належний їй на праві приватної власності легковий автомобіль «Дачія Логан», синього кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно акту приймання-передачі до договору від 12 грудня 2022 року ОСОБА_1 передала в користування ОСОБА_2 12 грудня 2022 року легковий автомобіль «Дачія Логан», синього кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 в технічно справному стані та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

14 березня 2023 року в період часу з 22.00 години по 22.30 годину, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Дачія Логан», синього кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Проскурівського Підпілля, 187. в м. Хмельницькому, з ознаками алкогольного сп`яніння спричинив пошкодження цього автомобіля на суму 29487 гривень.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькової С.О. у справі №686/7235/23 від 13 квітня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження №036/23 від 03 липня 2023 року вартість матеріального збитку заподіяна власнику автомобіля «Дачія Логан», синього кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок пошкодження становить 29487 (двадцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 63 копійки, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 29487 грн., а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 на праві власності належить транспортний засіб «Дачія Логан», синього кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 грудня 2022 року укладено договір позички транспортного засобу, згідно якого нею, як позичкодавцем передано, як користувачу в тимчасове користування, належний їй на праві приватної власності легковий автомобіль «Дачія Логан», синього кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно акту приймання-передачі до договору від 12 грудня 2022 року ОСОБА_1 передала в користування ОСОБА_2 12 грудня 2022 року легковий автомобіль «Дачія Логан», синього кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 в технічно справному стані та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

14 березня 2023 року в період часу з 22.00 години по 22.30 годину, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Дачія Логан», синього кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Проскурівського Підпілля, 187 в м. Хмельницькому, з ознаками алкогольного сп`яніння спричинив пошкодження автомобіля на суму 29 487 грн. 63 коп.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/7235/23 від 13 квітня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, де зазначено, що 14.03.2023 складено акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «Дачія Логан», номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «Дачія Логан», номерний знак НОМЕР_1 від 14.03.2023 наявні пошкодження лакофарбового покриття правого переднього крила, відсутнє дзеркало заднього виду праве, деформація заднього бампера, тріщина заднього правого ліхтаря.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження №036/23 від 03 липня 2023 року вартість матеріального збитку заподіяна власнику автомобіля «Дачія Логан», синього кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок пошкодження становить 29487 грн. 63 коп.

Вартість огляду та дослідження автомобіля «Дачія Логан», номерний знак НОМЕР_1 становить 3050 грн., що підтверджується рахунком № 036/23 від 29.06.2023.

Так, положеннями частини 1статті 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» № 4 від 1 березня 2013 року роз`яснено, що відповідно до статей 1166,1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

Відповідно до ч. 2 статті 22 ЦК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відшкодування збитків є однією із форм або заходів цивільно-правової відповідальності, яка вважається загальною або універсальною саме в силу правил статті 22 ЦК України, оскільки частиною першою визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Тобто порушення цивільного права, яке потягнуло за собою завдання особі майнових збитків, саме по собі є основною підставою для їх відшкодування.

Враховуючи вищевикладене з відповідача на користь позивача підлягає 29487 грн. 63 коп. на відшкодування матеріальних збитків та 3050 грн. витрат на проведення огляду та дослідження.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 29487 грн. 63 коп. на відшкодування матеріальних збитків, 3050 грн. витрат на проведення огляду та дослідження, судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Дата складення повного тексту рішення суду 19.02.2024.

Суддя: