21.02.2024 Суддя Шевченко С. В..
Провадження № 6/644/72/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ТОВ «Діджи Фінанс» просило замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі № 552/22637/14-ц.

На обґрунтування заяви ТОВ «Діджи Фінанс» посилалося на те, що 14.04.2022 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір факторингу № 1404ДГФ, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № ML-701/989/2007 від 19.11.2007 року, де боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не прибули, повідомлялися про час та місце судового розгляду шляхом направлення судового викликів на адресу місця реєстрації. Крім того боржники були повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті «Судова влада України».

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не прибув. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 19.11.2007 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.08.2018 року замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

14.04.2022 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір факторингу № 1404ДГФ, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № ML-701/989/2007 від 19.11.2007 року, де боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, вимог Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.512,5 14 ЦК, ст.ст. 55,258,259,442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі № 552/22637/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 21.02.2024 року.

Суддя С.В. Шевченко