Справа № 309/845/24
Провадження № 2-о/309/48/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

за участю секретаря судового засідання Кальчевої Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України.

В обґрунтування заяви зазначено наступні обставини.

Батько заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Кремінна Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер. На час смерті батько заявниці був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що на даний час є тимчасово окупованою територією України.

Дані обставини підтверджені паспортними даними батька заявниці

13 червня 2023 року Кремінським районним відділом актових записів державного стану Департаментом записів актів цивільного стану Міністерства Юстиції Луганської Народної Республіки було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , яке не може бути внесено до загальної бази Державної реєстрації актів цивільного стану України.

Заявниця указує, що встановлення факту смерті батька ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки дає право для проведення державної реєстрації смерті на території України, яка контролюється державними органами України та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка, що дозволить звернутися до нотаріальної контори та оформити спадкові права після смерті батька.

Хустським відділом ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявниці ОСОБА_4 було відмовлено у проведенні держаної реєстрації смерті батька ОСОБА_2 , оскільки до заяви не додано встановлений чинним законодавством України документ, який є підставою для державної реєстрації смерті.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник Хустського відділу ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 є батьком заявниці, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Кремінна Луганської області Кремінського району про що 07.08.1981 року складено відповідний актовий запис №251 відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області в стверджується повторним свідоцтвом про народження, виданим Хустським відділом ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.001.2024 року серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 26.09.1998 року серії НОМЕР_3 згідно якого прізвище після одруження подружжя ОСОБА_7 (а.с.8-9).

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками за межами такої території України.

Заявниця, дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється внутрішньо переміщеною особою, фактичне місце проживання якої - АДРЕСА_2 згідно довідки ЦНАП Вишківської селищної ради №1758 від 27.04.2022 року.

Заявниця звернулася із заявою про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території та представила суду відповідні документи: свідоцтво серії НОМЕР_4 від 13.06.2023 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Кремінського району Луганської області, про що Кремінським районним відділом актових записів державного стану Департаментом записів актів цивільного стану Міністерства Юстиції Луганської Народної Республіки було видано свідоцтво про його смерть за актовим записом №216.

Вказаний документ на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 видано органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що заявниця зверталася із заявою до Хустського відділу ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для державної реєстрації смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, 26.01.2024 їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки до заяви не додано встановлений чинним законодавством України документ, який є підставою для державної реєстрації смерті.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про становлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Розгляд державними органами документів, виданих окупаційною владою не означає автоматичного визнання такої влади. Водночас держава має вживати заходів щодо ефективного захисту. Документи, видані органами та установами (зокрема, закладами реєстрації актів цивільного стану), що розташовані на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братись до уваги судом і оцінюватися разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема, під час розгляду справ у порядку ст. 315 ЦПК України (постанова ВС від 16.11.2022 року у справі №759/1443/22).

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд за вважає обґрунтованим твердження заявниці про неможливість отримання на території, тимчасово непідконтрольній Україні, документів, що підтверджують факт смерті за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з об`єктивних причин.

Дослідивши докази у їх сукупності, як виняток, суд вважає за необхідне прийняти як доказ свідоцтво серії НОМЕР_4 від 13.06.2023 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Кремінського району Луганської області, про що Кремінським районним відділом актових записів державного стану Департаментом записів актів цивільного стану Міністерства Юстиції Луганської Народної Республіки вчинено відповідний актовий запис №216 і фотокартки із обряду похорону ОСОБА_2 та прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст.317 ЦПК України рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України підлягає до негайного виконання та може бути оскаржене у загальному порядку.

Приймаючи до уваги те, що заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт смерті батька, суд приходить до висновку, що заявниця обґрунтовано звернулася до суду з метою встановлення юридичного факту, а тому дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76-81, 89, 211, 263-265, 293-294, 315-317, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Луганської області на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.