Справа № 472/433/23
Провадження №2/472/19/24
УХВАЛА
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
20 лютого 2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Фігурської К.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Венделя О.М.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Губської Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №3 селища Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,
23 травня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.
Ухвалою суду від 08 червня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засідані представник позивача - адвокат Вендель О.М. підтримав клопотання та просив призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просив в резолютивній частині ухвали суду дозволити експертам використовувати для проведення експертизи завірену копію Висновку експерта Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Г.О. Гребенникової №347/352-МГ від 02.02.2023 року, з додатками до нього, а саме Таблицею розрахунку ймовірності материнства.
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Губська Ю.О. не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення представника позивача - адвоката Венделя О.М., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Губської Ю.О. та відповідача ОСОБА_2 з приводу даного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Вимогами ч.1, ч. 5 ст. 104 ЦПК України визначено: про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Приймаючи до уваги те, що для повного і всебічного розгляду справи та прийняття відповідного рішення необхідно встановити наявність або відсутність кровної спорідненості між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а для цього потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Венделя Олега Михайловича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, - задовольнити.
Призначити у справі № 472/433/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжених від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 472/433/23 та завірену копію Висновку експерта Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Г.О. Гребенникової №347/352-МГ від 02.02.2023 року, з додатками до нього, а саме Таблицею розрахунку ймовірності материнства.
Дозволити експертам використовувати для проведення експертизи завірену копію Висновку експерта Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Г.О. Гребенникової №347/352-МГ від 02.02.2023 року, з додатками до нього, а саме Таблицею розрахунку ймовірності материнства (а.с. 182-185).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження в даній справі до отримання висновку експерта зупинити.
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко