Номер провадження: 22-ц/813/500/24
Справа № 2-6339/10
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М.В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - Виконавчий комітет Одеської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Берізка"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСББ "Берізка" про визнання права власності на нежитлове приміщення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСББ "Берізка" про визнання права власності на нежитлове приміщення задоволено.

12 серпня 2021 року особою, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою суду від 13 вересня 2021 року розгляд справи призначений до розгляду на 10 березня 2022 року о 09-45 год, розгляд справи відкладено на 03 листопада 2022 року об 11-30 год. 03 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 25 травня 2023 року о 10-й год.

24 травня 2023 року адвокатом Оксютою В.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подане клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги, в якому скаржник просить вищевказане клопотання розглянути в судовому засіданні, у зв`язку з неможливістю ОСОБА_2 прибути в судове засідання 25 травня 2023 року, відкласти розгляд клопотання про відмову від апеляційної скарги на іншу дату.

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_3 .

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28 вересня 2023 року суддя ОСОБА_3 звільнений з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Із наведених підстав справу передано до провадження судді Назарової М.В., судді учасники колегії: Заїкін А.П., Погорєлова С.О. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023).

Розгляд справи призначений на 05 жовтня 2023 року о 12-25 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2023 року вилучено суддів учасників колегії Заїкіна А.П., Погорєлова С.О., нові судді: Лозко Ю.П., Кострицький В.В.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 27 лютого 2024 року о 11-15 год.

В судове засідання сторони та інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, від представника заявника ОСОБА_2 адвоката Фомічова В.О. надійшла заява про розгляд клопотання про відмову від апеляційної скарги за відсутності сторони заявника, наслідки відмови від апеляційної скарги відомі.

Вказане відповідно до частини другої статті 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як роз`яснив пленум Верховного суду України в п.12 постанови «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року, прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання про відмову від апеляційної скарги подана до закінчення апеляційного провадження, клопотання не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, обставини, які б перешкоджали прийняттю такої відмови суду невідомі, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСББ "Берізка" про визнання права власності на нежитлове приміщення, закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 27 лютого 2024 року.

Судді: М.В. Назарова

В.В.Кострицький

Ю.П. Лозко