Справа №345/577/24
Провадження № 2/345/305/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання. Позов обґрунтовує тим, що з 12.06.2004 між нею і відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття і проживає з нею. Дочка навчається 1 курсі Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника. Практично вона самостійно утримує дитину, створюючи їй належні умови для життя, навчання та нормального розвитку. Дочка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.01.2006.

Довідкою від 08.12.2023 № 206-04-06 Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Навчально-науковому Інституті мистецтв на спеціальності 022 «Дизайн» (освітня програма «Графічний дизайн») 1-го курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної контрактної форми навчання.

Як вбачається з договору № 09-06-04 про надання платної освітньої послуги, загальна вартість освітньої платної послуги становить 122 720 грн.

За змістом ст. 199 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У зв`язку із навчанням на денній формі, ОСОБА_3 не має можливості працевлаштуватися і потребує матеріальної допомоги.

Виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати повнолітню дочку, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі статті 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви у цій категорії справ, то судовий збір в сумі 1 211,20 грн. слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, починаючи з 24.01.2024 і проводити протягом навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. в користь Державної судової адміністрації України.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду і протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: