Провадження № 2-о/522/141/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

за участю секретаря судового засідання Міщенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заяви вказала, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері ОСОБА_3 , заявник звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни з приводу оформлення спадщини, якою було надано письмове роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини та повідомлено про те, що 21 грудня 2022 року відкрита спадкова справа № 105/2022 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Заявником не було надано додаткових документів, щодо родинних відносин зі спадкодавцем, відповідно до пп. 4.18 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оскільки оригінал свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 було втрачено. З метою повторного отримання свідоцтва про народження, вона звернулась до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного межрегіонального управління юстиції (м. Одеси), де їй було надано письмову відповідь, в якій вказано, що у зв`язку з тим, що вона народилася в селі Леньки, Благовіщенського району, Алтайського краю в Російській Федерації, тому актовий запис про її народження, складений компетентними органами Російської Федерації не може бути отриманий, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України та початком повномасштабної війни. У зв`язку з вищевикладеним та відсутністю оригінала свідоцтва про народження, заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, з метою довести родинний зв`язок з матір`ю ОСОБА_3 .

25 січня 2024 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було відкрито провадження по справі та задоволено клопотання заявника про витребування доказів, витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 105/2022, яка була відкрита 21.12.2022 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 лютого 2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни надійшли матеріали, а саме належним чином засвідчена копія спадкової справи № 105/2022, яка була відкрита 21.12.2022 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 лютого 2024 року, заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій у повному обсязі визнала вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, не заперечувала проти її задоволення та просила розглядати справу за її відсутністю.

15 лютого 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Безбабна А.О. надала до суду заяву, в якій у повному обсязі підтримала вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, просила її задовольнити та просила розглядати справу за її відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі; прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.10.2022 року.

Після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина 21.12.2022 року та була заведена спадкова справа № 105/2022.

З метою прийняття спадщини, що залишилась після померлої заявник звернулася із заявою до відповідних органів.

Однак, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Іриною Володимирівною було надано письмове роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини та повідомлено про те, що відповідно до пп. 1.2 п. 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус при зверненні спадкоємцем у зв`язку з відкриттям спадщини перевіряє відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. У зв`язку з тим, що не було надано додаткових документів, щодо родинних відносин зі спадкодавцем, заявнику необхідно надіслати засвідчені у відповідності до законодавства копії документів, що підтверджують зазначені факти, або особисто прибути до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 з оригіналами вищевказаних документів.

Відповідно до пп. 4.14, 4.15 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

У разі, якщо не має можливості надані документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, відповідно до пп. 4.18 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, заявник має право звернутися до суду для встановлення вищевказаних фактів.

В зв`язку з тим, що оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_1 було втрачено, вона звернулась до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного межрегіонального управління юстиції (м. Одеси) з метою повторного отримання даного документа.

Відповідно до листа Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного межрегіонального управління юстиції (м. Одеси) від 05.12.2023 року, заявника було повідомлено про те, що у зв`язку з тим, що вона народилася в селі Леньки, Благовіщенського району, Алтайського краю в Російській Федерації, тому актовий запис про її народження, складений компетентними органами Російської Федерації не може бути отриманий, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України та початком повномасштабної війни, зважаючи на норми звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, органами юстиції України, починаючи з 24 лютого 2022 року припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії на підставі міжнародних договорів.

Так, в зв`язку з неможливістю вирішити дане питання у позасудовому порядку, заявник звернулася до суду.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянкою Польщі, яка наразі має посвідку на постійне проживання № НОМЕР_2 видану 09.12.2015 року, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с. 7).

На підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлою особою, а саме те, що вона є донькою ОСОБА_3 , заявник надала скорочений витяг свідоцтва про народження республіки Польща (а.с. 15), скорочений витяг із свідоцтва про шлюб заявника ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , де в графі «Дані про батьків» вказано матір ОСОБА_3 , а батько ОСОБА_7 (а.с. 169).

Крім того, згідно з заявою від 26.02.1999 року в компетентні органи республіки Польща, ОСОБА_3 відомо про клопотання її доньки ОСОБА_1 про прийняття громадянства Польщі.

Як вбачається з заповіту від 08.08.2012 року ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (польська мова GAMANIST- ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 18).

Водночас, заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 12-13) та відповідно рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, з матеріалів справи, а також матеріалів спадкової справи № 105/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, матеріалами справи встановлено факт родинних відносин між померлою та заявником.

З огляду на вищевказані докази, знайшов підтвердження факт того, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки з вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Адже національним судам належить не тільки ефективно захищати людину, а й самим діяти у такий спосіб, щоб не порушувати права, гарантовані Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для підтвердження особистих немайнових неоспорюваних прав, обов`язків, та відносин між заявником та його матір`ю, як між членами сім`ї першого ступеня споріднення.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 95, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНКОПП НОМЕР_5 ) є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя