Справа 556/182/24
Номер провадження 2-о/556/103/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада про встановлення факту проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Кримне Вараського району Рівненської області в період з 10 травня 1989 року по 10 серпня 1993 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народилася в с. Мульчиці Вараського району Рівненської області.

В період з 10 травня 1989 року по 10 серпня 1993 року вона працювала в Рафалівській лікарні кухарем та щоденно їздила додому, до своїх батьків в с. Кримне Вараського району Рівненської області.

Однак у вказаний період заявниця не була зареєстрована в с. Кримне Вараського району Рівненської області.

Таким чином, з метою впорядкування інформації про її місце проживания для створення умов за яких остання зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, заявниця змушена звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання у с. Кримне Вараського району Рівненської області в період з 10 травня 1989 року по 10 серпня 1993 року.

Вказана заява надійшла до суду 18 січня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 січня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця, представник заявниці в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мульчиці, Вараського району Рівненської області, що стверджується записом в паспорті останньої, серії НОМЕР_1 , виданому 28 лютого 1996 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, повторним свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , повторним свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 .

Згідно посвідчення, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3).

Згідно диплому НОМЕР_5 , ОСОБА_2 навчалася в середньому професійно-технічному училищі №20 смт Бурштин з 01 вересня 1985 року по 20 травня 1987 року.

Відповідно до записів у трудовій книжці, серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 з 10.05.1989 по 30.11.2019 працювала кухарем в Рафалівській лікарні, з подальшим перейменуванням установи.

Згідно довідки №644 від 27.12.2023, виданої Вараською міською радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно з 18.08.1968 по 27.08.1985 була зараєстрована та проживала с. Кримне, Володимирецького району, Рівненської області. В погосподарських книгах за 1986-1990 роки записи про гр. ОСОБА_1 відсутні. Згідно погосподарської книги № 12 за 1991-1995 роки, господарство № 545, є запис про вибуття 10.08.1993. Згідно погосподарської книги № 1 за 2021-2025 роки, господарство № 21, з 05.09.2023 по даний час значиться зареєстрованою та проживає в с. Кримне, Вараського району, Рівненської області, на території, що зазнала радіоактивного забруднення в результаті аварії на Чорнобильській АЕС, категорія 3, в зоні гарантованого (добровільного) відселення.

Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала у вишезазначені періоди в с. Кримне Вараського району Рівненської області, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , справжність підпису яких засвідчено старостою сіл Мульчиці, Журавлине, Кримне та Уріччя Вараської територіальної громади.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кримне Вараського району Рівненської області з 10 травня 1989 року по 10 серпня 1993 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживанняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кримне, Вараського району Рівненської області в період з 10 травня 1989 року по 10 серпня 1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Вараська міська рада, місцезнаходження: м. Вараш, Майдан Незалежності, 1, Рівненська область, .