БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8559/21
провадження № 2/361/1922/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія».

Представник позивача Степанюк А.О. подала до судового засідання клопотання про витребування доказів та просила витребувати у Першій броварській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача адвокат Парубій І.М. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача. Крім того, заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати у КП Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія»:

-договори про надання споживчих (комунальних) послуг ОСОБА_1 ;

-докази встановлення тарифів на надані комунальні послуги населенню.

Витребували в Броварської міської ради Броварського району Київської області рішення про встановлення тарифів на комунальні послуги за період з 01.01.2013 року по 01.01.2022 року.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягають частковому задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

Разом із тим, клопотання представника відповідача в частині витребування у відповідача доказів встановлення тарифів на надані комунальні послуги населенню та витребування в Броварської міської ради Броварського району Київської області рішення про встановлення тарифів на комунальні послуги за період з 01.01.2013 року по 01.01.2022 року задоволенню не підлягає, оскільки представником відповідача не конкретизовано, які саме докази та рішення необхідно витребувати, як і не надано доказів неможливості самостійного витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» належним чином засвідчені копії дорговорів про надання споживчих (комунальних) послуг, укладених із ОСОБА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія».

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Петришин