Провадження № 6/742/43/24
Єдиний унікальний № 742/3795/19
УХВАЛА

21 лютого 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Кулакової Катерини Романівни, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2024 представниця АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №742/3795/19 (провадження №2/742/1554/19), виданому 11.05.2022 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк», представник позивача Чепіга Дмитро Олексійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому була допущена помилка, а саме: неповністю зазначена адреса проживання боржника: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 », замість вірного: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ».

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання до виконавчих органів, що, в свою чергу, унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що у цивільній справі №742/3795/19 (провадження №2/742/1554/19) було ухвалено рішення від 16.12.2019, за яким з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.06.2011 в розмірі 122786,05 грн, а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

На виконання вказаного рішення Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 11.05.2022 був виданий виконавчий лист №742/3795/19 (провадження №2/742/1554/19), з якого дійсно вбачається, що такий містить неточність, зокрема, неповністю зазначена адреса проживання божника: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 », замість вірного: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ».

Таким чином, у виконавчому листі №742/3795/19 (провадження №2/742/1554/19), виданому 11.05.2022 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, була допущена вказана помилка, яка є суто механічною, та яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» - Кулакової Катерини Романівни, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 11 травня 2022 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №742/3795/19 (провадження №2/742/1554/19) та зазначити вірно:

-Прізвище, ім`я, по батькові (найменування) боржника і його адреса: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ».

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА