23.02.2024
Справа №642/5543/23
6/642/42/24
УХВАЛА
23 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Карташова М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Судовим наказом Ленінського районного суду м.Харкова від 22.10.2018 року №642/5448/18 було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) для дитини відповідного віку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.10.2018 до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якому просила замінити стягувача з ОСОБА_3 на неї, оскільки на даний час її онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває під її опікою, і ОСОБА_3 за рішенням суду позбавлена стосовно дитини батьківських прав.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Представник заявника у даній заяві просив проводити судовий розгляд в його відсутність. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25.12.2023р. №642/5543/23 було позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття, в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2023р. Дане рішення набрало законної сили.

Таким чином, на даний час стягувач аліментів ОСОБА_3 утратила право на отримання аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки, оскільки була позбавлена батьківських прав, і заявницю ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої дитини.

Згідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну стягувача з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженню по виконанню судового наказу Ленінського районного суду м.Харкова від 22.10.2018 року №642/5448/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) для дитини відповідного віку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко