Справа № 523/3812/21
Провадження №2-во/523/29/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк»- адвоката Івачковського В.В. про виправлення помилки у виконавчому листі ,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.08.2021 року вищевказаний позов задоволено.

03 листопада 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси направлено виконавчий лист №523/3812/21 позивачу, для пред`явлення до виконання.

30 серпня 2022 року, за заявою представника позивача, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси виправлено описку допущену в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2021 року, за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв`язку з чим в описовій, мотивувальній та резолютивній частини рішення суду, вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Посилаючись на те, що при оформленні виконавчого документу в останньому зроблено помилку в частині зазначення прізвища боржника, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 », представник позивача просив задовольнити заяву та виправити допущену помилку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Розгляд питання про виправлення помилки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.08.2021 року задоволено позов акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 листопада 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси направлено позивачу виконавчий лист №523/3812/21, для пред`явлення до виконання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2022 року виправлено описку допущену в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2021 року, в зв`язку з чим в описовій, мотивувальній та резолютивній частини рішення суду, вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з копії виконавчого листа № 523/3812/21 виданого Суворовським районним судом м. Одеси 03.11.2021 року прізвище боржника вказано як « ОСОБА_3 ».

Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України, прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши копію виконавчого листа та письмові докази додані до заяви, з метою недопущення ускладнення виконання рішення суду, вважає, що заява в частині виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк»- адвоката Івачковського В.В. про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 523/3812/21 виданому Суворовським районним судом м. Одеси 03.11.2021 року по справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно прізвище боржника (відповідача) « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 05.02.2024 року.

Суддя