Справа № 357/8368/23
Провадження № 2/357/1011/24
У Х В А Л А

23.02.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Озадовська Олена Миколаївна, про поділ майна подружжя, визнання договору удаваним,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2023 представник позивача, адвокат Любченко Наталія Юріївна, звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 12.07.2023, та просить у судовому порядку визнати договір дарування від 24.09.2014 земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер № :05:004:0212, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, цільове призначення - для індивідуального садівництва, який посвідчений був приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Озадовською О.М., удаваним правочином, визнавши, що в дійсності був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер № :05:004:0212, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, цільове призначення - для індивідуального садівництва; визнати земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер № :05:004:0212, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, цільове призначення - для індивідуального садівництва, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер № :05:004:0212, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, цільове призначення - для індивідуального садівництва; визнати об`єкт незавершеного будівництва «садового будинку з літніми кімнатами та терасою в мансардному поверсі», загальною площею будівель 299,6 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 ), спільною сумісною власністю подружжя; визнати за позивачем в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину об`єкту незавершеного будівництва «садового будинку з літніми кімнатами та терасою в мансардному поверсі», загальною площею будівель 299.6 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_1 ); стягнути з відповідача на користь позивача, в порядку поділу спільного майна подружжя 1/2 частину вартості КТЗ, а саме: автомобіля марки Volkswagen Т5 (Transporter), 2002 року випуску, зеленого кольору, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в розмірі 116 111, 66 грн.; мотоцикла Honda NT 700V д.н.з. НОМЕР_3 , в розмірі 92 518, 87 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

17.07.2023 судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

19.09.2023 ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, клопотання відповідача, про зупинення провадження у справі, залишено без задоволення, у зв`язку із ненаданням достатніх доказів, враховуючи позиції Верховного Суду, а саме те, що ВЧ НОМЕР_4 переведена на воєнний стан і відповідач бере безпосередню участь у виконанні бойових завдань з 22.04.2023, тому підготовче засідання у справі було відкладено на 16.10.2023 та роз`яснені права відповідачу згідно ЦПК України.

16.10.2023 судом зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України у військовій частині, що переведена на воєнний стан.

22.02.2024 відповідач ОСОБА_2 , подав до суду письмову заяву, в якій просив поновити провадження у даній справі, у зв`язку зі звільненням з військової служби за станом здоров`я.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч. 3 цієї статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Озадовська Олена Миколаївна, про поділ майна подружжя, визнання договору удаваним, та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7, в залі судового засідання № 3, на 25 березня 2024 року о 14:00 год.

Повідомити про розгляд справи учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко