Справа № 738/323/24
№ провадження 2/738/156/2024
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Мена

Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А. pозглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО РОЛАДІС» про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А H О В И В:

13 лютого 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО РОЛАДІС» про стягнення кредитної заборгованості.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13 лютого 2024 року справу передано до провадження судді Савченко О.А.

Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином підсудність щодо фізичної особи встановлюється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", а щодо юридичної особи визначається за її місцем знаходження відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

В позовній заяві місце проживання відповідача 1 ОСОБА_1 зазначено по АДРЕСА_1 , а відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальності «АВТО РОЛІДАС» по вул. Кирилівська, будинок 160, місто Київ.

15 лютого 2024 року на виконання вимог частини першої статті 187 ЦПК України, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області, на який 20 лютого 2024 року надійшла відповідь про те, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим, що відповідачі не зареєстровані на території, на яку поширюється юрисдикція Менського районного суду Чернігівської області, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не підсудна Менському районному суду Чернігівської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначене є підставою для передачі справи за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, якому територіально підсудне с. Нові Яриловичі Чернігівського району Чернігівської області.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ч. 9, 354 ЦПК Укpаїни,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО РОЛАДІС» про стягнення кредитної заборгованості, передати для розгляду за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, вулиця Святомиколаївська, 94, смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Савченко