ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 754/9920/23
провадження № 2-о/753/59/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т. О., присяжних Кулика Ю. М., Кухарчук І. І.,

секретар судового засідання Лузова І. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - 1. ОСОБА_2 , 2. орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, 3. орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації,

представники заінтересованих осіб: адвокат Циба Д. М., Дерев`янко А. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 р. ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , заявник) звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - ОСОБА_2 ), встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування заяви вказала, що її мати страждає на судинну деменцію, втрату пам`яті, не орієнтується у просторі та часі.Мати перебуває на обліку у лікаря-психіатра і через свою хворобу неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, потребує постійного стороннього догляду, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2023 справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2023 відкрито провадження у справі, витребувано медичну документацію ОСОБА_2 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 13.09.2023 суд доручив Лівобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва прав та інтересів ОСОБА_2 при розгляді цієї справи.

В судовому засіданні 05.10.2023 суд залучив до участі у справі орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, призначив судову психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі.

26.11.2023 від експертної установи надійшов висновок судово-психіатричного експерта, у зв`язку з чим ухвалою від 30.11.2023 суд поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

24.01.2024 від органу опіки та піклування надійшло подання про призначення заявниці опікуном її матеріОСОБА_2 .

З огляду на наявні відомості про фізичний та психічний стан ОСОБА_2 та з урахуванням позиції адвоката суд визнав за можливе розглянути справу без її виклику в судове засідання.

Заслухавши заявницю, адвоката, представника органу опіки та піклування та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (актовий запис про народження № 36 від 04.01.1962) та довідкою про укладення шлюбу № А-2764 від 10.12.2021 (актовий запис про шлюб № 1227 від 27.08.1983).

З 10.07.2023 ОСОБА_2 знаходиться під наглядом психіатра з діагнозом «судинна деменція з втратою навичок самообслуговування та психотичними включеннями».

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1186 від 14.11.2023, складеного експертом Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад: Судинна деменція (за МКХ-10: F01.8),та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Стаття 39 цього Кодексу визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характер розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом статті 41 ЦК України недієздатна особа не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

Отже з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

За приписами статей 58, 60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Обставин, які перешкоджають заявниці виконувати обов`язки опікуна над матір`ю, судом не встановлено, а тому подання органу опіки та піклування суд визнає обґрунтованим.

Зважаючи на положення частини другої статті 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:

Присяжні:

Повне рішення складене 15.02.2024.