Справа №592/5150/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.
Номер провадження 22-ц/816/374/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 жовтня 2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 жовтня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено.

Стягнуто з ( ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором від 03.11.2020 року в загальному розмірі 44636,50 грн та 2684 грн судового збору.

Відповідачка з рішенням суду не погодилась, подала апеляційну скаргу, а також заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 11 січня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, скаргу залишено без руху, запропоновано заявниці надати суду докази про її майновий стан за 2022 рік з відповідним клопотанням про звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір в розмірі 4026 грн.

15 січня 2024 року ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, до якого додала докази отриманого за 2022 рік доходу на загальну суму 9335,76 грн.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

До клопотання про звільнення від сплати судового збору заявниця подала копію Відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2022 рік, з якої вбачається, що за 2022 рік ОСОБА_2 отримала дохід у сумі 9335,76 грн.

Як зазначалось в ухвалі Сумського апеляційного суду від 11 січня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4026 грн, який перевищує 5% від отриманого ОСОБА_2 доходу за 2022 рік, який становить 466,78 грн (5% від 9335,76 грн).

Оскільки положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачають право суду на звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, тому суд вважає за можливе клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати 4026 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 жовтня 2023 року.

Копію ухвали та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 98).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов