Справа №705/4502/23
2/705/633/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Годік Л.С.

секретар судового засідання Бурлака А.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, землевпорядкування комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про визнання права,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом до Управління містобудування, землевпорядкування комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про визнання права.

10.10.2023 ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Годік Л.С. було відкрито провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем зазначено у позові, що він звертався до відповідача у встановленому законом порядку за дозволом та проектом на будівництво громадського будинку на вказаній у позові земельній ділянці та йому було відмовлено у видачі дозвільних документів на проведення будівельних робіт, однак жодних доказів на підтвердження даних обставин позивачем до позовної заяви не долучено.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких підстав, після відкриття провадження у справі, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України, суд у відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишає позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ч. ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління містобудування, землевпорядкування комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про визнання права, залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті, надавши позивачеві строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік