Справа № 333/6525/22
Провадження № 2-во/333/60/24
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 22.06.2023 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69685, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ) до ОСОБА_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 22.06.2023 року: провадження у даній справі закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, сплачений судовий збір.

15.02.2024 року на адресу суду від представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2023 року, в якій порушено питання про внесення виправлення в абзац 2 резолютивної частини ухвали, а саме вірно вказати місце знаходження та юридичну адресу позивача: «69685, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, » замість «юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом допущено описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» та виправити допущену судом описку у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2023 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69685, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ) до ОСОБА_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, вказавши юридичну адресу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж: «69685, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, » замість «юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, », та вважати вказане рішення вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод