Справа № 149/107/24
Провадження №2/149/260/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК "ЕЛІТ Фінанс", треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з вказаним позовом. Просить суд визнати виконавчий напис, вчинений 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 72141, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК "ЕЛІТ Фінанс" заборгованості у розмірі 37839,53 гривень, таким, що не підлягає виконанню.

Позов мотивований тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. 21.02.2022 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 72141 від 22.12.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. про стягнення з позивача на користь ТОВ ФК "ЕЛІТ Фінанс" заборгованість у розмірі 37 839,53 гривень.

Виконавчий напис № 72141від 22.12.2021 року вчинено з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, і, як наслідок, не підлягає виконанню. Позивач вважає, що вчинення виконавчого напису вчинено з порушеннямнорм Закону України "Про нотаріат". Враховуючи викладене, позивач просить визнати виконавчий напис нотаріуса, зареєстровий за № 72141, посвідчений приватним нотаріусом Солонець Т.М. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Третім особам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень на підтримку або заперечення проти позову.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої відповідач позов визнає та просить суд відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України за визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Також просять суд здійснювати судовий розгляд справи за відсутності представників відповідача.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М.в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, письмового пояснення на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В.в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, письмового пояснення на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М.22.12.2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 72141, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК "ЕЛІТ Фінанс" заборгованості у розмірі 37839,53 гривень.

21.02.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. відкрито виконавче провадження № 68718531 про примусове виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК "ЕЛІТ Фінанс" заборгованості у розмірі 37839,53 гривень.

Представник відповідача надав до суду заяву, відповідно до якої відповідач позов визнає повністю.

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ТОВ ФК "ЕЛІТ Фінанс" позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому суд приймає визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи при звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 гривень згідно квитанції № 68244911 від 10.01.2024 року.

Таким чином, з відповідача ТОВ ФК "ЕЛІТ Фінанс"необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, який був сплачений позивачем при звернення до суду з позовом, що становить 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,18 ЦК України, ст.ст. 34,39,42,50,87,88 Закону України "Про нотаріат", ст.ст. 12,13,76-81,142,194,200,206,263-265,273,353,355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, зареєстрованим в реєстрі за № 72141, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" заборгованості у розмірі 37839,53 гривень.

Стягнути з ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605,60 гривень.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень, сплачений ним згідно квитанції № 68244911 від 10.01.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

відповідач: ТОВ ФК "ЕЛІТ Фінанс", місце знаходження вул. Солом`янська, 2, м. Київ, 03035, ;

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, робоче місце - АДРЕСА_2 ;

третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, робоче місце -вул. Героїв Крут, 4-В, прим. № 47, м. Вінниця, 21001.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС