Справа № 454/553/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2024 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , одночасно посилаючись на важке матеріальне становище просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, зазначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Доводи позивача щодо розстрочки сплати судового збору, не можуть бути прийняти судом до уваги, оскільки до позовної заяви, не надано жодного документу зі змісту якого можливо було б визначити майновий стан позивачки.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») 1211,20грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позивачці необхідно надати докази щодо підтвердження свого майнового стану а в разі неможливості подання зазначених доказів - сплатити судовий збір в розмірі 1211,20грн. передбаченому Законом України «Про судовий збір» за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Сокальська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0013905

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та надати позивачу строк до 5 (п`яти) днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку: надати докази щодо підтвердження майнового стану позивача а у протилежному випадку сплатити суму судового збору згідно вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина