У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

Садова Ірина Василівна - скаржник/боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - стягувач Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - заінтересована особа 1

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь Фінанс» - заінтересована особа 2

ОСОБА_1 - представник скаржника/боржника

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб протиправною та зобов`язати зняти арешт з належного їй на праві власності майна, що накладений в межах ВП № НОМЕР_1.

Перевірити обґрунтованість доводів заяви без матеріалів виконавчого провадження неможливо.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії листа № НОМЕР_1 від 07.02.2024 Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-507/14 від 27.10.2014 про стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором № ML-009/249/2008 від 10.04.2008 у сумі 49042,12 дол.США, еквівалентною 391993,67 грн. та 179003,74 грн. пені, а всього 570997,41 грн. та звернення стягнення на належну на праві власності ОСОБА_3 квартиру в АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки за договором № RML-009/249/2008 від 10.04.2008.

Проте вказаний лист не містить однозначної і чіткої інформації у зв`язку з чим було накладено арешт на майно заявника (у зв`язку з виконанням виконавчого листа № 2-507/14, виданого Деснянським районним судом м. Києва 27.10.2014, чи у зв`язку із стягненням виконавчого збору в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1).

Перевірити обґрунтованість доводів заявника без виконавчого провадження неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02232, м. Київ, вул. Бальзака, 62, ) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В):

- надати інформацію у зв`язку з чим державним виконавцем було накладено арешт на майно ОСОБА_3 , зокрема у зв`язку з виконанням виконавчого листа № 2-507/14, виданого Деснянським районним судом м. Києва 27.10.2014, чи у зв`язку із стягненням виконавчого збору в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1;

- направити належним чином завірену копію виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-507/14 від 27.10.2014 про стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором № ML-009/249/2008 від 10.04.2008 у сумі 49042,12 дол.США, еквівалентною 391993,67 грн. та 179003,74 грн. пені, а всього 570997,41 грн. та звернення стягнення на належну на праві власності ОСОБА_3 квартиру в АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки за договором № RML-009/249/2008 від 10.04.2008.

Ухвала має бути виконана до 10 год. 00 хв. 27.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: