12.02.2024 Єдиний унікальний номер 201/8088/23
Єдиний унікальний номер судової справи 201/8088/23
Номер провадження 2/205/218/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу №201/8088/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року через систему «Електронний суд» до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

07.08.2023 року матеріали справи надійшли до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок обстрілу військами російської федерації м. Маріуполя Донецької області, загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Про смерть глави сімейства рідні не знали, протягом тривалого часу шукали його після його зникнення. Про смерть ОСОБА_3 дізналась його дружина ОСОБА_1 і лише у травні 2022, знайшовши місце його поховання у «братській могилі». Смерть чоловіка вона змогла зареєструвати на тимчасово окупованій території лише 24 червня 2022 на підставі отриманого лікарського свідоцтва про смерть, причиною смерті ОСОБА_3 вказано вогнепальне кульове поранення грудної клітини та живота.

Перебуваючи в Лівобережному районі міста Маріуполя, втратили все своє майно, не маючи коштів та транспортного засобу, не могли виїхати з окупованого Маріуполя. В подальшому, знаходячись у важкому стані здоров`я та психологічній напрузі, ОСОБА_1 евакуювалась до Російської Федерації до родичів. Лише наприкінці квітня 2023 року змогла дістатись території України, після чого почала здійснювати належні юридичні кроки для встановлення факту загибелі чоловіка під час військових дій.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у складі нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також коштів на банківських рахунках.

30 червня 2023 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макаревич В.Г., яка повідомила, що пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей строк можливо продовжити лише в судовому порядку.

З 30.07.2022 по 08.08.2022 ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні та знаходилась у березні 2023 у травматологічному відділенні та проходила медикаментозне лікування. ОСОБА_2 було проведено операційне втручання у травні 2023, після чого остання знаходилась на амбулаторному лікуванні, внаслідок чого вона змогла дістатись території України лише у червні 2023 року.

ОСОБА_3 помер на тимчасово окупованій території, тому для встановлення факту його смерті позивачам довелося звертатися до суду. Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07 червня 2023 року, справа № 761/15042/23, було встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На підставі викладеного позивачі просять визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шість місяців з дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 06.09.2023 року, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження. а також витребувано докази:

витребувано у Другої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності або відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43А, ел.пошта: ) інформацію про наявність або відсутність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , родичів (спадкоємців), які за законом мають право претендувати на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивачів ОСОБА_4 31.01.2024 року та 09.02.2024 року надійшло клопотання, у якому просить розглянути справу в її відсутність та відсутність позивачів, позовні вимоги задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_5 12.02.2024 року надійшла заява, у якій просить розгляд справи провести без його участі, проти позову не заперечує.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серія НОМЕР_3 , що було видане 09 липня 1987 року Палацом одруження Донецької області міста Жданова, актовий запис № 2399 (а.с.35).

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого відділом ДРАЦС Орджонікідзевського районного виконкому міста Маріуполя 22 травня 1992 року (а.с.84-86).

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07 червня 2023 року, справа № 761/15042/23, встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, особи чоловічої статі , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Маріуполь Донецької області, Україна (а.с.37-39).

На підставі вказаного рішення суду 20 червня 2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Маріуполі Донецької області, Україна (а.с.34).

Листами -роз`ясненнями № 91/01-16 від 30.06.2023 та № 92/01-16 від 30.06.2023 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макаревич В.Г повідомила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про пропуск останніми строку для подачі заяви про прийняття спадщини та роз`яснила, що строк можливо продовжити лише в судовому порядку.

Другою дніпровською державною нотаріальною конторою 06.09.2023 року надано відповідь про відсутність спадкової справи після померлого ОСОБА_3 (а.с. 94).

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у відповіді, що надійшла до суду 16.10.2023 року, зазначено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, виявлено актовий запис № 597 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 23.05.1960; актовий запис № 2399 про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 09.07.1987; актовий запис № 386 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складений 22.05.1992; актові записи № 853 від 11.06.2007 та № 1175 від 08.08.2007 про смерть батька та матері ОСОБА_3 ( а.с.81-83).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно до ч.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1268, ч. 2 ст.1269та ч. 1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, за ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 24.02.2022 року на на території України 24.02.2022 року введено воєнний стан, який триває станом на дату ухвалення судом даного рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» у п. 3 було встановлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється.

Постановою Кабінету Міністрів України № 719 від 24.06.2022 року було змінено вищевказаний пункт та встановленого, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Постановою Кабінету Мністрів України № 469 від 09.05.2023 року пункт 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року виключено.

Оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжений строк для прийняття спадщини сплив 16.01.2023 року.

Отже, позивачі, звернувшись з заявою про прийняття спадщини 30.06.2023 року, пропустили строк на її прийняття.

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 цього кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, смерть спадкодавця на тимчасово окупованій території України, що викликало труднощі в отримання свідоцтва про його смерть, неможливість виїхати з окупованого Маріуполя та їх тривале перебування на амбулаторному лікуванні, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом шести місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, суд задовольняє позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України в разі задоволення позову, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Однак, враховуючи обставини справи, а також те, що позивач не просив покласти витрати на відпоідача, суд відносить судові витрати на рахунок позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 1216 -1218, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2, 5, 10, 12, 79-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г.Остапенко