Справа № 462/6863/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Залізничний районний м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участі секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,

представника позивача - адвоката: Дмитрович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьохрічного віку,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються із позивача на користь відповідача аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років у розмірі однієї третини за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.04.2023 року та стягувати аліменти із ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1000 /однієї тисячі/ гривень до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.10.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

01.12.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечила проти позовних вимог.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.12.2023 року постановлено перейти до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів у порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Дмитрович Н.В. позовні вимоги підтримала, вказала, що оскільки у позивача утворилась заборгованість зі сплати призначених судом аліментів, то слід зменшити розмір таких.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилася, у поданому відзиві на позовну заяву позивач просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.04.2023 року у справі №462/797/23 ухвалено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі однієї третини від всіх видів його доходу, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку /а.с.8-9/.

Також, як вбачається із змісту долученої до матеріалів справи постанови про відкриття виконавчого провадження №71101186 від 21.02.2023 року, 19.01.2023 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02.12.2022 року.

Згідно долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості по аліментах від 01.08.2023 року по АСВП №71101186, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 10878,54 грн. /а.с.10/.

Згідно долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості по аліментах від 01.08.2023 року по АСВП №71986595 по виконавчому листу у справі №462/797/23, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 11517,66 грн. /а.с.12/.

У відповідності до ч.1 ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, право на аліменти дружина з дитиною до трьох років має незалежно від того, чи працює вона, і яке у неї матеріальне становище. Проте, при встановленні суми аліментів, що сплачуватиметься, враховується матеріальне становище чоловіка або дружини, що дозволятиме виділяти з його або її доходів певну суму на такі витрати.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Стороною позивача не надано суду жодних доказів про зміну матеріального чи сімейного стану позивача, погіршення його здоров`я.

Суд критично оцінює покликання сторони позивача на наявність у позивача заборгованості по сплаті аліментів як на обставину, яка є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки наявність заборгованості не свідчить про погіршення матеріального стану позивача, а лише про невиконання ним судових рішень.

Таким чином, враховуючи, що позивач є особою працездатного віку, жодних доказів існування медичних протипоказань щодо працевлаштування або неможливості надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років, зміну його матеріального чи сімейного стану, погіршення його стану здоров`я суду не подав, а тому у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, а відповідач не заявляла до відшкодування судових витрат, тому відсутні підстави для розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. 75, 84, 192 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьохрічного віку відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 27 лютого 2024 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.