ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1547/23
Провадження № 2/292/44/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Соколів Пулинського району Житомирської області, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що під час шлюбу із відповідачем у них народилося троє дітей, молодший з яких - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітнім, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Протягом останніх місяців відповідач сім"ю матеріально не підтримує, станом здоров"я дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає, коштів на потреби дитини не надає, а дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального його розвитку, такий рівень вона одна не зможе забезпечити.

Відповідач інших осіб на утриманні не має, є здоровим та працездатним, хоч і не має постійного місця роботи, проте періодично отримує дохід, а тому зможе сплачувати аліменти.

Ухвалою суду від 25.12.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що під час шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу син проживав з відповідачем, а з січня 2023 року перейшов проживати до неї. З вересня 2023 року син безкоштовно навчається в Головинському вищому професійному училищі нерудних технологій, стипендію не отримує, знаходиться на її утриманні, вона купує йому одяг, взуття, дає гроші на харчування, продукти. У липні, серпні, вересні 2023 року відповідач давав сину кошти в сумі 2500 грн. щомісяця і більше нічим не допомагав. Зазначила, що вона ніде не працює, заробляє тимчасовими підробітками у місцевих мешканців під час весняних, літніх та осінніх сезонів, а під час зими їй допомагає дочка, у зв`язку з чим утримувати сина їй одній тяжко.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Зазначив, що на утриманні має ще одну спільну із ОСОБА_4 малолітню дочку 5 років та з листопада 2023 року призваний на військову службу по мобілізації, і постійно перебуває в місці дислокації свого підрозділу у північній частині Житомирської області у сільській місцевості, а тому змушений також витрачати власні кошти на облаштування побуту та забезпечення. Пояснив, що після розлучення з позивачкою син ОСОБА_3 проживав з ним, а у січні 2023 року за власним рішенням пішов жити до матері, де і по даний час проживає. Зазначив, що щомісячно сину коштів не надає, однак за його зверненням допомагає. Літом протягом трьох місяців давав сину по 2500 грн. щомісяця, а восени 2023 року купив йому спортивний костюм за 3000 грн., восени купував на потреби навчання 10 літрів дизпалива та віддав сину свою нову зимову куртку, інколи поповнює рахунок мобільного телефону. На військовій службі йому виплачують заробітну плату в розмірі від 20 000 до 25 000 грн. щомісяця.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 20.06.2006, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

З копії рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.12.2018, зареєстрований шлюб 26 грудня 1999 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 , гр.України, про що зроблено актовий запис за №14, розірвано. Визначено місце проживання дітей, а саме: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого виховання біля батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Згідно довідки про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 618 від 04.12.2023, виданої Курненською сільською радою Житомирського району Житомирської області та довідки № 640 від 19.12.2023, виданої Соколівським старостинським округом № 6 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , 1979 р.н., зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , до складу сім"ї входять: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (розлучені), який зареєстрований, але не проживає, дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Відповідно до витягу № 3 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.29).

Як вбачається з довідки № 167 від 31.01.2024, виданої Соколівським старостинським округом № 6 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, син ОСОБА_1 , 1979 р.н. - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її слів, дійсно з 14 січня 2023 року проживає разом з нею та перебуває на її утриманні (а.с.30).

Згідно довідки № 08/23 від 05.01.2023, виданої ІНФОРМАЦІЯ_10 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у ІНФОРМАЦІЯ_10 з 19.11.2023 по теперішній час (а.с.17).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що позивачка та відповідач є його батьками. З 2017 року проживав з батьком у його дружини ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . З січня 2023 року за власним рішенням почав проживати з матір`ю в будинку АДРЕСА_2 . Під час проживання з батьком, мати йому не допомагала. Після того, як почав проживати у матері, батько періодично допомагає йому матеріально, а саме влітку на протязі 2-3 місяців давав щомісяця по 2500 грн., купував одяг, а саме: спортивний костюм, кросівки, футболку, тапочки, нижню білизну, віддав свою зимову куртку, поповнював рахунок на мобільному телефоні, придбав 10 літрів дизпалива для навчальних потреб та у січні 2024 року заплатив 1700 грн. за ремонт мобільного телефону. З вересня 2023 року навчається в Головинському вищому професійному училищі нерудних технологій, де до грудня 2023 року отримував стипендію, а з січня 2024 року права на стипендію уже не має у зв`язку із поганою успішністю в навчанні. Навчальний процес проходить, як очно так і онлай. Під час очних навчань харчується двічі на день в училищі за власні кошти, вартість якого на тиждень складає 140 грн.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що з 2017 року проживає з відповідачем в цивільному шлюбі, а у березні 2023 року зареєстрували шлюб. Під час спільного проживання у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 дочка. З 2017 року по січень 2023 року, син відповідача - ОСОБА_3 проживав з ними у її будинку АДРЕСА_1 . З січня 2023 року ОСОБА_3 за власним рішенням пішов жити до матері. У зв`язку з цим, позивачка з відповідачем домовились, що останній буде вдягати та взувати ОСОБА_3 , а інші витрати на себе бере позивачка. За зверненням ОСОБА_3 , вони йому допомагала, давали гроші в сумі 200 грн., купували спортивний костюм, кросівки, нижню білизну, а у січні 2024 року заплатили 1700 грн. за ремонт мобільного телефону.

За правилами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У пункті 3 ст.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

За правилами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається зі ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно рішення суду від 27.12.2018, місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого виховання визначено біля батька ОСОБА_2 . З 2017 року по січень 2023 року неповнолітній ОСОБА_3 проживав з відповідачем та перебував на його утриманні.

З січня 2023 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачкою, однак як підтвердили в судовому засідання сторони та свідки, відповідач періодично допомагає сину, а саме з липня по вересень 2023 року добровільно надавав кошти на його утримання в розмірі по 2500 грн. щомісяця, купував сину одяг, взуття, поповнював рахунок на мобільному телефоні та в січні 2024 року заплатив за ремонт мобільного телефона сина 1700 грн.

Починаючи з вересня 2023 року ОСОБА_3 навчається в Головинському вищому професійному училищі нерудних технологій, а тому потребує додаткових витрат пов`язаних із навчанням.

На обґрунтування вимог про стягнення 1/4 частини заробітку, позивачка будь-яких доказів того, що матеріальне становище відповідача є достатнім для сплати вказаного розміру аліментів, а також щодо наявності у відповідача рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, відсутності на утриманні інших осіб, суду не надала.

Однак, під час розгляду справи судом встановлені дані про те, що відповідач за станом здоров`я є працездатним, з листопада 2023 року проходить військову службу по мобілізації, отримує щомісяця стабільний дохід, має на утриманні малолітню дитину, а тому може також надавати матеріальну допомогу сину.

При зазначених обставинах, враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб та те що відповідач позов визнав частково в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), а оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків та з метою недопущення необґрунтованого збагачення позивачки за рахунок відповідача, яка ніде не працює, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.3, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , а проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , а проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , а проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 22 лютого 2024 року.

Суддя В. Ф. Лотуга