26.02.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/106/24
Провадження № 2-о/533/3/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами окремого провадження)

26 лютого 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

УСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із заявою про встановлення факту належності заявнику документів, а саме довідок: № 01-07/63а від 20.03.2023, № 01-07/63 від 20.03.2023, № 01-07/174 від 03.07.2018, № 53/8910 від 27.08.2018, посилаючись на те, що в довідках допущено помилку в написанні імені та по батькові заявника, а саме не вірно зазначено ім`я заявника та не повністю зазначено по батькові заявника: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 .», « ОСОБА_2 , що унеможливлює призначення пенсії.

Іншим порядком встановити факт неможливо, а встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для призначення пенсії, так як буде підтверджено трудову діяльність: в колгоспі «Зоря комунізму» реорганізоване в КСП «Пашківське» с. Пашківка Козельщинського району Полтавської області; на підприємстві Хлібокомбінат смт. Козельщина Козельщинського району Полтавської області; в Кобеляцькому міжрайонному управлінні газового господарстві ПАТ «Полтавагаз».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала задовольнити, оскільки іншим чином встановити трудову діяльність неможливо.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.20-21).

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові документи, встановив наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практик у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали покази та підтвердили, що в дійсності заявник працювала в колгоспі «Зоря комунізму», яке в подальшому реорганізоване в КСП «Пашківське» с. Пашківка Козельщинського району Полтавської області.

Окрім цього, заявник деякий час, працювала на Хлібокомбінаті в смт. Козельщина та в газовій службі.

Окрім цього, судом встановлено, а також підтверджується відповідним документом щодо належності заявнику довідок: № 01-07/63а від 20.03.2023, № 01-07/63 від 20.03.2023, № 01-07/174 від 03.07.2018, № 53/8910 від 27.08.2018, а саме: паспортом громадянина України, карткою платника податків, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 інформації щодо обліку трудового стажу: за 1973 рік та за 1994-1996 в колгоспі «Зоря комунізму», яке реорганізовано в КСП «Пашківське» с. Пашківка Козельщинського району Полтавської області; з березня 1977 по грудень 1977 працювала в Хлібокомбінаті смт. Козельщина Козельщинського району Полтавської області, що міститься в архівних довідках: № 01-07/63а від 20.03.2023, № 01-07/63 від 20.03.2023, № 01-07/174 від 03.07.2018, які видані Комунальною установою об`єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району та інформації про трудовий стаж за період з 01.02.1976 року по 22.03.1977 рік у Кобеляцькому міжрайонному управлінні газового господарства, що міститься у довідці № 53/8910 від 27.08.2018, яка видана Кобеляцьким районом газопостачання ПАТ «Полтавагаз».

Також, приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити юридичні факти неможливо, а встановлення цього факту заявниці необхідно для оформлення пенсії, а тому на підставі викладеного, керуючись ст. 4, 247, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт, що інформація, яка міститься в архівних довідках: № 01-07/63а від 20.03.2023, № 01-07/63 від 20.03.2023, № 01-07/174 від 03.07.2018, щодо обліку трудового, а саме: в колгоспі «Зоря комунізму», яке в подальшому реорганізоване в КСП «Пашківське» с. Пашківка Козельщинського району Полтавської області, за 1973 рік та за 1994-1996 роки; з березня 1977 по грудень 1977 в Хлібокомбінаті смт. Козельщина Козельщинського району Полтавської області та які видані Комунальною установою об`єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району та інформацію, яка міститься в довідці № 53/8910 від 27.08.2018, за період з 01.02.1976 року по 22.03.1977 рік, яка видана Кобеляцьким районом газопостачання ПАТ «Полтавагаз», належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити учасникам справи, що повний текст рішення буде виготовлений впродовж двох днів.

Повний тест виготовлений 26.02.2024

Суддя М. М. Оксенюк