УХВАЛА

27 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 189/1099/23

провадження № 61-2314ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 рокута постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

встановив:

16 лютого 2024 року Дніпровська обласна прокуратура через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року у вказаній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником у додатках до касаційної скарги зазначено, що ним додається платіжне доручення про сплату судового збору, проте документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги не надано, натомість надано копію платіжної інструкції від 04 жовтня 2023 року № 2889 про сплату судового збору у розмірі 7 122, 11 грн за подання апеляційної скарги у цій справі.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Судові рішення оскаржуються Дніпровською обласною прокуратурою в частині задоволених позовних вимог, тобто оспорювана заявником сума становить 474 806, 66 грн.

У відсотковому співвідношенні оспорювана сума (474806, 66грн) становить 44 % від ціни позову (1 080 000, 00 грн).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом) судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 2 684, 00 грн.

Ураховуючи наведене, при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, тобто 10 800, 00 грн (1 080 000, 00 грн * 1 %).

Таким чином, з огляду на розмір оспорюваної заявником суми (474 806,66 грн), за подання цієї касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 44 % від суми 21 600, 00 грн (200 % ставки від суми судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), що у грошовому вимірі становить 9 504, 00 грн.

Поряд з цим відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, заявнику з огляду на подання касаційної скарги в електронній формі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 603, 20 грн (9 504, 00 грн * 0, 8).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перерахований або внесений до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 рокута постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2024 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов