СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 6/759/153/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 та у виконавчому листі виданого 30.01.2024 по цивільній справі за позовними вимогами Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості759/20205/21,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2024 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 та у виконавчому листі виданого 30.01.2024 по справі №759/20205/21, в яких зазначити вірно ПІБ відповідача, а саме: « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (м. Київ, площа І.Франка, 5 ): заборгованість до 01.05.2018 року в розмірі 7430,82 грн., заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 0,00 грн., заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 2992,49 грн., заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 4730,13 грн., а всього разом 15153 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят три) грн.44 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн. та витрати, понесені в зв`язку з розглядом справи в сумі 33,00 грн., а всього разом 2303 (дві тисячі триста три) грн. ,00 грн. (а.с.67-71).

30.01.2024 Святошинським районним судом видано виконавчий лист по цивільній справі №759/20205/21.

Проте у вказаному рішенні допущено описку, оскільки невірно зазначено ПІБ відповідача, а саме: « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », внаслідок чого зазначена описка допущена у виконавчому листі №759/20205/21 виданого 30.01.2024.

Суд розглянув вказану заяву без повідомлення учасників процесу, відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задоволення заяви та виправлення описок, оскільки у рішенні та у виконавчому листі допущено описку, що унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 269, 431 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 та у виконавчому листі №759/20205/21 виданого 30.01.2024, де зазначити ПІБ відповідача « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 22.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.В. Ул`яновська