20.02.2024
справа №642/1493/23
провадження №4с/642/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016 р.) у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б. при секретарі Прийма Ф.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Холодногірсько-Новобаваського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерствамюстиції Крижановської Ю.С. , стягувач ОСОБА_2 про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в остаточній редакції, на неправомірні дії державного виконавця з приводу відмови останньої щодо обчислення розрахунку заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 на виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11.09.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 14.06.2018 року і до повноліття ОСОБА_3 . Скарга мотивована тим, що державним виконавцем Холодногірсько-Новобаваського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крижановською Ю.С. зроблено розрахунок заборгованості з аліментів згідно до якого станом на 31.01.2023р. за ОСОБА_1 мається заборгованість в загальній сумі 264783.02 грн. Боржник направив державному виконавцю докази проведення оплаити аліментів на утримання ОСОБА_3 за період з березня 2022р. по лютий 2023р. на загальну суму 372612 грн. однак виконавцем вказана сума врахована не була та перерахунок заборгованості здійснено не було. Прохає забовязати державного виконавця здійснити перерахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 642/2886/18 від 19.01.2023р. враховуючі переплату здійснену боржником на утримання дитини починаючі з 14.06.2018р.

Ухвалою від 28.03.23р. відкрито провадження за скаргою.

Державним виконавцем надіслано відзив на скаргу в якому зазначено що зробити перерахунок заборгованості з аліментів підстав не має оскільки ані боржником ані стягувачем в порушення ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державного виконавця не було повідомлено про повне або часткове самостійне виконання рішення боржником. Суб`єкт оскарження посилався на порушення боржником Інструкції з організації примусового виконання рішень, відповідно до якої, суб`єкт оскарження не зобов`язаний зараховувати переказані заявником грошові кошти в рахунок сплати аліментів, у зв`язку із тим, що боржник не дотримався процедури повідомлення державного виконавця про здійснені перекази грошових коштів.

Стягувачем ОСОБА_2 надано суду пояснення згідно до яких вона вважає скаргу ОСОБА_1 неправомірною а суми коштів переахованих боржником на імя її матері ОСОБА_4 платежами за борговими забовязаннями ОСОБА_1 перед ОСОБА_4 .

Ухвалою від 25.05.23р. провадження в спраіч зупинялось до розгляду іншої справи в Харківському апеляційному суді.

Ухвалою від 17.11.23р. провадження в справі було поновлено.

В судовому засіданні представник заявника уточнені доводи скарги підтримала.

Представник державної виконавчої служби в судовому засіданні 07.02.24р. пояснив що в разі зменшення вимог за скаргою вони не заперечують щодо перерахунку заборгованості.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Подала суду письмову заяву з проханням розглядати скаргу за її відсутність. Також надала копію своєї заяви від 19.01.24р. до Національного Агентства з питань запобігання корупції згідно до якої спільного сина за згодою сторін після 24.02.22р. було вивезено матірю ОСОБА_2 в безпечне місце де він деякий час проживав маючі статус ВПО.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено що вона є обґрунтована та підлягає задоволеню за наступним:

Встановлено, що у провадженні державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерситва юстиції Крижановської Ю.С. перебуває виконавче провадження ВП № 70977834 з примусового виконання виконавчого документа, - виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 14.06.2018 року і до повноліття дитини .

Рішенням Ленінського р/с м.Харкова від 11.09.2018р. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 14.06.2018 року і до повноліття дитини ( с.с. 10-12).

Виконавчий лист було видано 19.01.2023р. ( с.с. 84).

13.02.2023р. старшим держвиконавцем ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та звернуто стягнення з усіх видів заробітків до погашення заборгованості що станом на 31.01.2023р. складає 264783.02 грн. Про вказану постанову боржник довідався 23.03.23р. ( с.с. 15-17).

13.03.2023р. державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам згідно до якого не враховано суми перерахувань ОСОБА_1 на імя ОСОБА_4 за період з березня 22р. по лютий 2023р. (с.с. 87-89)

Судом встановлено, оскільки визнавалсь та не спростовувалось сторонами що ОСОБА_6 , за згодою сторін, з початку збройної агресії з боку рф щодо України , разом з бабусею ОСОБА_4 (матірю стягувачки) виїхав за межі Харкова до міста Біла Церква Київської області та деякий час з нею проживав оформивши статус ВПО (с.с. 95).

З березня 2022р. по лютий 2023р. ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 здійснено перерахувань грошових коштів на загальну суму 372612 грн. що підтверджується роздруківками з особистого рахунку боржника ( с.с. 18-44) .

Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд констатує що стягувач ОСОБА_2 зазначаючи про боргові забовязання боржника перед ОСОБА_4 жодними належними та допустимими доказами це не довела.

Під час розгляду справи з`ясовано, що єдиною метою, з якою заявник здіснював грошові перекази на ім`я матері стягувачки, була сплата аліментів на неповнолітнього сина заявника оскільки дитина за обопільною згодою сторін тимчасово мешкала разом з бабусею про що повідомила у своїй заяві до НАЗК ОСОБА_2 .

У відзиві на скаргу про визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментам та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, суб`єкт оскарження посилалась на ч. 4 статті 19 Закону 1404-VIII, відповідно до якої, сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Судом встановлено, що добровільні платежі було зроблено ОСОБА_1 за період з березня 2022 р. по лютий 2023р. тобто до відкриття виконавчого провадження а отже на момент здійснення грошових переказів на користь зацікавленої особи в рахунок сплати аліментів на неповнолітню дитину, у заявника був відсутній обов`язок інформувати суб`єкта оскарження про перераховані ним грошові кошти в рахунок сплати аліментів.

Таким чином розрахунок з заборгованості по аліментам від 13.03.23р. потребує перерахунку оскільки не враховує добровільні платежі за період з березня 2022р. по лютий 2023р.

Аналізуючи зібрані по скарзі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги представника заявника є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, обставини, що спростовують вимоги скарги, судом не встановлені.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 447, 450, 451, 452, 453 ЦПК України, ст. ст. 1, 5, 18, 19, 70, 71 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати старшого державного виконавця Холодногірсько-Новобаваського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крижановську Ю.С. здійснити перарахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 642/2886/18 від 19.01.2023р. враховуючі переплату здійснену боржником на утримання дитини починаючі з 14.06.2018р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення через Ленінський р/с м. Харкова. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали , зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ: Є. Б. Ольховський