Справа № 452/3466/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2024 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі ТзОВ «ФК «Фінтраст Україна») в особі представника - адвоката Столітнього Михайла Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» ТзОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за електронним Договором №4058064 про надання споживчого кредиту від 26 квітня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі «Авентус Україна») та ОСОБА_1 у розмірі 45920 грн. 00 коп., де заборгованість за кредитом 14000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 31920 грн. 00 коп., право вимоги яких отримано ТОВ «ФК «ФК «Фінтраст Україна» за договором факторингу №25-05/2022 від 25 травня 2022 року. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 14281 грн. 12 коп. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 2321 грн. 16 коп., а також суму понесених судових витрат, а саме, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2 147 грн. 20 коп..

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Малозначними справами є справи, зокрема, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З урахуванням вищенаведеного розгляд справи може здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження. Особливостями такого розгляду є розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за вищенаведеним Договором, проте не надано письмових доказів на підтвердження факту отримання саме відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених Договором №4058064 про надання споживчого кредиту від 26 квітня 2021 року, укладеного між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , зокрема, заяви на видачу грошових коштів, відомості про рух коштів по рахункам, тощо.

Також, у позовній заяві позивачем зазначено, що 25 травня 2022 року між ТзОВ «ФК «Фінтраст Україна» та ТзОВ «Авентус Україна» було укладено договір факторингу №25-05/2022, в тому числі і щодо вимоги до ОСОБА_1 .. При цьому, позивач у позові зазначає, що право вимоги, зокрема, за Договором №4058064 про надання споживчого кредиту від 26 квітня 2021 року, укладеним з відповідачкою ОСОБА_1 , перейшло до нього.

Разом з тим, позивачем не надано письмових доказів на підтвердження факту сплати ТзОВ «ФК «Фінтраст Україна» на користь ТзОВ «Авентус Україна» грошових коштів за відступлення прав вимоги згідно Договору факторингу №25-05/2022.

Крім того, представником позивача заявлена вимога про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 10000 грн. 00 коп.. Разом з тим, доказів на підтвердження понесених позивачем таких витрат у конкретній справі не надано.

Таким чином, неподання позивачем вказаних доказів разом з пред`явленням позовної заяви, в подальшому може перешкодити всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи через те, що справа повинна розглядатись в порядку спрощеного провадження.

Разом з тим, відповідно до вимог пп.3-5 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, уточнити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують їх згідно змісту ухвали суду, зокрема, надати докази, що підтверджують надання коштів відповідачу у зазначеному в позові розмірі, докази, що підтверджують перерахування грошових коштів за відступлення прав вимоги, а також надати докази оплати гонорару адвоката у заявленому розмірі за надання правничої допомоги у конкретній справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особі представника - адвоката Столітнього Михайла Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ