Справа № 368/333/24
2/368/414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача: Кудіна Анастасія Вячеславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2024 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулось із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача: Кудіна Анастасія Вячеславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.02.2024 року Кагарлицький районний суд Київської області звернувся із запитом до Кагарлицької міської територіальної громади Обухівського району Київської області про надання відомостей місця реєстрації та проживання та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному реєстрі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

05.03.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла відповідь від Кагарлицької міської територіальної громади Обухівського району Київської області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис № 488 від 12.10.2022 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача: Кудіна Анастасія Вячеславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відмовити з наступних підстав.

Згідно інформації наданої Кагарлицькою міською територіальною громадою Обухівського району Київської області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис № 488 від 12.10.2022 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст. 46 , 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка померла, а правоздатність її згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, є підстави для відмови у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача: Кудіна Анастасія Вячеславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки настала смерть фізичної особи, до відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача: Кудіна Анастасія Вячеславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2024 року.

Суддя: І.І. Шевченко