Справа № 367/7946/23
Провадження №2/367/1885/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу № 367/7946/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Коцюбинської територіальної громади в особі Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа- Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех К.Г. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Коцюбинської територіальної громади в особі Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа- Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех К.С. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті дядька не встигла реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з початком 24 лютого 2022 року збройної агресії російської федерації на території України та бойових дій на території міста Ірпеня. Оскільки на території м. Ірпінь, Київської області велися активні бойові дії позивачка вимушена була 12.03.2023 року виїхати за межі України. І лише 12.05.2023 року звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного територіального округу Київської області Шех К.Г. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нотаріус повідомила про неможливість прийняття заяви, оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з пропущенням позивачем строку для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини, позивач вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач та третя особа, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.16).

Батьками ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_6 (російською мовою) та ОСОБА_7 (російською мовою) (а.с.20).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ( а.с.23-24).

Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою. А ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1

ОСОБА_3 08 травня 2004 року уклала шлюб та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 ( а.с.17).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.21-22).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.18).

Постановою приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех К.Г. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлені ч. 1 ст. 1270 ЦК України строки ( шестимісячний строк для прийняття спадщини), постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 року з відповідними змінами ( строк для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці), заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 подана не була.

Так, у відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування.

У зв`язку з цим, для прийняття спадщини за законом спадкоємцю слід подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом.

При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній або приватній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Таким чином, жодних доказів того, що в межах строку, наданого цивільним законом, позивач вчинила дії, які б свідчили про прийняття нею спадщини за законом, вона не надавала, що, виходячи зі змісту ч. 1ст. 1272 ЦК України слід вважати фактичним неприйняттям спадщини за законом.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини вказує те, за місцем відкриття спадщини проводились активні бойові дії, вона перебувала за межами України та не мала змоги зайнятися питанням отримання спадщини після смерті дядька, оскільки місце її проживання знаходилось на значній відстані від місця знаходження спадкового майна. Тому нею пропущено строк звернення до нотаріуса. Позивач вважає, що причини її пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими та підлягають поновленню.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коцюбинської територіальної громади в особі Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа- Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех К.Г. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ;

-відповідач - Коцюбинської територіальної громади в особі Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, , адреса: 08298, Київська область, Бучанський район, смт. Коцюбинське, вулиця Доківська, будинок 2;

-третя особа - Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех Ксенія Григорівна, адреса: 08202 Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Кіріченка,6.

Суддя М.П. Одарюк