Провадження № 6/0186/57/24
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою керівника Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Великоцької Олени Василівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Луганського обласного Управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою керівника Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Великоцької Олени Василівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Луганського обласного Управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа.

20 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Луганського обласного Управління АТ «Ощадбанк» адвоката Андрієнко С.В. про її участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 26 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції. Адвокат Андрієнко С.В. зазначила, що найближчий суд, до якого вона може прибути в судове засідання у режимі відеоконференції є Київський апеляційний суд.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання представника АТ «Ощадбанк» адвоката Андрієнко С.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття її у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, - суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника заінтересованої особи Алтухов Сергій Олександрович, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Луганського обласного Управління АТ «Ощадбанк» адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою керівника Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Великоцької Олени Василівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Луганського обласного Управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, призначене на 10 годину 30 хвилин 26 лютого 2024 року, провести в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Київським апеляційним судом, за участю адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному суду.

Копію ухвали суду негайно направити Київському апеляційному суду для організації її виконання та адвокату Андрієнко Світлані Валеріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.