Провадження №2/359/65/2024
Справа №359/7495/20
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової хімічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2023 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової хімічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання заст. директора КНДІСЕ Теплицького Б. про необхідність надання оригіналу досліджуваного документу, а саме: розписки від імені ОСОБА_3 про отримання грошових коштів на придбання автомобіля, датовану 10 березня 2016 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2023 року було поновлено провадження в даній цивільній справі у зв`язку з необхідністю вчинення процесуальної дії, а саме: витребування оригіналу документу, необхідного для проведення судової експертизи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що судова хімічна експертиза, яка призначена на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2023 року не виконана.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 наполягає на проведенні судової експертизи.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2024 року у ОСОБА_4 був витребуваний оригінал розписки від 10 березня 2016 року про отримання ОСОБА_3 в борг грошових коштів.

16 лютого 2024 року через канцелярію суду ОСОБА_4 надала оригінал вищевказаної розписки.

З таких обставин, суд вважає, що обставина, яка перешкоджала судовому експерту провести судову хімічну експертизу, усунута.

Тому, суд вважає за необхідне призначити судову хімічну експертизу та направити експертові матеріали цивільної справи з оригіналом досліджуваного документа.

На підстав викладеного та керуючись п.2 ч.6 ст.72, п.1 ч.1 ст.103, .3 та п.1 ч.4 ст.108, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даній цивільній справі (провадження №2/359/65/2024, справа №359/7495/20) судову хімічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи був виготовлений письмовий текст розписки від імені ОСОБА_3 про отримання коштів на придбання автомобіля, у день зазначений у розписці 10.03.2016 року, чи після подачі позову 23.09.2020 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/65/2024, справа №359/7495/20), оригінал розписки ОСОБА_3 від 10.03.2016 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 26 лютого 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський