СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2291/24
ун. № 753/980/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м.Київ, просп.Берестейський, 65) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 р. Миц І.В. , яка представляє інтереси позивача, через систему «Електронний суд» звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в порядку суброгації у розмірі 40587,17 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.01.2024 р. цивільну справу передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

15.02.2024 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Єросовій І.Ю.

Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Такі відомості позивачем не зазначено.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вказаної норми позивачем у додатках до позову зазначено ряд документів, які фактично відсутні у матеріалах справи, зокрема додатки: №2, №3, №9, №10, №13. Окрім того, наявні додатки, які є в наявності, однак не зазначені у позові. Вказані відомості підлягають уточненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У позовній заяві відсутні підтвердження виконання цієї вимоги закону.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (м.Київ, просп.Берестейський, 65) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом виконання вимог п.2, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України. Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова