ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/20/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.

26.02.2024 року електронною поштою від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2024 р. о 10 год. 00 хв., в режимі відео конференції. В клопотанні просить суд забезпечити можливість присутності в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, поряд з цим, в прохальній частині клопотання просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

Відповідно до частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно частин 8,9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із матеріалів справи, судове засідання призначено на 27.02.2024 р. о 10 год. 00 хв., а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано лише 26.02.2024 р. тобто з порушенням передбаченого законодавством строку (за п`ять днів до судового засідання).

Крім того, заявник в порушення вищевказаних положень законодавства не зазначила суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 126 ЦПК України визначено, щодокументи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушення строку визначеного для подання такого клопотання, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 126, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА