13.03.24 Справа № 469/315/24 2/469/417/24
У Х В А Л А
13 березня 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
про припинення стягнення аліментів, скасування заборгованості за аліментами та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 27 лютого 2024 року звернувся до Березанського районного суду із зазначеним позовом, у якому просив припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа у справі № 469/444/16-ц, виданого Березанським районним судом Миколаївської області 10 червня 2016 року; звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами в сумі 164234,39 грн. за цим виконавчим листом та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що після ухвалення судом рішення про стягнення з нього аліментів змінилися фактичні обставини, які були підставою для стягнення аліментів; з 2019 року діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з ним, а не з відповідачкою, на користь якої стягуються аліменти, та знаходяться на його повному утриманні; позивач матеріально опікувався старшим сином ОСОБА_4 , який навчався у Миколаївському національному аграрному університеті з 2018 року по 2022 рік, тому з 2019 року у нього утворився борг за аліментами.
08 березня 2024 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.
На підставі п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Дата підготовчого судового засідання визначається судом з врахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.
За положеннями ст.ст.53, 54 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучаються до участі у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
У позовній заяві позивачем як треті особи зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Усупереч вимогам ч.4 ст.53 ЦПК України підстави для залучення третіх осіб позивачем не зазначені.
Виходячи з характеру заявлених позовних вимог суд не вбачає підстав для залучення зазначених у позовній заяві як треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у справі, оскільки рішення суду не впливає на їх цивільні права та обов`язки щодо сторін у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-161, 187, 279 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, скасування заборгованості за аліментами та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Виключити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з числа третіх осіб.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
Відповідь на відзив та запереченн подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: