Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/317/24
Провадження по справі № 2/514/218/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / представником якої є адвокат Кисса Віктор Іванович/

до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 /

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області /вул. Красна, 201, смт Тарутине, Болградський район, Одеська область/

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її користь на утримання доньки.

Крім цього, позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є багатодітною матір`ю, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 , виданого УСЗН Тарутинської РДА 27.02.2019 року.

27 лютого 2024 року суддею було направлено запит в порядку ст.187 ЦПК України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до отриманої інформації відносно відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 - за вказаними параметрами особу не знайдено.

Параграфом 3 глави 2 розділу 1 ЦПК України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність).

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (загальне правило).

Статті 28-30 ЦПК України встановлюють виключення із загального правила територіальної підсудності.

Так, за змістом ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.16 ст.28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.30 цього Кодексу.

Альтернативна територіальна підсудність зумовлена необхідністю або доцільністю надання позивачеві права вибору суду, який розглядатиме справу.

Встановлення правил альтернативної підсудності створює позивачу більш сприятливий режим для участі в судочинстві (наприклад, зменшуються витрати часу на звернення до суду, що у свою чергу може вплинути на оперативність розгляду справи).

Отже, право позивача на альтернативну підсудність є абсолютним і не може бути обмежене, оскільки процесуальний закон не передбачає виключень з нього.

Суд не має права обмежувати вибір позивача для розгляду справи у конкретному суді.

Крім того, якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, такий позов може подаватися за вибором позивача.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Тарутинського районного суду Одеської області, позовну заяву було вірно подано за вибором позивача за місцем її реєстрації та проживання до Тарутинського районного суду Одеської області.

Таким чином, позивач скористався своїм абсолютним правом, передбаченим ст.28 ЦПК України.

Вказані вимоги підлягають розгляду Тарутинським районним судом Одеської області .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Тож, дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, вона підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Також, доходжу до висновку про звільнення позивачки від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви з наступних підстав.

Так, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору за умов якщо позивачами є члени багатодітної сім`ї.

Згідно посвідчення НОМЕР_1 , виданого УСЗН Тарутинської РДА 27 лютого 2019 позивачка ОСОБА_1 є членом багатодітної сім`ї.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-197 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя оооба, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 26 березня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: кабінет № 1, будинок № 235, вулиця Красна, смт Тарутине, Болградський район, Одеська область.

Встановити відповідачу строк терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду зустрічний позов або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження по справі.

Направити відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева